Провадження 2-зз/127/10/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою по скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме : FIAT DUCATO, 1999 року випуску, дата реєстрації 30.08.2016 р.; OPEL VIVARO, 2011 року випуску, дата реєстрації 11.02.2016 р. Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 05.11.2020 р. забезпечено позов ОСОБА_1 у виді накладення арешту на транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: FIAT DUCATO, 1999 року випуску, дата реєстрації 30.08.2016 р.; OPEL VIVARO, 2011 року випуску, дата реєстрації 11.02.2016 р. Виконання ухвали доручено Територіальному сервісному центру МВС №0541 (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) та Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А). Ухвала суду від 05.11.2020 р. про забезпечення позову виконана в повному обсязі. Постановою про закінчення виконавчого провадження від 13.11.2020 р. Центрального відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) накладено арешт на транспортні засоби : FIAT DUCATO, 1999 року випуску, дата реєстрації 30.08.2016 р., та OPEL VIVARO, 2011 року випуску, дата реєстрації 11.02.2016 р. Згідно з інформацією Територіального сервісного центру МВС №0541 накладено обмеження (арешт та/або заборона відчуження) на транспортні засоби : FIAT DUCATO, 1999 року випуску, дата реєстрації 30.08.2016 р., та OPEL VIVARO, 2011 року випуску, дата реєстрації 11.02.2016 р.

За рішенням суду від 23.11.2020 р. в справі видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження №64455052, №70009457, яке перебуває на виконанні в Третьому відділі ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). При проведенні виконавчих дій досягнуто згоди між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 щодо повернення залишку боргу та судових витрат, розмір яких зазначено у виконавчому листі. Наразі відпала необхідність забезпечення позову, що було застосовано ухвалою суду від 05.11.2020 р. у виді накладення арешту на транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: FIAT DUCATO, 1999 року випуску, дата реєстрації 30.08.2016 р.; OPEL VIVARO, 2011 року випуску, дата реєстрації 11.02.2016 р.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.11.2020р. забезпечено позов ОСОБА_1 у виді накладення арешту на транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: FIAT DUCATO, 1999 року випуску, дата реєстрації 30.08.2016 р; OPEL VIVARO, 2011 року випуску, дата реєстрації 11.02.2016 р. Виконання ухвали доручено Територіальному сервісному центру МВС №0541 (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) та Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А).

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 13.11.2020 р. Центрального відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) накладено арешт на транспортні засоби: FIAT DUCATO, 1999 року випуску, дата реєстрації 30.08.2016 р., та OPEL VIVARO, 2011 року випуску, дата реєстрації 11.02.2016 р.

Згідно з інформацією Територіального сервісного центру МВС №0541 накладено обмеження (арешт та/або заборона відчуження) на транспортні засоби : FIAT DUCATO, 1999 року випуску, дата реєстрації 30.08.2016 р., та OPEL VIVARO, 2011 року випуску, дата реєстрації 11.02.2016 р.

За рішенням суду від 23.11.2020 р. в справі видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження №64455052, №70009457, яке перебуває на виконанні в Третьому відділі ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

При проведенні виконавчих дій досягнуто згоди між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 щодо повернення залишку боргу та судових витрат, розмір яких зазначено у виконавчому листі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що саме за заявою позивача було вжито заходи забезпечення позову, а на теперішній час сторони виконали рішення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 05.11.2020 року по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2, 7 ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2020року по цивільній справі № 127/19535/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики за борговою розпискою, а саме арешт на транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 : - FIAT DUCATO, 1999 року випуску, дата реєстрації 30.08.2016 р.; - OPEL VIVARO, 2011 року випуску, дата реєстрації 11.02.2016 р.

Копію ухвали направити Територіальному сервісному центру МВС №0541 (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) та Третьому відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А), для виконання.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: