Справа № 372/3922/17
ухвала

05 лютого 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича, представника боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №372/3922/17 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича про визначення частки майна боржника у майні, яким володіє спільно з іншою особою у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором процентної ставки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться цивільна справа за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича про визначення частки майна боржника у майні, яким володіє спільно з іншою особою у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором процентної ставки.

01.02.2024 до суду надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича та представника боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

05.02.2024 до суду надійшло клопотання представника боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, даний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку із чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича та представника боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене 08 лютого 2024 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади «URL - адреса: vkz.court.gov.ua».

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко