Номер провадження 2-зз/229/3/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2024 р.

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений ухвалою Артемівського районного суду Донецької області від 23.01.2002 (суддя Верескун Н.А.), на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в якості забезпечення позову у справі (номер справи невідомо) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору міни.

Заява подана з дотриманням вимог, передбачених ЦПК України.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим прийняти заяву до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розпорядженням Голови Верховного суду України № 61 від 21.10.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.

Вважаю за необхідне витребувати з канцелярії Дружківського міського суду Донецької області інформацію, чи передавалась з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Дружківського міського суду Донецької області цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ніколаєнка про визнання недійсним договору міни (номер справи невідомо).

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду заяви, вважаю необхідним витребувати з Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) інформацію щодо накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали Артемівського районного суду Донецької області від 23.01.2002 (суддя Верескун Н.А.), в якості забезпечення позову у справі (номер справи невідомо) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору міни.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,158 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2024 року о 09 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. В.Пилипенка, 45.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце розгляду заяви.

Витребувати з канцелярії Дружківського міського суду Донецької області інформацію, чи передавалась з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Дружківського міського суду Донецької області цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ніколаєнка про визнання недійсним договору міни (номер справи невідомо).

Витребувати з Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (адреса знаходження: м. Дніпро пр-т. Гагаріна,40Ж, ) інформацію щодо накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали Артемівського районного суду Донецької області від 23.01.2002 (суддя Верескун Н.А.), в якості забезпечення позову у справі (номер справи невідомо) за позовом ОСОБА_2 до Ніколаєнка про визнання недійсним договору міни.

Витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (адреса: Донецька область м. Маріуполь вул. Грецька, 19, , ) інформацію щодо накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали Артемівського районного суду Донецької області від 23.01.2002 (суддя Верескун Н.А.), в якості забезпечення позову у справі (номер справи невідомо) за позовом ОСОБА_2 до Ніколаєнка про визнання недійсним договору міни.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна