КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №

29.01.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

присяжних Руденко О.О., Павлова Ф.П.,

за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: особа, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вирішуючи питання про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він проживає разом з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється інвалідом дитинства, за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, потребує постійного догляду та опіки. Він не може висловити свої думки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, розмовляє незрозумілою мовою, не може приготувати собі їжу, одягається лише з допомогою, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки і піклування призначити його опікуном - ОСОБА_2 .

Також, разом з позовною заявою, було заявлено вимогу, в якій заявник просив суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та (або) керувати ними. На розгляд та вирішення експертів просив поставити такі питання:

-чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу;

-чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення судово-психіатричної експертизи просив доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертих, 21005 м. Вінниця вул. Пирогова, 109.

У судовому засіданні заявник підтримав вказане клопотання.

Представник заінтересованої особи виконкому Козятинської міської ради подала 26.01.2024 клопотання, в якому просила розглядати дану заяву у відсутність представника органу опіки та піклування, підтримує вищевказану заяву повністю.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням сторони.

За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до матеріалів справи, зокрема, довідки 25.05.2011, ОСОБА_2 має першу "А" групу інвалідності з дитинства. Згідно висновку про умови та характер праці - потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до записів виписки із медичної картки амбулаторного хворого, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому ставлять діагноз дитячий церебральний параліч, спастична диплегія, розумова відсталість, затримка розумового розвитку.

Отже, суд вважає, що доведено наявність даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області психіатрії , то у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то провадження по справі на період проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово -психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу;

- чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

На період проведення психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м.Вінниця)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити в місячний термін з дня надходження даної ухвали.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 133/3056/23.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Пєтухова Н.О.

присяжні Руденко О.О.

Павлов Ф.П.