1Справа № 335/8898/23 2-п/335/10/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Прядко Дениса Володимировича про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою № 335/8898/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Прядко Д.В. звернувся до суду із вказаною заявою.
Вказує, що оскаржуване рішення ОСОБА_1 отримав 29.11.2023 року через застосунок «ДІЯ», отже відповідачем не було отримано у день його проголошення. ОСОБА_1 категорично не згодний з вимогами позивача, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Тому просить суд поновити йому строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, задовольнити заяву і скасувати заочне рішення у справі. В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Представник відповідача адвокат Прядко Д.В. надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій просив суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.
Представник позивача ОСОБА_2 на розгляд заяви до суду не з`явилася, через підсистему «Електронний суд» надіслав клопотання про проведення судового засідання без участі позивача, яке надійшло до суду 20.02.2024 року Крім того, у вказаному клопотанні повідомляє суд, що станом на 19.02.2024 року ОСОБА_1 виконав умови гарантійного листа та ТОВ «Цикл Фінанс» не має жодних претензій до ОСОБА_1 щодо виконання умов вказаних кредитних договорів.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення ОСОБА_1 отримав 29.11.2023 року через застосунок «ДІЯ», отже відповідачем не було отримано у день його проголошення, у зв`язку з чим строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення, як такий що пропущений з поважних причин.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2023 року, поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Прийнято до свого провадження заяву та призначено її до розгляду.
Відповідно до вимог ст.ст. 287,288 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Прядко Дениса Володимировича про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою № 335/8898/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами задовольнити.
Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2023 року у справі № 335/8898/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами - скасувати.
Призначити судове засідання у даній справі з викликом сторін 28.03.2024 року о 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров