ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/169/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.;

при секретарі ДАНЬКО В.В.;

за участю сторін: не з`явилися;

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.08.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено її в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.02.2020 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання, яке відбулося 30.09.2020, сторони не з`явились, однак ОСОБА_2 , як представником ОСОБА_1 , 29 вересня 2020 року через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, у якому він, у зв`язку зі смертю позивача - ОСОБА_1 , просить суд постановити ухвалу про зупинення провадження у справі до закінчення строків прийняття спадщини після померлої та оформлення її спадщини спадкоємцями.

Ухвалою суду від 30.09.2020 зупинено провадження у даній справі до визначення правонаступників ОСОБА_1 , що вибула із процесу у зв`язку зі смертю.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.09.2021 поновлено провадження у даній справі та призначено її в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання. Одночасно, вказаною ухвалою суду витребувано у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори інформацію про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_1 .

28.09.2021, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від 13.09.2021, з Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) з якої вбачається, що спадкова справа №11/2020 щодо спадкового майна померлої ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ващенком В.В., у зв`язку із чим суддею постановлено ухвалу суду від 04.11.2021 про її витребування.

02.12.2021, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від 04.11.2021, від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ващенка В.В. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №11/2020 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.12.2021 провадження у даній справі зупинено - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №753/16113/20 (провадження №2/753/8105/20) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, надання права спадкування разом із спадкоємцями першої черги.

09.01.2024 судом було здійснено запит до цивільної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва щодо стану розгляду цивільної справи №753/16113/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, надання права спадкування разом із спадкоємцями першої черги.

15.01.2024, на виконання вищевказаного запиту суду, керівником апарату Дарницького районного суду м. Києва Слівінським Д.О. надано завірені копії: рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року; постанови Київського апеляційного суду від 18 січня 2023 року; постанови Верховного Суду від 30 жовтня 2023 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.01.2024 поновлено провадження у даній справі та призначено її в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.

В судове засідання, яке відбулося 08.02.2024, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвоката Линника Ярослава Володимировича надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №8972.

З належним чином завіреної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ващенком В.В. копії спадкової справи №11/2020 вбачається, що єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_1 є її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , оскільки спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 як правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.