Справа № 180/1750/23
Провадження № 2-о/0182/33/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

присяжні Медведєва О.С.

Омельянчук О.П.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Марганецької міської Ради Нікопольського району Дніпропетровської області та Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він 03 січня 2023 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . При цьому, на момент реєстрації шлюбі його дружина мала дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько яких помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він бажає усиновити дітей, оскільки це буде відповідати їхнім інтересам та інтересам їхньої сім`ї. Вони разом проживають в квартирі, в якій створені всі належні умови. Діти забезпечені усім необхідним для розвитку та росту, розвиваються в комфортних умовах. Тобто, в даному випадку, склались такі обставини, що заявник змушений звернутись до суду та просить прийняти рішення про усиновлення ним дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник викладені в заяві обставини підтримав та на задоволенні заяви наполягав. Додатково суду пояснив, що він вже думає про майбутнє дітей. Вони вже мріють про те, що їх старша донька буде навчатись у військовому закладі в м.Львові і він бажає забезпечити їй пільги для вступу. Вони вже забезпечують дітей власним житлом і взагалі, він намагається замінити їм справжнього батька, якого в них фактично не було. Його мати також вважає дітей своїми онуками. В нього і з тестями нормальні відносини.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 - в судовому засіданні заяву підтримала та на її задоволенні наполягала. Додатково суду пояснила, що старша донька вже називає чоловіка батьком. У дітей з чоловіком дуже доброзичливі та довірительні відносини. А в неї гарні відносини із свекрухою, яка теж вважає її дітей своїми онуками.

Представники заінтересованих осіб - Орган опіки та піклування Марганецької міської Ради Нікопольського району Дніпропетровської області та Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не прибули, при цьому, надали на адресу суду заяви, в яких просять суд розгляд справи проводити за їх відсутності (а.с.50-51).

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні, 03 січня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що свідчить актовий запис № 1, складений 03 січня 2023 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.9). Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 має дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, як вбачається з матеріалів справи, батьком дітей є ОСОБА_10 , який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, про що свідчить актовий запис № 687, складений 01 липня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району і місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.14). У відповідності до матеріалів справи, 26 червня 2023 року ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. склала заяву, якою надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26).

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей № 15/20 - 962, затвердженого виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області 14.07.2023 року, Орган опіки та піклування Марганецької міської ради вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей, усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.30).

За таких обставин, суд вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дітей, згідно вимогам заявника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.310-314, 354 ЦПК України, гл.18 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Марганецької міської Ради Нікопольського району Дніпропетровської області та Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - задовольнити.

Усиновити, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянину України, малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актових записів:

- № 173 від 01.06.2010 року про народженняОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, змінивши прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін;

- № 32 від 23.01.2015 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові - з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін;

- № 25 від 12.06.2019 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганець Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, змінивши прізвище з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові - з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Пприсяжні О.С.Медведєва

О.П.Омельянчук