Провадження № 2/161/20/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Федоровій В.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно, виділення частки із спадкового майна в натурі,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про про визнання права власності на спадкове майно, виділення частки із спадкового майна в натурі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , однак за життя 25.04.1995 року склала заповіт, посвідчений Шепельською сільською радою Луцького району Волинської області, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося б після смерті, своїй дочці ОСОБА_7 . До складу спадкового майна входили житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка (пай), в розмірі 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. Крім неї, відповідно до ст.535 ЦК України (в редакції 1963 року) також прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 - її син ОСОБА_2 , оскільки являвся інвалідом з дитинства, тому мав право на обов`язкову частку, що становить не менше 2/3 частки належної йому по закону. В подальшому ОСОБА_2 на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 10.12.2015 року визнано недієздатним та рішенням суду від 09.03.2017 року призначено ОСОБА_1 опікуном над ним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: 5/8 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,5180 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Шепельської сільської ради Луцького району області. Оскільки спадкові права ОСОБА_7 за життя не були оформлені після смерті ОСОБА_6 , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач ОСОБА_2 просить суд визнати за ним право власності на 3/8 частки будинковолодіння, позивач ОСОБА_1 просить визнати право власності після смерті матері ОСОБА_7 на 5/32 частки будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та виділити їм в натурі разом із ОСОБА_2 такі приміщення в будинковолодінні: кухню 1-8, площею 8,7 кв.м., кімната 1-7 площею 12,4 кв.м., кімнати 1-6, площею 17,6 кв.м., які на схемі поділу житлового будинку, позначені зеленим кольором, а також частку земельної ділянки, кадастровий номер: :04:000:0271, площею 2,5180 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що позначена синім та рожевим кольором в додатку № 4 висновку судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної,оціночно-земельної та земельно-технічної експертизи № 2801 від 21.09.2023 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 15.12.2021 року відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Позивачі підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , яка мала дочку ОСОБА_7 та сина ОСОБА_2 , який є інвалідом дитинства та якого в подальшого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 10.12.2015 року визнано недієздатним та рішенням Луцького міськрайонного суду призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.42,43,54).

За життя, ОСОБА_6 25.04.1995 року, склала заповіт, посвідчений секретарем Шепельською сільської радою Луцького району Волинської області та зареєстрованого за Р.№ 6, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося після смерті заповіла дочці ОСОБА_7 (а.с.110,зв.).

До складу спадкового майна входили житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка (пай), в розмірі 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості.

Після смерті спадкодавця спадщину прийняли син ОСОБА_2 , який має право на обов`язкову частку відповідно до ст.535 ЦК України (в редакції 1963 р.) та дочка ОСОБА_7 , які на час відкриття спадщини проживали у вказаному будинку та продовжує проживати на даний час позивач ОСОБА_2 .

Отже, після смерті ОСОБА_6 , її дітям ОСОБА_2 належить 3/8 частки спадкового майна та ОСОБА_7 5/8 частки спадкового майна, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та земельної ділянки, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: 5/8 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :04:000:0271, площею 2,5180 га та 5/8 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є її чоловік ОСОБА_3 , та діти: син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку по АДРЕСА_1 , де на даний час зареєстровані та проживають та дочка ОСОБА_1 , яка подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом.

В матеріалах справи знаходиться спадкова справа після смерті ОСОБА_7 заведена приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. з якої вбачається, що позивачка ОСОБА_1 яка також є її дочкою звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 .

Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який покійна прийняла та не оформила юридично по заповіту після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно технічного паспорту на будинок присадибного типу з господарськими будівлями та спорудами: Житловий будинок літера А1-1 по АДРЕСА_1 складається: коридор 1-1, площею 7,0 кв.м.; кладова 1-2, площею 7,3 кв.м.; коридор 1-3, площею 5,7 кв.м.; кімната 1-4,площею 11.1 кв.м.; кімната 1-5, площею 15.4 кв.м.; кімната 1-6, площею 17,6 кв.м.; кімната 1-7, площею 12,4 кв.м.; кухня 1-8, площею 8,7 кв.м. Усього по будинку загальна площа приміщень складає 85,2 кв.м., житлова- 56,5 кв.м., допоміжна площа -28,7 кв.м.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно зі статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

21.09.2023 року за клопотання позивачки Волинським відділенням науково-дослідного інституту судових експертиз в справі було проведена судова будівельно-технічна, оціночно-будівельна, оціночно-земельна та земельна технічна експертиза.

З висновку експерта № 2801 від 21.09.2023 року вбачається, що поділ в натурі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на дві різні частини технічно можливий. Першому співвласнику ідеальної частки пропонується виділити (синій колір на схемі поділу житлового будинку), додаток 3 до висновку експерта: приміщення в житловому будинку (літ.А-1 та прибудові (літ.а1):1-1 коридор, площею 7,0 кв.м.; 1-2 кладова, площею 7,3 кв.м.; 1-3 коридор, площею 5,7 кв.м.; 1-4 кімната, площею 11,1 кв.м.; 1-5 кімната, площею 15,4 кв.м.;

Всього частина будинку площею 46,5 кв.м.

Крім того, першому співвласнику виділяється погріб (літ.а2), сарай (літ.в1).

Загальна площа частини житлового будинку, що пропонується до виділення першому співвласнику ідеальної частки становить 46,5 кв.м.

Другому співвласнику ідеальної частки пропонується виділити (зелений колір на схемі поділу житлового будинку), додаток 3 до висновку експерта: приміщення в житловому будинку (літ.А-1), прибудова (літ.а1): приміщення в житловому будинку (літ.А-1) та прибудові (літ.а1): 1-6 кімната, площею 17,6 кв.м.; 1-7 кімната, площею 12,4 кв.м.; 1-8 кухня, площею 8,7 кв.м.

Усього по будинку: 38,7 кв.м.

Крім того, другому співвласнику виділяється сарай (літ.В1), сарай (літ.Б1).

Загальна площа частини житлового будинку, що пропонується до виділення другому співвласнику ідеальної частки становить 38,7 кв.м.

По даному варіанту: першому співвласнику необхідно замурувати дверні прорізи між приміщенням кухні 1-8 та коридору 1-1; кімнати 1-7 та коридору 1-3, а також переобладнати приміщення кладови 1-2 в приміщення кухні;

Другому співвласнику необхідно влаштувати дверний проріз між кімнатою 1-7 та приміщенням кухні 1-8; демонтувати віконний блок в кімнаті 1-7, та приміщенням кухні 1-8; демонтувати віконний блок в кімнаті 1-7, та встановити подвійний дверний блок.

Крім того, кожному з співвласників необхідно влаштувати автономні інженерні мережі.

Поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 проведено без відхилення від ідеальних часток.

Поділ в натурі земельної ділянки площею 2,5180 га, кадастровий номер :04:000:0271 що знаходиться в с.Шепель Луцького району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на чотири рівні частини можливий.

Земельна ділянка площею 2,5180 га, кадастровий номер :04:000:0271, що знаходиться в с.Шепель Луцького району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, поділена на чотири рівні частини (додаток 4 до висновку експерта) з влаштуванням ізольованого доїзду до кожної виділеної частини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_2 слід визнати право власності на 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на 5/32 частки даного житлового будинку. Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно поданої заяви в натурі такі приміщення в житловому будинку (літ.А-1) та прибудові (літ.а1), що розташовані в АДРЕСА_1 : кухню 1-8, площею 8,7 кв.м., кімнату 1-7 площею 12,4 кв.м., кімнати 1-6, площею 17,6 кв.м., які на схемі поділу житлового будинку, позначені зеленим кольором.

Приймаючи до уваги, що в земельній ділянці право власності на яку мають право позивачі становить в розмірі 3/8 та 5/32 частки, то за їх проханням виділення їм частки земельної ділянки в спадковому майні технічно можливо згідно висновку експертизи.

Таким чином, позивачам слід виділити частку земельної ділянки, кадастровий номер: :04:000:0271, площею 2,5180 га, які позначені в додатку № 4 висновку судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, оціночно-земельної та земельно-технічної експертизи № 2801 від 21.09.2023 року синім та рожевим кольором.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 11, 15,16, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.535,549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. 1297 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частки в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , та в земельній ділянці, кадастровий номер: :04:000:0271, після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/32 частки в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , та в земельній ділянці, кадастровий номер: :04:000:0271, після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виділити в натурі у спільне користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частку в житловому будинку (літ.А-1) та прибудові (літ.а1), що розташовані в АДРЕСА_1 , а саме: кухню 1-8, площею 8,7 кв.м., кімнату 1-7 площею 12,4 кв.м., кімнати 1-6, площею 17,6 кв.м., які на схемі поділу житлового будинку, позначені зеленим кольором, відповідно до висновку судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної,оціночно-земельної та земельно-технічної експертизи № 2801 від 21.09.2023 року.

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частку земельної ділянки, кадастровий номер: :04:000:0271, які позначені синім і рожевим кольором відповідно до висновку судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної,оціночно-земельної та земельно-технічної експертизи № 2801 від 21.09.2023 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повний текст рішення суду виготовлено 12.02.2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська