Справа №627/403/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2024 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого Вовк Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача , адвоката Панченко О.О.,

представника відповідача Саміла В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Краснокутськ Харківської області заяву місцевої громадської організації « Товариство власників майнових та земельних паїв Колос» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Приватного сільськогосподарського-рибоводного підприємства «Нововодолазький рибгосп», Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору, третя особа ,яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Харківській області ,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Приватного сільськогосподарського-рибоводного підприємства «Нововодолазький рибгосп», Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору,третя особа ,яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Харківській області .

21.02.2024 до суду надійшла заява місцевої громадської організації « Товариство власників майнових та земельних паїв Колос» ( далі- МГО « Товариство власників майнових та земельних паїв Колос» ), в особі голови Рашевського О.П., про залучення юридичної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки передача в оренду земель , які підлягають розпаюванню , призвели до порушення прав на землю членів громадської організації .

Заява мотивована тим , що позивачем та іншими членами МГО виготовлена технічна документація із землеустрою , але державні кадастрові реєстратори прийняли рішення про відмову у внесенні їм відомостей до державного земельного кадастру , у зв`язку з тим , що земельні ділянки на які за проектом землеустрою мають право члени МГО у контурі № НОМЕР_1 , перетинаються з земельними ділянками, переданими в оренду ПСПР « «Нововодолазький рибгосп» . Звернення до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області члена організації ОСОБА_2 не було належним чином розглянуто . При укладенні додаткової угоди між Краснокутською селищною радою Богодухівського району Харківської області та ПСПР « «Нововодолазький рибгосп», права членів МГО не враховані.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву , просив задовольнити .

Представник відповідача Богодухівської РДА Харківської області, до суду не з`явився , подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Саміло В.В., у судовому засіданні просив вирішити заяву місцевої громадської організації на розсуд суду.

У судовому засіданні представник відповідача , адвокат Панченко О.О., просила заяву МГО « Товариство власників майнових та земельних паїв Колос» залишити без задоволення , оскільки воно не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України , а також доводи , викладені в заяві, не підтверджені належними доказами , пропущений процесуальний строк на подачу вказаної заяви . Також в заяві МГО не зазначено , на які права та обов`язки юридичної особи та яким чином , може вплинути рішення суду.

Представник третьої особи , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до суду не з`явився , подав заяву заслухати справу у його відсутність .

Суд, розглянувши заяву , заслухавши думку учасників процесу , дослідивши письмові докази , дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1,3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає , що заява МГО « Товариство власників майнових та земельних паїв Колос» про залучення юридичної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Заява МГО « Товариство власників майнових та земельних паїв Колос» подана з порушенням строків, передбачених ст.53 ЦПК України , а саме не до початку першого судового засідання у даній справі , питання про поновлення процесуального строку для подачі вказаної заяви , юридичною особою не порушується. Також заява МГО « Товариство власників майнових та земельних паїв Колос» не обгрунтована, а саме яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки юридичної особи . Доказів, що Таран В. є членом громадської організації та рішення реєстратора про відмову ОСОБА_3 у внесенні відомостей до державного земельного кадастру , суду не надано. Окрім того , доказів , що передача земель , які підлягають розпаюванню , призвели до порушення прав на землю членів громадської організації також суду не надано . За таких підстав ,суд не знайшов підстав для задоволення вказаної заяви МГО« Товариство власників майнових та земельних паїв Колос» .

На підставі викладеного, керуючись ст.53,260,261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву місцевої громадської організації « Товариство власників майнових та земельних паїв Колос» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Приватного сільськогосподарського-рибоводного підприємства «Нововодолазький рибгосп», Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору, третя особа ,яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Харківській області - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. В. Вовк