Справа № 301/342/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи виконавчий комітет Іршавської міської ради Хустського району, ОСОБА_2 , про заміну опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2024 ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про заміну опікуна.

Посилається на те, що її дочка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 є бабусею малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 лютого 2020 року по справі №301/2878/19 позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_2 ) відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Цим же рішенням встановлено над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку й призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_1 їх опікуном.

Заявниця є особою похилого віку, має 73 роки, часто хворіє, неодноразово перебуває на стаціонарному лікуванні. Тому вже не має ні можливості, а ні здоров`я опікатися онуками. В цьому допомагав чоловік ОСОБА_7 , але він ІНФОРМАЦІЯ_6 помер. Згідно Витягу до протоколу ЛКК від 05.01.2024 року ОСОБА_1 сама потребує стороннього догляду і не можу здійснювати опікунство.

Зв`язку з цим не може виконувати в подальшому покладені обов`язки опікуна, тому просить звільнити її від обов`язків опікуна над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до виконавчого комітету Іршавської міської ради про звільнення від повноважень опікуна над онуками.

Також, 02.01.2024 року ОСОБА_2 звернувся з заявою до виконавчого комітету Іршавської міської ради про погодження його кандидатури бути опікуном над племінниками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що фактично здійснює догляд, дбає про створення необхідних побутових умов, забезпечує їм гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також рівень життя, необхідний для такого розвитку.

Згідно зібраних документів ОСОБА_2 , стосовно його здоров`я та матеріального забезпечення, служба у справах дітей при виконавчому комітеті Іршавської міської ради від 15.01.2024 зазначила у висновку про доцільність встановлення опіки та відповідність інтересам дітей.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву ( а. с. 44), якою вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 45, 46), якою просив призначити його опікуном неповнолітніх, а справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради Ренндзей О.І. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву ( а. с. 42), якою просила справу розглядати в її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 27.03.2019 року ( а. с. 14).

ОСОБА_3 була матір`ю малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтв про народження ( а. с. 16, 17).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 лютого 2020 року по справі №301/2878/19 ( а. с.19-21) позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_2 ) відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Цим же рішенням встановлено над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку й призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_1 їх опікуном.

ОСОБА_1 є бабусею малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця є особою похилого віку, має 73 роки, часто хворіє, неодноразово перебуває на стаціонарному лікуванні, що стверджується медичною документацією ( а. с. 22-25). Тому вже не має ні можливості, а ні здоров`я опікатися онуками. В цьому допомагав чоловік ОСОБА_7 , але він ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 15). Згідно Витягу до протоколу ЛКК №16 від 05.01.2024 року ( а. с. 26) ОСОБА_1 не може здійснювати догляд а дітьми.

Зв`язку з цим не може виконувати в подальшому покладені обов`язки опікуна, тому просить звільнити її від обов`язків опікуна над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до виконавчого комітету Іршавської міської ради про звільнення від повноважень опікуна над онуками.

Також, 02.01.2024 року ОСОБА_2 звернувся з заявою до виконавчого комітету Іршавської міської ради про погодження його кандидатури бути опікуном над племінниками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що фактично здійснює догляд, дбає про створення необхідних побутових умов, забезпечує їм гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також рівень життя, необхідний для такого розвитку.

Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Іршавської міської ради від 15.01.2024 зазначила у висновку ( а. с. 28) про доцільність встановлення опіки ОСОБА_2 та відповідність її інтересам дітей.

Згідно подання №01-30/290 від 31.01.2024 року ( а. с. 32) орган опіки та піклування Іршавської міської ради просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над малолітніми племінниками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, ст. ст. 58, 60, 62, 75 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від повноважень опікуна над малолітніми онуками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над малолітніми племінниками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар