Дата документу 12.02.2024
Справа № 501/3212/23
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №501/3212/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ОСОБА_1 адвокат Цокало Т.М. звернувся до суду із заявою в якій просить суд, виправити описки у виконавчому документі, а саме вірно зазначити адресу відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість:07400, м.Бровари, вул.Лісова,2, поверх 4, Київська область, вказати вірно адресу: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 11.09.2023р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволені.

У справі видані виконавчі листи, в яких допущені описки в місці знаходження відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчих листах допущені описки в адресі боржника, яка стала перешкодою виконання рішення суду, то такі описки, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 259-260 ЦПК, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №501/3212/23.

Виправити описку у виконавчих листах Іллічівського міського суду Одеської області у цивільній справі №501/3212/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме, зазначити вірно адресу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, замість помилково вказаної - 07400, м.Бровари, вул.Лісова,2, поверх 4, Київська область.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Смирнов