Справа № 569/9202/21
УХВАЛА

07 лютого 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Корень М.В.,

представника заявника адвоката Мартинова О.Ю.,

представника позивача Тємнової І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 569/9202/21 виданий Рівненським міським судом Рівненської області 10.02.2022 року.

В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2021 року у справі № 569/9202/21 позовні вимоги ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволено, яким:

-стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» (р/р НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код за ТОВ «Рівнетеплоенерго») заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 58 566 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 41 коп.;

-стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» (р/р НОМЕР_3 IBAN: НОМЕР_4 в Філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код за ТОВ «Рівнетеплоенерго») судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі сімдесят) грн. 00 коп.

На виконання заочного рішення Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист.

На підставі виконавчого листа державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби 03.06.2022 року було винесено постанову ВП № 69132382 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31.10.2022 року заочне рішення від 29 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

За наслідками перегляду, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01.12.2022 року позовні вимоги ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволено частково, яким:

-стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» (р/р НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код за ТОВ «Рівнетеплоенерго») заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з березня 2018 року по березень 2021 року в розмірі 24 278 (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 68 коп.;

-стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» (р/р НОМЕР_3 IBAN: НОМЕР_4 в Філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код за ТОВ «Рівнетеплоенерго») судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі сімдесят) грн. 00 коп.

Зазначає, що стягнення заборгованості відбувається на підставі виконавчого листа виданого Рівненським міським судом Рівненської області на примусове виконання рішення суду, яке було скасоване судом. Просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 569/9202/21 виданий Рівненським міським судом Рівненської області 10.02.2022 року.

Представник заявника адвокат Мартинов О.Ю. в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у ній, просить її задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення вказаної заяви з підстав викладених у запереченнях на заяву.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2021 року у справі № 569/9202/21 позовні вимоги ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволено, яким:

-стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» (р/р НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код за ТОВ «Рівнетеплоенерго») заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 58 566 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 41 коп.;

-стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» (р/р НОМЕР_3 IBAN: НОМЕР_4 в Філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код за ТОВ «Рівнетеплоенерго») судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі сімдесят) грн. 00 коп.

На виконання заочного рішення Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист.

На підставі виконавчого листа державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби 03.06.2022 року було винесено постанову ВП № 69132382 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31.10.2022 року заочне рішення від 29 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

За наслідками перегляду, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01.12.2022 року позовні вимоги ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволено частково, яким:

-стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» (р/р НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код за ТОВ «Рівнетеплоенерго») заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з березня 2018 року по березень 2021 року в розмірі 24 278 (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 68 коп.;

-стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» (р/р НОМЕР_3 IBAN: НОМЕР_4 в Філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код за ТОВ «Рівнетеплоенерго») судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі сімдесят) грн. 00 коп.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

До матеріально-правових відносяться: припинення зобов`язання внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язання переданням відступного, зарахуванням за домовленістю сторін, прощення боргу.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема, видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню) , у випадку зміни чи скасування рішення у апеляційному чи касаційному порядку, або у зв`язку з нововиявленими обставинами; виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке не підлягає примусовому виконанню; помилкова видача виконавчого листа, якщо після видачі такого листа у справі рішення суду було скасоване; видача виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Вказані підстави для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, зазначені у постанові Верховного Суду від 16.01.2018 року у справі №755/15479/14-ц, провадження № 61-1592св17.

Як вбачається з постанови ВП № 69132382 від 03.06.2022 року, 10.02.2022 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист, відповідно до якого із ОСОБА_1 стягується на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість в розмірі 58 566,41 грн., а не 24 278,68 грн., як зазначено у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 01.12.2022 року.

Отже, стягнення заборгованості відбувається на підставі виконавчого листа, виданого на примусове виконання рішення суду, яке було скасоване судом.

За даних обставин, заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 569/9202/21 виданого Рівненським міським судом 10.02.2022 року на підставі заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2021 року, яке було в подальшому скасовано повністю є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Разом з цим, за наслідками перегляду заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29.11.2021 року, рішенням Рівненського міського суду Рівненської обасті від 01.12.2022 року позовні вимоги ТОВ «Рівнетеплоенерго» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з березня 2018 року по березень 2021 року в розмірі 24 278,68 грн. та судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Оскільки рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01.12.2022 року набрало законної сили, позивач вправі отримати новий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з березня 2018 року по березень 2021 року в розмірі 24 278,68 грн. та судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню - задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 10 лютого 2022 року Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 569/9202/21 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» (р/р НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код за ТОВ «Рівнетеплоенерго») заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 58 566 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 41 коп. та судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.