Дата документу 09.02.2024 Справа № 336/7419/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/7419/19 Головуючий в 1-й інстанції: Холод Р.С.
Провадження № 22-ц/807/549/24 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Онищенка Е.А.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2023 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 169 276 грн. 03 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» суму судового збору в розмірі 2 539 грн. 14 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. В обґрунтування клопотання зазначав, що копію повного тексту рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2023 року було отримано ним 09 січня 2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2024 року клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2023 року у цій справі задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2023 року у цій справі.

Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2024 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу призначено до розгляду, за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання. Судове засідання призначено на 28.02.2024 року на 09.40 год. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

09 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення дії виконання вищевказаного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2023 року до завершення перегляду справи Запорізьким апеляційним судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з пропуском визначеного ЦПК України строку, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2024 року було поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2023 року у цій справі, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження дію оскаржуваного рішення не було зупинено, тому клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до положень ч. 4 ст. 359 ЦПК України суд зупиняє дію оскаржуваного рішення, а не зупиняє дію виконання оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зупинити дію рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу до розгляду Запорізьким апеляційним судом цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу.

В іншій частині у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: В.Ю. Бєлка

Е.А. Онищенко