Справа № 758/9836/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2023 року у межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив переглянути та скасувати заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування підстав для скасування заочного рішення відповідач посилається на те, що не був обізнаний про дату проведення судового засідання, у якому було ухвалено заочне рішення, позовну заяву, судові повістки та виклики до суду не отримував, оскільки він проживає за іншою адресою, ніж вказано у позові, та про існування судової справи відповідачу стало відомо через застосунок «Дія». У зв`язку із чим, просить прийняти заяву про перегляд заочного рішення до провадження та скасувати заочне рішення.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

06 лютого 2024 року до суду надійшла заява відповідача про усуненні недоліків, та таким чином, вимоги ухвали від 01 лютого 2024 року виконані.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення ухвалено судом 20 листопада 2023 року та отримано відповідачем через застосунок «Дія» 22 листопада 2023 року, а заява про перегляд заочного рішення суду надіслана кур`єрською доставкою до суду 09 грудня 2023 року, тобто у межах строку, визначеного ст. 284 ЦПК України.

Подана заява про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам статей 284-288 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті цієї заяви не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 126, 127, 284 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2023 року у межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2024 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 308

Роз`яснити, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розглядові заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Леся БУДЗАН