КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/2427/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 754/4439/20

09 лютого 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Моторно (транспортне) страхове бюро України Прими Анни Павлівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О., у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2023 року відмовлено у задоволенні позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 14 грудня 2023 року представник позивача Моторно (транспортне) страхове бюро України Прима Анна Павлівна подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2023 року та ухвалити нове судове рішення про задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 січня 2024 року апеляційну скаргу представника позивача Моторно (транспортне) страхове бюро України Прими Анни Павлівни на рішенняШевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О., у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатоюзалишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду обгрунтованої заяви про поновлення, визначеного в ст.354 ЦПК України, тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2023 року.

24 січня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 12 січня 2024 року, представник позивача Моторно (транспортне) страхове бюро України Прима Анна Павлівна надіслала клопотання на виконання вимог ухвали суду.

В обрунтування клопотання зазначала, що позивач не був присутній у судовому засіданні та не отримував копію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2023 року.Зазначає, що з текстом рішення позивач ознайомився на сайті Судова влада. Також, на виконання вимог ухвали суду від 12 січня 2024 року, надали довідку видану начальником відділу документального забезпечення МТСБУ від 22.01.2024 року. Відповідно до довідки вбачається, що станом на 22.01.2024 року на адресу МТСБУ рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07.07.2023 року не надходило.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Шевченківським районним судом міста Києва було ухвалене рішення 07 липня 2023 року за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2023 року, було надіслано судом 10 липня 2023 року, а оприлюднено в реєстрі 12 липня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа Шевченківського районного суду міста Києва від 07.07.2023 року (а.с.83) вбачається, що копію рішення суду від 07.07.2023 року було надіслано позивачу-МТСБУ на адресу: 02002 м. Київ, Русанівський бульвар,8. Однак в матеріалах справи відсутні докази отримання вказаного рішення апелянтом.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику позивача Моторно (транспортне) страхове бюро України Примі Анні Павлівні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача Моторно (транспортне) страхове бюро України Примі Анні Павлівні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Моторно (транспортне) страхове бюро України Прими Анни Павлівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О., у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 26 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: