Справа № 446/1289/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

12.02.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "ДТЕК Західенерго", в якій позивач просить стягнути з відповідача суму морального відшкодування в розмірі 115 556 855, 00 грн.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.12.2023, задоволено заяву судді Самсін М.Л. про самовідвід, справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "ДТЕК Західенерго" про відшкодування моральної шкоди передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Котормус Т.І.

Ухвалою суду від 18.12.2023 позов за правилами загального позовного провадження прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.12.2023 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Карвацького Руслана Миколайовича про відвід судді вирішено передати на вирішення іншому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, визначеному в порядку встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Ухвалою суду від 08.01.2024 у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карвацького Руслана Миколайовича про відвід головуючого судді Котормус Т.І. відмовлено.

Ухвалою суду від 15.01.2024 заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді від 15.01.2024 - залишено без розгляду.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 15.01.2024 позивач ОСОБА_1 просив оголосити перерву у підготовчому засіданні з метою забезпечення явки його представника, який не зміг прибути. Суд задовільнив таке клопотання та відклав підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 12.02.2024 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не прибув, причини неявки не повідомив. Крім того, з моменту надходження справи в провадження даного складу суду, а саме 18.12.2023, буль-яких клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку не надходило.

Щодо заявленої у позовній заяві вимоги ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку його представника ОСОБА_3 то така стосується судового засідання, а не підготовчого, а тому дане питання суд вирішує в ухвалі підготовчого засідання.

Заслухавши думки учасників процесу, суд ухвалив проводити підготовче засідання, оскільки сторони у справі прибули і відстуність представника позивача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Беручи до уваги те, що сторони подали суду всі необхідні докази та заяви по суті справи, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду і у справі відсутні інші, передбачені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Так у підготовчому засіданні суд встановив, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду.

Позивачем подано відповідь на відзив, який також прийнято судом до розгляду, а відповідачем подано заперечення на відповідь позивача на відзив.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Підстав для здійснення інших процесуальних дій на цій стадії судового провадження не має.

За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд у даній ухвалі вирішує питання заявленої у позовній заяві вимоги ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку його представника ОСОБА_3 .

Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Позивача у позовній заяві на підставі ст. 212 ЦПК України просив розглянути можливість участі його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням:https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст.ст. 196-200, 212 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про відшкодування моральної шкодидо судового розгляду по суті.

Проведення відкритого судового засідання відбудеться 06.03.2024 о 14.00 год. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь його представника ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про відшкодування моральної шкодипроводити 06.03.2024 о 14.00 год. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карвацького Руслана Миколайовича шляхом з`єднання через програму "EasyCon" .

Копію ухвали скерувати представнику позивача на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Попередити представника позивача, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 12.02.2024.

Суддя Т.І. Котормус