Справа № 331/2558/23
Провадження № 2/331/100/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд містаЗапоріжжя в складі:

Головуючого судді: Антоненко М.В.

при секретарі судового засідання: Байрамовій Д.А.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за первіснимпозовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості неправомірним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу на суму 227675,63 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості неправомірним.

Ухвалою суду від 11.01.2024 року задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про призначення судової трасологічної експертизи. Призначено у цивільній справі судову трасо логічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

23.01.2024 року до суду надійшло клопотання експерта А. Звєрєва, в якому зазначено, що для вирішення поставлених запитань, згідно статті 5, статті 13 Закону України «Про судову експертизу» та статті 72 ЦПК України, суду необхідно надати на дослідження газовий лічильник марки Gallus 2000 (schlumberger) G-4 заводський номер 002931054, надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, які призведуть до ушкодження, часткового знищення або заміни властивостей пломбувальних елементів та деталей лічильного механізму, надати копію висновку експертного дослідження № ЕД-19/108-23/6647-ТР від 09.05.2023 року, організувати оплату вартості експертизи.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні встановлено, що газовий лічильник марки Gallus 2000 (schlumberger) G-4 заводський номер 002931054, знаходиться у відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , в пакеті, який опломбовано експертом Запорізького НДЕКЦ МВС України Махун Я.П. після проведеного трасологічного дослідження № ЕД-19/108-23/6647-ТР від 09.05.2023 року. Копія висновку експертного дослідження № ЕД-19/108-23/6647-ТР від 09.05.2023 року знаходиться в матеріалах цивільної справи, яка направлена експерту разом з ухвалою для проведення судової трасологічної експертизи 11.01.2024 року.

Також, в судовому засіданні встановлено, що експерт не звертався до учасників справи з вимогою про виконання ухвали суду від 11.01.2024 року про призначення судової трасологічної експертизи, отже учасники справи не ухилялись від її виконання. ОСОБА_1 готовий забезпечити виконання ухвали суду та надати експертам лічильник газу, оплатити експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102-108, ЦПУ України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надати газовий лічильник марки Gallus 2000 (schlumberger) G-4 заводський номер 002931054, упакований в пакет з індивідуальним номером № 5486032, судовому експерту А. Звєрєву за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.

Зобов`язати відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 оплатити експертизу відповідно до розрахунку вартості проведення експертизи в розмірі 4543,70 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок три гривні) 70 коп., долученого судовим експертом Запорізького НДЕКЦ МВС України до клопотання.

Надати дозвіл судовому експерту на застосування руйнівних методів дослідження, які призведуть до ушкодження, часткового знищення або заміни властивостей пломбувальних елементів та деталей лічильного механізму.

Направити експерту копію даної ухвали, матеріали цивільної справи (№331/2558/23 провадження № 2/331/100/2024).

Провадження у справі на час проведення експертизи, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя М.В. Антоненко