Справа № 523/1968/24
Провадження №6/523/161/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

подання Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ,

Встановив:

Головний державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Савченко С. В. звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Державний виконавець мотивував подання тим, що на виконанні у головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлани Володимирівни знаходиться виконавче провадження №71085991 з примусового виконання виконавчого листа № 1515/2294/12 виданий Комінтернівським районним судом Одеської області від 10.01.2023 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_2 грошової суми в розмірі 1107188,16 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином України.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження 21 лютого 2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання в повному обсязі не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Станом на теперішній час державний виконавець не має можливості в повній мірі перевірити майновий стан боржника за місцем його фактичного місця мешкання та відібрати відповідні пояснення щодо невиконання рішення.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити: ДПС України, кошти на рахунках в банківських установах у боржника відсутні. Згідно інформаційної довідки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не виявлено на яке може бути звернено стягнення. Згідно бази даних НАІС за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані. Боржника внесено до єдиного реєстру боржників та накладено арешт на майно.

Виконавцем 05.06.2023, 15.12.2023, 12.01.2023 на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця: 24.01.2024 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана у виконавчому документі, як місце проживання боржника, в ході якого встановлено, що квартира АДРЕСА_2 за вказаною адресою відсутня, оскільки там знаходиться учбовий заклад, а саме Одеський ліцей № 3, про що складено акт державного виконавця.

Згідно відповіді на запит до ДМС від 24.01.2024 що місця реєстрації боржника, особа знайдена не була.

У зв`язку з вищевикладеним головний державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Савченко С. В. звернулась до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що через ухилення боржника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 1515/2294/12, борг по виконавчому листу складає 1107188 грн. 16 коп.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання в повному обсязі не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 354, 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для організації її виконання до Відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Витрати за розшук стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , на користь держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя