У Х В А Л А

щодо передачі справи за підсудністю

19.02.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши без участі сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

9 січня 2024 року ОСОБА_2 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 19 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору та відсутністю відомостей про зареєстроване місце проживання чи перебування позивача та перебування на її утриманні неповнолітніх дітей, з метою вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

29 січня 2024 року ОСОБА_2 усуває недоліки позовної заяви, надає до суду квитанцію про сплату судового збору, витяги з реєстру територіальної громади та довідку про перебування на її утриманні трьох малолітніх дітей.

Щодо заявленого клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю за місцем його проживання до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено статтею 5 ЦПК України.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) та регламентовано правила подання позову до суду у відповідності до підсудності.

Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Так, ЦПК України визначає декілька видів територіальної підсудності: загальна (залежно від місця проживання фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи), альтернативна (за вибором позивача) та виключна (залежно від характеру спірного правовідношення).

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною першою статті 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачка ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали від 19 січня 2024 року надала до суду витяги з реєстру територіальної громади, відповідно до який вона та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26 січня 2024 року зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , а також довідку квартального комітету «Кавказ» від 26 січня 2024 року про те, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з нею проживають та перебувають на утриманні діти ОСОБА_3 , 2015 року народження, зареєстрований; ОСОБА_4 , 2018 року народження та ОСОБА_5 , 2022 року народження, проживають без реєстрації.

Враховуючи те, що позивачка зареєстрована в м. Жмеринка Вінницької області, а зазначеними вище нормами процесуального закону підсудність визначається залежно від власне зареєстрованого місця проживання, малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають спільно з матір`ю та перебувають на її утриманні, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного суд вважає, що провадження у справі відкрито без порушення правил підсудності і клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її винесення та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ