Провадження № 2-о/591/249/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності атестату та трудової книжки, яку обґрунтовує тим, що вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області з питанням підготовки документів для оформлення пенсії. При аналізі наданих нею документів працівниками пенсійного фонду виявлено неточності в оформленні титульної сторінки трудової книжки та атестату.

Відповідно до рішення про відмову в призначенні пенсії від 20 жовтня 2023 року №83, виданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області, зазначено про те, що «не прийнято до уваги документи, в яких зазначено ім`я, російською « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявниці, російською « ОСОБА_2 »: атестат №1528 від 09.07.1978, за період навчання з 01.09.1976 по 09.07.1978; трудову книжку НОМЕР_1 від 06.04.1979, за періоди роботи протягом жовтня 1976 року - серпня 2000 року».

Відповідно до її паспорта громадянина України ( НОМЕР_2 ) ім`я заявниці українською мовою зазначене як « ОСОБА_2 », а російською « ОСОБА_2 », відповідно до РНОКПП її ім`я українською мовою зазначене як « ОСОБА_2 »; відповідно диплому (Серії НОМЕР_3 ) її ім`я українською мовою зазначене як « ОСОБА_2 », а російською « ОСОБА_2 », відповідно до свідоцтва про народження (Серії НОМЕР_4 ) її ім`я російською мовою зазначене як « ОСОБА_2 », відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (Серії НОМЕР_5 ) її ім`я російською мовою зазначене як « ОСОБА_2 ».

Проте, в трудовій книжці (серія НОМЕР_1 ) заявниці, яка заповнена 06 квітня 1961 року російською мовою, її ім`я зазначене як « ОСОБА_2 » та в атестаті №1528 виданого 09 липня 1978 року, заповненому російською мовою її ім`я зазначене як « ОСОБА_2 », що і викликало певні сумніви у працівників Головного управління Пенсійного Фонду України при прийнятті її документів.

У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні її імені в трудовій книжці та атестаті, у заявниці виникли ускладнення при оформленні на пенсію за віком, оскільки вказані розбіжності у написані імені в трудовій книжці та атестату були виявлені працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт, що атестат №1528, заповнений на російській мові, виданий 09 липня 1978 року та трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 06 квітня 1979 року російською мовою з зазначенням імені заявниці російською мовою як « ОСОБА_2 » належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 січня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 19 лютого 2024 року о 15 год.00 хв.

30 січня 2023 року від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшли письмові пояснення.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гремячка, Ямпільського району, Сумської області, що підтверджується копією паспорт, виданого Зарічним РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області 02 вересня 2016 року (а.с. 2-3).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 15 лютого 1986 року (а.с.6).

З копії атестату № 1528 вбачається, що атестат виданий на ім`я « ОСОБА_6 », про те, що вона закінчила міське професійне-технічне училище № 22 м. Суража Брянської області по професії кравець чоловічих костюмів, дата видачі 09 липня 1978 року (а.с.14).

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що книжка оформлена російською мовою на ім`я « ОСОБА_6 », має закреслення прізвища і зверху вказано « ОСОБА_5 », на першій сторінці трудової книжки міститься зазначення імені заявниці « ОСОБА_2 » (а.с.8-11).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності заявниці атестату №1528, що виданий 09 липня 1978 року, та трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповнена 06 квітня 1979 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Гремячка, Ямпільського району, Сумської області, атестату № 1528, заповнений російською мовою, виданий 09 липня 1978 року, та трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповнена російською мовою 06 квітня 1979 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, адреса: м. Суми, вул. Берестовська, буд. 1, .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, адреса: м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 1, .

Суддя А.П.Сидоренко