Справа № 671/1071/22
Провадження № 2/671/61/2024
У Х В А Л А

12 лютого 2024 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя Никифоров Є. О.

секретар судового засідання Козак Г. А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом до ТОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Під час підготовчого провадження судом витребувано від ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області оригінал договору оренди землі від 28.05.2012, укладеного між орендодавцем ОСОБА_4 та орендарем ТОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія», об`єктом якого є земельна ділянка №:04:019:0128, площею 2,4756 га, та акту приймання-передачі вказаної земельної ділянки від 28.05.2012 р., копію запису № 02115 від 28.05.2012 р. про реєстрацію у Державному реєстрі земель (Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі) договору оренди землі від 28.05.2012, укладеного між орендодавцем ОСОБА_4 та орендарем ТОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія», об`єктом якого є земельна ділянка №:04:019:0128, площею 2,4756 га.

Судом призначено судову експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання: 1. Чи відповідає давність виконання рукописних текстів на першому аркуші договору оренди землі від 28.05.2012, що укладений між орендодавцем ОСОБА_4 та орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія», об`єктом якого є земельна ділянка кадастровий № :04:019:0128, площею 2,4756 га, що зареєстрований в Державному реєстрі земель за реєстраційним № 02115 від 28.05.2012, вказаній на цьому аркуші даті 28.05.2012, якщо ні, то коли фактично було виконано рукописні записи на першому аркуші договору? 2. Чи виготовлено обидва аркуші вказаного вище договору одномоментно як єдиний документ, або документ створено шляхом заміни першого аркушу договору?

Витребувані документи та висновок експерта надійшли до суду.

Представник відповідача просить викликати в судове засідання експерта для роз`яснення висновку та надання відповідей на запитання. Інших заяв, клопотань не має, вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до розгляду по суті.

Представник позивача заяв, клопотань не має, вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до розгляду по суті. Щодо клопотання про виклик в судове засідання експерта покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки учасники справи вправі задавати питання експерту суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання експерта є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не встановлено, а тому підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 березня 2024 року о 10.00 год.

Судове засідання провести в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області, що розташований за адресою: 31200, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

Клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання експерта задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні експерта ТОВ «Київський експертно-дослідний центр», , що знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Рильський, 10, офіс 14, ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді (стаття 385 КК України).

Роз`яснити експерту його право заявити суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Копію даної ухвали надіслати на адресу ТОВ «Київський експертно-дослідний центр».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров