МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. № 2/521/1626/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Федорової А.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника відповідача про визнання явки представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»обов`язковою по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У листопаді 2023 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року по справі було відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 137).

20 лютого 2024 року, представник відповідача, діючий на підставі ордеру від 19 січня 2024 року, надав до суду заяву, згідно якої просив суд визнати явку представника АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов`язковою.

Представник позивача, діючий на підставі довіреності від 16 січня 2023 року, в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 127, 140).

Представник відповідача, діючий на підставі ордеру від 19 січня 2024 року,, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, згідно поданої заяви просив суд розглянути її за його відсутності (а.с. 145, 164).

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника відповідача про визнання явки представника АТ КБ «ПриватБанк» обов`язковою, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до частини 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника АТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні та дача пояснень, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 76, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача про визнання явки представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»обов`язковою по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»в судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда