Справа № 675/219/24
Провадження № 2/675/271/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Половенко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . За життя на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0115456 розміром 1,64 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Фрунзе с. Лютарка Ізяславського району Хмельницької області. Однак оригінал вказаного сертифіката було втрачено.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на право на вказану земельну частку (пай). Однак вона за життя не оформила право власності на вказану земельну частку (пай) у передбаченому законом порядку.

Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на належне спадкодавцеві ОСОБА_2 майно, а тому позивачка і звертається з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 20 лютого 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 березня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву, у якій просила справу слухати за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Ізяславської міської радиШепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, в якій вказала, що проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 30 червня 2022 року.

За життя 02 листопада 1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лютарської сільської ради народних депутатів Ізяславського району Хмельницької області та зареєстрований у реєстрі за № 46, за яким все своє майно заповіла онуці ОСОБА_3 (позивачці по справі).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданим Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 20 липня 2016 року, батьками позивачки значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізяславського районного управління юстиції 29 вересня 202 року, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області 27 вересня 2010 року, встановлено, що мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з даними довідки старости Лютарського старостинського округу від 30 червня 2022 року № 403 на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . У вказаному будинку разом із спадкодавицею зареєстровані особи були відсутні.

Із повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 29 червня 2022 року № 672/291-22 вбачається, що за життя спадкодавиці ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0115456, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Фрунзе с. Лютарка Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області в розмірі 1,64 в умовних кадастрових гектарах.

Із копії спадкової справи, наданої на запит суду приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельським Ю. П., вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу за № 237/2022 на підставі заяви про прийняття спадщини від спадкоємця за заповітом онуки померлої ОСОБА_1 . Інші заяви не надходили.

З оголошення у газеті «Зоря Надгориння», випуск від 15 грудня 2023 року вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0115456 на ім`я ОСОБА_2 вважається недійсним у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 . Однак належним чином оформити свої спадкові права на спірну земельну частку (пай) не має можливості у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа.

За таких обставин, суд вважає, що слід визнати за позивачкою право на спірну земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Відтак, позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Фрунзе с. Лютарка Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, в розмірі 1,64 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0115456.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_5 .

Відповідач Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, місце знаходження м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Шепетівського району Хмельницької області, .

Повний текст рішення суду складений 28 березня 2024 року.

Суддя: В. І. Столковський