ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1816/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дубінкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту, в якому позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом зняття арешту з належної йому 1/8 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , накладеного постановою серії АА №819476, що прийнята відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції міста Києва від 25.03.2011 та зареєстрована Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 28.03.2011 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 10997716.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне:

1) витребувати з Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

- належним чином завірену копію усіх матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_2 (боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також всю без виключень наявну інформацію про виконавче провадження НОМЕР_2 (в тому числі, коли і ким було закінчено та/або знищено матеріали виконавчого провадження);

- належним чином завірену копію акту про знищення виконавчого провадження НОМЕР_2 (або витяг з нього) та розпорядження, яке стало підставою для його знищення;

2) витребувати з ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 73, ) всю інформацію щодо виконавчого провадження НОМЕР_2 (боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

- належним чином завірену копію усіх матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_2 (боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також всю без виключень наявну інформацію про виконавче провадження НОМЕР_2 (в тому числі, коли і ким було закінчено та/або знищено матеріали виконавчого провадження

- належним чином завірену копію акту про знищення виконавчого провадження НОМЕР_2 (або витяг з нього) та розпорядження, яке стало підставою для його знищення.

Витребувати з ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 73, ) всю інформацію щодо виконавчого провадження НОМЕР_2 (боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані судом докази направити протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали до Дарницького районного суду міста Києва за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ненадання доказів на вимогу суду тягне за собою кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко