Справа № 541/812/16-ц
Провадження № 6/541/24/2024
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

секретаря судового засідання Гуріної В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді Полтавської області заяву Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2024 року представник Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження: стягувача Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Миргородтеплоенерго» у виконавчому провадженні № 51632783 з примусового виконання судового наказу № 2-н/541/93/2016 від 14.04.2016 року, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно 6873 гривень 02 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію та 344 гривень 50 копійок судових витрат.

Представники заявника в поданій заяві вказав, що згідно зі ст. 43 ЦПК України просить провести судове засідання у його відсутність.

Представники заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу 2-н/541/93/2016 від 14.04.2016 року, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» (юридична адреса м. Миргород, пров. Луговий, 11, р/р НОМЕР_3 в ПРУ КБ «Приватбанк» МФО 331401, код 25682207) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 02 копійки та стягнути із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» (юридична адреса м. Миргород, провул. Луговий, 11, р/р НОМЕР_3 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код 25682207) по 344 гривні 50 копійок в рахунок відшкодування понесених судових витрат. (а.с. 3).

Постановою заступника начальника Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Карпенка Р. В. від 13.07.2016 відкрито виконавче провадження по судовому наказу 2-н/541/93/2016, виданому 14.04.2016 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» 6873 грн. 02 коп. боргу солідарно та 344 грн. 50 коп. судових витрат. Виконавче провадження № 51632783 (а.с. 4).

Згідно листа Миргородського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що на виконанні перебувають виконавчі провадження №42822812 з примусового виконання судового наказу №2-н-519/11 від 30.09.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» 1939,30 боргу солідарно та по 15,00 судових витрат з кожного та №51632783 з примусового виконання судового наказу №2-н/541/93/2016 від 14.04.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» 6873,02 грн. боргу солідарно та 344,50 грн. судових витрат, що перебувають в межах зведеного виконавчого провадження №44157095.

Рішенням Миргородської міської ради Полтавської області від 21 лютого 2020 року № 17 прийнято безоплатно до комунальної власності територіальних громад міста Миргород цілісний майновий комплекс Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» з активами, пасивами та штатною чисельністю працюючих та перейменовано на Комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради (а.с. 9).

24 травня 2023 року рішенням Миргородської міської ради Полтавської області № 110 «Про реорганізацію Комунальних підприємств «Миргородтеплоенерго» та «Миргородводоканал» Миргородської міської ради», припинено комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради в результаті реорганізації шляхом приєднання до комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради та установлено, що КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради (, юридична адреса: вул. Якова Усика, 7, м. Миргород Полтавської області) є правонаступником майна, прав та обов`язків КП «Миргородтеплоенерго» (а.с. 10-11).

Рішенням Миргородської міської ради Полтавської області від 27 липня 2023 року № 229 «Про затвердження передавальних актів та унормування діяльності Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради» затверджено передавальний акт Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради, складений станом на 24.07.2023 комісією з реорганізації КП «Миргородводоканал» (а.с. 12-13).

Таким чином, Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради є правонаступником всіх прав та обов`язків Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги вищевикладене, заява представника Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження ґрунтується на законі і підлягає до задоволення та узгоджується з позицією Верховного Суду викладеній у постанові від 14 вересня 2020 року у справі № 296/443/16 (провадження № 61- 16634сво19).

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Миргородтеплоенерго» (, м. Миргород Полтавської області, пров. Луговий, 11) на його правонаступника: Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради (. рахунок № НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, свідоцтво платника ПДВ № 017, юридична адреса: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вуя. Якова Усика, 7), у виконавчому провадженні № 51632783 з примусового виконання судового наказу 2-н/541/93/2016 від 14.04.2016 року, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 02 копійки та по 344 гривні 50 копійок в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. Г. Шатілова