Провадження №2/523/749/23
У Х В А Л А

"08" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Суворовський-6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Одеська міська рада, Відділ поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, Головне управління Держспоживслужби в Одеській області про зобов`язання припинити дії щодо утримання котів, звільнення житлового приміщення від котів, зобов`язання відновити становище, що існувало до порушення права, про виселення особи з квартири та про усунення перешкоди в користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023р по справі №523/10272/22 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Суворовський-6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Одеська міська рада, Відділ поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, Головне управління Держспоживслужби в Одеській області про зобов`язання припинити дії щодо утримання котів, звільнення житлового приміщення від котів, зобов`язання відновити становище, що існувало до порушення права, про виселення особи з квартири та про усунення перешкоди в користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, ухвалено рішення.

Як вбачається з тексту рішення суду, в ньому не вірно зазначена дата ухвалення рішення, а саме, «15.12.2023 року», тоді як вірно «05.12.2023 року».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 05.12.2023р по цивільній справі 523/10272/22 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Суворовський-6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Одеська міська рада, Відділ поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, Головне управління Держспоживслужби в Одеській області про зобов`язання припинити дії щодо утримання котів, звільнення житлового приміщення від котів, зобов`язання відновити становище, що існувало до порушення права, про виселення особи з квартири та про усунення перешкоди в користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вказавши вірну дату ухвалення рішення, а саме 05.12.2023 року, замість невірної «15.12.2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.02.2024р.

Суддя: