Справа №478/1952/21
Провадження №22-ц/812/409/24
У Х В А Л А

9 лютого 2024 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Рудяком Сергієм Олександровичем, на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 6 березня 2023 року по справі за її позовом до Акціонерного товариства (далі АТ) «Миколаївобленерго» про визнання дій неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії у вигляді самовільного підключення ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 6 березня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивачка, діючи через свого представника, оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 7 лютого 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотала про поновлення пропущеного процесуального строку.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Втім, як вбачається з апеляційної скарги, оскаржуване судове рішення по суті справи було ухвалено 6 березня 2023 року. Апеляційну скаргу подано до суду 7 лютого 2024 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на його оскарження.

Клопочучи про поновлення пропущеного процесуального строку, апелянт вказує, що вказане рішення надіслане до ЄДРСР для опублікування лише 18 жовтня 2023 року, не зазначаючи при цьому поважні причини пропуску процесуального строку, які завадили звернутись з апеляційною скаргою у період до 7 лютого 2023 року.

За такого особі, що звертається з апеляційною скаргою слід надати клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, зазначивши поважні причини його пропуску які завадили звернутись з апеляційною скаргою у період до 7 лютого 2023 року.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене унеможливлює перевірку викладених обставин щодо поважності причин пропуску процесуального строку а також можливості отримання позивачкою або її представником копії повного тексту оскаржуваного рішення.

Зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України та не оплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Рудяком Сергієм Олександровичем, на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 6 березня 2023 року залишити без руху.

1.Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- звернутись з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, зазначивши поважні причини його пропуску які завадили звернутись з апеляційною скаргою у період до 7 лютого 2023 року.

2. Витребувати з Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу 487/1952/21.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. О. Ямкова