Справа № 621/3831/23
Провадження № 2/621/157/24
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання - Лацько А.В.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Гетьман О.М.,

відповідач 1 - ОСОБА_2 ,

відповідач 2 - ОСОБА_3 ,

третя особа 1 - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник третьої особи 1 - Корчагіна М.,

третя особа 2 - Служба у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області,

представник третьої особи 2 - Надеіна А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Служба у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

09.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, з наступними вимогами: 1. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 2. Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 3. Встановити опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та призначити їх опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 6. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказв, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебувають та як відомо позивачу ніколи не перебували.

Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

За час спільного проживання у відповідачів, окрім позивача, також народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також ІНФОРМАЦІЯ_8 у відповідачів народився син ОСОБА_9 , який ІНФОРМАЦІЯ_9 помер. Згідно з інформацією Відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області від 05.06.2023 № 40 "Аз"/119-79/01/24-23 причиною смерті ОСОБА_9 , 2013 року народження, за результатами проведеної судово-медичної експертизи явилось: набряк, набрякання головного мозку, дитячий церебральний параліч, супутній церебральний спастичний тетрапарез, епілепсія.

Тобто, відповідачі будучи добре обізнаними про наявність у їхнього малолітнього сина ОСОБА_9 , 2013 р.н., найважчої форми дитячого церебрального паралічу, лікування якого є вкрай складним та потребує комплексного підходу та постійного нагляду з боку батьків, знехтували виконанням своїх батьківських обов`язків та фактично самоусунулися від лікування і належного догляду за малолітньою дитиною, що у подальшому призвело до її смерті.

Оскільки відповідачі постійно перебували у стані алкогольного сп`яніння, усі витрати, пов`язані з організацією поховання малолітнього ОСОБА_9 , 2013 року народження, позивач узяв на себе.

Крім того, під час спільного проживання у відповідачів народилися також: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент народження дітей у зареєстрованому шлюбі не перебували, до того ж, останній був відсутній під час державної реєстрації народження дітей, та відповідну заяву, як батько дітей, не подавав, на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень провадилася за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька цих дітей записано за її вказівкою.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають п`ятьох малолітніх дітей різного віку, наймолодшій з яких на теперішній час трохи більше двох років.

Починаючи з 21.03.2023 малолітні ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи та зареєстровані разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей не виконують, тривалий час зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя та не бажають займатися вихованням своїх дітей.

У зв`язку з небажанням відповідачів виконувати батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей, у серпні 2018 року найстаршу з дітей - ОСОБА_10 , 2012 року народження забрала до себе на виховання наша бабуся ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (мати ОСОБА_3 ), яка мешкає у м. Харкові.

Відтак, починаючи з серпня 2018 року й дотепер ОСОБА_12 мешкає разом з бабусею та перебуває на її повному утриманні. У той же час, відповідачі жодного разу не виявили бажання побачитися чи поспілкуватися із своєю донькою, зв`язок з дитиною не підтримують, життям, здоров`ям ОСОБА_12 не цікавляться, матеріально не забезпечують.

19.05.2023 позивач разом із бабусею ОСОБА_11 приїхав до місця проживання відповідачів, та виявивши останніх у стані сильного алкогольного сп`яніння, позивач запропонував відповідачам забрати дітей до місця проживання нашої бабусі ОСОБА_11 , на що відповідачі залюбки погодилися.

На теперішній час діти проживають разом із позивачем ОСОБА_1 та бабусею у належному ОСОБА_11 на праві власності житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Наразі діти перебувають повністю на утриманні позивача, саме ОСОБА_1 допомагає бабусі, піклуюся про малолітніх дітей, займається їх фізичним та духовним розвитком, забезпечує усім необхідним для комфортного проживання.

Таким чином, оскільки бабуся дітей ОСОБА_11 вже досить похилого віку, саме позивач взяв на себе обов`язок по вихованню та утриманню своїх малолітніх сестер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно дбаючи про фізичний та духовний розвиток дітей, їхнє матеріальне благополуччя, створюючи усі належні умови для навчання та відпочинку, постійно піклуючись про те, щоб діти зростали у любові та гармонії з оточуючими їх людьми.

Відповідачі, як батьки малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, не готують їх до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти.

Відповідачі, хоча і є працездатними особами однак, ніде не працюють, матеріальної допомоги на утримання дітей не надають.

Позивач зазначає, що він є фізично та психічно здоровою людиною, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, зареєструвався фізичною особою - підприємцем та має власний дохід, який надасть змогу забезпечити дітей, а до того ж є рідним братом дітям, та має намір піклуватися ними у подальшому, за станом здоров`я може бути опікуном малолітніх сестер та брата.

В зв`язку з тим, що батьки ведуть аморальний спосіб життя, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не створили належних умов для проживання дітей, з метою захисту прав малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2023 року року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29 січня 2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті на 22.02.2024.

22.02.2024 належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гетьман О.М. до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити судові засідання за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_3 до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив проводити судові засідання за його відсутності проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначення їх опікуном ОСОБА_1 не заперечував.

Від начальника Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Корчагіної М. надійшов лист, відповідно до якого остання просила розглядати справу за відсутності представника служби та ухвалити рішення в інтересах дітей.

Начальник Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області Надеіна А. до канцелярії суду скерувала лист відповідно до якого просила проводити розгляд справи за відсутності представника служби, не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що батьками повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (Том 1 а.с. 18, 27, 34, 37).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.02.2018, копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.03.2021, копії актового запису про народження № 595 від 03.02.2018, копії актового запису про народження № 82 від 24.03.2021 матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_2 , запис про батька у Книзі реєстрації народженьвнесено на підставі статті 135 Сімейного кодексу України (Том 1 а.с. 40, 42, 144, 147)

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане 24.01.2023 Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 72 (Том 1 а.с. 44).

Згідно з інформацією Відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області від 05.06.2023 № 40 "Аз"/119-79/01/24-23 наданої на адвокатський запит від 01.06.2023 № 40 "Аз " причиною смерті ОСОБА_9 , 2013 року народження за результатами проведеної судово-медичної експертизи явилось: набряк, набрякання головного мозку, дитячий церебральний параліч, супутній церебральний спастичний тетрапарез, епілепсія. За фактом смерті малолітнього ОСОБА_9 , 2013 року народження 19.01.2023 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 за пунктом 2 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України, в подальшому кримінальне провадження було закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінально процесуального кодексу України (Том 1 а.с. 48, 112, 113-114).

Відповідно до інформації Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 24.10.2023 № 01-14/3280 наданої головою Зміївської міської ради Голодніковим П. на адвокатський запит, копії товарного чеку № 4 виданим фізичною особою - підприємцем ОСОБА_13 виданим на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що організацією поховання ОСОБА_9 та збором необхідних документів на отримання допомоги на поховання займався ОСОБА_1 (Том 1 а.с. 45-47, 115-116).

З Характеристики учениці 5-А класу Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Харківської міської ради Харківської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наданої директором ХЗОШ № 7 Шингарьовою М.В., відповіді на адвокатський запит наданої директором ХЗОШ № 7 Шингарьовою М.В. 13.06.2023 № 01-40/101, Характеристики учениці 1-А класу КЗ " Таранівський ліцей імені Героїв - широнінців" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_5 , 2014 року народження, наданої, Характеристики учня 1-А класу КЗ " Таранівський ліцей імені Героїв - широнінців" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_6 , 2016 року народження, Характеристики учениці 2-А класу КЗ " Таранівський ліцей імені Героїв - широнінців" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_5 , 2014 року народження, наданої, Характеристики учня 2-А класу КЗ " Таранівський ліцей імені Героїв - широнінців" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_6 , 2016 року народження наданих директором КЗ " Таранівський ліцей імені Героїв - широнінців" Дроботовою В. вбачається, що батьки не приділяють належної уваги до навчання та виховання дітей, зв`язку з класними керівниками не підтримують, батьківські збори не відвідують, на дзвінки педагогів не відповідають, вихованням дітей займаються брат ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_11 , які постійно тримають зв`язок з класними керівниками та педагогами, цікавляться навчанням дітей (Том 1 а.с. 30-31, 32-33, 36, 39, 99, 100).

Відповідно до інформації наданої начальником ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Калган П. від 06.06.2023 № 39 "Аз"/119-79/01/20-23 ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП (Том 1 а.с. 49, 110).

З відповіді наданої Зміївською міською радою Чугуївського району Харківської області від 07.06.2023 № 01-12/1788 на адвокатський запит від 29.05.2023 вбачається, що ОСОБА_2 - мати малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до розташованих на території Зміївської міської ради закладів дошкільної освіти з приводу зарахування її дітей не зверталася (Том 1 а.с. 51).

З інформації наданої Службою у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 05.06.2023 № 01-31/224, від 16.10.2023 3 01-31/429 діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які виховуються у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , знаходяться з 16.02.2023 на обліку служби у справах дітей як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків, що підтверджується відповідними наказами від 16.02.2023 №№ 01-06/04, 01-06/05, 01-06/06, 01-06/07, 01-06/08. Крім того, службою у справах дітей повідомлено, що родина ОСОБА_14 перебувають під соціальним супроводом в Комунальній установі "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради. 17.05.2023 до служби у справах дітей надійшло повідомлення КУ "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради про те, що батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, що призводить до нехтування ними батьківських обов`язків. 19.05.2023 з дозволу батьків діти проживають з бабусею ОСОБА_11 та братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (Том 1 а.с. 52-60, 101-109).

З листів директора КУ "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Веретеннікової Н. від 17.05.2023 № 01-34/122, від 01.02.2023 № 01-37/34 адресованих начальнику Служби у справах дітей Зміївської міської ради Корчагіній М., вбачається що родина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуває під соціальними супроводом з 25.01.2023, родина перебуває у складних життєвих обставинах, викликаних ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків, щодо створення необхідних умов для виховання та навчання дітей, систематичним зловживанням спиртними напоями, невідвідування дітьми он-лайн навчання, витрата коштів державної соціальної допомоги, як внутрішньо переміщеним особам та малозабезпеченим сім`ям не на потреби дітей. Фахівцем із соціальної роботи під час планового відвідування родини було виявлено батьків в нетверезому стані, діти були брудні та голодні, продуктів для вживання не було (Том 1 а.ч. 133, 134).

Судом встановлено та не спростовувалося учасниками, що ОСОБА_1 фактично проживає в домоволодінні своє бабусі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії Договору купівлі продажу житлового будинку від 13.06.2023 посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Л.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 186, копії Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер витягу: 335518179, дата формування 13.06.202, будинок АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_11 (а.с. 61-63).

Відповідно до Наказів начальника Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області №№ 96, 97, 98, 99, 100 від 07.12.2023 тимчасово влаштовано малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , який виявив бажання залишити у себе в родині дітей до визначення форми влаштування дитини (Том 2 а.с. 20-24)

З висновку про стан здоров`я заявника, виданого 08.09.2022 КПН "Харківська клінічна лікарня № 13" Харківської міської ради, копії Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей" Міністерства внутрішніх справ, № ВР-001043601 наданого станом на 28.05.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за станом здоров`я обов`язки опікуна виконувати може (Том 1 а.с. 21 , 22).

З виписки по банківському рахунку відкритого в АТ "Перший Український Міжнародний Банк" за період з 01.08.2023 по 27.09.2023 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований, як фізична особа підприємець та отримує дохід від підприємницької діяльності (а.с. 23).

З Висновку органу опіки та піклування Зміївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , затвердженого Рішенням Виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 519 від 20.12.2023. Відповідно до протоколу комісії з питань захисту прав дитини від 19.12.2023 № 15, орган опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( Том 1 а.с. 4-5).

Відповідно до Висновку Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області про можливість громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 бути опікуном від 01.12.2023 № 01-44/596 вбачається, що Служба у справах дітей вважає можливим громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 бути опікуном сестер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Том 2 а.с.39).

У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

У відповідністю зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону україни "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" Органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо: встановлення статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування; надання опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, та застосування інших форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей; забезпечення пріоритетних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; притягнення до відповідальності осіб, які порушують права дитини; надання письмової згоди або заперечення на відчуження нерухомого майна (у тому числі житла) та іншого майна, власником якого є дитина; подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Соціальний захист та захист прав дітей у межах своєї компетенції здійснюють районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчих органів міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Органи опіки та піклування мають право перевіряти умови влаштування, утримання, виховання, навчання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, можуть переводити дітей, життю та здоров`ю (у тому числі психічному) яких загрожує небезпека, до інших форм влаштування дітей.

Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідністю зі статтею 165 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до частин 1-4 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до частин 3, 4 статті 155 Сімейного кодексу України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності з частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зазначеними вище, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей, і це, відповідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частин 3 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статей. 243, 244 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п. п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється для забезпечення виховання неповнолітніх дітей, які внаслідок смерті батьків, хвороби батьків або позбавлення їх батьківських прав чи з інших причин залишились без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав та інтересів цих дітей.

Згідно статті 62 Цивільного кодексу України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно статті 63 Цивільного кодексу України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього кодексу.

Орган опіки та піклування прийняв рішення про звернення до суду з проханням про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітніх ОСОБА_4 , 2012 року народження, ОСОБА_5 , 2014 року народження, ОСОБА_6 , 2016 року народження, ОСОБА_7 , 2018 року народження, ОСОБА_8 , 2021 року народження; та ОСОБА_18 не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном відповідно до статті 64 Цивільного кодексу України та подав заяву з проханням призначити його опікуном, тому суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 в частині позбавлення батьківських прав та встановлення опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до статті 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

У відповідності до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи положення частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 статті 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умова для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Звертаючись до суду з позовом, позивач вказував, що усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей несе самостійно. Відповідачі не надають матеріальну допомогу на утримання дітей.

Разом з тим, судом враховано, що позивач звернувся до суду за захистом прав його малолітніх сестер та брата, що перебувають на його утриманні.

Відповідно до статей 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачі відповідно до статей 80, 81 Цивільного процесуального кодексу України не надали доказів про спростування заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до статей 141, 142 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідачів належить стягнути судовий збір на користь позивача за три вимоги немайнового характеру, сплачених позивачем при поданні позову до суду, у розмірі 3 223 грн 80 к, тобто по 1 610 грн 40 к. з кожного

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення аліментів, за які він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", а від так в силу вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 1 073 грн 60 к. з кожного.

Відповідно до другого речення частини 5 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , батьківських прав у відношенні малолітніх дітей:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , батьківських прав у відношенні малолітніх дітей:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

Встановити опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , призначивши їх опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі однієї другої частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви - 09 жовтня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі однієї другої частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви - 09 жовтня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з кожного по 1 610 (одній тисячі шістсот десять) грн 40 к. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір з кожного в розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 к., які перерахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено - 22.02.2024.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

відповідач 1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

відповідач 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_6 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Третя особа 1 - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Гагаріна, буд. 22, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, .

Третя особа 2 - Служба у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, юридична адреса: вул. Гагаріна, буд. 82, м. Південне, Харківський район, Харківська область, 62461, .

Головуючий: