Справа № 401/4083/23;
Провадження № 2/401/434/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву адвоката Єрмоленка Олександра Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою адвоката Міщенка Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в особі законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування, про об`єднання цивільних справ -

встановив:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в особі законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування. Провадження у даній справі відкрито 08 грудня 2023 року.

07 лютого 2024 року від адвоката Єрмоленка О.В. в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про передання даної цивільної справи для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою № 524/1862/23, яка перебуває у провадженні судді Світловодського міськрайонного суду Іващенка В.М. за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в особі законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в особі законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на частку у спільному майні, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, стягнення боргу спадкодавця зі спадкоємців, поділ боргових зобов`язань спадкодавця. Вищезазначені справи пов`язані сторонами, як первісними так і зустрічними вимогами та тим, що майно у вказаних справах успадковується після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Клопотання про передачу справи для вирішення питання про об`єднання просив розглянути без його участі.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились.

За правилами ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що провадження у справі № 524/1862/23 відкрито раніше ніж у даній справі, у зв`язку з чим, питання про об`єднання справ повинен вирішувати суду, у провадженні якого перебуває справа № 524/1862/23.

З огляду на викладене, клопотання адвоката Єрмоленка О.В. підлягає задоволенню

Керуючись ст.188, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив :

Клопотання адвоката Єрмоленка Олександра Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою адвоката Міщенка Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в особі законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування, про об`єднання цивільних справ - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою адвоката Міщенка Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в особі законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування, передати судді Світловодського міськрайонного суду Іващенку В.М. для вирішення питання про об`єднання із цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в особі законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в особі законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на частку у спільному майні, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, стягнення боргу спадкодавця зі спадкоємців, поділ боргових зобов`язань спадкодавця (№ 524/1862/23).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

08 лютого 2024 р.