Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/40/24
Провадження № 2/670/87/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 29.07.2017 року позивач зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 54. Сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки його родина хотіла командувати позивачкою та погрожувала їй. Відповідач змушував позивачку їхати до його родини, почав часто вживати алкоголь, давати нездорові вказівки, утискав права позивачки. З 2023 року подружжя проживають порізно, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбні відносини. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29.07.2017 року Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 54, та відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, у якій зазначила, що позов підтримує повністю та просить його задовольнити, а справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, у якій позов визнав, просить розглядати справу у його відсутність та провести розподіл судових витрат відповідно до законодавства.

Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно із частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частинами другою, третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Сторони перебувають у шлюбі з 29.07.2017 року, який зареєстрований Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 54, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 29.07.2017 року.

Спільних дітей від шлюбу у сторін не має.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так сімейне життя з відповідачем не склалось, відповідач вживає алкоголь, утискає права позивачки, з 2023 року подружжя проживають порізно, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбні відносини, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, відповідно до ст. 113 СК України позивачка має право відновити своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні відповідач визнав позов у повному обсязі, то суд приходить до висновку, що позивачці відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову у розмірі 1211 грн 20 коп., сплата якого документально підтверджена квитанцією від 05.01.2024 року № 0.0..1, тобто кошти у розмірі 605 грн 60 коп.

На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 206, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29.07.2017 року Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 54.

Відновити прізвище позивача ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 50 % судового збору з державного бюджету, сплаченого нею при поданні позову, а саме кошти у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 20 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до Віньковецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Мамаєв