Справа № 405/7783/23

УХВАЛА

08 лютого 2024 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Рачкелюк Ю.В.

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Дебт Форс'', заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ''Вердикт Капітал'', Товариство з обмеженою відповідальністю ''Кампсіс Фінанс'', приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Вердикт Капітал'' (далі ТОВ ''Вердикт Капітал'') на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ''Дебт Форс'' (далі ТОВ ''Дебт Форс'') у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 81820, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс» прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 08.02.2024 року о 10:30 годині.

08.02.2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 405/7783/23, посилаючись на те що вона жодних договорів із ТОВ «Вердикт Капітал» не укладала, коштів в кредит не брала у зв`язку з чим, звернулася до Ленінського районного суду м.Кіровограда із позовною заявою про визнання виконавчого напису № 81820, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В., таким що не підлягає виконанню, про що надала копії протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 405/761/24 між суддям Ленінського районного суду м.Кіровограда від 05.02.2024 року разом з позовною заявою. Крім того надала копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.02.2018 р., та зазначила, що у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представника заявника у поданій заяві просив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження провести без участі їхнього представника. Інші учасники з клопотаннями про відкладення розгляду заяви не зверталися.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання боржника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за заявою ТОВ ''Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки боржником ОСОБА_1 на підтвердження клопотання про зупинення провадження у справі не надано жодного судового рішення, яке б свідчило що справа за її позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Грисюк О.В. та приватний виконавець Золотарьова Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню перебуває на розгляді в суді, тому підстави передбачені п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України для зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, у зв`язку з чим клопотання боржника ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.210, 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 405/7783/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Дебт Форс'', заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ''Вердикт Капітал'', Товариство з обмеженою відповідальністю ''Кампсіс Фінанс'', приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК