Справа №: 398/2278/23
провадження №: 2/398/334/24
УХВАЛА

Іменем України

"09" лютого 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мунтян В.І., звернувся до суду з позовною заявою до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю, а саме на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.05.2023 року провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мунтян В.І. в підготовче засідання надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Подали клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .Самостійно отримати вказаний документ у заявника немає можливості тому посилаючись на ст.ст.81,84 ЦПК України, просить клопотання задовольнити (а.с.17, 19).

Відповідач Олександрійська міська рада Кіровоградської області подала заяву про розгляд справи у відсутність її представника. У визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні будь-яких клопотань не подала (а.с.27-29, 57)

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд на підставі ст.ст.198, 223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність вказаних осіб, підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи відкритої Онуфріївською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 18.01.1994 року ОСОБА_2 є співвласником спірного нерухомого майна.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, витребувати належним чином завірену копію вказаної вище спадкової справи.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84, 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 21 березня 2024 року (за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова, 30, суддя Стручкова Л.І.).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Онуфріївської Державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова (Першотравнева, 30) у строк до 18 березня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: Л.І. Стручкова