Справа № 274/7973/23 Провадження № 2/0274/294/24 РІШЕННЯ
13.02.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) по КСП «ім. Кірова» в с. Озадівка Бердичівського району, Житомирської області, розміром 3,07 умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) по КСП «ім. Кірова» Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах.
08.11.2023 позивач звернулася до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай), однак постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю у позивача документів, які підтверджують право власності спадкодавця на земельну частку (пай).
Зазначене перешкоджає позивачу оформити спадщину, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 21.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано матеріали спадкової справи № 209/1999, щодо майна померлої ОСОБА_2 .
22.12.2023 до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №209/1999, заведена до майна померлої ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 18.01.2024 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача адвокат Григоришина В.В. подала до суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасник ипровадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Як визначено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. ст. 5, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», п. 22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За пунктом 2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 34.
ОСОБА_2 записана матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11.11.1973 змінила прізвище після укладення шлюбу на ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 .
Відповідно до листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, 27.09.2022 за № 1770/35-22, вбачається, що згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "ім. Кірова" Озадівської сільської ради ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0099452 за розпорядженням голови Бердичівської раййдержадміністрації від 15.03.1997 №42. Згідно з Книгами записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Житомирської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", що виникли в установленому законодавством порядку до 01.01.2013, взамін вищевказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 не видавався.
Згідно з листом Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, 22.08.2023 за № 2275/35-23, відповідно до Документації по уточненню грошової оцінки сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність КСП ім. Кірова, Озадівської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області, розмір земельної частки (паю) по вищезазначеному КСП становить 3,07 в умовах кадастрових гектаріах.
09.11.2023 у районній газеті «РІО-Бердичів» було опубліковано оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) в с. Озадівка, серії ЖТ №0099452, яка знаходиться на території Озадівського старостинського округу, виданий Бердичівською РДА 15.03.1997 на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним.
Матеріалами спадкової справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем першої черги померлої ОСОБА_2 за законом, що як наслідок до позивача переходять всі майнові та окремі особисті немайнові прав та обов`язків спадкодавця.
Згідно постанови державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 08.11.2023 за № 1071/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) по КСП «Ім. Кірова» Озадівської сільської ради, Бердичівський район, Житомирська область (сертифікат серії ЖТ №0099452), що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на право на земельну частку (пай).
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2 за свого життя та на час відкриття спадщини, володіла правом на земельну частку (пай) у КСП «Ім. Кірова» Озадівської сільської ради згідно сертифікату серії ЖТ №0099452 і дане право увійшло до складу спадщини після її смерті, в силу ст.1218 ЦК України.
Встановлено, що оскільки оригінал сертифіката втрачено, позивач не має змоги оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, про що свідчить постанова нотаріуса про відмов у вчиненні нотаріальної дії.
Встановлені судом обставини свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачем, як єдиним спадкоємцем за законом першої черги, права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
V.Розподіл судових витрат
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) по КСП «ім. Кірова» в с. Озадівка Бердичівського району, Житомирської області, розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішенняпитання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області, , адреса: вул. Соборна, 11, с. Райгородок, Бердичівський район, Житомирська область, 13362.

Повний текст рішення виготовлено 20.02.2024.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА