490/5233/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі судових засідань Ребрини Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою від 24.10.2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , оригінали письмових доказів (документів), а саме: договір позики від 11 листопада 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також розписку про отримання позики від 11 листопада 2017 року, видану ОСОБА_3

28.12.2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання витребуваних документів, у звязку з чим судове засідання було відкладено на 05.02.2024 року.

05.02.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, проте документів витребуваних ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.10.2023 року так і не було подано.

Таким чином, станом на 05.02.2024 року вимоги ухвали від 24.10.2023 року відповідачем не виконано.

У відповідності до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Оскільки відповідач не подав до суду витребувані докази, то з урахуванням обставин справи, до нього слід застосувати захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

П.7 ч.2 ст.197ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.84 ЦПК України, суд можеуповноважити наодержання доказівзаінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.198ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст.258ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні та застосувати захід процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів у відповідача

Вилучення доказів необхідно доручити Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54030, м. Миколаїв, вулиця Артилерійська, 18, )

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 146,197,198,258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , (засоби зв`язку НОМЕР_2 ) оригінали письмових доказів (документів), а саме: договір позики від 11 листопада 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також розписку про отримання позики від 11 листопада 2017 року, видану ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54030, м. Миколаїв, вулиця Артилерійська, 18, )

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню (ч.3 ст.146 ЦПК України).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 3 роки з моменту її постановлення.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 19.03.2024 року до 12.00 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя