Справа № 538/69/24
Провадження № 2/538/161/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2024 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дугніст А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 16.05.1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають трьох дітей, які на даний час повнолітні. Шлюб з відповідачем виявився невдалим. На протязі тривалого часу їх відносини погіршувалися і в останній час припинили підтримувати фактичні шлюбні відносини. Причиною розірвання шлюбу стало те, що у них відсутні спільні інтереси, мають різні погляди на життя, шлюб та сім`ю, відсутнє взаєморозуміння. Відповідач не бажає подавати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу і таким чином відсутня можливість розірвати шлюб в позасудовому порядку. Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Ухвалою суду від 17.01.2024р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач не з`явилась, в заяві до суду просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.05.1992року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 4.Шлюб зареєстрований Вирішальненською сільською Радою Лохвицького району Полтавської області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 .
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, подружжя примирятися не бажає, шлюбні відносини між ними припинені і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
За таких обставин шлюб підлягає розірванню.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач в заяві просила надалі іменуватися цим прізвищем, тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатила судовий збір в сумі 1073,60 грн, в заяві просила витрати по сплаті судового збору не стягувати з відповідача, тому суд не вирішує питання про стягнення судового збору з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12-13, 18, 141, 206, 258 - 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16.05.1992 року Вирішальненською сільською Радою Лохвицького району Полтавській області, актовий запис №4.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_3 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота