Справа № 541/40/24
Номер провадження 2/541/265/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

03 січня 2024 року ТОВ «Сучасний факторинг» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31 травня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сучасний факторинг» укладено кредитний договір № 6, згідно з умовами якого сума кредиту складає 31 271,04 грн. Заборгованість відповідача перед ТОВ «Сучасний факторинг» станом на 20 листопада 2023 року (включно) становить 49 232,07 грн, а саме: загальна заборгованість за тілом кредиту - 26 044,93 грн, загальна заборгованість за сумою комісії за користування кредиту - 23 187,14 грн. Враховуючи систематичне ухилення відповідача від виконання договірних зобов`язань, відсутності у останньї бажання добровільно виконати взяті на себе зобов`язання, позивач змушений звернутися до суду з метою захисту порушених прав.

08 січня 2024 року ухвалою суду відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином у відповідності до вимог ст. 128, 130 ЦПК України. Направлений за місцем реєстрації відповідача судовий виклик на 08 лютого 2023 року відділенням поштового зв`язку повернутий на зворотну адресу суду з позначкою «адресат відмовився».

Про судове засідання, призначене на 08 лютого 2023 року, відповідач повідомлялась шляхом розміщення оголошення на офіційномувеб-сайті суду. Про причини неявки до суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

31 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «Сучасний Факторинг» із заявою, в якій підтвердила, що до моменту укладення договору ознайомлена кредитодавцем та залученими ним уповноваженими представниками про зміст, характер та умови надання кредиту, ознайомлена з умовами паспорту споживчого кредиту та отримала детальну інформацію (а.с.28).

31 травня 2021 року ОСОБА_1 підписала заяву на отримання споживчого кредиту, в якій зазначені її особисті відомості/персональні дані як клієнта, інформація про товар/товари, який клієнт має на меті придбати за рахунок кредитних коштів, інформація про трудову діяльність клієнта, відомості про фінансовий стан клієнта/витрати клієнта та дружини/чоловіка, контактна інформація, використання аналога підпису та печатки ТОВ «Сучасний Факторинг» (а.с.29).

У паспорті споживчого кредиту, підписаного ОСОБА_1 31 травня 2021 року, зазначено, зокрема: інформацію та контактні дані кредитодавця, інформацію та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація, інші важливі правові аспекти (а.с. 30).

Згідно з кредитним договором № 6 від 31 травня 2021 року, укладеним між ТОВ «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 , кредитодавець зобов`язується надати кредит покупцю на умовах, визначених розділом 2 кредитного договору, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором. Згідно розділу 3 кредитного договору сторони дійшли згоди, що сума кредиту складає 31 271,04 грн, грошові кошти надаються позичальникові на умовах строковості, а саме - терміном на 24 календарних місяці, та платності 5% щомісячно комісії за управління кредитом та 0,01% за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 45,1 % річних від загальної суми кредиту. П. 3.5 передбачає, що перелік товарів та послуг, які придбаваються за рахунок кредитних коштів, визначено покупцем в заяві на отримання споживчого кредиту. Факт отримання товарів та послуг підтверджується особистим підписом покупця у листі зобов`язання та/або відповідному правочині на тримання послуг. Відповідно до п. 3.9 та п. 3.10 кредитного договору розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 1 309,09 грн з моменту укладення кредитного договору до 31 січня 2022 року включно, з 01 лютого 2022 року розмір щомісячного платежу становить 2 866,64 грн, а щомісячний платіж повинен сплачуватись до 31 числа кожного місяця. Кредит надається для придбання товарів/послуг, що визначаються клієнтом в заяві на отримання кредиту (а.с.26-27).

Сторонами погоджено графік платежів, який містить інформацію про дату платежу, річні відсотки за користування кредитом, щомісячну комісію за управління кредитом, реальну процентну ставку та штраф при простроченні сплати чергового платежу, комісію РКО. Графік платежів також містить визначення сукупної вартості кредиту, де сума платежу за розрахунковий період з 30 червня 2021 року по 31 січня 2022 року становить 1 309,09 грн щомісяця, а за розрахунковий період з 28 лютго 2022 року по 31 травня 2023 року становить 2 866,65 грн. щомісяця (а.с. 28).

31 травня 2021 року відповідач придбала ноутбук LENOVO IdeaPad Gaming 3 15IMH(81Y400EMRA) вартістю 19 999,17 грн без ПДВ, телефон XIAOMI Redmi Note 9 3/64 GB Polar White вартістю 3 915,83 грн без ПДВ, що в загальній сумі становить 23 915, 00 грн без ПДВ (28 698,00 грн з ПДВ), що підтверджується копіями видаткової накладної № 32-4046018 від 31 травня 2021 року, товарного чеку № С232- від 31 травня 2021 року, фіскального чеку від 31 травня 2021 року (а.с. 31,32).

ОСОБА_1 підписала договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування фінансового ризику № 6 від 31 травня 2021 року, лист зобов`язання, згоду суб`єкта персональних даних (а.с. 31).

Випискою з особового рахунку за кредитним договором № 6 від 31 травня 2021 року встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Сучасний Факторинг» станом на 20 листопада 2023 року складає: 49 232,07 грн. Загальна заборгованість за тілом кредиту - 26 044,93 грн, загальна заборгованість за сумою комісії за користування кредиту - 23 187,14 грн. Отримано оплати 5 227,09 грн. Станом на 20 листопада 2023 року заборгованість за кредитним договором № 6 від 31 травня 2021 року не погашена (а.с.25).

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем ТОВ «Сучасний Факторинг» за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України)

Приписами ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Нормою ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 31 травня 2021 року звернулася із заявою до ТОВ «Сучасний Факторинг» про отримання споживчого кредиту, у якій ствердила, що до моменту укладення договору ознайомлена кредитодавцем та залученими ним уповноваженими представниками про зміст, характер та умови надання кредиту, ознайомлена з умовами паспорту споживчого кредиту та отримала детальну інформацію, розуміє умови кредитного договору, з усіма його перевагами та недоліками, та вважає їх прийнятними і вигідними для себе.

З підписанням кредитного договору № 6 від 31 травня 2021 року між сторонами виникли договірні (кредитні) відносини, спрямовані на набуття цивільних прав та обов`язків.

Станом на 20 листопада 2023 року заборгованість відповідача перед ТОВ «Сучасний Факторинг» за кредитним договором № 6 від 31 травня 2021 року складає 49 232,07 грн.

Надаючи оцінку аргументам позивача, суд зауважує, що відповідач прийняла всі права та обов`язки, встановлені у договорі та зобов`язалась їх належним чином виконувати. Більше того, своїми діями, а саме - придбавши товар (товари) за кредитні кошти, вона фактично підтвердила реальність цього кредитного договору та висловила свою згоду з його умовами.

Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконувала, чим допустила заборгованість перед позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 2 684,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» заборгованість за кредитним договором №6 від 31 травня 2021 року у сумі 49 232 (сорок дев`ять тисяч двісті тридцять три) грн 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг», , юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. М. Вірченко