Справа № 450/3214/23 Провадження № 2-во/450/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

секретаря судового засідання Ориняк Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.12.2023 року у цивільній справі № 450/3214/23 за позовом ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування

встановив:

суб`єкт звернення просить виправити описку допущену в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.12.2023 року у цивільній справі № 450/3214/23 а саме зазначити правильно в описовій частині по батькові у підставі позову (позиції позивача): позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 ; в мотивувальній частині по батькові в абзаці: за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_3 ; в мотивувальній частині рік в абзаці: згідно довідки № 62 від 07.07.2022 року виданої обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вбачається, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 р. житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований ЛОДК «БТІ та ЕО» р. № 230 від 23.03.2000 р.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У рішенні суду, зокрема у описовій частині судом допущена описка по-батькові спадкодавця - позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та зазначено неправильно - позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 ; в мотивувальній частині по батькові спадкодавця - за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_3 та зазначено неправильно - позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 ; в мотивувальній частині: згідно довідки № 62 від 07.07.2022 року виданої обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вбачається, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 р. житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований ЛОДК «БТІ та ЕО» р. № 230 від 23.03.2000 р. та зазначено неправильно - згідно довідки № 62 від 07.07.2022 року виданої обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вбачається, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 р. житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований ЛОДК «БТІ та ЕО» р. № 230 від 23.03.200 р.

Вказана описка підлягає виправленню у відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259 261, 269 ЦПК України, суд,

постановив:

виправити описку допущену у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.12.2023 року у цивільній справі № 450/3214/23 за позовом ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування виклавши у його описовій частині пункт 1 в редакції:

позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 ;

в мотивувальній частині пункт 1 в редакції: за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_3 ;

в мотивувальній частині: згідно довідки № 62 від 07.07.2022 року виданої обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вбачається, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 р. житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований ЛОДК «БТІ та ЕО» р. № 230 від 23.03.2000 р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів