Справа №339/12/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 6000 грн щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що між ним та відповідачем укладено шлюб 25 червня 2002 року, в якому народилося троє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є повнолітньою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач з 26 серпня 2023 року залишила сім"ю, виїхала за кордон, з того часу діти перебувають на його утриманні, ОСОБА_2 не цікавиться своїми дітьми, засобів на їх утримання, навчання та виховання майже не дає.

За період з 26 серпня 2023 року по даний час відповідачем передано на утримання дітей (з яких дочка ОСОБА_7 є повнолітня, але навчається на денній формі навчання у ВУЗІ, та дочки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є малолітніми), 300 доларів США та двічі різних солодощів, незважаючи на те, що їй відомо про лікування ОСОБА_9 в Івано- Франківській обласній дитячій лікарні та в лікарні «Охматдит» у м.Львові впродовж листопада-грудня 2023року.

Відповідач працює за кордоном в Республіці Чехія, у неї немає інших утриманців, крім їхніх дітей.

Визначаючи розмір аліментів на утримання двох малолітніх дочок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , позивач просить враховує їх потреби, пов`язані з харчуванням, навчанням та лікуванням. Мінімальна вартість одноразового харчування на одну дитину 120 гривень, впродовж дня необхідне мінімально триразове харчування, що становить 360 гривень у день та 10080 гривень (360 гривень*30 днів=10080 гривень) щомісячно.

Крім того, дочка ОСОБА_9 у листопаді 2023 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в Івано- Франківській обласній дитячій лікарні, а в грудні цього року - в лікарні Охматдит у м.Львові, де їй поставлено діагноз, пов`язаний з вродженою вадою сечевода, укладеною каменями сечевода, в зв`язку з чим вона продовжує амбулаторно лікуватися з дотриманням дієти .

А у дочки ОСОБА_8 виявлено дефіцит вітаміну Д, в зв`язку з чим їй потрібне харчування продуктами, в яких цей вітамін міститься (червона риба, печінка, курячий жовток, скумбрія, червона ікра).

Крім того, мінімум 2000 гривень на кожну їх малолітню дитину необхідно щомісячно на придбання медикаментів, підручників, зошитів, ручок, одягу, взуття, додаткових занять з репетиторами.

Таким чином, його мінімальні витрати, пов`язані з утриманням однієї малолітньої дочки становлять 12000 гривень (харчування, придбання необхідного одягу, взуття, шкільного інвентаря тощо).

Розділивши вказані витрати порівну між батьками, то з відповідача слід стягувати аліменти на утримання кожної малолітньої дочки мінімум по 6000 гривень щомісячно.

09 січня 2024 року відкрито провадження та призначено перше судове засідання з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Позивач в позовній заяві просить засідання проводити у його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача (а.с.4-5).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судові засідання повторно не з`явилася та не подала відзив на позовну заяву до суду (а.с.23, 26).

Умови проведення заочного розгляду справи викладені в ст.280 ЦПК України, згідно якої суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи згоду позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу сімейних відносин щодо розміру витрат на утримання малолітніх дітей.

Так, згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов`язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За своєю суттю аліменти - це кошти, покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Відповідно до роз`яснень, що надані у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини.

Встановлено, що за час перебування сторін в шлюбі з 25 червня 2002 року (а.с.8) у них народилися діти: дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на даний час є повнолітньою, дочки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживають з позивачем та перебувають на його утриманні (а.с.9-11).

Дочка ОСОБА_9 хворіє, зокрема, з 12 грудня 2023 року по 21 грудня 2023 року перебувала на лікуванні в Центрі дитячої медицини Клініки хірургії з центром торакальної хірургії, нефрологічної хірургії та реконтруктивної урології дітей, де їй поставлено основний діагноз: стеноз сечовода, однобічний та ускладнення: вроджений мегалоуретер, камені сечовода, хронічний обструктивний пієлонефрит, що підтверджується випискою-епікризом із картки стаціонарного хворого №9985 від 21.12.2023 року (а.с.16).

У дочки ОСОБА_8 наявне захварювання щодо дефіцит вітаміну Д, що підтверджується результатами дослідження №1223892 від 22 грудня 2023 року медичної лабораторії МеДіс (а.с.13-14).

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною здоровою особою середнього віку, з 26 серпня 2023 року разом з сім`єю не проживає, перебуває та працює в Республіці Чехія, не цікавиться вихованням та життям своїх дітей, засобів на їх утримання, навчання, виховання не надає (а.с. 12).

В силу вимог ст. 180 СК України малолітні діти: дочка ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_8 , є особами, яких відповідач має утримувати за законом.

Крім того, за рішенням суду відповідач зобов"язана утримувати повнолітню дочку ОСОБА_7 на період її навчання у вузі в розмірі 3000 грн.

Частина 3 ст. 181 СК України, передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальнtp:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_809/ed_2018_02_06/pravo1/T022947.html?pravo=1#809" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002">е становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи із віку дітей сторін, такий прожитковий мінімум в розрахунку на місяць на одну дитину повинен бути не меншим за 3196 грн, відповідно, мінімальний розмір аліментів становить 1598 грн.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів в даному спорі суд, з додержанням вимог ст.182 СК України, враховує загальний матеріальний стан відповідача, яка працевлаштована за кордоном, де заробітня плата є значно вищою, як в Україні, наявність в неї на утриманні повнолітньої дочки ОСОБА_7 в зв"язку з продовженням навчання, стан здоров"я відповідача та дітей, які хворіють та потребують лікування, посилене харчування, та фактичного приділення позивачем більше сил та засобів на їх виховання та розвиток через проживання дітей з ним, в той час, як відповідач може і повинна знаходити діяльність, яка б дозволила їй забезпечити належний рівень існування дітей, які мають право на утримання за її рахунок.

А, відповідно, вона повинна і має можливість докладати всіх зусиль для надання повноцінного утримання своїм дітям, які в силу свого віку не можуть забезпечити себе усім необхідним.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача у розмірі по 4000,00 грн. на кожну дитину.

Такий розмір аліментів не є надмірним та є об`єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та принципу рівності батьків в утриманні дітей, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України.

При цьому суд зауважує, що сторони не позбавлені можливості згодом, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів (частина 1 статті 192 СК України).

Разом з тим, позивачем у порядку ст.81 ЦПК України не доведено можливості сплачувати відповідачем аліменти у заявленому ним розмірі по 6000,00 грн.

Крім того, частиною 2 ст.184 СК України, визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки позивач звернулася до суду з вимогами 05 січня 2024 року, то з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідач у відповідності до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК має сплатити судовий збір в сумі 1211.20 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 :

- на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі по4000 (чотири тисячі) гривеньна кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до закону на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- судовий збір в дохід держави в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Стягнення аліментів розпочати з 05 січня 2024 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в суміпо 4000 (чотири тисячі) гривень на кожну дитинупідлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_3 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 - місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя О.С. Головенко