Справа № 361/3858/22
Провадження № 6/361/31/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? про заміну сторони у судовому провадженні у цивільній справі за позовом АТ ?Райффайзен Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19 липня 2023 року до суду із заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал?, в якій просить замінити позивача у справі № 361/3858/22 із АТ ?Райффайзен Банк? на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ?Фінансова Компанія ?Кредит-Капітал? за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/1038/82/0865303 року.
В своїй заяві посилається на те, що 13.04.2023 року між АТ ?Райффайзен Банк? та ТОВ ?Фінансова компанія Кредит-Капітал?, керуючись главою 47 ЦК України, укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-58, відповідно до умов якого, ТОВ ?Фінансова компанія ?Кредит- Капітал? набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ ?Райффайзен Банк? і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/1038/82/0865303.
Відповідно до п.2.2. Договору відступлення прав вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року. Відступлення новому кредитору зазаначних в попередньому реєстрі боржників прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2. договору (оплати ціни договору), та з моменту підписання сторонами ресстру(ів) боржників.
11 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. призначено судове засідання на 31 жовтня 2023 року.
В судове засідання сторони та їх представники, будучи належним чином повідомленими, не з`явились.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 13.04.2023 року між АТ ?Райффайзен Банк? та ТОВ ?Фінансова компанія Кредит-Капітал?, керуючись главою 47 ЦК України, укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-58, відповідно до умов якого, ТОВ ?Фінансова компанія ?Кредит- Капітал? набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ ?Райффайзен Банк? і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/1038/82/0865303.
Відповідно до п.2.2. Договору відступлення прав вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року. Відступлення новому кредитору зазаначних в попередньому реєстрі боржників прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2. договору (оплати ціни договору), та з моменту підписання сторонами ресстру(ів) боржників.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні із Акціонерного товариства Райффайзен Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал?.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 360ЦПК України, суд, -
Замінити стягувача із Акціонерного товариства Раффайзен Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? з примусового виконання заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2023 року по цивільній справі № 361/3858/22 за позовом АТ Раффайзен Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/1038/82/0865303 року від 02 жовтня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.