Ширяївський районний суд Одеської області
07.02.2024 Справа №: 518/274/24 Провадження № 2-о/518/24/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі: Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Ширяєве заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, та Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65107, Одеська обл., місто Одеса, вул. Канатна, будинок 83, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 року до Ширяївського районного суду Одеської області в порядку окремого провадження звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності їй: архівної довідки № 355 від 26.08.2021 року, виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Ширяївського району», архівної довідки № 185 від 10.08.2021 року, виданої Березівською районною державною адміністрацією та трудової книжки НОМЕР_1 від 14.04.1980 року.

В обґрунтування вимог заявник зазначила, що при досягненні пенсійного віку нею були зібрані всі необхідні документи для нарахування пенсії.

14.12.2023 року заявник звернулася до територіального органу ПФУ щодо призначення пенсії за віком.

15.12.2023 року ПФУ у Київській області розглянуто вищезазначену заяву та винесено рішення про відмову у призначенні пенсії № 04 у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

В рішенні, зокрема, зазначено, що до страхового стажу не зараховано:

-періоди роботи за довідками від 10.08.2021 № 185, 26.08.2021 № 355, оскільки прізвище « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 » та російською мовою « ОСОБА_2 »;

-періоди роботи за записами трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки ім`я в трудовій книжці російською мовою « ОСОБА_4 », не відповідає паспортним даним російською мовою « ОСОБА_4 ».

Заявник в заяві зазначила, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.1961 року її прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_2 » на підставі цього свідоцтва видано паспорт, в якому на другій сторінці зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_2 ». Трудова книжка НОМЕР_1 заповнена також російською мовою, прізвище зазначено « ОСОБА_2 ». Але в архівних довідках зазначено прізвище « ОСОБА_5 ».

Неналежне ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства позбавляє права заявника на включення спірних періодів роботи до страхового стажу і на отримання пенсії з врахуванням таких періодів.

Усунути вказані недоліки, що виникли в результаті перекладу, в документах інакше, як шляхом звернення до суду, заявник не має можливості.

23.01.2024 року справа надійшла до Ширяївського районного суду Одеської області та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Алексєєвій О.В.

Ухвалою суду від 24.01.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти заяви заявника не має.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Будь-яких заяв не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорту НОМЕР_3 , виданого Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 23.06.1998 року, прізвище, імя, по батькові заявника « ОСОБА_1 », російською « ОСОБА_6 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно трудової книжки НОМЕР_1 , прізвище, імя, по батькові заявника « ОСОБА_7 » (російською). Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , прізвище, імя, по батькові заявника « ОСОБА_7 » (російською), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно архівного витягу №185 від 10.08.2021 р. прізвище, імя, по батькові заявника « ОСОБА_6 » , працювала у КСП «Україна», звільнена у зв`язку з реорганізацією 18.02.2000 року, що відповідає записам у трудовій книжці.

Згідно архівного витягу №355 від 26.08.2021 р. прізвище, імя, по батькові заявника « ОСОБА_6 » призначена з 19.02.2000 р. телятницею у ТОВ «Агрофірма Україна», що відповідає записам у трудовій книжці.

Вказані відомості узгоджуються між собою та не викликають сумніву у тому, що стосуються саме заявника.

Враховуючи наявність беззаперечних доказів належності заявнику ОСОБА_1 вищезазначеної трудової книжки та архівних витягів, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, та Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65107, Одеська обл., місто Одеса, вул. Канатна, будинок 83, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , трудової книжки НОМЕР_1 від 14.04.1980 року, архівної довідки Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів Ширяївської селищної ради» №355 від 26.08.2021 року та архівної довідки архівного відділу Березівської районної державної адміністрації №185 від 10.08.2021 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Алексєєва