Справа № 282/1502/23
Провадження № 2/282/57/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 18 травня 1993 року виконавчим комітетом Старочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області зареєстровано її шлюб з ОСОБА_2 .

Від шлюбу вони мають п`ятеро дітей, двоє з яких на даний час є малолітніми.

Позивачка вказує, що під час спільного проживання між сторонами періодично виникали суперечки та непорозуміння внаслідок того, що вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, що є вкрай важливим і необхідним для сімейного життя.

Причиною розпаду сім`ї є те, що відповідач своєю поведінкою призводить до суперечок та сварок з різних побутових та інших питань. Окрім того, мали місце факти застосування відповідачем щодо позивачки психологічного та фізичного насильства.

Позивачка вважає, що шлюб з відповідачем є лише формальним, оскільки фактичні сімейні відносини між ними відсутні упродовж тривалого часу. Незважаючи на те, що сторони проживають за однією адресою, однак спільне господарство не ведуть, кожний з них має окремий бюджет та рід занять.

Позивачка переконана, що через відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів та наявність фактів застосування відповідачем психологічного та фізичного насильства, подальше сумісне життя та збереження сім`ї неможливе. Примирення та збереження шлюбу позивачка не бажає, оскільки це суперечить її інтересам. Вона бажає розірвати шлюб у визначеному законом порядку, оскільки усвідомлює неможливіс ть та недоцільність його збереження, зважаючи на характер взаємовідносин із відповідачем.

Позивачка переконана, що причини, які спонукали її прийняти однозначне рішення про розірвання шлюбу, незважаючи на наявність п`ятеро спільних дітей з відповідачем, двоє з яких на даний час малолітні, є вагомими та обґрунтованими.

Ухвалою судді Любарського районного суду від 12 грудня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 27.12.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило.

Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Крім того клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

18 травня 1993 року Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_4 ", що стверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис №2.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 . Батьками дітей записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Довідка про склад сім`ї видана 13 листопада 2023 року Старочорторийським старостинським округом Любарської селищної ради №298 вказує, що склад сім`ї ОСОБА_9 слідуючий: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Такі положення національного законодавства України відповідають статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки позивачка в позовній заяві просить розірвати шлюб з відповідачем, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі жінки і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені її особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

В зв`язку з тим, що позивачка в позовній заяві просить не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1073,60 грн., такі витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтями 24, 104, 105, 110, 112-115, 160 Сімейного кодексу України та статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 211, 258, 259, 263-265, 274, 275, 277, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 травня 1993 року Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис №2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників судового процесу:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Головуючий суддя В.М. Носач