Провадження № 2/202/2823/2024
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення помилки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 02.02.2024 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Міськзеленбуд», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2023 року позивач звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з даним позовом.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передано на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024 року головуючим суддею для розгляду даної справи визначено суддю Бєльченко Л.А.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Міськзеленбуд», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

31.01.2024 року усунено недоліки позовної заяви, сплачений судовий збір.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Міськзеленбуд», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Однак в ухвалі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2024 року допущено помилку, а саме, помилково не зазначено третіх осіб - Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та Комунальне підприємство «Міськзеленбуд».

Суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2024 року помилку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

З огляду на встановлене, в ухвалі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2024 року необхідно зазначити третіх осіб - Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та Комунальне підприємство «Міськзеленбуд».

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2024 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зазначивши в ухвалі третіх осіб Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75), Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, вул.Володимира Мономаха, буд.17) та Комунальне підприємство «Міськзеленбуд» (49107, м.Дніпро, вул. Абхазька, буд.4А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.