Справа № 146/615/23
У Х В А Л А

Іменем України

"05" лютого 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,

представника відповідача за первісним позовом та позивача

за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Патраманського Івана Олександровича до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини, зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Патраманського І.О. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи на період перебування ОСОБА_2 у Збройних Силах України.

Дане клопотання мотивоване тим, що позивач ОСОБА_2 з 30 листопада 2023 року перебуває на військовій службі в складі ЗСУ.

5 лютого 2024 року від представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Ларченко І.М. надійшло заперечення, в яких вказала, що позивач має представника адвоката Патраманського І.О. і має можливість захищати свої права в суді. Вважає, що позивач та його представник зловживають процесуальними правами. Також вказала, що позивач не надав суду достатньо доказів на підтвердження того, що військова частина, в якій він проходить військову службу, переведена на воєнний стан.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Патраманський І.О. не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій просить розгляд клопотання про зупинення провадження у справі розглянути без його участі та участі позивача.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Ларченко І.М. просить в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Заслухавши пояснення представника відповідачки, розглянувши клопотання, суд прийшов до наступнгоо висновку.

Відповідно до ст. 65 Конституції країни, захист Вітчизни, незалежності та теритріальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан із 5 год.30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити, провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з листа першого відділу Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на військову службу по мобілізації 30 листопада 2023 року до військової частини НОМЕР_1 НЦ с. Висока Піч Житомирської області, проходить військову службу в ЗСУ.

Зважаючи на зазначені обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у даній справі до припинення перебування позивача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.

Щодо твердження представника відповідача про те що, у справі немає жодного доказу, який свідчить про перебування ОСОБА_2 у військовій частині, яка переведена у військовий стан, суд вважає що під час воєнного стану усі військові частини переведені у військовий стан, тому довідка ТЦК є достатньою підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Патраманського Івана Олександровича до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини, зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визначення місця проживання, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 8 лютого 2024 року.