Справа № 195/1913/21
Провадження №4-с/195/1/24 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2024 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Колодіної Л.В.,
при секретарі судового засідання Левкович І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Томаківка Дніпропетровської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Івахненко О.О., рішення особи, якої оскаржується: старший державний виконавць Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вільховська Світлана Юріївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання зняти обтяження та видалити з реєстру боржників,
заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Івахненко О.О., звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вільховської Світлани Юріївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання знати обтяження та видалити з реєстру боржників.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 року визначено головуючого суддю Колодіну Л.В.
Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання для розгляду скарги по суті на 18.04.2024 року на 09 год 00 хв. Крім того, зобов`язано старшого державного виконавця Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вільховську Світлану Юріївну надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 67478507.
Однак, в судове засідання сторони не з`явилися та не повідомили суд про причини неявки.
У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що вимоги Ухвали суду від 11 квітня 2024 року відносно надання суду ст.державним виконавцем Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копії матеріалів виконавчого провадження № 67478507 не виконано.
Суд вважає необхідним зобов`язати ВДРУГЕ старшого державного виконавця Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вільховську Світлану Юріївну надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 67478507.
Судове засідання суд вважає необхідним відкласти.
Керуючись ст.ст. 448-450, 353 ЦПК України, суд

наступне судове засідання для розгляду скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Івахненко О.О., на рішення особи, якої оскаржується: старший державний виконавець Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вільховська Світлана Юріївна, стягувач: ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання зняти обтяження та видалити з реєстру боржників - призначити на 29.04.2024 року на 09 год 00 хв в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Шосейна, 14.
У судове засідання викликати стягувача, боржника та старшого державного виконавця Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вільховську Світлану Юріївну.
Зобов`язати ВДРУГЕ старшого державного виконавця Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вільховську Світлану Юріївну надати копії матеріалів виконавчого провадження № 67478507.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у зв`язку з недотриманням правил підсудності безпосереньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. В. Колодіна