КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6824/2024 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 753/19469/23

16 лютого 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шнайдера Сергія Володимировича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року, ухваленого під головуванням судді Каліушка Ф.А., у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРВОНИЙ ХУТІР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання та експлуатацію багатоквартирного будинку і прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРВОНИЙ ХУТІР» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ташкентська, буд. 33; код СДРПОУ 40824206) заборгованість за житлово - комунальні послуги, які полягають у вигляді сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території (управління будинком), а також у резервний фонд у розмірі 11 636,50 грн., інфляційні нарахування у розмірі 2 473,03 грн., 3% річних у розмірі 490,09 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 3 360,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., а всього 20 643,62 гри.

Повний текст оскаржуваного рішення скаладено 11 грудня 2023 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, 04 січня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шнайдер Сергій Володимирович подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати повністю та ухвалити по справі нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

10 січня2024 року апеляційна скарга зареєстрована в Київському апеляційному суді.

30 січня 2024 року справа надійшла до Київського апеляційного суду на запит.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

14 лютого 2024 року апелянт оплатив апеляційну скаргу судовим збором.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шнайдера Сергія Володимировича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року, ухваленого під головуванням судді Каліушка Ф.А., у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРВОНИЙ ХУТІР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання та експлуатацію багатоквартирного будинку і прибудинкової території.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: