Справа № 558/107/22
номер провадження 6/558/1/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2024 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., за участі відповідача (боржника) ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №558/107/22 за позовом Органу опіки та піклування Демидівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №558/107/22 за позовом Органу опіки та піклування Демидівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування поданої до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник ОСОБА_2 посилається на те, що згідно рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також належать до стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 лютого 2022 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Демидівської селищної ради від 29 липня 2022 року № 772 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано статус дітей позбавлених батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Дубровицької міської ради від 24 квітня 2023 року № 63 було вирішено утворити прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Дубровицької міської ради від 30 травня 2023 року № 108 вирішено влаштувати до прийомної сім`ї ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, вона, ОСОБА_2 , є законним опікуном неповнолітніх дітей.

У зв`язку з цим, ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, до суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №558/107/22 за позовом Органу опіки та піклування Демидівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, визначивши її, ОСОБА_2 , стягувачем в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 лютого 2022 року та до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №558/107/22 за позовом Органу опіки та піклування Демидівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав без її участі, зазначивши про те, що заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Демидівської селищної ради в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому ст. 128 ЦПК України порядку.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що з вимогами заяви ОСОБА_2 погоджується, не заперечує, щоб ОСОБА_2 отримувала аліменти на утримання дітей.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 558/107/22, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Із матеріалів цивільної справи № 558/107/22 встановлено, що на підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительку АДРЕСА_2 ) позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_1 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 лютого 2022 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Демидівської селищної ради від 29 липня 2022 року № 772 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано статус дітей позбавлених батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Дубровицької міської ради від 24 квітня 2023 року № 63 було вирішено утворити прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Дубровицької міської ради від 30 травня 2023 року № 108 було вирішено влаштувати до прийомної сім`ї ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 256-2 СК України прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Отже, з 30 травня 2023 року ОСОБА_2 , будучи опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є їх законним представником і набула всіх прав стягувача щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на їх утримання.

За приписами ст.ст. 1, 5 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб). Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах врегульовані Розділом VI ЦПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України "Про виконавче провадження" діти та особи, визнані судом недієздатними, реалізують свої права та виконують обов`язки, пов`язані з виконавчим провадженням, відповідно до вимог закону через своїх законних представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Отже, ОСОБА_2 , як опікун малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснює захист їх прав, а тому останню слід вважати належним отримувачем аліментів на утримання дітей.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №558/107/22 за позовом Органу опіки та піклування Демидівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) стягувачем у цивільній справі №558/107/22 за позовом Органу опіки та піклування Демидівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 лютого 2022 року та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 8 лютого 2024 року.