№ 566/534/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 лютого 2024 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області, розглянувши клопотання представника позивача ТзОВ «Колект Центр» адвоката Морозової В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Михальчука Володимира Юрійовича про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Представник позивача ТзОВ «Колект Центр» адвоката Морозова В.В. звернулася до суду з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в якому просить суд надати їй можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному 15 лютого 2024 о 10 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза приміщеннями з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача ТзОВ «Колект Центр» адвоката Морозової В.В. задоволити.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання представника позивача ТзОВ «Колект Центр» адвоката Морозової В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити представнику позивача ТзОВ «Колект Центр» адвокату Морозовій В.В. можливість взяти участь у судовому засіданні, 15 лютого 2024 о 10 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

У відповідності до ч. 5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура