Справа № 541/4232/23
Номер провадження 2/541/178/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В уточненій позовній заяві позивач просить визнати за нею, право на земельну частку (пай) в розмірі 2,185 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом, що належало - ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в розмірі 4,37 умовних кадастрових гектарів на території Полив`янської сільської ради, визнане рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31.05.2010 року. Спадкоємцями є позивачка та відповідач, син померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2 . Сторони прийняли спадщину, так як на момент смерті спадкодавця проживали разом з ним і не відмовилися від спадщини. 12 вересня 2023 року вони звернулися до приватного нотаріуса Наконечної Н.П. з заявою про оформлення спадщини, однак отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність документів, які б підтвердили право спадкодавця на земельну частку (пай).

Відповідно до ухвали судді від 14 грудня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року підготовче провадження по справі закрите та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник, адвокат Степанцов В. Є. направи заяву, в якій поросив проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с. 49).

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю (а.с. 33).

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 (а.с. 5,8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається з права на земельну частку (пай) в розмірі 4,37 умовних кадастрових гектарів на території Полив`янської сільської ради, визнане рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31.05.2010 року (а.с.6-7).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 , дружина померлого, та відповідач ОСОБА_2 , син померлого (а.с. 8-9).

Сторони прийняли спадщину, так як на момент смерті спадкодавця проживали разом з ним і не відмовилися від спадщини, що підтверджується довідко виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с. 10,48).

12 вересня 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечної Н.П. із заявою про оформлення спадщини, однак отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність документів, які б підтвердили право спадкодавця на земельну частку (пай) (а.с.12, 46-47).

Статтею 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв`язку з її смертю.

Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з положенням ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч. 1 ст. 1278 ЦК України визначено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 10, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 травня 2010 року встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 мав право на отримання земельної частки (паю) на території Полив`янської сільської ради Миргородського району Полтавської області в розмірі 4,37 умовних кадастрових гектарів (а.с. 6-7).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями в рівних долях (по частці) є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вчинили дії по прийняттю спадщини, звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини

Оскільки при оформленні спадщини частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними та спадкоємці не можуть самостійно проводити поділ спадкового майна в натурі, тому суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , право на (одну другу) частку земельної частки (паю) в загальному розмірі 4,37 умовних кадастрових гектарів, право на яку мав ОСОБА_3 відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 травня 2010 року .

Керуючись ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст. ст. 16, 1216, 1218, 1225, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , право на (одну другу) частку земельної частки (паю) в загальному розмірі 4,37 умовних кадастрових гектарів, право на яку мав ОСОБА_3 відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 травня 2010 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О. А. Городівський