Справа № 293/179/24
Провадження № 2-о/293/17/2024
22 лютого 2024 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,
заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Черняхів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-
В С Т А Н О В И В:
05.02.2024 Черняхівським районним судом Житомирської області у справі №293/179/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису ухвалено рішення, яким заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задоволена частково, видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначено наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:
- заборонити наближатися на відстань 20 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб спілкуватися та переслідувати ОСОБА_1 , вести листування, телефонні переговори, або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Однак, під час ухвалення вказаного рішення суд не зазначив строк дії обмежувального припису, що застосований до ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Вказане є підставою для ухвалення додаткового рішення у справі №293/179/24 про встановлення строку дії обмежувального припису щодо ОСОБА_2 .
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
22.02.2024 заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує щодо встановлення судом строку дії обмежувального припису щодо нього на шість місяців.
Таким чином, заява ОСОБА_1 в частині встановлення строку дії обмежувального припису щодо ОСОБА_2 на шість місяців підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 270, 350-6 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №293/179/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.
Встановити строк дії обмежувального припису щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.02.2024, - на 6 (шість) місяців.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
адреса реєстрації: АДРЕСА_3
Заінтересована особа:
адреса реєстрації: АДРЕСА_4
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ