УХВАЛА

Іменем україни

справа № 523/22551/23

провадження № 2-сз/521/10/24

22 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Родіоновій Т.А.,

розглянувши заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Гур`єва Марина Юріївна звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що Головне управління відмовляється від позову внаслідок задоволення його в повному обсязі відповідачем після подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 133 ЦПК встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Представником позивача до заяви про повернення судового збору долучено платіжну інструкцію №10789 від 27 грудня 2023 року, платником вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, отримувач ГУК в Одеській області/Суворовський р-н/22030101, сума - 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, призначення платежу - /101/2684.00/судовий збір за позовом ГУ ПФУ в Одеській області до ОСОБА_1 , Суворовський районний суд м. Одеси.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2024 року цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат передано для розгляду за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси.

У супровідному листі від 02 лютого 2024 року №3055 Суворовського районного суду м. Одеси про направлення вказаної справи за підсудністю зазначено, що судовий збір не зараховано.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із ненаданням позивачем доказів сплати судового збору у встановленому розмірі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Гур`єва Марина Юріївна 16 лютого 2024 року подала до суду заяву про відмову від позову, просила закрити провадження у справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2024 року закрито провадження у справі.

Матеріали справи не містять доказів сплати позивачем та зарахування судового збору на рахунок Малиновського районного суду м. Одеси.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору.

Керуючись ст. 133, 142, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Михайлюк

22.02.24