Справа № 215/7710/23
УХВАЛА

09 лютого 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого, судді Квятковського Я.А.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконком Тернівської районної у місті ради, Покровсько-Тернівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що він самостійно виховує та здійснює догляд за малолітніми дітьми: дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без будь-якої сторонньої допомоги та участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи.

08.01.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , через канцелярію суду про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - без розгляду.

18.01.2024 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_5 , через канцелярію суду про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - без розгляду.

Представник виконкому Тернівської районної у місті ради подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник Покровсько-Тернівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримкив судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Також, положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі поданої заявником про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та його адвоката про залишення заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ст.13, ч.1 ст.257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та його представника про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: