Справа № 390/2115/23
Провадження №2/390/906/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"08" лютого 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. 23.10.2023 року позивач звернувся до нотаріуса з проханням прийняти заяву про прийняття спадщини, нотаріусом роз`яснено позивачу, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивач пропустив встановлений законом строк у зв`язку з перебуванням у складі ЗСУ в зоні активних бойових дій, починаючи з лютого 2023 року до 29 вересня 2023 року, жодного разу не бувши у відпустці у вказаний період. 29.09.2023 року позивач отримав поранення та прибув до м. Кропивницького на лікування. 09.10.2023 року позивачу виповнилося 60 років, а тому він почав оформлювати документи щодо звільнення з ЗСУ. Тому лише 23.10.2023 року отримав можливість звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Зважаючи на викладені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач і його представник у судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача до суду надійшла заява в якій останній позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути без участі позивача та представника (а.с.34).

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час, дату та місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки не повідомив, відзив до суду не подав.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.1270, 1272 ЦК України: для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке 04.11.1963 року видано Федорівським сільським РАЦС Кіровоградської області, актовий запис №31, де батьками вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке повторно видано 13.10.2023 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №25 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , яке видано 12.03.2018 року виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №10 (а.с.9).

Військовий квиток серія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 свідчить, що у 2022 році ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року призваний по мобілізації, 09.03.2022 року на підставі наказу №2 зарахований до списків військової частини НОМЕР_5 (а.с.5-7).

Листом №44/01-16 від 23.10.2023 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П. роз`яснено ОСОБА_1 про необхідність звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадщина у встановлений законом строк не прийнята та дій, які свідчать про прийняття спадщини не виявлено (а.с.10).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П. надано лист №51/01-16 від 24.11.2023 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 інші заяви про прийняття та відмову від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, проте зареєстровано заповіт, який є чинним (а.с.17-25).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, а також врахувавши, що позивач є спадкоємцем і висловив бажання прийняти спадщину, наведені позивачем обставини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул