Справа № 519/1846/23
Провадження № 2/519/80/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.

при секретарі судового засідання Лозової А.А.,

провівши відкрите підготовче засідання у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Коверга Г.В. до АТ «ОПЗ» про скасування наказу, про зобов`язання вчинити певні дії, про стягнення заробітної плати, про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 представник позивача звернулася до суду з позовом до АТ «ОПЗ» про скасування наказу, про зобов`язання вчинити певні дії, про стягнення заробітної плати, про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 16.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

08.02.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання, згідно якого просить закрити підготовче засідання та перейти до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про долучення доказів до справи. Просить справу розглядати без його участі, закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що поясненнями ОСОБА_2 можуть бути підтверджені обставини, що належить з`ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність викликати, допитати вказану особу в якості свідка.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Коверга Г.В. до АТ «ОПЗ» про скасування наказу, про зобов`язання вчинити певні дії, про стягнення заробітної плати, про стягнення моральної шкоди та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2024 року на 11.45 год. в приміщенні Южного міського суду Одеської області (зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ