Справа № 509/3641/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю:

представника позивача: адвоката Дубового А.М.,

представника відповідачів: адвоката Артем`євої К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

про

визнання недійсним договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена вище позовна заява.

07 листопада 2023 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Дубового А.М. надійшло клопотання про призначення технічної експертизи документів.

Відповідно до клопотання представник позивача просить постановити ухвалу, якою призначення по справі технічної експертизи документів, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано додаток до договору № 1 від 11.10.2021 року про оренду житлового приміщення про дострокове розірвання договору 26.03.2022 р.?

- Чи виконано акт від 01.04.2022 р. саме 01.04.2022 р.;

- Чи виконані додаток до договору № 1 від 11.10.2021 року про оренду житлового приміщення про дострокове розірвання договору 26.03.2022 р. та акт від 01.04.2022 р. в різний час?

Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оригінал додатку до договору № 1 від 11.10.2021 року про оренду житлового приміщення про дострокове розірвання договору 26.03.2022 р. та акту від 01.04.2022 р.

Проведення експертизи доручити Київському НДЕКЦ МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як передбачено ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки стороною позивача подано клопотання про призначення експертизи на підтвердження підстав позову та для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає наявними правові підстави для призначення заявленої експертизи і, оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись, ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5).

На розв`язання експерта поставити наступне питання:

- Чи виконано додаток до договору № 1 від 11.10.2021 року про оренду житлового приміщення про дострокове розірвання договору 26.03.2022 р.?

- Чи виконано акт від 01.04.2022 р. саме 01.04.2022 р.;

- Чи виконані додаток до договору № 1 від 11.10.2021 року про оренду житлового приміщення про дострокове розірвання договору 26.03.2022 р. та акт від 01.04.2022 р. в різний час?

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та про дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 та ст.385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оригінал додатку до договору № 1 від 11.10.2021 року про оренду житлового приміщення про дострокове розірвання договору 26.03.2022 р. та акту від 01.04.2022 р.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Бочаров А.І.