Справа № 350/2100/23
Номер провадження 2-др/350/1/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2024 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -
23 січня 2024 року Рожнятівським районним судом розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено.
Змінено спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, які щомісячно стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 за рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2019 року у справі № 350/523/19 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на частку від доходу та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист по справі № 350/523/19, виданий Рожнятівським районним судом відкликано, після його фактичного виконання.
При ухваленні даного рішення суд не вирішив питання про судові витрати.
Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, хоч про час та день розгляду питання розподілу судових витрат повідомлялися в установленому законом порядку, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення без присутності сторін, при наявних матеріалах справи.
Відповідно до вимог ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно із п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що позивачка понесла документально підтверджені судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 гривень, що підтверджується наявним в матеріалах справи договором № 22/06/23-1 про надання правової допомоги та квитанцією на оплату послуг з професійної правничої допомоги.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів не було вирішено питання щодо судових витрат, тому необхідно ухвалити додаткове рішення в якому вказати, що з ОСОБА_2 слід стягнути в користь позивачки понесені судові витрати по справі на оплату правової допомоги в розмірі 4000 гривень.
Керуючись ст.ст.137, 140, 247, 270 ЦПК України, суд -
Доповнити рішення Рожнятівського районного суду від 23 січня 2024 року в справі № 350/2100/23 Номер провадження 2/350/81/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 - 4000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з часу його проголошення.
Суддя