Справа №710/1623/23
Номер провадження 2-во/710/3/24
УХВАЛА

про виправлення описки

12.02.2024 м.Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Щербак О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», від імені якого діє представник Соболь О.Я., про виправлення описки в ухвалі суду у справі №710/1623/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Дебт Форс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в:

20.12.2023 у справі №710/1623/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Дебт Форс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні постановлено ухвалу, відповідно до якої заявлені вимоги задоволено: замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 67144496, відкритому на підставі виконавчого напису № 67144496, вчиненого 13.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 за кредитним договором AG7603832 .

При ознайомленні з тексом ухвали від 20.12.2023 заявником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», виявлено, що в ній допущена описка, а саме у резолютивній частині неправильно зазначено номер виконавчого напису та дату вчинення виконавчого напису, а саме: виконавчий напис № 67144496, вчинений 13.10.2021. Правильні номер виконавчого напису та дата вчинення виконавчого напису, відповідно до копії Постанови про відкриття провадження від 13.10.2021, доданої до заяви: « виконавчий напис № 84365, виданий 03.06.2021».

Згідно ч.1, ч.2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови Верховного Суду від 21.07.2020 у справі№ 521/1074/17, КЦС роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження №67144496 від 13.10.2021 ( а.с.5) та копії виконавчого напису ( а.с.24) , виконавчого напис має №84365 та виданий 03.06.2021 ( а.с.5), що також зазначено у тексті ухвали суду від 20.12.2023, однак у першому абзаці резолютивної частини ухвали вказано «відкритого на підставі виконавчого напису № 67144496, вчиненого 13.10.2021».

Допущена описка є технічною та унеможливлює проведення заміни сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 84365, вчиненого 03.06.2021 приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Вердикт Капітал», тому є необхідність у виправленні вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2023 року у цивільній справі № 710/1623/23, вказавши правильно номер виконавчого напису і дату його вчинення - № 84365, вчиненого 03.06.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Щербак