Справа № 459/669/23
Провадження № 2-во/459/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Спічак І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червоногораді заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме, вказати суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача 22435,00 грн..

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні суду перебувала справа за даною позовною заявою.

27.11.2023 у справі винесено рішення, яким було частково задоволено позов.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі здійснено описку в сумі заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача. Зокрема зазначено що з відповідача слід стягнути 22425,00 грн. за кредитним договором №04407-04/2021 від 08.04.2021 року, за кредитним договором /664716 від 09.04.2021 року і за договором позики №2-19111 від 11.05.2021 року.

Однак згідно із розрахунку, здійсненого судом, який відповідає матеріалам справи, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 22435,00 грн. (9275,00 грн.+7000,00 грн.+6160,00 грн.).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд даного питання відбувався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

При складанні судового рішення та у виконавчому листі здійснено описку в сумі заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача. А саме помилково вказано 22425 грн., замість вірної суми - 22435 грн..

Тому у рішення суду слід внести виправлення, яке не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27.11.2023 та у виконавчий лист, виданий Червоноградським міським судом Львівської області 28.12.2023, вказавши суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача «22435,00 грн.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 20.02.2024

Суддя : М. Д. Новосад