ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 568/1168/23Головуючий у 1-й інстанції Шульгач Н.М.
Провадження № 22-ц/817/275/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопілської області від 07 грудня 2023 року, повний текст якого виготовлено 13 грудня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на рішення Кременецького районного суду Тернопілської області від 07 грудня 2023 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15 січня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для оплати судового збору в розмірі 1610,40 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку або подання доказів для відстрочення сплати судового збору відповідно до норм ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

30 січня 2024 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків та долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1610,40 грн.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 15 січня 2024 року виконано.

Окрім цього, позивач просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кременецького районного суду Тернопілської області від 07 грудня 2023 року, однак враховуючи те що повний текст рішення виготовлений 13 грудня 2023 року, тоді як позивач подала апеляційну скаргу 08 січня 2024 року, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущений згідно до ч. 2, ст. 354 ЦПК України, де зазначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопілської області від 07 грудня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Кременецького районного суду Тернопілської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Костів О. З.

Судді: Хома М. В.

Храпак Н М.