Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8400/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2023 р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить грошові вклади, які зберігаються у відділеннях АТ «Укрсиббанк» та АТ КБ «Приватбанк» та земельна ділянка площею 0,08242 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташована в АДРЕСА_1 .

Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи карткові рахунки та земельну ділянку. По справі існують інші спадкоємці, а саме батько померлого - ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на карткові рахунки та земельну ділянку.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, однак надали письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримали, обставини вказані в позовній заяві підтвердили.

Відповідач до суду не з`явився, проте надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. При винесенні рішення просив його задовольнити.

Третя особа до суду не з`явилась, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотань по відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 25.04.2023 року Виноградівським відділом ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та про що зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №243 (а.с.10, зворот). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить:

- земельна ділянка площею 0,0842 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :07:007:0284. Ціна даної земельної ділянки становить 260 366,46 грн.;

- грошовий вклад, який зберігається у відділенні АТ «Укрсиббанк», на рахунку № НОМЕР_1 ;

- грошовий вклад, який зберігається у відділенні АТ КБ «Приватбанк», на рахунку № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;

- картковий рахунок № НОМЕР_4 у відділенні АТ «Укрсиббанк;

Оригінал державного акту відсутній.

Заповіт у матеріалах справи відсутній.

Приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М. після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була відкрита спадкова справа №38/2023, копії якої долучено до матеріалів справи.

Дані матеріали спадкової справи містять заяву ОСОБА_1 від 08.05.2023 року про прийняття спадщини за ОСОБА_3 та заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відмову від спадщини.

Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується:

- копією свідоцтва про шлюб від 02.09.2014 року серія НОМЕР_5 , ОСОБА_3 записаний чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у зв`язку з одруженням змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

По справі інші родичі відсутні.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка, звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні спадщини, у зв`язку з чим вона не може успадкувати спадкове майно, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.

У зв`язку з цим позивач звернувся з позовом до суду, оскільки однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності.

Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку земельна ділянка, підлягають державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті свого чоловіка, а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право власності позивача в порядку спадкування за законом на грошові вклади, які зберігаються у відділеннях АТ «Укрсиббанк» та АТ КБ «Приватбанк» та земельну ділянку площею 0,08242 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташована в АДРЕСА_1 , оскільки остання прийняв їх в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельну ділянку.

Видача свідоцтва про право на спадкування за законом на земельну ділянку не відбулась, зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця належним чином оформлених державного акту та не підтвердження кола спадкоємців.

Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного майна.

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на:

- земельну ділянку площею 0,0842 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Кадастровий номер :07:007:0284. Оціночна вартість становить 260 366,46 грн.

- грошовий вклад, який зберігається у відділенні АТ «Укрсиббанк», на рахунку № НОМЕР_1 . Заборгованість за рахунком 4,71 грн.;

- грошовий вклад, який зберігається у відділенні АТ КБ «Приватбанк», на рахунку № НОМЕР_2 сума на рахунку 2,37 грн.;

- грошовий вклад, який зберігається у відділенні АТ КБ «Приватбанк», на рахунку № НОМЕР_3 , сума на рахунку 35 278,16 грн.;

- картковий рахунок № НОМЕР_7 у відділенні АТ «Укрсиббанк Заборгованість за рахунком 24 488,7 грн.;

Зобов`язати ОСОБА_1 на підставі рішення суду здійснити державну реєстрацію визнаного за нею нерухомого майна.

Судові витрати в справі, а саме: 2 956 грн. 47 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1 , яка сплатила їх при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба