Справа № 375/529/24
Провадження № 2-з/375/5/24
У Х В А Л А

про забезпечення позову

10 квітня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Штифорук О.В.

за участю секретаря судового засідання Юрченко Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне, заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Л.Б. про розірвання договору довічного утримання від 15.12.2004р. зареєстрований у реєстрі за №5726; скасування обтяження встановленого договором довічного утримання від 15.12.2004р., шляхом заборони відчуження на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони державному нотаріусу Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Л.Б. видавати свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 71776090. до ухвалення рішення по справі.

До заяви про забезпечення позову додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що заявник є пенсіонером, ветераном праці, членом сім`ї загиблого захисника України. Після смерті сина з листопада 2023 року знаходиться на повному утриманні доньки, у зв`язку з цим не має фінансової можливості сплатити судовий збір.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, заяву про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини першої та третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Положеннями статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору заявником додано копію посвідчення члена сім`ї загиблого захисника України серія НОМЕР_3 від 12.03.2024р., копію посвідчення члена сім`ї матері військовослужбовця, який загинув чи пропав безвісті під час проходження військової служби серія НОМЕР_2 від 19.03.2024р. Копію акту обстеження матеріально - побутових умов від 16.11.2023р. будинку по АДРЕСА_2 , який підтверджує факт того, що ОСОБА_1 перебуває на утриманні доньки ОСОБА_4 додано до позовної заяви.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Стосовно вимог про забезпечення позову.

Подана заява за змістом та формою відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи її обґрунтування, приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення позову.

Згідно ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Частина 1ст. 153 ЦПК України зазначає, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Заявником в заяві про забезпечення позову зазначено причини, у зв`язку з чим потрібно забезпечити позов. Заходи забезпечення позову відповідають заявленим вимогам, тобто безпосередньо зв`язані з предметом спору, є співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі, права яких можуть бути порушені, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Цивільний процесуальний кодекс України враховує принцип рівноправ`я сторін у процесі і забезпечує захист інтересів, в тому числі, відповідача.

Судом, враховано, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкоджання спричинення значної шкоди заявнику.

Враховуючи викладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 149-153, 258-260, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити заявлений у цивільній справі №375/529/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Л.Б.позов, шляхом заборони державному нотаріусу Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Л.Б. видавати свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №71776090 до ухвалення рішення по справі.

Копію ухвали для виконання направити державному нотаріусу Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Л.Б., адреса місця діяльності: 09601, Київська область смт. Рокитне, вул. Першотравнева,4, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.

Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження», ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову 3 (три) роки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК

Ухвала набрала законної сили «___» ___________ 20__ року

Ухвалу видано стягувачеві «___» ____________ 20__ року

Ухвала може бути пред`явлено до виконання до «___» ____________ 20__ року