Справа № 523/1862/24
Провадження №2-о/523/162/24
У Х В А Л А

"08" лютого 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал Інна Миколаївна (місце знаходження: м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 90) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал Інна Миколаївна, звернулась адвокат Цибульська Ганна Валеріївна.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначила, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Шлюб між батьками було зареєстровано 29.01.1957 року. Згідно договору купівлі-продажу заявнику та його батькам по 1/3 частці належить квартира АДРЕСА_2 . Батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Представник зазначає, що заявник після смерті матері звернувся з заявою при прийняття спадщини, однак згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, його матір зазначено - ОСОБА_4 . Вказані розбіжності перешкоджають заявнику оформити спадкові права після смерті матері.

На підставі викладеного представник заявника просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 є однією особою та матір`ю ОСОБА_1 .

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ч.1 ст.293 ЦПК України.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал Інна Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал Інна Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин до розгляду та відкрити провадження у справі.

Проведення судового засідання призначити на 02 квітня 2024 року о 14 годині 40 хвилин, в залі судових засідань №6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: