Єд. унік. № 243/782/22
Провадження № 2/243/595/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 лютого 2024 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 за підсудністю з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області та відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно з ст.274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду. Клопотань про повідомлення або виклик сторін у судове засідання не надходило, тому суд вважає за необхідне проводити судове засідання у даній справі без виклику сторін.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, до участі у справі необхідно залучити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Позивачем подано суду клопотання про витребування доказів, а саме матеріали нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису № 7962 від 13.04.2021 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, яке обґрунтовано неможливістю отримання вказаних доказів самостійно.

Згідно п. 1-4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача та третьої особи всі наявні у них документи у зв`язку із вчиненням виконавчого напису від 13.04.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 7962.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,84,175,177,187,274,277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 08 годину 20 хвилин 25 березня 2024 року в режимі відео конференції на інтернет ресурсі https://vkz.court.gov.ua.

Зобов`язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович надати на електронну адресу суду , з приміткою «Для судді Воронкова Д.В.» належним чином завірені копії документів, що перебувають у його володінні у зв`язку із вчиненням виконавчого напису від 13.04.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7962.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» надати на електронну адресу суду , з приміткою «Для судді Воронкова Д.В.» належним чином завірені копії документів, що перебувають у їх володінні у зв`язку із вчиненням виконавчого напису від 13.04.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7962.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича надати на електронну адресу суду , з приміткою «Для судді Воронкова Д.В.» належним чином завірені копії документів, що перебувають у його володінні у зв`язку із відкриттям 13.04.2021 виконавчого провадження № 7962.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог ст. 173 ЦПК України, у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Надати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк протягом десяти днів із дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов. Копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третьою особою одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення) до суду.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст.179 ЦПК України, у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України, у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право подавати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: , з приміткою «Для судді Воронкова Д.В.».

Заяви, які надсилаються на адресу суду в електронному вигляді, засвідчуються особистим електронно-цифровим підписом заявника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков