КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 366/1343/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8036/2024
У Х В А Л А

29 березня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Прибори Павла Івановича на рішення Іванківського районного суду Київської області від 8 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

рішенням Іванківського районного суду Київської області від 8 серпня 2023 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 6 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Прибора П.І. направив апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка отримана судом 9 лютого 2024 року.

15 лютого 2024 року матеріали справи витребуванні із Іванківського районного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 13 березня 2024 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 18 березня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику відповідача встановлений строк для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення, зазначення відомостей про наявність чи відсутність у представника відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд», а також надання доказів сплати судового збору.

22 березня 2024 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача про усунення недоліків, до якої додано докази отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення суду та платіжну інструкцію про сплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник відповідача зазначає, що копія оскаржуваного рішення суду була отриманий відповідачем 25 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду ухвалено 8 серпня 2023 року у відсутність учасників справи. повний текст рішення складено в цей же день, , тому строк на його апеляційне оскарження закінчився 7 вересня 2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до супровідного листа, що міститься в матеріалах справи, копія рішення суду була направлена на поштову адресу відповідача 4 грудня 2023 року (с.с.51). Відомостей про отримання позивачем копії рішення суду матеріали справи не містять.

До заяви про усунення недоліків представником відповідача додано фотокопію клопотання відповідача від 22 січня 2024 року, зареєстрованого Іванківським районним судом Київської області 25 січня 2024 року, про видачу копію рішення суду, на якій міститься розписка ОСОБА_2 про отримання копію рішення суду 25 січня 2024 року.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором,тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 8 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Прибори Павла Івановича на рішення Іванківського районного суду Київської області від 8 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Дію рішення Іванківського районного суду Київської області від 8 серпня 2023 року зупинити на час апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук