Справа № 570/5096/22
Номер провадження 2-зз/570/3/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Рищука Віталія Віталійовича, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходилася вказана цивільна справа, в процесі розгляду якої ухвалою Рівненського районного суду від 24 березня 2023 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та встановлення заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно: 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 552630, загальною площею 76,2 кв.м, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :02:011:0180; 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46, загальною площею 127,7 кв.м, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :02:011:1144; 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :02:011:0180, площею 0,1975 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: с.Колоденка, Рівненського району Рівненської області; 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :02:011:1144, площею 0,03 га, реєстраційний номер 46, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: с.Колоденка, Рівненського району Рівненської області, які зареєстровані на ОСОБА_3 , а також проводити реєстрацію та перереєстрацію зазначених об`єктів нерухомого майна, здійснювати їх відчуження у будь-який можливий спосіб.

02 лютого 2024 року представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Рищук В.В., звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, оскільки ухвалою Рівненського районного суду від 23 січня 2024 року було затверджено мирову угоду, якою розподілено майно за домовленістю сторін і станом на дату подання клопотання про скасування арешту з майна, зобов`язання відповідача ОСОБА_3 за вказаною мировою угодою виконані в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 і його представник, адвокат Рищук В.В., в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про слухання справи своєчасно і належним чином. У заяві про скасування заходів забезпечення позову не заперечували проти слухання справи у їх відсутності.

Неявка сторін та їх представників не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи з норм вищезгаданої статті, суд вважає можливим слухати заяву про скасування заходів забезпечення позову без участі сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 570/5096/22 (провадження № 2/570/70/2024), суд встановив, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2024 року було затверджено мирову угоду між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стосовно поділу спільного майна подружжя і провадження по справі закрито.

Як вбачається із копії заяви ОСОБА_4 , посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Червук О.В. і зареєстрованої в реєстрі за № 70 від 29 січня 2024 року, ОСОБА_4 ствердила, що отримала від ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 1140000,00 грн., що є еквівалентом 30000 доларів США і будь-яких матеріальних та майнових претензій до ОСОБА_3 не має та не буде мати в майбутньому.

В ході розгляду справи, ухвалою Рівненського районного суду від 24 березня 2023 року вжито заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту та встановлення заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно: 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 552630, загальною площею 76,2 кв.м, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :02:011:0180; 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46, загальною площею 127,7 кв.м, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :02:011:1144; 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :02:011:0180, площею 0,1975 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: с.Колоденка, Рівненського району Рівненської області; 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :02:011:1144, площею 0,03 га, реєстраційний номер 46, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: с.Колоденка, Рівненського району Рівненської області, які зареєстровані на ОСОБА_3 , а також проводити реєстрацію та перереєстрацію зазначених об`єктів нерухомого майна, здійснювати їх відчуження у будь-який можливий спосіб.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що підстави застосування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Рівненського районного суду від 24 березня 2023 року, на даний час відсутні, сторони виконали зобов`язання за мировою угодою, в зв`язку з чим потреба в заходах забезпечення позову відпала, суд вважає, що заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 258-261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Рищука Віталія Віталійовича, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 24 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме: арешт та заборону будь-яким особам укладати угоди стосовно:

- 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 552630, загальною площею 76,2 кв.м, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :02:011:0180;

- 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46, загальною площею 127,7 кв.м, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :02:011:1144;

- 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :02:011:0180, площею 0,1975 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: с.Колоденка, Рівненського району Рівненської області;

- 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :02:011:1144, площею 0,03 га, реєстраційний номер 46, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: с.Колоденка, Рівненського району Рівненської області,

які зареєстровані на ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), а також проводити реєстрацію та перереєстрацію зазначених об`єктів нерухомого майна, здійснювати їх відчуження у будь-який можливий спосіб.

Копію ухвали надіслати для виконання Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному Рівненської міської ради (Майдан Просвіти, № 2, м.Рівне, 33000) та сторонам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Позивачка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29 серпня 2012 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

Відповідач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 12 вересня 2011 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Остапчук Л.В.