Справа № 674/2091/23
Провадження № 2-о/674/16/24
УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

"08" лютого 2024 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Сосни О.М., присяжних: Бельська Н.М., Мазур Л.С., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про встановлення опіки і піклування та про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Представник заявника адвокат Наталюк Н.М. звернувся до суду з заявою про встановлення опіки і піклування та про визнання особи недієздатною щодо ОСОБА_2 мотивуючи тим, що оскільки остання у 2018 році перенесла ішемічний інсульт у результаті якого відбулися дифузні незапальні ураження головного мозку з порушенням його функції, що спричинило захворювання енцефалопатію. Також, внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, у матеріалах справи наявне клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Наталюк Н.М. у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном адвокат Алексєєва М.А. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти призначення експертизи не заперечує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Пещанюк О.В. в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у 2018 році перенесла ішемічний інсульт у результаті якого відбулися дифузні незапальні ураження головного мозку з порушенням його функції, що спричинило захворювання енцефалопатію та внаслідок хвороби потребує постійного стороннього догляду, для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Враховуючи ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252-253, 298, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заявника адвоката Наталюка Н.М. задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про встановлення опіки і піклування та про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням або недоумством?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із урахуванням стану її здоров`я з`явитися в судове засідання для дачі особисто пояснень суду?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний термін.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в с. Чаньків, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області та мешканки АДРЕСА_1 .

Витребувану амбулаторну карту надати до суду в строк до 22.02.2024.

Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №674/2091/23 та амбулаторну карту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.М.Сосна

Присяжні Н.М. Бельська

Л.С. Мазур