ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1866/23
Провадження № 2/483/120/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шуліка-Гінкулова А.Г. звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2023 року у справі № 947/23302/23 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини доходу позивача, але не менше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 21 липня 2023 року і до повноліття дитини. Крім того, представник зазначила, що ОСОБА_1 є батьком ще однієї дитини від іншого шлюбу, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого ним також сплачуються аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Посилаючись на те, що відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, загальний розмір аліментів, що стягуються з нього не може перевищувати 1/3 частини на двох дітей, просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки, до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, в якій, крім цього, зазначила, що позовні вимоги підтримують повністю та просять суд про задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , 13 листопада 2020 року з до 1/6 частки заробітку позивача.

Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд дійшов такого.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі № 947/23302/23, провадження № 2/947/3608/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини його доходу, але не менше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 21 липня 2023 року і до повноліття дитини (а.с. 11-12).

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року у справі № 483/1420/23, зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 згідно з судовим наказом Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 вересня 2023 року на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вирішено стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 32-33).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України у п. 23 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що з відповідача стягуються аліменти на двох дітей сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також враховуючи визнання позову відповідачкою, суд, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності, розумності та справедливості, вважає за можливе змінити розмір аліментів та стягувати їх в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) позивача, щомісячно, на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідає положенням ст. 182 СК України, а тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі № 947/23302/23, провадження № 2/947/3608/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з частини та стягувати аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: