ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/876/21
номер провадження 2/695/86/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання - Коршуна Є.А.,

представника позивача адвоката Сизька Д.Б.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Чирви О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання учасників судового процесу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку садибного типу з відповідними господарсько-побутовими будівлями і спорудами та про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність виготовлення повного тексту ухвали суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 2, 84, 103, 113, 189, 197, 252, 253, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

витребувати у Золотоніського виробничого відділка КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії матеріалів інвентарної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 ..

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Призначити додаткову комплексну судову будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ЧЕРКАСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ КИЇВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи можливе та які варіанти розподілу будинковолодіння АДРЕСА_1 з розрахунку ідеальних часток у домоволодінні 4/11 частини до 7/11 частини?

2.Які перепланування необхідні, у зв`язку з розподілом будинковолодіння АДРЕСА_1 на 4/11 та 7/11 частини, згідно розроблених варіантів?

3.Які саме варіанти можливі розподілу (встановлення порядку користування) земельної ділянки, площею 1314 кв.м., на якій розташоване будинковолодіння АДРЕСА_1 та виділення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до їх ідеальних часток 4/11 частини до 7/11 частини відповідно до розроблених варіантів розподілу вказаного будинковолодіння в натурі?

Попередити експертів про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384,385 КК України.

Долучити до результатів експертизи відповідні дозволи на право проведення даного виду експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; тел. його представника НОМЕР_1 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В розпорядження експертів надати копію ухвали, матеріали цивільної справи №695/876/21.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.М. Ушакова