У Х В А Л А

Справа №377/985/23

Провадження №2/377/50/24

12 лютого 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В.,

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС: адвоката Прокопенка О.П.,

представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) адвоката Кебкало Т.М.,

представника третьої особи за первісним та зустрічним позовом - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області - Удовенко Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дітей та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє представник адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, -

У С Т А Н О В И В:

30 листопада 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 160-161 Сімейного кодексу України, просить визначити місце проживання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним їх батьком, ОСОБА_1 , та зобов`язати ОСОБА_2 повернути йому їхню дочку ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 14 грудня 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 січня 2024 року.

09 січня 2024 року відкладено підготовче засідання на 17 січня 2024 року на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17 січня 2024 року в підготовчому засіданні зустрічний позов ОСОБА_2 , від імені якої діє представник адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, з додатками, прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дітей та об`єднано їх в одне провадження і відкладено підготовче засідання у цивільній справі на 12 лютого 2024 року.

Під час підготовчого засідання за участі позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом), представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом), представника третьої особи за первісним та зустрічним позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та встановлено порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

24 січня 2024 року позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) було подано відзив на зустрічну позовну заяву з додатками, який в підготовчому засіданні долучений до матеріалів справи.

На виконання ухвали судді від 14 грудня 2023 року та ухвали суду від 17 січня 2024 року суду надано копію рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 159 від 07.02.2024, яким затверджено висновок органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо розв`язання спору, та копію вказаного висновку, які долучені до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні було вирішено клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 від 16.01.2024 про приєднання доказів, було вирішено заяву позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 від 16.01.2024 про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_5 , а також вирішено заяву про допит свідка ОСОБА_6 ..

В підготовчому засіданні було вирішено клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , від імені якої діє представник - адвокат Кебкало Т.М., від 17.01.2024 про долучення доказів та заяву від 12.02.2024 про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_7 ..

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 22 лютого 2024 року о 14 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3 А.

У судове засідання викликати учасників справи, свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька