Провадження № 2-п/202/26/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

09 лютого 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2023 року у цивільній справі № 202/12676/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2024 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2023 року у цивільній справі № 202/12676/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою суду від 12.01.2024 заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Заява про перегляд заочного рішення має відповідати загальним вимогам ст.ст.284, 285 ЦПК України.

Заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержанням вимог ст.284 ЦПК України.

Відповідно до ч.3,4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин..

Судом встановлено, що 18.09.2023 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та того ж дня рішення направлено на адресу ОСОБА_2 , відповідача по справі.

04.10.2023 через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_6 про ознайомлення з матеріалами справи, який 06.10.2023 фактично ознайомився з матеріалами справи, про що є запис в матеріалах справи.

Отже, 06.10.2023 відповідач ОСОБА_2 був обізнаний про наявність заочного рішення по справі.

Однак, 04.01.2024 через підсистему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_5 подана заява про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2023 року. В заяві заявлене клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, яке обгрунтовано тим, що про наявність рішення відповідач дізнався в грудні 2023 року, коли з його заробітної плати почали утримувати кошти на аліменти сину. Вказане твердження не відповідає фактичним обставинам справи.

Відтак, в порушення вищенаведених процесуальних норм, заявником у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено поважність причин пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Таким чином, заявнику необхідно надати заяву про перегляд заочного рішення з додержанням вимог ст.ст. 284, 285 УПК України.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 187 260, 261, 284, 285, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2023 року у цивільній справі № 202/12676/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви 7 днів з дня отримання даної ухвали.

В зазначений строк заявнику необхідно надати суду заяву про перегляд заочного рішення з додержанням вимог ст.ст.284, 285 УПК України.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. О. Михальченко