Справа № 472/103/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Щербини О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, спрощеному позовному проваджені, в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в ухваленому Веселинівським районним судом Миколаївської області рішенні суду від 08.12.2021 року та виданих виконавчих листах по цивільній справі № 472/710/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, вказавши вірно відповідача по батькові, а саме « ОСОБА_2 » замість вказаного « ОСОБА_4 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

З матеріалів цивільної справи № 472/710/21 вбачається, що 21 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2021 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено та стягнено з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , завдану майнову шкоду (збитки) в розмірі 572 133 (п`ятсот сімдесят дві тисячі сто тридцять три) гривні 98 (дев`яносто вісім) копійок.

Стягнено з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . сплачений ним судовий збір в розмірі 5721 (п`ять тисяч сімсот двадцять одна) гривня 35 (тридцять п`ять) копійок.

Стягнено з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч ) гривень.

Стягнено з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., витрати на залучення спеціаліста для проведення оцінки вартості збитків в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

11 січня 2022 року рішення суду набрало законної сили та 17 січня 2022 року Веселинівським районним судом видано 4 (чотири) виконавчих листа.

Судом встановлено, що при ухвалені рішення та видачі виконавчого листа було допущено описку в резолютивній частині рішення та виконавчому листі, а саме невірно зазначено по-батькові відповідача замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_4 »

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи № 472/710/21, беручи до уваги, що при ухвалені рішення та видачі виконавчих листів по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити та виправити допущену в рішенні суду та виконавчих листах описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах задовольнити повністю.

Внести виправлення в рішення від 08 грудня 2021 року та виконавчі листи від 17 січня 2022 року, вказавши правильно:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , завдану майнову шкоду (збитки) в розмірі 572 133 (п`ятсот сімдесят дві тисячі сто тридцять три) гривні 98 (дев`яносто вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . сплачений ним судовий збір в розмірі 5721 (п`ять тисяч сімсот двадцять одна) гривня 35 (тридцять п`ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., витрати на залучення спеціаліста для проведення оцінки вартості збитків в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський