Справа № 536/2410/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ? Піщанська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05 лютого 2024 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника заявника - адвоката Пінчук Ю.В. про залучення заінтересованої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиної Наталії Анатоліївни (Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 10).

08 лютого 2024 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника заявника - адвоката Пінчук Ю.В. про витребування доказів, а саме: про витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А. належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Пінчук Ю.В. у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Піщанська сільська рада свого представника у судове засідання не направила, надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У заяві заявником вказано, що маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину звернувся до приватного нотаріуса Волошиної Н.А. із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак постановою нотаріуса отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між померлою та ним.

Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що заявник самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, клопотання представника заявника про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно частини 8 статті 49 Цивільного процесуального кодексу Українизаявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

За викладених підстав, суд вважає за можливе залучити приватного нотаріуса Волошину Наталію Анатоліївну як заінтересовану особу у цій справі.

Керуючись статтями 49, 76, 77, 84, 260, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Пінчук Ю.В. про залучення заінтересованої особи та витребування доказів, задовольнити.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Волошину Наталію Анатоліївну.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошину Н.А. надати належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заінтересованим особам запропонувати надати до суду відзив на заяву, в якому викласти заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська