Справа № 683/3492/23
05 лютого 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.
за участі секретаря судового засідання Васічевої О.В.,
представника позивачки адвоката Віхерко Н.О.,
представника Старокостянтинівської міської ради Лубчинської Н.Л.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/3492/23, 2/683/95/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просила позбавити його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3 . З 2019 року через відсутність взаєморозуміння вони перестали проживати разом, син залишився проживати з нею, судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року з відповідача ухвалено стягувати аліменти на її користь на утримання дитини та 15 березня 2021 року шлюб між ними розірвано.
З часу припинення спільного проживання відповідач аліментів не сплачує, внаслідок чого станом на 01 травня 2023 року утворилась заборгованість в сумі 125846 грн, життям сина не цікавиться, жодним чином не приймає участі у його вихованні, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Байдужа поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню чина, а тому саме з цих підстав просить позбавити його батьківських прав.
У судовому засіданні представник позивачки адвокат Віхерко Н.О. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Лубчинська Н.Л. позов ОСОБА_1 підтримала, та вказала, що органом опіки та піклування складено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 .
Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Заслухавши представника позивача, представника органу опіки та піклування, допитавши свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батькамиОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 10 червня 2014 року.
Шлюб між сторонами розірвано заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2021 року, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_1 . Судовим наказом того ж суду від 19 квітня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
З 2019 року ОСОБА_3 залишилася проживати із матір`ю та перебуває на повному її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ухиляється свідомо, без поважних на те причин.
Так, з часу припинення спільного проживання з позивачкою з 2019 року та в подальшому після розірвання шлюбу, із сином не спілкується, не відвідує його, не цікавиться його здоров`ям, не бере жодної участі в його матеріальному забезпеченні, вихованні та навчанні, не сплачує аліменти, присуджені судовим наказом, не виявляє щодо нього батьківського піклування та турботи.
Згідно розрахунку державного виконавця Старокостянтинівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницькій області від 16 травня 2023 року, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на дитину станом на станом на 01 травня 2023 року становить 125846,50 грн.
Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2021 року про розірвання шлюбу та судовим наказом від 19 квітня 2018 року про стягнення аліментів; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.
Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є відповідно братом та матір`ю позивачки підтвердили, що ОСОБА_2 з 2019 року з ОСОБА_1 не проживає, аліменти не сплачує, будь-якою участі в утриманні та вихованні сина не приймає.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 18 травня 2023 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина без поважних причин, не бажає займатись його вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.
Оскільки позивачкою при поданні позову сплачено судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп. вказана сума відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 264-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 12 лютого 2024 року.
Суддя