Справа № 676/5567/23
Номер провадження 2/676/365/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

05 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гуменюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/5567/23 за позовом Акціонерного Товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7/2926693 від 07.07.2022 року станом на 25.07.2023 року в розмірі 208 801,97 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року було прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову представник позивача Ільків С.М., яка діє на підставі довіреності № 10200/326 від 26.12.2018 року, вказує, що 07.07.2022 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 7/2926693. Згідно п.1.3 кредитного договору позичальник зобов`язаний оплачувати банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 10,00% річних та щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3 750,00 грн.У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору позичальником, станом на 25.07.2023 року заборгованість за кредитним договором становить 208 801,97 грн. яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» в судовому засіданні, що проводиться в режимі відеоконференції, заявлений позов підтримала та наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який представляє інтереси на підставі ордера серії ВХ № 1051191 від 31.10.2023 року, в судовому засіданні просить задовольнити частково позовні вимоги. Просив врахувати запроваджений воєнний стан та погіршення економічної ситуації в країні, що унеможливлює дострокове повернення кредитних коштів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

07 липня 2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 7/2926693.

У відповідності до п.1.1.кредитного договору банк надає позичальнику на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 164174,42 грн. Строк користування кредитом з 07.07.2022 року по 06.07.2028 року включно.

Пунктом 1.2. передбачено, що кредит позичальнику надається для погашення заборгованості за кредитним договором № 6/2926693 від 21.09.2021 року. На підтвердження виконання банком зобов`язань щодо видачі коштів за кредитним договором підтверджується платіжною інструкцією №REF2998710 від 07.07.2022 року.

Згідно п.1.3 кредитного договору позичальник зобов`язаний оплачувати банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 10,00% річних та щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3 750,00 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору позичальником, станом на 25.07.2023 року заборгованість за кредитним договором становить 208801,97 грн.з яких: 149 390,60 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 10 661,37 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 48 750,00 грн. сума заборгованості по комісії.,які підлягють стягненню з ОСОБА_2 на користь АТ «Креді Агріколь Банк».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заявлену суму заборгованості.

Відповіднодо ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3132,03 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного Товариства «Креді Агріколь Банк», (юр.адреса: вул. Є.Чикаленка, 42/4, м. Київ, 01024, , рах. № НОМЕР_2 , в АТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором № 7/2926693 від 07.07.2022 року станом на 25.07.2023 року в розмірі 208801,97 грн.з яких: 149 390,60 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 10 661,37 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 48 750,00 грн. сума заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного Товариства «Креді Агріколь Банк», (юр.адреса: вул. Є.Чикаленка, 42/4, м. Київ, 01024, , рах. № НОМЕР_2 , в АТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, МФО 300614), судовий збір в розмірі 3132,03 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07 лютого 2024 року.

Суддя Л. М. Шевцова