Провадження № 2-о/727/2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря Макогон А. А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області Чернівецький відділ,

УСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області Чернівецький відділ.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що 13 грудня 2014 року між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що було складено відповідний актовий запис №2131. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Елазіг (республіка Туреччина) народилася донька ОСОБА_6 , батьком якої зазначено - ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з реєстру актів про народження № 1173-0021-00009-0113.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 5 листопада 2019 року справа №727/6641/19 шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 13 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2131 розірвано.

З моменту розірвання шлюбу донька ОСОБА_6 проживає разом із нею ОСОБА_1 в Україні по сьогоднішній день. Батько дитини - ОСОБА_7 проживає в Туреччині і немає наміру проживати в Україні.

Факт родинних відносини ОСОБА_6 та ОСОБА_1 підтверджується копією Витягу з реєстру актів про народження №7 виданого відділом РАЦС Баскіль/Елагіз в Турецькій Республіці. Проте, у вищевказаному витязі допущено помилку, а саме: у виписці про народження ОСОБА_6 вказано, що її батько ОСОБА_7 , а мати ОСОБА_8 , замість ОСОБА_9 .

Факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_10 підтверджується наступним.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 13 грудня 2014 року, згідно з яким було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та встановлено, що Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з реєстру актів про народження № 7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_10 в якої батько ОСОБА_7 , а мати ОСОБА_8 .

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 5 листопада 2019 року у справі № 727/6641/19, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , зареєстрований 13.12.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2131 та встановлено, що під час перебування у шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 не змінювала своє прізвище.

Відповідно до довідки №1.10/3 від 20 січня 2020, виданий матері, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно відвідує ДНЯ №10 «Попелюшка» комбінованого типу міста Чернівці молодшу групу №4. За даний період батько ОСОБА_7 даної дитини в дошкільному закладі не з`являвся, участі у вихованні доньки не приймав. Приходить та забирає дитину завжди мати, дідусь та бабуся.

Виходячи з вище викладеного можна встановити що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 .

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації батьківських прав, юридичної фіксації зазначеного факту, оскільки в подальшому виникають обставини необхідності оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, пільг та субсидій, а в майбутньому для отримання ОСОБА_6 паспорта громадянина України, та інших документів.

На підставі викладеного просила суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю малолітньої дитини - доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в Туретчинні в місті Елазіг.

Доводи особи, яка подала позов

Заява мотивована тим, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та її дитиною.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

29.01.2024 суддя ухвалою у справі № 725/13690/23 відкрила провадження та призначила справу до розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, підтвердила факти, викладені в заяві та просила суд заяву задовольнити. Пояснила, що 13 грудня 2014 року між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 був укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Елазіг (республіка Туреччина) народилася донька ОСОБА_6 , батьком якої зазначено - ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з реєстру актів про народження № 1173-0021-00009-0113. Втім, в свідоцтві про народження дитини її прізвище помилково зазначено ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області Чернівецький відділ Ткачук П.С. не заперечував проти задоволення даної заяви та встановлення факту родинних відносин. Зазначив, що дійсно в свідоцтві про народження дитини помилково зазначено прізвище матері ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_5 . Пояснив, що Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області Чернівецький відділ неодноразово звертались до Туреччини щодо даної помилки, втім, жодної відповіді не отримали. На теперішній час у ОСОБА_1 виникають труднощі з оформленням документів на дитину.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона є бабусею заявниці ОСОБА_1 ІІ онука ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином Туреччини ОСОБА_3 , від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_10 . Втім, в свідоцтві про народження ОСОБА_13 мати зазначено не ОСОБА_9 , а ОСОБА_8 .

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши докази, суд уважає встановленими наступні фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 13.12.2014, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13 грудня 2014 року, про що складений актовий запис №2131. Прізвище після одруження чоловіка ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_5 .

Згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого 04.01.2011 Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 .

Згідно з витягу з реєстрації актів про народження №7, виданим 01.07.2022 начальником відділу РАЦС, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Турецькій Республіці, про що складено актовий запис № 7. Батьком записаний ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_14 .

Згідно з заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці у справі №727/6641/19 від 05.11.2019 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13.12.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2131, розірвано. Рішення набрало законної сили 05.12.2019.

Згідно з довідкою №1.10/3 від 13.01.2020, наданою дошкільним навчальним закладом №10 «Попелюшка» комбінованого типу, що знаходиться в комунальній власності територіальної громади м. Чернівці в тому, що донька ОСОБА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно відвідує ДНЗ №10 «Попелюшка» комбінованого типу м. Чернівці молодшу групу №4. Батько дитини в заклад не з`являвся. Приводить та забирає дитину завжди мати, дідусь та бабуся.

Згідно з листом від 10.01.2024, наданим Управлінням державної міграційної служби України в Чернівецькій області Чернівецький відділ, відсутня можливість встановити, що заявниця є матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважають, що слід відмовити ОСОБА_1 у прийнятті документів щодо оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон для своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вище наведених підстав.

Мотивувальна частина

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що в документах, які б підтверджували родинні зв`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , є розбіжності в написанні прізвища, а саме: « ОСОБА_5 », « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про народження дитини прізвище заявника зазначено ОСОБА_4 , а прізвище за паспортом « ОСОБА_5 ».

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, суд уважає доведеним в судовому порядку факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , як між матір`ю та донькою.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області Чернівецький відділ, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та донькою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області Чернівецький відділ, місцезнаходження за адресою: вул. Руська, буд. 248 «М», м. Чернівці, Чернівецька область, 58023, .

Суддя Ю. О. Калмикова