Справа № 442/8204/23
Провадження № 2/442/167/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді Грицай М.М., секретар судового засідання Антоненко В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення.

Ухвалою від 19.01.2024 відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи по суті на 22.02.2024.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочато, підстав для неприйняття заяви позивача про залишення позову без розгляду судом не встановлено, суд вважає, що заяву в цій частині слід задоволити та позов залишити без розгляду.

Щодо повернення судового збору, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Отож, зважаючи на те, що вказана позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору не повертається, а тому в задоволенні в цій частині заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині повернення судового збору - відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя М.М. Грицай