Справа № 186/14/24
УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИЛА :

03 січня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, подана представником позивача - адвокатом Маіляном А.С.

Ухвалою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали, копію ухвали надіслано судом позивачу на вказану нею в позовній заяві адресу електронної пошти, якою вона користується та її представнику - адвокату Маіляну А.С., через підсистему "Електронний суд", тобто ухвалу суду отримано позивачем та її представником 05 лютого 2024 року.

Надіславши позивачу копію ухвали суду від 05 лютого 2024 року, суд виконав обов`язок щодо повідомлення ОСОБА_1 та її представника про залишення її позову без руху та необхідність усунути недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір по справі за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1 211,20 гривень та надати докази останнього відомого місця проживання відповідача, що безумовно впливає на підсудність справи Першотравенському міському суду Дніпропетровської області.

Вказані недоліки, у встановлений судом строк, станом на 20 лютого 2024 року позивач не виправила.

Згідно ч.ч. 3-5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки позивачем виправлено не було, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.А. Янжула.