У Х В А Л А

про відкриття провадження

22.02.2024

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/865/24

Номер провадження 2/629/439/24

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності, посилаючись на те, що з відповідачем по справі з 18.08.2023 перебуває у зареєстрованому шлюбі. Позивачка перебуває на обліку у жіночій консультації поліклінічного відділення № 1 КНП «Лозівське ТМО» у зв`язку з вагітністю. На даний час сторони проживають, відповідав звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. На наданий час позивачка не працює, будь-якого доходу не має. Пройшла ЛКК для оформлення декретної відпустки, має термін вагітності 32 тижні. Відповідач припинив надавати допомогу на утримання позивачки під час вагітності. Відповідач має задовільний стан здоров`я, не є особою з інвалідністю, хронічних захворювань не має, працює, має постійних дохід, зобов`язання за виконавчими документами відсутні, неповнолітніх дітей не має. Відповідач окрім заробітної плати, має додатковий дохід, має у власності земельну ділянку. Позивачка потребує значних додаткових матеріальних витрат на забезпечення належних умов, достатнє харчування для забезпечення здоров`я та народження здорової дитини. Знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «Лозівське ТМО» з загрозою переривання вагітності, рекомендовано приймати відповідні медичні препарати. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 6000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення до суду позову та до досягнення дитиною трьох років. Крім того, просить витребувати у відповідача довідку про доходи.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч.1 ст.274, ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що довідка про доходи, має значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 12.03.2024 о 12 годині 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачу в строк до 12.03.2024, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Витребувати у ОСОБА_2 , у строк до 12.03.2024, довідку про його доходи.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ