Справа № 342/1623/23
Провадження № 2-о/342/27/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту (заінтересована особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити: факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як сином та матір`ю; факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є чоловіком та дружиною згідно актового запису № 82, складеного 30.10.1976 Городенківським районним відділом ЗАГС Івано-Франківської області.

Заява мотивована тим, що 30 жовтня 1976 року між заявницею та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано шлюб, про що Городенківським райвідділом ЗАГС Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за № 82. Від шлюбу мають двох дітей: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після одруження вони однією сім`єю з чоловіком та дітьми проживали в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та мали спільний побут. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_4 помер, про що складено відповідний актовий запис за № 9. На день його смерті вони проживали разом, поховання чоловіка проводила заявниця особисто та за власні кошти. З метою реалізації спадкового права за законом, заявниця, як дружина померлого, звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою. Вивчивши представлені нею документи, нотаріусом виявлено обставини, що унеможливлює оформити прийняття спадщини. А саме: згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померлим є - ОСОБА_4 , а відповідно до свідоцтва про одруження, яким підтверджуються шлюбні відносини чоловіка та дружини, прізвище чоловіка записано - « ОСОБА_1 ». Із цих двох документів випливає, що це різні особи, а подане мною свідоцтво про одруження не може бути доказом шлюбних відносин з померлим. Також, нотаріусом встановлено, що до складу спадщини після смерті чоловіка входить майно, яке він фактично прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Однак, відсутні належні документ на підтвердження родинних відносин сина й матері. Адже, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 матір`ю записана ОСОБА_5 , а по свідоцтву про смерть серії НОМЕР_3 померла записана як ОСОБА_5 . Як наслідок, натаріусом рекомендовано заявниці звернутися до суду про встановлення факту шлюбних відносин між ОСОБА_1 й ОСОБА_4 та факту родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , як сином та матір`ю.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника - адвокат Бундзяк У.М.., через канцелярію суду, подала заяву про проведення розгляду даної справи без заявника та представника. Вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 , через канцелярію суду, поступила заява про розгляд справи без нього. При ухваленні судового рішення просить взяти до уваги надані ним письмові пояснення та задовольнити заяву заявника.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 , через канцелярію суду, поступила заява про розгляд справи без нього. При ухваленні судового рішення просить взяти до уваги надані ним письмові пояснення та задовольнити заяву заявника.

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть.

Відповідно до п. 1, п.4 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 10.07.1986 та копії повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 30.10.1976 Городенківським райвідділом ЗАГС Івано-Франківської області - 30 жовтня 1976 року уклали шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено 30.10.1976 запис за № 82, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 . (а.с.12-13)

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 17.12.1977 Городенківським рай в/ЗАГС Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_3 (заінтересована особа) народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 166 від 17.12.1977, її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . (а.с.50)

Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 06.03.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_2 (заінтересована особа) народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис № 8 від 02.06.1984, його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . (а.с.47)

Отже, із вищенаведених правовстановлюючих документів вбачається, що прізвище сім`ї заявниці ОСОБА_1 , її чоловіка ОСОБА_4 та їх дітей: сина ОСОБА_2 і дочки ОСОБА_6 є - « ОСОБА_1 » .

Крім того, відповідно до копії атестату про середню освіту серії НОМЕР_7 виданого 26.06.1984, копії атестату № НОМЕР_11 виданого 14.09.1970 та копії свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_12 видане 12.06.2002 Пенсійним фондом України прізвище ОСОБА_4 (чоловіка заявниці) значиться - ОСОБА_1 (а.с.18-20)

Проте, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06 квітня 2015 року виконкомом Вікнянської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років в м. Городенка помер ОСОБА_4 , про що 06.04.2015 складено відповідний актовий запис за № 9 .

Заявниця, як спадкоємець першої черги за законом, бажаючи прийняти спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Н.Я. щодо відкриття спадщини та заведення спадкової справи.

Приватний нотаріус Коломийського РНО Стефурак Н.Я. із поданих ОСОБА_1 документів встановилася, що згідно свідоцтва про смерть померлим є ОСОБА_4 , а по свідоцтву про одруження чоловіком заявниці є ОСОБА_4 , з чого випливає, що це різні особи, відповідно подане свідоцтво про одруження не може бути доказом шлюбних відносин заявниці із померлим. Також, до складу спадкового майна ОСОБА_4 входить майно. яке він фактично прийняв після смерті своєї матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Однак належних документів, які б підтверджували факт родинних відносин сина з матерію немає також. У свідоцтві про народження ОСОБА_4 матір`ю записана ОСОБА_5 , по свідоцтву про смерть померлою є ОСОБА_5 . Тому для встановлення факту шлюбних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_4 та факту родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_5 рекомендовано звернутися в Городенківський районний суд Івано-Франківської області. (а.с.11)

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка розміром 54,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0065957.

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 8 від 12.04.2023 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_4 , про що 15.06.1954 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області складено актовий запис за № 50, мати - ОСОБА_5 , відомості про батька відсутні. (а.с.14)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 28 вересня 1999 року с/Радою с. Вікно Городенківського району - ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 77 років в с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_5 , про що 28.09.1999 в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 19. (а.с.15)

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 виданого 12.02.1962 рай ЗАГС м. Городенка Станіславської області доводиться, що ІНФОРМАЦІЯ_12 народилася ОСОБА_5 , про що зроблено відповідний запис за № 378 від 23.10.1951, її батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . (а.с.16)

Із довідки № 3-14 виданої 23.01.2023 та довідки № 3-441 виданої 20.12.2023 Вікнянським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживала в житловому будинку в АДРЕСА_1 та на час її смерті в даному житловому будинку були зареєстровані: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невістка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.21,29)

З фотокопії по господарської книги Вікнянської сільської ради за 1977-1978рр., яка надана старостою ОСОБА_17 слідує, що в господарстві по АДРЕСА_1 , яке відносилося до суспільної групи господарства - колгоспне, головою сім`ї була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , членами сім`ї були: син ОСОБА_4 , невістка ОСОБА_1 та онука ОСОБА_3 .

Із довідки № 3-440 виданої 20.12.2023 Вікнянським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживав та був зареєстрований в житловому будинку в АДРЕСА_1 , на час його смерті в даному житловому будинку були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , невістка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , внуки: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (а.с.28).

В поданій до суду заяві ОСОБА_2 зазначив, що він є уродженцем с. Вікно Коломийського (Городенківського) району , його батьками є: мама - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і тато - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб зареєстровано між ними 30 жовтня 1976 року. Разом з ними в АДРЕСА_1 однією сім`єю проживала ще бабуся (татова мама) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Як найближчі родичі, члени однієї сім`ї вони вели спільне господарство та мали спільний побут. З незалежних від них причин, різними установами часто допущено помилки при написанні їхнього прізвища у правовстановлюючих документах (пропущено апостроф). Тому, аналізуючи дійсні обставини справи він визнає заявлені вимоги у справі № 342/1623/23 в повному обсязі. (а.с.44)

В поданій до суду заяві ОСОБА_3 зазначила, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі, членами її сім`ї є: мама - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тато - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , бабуся (татова мама) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Однією сім`єю вони проживали в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та мали спільний побут. З незалежних від них причин, різними установами часто допущено помилки при написанні їхнього прізвища у правовстановлюючих документах (пропущено апостроф). Тому, аналізуючи дійсні обставини справи він визнає заявлені вимоги у справі № 342/1623/23 в повному обсязі .

Відповідно до положень статті 6 КпШС правове регулювання шлюбних і сімейних відносин в Україні здійснюється тільки державою. Визнається тільки шлюб, укладений у державних органах запису актів громадянського стану.

С т а т т я 13 КпШС передбачала, що реєстрація шлюбу встановлюється як в інтересах державних і громадських, так і з метою охорони особистих і майнових прав та інтересів подружжя і дітей. Права і обов`язки подружжя породжує лише шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Час виникнення прав і обов`язків подружжя визначається моментом реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану.

Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі статтею 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У зв`язку із тим, що у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження чоловіка заявниці, у свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про смерть його матері є розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_1 » і « ОСОБА_1 », заявник не може реалізувати свої спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, про встановлення яких просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як сином та мамою.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , є чоловіком та дружиною, шлюб зареєстровано 30 жовтня 1976 року Городенківським районним відділом ЗАГС Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 82 від 30.10.1976.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_10 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_3 - АДРЕСА_4 .

Суддя: Гайдич Р. М.