Єдиний унікальний номер 722/248/24
Номер провадження 2-во/722/1/24
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

з участю секретаря судового засідання Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Посилався на те, що 31 січня 2024 року в Сокирянському районному суді він отримав копію рішення №2-652/2005 р. від 20.10.2005 р. про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 . При зверненні до Сокирянського відділу ДРАЦС для реєстрації розірвання шлюбу в резолютивній частині рішення була виявлена помилка, а саме вказано про «розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Дана помилка не дає мені можливості зареєструвати розірвання шлюбу та, в подальшому, реалізувати інші свої права.

Просив, внести виправлення в резолютивній частині рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.10.2005 року №2-652/2005, в якому вказати правильним «Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 жовтня 1986 року в с.Братанівка Сокирянського району Чернівецької області, по актовому запису за №05 - розірвати. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 15 грн., а ОСОБА_2 - від сплати звільнити». Крім цього, просив розгляд даної заяви провести без його участі.

Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ України від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Про виправлення описки в судовому рішенні суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Так, судом встановлено, що 20.10.2005 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 жовтня 1986 року в с.Братанівка Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №5 розірвано. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнуто з ОСОБА_1 15 грн., а ОСОБА_2 від сплати звільнено.

Як вбачається зі змісту ухваленого 20.10.2005 року Сокирянським районним судом Чернівецької області рішення суду, в описовій та мотивувальній його частинах, вірним прізвище, ім`я та по батькові відповідача, є « ОСОБА_1 ».

Крім того, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 16.06.1998 року Сокирянським РО УМВД України в Чернівецькій області, заявник називається « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущену в першому та другому абзаці резолютивної частини рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.10.2005 року по цивільній справі 2-652-2005 описку щодо зазначення по батькові прізвища відповідача, судом слід виправити.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.10.2005 року по цивільній справі №2-652/2005 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , а саме виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 жовтня 1986 року в с.Братанівка Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №05 розірвати».

Третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 15 грн., а ОСОБА_2 від сплати звільнити».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Ратушенко