Справа №442/8961/23
Провадження №2-о/442/67/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

присяжних Гернаги О.І., Андріїв Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання - Федишин Б.І.,

заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Коцана Р.М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

захисника особи щодо якої розглядається справа адвоката Павлів Д.Б.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним. В заяві посилається на те, що брат є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу, що стверджується довідкою МСЕК,та проживає разом з ним в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, в здатності до спілкування, обмежений в здатності контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду. Зазначає, що інших працездатних осіб, які б могли доглядати за братом немає. Мати є непрацездатною та отримує пенсію за віком, а рідна сестра ОСОБА_1 проживає в Чеській Республіці, та не заперечує проти призначення його опікуном над братом. Зазначає, що враховуючи їх родинні відносини, особисті стосунки між ними, можливість здійснювати ним сторонній догляд, він може бути опікуном свого брата.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просять її задоволити. Доповнили, що органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради розглядалась заява про призначення ОСОБА_1 опікуном над братом, яку було задоволено, про що складено відповідне подання.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області та захисник особи щодо якої розглядається справа не заперечили з приводу задоволення заяви.

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України та з врахування думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а.с.7,19.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №47 від 15.01.2024, ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервного-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. За своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини справи та давати по них покази.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок тяжкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, його необхідно визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки.

Разом з тим, оскільки відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду, а тому ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Вимогами статей 41, 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК Українивизначено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як встановлено, поданням органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради від 19.12.2023 №3-30/7166, яке затверджено рішенням виконкому Дрогобицької міської ради за №323 від 19.12.2023, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки з врахуванням подання органу опіки.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, зокрема, по відшкодуванню витрат для проведення експертизи №47 від 15.01.2024 в сумі 5379,40 грн. відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи Львівською філією судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», в розмірі 5379,40 гривень 00 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курус Р.І.

Присяжні Гернага О.І.

Андріїв Н.М.