Дата документу 01.02.2024
Справа № 334/9847/23
Провадження № 6/334/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю, за участю секретаря Жураківської В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення,

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя 09.01.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення. У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2024 року у справі №334/9847/23 шляхом сплати суми боргу рівними частинами протягом 12 місяців з дати постановлення ухвали суду.

В обґрунтування своєї заяви посилається на тяжке матеріальне становище, яке викликано тим, що вона має маленький дохід, у неї на утриманні перебуває двоє дітей, є матір`ю одиначкою. Її доходу об`єктивно не вистачає для погашення і суми боргу, і утримання сім`ї.

Розглянувши клопотання та додані документи, суд дійшов до таких висновків.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2024 року у справі №334/9847/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал банк» суму боргу за кредитним договором від 07.12.2019 року у сумі 13 000 грн. та 2 288,57 грн. судового збору.

Приписами ст. 267 ЦПК України унормовано, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Частиною першою статті 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Положеннями частини четвертої названої статті визначено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Судом встановлено, що заробітна плата відповідача в середньому становить 6 700 грн., на її утримані додатково знаходяться двоє дітей. Також суд ураховує той факт, що враховуючи положення ч. 2 ст. 68 та ч. 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», сума, яка підлягає сплаті у разі надання розстрочки виконання рішення відповідачу, буде приблизно дорівнювати сумі таких відрахувань у примусовому порядку, проте без додаткових обтяжень (арешт коштів та майна тощо).

Згідно із частиною сьомою статті 435 ЦПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2024 року у справі №334/9847/23 терміном на дванадцять місяців шляхом сплати щомісячного платежу на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) у розмірі 1 274 (одна тисяча двісті сімдесят чотири) гривні 05 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін