Справа № 438/483/21
Провадження 6/438/1/2024
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Слиша А.Т.,

при секретарі: Стасишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради про видачу дубліката судового наказу,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Вододар» Бориславської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу №438/483/21 Бориславського міського суду Львівської області від 28 квітня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства «Вододар» 23197.54 грн. заборгованості з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 1687,37 грн. інфляційних втрат, 822,23 3% річних та сплаченого судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. Судовий наказ набрав законної сили 01.06.2021 року.

В обґрунтування заяви покликається на те, після отримання оригіналу судового наказу КП «Вододар» направило його до Бориславського відділу ДВС для здійснення примусового стягнення боргу. Однак станом на 02.01.2024 до КП «Вододар» постанова про відкриття виконавчого провадження не надійшла.

11.09.2023 року КП «Вододар» звернулося до Бориславського відділу ДВС з запитом щодо надання інформації про стан виконання судового наказу № 438/483/21 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства «Вододар» 23197,54 грн. заборгованості з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 1687,37 грн. інфляційних втрат, 822,23 3% річних та сплаченого судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. Згідно отриманої відповіді вказаний виконавчий документ до Бориславського відділу ДВС не надходив.

КП «Вододар» також здійснено пошук за даними боржника в Єдиному реєстрі боржників, однак згідно отриманих даних жодних виконавчих проваджень не зареєстровано.

А отже судовий наказ по справі № 438/483/21 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства «Вододар» 23197,54 грн. заборгованості з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 1687,37 грн. інфляційних втрат. 822,23 3% річних та сплаченого судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. було втрачено при направленні його до примусового виконання.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Оглянувши матеріали заяви та матеріали справи № 438/483/21, суд приходить до наступного висновку.

Судовим наказом, виданим Бориславським міським судом Львівської області 28 квітня 2021 року, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь Комунального підприємства «Вододар», що знаходиться за адресою: вул. В.Великого,229 «а», м. Борислав, Львівська область (п/ НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ): 23197,54 грн. заборгованості з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 1687,37 грн. інфляційних втрат, 822,23 3% річних та сплаченого судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

На виконання вищевказаного судового наказу Бориславського міського суду Львівської області представником Комунального підприємства «Вододар» 06.06.2022 року отримано виконавчий документ, про що свідчить відповідна розписка.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що дублікат є документом, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дубліката є заява стягувача або державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Згідно з відповіддю Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07 грудня 2023 року за №25.1-27/21506 відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження щодо виконання судового наказу № 438/483/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Вододар» заборгованості за житлово-комунальні з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на виконанні у відділі не перебуває.

Враховуючи те, що судовий наказ № 438/483/21, виданий Бориславським міським судом 28 квітня 2021 року, відсутній як у державного виконавця, так і у стягувача, судовий наказ від 28 квітня 2021 року не виконано, відтак вказане свідчить про втрату виконавчого документа, а тому наявні підстави для видачі дубліката виконавчого документа.

За таких обставин, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 438/483/21, що був виданий Бориславським міським судом 28 квітня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства «Вододар» 23197,54 грн. заборгованості з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 1687,37 грн. інфляційних втрат, 822,23 3% річних та сплаченого 227 грн. 00 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ