справа № 619/1243/20
провадження № 6/619/88/24
УХВАЛА

іменем України

29 березня 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

за участю: секретаря судового засідання Носачової І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2024 представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 16.07.2020 по цивільній справі № 619/1243/20 позов АТ «Універсал Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором (б/н) від 09.12.2017 в розмірі 15501,71 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 685,91 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Після ухвалення рішення суду АТ «Універсал Банк» отримав виконавчий лист і мав намір пред`явити його до виконання. З 24.02.2022 строки подачі виконавчих листів до виконавчої служби було здвинуто.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися.

Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи і докази, надані на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заява, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02 червня 2016року стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 16.07.2020 по цивільній справі № 619/1243/20 позов АТ «Універсал Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором (б/н) від 09.12.2017 в розмірі 15501,71 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 685,91 грн. В іншій частині позову відмовлено.

07.10.2020 Дергачівським районним судом Харківської області було направлено представнику АТ «Універсал Банк» виконавчий лист у зазначеній справі.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження»…виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Строк пред`явлення виконавчого листа по даній справі закінчився.

Будь-яких інших належних та допустимих доказів наявності об`єктивних та непереборних для стягувача обставин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, заявником надано не було та в судовому засіданні їх не встановлено, відтак, стягувач не виявив належної зацікавленості у реалізації своїх прав щодо примусового виконання рішення суду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 247, 259-260, 433 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Є. Р. Остропілець