Справа № 444/2621/20
Провадження № 2/461/77/24
УХВАЛА

07.02.2024 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.,

при секретарі судового засідання Курилюк А.І.

за участю:

представника відповідача Тішуніна О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСАП» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває зазначена цивільна справа.

Судом було поставлено питання про закінчення підготовчих дій по справі та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення вказаного засідання без його участі.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Задоволено клопотання сторін про витребування доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, у якому просив суд зобов`язати позивача надати оригінал кредитного договору №06/05/08-НВ від 04.02.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «КредитпромБанк» та ОСОБА_2 . Вказане клопотання мотивував тим, що у нього наявні сумніви щодо відповідності наявної в матеріалах справи копії кредитного договору його оригіналу.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що клопотання представника відповідача про витребування оригіналу письмового доказу слід задовольнити.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу про наслідки несвоєчасного подання чи неподання доказів передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 196-200, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх) на 04 березня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСАП» (, юридична адреса: 02072, м. Київ, пр-т. Миколи Бажана, буд. 16, офіс 163) надати оригінал кредитного договору №06/05/08-НВ від 04.02.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «КредитпромБанк» та ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України».

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.Д. Мироненко