Єдиний унікальний номер 725/973/24
Номер провадження 2/725/185/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла вище вказана позовна заява в якій позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді №439543 від 07.02.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 та його зареєстроване місце проживання не відноситься до територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Таким чином, даний спір за правилами загальної підсудності відповідно до ст. 27 ЦПК України не підсудний Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Разом з тим, ст. 28 ЦПК України передбачено альтернативну підсудність для позовів про розірвання шлюбу, зокрема позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Натомість, в матеріалах позовної заяви відсутні відомості, що спільна дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, а також що між подружжям існує домовленість про розгляд справи судом за місцем проживання позивача або ж що позивач за станом здоров`я чи з інших поважних причин не може звернутись з позовом до суду за місцем зареєстрованого проживання відповідача.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Натомість, звертаючись до Першотравневого районного суду м.Чернівці з даним позовом, позивач не посилається на докази, які б підтверджували підсудність даного спору саме Першотравневому районному суду м.Чернівці,

Також, відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна