Справа № 189/3523/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області:

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Сторони судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До суду надійшло письмове клопотання від представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій вона просила замінити Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як неналежну юридичну особу з числа третіх осіб, залучивши до участі у справі у якості третьої особи належну юридичну особу - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

З положень ч. 1 ст. 43 ЦПК України слідує, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.

За правилами ст. 53 ЦПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Івахнової А.М. - задовольнити.

Замінити Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як неналежну юридичну особу з числа третіх осіб, залучивши до участі у справі у якості третьої особи, належну юридичну особу - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (код ЄДРПОУ - 26489104).

Роз`яснити третій особі, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити позивачу обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Копію ухвали негайно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова