Справа № 694/2727/23
Провадження № 2/700/97/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 лютого 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Бабенка Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

26.01.2024 року представник відповідача звернувся до суду із відзивом на позовну заяву, в якому просив витребувати у позивача перелік документів та/або інформації, які підтверджують настання страхового випадку та розміру збитків, визначених у п.27 Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №105523ГА/05АВ від 28.09.2021 року укладеного між СК «АРКС» та ОСОБА_2 , а саме: дефектну відомість, автотоварознавчу, автотехнічну, транспортно-трасологічну експертизи, Експертне дослідження, Акт огляду ТЗ, висновок спеціаліста Страховика, Сертифікат аварійного комісара, документ складений компетентними органами про обставини час та місце події із зазначенням пошкоджень об`єкта страхування чи його частин, документа, що містить розрахунок розміру витрат на компенсацію скоєних збитків, кошторис та калькуляцію СТО, висновок авто товарознавчої експертизи, калькуляцію та ремонт ТЗ, квитанції, чеки та платіжні доручення про сплату ремонту ТЗ та сплату вартості запасних частин замінених під час ремонту. Крім того, просив витребувати у позивача підтвердження придбання запчастин для ремонту автомобіля, а саме: розрахунково-касовий документ, який би підтверджував дійсний факт придбання наступних запчастин, які відображені у ремонтній калькуляції: двері зад., емблема дверей зад., напис «SANDERO», напис «RENAULT», напис комплектація, розпірна деталь з.л., розпірна деталь з. пр., проставка задн. скла, к-т кріпл. задн.скла, клей к-т зад. скла, ліхтар з.л., кріпл. рефлектора з.л., боковина з.л., панель задн. ліхтар л., підсил. пан. ліхт з.л., розширюв. крила з.пр., повітряна гратка з.л., підлога багажника, додатковий глушник, хомут вихл. труби з., противотуманка задн.

Обгрунтував необхідність витребування зазначених документів тим, що на переконання відповідача вказані запчастини не придбавались та не замінювалися на автомобілі, а з великою вірогідністю мало місце саме відновлення (ремонт) пошкоджених. Витребувати самостійно вищевказані докази не має можливості.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» надати суду:

- перелік документів та/або інформації, які підтверджують настання страхового випадку та розміру збитків визначених у п.27 Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №105523ГА/05АВ від 28.09.2021 року укладеного між СК «АРКС» та ОСОБА_2 , а саме: дефектну відомість, авто товарознавчу, автотехнічну, транспортно-трасологічну експертизи, експертне дослідження, Акт огляду ТЗ, висновок спеціаліста Страховика, Сертифікат аварійного комісара, документ складений компетентними органами про обставини час та місце події із зазначенням пошкоджень об`єкта страхування чи його частин, документа, що містить розрахунок розміру витрат на компенсацію скоєних збитків, кошторис та калькуляцію СТО, висновок автотоварознавчої експертизи, калькуляцію та ремонт ТЗ, квитанції, чеки та платіжні доручення про сплату ремонту ТЗ та сплату вартості запасних частин, замінених під час ремонту.

- підтвердження придбання запчастин для ремонту автомобіля, а саме розрахунково-касовий документ, який би підтверджував дійсний факт придбання наступних запчастин, які відображені у ремонтній калькуляції, а саме: двері зад., емблема дверей зад., напис «SANDERO», напис «RENAULT» , напис комплектація, розпірна деталь з.л., розпірна деталь з. пр., проставка задн. скла, к-т кріпл. задн.скла, клей к-т зад. скла, ліхтар з.л., кріпл. рефлектора з.л., боковина з.л., панель задн. ліхтар л., підсил. пан. ліхт з.л., розширюв. крила з.пр., повітряна гратка з.л., підлога багажника, додатковий глушник, хомут вихл. труби з., противотуманка задн.

Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» надати суду цифрові зображення пошкодженого автомобіля «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказану вище інформацію надати до Лисянського районного суду Черкаської області в строк до 15 березня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ