Справа № 282/285/24
Провадження № 6/282/6/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2024 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання Демчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар справу за поданням старшого державного виконавця Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Любарського ВДВС Гулінська І.І. звернулась до суду із поданням, у якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що на виконанні у Любарському ВДВС знаходиться виконавче провадження №43609392 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а потім у розмірі за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Державним виконавцем Ченцовою О.А. 05.06.2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження, разом з постановою про відкриття виконавчого провадження, боржнику було направлено виклик державного виконавця.

Боржник рішення суду не виконує, на виклики не з`являється, за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, місце його знаходження не відоме.

Оскільки боржник ухиляється від повної і своєчасної оплати боргів за рішенням суду, не виконує рішення суду, а також на даний час невідоме місце перебування боржника, державний виконавець змушена звернутись до суду.

В судове засідання державний виконавець Гулінська І.І. не з`явилася, однак на адресу суду надійшло повідомлення з якого слідує, що Любарський відділ ДВС просить розгляд справи провести у відсутності їх представника та задовольнити дане подання.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у Любарському відділі ДВС знаходиться виконавчий лист №2/117/11 від 20.04.2011, який виданий Любарським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 станом на 01.02.2024 складає 9884,50 грн.

Довідка №13 від 29.01.2024, видана Вакуленчуківським старостинським округом №11 Чуднівської міської ради вказує на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , довгий час не проживає і місце його проживання не відоме.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем були виконані усі необхідні заходи для встановлення місця знаходження боржника, однак ці заходи не мали позитивного результату.

Керуючись ст.ст.211, 247, 353 355, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання не відоме, місце роботи не відоме.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В. В. Вальчук