Провадження № 2/742/140/24
Єдиний унікальний № 742/6238/23
УХВАЛА

06 лютого 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представниця позивача адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕверестТ» про стягнення заборгованості за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 06.02.2024 сторони по справі не з`явилися, хоча про дату, час та місце такого були повідомлені належним чином та вчасно, проте подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, у якій визначили добровільний порядок вирішення спору, а також просили суд визнати цю мирову угоду, зазначили, що вони обізнані з вимогами ст.207 ЦПК України та з наслідками закриття провадження по справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.255, 256 ЦПК України, що є їм зрозумілими, а також просили розглянути справу без участі сторін.

У відповідності до ст.223 ЦПК України суд ухвалив судове засідання проводити за відсутності учасників справи, які до суду не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.

Керуючись ст.142, 207, 223, 247, 255, 256, 258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), представниця позивача адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна (адреса: вул.Соборна, буд.40, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕверестТ» (, юридична адреса: вул.Перемоги, буд.183, м.Прилуки, 17500) про стягнення заборгованості за договором оренди, на наступних умовах:

- розмір загальної заборгованості ТОВ «ЕверестТ» за договором оренди землі номер б/н від 16.09.2015 на дату затвердження мирової угоди визначити в розмірі 43807,93 грн;

- протягом 3 (трьох) робочих днів з дня затвердження судом мирової угоди ТОВ «ЕверестТ» сплачує зазначену у п.2.1. мирової угоди основну заборгованість в сумі 43807,93 грн на банківський рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: банк отримувач АТ «Райфайзен Банк», отримувач - Бурмака Олександр Федорович, код ЄДРПОУ отримувача НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок отримувача - НОМЕР_2 , призначення платежу: поповнення карткового рахунку НОМЕР_3 згідно з Мировою угодою від 06.02.2024 по справі №742/6238/23;

- ТОВ «ЕверестТ» зобов`язується у строк та в порядку, визначених у п.2.2. мирової угоди, відшкодувати ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ТОВ «ЕверестТ» жодних інших вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

Сторони підтвердили, що мировою угодою дійшли згоди щодо узгодження всіх спірних питань, що є предметом судового спору, та не мають і не будуть мати один до одного будь-яких інших майнових претензій та вимог з приводу предмету даного спору.

Сторони заявили, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

Сторони підтвердили, що ця мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

У разі неналежного виконання будь-якою із сторін цієї мирової угоди, інша сторона має право подати ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Справу провадженням у суді - закрити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА