Провадження № 2/643/963/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Семенової Я.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №5449049 від 27 січня 2022 року в розмірі 25 758,00 гривень, з яких: 9000,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу, 16758,00 гривень заборгованість за відсотками. Також просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2684,00 гривень.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова, ухваленим по даній справі 05 лютого 2024 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №5449049 від 27 січня 2022 року в розмірі 25 758 (двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як убачається зі змісту заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року суду з викладом його вступної та резолютивної частини, судом помилково зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року з викладом його вступної та резолютивної частини, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши за текстом вступної та резолютивної частини рішення правильне по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя : Я.Ю. Семенова