"12" лютого 2024 р. Справа № 363/6349/23
УХВАЛА

12 лютого 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради Борисенко Світлани Вікторівни про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в режимі відеоконференції,

встановив:

до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні 12 лютого 2024 року в режимі відеконференції.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Вказане клопотання представником заінтересованої особи подано до суду 09 лютого 2024 року. Судове засідання по справі призначено на 11 год. 30 хв. 12 лютого 2024 року.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Як передбачено ч. 5 ст. 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Відтак, судом встановлено, що вказане клопотання подано представником заінтересованої особи із пропущенням строку, встановленого ч. 2 ст. 212 ЦПК України, яке мало бути подано не пізніше ніж 07 лютого 2024 року, тобто за п`ять днів до судового засідання, призначеного на 12 лютого 2024 року.

Згідно 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання слід залишити без розгляду, оскільки воно подано з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладено і керуючись ст. 212, 213, 126, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву представника заінтересованої особи Борисенко світлани Вікторівни про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя