СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1712/24
ун. № 766/2494/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Шило М.І.,

за участю представника позивача Яковлєва А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 р. адвокат Яковлєв А.В., який здійснює представництво інтересів позивача, через систему «Електронний суд» звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за попереднім договором купівлі-продажу нежитлового приміщення у розмірі 78000,00 доларів США, інфляційні втрати у розмірі 658521,03 грн., 3% річних у розмірі 103015,72 грн. та судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.08.2023 р. матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15.09.2023 р. матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 03.11.2023 р. відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивач не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

У підготовче засідання відповідач не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялась належним чином, правом подачі відзиву не скористалась.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Підстав для обгрунтованого відкладення або перерви у підготовчому засіданні, що передбачені ч.2, 5 ст.198 ЦПК України немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.04.2024 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Якуба Коласа 27а).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Єросова