Справа № 2-2461/06
Номер провадження 2-во/404/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву адвоката Завгородньої В.В. про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Другої Кіровоградської нотаріальної контори, про визнання договору про розподіл спадкового майна недійсним

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Другої Кіровоградської нотаріальної контори, про визнання договору про розподіл спадкового майна недійсним.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2006 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про розподіл спадкового майна недійсним, відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2006 року, рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2006 року залишено без змін.

25 серпня 2023 року адвокат Завгородня В.В., в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що наразі необхідність у забезпеченні позову відпала.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2023 року скасовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 3112768, зареєстровано: 17.04.2006 15:44:27 за № 3112768 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, 25015, підстава обтяження - ухвала, б/н, 11.04.2006, Кіровський райсуд м. Кіровоград.

Адвокат Завгородня В.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2023 року, а саме зазначала, що у резолютивній частині ухвали про скасування засобів забезпечення позову не було вказано корпус.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін та за заявою учасника справи.

При дослідженні ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2023 року судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині вказаної ухвали не вказаний корпус, а саме вказано « АДРЕСА_3 :» замість вірного « АДРЕСА_1 », тому суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку.

Вказана описка є істотною, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Другої Кіровоградської нотаріальної контори, про визнання договору про розподіл спадкового майна недійсним, викласти перший абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 3112768, зареєстровано: 17.04.2006 15:44:27 за № 3112768 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, 25015, підстава обтяження - ухвала, б/н, 11.04.2006, Кіровський райсуд м. Кіровоград.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 08.02.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова