Справа № 1630/767/2012
Провадження № 6/550/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Мухартової Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 12.07.2012 року їй був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27.06.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. В липні 2012 року виконавчий лист заявницею було здано на виконання до Чутівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, який вона забрала в 2014 році, оскільки з батьком дітей вони домовились про добровільну сплату аліментів, але з того часу ОСОБА_1 змінила своє місце проживання та переїхала проживати до матері, а виконавчий лист нею було загублено, тому вона вимушена звернутись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Судом встановлено, що рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 12.07.2012 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Стягнуто на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27.06.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви ОСОБА_1 вона за вказаним рішенням отримала виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, який направила до ВДВС Чутівського РУЮ, а в 2014 році з виконавчої служби сама забрала його, так як з батьком дітей домовилась, що він буде добровільно сплачувати аліменти. На теперішній час заявниця змінила своє місце проживання та переїхала проживати до своєї матері, а виконавчий лист втратила.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судове рішення повністю не виконано і не втратило своєї законної сили, строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання не закінчився, існують достатні докази втрати виконавчого листа, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та має бути виданий дублікат втраченого виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі №1630/767/2012 за рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 12 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Чутове, Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , приватного підприємця, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27.06.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Є. Хоменко