Справа № 673/347/19
Провадження № 2-во/673/5/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 лютого 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 12.02.2024 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Марцоня В`ячеслава Борисовича про перегляд заочного рішення суду було задоволено. Заочне рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09.04.2019 року, ухвалене в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасовано та призначено вказану цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

14.02.2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Деражнянського районного суду від 12.02.2024 року, вказавши, що в тексті ухвали допущено описку у вказівці її по-батькові.

Питання про внесення виправлень судом вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправлення описки підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.02.2024 року дійсно було допущено описку, яка виразилась у помилковому зазначенні по-батькові відповідача, та вказано " ОСОБА_2 ", замість правильного - " ОСОБА_3 ".

Водночас, суд звертає увагу, що представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся із позовом до суду до ОСОБА_1 . Разом з тим, даний факт підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , де по-батькові відповідачка значиться « ОСОБА_3 ».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.02.2024 року із вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.02.2024 року по справі №673/347/19 (провадження №2-п/673/2/24), вказавши в ухвалі по-батькові відповідача - « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін