У Х В А Л А

про повернення заяви

09.02.2024

Справа № 522/20775/23

Провадження №2-п/522/43/24

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Кудрінською Юлією Євгенівною, про перегляд заочного рішення.

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 адвокат Кудрінська Ю.Є. в інтересах ОСОБА_1 подала та підписала заяву про перегляд заочного рішення від 04.01.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Заяву про перегляд заочного рішення підписано адвокатом Кудрінською Ю.Є. Проте на підтвердження її повноважень до заяви не додано довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

В заяві зазначено, що «повноваження представника відповідача знаходяться у матеріалах справи».

Проте в матеріалах справи є лише копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та копія посвідчення адвоката Кудрінської Ю.Є., що не дає підстав на представництво у даній справі ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

За правилами ч. 8 ст. 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно ч.1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Отже, в цивільному судочинстві згідно з вимогами статті 62 ЦПК України допустимим доказом повноважень адвоката як особи, що підписала заяву по суті є лише довіреність або ордер (доручення).

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що заяву про перегляд заочного рішення подано особою яка не має права її підписувати, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 62, 183, 185, 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану та підписану адвокатом Кудрінською Юлією Євгенівною, про перегляд заочного рішення повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ярема Х.С.