Справа № 473/7071/23
РІШЕННЯ

іменем України

"09" лютого 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі:

головуючої - судді Ротар М.М.

при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушинська селищна рада Камянець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив

в грудні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 28.04.1970 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Браїлівської сільської ради Новоушинського райну Хмельницької області, актовий запис №5.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак йому було роз`яснено про необхідність підтвердити факт перебування у шлюбі його діда ОСОБА_2 та його баби ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про укладення шлюбу є невідповідність в написанні по батькові нареченого та імені нареченої. З приводу цього заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту перебування у шлюбі.

Посилаючись на те, що в адміністративному порядку виправити помилки неможливо, заявник просив заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, від її представника адвоката Лукіянчина І.П. на адресу суду надійшла заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новоушинська селищна рада Камянець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали, які є у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника ОСОБА_3 в с. Цівківці Новоушицького району, Хмельницької області. (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане 09 жовтня 2021 року).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області помер дід заявника ОСОБА_2 . (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , видане 09 жовтня 2021 року).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявника ОСОБА_4 . ( копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , видане 30 січня 2007 року.)

Заявник ОСОБА_1 після смерті матері звернувся до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області та на підставі його заяви була заведена спадкова справа № 95/2012.

01.03.2012 року державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Онищенко Л.В. мені було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

В липні 2023 року заявнику стало відомо що за його бабусей та матір`ю його матері, ОСОБА_3 , значиться право на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 2,54 га , серії ХМ №065994

Заявник звернувся до державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу видачі на його ім`я додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на майно яке вона фактично успадкувала але не встигла оформити право власності.

Однак, нотаріусом було в оформленні спадщини відмовлено, оскільки не можливо підтвердити факт перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 : в актовому записі про шлюб по батькові нареченого записано « ОСОБА_2 » а спадкодавця ОСОБА_2 , а також ім`я нареченої « ОСОБА_3 » а спадкодавиці « ОСОБА_3 ». За такого нотаріусом надано відмову у вчиненні нотаріальних дій, та рекомендовано звернутися за захистом своїх прав до суду. (довідка-роз`яснення від 19.12.2023 року №994/02-14)

В адміністративному порядку виправити вказаний недолік неможливо, що підтверджується висновком виконуючої обов`язки начальника Вознесенського міського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), згідно якого, внести виправлення до актового запису про шлюб неможливо та рекомендовано для встановлення факту звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення (п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується слідуючими доказами, а саме:

- витягом з ДРАЦС про шлюб від 21.01.2021 року, з якого вбачається дівоче прізвище матері заявника як « ОСОБА_4 » та по батькові як « ОСОБА_4 » що збігається з прізвищем та ім`ям діда ОСОБА_2 , а також посвідчення його Браїлівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області;

- витягом з ДРАЦС про шлюб діда та бабці від 09.10.2021 року, з якого вбачається факт укладення шлюбу громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчення його Браїлівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, а також вказано місце народження та проживання - с. Цівківці Новоушицького району Хмельницької області.

- довідкою Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 01.11.2021 року згідно якої вбачається що мати заявника ОСОБА_4 проживала в с. Шевченко Вітовського р-ну (на той період Жовтневого району) з 20.07.1975 року по 25.01.2005 рік. Разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрований 16.04.2002 року та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю).

- випискою з господарської книги №2 за 1996-2000 роки с. Цівківці, з якої вбачається що зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 : голова домогосподарства ОСОБА_2 . Разом з ним була зареєстрована його дружина, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що збігається з свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 .

- довідкою Новоушицької селищної ради, з якої вбачається що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

- рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.02.2022 року встановлено факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Вознесенськ Миколаївської області є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шевченко, Жовтневого району, Миколаївської області.

- рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20.06.2023 року по справі № 680/217/23, яким за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 визнано право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті діда, ОСОБА_2 , яку його мати ОСОБА_4 фактично успадкувала, оскільки на момент відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем.

Отже, встановлення факту реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері на право на отримання земельної ділянки, яке вона фактично успадкувала після смерті свого батька, ОСОБА_2 .

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують юридичний факт.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 28 квітня 1970 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис № 5.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Ротар