Провадження №2-о/447/32/24
Справа №447/4112/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.02.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачуна О.І.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), Токмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Токмацькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро), Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про його народження, в графі матір зазначено ОСОБА_2 , відомості про національність матері відсутні. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження заявника в графі матір зазначено ОСОБА_2 - національність українка. Однак відповідно до архівної довідки виконавчого комітету Вінницької обласної ради народних депутатів, виявлено запис про те, що бабця заявника ОСОБА_3 та її дочка ( матір заявника) ОСОБА_2 за національністю є поляками. Оскільки мати заявника за національністю є полькою, а відтак і заявник за національністю теж є поляком, однак в актовому записі про народження №4 від 28.03.1946року вчиненого виконавчим комітетом Нижче-Ольчедаївскою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області такі відомості відсутні. Відтак чинним законодавством України не передбачений порядок зміни чи встановлення факту реєстрації національності відділами Реєстрації актів цивільного стану, тому ОСОБА_1 змушений звернутися в суд, оскільки він із сім`єю виховувався в польських традиціях, сповідують римо-католицьку віру, святкують польські свята та підтримують стосунки зі своїми родичами - поляками.

Заявник ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його матір`ю записана ОСОБА_2 .

Як вбачається із витягу №6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 28.03.1946року виконавчим комітетом Нижче-Ольчедаївської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області зроблений актовий запис №4. Батьками вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Національність матері вказано українка.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_7 , 23.07.1956року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 . Національність дружини вказано полька. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_9 .

Як вбачається із витягу №9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений актовий запис №3 від 11.03.1997року виконавчого комітету Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Відповідно до архівної довідки виконавчого комітету Вінницької обласної ради народних депутатів, ОСОБА_3 , 1901р.н., польку за національністю та її дочку ОСОБА_2 , 1925р.н. польку за національністю було вивезено до Німеччини із села Ольчедаїв Могилів-Подільського району Вінницької області 30 квітня 1942року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Стаття 15 Закону України «Про національні меншини» передбачає, що громадяни, які належать до національних меншин, національні громадські об`єднання мають право в установленому в Україні порядку вільно встановлювати і підтримувати зв`язки з особами своєї національності та їх громадськими об`єднаннями за межами України, одержувати від них допомогу для задоволення мовних, культурних, духовних потреб, брати участь у діяльності міжнародних неурядових організацій.

Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Зі змісту вказаних статей, а також роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт неправильності (неповноти) запису про національність ОСОБА_2 в актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис №4, зроблений 28 березня 1946 року виконавчим комітетом Нижче-Ольчедаївської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, де у графі національність матері: ОСОБА_2 зазначено "українка" замість "полька".

Встановити факт неправильності (неповноти) запису про національність ОСОБА_2 в актовому записі про смерть, запис №3, що зроблений 11 березня 1997 року виконавчим комітетом Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області, де у графі національність: ОСОБА_2 зазначено "українка" замість "полька".

Рішення може бути оскаржене до Львівської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Бачун О. І.