Справа № 303/2148/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.,

з участю секретаря Гусонька З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська, 6» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 06 вересня 2023 року у справі №303/2148/22 (Головуючий: Заболотний А.М.),

в с т а н о в и л а :

У березні 2022 року ОСББ «Закарпатська,6» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території в розмірі 7508,64 грн. та вирішити питання про судові витрати.

Позовні вимоги мотивовано тим, що протоколом №1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку від 18.05.2019 року, розташованого на АДРЕСА_1 , вирішено питання про створення ОСББ «Закарпатська,6», державну реєстрацію якого проведено 23.05.2019 року. Відповідач ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_2 . Пунктом 7 протоколу №1 установчих зборів співвласників ОСББ «Закарпатська,6» прийнято рішення про затвердження розміру щомісячного внеску (платежу власників (співвласників)) житлових та не житлових приміщень на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2,80 грн. за 1 м. кв. загальної площі квартири. Так, з моменту прийняття рішення загальними зборами співвласників ОСББ «Закарпатська,6» до 01.02.2022 року, а саме за період з 01.06.2019 року 31.01.2022 року відповідач повинна була сплатити обов`язкові внески співвласників на загальну суму 7508,64 грн.

Оскільки відповідач відмовляється сплачувати нараховані платежі з утримання житлового будинку позивач звернувся до суду з цим позовом та просили стягнути з ОСОБА_1 витрати на утримання житлового будинку у розмірі 7508,64 грн., а також стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2481,00 грн.; витрати на правову допомогу у розмірі 2500 грн. та 500 грн. на послуги бухгалтера.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 06 вересня 2023 року провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська, 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території закрито.

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська,6» про стягнення понесених ним у справі витрат задоволено частково.

Повернуто Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська,6» з державного бюджету судовий збір у розмірі 1240,50 грн. сплаченого при подачі позову, відповідно до платіжного доручення №7 від 08.02.2022 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська,6» 1240,50 грн. судових витрат.

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська,6» про стягнення витрат на проведення бухгалтерського звіту відмовлено.

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська,6» про стягнення витрат на правничу допомогу залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська,6» подали апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про зміну ухвали суду про закриття провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська, 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахуванню внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території змінити та вирішити питання розподілу понесених судових витрат шляхом стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у сумі 5481,00 грн., які включають судовий збір у розмірі 2481,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 2500 грн. відповідно до договору про надання правової допомоги №25/22 від 07.02.2022 року та Додаткової угоди №1 від 07.02.2022 року, 500 грн. за послуги бухгалтера відповідно до Договору №01/02 від 01.02.2022 року, а в решті ухвалу суду залишити без змін, так як на підставі встановлених обставин, на підставі заяви позивача, саме з відповідача мають бути стягнуті усі судові витрати, в тому числі і уся сума сплаченого судового збору, а не 50% в розмірі 1240,50 грн., які визначив суд.

Розгляд справи у суді апеляційної інстанції проведено у режимі відеоконференції.

Заслухавши представника ОСББ «Закарпатська,6» - адвоката Кізік Г.В., яка підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі , перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

ОСОБА_1 у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилася і надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності та її неявка не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч.2 ст. 372 ЦПК України без її участі.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 06 вересня 2023 року провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська,6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн. і з урахуванням вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого збору.

Разом з тим, замовлення звіту бухгалтера, а саме проведення розрахунку заборгованості між ОСББ «Закарпатська, 6» та власником квартири АДРЕСА_2 , який по своїй суті є експертним висновком та його отримання відбулося за ініціативою ОСББ «Закарпатська,6» до його звернення до суду з цим позовом, а тому суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у стягненні 500 грн. за послуги бухгалтера.

Ухвала суду у частині відмови у стягненні витрат на правничу допомогу судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.2, ч.3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано договір про надання правничої допомоги №25/22 від 07.02.2022 року укладений між ОСББ «Закарпатська,6» та адвокатським бюро «ГАННИ КІЗІК», додаткову угоду №1 до договору про надання правничої допомоги від 07.02.2022 року , платіжне доручення №6 від 07.02.2022 року на суму 2500 грн., акт №25/22 про приймання-передачу наданих послуг від 08.02.2022 року.

Згідно з п. 31 Договору про надання правничої допомоги, розмір гонорару, який Клієнт сплачує Бюро за надану в межах цього Договору правову допомогу, визначається сторонами окремою додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього Договору.

У додатковій угоді №1 до договору про надання правничої допомоги від 07.02.2022 року сторони визначили вартість послуги за надання правничої допомоги у Мукачівському міськрайонному суді щодо стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території.

Даною угодою визначено види правничої допомоги, які можуть надаватися в межах відповідної судової справи та складності відповідних процесуальних документів.

Відповідно до акту №25/22 про прийняття-передачу наданих послуг від 08.02.2022 року виконавцем виконано та передано, а замовник прийнято роботи з надання правничої допомоги складення позовної заяви про стягнення заборгованості по нарахуванню внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території до Мукачівського міськрайонного суду, вартість даних робіт, як окремого виду правничої допомоги становить 2500 грн.

Отже, Актом про прийняття-передачу наданих послуг від 08.02.2022 року передбачено, що серед усіх можливих видів послуг зазначених у Додатковій угоді, виконано саме складання процесуального документа.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правову допомогу в розмірі 2500 грн. і ухвала суду першої інстанції у частині залишення без розгляду позовної вимоги підлягає скасуванню у відповідності до п.п. 1,2,3,4 ч.1 ст. 376 ЦПК України із ухваленням нового рішення у цій частині, яким слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 2500 грн., у решті ухвалу суду в оскаржуваній частині слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, судова колегія,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська, 6» задовольнити частково.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 06 вересня 2023 року у частині залишення заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська, 6» без розгляду скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська, 6» - 2500 грн. витрат на правничу допомогу.

У решті ухвалу суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 01 лютого 2024 року.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Габор СОБОСЛОЙ