СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2636/23
Провадження № 2/306/99/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Е.А. Вінер

з секретарем : А.В. Петрус

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса: м.Свалява, пл.Головна,1 Закарпатської області) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 . Під час життя батько ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження від 20 липня 2017 року на все майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі все те що буде належати йому на день смерті на її імя. Даний заповіт не змінений і не скасований. Інших спадкоємців немає, а тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2023 року справу № 306/2636/23 (провадження №2/306/811/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 26).

26 жовтня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 27).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с. 36).

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву до канцелярії суду, в якій позов підтримала, просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Частина 3 ст.12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 89 ч.1,2 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження стверджується, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , матірю ОСОБА_2 (а.с.6).

09.10.1999 року ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_4 (а.с.7).

20 липня 2017 року ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого все майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі все те що буде належати йому на день смерті заповідав своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно з витягу рішення №166 виконкому Свалявської районної ради народних депутатів ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво індивідуального жилого будинку в с.Лопушанка (а.с.13).

Проектом забудови зазначено адресу будівництва АДРЕСА_3 (а.с.14).

Районним архітектором надано дозвіл на право виконання будівельних робіт в с.Лопушанка (а.с.15).

Актом про відведення земельної ділянки у межах села ОСОБА_3 виділено земельну ділянку с.Лопушанка (а.с.16).

Технічний паспорт на житловий будинок у АДРЕСА_2 виготовлено на ОСОБА_1 .

Як вбачається з поданих документів позивачем є розбіжності в адресі, зокрема в одних документах зазначено АДРЕСА_3 , а вимоги позивача полягають у визнанні за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи щодо зміни адреси житлового будинку.

Також позивачем не надано доказів, хто проживав та був зареєстрований на момент смерті ОСОБА_3 , не надано доказів щодо інших спадкоємців.

Пленумом Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивачем не надано до позову відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Враховуючи наведене, у задоволенні позову необхідно відмовити.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги, що у задоволенні позову відмовлено,а тому відсутні підстави для розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 12-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1217, 1218, 1220, 1258, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса: м.Свалява, пл.Головна,1 Закарпатської області) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 20 лютого 2024 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер