Справа № 2-1627/07
Провадження № 2-зз/686/3/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24 січня 2007 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 06.04.2007 провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди закрито у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди. Просить зняти арешт з будинку.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, суду пояснила, що відповідач ОСОБА_6 помер, арешт на будинок перешкоджає оформленню спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви визнав, суду пояснив, що за умовами мирової угоди він зобов`язання виконав в повному обсязі.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали заяви доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24 січня 2007 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 06.04.2007 провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди закрито у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди. Згідно укладеної мирової угоди ОСОБА_6 зобов`язань перед позивачами не має.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. А ч. 9 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Представник заявника в заяві про скасування заходів забезпечення позову зазначив, що за умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_6 зобов`язань не має, потреба у заходах забезпечення позову відпала.

У зв`язку з наведеним підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, а саме, накладення арешту на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 січня 2007 року, та зняти арешт з житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду : 07.02.2024.

Суддя: