Справа № 404/4979/22
Номер провадження 2/404/1243/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Кропивницької міської ради, просила визнати право власності на житловий будинок літ. Бб1 з надвірними будівлями та спорудами розташованого за адресою АДРЕСА_1 , після смерті дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Представником позивача, адвокатом Данилюк Н.В. подано до суду заяву про зміну предмету позову, відповідно якої просила суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, після смерті дідуся, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі права і обов`язки забудовника, в тому числі право здачі та введення об`єкта нерухомого майна до експлуатації, реєстрації права власності на нерухоме майно, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з вказаною заявою, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До завершення підготовчого засідання заявник має право змінити предмет або підставу позовної заяви шляхом подання письмової заяви. У справі, яка розглядається за правилами спрощеного судового провадження, зміна предмета або підстави судового провадження приймається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява подана з додержанням вимог статті 49 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про зміну предмета позову слід прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи.

Керуючись статтями 43, 49, 260, 261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача адвоката Данилюк Н.В. про зміну предмету позову.

У подальшому справу розглядати з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст судового рішення складено 12.02.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова