Справа № 201/8655/23
Провадження № 2-во/201/21/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого-судді Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2023р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 201/8655/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалене рішення про задоволення позовних вимог (а.с.№33).

08.02.2024р. до суду надійшла заява позивачки про виправлення описки по тексту рішення суду, оскільки не вірно зазначений відділ реєстрація актів цивільного стану, де було зареєстровано шлюбу, а саме, замість Соборного відділу, вказаний Самарський відділ. Просила виправити описку.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, заявою позивачки про виправлення описки, суд вважає необхідним виправити допущені описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 07.05.2021р. у Соборному районному у місті Дніпрі відділі ДРАЦС Південно-Східного МУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.№11).

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині рішення та у мотивованому рішенні суду від 15.11.2023р. відділом реєстрації шлюбу вказаний Самарський районний у місті Дніпрі відділ ДРАЦС ПСМУМЮ (м. Дніпро), що є опискою, яка підлягає виправленню.

Отже, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку у вступній та резолютивній частині та в мотивованому рішенні суду, зазначивши вірним, що шлюб сторони зареєстрували у Соборному районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) замість невірно вказаного Самарського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2023р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

У вступній та резолютивній частинах рішення суду від 15.11.2023р. та в мотивованому рішенні суду по цивільній справі № 201/8655/23 виправити описку, вказавши вірним, що шлюб сторони зареєстрували у Соборному районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) замість невірно вказаного Самарського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.