У Х В А Л А

про залишення позову без руху

21 лютого 2024 року Суддя Хортицького районного суду м.ЗапоріжжяМурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про зобов`язання державного реєстратора виключити з державних реєстрів помилково внесений розділ,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2024р. через систему «Електронний суд» до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому він просить зобов`язати державного реєстратора видалити запис з розділу «Актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», що стосується його майна двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаних положень закону позивач ОСОБА_1 взагалі не зазначив в позовній заяві відповідача, тобто особу, яка є суб`єктом матеріального правовідношення, за рахунок якої можливо задовольнити позовні вимоги, захистивши порушене право чи інтерес позивача, а також інших даних, які зазначені в п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, згідно з п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач в прохальній частині позовної заяви просить зобов`язати державного реєстратора видалити запис з розділу «Актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», що стосується його майна двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в порушення вищевикладених норм в мотивувальній частині не зазначив та не обґрунтував яким саме державним реєстратором порушуються його права, яким нормам права не відповідають дії державного реєстратора та які підлягають застосуванню в спірних правовідосинах, тобто в чому саме полягає порушення його прав, які підлягають судовому захисту в обраний позивачем спосіб.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.184 ЦПК України вважає необхідним залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення її недоліків.

Зазначені судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.175 ЦПК України.

Керуючись ст.175,185,259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання державного реєстратора виключити з державних реєстрів помилково внесений розділ залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова