КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7095/2024
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року місто Київ

справа № 363/11/24

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 січня 2024 року про відмову у відкритті провадження по справі, постановлену під головуванням судді Баличева М.Б., у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04 січня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 18 січня 2024 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

19 січня 2024 року Київським апеляційним судом до Вишгородського районного суду Київської області було направлено запит про витребування справи № 363/11/24.

01 лютого 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, вона сформована в системі «Електронний суд».

Проте, до неї у порушення вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України не додано доказів надсилання її копій та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Виходячи з вищевикладеного апелянту необхідно направити копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали іншим учасникам справи та надати до Київського апеляційного суду докази їх надсилання.

Керуючись ст.357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 січня 2024 року про відмову у відкритті провадження по справі, постановлену під головуванням судді Баличева М.Б., у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.