Провадження №2/523/2053/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"16" січня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання -Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті сторони на стороні позивача: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), служба у справах дітей Одеської міської ради, в якій просив визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просив внести зміни до актового запису № 933, складеного 20 червня 2023 року Суворовським відділом ДРАЦС у місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеси) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме :

-в графі «батько» змінити прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

-прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

- дату народження дитини, місце народження дитини залишити без змін.

Позов мотивований тим, що з 2020 року сторони проживали разом. Наприкінці січня 2022 року відповідач завагітніла. У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 не була громадянкою України та не мала посвідки на постійне місце проживання в Україні, вона не стояла на «Д» обліку по вагітності. 27 серпня 2022 року відповідач народила дівчинку. В листопаді 2022 року відповідач разом з донькою була виписана з лікарні та проживала разом з позивачем. В грудні 2022 року ОСОБА_7 виїхала до Республіки Молдова для поновлення особистих документів. Починаючи з квітня 2023 року відповідач перестала виходити на зв`язок. 20 червня 2023 року на підставі заяви позивача Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) складено актовий запис № 933 про народження ОСОБА_4 . В актовому записі в графі «батько» записаний « ОСОБА_8 », в графі «мати» - « ОСОБА_7 ».

05.07.2023 року позивач звернуся до відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз лабораторії Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз з метою встановлення батьківства відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно висновку експерта № 257 молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю 99,99%.

Посилаючись на те, що він є біологічним батьком дитини, бажає, щоб відомості про нього, як батька буди внесені до актового запису про народження дитини, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_7 не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не подала. На адресу суду повернувся конверт із рекомендованими повідомленнями із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідач повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення про її виклик в судове засідання на офіційному сайті Суворовського районного суду м. Одеси. Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє.

У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди сторони позивача, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи.

Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник служби у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах справи наявна заява про розгляд у відсутність третьої особи, вирішення позову залишив на розсуд суду, просив врахувати найкращі інтереси дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ( а.с.11).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 28.06.2023 року, реєстрація актового запису про народження № 933 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.12-13).

Відповідно до висновку експерта № 257 складеного 05 липня 2023 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю 99,99 %, таким чином, батьківство практично доведене. (а.с.14-20).

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини.

Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.

Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова) спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

За статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 - є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, суд приходить до висновку про підставність заявлених позовних вимог ОСОБА_1 і таких, що підлягають до задоволення.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,206,263-265,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті сторони на стороні позивача: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 933, складеного 20 червня 2023 року Суворовським відділом ДРАЦС у місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеси) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме :

-в графі «батько» змінити прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

-прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

- дату народження дитини, місце народження дитини залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 ( 1987 року народження, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь держави 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.01.2024 року.

Суддя: