Справа № 149/4186/23
Провадження №2/149/216/24
Номер рядка звіту 15
"12" лютого 2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши в судовому засіданні в місті Хмільнику в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області від 07.09.2023 № 489, -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
07.02.2024 від позивача на адресу суду надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50% сплаченого ним судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши клопотання позивача, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлено і відмова від позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області від 07.09.2023 № 489 - у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог.
У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що позивачем до позову надано докази сплати ним до державного бюджету судового збору в сумі 1073,60 грн, тому суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 536,80 грн. сплаченого ним судового збору при подані позову від якого останній відмовився.
Керуючись ст.ст. 49, 255, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Прийняти у позивача відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області від 07.09.2023 № 489.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області від 07.09.2023 № 489.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Управління бюджетних надходжень та операцій з фінансовим ресурсом Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ