У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Омелько Г.Т.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва", Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Солом"янський районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права на приватизацію квартири, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва", Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Солом"янський районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права на приватизацію квартири.

03.10.2023 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у цивільній справі співвідповідача - Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації (, адреса: 03020, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 41), оскільки, будучи структурним підрозділом Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації, дане Управління є окремою юридичною особою та до його повноважень належить видання розпоряджень про передачу житла, оформлення свідоцтв про право власності на житло.

Вивчивши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі звернулися до суду з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва", Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Солом"янський районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права на приватизацію квартири.

Разом з тим, з видання розпоряджень про передачу житла, оформлення свідоцтв про право власності на житло належить до повноважень Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації, яке є окремою юридичною особою та структурним підрозділом Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації.

Виходячи з цих обставин, Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації (, адреса: 03020, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 41) підлягає залученню до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації (, адреса: 03020, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 41).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Усатова