09.02.2024 Справа № 756/9397/22
Унікальний номер судової справи 756/9397/22
Номер провадження 2-зз/756/4/24
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою суду від 20.10.2022 постановлено накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 62,6 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на підставі Договору купівлі - продажу.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2023 ухвалено первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задоволено. У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00). У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 6 350,55 грн.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2023 року набрало законної сили.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у даній справі

З викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2022 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 62,6 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на підставі Договору купівлі - продажу.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко