Провадження № 2/470/53/24
Справа № 487/6761/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за просрочку сплати аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

з Баштанського районного суду Миколаївської області до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю надійшла вказана позовна заява. Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2024 року за позовною заявою ОСОБА_3 було відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28 березня 2024 року від позивачки через систему «Електронний суд» надійшла заява підписана її представником адвокатом Луконіною Н.В. про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, у зв`язку зі зміною обставин, які слугували підставою для звернення до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за просрочку сплати аліментів (а.с. 154-155).

Відповідач та його представник адвокат Кучерява Т.Ю., не висловили заперечень проти заяви позивачки та її представника про закриття провадження у справі. Крім цього, просили суд не розглядати їх заяву від 27 березня 2024 року про зупинення провадження у справі (а.с.156).

Сторони в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи,тому розгляд справи проводиться без їхньої участі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справі або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 206 ЦПК України визначено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст. 256 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за просрочку сплати аліментів.

28 березня 2024 року позивачка подала заяву про закриття провадження, через систему «Електронний суд», яка підписана її представником, у зв`язку з відмовою від позову, оскільки змінилися обставини, які були підставою для звернення до суду.

Таким чином, позивачка реалізувала своє диспозитивне право на власний розсуд, подавши заяву про відмову від позову, яка відповідає вимогам статті 206 ЦПК України.

Підстав не прийняти відмову позивачки від позову суд не вбачає, та доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивачки від позову.

Керуючись ст.ст. 46,206,255-256, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя

Повний текст ухвали суду складено 28 березня 2024 року.