Справа № 744/143/22
Провадження № 2-во/744/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Семенівського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2022 року (справа № 744/143/22, провадження по справі № 2-н/744/1/2022) про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Семенівського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2022 року (справа № 744/143/22, провадження по справі № 2-н/744/1/2022) стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 (однієї третини) від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 % (п`ятдесяти відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання до суду заяви, а саме з 08 лютого 2022 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки у вказаному судовому наказі. Стягувач вважає, що при написанні судового наказу було допущено помилку, а саме зазначено стягнути аліменти до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а не найменшою. Просить виправити вказану описку та помилку у судовому наказі, вважає, що замість найстаршою необхідно вказати найменшою.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши заяву стягувача, судовий наказ та матеріали провадження за судовим наказом, вважає, що заява стягувача про виправлення описки в судовому наказі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому наказі Семенівського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2022 року вірно зазначено про стягнення аліментів в розмірі 1/3 (однієї третини) від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 % (п`ятдесяти відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання до суду заяви, а саме з 08 лютого 2022 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Будь-якої помилки чи описки в тексті судового наказу допущено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Семенівського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2022 року (справа № 744/143/22, провадження по справі № 2-н/744/1/2022) про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага