Справа № 712/661/24
Провадження № 2-о/712/65/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участі присяжних Кардиян А.В., Кулик В.О.

за участю секретаря Мельник А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , Державна прикордонна служба України, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , Державна прикордонна служба України, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні представник адміністрації Державної прикордонної служби України заявила клопотання про заміну заінтересованої особи Державної прикордонної служби на Адміністрацію Державної прикордонної служби, оскільки Державна прикордонна служба України не є юридичною особою.

Представник заявника в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України. Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу - Державну прикордонну службу України, належною заінтересованою особою - Адміністрація Державної прикордонної служби.

Керуючись ст.ст. 51, 247, 260, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити заінтересовану особу Державну прикордонну службу на належну заінтересовану особу Адміністрацію Державної прикордонної служби, залучивши її до участі у справі № 712/661/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Романенко

Присяжні А. В. Кардиян

В.О. Кулик