Справа № 692/133/24
Провадження № 2-о/692/11/24
У Х В А Л А
08 лютого 2024 року с-щ Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та Органу опіки та піклування Дарницькогої районної в м. Києві державної адміністрації , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над особою, яка визнана судом недієздатною, -
Заявники звернулися до суду з заявою про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над особою, яка визнана судом недієздатною.
Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 не наділений повноваженнями для звернення до суду з завою про заміну опікуна, а відтак, суд вважає за доцільне відмовити йому у відкритті провадження та залучити до участі в якості зацікавленої особи по заяві ОСОБА_2 .
Заява ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Драбівському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення заяви не встановлено.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до вимог ч.4 ст.293 ЦПК України розгляд справи даної категорії проводиться у складі судді та двох присяжних. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Системний аналіз вищевказаних статей процесуального закону вказує на те, що питання призначення опікуна розглядається за участю присяжних. Відповідно суд вважає необхідним доручити канцелярії суду визначити для складу суду двох присяжних.
Провадження по цивільній справі за вищеназваною заявою підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Крім того, з метою дотримання вимог ч.2 ст.300 ЦПК України органу опіки і піклування слід доручити надати суду свій висновок подання про доцільність чи не доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 258-261, ст. 293, 300 ЦПК України, суд, -
Прийняти заяву ОСОБА_2 , зацікавлені особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та Органу опіки та піклування Дарницькогої районної в м. Києві державної адміністрації, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над особою, яка визнана судом недієздатною до розгляду та відкрити по ній провадження.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2 зацікавлену особу ОСОБА_1 .
Доручити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області надати у судове засідання висновок подання про доцільність чи не доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .
Відмовити у відкритті провадження ОСОБА_1 по його заяві про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над особою, яка визнана судом недієздатною.
Призначити судове засідання по справі на 11 березня 2024 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні суду (Черкаська область, смт Драбів, вул. Шевченка, 13) за участю заявника та заінтересованих осіб.
Доручити канцелярії Драбівського районного суду визначити присяжних з числа осіб, яких внесено до списку присяжних в кількості двох осіб.
Розгляд справи провести судом в складі одного судді та двох присяжних.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а зацікавленим особам з копією заяви та додатками.
Ухвала в частині відмови у відкриті провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Чепурний