ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/434/24 Справа № 711/3245/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2024 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Примака Володимира Андрійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2023 року, посилаючись на те, що повний текст рішення отриманий скаржником 18.12.2023 року, що підтверджується довідкою Придніпровського районного суду м. Черкаси про доставку електронного листа. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 18.12.2023 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та цивільної справи, враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості про отримання скаржником копії оскаржуваної рішення 18.12.2023 року, колегія суддів вважає, що наведені у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження причини пропуску строку є поважними, тому клопотання скаржника підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Примака Володимира Андрійовича задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Примака Володимира Андрійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді