Справа № 579/2579/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області померла його тітка - ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 одна. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, які належали померлій на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №643163 та серії Р3 №725664.

З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між його померлою матір`ю ОСОБА_3 та її померлою сестрою ОСОБА_2 .

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті тітки.

Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Божок Кролевецького району Сумської області.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, про що зазначив в заяві (а.с.3).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, буд.1, просила заяву задовольнити, розгляд справи проводити без участі її представника. (а.с. 32-33).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.8).

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , входить земельна ділянка площею 1,651 га, яка розташована на території Червоноранківської (Божківської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка площею 2,422 га, яка розташована на території Червоноранківської (Божківської) сільської ради Сумської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №643163 та серії Р3 №725664 (а.с.12, 13).

За змістом довідки, виданої старостою сіл Божок, Заболотове, Веселі Гори №61 від 26.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.10.1996 року по 30.01.2009 року (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_2 . Кролевецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №513/08, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.06.2008 року (а.с.11). 27 червня 2008 року ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Божківської (Червоноранківської) сільської ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою старости сіл Божок, Заболотове, Веселі Гори від 26.08.2021 №08-17/125 (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельні ділянки у зв`язку з неможливістю документально підтвердити родинні відносини між його матір`ю ОСОБА_3 та його тіткою ОСОБА_2 (а.с.6).

З інформації, наданої Державним архівом Сумської області та Кролевецьким відділом ДРАЦС у Конотопському району Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Божок (с.Червоний Ранок) Кролевецького району Сумської області за 1929 рік та 1939 рік на зберігання не надходили, а тому підтвердити факт народження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 немає можливості (а.с.23-25).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений відповідний запис №56, батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 , що підтверджується посвідкою про народження серії № НОМЕР_2 (а.с.22).

03 лютого 1960 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 (а.с.18).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 в с.Божок Кролевецького району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 (а.с.19).

За змістом довідки Божківського старостинського округу Кролевецької міської ради від 23.12.2021 року № 08-17/224 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05.10.1996 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 . На час смерті була зареєстрована разом з сином ОСОБА_1 (а.с.20).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між матір`ю заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Божок Кролевецького району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, буд.1, , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Божок Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 09 лютого 2024 року.

Суддя І. А. Кибець