Єдиний унікальний номер справи 183/991/24
Провадження № 2/183/1731/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2024 року позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 54 091,21 гривень, а також стягнути судові витрати. Указана позовна заява передана головуючому судді 06 лютого 2024 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено: відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача.

Разом з тим, з у порушенням вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, позивач звернувся до суду з цим позовом про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 , на підтвердження наявності боргу, надає розрахунок заборгованості відносно ОСОБА_1 , також надає письмову вимогу (повідомлення) про необхідність ОСОБА_1 виконати вимоги договору, однак, на підтвердження укладення договору з відповідачем, надає копію кредитного договору, який укладено з ОСОБА_2 . Доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 це одна і та сама особа, яка змінила прізвище, позивач не надає. А тому, з матеріалів доданих до позовної заяви не убачається, що позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, а також з наданням доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині набуття права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, з наданням доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви, та доказу, яким позивач обґрунтовує свої вимоги на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем, третьою особою) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у сторін зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - залишити без руху.

Повідомити Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, а також з наданням доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині набуття права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, з наданням доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви, та доказу, яким позивач обґрунтовує свої вимоги на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем, третьою особою) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у сторін зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 09 лютого 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна