Провадження № 22-ц/801/393/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

19 лютого 2024 рокуСправа № 127/29253/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів Панасюка О.С., Шемети Т.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Берегового О.Ю. в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іновація» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиш» про визнання права іпотеко держателя за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іновація» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2023 року,

встановив:

В вересні 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іновація» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиш» про визнання права іпотеко держателя.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іновація» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиш» про визнання права іпотеко держателя залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іновація» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаються на порушення норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду першої інстанції дійсним обставинам справи, просили оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 січня 2024 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Водночас, згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції при ретельному вивчені справи, після її призначення в порядку спрощеного провадження та враховуючи конкретні обставини даної цивільної справи, прийшла до висновку про необхідність призначення вказаної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст..ст.366,369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іновація» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиш» про визнання права іпотеко держателя за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іновація» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2023 року призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 29.02.2024 року об 11-45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Ю. Береговий

Судді: О.С. Панасюк

Т.М. Шемета