Справа № 128/2942/23
РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2024 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Літневській А.Р.,

без участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла його матір ОСОБА_2 . Після смерті матері, залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2051 га, кадастровий номер: :02:006:0794, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4021 га, що розташована на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району, Вінницької області. З метою прийняття спадщини, заявник звернувся до нотаріальної контори, проте нотаріус пояснив, що у зв`язку з тим, що у правовстановлюючих документах на майно прізвище власника « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_4 » в Свідоцтві про смерть спадкодавця також прізвище « ОСОБА_3 по батькові « ОСОБА_4 », а в Свідоцтві про його народження прізвище матері вказано « ОСОБА_5 » по батькові « ОСОБА_6 » Заявнику було роз`яснено, що документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відсутні. Вказує, що його батько ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрували шлюб 25 лютого 1963 року виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 18. Дошлюбне прізвище ОСОБА_8 - ОСОБА_3 , відповідно до інформації з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян виданого 21.06.2023 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_1 . Відповідно свідоцтва про народження виданого повторно Вінницько-Хутірською сільською радою Вінницького району 19 жовтня 1979 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 20 вчинений 02.03.1963 року відповідно якого батько: ОСОБА_7 , мати: ОСОБА_8 . Весь час до свого одруження заявник вказує, що проживав з батьками. На момент смерті ОСОБА_2 він проживав разом з нею, а також його донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час в будинку покійної матері в АДРЕСА_1 проживає його донька ОСОБА_10 зі своєю родиною.

У зв`язку з вказаними розбіжностями в документах, які підтверджують факт родинних відносин з матір`ю та враховуючи, що законом не передбачено порядку встановлення факту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини вимушений звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищезазначене, наразі виникли обставини що мають юридичне значення, факт яких необхідно встановити в судовому порядку, оскільки вирішити дане питання в досудовому порядку не вбачається за можливе.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Лещенко С.В. вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять задовільнити та винести рішення по справі, змін та доповнень не має, справу просять розглянути за їх відсутності.

Заінтересована особа представник Вінницької МР в особі Сторчак Т.В. надала суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечує проти задоволення заяви, просять відмовити з підстав викладених у письмових поясненнях.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку заявника, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , про що 19 квітня 2023 року, відділом ДРАЦС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), було складено відповідний актовий запис №1399 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 матері, залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2051 га, кадастровий номер: :02:006:0794, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4021 га, що розташована на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району, Вінницької області (а.с.11, 12,13,14).

З метою прийняття спадщини, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори, проте нотаріус пояснив, що у зв`язку з тим, що у правовстановлюючих документах на майно прізвище власника « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_4 » в Свідоцтві про смерть спадкодавця також прізвище « ОСОБА_3 по батькові « ОСОБА_4 », а в Свідоцтві про його народження прізвище матері вказано « ОСОБА_5 » по батькові « ОСОБА_6 ». Заявнику роз`яснено, що документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відсутні.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , вбачається, що батьком є ОСОБА_7 та матір`ю є ОСОБА_8 , копія свідоцтва НОМЕР_3 (а.с.8).

Заявника батько ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрували шлюб 25 лютого 1963 року виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 18. Дошлюбне прізвище ОСОБА_8 - ОСОБА_3 , відповідно до інформації з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян виданого 21.06.2023 року (а.с.10).

Як вбачається з Акту від 03.07.2023 року, затвердженого старостою ОСОБА_11 , що ОСОБА_1 , є дійсно сином померлої ОСОБА_2 ; ОСОБА_2 , постійно проживала в АДРЕСА_1 . Вказано, що він син ОСОБА_1 , та онучка ОСОБА_10 є постійними мешканцями с. Вінницькі Хутори, сумнівів, щодо родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виникає. На день смерті ОСОБА_2 , її онучка та її чоловік фактично близько 10 років проживали разом з покійною, вели спільне господарство та по даний час проживають в цьому ж будинку (а.с.15).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення у нього права на оформлення спадкових прав після смерті матері.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином померлої ОСОБА_2 .

Встановлені у судовому засіданні, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт родинних відносин, з метою подальшого оформлення спадкових справ.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 536 грн. 80 коп. не відшкодовуються.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 247, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО