Справа № 404/2718/22
Номер провадження 2-др/404/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районног о суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Міхальової В.В., про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 3385 від 29.01.2024 року) по цивільній справі № 404/2718/22, номер провадження 2/404/657/22 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у володінні та користуванні квартирою,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 січня 2024 позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у володінні та користуванні квартирою, задоволено повністю. Усунуто перешкоди у користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 шляхом її вселення до квартири АДРЕСА_1 та передання ОСОБА_1 два ключі від двох замків до вхідних дверей, один ключ від внутрішніх дверей цієї квартири та один ключ від домофону. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда представником позивача ОСОБА_1 , адвоката Міхальовою В.В подано заяву про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 3385 від 29.01.2024 рок) по вищевказаній цивільній справі, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

Частинами другою-третьою статті 246 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина четверта статті 270 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 246, 258, 260, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Міхальової В.В., про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 3385 від 29.01.2024 року) по цивільній справі № 404/2718/22, номер провадження 2/404/657/22 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у володінні та користуванні квартирою, призначити у судове засідання на 13 березня 2024 року о 12 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Ухвалу направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка