Справа № 307/2705/23
Провадження № 2-і/307/1/24
УХВАЛА
12 лютого 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Чопик В.В., за участю секретаря судового засідання Томишинець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів, письмову заяву представників сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Рішенням Тячівського районного суду від 09.10.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) грн. та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 13420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

На стадії виконання рішення суду, стягувач та боржник бажають подати спільну заяву про затвердження мирової угоди.

16 січня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було подано заяву про затвердження Мирової угоди, а також надано примірник Мирової угоди, укладеної між ними.

В заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили провести розгляд страви у їх відсутності, правові наслідки укладення Мирової угоди та її затвердження їм відомі і зрозумілі.

На підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши спільну письмову заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження Мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, звернулися до суду із заявою про затвердження Мирової угоди наступного змісту:

1. Боржник, підписуючи цю мирову угоду добровільно передає у право власності Стягувачу належне йому нерухоме майно земельну ділянку загальним розміром 0,9368га (дев?ять тисяч триста шістдесят вісім кв.м.) кадастровий номер земельної ділянки: :22:002:3867, цільове призначення 03.08 для будівництва та обслуговування об?єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, яка розташована за адресою: Івано-Франківська обл.,Надвірянський р-н, с. Поляниця, участок Вишні N?б/н в рахунок погашення заборгованості за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2023 року у справіN?307/2705/23 у загальному розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) гривень у строк протягом чотирнадцяти днів з дати затвердження судом даної мирової угоди;

2.Стягувач, підписуючи дану мирову угоду добровільно приймає від Боржника, в рахунок погашення заборгованості нерухоме майно, яке йому належить на праві власності земельну ділянку загальним розміром 0,9368га (дев?ять тисяч триста шістдесят вісім кв.м.) кадастровий номер земельної ділянки: :22:002:3867, цільове призначення 03.08 для будівництва та обслуговування об?єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, яка розташована за адресою: Івано-Франківська обл., Надвірянський р-н, с. Поляниця, участок Вишні N?б/н за ціною 4 000 000 (чотири мільйони) гривень, що дорівнює сумі боргу Боржника за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2023 року у справі N?307/2705/23 у строк визначений п. 1 даної Мирової угоди;

3. Сторони погодили, що вартість нерухомого майна, що передається Стягувачу Боржником за даною мировою угодою, становить 4 000 000 (чотири мільйони) гривень, що дорівнює сумі заборгованості;

4. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода стосується лише прав та обов?язків позивача та відповідача щодо предмету позову у справі N?307/2705/23;

5. Після передачі Боржником права власності на нерухоме майно, земельну ділянку загальним розміром 0,9368га (дев?ять тисяч триста шістдесят вісім кв.м.) кадастровий номер земельної ділянки::22:002:3867, цільове призначення 03.08 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, яка розташована за адресою: Івано-Франківська обл., Надвірянський р-н, с. Поляниця, участок Вишні N?б/н на користь Стягувача у якості погашення заборгованості за рішення Тячівського районного суду у справі N?307/2705/23 Боржник вважається таким, що у повному обсязі виконав свої грошові зобов?язання перед Стягувачам, а Стягувач підтверджує про відсутність претензій до Боржника у даній справі;

6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається;

7. Стягувач і Боржник підтверджують, що розуміють правові наслідки підписання даної Мирової угоди, викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

8. Всі витрати пов`язанні з оформленням даної мирової угоди, формальності пов`язані з передачею права власності нерухомого майна за даною мировою угодою покладаються на Боржника;

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбачених цією Мировою угодою;

10. У разі не виконання даної мирової угоди вона виконується примусово.

11. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку загальним розміром 0,9368га (дев?ять тисяч триста шістдесят вісім кв.м.) кадастровий номер земельної ділянки: :22:002:3867, цільове призначення 03.08 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, яка розташована за адресою: Івано-Франківська обл., Надвірянський р-н, с. Поляниця, участок Вишні N?б/н за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст Мирової угоди вважає, що заява про її затвердження підлягає задоволенню, оскільки сторони в Мировій угоді досягли врегулювання спору на підставі взаємних поступків і її зміст стосується лише прав та обов`язків сторін по справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Правові наслідки укладення Мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі.

Повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Тому, суд вважає можливим затвердити Мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступного змісту:

1. Боржник, підписуючи цю мирову угоду добровільно передає у право власності Стягувачу належне йому нерухоме майно земельну ділянку загальним розміром 0,9368га (дев?ять тисяч триста шістдесят вісім кв.м.) кадастровий номер земельної ділянки: :22:002:3867, цільове призначення 03.08 для будівництва та обслуговування об?єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, яка розташована за адресою: Івано-Франківська обл.,Надвірянський р-н, с. Поляниця, участок Вишні N?б/н в рахунок погашення заборгованості за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2023 року у справіN?307/2705/23 у загальному розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) гривень у строк протягом чотирнадцяти днів з дати затвердження судом даної мирової угоди;

2.Стягувач, підписуючи дану мирову угоду добровільно приймає від Боржника, в рахунок погашення заборгованості нерухоме майно, яке йому належить на праві власності земельну ділянку загальним розміром 0,9368га (дев?ять тисяч триста шістдесят вісім кв.м.) кадастровий номер земельної ділянки: :22:002:3867, цільове призначення 03.08 для будівництва та обслуговування об?єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, яка розташована за адресою: Івано-Франківська обл., Надвірянський р-н, с. Поляниця, участок Вишні N?б/н за ціною 4 000 000 (чотири мільйони) гривень, що дорівнює сумі боргу Боржника за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2023 року у справі N?307/2705/23 у строк визначений п. 1 даної Мирової угоди;

3. Сторони погодили, що вартість нерухомого майна, що передається Стягувачу Боржником за даною мировою угодою, становить 4 000 000 (чотири мільйони) гривень, що дорівнює сумі заборгованості;

4. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода стосується лише прав та обов?язків позивача та відповідача щодо предмету позову у справі N?307/2705/23;

5. Після передачі Боржником права власності на нерухоме майно, земельну ділянку загальним розміром 0,9368га (дев?ять тисяч триста шістдесят вісім кв.м.) кадастровий номер земельної ділянки::22:002:3867, цільове призначення 03.08 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, яка розташована за адресою: Івано-Франківська обл., Надвірянський р-н, с. Поляниця, участок Вишні N?б/н на користь Стягувача у якості погашення заборгованості за рішення Тячівського районного суду у справі N?307/2705/23 Боржник вважається таким, що у повному обсязі виконав свої грошові зобов?язання перед Стягувачам, а Стягувач підтверджує про відсутність претензій до Боржника у даній справі;

6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається;

7. Стягувач і Боржник підтверджують, що розуміють правові наслідки підписання даної Мирової угоди, викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

8. Всі витрати пов?язанні з оформленням даної мирової угоди, формальності пов?язані з передачею права власності нерухомого майна за даною мировою угодою покладаються на Боржника;

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язання, передбачених цією Мировою угодою;

10. У разі не виконання даної мирової угоди вона виконується примусово.

11. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку загальним розміром 0,9368га (дев?ять тисяч триста шістдесят вісім кв.м.) кадастровий номер земельної ділянки: :22:002:3867, цільове призначення 03.08 для будівництва та обслуговування об?єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, яка розташована за адресою: Івано-Франківська обл., Надвірянський р-н, с. Поляниця, участок Вишні N?б/н за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя В.В. Чопик