Справа № 450/5421/23 Провадження № 2/450/381/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай).

06 листопада 2023 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, згідно мотивів якої ОСОБА_1 відомі та зрозумілі наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ст. 257 ЦПК України.

Ухвалою судді від 27 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

15 грудня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви.

06 лютого 2024 року від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи письмових доказів. Крім цього, просила витребувати з Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а розгляд справи проводити за її відсутності.

06 лютого 2024 року від відповідача надійшла заява про визнання позову.

В підготовче судове засідання 07 лютого 2024 року сторони не з`явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи та подані позивачем заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане, а також враховуючи те, що провадження у справі відкрито ухвалою від 27 листопада 2023 року, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви позивача від 15 грудня 2023 року слід відмовити, а заяву від 06 листопада 2023 року задовольнити та залишити без розгляду матеріали позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у випадку, якщо позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. 185, 247, 257, 260 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 15 грудня 2023 року про повернення позовної заяви відмовити.

Заяву ОСОБА_1 від 06 листопада 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.