Справа № 530/216/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.02.2024 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря судових засідань Стрілець Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ) подану в його інтересах адвокатом Тараненком Сергієм Олександровичем , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ) , виконавчий комітет Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування ( м. Зіньків Полтавського району Полтавської області вул. Воздвиженська 40 , ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є єдиною особою, що зайнятий постійним доглядом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим ,що він є інвалідом другої групи та потребує стороннього у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд за ним .

Заяву обґрунтував тим, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Є внутрішньо переселеною особою та взятий на облік 30.03.2022 року , інвалід другої групи безстроково , має діагноз ІХС дифузійний кардіосклероз , має порушення фенкцій організму через які невиліковно хворий і не може самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі , що підтверджується довідкою МСЕК серії ХАР 03 № 035783 виданої 17.11.2004 року , згідно посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ветеран праці. ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . У ОСОБА_3 є син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всі вони на сьогодні як переселенці проживають у свахи у селі Бобрівник ОСОБА_5 1942 року народження . Остання також є людиною похилого віку 1942 року народження , потребує догляду , має захворювання . Її чоловік ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько заявника ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Мати заявника доглядає також свою свекруху ОСОБА_5 , а її син ОСОБА_2 доглядає за своїм дідом ОСОБА_1 , інших осіб , які б могли це робити немає, враховуючи зазначене, заявник звернувся із заявою до суду.

Ухвалою суду від 02.02.2024 року відкрито провадження по справі.

Заявник та заінтересовані особи до суду не з`явилися, повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином. Від заявника ( а.с. 35, 36 ) та заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. ( а.с. 33-34) .

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, суд вважає за необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Високе Зіньківського району ( а.с. 4) , зареєстрований АДРЕСА_2 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа 30.03.2022 року , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ( а.с. 5) , є ветераном праці ( а.с. 6) , є інвалідом другої групи безтерміново та потребує стороннього догляду ( а.с. 7) , ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_4 ( а.с. 8) , батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ( а.с. 11) , ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) уклала шлюб із ОСОБА_7 ( а.с. 13) , батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ( а.с. 13) , батьками чоловіка ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) ОСОБА_7 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ( а.с. 14) , ОСОБА_7 , батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 56 років ( а.с. 15) , ОСОБА_6 чоловік ОСОБА_5 , у будинку якої всі проживають у селі Бобрівник - помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 16) , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 є ветераном праці та має ряд захворювань ( а.с. 17-20) із пояснень свідка ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_1 вона знає , так як він з початку війни приїхав до своєї свахи ОСОБА_5 , його дочка ОСОБА_9 одружилась із сином ОСОБА_2 ОСОБА_7 , який помер у 2022 році . Із ними також проживає ОСОБА_3 яка опікується своєю свекрухою . Єдиним хто може та опікується ОСОБА_1 є його внук ОСОБА_2 . ОСОБА_2 до якої вони всі переїхали як почалася війна також за станом здоров`я та похилим віком вже не може опікуватись , бо сама потребує допомоги .( а.с. 37)

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за дідом , як за особою, що потребує стороннього догляду за станом здоров`я ОСОБА_2 оформити не може. Таким чином, надані суду документи підтверджують, що ОСОБА_2 здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за своїм дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який є інвалідом другої групи та потребує постійного стороннього догляду, а інших осіб , які б могли це робити немає.

Згідно з Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за особою ,яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинниками, що можуть зумовити складні життєві обставини є: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговування; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою не безпідставно, яка є належно обґрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,247,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ) подану в його інтересах адвокатом Тараненком Сергієм Олександровичем , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ) , виконавчий комітет Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування ( м. Зіньків Полтавського району Полтавської області вул. Воздвиженська 40 , ) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити .

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 є єдиною особою , що зайнятий постійним доглядом за своїм рідним дідом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 як за особою з інвалідністю другої групи , яким потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з відсутністю інших осіб , які можуть здійснювати такий догляд .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області О.В. Ситник