Справа № 758/1042/24
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки і піклування про поновлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить відновити позивачу батьківські права відносно дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.01.2024 позовну заяву залишено без руху для унесення недолік викладених у мотивувальній частині, з визначенням п`ятиденного строку з моменту її отримання. Недоліки позовної заяви полягали у тому, що позивачем необхідно доплати судовий збір за подання позову до суду у розмірі 1211,20 грн та надати підтверджуючі документи цього, адже позивачем заявлено перед судом вимогу щодо поновлення батьківських прав відносно двох дітей, а відтак є окремими позовними вимогами щодо кожного із них.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові ВС від 18.09.2023 № 758/5118/21), про що вказано в ухвалі суду від 30.01.2024.

На адресу суду від представника позивача з метою виконання ухвали суду від 30.01.2024, подано заяву про усунення недоліків. До заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, який був сплачений при поданні позовної заяви до суду, що підтверджено платіжним доручення, яке міститься у матеріалізм справи. Будь-яких доказів доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн суду не подано.

Отже, ураховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання про те, що стороною позивача не усунуто недоліки викладені в ухвалі суду від 30 січня 2024 року.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 30.01.2024, а відтак таку необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки і піклування про поновлення батьківських прав - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 08 лютого 2024 року.

Суддя О. І. Якимець