Справа № 724/475/24
Провадження № 2/724/230/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 лютого 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Хотина, в особі Хотинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до Територіальної громади м. Хотина, в особі Хотинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яка підписана представником ОСОБА_2 .

В якості підстав повноважень на підписання позовної заяви ОСОБА_2 додала копію нотаріально посвідченої довіреності на представництво інтересів, в тому числі й в судах, від імені ОСОБА_1 .

Однак, суд приходить до висновку про те, що позовна заява в інтересах та від імені ОСОБА_1 підписана та подана до суду не уповноваженою на те особою, виходячи з такого.

Позовна заява має відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема ч. 2 ст. 175 ЦПК України, за якою позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як встановлено під час перевірки позовної заяви, вона не підписана позивачем, а містить підпис представника позивача ОСОБА_2 , яка надає до позовної заяви копію довіреності від імені позивача на своє ім`я на представлення його інтересів в суді, при чому не надає доказів того, що вона є адвокатом чи здійснює представництво позивачки за законом.

Однак, суд вважає, що ОСОБА_2 не має права підписувати позовну заяву від імені позивача і не надала суду доказів своїх повноважень на здійснення представництва в суді від імені ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Згідно ст. 58 ЦПК України сторона, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

У відповідності із ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Виходячи із змісту положень ч. 6 ст. 19 та п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки ця справа стосується правовідносин права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, то вона не може бути розглянута у спрощеному провадженні і не є малозначною.

У справах, які не можуть бути визнані малозначними, представником може бути лише адвокат, а тому для належного посвідчення повноважень крім іншого, мало бути додано ордер та копію свідоцтва адвоката.

Представник позивача ОСОБА_2 не надала суду доказів того, що вона є адвокатом, а відтак не може бути представником позивача і підписувати від його імені позовну заяву у справі, яка не може бути визнана судом малозначною, в силу норм ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому слід роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим самим позовом після усунення умов, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд,-,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Хотина, в особі Хотинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК