Справа № 632/95/24
провадження № 2/632/273/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

12 лютого 2024 рокум. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання можливості відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з онуком,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2024 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила суд:

- зобов`язати відповідачку не чинити позивачці перешкоди у спілкуванні з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визначити порядок участі та спілкуванні позивачки з онуком шляхом визначення наступного порядку таких дій: щотижня з 17 години 00 хвилин п`ятниці до 17 години 00 хвилин неділі за адресою місця реєстрації позивачки; по п`ять днів щорічних осінніх, зимових та весняних канікул; один місяць літніх канікул (визначення місяця - за погодженням з відповідачкою) для можливості оздоровлення за межами місця проживання та можливістю виїзду за кордон, а також можливість спілкування позивачки з онуком телефонним або інтернет зв`язком три рази на тиждень у вільний від занять час (понеділок, четвер, неділя).

Підставою цього вказала те, що відповідачка чинить їй перешкоди у такому спілкуванні станом на час звернення до суду за наявності рішення третьої особи по справі від 03.03.2023 року №А23/09-15/40 «Про усунення перешкод та встановлення днів побачень для прийняття участі у спілкуванні та вихованні малолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його бабусі ОСОБА_1 .

У порядку ч.8 ст.187 ЦПК України судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою підтвердження місця реєстрації відповідачки, зазначеного позивачкою у позовній заяві, та підтверджено наявність інформації про відповідачку та адресу її місця реєстрації, вказану позивачкою.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду виключно у порядку загального позовного провадження, а тому по справі слід відкрити загальне позовне провадження, призначивши проведення підготовчого провадження.

Клопотань, вирішення яких потребує участі судді на стадії відкриття провадження, суддею не встановлено, а тому по справі може бути призначено перше судове засідання у підготовчому провадженні.

В той же час з метою підтвердження дійсності наданого позивачкою висновку рішення органу опіки та піклування від 03.03.2023 року №А23/09-15/40 за ініціативою суду слід витребувати відповідні документи у третьої особи щодо складу органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області (належним чином завірена копія рішення станом на 03.03.2023 року), присутніх на засіданні комісії 03.03.2023 року членів та обговорення та голосування вказаного питання (належним чином завірені витяг з протоколу або сам протокол засідання комісії захисту прав дітей від 03.03.2023 року), оскільки без вказаних доказів саме рішення, як один з головних доказів по справі з боку позивачки, не є належним та не може бути прийнятий судом до уваги.

Також позивачці слід деталізувати свої вимоги в частині визначення порядку користування з онуком, а саме вказати за якою адресою повинно відбуватися спілкування по 5 днів під час осінніх, зимових та весняних канікул онука, чи повинен бути наданий дозвіл відповідачкою чи без такого щодо оздоровлення за межами України, яким чином позивачка вважає визначення часу спілкування з онуком під час літніх канікул (один місяць за погодженням з позивачкою, зокрема, усне погодження, погодження засобами зв`язку (мобільними застосунками), нотаріальне погодження (в такому випадку, що оплачує послуги нотаріуса) тощо), яким чином позивачка бажає визначити спілкування з дитиною мобільним чи інтернет зв`язок у визначенні дні (без обмежень, не менше відповідного часу тощо), а також яким чином повинно бути, на думку позивачки, підтверджено задовільний стан здоров`я дитини в частині незадовільного стану, про що вона вказала у позові (лікарняний лист, виклик домашнього лікаря тощо). Вказані деталі впливають на предмет позову та впливають на конкретизацію позовних вимог позивачки з метою уникнення можливості подвійного або потрійного їх тлумачення. Для цього позивачка може надати відповідну вільну заяву, як додаток до позовної заяви, де повинна деталізувати свої вимоги відповідно до зазначених суддею обставин. В разі зміни прохальної частини позовної заяви, суду повинні бути надана заява про збільшення або зменшення позовних вимог (наприклад, в разі можливості оздоровлення за межами країни під час літніх канікул без згоди матері, це є збільшенням вимог відповідно до первинно заявлених тощо) з наданням копій даної заяви для інших учасників провадження. Питання щодо цього буде вирішуватися під час первинного судового засідання у підготовчому провадженні.

Зазначені витребування та деталізація позовних вимог відповідає нормам ч.7 ст.81 ЦПК України, яку суддя застосовує.

19.10.2023 року набули чинності зміни до ЦПК України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документів» від 29.06.2023 року №3200-IX, відповідно до яких був встановлений обов`язок мати Електронний кабінет у ЄСІТС на підставі ч.6 ст.14 ЦПК України для наступних категорій осіб: «Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку».

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Таким чином, третю особу про вказану ухвалу та матеріали справи слід повідомити виключно засобами Електронного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 та ч.7 ст.14, абзацом другим частини четвертої ст.19, ч.7 ст.81, п.2 ч.8 ст.128, ч.5 ст.272 п.1 ч.4 ст.274, ст.ст. 187, 196, 197, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з онуком, та призначити по справі перше судове засідання у підготовчому провадженні на 13 годину 00 хвилин 04 березня 2024 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3,

Копію цієї ухвали надіслати позивачці та відповідачці засобами поштового зв`язку, а відповідачці разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Третю особу по справі про день, час та місце судового засідання та про дану ухвалу інформувати засобами Електронного суду.

Витребувати у третьої особи до початку підготовчого провадження наступні документи для приєднання до матеріалів справи:склад органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області станом на 03.03.2023 року (належним чином завірена копія рішення), присутні на засіданні комісії з питаннях захисту прав дітей 03.03.2023 року члени вказаного органу та обговорення та голосування вказаного питання (належним чином завірені витяг з протоколу або сам протокол засідання 03.03.2023 року).

Роз`яснити третій особі, що не виконання вказаної ухвали в частині надання вказаних документів буде підставою для накладення штрафу на третю особу у порядку ст.148 ЦПК України.

Запропонувати позивачці виконати вимогами даної ухвали в частині деталізації заявлених позовних вимог відповідно до вимог мотивувальної частини даної ухвали до початку підготовчого провадження у даній справі. Повідомити, що не виконання даної ухвали в цій частині дозволяє суду при розгляді справи вирішувати заявлені позивачкою вимоги на власний розсуд, виходячи з власного розуміння їх обгрунтування відповідно до вимог діючого законодавства.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка зобов`язана надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у неї докази, якими вона обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третій особі). У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Надати третій особі 15-денний строк з дня доставлення даної ухвали до кабінету в Електронному суді для подання письмових пояснень щодо суті позову (за бажанням).

Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення вирішити у підготовчому провадженні 04.03.2024 року.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Третя особа по справі може ознайомитися з матеріалами справи засобами Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -