Справа № 569/825/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

присяжних Фурс В.С., Кревської О.Л.

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання її обмежено дієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати свою дружину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та призначити його піклувальником над нею.

Також заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, щодо якої розглядається питання визнання її обмежено дієздатною ОСОБА_4 адвокат Бруснік І.А. в судовому засідання про призначення судово-психіатричної експертизи також не заперечує.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу`судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Рівненської філії судових експертиз «Інститут судової психіатрії" Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.76-80,102-105, п. 5 ч. 1 ст.252, п. 9 ч. 1 ст.253, ст.259,260, ч. 1 ст.298, ч. 2 ст.299,352,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на будь яке психічне захворювання?

2.Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз «Інститут судової психіатрії" Міністерства охорони здоров`я України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали судової справи та копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Кучина

Присяжні В.С. Фурс

О.Л. Кревська