Справа № 337/6720/23
Провадження № 2/337/265/24
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2024 року

Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді -Ширіної С. А.

за участі: секретаря Бикової С. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя , в порядку спрощеного позовного провадження (в режимі відео конференції), цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 10.08.2022 в розмірі 147261, 12 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту ( в т.ч. прострочена) 117779,49 грн., заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 5,39 грн., заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 29476,24 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого вона просить витребувати з АТ "ТАСКОМБАНК", (, місцезнаходження 01032, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ) наступну інформацію:

-документально підтверджену інформацію про розмір суми кредиту, повернутої АТ «ТАСКОМБАНК» по договору № від 10.08.2022 року;

-виписку з рахунку/рахунків щодо погашення заборгованості по рахунку НОМЕР_1 ;

-інформацію про окремо сплачені за платежі за тіло кредиту, окремо відсотки, окремо інші платежі по договору № від 10.08.2022 року;

-копію кредитного договору від 10.01.2022 року з додатками (у випадку їх наявності);

-інформацію про розмір наданого кредиту по КД від 10.01.2022 року;

-інформацію про поточний розмір заборгованості по КД від 10.01.2022 року;

-інформацію про розмір суми кредиту, повернутої АТ «ТАСКОМБАНК» по КД від 10.01.2022 року;

-паспорт споживчого кредиту на суму споживчого кредитування по КД від 10.01.2022 року;

-виписку з рахунку/рахунків щодо погашення заборгованості по КД від року, зокрема інформацію по КД від 10.01.2022 року окремо сплачені за тіло кредиту, окремо відсотки, окремо інші платежі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, в клопотанні про витребування доказів зазначила про розгляд клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути клопотання відповідача за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів.

Разом з тим, предметом доказування у справі є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У зв`язку з тим, що інформація яку просить витребувати відповідач щодо кредитного договору № від 10.01.2022 року, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , виходить за межі предмету доказування у справі,оскільки як слідує з п. 1.5. кредитного договору № від 10.08.2022,грошові кошти у сумі 112640,00 грн, підлягали перерахуванню на погашення заборгованості за кредитним договором № від 10.01.2022. Умови вказаного договору підписані сторонами, в тому числі власноручним підписом ОСОБА_1 ,що свідчить про визнання відповідачем ОСОБА_1 вказаного розміру заборгованості за кредитним договором № від 10.01.2022, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині за необгрунтованістю.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження 01032, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ) :

- документально підтверджену інформацію про розмір суми кредиту, повернутої АТ «ТАСКОМБАНК» по договору № від 10.08.2022 року;

-виписку з рахунку/рахунків щодо погашення заборгованості по рахунку НОМЕР_1 ;

-інформацію про окремо сплачені за платежі за тіло кредиту, окремо відсотки, окремо інші платежі по договору № від 10.08.2022 року;

В іншій частині клопотання - відмовити.

Витребувані докази направити до Хортицького районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, Каб. №14).

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Ширіна