КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи б/н
провадження № 22-з/824/343/2024
У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді Яворського М.А. при секретарі Сукач О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИПЯРД1930» про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Київського апеляційного суду ввід 27 грудня 2022 року у справі за заявою Компанії «DANUBO Special Shipping S.A.» про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, за позовом Компанії DANUBO Special Shipping S.A. (Республіка Панама) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИПЯРД1930» (Україна) про стягнення 18 671,48 доларів США та витрат на правову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року заяву Компанії «DANUBO Special Shipping S.A.» (Республіка Панама), подану представником Тодорашко Андрієм Вікторовичем, про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИПЯРД1930» (Україна) (73003, Херсонська область, м. Херсон, Карантинний острів, 1, ) в межах суми заборгованості 18 548 доларів США, що знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИПЯРД1930», а також інших рахунках в банківських та фінансових установах України, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду.

Визначено позивачу Компанії «DANUBO Special Shipping S.A.» (Республіка Панама) (адреса реєстрації: Abopan Building, 32, East Street 3-32, Panama City, Republic of Panama; зареєстровано в комерційному реєстрі за №247118) розмір зустрічного забезпечення у сумі 18 548 доларів США (вісімнадцять тисяч п`ятсот сорок вісім доларів США) та зобов`язано його протягом десяти днів з дня постановлення ухвали внести вказану суму на депозитний рахунок суду.

06 лютого 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від ТОВ «ШИПЯРД1930» про скасування заходів забезпечення, накладених ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року за заявою Компанії «DANUBO Special Shipping S.A.» про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України, за позовом Компанії DANUBO Special Shipping S.A. (Республіка Панама) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИПЯРД1930» (Україна) про стягнення 18 671,48 доларів США та витрат на правову допомогу.

Заяву мотивовано тим, що вказаною хвалою Київський апеляційний суд наклав арешт на грошові кошти ТОВ «ШИПЯРД1930» в межах суми заборгованості 18 671,48 доларів США, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «ШИПЯРД1930».

Так, 19 січня 2024 року Міжнародний комерційний арбітражний суд при ТПП України розглянув справу №318/2022 та виніс рішення про відмову у задоволенні позовних вимог компанії «DANUBO Special Shipping S.A.» до ТОВ «ШИПЯРД1930» про стягнення грошових коштів у повному обсязі.

Відтак, ТОВ «ШИПЯРД1930» вважає, що наявні підстави для задоволення заяви й просить суд скасувати заходи забезпечення, що були накладені ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року у провадженні №22-з/824/1039/2022.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явилися.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Слід відмітити, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Статтею 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Заходи забезпеченняпозову, вжиті судом у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, скасовуються у разі відмови у розгляді такої справи або припинення її розгляду міжнародним комерційним арбітражем, третейським судом, ухвалення ними рішення про відмову в задоволенні позову, припинення участі або невчинення особою, за заявою якої забезпечено позов, дій щодо участі в арбітражному, третейському розгляді, або з інших підстав, що свідчать про втрату необхідності у забезпеченні такого позову.

Так, ТОВ «ШИПЯРД1930» разом із заявою про скасування заходів забезпечення позову надало копію рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України від 19 січня 2024 року у справі №318/2022, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог компанії «DANUBO Special Shipping S.A.» до ТОВ «ШИПЯРД1930» про стягнення грошових коштів було відмовлено у повному обсязі (а.с.165-181).

Таким чином, ТОВ «ШИПЯРД1930» надало належні та допустимі докази щодо ухвалення Міжнародним комерційним арбітражним судом при ТПП України рішення про відмову в задоволенні позову компанії «DANUBO Special Shipping S.A.» до ТОВ «ШИПЯРД1930», що є підставою для скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року.

Керуючись ст. 149, 150, 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИПЯРД1930» про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Київського апеляційного суду ввід 27 грудня 2022 року, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року, на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИПЯРД1930» (Україна) (73003, Херсонська область, м. Херсон, Карантинний острів, 1, ) в межах суми заборгованості 18 548 доларів США, що знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИПЯРД1930», а також інших рахунках в банківських та фінансових установах України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: М.А.Яворський