КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4346/23
Провадження № 2/552/1346/24
У Х В А Л А

21.02.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі Біжко Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В поданій до суду заяві просив визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02 серпня 2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

09.02.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків .

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вирішуючи питання про об`єднання даного зустрічного позову з первісним позовом, суд бере до уваги, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Як за первісним, так і за зустрічним позовом беруть участь у справі одні і ті ж особи.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідно прийняти зустрічну позовну заяву та їх об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал