Справа №359/3544/23
Провадження №2/359/251/2024
УХВАЛА

9 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Кулик Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі:

за позовом ОСОБА_3 до Золочівської сільської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку в домоволодінні;

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Золочівської сільської ради про визнання незаконною відмови у знятті відповідача з реєстрації, визнання його зареєстрованим без законних підстав, визнання відповідача таким, що не має права користування житлом, зобов`язання зняти відповідача з реєстрації, внести відповідні зміни до реєстру територіальної громади та видати відповідний витяг, стягнення моральної шкоди;

за позовом ОСОБА_2 до Десятої київської державної нотаріальної контори, Золочівської сільської ради про визнання незаконними дій нотаріуса, скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про здійснення Бориспільською нотаріальною конторою реєстрації заповіту, складеного 31 травня 1980 року ОСОБА_6 , що був посвідчений виконавчим комітетом Гнідин-ської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №17; а також відомості про зміну або скасування цього заповіту.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 1 «Основні положення», главою 5 «Докази та доказування» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що обставини посвідчення та реєстрації заповіту, складеного ОСОБА_6 , стосуються предмета доказування. Тому інформація, яку представник позивача ОСОБА_1 прагне витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори, має значення для правильного вирішення спору. У зв`язку з тим, що означені відомості відносяться до нотаріальної таємниці, представник ОСОБА_1 об`єктивно позбавлений можливості самостійно отримати їх та подати суду.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про здійснення Бориспільською нотаріальною конторою реєстрації заповіту, складеного 31 травня 1980 року ОСОБА_6 , що був посвідчений виконавчим комітетом Гнідинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №17; а також відомості про зміну або скасування цього заповіту.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребуван-ня доказів задовольнити.

Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори такі відомості:

- інформацію про здійснення Бориспільською нотаріальною конторою реєстрації заповіту, складеного 31 травня 1980 року ОСОБА_6 , що був посвідчений виконавчим комітетом Гнідинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №17;

- інформацію про зміну або скасування цього заповіту.

Ухвала суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець