Справа № 597/2134/23
Провадження № 2/597/21/2024
"16" лютого 2024 р. м.Заліщики
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі судді Васильченка В.В., секретар Богдан В.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 12 вересня 2008 року, Добрівлянською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 12. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спочатку їх сімейне життя складалось добре, проте згодом шлюбні відносини між ними погіршились, а часті сварки призвели до того, що сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими. З березня місяця 2020 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Спільне господарство не ведеться. Від спільного шлюбу з відповідачем є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 15 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.
У судове засідання позивачка і відповідач не з`явилися. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.. Відповідачка причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (постановлення заочного рішення).
Позивач подав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов.
Судом установлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб 12 вересня 2008 року у Добрівлянській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 12, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .
У сторін від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .
Позивачка просить розірвати шлюб, мотивуючи тим, що сімейне життя і збереження сім`ї є неможливими.
Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання, не ведуть спільного господарства, спільне проживання і збереження сім`ї є неможливими, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 вересня 2008 року Добрівлянською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 12.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя Віталій ВАСИЛЬЧЕНКО