Номер провадження: 22-з/813/118/24
Справа № 522/319/21
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Лозко Ю.П.,

суддів: Кострицького В.В., Назарової М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України) питання про виправлення описки допущеної у резолютивній частині, вступної та резолютивної частин постанови Одеського апеляційного суду від 23 січня 2024 року у справі

за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2021 року

у цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та стягнення коштів,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного суду від 23 січня 2024 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2021 року в оскаржуваній частині скасовано. Провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про розірвання договору оренди закрито, роз`яснено ФОП ОСОБА_1 , що розгляд таких вимог заявника віднесений до юрисдикції господарського суду. Роз`яснено ФОП ОСОБА_1 про наявність у неї права протягом 10 днів з дня отримання постанови звернутися до Одеського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Під час виготовлення і оформлення вступної та резолютивної частин вказаної постанови допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково не вказано про скасування рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2021 року лише у оскаржуваній частині.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вказане, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку допущену в резолютивній частині, вступної та резолютивної частин постанови Одеського апеляційного суду від 23 січня 2024 року, шляхом зазначення в абзаці другому після слів: "Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2021 року вказати в оскаржуваній частині скасувати".

Керуючись ст. 269 ЦПК України

ухвалив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині, вступної та резолютивної частин постанови Одеського апеляційного суду від 23 січня 2024 року, а саме вірно зазначити в абзаці другому: "Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2021 року в оскаржуваній частині скасувати" замість невірного "Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2021 року скасувати".

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький

М.В. Назарова