УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024

Справа № 331/7484/23

Провадження № 2/331/565/2024

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Шевченко А.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котула Артема Михайловича, адреса: 69063, (м. Запоріжя, вул. Олександрівська, буд. 49, прим. АЗ) документи на підставі яких відкрито ВП65020139 з примусового виконання виконавчого напису № 7258 від 18.02.2021 року.Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталі Станіславівні (м.Київ, 01033, вул. Тарасівська, буд. 18, оф. 12) документи на підставі яких видано виконавчий напис № 7258 від 18.02.2021року. Також, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не укладала з АТ «АльфаБанк» ніяких кредитних договорів, просить витребувати у відповідача кредитний договір №592173368 від 14.12.2027 року, укладений між АТ «АльфаБанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явилися.

Увідповідності до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши адвоката Шевченко А.В., вважає необхідним витребувати вказані в клопотанні матеріали, оскільки вони у подальшому будуть необхідними для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котула Артема Михайловича, адреса: 69063, (м. Запоріжя, вул. Олександрівська, буд. 49, прим. АЗ) документи на підставі яких відкрито ВП65020139 з примусового виконання виконавчого напису № 7258 від 18.02.2021 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталі Станіславівні (м.Київ, 01033, вул. Тарасівська, буд. 18, оф. 12) документи на підставі яких видано виконавчий напис № 7258 від 18.02.2021року.

Витребувати від АТ «Альфа-Банк» (АТ «Сенс Банк») належним чином завірену копію кредитного договору №592173368 від 14.12.2027 року, укладений між АТ «АльфаБанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від АТ «Альфа-Банк» (АТ «Сенс Банк») належним чином завірену копію рішення загальних зборів АТ «Альфа-Банк» від 12.08.2022 року про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк») .

Витребувану інформацію надіслати на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Згідно ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун