Провадження № 2/185/640/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Коваленко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/4022/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якій просить суд:

- зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2013 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частини до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням дитини повноліття;

- зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2023 року на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її утримання з 1/6 частини до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) на період її навчання до 18 січня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з дня набрання рішенням законної сили;

- зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2023 року на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповно літніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням дітьми повноліття.

- зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2023 року на користь ОСОБА_2 , аліменти на її утримання, з 1/8 частки до 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що з 16.10.2004 позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбу у народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які після розлучення залишились проживати з ОСОБА_3 . На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2013 року з позивача стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_4 наразі повнолітня, тому вона звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з позивача аліментів на своє утримання на період навчання.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2023 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів свого заробітку (доходу) на період її навчання до 18 січня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Також, позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 03 лютого 2021 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2023 року з позивача стягнуто на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дітьми повноліття.

Також, на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2023 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (дохо-ду) щомісяця до досягнення дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - трирічного віку.

На теперішній час, позивач сплачує 79% свого доходу на підставі вищезазначених судових рішень. В зв`язку з тим, що у позивач змінився його сімейний та матеріальний стан, він звертається до суду для зменшення аліментів.

Ухвалою суду від 17.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по вищевказаній справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судові засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 та 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2004, який розірвано рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/6059/19 від 12.05.2020.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 28.02.2005, серії НОМЕР_2 .

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.06.2013 стягнуто щомісячно, аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , починаючи з 11.06.2013 року і до повноліття дітей.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2023 стягнуто аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання у ДПТНЗ «Дніпровське вище професійне училище будівництва», починаючи з 06 березня 2023 року до 18 січня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

03 лютого 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та по місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було зареєстровано шлюб, актовий запис № 41, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.04.2021.

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03 травня 2023 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття та Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 03 травня 2023 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Відповідно до довідки № 100 від 14.09.20263 виданої виробничим структурним підрозділом «Шахтоуправління імені Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ОСОБА_1 працює у Виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління імені Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на посаді Гірника очисного забою, отримує заробітну плату, заборгованості по сплаті аліментів не має.

Приймаючи рішення по суті заявлених позовних вимог суд керується положеннями ч. 1 ст. 192 СК України, яка передбачає що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, беручи до уваги той факт, що сімейний стан позивача змінився, а отже і змінилось його матеріальне становище, наявність у позивача на утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, трьох неповнолітніх дітей, та дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, а розміри аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 підлягають зменшенню, окрім аліментів на навчання повнолітньої дитини за рішенням рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2023, так як аліменти стягнуті до 18.01.2024.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності вважає, можливим позовні вимоги задовольнити частково.

Керуючись ст. 5,12,13, 81, 89,141,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/6201/13-ц від 27.06.2013 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частини до 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/6077/23 від 04.07.2023 на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/6077/23 від 04.07.2023 на її утримання з 1/8 частини до 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Відкликати з виконання виконавчий лист виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/6201/13-ц від 27.06.2013 про стягнення щомісячно, аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , починаючи з 11.06.2013 року і до повноліття дітей.

Відкликати з виконання виконавчий лист виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/6077/23 від 04.07.2023 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03 травня 2023 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/6077/23 від 04.07.2023 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 03 травня 2023 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко