УХВАЛА

Справа № 609/1056/21

2-о/609/1/2022

07 лютого 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області,

в складі: головуючої судді - Катерняк О.М.,

присяжних: Ткачук Н.В., Панасюк А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сідорової І.А., представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвоката Корфа П.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ цивільну справу №609/1056/21 за клопотанням ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , Великодедеркальська сільська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Сідорова Ірина Анатоліївна, яка представляє інтереси заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року у справі №609/1056/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити строк дії ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року у справі №609/183/23, якою призначено опікуном ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що заявник ОСОБА_1 є опікуном свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року визнано недієздатним, а його опікуном призначено матір заявника ОСОБА_3 . Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна, натомість заявника призначено опікуном брата ОСОБА_2 . З часу винесення рішення стан ОСОБА_2 не покращився, він надалі хворіє стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду і надалі. Крім того, після визнання його недієздатним, ОСОБА_2 неодноразово проходив стаціонарне лікування: - з 19.09.2022 по 26.09.2022 у КНП «Вінницький обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Вінницької обласної ради»; - з 06.10.2022 по 18.10.2022 в Українському державному медико-соціальному центрі ветеранів війни; - з 19.09.2023 по 26.09.2023 у КНП «Заліщицький обласний госпіталь інвалідів війни та реабілітованих «Тернопільської обласної ради».

Разом із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною було подане клопотання про призначення судової психіатричної експертизи. У клопотанні зазначено ряд питань, які заявник просить поставити на вирішення експертів, зокрема:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , стійким психічним розладом здоров`я?

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сідорова І.А., яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», підтримала клопотання та просила призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 - адвокат Корф П.К., який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», щодо задоволення клопотання про призначення судової психіатричної експертизи не заперечував.

Від представника заінтересованої особи Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника. Проти заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Судом встановлено, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року у справі №609/1056/21 задоволено заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном ОСОБА_2 призначено його матір ОСОБА_3 . Дане рішення набрало законної сили 19 березня 2022 року та діяло протягом двох років з дня набрання ним законної сили. Зазначеним рішенням роз`яснено право опікуна, представника органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року у справі №609/183/23 заяву ОСОБА_3 задоволено, ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_2 , опікуном ОСОБА_2 призначено його брата ОСОБА_1 . Дане рішення набрало законної сили 11 квітня 2023 року.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що заявник ОСОБА_1 вимоги ч. 7 ст. 300 ЦПК України в частині строків звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною виконав належним чином, оскільки подав дане клопотання до Шумського районного суду Тернопільської області 25 січня 2024 року, тобто не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тобто призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим у справах про визнання фізичної особи недієздатною та продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За вимогами п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відтак на вирішення судово-психіатричної експертизи слід також поставити питання, яке не зазначено в переліку питань заявника, а саме:

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Оскільки для вирішення клопотання заявника про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною необхідно отримати висновок судово-психіатричної експертизи щодо психічного стану особи, яка визнана судом недієздатною, на момент розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, для чого необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає, що уданій справі, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

У ч. 1 ст. 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 103-105, 107, 252, 253, 298, 300, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сідорової Ірини Анатоліївни про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №609/1056/21 за клопотанням ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , Великодедеркальська сільська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , стійким психічним розладом здоров`я?

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до вимог ст.299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №609/1056/21.

Обов`язок по доставці хворого на експертизу покласти на заявника, ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі №609/1056/21 зупинити.

Ухвалу надіслати для виконання експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалу суду може бути оскаржено всіма учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

Присяжні: Алла ПАНАСЮК

Наталія ТКАЧУК