КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3497/23
Провадження № 2/488/497/24 р.
18.01.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої судді по справі - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання Волошиній Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
У вересні 2023 року позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить:
- позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання онуків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частки від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення ними повноліття.
В обґрунтування свого позову позивачка зазначила, що є рідною бабусею дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько дітей, рідний син позивачки, - ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Матір дітей, відповідачка - ОСОБА_2 , свої батьківські обов`язки відносно неповнолітніх не виконує, не займається їх вихованням, утриманням, веде асоціальний спосіб життя. Неповнолітні діти проживають разом із позивачкою, нею утримуються та виховуються.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце судового засідання, будь - яких заяв до суду не надала, причина її неявки суду не відома.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, такаж надала висновок органу опіки та піклування.
Враховуючи те, що від відповідачки відзив та заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Позивачка ОСОБА_1 є рідною бабусею дітей.
Батько дітей, рідний син позивачки, - ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідачка ОСОБА_8 свої батьківські обов`язки не виконує, не займається ні вихованням, ні утриманням дітей, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.
З народження дітей, родина ОСОБА_9 проживала разом з позивачкою ОСОБА_1 , бабусею по лінії батька. Однак у листопаді 2022 року відповідачка орендувала будинок в Корабельному районі, куди забрала дітей. Через три дні мати змінила місце проживання і разом з дітьми стала проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
04.12.2022 року ОСОБА_8 залишила дітей в будинку зі сторонньою людиною та пішла у невідомому напрямку. Діти прийшли до позивачки та стали проживати з нею однією родиною.
Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради обстежені умови проживання неповнолітніх. Позивачкою створені належні умови для проживання, виховання, утримання та всебічного розвитку онуків.
З дітьми проведена бесіда, в ході якої вони висловили свою думку про згоду на позбавлення матері батьківських прав у зв`язку з тим, що вона їх кинула, не цікавиться життям та успіхами.
Згідно інформації, наданої Миколаївською гімназією № 29, Миколаївським ліцеєм № 40, де навчаються діти, мати не бере участі в житті дітей, не цікавиться їх навчанням, вихованням, на телефонні дзвінки вчителів не відповідає. На онлайн-уроки з молодшим ОСОБА_10 виходить лише ОСОБА_1 , спілкування педагогів з приводу навчання, виховання та утримання всіх дітей проводиться лише з бабусею. У навчальних закладах відповідачку ніхто не знає, жодного разу не бачив.
Згідно інформації, наданої комунальним некомерційним підприємством "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7", на медичні огляди до лікаря дітей приводила лише бабуся, ОСОБА_1 . Матір дітей - ОСОБА_3 жодного разу медичні працівники не бачили.
Згідно інформації, наданої Миколаївським міським центром соціальних служб, діти як свою сім`ю сприймають себе та бабусю. Стосунки з матір`ю є невизначеними, оскільки діти тривалий час з нею не спілкувалися.
З метою збереження родинних стосунків між матір`ю та дітьми, спеціалісти служби намагалися поспілкуватися з матір`ю у телефонному режимі, від чого ОСОБА_8 відмовилася, запрошення до служби мати дітей проігнорувала.
Вищенаведені обставини підтверджені наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.
З огляду на вищевикладене суд знаходить позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо неповнолітніх дітей обґрунтованим і таким, що підлягають задоволенню, через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Тому суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачка зобов`язана утримувати своїх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, і вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку чи доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Позбавити громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.09.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 .
Суддя Л.І. Селіщева