Єд.унік. № 243/6988/23
Провадження № 2/243/85/2024
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні, що відбувається поза межами приміщення суду, діючи з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Реутова Євгенія Сергіївна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До судового засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

27.12.2023 від представника позивача надійшло клопотання про повторне витребування від відповідача відомостей про розмір пенсії померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 року по 17.05.2018 року разом з матеріалами пенсійної справи ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, для всебічного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та відкладення підготовчого судового засідання.

Роз`яснити відповідальній особі Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про необхідність ЧІТКОГО виконання вимог ухвали в строк до 12.03.2024 р.

Зазначити, що відповідно до положень ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8).

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу голови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, витребувані докази необхідно надіслати лише на електронну пошту суду.

Керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Реутова Євгенія Сергіївна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом на 12 березня 2024 року на 08 - 40 годину.

Витребувати у відповідача відомості про розмір пенсії ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2016 року по 17.05.2018 року разом з матеріалами пенсійної справи ОСОБА_2 без жодних обмежень трирічними або іншими строками.

Зазначені докази надіслати на електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: , з приміткою «Для судді Воронкова Д.В.».

Роз`яснити в цій ухвалі наслідки її не виконання, передбачені ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Воронков