Справа № 307/3610/19
Провадження № 6/307/8/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., приватного виконаця Романа Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в режимі відеоконференції подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Р. М. звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 307/3610/19, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 07 травня 2021 року.

В поданні зазначив, що на виконанні у приватного виконавця Романа Романа Михайловича знаходиться виконавче провадження № 65803198 з виконання виконавчого листа № 307/3610/19, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 07 травня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 99 000, 00 гривень та 1 921, 00 гривень судового збору. За вказаним виконавчим документом боржником є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження' виконавцем 14 червня 2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно і попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Однак, на сьогоднішній день рішення суду не виконано боржником, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". 14 червня 2021 року виконавцем на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, рекомендованим повідомленням з повідомленням про вручення АТ «Укрпошта», відправлення № 816, згідно якого боржник особисто отримав вказаний лист, однак, ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки виконавця не повідомив. Крім цього, виконавцем направлено повторний виклик щодо явки до виконавця № 11338 від 24 листопада 2023 року, згідно електронного кабінету відправлень АТ «Укрпошта» відправлення № 095 від 24 листопада 2023 року було повернуто за зворотною адресою у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання. Також зазначає, що під час виконання рішення суду виконавцем при перевірці майнового стану боржника, а саме: з наданих відповідей МВС в системі АСВП: №: 182006113 від 21 листопада 2023 року, № 170416116 від 01 серпня 2023 року, № 151127821 від 12. листопада 2022 року, № 121683735 від 06 листопада 2021 року, № 118644258 від 17 жовтня 2021 року, № 189628989 від 26 січня 2024 року, № 128454142 від 30 грудня 2021 року, № 112435657 від 29 серпня 2021 року, № 110829352 від 11 серпня 2021 року, № 114649516 від 17 вересня 2021 року, № 109465813 від 28 липня 2021 року, №: 106851120 від 28 червня 2021 року, № 105930165 від 15 червня 2021 року, встановлено, що за боржником немає зареєстрованого рухомого майна. Також під час виконання рішення суду виконавцем при перевірці майнового стану боржника, а саме: з наданих відповідей ПФУ в системі АСВП: №: 189628845 від 26 січня 2024 року, № 182006102 від 21 листопада 2023 року, встановлено, що боржник не отримує пенсію, проте отримує дохід в МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАШТАН" (МПП "КАШТАН"), що розташоване за адресою: 90560, село Добрянське, вул. Миру, будинок 58, Тячівського району, Закарпатської області, Україна. Виконавцем була винесена постанова про звернення на стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02 серпня 2023 року. У відповідь МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КАШТАН» повідомило, що боржник ОСОБА_1 був звільнений від 30 червня 2023 року і вже не отримує дохід. Під час виконання рішення суду виконавцем при перевірці майнового стану боржника, а саме, наданих відповідей ДФС в системі АСВП: № 149228338 від 20 жовтня 2022 року; № 149228340 від 20 жовтня 2022 року, № 147280650 від 05 жовтня 2022 року, № 147280652 від 05 жовтня 2022 року, № 147280652 від 05 жовтня 2022 року, № 145338179 від 19 вересня 2022 року, №: 136115335 від 17 лютого 2022 року, № 136115337 від 17 лютого 2022 року, № 136100673 від 16 лютого 2022 року, № 136100674 від 16 лютого 2022 року встановлено, що боржник офіційно ніде не працевлаштований, на обліку в органах ДФС не перебуває. Також виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника від 14 червня 2021 року щодо ВП № 65803198, які направлено до банківських установ України, проте, згідно електронного обміну з банками на коштів достатніх для погашення суми боргу, на які можна звернути стягнення, не виявлено. Крім цього, згідно наданих електронних відповідей з Державної прикордонної служби України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер № НОМЕР_2 і неодноразово перетинав кордон, що підтверджується електронними відповідями в системі АСВП: №: 105930203 від 15 червня 2021 року, № 106851123 від 28 червня 2021 року, № 109465829 від 28 липня 2021 року, № 109465829 від 28 липня 2021 року, № 110829353 від 11 серпня 2021 року, № 112435660 від 29 серпня 2021 року, № 114649514 від 17 вересня 2021 року, № 118644259 від 17 жовтня 2021 року, № 121683738 від 06 листопада 2021 року, № 128454166 від 30 грудня 2021 року, № 151127822 від 12 листопада 2022 року, № 151127822 від 12 листопада 2022 року, № 189859534 від 29 січня 2024 року. Рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання. Виконавцем було вжито всі можливі заходи для виконання рішення суду, які не дали позитивного результату і є потреба в застосуванні обмеження у праві виїзду боржника за кордон для забезпечення виконання рішення суду. Просить подання задовольнити.

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Р. М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції вимоги подання підтримав та просить таке задовольнити.

Заслухавши приватного виконавця, дослідивши матеріали подання, а також оглянувши в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2021 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 99 000, 00 (Дев`яносто дев`ять тисяч гривень 00 копійок) та 1 921, 00 гривень (Одну тисячу дев`ятсот двадцять один гривень 00 копійок) судового збору.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича знаходиться виконавчий лист № 307/3610/19, виданий 07 травня 2021 року Тячівським районним судом Закарпатської області на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 99 000, 00 (Дев`яносто дев`ять тисяч гривень 00 копійок) та 1 921, 00 гривень (Одну тисячу дев`ятсот двадцять один гривень 00 копійок) судового збору.

14 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Романом Р. М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65803198 з примусового виконання виконавчого листа № 307/3610/19, виданого 07 травня 2021 року Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 99 000, 00 (Дев`яносто дев`ять тисяч гривень 00 копійок) та 1 921, 00 гривень (Одну тисячу дев`ятсот двадцять один гривень 00 копійок) судового збору. Вказаною постановою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи і майно та попереджено про відповідальність за неподання зазначеної декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

14 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Романом Р. М. у відповідності до статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника, а саме: накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця.

Постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про стягнення з боржника основної винагороди та постанову про арешт майна боржника у відповідності до статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржнику ОСОБА_1 було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно відповідей на запит, отриманих через систему АСВП, наданих МВС України: №: 182006113 від 21 листопада 2023 року, № 170416116 від 01 серпня 2023 року, № 151127821 від 12. листопада 2022 року, № 121683735 від 06 листопада 2021 року, № 118644258 від 17 жовтня 2021 року, № 189628989 від 26 січня 2024 року, № 128454142 від 30 грудня 2021 року, № 112435657 від 29 серпня 2021 року, № 110829352 від 11 серпня 2021 року, № 114649516 від 17 вересня 2021 року, № 109465813 від 28 липня 2021 року, №: 106851120 від 28 червня 2021 року, № 105930165 від 15 червня 2021 року встановлено, що за боржником немає зареєстрованого рухомого майна.

Згідно відповідей на запит, отриманих через систему АСВП, наданих ПФУ України за №: 189628845 від 26 січня 2024 року, № 182006102 від 2 листопада 2023 року встановлено, що боржник не отримує пенсію, проте отримує дохід в МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАШТАН" (МПП "КАШТАН"), що розташоване за адресою: 90560, село Добрянське, вул. Миру, будинок 58, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

В подальшому, згідно відповіді МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КАШТАН» встановлено, що 30 червня 2023 року боржник ОСОБА_1 був звільнений і не отримує дохід.

Згідно відповідей на запит, отриманих через систему АСВП, наданих Державною фіскальною службою України за № 149228338 від 20 жовтня 2022 року; № 149228340 від 20 жовтня 2022 року, № 147280650 від 05 жовтня 2022 року, № 147280652 від 05 жовтня 2022 року, № 147280652 від 05 жовтня 2022 року, № 145338179 від 19 вересня 2022 року, №: 136115335 від 17 лютого 2022 року, № 136115337 від 17 лютого 2022 року, № 136100673 від 16 лютого 2022 року, № 136100674 від 16 лютого 2022 року встановлено, що боржник офіційно ніде не працевлаштований, на обліку в органах ДФС не перебуває.

14 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Романом Р. М. у відповідності до статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника, а саме: накладено арешт на всі розрахункові рахунки у всіх видах валюти, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладання арешту та/або звернення стягнення, на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 .

Дана постанова була надіслана до відома сторонам виконавчого провадження та до виконання до фінансових установ, однак, згідно отриманих відповідей з фінансових установ у боржника немає коштів, достатніх для погашення суми боргу, на які можна звернути стягнення для виконання виконавчого листа № 307/3610/19, виданого 07 травня 2021 року Тячівським районним судом Закарпатської області.

21 листопада 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Романом Р. М. боржнику було направлено виклик за № 111338 , яким ОСОБА_1 зобов`язано з`явитись до виконавця 28 листопада 2023 року о 09:30 годин за адресою: м. Хуст, Майдан Незалежності, буд. 9, офіс 3-5, 9, для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду. Однак, така вимога виконавця боржником не виконана.

Згідно відповідей на запит, отриманих через систему АСВП, наданих Державною прикордонною службою України, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер № НОМЕР_2 і при цьому неодноразово перетинав кордон, що підтверджується електронними відповідями в системі АСВП: № 105930203 від 15 червня 2021 року, № 106851123 від 28 червня 2021 року, № 109465829 від 28 липня 2021 року, № 109465829 від 28 липня 2021 року, № 110829353 від 11 серпня 2021 року, № 112435660 від 29 серпня 2021 року, № 114649514 від 17 вересня 2021 року, № 118644259 від 17 жовтня 2021 року, № 121683738 від 06 листопада 2021 року, № 128454166 від 30 грудня 2021 року, № 151127822 від 12 листопада 2022 року, № 151127822 від 12 листопада 2022 року, № 189859534 від 29 січня 2024 року.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»).

У відповідності до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

В даному випадку рішення ухвалено 03 лютого 2021 року, однак, з того часу жодних дій, спрямованих на виконання судового рішення боржником не вчинено. Декларацію про майно та доходи не подано, за викликом до державного виконавця боржник не з`являється, боржник має можливість сплатити суму на виконання рішення суду. Доказів щодо непрацездатності боржника в матеріалах справи немає. Так само не встановлено обставин, які б перешкоджали боржнику виконати рішення суду, однак, жодних дій спрямованих на його виконання боржником не вчинено.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник по виконавчому провадженню ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2021 року, то суд дійшов висновку про необхідність тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2021 року на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Водночас, суд констатує, що відповідно до ч. 8 ст. 441 ЦПК України боржник вправі звернутися до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у разі виникнення обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України та виконанні зобов`язань за рішенням суду.

Керуючись ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», пунктом 5 частини першої статті 6, частиною четвертою статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», пунктом 8 статті 19, пунктом 4 статті 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», статтею 441 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, на строк до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2021 року у справі № 307/3610/19 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 99 000, 00 гривень та 1 921, 00 гривень судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення (складання).

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2024 року.

Головуюча: Сойма М.М.