Провадження № 2/643/548/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Новакової Т.С.

представника позивача - адвоката Холодова Л.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом, з урахування зміни предмету позову 02.11.2021 року, просить суд встановити порядок користування земельною ділянкою, пропорційно часткам в нерухомому майні, що знаходиться за адресю: АДРЕСА_1 , згідно з варіантом № 1 судової земельно-технічної експертизи № 17995 від 02.07.2021 року Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. пров. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (додаток № 1 до висновку експертизи), а саме: на 6/10 частки ( ОСОБА_1 ) земельну ділянку площею 544,2 кв.м., на 2/5 частки ( ОСОБА_2 ) земельну ділянку площею 362,8 кв.м. Встановити межі земельних ділянок відповідно до висновку експертизи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Розпорядженням керівника Московського районного суду м. Харкова № 01-08/273 від 19.09.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 643/13072/19 у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2019 року справа розподілена на суддю Мельникову І.Д.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.09.2019 року справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання.

За клопотанням представника позивача судом, 06.10.2020 року було призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі до проведення експертизи.

09.08.2021 року до суду надійшов висновок експерта № 17995 від 02.07.2021 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 року справа розподілена на суддю Гольник Л.В.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Харкова від 22.08.2023 року цивільну справу № 643/13072/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 року справа була розподілена на суддю Олійника О.О.

Представник позивача не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.

У підготовче судове засідання відповідачка не зявилась, повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки на її адресу. Будь-яких заяв про причини своєї неявки суду не надала, заяв про відкладення судового засідання або відзив на позов не подавала.

Представнику відповідача надавалась можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак через технічні проблеми він не зміг вийти на звязок із судом. У минолу судовому засіданні покладався на розсуд суду щодо питання можливості закриття підготовчого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи строки проведення підготовчого судового засідання суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача та його представника, які були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

Представник третьої особи Харківської міської ради надав свої письмові пояснення та просив розглядати справу без його участі.

Інших клопотань від учасників процесу не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні обговорювалися питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 березня 2024 року об 11-00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя - О.О. Олійник