УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
20.12.2023 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ракова А.В. звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.
Разом із позовною заявою представником позивача подане клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача відомості стосовно нарахування та фактичної виплати пенсії та страхових виплат померлого ОСОБА_2 за період з 01.02.2015 по 31.08.2020, а саме: протоколи нарахування та виплати пенсії; витяг з автоматизованої системи нарахування пенсії (Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України підсистема призначення та виплати пенсій по Запорізькій області) з 01.02.2015 по 31.08.2020 без обмеження будь-якими строками; відомості стосовно нарахованих та виплачених щомісячних страхових сум за період з 01.02.2015 по 31.08.2020.
У підготовче судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просила вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Вивчивши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 14, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Предметом позову, заявленого ОСОБА_1 стягнення недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого є позивач, визнання за позивачем права власності на недоотриману пенсію та щомісячні страхові виплати, які не були отримані ОСОБА_2 за життя, та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити їй вказані виплати.
Таким чином, під час розгляду справи необхідно встановити факти нарахування та виплати пенсії та щомісячних страхових виплат ОСОБА_2 за життя за спірні періоди, та перевірити їх розмір, у зв`язку із чим необхідно витребувати у відповідачі докази, зазначені представником позивача у клопотанні.
Позивач та її представник позбавлені можливості самостійно надати вказану інформацію суду, оскільки на адвокатський запит представника позивача з метою витребування вказаних доказів було надано відповідь не у повному обсязі без відомостей по нарахованих та виплачених пенсійних виплат та щомісячних страхових виплат.
За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ракова Артема Валентиновича про витребування доказів задовольнити.
протоколи нарахування та виплати пенсії;
витяг з автоматизованої системи нарахування пенсії (Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України підсистема призначення та виплати пенсій по Запорізькій області) з 01 лютого 2015 року по 31 серпня 2020 року без обмеження будь-якими строками;
відомості стосовно нарахованих та виплачених щомісячних страхових сум за період з 01 лютого 2015 року по 31 серпня 2020 року.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова