РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2024 р. Справа № 596/48/24

Провадження № 2-о/596/23/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Стасюк О.Д.

представника заявника адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печінка П.В., заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявник є донькою ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Посилається на те, що заявниця ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконавчим комітетом Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області їй видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 01.01.1964 року народження, в якому зазначено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . 18.05.1985 року заявниця зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє дівоче прізвище на « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мама заявниці і після смерті залишилось спадкове майно, яке відповідно до закону підлягає спадкуванню заявницею. При оформленні спадкових прав виникли труднощі у зв`язку із допущеними помилками у написанні прізвища її матері в правовстановлюючих документах, а саме, у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_7 ». Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення. В позасудовому порядку довести родинні зв`язки неможливо.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи.

Представник заявника адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Копичинецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника, заперечень по суті вимог не має.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 03.12.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області слідує, що 18.05.1985 року за актовим записом №03 зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , прізвище дружини після реєстрації шлюб- ОСОБА_6 . (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 21.05.1960 року слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.6).

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 23.12.2013 року (а.с.9), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 19.06.2023 року (а.с.10).

З довідки №04 від 03 січня 2024 року виданої Оришківським старостинським округом Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 , 1936 р.н. з 28.04.1979 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка ОСОБА_1 , 1963 р.н. з 20.04.1981 року по теперішній час; внук ОСОБА_10 , 1986 р.н. з 22.03.2003 року по теперішній час; внук ОСОБА_11 , 1987 р.н. з 18.12.2003 року по теперішній час; внучка ОСОБА_12 , 1989 р.н. з 11.05.2006 року по теперішній час (а.с.11).

З довідки №05 від 03 січня 2024 року виданої Оришківським старостинським округом Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , постійно на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день її смерті постійно проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , 1963 р.н. з 20.04.1981 року по теперішній час; внук ОСОБА_10 , 1986 р.н. з 22.03.2003 року по теперішній час; внук ОСОБА_11 , 1987 р.н. з 18.12.2003 року по теперішній час; внучка ОСОБА_12 , 1989 р.н. з 11.05.2006 року по теперішній час (а.с.12).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №017/04.2/28 від 03.01.2024 року) заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області (адреса: м.Копичинці, вулиця 22 Січня, 29, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 09 лютого 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК