Справа 930/2002/22
Проваження2/930/36/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

про призначення експертизи

06 лютого 2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельному С.В.

позивачки: ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Немирів" про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі.

14 лютого 2023 року позивачем ОСОБА_1 , було подано до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, у якому просить суд призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис в графі «орендодавець» оригіналу договору про заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0189 розташованої на території Ковалівської сільської ради Немирівського району укладеного від імені ОСОБА_3 , ТОВ «Агрокомплекс «Немирів ЛТД» та ТОВ «Агрокомплекс «Немирів», ОСОБА_3 чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Агрокомплекс «Немирів» до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Таким чином, суд вважає, що для встановлення обставин, що мають значення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі, а саме: чи підписував ОСОБА_4 особисто договір про заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0189, необхідні спеціальні знання, тому у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поклавши оплату за проведення експертизи на позивача, якою заявлено клопотання.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 197, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про призначення судової почеркознавчої експертизи -задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи виконано підпис в графі «орендодавець» оригіналу договору про заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0189 розташованої на території Ковалівської сільської ради Немирівського району укладеного від імені ОСОБА_3 , ТОВ «Агрокомплекс «Немирів ЛТД» та ТОВ «Агрокомплекс «Немирів», ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Надати в розпорядження експертів:

1) оригінал досліджуваного документу (договір про заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0189),

2) в якості вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні документи:

- реєстраційну справу щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0189, що належить ОСОБА_3 , в якій міститься договоір оренди земельної ділянки №50 підписаний ОСОБА_3 , та додаткова угода від 15.08.2011 № до договору оренди №50від 02.10.2007 , підписана ОСОБА_3 ; та вільний зразок підпису ОСОБА_3 на копії паспорту;

- договір про надання правничої допомоги від 10.12.2018 укладеної з адвокатом Нечепуренком Г.І. та ОСОБА_3 , де міститься підпис ОСОБА_3 ;

- розрахунок відповідно до вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України підписаний 09.07.2019 ОСОБА_3 ;

- два оригінали акту надання послуг правничої допомоги, підписані ОСОБА_3 ;

- копія листа - повідомлення на адресу ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" від 18.07.2018, з підписом ОСОБА_3 ;

- примірник позовної заяви ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Немирів" про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі від 10.05.2019, підписану ОСОБА_3

3) матеріали цивільної справи №930/2002/22.

Суд не має можливості надати експериментальні зразки почерку (підпису) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його смертю.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: В.М. Алєксєєнко