Провадження №2/359/359/2024
Справа №359/6753/23
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

В липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,020 га з кадастровим номером :03:001:038, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Золочівської сільської ради Бориспільського району. За час свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповів своєму синові ОСОБА_1 07 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. з заявою про відкриття спадкової справи та про видачу свідоцтва про право на спадщину. Листом №151/01-16 від 07 липня 2023 року нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину, вказавши на пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,020 га з кадастровим номером :03:001:038, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Золочівської сільської ради Бориспільського району.

2. Процесуальні дії у цивільній справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.60-61).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, у Другої бориспільської державної нотаріальної контори Київської області було витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.64-65).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.74).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.85-87).

3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні.

Представник Золочівської сільської ради Бориспільського району надав до суду заяву, якою просив здійснити розгляд справи без участі їхнього представника та за наявними матеріалами справи.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я, серії НОМЕР_1 (а.с.8).

01 листопада 1988 року ОСОБА_2 склав заповіт як особисте розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений старшим державним нотаріусом Бориспільської державної нотаріальної контори Ткач Л.Е., зареєстрований в реєстрі за №3247. На підставі якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповів своєму синові ОСОБА_1 (а.с.13).

ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,020 га з кадастровим номером :03:001:038, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Золочівської сільської ради Бориспільського району, згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №223035 (а.с.12).

Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положення ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , згідно відмітки про місце проживання в паспорті громадянина України, виданого на його ім`я (а.с.10-11).

Водночас, згідно акту про фактичне місце проживання №57 від 28 червня 2023 року, складеного комісією Золочівської сільської ради Бориспільського району у складі: депутата ОСОБА_6 та старости ОСОБА_7 (а.с.16) ОСОБА_1 з 24 серпня 2021 року та по день смерті ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що знайомий з позивачем більше 10 років, вони є колегами. Свідку відомо про те, що батько позивача мав проблеми зі здоров`ям. Спочатку його доглядала якась жінка, а починаючи з 2021 року позивач самостійно доглядав за батьком, який майже не рухався. Тому на дань смерті батька позивач проживав за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що особисто був знайомий з ОСОБА_2 , який доводився батьком позивачу. Протягом останніх років, а саме з 2021 року позивач проживав постійно разом з батьком за адресою: АДРЕСА_3 у зв`язку з тим, що останній потребував стороннього догляду.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем підтверджено належними та допустимими доказами факт, що на час відкриття спадщини він проживав разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Незважаючи на це, листом приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. №151/01-16 від 07 липня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю відомостей про реєстрацію місця проживання за однією адресою зі спадкодавцем (а.с.19).

Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України.

Тому суд, вважає за допустиме визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,020 га з кадастровим номером :03:001:038, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Золочівської сільської ради Бориспільського району.

На підставі викладеного та керуючись ст.392, ч.1, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1273 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,020 га з кадастровим номером :03:001:0038, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 31 січня 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський