Справа № 393/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Новгородківська селищна територіальна громада Кропивницького району Кіровоградської області,

треті особи: - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

представники учасників справи:

представник відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка, за участі позивачки ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом від 13.09.2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 34 до Новгородківської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.01.2024 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Позивачка в підготовчому засіданні підтримала заявлені нею позовні вимоги в повному обсязі та просила справу призначити до судового розгляду по суті. Також пояснила, що вона визначилася з належним відповідачем у справі і нею подано всі наявні докази. Більше ніяких клопотань вона не має.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений. Проте, представник відповідача надіслав до суду 07.02.2024 року клопотання в якому просив проводити підготовче засідання по справі та всі подальші судові засідання без участі відповідача, заявлені позовні вимоги визнають та не заперечують проти винесення рішення, яким заявлені позовні вимоги будуть задоволені в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовчому засіданні пояснила, що з позовом не згодна, викладені в ньому обставини не відповідають дійсності. Клопотань не має. Не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомляв, з відповідними заявами та клопотаннями не звертався.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче засідання у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Слід наголосити, що позивачці було роз`яснено судом про можливість заявити клопотання по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, а також для встановлення всіх обставин, що мають значення по справі, а саме про витребування з відповідних органів інформації щодо кола осіб, які прийняли спадщину після смерті батька позивачки, проте, остання відмовилася заявляти вказане клопотання та просила вирішити справу за наявними матеріалами.

Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так в своєму клопотанні сторона відповідача позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення, проте вказане клопотання на думку суду є передчасним та матеріали справи підлягають перевірці в ході розгляду справи, а тому визнання відповідачем позову суперечить закону, в зв`язку з чим суд вважає, що у прийнятті визнання відповідачем позову слід відмовити.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що у прийнятті визнання відповідачем позову судом відмовлено, та до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 206, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У прийнятті визнання відповідачем Новгородківською селищною територіальною громадою Кропивницького району Кіровоградської області пред`явленого до неї позивачем ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 26.02.2024 року о 13-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ