Справа № 629/266/24
Номер провадження 2/629/365/24
21.02.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в с.Братолюбівка, Лозівського району, Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 2,0000 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцем на вказане спадкове майно є він. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала, чоловік спадкодавця, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У спадкодавця є спадкоємець, син спадкодавця, ОСОБА_4 , який спадщину не прийняв. Інших спадкоємців за законом, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця немає. За життя, спадкодавцем було складено заповіт на вказану земельну ділянку на ім`я онуки спадкодавця, ОСОБА_5 , яка від прийняття спадщини за заповітом відмовилась. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини за законом, йому було відмовлено з причин пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що строк ним пропущений з поважних причин, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та початком повномасштабної війни на території України. У зв`язку з чим він змушений звертатися до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2024 року підготовче провадження було закрите та справа була призначена до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника, та просила вирішити справу на власний розсуд.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за можливе в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 04 липня 1969 року, де в графі «мати» російською мовою записано « ОСОБА_6 » (а.с.9).
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №967300 від 15.11.2012 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,0000 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення особистого селянського господарства (а.с.12).
13 березня 2014 року було складено заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Катеринівської сільської ради і зареєстровано в реєстрі під №53, в якому ОСОБА_2 заповітним розпорядженням своїй доньці ОСОБА_5 , заповіла належну їй земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №967300 виданого19 листопада 2012 року (а.с. 10).
Згідно заяви ОСОБА_4 від 4 січня 2024 року, остання згідно частини 1 статті 1272 Цивільного кодексу України, у встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини, не подала заяву про прийняття спадщини та вважається такою, що спадщину не прийняла, також звертатися до суду за поновленням цього терміну не буду і на оформлення своїх спадкових прав не претендує. Не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видане на ім?я спадкоємця, який спадщину прийняв.
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 75336155 від 04.01.2024 року, на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадою М.В. заведена спадкова справа №5/2024.
Постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В. №6/02-31 від 04.01.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилається на ті обставини, що на момент смерті матері розпочалася військова агресія російської федерації проти України та початок повномасштабної війни на території України.
Визначення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 4, 10-12, 76-89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, терміном три місяці, з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1.

Суддя Наталія ЦЕНДРА