Справа № 732/288/24
провадження №2/732/146/24
У Х В А Л А

Іменем України

"29" березня 2024 р. м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача-адвокат Єрмолов Є. М., діючи на підставі ордера про надання правничої допомоги серії АЕ №1172527 від 09.03.2023 в інтересах АТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 40000,00 грн за кредитним договором №б/н від 26.11.2010. Також представник позивача просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою судді від 26 лютого 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином, 29.03.2024 заявив письмове клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, заявлені АТ КБ «ПРИВАТБАНК» позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився. 20.03.2024 від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України. До клопотання додані копії паспорта відповідача, посвідчення УБД серії НОМЕР_1 та посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 (а.с.111-114)

Відповідачка ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явилася. 29.03.2024 представник відповідачки адвокат Допа В.І. заявила письмове клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із залученням її до участі у справі та необхідністю підготовки відзиву на позов. (а.с.116)

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022 терміном на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжений, і який діє на час розгляду цієї справи і подання відповідачем ОСОБА_1 клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені для проведення антитерористичної операції.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені для проведення антитерористичної операції.

Зазначені вище положення цивільно-процесуального законодавства є імперативними та свідчать про обов`язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені для проведення антитерористичної операції.

З огляду на вказане, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 251,253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України (інших утворених відповідно до закону військових формувань), що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В. Лиманська