Справа № 464/860/24
пр.№ 2-о/464/66/24
У Х В А Л А

про відмову у звільненні від сплати судового збору та

залишення позовної заяви без руху

08.02.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Одночасно із заявою заявники подали клопотання про звільнення їх від сплати судового збору, враховуючи скрутний матеріальний стан.

Розглянувши клопотання про звільнення суддя дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.

У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Заявники надали довідки, видані Головним управлінням ПФУ у Львівській області про отримання ними пенсій за період з липня по грудень 2023 року та з січня по грудень 2023 року.

На переконання судді, заявники в змозі сплатити судовий збір по 605,60 грн.

Відтак, клопотання заявників про звільнення від сплати судового збору, задоволенню не підлягає.

Слід зазначити, що в рішенні у справі «Креуз проти Польщі» Європейський Суд з прав людини зазначив, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів (в даному випадку заяви), які вони мають розглянути, не може вважатись обмеженням доступу до суду.

У зв`язку із цим обставини, зазначені заявниками у клопотанні про звільнення від сплати судового збору не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Інших підстав для звільнення від сплати судового збору заявниками не наведено.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні, а тому в задоволені заяви слід відмовити.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір», згідно з ч.ч.1, 2 ст.9, якого судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму у 2024 році становить на одну особу в розрахунку на місяць із 1 січня 3028 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Отже, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Зважаючи на наведене, заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України, з встановленням заявникам 5-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, до якої слід долучити оригінал платіжного документа про доплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.4, 8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

В клопотанні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.

Надати заявникам строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків: сплатити судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. за немайнову вимогу та представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити заявників, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважаться неподаною та повертається заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08 лютого 2024 року.

Суддя О.Ю.Горбань