Справа № 676/147/24
Номер провадження 2/676/937/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що шлюб з відповідачем зареєстрували 14.02.2016 р. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей. Під час спільного проживання у шлюбі відповідач зловживав шкідливими звичками, вчиняв відносно неї та малолітніх дітей неправомірні дії, виганяв з квартири в якій проживали разом. 27.12.2023 р. вигнав її із дітьми з квартири, з того часу проживають окремо. За судом наказом з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей на її користь. Перебування в шлюбі суперечить її інтересам та моральним засадам суспільства. Подальше спільне життя у шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дітей. Позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати, не вживати заходів для примирення з відповідачем, розгляд справи провести без її участі, повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач в суді вимоги позивача про розірвання шлюбу визнав, вказав, що примирення з позивачем неможливе.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 14.02.2016 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 66. В шлюбі у сторін народилися діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними характерами, відсутністю спільних інтересів, різними поглядами на життя, в сім`ї часто виникали непорозуміння, що призвело до поступового погіршення сімейних стосунків. Сторони з 27.12.2023 р. припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, відповідач вимоги позивача про розірвання шлюбу в суді визнав.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 14.02.2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 66, - розірвати.

Після розлучення прізвище ОСОБА_2 « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09.02.2024 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В