Справа № 309/4127/23
Провадження № 2/309/807/23
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

08 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тячівський відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮУ, про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства та припинення права на аліменти,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тячівський відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮУ, про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства та припинення права на аліменти.

3 листопада 2023 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тячівський відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮУ, про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства та припинення права на аліменти, - було зупинено на час проведення судово-генетичної експертизи.

У відповідності до ст.254 ЦПК України: провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

6 лютого 2024 року до Хустського районного суду надійшов лист В.о. начальника Закарпатського обласного бюро СМЕ про необхідність уточнення установи для проведення судово-генетичної експертизи.

8 лютого 2024 року надійшло клопотання судового експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України про те, що для проведення судово-генетичної експертизи їм необхідні біологічні зразки крові або букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та біологічної матері дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому виконання призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи до надання зазначених матеріалів призупинено на 45 днів.

У разі не надання вищевказаних біологічних зразків до Закарпатського НДЕКЦ МВС у визначений термін та несплати рахунків на винесену ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області буде скеровано повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.254, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тячівський відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮУ, про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства та припинення права на аліменти.

Призначити судове засідання у справі на 28 лютого 2024 року, на 11-20 годину.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: О.В. Лук`янова