РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Третя запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Третя запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що 05.05.2023 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видане свідоцтво про смерть, актовий запис 1156. На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила, а тому спадкування здійснюється за законом.

Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем є позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, оскільки є єдиним сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження. Інших спадкоємців немає.

За життя, а саме 28.01.1959 ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 , свідоцтво про одруження, видане 28.01.1959 у м. Запоріжжі Сталінським бюро ЗАГС, актовий запис 128.

На момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 6873.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно у вигляді частки в квартирі АДРЕСА_2 , яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 13.08.1997, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією, та частки в квартирі АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_1 (її чоловіку) на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 13.08.1997, яку вона прийняла після його смерті.

Отже з 03.05.2023 для позивача розпочався перебіг строку на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 та 03.11.2023 такий строк сплив.

10.11.2023 позивач звернувся до Третьої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 22.11.2023 № 1723/02-31, ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що на момент смерті ОСОБА_2 він не проживав за однією адресою разом із спадкодавцем, а також заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подав.

Позивач вважає, що ним пропущений строк на прийняття спадщини з поважних причин з наступних підстав.

28.02.2022 набула чинності Постанова КМУ № 164 Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану, якою регулюються питання, в тому числі, строку прийняття спадщини. До вказаної Постанови вносились зміни, та з 24.06.2022 відповідно до пункту 3 Постанови установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Також наказом Міністерства юстиції України від 11.03.2022 № 1118/5 «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату», що набрав чинності 19.03.2022, внесені зміни, зокрема, до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Змінами, серед іншого, передбаченого, що в умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини.

З 18.06.2023 скасовано п. 3 Постанови КМУ № 164 про Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану на підставі Постанови КМУ № 469 від 09.05.2023 Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану, та строк прийняття спадщини знов дорівнює 6 місяців.

Таким чином строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , закінчився 03.11.2023, після спливу 6 місяці (з 03.05.2023).

Однак позивачем всього на 8 днів пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, що є незначним, більш того, він вважав, що діє у відповідності до чинного законодавства, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», розуміючи для себе, що строк для прийняття спадщини продовжений до 10 місяців.

17.10.2019 у позивача виявили жовчнокам`яну хворобу (ЖКХ), та невправиму пупкову килу. Починаючи з 12.03.2020 до 11.05.2020 на всій території України був установлений карантин.

Карантинні заходи мали жорсткі обмеження для населення у пересуванні та відвідування лікарень, аптек, магазин та навіть вулиць. Карантин було відмінено з 24 години 00 хвилин 30.06.2023 на всій території України. А з 24.02.2023 в країни введено воєнний стан, який діє до сьогодні.

Тому, позивач не мав можливості отримати належне лікування своїх хвороб, які прогресували з 2019 р. Він відчував біль, який не надавав йому можливості вільно себе відчувати та поводити, а погіршення стану призвело до необхідності проведення двох операцій.

З 07.09.2023 до 06.09.2023 сімейним лікарем позивач був направлений на консультацію до хірурга, який визначив його стан як важкий призначив проведення 2-х операцій.

11.10.2023 позивач потрапив до стаціонару КНП «Міська лікарня № 3№ ЗМР Дніпровського району м. Запоріжжі, із діагнозом ЖКХ, гострий калькузний холецистит Grade II за TG 18, невправима пупкова грижа

11.10.2023 після досліджень йому було проведено 2 операції, які обмежували його рухи та можливість пересуватися та виходити за межі квартири.

Строк для прийняття спадщини сплив 03.11.2023, а саме в період реабілітації позивача після операцій. Але він вважав, що він діє у відповідності до вимог чинного законодавства, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», та має строк для прийняття спадщини до 10 місяців, тобто до 03.03.2024 (03.05.2023 + 10 місяців 03.03.2024).

Тому, враховуючи воєнний стан, який наразі триває, тривалу хворобу, що за зазначених обставин призвела до погіршення стану та необхідності проведення двох операцій, положення законодавства у частині вимог щодо строків для прийняття спадщини, неодноразової зміни в цій частині в період дії воєнного стану, а також те, що за таких обставин він позбавлений можливості у повній мірі реалізувати свої права, передбачені законом, ОСОБА_1 вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та він вимушений звернутися до суду із цим позовом.

Тому посилаючись на викладене, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяця.

Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягає з підстав та мотивів викладених в ньому.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Надав судові пояснення, аналогічні змісту позову.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Запорізької міської ради Мірошниченко О. в судове засідання не прибула, подала відзив на позовну заяву, відповідно до якого, у разі доведення позивачем всіх обставин, на які він посилається, просила вирішити справу на розсуд суду, а також до відзиву подала заяву від 12.12.2023 в якій просить розгляд позову ОСОБА_1 провести без участі представника Запорізької міської ради, враховуючи відзив на позовну заяву від 12.12.2023.

Третя особа - нотаріус Третьої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. 15.12.2023 на адресу суду від державного нотаріуса на виконання ухвали суду від 27.11.2023 направлено копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в 1 прим. на 12 арк.

Заслухавши представника позивача та позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, позивач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією паспорту громадянина України.

ОСОБА_3 , батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 22.10.2014 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що складаний відповідний актовий запис № 6873.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03.05.2023 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складаний відповідний актовий запис № 6873.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно постанови державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори Коцило С.В. від 22.11.2023, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_2 та на частку квартири АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_3 , батькові позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якого була дружина, ОСОБА_2 , мати позивача, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але не оформила своїх спадкових справ.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зазначений правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 23.08.2017 у справі № 1320цс17 та від 06.06.2018 р. у справі 592/9058/17-ц, який суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на положення ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому коло причин, що можуть свідчити про поважність пропуску спадкоємцем строку подання заяви про прийняття спадщини, законом не визначене, а отже суд у кожному конкретному випадку з урахуванням наданих доказів та обставин справи визначає, чи є достатні підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви.

В оцінці доводів поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приймає до уваги, що позивач інтересу до спадкового майна не втрачав, інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні, обставини юридичної необізнаності у порядку та строках здійснення своїх спадкових прав, а також обставини хвороби, що підтверджується медичними документи, проведення позивачу двох операцій, карантині обмеження, воєнний стан, що разом в своїй сукупності завадило позивачу прибути до нотаріальної контори для реалізації своїх спадкових прав та прийняття спадщини в Україні протягом шести місяців та потягло пропуск такого строку.

Крім того, неодноразові зміни у законодавстві стосовно строків подачі заяв про прийняття спадщини, могли привести необізнану у юриспруденції людину до невірного тлумачення закону, що також потягло за собою причини пропуску строку.

Зважаючи на викладене, суд за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному з`ясуванні обставин у справі і досліджених безпосередньо доказах, приходить до висновку що пропуск позивачем строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин, на підставі чого відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України йому по суду належить визначити додатковий строк в два місяці, що відповідатиме загальним засадам спадкового права, будучи достатнім для здійснення ним свого волевиявлення щодо спадкування після матері ОСОБА_2 у належній формі.

Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 211, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Третя запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного тексту рішення 20.02.2024.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 206;

Третя особа: Третя запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: 69018, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 47, .

Суддя І.П. Соболєва