Справа № 128/5306/23
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.01.2024 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання. В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача, адвокат Пунько І.В., подала заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність представника позивача. Також просить витребувати в приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзерської Ірини Євгеніївни завірені копії договорів купівлі-продажу, а саме: договору купівлі-продажу, посвідчених приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є. 17.05.2013, реєстрові номери 543 - 545, щодо нерухомого майна, яке є предметом позову, проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 попередньо подав заяву, згідно якої повністю визнає заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову в повному обсязі. Розгляд справи просив провести у його відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За результатами розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів, суд, відповідно до ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. завірені належним чином копії вищевказаних договорів.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи обставини справи, встановлення яких без судового розгляду по суті та дослідження відповідних доказів, зокрема витребуваних судом за наслідком розгляду клопотання представника позивача, є неможливим, у зв`язку з чим неможливим є встановлення чи не порушує визнання позову відповідачем права, свободи чи інтереси інших осіб, у прийнятті визнання відповідачем позову слід відмовити за передчасністю.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Пунько Ірини Валеріївни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської Ірини Євгеніївни (21029, м. Вінниця, вул. Острозького, 47/3) належним чином завірені копії: договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є. 17.05.2013, реєстровий номер 543, щодо відчуження житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 45, 7 кв.м, житловою площею 17, 8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є. 17.05.2013, реєстровий номер 544, щодо відчуження земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0154, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0, 25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є. 17.05.2013 року, реєстровий номер 545, щодо відчуження земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0155, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 0813 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову за передчасністю.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.03.2024 о 14:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: