Справа № 404/4021/22
Номер провадження 2/404/982/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальним підприємством «Теплоенергетик Кропивницької міської ради» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в загальній сумі 50407,87 грн., з яких: основний борг в сумі 28020,98 грн. за період з січня 2007 року по червень 2022 року; 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 4864,94 грн. за період з 16.01.2007 року по 16.01.2022 року; інфляційні втрати відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 17521,95 грн. за період з січня 2007 року по січень 2022 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.23).

Підчас розгляду справи судом з`яслвано, що відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 05.10.2023 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 3450 (а.с.58-61).

У зв`язку з чим, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 листопада 2023 року витребувано у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судове засідання відкладено (а.с.66).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 листопада 2023 року Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 направлено до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.82-93).

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 43661 від 20.11.2023 року) про розгляд справи за його відсутності та підтриманні позовних вимог. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.63-64).

Через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , яка є падкоємцем відповідача (вх. № 46918 від 08.12.2023 року) про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (а.с.71-81).

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права які регулюють порядок здійснення правонаступництва та залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов висновку про таке.

З матеріалів спадкової справи № 248/2023 заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що ОСОБА_2 подала до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 заяву про прийняття спадщини після смерті свої матері ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.86).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України).

Дії, які свідчать про прийняття спадкоємцем спадщини, визначені у частинах третій і четвертій статті 1268, статті 1269 Цивільного кодексу України.

За приписами частини першої статті 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Натомість в матеріалах спадкової справи міститься заява спадкоємця ОСОБА_2 про прийняття нею спадщини.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункту 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України).

З аналізу пункту 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Саме такого висновку дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц (провадження № 61-33766сво18) міститься висновок, що: «якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року, чинного на час пред`явлення позову та розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі-спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну правосуб`єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі».

Цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 Цивільного процесуального кодексу України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства (пункти 35, 37 постанови Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року в справі № 473/1433/18, провадження № 14-35цс20).

В даній справі спірні правовідносини допускають правонаступництво, так як провадження у справі відкрито 19 серпня 2022 року, а відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ОСОБА_1 набула статус відповідача у справі до настання смерті.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, оскільки смерть відповідача настала вже після набуття ним статусу відповідача, зі спадкової справи вбачається, що у справі наявні спадкоємці, відтак суд вважає за необхідне в порядку процесуального правонаступництва здійснити заміну відповідача ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору суд зазначає таке.

За змістом частин першої, четвертої, п`ятої, статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.

Однак в поданому клопотанні таке обґрунтування відсутнє. Крім того, як зазначено вище спадкоємці в правовідносинах, які допускають правонаступництво набувають статус відповідачів. А отже в задоволенні клопотання ОСОБА_2 , суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 55, 255, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 (вх. № 46918 від 08.12.2023 року), про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відмовити.

В порядку процесуального правонаступництва здійснити заміну відповідача - ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_2 , що всі дії вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Судове засідання відкласти до 06 травня 2024 року до 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Ухвала в частині здійснення процесуального правонаступництва підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 12.02.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка