Справа № 419/500/17
Номер провадження № 6/194/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

секретаря судового засідання Сафонової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 березня 2017 року по справі № 419/500/17 задоволено її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 09 квітня 2017 року. Після набрання рішення суду законної сили нею було пред`явлено виконавчий лист за місцем роботи боржника. До ДВС виконавчий лист вона не надавала. З 25 лютого 2022 року Щастинська міська територіальна громада є тимчасово окупованою територією російською федерацією, та оригінал виконавчого листа залишився у відділі кадрів місця роботи боржника, яке розташоване на непідконтрольній території України в м. Щастя. На даний час вона не має можливості отримувати аліменти на дитину.

Заявник надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явилися, але належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, у тому числі з Луганського апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд, та зНовоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

За змістом частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 03 березня 2022 року № 2112-ІХ), вказане розпорядження Голови Верховного Суду є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень є рішенняНовоайдарського районного суду Луганської області від 30 березня 2017 року по справі № 419/500/17.

Відповідно до рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 березня 2017 року по справі № 419/500/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 09 квітня 2017 року.

Згідно інформаціїЩастинського ВДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України від 13 грудня 2023 року за вих.№ 22898, станом на 13 грудня 2023 року на примусовому виконанні не перебуває виконавчий лист по справі №419/500/17, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки керівника апарату Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2024 року, цивільна справа № 419/500/17 з Новоайдарського районного суду Луганської області до Тернівського міського суду Дніпропетровської області не надходила, згідно з даними автоматизованої системи документообігу Новоайдарського районного суду Луганської області, відсутні дані щодо розгляду справи № 419/500/17.

У відповідності до п. 17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

В правовому висновку, викладеному Верховним Судом в постановах від 08 квітня 2019 року у справі № 2-1118/09 та від 30 січня 2020 року у справі № 405/12449/13-ц, зазначено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, Указами Президента України строк дії воєнного стану продовжувався і діє по теперішній час.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25 квітня 2022 року «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» Щастинська міська територіальна громада Луганської області входить в цей перелік.

Отже, у суду є всі підстави вважати, що виконавчий лист у цивільній справі №419/500/17 загублений через збройну агресію Російської Федерації проти України і його неможливо повернути.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, оскільки рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 березня 2017 року по справі № 419/500/17 аліменти присуджено на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 березня 2017 року по справі № 419/500/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Раніше виданий Новоайдарським районним судом Луганської області виконавчий листпо справі № 419/500/17 вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 12 лютого 2024 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін