УХВАЛА

06 лютого 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в :

Позивачі в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України звернувся до суду з цивільним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 65 000 дол.США. та моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 17 серпня 2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від форм власності а також посади, пов`язані з розпорядженням фінансовими ресурсами на строк 2 роки та з конфіскацією майна; ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України та призначено покарання у виді 8 /восьми/ років позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України та призначено покарання у виді 8 /восьми/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Також, вироком Залізничного районного суду м. Львова від 17 серпня 2023 року цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 51 247 доларів США, що станом на день розгляду справи еквівалентно 1893131 гривні 83 копійки та моральну шкоду в розмірі 219240 гривень.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року вирок Залізничного районного суду м. Львова від 17 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скасовано; звільнено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Також, іншою ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року постановлено: вирок Залізничного районного суду м. Львова від 17 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_5 змінити; вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.209, ч.4 ст.190 КК України (у редакції Закону №2617-VIII від 22.11.18 р.) до покарання у вигляді 8 /восьми/ років позбавлення волі з конфіскацією майна та з конфіскацією усього належного йому майна; на підставі ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання; вирок суду в частині цивільних позовів потерпілих до обвинувачених скасувати; призначити новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства; виключити з мотивувальної частини вироку при формулюванні обвинувачення фрази «згідно обвинувального акту»; в решті вирок залишити без змін.

У вищевказаній ухвалі Львівського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року зазначено, що підставою для скасування вироку в частині цивільних позовів слугувало те, що судом першої інстанції завдану шкоду стягнуто солідарно з обвинувачених без визначення частки, з огляду на те, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, щодо ОСОБА_6 кримінальне провадження зупинено у зв`язку з перебуванням останнього на військовій службі, а ОСОБА_7 підлягає звільненню від призначеного судом покарання на підставі ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 25 грудня 2023 року була залишена без руху, оскільки позивачам необхідно було визначити кількісний та суб`єктивний склад відповідачів, із обгрунтуванням щодо стягнення з відповідачів суми майнової та моральної шкоди у солідарному порядку або з визначенням часток, які повинні бути стягнені конкретно з кожного з відповідачів.

Для усунення недоліків суд зобов`язав позивачів протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Вказану ухвалу судом було направлено на адресу місця проживання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка була зазначена у позовній заяві.

11.01.2024 року на адресу суду повернувся конверт разом із ухвалою, який був скерований позивачам з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно із відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 06.02.2024 року, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з цим, враховуючи тривалий розгляд кримінальної справи в межах якої розглядався цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також з метою забезпечення позивачу права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків в порядку ст.127 ЦПК України до 29 лютого 2024 року.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Продовжити позивачу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 25 грудня 2023 року до 29 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Суддя:

Оригінал ухвали.