Справа № 953/9118/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова Василя Анатолійовича про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану її представником адвокатом Голубцовим Василем Анатолійовичем (адреса: 61033, м. Харків, провулок Помяловського, буд. 10) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 26.09.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить встановити наступний порядок володіння та користування домоволодінням за адресою: АДРЕСА_2 :

- у користуванні ОСОБА_4 перебуває квартира АДРЕСА_3 з надвірними спорудами, а саме: житлова прибудова літ. «А1-1», сені літ «а1», ганок літ. «а», льох літ. «а8», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Д», вбиральня літ. «Г», огорожі № 4,10, ? частина № 6, ворота №11, трубч. колодязь №7, що складає 28/100 частин домоволодіння;

- у спільному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в рівних частинах, квартира АДРЕСА_4 за технічним паспортом від 17.04.2014, а саме окрема будівля з прибудовами літ. Б-1 яка складається з приміщень 5-VI коридор, 5-VII комора, 5-3 коридор, 5-4 житлова, 5-5 кухня, 5-6 житлова надвірні будівлі: сарай літ. И, льох літ. К, вбиральня літ. М, споруда №5, та ? частина огорожі №№ 3, 6, що складає 26/100 частин домоволодіння;

- у користуванні ОСОБА_1 перебуває квартира АДРЕСА_5 з надвірними спорудами, а саме: житлова прибудова літ. «А3-1», приміщення в будинку 4-3, сені літ. «а7», ганок літ. «а6», та 1/4 частина огорожі №№ 3, 6, хвіртка 8, що складає 18/100 частин домоволодіння;

- у користуванні ОСОБА_1 перебуває квартира АДРЕСА_6 з надвірними спорудами, а саме: приміщення в будинку літ. «А-1» 2-2, 2-3, сені літ. «а3», ганок літ. «а2», ? частина огорожі №№ 3, 6, що складає 13/100 частин домоволодіння;

- у користування ОСОБА_5 перебуває квартира АДРЕСА_7 з надвірними спорудами, а саме: приміщення в будинку літ. «А-1» 3-3, житлова прибудова літ. «А2-1», сені літ. «а4», ганок літ. «а5», сарай літ. «Е» та «З», льох літ «Ж», вбиральня літ. «Н», ? частина огорожі №№ 3, 6 що складає 15/100 частин домоволодіння;

вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 26).

19.02.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А. про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в якому просить ОСОБА_4 , раніше заявлену третьою особою, залучити до справи в якості співвідповідача (а.с. 174-175).

На обґрунтування клопотання зазначив, зокрема, що ОСОБА_4 , раніше заявлена позивачем як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, але зі змісту позовних вимог витікає, що вона є співвласницею домоволодіння та може бути у цьому випадку або позивачем, або відповідачем, або третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги. ОСОБА_4 не бажає активно проявляти будь-яку позицію, за таких обставин позивач Вважає, що вона має бути залучена до справи в якості співвідповідача.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електронну адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А., в якій він просить підготовче засідання у справі провести без участі позивача та його представника (а.с. 176-177).

В підготовче судове засіданні відповідачі та треті особи не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.05.2016, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить 28/100 частки будинку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 39-41).

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає можливим виключити з кола третіх осіб ОСОБА_4 та залучити її до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197-199, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова Василя Анатолійовича про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Виключити з кола третіх осіб ОСОБА_4 .

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану її представником адвокатом Голубцовим Василем Анатолійовичем (адреса: 61033, м. Харків, провулок Помяловського, буд. 10) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Відкласти підготовче судове засідання на 06 березня 2024 року о 12-00 годині, на виконання вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України, повідомивши сторони про час та місце підготовчого судового розгляду.

Копію ухвали направити співвідповідачу, залученому до участі у справі.

Співвідповідач, а також інші учасники мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Муратова С.О.