Справа № 204/1759/24
Провадження № 6/204/130/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

01 квітня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

28 лютого 2024 року на запит суду надійшла відповідь № 467032 з ЄДДР згідно якої, за вказаними параметрами запиту - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

25 березня 2024 року надійшла відповідь № 6/5-1183 від 19 березня 2024 року з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо реєстрації місця проживання боржника, згідно якої інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року заяву було залишено без руху для усунення недоліків, та надання суду відомостей на підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , або що у Чечелівському (Красногвардійському) районі м. Дніпра знаходиться майно боржника, або що Чечелівський (Красногвардійський) район м. Дніпра є останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

01 квітня 2024 року від представника заявника - ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків та повідомлено, що згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 03.03.2021 року місцем роботи боржника є Регіональна Філія Придніпровська залізниця АО Українська залізниця, , місце знаходження: 49602, м. Дніпро, Кіровський район, просп.. Дмитра Яворницького, буд. 108.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Крім того, представник заявника - Соболь О.Я., посилаючись на ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 31 ЦПК України, заявила клопотання про передачу справи на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, за місцем виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд зазначає, що підстав для передачі справи за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, не встановлено, оскільки місцем виконання судового рішення є Центральний (Кіровський) район м. Дніпра.

З урахуванням викладеного, оскільки судом встановлено, що місцем виконання оспорюваного виконавчого напису є Центральний (Кіровський) район м. Дніпра, вважаю за потрібне клопотання представника заявника про передачу справи за підсудністю задовольнити частково, та передати справу за територіальною підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю задовольнити частково.

Цивільну справу № 204/1759/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна - передати за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез