У Х В А Л А

02 січня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Плюс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Плюс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій.

Ухвалою суду від 08 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами

Спрощеного позовного провадження без повідомлення

28.12.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку з тим, що відповідач наказом начальника Департаменту СБ України № 34-ОС/дск від 10.04.2022 з 26.03.2022 року призваний на військову службу і на даний момент проходить військову службу в Службі безпеки України.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається із наданої представником відповідача № 34-ОС/дск від 10.04.2022, відповідач з 26.03.2022 року призваний на військову службу і на даний момент проходить військову службу в Службі безпеки України.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що відповідач з 26.03.2022 проходить військову службу у Службі безпеки України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статі 251 цього Кодексу, зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити;

Зупинити провадження у цивільній справі №758/14004/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Плюс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Копію ухвали надіслати до відома сторін;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на Ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк