Справа № 296/443/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виключення відомостей про батьківство,

У С Т А Н О В И В :

12.01.2024 ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просив:

(і) виключити відомості про батьківство позивача з актового запису №3689 від 24.12.2009 про народження ОСОБА_3 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції;

(іі) виключити відомості про батьківство позивача з актового запису №3232 від 15.11.2011 про народження ОСОБА_4 зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції;

(ііі) зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни з актовий запис у книзі записів громадянського стану про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.01.2024, справа № 296/443/24 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

19.01.2024 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. 01.02.2024 позивачем недоліки позовної заяви усунуті.

07.02.2024 до суду надійшла відповідь з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області з відомостями про зареєстроване місце проживання сторін.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є оспорювання батьківства, що відноситься до категорії спорів, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що справу №296/443/24 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство.

2. Цивільну справу №296/443/24 розглядати у загальному позовному провадженні.

3. Призначити підготовче засідання на 23 квітня 2024 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №311-3), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова