Провадження № 2/727/217/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі :

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Журат І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Погорєлова Марина Юріївна, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.

В позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка за час свого життя згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом успадкувала 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , був належним чином оформлений нею у встановлений законом порядку.

Разом з тим зазначила, що ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом успадкувала 1/2 частку земельної ділянки (кадастровий номер :16:001:0019) розміром 0.1000 га в межах згідно з планом, яка розташована в АДРЕСА_1 і надана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, однак в подальшому не зареєструвала у встановлений законом порядку за собою.

У зв`язку із вище вказаним, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Погорєловою М.Ю було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .

Мотивувала свої позовні вимоги тим, що 09.11.2023року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З урахуванням вищенаведеного, позивач позбавлений можливості успадкувати за своєю померлою мамою належну їй на день смерті, 1/2 частку земельної ділянки (кадастровий номер :16:001:0019) розміром 0.1000 га в межах згідно з планом, яка розташована в АДРЕСА_1 і надана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, а тому звертається із даною позовною заявою до суду.

На основі викладеного, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки за АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:001:0019, площею 0,1 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилась.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, до суду подала клопотання в якому просила справу розглянути у її відсутність, вирішення справи по суті залишила на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області до суду подала клопотання в якому просила справу розглянути у її відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.03.2023 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідний актовий запис №1063. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про смерть від 10.04.2006р. № НОМЕР_2 , актовий запис №702 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВЕМ №618449 від 09.01.2007 року ОСОБА_5 успадкувала 1/2 житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.03.2003 року, що видане виконавчим комітетом Чернівецької міської ради на підставі рішення №682/18 від 09.09.2003 року, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 30.09.2003 року за №2000170(а.с.10).

Відповідно до витягу серії ССМ №588387 від 16.09.2008 року власником 1/2 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.12).

З копії свідоцтва серії НОМЕР_3 від 10.04.2007 року встановлено, що ОСОБА_3 успадкувала 1/2 земельної ділянки (кадастровий номер :16:001:0019) розміром 0.1000 га в межах згідно з планом розташовану в АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 01.12.2023 року батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.14).

З витягу №72883223 від 20.06.2023встановлено, що 20.06.2023 року приватним нотаріусом Погорєловою М.Ю заведена спадкова справа за №70809096 після смерті ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до довідки №53/02-14 від 28.09.2023 виданої приватним нотаріусом Погорєловою М.Ю. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за законом (а.с.16).

Згідно з інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 09.11.2023 року, право власності на земельну ділянку за АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:001:0019, площею 0,1 га, зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку за АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:001:0019, площею 0,1 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, згідно реєстраційного номера об`єкта нерухомого майна №101, зареєстровано 19.12.2019 року за №34750385, а саме на частки зареєстрована як спільна часткова власність за ОСОБА_2 .

09.11.2023 року постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області № 68/02-31, Максименко І.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.19)

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як зазначено в ст.1268 ЦК України, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 (п.23) «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з роз`ясненнями, зазначеними у пункті 37 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 р. «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Тобто, враховуючи визнання позову відповідачем суд приходить до висновку, що позивачу, належить право на отримання спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки за АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:001:0019, площею 0,1 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, в порядку спадкування за законом

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 392, 1216, 1217, 1258, 1262, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 89, 200, 259, 264, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки за АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:001:0019, площею 0,1 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, в порядку спадкування за законом.

З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 12 лютого 2024 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: