Справа № 487/2986/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором №010/30262/82/1233563 від 21.09.2021 року у сумі 80 701,15 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 30.05.2023 року дану справу направлено до Центрального районного суду м.Миколаєва за підсудністю на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 року дану справу переданого на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 26.07.2023 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

02.02.2024 року від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну сторони у судовому провадженні, в якій просив замінити позивача у справі з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у зв`язку з укладенням договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника ОСОБА_1 адвоката Островської О.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з Договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року АТ «Райффайзен Банк», відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, відступив новому кредитору ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», а той, в свою чергу, прийняв право вимоги до боржників, вказаних в Реєстрі боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/30262/82/1233563 від 21.09.2021 року.

За такого, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 12, 53, 212, 223, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ().

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

З урахуванням надмірного навантаження судовий розгляд справи відкласти на 18.03.2024 року на 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова