Справа № 303/20/24
2о/303/1/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_2 .

Оскільки вона є особою з інвалідністю І групи ( з дитинства) після смерті батька вона звернулася в Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області стосовно призначення пенсії по втраті годувальника.

Листом від 19.10.2023 року № 44 їй було повідомлено, що при перевірці правильності оформлення документів, відповідність викладених у них відомостей про особу даним паспорта встановлено розбіжності у написанні її прізвища та прізвища батька, а саме прізвище батька у свідоцтві про смерть зазначене « ОСОБА_3 », а в її свідоцтві про народження замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 » та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлим батьком ОСОБА_2 .

Таким чином в документах, що підтверджують її родинні зв`язки з батьком, допущена помилки та є певні розбіжності, у зв`язку з чим вона не має можливості оформити пенсію по втраті годувальника

В судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, проте від заявника надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, подала письмові пояснення на заяву та просила розглянути справу у його відсутності .

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.1968 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками такої є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.07.2023 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Як вбачається із копії свідоцтва про смерть прізвище батька заявника вказано « ОСОБА_3 » ( а.с. 8 ).

Однак, у свідоцтві про народження батька заявника прізвище останнього зазначено « ОСОБА_3 », що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Зазначені вище обставини свідчать про те, що прізвище батька заявника, що зазначене у свідоцтві про народження заявника, не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть батька заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У зв`язку з тим, що вказані розбіжності позбавляють можливості заявника оформити пенсію по втраті годувальника, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м.Ужгород, площа Народна,4.

Рішення суду виготовлено 12 лютого 2024 року.

Головуюча О.В.Гутій