Справа № 954/3/24
Номер провадження 2/954/141/24
28 березня 2024 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Гончаренка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Гром О.П.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в обґрунтування якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Відповідач кошти на утримання сина не надає, у зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Просить стягнути з відповідача на її користь витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн., судовий збір в сумі - 1073,60 грн., витрати на нотаріально посвідчений переклад доказів у сумі - 500,00 грн.
23 січня 2024 року ухвалою відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.
Представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечую щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання двічі не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у порядку ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як убачається з матеріалів справи, 21 серпня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.08.2010, актовий запис №126.
Сторони є батьками малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, подальше збереження сім`ї неможливе.
Згідно зі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.
Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище
Також суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів є обґрунтованими.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, судом враховано, що відповідач є працездатним за віком і не надав суду доказів на підтвердження необхідності звільнення його від сплати аліментів.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 183 СК України, з аналізу якої слідує, що аліменти в розмірі 1/4 на одну дитину є неоспорюваною сумою, та враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо розміру аліментів, який просить позивач стягнути, суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.01.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з правилами пункту 2 частини другоїстатті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
Частиною восьмою статті 141 ЦПК Українивизначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
При поданні позову до суду представником позивача були додані: договір про надання правничої допомоги №109/2023, акт прийняття наданих послуг від 20.12.2023 та товарний чек від 19.12.2023 щодо перекладу документу.
Таким чином, в матеріалах справи містяться докази понесення позивачем на правничу допомогу адвоката витрат в розмірі 7000,00 грн, та витрат на нотаріально посвідчений переклад з польської на українську мову в розмірі 500,00 грн.
Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, понесені позивачем витрати пов`язані з розглядом справи мають бути стягнуті з відповідача по справі.
Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 183, 184, 192 СК України, ст.ст.258-259,263-265,268,273-279,352,354,430 ЦПК України
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що був зареєстрований 21 серпня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 126.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_5 ».
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у сумі 1073,60 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 7000,00 грн., витрати на нотаріально посвідчений переклад в розмірі 500,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

СуддяО.В. Гончаренко