Справа №638/958/22
Провадження № 2/638/825/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПТ ФІНАНС»- адвоката Романченко Олексія Михайловича про відновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕБТ ФІНАНС», ПАТ КБ «НАДРА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним,-

встановив:

У проваджені Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕБТ ФІНАНС», ПАТ КБ «НАДРА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романа Трофименко про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕБТ ФІНАНС», ПАТ КБ «НАДРА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним- задоволено.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕБТ ФІНАНС», ПАТ КБ «НАДРА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №206/4841/20.

05 лютого 2024 року року до суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПТ ФІНАНС»- адвоката Романченко Олексія Михайловича про відновлення провадження з огляду на те, що постанова по справі №206/4841/20 була оприлюднена 14.12.2023, а відтак відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у вищевказаній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, провадження у справі необхідне поновити зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕБТ ФІНАНС», ПАТ КБ «НАДРА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним.

Призначити судове засідання на 19 березня 2024 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд.52-В).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра