Справа № 185/8254/22
Провадження № 2/185/77/24
01 лютого 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Коваленко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 185/8254/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
23 листопада 2022 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 21.11.2023 призначено у цивільній справі ЄУ № 185/8254/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» до ОСОБА_1 про стягнення коштів судову почеркознавчу експертизу.
17.01.2024 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Здор В.М. від 08.01.2024 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА» вільних зразків підпису ОСОБА_1 за період часу найближчий до складання досліджуваних документів (2018-2023), що можуть знаходитись у документах з місця роботи, а саме:
- оригінал наказу № 170-К від 25 червня 2020 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 до ТОВ «ГСЄ», копія якого заходиться на аркуші справи № 14, а також надати аналогічні накази, довідки, заяви, накладні, прибуткові касові ордери, чеки та інші будь які оригінали документів з місця роботи ОСОБА_1 обов`язково із його зразками почерку (рукописними записами) та підписами (10-15 документів).
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
За змістом ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Оскільки додаткові матеріали, зазначені експертом у клопотанні, необхідні для вирішення питань, поставлених судом перед експертом, клопотання експерта підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання експерта Здор В.М. про надання додаткових матеріалів і зразків - задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА» надати суду в строк до 01 березня 2024 року вільні зразки підпису ОСОБА_1 за період часу найближчий до складання досліджуваних документів (2018-2023), що можуть знаходитись у документах з місця роботи, а саме:
- оригінал наказу № 170-К від 25 червня 2020 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 до ТОВ «ГСЄ», копія якого заходиться на аркуші справи № 14, а також надати аналогічні накази, довідки, заяви, накладні, прибуткові касові ордери, чеки та інші будь які оригінали документів з місця роботи ОСОБА_1 обов`язково із його зразками почерку (рукописними записами) та підписами (10-15 документів).
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Роз`яснити зміст ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко