СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/639/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Шило М.І.,

за участю представника позивача Паруль Ю.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, просп.Перемоги, 97), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Святошинської в м.Києві районної державної адміністрації (03115, м.Київ, вул.Гната Юри, 9, кім.422) про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 р. адвокат Паруль Ю.О., яка представляє інтереси позивача, звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації від 10.10.2023 р. №685 «Про визначення способів участі у вихованні дитини гр. ОСОБА_1 ».

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 26.10.2023 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 16.11.2023 р. відкрито провадження у справі вирішено проводити розгляд справи в загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

Разом із позовною заявою заявлено клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ч.1-4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, зважаючи на обставини, які входять до предмету доказування, відсутність у позивача доказів цих обставин, вважає, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні відповідач та її представник не заперечують проти призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Підстав для обгрунтованого відкладення або перерви у підготовчому засіданні, що передбачені ч.2, 5 ст.198 ЦПК України немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, просп.Перемоги, 97), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Святошинської в м.Києві районної державної адміністрації (03115, м.Київ, вул.Гната Юри, 9, кім.422) про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.04.2024 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Якуба Коласа 27а).

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Єросова