Провадження №: 6/336/104/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 23.06.2020 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» борг по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.08.2018 року по 31.03.2019 року в сумі 15187,47 гривень та витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 210,20 гривень.

Представник стягувача направила до суду заяву про виправлення помилки у судовому наказі, а саме просила виправити період виникнення заборгованості, оскільки згідно з розрахунком заборгованості, до стягнення пред`явлена сума боргу в розмірі 15187,47 гривень за період з 01.08.2018 року по 31.03.2020 року, натомість, в судовому наказі помилково вказаний період як «з 01.08.2018 року по 31.03.2019 року».

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з розрахунком заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, сума заборгованості в розмірі 15187,47 гривень утворилась за період з серпня 2018 року по березень 2020 року, натомість, в тексті судового наказу помилково вказано період виникнення заборгованості як «з 01.08.2018 року по 31.03.2019 року».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для виправлення помилки у судовому наказі, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 23.06.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 258, 260, 353, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення задовольнити.

Вважати вірним у тексті судового наказу період стягнення заборгованості з 01.08.2018 року по 31.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк