ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2130/21
Провадження №2/477/553/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та витребування доказів

12 лютого 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право постійного користування на земельну ділянку, площею 38,6 га для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Пересадівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29.11.2021 року прийнято позовну до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20 квітня 2023 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, до залучення до участі у справі правонаступника.

01 лютого 2024 року на адресу Жовтневого районного суду Миколаївської області від адвоката Колесник Ю. В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та заміну сторони у справі на правонаступника.

В обґрунтування клопотання зазначила, що рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 серпня 2023 року, ОСОБА_3 , яка є рідною донькою померлого позивача ОСОБА_1 , надано додатковий строк для звернення до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Некрасовій Ю. В. із відповідною заявою про прийняття спадщини.

05.10.2023 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа заведена 05.10.2023 р., ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем ( першої черги за законом), яка звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, правонаступником ОСОБА_1 у справі № 477/2130/21 є її донька ОСОБА_3 , яка бажає взяти участь у розгляді справи в якості позивача, тому, на підставі вищевикладеного, просить суд поновити провадження у справі.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити, викликати в судове засідання учасників справи для вирішення клопотання про залучення у справу правонаступника позивача.

Керуючись статтею 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,поновити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Некрасової Юлії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно положень ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Призначити підготовче судове засідання, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) на 13 березня 2024 року о 09-00 год., у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова