Справа № 577/5474/23
Провадження № 2/577/59/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судці Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Цуканова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , визначивши місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею.

На обґрунтування вимог у позові зазначила, що 10.02.2006 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Погіршення відносин привело до фактичного припинення шлюбу, втрати почуття любові та поваги. Довгий час разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

ОСОБА_1 просить розглядати справу за її відсутності, вимоги підтримує, не заперечує заочному розгляду справи та винесенню заочного рішення суду, про що подала відповідне клопотання (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, судова повістка разом з копією позову та додатками, направлені за місцем його реєстрації повернуті з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 31). З огляду на положення ч. 7, 8 ст.128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважається, що про місце розгляду справи особа повідомлена належним чином.

Оскільки позивач не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначив у поданому клопотанні, справу можливо розглянути за відсутності сторін у порядку заочного провадження за наявними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони уклали шлюб 10.02.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 42 (а.с. 3).

Від шлюбу мають дітей: малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4, 5).

Судом встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, а тому подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та неповнолітніх дітей.

Згідно положень ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Отже, вимоги в частині визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з матір`ю підлягають задоволенню

Щодо позовної вимоги в частині визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За таких обставин, місце проживання неповнолітньої Поліни, яка досягла сімнадцяти років, повинно визначатися нею самою, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 197, 206, 259, 263-265, 274 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований 10.02.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 42.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з матір`ю, ОСОБА_1 .

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01.03.2006 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , паспорт ID НОМЕР_3 , виданий 05.04.2021 органом-5917, РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя Кравченко В. О.