ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/126/24 Справа № 211/1872/22 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н.О. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Тимченко О.О.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2023 року у цивільній справі за позовом Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельної ділянки та скасування державної реєстрації прав, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2023 року задоволено частково позовні вимоги Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельної ділянки та скасування державної реєстрації прав.

Скасовано державну реєстрацію прав на 1/2 частки торговельного павільйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 від 03 грудня 2016 року № 17861726, вчинений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О., з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 10).

Скасовано державну реєстрацію прав на 1/2 частки торговельного павільйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 від 08 грудня 2016 року № 17881996, вчинений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О., з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на вказаний об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 10).

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір у сумі 4 961 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач оскаржив до Дніпровського апеляційного суду Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2023 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 січня 2024 року апеляційну скаргу Дніпровської обласної прокуратури задоволено. Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2023 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку та ухвалено в цій частині нове рішення. Позовні вимоги Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку задоволені. Зобов`язано ОСОБА_1 звільнити та повернути Криворізькій міській раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 55 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та привести вказану земельну ділянку у придатний до використання за цільовим призначенням стан, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2 483 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 721 грн. 50 коп.

Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до суду апеляційної інстанції з клопотанням про повернення надмірно сплаченої суми сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2023 року посилаючись на те, що апелянтом помилково було сплачено 11 164,50 грн., розмір якого перевищує необхідний розмір для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме 3 721,50 грн.

Вивчивши клопотання та її доводи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду у разі; зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів заяви вбачається, що за подачу апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2023 року позивачем Дніпропетровською обласною прокуратурою сплачено судовий в сумі 11 164,50 грн., в той час як при поданні апеляційної скарги до сплати підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3 721,50 грн., що свідчить про те, що сума сплаченого відповідачем судового збору в розмірі 7 443 грн. є надмірно сплаченою, тому вказана сума надмірно сплаченого судового збору підлягає поверхню.

Керуючись ч. 2 ст. 381 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2023 року у цивільній справі за позовом Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельної ділянки та скасування державної реєстрації прав - задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі з державного бюджету, надмірно сплачений на р/р: UA0004628, одержувач: ГУК у Дніпропетровській області Шевченківський район м. Дніпра, код одержувача: 37988155, банк одержувача: Казначейство України (ЕАМ), код платежу 22030101 судовий збір в сумі у сумі 7 443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн., згідно платіжної інструкції № 2517 від 28 серпня 2023 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: Я.М.Бондар

В.П.Зубакова