КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційнепровадження № 22-ц/824/6701/2024
Справа № 753/5107/23
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року про повернення заяви позивачеві у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києва, про надання копії документу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу. Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 27 грудня 2023 року особисто подав апеляційну скаргу безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Києва, проте із заявою про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку не звернувся.

10 січня 2024 року Київським апеляційним судом було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було надати документи, що підтверджують сплату судового збору, подати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та подати виправлену редакцію апеляційної скарги із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України) позивача,відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача; повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи; із зазначенням рішення або ухвали, що оскаржується; обґрунтувати, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали та уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги.

09 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надійшла заява, в якій позивач просив продовжити процесуальні строки для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на неможливість їх усунення у встановлений судом строк в зв`язку зі станом здоров`я.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Аналіз заяви про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.

Оскільки позивачем зазначено конкретний строк, на який він просить продовжити строк для усунення недоліків, дана вимога відповідає загальним вимогам ст. 185 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 127, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року про повернення заяви позивачеві на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.