У Х В А Л А

про продовження строку на усунення

недоліків позовної заяви

21 лютого 2024 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активам «Портофін», що діє в інтересах Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований Венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інтеграл» про розірвання договору, визнання частини договору недійсним та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1) розірвати Попередній договір від 14 квітня 2021 року, який укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Акціонерним Товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інтеграл»(, код ЄДРІСІ 13300477) від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору № 10/08-2017 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 10.08.2017 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін» (, місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул.Іллєнка Юрія, будинок 81, літера А), засвідчений приватнимнотаріусом Київського міського нотаріального округу Роменським В.С., зареєстровано в реєстрі за N9 153 від 14 квітня 2021 р.

2) визнати недійсним пункт 6.6. Попереднього договору від 14 квітня 2021 р., який укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Акціонерним Товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інтеграл»(, код ЄДРІСІ 13300477) від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору № 10/08-2017 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 10.08.2017 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін» (, місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул.Іллєнка Юрія, будинок 81, літера А), засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Роменським В.С., зареєстровано в реєстрі за N9 153 від 14 квітня 2021 р., в частині фрази «..за вирахуванням штрафу») за вирахуванням штрафу в розмірі 10 (десяти) % від суми Забезпечувального авансового платежу (попередньої оплати вартості квартири), визначеного Розділом 3 даного Договору».

3) визнати недійсним пункт 6.4. Попереднього договору від 14 квітня 2021 р., який укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Акціонерним Товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інтеграл»(, код ЄДРІСІ 13300477) від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору № 10/08-2017 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 10.08.2017 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін» (, місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул.Іллєнка Юрія, будинок 81, літера А), засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Роменським В.Є., зареєстровано в реєстрі за N9 153 від 14 квітня 2021 р.

4) стягнути з Акціонерного товариства «Закритий недйверсифікований Венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ІНТЕГРАЛ», (Код , Місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд.5Б, офіс 18) від імені в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПОРТОФІН» (Код , Місцезнаходження: 04050, місто Київ, вул. Іллєнка Юрія, будинок 81, літера А) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) кошти у розмірі 2203500,00 грн. (два мільйони двісті три тисячі п`ятсот гривень 00 коп.).

Посилаючись на захист прав споживача, позивачем не сплачений судовий збір за вищевказаним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2023 року позов залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 16 640,80 грн. (3 220,80 грн. +13 420,00 грн.) до державного бюджету та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Не погоджуючись із цією ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 09.02.2024 р. була повернута апелянту.

19.02.2024 року до суду повернуті матеріали цивільної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що позивачем не сплачений судовий збір, тому суддя вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для виконання вимог вищевказаної ухвали та пропонує позивачу сплатити судовий збір.

На дату подання позовної заяви станом на 01.01.2023 рік ( на час, що діяв при зверненні позивача до суду) позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.(1 073,60 грн.).

Позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, тому сума судового збору за її позовом складає 3 220,80 грн. (3 х 1 073,60 грн.).

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13 420,00 грн).

Позивачем заявлені одна вимоги майнового характеру, тому якщо ціна позову становить 2 203 500,00 грн., то сума судового збору за вимогу майнового характеру позовом складає 22 035,00 грн. (2 203 500,00 х1%), тому позивачу необхідно сплатити за вимогу майнового характеру відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір»13420,00 грн.

В зв`язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 16 640,80 грн. (3 220,80 грн. +13 420,00 грн.) до державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA0026008, код класифікації доходів бюджету - 22030101) та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Тому з метою виконання вимог ЦПК України та задля забезпечення реалізації процесуальних прав позивача на звернення до суду суддя вважає за необхідне продовжити строк виконання ухвали суду від 17.11.2023 року про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду оригіналу квитанцій про сплату судового зборутерміном 10 днів з урахуванням даної ухвали про продовження строку, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно із частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 127, 185, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк виконання вимог ухвали Подільського районного суду м.Києва від 17.11.2023 року про залишення позовної заяви без руху на строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу квитанцій про сплату судового зборуу розмірі 16 640,80 грн., роз`яснивши, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова