Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/6787/23
Провадження № 2/644/110/24
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, -

УСТАНОВИВ:

Позивачем, через підсистему "Електронний суд", подано до суду відповідну позовну заяву про встановлення додаткового строку на прийняття спадини. Зазначає, що спадкодавець ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним батьком. Після смерті спадкодавця залишився заповіт на ім`я позивача, про який стало відомо лише у серпні 2023 року, та у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, позивач був вимушений виїхати за кордон та пропустив строк на прийняття спадщини. Відповідачі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , є онуками померлого спадкодавця ОСОБА_1 , та на час його смерті були неповнолітніми особами, та вважаються такими, що прийняли спадщину відповідно п. 4 ст. 1268 ЦК України. Оскільки строк на подачу заяви на прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, просить встановити йому додатковий строк.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представником позивача, адвокатом Дерев`янченко Я.Ю. подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Відповідачі та їх законний представник в судове засідання не з`явились, подано суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку із перебуванням за межами країни. Заявою від 22.11.2023 року позовні вимоги визнали та просили його задовольнити.

В ході розгляду справи до участі було залучено 3-ю особу на боці відповідачів, враховуючи їх неповнолітній вік, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. Представником 3-ї особи Томенко Я.В., подано клопотання про розгляд справи за відсутності третої особи, прийняття рішення з урахуванням інтересів дитини, а також в клопотанні зазначено, що представником ОСОБА_5 було проведено розмову із законним представником відповідача, ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти позову, визнала позовні вимоги та надала пояснення щодо своєї думки з приводу справи.

Суд, з урахуванням поданих заяв сторін про розгляд справи за їх відсутності, вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2021 року, актовий запис № 24044, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові. Позивач у справі є сином померлого ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 .

Право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру АДРЕСА_2 підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 27.01.2003 року, серії ВАС № 675357 посвідченого приватним нотаріусом Кулієвою Л.Л.

До позовної заяви позивачем долучено Постанову про відмову у Вчинені нотаріальної дії від 24.08.2023 року №175/02-31 щодо пропуску 6 місячного строку на звернення з заявою про прийняття спадщини.

Згідно копії заповіту від 22.11.2017 року посвідченого державним нотаріусом Четвертої ДНК Козелько Т.М. за реєстровим №1-1222, згідно якого Заповідач ОСОБА_1 . заповідає все рухоме та нерухоме майно громадянину ОСОБА_1 .

Згідно копії заповіту від 19.05.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої ДНК Козелько Т.М. за реєстровим № 3-1490, згідно якого Заповідач ОСОБА_1 . заповідає все рухоме та нерухоме майно, грошові заощадження громадянину ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки він не був обізнаний про наявність заповітів спадкодавця, та своєчасно не звернувся до нотконтори у зв`язку із воєнним станом в Україні та він виїхав за кордон. Вже перебуваючи за кордоном, що відповідно до Постанови КМУ від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (Редакція від 29.06.2022 року, чинна на час звернення), а саме в п. 3 передбачено: «Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці». Отримавши цю інформацію спадкоємець звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини від 29.08.2022 року, шляхом направлення засобами поштового зв`язку на адресу нотаріуса ХМНО Соболєвої А.В., вважав, що здійснив усі вимоги встановлені законодавством. Після повернення із-за кордону у серпні 2023 року Позивач звернувся до приватного нотаріуса ХМНО Соболєвої А.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на його ім`я після померлого ОСОБА_1 . За результатами розгляду заяви Позивачу було повідомлено щодо пропуску 6 місячного строку на звернення з заявою про прийняття спадщини, а у подальшому надано Постанову про відмову у Вчинені нотаріальної дії від 24.08.2023 року №175/02- 31. Тому вважає, що він вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини і суд вважає причини пропуску звернення з заявою про прийняття спадщини поважними.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено: особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, та враховуючи, що позивач в установлений законом строк не подав заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки він не був обізнаний про наявність заповіту спадкодавця, та своєчасно не звернувся до нотконтори у зв`язку із воєнним станом в Україні, в подальшому заяву подав, але йому було відмовлено у Вчинені нотаріальної дії від 24.08.2023 року №175/02- 31, у зв"язку із пропуском строку на звернення, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а визнання позову відповідачами, законним представником відповідачів не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі неповнолітніх, тому позов підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом та за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, терміном у 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст виготовлений та проголошений 08.02.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера