РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/2076/23

Провадження № 2/181/92/24

"09" лютого 2024 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Остапенко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду с-ща Межова Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду міста Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що він проживає однією сім`єю з дружиною - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дітьми: сином ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з 2006 року, він проживав з ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дитина - ОСОБА_5 . При реєстрації ОСОБА_5 вони спільну заяву до органу державної реєстрації народження дитини не подавали, так у нього був сумнів, щодо народженої дитини. Тому при державній реєстрації народження сина ОСОБА_7 зроблено відповідний актовий запис за вказівкою матері - ОСОБА_6 відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України. 12 липня 2023 року вони з відповідачкою уклали шлюбу. 23 липня 2023 року він разом з дитиною звернувся до приватної лабораторії з ДНК, де вони здали біологічний матеріал (слюна) щодо ймовірності його батьківства. Відповідно до Звіту про встановлення батьківства ДНК від 20.07.2023 р., в якому зазначено ймовірність встановлення батьківства дорівнює 99,999998%, інтерпретація результатів правильна, як повідомлено 9 серпня 2023 року. Він утримує і виховую сина ОСОБА_7 , як і інших спільних дітей. Він визнає своє батьківство щодо народженої дитини - сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач просить суд визнати його, ОСОБА_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , батьком дитини - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, Межівський район, село Слов`янка, про що в Книзі реєстрації народжень 2008 року січня місяця 10 числа зроблено відповідний актовий запис за № 01; виключити дані в Книзі реєстрації народжень 2008 року січня місяця 10 числа у відповідному актовому записі № 01, місце реєстрації: Слов`янська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області, а саме у графі батько: ОСОБА_8 громадянин України - виключити, у графі мати: ОСОБА_6 громадянка України - виключити; внести в актовий запис про народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, Межівський район село Слов`янка, про що в Книзі реєстрації народжень 2008 року січня місяця 10 числа зроблено відповідний актовий запис за № 01 наступні зміни: «У графі батько» записати: ОСОБА_9 , громадянин України -13.02.1982 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; «У графі мати» записати: ОСОБА_10 , громадянка України - ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м. Димитров, Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видати свідоцтво про народження ОСОБА_5 з урахуванням внесених змін; судові витрати покласти на позивача.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує у повному обсязі.

Представник відповідача Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дитина - ОСОБА_5 , батьками якого вказано: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10 січня 2008 року. Державна реєстрація народження дитини була проведена Слов`янською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації народжень 2008 року січня місяця 10 числа зроблено відповідний актовий запис за № 01. (а.с.17)

У судовому засіданні встановлено, що відомості про батька дитини ОСОБА_5 були зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - від 12 липня 2023 року, вбачається, що 12 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_11 уклали шлюбу. (а.с.16)

Відповідно до Витягу №111 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_1 проживає однією сім`єю з дружиною - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дітьми: сином ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.18)

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 , вважає себе фактичним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до частини другої статті 125 CК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно із статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до роз`яснень пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2008 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства («Калачова проти Російської Федерації», № 3451/05, § 34, рішення від 07 травня 2009 року).

Як вбачається зі звіту про встановлення батьківства ДНК, біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках вірогідність батьківства складає 99,999998%.(а.с.20)

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки в ході розгляду справи судом знайшов своє підтвердження факт того, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини, ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13,76-81, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, 239, 258-259, 265, 268, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактично мешкає: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ), та Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (юридична адреса: вул. Успішна, буд.150, смт. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область, ), про визнання батьківства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , батьком дитини - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, Межівський район, село Слов`янка, про що в Книзі реєстрації народжень 2008 року січня місяця 10 числа зроблено відповідний актовий запис за № 01.

Виключити в актовому записі № 01 зробленому в Книзі реєстрації народжень 10 січня 2008 року, про народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, Межівський район село Слов`янка, наступні відомості:

у графі батько: ОСОБА_8 громадянин України - виключити;

у графі мати: ОСОБА_6 громадянка України - виключити.

Внести в актовий запис за № 01 зроблений в Книзі реєстрації народжень 10 січня 2008 року про народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, Межівський район село Слов`янка, наступні зміни:

«У графі батько» записати батько: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

«У графі мати» записати: ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Димитров, Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видати свідоцтво про народження ОСОБА_5 з урахуванням внесених змін.

Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова