Справа № 136/2363/23
провадження № 2/136/564/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судових засідань Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, однак подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та укладену між ними мирову угоду від 08.02.2024 відповідного змісту, а провадження по справі просили закрити за вказаних обставин, розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до умов Мирової угоди укладеної 08.02.2024 сторони уклали Мирову угоду на наступних умовах:

"Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , погоджуються з тим щоб визнати за позивачем ОСОБА_4 право по спадкуванню за законом на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , який належав покійному ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності за №117 від 25.01.2007;

Позивач ОСОБА_6 погоджується з тим, щоб відшкодувати відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартість належних їм часток даного будинку, згідно експертного висновку про його вартість в день затвердження судом даної мирової угоди в розмірі по 40 000 грн. кожному;

Судові витрати по справі понесені позивачем ОСОБА_4 покладаються на неї;

Позивач ОСОБА_6 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, вона не матиме жодних майнових претензій до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

Сторонами Мирової угоди, ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не було, не буду і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

Дана Мирова угода складена в екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Липовецького районного суду Вінницької області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Липовецьким районним судом Вінницької області;

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі".

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, мирову угоду та спільну заяву, встановив, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачами. Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває з цих підстав.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 08.02.2024 у цивільній справі №136/2363/23 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, на наступних умовах:

"Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , погоджуються з тим щоб визнати за позивачем ОСОБА_4 право по спадкуванню за законом на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , який належав покійному ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності за №117 від 25.01.2007;

Позивач ОСОБА_6 погоджується з тим, щоб відшкодувати відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартість належних їм часток даного будинку, згідно експертного висновку про його вартість в день затвердження судом даної мирової угоди в розмірі по 40 000 грн. кожному;

Судові витрати по справі понесені позивачем ОСОБА_4 покладаються на неї;

Позивач ОСОБА_6 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, вона не матиме жодних майнових претензій до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

Сторонами Мирової угоди, ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не було, не буде і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

Дана Мирова угода складена в екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Липовецького районного суду Вінницької області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Липовецьким районним судом Вінницької області;

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі".

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО