Справа № 493/1158/22
Провадження № 2-о/504/51/24
У Х В А Л А

"03" січня 2024 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді- Барвенко В.К.,

присяжних Ячкуринської О.А., Кащі О.В.,

секретаря Завади Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву Балтської міської ради Одеської області (як органу опіки та піклування) (66101, Одеська область, Подільський район, м. Балта, вул. Любомирська, б. 193, ) про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, якою просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.02.2023 року у справі призначено судову психіатричну експертизу.

У червні 2023 року з експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових медичних документів на ОСОБА_1 .

У вересні 2023 року до суду надійшло клопотання від Балтської міської ради Одеської області про витребування доказів.

Ухвалою 06.10.2023 року відновлено провадження у справі.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Заявник просив вирішити питання призначення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої просив поставити наступні питання:

чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, яким та з якого часу?

чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Колегія виходить з того, що відповідно до статті 105 п. 2 ч.1 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України колегія вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу по даній справі в порядку забезпечення доказів.

В силу ст. 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 116, ст. 247, ст. 252 ч. 1 п. 5, 354 ЦПК України, колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Балтської міської ради Одеської області (як органу опіки та піклування) - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, яким та з якого часу?

чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеській філії судово- психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65006; м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення об`єктивного експертного дослідження направити до Одеській філії судово- психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65006; м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) матеріали цивільної справи № 493/1158/22 (2-о/504//23).

Заявнику забезпечити доставку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Одеській філії судово- психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65006; м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) для проведення експертного дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово- психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.К. Барвенко

Присяжні О.А. Ячкуринська

О.В. Каща