У Х В А Л А

"12" лютого 2024 р. Справа153/1984/23

Провадження2-о/153/84/23-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гіммельфарб С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №153/1984/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 січня 2024 року клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гіммельфарб Станіслава Олеговича про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено судове засідання у цивільній справі №153/1984/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною на 13 лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин, у зв`язку із неявкою заявника ОСОБА_1 та особи щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 . Роз`яснено заявникові, що у разі його неявки у судове засідання повторно його заява буде залишена без розгляду.

06 лютого 2024 року за вхід.№734 надійшла заява від представника заявника адвоката Гіммельфарб С.О. про участь у судовому засіданні 13.02.2024 у даній цивільній справі в режимі відеоконференції через систему EasyCon.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою заощадження часу сторін та виключення обставин, що зумовлюють затягування часу розгляду справи, сторона має намір взяти участь в режимі відеоконференції, і має можливість приймати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із представником заявника.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

А тому, із врахуванням вище викладеного, заява представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гіммельфарб С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 13 лютого 2024 року у цивільній справі №153/1984/23 заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, в режимі відеоконференції з використанням представником заявника адвокатом Гіммельфарб Станіславом Олеговичем власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику заявника адвокату Гіммельфарб Станіславу Олеговичу (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Гаврилюк