Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

06 лютого 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В., за участі позивача ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом неповнолітньої ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , Головного управління ДПС у Миколаївській області про визначення частки у праві власності померлого та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 року ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , Головного управління ДПС у Миколаївській області про визначення частки у праві власності померлого та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позов обґрунтовано тим, що вона є спадкоємецею за заповітом після смерті ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкове майно складається з 1/20 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із виділенням одного співвласника в нову адресу, частки було змінено та після перерахунку часток, частка померлої становить 11/200.

Оскільки за життя вказаний перерахунок зроблено не було, приватним нотаріусом надано постанову про відмову у видачі свідоцтва у праві на спадщину.

В позові позивач просила: визначити, що частка померлої ОСОБА_17 , у праві спільної часткової власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , після перерахунку часток становить 11/200 та визнати за позивачем право власності на 11/200 часток у праві спільної часткової власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_17 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Гуденко О.А.

Ухвалою від 01.12.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до підготовчого засідання на 06.02.2024 року на 11:30 год.. Відповідачам запропоновано надати відзив на позовну заяву у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Швейнової Наталі Сергіївни, (54005 м. Миколаїв, вул. Адм. Макарова, 5, тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) копію спадкової справи №70559589 (23/2023) заведеної 24.04.2023 р. після смерті ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від Миколаївської міської ради надійшла заява, в якій відповідач просить розглядати справу на розсуд суду та за відсутності представника відповідача.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій відповідач визнає позов та просить розглядати справу за його відсутності.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явились, відзиву чи інших клопотань не надали, причини своєї неявки суду не повідомили, повідомлялись судом належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_18 надійшла заява, в якій представник позов підтримала в повному обсязі, погодилась на заочний розгляд справи та просила розглядати справу за її відсутності.

Від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Швейнової Наталі Сергіївни надійшла копія спадкової справи №70559589 (23/2023) заведеної 24.04.2023 р. після смерті ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197 ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , Головного управління ДПС у Миколаївській області про визначення частки у праві власності померлого та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті на 10-00 год. 12 березня 2024 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А