Справа №:755/1630/23
Провадження №: 6/755/118/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Цалко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих документів,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих документів. Свої вимоги мотивував тим, що 31 травня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» збитків за використання не облікованої електричної енергії та судових витрат. 10 серпня 2023 року та 18 вересня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року. 19 вересня 2023 року заявник засобами поштового зв`язку АТ «Укрпрошта» направив приватному виконавцю вищезазначені виконавчі листи із заявами про примусове виконання судового рішення. Відправленню присвоєно № 286. 07 листопада 2023 року приватний виконавець повідомив заявника, що поштове відправлення № 286 на його адресу не надходило. АТ «Укрпрошта» листом від 02 листопада 2023 року повідомило заявника про втрату поштового відправлення № 286. У зв`язку з втратою виконавчих листів просить видати їх дублікати.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. До суду надійшла заява представника заявника про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

31 травня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» збитків за використання не облікованої електричної енергії та судових витрат (а.с. 82-89).

10 серпня 2023 року та 18 вересня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року (а.с. 94, 95).

19 вересня 2023 року заявник засобами поштового зв`язку АТ «Укрпрошта» направив приватному виконавцю вищезазначені виконавчі листи із заявами про примусове виконання судового рішення. Відправленню присвоєно № 286 (а.с. 96-97, 99-99, 100).

07 листопада 2023 року приватний виконавець повідомив заявника, що поштове відправлення № 286 на його адресу не надходило (а.с. 102).

АТ «Укрпрошта» листом від 02 листопада 2023 року повідомило заявника про втрату поштового відправлення № 286 (а.с. 101).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Іванов проти України» (остаточне від 15.01.2010) визнав порушення пункту 1 статті 6 Конвенції та статті 1 Першого протоколу, внаслідок тривалого невиконання рішення суду. При цьому в рішенні Суду зазначено: «…51. право на суд, захищене статтею 6, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін… Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок …».

Беручи до уваги вимоги закону щодо обов`язковості виконання рішення суду, ухваленого іменем України, з метою дотримання принципу верховенства права щодо юридичної визначеності, а відповідно і обов`язкового виконання рішення суду за яким досягнуто юридичної визначеності, суду приходить висновку про задоволення заяви по цій справі.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 260, 353, п.п. 9, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих документів задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 10 серпня 2023 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року по справі № 755/1630/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за використання не облікованої електричної енергії у розмірі 14 372,13 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн .

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 18 вересня 2023 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року по справі № 755/1630/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна