Справа № 359/8924/23
Провадження № 2/359/516/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника позивача адвоката Крусь Лариси Вікторівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориспільської міської ради про скасування рішення щодо зняття з реєстрації за місцем проживання, зобов`язання поновити реєстрацію та визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

06 лютого 2024 року, до початку судового засідання, від представника позивача адвоката Крусь Л.В. надійшло клопотання про виклик та допит свідків : ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідом-лені належним чином. Відповідач направив до суду відзив на позовну заяву, в якому просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання та поданий відповідачем відзив, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебуван-ня) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судом встановлено, що дійсно для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно викликати та допитати в якості свідків : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність задовольнити заявленого клопотання та викликати і допитати в якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90, 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст.353, ч. 1 ст.354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Крусь Лариси Вікторівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориспільської міської ради про скасування рішення щодо зняття з реєстрації за місцем проживання, зобов`язання поновити реєстрацію та визнання права користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків :

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання : АДРЕСА_3 .

Повідомити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду є остаточною та відповідно ст. 353 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.