Провадження № 2/582/95/24
Справа № 582/104/24
У Х В А Л А

"21" лютого 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І., розглядаючи у залі суду смт Недригайлів у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2024 року представник позивача, адвокат Валюх Ю.В., звернувся до суду із цим позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про витребування доказів, у якій він просить витребувати у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи посвідчувався заповіт спадкодавця. Позивач та представник позивача у судове не прибули, представник позивача просив судове засідання провести без його участі та участі позивача.

Представник Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, але надав до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання у справі проводити без його участі, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с.30).

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Проведення підготовчого засідання відкласти на 09 год 30 хвилин 07 березня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи посвідчувався заповіт спадкодавця.

4. Копію ухвали направити приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М., до відома та виконання.

5. Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб- адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко