Справа № 461/844/24
Провадження № 2-о/461/19/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Согор А.Н.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Стецько М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за поданням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79005, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1, ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79005, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1, ; e-mail: ) про доцільність призначення опікуна над недієздатною особою,

встановив:

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, звернулась до суду з поданням про доцільність призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого подання покликається на те, що на розгляд в опікунську раду при Галицькій районної адміністрації Львівської міської ради надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про можливість призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через представника ОСОБА_4 по довіреності від 07.12.2023 р.. Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 07.10.2004 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний недієздатним та встановлено опіку. Окрім цього, разом із заявою ОСОБА_3 від 29.12.2023 року, в опікунську раду надійшла заява ОСОБА_5 від 29.12.2023, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яку розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №1620 від 28.12.2004 року призначено опікуном недієздатного сина - ОСОБА_2 , 1986 р.н. щодо звільнення її від виконання обов`язків опікуна у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я. Враховуючи рекомендації опікунської ради, керуючись ч.1 ст.75 Цивільного Кодексу України, п.5.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 №34/166/131/88, розпорядженням Галицької районної адміністрації ЛМР №17 від 22.01.2024 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнено від виконання обов`язків опікуна недієздатного сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я. Зважаючи на рекомендації опікунської ради Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 17.01.2024 року (протокол №2), враховуючи, те що ОСОБА_3 є рідним братом недієздатного ОСОБА_2 , має можливість здійснювати над ним опіку, інших близьких родичів, які б могли виконувати обов`язки опікуна немає, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.01.2024 року прийнято подання до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за поданням органу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення опікуна над недієздатною особою.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримала з наведених у ньому підстав.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Частиною 1 статті 41 ЦК України, встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка

Згідно зі статтею 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Нормою статті 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Судом встановлено наступні фактичні обставини.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07.10.2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним.

На розгляд в опікунську раду при Галицькій районної адміністрації Львівської міської ради надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в Центрі надання адміністративних послуг за вх.№3-С-22677/АП-31 від 29.12.2023 року про можливість призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через представника ОСОБА_4 по довіреності від 07.12.2023 р..

Окрім цього, разом із заявою ОСОБА_3 від 29.12.2023 року, в опікунську раду надійшла заява ОСОБА_5 від 29.12.2023, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яку розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №1620 від 28.12.2004 року призначено опікуном недієздатного сина - ОСОБА_2 , 1986 р.н. щодо звільнення її від виконання обов`язків опікуна у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я.

Враховуючи рекомендації опікунської ради (протокол №2 від 17.01.2024 p.), керуючись ч.1 ст.75 Цивільного Кодексу України, п.5.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 №34/166/131/88, розпорядженням Галицької районної адміністрації ЛМР №17 від 22.01.2024 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнено від виконання обов`язків опікуна недієздатного сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я.

З довідки Психіатричної МСЕК №1 серії ЛВА-1 №148391 від 04.06.2002 р. вбачається, що ОСОБА_2 , 1986 р.н. є інвалідом першої групи безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

З Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №1377 від 01.06.2016, виданого КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» вбачається, що ОСОБА_2 , 1986 р.н. є особою з інвалідністю І групи з дитинства внаслідок психічного розладу, встановленої (переглянутої) 15.05.2002 р. безтерміново. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хворий потребує постійного стороннього догляду.

З Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №1329 від 19.06.2020, виданого КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» встановлено, що хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно Консультативного висновку лікаря ТОВ «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-1» від 19.12.2023 р. ОСОБА_3 - здоровий.

Згідно із довідкою КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №2061 від 08.12.2023 р. ОСОБА_3 за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався.

Відповідно до довідки виданої КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №1919 від 08.12.2023 р. ОСОБА_3 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває.

Як вбачається з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України Департаменту інформатизації ВР-001867869 - ОСОБА_3 , станом на 18.12.2023 р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки про грошове забезпечення та інші доходи за 2023 р. №5331 від 21.12.2023 виданої Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , загальна сума доходу з червня 2023 по листопад 2023 р. становить 318 824,79 грн. 79 коп.

Актом обстеження житлових умов заявника від 28.12.2023 ЛКП «Княже місто» встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 проживає п`ять осіб: ОСОБА_5 (співвласник, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_2 (співвласник, син, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 (внучка, ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_7 (внучка, ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_3 (співвласник, син, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружина ОСОБА_3 , згідно заяви від 29.12.2023 не заперечує і дає згоду щодо призначення її чоловіка ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 .

Із копії Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 05.06.1991 р. та копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 від 05.06.1991 р. вбачається, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 .

Статтею 62 ЦК України, встановлено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити. У процесі судового розгляду підтверджено, що ОСОБА_3 є рідним братом недієздатного ОСОБА_2 , за станом здоров`я має можливість здійснювати обов`язки опікуна, а тому перешкод для призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 судом не встановлено.

Судові витрати слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 41, 60-63 ЦК України, ст.ст. 141, 294, 300 ЦПК України,

ухвалив:

Подання Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 22 жовтня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11 липня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2024 року.

Головуючий суддя Олександр КІТОВ