Справа № 456/4176/23
Провадження № 2/456/162/2024
УХВАЛА

про залучення третьої особи, без самостійних вимог

та витребування доказів

08 лютого 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

з участю секретаря Мадилюс Т.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию при розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» та витребування доказів,

встановив:

Представник позивача адвокат Станько М.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованість за послуги з газопостачання, яка складається з: 63 865,82 грн. - основного борг, 21 522,78 грн. інфляційних втрат та 3 984,18 грн. 3% річних. Також, просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

01.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».

01.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів в АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

На підставі ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», зважаючи на доводи, викладені представником позивача у клопотанні.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задоволити частково та витребувати докази. Суд враховує, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно витребувати вказані докази, про що надала відповідні пояснення в судовому засіданні та долучила письмові докази.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 53, 83, 84, 127,223 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз». в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» інформацію та копії документів: 1. Обсяг природного газу в грудня 2020 року в розмірі 8 282,57 куб. м. є фактично спожитим чи донарахованим за адресою споживачів ( АДРЕСА_1 )? Також надати інформацію про причини виникнення такого обсягу споживання за один місяць; 2. Інформацію щодо обсягу розподіленого/спожитого газу за адресою споживача ( АДРЕСА_1 ) в період з січня 2020 року до лютого 2021 року помісячно; 3. Чи здійснювало АТ «Львівгаз» контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) за адресою споживача ( АДРЕСА_1 ) в період з січня 2020 року до лютого 2021 року. Якщо так, надати належним чином завірені копії документів, складених за результатами таких оглядів/перевірок; 4. Чи подавались показники лічильника газу споживачем за адресою ( АДРЕСА_1 ) в період з січня 2020 року до лютого 2021 року? Якщо так, повідомити, коли саме.

Копію ухвали направити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», що за адресою: 79039, м. Львів, вул. Золота,42.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 13 березня 2024 року.

Підготовче судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання відкласти на 15:30 год. 13 березня 2024 року, повторивши виклик сторін.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська