Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/874/24
Провадження № 2/711/728/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою,-

в с т а н о в и в:

31.01.2024 ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Топора І.О., звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила:

- усунути їй перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 надати їй цілодобовий вільний доступ до вказаної вище квартири та надати ключі від вхідних дверей квартири;

- встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 між співвласниками, виділивши їй у користування ізольовану жилу кімнату № НОМЕР_1 , площею 17,2 кв.м. з балконом. Виділити ОСОБА_2 у користування ізольовані жилі кімнати № 6, площею 17,2 кв.м. та № 7, площею 10,3 кв.м. Коридор № 1, площею 7,1 кв.м., туалет № 2, площею 1,1 кв.м., кухню № 4, площею 6,0 кв.м. залишити у спільному користуванні співвласників;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь усі судові витрати.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07.02.2024 від адвоката Топора І.О. надійшла заява про повернення позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходжу до наступного.

Положеннями статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що на момент подачі заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито, суддя вважає за можливе повернути позивачу подану нею позовну заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 175-177, 184, 185, 353-355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя:Г. В. Булгакова