Провадження №: 2-с/336/9/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Оріхівського районного суду Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, у якій просить скасувати судовий наказ Оріхівського районного суду Запорізької області по справі № 323/1949/21 від 11.08.2021 за заявою ТОВ «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.10.2020 по 01.07.2021 в розмірі 9983,43 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що 11.08.2021 Оріхівським районним судом Запорізької області було видано судовий наказ по справі №323/1949/21 за заявою ТОВ «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.10.2020 по 01.07.2021 в розмірі 9983 грн. 43 коп. у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Копію судового наказу він не отримував. Про його існування дізнався тільки в січні 2024 року після списання коштів з карткового рахунку за постановою державного виконавця. Оскільки він юридично не освічений, то вимушений був звернутись до Запорізького місцевого центру з надання БВПД для отримання правничої допомоги, де і дізнався про наявність судового наказу з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 16.01.2024. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими, а судовий наказ Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.08.2021 таким, що підлягає скасуванню, з підстав відсутності у нього боргу перед стягувачем. При зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу стягувач надав невірний розрахунок заборгованості, адже ним вже було погашено борг у сумі 2000 грн. Так, 15.07.2021 було сплачено 2000 грн, 27.09.2021 року - 7983,42, а усього 9983, 42 грн. Тобто, заборгованість за період з 01.10.2020 по 01.07.2021 у розмірі 9983 сплачена у повному обсязі.

До заяви про скасування судового наказу додано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Згідно доповідної записки головного спеціаліста Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Алейникової Н.І. від 06.02.2024, відповідно до інформації, внесеної до автоматизованої системи документообігу суду Оріхівського районного суду Запорізької області, 11.08.2021 суддею Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищевою О.В. виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» заборгованість за поставлений природний газ за період з 01.10.2020 по 01.07.2021 у розмірі 9983 грн. 43 коп. та судовий збір. Електронний примірник судового наказу надіслано судом до ЄДРСР 11.08.2021. Копія судового наказу, згідно супровідних 11.08.2021 за вих. №323/1949/21/6006/2021, направлена на адресу сторін по справі. Відповідно до інформації, внесеної до обліково-статистичної картки на вказану справу, копію судового наказу боржник отримав 17.08.2021. Судовий наказ набрав законної сили 07.09.2021. Заява про скасування судового наказу до Оріхівського районного суду Запорізької області не надходила. Судовий наказ виданий стягувачу для пред`явлення до виконання 17.09.2021.

Матеріали судових справ, розглянутих Оріхівським районним судом Запорізької області, у тому числі і цивільної справи № 323/1949/21, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22, яким територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, Оріхівським районним судом Запорізької області до архіву Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не передавались.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Між тим, судом встановлено, що матеріали розглянутої Оріхівським районним судом Запорізької області цивільної справи № 323/1949/21 до архіву Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не передавались, що позбавляє суд можливості розглянути заяву про скасування відповідного судового наказу.

Відповідно ст.488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне розглянути питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №323/1949/21 за заявою ТОВ «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 488-489 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Оріхівського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 323/1949/21- прийняти до провадження.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження призначити на 11 годину 00 хвилин 12 лютого 2024 року.

У судове засідання викликати боржника та стягувача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко