Провадження № 6/581/2/24
У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

09 лютого 2024 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС»,

про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

30 січня 2024 року із Роменського міськрайонного суду Сумської області в порядку ст. 31 ЦПК України надійшли матеріали за заявою, у якій ТОВ «ДЕБТ ФОРС» просить замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 19819, вчиненого 21 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Вказує, що 8 лютого 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 56309540FCLIPS03. В подальшому, 10 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-05/23, відповідно до умов якого заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №56309540FCLIPS03. Зазначає, що на час подачі заяви до суду вказане виконавче провадження відкрите.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малковою М.В. від 23 вересня 2020 року відкрито виконавче провадження № 63113984 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості у розмірі 42263 грн на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 21 серпня 2020 року № 19819 (а.с. 4).

8 лютого 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено договір про відступлення прав вимоги № 08-02/23, за яким первісний кредитор ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» належні первісному кредитору, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та порядку, визначених цим договором (п. 2.1 договору). Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (п. 11.6 договору). 8 лютого 2023 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» підписали та скріпили печатками акт прийому-передачі реєстру боржників за договором № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 8 лютого 2023 року (а.с. 9-11).

Відповідно до витягу з Додатку №3 реєстру боржників до вказаного договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 8 лютого 2023 року, ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 56309540FCLIPS03 на загальну суму 46805 грн 68 коп., з яких: 11638 грн 73 коп. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 34516 грн 95 коп. сума заборгованості за нарахованими процентами, 650 грн пеня (а.с. 12).

10 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-05/23, за яким кредитор ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступає шляхом продажу новому кредитору ТОВ «ДЕБТ ФОРС» належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та № 3 до цього договору. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та порядку, визначених цим договором (п. 2.1 договору). Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (п. 11.6 договору). 10 травня 2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» підписали та скріпили печатками акт прийому-передачі реєстру боржників за договором № 10-05/23 про відступлення прав вимоги від 10 травня 2023 року (а.с. 14-16).

Відповідно до витягу з Додатку №3 реєстру боржників до вказаного договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право грошової вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 56309540FCLIPS03 на загальну суму 46805 грн 68 коп., з яких: 11638 грн 73 коп. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 34516 грн 95 коп. сума заборгованості за нарахованими процентами, 650 грн пеня (а.с.16).

Із Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що станом на 2 лютого 2024 року виконавче провадження № 63113984 перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», який хоч і є відмінним від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб`єктом та процедурою видання, однак, положення ч. 5 ст. 442 ЦПК України можуть бути застосовані у випадку заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого напису нотаріуса.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу.

Таким чином, дослідивши надані заявником письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у вказаному виконавчому провадженні на його правонаступника, а тому вимоги про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні № 63113984, відкритому на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 21 серпня 2020 року № 19819, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Сізов