Справа № 136/774/23
Провадження № 22-з/801/22/24
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА

09 лютого 2024 рокуСправа № 136/774/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: головуючого: Міхасішина І.В.

суддів: Войтка Ю.Б., Сопруна В.В.

вирішуючи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької областіпро виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 23 січня 2024 року у цивільній справі № 136/774/23 за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

23 січня 2024 року Вінницьким апеляційним судом було прийнято постанову у вищевказаній цивільній справі.

Апеляційну скаргу керівника Немирівської окружної прокуратури задоволено.

Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 08 червня 2023 року скасувано і ухвалено нове судове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Немирівської окружної прокуратури Вінницької областісудовий збір за подання до суду апеляційної скарги в сумі 2415,60 грн.

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 23 січня 2024 року, в якій зазначено, що після отримання повного тексту постанови від 23 січня 2024 року було виявлено, що в тексті постанови було допущено описку, а саме в абзаці 4 резолютивної частини не вірно вказано на чию користь стягується судовий збір за подання апеляційної скарги замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької обласної прокуратури судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в сумі 2415,60 грн» помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Немирівської окружної прокуратури Вінницької областісудовий збір за подання до суду апеляційної скарги в сумі 2415,60 грн».

Враховуючи вище зазначене, просить виправити допущену описку.

Згідно з ч 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вирішення питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо.

Апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в постанові суду виходячи з такого.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з платіжним дорученням № 2475 при зверненні прокурора до суду із апеляційною скаргою Вінницькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір в сумі 2013 грн. та платіжним дорученням № 2476 при зверненні прокурора до суду із апеляційною скаргою Вінницькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір в сумі 402,60 грн .

Проте, у резолютивній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 23 січня 2024 року була допущена описка та помилково зазначено, що «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Немирівської окружної прокуратури Вінницької області судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в сумі 2415,60 грн», замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької обласної прокуратури судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в сумі 2415,60 грн».

Вказане вище є очевидною опискою, допущеною у резолютивній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року, а тому, згідно приписів ст. 269 ЦПК України, допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 261, 269, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену у резолютивній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 23 січня 2024 року описку, зазначивши замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Немирівської окружної прокуратури Вінницької області судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в сумі 2415,60 грн» - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької обласної прокуратури судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в сумі 2415,60 грн.» .

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.В. Міхасішин

Судді: Ю.Б. Войтко

В.В. Сопрун