Справа № 595/167/24
Провадження № 2-о/595/29/2024
У Х В А Л А

07.02.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Тимошів С.Я.,

Мельника В.М.,

з участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

під час розгляду в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик Ольга Василівна, заінтересована особа Золотопотіцька селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик О.В., звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_2 .

У прохальній частині заяви заявника клопоче про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В обґрунтування заяви посилається на те, що дядько його дружини ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи, довічно. З 1979 року ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра та неодноразово перебував на лікуванні в обласній психіатричній лікарні. Вказує, що він зареєстрований та проживає разом з ОСОБА_2 за однією адресою, здійснює його доглядвпродовж багатьох років.Через психічне захворювання ОСОБА_2 не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не здатний до самообслуговування, контролю власної поведінки. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного нагляду та турботи.

Ухвалою судді від 25 січня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик О.В., заінтересована особа Золотопотіцька селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Залучено адвоката через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучено адвоката для участі в цивільній справі з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник заявника, адвокат Сверлик О.В. не з`явилася, однак подала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 год 30 хв 07 лютого 2024 року, у її відсутності.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Представник ОСОБА_2 адвокат Бахір Р.Д. у судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про проведення даного судового засідання, в якому вирішується питання про призначення судової психіатричної експертизи, за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Золотопотіцька селищна рада в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Як вбачається з довідки № 13 від 09 січня 2024 року, виданої Соколівським старостинським округом Золотопотіцькї селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входить дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як слідує із відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20 липня 2002 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: с. Соколів Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 АА № 030661 ОСОБА_2 , 1956 року народження, є інвалідом другої групи, загальне захворювання, інвалідність встановлена довічно.

Згідно посвідчення № НОМЕР_2 від 29 вересня 1994 року, ОСОБА_2 , 1956 року народження, призначена пенсія по інвалідності, 2 група, загальне захворювання.

Із висновку 5 ЛКК КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 02 січня 2024 року, слідує, що ОСОБА_2 , 1956 року народження, пройшов ЛК комісію і за станом здоров`я є інвалідом другої групи та потребує постійного стороннього догляду, терміном на шість місяців. Діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний зміщений дефект психіки.

Згідно висновку ЛКК № 5 КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 02 січня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я потребує догляду на непрофесійній основі.

Як вбачається із виписки з медичної карти амбулаторного хворого, виданої поліклінічним відділенням КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 08 січня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у психіатра з 1979 року. Хворіє психічним розладом з 1979 року, відколи вперше змінився в поведінці. З того часу по кілька разів на рік лікувався стаціонарно в КНП «ТОКПЛ» ТОР. Останнім часом стаціонарно не лікувався, постійно приймає підтримуючу терапію амбулаторно під наглядом родичів.

Як вбачається із виписки з медичної карти амбулаторного хворого, виданої поліклінічним відділенням КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 11 січня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним розладом з 1976 року. Лікувався в Почаївській ПЛ та неодноразово в КНП «ТОКПЛ» ТОР. Являється інвалідом 2 групи довічно. Раніше спостерігалася виражена продуктивна псих. симптоматика. На даний час виражений дефект психіки по змішаному типу: пацієнт апатичний, абулічний, байдужий до всього, соціально дезадаптований. Постійно приймає підтримуючу амбулаторну терапію.

З інформації № 14 від 15 січня 2024 року відділу соціального забезпечення №2 м. Бучач Управління соціального захисту населення Чортківської РВА, наданої на звернення адвоката Сверлик О.В., вбачається, що ОСОБА_1 , жителю с. Соколів Чортківського району Тернопільської області, відповідно до постанови КМУ № 1192 від 02 серпня 2000 року було призначено допомогу на догляд за особою, яка проживає разом з інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , 1956 року народження, з 01.03.2005 по 29.02.2008 р.р., з 01.05.2008 по 30.04.2009 р.р, з 01.06.2009 по 31.05.2018 р.р.

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 1 від 24 січня 2024 року, складеного Золотопотіцькою селищною радою Чортківського району Тернопільської області, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , створені належні умови для комфортного проживання сім`ї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для встановлення його психічного стану.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик Ольга Василівна, заінтересована особа Золотопотіцька селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, чи є таке захворювання хронічним і стійким?

2) Чи здатнийОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/167/24.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. І. Созанська

Присяжні С.Я. Тимошів

В.М. Мельник