Провадження №2/752/2012/24
УХВАЛА

про залучення третьої особи

07 лютого 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Київської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Зінченко А.А. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , який звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, до складу якої увійшла спірна квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Інші учасники справи до суду не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Київської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зокрема, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи №2/2021 встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , факт родинних відносин з яким просить встановити позивач, 30.06.2023 склав заповіт, згідно з яким заповів ОСОБА_5 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте 21.09.2023 нотаріус відмовив йому у вчиненні зазначеної нотаріальної дії через пропуск останнім строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частинами 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що встановлені в підготовчому засіданні обставини свідчать про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , який звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, до складу якої увійшла спірна квартира, оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на його права як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Київської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача негайно направити третій особі ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення представити суду.

Запропонувати третій особі ОСОБА_5 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позову подати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова