УХВАЛА

09 лютого 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу, стягнення судових витрат звернувся представник ПАТ «СК «Оранта».

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2024 року позовні вимоги позивача задоволено; стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 14 381,53 грн. та понесені судові витрати по справі , а саме сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

При винесенні заочного рішення було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, , м.Київ, Русанівський бульвар, 8, ІВАN: НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» м.Київ, МФО 322313 суму витрат сплаченого відшкодування в розмірі 95246,91 грн., суму витрат на встановлення заподіяної шкоди в розмірі 1750 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.» замість правильного «Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 14 381,53 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.».

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в рішенні суду було допущено описку, що у подальшому зможе утруднити виконання рішення, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в заочному рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2024 року по цивільній справі №569/23589/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу, стягнення судових витрат, а саме другий абзац резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 14 381,53 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов