Справа № 138/495/24
Провадження №:2/138/382/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, в позовній заяві ОСОБА_1 , просить суд: 1) встановити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 належить 17/50 частин земельної ділянки загальною площею 0,0659 га. кадастровий номер :00:010:0800, яка розташована по АДРЕСА_1 ; 2) визнати за позивачем право власності на 17/50 частин земельної ділянки загальною площею 0,0659 га. кадастровий номер :00:010:0800, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Тобто, зі змісту вказаної вище норми слідує, що питання про визнання права власності в порядку спадкування може бути вирішено в порядку позовного провадження.

Зі змісту позову слідує, що позивач просить суд встановити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 належить 17/50 частин земельної ділянки.

Разом з тим, суд при вирішенні позовної вимоги про визнання права власності в порядку спадкування встановлює ряд обставин, в тому числі факт, який просить встановити позивач.

Зважаючи на викладене, така обставина, як те, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 належить 17/50 частин земельної ділянки загальною площею 0,0659 га. кадастровий номер :00:010:0800, яка розташована по АДРЕСА_1 може бути з`ясована в ході судового розгляду та підлягає доказуванню, як обставина справи, а не окрема вимога про встановлення такого факту.

Крім того, як вказав Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, відповідачами у справах про визнання права в порядку спадкування можуть бути або інші спадкоємці за їх наявності, окрім вказаних вище осіб, або відповідна територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В позовній заяві позивач вказує, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач зазначає, що крім неї спадкоємцями за законом є дружина померлого ОСОБА_2 , яка відмовилась від належної їй частки у спадщині на користь позивача та брат позивача ОСОБА_3 , який прийняв спадщину. Проте в позовній заяві позивач зазначає відповідачами, окрім особи яка прийняла спадщину ОСОБА_3 , ще й ОСОБА_2 , яка від прийняття спадщини відмовилась, та ОСОБА_4 .

З огляду на викладене в сукупності, приходжу до висновку, що позовна заява також не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до вказаних відповідачів та зміст позовних вимог до них.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 4,5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова