№ 208/5423/18
№ 2/207/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Приватного підприємства «Світлана-2000», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Ювілейний, 41-10, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка-97», розташоване за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Кармелюка, 2-25, ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , Кам`янський ВП ГУНП у Дніпропетровській області в особі слідчого Лагуткіна В.М., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське, вул. Васильєвська, 64, Верхньодніпровський ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: 51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Авраменка, 21 про поділ майна подружжя, визнання права власності, зняття арешту з нерухомого майна та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Приватного підприємства «Світлана-2000», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Ювілейний, 41-10 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

На підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, цивільна справа № 208/5423/18 у відповідності до ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Юрченко І.М.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, а тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 2 ст. 19, ст. 187, 189, 196 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Приватного підприємства «Світлана-2000», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Ювілейний, 41-10, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка-97», розташоване за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Кармелюка, 2-25, ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , Кам`янський ВП ГУНП у Дніпропетровській області в особі слідчого Лагуткіна В.М., що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Аношкіна, буд. 7/42, Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське, вул. Васильєвська, 64, Верхньодніпровський ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: 51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Авраменка, 21 про поділ майна подружжя, визнання права власності, зняття арешту з нерухомого майна та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Приватного підприємства «Світлана-2000», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Ювілейний, 41-10 про визнання права власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 27.02.2024 року у залі судових засідань Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( м. Кам`янське, проспект Конституції, 64, каб. № 14).

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачам, третій особі. Копію ухвали надіслати позивачу.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Юрченко