У Х В А Л А

Справа № 634/191/24

Провадження № 2/634/107/24

"05" квітня 2024 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді- Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Кутовая Катерини Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

28.03.2024 року представником позивача адвокатом Кутовая К.О. подано до суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 24.04.2024 року о 09 год., а також наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання 24.04.2024 року о 09 год. в такому режимі, суд вважає за можливе провести дане судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

Щодо проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, то суд зазначає, що в Сахновщинському районному суді Харківської області наявний лише один зал обладнаний відеконференцзвязком, а правосуддя здійснюють два склади суду, тому питання щодо проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції буде вирішуватися окремо за наявності відповідної заяви представника позивача.

За таких обставин заява представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики призначене на 24.04.2024 року о 09 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямпредставником позивача власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

В іншій частині клопотання відмовити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом їх авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: