Справа № 186/1223/17
Провадження № 6/0186/52/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого- судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Петропавлівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2024 року заявник звернулася до Першотравенського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №186/1223/17 від 25 жовтня 2017 рокуїї, на той час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто аліменти з кожного з них, на утримання дитини в розмірі по 1/4 частці всіх видів заробітку (доходу), до повноліття дитини.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, передано його на примусове виконання, державним виконавцем відкрито ВП №55415016.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2023 року №186/779/23, її було поновлено у батьківських прав відносно дитини.

Наразі вона поновлена у батьківських правах, проживає разом із сином, утримує його, опікується ним, тому просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник та заінтересована особа: ОСОБА_2 не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, вимоги заяви підтримують, просять її задовільнити.

Представник заінтересованої особи: Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не сповістив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2017 року №186/1223/17 позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, були задоволені; позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Першотравенськ, Дніпропетровської області по відношенню до малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенська, Дніпропетровської області; стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи або закладу, де буде знаходитися дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 29 вересня 2017 року; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Першотравенськ, Дніпропетровської області аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи або закладу, де буде знаходитися дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 29 вересня 2017 року.

На підставі вказаного рішення суду судом було видано виконавчі листі по справі, які передано стягувачем на примусове виконання.

Постановою державного виконавця від 22 грудня 2017 року відкрите ВП №55415016 з примусового виконання виконавчих листів №186/1223/17.

26 квітня 2023 року державним виконавцем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №186/779/23 від 24 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про поновлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів, були задоволені; поновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у батьківських правах відносно малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; припинено стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2017 року у справі №186/1223/17.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавачому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На даний час малолітня дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та перебуває на утриманні ОСОБА_7 , яка має бути замінена, як стягувач, у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду про стягнення з боржника - ОСОБА_4 аліментів на утримання сина - ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,442 ЦПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Петропавлівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_2 ОСОБА_1 у виконавчому провадженні на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 186/1223/17 від 25 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, яким стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи або закладу, де буде знаходитися дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 29 вересня 2017 року

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Янжула.