Справа № 283/2249/23
Провадження №2/283/55/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В.,розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області (надалі Головне управління) та одержував пенсію за віком, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. За допомогою на поховання пенсіонера ніхто не звертався.

Виплата пенсії по причині смерті ОСОБА_2 припинена 01.12.2023. Виплата пенсії проводилась через ПАТ КБ „ПриватБанк на картковий рахунок НОМЕР_2 .

Головним управлінням від 09.01.2023 №0600-0502-8/3159 було направлено на ПАТ КБ „ПриватБанк розпорядження про повернення коштів за період з 01.03.2022 30.11.2022 в сумі 35935,62 грн., які були зараховані на картковий рахунок. 13.01.2023 банком повернуто 5340,00 грн, в межах наявного залишку рахунку ОСОБА_2 .

Вказані обставини свідчать, що кошти в розмірі 30595,62 грн. були зняті з рахунку пенсіонера після його смерті.

СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було відкрито кримінальне провадження № 0000043 від 01.05.2023 за ч.1, ч. 2 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 через стан здоров`я на підставі нотаріально посвідченої довіреності уповноважив свого сина ОСОБА_1 представляти його інтереси без його участі у всіх банківських установах з питань одержання всіх коштів померлого.

Так, ОСОБА_1 , отримав незаконно пенсійні кошти в розмірі 30595,62 грн, із яких частково відшкодував заподіяну шкоду повернувши на рахунок Головного управління у серпні 2023 року 13000,00 грн. Залишок неповернутих коштів складає 17595,65 грн, тому представник позивача просив стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти та судові витрати.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 11.09.2023 було відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 12 годину 04.10.2023.

Ухвалою від 14.09.2023 задоволено клопотання представника позивача. Постановлено витребувати з Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області матеріали кримінального провадження №0000043 від 01.05.2023 для огляду у судовому засіданні.

27.09.2023 на виконання ухвали суду надійшло повідомлення слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Карпильової О.А.

Ухвалою суду від 04.10.2023 провадження у вказаній справі було зупинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішеннямв кримінальному провадженні № 283/2126/23 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою від 01.12.2023 провадження у справі відновлено. Призначено судове засідання на 12 годину 30 хвилин 25 грудня 2023 року, яке у зв`язку з відпускою судді було відкладено на 11 годину 17.01.2024 та 15 годину 06.02.2024.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 06.02.2024 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, вказав, що сума неповернутих коштів відповідачем станом на 06.02.2024 складає 7595,62 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заявою від 18.09.2023 позов визнав, просив проводити розгляд справи без його участі.

Суд відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримував пенсію, обчислену згідно Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, шляхом зарахування пенсії на рахунок в ПАТ КБ „ПриватБанк. ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з 14 від 06.01.2023) ОСОБА_2 помер. Виплата пенсії призупинена з 01.12.2022 відповідно до інформації про смерть. 13.01.2023 ПАТ КБ „ПриватБанк повернуто 5340,00 грн, в межах наявного залишку на рахунку ОСОБА_2 . В серпні 2023 року повернуто 13000,00 грн. Сума неповернутих коштів складає 17595,62 грн, що підтверджується довідкою Головного управління ПФУ в Житомирській області від 24.08.2023 (а.с.4).

09.01.2023 №0600-0502-8/3159 Головним управлінням ПФУ в Житомирській області було направлено АТ КБ „ПриватБанк розпорядження про повернення коштів за період з 01.03.2022 по 30.11.2022 в сумі 35935,62 грн, які були зараховані на картковий рахунок ОСОБА_2 (а.с.9). 13.01.2023 банком повернуто 5340,00 грн, в межах наявного залишку рахунку ОСОБА_2 (а.с.10-11).

10.03.2023 № 0600-0901-5/29219 Головне управління ПФУ в Житомирській області звернулось до Головного управління Національної поліції в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (а.с.8).

18.08.2023 на адресу Головного управління надійшло повідомлення Коростенської окружної прокуратури про те, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000043 від 01.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1, ч. 2 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 через стан здоров`я на підставі нотаріально посвідченої довіреності уповноважив свого сина ОСОБА_1 представляти його інтереси без його участі у всіх банківських установах з питань одержання всіх коштів померлого. Сума незаконно отриманої пенсії ОСОБА_1 склала 30595,62 грн. У ході досудового розслідування ОСОБА_1 частково відшкодував заподіяну Головному управлінню ПФУ майнову шкодуна суму 13000 грн, тому залишилась не відшкодована майнова шкода у розмірі 17595,65 грн (а.с.5-7).

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , визнано винним у пред`явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у вигляді: - за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 34000 грн; - за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік (а.с.50-55).

Згідно із довідкою Головного управління ПФУ в Житомирській області від 06.02.2024 сума неповернутих коштів складає 7595,62 грн (а.с.67).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 47 Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначаються законом. Виплата пенсії за довіреністю здійснюється протягом усього періоду дії довіреності за умови поновлення пенсіонером заяви про виплату пенсії за довіреністю через кожний рік дії такої довіреності.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, у разі, зокрема, смерті пенсіонера.

Як встановлено матеріалами справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Виплата пенсії призупинена з 01.12.2022 відповідно до інформації про смерть. 13.01.2023 банком повернуто 5340,00 грн, в межах наявного залишку на рахунку ОСОБА_2 . В серпні 2023 року повернуто 13000,00 грн, у вересні 2023 - 5000,00 грн, 26.11.2023 повернуто 1000,00 грн, в грудні 2023 року - 2000,00 грн, в січні 2024 року - 2000,00 грн. Сума неповернутих коштів складає 7595,62 грн.

Статтею 1212 Цивільного кодексу України визначені загальні положення про зобов`язання в зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ч. 1 ст.1213 Цивільного кодексуУкраїни набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню.

Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (частина перша статті 1215 ЦК України).

Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.

Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у статті 1215 ЦК України майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів.

Суду надано докази на підтвердження недобросовісного набуття отриманих грошових коштів, які є пенсійною виплатою. Таким чином, підлягають застосуванню до спірних правовідносин положення статті 1215 ЦК України, у зв`язку з чим вказані у позові грошові кошти підлягають поверненню з підстав, передбачених статтею 1212 ЦК України.

Оскільки станом на 06.02.2024 сума неповернутих коштів позивачу складає 7595,62 грн, позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, вказаних вище.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК україни у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що ціна позову позивачем зменшена у зв`язку із частковим поверненням відповідачем коштів після пред`явлення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у повному обсязі

Керуючись ст. ст. 11-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (р/р № НОМЕР_4 , код банку МФО 311647, код органу УПФ в відкритий в філії Житомирському обласному управлінні AT „Ощадний Банк України) суму безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 7595 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 62 копійок, а також сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 06.02.2024.

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, юридична адреса: 10003, м. Житомир, вул. О Ольжича, 7, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя В. М. Хомич