Справа № 461/8624/23 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/427/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2024 року м.Львів

Справа № 461/8624/23

Провадження № 22-ц/811/427/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.,

судді:Мікуш Ю.Р, Савуляк Р.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області;

треті особи: Дільничий офіцер відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції Мельник Андрій Володимирович, Інспектор СРПП відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції Равська Софія Євгенівна, Інспектор СРПП відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області молодший лейтенант поліції Новосад Василь Ігорович, Інспектор СРПП відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старший сержант поліції Маєвський Віктор Васильович, Державна казначейська служба України,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 9 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного Управління Національної поліції у Львівській області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Дільничого офіцера відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції Мельника А.В., Інспектора СРПП відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Равської С.Є., Інспектора СРПП відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції Новосада В.І., Інспектора СРПП відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Маєвського Віктора Васильовича, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої службовими особами органу державної влади,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 9 січня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Судові витрати залишено за позивачем.

Рішення суду 5 лютого 2024 року оскаржив ОСОБА_1 .

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 9 січня 2024 року.

Витребувати з Галицького районного суду міста Львова цивільну справу №461/8624/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного Управління Національної поліції у Львівській області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Дільничого офіцера відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції Мельника А.В., Інспектора СРПП відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Равської С.Є., Інспектора СРПП відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції Новосада В.І., Інспектора СРПП відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Маєвського Віктора Васильовича, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої службовими особами органу державної влади

Галицькому районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк