Провадження № 6/639/40/24 Справа № 639/948/22
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши заяву представника КП "Жилкомсервіс" - Волкової Світлани Анатоліївни про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2022 року по справі № 639/948/22

стягувач Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"

боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП на запит суду не надано), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП на запит суду не надано), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_2 , банк одержувач ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2021 року по 01.02.2022 року у розмірі 1 598 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 68 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

12.02.2024 року представником стягувача подано заяву про виправлення описки в тексті судового наказу від 03.05.2022 року по справі № 639948/22, в якій просить виправити прізвище боржників, а саме " ОСОБА_4 " замість помилкового " ОСОБА_4 ".

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП на запит суду не надано), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП на запит суду не надано), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_2 , банк одержувач ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2021 року по 01.02.2022 року у розмірі 1 598 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 68 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

З заяви про видачу судового наказу вбачається, що Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" просило стягнути з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП на запит суду не надано), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП на запит суду не надано), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак при виготовлені судового наказу було допущено описку в судовому наказі. Зокрема, невірно зазначено прізвище боржників, а саме " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 травня 2022 року року по справі № 639/948/22, вказавши всюди по тексту судового наказу прізвище боржників правильно " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко