Провадження №2/369/160/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 369/15136/20 за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення сільської ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/15136/20 за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення сільської ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2023 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням земельно-технічної експертизи.

05.02.2024 року перший заступник директора В. Козіянчук через канцелярію суду зареєстрував клопотання, в якому зазначив про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта, за результатами судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою від 27.11.2023 року по справі № 369/15136/20.

У поданому клопотанні вказував, що відповідно до ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» при вивчені запитань, постановлених на вирішення експертизи, та документів, що містяться в складі наданих на дослідження матеріалах, сформовано клопотання про уточнення питання та надання додаткових матеріалів (в читабельному вигляді, в копіях або форматі оригіналу): уточнення питання, а саме: конкретизувати відповідно до яких саме документів на земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0020 визначати накладення каталогу координат бажаної земельної ділянки ОСОБА_1 . Надання додаткових матеріалів, а саме: документи на земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0020 відповідно до яких визначатиметься накладання земельних ділянок.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі припиненні, виникла необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 254, 260, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі № 369/15136/20 за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення сільської ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити підготовче судове засідання на 11.04.2024 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, зал судових засідань № 16 (перший поверх).

Витребувати у ОСОБА_1 документи на земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0020 відповідно до яких визначатиметься накладання земельних ділянок.

Дані матеріали направити за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1 до 11.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко