Справа № 367/290/24
Провадження №2-о/367/92/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2024 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Мартинюка Н.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою, в якій просять розірвати шлюб, зареєстрований 06.05.2017 року Виконавчим комітетом Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, актовий запис № 3.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 06.05.2017 року заявники уклали шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сумісне життя не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. 17.10.2023 заявники уклали договір між батьками про спільне утримання та виховання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заявленій вимозі про розірвання шлюбу наполягають.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 травня 2017 року Виконавчим комітетом Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, актовий запис № 3.

Згідно свідоцтва про народження заявники мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторонами досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дитини та участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, та подальшого утримання дитини, що підтверджується договором між батьками про спільне утримання та виховання дитини від 17.10.2023, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріально округу Євміною І.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 678.

З тексту заяви вбачається, що подружні відносини між заявниками припинені, спільного господарства вони не ведуть.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення.

Статтею 109 СК України, передбачена можливість розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей. Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, від дня подання заяви, станом на час розгляду справи, сплинув один місяць і заява про розірвання шлюбу не відкликана заявниками, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дитини, спору щодо порядку виховання та утримання дитини між заявниками вирішено шляхом укладення нотаріального договору.

З огляду на викладене, з`ясувавши наявну взаємну волю подружжя на розірвання шлюбу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.

Керуючись ст. 13, 89, 229, 247, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06 травня 2017 року Виконавчим комітетом Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, актовий запис № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий