Справа № 604/773/19
Провадження № 2-во/604/3/24
У х в а л а

05 лютого 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташківа Н. Б.

за участі секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиськ заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки в ухвалі Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 січня 2024 року у справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки в ухвалі суду по справі №604/773/19 від 08 січня 2024 року, а саме: представник заявника зазначив, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку невірно зазначений суму яка підлягає стягненню з боржника, а саме зазначено 2677, 38 гривень, замість вірного 4598,38 грн, оскльки судом не було враховано суму судового збору яка підлягає стягненню з боржника, за таких обставин просить суд виправити описку.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань до суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки, у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву про виправлення описки, оглянувши матеріали цивільної справи № 604/773/19 та матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа № 604/773/19 за позовом кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 07 листопада 2019 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» заборгованість за кредитним договором № СК-39/0045/15/107/06 від 12 травня 2015 року в сумі 2677,38 грн. а також судовий збір 1921,00 грн. На підставі цього рішення судом видано виконавчий лист.

В подальшому, представник ТзОВ Фінансова компанія Кредитної спілки «Супер Кредит» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 січня 2024 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СуперКредит» Дорошенка Богдана про видачу дубліката виконавчого листа було задоволено, видано дублікат виконавчого листа, виданого Підволочиським районним судом Тернопільської області 30 грудня 2019 року на підставі рішення суду від 23 вересня 2019 року по справі №604/773/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити наявну описку в ухвалі суду від 08 січня 2024 року у справі №604/773/19, провадження №6/604/14/24 за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 247,263, 269ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в Ухвалі Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 січня 2024 року у справі №604/773/19, провадження №6/604/14/24.

Зазначити в резолютивній частині Ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 січня 2024 року у справі №604/773/19 вірну суму що підлягає стягненню з боржника 4598,38 грн, замість невірно зазначеної 2677,38 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Б. Сташків