Справа № 136/2406/23
провадження № 2/136/578/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судових засідань Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за законом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, однак подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та укладену між ними мирову угоду від 07.02.2024 відповідного змісту та розписки про отримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі по 13500,00 грн кожному за 1/6 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , а провадження по справі просили закрити за вказаних обставин, розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до умов Мирової угоди укладеної 07.02.2024:

"Сторони в справі ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Гуці О.П., та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вирішили укласти мирову угоду враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 , після смерті батька ОСОБА_4 , померлого в 1993 році, та її покійна мати ОСОБА_5 (дружина ОСОБА_4 ) в спадщину вступили (прийняли) обоє шляхом спільного проживання та реєстрації, про що свідчить довідка Липовецької міської ради Вінницької області №4466 від 19.12.2023, таким чином в кожного з них є по 1/2 частці даного будинку;

За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на весь даний житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в свою чергу ОСОБА_1 сплачує відповідачам по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - кожному кошти за 1/6 частку - даного житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого згідно доданої до справи довідки становить 80 000,00 грн, з яких 1/6 частка становить 13 350,00 грн і за свою 1/6 частки кожен з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали по 13500,00 грн;

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язуються не чинити перешкоди у здійсненні реєстрації за ОСОБА_1 права власності на весь будинок за нею, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Сторона по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони втрачають будь - які майнові та немайнові права на даний будинок за адресою: АДРЕСА_1 і те, що даний будинок після державної реєстрації буде перебувати у повній власності - ОСОБА_1 ;

Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного;

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій засвідчують, що щодо майна, яке є предметом мирової угоди".

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках - один до справи №136/2406/23 до Липовецького районного суду Вінницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, мирову угоду та спільну заяву, встановив, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачами. Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває з цих підстав.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 07.02.2024 у цивільній справі №136/2406/23 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за законом, на наступних умовах:

"Сторони в справі ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Гуці О.П., та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вирішили укласти мирову угоду враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 , після смерті батька ОСОБА_4 , померлого в 1993 році, та її покійна мати ОСОБА_5 (дружина ОСОБА_4 ) в спадщину вступили (прийняли) обоє шляхом спільного проживання та реєстрації, про що свідчить довідка Липовецької міської ради Вінницької області №4466 від 19.12.2023, таким чином в кожного з них є по 1/2 частці даного будинку;

За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на весь даний житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в свою чергу ОСОБА_1 сплачує відповідачам по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - кожному кошти за 1/6 частку - даного житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого згідно доданої до справи довідки становить 80 000,00 грн, з яких 1/6 частка становить 13 350,00 грн і за свою 1/6 частки кожен з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали по 13500,00 грн;

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язуються не чинити перешкоди у здійсненні реєстрації за ОСОБА_1 права власності на весь будинок за нею, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Сторона по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони втрачають будь - які майнові та немайнові права на даний будинок за адресою: АДРЕСА_1 і те, що даний будинок після державної реєстрації буде перебувати у повній власності - ОСОБА_1 ;

Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного;

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій засвідчують, що щодо майна, яке є предметом мирової угоди".

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО