ряд. стат. звіту - 68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 09.08.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №10, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, в них різні характери та погляди на життя, між ними виникають непорозуміння, разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюб позивач просить відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 09.08.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 09.08.2014 року у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №10, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 8).

З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, в них різні характери та погляди на життя, між ними виникають непорозуміння, разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов - задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 09.08.2014 року у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 09.02.2024 року.

Суддя Юрій Мирошниченко