Справа № 585/4610/23
Номер провадження 2/585/106/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

її представника - адвоката Підопригори О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої як представник діє адвокат Підопригора Оксана Петрівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини народженої до 01 жовтня 1968 року,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2023 року представник позивача ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., в якому просить: встановити факт визнання батьківства ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у с. Локня Роменського району Сумської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_5 , який на час смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі, й на трактор марки Т-85 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1977, двигун № НОМЕР_2 об`єм двигуна 2080. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 на вищезазначений трактор за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області Н. Шелудько 24.01.2023 року та зареєстрованим в реєстрі за №16, 17, є ОСОБА_1 . Іншими спадкоємцями за заповітом є: ОСОБА_3 - на житловий будинок та ОСОБА_2 - на земельний пай. ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті батька. Проте у позивачки виникла необхідність підтвердження факту родинних відносин для оподаткування доходу за нульовою ставкою як члена сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Однак родинні відносини між позивачкою та спадкодавцем не підтверджуються, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначене лише ім`я батька - ОСОБА_6 . Батьки позивачки проживали разом без шлюбу із 1962 року по день смерті матері позивачки - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але, оскільки, вони не перебували в зареєстрованому шлюбі на момент народження позивачки, то в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_1 зі слів матері було зазначено лише ім`я батька « ОСОБА_6 », та по батькові дитини було записано як « ОСОБА_6 ». На момент народження позивачки спадкодавець хоча і проживав постійно із її матір`ю - ОСОБА_7 , він ще перебував у шлюбі з іншою жінкою, шлюб між ними було розірвано тільки 23.10.1972 року рішенням Першотравневого районного суду ОСОБА_5 краю. Шлюб між батьками позивачки був зареєстрований 24.11.1997 року. Померлий ОСОБА_5 визнавав позивачку своєю донькою, останні чотири з половиною роки до дня смерті фактично проживав не за адресою своєї реєстрації, а разом із нею. Крім того, факт визнання померлим ОСОБА_5 позивачку своєю донькою підтверджується даними з погосподарської книги зокрема за 1974, 1975, 1976 р.р. по с. Локня, де головою сім`ї зазначена мати спадкодавця - ОСОБА_8 , спадкодавець вказаний як син, мати позивачки ОСОБА_7 - невістка, а ОСОБА_1 - онука. Також, підтвердженням того, що померлий визнавав себе батьком ОСОБА_1 є те, що він передав їй правовстановлюючі документи на спадкове майно, зокрема на трактор. Встановлення зазначеного факту має для позивачки юридичне значення, оскільки надає їй право на оподаткування доходу, отриманого в результаті прийняття у спадщину майна від ОСОБА_5 за нульовою ставкою податку.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, пояснили обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в заявах до суду позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглядати у їх відсутності.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в листі до суду заперечень щодо позову не має, при розгляді справи поклалась на розсуд суду, справу просила розглядати без її участі.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС УРСР запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

На підставі Указу Президії Верховної ради СРСР від 15 вересня 1945 року внесено зміни до статті 2 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб і актів цивільного стану УРСР 1926 року, а саме при реєстрації в органах запису актів громадянського стану народження дитини від матері, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, дитина записується за прізвищем матері з присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері. Отже заповнення графи «Батько» у актовому записі про народження дитини не передбачалося.

Такі вимоги діяли до прийняття Основ законодавства СРСР та союзних республік про шлюб та сім`ю 1968 року, зокрема статті 53 КпШС УРСР.

На момент виникнення правовідносин між сторонами, діяв Кодекс законів про сім`ю, опіку, шлюб і актів цивільного стану від 31 травня 1926 року (УССР).

Згідно з статті 32-1 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб і актів цивільного стану, дитина, що народилася від особи, з якою мати дитини не перебуває в зареєстрованому шлюбі, не має права звернутися в суд з позовом про встановлення батьківства і про стягнення із зазначеної особи аліментів на утримання дитини.

Відповідно до пунктів 6, 7 Указу Президії Верховної ради УРСР від 29 липня 1969 року «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР» правила частин другої, третьої статті 53 Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР про встановлення в судовому порядку батьківства особи, з якою мати не перебувала у шлюбі, застосовуються у відношенні дітей, що народилися після введення в дію Основ законодавства СРСР і союзних республік про шлюб та сім`ю, тобто після 01 жовтня 1968 року.

У відношенні дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області 10.07.1963 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Локня, Роменського району Сумської області, де вказано в графі «мати» - ОСОБА_7 , «батько» - ОСОБА_6 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який на час смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою старости Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області О. Устименко №240 від 02.10.2023 року. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 07.06.2023 року(а.с. 11, 18).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі, й на трактор марки Т-85 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1977, двигун № НОМЕР_2 об`єм двигуна 2080, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 від 19.04.2004 року(а.с.19).

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 на вищезазначений трактор за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області Н. Шелудько 24.01.2023 року та зареєстрованим в реєстрі за №16, 17, є ОСОБА_1 . Іншими спадкоємцями за заповітом є: ОСОБА_3 - на житловий будинок та ОСОБА_9 - на земельний пай (а.с. 16).

ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, так як у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. на підставі якої 03.10.2023 року була заведена спадкова справа номер у нотаріуса 211/2023(а.с. 17).

Факт смерті матері позивачки - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області 28.03.2014 року(а.с. 12).

На момент народження позивачки ОСОБА_5 хоча і проживав постійно із ОСОБА_7 , але ще перебував у шлюбі з іншою жінкою, шлюб між ними було розірвано тільки 23.10.1972 року рішенням Першотравневого районного суду ОСОБА_5 краю, що підтверджується випискою із вказаного рішення (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 був зареєстрований 24.11.1997 року (а.с. 14).

Відповідно до даних з погосподарської книги зокрема за 1974, 1975, 1976 р.р. по с. Локня, де головою сім`ї зазначена мати спадкодавця - ОСОБА_8 , спадкодавець вказаний як син, мати позивачки ОСОБА_7 - невістка, а ОСОБА_1 - онука (а.с. 20-22).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кожен окремо, підтвердили, що ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_1 , який проживав з нею до смерті, визнавав останню своєю донькою.

Аналізуючи зібрані у справі докази в розумінні їх належності та допустимості, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 за життя визнавав позивачку своєю дитиною, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню, оскільки іншого порядку встановлення вказаного факту чинним законодавством не передбачено.

На підставі положень ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Гудими Роменського району Сумської області, свого батьківства стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка народилась у с.Локня Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 19 лютого 2024 року або у електронному кабінеті користувача у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за відповідним номером справи, або у Єдиному державному реєстрі судових рішень за електронною адресою: https://reyestr.court.gov.ua/

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ