Справа № 215/1867/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Чернокун Н.Ю., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі заяву представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Дубовик С.В. про виправлення описки у виконавчому листі ,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2024 представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Дубовик С.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 18.08.2023 по справі № 215/1867/23, 2/215/1205/23, який видано 06.02.2024 за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

В обґрунтування зазначає, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2023 позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», суму за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу - 8224 грн. 78 коп., та 2684 грн. судового збору, а всього - 16310 грн. 66 коп., але у виконавчому листі міститься помилка, а саме невірно вказано дані відповідача та загальна сума до стягнення, а саме зазначено «стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )», тоді як вірно «стягнути з ОСОБА_1 , ІПН невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 », а також не вірно вказано загальну суму, яка підлягає стягненню, а саме зазначено «суму за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу - 8224 грн. 78 коп., та 2684 грн. судового збору, а всього - 16310 грн. 66 коп.», тоді як вірно «суму за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу - 8224,78 грн. та 2684 грн. судового збору, а всього - 10908 грн. 78 коп.», що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву з додатками, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Рішенням Тернівського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2023 задоволено позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», суму за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу - 8224 грн. 78 коп., та 2684 грн. судового збору, а всього - 16310 грн. 66 коп. (а.с. 27).

06.02.2024 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі за позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки згідно матеріалів справи, судом встановлено, що у виконавчому листі від 18.08.2023 допущено описку в даних відповідача та арифметичну помилку в розрахунку загальної суми боргу, яку належить стягнути, при цьому суми за обсяг та об`єм природного газу та за судовий збір зазначено вірно, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Дубовик С.В. про виправлення описки у виконавчому листі №215/1867/23 від 18.08.2023.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Дубовик С.В. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку виконавчому листі № 215/1867/23, 2/215/1205/23 від 18.08.2023, виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 06.02.2024, по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, а саме вірно вказати дані відповідача: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 » та виправити арифметичну помилку загальної суми до стягнення «суму за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу - 8224,78 грн. та 2684 грн. судового збору, а всього - 10908 грн. 78 коп.».

В іншій частині виконавчий лист №215/1867/23, 2/215/1205/23 від 18.08.2023 - залишити без змін.

Ухвалу складено та підписано суддею 09 лютого 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: