Провадження № 2/185/1022/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Вакули В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду і просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивував таким. Після смерті батька відкрилась спадщина. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину, так як було пропущено строк на прийняття спадщини. Строк був пропущений в зв`язку з тим, що були відсутні кошти для прийняття спадщини, було викрадено документи на спадкове майно, був оголошений карантин у зв`язку з COVID -19, військовою агресією російської федерації.

У судове засідання позивач не з`явився. Просив суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилися, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов задовольнити.

Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про смерть. /а.с.19/

Після його смерті відкрилась спадщина.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик М. В. з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину, так як було пропущено строк на прийняття спадщини. Вказаний факт підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій. /а.с.7/

Строк був пропущений так як були відсутні кошти для прийняття спадщини, було викрадено документи на спадкове майно, був оголошений карантин у зв`язку з COVID -19, військовою агресією російської федерації.

Вказані обставини суд вважає поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин і йому слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини.

На підставі викладеного , керуючись 263-265 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Павлоградська міська рада, місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград вул. Cоборна, буд. 95, .

Третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114, ЄРДПОУ: 02891115

Суддя В. А. Гаврилов