Справа № 594/1587/23
Провадження №2/594/62/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить шлюб, зареєстрований між ним, до зміни прізвища ОСОБА_3 , та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося, протягом останнього часу стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу суперечить його інтересам, на примирення не згідний.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гриців О.Я. в зал судового засідання не прибула, подала письмову заяву, у якій просить справу слухати у відсутності позивача та її, як представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Зробила заяву про подачу доказів, що підтверджують розмір витрат, які сторона сплатила, або має сплатити у зв`язку з розглядом даної справи протягом п`яти днів після ухвалення рішення судом, відповідно приписів ч.8 ст.141 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибула, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 26 серпня 2011 року, актовий запис №71, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.06.2023).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 , від 09.09.2011, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив ім`я на ОСОБА_1 , актовий запис №49 від 09.09.2011.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Спільне сімейне життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, спільно не проживають. Шлюб набув формального характеру.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає до стягнення 858,88 грн сплаченого судового збору.

Також відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що представник позивача до виходу суду до нарадчої кімнати (оскільки розгляд справи відбувався за правилами спрощеного провадження, яке не передбачає проведення судових дебатів) у поданій заяві просила надати строк для подання доказів на підтвердження розміру судових витрат, які поніс позивач у зв`язку з розглядом цієї справи, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, суд вважає за необхідне згідно зі ст. 246 ЦПК України призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265,280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 26 серпня 2011 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Юр`ямпіль Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , актовий запис №71 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 858,88 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Борщівського районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Призначити судове засідання в даній справі для вирішення питання про судові витрати на підставі заяви представника позивача адвоката Гриців О.Я. на 20 лютого 2024 року о 12 год. 50 хв. в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області.

Зобов`язати представника позивача протягом п`яти днів після ухвалення рішення подати докази про розмір понесених судових витрат.

Повне рішення складено 09 лютого 2024 року.

Головуючий Чир П.В.