Провадження № 2/742/149/24
Єдиний унікальний № 742/6289/23
РІШЕННЯ
05 лютого 2024 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., при секретарі судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Дуденок Оксана Олександрівна до Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Дуденок Оксана Олександрівна звернулася до суду з позовом до Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відкрилася спадщина на її майно. Оскільки, позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті матері, вони звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв`язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме з необізнаності про існування заповіту, тому позивачі просять суд визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3 .
Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися, проте представником подано до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позову, просить розгляд справи проводити у їх відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 травня 1959 року(а.с.13).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07 жовтня 2021 року (а.с.9).
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л. від 06 листопада 2023 року за №486/02-31, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутися до суду по питанню визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8).
У відповідності до довідки виданої Знам`янівським старостинським округом №5 Сухополов`янської сільської ради від 31.10.2023 №72, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і виписана в зв`язку зі смертю. Проживала одна (а.с.11).
Згідно копії заповіту від 14.03.2012 року, посвідченого секретарем виконкому Знам`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, зареєстровано в реєстрі за №03, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по 1/2 частині(а.с.10).
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1ст.1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила даної норми про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд у своїй постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17 роз`яснив, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачами є поважною, оскільки, вони не були обізнані про існування даного заповіту та спадкового майна, а тому, суд вважає необхідним визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1268 - 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Дуденок Оксана Олександрівна до Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк 2 (два) місяці для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Максим ЦИГАНКО