Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6099/21
Номер провадження 6/711/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

за участю секретаря: Зайцева О. І.

розглянувши заяву адвоката Старовойтової Д.А., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу, що виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява адвоката Старовойтової Д.А., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу, що виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України - при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України - письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої заяви, будь-яких доказів на підтвердження направлення копії заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, що виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 заявником не надано. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті клопотання також відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення заявленого адвокатом Старовойтовою Д.А., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу ОСОБА_3 , суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 182, 183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Старовойтової Д.А., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу, що виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб