Справа № 485/1940/23
Провадження № 2-о/485/18/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі суду м.Снігурівка, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

встановив:

У грудні 2023 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій з урахуванням уточнень, просить встановити факт належності їй як одному із співвласників свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке видане 29.10.1997 року Бюро приватизації РАЙВО, посилаючись на відмову ЦНАП Снігурівської міської ради в реєстрації права власності на житло, через різність у написанні імені заявниці " ОСОБА_5 " зазначеного у свідоцтві та у паспорті " ОСОБА_6 ".

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність (вх.№1278/24-вх.від 12.12.2024р.).

Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради Самойленко І.І. надав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 (вх.№ЕП 321/24-вх.від12.12.2024 р.).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_7 подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують, просять її задовільнити (вх.№вх.№1279/24-вх.від 12.12.2024р., вх.№1280/24-вх.від 12.12.2024р., вх.1277/24-вх.від 12.12.2024р.).

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, 29.10.1997 року Бюро приватизації районного відділу освіти Снігурівської районної державної адміністрації ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 29.10.1997 року було видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з розпорядженням органу приватизації від 28.10.1998 року №13. Право власності на зазначену квартиру, було зареєстровано Малим підприємством "Кошторисник" у реєстровій книзі за № 1127 (а.с.22-23).

Рішенням Державного реєстратора прав на нерухоме майно Снігурівської міської ради Миколаївської області Корженко О.Ю. від 28.09.2023 р № 69499499, заявниці відмовлено у проведенні реєстраційних дій через розбіжності у імені у паспорті заявниці та у свідоцтві на право власності (а.с.9).

За даними довідки №910, виданої виконкомом Широківської сільської ради Миколаївської області від 23.11.2023, ОСОБА_1 дійсно є співвласником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до рішення Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області №45 від 24.11.2003 "Про встановлення номерації будинків по вулицях Червонодолинської сільської ради", присвоєно адресу: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (а.с.10).

Як вбачається з відмітки у копії паспорта заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 (а.с.26-27) місце її проживання зареєстроване за вказаною адресою.

За даними інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 , виготовленого КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", її загальна площа становить 83.6 кв.м, з них: житлова - 46.5 кв.м., допоміжна 37.1 кв.м. Квартира розташована на першому поверсі чотири квартирного двоповерхового будинку. В матеріалах наявні заяви мешканців будинку у тому числі заява ОСОБА_8 від 26.10.1996 року на виготоволення технічної документації у зв`язку із приватизацію.

Згідно з актом комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації від 13.06.2023, вище зазначена квартира зазнала пошкоджень (а.с.24-25).

Дані заявниці, яка згідно із свідоцтвом про право власності на житло приватизувала дану квартиру разом з іншими членами сім`ї різняться в частині імені, а саме " ОСОБА_5 ", замість " ОСОБА_6 ", інші дані співпадають.

Вказане підтверджує, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3 , яке видане 29.10.1997 року Бюро приватизації районного відділу освіти Снігурівської районної державної адміністрації на підставі розпорядження № 13 від 28.10.1997 року належить заявнику, як одному із співвласників.

Вказані розбіжності є помилкою допущеною органом, що видавав свідоцтво на право власності заявниці.

В силу п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт.

Встановлення факту належності свідоцтва про власності має юридичне значення для заявника, оскільки від його встановлення залежить реалізація її майнових прав на квартиру, а встановити даний факт іншим чином неможливо.

Судом перевірено, що відомості про право власності на зазначену вище квартиру в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні (Інформаційна довідка 365431486 від 12.02.2024 р.).

Спір про право відсутній.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,13,293-294,263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 , яке видане 29.10.1997 року Бюро приватизації районного відділу освіти Снігурівської районної державної адміністрації на підставі розпорядження № 13 від 28.10.1997 року, як одному із співвласників.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Повне рішення складено- 12.02.2024р.