ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/996/24 Справа № 210/3992/23 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

про випралення описки

05 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

справа № 210/3992/23

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тимченко О.О.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року та повному тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року по цивільній справі 210/3992/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої у зв`язку з втратою професійної працездатності та отримання інвалідності,

УСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення. Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», в інтересах якого діє Гамей Валентин Володимирович, залишена без задоволення. Рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 102 жовтня 2023 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року та повному тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року допущено описки в даті ухвалення рішення судом першої інстанції, замість вірного «02 жовтня 2023 року», зазначено не вірно «12 жовтня 2023 року».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року та повному тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року зазначивши вірно дату ухвалення рішення судом першої інстанції «02 жовтня 2023 року» замість не вірного «12 жовтня 2023 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року та повному тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року у справі 210/3992/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої у зв`язку з втратою професійної працездатності та отримання інвалідності, зазначивши вірно дату ухвалення рішення судом першої інстанції «02 жовтня 2023 року» замість не вірного «12 жовтня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.О. Тимченко

Я.М.Бондар

В.П.Зубакова