Справа № 696/1358/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді - Шкреби В.В.,

при секретарі - Степановій Н.В.,

представника заявника-адвоката Геріх О.І.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області (, вул. Героїв Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області) про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною сестрою по батьковій лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа у вирішенні справи- Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області.

Підставою та метою встановлення даного факту для заявника, є прийняття спадщини після смерті сестри.

Перепоною у підтвердженні заявником родинних відносин, та що вона є спадкоємцем п`ятої черги після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , є відсутність свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 , на підставі якого можливо було б довести, що мати померлої сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою, а відповідно, заявник ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , двоюрідними сестрами.

Та оскільки актовий запис про народження батька заявника не зберігся, а тому довести родинні відносини в інший спосіб неможливо, то саме з вказаних обставин заявник звернулась до суду та просить встановити даний факт.

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання, заінтересованій особі надано строк для подання відзиву на заяву заявника.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року витребувано докази по справі.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Від сільського голови надійшла до суду заява, в якій він просив розгляд справи провести без участі представника заінтересованої особи, зазначив, що при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Так матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 804, виданого 22.12.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Дата народження померлої в свідоцтві про смерть вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за адресою її місця проживання та реєстрації, а саме АДРЕСА_2 , інших зареєстрованих у тому числі малолітніх та неповнолітніх дітей не було. Дане підтверджено довідкою № 01-16/625, виданою 11.05.2023 року виконавчим комітетом Смілянської міської ради.

Згідно довідки № 329, виданої 15.11.2023 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради, ОСОБА_1 поховала 21.12.2022 року на цвинтарі с.Пляківка Ревівського старостинського округу Яценко Валентину Вікторівну, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

З свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 361 24.04.2012 року, вбачається, що за життя ОСОБА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_4 набула права в порядку спадкування, на земельну дялянку з кадастровим номером :03:000:0497, площею 4,18 га., яка розташована у адміністративних межах Ревівської сільської ради (колишнього Кам`янського району) Черкаського району Черкаської області.

Згідно актового запису про смерть № 4 від 06.02.2006 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла в селі Ревівка Кам`янського району Черкаської області .

Оскільки інші спадкоємці відсутні, заявник з метою прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри, як спадкоємець п`ятої черги по закону, звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В.. Однак у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 нотаріусом заявнику було відмовлено, та надано роз`яснення № 256/01-16 від 10.08.2023 року, в якому нотаріус зазначила, що оскільки інформація про народження батька заявника ОСОБА_3 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня, то встановити родинні відносини з померлою та оформити спадкові права на її майно неможливо (а.с.10).

Саме із-за вказаних обставин заявник позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті сестри, та просить встановити факт родинних відносин четвертого ступеня спорідненості, як двоюрідних сестер.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості.

На підтвердження факту, який просить встановити заявник ОСОБА_1 , нею подані наступні документи.

Так з її свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 21 від 25.08.1971 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Ревівка Кам`янського району Черкаської області народилася ОСОБА_7 . Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.18).

Прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_10 заявник змінила внаслідок реєстрації шлюбу 12.11.1988 року, взявши у шлюбі прізвище свого чоловіка. Дане підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис № 9, виданого 12.11.1988 року Ревівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області (а.с.18).

Батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , також помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , в с.Ревівка Кам`янського району Черкаської області. Дане підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , від 05.10.2021 року (а.с.17).

З свідоцтва про народження спадкодавця, серії НОМЕР_6 від 26.02.1980 року, актовий запис № 35 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Кам`янка Черкаської області народилася ОСОБА_2 . Її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно акта про народження № 23 від 01.02.1945 року, складеного на ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.22).

Актовий запис про народження батька заявника ОСОБА_3 , не зберігся. Його відсутність підтверджена як повідомленням державного архіву Черкаської області, так і відповіддю Кам`янського ВДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) на двокатський запит (а.с.20,22).

Та сокільки з виписки з погосподарської книги Ревівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області село Пляківка, як за 1958-1960 так і за 1961-1963 роки вбачається, що ОСОБА_3 , 1940 року народження та ОСОБА_4 ,1945 року народження, є дітьми голови домогосподарства ОСОБА_13 , тобто рідними братом та сестрою, що в своє чергу дає усі підстави для встановлення факту, який просить встановити заявник по справі.

Даний факт серед іншого, також підтверджений показами свідків- ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , жителів вулиці Вешнева с.Пляківка Михайлівської ТГ Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року " Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення "- суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В даному випадку встановлення факту, який просить встановити заявник необхідний їй для реалізації спадкових прав, а тому за таких обставин вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у м.Сміла Черкаського району Черкаської області була двоюрідною сестрою заявника по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до положень ч.7 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 265, 293-294, 315 ЦПК України суд ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області (, вул. Героїв Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Кам`янським РВ УМВД в Черкаській області 21 березня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Шкреба