Справа № 947/4494/24
Провадження № 2/947/2102/24
УХВАЛА

19.02.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),-

ВСТАНОВИВ:

Засобами електронного суду, адвокат Чугуєнко Дмитро Віталійович, діючий в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 185000,00 гривень ( також інфляційне збільшення у розмірі 20903,87 гривень та 3% річних розмірі 7875,15 грн. за період часу з 01.09.2022 по 31.01.2024) та 22670 дол. США, вартість автомобіля марки Mercedes-Benz у розмірі 41000 дол. США, вартість браслету з діамантами 10 каратів VS1 у розмірі 23100 дол.США, вартість годинника Rolex модель Ladies 26 mm datejust diamond fase and bezel Oyster band в розмірі 18650 дол США ( також 3% річних в розмірі 4487,56 дол. С0ША за період з 01.09.2022 ркоу по 31.01.2024) а всього 213779,02 гривень та 109907,56 дол. США.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Також суд звертає увагу на те, що позивач також звернуся до суду з заявою про застосування судом заходів забезпечення доказів, яке буде судом розглянуто окремо, після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18.03.2024 року о 11.00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.