КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 369/4150/23

Головуючий у першій інстанції - Марчук О.Л.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7245/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2023 року задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Приходька С.В. про розподіл судових витрат. Відмовлено в задоволенні клопотання представника позивачки - ОСОБА_3 про відмову в задоволенні розподілу судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь до ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 12 000,00 грн. у відшкодування судових витрат на оплату правової допомоги (а.с. 164).

Не погодившись з додатковим рішенням районного суду, 16 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 176-180).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2024 року витребувано матеріали цивільної справи (а.с. 185).

06 лютого 2024 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 07 лютого 2024 року передана судді-доповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду.

Разом з апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначив, що копію оскаржуваного рішення апелянт не отримувала, а з повним текстом оскаржуваного рішення ознайомилась 22 грудня 2023 року в суді першої інстанції під час ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 181-182).

При цьому, у матеріалах справи міститься довідка Васильківського міськрайонного суду Київської області про доставку електронного листа від 27 листопада 2023 року, а саме копію оскаржуваного рішення на вказану представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, яка також вказана і в апеляційній скарзі (а.с. 166).

Проте, апелянт не навів обставин, які б перешкоджали йому звернутися до суду з апеляційною скаргою у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, враховуючи те, що у матеріалах справи містяться докази отримання оскаржуваного рішення 27 листопада 2023 року на зазначену електронну пошту, при цьому апеляційну скаргу подано 16 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апелянту на виконання вимог цієї ухвали слід направити до Київського апеляційного заяву, в якій вказати інші поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2023 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець