УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Кропивницький

справа № 398/1756/22

провадження № 22-з/4809/24/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Чельник О.І.,

суддів - Єгорової С.М., Мурашка С.І.,

розглянувши заяву Старостенко Марини Анатоліївни, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смірнов Андрій Андрійович, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 27 жовтня 2023 року, у складі судді Стручкової Л.І.,

ВСТАНОВИВ :

До Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смірнов Андрій Андрійович, про ухвалення додаткового рішення.

Розгляд заяви призначено на 26 лютого 2023 року на 11 годину 30 хвилин.

До Кропивницького апеляційного суду надійшла заява Старостенко Марини Анатоліївни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку частини 4 статті 212 ЦПК України, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.Також представник у заяві зазначила, що вона зареєстрована у системі EasyCon, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на таке.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Старостенко Марини Анатоліївни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 27 жовтня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи із Старостенко Марини Анатоліївни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», яка зареєстрована у системі EasyCon, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

С.І. Мурашко