Справа № 585/162/24
Номер провадження 2-о/585/33/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю: секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/162/24, провадження № 2-о/585/33/24

Заявник: виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області,

заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про зміну опіки над недієздатною особою,

Стислий виклад позицій учасників справи:

Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області звернувся до суду з заявою про зміни опіки над недієздатним ОСОБА_2 .. Свою заяву мотивує тим, що на повному державному утриманні КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат знаходиться ОСОБА_2 , 1981 народження. Підопічний має хронічне психічне захворювання у вигляді: «Тяжкої розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_3 », проживає в інтернаті з 17.04.2023 року. Рішенням Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Ковпаківської районної ради у місті Суми № 46 від 25.04.2000 року опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначено його бабусю ОСОБА_4 , 1936 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів підопічного, виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району змушений звернутися до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , так як унаслідок стану здоров`я він не може самостійно здійснювати свої права. Оскільки родичів і близьких, які б могли опікуватися даною особою немає, просять призначити його опікуном працівника інтернату - ОСОБА_1 , 1970 року народження, мешканця АДРЕСА_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

17 січня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с.22).

Представник заявника виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області до суду не з`явився. Від сільського голови до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх представника, заяву підтримують у повному обсязі (а.с.28).

В.о. директора КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат Тарасов І. подав заяву про розгляд справи без участі представника інтернату (а.с.29).

Заінтересована особа ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.32).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено перелік основних способів захисту цивільних прав і інтересів.

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно довідки КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат № 3/306 від 05.05.2023 року гр. ОСОБА_2 , 1981 р.н., перебуває на повному державному утриманні та проживає в даному закладі з 17.4.2023 року по теперішній час (а.с.4).

Відповідно довідку КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат № 30, ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку в лікаря Хмелівської амбулаторії з діагнозом: Стан після перенесеного інфаркту головного мозку 21.12.23 в басейні лівої СМА з грубим правобічним геміпарезом, моторна афазія. ДЕ ІІ ст. Хвороба Дауна. Тяжка розумова відсталість. ьМіокардіофіброз СНІ (а.с.30).

Рішенням Білопільського районного суду від 21 лютого 2000 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним (а.с.7).

Рішенням Ковпаківської районної у місті Суми ради № 46 від 25.04.2000 року призначено ОСОБА_4 опікуном недієздатного ОСОБА_2 та належного йому майна (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми Сумської області (а.с.6).

В.о.директора КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат Тарасов І. подав відношення до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району про зняття опікунських обов`язків з ОСОБА_4 відносно підопічного ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Роменського району внесено подання від 03.01.2024 року № 02-32/54 про призначення (заміну) опікуна у зв`язку із смертю ОСОБА_4 , над ОСОБА_2 , 1981 р.н., та призначення його опікуном ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 (а.с.20).

19.12.2023 року ОСОБА_1 подав заяву про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.17).

19.12.2023 року ОСОБА_5 подала заяву-згоду, згідно якої не заперечує, щоб її чоловік ОСОБА_1 був призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання і сімейного стану особи від 18.12.2023 року умови проживання ОСОБА_1 задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам, біля будинку є присадибна ділянка загальною площею 0,20 га (а.с.11).

Відповідно довідки сімейного лікаря ОСОБА_6 , на підсумком повного медичного обстеження ніяких відхилень, які б перешкоджали здійсненню опіки над підопічними КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, не виявлено. Має повну цивільну дієздатність, на наркологічному, психоневрологічному та туб диспансерному обліку ОСОБА_1 не перебуває (а.с. 12).

Згідно довідки в.о. директора інтернату І.Тарасова № 3/1184 від 25.12.2023 року, ОСОБА_1 працює в КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат на посаді машиніста (кочегара) котельні (нак.№105-о від 16.10.2023 року) (а.с.13).

Згідно характеристики ОСОБА_1 працює в Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 16 жовтня 2018 року на посаді машиніста (кочегара) котельні. Загальний стаж роботи 18 років 2 місяці. За період роботи зарекомендував себе як дисциплінований, вимогливий до себе працівник. Добросовісно відноситься до виконання своїх обов`язків. У критичний ситуаціях реагує швидко, знаючи правильний вихід із ситуації. У роботі пунктуальний, завжди доброзичливий, чемний, ставиться з повагою до колег, підопічних. За період роботи порушень трудової дисципліни не мав (а.с.15).

Відповідно довідки про суми нарахованого загального оподаткованого доходу, загальна сума нарахованого доходу ОСОБА_1 за 2023 рік становить 84522 грн. 00 коп. (а.с.14).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 20.02.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, незначної чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.16).

Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України в суді не встановлено.

У зв`язку зі смертю, слід звільнити ОСОБА_4 від опікунських обов`язків над її підопічним, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 , 1981 року народження, слід призначення його опікуном - ОСОБА_1 , 1970 року народження.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про зміну опіки над недієздатною особою, задовольнити.

Звільнити у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , 1936 року народження, від опікунських обов`язків над її підопічним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, буд. 58, .

Заінтересована особа: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, буд. 69.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова