БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2965/23
Провадження № 2-о/497/29/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа Болградська міська рада Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023р. в інтересах заявника звернулася до суду адвокат Сахарова Н.М. - його предстиавник з заявою у порядку окремого провадження, якою просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з його рідною тіткою - спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, - на квартиру, що розташована в АДРЕСА_1 , однак заявник не може оформити спадщину, оскільки вважав, що прийняв її фактом проживання з тіткою за однією адресою, крім того, - мав заповіт, а також - що строк для прийняття спадщини він не пропустив, оскільки на початку військового стану цей строк був продовжено, але вже у нотаріуса з`ясувалося, що довідки про фактичне проживання разом зі спадкодавцем не достатньо - враховується лише факт реєстрації, а строк він на кілька днів пропустив.

В обгрунтування вимог, у заяві стверджується, що заявник разом з тіткою проживав з того дня - з 2016-го року - як вона захворіла, - вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, - станом на момент смерті спадкодавиці, - адже, у зв`язку з тим, що тітка дуже хворіла, потребувала допомоги, проживала сама, - він, заявник, переїхав до неї в її квартиру, хоча його місце реєстрації залишилося у с.Табаки Болградського району. Через те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини з-за відсутності реєстрації проживання його, заявника, зі спадкодавцем станом на момент відкриття спадщини, - він й звернувся до суду - з метою встановлення юридичного факту для оформлення прав на спадщину.

Заявник у судовому засіданні разом з двома свідками - ОСОБА_3 , - яка проживає у будинку, де проживала тітка на момент догляду за нею, і ОСОБА_4 - дружиною заявника, будучи допитані судом, стверджували, що дійсно, спадкодавець заявника - його тітка - ОСОБА_2 - залишила заповіт на ім`я заявника, останні роки дуже хворіла, а місяців з вісім перед смерттю - була лежачою, і за нею доглядав заявник ОСОБА_1 , проживаючи з нею, інших спадкоємців немає.

Представник заінтересованої особи - Болградської міської ради - просив заяву розглянути без його участі, заперечень щодо вимог позову не надав.

Розглянувши заяву, вислухавши заявника та свідків, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав:

- відповідно до паспорта заявника ОСОБА_1 , - він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3);,

- згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.12.2022р. - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6);

- з довідки про причину смерті від 21.12.2022р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хворіла на злоякісну пухлину (рак) правої молочної залози (а.с.7);

- з довідки Болградської міської ради від 30.10.2023р. - ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8);

- адреса розташування спадкового майна за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджується техніним паспортом (а.с.9), а право власності за спадкодавцем - свідоцтвом про право власності на ім`я ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_5 від 22.07.1993р. (а.с.12);

- згідно свідоцтва про право на спадщину - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , його 1 / 2 частину домоволодіння успадкувала його дружина ОСОБА_2 (а.с.13);

- спадкодавець ОСОБА_2 заповідала соє усе майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується заповітом від 18.10.2017р. (а.с.14);

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 30.10.2023 року за №698/01.16, на усне звернення заявника, - йому відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.18).

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину. Ч.1ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п.3.22 Гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, в разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом з цим спадкодавцем. А, відповідно до ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. а, згідно ст.76ч.2п.3 цього ж кодексу - Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, у т.ч. - показання свідків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, - й станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, - які узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявниці юридичне значення. Тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заявника є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, 2-14,76-81,83,89,258-259,263-265,268, 273, 293,315,352,354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Болградська міська рада Одеської області.

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його тітка - спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - проживали постійно разом - однією сім`єю до часу відкриття спадщини - до ІНФОРМАЦІЯ_1 та станом на момент відкриття спадщини зща адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Після сплину цього строку рішення набирає законної сили якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 09.02.2023 року.

Суддя А.В. Кравцова