Справа № 175/1563/23
Провадження № 2/175/369/23
УХВАЛА

Іменем України

"06" лютого 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання -Гула А.Р.,

представника позивача - адвоката Бардаченка В.В.,

представника відповідача АТ КБ «Приват банк» - адвоката Провоторова Ю.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Данильченка М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірина Вікторівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, ОСОБА_3 про захист спадкових прав малолітньої особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірина Вікторівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, ОСОБА_3 про захист спадкових прав малолітньої особи.

Представник позивача - адвокат Бардаченко В.В. надав клопотання про витребування доказів, яке в судовому засіданні підтримав, заявивши додаткове клопотання.

Представники відповідачей в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотань.

Треті особи в судове засідання не з?явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначені докази відносяться до предмету розгляду справи, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Бардаченко В.В. задовольнити.

Витребувати в строк до 14.03.2024 року:

1)Від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірини Вікторівни, свідоцтво № 7723 (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 14, прим.2) копію спадкової справи після, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)Від комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дніпропетровського району» (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Радгоспна, буд. 40) інформацію за ким та на підставі чого станом на 31.12.2012 року було зареєстровано право власностіна домоволодіння АДРЕСА_1 та надати суду належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та копію технічного паспорту (викопіювання з технічної документації на зазначене домоволодіння);

3)Від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії договорів дарування домоволодіння АДРЕСА_1 та дарування земельної ділянки загальною площею 0,15 га, кадастровий №:05:010:0053, розташованої по АДРЕСА_1 , які були посвідчені 23.05.2018 року;

4)Від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія В`ячеславовича (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 6, прим. 14) належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 та купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,15 га, кадастровий №:05:010:0053, розташованої по АДРЕСА_1 , які були посвідчені 04.08.2017 року;

5)Від Київського державного нотаріального архіву (, индекс: 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Жовтнева, будинок 34, е-mail: ) належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 та купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,15 га, кадастровий №:05:010:0053, розташованої по АДРЕСА_1 , які були посвідчені 25.07.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нотари Олегом Івановичем (01042, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, оф.51), який на даний час припинив свою нотаріальну діяльність;

6)Від Дніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Україна, 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Теплична, будинок 31кп, Код ):

-копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-інформації про осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та чи зводилась спадкова справа.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова