Номер провадження 2/387/93/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 лютого 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засдіання Косюг І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача Сімутіна Романа Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

В С Т А Н О В И В :

Представника позивача ОСОБА_3 звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду з позовом до відповідача про поділ майна, в якому зазначив, що з 26.08.1994 по 17.08.2023 позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час спільного проживання вони придбали легковий автомобіль « VOLKSVAGEN GOLF» AI7919ММ, 1999 року випуску, який зареєстрований на відповідача. З моменту припинення шлюбних відносин з відповідачем, їхній спільний з відповідачем автомобіль залишився у користуванні відповідача, з того, часу вона не може в повній мірі користуватись даним об`єктом спільної сумісної власності, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в підготовче судове засідання надав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі , не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду відзив. Також до суду надійшло клопотання, в якому просить витребувати з територіального сервісного центру №3544 РСУ ГСЦ МВС в Кіровоградській області: копію довіреності ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 ; копію договору укладеного в РСЦ від 30.11.2022 між представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з ОСОБА_4 відносно автомобіля "Фольксваген гольф" 1999 року випуску, VIN - НОМЕР_1 .

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на ті обставини, що відповідач не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, визначені ст. 197 ЦПК України .

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС 3544 (26200, м. Мала Виска, вул. Мічуріна, 2): копію довіреності ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 ; копію договору укладеного в РСЦ від 30.11.2022 між представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з ОСОБА_4 відносно автомобіля "Фольксваген гольф" 1999 року випуску, VIN - НОМЕР_1 .

Вказану інформацію надати суду до 15 березня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити положення частини 8 статті 84 ЦПК України, якими передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу до відома та до ТСЦ МВС 3544 для виконання в частині витребування доказів.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 02 квітня 2024 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.