Провадження № 2/591/1815/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що на підставі заяв ОСОБА_1 від 08 вересня 2022 року їй була призначена допомога при народженні дитини на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період з 01 вересня 2022 року по 31 жовтня 2024 року. Надалі, 06 січня 2023 року департаменту стало відомо з отриманої довідки від комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» про те, що ОСОБА_2 поступив до вищезазначеного закладу 29 грудня 2022 року на повне державне утримання.
Як наслідок, рішенням департаменту від 16 січня 2023 року відповідачу була припинена допомога при народженні дитини, починаючи з 01 січня 2023 року.
Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01 січня 2023 року по 31 січня 2023 року 860 грн 00 коп., а всього виплачено 860 грн 00 коп.
Відповідачу було направлено листи-повідомлення від 21 квітня 2023 року за № 12.01-27/1619/07 з пропозицією повернути виплачені кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку. Однак, до цього часу кошти у розмірі 860 грн 00 коп. відповідачем не повернуті, , тому просять стягнути з відповідача 860 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2147 грн 20 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив у встановлений судом строк не подано.
Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року відкрито спрощене провадження, справу призначено до судового розгляду на 18 січня 2024 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом при розгляді справи встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї щомісячно на період з 01 вересня 2022 року по 31 жовтня 2024 року (а.с.8). Протягом спірного періоду з 01 січня 2023 року по 31 січня 2023 року допомога була виплачена в сумі 860 грн 00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10 на звороті).
З довідки комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» від 29 грудня 2022 року за №424/14 вбачається, що ОСОБА_2 поступив до вищезазначеного закладу 29 грудня 2022 року на повне державне утримання (а.с. 10).
Відповідно до п. 10 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини, опікуну, які постійно проживають разом з дитиною, з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та виховання.
Згідно ст. 10 ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» допомога при народженні дитини за цим Законом надається одному з батьків дитини (опікуну), який постійно проживає разом з дитиною.
Відповідно до п. 46 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини.
Статтею 11 ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» виплата допомоги при народженні дитини припиняється у разі тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання.
Відповідачу було направлено лист з пропозицією в добровільному порядку повернути кошти, однак вказана сума до цього часу повернута не була (а.с.10 на звороті). Доказів сплати заборгованості або обставин, які б спростували доводи позивача відповідачем не надано. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача коштів, виплачених як державна допомога при народженні дитини.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача коштів, виплачених як державна допомога при народженні дитини.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2147 грн 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надміру виплаченої державної соціальної допомоги при народженні дитини в сумі 860 грн 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2147 грн 20 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 35, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 12 лютого 2024 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко