Справа № 454/35/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , із якою до дня її смерті позивач проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_4 не складала, її спадкоємцями за законом є позивачка, її батько ОСОБА_2 та сестра батька ОСОБА_2 , які на спадщину не претендують та відмовляються від її прийняття у користь позивачки. До складу спадщини баби позивачки входить земельна ділянка площею 2,5263га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №063550 від 25.12.2002р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній, наявною є лише копія Державного акту. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Згідно копій свідоцтв про народження позивачки та її батька, встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_4 .

До складу спадщини баби позивачки ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2,5263га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №063550 від 25.12.2002р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 2,5263га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №063550 від 25.12.2002р., в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: с.Себечів, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: с.Себечів, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович