Справа № 567/2225/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - Василевич О.В.

присяжні - Штундер Н.І., Король Ю.В.

секретар - Калетинець Б.Р.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Шминдрук О.Ф.

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області - Бойко Т.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про внесення відповідних змін у актовому записі про народження дитини.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що в 2018 році він познайомився з ОСОБА_2 , з якою в подальшому він почав спільно проживати як одна сім`я за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_5 .

В подальшому, 05 листопада 2022 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління (актовий запис № 159), після укладення якого ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Зазначає, що в його дружини ОСОБА_2 від першого шлюбу є малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого записаний ОСОБА_7 , який згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 12 квітня 2023 року у справі № 567/136/23 був позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 .

Вказує, що в їхній сім`ї панує атмосфера взаєморозуміння, доброзичливості, поваги та любові один до одного. З малолітнім ОСОБА_3 у нього склалися гарні та теплі відносини, він довіряє йому та вважає своїм батьком.

Він любить та виховує ОСОБА_3 як власного сина та готовий взяти на себе всю відповідальність як батько за його життя, а також має бажання, щоб ОСОБА_3 мав такі ж майнові та особисті немайнові права як його дитини, як і їхня з дружиною донька - ОСОБА_5 .

Зазначає, що усиновлення ОСОБА_3 не має на меті отримання будь-якої матеріальної чи іншої вигоди та зумовлено лише його інтересами та бажанням бути його батьком у повній мірі згідно із законом.Його дружина - мати малолітнього ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення її сина та надала свою згоду на усиновлення ним сина, що підтверджується відповідною нотаріально посвідченою заявою.

Заявник вказує, що він пройшов медичне обстеження, протипоказів щодо усиновлення немає, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за станом свого здоров`я може усиновити дитину.

Вказує, що має постійне місце проживання та проживає в будинку матері дружини - ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному житловому будинку створені всі належні умови для проживання дитини, де облаштовано окрему кімнату, в якій присутні всі необхідні речі.Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з ним, своєю матір`ю та своєю сестрою ОСОБА_5 .

Заявник зазначає, що має постійне місце роботи та дохід, оскільки на даний час перебуває на військовій службі в Збройних силах України (в/ч НОМЕР_1 ).

Вказує, що за своїм матеріальним становищем, станом фізичного та психічного здоров`я має можливість утримувати та виховувати малолітню дитину, забезпечити їй повноцінний фізичний і розумовий розвиток. Вказує, що судимостей він не має, до юридичної відповідальності не притягувався. З правовими наслідками усиновлення ознайомлений та повністю їх усвідомлює.

Просить ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву з підстав, наведених у ній, просив суд її задовольнити у повному обсязі. Пояснив, що він малолітнього ОСОБА_3 називає сином, який у свою чергу називає його батьком. Він виховує ОСОБА_3 та повністю піклується про нього, як про рідного сина, забезпечує його всім необхідним та дбає про його здоров`я.

Представник заявника - адвокат Шминдрук О.Ф. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 підтримала з підстав, викладених у ній, просила суд її задовольнити.

Вказала, що в сім`ї її заявника створено теплу та доброзичливу атмосферу, питанню виховання дитини та його розвитку приділяється багато уваги зі сторони заявника. Він створює належні умови проживання та виховання дитини, матеріально забезпечений, позитивно характеризується за місцем проходження служби, корисливих цілей щодо усиновлення дитини не переслідує, займається його вихованням та приймає участь в його утриманні, цікавиться його здоров`ям, фізичним та духовним розвитком, повністю усвідомлює відповідальність щодо його усиновлення, фактично виконує батьківські обов`язки щодо ОСОБА_3 . Дружина заявника - ОСОБА_2 підтримує бажання усиновити її дитину. Просить оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 та внести до актового запису № 21 від 11 лютого 2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції у Рівненській області про народження ОСОБА_3 відповідні зміни: змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », інші відомості залишити без змін.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення свого сина та просила її задовольнити. Пояснила, що перебуває із заявником у зареєстрованому шлюбі, та заявник є хорошим батьком для її сина, вони всі проживають разом у житловому будинку її матері в АДРЕСА_1 . Зазначила, що заявник спілкується з сином з 2018 року та проявив себе як турботливий та уважний батько стосовно її сина, який називає його татом. Вказала, що вона надала згоду на усиновлення чоловіком ОСОБА_1 свого неповнолітнього сина так як того вимагає чинне законодавство.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області Бойко Т.С. в судовому засідання висновок про доцільність усиновлення дитини підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення.

Представник заінтересованої особи - Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, правом подати заперечення по суті заявлених вимог не скористалась.

Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якого називає батьком. Пояснив, що між ним і ОСОБА_1 склалися доброзичливі та позитивні стосунки, вони залюбки разом проводять вільний час, батько допомагає йому у навчанні, висловив свою згоду на усиновлення його ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_14 та заінтересована особа ОСОБА_2 з 05.11.2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Острозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 25 червня 2019 рокусерія НОМЕР_2 від 05.11.2022 року (а.с.12).

З доводів заявника та пояснень інших учасників судового розгляду встановлено, що подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та неповнолітній син останньої - ОСОБА_3 спільно проживають як одна сім`я у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що об`єктивно підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов кандидата в усиновителі ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) від 07.11.2023 року, витягом з реєстру територіальної громади від 19.12.2022 року, витягом з Державного реєстру речових прав № 338920403 від 12.07.2023 року (а.с.23, 33, 36).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України ВР-001687386від 28.10.2023 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14).

Згідно висновку про стан здоров`я заявника, наданого КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради Рівненської області від 30.10.2023р. - ОСОБА_1 здоровий, під спостереженням у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за станом здоров`я застережень щодо можливості бути усиновлювачем немає (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.02.2016 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьком вказано ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_2 (а.с.15).

Батько дитини - ОСОБА_7 згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 12.04.2023 року у справі № 567/136/23 позбавлений батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.24-27).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області від 10.11.2023 року № 5642/01-17-23, зважаючи на інтереси неповнолітньої дитини, захищаючи його права, орган опіки та піклування Острозької міської ради вважає доцільним та юридично обґрунтованим усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.35).

Згідно заяви від 01.06.2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Бернацькою І.М. та зареєстрованої в реєстрі за №1192, ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.21).

Згідно довідки Острозького ліцею № 3 Острозької міської ради Рівненської області № 163 від 06.10.2023 року, та психолого-педагогічної характеристики від 05.10.2023 року, малолітній ОСОБА_3 навчається у 2 класі Острозького ліцею № 3 (а.с.16,17).

Відповідно до інформації, наданої Службою у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради від 06.11.2023 року, в ході бесіди, проведеною з неповнолітнім ОСОБА_3 , останній надав свою згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.06.2019 року, довідки про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області від 25.06.2019 року, подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.31, 32).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого 29.11.2016 року управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_6 , ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с.28).

Згідно довідки № 7807 від 26.09.2023 року, довідки про заробітну плату/грошове забезпечення № 5/6925 від 25.11.2023 року, службової характеристики від 25.10.2023 року, виданих військовою частиною НОМЕР_7 ,старший сержант ОСОБА_14 перебуває на службі в Збройних силах України та за період проходження служби зарекомендував себе з позитивної сторони. До виконання службових обов`язків ставиться сумлінно і відповідально, приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі у в/ч НОМЕР_7 , отримує стабільний та регулярний дохід, який дозволяє забезпечувати обох малолітніх дітей на достатньому рівні, який відповідає їх віку та розвитку (а.с.29, 30, 42).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 від 30.10.2023 року в неповнолітнього ОСОБА_3 паталогій не виявлено, водночас встановлено гіпертрофію аденоїдів, функціональний систолічний шум, специфічний розлад мовної артикуляції (а.с.18-19).

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до ч.3 ст.314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно ч.1, 5 ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно підп.1 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, яка засвідчена нотаріально.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим СК України для усиновлювачів та в ході судового розгляду не встановлено перешкод для ОСОБА_1 щодо усиновлення ним ОСОБА_3 , що об`єктивно підтверджується доказами, які було досліджено судом.

Також судом встановлено, що заявник має усі необхідні для виховання дитини житлові та побутові умови та є здоровим, будь-які медичні протипоказання до усиновлення відсутні.

Судом також встановлено, що орган опіки та піклування надав позитивний висновок про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , і таке усиновлення є доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

Мати дитини, яка є дружиною заявника, не заперечує проти усиновлення її сина, та водночас встановлено, що біологічний батько хлопчика позбавлений батьківських прав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із внесенням відповідних змін до актового запису про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 211 СК України, ст.ст.19, 263, 293, 313, 314 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ), орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненського району Рівненської області (місце знаходження: м.Острог, проспект Незалежності, 14 Рівненської області, індекс 35800, ), Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження: м.Острог, проспект Незалежності, 83 Рівненської області, індекс 35800, ), про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця м.Рахів Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_8 , усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Острог Рівненської області.

Внести до актового запису № 21 від 11 лютого 2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції у Рівненській області про народження ОСОБА_3 наступні зміни:

- змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_8 »;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- інші відомості залишити без змін.

Усиновлення вважати здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08 лютого 2024 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Присяжні: Штундер Н.І. Король Ю.В.