Справа № 653/1012/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 р. м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рєпіна К.К,.

за участю секретаря судового засідання Проворової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсон заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №653/1012/21,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвокат Кудактіна О.І. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №653/1012/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування вищевказаної заяви представник заявника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвокат Кудактіна О.І зазначає, що на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області по цивільній справі № 653/1012/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості в розмірі 13 323,22 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. Однак, представник заявника стверджує, що АТ «Ощадбанк» неодноразово надсилало заяви про видачу виконавчого листа по справі №653/1012/21, проте так і не отримало виконавчого документа, його місцезнаходження Банку не відоме. З огляду на вищенаведене, представник заявника АТ «Ощадбанк» адвокат Кудактіна О.І. просить суд видати дублікат виконавчого листа у цій справі.

В судове засідання представник заявника АТ «Ощадбанк» адвокат Кудактіна О.І. не з`явилася, однак подала клопотання в якому просила розглядати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Таким чином, суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява адвоката Кудактіної О.І. що діє в інтересах АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 04 листопада 2021 року у справі №653/1012/21, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі13 323,22 грн (тринадцять тисяч триста двадцять три гривні двадцять дві копійки), з яких: сума основної заборгованості (основного боргу) 11 464,30 грн. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні тридцять копійок); заборгованість по процентах за користування кредитом 1 210,56 грн. (одна тисяча двісті десять гривень п`ятдесят шість копійок); комісія 14,00 грн. (чотирнадцять гривень); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 85,46 грн. (вісімдесят п`ять гривень сорок шість копійок); розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 473,96 грн. (чотириста сімдесят три гривні дев`яносто шість копійок); розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 60,74 (шістдесят гривень сімдесят чотири копійки); сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 14,20 грн. (чотирнадцять гривень двадцять копійок) та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму витрат зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду КП Д3 в порядку виконання даного судового рішення, Генічеським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист стягувачу та 09.02.2022 направлено його на адресу представника позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до акту від 21.09.2023 року складеного головним фахівцем сектору забезпечення документообігу в регіональних управліннях управління організації документообігу та архівної справи департаменту бек-офісу АТ «Ощадбанк» Васильєвою І.І. у заявника відсутні оригінали виконавчих документів по справі № 653/1012/21.

Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист у справі №653/1012/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості в розмірі 13 323,22 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн, втрачено.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За вказаних обставин, враховуючи, що виконавчий лист був виданий заявнику для пред`явлення до виконання, однак його оригінал втрачено , заявник позбавлений можливості отримати згідно рішення суду кошти, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 354, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №653/1012/21 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №653/1012/21 виданий Генічеським районним судом Херсонської області на підставі рішення суду від 04 листопада 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості в розмірі 13 323,22 грн (тринадцять тисяч триста двадцять три гривні двадцять дві копійки), з яких: сума основної заборгованості (основного боргу) 11 464,30 грн. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні тридцять копійок); заборгованість по процентах за користування кредитом 1 210,56 грн. (одна тисяча двісті десять гривень п`ятдесят шість копійок); комісія 14,00 грн. (чотирнадцять гривень); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 85,46 грн. (вісімдесят п`ять гривень сорок шість копійок); розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 473,96 грн. (чотириста сімдесят три гривні дев`яносто шість копійок); розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 60,74 (шістдесят гривень сімдесят чотири копійки); сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 14,20 грн. (чотирнадцять гривень двадцять копійок) та стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» суми витрат зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду.

СуддяК. К. Рєпін