У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Скрипнік Л.А.,

за участю секретаря: Оніщенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою адвоката Пуляєвої Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Територіальної громади міста Херсона в особі Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Адвокат Пуляєва Н.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Територіальної громади міста Херсона в особі Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 22.01.2024 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Крім того, просила суд повторно витребувати у Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області спадкову справу та зробити запит в ЦНАП щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_2 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ч.2 ст.247 УПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет позову, з метою перевірки відомостей щодо наявності або відсутності інших спадкоємців за законом або за заповітом, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а тому з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність витребування від ЦНАП відомості щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим особам ЦНАП, що згідно із вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати в якості доказів у справі від Центру надання адміністративних послуг відомості щодо всіх зареєстрованих осіб за адресою: : АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити посадовим особам Центру надання адміністративних послуг, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Пуляєвої Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Територіальної громади міста Херсона в особі Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.04.2024 року о 11.20 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м.Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 410).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Скрипнік