Єдиний унікальний номер 722/1938/23
Номер провадження 2/722/36/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судового засідання Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог - орган опіки та піклування Новодністровської міської ради Чернівецької області та орган опіки та піклування Сокирянської міської ради Чернівецької області про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Посилається на те, що позивач ОСОБА_2 з відповідачкою ОСОБА_3 проживав разом, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 2014 року по 2020 рік. Від спільних сімейних стосунків у них народилися діти - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на теперішній час проживають з відповідачкою. З тих підстав, що позивач не перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, тому відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері в актових записах про народження дітей відділом ДРАЦС Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області було внесено відомості про батька дітей як « ОСОБА_6 », хоча батьком дітей насправді був позивач. Оскільки відповідачка, як мати малолітніх дітей неналежним чином виконувала свої материнські обов`язки, з метою визнання батьківства, позивач звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з позовною заявою про визнання його батьком в судовому порядку. 21.09.2022 року рішенням суду по справі 722/1262/22 його було визнано батьком малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 , внесено зміни в актовий запис про народження дітей прізвище як « ОСОБА_8 ».

З часу ухвалення рішення суду про встановлення батьківства позивача і до теперішнього часу відповідачка, як мати неповнолітніх дітей не сумлінно виконує свої материнські обов`язки відносно дітей, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, залишає без нагляду та зачиняє в вночі одних дітей в квартирі. Ці обставини були підтверджені актами обстеження сім`ї працівниками служби у справах дітей Новодністровської міської ради від 20.12.2022 року та 24.04.2023 року, з відповідачкою неодноразово проводилась роз`яснювальна робота про неприпустимість такої поведінки, проте відповідачка на ці заходи не звертає уваги та продовжує вести аморальний спосіб життя, що негативно впливає на психологічний стан малолітніх дітей.

Будучи у статусі мати одиначки та отримуючи державну соціальну допомогу на дітей, відповідачка витрачала кошти не на користь дітей, на їх розвиток та їх належне утримання, як це визначено законом, а на свої особисті потреби - відпочинок, придбання сигарет та спиртного.

Більше того, син ОСОБА_4 має вроджену ваду зору (вроджена сліпота), відповідно до висновку обласної ЛКК № 5/16 від 20.01.2022 року має інвалідність III ступеня, потребує постійного лікування, що в свою чергу покладає на відповідачку ще більшу відповідальність за здоров`я дитини, проте остання здоров`ям дитини не переймається, а займається своїм особистим життям, знайомствами та відпочинком з чоловіками.

Позивач з перших днів перебував на службі у Збройних Силах України та за станом здоров`я і необхідністю догляду за своєю хворою мамою звільнений.

Будучи на службі, оскільки син ОСОБА_4 має вади зору та потребує постійного нагляду лікарів, позивач з великими зусиллями (відповідачка чинила всілякі перешкоди, не надавала необхідні документи, які знаходились у неї) помістив дитину у спеціалізовану школу м.Кам`янець-Подільського, постійно відвідував сина в школі, оскільки останнє місце служби позивача було у м.Кам`янець-Подільську, де дитина навчається до теперішнього часу.

Як вбачається зі змісту довідки Кам`янець-Подільської спеціальної школи, ОСОБА_4 навчається у 1-А класі з 14.04.2023 року. За час перебування у школі відповідач, як батько дитини постійно спілкується з педагогами, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини. До теперішнього часу, відповідачка не стає на шлях виправлення та не здійснює належним чином своїх материнських обов`язків, не турбується життям, здоров`ям та належним, здоровим розвитком дітей, не створює для цього належних умов. За своє доросле життя відповідачка жодного дня не працювала на роботі і не намагається працевлаштуватись до теперішнього часу, веде аморальний спосіб життя позивач.

Більше того, 26.06.2023 року працівники у справах дітей були присутніми під час обшуку працівниками поліції квартири, в якій проживає відповідачка з малолітніми дітьми, де було знайдено порошок, таблетки невідомого походження, дуже схожих на наркотичні засоби та психотропні речовини. Як визначено Законом, діти не можуть проживати з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає алкогольними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвитку дітей. А тому, з метою забезпечення можливості проживання дітей з батьком, позивач створив у житловому будинку, де він проживає в АДРЕСА_1 належні для проживання та відпочинку дітей умови. Також, позивач працевлаштований з 20.07.2023 року в ТОВ «ФЕОЛАН» різноробочим.

Оскільки, відповідачка не стає на шлях виправлення, а її поведінка та аморальний спосіб життя негативно впливає на особисте життя та розвиток малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою встановлення місця проживання дітей з ним, останній 14.07.2023 року звернувся з заявою до органу опіки та піклування Новодністровської міської ради Чернівецької області, де надав всі необхідні документи.

Комісією з питань захисту прав дитини було проведено перевірку наданих позивачем письмових документів та підготовлено висновок виконавчого комітету як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітніх дітей, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який затверджено рішенням виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 143/10 від 15.08.2023 року, згідно якого визначено місце проживання дітей з позивачем.

Просив суд визначити місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання їх батька, позивача ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, однак представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без їх присутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлялась про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки, а також не подала відзив на позов.

Представник третьої особи - голова Сокирянської міської ради Козак В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи просить проводити без його участі, також зазначив про відсутність заперечень дану позовну заяву.

Представник третьої особи - голова Новодністровської міської ради Цимбалюк Н. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи просить проводити без її участі.

Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.09.2022 року, визнано позивача ОСОБА_2 батьком дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виключено відомості про батька ОСОБА_6 з актового запису №72 про народження дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 06.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області. Виключено відомості про батька ОСОБА_6 з актового запису №165 про народження дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого 25.07. 2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Зобов`язано Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести відповідні зміни до актового запису №72 про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 06.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області, зазначивши в графі прізвище дитини « ОСОБА_8 », в графі батько зазначити « ОСОБА_2 ». Зобов`язано Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести відповідні зміни до актового запису №165 про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого 25.07.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, зазначивши в графі прізвище дитини « ОСОБА_8 », в графі батько зазначити « ОСОБА_2 ». Рішення 21.10.2022 року вступило в законну силу.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 13.12.2022 року Сокирянським відділом ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), встановлено, що ОСОБА_10 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Новодністровськ Чернівецької області і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.07.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, встановлено, що ОСОБА_12 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сокиряни Чернівецької області і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Згідно копій довідок про реєстрацію місця проживання, виданих старостою Василівського старостинського округу Шевчук Р.В., зазначено, що діти: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 06.09.2021 року по даний час.

Згідно копії медичного висновку №1 на дитину - інваліда віком до 18 років, виданої 24.01.2022 року головним лікарем КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Новодністровськ» Щасливою Т., встановлено, що ОСОБА_12 підтверджено захворювання та встановлено діагноз «Сліпота обох очей» (Н540), що відповідає розділу XІ, пункту 3, підпункту 3.10 (код Н540), що дає право на одержання державної соціальної допомоги на дітей -інвалідів віком до 18 років. Даний висновок дійсний до 29.10.2033 року.

Згідно довідок виданих директором Кам`янець-Подільської шкоди Хмельницької обласної ради Мельником В. від 02.06.2023 року за №02-08/153 та від 26.05.2023 року за №02-08/144, зазначено, що дитина ОСОБА_10 навчається в 1-а класі даного закладу з 14.04.2023 року. За час перебування дитини в школі батько дитини спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дитини.

Згідно довідки виданої старостою Василівського старостинського округу Шевчук Р. від 07.06.2023 року за №234, зазначено, що позивач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 07.06.2023 року складений у складі комісії: діловода с.Ожеве Василівського старостинського округу Дністровського району ОСОБА_17, землевпорядника ОСОБА_13 та в присутності сусідів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , встановлено, що на момент обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 проживають позивач ОСОБА_2 , 1988 року народження та його син ОСОБА_10 , 2015 року народження. ОСОБА_2 зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_16 , 1965 року народження (онкохвора , інвалід II групи) за адресою: АДРЕСА_2 , однак проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей. З початком російської агресії став на захист Батьківщини, нещодавно звільнився з лав Збройних сил України. Заявник проживає в будинку, який належить його брату, створив задовільні умови проживання та санітарно-гігієнічний стан житла. Під час обстеження встановлено, що ОСОБА_2 , створив комфортні умови проживання для своїх малолітніх дітей. Діти забезпечені продуктами харчування, сезонним одягом та взуттям.

Згідно рішення виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області за №143/10 від 15.08.2023 року, прийнято рішення згідно якого затверджено висновок виконавчого комітету Новодністровської міської ради як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_10 разом з батьком ОСОБА_2 , 1988 року народження за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно до ч.4 ст.29 ЦК України та ч.1 ст.160 СК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно.

Статтею 161 СК України визначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Згідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною 4 статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітньої. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, його вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.

Враховуючи, що позивач займається вихованням малолітніх дітей, піклується про них, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, із урахуванням віку дітей, суд вважає, що на даний час проживання малолітніми дітьми з батьком за місцем його проживання, який фактично проживає з ними, буде відповідати саме інтересам дітей, які потребують постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме їхньому розвитку як психологічному так і фізичному.

Крім цього, визначення місця проживання дітей за місцем проживання їх батька, не позбавляє матір права на особисте спілкування з дітьми та прийняття участі у їх вихованні.

Таким чином, аналізуючи викладене, враховуючи, що на даний час визначення місця проживання дітей відповідає інтересам дітей, суд приходить до переконання про необхідність визначити місце проживання дітей за місцем проживання їх батька, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст.ст.19, 11, 142, 160, 161 СК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог - орган опіки та піклування Новодністровської міської ради Чернівецької області та орган опіки та піклування Сокирянської міської ради Чернівецької області про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання їх батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І.Суський

Повний текст рішення складений 12.02.2024 року.