У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання заступника начальника Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Юрія Нечипоренка про примусове проникнення до житла чи іншого володіння,-

в с т а н о в и в:

20.02.2024 року заступник начальника Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Юрій Нечипоренкозвернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння. Подання мотивовано тим, що у відділі ДВС відносно ОСОБА_1 відкрите виконавче провадження АСВП № 67130183 з примусового виконання виконавчого листа №707/105/20 від 29.09.2021 року, що видав Черкаський районний суд Черкаської області, щодо зобов`язання ОСОБА_1 повернути Черкаській міській раді будинок відпочинку з прибудовою та навісом Щ-1, щ`, щ2, що входить до єдиного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки боржник ухиляється від виконання рішення суду, заступник начальникаЧеркаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Юрій Нечипоренкопросив вирішити питання про примусове проникнення (входження) до будинку відпочинку з прибудовою та навісом Щ-1, щ`, щ2, що входить до єдиного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою примусового виконання виконавчого листа Черкаського районного суду Черкаської області №707/105/20 від 29.09.2021 року та передачі будинку відпочинку з прибудовою та навісом Щ-1, щ`, щ2, стягувачу Черкаській міській раді, у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 вищезазначеного виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що на адресу відділу надійшла заява Черкаської обласної прокуратури від 04.10.2021 року про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №707/105/20 від 29.09.2021 року, що видав Черкаський районний суд Черкаської області щодо зобов`язання ОСОБА_2 повернути Черкаській міській раді будинок відпочинку з прибудовою та навісом Щ-1, щ`, щ2, що входить до єдиного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 .

12.10.2021 року державним виконавцем на підставі того, що виконавчий документ та заява відповідають вимогам, передбачених законом, та керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», постановою відкрито виконавче провадження №67130183, копії якої боржнику направлено до виконання та стягувачу до відома.

12.10.2021 року у зв`язку з початком примусового виконання виконавчого провадження №67130183 державним виконавцем винесена постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження на суму 146,30 грн.

12.10.2021 року державним виконавцем винесена постанова про стягнення виконавчого збору в розмірі 12000 грн та направлено вимогу боржнику за Вих. 27904 з вимогою виконати рішення суду в строк, передбачений законом.

29.10.2021 року державним виконавцем здійснено перевірку виконання рішення суду боржником. В ході перевірки встановлено, що боржником рішення суду не виконано. Крім того на адресу відділу від боржника не надходило жодних пояснень щодо причин невиконання такого рішення.

Враховуючи вищевикладене, 29.10.2021 року державним виконавцем винесена постанова про накладення штрафу в сумі 1700 грн, яка направлена боржнику до виконання і сторонам до відому.

19.11.2021 року на адресу відділу надійшов лист від Черкаської міської ради за вих. № 23293-01-21, яким повідомили, що рішення суду боржником не виконано.

23.11.2021 року державним виконавцем винесена постанова про накладення штрафу в сумі 3400 грн.

06.12.2021 року за вих. №33259 до Черкаського районного суду скеровано подання про вирішення питання щодо примусового проникнення (входження) до будинку відпочинку з прибудовою та навісом Щ-1, щ`, щ2, що входить до єдиного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою примусового виконання виконавчого листа №707/105/20 від 29.09.2021 року.

В результаті розгляду зазначеного подання ухвалою Черкаського районного суду №707/105/20 від 08.12.2021 року надано дозвіл державному виконавцю Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) примусово проникнути (ввійти) до будинку відпочинку з прибудовою та навісом Щ-1, щ`, щ2, що входить до єдиного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 21.01.2022 року боржник ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

17.02.2022 на адресу Другої Черкаської державної нотаріальної контори направлено запит щодо відкриття спадкової справи стосовно спадщини ОСОБА_2 .

Згідно відповіді на вищевказаний запит спадкоємцем померлого є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Черкаською обласною прокуратурою 07.04.2022 року до Черкаського районного суду направлено заяву про заміну боржника на його правонаступника.

Ухвалою Черкаського районного суду №707/105/20 від 12.05.2022 року замінено боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.11.2022 року винесено постанову про заміну боржника у виконавчому провадженні АСВП №67130183 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , та на адресу боржника направлено виклик з вимогою з`явиться до державного виконавця до 21.11.2022 року.

18.11.2022 року на адресу відділу за вх. №8438/3 надійшов лист від Черкаської міської ради відповідно до якого станом на 16.11.2022 року боржником рішення суду не виконано.

29.11.2022 року здійснено перевірку виконання рішення суду боржником. В ході перевірки встановлено, що боржником рішення суду не виконано. Крім того на адресу відділу від боржника не надходило жодних пояснень щодо причин невиконання такого рішення.

29.11.2022 року державним виконавцем винесена постанова про накладення штрафу в сумі 1700 грн, яка направлена боржнику до виконання та сторонам до відому.

29.11.2022 року на адресу боржника направлено вимогу державного виконавця за вих.34387/7 з вимогою виконати рішення суду в строк передбачений законом.

03.01.2023 року від боржника надійшла заява згідно якої боржник зобов`язується на першу вимогу з`явиться за адресою АДРЕСА_1 , для повернення майна згідно рішення суду.

03.07.2023 року на адресу відділу за вх. №5126/7 надійшов лист від Черкаської міської ради, відповідно до якого станом на 26.06.2023 року боржником рішення суду не виконано.

30.01.2024 року боржнику за вих. №8817/7 направлено виклик до державного виконавця на 06.02.2024, який боржником залишився проігнорованим.

31.01.2024 року на адресу КП «ЧООБТІ» направлено лист щодо можливості участі спеціаліста КП «ЧООБТІ» для визначення та місцезнаходження будинок відпочинку.

07.02.2024 року на адресу відділу надійшло повідомлення від КП «ЧООБТІ» щодо можливості залучення спеціаліста КП «ЧООБТІ» для участі у виконавчому провадженні. Вартість робіт складає 2144,70 грн.

Того ж дня на адресу Черкаської міської ради направлено лист щодо авансування витрат виконавчого провадження.

09.02.2024 року на адресу відділу надійшов лист від ЧМР, відповідно до якого станом на 01.02.2024 року рішення суду боржником виконано частково.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення, якщо таке рішення може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та вживає заходів примусового виконання рішення, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Отже, з наданих суду матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник ОСОБА_1 знала про вчинення державним виконавцем відповідних дій та заходів, спрямованих на виконання судового рішення, однак не вчинила жодних дій для повернення Черкаській міській раді будинок відпочинку з прибудовою та навісом Щ-1, щ`, щ2, що входить до єдиного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що рішення суду в частині зобов`язання ОСОБА_1 повернути майно Черкаській міській раді набрало законної сили, і боржнику відомо про суть рішення, яке вона має виконати, враховуючи принцип обов`язковості виконання судових рішень, подання підлягає до задоволення, і є за необхідне надати державному виконавцю доступ для проникнення до будинку відпочинку.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання заступника начальника Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Юрія Нечипоренка про примусове проникнення до житла чи іншого володіння задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)примусово проникнути (ввійти) до будинку відпочинку з прибудовою та навісом Щ-1, щ`, щ2, що входить до єдиного майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою примусового виконання виконавчого листа Черкаського районного суду Черкаської області №707/105/20 від 29.09.2021 року та передачі будинку відпочинку з прибудовою та навісом Щ-1, щ`, щ2, стягувачу Черкаській міській раді, у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , вищезазначеного виконавчого документа.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський