Справа № 465/856/23 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/46/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 лютого 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього Підприємства Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 04 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього Підприємства Приватного акціонерного товариства «НАК «Надра України «Західукргеологія» про проведення остаточного розрахунку при звільненні та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані відпустки в розмірі 107 703 гривень 20 коп.

Стягнуто з Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 148 091 гривень 90 коп.

Стягнуто з Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1 493 гривень 17 коп.

Рішення суду оскаржило Дочірнє Підприємство Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія», подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 січня 2024 року апеляційну скаргу Дочірнього Підприємства Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 04 грудня 2023 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, оплати судового збору в розмірі 2 221 грн. 36 коп.

Довідкою про доставку електронного документа підтверджується, що копія ухвали Львівського апеляційного суду від 09 січня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету Дочірнього Підприємства Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» 10 січня 2024 року, однак, станом на 12 лютого 2024 року скаржником не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 09 січня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Дочірнього Підприємства Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 04 грудня 2023 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Дочірнього Підприємства Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 04 грудня 2023 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк