Провадження №: 2-во/336/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 06 лютого 2024 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (ЄУН 336/11015/23).

Судом встановлено, що 06.12.2023 року по вище вказаній справі було винесено рішення суду, однак, судом було допущено описку , а саме невірно зазначено дату народження позивача та відповідача.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів, але не всіх, а лише тих, які мають істотний характер і можуть ускладнювати його розуміння чи виконання судового рішення. Під загальним поняттям описка розуміється неправильне написання слів. Що ж стосується цивільного провадження, то законодавець надав право суду за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (ЄУН 336/11015/23), а саме, вказавши правильно дату народження позивача - ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилково вказаної "14.01.1968" та дату народження відповідача ОСОБА_3 "15.05.1994", замість помилково вказаної "05.06.1973".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.