09.02.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/830/23
Провадження № 2/533/10/24
УХВАЛА

09 лютого 2024 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М.М. розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Таранкової Олени Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває справа №533/830/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали суду 01.09.2023 по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

25 вересня 2023 року до суду від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 29.09.2023 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» про захист прав позивачів та об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» про захист прав позивачів з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, присвоєно номер справи №533/830/23 та призначено підготовче судове засідання.

18 жовтня 2023 року представник позивача за первісним позовом направив до суду клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки остання була присутня під час укладання кредитного договору, тобто ОСОБА_1 укладав договір зі згоди дружини ОСОБА_2 та діяв інтересах сім`ї.

23 жовтня 2023 року до суду від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету зустрічного позову у справі №533/830/23.

Ухвалою суду від 20.11.2023 у задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача до участі в справі за первісним позовом відмовлено. Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залучення позовної заяви про зміну предмету зустрічного позову задоволено повністю та прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову від 23 жовтня 2023 року у справі №533/830/23.

11.12.2023 до суду надійшло клопотання від представника позивача за первісним позовом про залучення співвідповідача ОСОБА_2 по справі.

Ухвалою суду від 20.12.2023 задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача до участі в справі за первісним позовом відмовлено.

09.01.2024 до суду надійшло клопотання від представника відповідача за первісним позовом адвоката Таранкової Олени Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та через програмне забезпечення «EasyCon».

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Таранкової О.Л. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 247, 212, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Судове засідання у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» про захист прав споживачів, призначене на 21.02.2024 о 09 годину 00 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Таранкову Олену Олегівну.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М.Оксенюк