справа № 619/4580/21
провадження № 6/619/39/24
УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Молотко А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі подання виконуючого обов`язки начальника відділу Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бельського Андрія Юрійовича про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року до Дергачівського районного суду Харківської області звернувся виконуючий обов`язки начальника відділу Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з поданням, в якому просить суд оголосити в розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовує ти, що на виконанні у Дергачівському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувають виконавчі провадження №71880542 з виконання виконавчого листа № 619/4580/21 виданий 23.05.2023 про стягнення з ОСОБА_1 244365,21 грн.

Необхідність задоволення подання державний виконавець мотивує тим, що 09 червня 2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Неодноразово старшим державним виконавцем було направлено запити до Пенсійного фонду України, Державної податкової служби України, Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Державної податкової служби України, щодо наявності рахунків у боржників-юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, а також рахунки відкриті боржником-юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, божник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити за боржником зареєстровано ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який 03.07.2023 оголошено в розшук. Однак ОСОБА_1 рішення не виконує.

Виконавцем 20.09.2023 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

На адресу відділу поверталися листи з поміткою, що адресат відсутній за даною адресою, зроблені працівниками АТ «Укрпошта».

Вжитими виконавцем заходами встановлено, боржник не працевлаштований, пенсію не одержує.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо майна, яке належить боржнику на праві власності відсутні.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України 07.11.2023 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перетинав державний кордон України.

На запит виконавця, Солоницівською селищною радою 09 11.2023 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте за даною адресою фактично не проживає про, що складено акт державного виконавця. Згідно відповіді Міністерства соціальної політики як ВПО боржник не зареєстрований

Від представника стягувача надійшла заява про оголошення боржника в розшук.

09.06.2023року державним виконавцем була винесена постанова про арешт коштів боржника.

В ході примусового виконання встановлено, що у боржника відкриті рахунки у АТ КБ «Приватбанк».

20.11.2023 року на адресу АТ КБ «Приватбанк» направлено вимогу державного виконавця стосовно надання інформації про наявність, стан рахунку, із зазначенням відповідних реквізитів та залишок коштів на рахунках. Згідно відповіді, що надійшла кошти відсутні.

23.11.2023року було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 , з метою перевірки майнового стану боржника, однак встановити факт проживання боржника та перевірити його майновий стан за вказаною адресою виявилося неможливим, у зв`язку з тим, що боржник за даною адресою не проживає, місце проживання не відомо.

В ході примусового виконання державним виконавцем було накладено арешт на майно боржника, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

За рахунок вжитих державним виконавцем заходів заборгованість боржником не погашалася.

Державним виконавцем направлено до ВП №3 ХРУП№3 в Харківській області постанову про привід боржника ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 16.01.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 . На адресу відділу надійшов рапорт, що привід здійснити не можливо, так як двері в домоволодіння ніхто не відкрив, а відкрити їх ніхто і не може оскільки ОСОБА_1 за даною адресою не проживає.

Станом на 22.01.2024 року залишок борту з урахуванням витрат виконавчого провадження та виконавчого збору становить 269070,73 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, тому виконуючий обов`язки начальника відділу Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції змушений звернутися до суду з даним поданням.

Виконуючий обов`язки начальника відділу Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бєльський Андрій у судове засідання для розгляду подання не з`явився, разом з тим надав суду заяву про розгляд подання без участі представника відділу, просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник стягувача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином.

За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши подання, перевіривши докази у справі, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

За нормативним змістом статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Виходячи із вимог частини 1 статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із доказів подання вбачається, що місце знаходження боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця знаходження боржника виявились безрезультатними.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому необхідно оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 438 ЦПК України, статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника відділу Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бельського Андрія Юрійовича про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для проведення розшуку направити у ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Жорняк