Справа № 523/6368/16-ц
Провадження №2/523/1627/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвоката Завальнюка Д.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , правонаступником якої є ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на вступ у спадщину, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

В процесі розгляду справа стало відомо, що правонаступник позивача - ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом було витребувано відомості з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі щодо відкриття спадкової справи.

23 березня 2023р. до суду надійшов лист з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі №695с/01-16 від 21.03.2023р. з якого убачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась.

Однак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 18.09.2023р. зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у м. Одесі надати інформацію про те, чи заводилася спадкова справа, щодо майна, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

та до своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 надати завірену належним чином копію спадкової справи. У разі наявності направити копію до суду, у разі відсутності повідомити суд.

Однак відповідь на ухвалу суду не надано.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є попередження.

Суд, враховуючи обставини справи, вважає, що до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесінеобхідно застосувати заходи процесуального примусу у вигляді попередження, а також повідомити про необхідність виконання процесуального обов`язку щодо надання відповідь на ухвалу суду від 18.09.2023р

Керуючись ст.ст. 43,71,93,144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Застосувати до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесізахід процесуального примусу у вигляді попередження.

2. Зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у м. Одесі надати до суду інформацію про те, чи заводилася спадкова справа, щодо майна, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та у разі наявності надати завірену належним чином копію спадкової справи.

3.Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали

Ухвала підлягає виконанню в п`ятиденний строк з дати отримання.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання.

Суддя: В.К. Кисельов