ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/126/24
Єдиний унікальний номер справи: 650/14/24
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

06 лютого 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.,

розглянувши клопотання адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , та представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Гончарова Михайла Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді апеляційної скарги адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03 січня 2024 року у справі за заявою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Великоолександрівська селищна територіальна громада в особі Великоолександрівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває зазначена справа.

Судове засідання призначене на 13 год. 20 хв. 20 лютого 2024 року.

05 лютого 2024 року до суду апеляційної інстанції в електронній формі надійшло клопотання адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, 05 лютого 2024 року до суду в електронній формі надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Гончарова Михайла Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Надаючи правову оцінку вказаним клопотанням на предмет їх відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно частинами 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи, що у Херсонського апеляційного суду наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, заявники зареєстровані в Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд", тому з метою дотримання права особи на учать в судовому засіданні колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни та представника Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет Електронного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , та представника Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області задовольнити та забезпечити їх участь у розгляді справи в призначеному на 20 лютого 2024 року о 13 годині 20 хвилин судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "ВКЗ" ЄСІТС.

Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити адвокату Ковальчук Ірині Миколаївні (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представникам Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Горчарову Михайлу Васильовичу (ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.П. Воронцова

Судді: О.В. Кутурланова

Н.В. Орловська