Провадження №2/521/875/24
Ухвала

24 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження цивільної справи №521/20777/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, разом із цивільною справою №521/3596/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною.

У позовній заяві міститься клопотання ОСОБА_1 об`єднання в одне провадження цивільної справи №521/20777/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, разом із цивільною справою №521/3596/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначає, що в матеріалах цивільної справи №521/3596/21 знаходяться докази, які необхідні для розгляду вказаної справи.

Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторонипро дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, будь-яких заяв та клопотань не подавали.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про об`єднання справ в одне провадження потрібно залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Разом із цим, оскількиоб`єднання в одне провадження декількох справ є правом а не обов`язком суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, яких у даному випадку суд не вбачає, тозаява про об`єднання справ в одне провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження цивільної справи №521/20777/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, разом із цивільною справою №521/3596/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

24.01.24