Справа № 159/4115/23
Провадження № 2-о/159/13/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, заінтересована особа ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, заінтересована особа ОСОБА_3 , вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Згідно довідки РЖКП № 1 № 174 від 03.02.2023 року ОСОБА_4 проживав з 23.02.1999 року по 26.01.2023 року в АДРЕСА_1 і був виписаний у зв`язку зі смертю. Крім нього в цій квартирі ніхто не був зареєстрований. З моменту розірвання шлюбу (19.08.1992 року) ОСОБА_4 продовжував проживати з нею, вона була зареєстрована з ним за однією адресою по 22.10.1999 року. З 22.10.1999 року змінила місце реєстрації на АДРЕСА_2 , фактично продовжувала проживати по АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.11.1998 року, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_3 , яку отримали в порядку приватизації. Частка ОСОБА_4 підлягає оформленню в порядку спадкування. Донька ОСОБА_3 не може заявити про свої спадкові права, тому вона змушена оформити частку в квартирі після смерті ОСОБА_4 для подальшого відчуження на користь доньки. Договором дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 , 26.02.2001 року була подарована нею доньці. На момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 вона не перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірваний у 1992 році, в 1999 році вона знялась з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , продовжувала проживати за вказаною адресою. Вона бажає оформити спадщину у вигляді частки квартири після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , в зв`язку з чим необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилається на норми цивільного законодавства та судову практику. Просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не менше п`яти років однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити, пояснила, що після розірвання шлюбу з чоловіком ОСОБА_4 , а саме з 2013 року продовжувала проживати з ним за адресою: АДРЕСА_1 , будучі зареєстрованою за іншою адресою. Просить встановити факт спільного проживання з ОСОБА_4 з 2013 року по день його смерті.

Представник заявника в судовому засідання заяву підтримала, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти встановлення факту, оскільки в іншій спосіб спадщина після батька не може бути оформлена ОСОБА_1 .

Вислухавши заявника, представника заявника, опитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, заінтересована особа ОСОБА_3 , обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно паспорту громадянина України, заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 22.10.1999 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 19.08.1992 року розірвали шлюб.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки РЖКП №1 №174 від 03.02.2023 року, ОСОБА_4 з 23.02.1999 року по 26.01.2023 року проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 і був виписаний у зв`язку зі смертю.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.11.1998 року, квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно нотаріально посвідченого договору дарування частини квартири від 26.02.2001 року та реєстраційного посвідчення Волинського обласного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_3 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 .

Згідно будинкової книги за адресою АДРЕСА_1 , квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 . ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою квартири з 1991 року по 1999 року.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 , 03.09.2000 року зареєстрували шлюб.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що знають заявницю, яка проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 , вже розлучившись з 2013 року за адресою АДРЕСА_1 .

У суду немає сумнівів в істинності фактів, які повідомили свідки, так як вони співвідносяться з іншими доказами, встановленими по справі. Суд не вбачає будь-якої зацікавленості свідків у результатах розгляду справи.

Судом встановлено, заявник ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , та після розірвання шлюбу з 2013 року до часу його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з ним по АДРЕСА_1 , без реєстрації, вели сумісне господарство, доглядала за ним. Факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановлений та доведений в судовому засіданні.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення для заявника, так як дозволить використати право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, заінтересована особа ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , року в АДРЕСА_1 з 2013 року до дня смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА