КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/8769/21
Провадження № 2-во/552/37/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2024 року до суду надійшла заява від Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. В заяві вказували на те, що рішенням Київського районного суду м.Полтави по цивільній справі №644/8769/21 від 04.08.2023 року задоволені позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі», однак в резолютивній частині рішення не правильно вказано ім`я відповідача по справі. А тому, просили суд виправити описку в рішенні суду, вказавши відповідача по справі ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

04.08.2023 року заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено в повному обсязі.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в тексті вищевказаного заочного рішення було допущено помилку, а саме невірно вказано ім`я одного з відповідачів.

Так, в заочному рішенні Київського районного суду м.Полтави від 04.08.2023 року вказано, що заборгованість стягується з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 .

А тому, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Київського районного суду м.Полтави від 04.08.2023 року у справі №644/8769/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко