справа № 619/5823/23
провадження № 2-о/619/23/24
РІШЕННЯ

іменем України

19 лютого 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.

за участю: секретаря судового засідання - Молотко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його, ОСОБА_1 , сестрою.

Заява обгрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 є рідним дядьком померлого ОСОБА_3 . Однак документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, не збереглися, оскільки його рідна сестра (мати померлого) змінювала прізвище. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно,а саме земельну ділянку площею 2,8980 га, кадастровий номер :01:003:0195 та квартиру в с. Маяк Богодухівського району Харківської області. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_3 , заявник

звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте отримати

свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 він не

може, оскільки не може підтвердити родинні відносини між ним та

ОСОБА_3 . З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 він звертався до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу). Але заявнику в усній формі було відмовлено в задоволенні, оскільки такий актовий запис відсутній. Будь-яких довідок з приводу цього вони не дають. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року було відкрито провадження по справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій підтримує заяву та просить її задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Золочівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за його відсутності та вирішити на розсуд суду.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 в рядку мати зазначена ОСОБА_2 .

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_2 та з свідоцтва про народження ОСОБА_4 НОМЕР_3 зазначені одні і ті ж батьки ОСОБА_5 (рос. ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 (рос. ОСОБА_7 ).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_4 вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 47 років. Вказаний вік підходить під дату народження ОСОБА_4 . В свідоцтвах про народження та про смерть зазначені одні і ті ж ім`я та прізвище « ОСОБА_8 ».

В матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_9 , племінниці заявника ОСОБА_1 , яка проживає в тому ж селі де проживала ОСОБА_2 , та підтверджує факт, що остання дійсно є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Також, згідно письмових пояснень двоюрідної сестри ОСОБА_1 - ОСОБА_10 , померла ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Заявником надані докази того, що він є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315-119, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Золочівська селищна рада, адреса: Харківська область, Богодухівський район, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 13А, .

Суддя О. М. Жорняк