УХВАЛА

09 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 372/532/21

провадження № 61-1176ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Білоуська Ігоря Володимировича, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду

від 14 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 08 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 вересня 1991 року Відділом ЗАГСА Мінського РВК, актовий запис № 1862 розірвано.

Залишено позивачу прізвище « ОСОБА_1 ».

Поділено спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , виділено ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на:

земельну ділянку, кадастровий номер :01:033:0093, площею 0,1754 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська;

житловий будинок загальною площею 55,30 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці за кадастровим номером :01:033:0093;

квартиру чотирикімнатну, загальною площею 93,10 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

квартиру двокімнатну, загальною площею 50,18 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

квартиру загальною площею 62,60 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

нежитлове приміщення 2а, група приміщень загальною площею 460,70 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

нежитлове приміщення 1а, загальною площею 135,20 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

нежитлове приміщення (насосна) загальною площею 62,50 кв. м., яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_6 ;

гаражний бокс № НОМЕР_1 , загальною площею 33,00 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ;

гаражний бокс № НОМЕР_2 , загальною площею 53,40 кв. м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_7 ;

гаражний бокс № НОМЕР_3 , загальною площею 16,50 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ;

легковий автомобіль VOLKSWAGEN LT35, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 ;

легковий автомобіль HYUNDAI SANTA FE, номер кузова НОМЕР_5 , 2012 року випуску;

легковий автомобіль BMW M3, 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 ;

В порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виділено ОСОБА_2 та визнано за ним право власності на:

земельну ділянку, кадастровий номер :05:004:0039, площею 2,56 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Германівська;

земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0039, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська;

земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0047, площею 1 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Обухівський р- н, сільська рада Краснослобідська;

земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0019, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська;

земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0040, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська;

земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0036, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська;

земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0041, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська;

земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0035, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства Київська обл., яка знаходиться за адресою: Обухівський р-н, сільська рада Краснослобідська;

земельну ділянку, кадастровий номер :01:033:0008, площею 0,2073 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Красна Слобідка;

квартиру однокімнатну загальною площею 38,00 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ;

квартиру двокімнатну, загальною площею 51,90 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ;

квартиру загальною площею 42,90 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 ;

житловий будинок загальною площею 181,10 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :01:033:0091;

нежитлове приміщення (погреб) № НОМЕР_7 , загальною площею 6,20 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ;

нежитлове приміщення 1б, загальною площею 38,30 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

гаражний бокс № НОМЕР_8 , загальною площею 43,60 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ;

вантажний автомобіль МАЗ 437040-061, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_9 ;

легковий автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER, 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_10 ;

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 221,00 грн сплаченого судового збору та 43 162,00 грн різниці часток, а всього стягнуто 48 383,00 грн.

Додатковим рішенням Обухівського районного суду Київської області

від 23 вересня 2022 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката

Білоуська І. В., задоволено частково.

Ухвалено додаткове рішення по цивільній справі № 372/532/21.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу

в розмірі 66 000,00 грн та витрати, пов`язані із проведенням експертиз у розмірі 63 000,00 грн, а всього - 129 000,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 вересня 2022 року

в частині поділу спільного сумісного майна подружжя скасовано і ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя задоволено частково.

Поділено спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , виділено ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на:

- квартиру двокімнатну загальною площею 50,18 кв. м. АДРЕСА_12 ;

- квартиру загальною площею 62,60 кв. м.

АДРЕСА_13 ;

- гаражний бокс № НОМЕР_1 загальною площею 33,00 кв. м. ГБК «Мостовик» в м. Києві;

- гаражний бокс № НОМЕР_3 загальною площею 16,50 кв. м. ГБК «Мостовик» в м. Києві;

- автомобіль «Hyundai Getz»;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:033:0090, площею

0,69 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:033:0093, площею

0,1754 га;

- житловий будинок загальною площею 55,30 кв. м. по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :01:033:0093.

В порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виділено ОСОБА_2 та визнано за ним право власності на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:004:0039, площею

2,56 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0039, площею 2 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0047, площею 1 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0019, площею 2 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0040, площею 2 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0036, площею 2 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0041, площею 2 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0033, площею 2 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:033:0008, площею

0,2073 га;

- квартиру однокімнатну загальною площею 38,00 кв. м. АДРЕСА_14 ;

- нежитлове приміщення 1а площею 135,20 кв. м., яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_5 ;

- нежитлове приміщення 2а площею 460,70 кв. м., яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_5 ;

- нежитлове приміщення 16 площею 38,30 кв. м., яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_5 ;

- квартиру двокімнатну загальною площею 51,90 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ;

- квартиру чотирьохкімнатну загальною площею 93,10 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- квартиру загальною площею 42,90 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 ;

- нежитлове приміщення (погріб) НОМЕР_11 загально площею 6,20 м. Київ,

ГБК «Мостовик»;

- гаражний бокс № НОМЕР_2 загальною площею 53,40 кв. м.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 вересня 2022 року задоволено.

Додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 вересня 2022 року скасовано і ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

22 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Білоусько І. В., через приймальню громадян, звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року, у змісті якої просить оскаржувані судові рішення в частині вирішення питання про розподіл спільного сумісного майна подружжя скасувати та ухвалити в зазначеній частині нове судове рішення.

1. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 30 січня 2024 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката

Білоуська І. В., про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено.

Поновлено представникові ОСОБА_1 - адвокату Білоуськові І. В., строк на касаційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області

від 08 вересня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду

від 14 листопада 2023 року.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Білоуська І. В., залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано заявникові: уточнити касаційну скаргу в частині зазначення повних відомостей стосовно учасників справи, зокрема себе (адвоката Білоуська І. В.) та надати суду уточнену редакцію касаційної скарги разом з її копіями та доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк представник ОСОБА_1 - адвокат Білоусько І. В., через приймальню громадян, звернувся до Верховного Суду із клопотанням на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30 січня 2024 року, а саме надав уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.

2. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів

у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник, у змісті уточненої касаційної скарги, зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: 1) Застосування судами норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду; 2) Судами належним чином не досліджено зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Білоуська Ігоря Володимировича, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду

від 14 листопада 2023 року.

Витребувати із Обухівського районного суду Київської області вищевказану цивільну справу (№ 372/532/21).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою

і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати чотирнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць