Справа № 589/2225/23
Провадження № 2/589/290/24
УХВАЛА

16 лютого 2024 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши заяву представника позивача адвоката Новікової Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Новікова Надія Іванівна до ОСОБА_2 про визнання шлюбних відносин та спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Новікова Надія Іванівна до ОСОБА_2 про визнання шлюбних відносин та спільного проживання.

Представник позивача ОСОБА_3 надала клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Представник посилається на те, що у зв`язку з військовим станом і значною віддаленістю місця проживання від місця проведення судового засідання, нерегулярним рухом залізничного транспорту, виникли об`єктивні труднощі для прибуття у судове засідання.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі викладеного, зважаючи на наявність об`єктивних перешкод, що ускладнюють явку представника позивача у судове засідання до залу суду в м. Шостка, з метою сприяння оперативності судового розгляду справи, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Новікова Надія Іванівна до ОСОБА_2 про визнання шлюбних відносин та спільного проживання, призначене на 11:30 год. 14.05.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попередити представника позивача Новікову надію Іванівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова