Дата документу 08.02.2024
Справа № 501/771/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

08 лютого 2024 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого-судді - Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання - Кочкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської району Одеської області

предмет та підстави позову:

-зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перешкоджати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брати участь у вихованні та вільному спілкуванні зі своїм сином: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-встановити ОСОБА_1 , для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі способи участі:

- систематичні побачення з сином щосуботи та щонеділі з 09.00 год. до 18.00 год. через один тиждень;

-систематичні побачення з сином три рази на тиждень: понеділок, середа, п`ятниця, з 15.00 год. до 18.00 год. за місцем навчання сина або за місцем його перебування, з можливістю самостійно забрати зі школи чи спортивної секції;

-спільний відпочинок: першу половину літніх канікул син проводить з мамою;

-необмежене спілкування з сином ОСОБА_3 , особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування;

-у разі, якщо святкові дні припадають на день мого побачення з сином або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні син проводить з мамою.

-судові витрати стягнути з відповідача.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі та у них є спільні неповнолітні діти: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20.09.2012 року шлюб між ними розірваний.

Деякий час між ними були добрі стосунки з колишнім чоловіком, не було суперечностей щодо виховання дітей. Все змінилося 29.03.2019р., коли відповідач не попередивши її забрав дітей та поїхав з ними у відпустку до своєї матері в Вінницьку область. після цього відповідач постійно перешкоджає їй у спілкування з дітьми.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.01.2020 р., яке ухвалено у справі №501/577/19-ц , визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком та місце проживання ОСОБА_2 з матір`ю.

Після ухвалення вказаного рішення відповідач повністю заборонив їй спілкуватися із сином, заблокував в нього всі її номери телефону, почав налаштовувати його проти неї.

Процесуальні дії у справі.

27.03.2023 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.22).

18.05.2023 р. постановлена ухвала про витребування доказів (а.с.32).

08.02.2024 р. постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Позивач та відповідач про час та місце розгляду справи повідомлені через смс повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку СМС (а.с.100-101).

Представник Чорноморської міської ради Одеської області про час та місце розгляд справи повідомлена належним чином (а.с.96) в судове засідання не прибув.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) батьком приходиться - ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20.09.2012 року, яке набрало законної сили05.10.2012 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірваний (а.с.9).

Згідно психологічної характеристика Чорноморської загальноосвітньої школи №6, ОСОБА_3 проявив себе як учень, який має високий рівень інтелектуального розвитку та виховання. Проживає в родині батька з літа 2018 р.. 1 клас проживав з матір`ю та сестрою. Від матері ОСОБА_4 надійшла заява про необхідність проведення психологічного діагностування з метою обстеження психологічного стану дитини, особливостей дитячо-батьківських відносин, впливу емоцій на поведінку сина.

Під час первинного спілкування з психологом ОСОБА_5 з`ясувалось, що в емоційному стану наявні агресивність, розчарованість відносинами між членами родини, особлива тривожність пов`язана з матір`ю та сестрою, має емоцій прихильність та психологічний зв`язок з матір`ю, в наявності є емоційно - забарвлені позитивні спогади про спілкування з мамою та сестрою. Надані рекомендації, в тому числі і батькам слідкувати і контролювати рівень конфліктності, враховувати необхідність дитини спілкуватися з матір`ю. Батькові не принижувати гідність колишньої дружини у розмовах з сином, не обвинувачувати , дозволяти синові спілкуватися з сестрою та мамою (а.с.14-15).

Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області надала суду висновок №409 від 23.08.2023р. (а.с.72) про те, що вважає за доцільне визначити наступний графік зустрічей та спілкування матері ОСОБА_1 з дитиною: -

-систематичні побачення з сином щосуботи та щонеділі з 09.00 години до 18.00 години через один тиждень, за попередньою домовленістю з дитиною, з урахуванням шкільної та позашкільної зайнятості та за бажанням дитини;

- систематичні побачення з сином три рази на тиждень: понеділок, середа, п`ятниця, з 15.00 години до 18.00 години за місцем навчання сина або за місцем його перебування, з можливістю самостійно забрати зі школи чи спортивної секції, за попередньою домовленістю з дитиною, з урахуванням шкільної на позашкільної зайнятості та за бажанням дитини;

-спільний відпочинок: першу половину літніх канікул син проводить з мамою, за попередньою домовленістю з дитиною, з урахуванням шкільної на позашкільної зайнятості та за бажанням дитини;

-необмежене спілкування з сином ОСОБА_3 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування, за попередньою домовленістю з дитиною, з урахуванням шкільної та позашкільної зайнятості та за бажанням дитини;

-у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення з сином або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні син проводить з мамою, за попередньою домовленістю, з урахуванням шкільної та позашкільної зайнятості та за бажанням дитини.

Висновок мотивований тим,що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.01.2020 р. місце проживання малолітньої ОСОБА_2 визначено разом з матір`ю - ОСОБА_1 , а місце проживання м малолітнього ОСОБА_3 визначено з батьком - ОСОБА_2 ..

ОСОБА_6 проживає з батьком та його дружиною, які приділяють належну увагу вихованню та навчанню хлопчика. Мати дитини іноді цікавиться успіхам сина. Малолітній ОСОБА_7 має позашкільне життя , відвідує дитячий освітній центр « Фішка », спортивно-оздоровчий комплекс « Фанат ».

Спеціалістами служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області проведено опитування ОСОБА_8 під час якого він зазначив, що не бажає спілкуватися з матір`ю.

Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч.2 ст.1 Конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року, ратифікованої Законом України від 03 серпня 2006 № 69-V, предметом цієї Конвенції є - у найвищих інтересах дітей - підтримка їхніх прав, надання дітям процесуальних прав та сприяння здійсненню ними цих прав шляхом забезпечення становища, при якому діти особисто або через інших осіб чи органи поінформовані та допущені до участі в розгляді судовим органом справ, що їх стосуються.

Принципом 6 Декларації прав дитини, проголошеної Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю. На суспільство та органи публічної влади має бути покладений обов`язок щодо здійснення особливого піклування про дітей, які не мають сім`ї, та про дітей, які не мають достатніх засобів існування.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Конвенцією про права дитини закріплено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 3 ст.9 Конвенції про права дитини передбачено, що дитина, яка розлучається з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст.10 ЗУ «Про охорону дитинства» (надалі Закон) кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності.

Згідно з ч.1-3 ст.15 зазначеного Закону - дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

При вирішенні спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно зі ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини (частини перша, друга статті 155 СК України).

Частинами 2,3 ст.157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст.158 СК України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно зі ст.159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч.4-6 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд з досліджених матеріалів справи дійшов висновку, що між батьками ОСОБА_4 склалися складні стосунки, які негативно впливають на емоційний стан ОСОБА_4 , ОСОБА_2 чинить перешкоди в спілкування ОСОБА_1 із сином, що призведе до втрати емоційного контакту дитини з матір`ю.

На підставі вище викладених правових норм, беручи до уваги обставини справи, досліджені судом при її розгляді, зважаючи на вік дитини, її інтереси, умови життя, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з урахування висновку службою у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.

Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

П.1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачає, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються …. у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1095,07 грн. (а.с.6).

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 1095,07 грн.

Керуючись ст. ст. 264 - 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Чорноморська міська рада Одеського району одеської області в особі органу опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкування та вихованні дитини, - задовольнити.

Встановити наступний графік зустрічей ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) :

-систематичні побачення з сином щосуботи та щонеділі з 09.00 години до 18.00 години через один тиждень, за попередньою домовленістю з дитиною, з урахуванням шкільної та позашкільної зайнятості та за бажанням дитини;

- систематичні побачення з сином три рази на тиждень: понеділок, середа, п`ятниця, з 15.00 години до 18.00 години за місцем навчання сина або за місцем його перебування, з можливістю самостійно забрати зі школи чи спортивної секції, за попередньою домовленістю з дитиною, з урахуванням шкільної на позашкільної зайнятості та за бажанням дитини;

-спільний відпочинок: першу половину літніх канікул син проводить з мамою, за попередньою домовленістю з дитиною, з урахуванням шкільної на позашкільної зайнятості та за бажанням дитини;

-необмежене спілкування з сином ОСОБА_3 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування, за попередньою домовленістю з дитиною, з урахуванням шкільної та позашкільної зайнятості та за бажанням дитини;

-у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення з сином або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні син проводить з мамою, за попередньою домовленістю, з урахуванням шкільної та позашкільної зайнятості та за бажанням дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1095,07 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області, , Одеська область, м.Чорноморськ , проспект Миру, 33.

Суддя В.В.Смирнов