Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 лютого 2024 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Яцюк Максим Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Маріупольське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Яцюк М. В., заінтересовані особи: Міжнародний Комітет Червоного Хреста, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Маріупольське РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 .

Заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавстваз наступних підстав.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК України щодо розгляду справ окремого провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем (заінтересованою особою) можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В заяві, поданій ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Яцюк М.В., у заінтересованих осіб не зазначено поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); заява не містить повне найменування зацікавленої особи Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області. Крім того, слід уточнити адреси місцезнаходження (поштові адреси, якщо вони є відмінними від адреси місцезнаходження) зацікавлених осіб: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області; уточнити офіційні електронні адреси зацікавлених осіб: Міжнародного Комітету Червоного Хреста та Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, зазначити відому офіційну електронну адресу чи адресу електронної пошти Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до статті 4 Закону України Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

В заяві ОСОБА_1 посилається те, що офіційно ОСОБА_3 є безвісно зниклим, проте докази на підтвердження цієї обставини не зазначено і до заяви не долучено.

Заявницею недостатньо конкретизовано заявлені вимоги, оскільки в заяві не зазначено період сумісного проживання без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який необхідно встановити при ухваленні рішення, замість цього, заявниця просить встановити факт сумісного проживання станом на 01.05.2022 року.

Окрім того, для встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту неперебування осіб у будь-якому іншому шлюбі.

Заява ОСОБА_1 не містить відомостей (та зазначення доказів на їх підтвердження) щодо неперебування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у іншому зареєстрованому шлюбі під час проживання однією сім`єю.

Вивчивши заяву та долучені до неї документи, прихожу до висновку, що заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Яцюк М.В., підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, - заявницею в заяві не зазначено і не долучено доказів того, що ОСОБА_3 є безвісно зниклим; в заяві не зазначено період сумісного проживання без реєстрації шлюбу, який необхідно встановити при ухваленні рішення; в заяві не зазначено і не надано доказів на підтвердження неперебування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у іншому зареєстрованому шлюбі під час проживання однією сім`єю; крім того, в заяві не зазначено поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) заінтересованих осіб; заява не містить повного найменування зацікавленої особи Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, не зазначено належні поштові адреси(якщо вони є відмінними від адреси місцезнаходження) зацікавлених осіб: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області; не зазначено належні офіційні електронні адреси зацікавлених осіб: Міжнародного Комітету Червоного Хреста та Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, не зазначено відому офіційну електронну адресу чи адресу електронної пошти Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що заяву подано з порушенням наведених вище вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Яцюк М.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишити без руху, повідомивши про це заявницю, та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Яцюк Максим Васильович, заінтересовані особи: Міжнародний Комітет Червоного Хреста, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Маріупольське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя