КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 лютого 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 757/57207/20-ц

провадження номер: 22-ц/824/1261/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Кобзар Юлії Богданівни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року у складі судді Ільєвої Т.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Філіон», про розірвання договорів банківського вкладу, стягнення суми вкладу, процентів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») на користь ОСОБА_1 суми вкладів та відсотків, за наступними договорами: № SAMDN8369 від 04 лютого 2020 року - суму вкладу у розмірі 1000 євро та відсотки у розмірі 294 євро 65 євроценти; № SAMDN4495 від 11 вересня 2013 року - суму вкладу у розмірі 80 000 грн 00 коп. та відсотки у розмірі 8 528 грн 65 коп.; № SAMDN4616 від 11 вересня 2013 року - суму вкладу у розмірі 32 022 грн 33 коп. та відсотки у розмірі 3 407 грн 97 коп.; № SAMDN4971 від 26 вересня 2013 року - суму вкладу у розмірі 12 000 грн 00 коп. та відсотки у розмірі 1 124 грн 17 коп.

Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь держави судовий збір у розмірі 754 грн 62 коп.

В іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 27 грудня 2023 року представник АТ КБ «Приватбанк» - Кобзар Ю.Б. подала апеляційну скаргу.

07 лютого 2024 року на запит до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Кобзар Юлії Богданівни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: