Справа № 344/6425/23
Провадження № 2/344/397/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

в частині позовних вимог

19 лютого2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участі представника позивача адвоката Хоптія М.В., представника відповідача ПП «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» - Тугай І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ», фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Позовна заява містить декілька позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Хоптій М.В. подав письмову заяву про залишення однієї із позовних вимог, а саме вимоги про зобов`язння ПП «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» виконати умови договору купівлі-продажу майнових прав №H18-5/10 від 06.07.2018р., договору купівлі-продажу майнових прав NНЦ-8 від 19.10.2018р. щодо завершення термінів будівництва та введення в експлуатацію багатоповерхового будинку та гаражу в цокольному приміщенні в будинку по АДРЕСА_1 в І кварталі 2024 року - без розгляду. Просив повернути судовий збір у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Представник відповідача ПП «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» адвокат Тугай І.М., у судовому засіданні щодо залишення вищезазначеної позовної вимоги без розгляду не заперечив.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву в частині вимоги про зобов`язння ПП «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» виконати умови договору купівлі-продажу майнових прав N?H18-5/10 від 06.07.2018р., договору купівлі-продажу майнових прав N?НЦ-8 від 19.10.2018р. щодо завершення термінів будівництва та введення в експлуатацію багатоповерхового будинку та гаражу в цокольному приміщенні в будинку по АДРЕСА_1 в І кварталі 2024 року, слід залишити без розгляду.

Щодо повернення судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог, то клопотання в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки представником подано заяву про залишення вимоги без розгляду в порядку ст. 257 ЦПК України, а не заяву в порядку ст. 49 ЦПК України, про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, підстав для повернення судового збору сплаченого за одну із вимог немає.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ», фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду в частині позовної вимоги про зобов`язання ПП «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» виконати умови договору купівлі-продажу майнових прав №H18-5/10 від 06.07.2018р., договору купівлі-продажу майнових прав N?НЦ-8 від 19.10.2018р. щодо завершення термінів будівництва та введення в експлуатацію багатоповерхового будинку та гаражу в цокольному приміщенні в будинку по АДРЕСА_1 в І кварталі 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.