ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1118/22 Номер провадження 22-ц/814/989/24Головуючий у 1-й інстанції Попов М.С. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року, прийнятого під головуванням судді Попова М.С. в м.Карлівка

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

У червні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до районного суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Зазначала, що19.09.2017 року Карлівським районним судом Полтавської області між сторонами шлюб було розірвано і дочка залишилась проживати з позивачкою.

Посилаючись на те, що відповідач необхідної допомоги на утримання дитини не надає, просила позов задовольнити.

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частина всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_1 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24.06.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Рішення суду мотивовано наявністю підстав для стягнення аліментів в заявленому позивачем розмірі.

Рішення оскаржив ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) є для нього надмірним, адже єдиним джерелом доходу станом на день розгляду справи в суді є грошове забезпечення, яке він отримував як військовослужбовець, поніс додаткові витрати з приводу фізичної реабілітації після операції та має на утриманні дружину, яка тимчасово не працює, непрацездатну мати пенсіонерку.

Вказує, що визначення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) повністю може забезпечити всебічний та гармонійний розвиток його дитини.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, спорів про стягнення аліментів, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частини четверта, шоста статті 19, стаття 274 ЦПК України).

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи (частина 13 статті 7 ЦПК України).

Перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав:

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Рішенням Карлівського районного суду від 19 вересня 2017 року, шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно довідки про склад сім`ї дитина зареєстрована з матір`ю.

Районний суд, задовольняючи позовні вимоги, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів в розмірі, в якому просить позивач, а саме 1/3 частина щомісячного доходу відповідача, вважаючи його обґрунтованим.

Однак, колегія суддів не може повністю погодитись з вказаним висновком.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно зі статтею 182 СК України та відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

При цьому, позивачу необхідно довести передусім наявність у платника відповідного доходу як підставу для задоволення вимоги, для визначення розміру аліментів як частки відповідного доходу.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 призваний під час мобілізації та з 12.10.2022 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та отримав грошове забезпечення в розмірі 750 494,16 грн. за 2022 рік (а.с. 49).

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії солдат ОСОБА_1 має тимчасове порушення функції після перенесеної операції (27.06.2022 року) контактна літотрипсія конкременту нижньої третини правого сечоводу у зв`язку з сечокам`яною хворобою конкремента нижньої третини правого сечоводу у вигляді незміцнілих післяопераційних рубців (а.с. 53).

Відповідач одружений на ОСОБА_4 , яка зареєстрована як безробітня в Полтавській філії Полтавського обласного центру зайнятості з 23.03.2022 року (а.с.61).

Також, на утриманні ОСОБА_1 перебуває непрацездатна матір ОСОБА_5 , яка є пенсіонеркою за віком та потребує лікування (а.с.63, 64).

Беручи до уваги вищенаведені обставини щодо стану здоров`я відповідача, наявність утриманців, колегія суддів вважає, що визначений до стягнення розмір аліментів у вигляді 1/3 всіх видів його заробітку не відповідає доведеності позивачем заявленого розміру.

Таким чином, рішення районного суду підлягає зміні, шляхом зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року змінити, визначивши до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 09.02.2024 року.

Головуюча суддя О.В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна