КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6211/2024
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Київ

справа № 369/3473/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року, ухвалене у складі судді Янченка А.В.,

у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шалімова 69А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шалімова 69А» 94573, 92 грн. основного боргу та 1911, 98 коп. судового збору за подання позовної заяви.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 10 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

15 листопада 2023 року витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №369/3473/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 30 листопада 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

17 січня 2024 року до суду апеляційної інстанції через підсистему «Елекронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , зареєстрована судом 22 січня 2024 року,про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шалімова 69А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.