справа № 492/1077/23
провадження № 2/492/287/24
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09 лютого 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про визначення способів участі батька у вихованні дітей шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дітьми, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про визначення способів участі батька у вихованні дітей шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дітьми.

Призначено підготовче засідання на 09 лютого 2024 року о 09 год. 20 хв., оскільки справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Виклик у підготовче судове засідання учасників справи здійснювався за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Позивач та його представниця про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, у підготовче судове засідання не з`явились, однак до суду від представниці позивача надійшла заява, в якій просила суд про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з невиконанням органом опіки та піклування ухвали суду про витребування доказів.

Відповідачка про дату, час та місце підготовчого судового засідання не повідомлена належним чином, у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати, у підготовче судове засідання не з`явилась, клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, відзив на позов до суду не подала.

Представник третьої особи: Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки, у підготовче судове засідання не з`явився, клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1, пункту 1, 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з пунктами 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надані докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка не повідомлена належним чином про час, дату і місце підготовчого судового засідання, призначеного на 09 лютого 2024 року о 09 год. 20 хв., у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати. Інші засоби зв`язку відповідачки у справі відсутні.

Також, Арцизьким районним судом Одеської області постановлено ухвалу від 01 січня 2024 року про витребування від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування висновку та рішення щодо розв`язання спору по вищевказаній цивільній справі, а саме щодо визначення способу участі ОСОБА_1 , позивача у справі, у вихованні його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак станом на 09 лютого 2024 року зазначена ухвала суду не виконана, оскільки до суду не надійшов висновок щодо розв`язання спору по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до частини 3 статті 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідачка про дату, час та місце підготовчого судового засідання не повідомлена належним чином, у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати, а також, що вона не з`явилась в підготовче судове засідання, призначене на 09 лютого 2024 року о 09 год. 20 хв., ухвала суду від 01 січня 2024 року про витребування доказів не виконана, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (з 2017 року кількість суддів з повноваженнями зменшилася з 5 до 1), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створило надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки, передбачені ЦПК України, призначити підготовче судове засідання в найближчу вільну дату роботи судді.

Суд, вважає за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що явка учасників справи у судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 197, 198, 223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про визначення способів участі батька у вихованні дітей шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дітьми.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити підготовче судове засідання на 08 травня 2024 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.