Справа № 162/30/24
Провадження № 2/162/54/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

1. Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом 12 січня 2024 року.

У справі відкрито спрощене позовне провадження 15 січня 2024 року.

Справу розглянуто 08 лютого 2024 року з участю сторін.

2. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтуванні позову позивач ОСОБА_1 вказує, що 19 січня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають двоє малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя із ОСОБА_2 не склалося, сторони фактично припинили шлюбні відносини. За таких обставин позивач вважає неможливим збереження шлюбу.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. ОСОБА_1 заперечила щодо надання строку на примирення.

3. Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач заяв по суті справи суду не подавав.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 19 січня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Любешівського районного управління юстиції у Волинській області.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Норми права, які застосував суд. Мотиви суду щодо позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності з частиною першою статті 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною другою статті 112 СК визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Отже, позов необхідно задовольнити.

6. Питання розподілу судових витрат.

Позивач сплатила 1211,20 гривень судового збору при поданні позову.

У матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про понесені сторонами судові витрати.

У зв`язку із задоволенням позову понесені позивачем судові витрати відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

7. Висновок суду щодо позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 січня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Любешівського районного управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 3, -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат.

Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у Любешівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ім`я позивача: ОСОБА_1 ; місце проживання позивача: АДРЕСА_1 ; РНОКПП позивача: НОМЕР_2 .

Ім`я відповідача: ОСОБА_2 ; місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 ; РНОКПП відповідача: НОМЕР_3 .

Суддя В.Д. Глинянчук