НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

09 лютого 2024 рокуСправа № 322/1546/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши заяву представника заявника про виправлення описки в судовому рішенні від 04.12.2023 ЄУ №322/1546/23,

встановив:

7 лютого 2024 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник заявника просить:виправити описку в резолютивній частині рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 04.12.2023 по цивільній справі №322/1546/23, а саме вірно вказати суму заборгованості яку стягу. Суд в розмірі «41249,83 гривень», замість помилкової суми 41248,83 гривень».

В судове засідання сторони не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Письмових заяв і клопотань не подали.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд діючи, визнав за можливе здійснювати розгляд вказаної заяви у відсутність стягувача та боржника.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.

Заочним рішенням судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 04.12.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, заборгованість за кредитним договором №110843-КС-007 загальному розмірі 41248,83 (сорок одна тисяча двісті сорок вісім гривень 83 коп).

Судом встановлено, що при виготовлені тексту в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення було допущено описку в написані суми стягнення (літерами), а саме помилково вказано «41248,82 (сорок одна тисяча двісті сорок вісім гривень 83 коп)», замість правильної «41249,83 (сорок одна тисяча двісті сорок дев`ять гривень 83 коп)».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов висновку, що вказана описка є технічною, допущена помилково і не змінює суті прийнятого судового рішення тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353 355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

виправити описку в рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області

від 04.12.2023 ЄУ №322/1546/23, вказавши в другому абзаці резолютивної частини

заочного рішення суму стягнення «41249,83 (сорок одна тисяча двісті сорок дев`ять гривень 83 коп)».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.О. Губанов