20.02.24 Справа № 2-515/11
6/469/15/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2024 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
представник заявника ТОВ Дебт Форс- не з`явився,
представник стягувача ТОВ Вердикт Капітал- не з`явився,
боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - не з`явились,
заінтересована особа ОСОБА_3 - не з`явився,
представник Першого відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області та представник заінтересованої особи ТОВ Кампсіс Фінанс не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс (далі ТОВ Дебт Форс) 05 грудня 2023 року звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 05 грудня 2011 року Березанським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у справі №2-515/11 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованості за кредитним договором № СL-403/040/2008.
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2019 року було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з ТОВ ОТП Факторинг Україна на ТОВ Вердикт Капітал.
22 лютого 2023 року між ТОВ Вердикт Капітал та ТОВ Кампсіс Фінанс укладено договір №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Вердикт Капітал відступило ТОВ Кампсіс Фінанс, а ТОВ Кампсіс Фінанс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № СL-403/040/2008.
31 травня 2023 року між ТОВ Кампсіс Фінанс та ТОВ Дебт Форс укладено договір № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Кампсіс Фінанс відступило ТОВ Дебт Форс, а ТОВ Дебт Форс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № СL-403/040/2008.
Виконавчий лист № 2-515/11 про стягнення з боржників за кредитним договором № СL-403/040/2008, якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебуває на виконанні Першого відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Тому на підставі ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження заявник просив замінити сторону виконавчого провадження із ТОВ Вердикт Капітал на його правонаступника ТОВ Дебт Форс за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились та не повідомили причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим дане питання розглянуте судом за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №2-515/11 вбачається, що заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2011 року задоволено позовні вимоги ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-403/040/2008 від 15 вересня 2008 року та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 380319,27 грн., судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (а.с.71-72).
Рішення суду набрало законної сили 16 грудня 2011 року та на час розгляду заяви є чинним.
За даним рішенням 16 грудня 2011 року видано виконавчі листи.
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2019 року задоволено заяву ТОВ Вердикт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження, замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-515/11, виданого Березанським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення від 05 грудня 2011 року, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № СL-403/040/2008 від 15 вересня 2008 року, із ТОВ ОТП Факторинг Україна на його правонаступника ТОВ Вердикт Капітал (а.с.134).
22 лютого 2023 року між ТОВ Вердикт Капітал та ТОВ Кампсіс Фінанс укладено договір 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Вердикт Капітал відступило ТОВ Кампсіс Фінанс, а ТОВ Кампсіс Фінанс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № СL-403/040/2008, боржниками за яким є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.286 на звороті - 290).
31 травня 2023 року між ТОВ Кампсіс Фінанс та ТОВ Дебт Форс укладено договір № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Кампсіс Фінанс відступило ТОВ Дебт Форс, а ТОВ Дебт Форс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № СL-403/040/2008, боржниками за яким є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.291- 294).
На виконанні Першого ВДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 66145485, відкрите 20 липня 2021 року, з примусового виконання виконавчого листа № 2/515/11 (а.с.283 на звороті - 286).
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.514 ЦК України).
У відповідності до вимог ч.ч.1, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ТОВ Дебт Форс є правонаступником стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, у якому боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: