Справа № 489/8408/23
Провадження №2/489/576/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 лютого 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору дарування і правоустановчого напису,

встановив:

19.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП ММР «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», відповідно до якого просить суд визнати недійсним договір дарування і правоустановчий напис на виданому 26.01.1976 виконавчим комітетом Миколаївської міської ради депутатів трудящихся «Свидетельстве о праве личной собственности на жилой дом»: подарено 1/6 часту домовладения 11.VI.76 г Р№3137.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із вимогами Цивільного процесуального кодексу України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 175-177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2 684,00 грн.

Таким чином при поданні до суду даної позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

Всупереч вищезазначених положень діючого законодавства ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, до якої не долучено доказів на підтвердження сплати судового збору.

Посилаючись на викладене, згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано йому усунути недоліки позову у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

25.12.2023 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено на адресу позивача ОСОБА_1 шляхом поштового відправлення. Рекомендований лист отриманий позивачем 04.01.2024, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак до теперішнього часу недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду, позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, позивач відповідно до ухвали суду 25.12.2023 у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, що в силу приписів ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, що не перешкоджає позивачу повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору дарування і правоустановчого напису - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 12.02.2024.

Суддя Г.А. Микульшина