БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/88/24
Справа № 356/27/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Стрижак В.О.

Представника позивачки ОСОБА_1

Представника відповідачки ОСОБА_2 .

Третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

Представник позивачки ОСОБА_4 - адвокат Вак О.В. заявила клопотання про витребування з Баришівської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та з акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відомості про те, чи здійснювалося знімання чи переказ коштів у період після 10.06.2023 року за рахунком клієнта банку ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане клопотання в підготовчому судовому засіданні підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідачки - адквокат Козацький Ю.М. та третя особа ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні висловили свою думку з приводу заявленого клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін.

Так, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відтак, подане клопотання суд вважає обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Баришівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Витребувати з акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відомості про те, чи здійснювалося знімання чи переказ коштів у період після 10.06.2023 року за рахунком клієнта банку ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі руху коштів за рахунком, який перебував у користуванні ОСОБА_6 надати відповідну виписку.

Копію ухвали надіслати до Баришівської районної державної нотаріальної контори та акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" для виконання.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 04.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик