КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/9360/22 Головуючий у 1 інстанції: Скрипник О.Г.
Провадження № 22-ц/824/7436/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Матвієнко Ю.О., Крижанівської Г.В.,

розглянувши заяву адвоката Кушнарьова Євгена Ігоровича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА» до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом надання доступу до квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року позов ТОВ «Пенсіон-ЮА» до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом надання доступу до квартиризалишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ТОВ «Пенсіон-ЮА» 17 січня 2024 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду було надіслано на електронну пошту представника ТОВ «Пенсіон-ЮА» 21 грудня 2023 року, а 22 грудня 2023 року було опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень .

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 26 жовтня 2023 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с. 69-70).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа оскаржуване рішення було направлено на електронну адресу представника ТОВ «Пенсіон-ЮА» 21 грудня 2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представника ТОВ «Пенсіон-ЮА» причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Кушнарьова Євгена Ігоровича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Кушнарьова Євгена Ігоровича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА» до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом надання доступу до квартири.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 27 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: