Справа № 589/96/24
Провадження № 2-о/589/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді : Євдокімової О.П.

при секретарі : Михайленко Н.В.

за участі присяжних : Кім І.Ф.; Коринська С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинського міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на розгляді перебуває вказана заява.

Заявник звернувся до суду з клопотанням призначити ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу для визначення її дійсного психічного стану, оскільки остання є особою з інвалідністю 2-ї групи і має стійке психічне захворювання.

В судове засіданні заявник не з`явився, надав до суду заяву де просить клопотання розглянути без його участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явилась, просила клопотання розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 враховуючи таке.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обов`язковим (ст. 105 ЦПК України).

Крім того, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу (ч. 1 ст. 299 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в справі вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , який протягом тривалого часу страждає психічним захворюванням, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити до її закінчення.

Керуючись статтями 103, 252, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (40034, м. Суми, проспект Лушпи, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на якісь психічні хвороби? Якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи?

Витребувати медичну документацію ОСОБА_2 з Комунального некомерційного підприємства «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради.

Експертам для проведення експертизи направити: матеріали цивільної справи ухвалу, мед документацію ОСОБА_2 .

Провадження у справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Присяжні І.Ф.Кім

С.В.Коринська