Провадження № 2/161/368/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/21933/23 за позовною заявою ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» звернулося до суду з вказаним позовом.

06 лютого 2024 року сторонами по справі подано до суду мирову угоду та заяву про її затвердження.

Сторони в судове засідання в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

За умовами мирової угоди сторони погодили:

Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» в розмірі 38 000,00 гривень, з яких сума кредиту 14 400 гривень, сума процентів 16 494,00 гривень, судовий збір 2 147,20 гривень, інфляція 807,66 гривень, 3% річних 175,21 гривень, витрати на професійну правничу допомогу 3 975,93 гривень та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

15 лютого 2024 року 8000 гривень;

15 березня 2024 року 8000 гривень;

15 квітня 2024 року 8000 гривень;

15 травня 2024 року 8000 гривень;

15 червня 2024 року 6000 гривень

У разі невиконання відповідачем умов цієї мирової угоди в добровільному порядку згідно з графіком, даної Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди має статус виконавчого документу та виконується в примусовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому підлягає затвердженню.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди. При цьому укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі № 161/21933/23 за позовною заявою ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на наступних умовах:

Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» в розмірі 38 000,00 гривень, з яких сума кредиту 14 400 гривень, сума процентів 16 494,00 гривень, судовий збір 2 147,20 гривень, інфляція 807,66 гривень, 3% річних 175,21 гривень, витрати на професійну правничу допомогу 3 975,93 гривень та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

15 лютого 2024 року 8000 гривень;

15 березня 2024 року 8000 гривень;

15 квітня 2024 року 8000 гривень;

15 травня 2024 року 8000 гривень;

15 червня 2024 року 6000 гривень

У разі невиконання відповідачем умов цієї мирової угоди в добровільному порядку згідно з графіком даної Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди має статус виконавчого документу та виконується в примусовому порядку.

Провадження в цивільній справі № 161/21933/23 за позовною заявою ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Сторони по справі:

Позивач - ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна», .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко