Справа № 553/307/24
Провадження № 2/553/578/2024
У Х В А Л А

09.02.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави:

головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.

позивач - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтава, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перша полтавська державна нотаріальна контора, юридична адреса: м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 11, ,

у справі за позовною заявою про визначення недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

05.02.2024 від адвоката Остапенка А.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою з вимогами:

- визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 02.12.2021 державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1-693, на ім`я ОСОБА_2 , про право на спадщину на 1/12 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_4 ;

- скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за ОСОБА_2 на 1/12 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), проведену 02 грудня 2021 р. державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Тетяною Володимирівною на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 62011886 від 02 грудня 2021 р. та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 грудня 2021 р., зареєстроване в реєстрі за № 1-693 (номер відомостей про речове право: 45417912);

- визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 02.12.2021 державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В. та зареєстроване в реєстрі за № 1-694, на ім`я ОСОБА_3 , про право на спадщину на 1/12 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_4 ;

- скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за ОСОБА_3 на 1/12 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), проведену 02 грудня 2021 р. державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Тетяною Володимирівною на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 62011886 від 02 грудня 2021 р. та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 грудня 2021 р., зареєстроване в реєстрі за № 1-694 (номер відомостей про речове право: 45417936).

05.02.2024 відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу, зазначена справа розподілена в провадження судді Подмаркової Ю.М.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, належить відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Остапенко А.І. разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Першої полтавської державної нотаріальної контори (, індекс 36020, м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 11) належним чином завірені копії всіх матеріалів спадкової справи № 337/2019, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , 1968 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання мотивоване необхідністю зазначених відомостей для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, та неможливістю самостійно отримати цю інформацію.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача в письмовому клопотанні обґрунтував необхідність витребуваних доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання та витребування доказів.

Керуючись статтями 13, 128, 178, 187, 189, 259-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визначення недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

Призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання о 09:30 год. 13.03.2024.

Направити відповідачам копії цієї ухвали, позовної заяви та доданих документів і роз`яснити право відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України в строк п`ятнадцять днів із дня отримання копії ухвали подати суду відзив із запереченнями проти позову, докази на які посилається відповідач в обґрунтування відзиву, а також докази направлення копії відзиву та доказів позивачу.

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Направити позивачу копію ухвали і роз`яснити право відповідно до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України в строк десять днів із дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Роз`яснити відповідача право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.

Направити третій особі копію ухвали та позовної заяви з додатками і роз`яснити право відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України в строк десять днів із дня отримання позову подати до суду пояснення щодо позову та докази направлення заперечень іншим учасникам справи.

Витребувати від Першої полтавської державної нотаріальної контори (, індекс 36020, м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 11) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 337/2019 (спадкодавець ОСОБА_4 , 1968 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Витребувані докази належить направити на адресу Ленінського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова