Справа № 309/476/17
Провадження № 2-о/309/28/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокатки Перегінець О.Г.

представника недієздатної особи щодо якої вирішується

питання заміни опікуна ОСОБА_3 адвокатки Габор Я.І.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за заявою виконавчого комітету Хустської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення опікуна від виконання опікунських обов`язків над недієздатною особою та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою виконавчого комітету Хустської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення опікуна від виконання опікунських обов`язків над недієздатною особою та призначення опікуна.

До початку судового розгляду представником заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокаткою Перегінець О.Г. заявлено клопотання про залучення до участі у справі КУ «Мукачівський психоневрологічний інтернат №1» Закарпатської обласної ради як заінтересованої особи у зв`язку із перебуванням ОСОБА_3 у цьому закладі та залучення присяжних до розгляду справи у зв`язку із необхідністю вирішення клопотання про продовження строку дії рішення суду від 30.11.2017 року, яким ОСОБА_3 визнано недієздатною.

Представник заявника виконавчого комітету Хустської міської ради Пилип І.В., представник недієздатної особи щодо якої вирішується питання заміни опікуна ОСОБА_3 адвокатка Габор Я.І. не заперечили щодо задоволення клопотання представника ОСОБА_2 адвокатки Перегінець О.Г.

Заслухавши доводи адвокатки Перегінець О.Г., вивчивши матеріали заяви у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатна особа щодо якої вирішується питання заміни опікуна знаходиться КУ «Мукачівський психоневрологічний інтернат №1» Закарпатської обласної ради за адресою: 89600 м. Мукачево, вул. Індустріальна, 37 «А» Закарпатської області, у зв`язку із чим виникла необхідність залучення до участі у справи у якості заінтересованої особи КУ «Мукачівський психоневрологічний інтернат №1» Закарпатської обласної ради та присяжних для вирішення питання про продовження строку дії рішення суду від 30.11.2017 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною у відповідності до вимог п.6 ст. 300 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст.294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі присяжних для вирішення питання про продовження строку дії рішення суду від 30.11.2017 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною у відповідності до вимог п.6 ст. 300 ЦПК України.

Залучити КУ «Мукачівський психоневрологічний інтернат №1» Закарпатської обласної ради у якості заінтересованої особи до участі у справі за заявою виконавчого комітету Хустської міської ради в особі опікунської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення опікуна від виконання опікунських обов`язків над недієздатною особою громада Хустського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною

Копію ухвали разом з копією заяви та додатками надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її виготовлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.