УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 404/9387/21

провадження № 61-13425св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ),

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,

третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Кропивницької міської ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), яка підписана представником ОСОБА_4 , на постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Кропивницької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

У квітні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ), третя особа - орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2022 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення судових витрат об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького, про визначення місця проживання дитини.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) задоволено.

Визначено місце проживання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з мамою - ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ).

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького про визначення місця проживання дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) судовий збір в розмірі 908,00 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 лютого 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) витрат на правничу (правову) допомогу у розмірі 10 000,00 грн відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 01 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2023 року та ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 лютого 2023 року скасовано та ухвалено нове.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького, про визначення місця проживання дитини відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.

Визначено місце проживання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 3 843,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати за надану правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

У вересні 2023 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) подала касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_4 , в якій просять постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 серпня 2023 року скасувати, залишити в силі рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2023 року та ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 лютого 2023 року, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2023 відкрито касаційне провадження у справі № 404/9387/21, витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 404/9387/21.

У жовтні 2023 року ОСОБА_3 подав відзив на касаційну скаргу, в якій просить касаційну скаргу залишити без задоволення, постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 серпня 2023 року - без змін.

У грудні 2023 року матеріали цивільної справи № 404/9387/21 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 404/9387/21 призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат