Справа № 212/9752/23
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Бершадської Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на виробництві,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року розгляд справи відкладено та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, у якому останній просить витребувати з Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області інформацію щодо проведення капіталізації платежів для продовження страхових виплат особам, потерпілим від професійних захворювань та інших страхових випадків на ліквідованих підприємствах: ПАТ «Дизельний завод» () та ПрАТ «Криворізька будівельна компанія» ().

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання представника позивача про витребування доказів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати докази зазначені у письмову клопотанні представника позивача.

Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію щодо проведення капіталізації платежів для продовження страхових виплат особам, потерпілим від професійних захворювань та інших страхових випадків на ліквідованих підприємствах: ПАТ «Дизельний завод» () та ПрАТ «Криворізька будівельна компанія» ().

Попередити установу, з якої витребувано докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 08 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис