Провадження № 2-о/161/48/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Грень А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Леся Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Л.С.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_3 . ОСОБА_3 за життя набула права власності на житловий будинок в с. Прилуцьке Луцького району Волинської області, площею 53 кв.м. з надвірними будівлями. 28.02.1998 року, ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповіла все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області, своїм правнучкам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Вказує на те, що немає можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки, при зверненні до нотаріуса 09.08.2023 року, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_5 (бабою заявниці) та ОСОБА_3 , які є дочкою і матір`ю.

З врахуванням наведеного, просить суд, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки та матері.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2023 року відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявника до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у відсутності заявника та її представника. Заяву підтримала з підстав наведених у ній, просила суд заяву задовольнити.

Заінтересовані особи до початку судового засідання подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 20).

28.02.1998 року, ОСОБА_3 склала заповіт, де заповіла все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області своїм правнучкам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних долях кожній (а.с.13).

Згідно договору дарування житлового будинку від 22.03.1993 року, ОСОБА_3 належить житловий будинок в с. Прилуцьке Луцького району Волинської області, площею 53 кв.м. з надвірними будівлями (а.с. 12).

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Л.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_5 (бабою заявниці) та ОСОБА_3 , які є дочкою і матір`ю (а.с.52,72).

Судом також встановлено, що заявниця 15.11.1997 р. уклала шлюб з ОСОБА_6 у зв`язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с.16).

Із свідоцтва про народження заявниці, вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_9 (а.с. 15).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявниці ОСОБА_10 було « ОСОБА_11 » (а.с.18).

Із матеріалів вбачається, що бабою ОСОБА_1 являється ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.17).

З інформації Державного архіву Волинської області № 284/01.28 від 31.102023 року вбачається, що ОСОБА_13 проживала в с. Острівок однією сім`єю разом з донькою ОСОБА_5 . Оскільки не збереглося жодних відомостей про укладання шлюбу прабабою заявниці - ОСОБА_3 , а також про батька бабусі заявниці ОСОБА_5 , а чоловік ОСОБА_3 після народження дітей зник, то вона взяла його прізвище ОСОБА_11 . Дані факти також підтверджуються відомостями з погосподарської книги за 1958-1960 роки (а.с. 19, 22-24).

Із витягів погосподарських книг Черченської сільської ради на 1977-1979 рр., 1980-1982 рр., 1983-1985 рр. вбачається, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_10 . Крім того, містяться відомості, що ОСОБА_14 є донькою ОСОБА_10 , а ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_10 (а.с.34-37).

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд знайшов підтвердження факту, що баба заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Леся Сергіївна, адреса: м. Луцьк, вул. Київський майдан,13.

Повний текст судового рішення складено 07 лютого 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.