ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 682/2695/23

Провадження № 22-ц/4820/584/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П. (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Огородника Юрія Михайловича про направлення копії апеляційної скарги та продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу,

встановив:

21 лютого 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Огородника Ю.М., в якому останній просить суд направити позивачу скан-копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на електронну адресу Товариства або на електронну адресу представника Товариства чи завантажити апеляційну скаргу реєстраційною карткою вхідного документу через підсистему «Електронний суд» та продовжити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу. В обґрунтування зазначеного клопотання вказав, що станом на 20.02.2024 Товариство не отримувало апеляційну скаргу ОСОБА_1 , у зв`язку із чим Товариство не має можливості направити до суду відзив на апеляційну скаргу, оскільки не ознайомлене з нею.

Колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи із наступного.

26 січня 2024 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 грудня 2023 року.

31 січня 2024 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 грудня 2023 року залишено без руху та надано йому строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для подачі до апеляційного суду належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

07 лютого 2024 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла належним чином оформлена апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 12 лютого 2024 року та 14 лютого 2024 року відповідно відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 05 березня 2024 року.

Згідно довідок про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Реєстраційна картка вхідного документу» від 07.02.2024 по справі №682/2695/23 (суддя Корніюк А.П.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли 20240207_110117_308.pdf було надіслано одержувачам ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_2 в їх електронний кабінет та доставлено відповідно 08.02.2024 4:10:47 та 15.02.2024 12:00:31.

Також, відповідно до довідок про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 12.02.2024 по справі №682/2695/23 (суддя Корніюк А.П.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачам ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та представнику ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанову Д.В. в їх електронний кабінет та доставлено відповідно 13.02.2024 20:24:47 та 15.02.2024 12:00:31.

Таким чином, враховуючи, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримало апеляційну скаргу 08.02.2024 (представник 15.02.2024), а ухвалу про відкриття апеляційного провадження Товариство отримало 13.02.2024 (представник 15.02.2024), тому відсутні підстави для задоволення клопотання представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Огородника Юрія Михайловича про направлення копії апеляційної скарги та продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай