233 Справа № 199/9892/23
провадження № 6/233/54/2024
УХВАЛА

про призначення справи

20.02.2024 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд.201/203, літера 2 А, офіс 602; ),

первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 5-Б; );

боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

заінтересовані особи:

приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 93, офіс 3);

ТОВ «Кампсіс Фінанс» (м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 117/18; ), -

«про заміну сторони виконавчого провадження»,

В С Т А Н О В И Л А:

20.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до Амур-Ніжньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №7859, вчиненого 13.04.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т. В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 32857,14 грн.

Ухвалою судді Амур-Ніжньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В. В. від 21.11.2023 цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником передано за підсудністю до Олександрівського районного суду Донецької області.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області Попович І. А. від 15.01.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», - передано на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

08.02.2024 справа надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено суддю Наумик О. О.

Судовою ухвалою від 12.02.2024 заяву ТОВ «Дебт Форс», первісний стягувач ТОВ «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В. В., ТОВ «Кампсіс Фінанс», - «про заміну сторони виконавчого провадження» було залишено без руху, заявнику наданий строк для виправлення недоліків.

У визначений вище згадуваною судовою ухвалою строк 19.02.2024 недоліки заявником виправлені.

Заява подана і оформлена з дотриманням вимог ст.442 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, ТОВ «Кампсіс Фінанс», - «про заміну сторони виконавчого провадження»,

призначивши її до розгляду на 5 березня 2024 року, 13-30, у дистанційному режимі, про що повідомити учасників справи.

З огляду на введення 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, який на теперішній час продовжено, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи роз`яснити передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: