Справа № 497/3006/23
Провадження № 2/497/191/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

при секретарі - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2023 року представник позивача - адвокат Калініченко С.М., який здійснює свої повноваження на підставі договору №137-ОЕМ від 25.09.2020 року про надання правничої допомоги, звернувся до суду шляхом формування документу в системі "Електронний суд" із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 10 197,25 грн та витрати по сплаті судового збору у розмір 2 684,00 грн.

Ухвалою від 25.12.2023 року було відкрито провадження, справу вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін, як малозначну справу, та призначено перше судове засідання на 14 лютого 2024 року о 10:00 годині.

15.01.2024 року на електрону адресу суду надійшла заява від представника позивача Калініченко С.М., який підтвердив свої повноваження довіреністю №74/2023 від 07.03.2023 року, виданою Генеральним директором Григор`євим Д.І., строком дії до 31.03.2024 року включно, в якій він просить закрити провадження на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як відповідач ОСОБА_1 11.01.2024 року фактично погасила борг. Також просить вирішити питання щодо повернення судового збору. Відповідно до довіреності представник має право підписувати заяви про залишення позовних заяв без розгляду, якщо це пов`язано зі сплатою боргу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У зв`язку з закриттям провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену суму судового збору в сумі 2 684,00 грн. (а.с.18).

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.259-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Головному управлінню казначейської служби України в Одеській області (Україна, 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1- А, ) повернути Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», , юридична адреса: Одеська область, м.Одеса, вул.М.Боровського, буд.28 Б - судовий збір в сумі 2 684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3122145 від 13.09.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Раца