Справа № 686/3298/24
Провадження № 2-о/686/126/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

за участі секретаря Мельничук О.С.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про застосування щодо ОСОБА_2 обмежувального припису на шість місяців, в якій просила: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 500 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити ОСОБА_2 вести телефоні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

В обґрунтування поданої заяви заявниця вказує, що проживає в квартирі АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 , є її колишнім співмешканцем та зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , до останнього часу проживав разом з нею в квартирі АДРЕСА_2 .

Вона неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів та суду, проте, це не дало жодного результату. ОСОБА_2 не змінив своєї поведінки. Йому виносилось офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, органами Поліції неодноразово були складені протоколи про адміністративне правопорушення, а саме за ст.173-2 КУпАП, також виносились Постанови Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, якими було накладено адміністративні стягнення на її колишнього співмешканця, а це свідчить про систематичність вчинення домашнього насильства.

Відповідно до копій протоколу та термінового заборонного припису стосовно кривдника від 13 вересня 2023 року ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою ОСОБА_1 ...

Відповідно до Постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2023 року по справі №686/24932/23 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., оскільки 13.09.2023 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння він вчинив насильство в сім`ї, а саме ображав її нецензурними лайкою ОСОБА_1 .

Відповідно до копій протоколу та термінового заборонного припису стосовно кривдника від 06 грудня 2023 року ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_1 .

Крім того, у Хмельницькому міськрайонного суді Хмельницької області знаходиться справа про вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа 686/32771/23, судовий розгляд якої призначений о 10.00 год. на 19 січня 2024 року. ОСОБА_2 вчиняє насильство щодо заявниці протягом тривалого часу, не зважає на заходи вжиті поліцією та судом, він і надалі погрожує її розправою та впевнений у своїй безкарності. Його агресія щоразу посилюється. У зв`язку із викладеними обставинами, заявниця переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства її чоловіком, а також настання тяжких наслідків для її здоров`я є дуже високою, і тому звертається до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Заявниця заяву підтримала та просила задоволити. Заінтересована особа повідомлений про час та дату судового засідання не з`явився до суду та не направив представника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом в квартирі АДРЕСА_2 , мають спільну дитину. Між заявницею та ОСОБА_2 склалась конфліктна ситуація.

Зокрема, в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала адміністративна справа №686/32771/23 щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка розглянута 19 січня 2024 року, останнього притягнуто до відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_1 .

До ОСОБА_2 виносились неодноразово термінові заборонні приписи, оформлялись протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності за домашнє насильство щодо ОСОБА_1 .

За матеріалами справи домашнє насильство носило характер психологічного та фізичного насилля, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю потерпілої.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Відповідно до частин четвертої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

При установлені обмежувального припису суд має оцінити фактори ризику, небезпеки домашнього насильства, пропорційність втручання в права і свободи людини.

Враховуючи викладене, заява про видачу обмежувального припису є підставною та такою, що має бути задоволена.

Керуючись ст.ст.260, 350-1 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований адресою та проживає: АДРЕСА_3 на строк 6 місяців із забороною:

заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 500 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

заборонити ОСОБА_2 вести телефоні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ,

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .

Суддя З.А. Чевилюк