Провадження № 2/359/1160/2024
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання

15 січня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСАП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Тетяна Михайлівна про визнання договору дарування та договорів купівлі-продажу недійними,-

встановив:

28.12.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Згідно з відповідей № 392372, № 392376, № 392379 від 03.01.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання відповідачів : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Інформація з приводу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_4 відсутня, що підтверджується довідкою ВК Овруцької міської ради.

Одночасно до позовної заяви долучено : заяву про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів : договір купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2008 приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Т.М, за реєстровим № 5429; договір дарування, посвідченого 25.08.2010 приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Т.М. за реєстровим № 3350; договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 09.04.2013 приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Т.М. за реєстровим № 572; договір купівлі-продажу квартири, посвідченого 06.07.2016 приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Т.М. за реєстровим № 1393.

Ухвалою від 01.01.2024 у задоволенні заяви про забезпечення позову було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні нотаріуса і позивач не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Виклик відповідача ОСОБА_4 слід здійснити відповідно до ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження

Призначити до підготовчого судового засідання на 07 березня 2024 року на 09.00 годин, у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 каб. 8.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача ТОВ «ФК «АСАП», адреса для листування 04071, м. Київ, вул. Хорива б. 7 оф. 17-18;

-відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

-відповідача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

-відповідача ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

-відповідача ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ;

-третю особу - приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Т.М., АДРЕСА_4 .

Виклик відповідача ОСОБА_4 слід здійснити відповідно до ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Тетяни Михайлівни належним чином засвідчені копії :

-договір купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2008 приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Т.М, за реєстровим № 5429;

-договір дарування, посвідченого 25.08.2010 приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Т.М. за реєстровим № 3350;

-договір купівлі-продажу квартири, посвідченого 09.04.2013 приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Т.М. за реєстровим № 572;

-договір купівлі-продажу квартири, посвідченого 06.07.2016 приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Т.М. за реєстровим № 1393.

Витребувані документи слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та додані до неї додатками.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Муранова-Лесів І.В.