Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1013/23
У Х В А Л А

"02" лютого 2024 р.

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Доманівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про конфіскацію земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доманівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про конфіскацію земельних ділянок.

Представником третьої особи- адвокатом Каратассо Л.Г. в судове засідання подано клопотання про зупинення провадження у даній справі посилаючись на те, що в провадженні Доманівського районного суду перебуває інша справа №475/1420/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників. Представник третьої особи посилається на те, що прийняття рішення по даній справі неможливе до винесення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, так як зазначеним особам земельна ділянка належить на праві спільної часткової власності. Без відокремлення частки земельної ділянки неможливо вирішити питання про конфіскацію частки земельної ділянки. .

Дослідивши клопотання, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі відповідачем наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвалою Доманівського районного суду від 29.12.2023р. прийнято до розгляду та відкрито провадження суддею Кривенко О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників. Розгляд даної справи впливає на розгляд цивільної справи за позовом керівника Вознесенської окружної прокурратури до ОСОБА_2 про конфікацію земельної ділянки, так як земельна ділянка перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

За таких обставин, існують обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють розгляд цивільної справи за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури та наявність яких, є підставою для зупинення провадження у даній справі

Керуючись п.6 ч.1ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про конфіскацію земельних ділянок, - до набрання рішення законної сили у справі №475/1420/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.І.Єгорова