У Х В А Л А

Іменем України

01.02.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

27.11.2023 за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса №403 від 07.01.2022.

Директор ТОВ «Дебт Форст» Кузьменко О.В. в заяві просив замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №403 вчиненого 07.01.2022 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_1 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» .

ТОВ «Вердикт Капітал» 15.02.2023 року уклало договір № 15-02/23 із ТОВ «Кампсіс Фінанс» про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі і за договором № 7820372.

ТОВ «Кампсіс фінанс» 30.05.2023, згідно з договором 30-05/23, відступило права вимоги ТОВ «Дебт Форс», яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 7820372.

Таким чином ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за договором кредиту № 7820372.

У зв`язку з вищевикладеним представник заявника просив замінити вибулого стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7820372.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника у своїй заяві просив провести розгляд заяви без нього.

Боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлявся, однак конверт, направлений йому із ухвалою про призначення судового засідання, повернувся із відміткою на довідці Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс фінанс», правонаступником якого в подальшому стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», якому відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_2 , що підтверджується договором №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року (а.с. 9 зі звороту-11), реєстром боржників до договору (а.с.13), договором 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30 травня 2023 року (а.с. 14-16), реєстром боржників до договору (а.с.17), а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 7820372, місце знаходження: Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №403, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя