Справа № 143/25/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої заявниця просить встановити, що запис прізвища, імені та по батькові її батька, зроблений в Списку громадян Павлівської сільської ради, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) і видаються державні акти на право власності на землю за номером 302, номер паю НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 2,1777га, як « ОСОБА_2 », слід читати як « ОСОБА_3 ».

Свої вимоги заявниця аргументує тим, що розпорядженням Погребищенської районної державної адміністрації її батько ОСОБА_3 був включений в Список громадян Павлівської сільської ради, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) і видаються державні акти на право власності на землю. Однак, під час внесення запису в зазначений Список за номером 302, запис прізвища батька був помилково зроблений як « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявниці ОСОБА_3 помер. Заявниця є єдиною спадкоємицею майна померлого батька, однак через розбіжність у записі прізвища батька у Списку « ОСОБА_4 » з свідоцтвом про смерть - « ОСОБА_5 », вона не може належним чином реалізувати своє право на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю (а. с. 18).

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася також, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала (а. с. 19).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В судовому засіданні, зокрема: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а. с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а. с. 7), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а. с. 8), Списком громадян Павлівської сільської ради яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) і видаються державні акти на право власності на землю (а. с. 9), довідкою Погребищенської міської ради №16-35 від 03.03.2023 (а. с. 10), достовірно доведено, що запис прізвища, імені та по батькові батька заявниці, зроблений в Списку громадян Павлівської сільської ради, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) і видаються державні акти на право власності на землю за номером 302, номер паю НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 2,1777га, як « ОСОБА_2 », слід читати як « ОСОБА_3 », іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці належним чином реалізувати своє право на спадщину, а тому його необхідно встановити на підставі ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що запис прізвища, імені та по батькові батька заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зроблений в Списку громадян Павлівської сільської ради, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) і видаються державні акти на право власності на землю за номером 302, номер паю НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 2,1777га, як « ОСОБА_2 », слід читати як « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя