Справа № 367/4227/23
Провадження №2/367/1517/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі Посольства російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією російської федерації проти України , -

В С Т А Н О В И В:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до російської федерації в особі Посольства російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією російської федерації проти України, в якій позивач просила суд стягнути з держави російська федерація на її користь відшкодування моральної шкоди в розмірі 35 000 євро, що еквівалентно 1 096 275,65 грн.

19.06.2023 ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації в особі Посольства російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.10.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі Посольства російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією російської федерації проти України - залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі зазначено, що заяву подано не у відповідності з вимогами ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Одночасно позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, який не міг перевищувати п`яти днів з дня вручення їй копії ухвали, та роз`яснені наслідки неусунення у встановлений судом строк зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

13.12.2023 вказану ухвалу суду направлено на електронну почту позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка зазначена в позовній заяві.

Згідно із довідкою про доставку електронного листа: документ в електронному вигляді «Ухвала» від 04.10.2023 року було надіслано одержувачу ОСОБА_1 на її електронну адресу 13.12.2023 року.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до російської федерації в особі Посольства російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією російської федерації проти України без розгляду, суд керується наступними правовими нормами.

Згідно положень ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 04 жовтня 2023 року, усунуті не були.

За змістом ч. ч. 11, 13 ст. 187 ЦПК України у разі не усунення позивачем встановлених суддею після відкриття провадження у справі недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (прецедентні рішення у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28.10.98 року та "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001 року), право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

За змістом ст.3ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що позивачем по справі ОСОБА_1 у встановлений судом строк не були виконані вимоги ухвали щодо усунення недоліків поданої нею до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією російської федерації проти України, приходжу до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про залишення без розгляду вказаної позовної заяви, що не обмежує права позивача на повторне звернення до суду за захистом після усунення умов, які стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. ч. 11, 13 ст. 187, п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 8 ч. 1 ст. 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі Посольства російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією російської федерації проти України - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 2 ст. 257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя Я.М.Третяк