Справа № 496/1003/23
Провадження № 2/496/60/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Гончаренко І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чимириса Олександра Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про усунення від права спадкування, встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чимириса О.В., відповідно до якого просить витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області - Веліховської Т.С. копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача надав до суду заяву, в якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання подані до початку підготовчого судового засідання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач та її представник до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, про час, дату та місце судового засідання.

Від приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області - Веліховської Т.С міститься заява про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Представником позивача до суду було подано клопотання про витребування з приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області - Веліховської Т.С. копію спадкової справи заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своє клопотання представник мотивував тим, що вказані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що у відповідності із Закону України «Про нотаріат» інформація щодо спадкової справи містить сукупність відомостей, що складає нотаріальну таємницю, суд, ознайомившись із матеріалами заяви та документами, які додані до неї, згідно викладених обставин вважає за потрібне, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, витребувати з приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області - Веліховської Т.С. копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 95, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про усунення від права спадкування, встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Витребувати з приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області - Веліховської Т.С. адреса (вул. Промислова,14, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, 26400) копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник