Справа № 149/3752/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"31" січня 2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Робак М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Спірідонова Вадима Віталійовича про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/3752/23 від 29.01.2024 року

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 до суду надійшло клопотання адвоката Спірідонова Вадима Віталійовича про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/3752/23 від 29.01.2024 року, оскільки судом в резолютивній частині рішення не вірно зазначено ім"я спадкодавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію заявника, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд встановив, що в резолютивній частини рішення невірно зазначено особу померлої спадкодавиці, право на завершення приватизації земельної ділянки після якого встановлено за позивачем, що є перешкодою у реалізації останнім спадкових прав на нерухоме майно, а тому слід допущену описку виправити.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Спірідонова Вадима Віталійовича про виправлення описки у судовому рішенні - задоволити.

Виправити описку допущену в резулятивній частині рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/3752/23 від 29.01.2024 за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільскої ради про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та отримання державного акту на земельну ділянку, виклавши другий абзац резолятивної частини рішення в наступній редакції:Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки розміром 3,3027 га., кадастровий номер :06:003:0237, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Уланівської сільської ради, Хмільницького району Вінницький області та отримання Державного акту про право власності на земельну ділянку, розміром 3,3027 га., кадастровий номер :06:003:0237, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Уланівської сільської ради, Хмільницького району Вінницький області.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2024 у цивільній справі №149/3752/23.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Марина РОБАК