Справа №751/8569/23
Провадження №2/751/1610/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

30 січня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

суддя секретар Лібстер А. С. Курган В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 751/8569/23
за позовомОСОБА_1 ,
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»,
провизнання дій незаконним та покладення обов`язку встановити індивідуальний газовий лічильник
учасники справи та представники:
позивач представник відповідача не з`явився не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , та побутовим споживачем газу. В будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.03.2017 введено в експлуатацію загальнобудинковий прилад обліку газу. Його квартира не обладнана індивідуальним лічильником газу. На свої неодноразові звернення з вимогою встановити індивідуальний лічильник газу від АТ «Чернігівгаз» позивач отримував відмову, зокрема, на його звернення від 31.08.2023, з посиланням на те, що на будинку АДРЕСА_2 , встановлено загальнобудинковий прилад обліку газу, а квартирний лічильник газу він може встановити за власні кошти. Дане рішення вважав незаконним, таким, що порушує його права як споживача комунальних послуг відповідно до положень Закону України «Про захист прав споживачів».

Просив суд визнати незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» та зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» встановити йому індивідуальний лічильник газу як побутовому споживачу, за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2023 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 : зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 68, , встановити індивідуальний газовий лічильник ОСОБА_1 , як побутовому споживачу, за адресою: АДРЕСА_3 ; стягнено з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 68, , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.01.2024 на підставі ч.3 ст. 365 ЦПК України справа повернута до Новозаводського районного суду м. Чернігова для усунення недоліків в її оформленні, які унеможливлюють апеляційний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням недоліків, виявлених судом апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення виходячи з такого.

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , та побутовим споживачем газу. В будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.03.2017 введено в експлуатацію загальнобудинковий прилад обліку газу. Його квартира не обладнана індивідуальним лічильником газу. На свої неодноразові звернення з вимогою встановити індивідуальний лічильник газу від АТ «Чернігівгаз» позивач отримував відмову, зокрема, на його звернення від 31.08.2023, з посиланням на те, що на будинку АДРЕСА_2 , встановлено загальнобудинковий прилад обліку газу, а квартирний лічильник газу він може встановити за власні кошти. Дане рішення вважав незаконним, таким, що порушує його права як споживача комунальних послуг відповідно до положень Закону України «Про захист прав споживачів».

Просив суд визнати незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» та зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» встановити йому індивідуальний лічильник газу як побутовому споживачу, за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повного задоволення позовних вимог, однак у резолютивній частині рішення не висловився щодо позовної вимоги про визнання незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з ч. 2,3,4 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

ОСОБА_1 та представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», повідомлені про необхідність ухвалення додаткового рішення, в судове засідання не з`явились.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

До прав, які підлягають цивільно-правовому захисту, відносяться всі майнові й особисті немайнові права, які належать суб`єктам цивільного права.

З матеріалів справи вбачається, що 31.08.2023 ОСОБА_1 дійсно звертався до АТ «Чернігівгаз» з заявою про встановлення йому індивідуального лічильника газу за рахунок коштів АТ «Чернігівгаз» за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 9).

12.09.2023 відповідач фактично відмовив ОСОБА_1 у задоволені заяви, пославшись на наявність у будинку загальнобудинкового приладу обліку та відсутність механізмів компенсації витрат на встановлення індивідуальних лічильників газу (а.с. 10).

Відмова відповідача у встановленні індивідуального лічильника газу мала наслідком звернення ОСОБА_1 до суду.

Ухвалюючи рішення від 05.12.2023 суд дійшов висновку, що відмова встановити позивачу індивідуальний лічильник природного газу суперечить вимогам чинного законодавства та порушує його права як споживача, тобто є незаконною.

Таким чином, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення та констатувати, що відмова встановити позивачу індивідуальний лічильник природного газу є незаконною дією Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз».

На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 270 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Ухвалити у цивільній справі № 751/8569/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» додаткове рішення:

Визнати незаконною відмову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» встановити ОСОБА_1 індивідуальний лічильник газу.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. С. Лібстер