Провадження № 6/537/40/2024
Справа № 537/987/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

09 січня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» звернулося до суду із заявою за участі ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, в якій просили замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 квітня 2021 року у справі №537/987/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором №0 від 11.03.2020 року у розмірі 130182,64 грн., судові витрати на судовий збір в сумі 2270,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 30 квітня 2021 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області постановлено рішення у справі №537/987/21, яким задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором №0 від 11.03.2020 року у розмірі 130182,64 грн., судові витрати на судовий збір в сумі 2270,00 грн. При виконанні даного рішення суду приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. відкрито виконавче провадження №68369891. 08 лютого 2022 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ТОВ «Верра Фінанс» укладено договір факторингу №232, відповідно до якого Акціонерне товариство «УкрСиббанк» передало (відступило), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитним договорами, у тому числі і до ОСОБА_1 . Таким чином, до ТОВ «Верра Фінанс» перейшли всі права, що існували у попереднього кредитора Акціонерного товариства «УкрСиббанк». У зв`язку з чим ТОВ «Верра Фінанс» звернулося до суду з зазначеною заявою.

Представник заявника ТОВ «Верра Фінанс» в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує.

Представник Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Назаренко О.М., приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 квітня 2021 року у справі №537/987/21 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 11.03.2020 року в сумі 130182,64 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 98402,26 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 31653,61 грн., заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін в розмірі 126,77 грн. А також судові витрати на судовий збір в сумі 2270,00 грн.

За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. перебуває виконавче провадження №68369891, де боржником зазначений ОСОБА_1 , стягувачем Акціонерне товариство «УкрСиббанк».

08 лютого 2022 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ТОВ «Верра Фінанс» укладено Договір факторингу №232, відповідно до умов якого Акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Верра Фінанс» належні Акціонерному товариству «УкрСиббанк» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» і боржниками.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №232 від 08.02.2022 року ТОВ «Верра Фінанс» відступлено право вимоги за кредитним договором №0 від 11.03.2020 року, укладеним між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

16 лютого 2022 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк» повідомило ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором №0 від 11.03.2020 року шляхом направлення повідомлення рекомендованим листом через АТ «Укрпошта».

Згідно з п.1, п.2 ч.1, ч.2 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

В ст.514 ЦК України встановлено обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов`язанні. Так, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Такі положення закону застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Верра Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» у виконавчому провадженні №68369891 відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 11.03.2020 року у розмірі 130182,64 грн. та судові витрати на судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 09.04.2024 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.