Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5862/23
У Х В А Л А

30.01.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування інформації та письмових доказів по цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про витребування письмових доказів по справі, яке обґрунтовує тим, що АТ «Універсал Банк» у своєму позові просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 33094,01 грн. за договором про надання банківських послуг «Monobank», посилаючись на такі обставини як відкриття поточних рахунків клієнтам (фізичним особам), спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки monobank, отримання відповідачем кредиту у розмірі 50000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Однак, до позовної заяви не додано докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому для об`єктивного вирішення позову, просить суд витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» належним чином завірені копії документів щодо:

-відкриття рахунку в Акціонерному товаристві «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , за його анкетою-заявою до договору про надання банківських послуг;

-отримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , спеціального платіжного засобу: платіжної картки monobank і зазначенням номеру, дати отримання та строку дії картки;

-отримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 кредиту у розмірі 33094,01 грн. в Акціонерному товаристві «Універсал Банк»;

-руху коштів на рахунку в Акціонерному товаристві «Універсал Банк», відкритого на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , за його анкетою-заявою до договору про надання банківських послуг.

- документи (або інші докази), що підтверджують встановлення додатку (застосунку чи програмного забезпечення) АТ «Універсал Банк» та/або monobank на телефон чи інший пристрій ОСОБА_2 ; факт авторизації (верифікації) ОСОБА_2 в додатку (застосунку чи програмному забезпеченні) АТ «Універсал Банк» та/або monobank; факти використання ОСОБА_2 для отримання кредитних коштів додатку (застосунку чи програмного забезпечення) АТ «Універсал Банк» та/або monobank;

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача, адвокат Нечаєв В.В., в судовоме засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про підтримання заявленого ним клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, згідно Постанови Національного банку України від 04.07.2018 року № 75 «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України», операції,які здійснює банк, мають бути належним чином задокументовані. Підставою для бухгалтерського обліку операцій банку є первинні документи. У первинних документах, на підставі яких здійснюються записи в бухгалтерському обліку, мають зазначатися номери кореспондуючих рахунків за дебетом і кредитом, сума операції, дата виконання, підпис відповідального виконавця, підпис контролера (якщо операція підлягає додатковому контролю), підпис уповноваженої особи (якщо підставою для здійснення операції було відповідне розпорядження). Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання відповідачем доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Крім того, оскільки представник відповідача заперечує проти позову за кредитним договором, тому з враховуванням складності справи, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 189, 197, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування письмових доказів - задовольнити.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» надати письмовий доказ - оригінал анкети-заяви ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 до договору про надання банківських послуг від 17.01.2020 р. для огляду в судовому засіданні.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» належним чином завірені копії документів щодо:

-відкриття рахунку в Акціонерному товаристві «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , за його анкетою-заявою до договору про надання банківських послуг;

-отримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , спеціального платіжного засобу: платіжної картки monobank і зазначенням номеру, дати отримання та строку дії картки;

-отримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 кредиту у розмірі 33094,01 грн. в Акціонерному товаристві «Універсал Банк»;

-руху коштів на рахунку в Акціонерному товаристві «Універсал Банк», відкритого на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , за його анкетою-заявою до договору про надання банківських послуг.

- документи (або інші докази), що підтверджують встановлення додатку (застосунку чи програмного забезпечення) АТ «Універсал Банк» та/або monobank на телефон чи інший пристрій ОСОБА_2 ; факт авторизації (верифікації) ОСОБА_2 в додатку (застосунку чи програмному забезпеченні) АТ «Універсал Банк» та/або monobank; факти використання ОСОБА_2 для отримання кредитних коштів додатку (застосунку чи програмного забезпечення) АТ «Універсал Банк» та/або monobank;

Запитувану інформацію необхідно подати суду в строк до 13.02.2024 року.

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 14.02.2024 року.

Визнати явку представника позивача АТ «Універсал Банк», в судове засідання, яке відбудеться 14.02.2024 року о 14-00 год. обовязковою.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий А. А. Надопта