Провадження № 2/761/6848/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвинова Наталія Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею право власності на частку у спадковому майні.

Так, з позову вбачається, що спадковим майном є:

- земельна ділянка площею 0,2200га (кадастровий номер :06:002:5682), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,2200га (кадастровий номер :01:016:5006), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,2424га (кадастровий номер :06:002:0103), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,2416га (кадастровий номер :06:002:0105), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1

- транспортний засіб марки Volvo FM 12 (тип ТЗ - вантажний спеціалізований самоскид, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2 );

- транспортний засіб екскаватор колісний, 2005 року випуску, заводський номер № НОМЕР_3 , номер двигуна № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З матеріалів позовної заяви не вбачається, що нерухоме майно, яке входить до складу спадкової маси знаходиться на території Шевченківського району м.Києва.

Отже, оскільки даний спір стосується права власності на нерухоме майно, тому суд вважає, що необхідно застосовувати виключну підсудність, а саме ч. 1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки нерухоме майно на яке позивач просить визнати право власності в порядку спадкування, не знаходиться на території Шевченківського району м. Києва та враховуючи те, що порушення правил виключної підсудності призведе до скасування судового рішення, суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвинова Наталія Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула