Номер провадження: 22-з/813/82/24
Справа № 4813/2404/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,

з участю секретаря Виходець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву адвоката Зима Дарії Сергіївни, яка діє від імені компанії GRAIN FLEX LTD про зменшення розміру зустрічного забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року компанія GRAIN FLEX LTD звернулася до суду із заявою про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, а саме до Міжнародної Асоціації Торгівлі Зерном та Кормами (англ. Grainand Feed Trade Association) за двома позовами GRAIN FLEX LTD до компанії VIMEKSIMSRBDOO з наступними вимогами: - справа №18-978 (контракт №2023038): вимога про оплату неоплаченого товару на суму 731,062.08 доларів США; - справа №18-979 (контракт №2023057): вимога про оплату неоплаченого товару на суму 467,636.94 доларів США, стягнення збитків за відмову прийняти товару у розмірі 211,759.16 доларів США та стягнення оплати за зберігання товару у розмірі 37,950.53 доларів США.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року заява адвоката Лебедєва П.В., який діє від імені компанії GRAIN FLEX LTD про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу задоволена частково.

Накладено арешт на 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, вантажовідправником якого є компанія Вімексім СРБ ДОО (англ. VIMEKSIM SRB DOO) з місцезнаходженням 21000, м. Новий Сад, вул. Народного Фронта, 23, Сербія (англ. 21000, Novi Sad, Narodnog Fronta, 23, Serbia) який знаходиться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V «SKYMOON KING» (IMO 8607658).

В решті заява про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу залишена без задоволення.

28 грудня 2023 року адвокат Євценко Р.І., який діє від імені компанії VIMEKSIM SRB DOO звернувся до суду з клопотанням про зустрічне забезпечення, в якому просив вжити заходи зустрічного забезпечення по справі шляхом зобов`язання компанії GRAIN FLEX LTD внесення на депозитний рахунок Одеського апеляційного суду коштів в розмірі 545 577,23 доларів США, в якості забезпечення відшкодування збитків компанії VIMEKSIM SRB DOO, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, вжитих ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 січня 2024 року заява адвоката Євценка Р.І., який діє від імені компанії VIMEKSIM SRB DOO про зустрічне забезпечення задоволена.

Вжити заходи зустрічного забезпечення позову, шляхом зобов`язання компанію GRAIN FLEX LTD внесення на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 545 577 доларів США 23 цента, що в грошовому еквіваленті згідно з курсом НБУ (37,83 грн. за 1 долар США) станом на 15 січня 2024 року становить 20 639 186 грн. 60 коп. протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення.

Роз`яснено, що якщо особа за заявою якої застосовано заходи забезпечення позову не виконає вимогу суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

17 січня 2024 року адвокат Зима Д.С., яка діє від імені компанії GRAIN FLEX LTD звернулася до суду з заявою про зменшення розміру зустрічного забезпечення позову, в якій просила зменшити розмір зустрічного забезпечення позову, накладений ухвалою суду 15 січня 2024 року до 50 000 доларів США, що в грошовому еквіваленті станом на 17 січня 2024 року складає 1 896 000 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що надані відповідачем можливі орієнтовні збитки для застосування заходів зустрічного забезпечення позову є необґрунтованими та не повинні братися судом до уваги.

Вважає, що розмір зустрічного забезпечення має бути не більше ніж 50 000 доларів США, оскількипропозиція щодо зустрічного забезпечення в розмірі 50 000 доларів США може у разі необхідності покрити збитки за зберігання вантажу.

Розгляд справи, призначений у судове засідання на 18.01.2024 року відкладено за клопотанням адвокатом Євценка Р.І., який діє від імені компанії VIMEKSIM SRB DOOна 19.01.2024 року у зв`язку з необхідністю ознайомлення з клопотаннями.

19.01.2024 року розгляд справи було перенесено у зв`язку з відсутності світла у приміщенні суду, з урахуванням зайнятості суддів у інших судових засіданнях на 24.01.2024 року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника VIMEKSIM SRB DOO, адвоката Євценко Р.І., представників компанії GRAIN FLEX LTD, адвокатів Шувалову Л.Г.г., Зима Д.С., Касинюка І.В., дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява представника компанії GRAIN FLEX LTD, адвоката Зима Д.С., не підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 06 грудня 2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду частково задоволено заяву адвоката Лебедєва П. В., який діє від імені компанії GRAIN FLEX LTD про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу та накладено арешт на 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, вантажовідправником якого є компанія Вімексім СРБ ДОО (англ. VIMEKSIM SRB DOO) з місцезнаходженням 21000, м. Новий Сад, вул. Народного Фронта, 23, Сербія (англ. 21000, Novi Sad, Narodnog Fronta, 23, Serbia) який знаходиться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V «SKYMOON KING» (IMO 8607658). В решті заяву про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу - залишено без задоволення.

Ухвала суду мотивована тим, що між сторонами дійсно виник спір, який переданий на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, а саме до Міжнародної Асоціації Торгівлі Зерном та Кормами (англ. Grainand Feed Trade Association).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 січня 2024 року, за розглядом заяви адвоката Євценка Р.І., який діє від імені компанії VIMEKSIM SRB DOO, вжито заходи зустрічного забезпечення позову та зобов`язано компанію GRAIN FLEX LTD внести на депозитний рахунок суду, грошові кошти у розмірі 545577 доларів США 23 цента, що в грошовому еквіваленті становить 20 639 186 грн. 60 коп. протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення.

Ухвала суду мотивована тим, що застосування заходів зустрічного забезпечення у справі є обов`язковим, оскільки позивач є нерезидентом України, і немає в наявності зареєстрованого у встановленому законом порядку місцезнаходження на території України, або майна, що знаходиться на території України, що може ускладнити або зробити неможливим відновлення прав відповідача, в тому числі шляхом виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові. Обґрунтовуючи розмір зустрічного забезпечення, суд виходив з суми грошових коштів, в межах якої накладено арешт в порядку забезпечення позову.

Заява представника GRAIN FLEX LTD, адвоката Зима Д.С. про зменшення розміру зустрічного забезпечення позову мотивована тим, що GRAIN FLEX LTD відповідач не обґрунтував збитків у розмірі 545577,23 доларів США, при цьому якщо б відповідач вивантажив вантаж, то розмір збитків по його зберіганню не перевищував би 12500 доларів США на місяць.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 156 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.

Судом за заявою адвоката Лебедєва П.В., який діє від імені компанії GRAIN FLEX LTD, 06.12.2023 року вжиті заходи забезпечення позову, який знаходиться на розгляді міжнародного арбітражу, також судом за заявою адвоката Євценка Р.І., який діє від імені компанії VIMEKSIM SRB DOO, вжиті заходи зустрічного забезпечення.

При постановленні ухвали про застосування заходів зустрічного забезпечення, суд виходив з того, що розмір зустрічного забезпечення має відповідати сумі грошових коштів, в межах якої накладено арешт в порядку забезпечення позову, при цьому судом надана оцінка, як посиланням на зазначену вартість представником відповідача, а також і представником позивача.

Твердження адвоката Зима Д.С., про те, що відповідачем непоґрунтований розмір зустрічного забезпечення, не надані докази для застосування саме такого розміру зустрічного забезпечення, колегія суддів вважає таким, що задоволенню не підлягають з підстав того, що суд при встановленні розміру зустрічного забезпечення надавав оцінку аргументам, наведеним у заявах, як позивача так і відповідача стосовно необхідності у вжитті заходів зустрічного забезпечення, а також і стосовно його розміру.

Більш того, колегія суддів звертає увагу на те, що нормами цивільно процесуального законодавства не передбачено зменшення розміру зустрічного забезпечення.

На підставі, вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про залишення заяви адвоката Зима Д.С., яка представляє інтереси компанії GRAIN FLEX LTD про зменшення розмірі зустрічного забезпечення без задоволення.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву адвоката Зима Дарії Сергіївни, яка діє від імені компанії GRAIN FLEX LTD про зменшення розміру зустрічного забезпечення позову - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 15 днів, у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 29 січня 2024 року.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Л.М. Вадовська

______________________________________ С.О. Погорєлова