09.02.2024 Справа № 756/849/24
унікальний №756/849/24
провадження №2-с/756/12/24
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №756/849/23 від 23 січня 2024 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 23.01.2024 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з неї на користь ТОВ «Київська комунальна компанія» заборгованості за житлово-комунальні послуги. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами існує спір про існування заборгованості.

Просить суд скасувати судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2024 у справі №756/849/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київська комунальна компанія» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Оболонським районним судом м. Києва 23.01.2024 видано судовий наказ №756/849/24, яким ухвалено: стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» (код ЄДРПОУ - 38261519, адреса місцезнаходження: 04202, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, буд. 1) грошові кошти в сумі 14803,10 грн., що складається з: заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 14082,12 грн., трьох процентів річних в розмірі 205,46 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 515,52 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу в строк, визначений чинним законодавством. До заяви долучено платіжний документ про сплату судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу.

Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Звернення боржника із заявою про скасування судового наказу свідчить про наявність між сторонами спору про право.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ виданий Оболонським районним судом м. Києва №756/849/24 від 23.01.2024 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ №756/849/24 (2-н/756/49/24) від 23.01.2024, виданий Оболонським районним судом м. Києва у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» право на звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр ЛУЦЕНКО