Справа № 553/2118/23
Провадження № 2/553/249/2024
У Х В А Л А

01.02.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 11:00 год. 01.02.2024.

09.01.2024 представники позивача ОСОБА_1 адвокат Ткаченко А.В. та адвокат Нестеренко Н.М. звернулися до суду з клопотанням про витребування від Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33) інформацію про період працевлаштування в Службі безпеки України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) з обов`язковим зазначенням посади, розміру нарахованої та виплаченої заробітної плати та надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 зазначив, що не погоджується із встановленням способу зміни стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) з огляду на його стан здоров`я, матеріальне становище та наявність на його утриманні іншої дитини, дружини, яка не працює, та непрацездатних батьків. У зв`язку з цим, запитувана інформація має суттєве значення для вирішення даної справи для підтвердження обставин, викладених позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві та у відповіді на відзив на позовну заяву, а також з метою спростування інформації, викладеної відповідачем ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву.

Учасники справи до суду не прибули.

Від представників позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко А.В. та адвоката Нестеренко Н.М. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 01.02.2024, без їх участі та без участі позивача ОСОБА_1 , клопотання про витребування доказів просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвоката Семенчук Ю.М. на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, вказала на неможливість з технічних причин брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Незважаючи на наявність підстав для відкладення судового розгляду, з метою дотримання розумних строків розгляду, ураховуючи категорію справи, наявні підстави для розгляду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представники позивача у письмовому клопотанні обґрунтували необхідність витребуваних доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, вказані відомості, в тому числі, про матеріальний стан відповідача, необхідні для розгляду даної справи, а також неможливість подання доказів, таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання та витребування доказів.

За вищевикладеного, наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 83-84, 223, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представників позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Анни Володимирівни та адвоката Нестеренко Наталії Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33) інформацію про те, чи проходить військову службу в Службі безпеки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , якщо так, то з якого часу, та у якому розмірі отримує грошове забезпечення.

Витребувані докази належить направити на адресу Ленінського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

Відкласти судове засідання до 14:00 год. 01.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 01.02.2024.

Головуючий Ю.М. Подмаркова