Провадження № 2-о/761/45/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

присяжних: Іткіна Д.Ф., Горинського В.Г.

при секретарі: Харечко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про покладення витрат за проведення судово-психіатричної експертизи на рахунок держави за завою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 20 березня 2023р. у справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Оплату вартості проведення експертизи покладено на заявника ОСОБА_1

24 березня 2023р. на адресу суду надійшло клопотання заявниці про покладення витрат за проведення судово-психіатричної експертизи на рахунок держави.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання заявниці підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Згідно з ч. 7 ст. 72 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Положеннями ч. 2 ст. 86 ЦПК України закріплюється, що кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України встановлюється, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці та покласти обов`язок з оплати проведення судово-психіатричної експертизи на державу.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про покладення витрат за проведення судово-психіатричної експертизи на рахунок держави за завою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, - задовольнити.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: 1. Іткін Д.Ф.

2. Горинський В.Г.