Справа № 761/331/22
Провадження № 2/761/1278/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про визнання правовідносин припиненими та припинення обтяження у вигляді застави,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональна філія міста Києва та Київської області ДП «Національні інформаційні системи», про визнання правовідносин припиненими та припинення обтяження у вигляді застави.

11.01.2022 р. позовну заяву розподілено у провадження судді Рибака М.А.

Ухвалою від 18.02.2022 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.06.2023 р. на підставі доповідної начальника відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу розподілено у провадження судді Савицького О.А.

Ухвалою від 12.06.2023 р. справу прийнято до розгляду суддею Савицьким О.А. та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 26.09.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у своїх письмових запереченнях та додаткових поясненнях виклав клопотання про закриття провадження у справі з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки на його думку сторони самостійно врегулювали усі спірні питання, що свідчить про відсутність предмета спору.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з висновком, викладеним Верховним Судом у постанові від 20.09.2021 р. в справі № 638/3792/20, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення клопотань матеріали справи, суд вважає, що викладені представником відповідача у своїх клопотаннях обставини жодним чином не можуть свідчити про врегулювання між сторонами усіх спірних питань, а тому відсутні підстави для закриття провадження у справі згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з чим клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 255, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в задоволенні клопотань про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: