Справа №443/1249/23
Провадження №2-о/443/6/24
УХВАЛА

судового засідання

05 лютого 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

присяжних Возної І.Є., Кащій Н.С.,

за участю секретаря Кушнір М.І.,

представника заінтересованої особи Шалаковської О.Я.,

представника особи щодо якої розгялдається заява алвоката ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Жидачівська міська рада Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, та призначення його опікуном над ОСОБА_3 .

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, оскільки як видно з матеріалів справи заявник на даний час проходить військову службу у складі Збройних Сил України.

Заявник, яка якого в судове засідання визнана обов`язковою, в судове засідання не з`явився.

Одночасно суд не бере до уваги заяву від імені ОСОБА_2 , яка надійшла до суду поштовим відправленням від ОСОБА_4 , та згідно якої просить розглядати справу у його відсутності, оскільки явка заявника в судове засідання визнана обов`язковою, така заява подана не заявником та справжність підпису у такій жодним чином не посвідчено.

Представник заінтересованої особи та представник особи щодо якої розглядається заява в судовому засіданні не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку представника заінтересованої особи та представник особи щодо якої розглядається заява, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як видно з довідки №7633 від 28.12.2023, ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України з 03.10.2023 по теперішній час.

На підставі п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Жидачівська міська рада Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - зупинити до припинення перебування заявника ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сливка С.І.

Присяжні Кащій Н.С.

Возна І.Є.