КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц/824/6779/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Горвата Віктора Антоновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 грудня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Гайсинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Гайсинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 09 січня 2024 року адвокат Горват В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 січня 2024 року вказану цивільну справу витребувано з Подільського районного суду міста Києва, яка надійшла 19 січня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 січня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення вказаних недоліків.

На виконання вимог ухвали, 30 січня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява до якої долучено квитанцію №0.0..1 від 30 січня 2023 року про сплату судового збору.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Горвата Віктора Антоновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 грудня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: