Справа №:755/4764/24
Провадження №: 2/755/3679/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали.

Постановляючи вказану ухвалу, суд виходив з наступного.

«Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем додано до позовної заяви копії не всіх документів, що додаються до неї, для відповідача та третьої особи, а саме не надано копій квитанцій про сплату заборгованості за кредитним договором.

Тому позивачу необхідно надати копії заяви квитанцій про сплату заборгованості за кредитним договором, оригінали яких надано до позовної заяви, відповідно до кількості осіб у справі, а саме, для відповідача та третьої особи.

Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, додані до позовної заяви копії документів, оригінали яких знаходяться у позивача, на підтвердження відповідності їх оригіналам належним чином не засвідчені, а саме не містять підпису позивача (представника позивача), дати такого засвідчення та відмітки «згідно з оригіналом».

Тому з урахуванням викладеного позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії документів доданих до позову відповідно для суду та відповідача.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,2 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн).

Тому позивачу необхідно долучити до позовних матеріалів докази сплати ним судового збору у розмірі 1 211,2 грн за вимогою про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних (1 211,20 грн).

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини позовної заяви убачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а відтак ставка судового збору по цій справі становить 2 422,40 грн, однак позивачем додано докази сплати судового збору на суму 1 211,20 грн.

Тому позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у сумі 1 211,20 грн.

29 березня 2024 року на виконання ухвали суду від 19 березня 2024 року позивачем направлено до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої долучено копія квитанції про сплату судового збору та «копії належним чином засвідчених додатків»,

Однак позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 19 березня 2024 року, з огляду на наступне.

Позивачем не надано копій квитанцій про сплату заборгованості за кредитним договором, оригінали яких надано до позовної заяви, відповідно до кількості осіб у справі, а саме, для відповідача та третьої особи.

Крім того, позивачем на усунення недоліків додано копії документів, оригінали яких знаходяться у позивача, на підтвердження відповідності їх оригіналам належним чином не засвідчені, а саме не містять підпису дати такого засвідчення.

Таким чином, недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 19 березня 2024 року позивачем не усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів всіх учасників судового процесу, принципу раціональності та у зв`язку з неможливістю розгляду справи у поточній редакції у розумний строк, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви по цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна