Провадження № 2/161/484/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом першої черги по її смерті був син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцем другої черги по смерті ОСОБА_4 є вона, як його рідна сестра. Відповідач по справі ОСОБА_2 (син спадкодавця), як спадкоємець першої черги, відмовився від прийняття спадщини у її користь. Разом з тим, приватним нотаріусом Максим`як Ж.В. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на даний об`єкт нерухомого майна. Враховуючи наведене, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої є її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

15.04.2024 року від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. на адресу суду надійшла копія матеріалів спадкової справи № 12/2023, заведеної 16.02.2023 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання також подав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.05.2002 року Відділом РАГС Луцького районного управління юстиції у Волинській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Дана обставина підтверджується свідоцтвомпро смерть серії НОМЕР_2 , виданим 09.05.2022 року виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району волинської області.

Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіт не залишив, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 12/2023, заведеної 16.02.2023 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , син померлого ОСОБА_4 ОСОБА_2 написав заяву про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та не заявив відмови від її прийняття після смерті ОСОБА_4 є його сестра позивач ОСОБА_1 , яка входить у другу чергу спадкування за законом.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 сформованого 16.02.2023 року № НОМЕР_3 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 сформованого 16.02.2023 року № НОМЕР_4 , а також свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки серії НОМЕР_5 .

Як встановлено судом, що 10.10.2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 .

Отже, позивачу, як єдиному спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом належить майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Наявність спадкового майна в натурі підтверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2016-2023 рік Гіркополонківської сільської ради Луцького р-ну, довідкою Боратинської сільської ради № 23 від 27.01.2023 року, технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на вищевказане майно не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлої ОСОБА_3 .

Однак, постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої є її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлої ОСОБА_3 на даний об`єкт нерухомого майна.

За наведених обставин, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець, позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та не заявила про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачкою право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

При вирішенні даного спору, суд також приймає до положення ст. 206 ЦПК України та вважає, що визнання відповідачем позову на зачіпає законних прав та інтересів будь-яких третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1262, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої є її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Повний текст рішення складений 07 лютого 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук