Провадження №2-о/447/23/24
Справа №447/3691/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

29.01.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

заявник: ОСОБА_1 ,

представник заявника: ОСОБА_3

встановив:

14.11.2023 ОСОБА_1 звернувся у Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 самостійно виховує дитину віком до 18 років - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Здолбунів Рівненської області. В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06.09.2021 шлюб ним - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 01.08.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 114 розірвано (справа № 562/1742/21). У цьому шлюбі народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (14 років) та донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (9 років). Після розірвання шлюбу старша донька ОСОБА_4 залишилася проживати із заявником. Щодо цього колишня дружина, приймаючи до уваги бажання доньки, не заперечувала, що стверджується відповідними відомостями, які містяться у висновку органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Львівської області. Зазначає, що ОСОБА_2 (колишня дружина) як мати неповнолітньої ОСОБА_4 надала свою письмову нотаріально засвідчену згоду на зміну реєстрації її місця проживання. Більше двох років заявник та неповнолітня донька ОСОБА_4 постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у житловому будинку дружини заявника - ОСОБА_8 та за цією ж адресою зареєстровані. Факт постійного проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 із заявником також стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 08.11.23 вих. № 284.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області № 145 від 07.09.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29.10.2021 у цивільній справі № 562/1879/21 скасовано судовий наказ, виданий Здолбунівським районним судом Рівненської області № 562/1879/21 від 12.08.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2021 до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 з 04.11.2023 перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 .

Заявник просить суд встановити факт самостійного виховання доньки з метою подальшого оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину та можливості проведення юридичної процедури усиновлення неповнолітньої доньки ОСОБА_4 дружиною ОСОБА_8 .

16.11.2023 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

04.12.2023 від міського голови Щебеля А. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 звернулася із заявою до голови комісії з питань захисту прав дитини з проханням визначити її місце проживання з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Працівниками служби у справах дітей міської ради та відділу соціальних служб центру надання соціальних послуг 10.08.2023 проведено обстеження умов проживання ОСОБА_4 та встановлено, що вона дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Більше двох років неповнолітня ОСОБА_4 проживає з батьком, він займається її вихованням, навчанням, матеріальним забезпеченням.

18.12.2024 від заінтересованої особи ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява у якій вона вказала, що щодо задоволення заяви не заперечує. Зазначила, що неповнолітня донька ОСОБА_4 дійсно проживає з батьком та він самостійно займається її навчанням, матеріальним забезпеченням та вихованням. У судове засідання прибути не може, а тому просила суд розглядати справу у її відсутності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, надав пояснення аналогічні наведеним у заяві. Просив заяву задовольнити, встановити факт самостійного виховання дитини, оскільки на даний момент виникла необхідність у юридичному оформленні. Факт самостійного виховання підтверджується документами долученими до заяви, зокрема актом житлово-побутових умов, висновком органу опіки та піклування та заявою колишньої дружини, яка визнає що донька ОСОБА_4 перебуває на його утриманні. Зазначив, що доньку забезпечує матеріально, виховує її та дбає про її розвиток.

Представник заявника адвокат Волощак С.З. заяву підтримав та просив задовольнити таку із підстав наведених у заяві.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що є ученицею 9 класу, навчається у Новосілко-Опарській ЗОШ І-ІІІ ступенів. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком та його дружиною ОСОБА_8 , яку називає мамою. З батьком переїхала у с. Новосілки-Опарські майже 3 роки тому. Відносини з батьковою дружиною у неї доволі хороші. Має рідну маму, яка проживає у Рівненській області, проте з мамою не спілкується, оскільки не знаходить з нею спільної мови з жодних питань. Вихованням, утриманням її займається виключно батько, мати їй жодної допомоги не надає. Зазначила, що під час спільного проживання з батьком та рідною мамою мала тісніші відносини з батьком, він підтримував її та ставився до неї з розумінням. Просить задовольнити батькову заяву.

Суд встановив.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягів № 2023/009113151 та № 2023/009113043 з реєстру Миколаївської територіальної громади від 08.11.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 08.11.2023 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та фактично проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявник), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дружина), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (донька дружини заявника), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (донька заявника). Зазначено, що донька ОСОБА_4 перебуває на утриманні у батька та такий займається її вихованням самостійно.

Відповідно до рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29.10.2021 року, яке набуло законної сили скасовано судовий наказ, виданий Здолбунівським районним судом Рівненської області № 562/1879/21 від 12.08.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2021 до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вказаного рішення встановлено факт проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації з 25.05.2021.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області №145 від 07.09.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування міської ради про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 .

Оцінка суду.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 створив належні умови для проживання доньки, піклується про неї, забезпечує її матеріально, дбає про її розвиток. Донька ОСОБА_4 не бажає проживати з матірю та проживає окремо від неї. Матір ОСОБА_2 не заперечує щодо проживання доньки окремо від неї, не займається утриманням та вихованнмя доньки, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , у зв`язку з чим подана ОСОБА_1 заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 самостійно виховує дитину віком до 18 років - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Здолбунів Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. В.Великого, 6 м. Миколаїв, Стрийського р-ну, Львівської обл., .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 02.02.2024.

Суддя Павлів В. Р.