Провадження № 2-о/554/11/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судових засідань : Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ), Полтавська міська рада (36000, м.Полтава, вул.Соборності,36) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Полтавська міська рада.

ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.11.2022 року № 2185, з якою вона перебувала в родинних стосунках, а саме, була внучкою померлої.

Відповідно до чинного законодавства заявниця звернулася до приватного нотаріуса з питань прийняття спадщини по заповіту, посвідчену приватним нотаріусом Георгієвською Т.В., 13.04.2022 року за реєстровим №282. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини станом на 22.11.2023 року не надходило.

22.11.2023 року заявниця подала відповідні документи до приватного нотаріуса Георгієвській Т.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 .

Приватний нотаріус постановою від 22.11.2023 року №82/02-31 відмовила у вчинені нотаріальних дій у зв`язку з тим, що згідно наданих документів неможливо встановити, що ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1 .

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що прізвище « ОСОБА_4 » це було дошлюбне прізвище ОСОБА_5 яке вона потім змінила на «Слуцька» після укладення шлюбу з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний запис № 669.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилася донька ОСОБА_7 . 21.02.1995 року ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » після укладення шлюбу з ОСОБА_9 , про що зроблено відповідний запис № 43.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народилася донька ОСОБА_10 , про що зроблено відповідний запис № 760. 16.04.2019 року ОСОБА_10 змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 », про що зроблено відповідний актовий запис №17.

18.08.2021 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_13 », відповідний актовий запис № 1009.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 - помер, місце реєстрації на день смерті якого було: АДРЕСА_3 .

01.04.2014 року за реєстровим № 2-292 та 08.04.2014 року за реєстровим № 2-337 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я дружини померлого ОСОБА_3 .

Згідно довідки про склад сім`ї яка була видана ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , зазначено, що до неї входять: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 - власник; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 - донька; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 - онука.

Оскільки, заявниця документально підтвердити факт того, що ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1 , не має можливості, в неї виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Це викликано тим, що без встановлення такого факту ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , що зачіпає мої законні права та інтереси.

Ухвалою Октябрського районного суду 11.12.2023 року відкрито провадження по справі та призначений судовий розгляд.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася в родині ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження що зареєстрований Відділом РАГС Октябрського райвиконкому про що зроблено відповідний актовий запис №760.

У свою чергу ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно довідки про склад сім`ї яка була видана ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , зазначено, що до неї входять: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 - власник; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 - донька; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 - онука.

Квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_3 на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину №2-337 від 08.04.2014 року після смерті її чоловіка ОСОБА_6 .

Також, встановлено, що ОСОБА_1 займалася похованням ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про поховання.

Встановлення родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на майно.

Згідно із положеннями статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265,268,315,319,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Полтавська міська рада задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть від 08.11.2022 року №2185) є бабою ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є онукою ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О Материнко