Справа № 367/7871/23
Провадження №2/367/1873/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Третяк Я.М.

за участю секретаря судового засідання - Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 10 лютого 2007 року Виконкомом Бучанської міської ради Київської області Україна, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 12.

Від шлюбу у позивача та відповідача є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що між подружжям припинені будь-які шлюбні стосунки, вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо один від одного і не створюють єдину сім`ю. Між ними відсутня взаємна повага та підтримка, так само, як і намір продовжувати шлюб чи зберегти сім`ю.

Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, з чим він погоджується, однак не бажає вчиняти жодних дій щодо розірвання шлюбу зі свого боку, саме тому ОСОБА_1 змушена звертатися до суду з вимогою про розірвання шлюбу.

Тому, позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Виконкомом Бучанської міської ради Київської області Україна, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис №12 від 10.02.2007 р.; після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище: ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 17.11.2023 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, та призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 14.12.2023 року від представника позивача, адвоката Дороніної І.Л. надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, 15.01.2024 від представника відповідача, адвоката Друганової В.А. надійшла заява про розгляд справи без участі сторони відповідача, позовні вимоги просять задовольнити.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, врахувавши подані заяви позивача та відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 10 лютого 2007 року Виконкомом Бучанської міської ради Київської області Україна, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , видане Виконкомом Бучанської міської ради Київської області Україна 10 лютого 2007 року.

Від шлюбу позивач та відповідач мають доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , видане Виконкомом Бучанської міської ради Київської області Україна від 26.06.2007 року.

Спору з приводу визначення місця проживання спільної дитини не заявлено.

Про існування спору з приводу майна, набутого за час перебування в шлюбі, подружжям також не заявлено.

Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню.

З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 141, 142, 206, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.02.2007 року Виконкомом Бучанської міської ради Київської області Україна, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 12 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Я.М. Третяк