Справа № 404/7605/23
Номер провадження 2-о/404/207/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Галушко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою: Департамент соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.09.2023 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.12.2023 року заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу повернуто заявнику.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. .

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, суд, враховуючи норми цивільного процесуального законодавства та категорію справи вважає, що є необхідність витребувати докази, що є необхідним для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст.ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький):

- належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: вул. Театральна, буд. 6/7, м. Кропивницький):

- належним чином завірену копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про перебування громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кіровоград в шлюбі та про його розірвання;

- належним чином завірену копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про перебування громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Нововознесенка, Маловисківського району, Кіровоградської області в шлюбі та про його розірвання.

Докази подати в строк до 20.03.2024 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО