Справа № 143/41/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Погребище Вінницької області. За місцем її народження був зроблений відповідний актовий запис №133 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , запис прізвища імені та по батькові матері у якому був зроблений російською мовою як « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №147. Заявниця є єдиним спадкоємцем майна померлої, однак через розбіжності в зазначенні прізвища ім`я та по батькові матері у свідоцтві про її народження « ОСОБА_2 », з записом прізвища імені та по батькові матері у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », вона не може підтвердити родинні відносини з матір`ю, що позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву у якій заявлені вимоги підтримала, просив справу розглянути у її відсутності (а. с. 17).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечувала (а. с. 18).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні, зокрема: паспортом ОСОБА_1 (а. с. 3), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а. с. 5), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а. с. 6), довідкою Погребищенської міської ради від 05.12.2012 №4877 (а. с. 7), державними актами на право власності на земельну ділянку (а. с. 8-9), беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому його необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя