У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Омелько Г.Т.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 476 775,66 грн. - матеріальної шкоди, 6 182,25 грн. - витрат на лікування, 30000,00 грн. - моральної шкоди.

15.12.2023 судом видано стягувачу виконавчий лист по справі № 760/25128/21.

28.12.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виданому 15 грудня 2023 року виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 476 775,66 грн. - матеріальної шкоди, 6 182,25 грн. - витрат на лікування, 30000,00 грн. - моральної шкоди, а саме: по-батькові відповідача - « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_1 », суму матеріальної шкоди до стягнення - «476 775 (чотириста сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн. 66 коп.», замість помилково зазначеної - «476 775 (чотириста сімдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн. 66 коп.».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Вiдповiдно до ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданнi з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матерiали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачi, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2023 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 476 775,66 грн. - матеріальної шкоди, 6 182,25 грн. - витрат на лікування, 30000,00 грн. - моральної шкоди.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року виправлено описки, допущені в заочному рішенні суду від 13 вересня 2023 року, постановлено вважати вірним у вступній частині заочного рішення по-батькові відповідача - « ОСОБА_1 », а також у резолютивній частині заочного рішення суму матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню - «476 775 (чотириста сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн. 66 коп.».

15.12.2023 судом видано стягувачу виконавчий лист по справі № 760/25128/21.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що при виготовленні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 476 775,66 грн. - матеріальної шкоди, 6 182,25 грн. - витрат на лікування, 30000,00 грн. - моральної шкоди, було допущено помилку, зокрема, помилково зазначено у вступній частині виконавчого листа по-батькові боржника - « ОСОБА_1 », замість вірного - « ОСОБА_1 », а також помилково зазначено суму матеріальної шкоди до стягнення - «476 775 (чотириста сімдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн. 66 коп.», замість вірної - «476 775 (чотириста сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн. 66 коп.».

За таких обставин, враховуючи те, що допущена судом помилка впливає на можливість реалізації судового рiшення, вважаю за необхідне здiйснити виправлення в оформленні виконавчого листа по справі № 760/25128/21.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 13 вересня 2023 року у справі № 760/25128/21 (провадження № 2/760/2108/23), зазначивши у вступній частині виконавчого листа по-батькові боржника - « ОСОБА_1 », зазначивши суму матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню - «476 775 (чотириста сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн. 66 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Усатова