справа № 754/7894/23 головуючий у суді І інстанції Грегуль О. В.
провадження № 22-ц/824/63/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратуриРябенка Максима на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 листопада 2023 року у справі за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, діючого в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, треті особи: Комунальне підприємство «Дарницьке лісопаркове господарство», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна про усунення перешкод у володінні та розпорядженні територією лісу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 листопада 2023 року задоволено частково позов керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ю.Поправки, 14 А, ) в інтересах Київської міської ради (місцезнаходження: м. Київ, Хрещатик, 36, ).

Повернуто територіальній громаді міста Києва земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 29 А, площею: 0,1000 га, кадастровий номер: :62:295:0009.

У задоволенні іншої частини позовних вимог до ОСОБА_1 і Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Серпова, 3, ) відмовлено.

Повний текст рішення складений 16 листопада 2023 року.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, заступник керівника Київської міської прокуратури Рябенко Максим, 15 грудня 2023 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київським апеляційним судом ухвалою від 25 грудня 2023 року було витребувано в суду першої інстанції матеріали цивільної справи № 754/7894/23.

16 січня 2024 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду, 24 січня 2024 року матеріали справи передано судді-доповідачу.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, яка за формою та змістом відповідає ст. 356 ЦПК України. Згідно зі ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури Рябенка Максима на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 листопада 2023 року у справі за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, діючого в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, треті особи: Комунальне підприємство «Дарницьке лісопаркове господарство», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна про усунення перешкод у володінні та розпорядженні територією лісу.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова