Провадження № 2-во/202/26/24
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 202/13726/23 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/13726/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами розгляду вказаної цивільної справи, 22 вересня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення та 13 грудня 2023 року видано виконавчий лист.

В січні 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що у виконавчому листі допущена описка та невірно зазначено розмір заборгованості за тілом кредиту.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст.ст. 269, 432 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд розглядає заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2023 року, ухваленому в порядку заочного розгляду справи, по цивільній справі № 202/13726 (провадження № 2/202/2622/2023) задоволено позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» та стягнуто з

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», , юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, заборгованість за Договором про надання банківських послуг б/н від 23 квітня 2013 року, станом на 13 лютого 2023 року складає 57281,96 гривень, з яких: 47011,50 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 10270,46 гривень заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом, а також судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Разом з тим, в тексті рішення суду допущено описку та заначено «... 4701,50 грнивень заборгованість за тілом кредиту; ...», замість вірного «... 47011,50 грн. - заборгованість за тілом кредиту; …»

Також, 13 грудня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, на виконання даного рішення суду, видано виконавчий лист № 202/13726/23, в якому також наявна зазначена вище описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи, що в рішенні та виконавчому листі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, під час зазначення розміру заборгованості за тілом кредиту, допущено, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 вересня 2023 року та виконавчому листі по справі № 202/13726/23 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По тексту рішення суду від 22 вересня 2023 року та у виконавчому листі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, виданому 13 грудня 2023 року по справі № 202/13726/23, вказати вірно «...57281,96 гривень, з яких: 47011,50 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 10270,46 гривень заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом.», замість помилково зазначеного «…7281,96 гривень, з яких: 4701,50 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 10270,46 гривень заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2023 року та виконавчого листа від 13 грудня 2023 року по справі № 202/13726/23, провадження № 2/202/2622/2023.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський