Провадження № 2/761/3285/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про захист честі, гідності, ділової репутації та спростовання недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про захист честі, гідності, ділової репутації та спростовання недостовірної інформації.

Ухвалою від 30.10.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій зазначив додаткову вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 335000,00 грн., а також просив прийняти її до розгляду. Також у вказаній заяві позивач виклав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на положення п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог заперечив.

Пунктом 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви, підставою для звернення позивача з нею до суду є поширення відповідачем відносно нього інформації, яка на його думку є недостовірною та підлягає спростуванню, при цьому внаслідок такого поширення, як зазначає позивач, йому було завдано моральну шкоду.

Отже, приймаючи до уваги предмет позову, суд вважає, що відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», а тому відмовляє в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 статті 176 ЦПК України передбачено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Положеннями ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:

- позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, позивачу необхідно сплатити за подання до суду в електронній формі заяви про збільшення розміру позовних вимог, зокрема за вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 335,000,00 грн., судовий збір у сумі 4020,00 грн. (5025,00 грн. * 0,8) та надати суду оригінали документів на підтвердження цього.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що заява про збільшення розміру позовних вимог подана з порушенням вимог ст.ст. 176, 177 ЦПК України, а тому приходить до висновку про залишення цієї заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 185, 187, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Заяву про збільшення розміру позовних вимог, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про захист честі, гідності, ділової репутації та спростовання недостовірної інформації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення позивачу цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: