Справа № 525/1252/23
Провадження № 2/525/53/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

21.11.2023 на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13 вересня 2021 року між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №/729966. Умовами договору було визначено порядок повернення грошових коштів та відсотків за користування кредитними коштами.

19.04.2022 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №19042022-Є, у відповідності до умов якого, ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 до договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18335 грн., з яких: 60000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12335 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Також відповідач ОСОБА_1 04.09.2021 уклав кредитний договір з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» №01982-09/2021. Умовами договору було визначено порядок повернення грошових коштів та відсотків за користування кредитними коштами.

13.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу №13012023, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13825 грн., з яких: 3500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10325 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Також відповідач ОСОБА_1 31.01.2021 уклав кредитний договір з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» №1520180. Умовами договору було визначено порядок повернення грошових коштів та відсотків за користування кредитними коштами.

11.08.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу №11082023, у відповідності до якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №11082023 від 11.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9805, 42грн., з яких: 5104 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4701,42 грн. - сума заборгованості за відсотками.

На підставі вищевикладеного позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 41965 грн. 42 коп. та понесені судові витрати по справі.

Відповідно до ухвали суду від 27.11.2023, судом відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін, справу призначено до судового розгляду.

Сторони у судове засідання 29.01.2024 повторно не з`явилися. Відповідно до ухвали суду від 29.01.2024, судом постановлено провести заочний розгляд справи, з ухваленням заочного рішення.

Враховуючи, що усі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд розглядає справу з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.09.2021 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №/729966. Відповідно до умов Договору Товариство надає Клієнту кредит у розмірі 6000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Кредит надається строком на 30 днів до 12.10.2021, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 868,7% річних від суми кредиту в розрахунку 2,38% на добу, ставка фіксована. Клієнт має право продовжити (пролонгувати) строк надання кредиту, оплативши в повному обсязі нараховані проценти по кредиту. Продовжити (пролонгувати) строк надання кредиту можна необмежену кількість разів. Плата в повному обсязі нарахованих процентів по кредиту є вільним, самодостатнім та усвідомленим волевиявленням та підтвердженням згоди Клієнта щодо активації продовження строку надання кредиту і не потребує підписання додаткових угод до Договору (а.с. 8-10).

Згідно інформаційної довідки ТОВ «Платежі онлайн» 13.09.2021 на номер картки НОМЕР_1 було перераховано 6000 грн. (а.с. 11).

19.04.2022 між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу №19042022-Є, у відповідності до якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти у розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги (а.с. 12-14).

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» реєстр боржників кількістю 14361 (а.с. 15).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору №/729966 на загальну суму 18335 грн., з яких: 6000 грн. - сума основного боргу; 12335 грн. - заборгованість за відсотками ( а.с. 16).

04.09.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №01982-09/2021. Згідно умов Договору Товариство надає Клієнту кредит у розмірі 3500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Кредит надається строком на 30 днів, до 03.10.2021, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% річних від суми кредиту, в розрахунку 2,50% на добу. Клієнт має право продовжити строк надання кредиту, оплативши не пізніше останнього дня терміну повернення Кредиту, зазначеного в Графіку розрахунків, в повному обсязі нараховані проценти по Кредиту; відстрочити виконання зобов`язання на строк 7/14/30 днів, сплативши для цього проценти відповідно до наведеного розрахунку: 7 днів - 3% на добу від тіла кредиту; 14 днів - 2,5% на добу від тіла кредиту, 30 днів - 2,2% на добу від тіла кредиту (а.с. 22-25).

ОСОБА_1 27.10.2021, 11.11.2021, 30.11.2021, 07.12.2021 звертався до ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» з заявами про відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання Фінансового кредиту, у результаті чого між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 були укладені додаткові угоди до Договору про надання фінансового кредиту №01982-09/2021 від 04.09.2021.

Так, згідно додаткової угоди № 3 від 07.12.2021 до Договору про надання фінансового кредиту №01982-09/2021 від 04.09.2021 ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 7 днів, до 13.12.2021, нарахування за Договором зупиняються, сума заборгованості становить 7525 грн., з них: 3500 грн. - сума кредиту; 4025 грн. - сума відсотків за користування кредитом (а.с. 28).

13.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу №13012023, у відповідності до якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти у розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги (а.с. 30-32).

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №13012023 від 13.01.2023 ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» реєстр боржників кількістю 10683 (а.с. 33).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору №01982-09/2021 на загальну суму 13825 грн., з яких: 3500 грн. - сума основного боргу; 10325 грн. - заборгованість за відсотками ( а.с. 34).

31.01.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1520180. Згідно умов Договору Товариство надає Клієнту кредит у розмірі 6000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Кредит надається строком на 30 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству стандартну процентну ставку 1,9% в день. У випадку неможливості виконання зобов`язань за Договором у повному обсязі у встановлений термін Клієнт може ініціювати продовження строку користування кредитом та зміну дати повернення кредиту шляхом укладення додаткової угоди до Договору. У випадку, якщо у Клієнта на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації) наявна заборгованість за кредитом, та Клієнт не продовжив строк кредиту, за Договором застосовується автоматичне продовження строку користування кредитом (автопролонгація) з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту. Автопролонгація - продовження строку кредиту ще на 15 календарних днів. Загальна кількість автопролонгацій за Договором обмежується загальною кількістю календарних днів користування кредитом, яка не може бути більшою за 120 календарних днів (включаючи період, визначений в п. 1.3 Договору та періоди пролонгацій). Тобто, якщо у разі наступної (чергової) автопрологації загальна кількість днів користування кредитом буде більшою за 120, така автопролонгація не застосовується, а строк повернення кредиту та сплати нарахованих процентів є таким, що настав (а.с. 40-47).

26.02.2021 між сторонами був укладений додатковий договір до Договору №1520180 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого сторони погодили продовжити строк користування кредитом на 30 днів, до 29.03.2021, на раніше визначених умовах (а.с. 48)

28.03.2021 між сторонами був укладений додатковий договір до Договору №1520180 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого сторони погодили продовжити строк користування кредитом на 30 днів, до 28.04.2021, на раніше визначених умовах (а.с. 49).

28.04.2021 між сторонами був укладений додатковий договір до Договору №1520180 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого сторони погодили продовжити строк користування кредитом на 30 днів, до 29.05.2021, на раніше визначених умовах (а.с. 50).

27.05.2021 між сторонами був укладений додатковий договір до Договору №1520180 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого сторони погодили продовжити строк користування кредитом на 30 днів, до 27.06.2021, на раніше визначених умовах (а.с. 51).

25.06.2021 між сторонами був укладений додатковий договір до Договору №1520180 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого сторони погодили продовжити строк користування кредитом на 30 днів, до 26.07.2021, на раніше визначених умовах (а.с. 55).

26.07.2021 між сторонами був укладений додатковий договір до Договору №1520180 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого сторони погодили продовжити строк користування кредитом на 30 днів, до 26.08.2021, на раніше визначених умовах (а.с. 56).

24.08.2021 між сторонами був укладений додатковий договір до Договору №1520180 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого сторони погодили продовжити строк користування кредитом на 30 днів, до 24.09.2021, на раніше визначених умовах (а.с. 57).

22.09.2021 між сторонами був укладений додатковий договір до Договору №1520180 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого сторони погодили продовжити строк користування кредитом на 30 днів, до 23.10.2021, на раніше визначених умовах (а.с. 58).

30.10.2021 між сторонами був укладений додатковий договір до Договору №1520180 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого сторони погодили продовжити строк користування кредитом на 30 днів, до 30.11.2021, на раніше визначених умовах (а.с. 59).

06.12.2021 між сторонами був укладений додатковий договір до Договору №1520180 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого сторони погодили продовжити строк користування кредитом на 30 днів, до 06.01.2022, на раніше визначених умовах (а.с. 60).

Згідно Додатку №1 до Додаткового договору від 06.12.2021 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1520180 від 31.01.2021, загальна вартість кредиту для клієнта визначена на рівні 8013 грн. 28 коп., з них: 5104 грн. - основна сума кредиту; 2909, 28 грн. - проценти за користування кредитом (а.с. 65).

11.08.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу №11082023, у відповідності до якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти у розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги (а.с. 68-70).

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №11082023 від 11.08.2023 ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» реєстр боржників кількістю 6063 (а.с. 71).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №11082023 від 11.08.2023 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору №1520180 на загальну суму 9805, 42 грн., з яких: 5104 грн. - сума основного боргу; 4701, 42 грн. - заборгованість за відсотками ( а.с. 72).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 634, 638 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилами ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За правилами статей 12, 13, 76-81, 89 ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

У статті 516 ЦК України зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 прийняв умови та правила надання банківських послуг шляхом підписання їх електронним цифровим підписом за допомогою одноразового ідентифікатора, однак останній в порушення умов вказаних договорів не виконав своїх зобов`язань щодо повернення кредитів, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у встановленому законом порядку набуло право грошової вимоги по кредитним договорам.

При цьому беручи до уваги умови укладених договорів, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення частково, відповідно до умов укладених договорів та строків нарахування відсотків.

Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року в справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року в справі №310/11534/13-ц (провадження №14-154 цс 18) дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти, а також обумовлену в договорі неустойку за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. При цьому суд зазначив, що кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання, відповідно до частини другої статті 625 ЦК, а не у вигляді стягнення процентів та неустойки.

Так, договором про надання фінансового кредиту №/729966 від 13.09.2021 було визначено, що договір укладається строком на 30 днів, тому відсотки за договором могли бути нараховані лише у період дії даного договору, докази, які б свідчили про продовження (пролонгацію) даного договору у матеріалах справи відсутні.

Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 10284 грн., з них: 6000 грн. основного боргу та 4284 грн. (6000 грн. х 2,38% в день х 30 днів) - заборгованості по відсотках.

Із матеріалів справи встановлено, що за договором фінансового кредиту №01982-09/2021 від 04.09.2021 відповідачем неодноразово подавалися заявки на відстрочення виконання зобов`язання за Договором, внаслідок чого укладалися додаткові угоди, у яких Сторонами узгоджувалися строки повернення кредиту та його розмір, при цьому відомостей про продовження строку дії договору матеріали справи не містять. Таким чином, суд приходить до переконання, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача узгоджена Сторонами сума заборгованості на підставі додаткової угоди №3 до Договору про надання фінансового кредиту №01982-09/2021 від 04.09.2021 у розмірі 7525 грн., з яких 3500 грн. - сума основного боргу та 4025 грн. - заборгованість за відсотками. Доказів, які б підтверджували обгрунтованість нарахування відсотків після 13.12.2021 у матеріалах справи відсутні.

Згідно умов договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1520180 від 31.01.2021 загальний строк дії Договору не може перевищувати 120 днів, термін дії договору неодноразово продовжувався Сторонами шляхом укладення додаткових договорів. Востаннє 06.12.2021 сторонами погоджено продовження строку дії Договору на 30 днів до 06.01.2022, позивачу був наданий кредит у розмірі 5104 грн. під 1,9% від суми кредиту в день, після закінчення вказаного терміну, автопролонгація не могла бути застосована, оскільки загальний строк дії Договору 120 днів закінчився.

Таким чином за вказаним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 8013 грн. 28 коп., з них: 5104 грн. - основного боргу; 2909 грн. 28 коп.( 5104 грн. х 1,9% в день х 30 днів) - заборгованості по відсоткам.

А всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 25822 грн. 28 коп. (10284 грн. за договором №/729966 + 7525 грн. за договором №01982-09/2021 + 8013 грн. 28 коп. за договором №1520180).

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, то підлягає також стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір сплачений при зверненні до суду, у розмірі, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Так, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір на суму 2684 грн. ( а.с. 1). При цьому позивачем були заявлені позовні вимоги на загальну суму 41965 грн. 42 коп. Суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення на загальну суму 25822 грн. 28 коп., що становить 61,53% від заявлених вимог. Таким чином підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у справі в розмірі 1651 грн. 47 коп. (2684 х 61,53%).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-78, 141, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 25822 (двадцять п`ять тисяч вісімсот двадцять дві) гривні 28 копійок, а саме:

- за кредитним договором №/729966 у розмірі 10284 (десять тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні, з яких: 6000 (шість тисяч) гривень - основна сума боргу; 4284 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні - заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором №01982-09/2021 у розмірі 7525 (сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень, з яких: 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень - основна сума боргу; 4025 (чотири тисячі двадцять п`ять) гривень - заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором №1520180 у розмірі 8013 (вісім тисяч тринадцять) гривень 28 копійок, з яких: 5104 (п`ять тисяч сто чотири) гривні - основна сума боргу; 2909 (дві тисячі дев`ятсот дев`ять) гривень 28 копійок - заборгованість за відсотками.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по справі у розмірі 1651 ( одна тисяча шістсот п`ятдесят одна) гривня 47 копійок.

У іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ; адреса для листування: вул. Лісова, 2, поверх 4, м. Бровари, Київська область;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 02 лютого 2024 року.

Суддя Я.В. Прасол