Справа № 515/2006/23
Провадження № 2-н/513/15/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши заяву ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ДІМ НА ЛЕВІТАНА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ДІМ НА ЛЕВІТАНА» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ,

у с т а н о в и л а:

Представник ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ДІМ НА ЛЕВІТАНА» 18 грудня 2023 року звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 17555,75 грн.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області №239 від 18 грудня 2023 року матеріали цивільної справи №515/2006/23 передано на розгляд до Саратського районного суду Одеської області. Матеріали справи надійшли до Саратського районеного суду Одеської області 31 січня 2024 року, та відповідно до протокола автоматизованого розподілу справи між суддями розподілені судді Рязановій К.Ю.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що дана справа не підлягає розгляду Саратським районним судом Одеської області, з огляду на таке.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст.1 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 431553 від 01 лютого 2024 року, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що також є і місцем виконання договору, та відноситься до територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області.

Розгляд справ судами з порушенням правил підсудності є порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду.

Порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо: справу розглянуто неповноважним складом суду (п. 1 ч. 3 ст.376 ЦПК України).

З урахуванням наведених положень процесуального закону, суддя вважає необхідним цивільну справу за заявою ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ДІМ НА ЛЕВІТАНА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ДІМ НА ЛЕВІТАНА» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 17555,75 грн, передати за підсудністю на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Згідно з ч. 1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справу№515/2006/23 за заявою ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ДІМ НА ЛЕВІТАНА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ДІМ НА ЛЕВІТАНА» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, передати на розгляд Овідіопольського районного суду Одеської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. Ю. Рязанова