Справа № 232/2771/12
Провадження 2-зз/127/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Мельник А.С.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2012 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача відділу у справах дітей Вінницької міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування.

В цій справі ухвалою суду від 13.12.2012 р. забезпечено позов у виді накладення заборони на відчуження 2/5 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_3 .

Рішенням суду від 14.01.2014 р. позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 2/15 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 та припинено право власності ОСОБА_3 на 2/15 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 та вирішено питання судових витрат.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяву про скасування заходу забезпечення позову, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2012 року.

Заявники подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили скасувати заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, які вжито відповідно до ухвали суду від 13.12.2012 р. з таких підстав.

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача відділу у справах дітей Вінницької міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування.

В цій справі ухвалою суду від 13.12.2012 р. забезпечено позов у виді накладення заборони на відчуження 2/5 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_3 .

Рішенням суду від 14.01.2014 р. позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 2/15 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 та припинено право власності ОСОБА_3 на 2/15 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 ; вирішено питання судових витрат.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2012 року.

Рішення суду виконане в повному обсязі, у сторін жодних майнових претензій один до одного немає, а тому в збереженні заходів забезпечення позову, які діють з 13.12.2012 р., немає необхідності.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2012 р. в справі №232/2771/12 у виді накладення заборони на відчуження 2/5 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання державному реєстратору прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) та Першій вінницькій державній нотаріальній конторі (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя