Справа № 2/593/88/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Гетьмані А.П.

розглянувши у першому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка, з урахування змін, вказала, що 03.09.2006 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 05. Під час шлюбу у сторін народився: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою позову у позовній заяві позивачкою вказано протилежність поглядів позивачки та відповідача на шлюб та сім`ю, у зв`язку з чим їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, відповідно до позовної заяви позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без неї, позов задовольнити, розірвати шлюб між сторонами.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання, не з`явився подав до суду заяву відповідно до якої позов визнає.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

Ухвалою від 15 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

03 січня 2024 року судом відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання по розгляду справи призначено на 10 год. 00 хв. 25 січня 2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

03 вересня 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 05, про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , прізвище після реєстрації шлюбу обом з подружжя залишено попереднє відповідно: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб доданим до позовної заяви.

18 лютого 2016 року ОСОБА_4 змінила ім`я в частині прізвища і її ім`я змінено на « ОСОБА_1 ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про зміну імені доданим до позовної заяви.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що позивачки та відповідача протилежні погляди на шлюб та сім`ю, у зв`язку з чим їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з того, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу XIII ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , укладений 03 вересня 2006 року і зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області (актовий запис № 05).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), який сплачено відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» від 11 грудня 2023 року, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 589693552.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивачку: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: