Справа № 682/323/24
Провадження № 2-о/682/21/2024
РІШЕННЯ
05 лютого 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
Головуючої судді Мотонок Т.Я.,
при секретарі Мелашенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу №682/323/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
02.02.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , встановивши заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 на строк шість місяців з покладенням на нього наступних обов`язків: заборонити наближатися на відстань в 500 м. до місця проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 або контактувати через засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею у вказаній квартирі проживає її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На протязі останніх двох років він веде непристойний спосіб життя. Систематично перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчиняє фізичне, економічне, та психологічне насильство, що проявляється шляхом погроз, фізичною розправою, глузуванням перед сторонніми людьми, вимагання коштів на купівлю спиртних напоїв, шарпанину за верхній одяг, штовханням та роздягання її до оголеного вигляду під час вимагання коштів. Постійно здійснює психологічний тиск та фізичне насильство ,висловлення нецензурною лайкою. Всі ці дії син вчиняє разом з її онуком ОСОБА_3 .
Заявник зазначає, що вона неодноразово зверталася за захистом до відділення поліції у Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області, протягом січня місяця 2024 року, внаслідок чого працівниками уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА № 248976 від 19.01.2024 року, також внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення у відношенні неї. Однак ОСОБА_2 своєї поведінки не змінив. Йому неодноразово виносились попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про систематичність вчинення насильства в сім`ї. Тому, вона змушена була звернутися із вказаною заявою до суду.
В судове засідання заявник подала заяву про слухання справи у її відсутність, оскільки за станом здоров`я вона не має змоги з`явитися до суду, заяву про видачу обмежувального припису підтримала у повному обсязі та просить її задовольнити.
Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не направляв.
На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду не здійснюється.
Відповідно до приписів ч.ч. 1,2 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , про що свідчить його свідоцтво про народження ( а.с. 4).
Як вбачається зі змісту заяви заявник та її син разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
19.01.2024 року у відношенні ОСОБА_2 було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА № 248976 від 19.01.2024 року ( а.с.6), відповідно до якого ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства у відношенні своєї матері ОСОБА_1 .. Терміновий заборонний припис було винесено на 10 діб з 19.01.2024 року по 27.01.2024 року.
Згідно витягу з ЄРДР ( а.с.7) 20.01.2024 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України за заявою ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_2 перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 близько 18.00 години 19.01.2024 року вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Як налогошує п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.
Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).
Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:
1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;
2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;
3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;
4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;
5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису щодо ОСОБА_2 .

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Беручи до уваги всі обставини справи суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу обмежувального припису терміном на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на строк шість місяців, а саме:

- заборонити наближатися на відстань в 500 м. до місця проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 або контактувати через засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копію рішення про видачу обмежувального припису направити до відділення поліції №1 у Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області на профілактичний облік та до Славутської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Мотонок Т. Я.