УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 331/363/22

провадження № 61-15092ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., розглянув заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР Конструкціон Інтернешнл», третя особа - Дочірнє підприємство «Запорізький Облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про стягнення майнової

та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2023 року заяву Служби відновлення

та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Службі відновлення та розвитку інфраструктури

у Запорізькій області сплачений судовий збір у розмірі 6 441,00 грн (шість тисяч чотириста сорок чотири гривні), що внесений згідно з платіжною інструкцією

№ 865 від 17 жовтня 2023 року просплату судового збору на рахунок

(стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993789, МФО - 899998.

30 січня 2024 року на адресу Верховного Суду надійшла заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про виправлення описки

в ухвалі Верховного Суду від 07 грудня 2023 року, яка мотивована тим,

що під час виготовлення ухвали від 07 грудня 2023 року неправильно зазначено суму судового збору, який підлягає поверненню, зокрема неправильно зазначено суму прописом.

Заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може

за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки

чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується

без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише

ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ

та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання

про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Доводи поданої заяви свідчать про те, що у резолютивній частині ухвали допущено описку в зазначенні суми прописом про повернення судового збору, а саме: замість «шість тисяч чотириста сорок одна гривня» вказано «шість тисяч чотириста сорок чотири гривні».

Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 07 грудня 2023 року описку та замість помилкового «шість тисяч чотириста сорок чотири гривні» вважати правильним «шість тисяч чотириста сорок одна гривня».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк