УХВАЛА

31 січня 2024 року

м. Київ

справа № 285/611/23

провадження № 61-10770св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звягельська міська рада Житомирської області, Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальність «Церсаніт Інвест», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду у складі колегії суддів: Трояновської Г. С., Борисюка Р. М., Радченка С. В., від 31 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з жовтня 2015 року до дня його смерті.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

від 21 березня 2023 року заяву задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу з жовтня 2015 року по день смерті останнього.

Постанову Житомирського апеляційного суду від 31 травня 2023 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково.

Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

від 21 березня 2023 року скасовано. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишено без розгляду. Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - закрито.

30 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Житомирського апеляційного суду від 31 травня 2023 року і залишити в силі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 березня 2023 року.

Підставами касаційного оскарження вказаної постанови апеляційного суду заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, посилаючись на те, що апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 755/10947/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), у постановах Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 червня 2019 року у справі № 362/580/17, від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19, у постановах Верховного Суду від 25 березня 2019 року у справі № 1806/2-1093/2011, від 10 квітня 2019 року у справі № 459//28/11-ц, від 24 листопада 2022 року у справі № 909/252/20, а також вказує, що апеляційний суд не дослідив зібрані у справі докази, протокол та технічний запис судового засідання, яке відбулося 21 березня 2023 року, та не надав їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звягельська міська рада Житомирської області, Міністерство оборони України, Товариство з обмеженою відповідальність «Церсаніт Інвест», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 31 травня 2023 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи № 285/611/23 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович