Справа № 497/107/24
Провадження № 2-н/497/18/24
УХВАЛА

26.01.24 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію зі ОСОБА_1 , а також суму судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2024 року юрисконсульт юридичного відділу Департаменту з правового забезпечення ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" Варимез Д.Д., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності №10/22/11 від 22.11.2023 року строком дії до 31.12.2024 року (а.с.10), звернулося до Болградського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 8 377,52 грн. та суму судових витрат в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами - ОСОБА_1 , НОМЕР_1 - особу не знайдено, а відповідно до відповіді Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по Одесі та Одеській області зареєстрованою не значиться. Окрім цього звернуто увагу суду на зазначення по-батькові боржника та дати народження, які можливо вказані помилково (ксерокопія паспорту боржника в матеріалах справи відсутня).

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, подані документи, отриману судом інформацію про зареєстроване місце проживання боржника, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 судом не встановлено, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 165, ч.9 ст.165 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію зі ОСОБА_1 , а також суму судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційної інстанції через Болградський районний суд Одеської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А.Раца