Справа № 145/1800/23
Провадження № 2/145/231/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"01" лютого 2024 р. смт Тиврів Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ФАЙНЕНС" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС"звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 22.04.2013 ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" надав у кредит ОСОБА_1 в розмірі 15000 грн. згідно заяви №003-01756-13.

02.06.2020 між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС" було укладено договір №2253/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором відступлено позивачу.

Заборгованість відповідача по кредитному договору не сплачена і становить 10792,38 грн., складається з основної суми заборгованості у сумі 2826,87 грн., заборгованості за нарахованими відсотками у сумі 7433,05 грн., сума 3% річних від суми основної заборгованості за період прострочення кредиту - 146,71 грн., сума 3% річних від відсотків за період прострочення відсотків - 385,75 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» суму заборгованості в розмірі 10792,38 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про слухання справи повідомлений своєчасно, що стверджується розпискою про вручення рекомендованого повідомлення. Відзив від відповідача до суду не надходив. Заяв про відкладення розгляду справи, чи розгляду у його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22.04.2013 ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 15000 грн. строком на 48 місяців, розмір річної процентної ставки - 9,99% річних, що стверджується заявою №003-01756-13(а.с.6) та графіком платежів (а.с.7).

Отримання коштів ОСОБА_1 стверджується заявою на надання/перерахування кредитних коштів від 22.04.2013 (а.с.8).

ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало ОСОБА_1 кредит.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов договору, в зв`язку з чим має заборгованість станом на дату звернення до суду у сумі 10792,38 грн., яка складається із:

- основної суми заборгованості у сумі 2826,87 грн.;

- заборгованості за нарахованими відсотками у сумі 7433,05 грн.;

- сума 3% річних від суми основної заборгованості за період прострочення кредиту 146,71 грн.;

- сума 3% річних від відсотків за період прострочення відсотків - 385,75 грн.

02.06.2020 між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС" було укладено договір №2253/К (а.с.12-14) про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором відступлено ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС".

До цього часу вказане зобов`язання не виконано.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС" суму заборгованості в розмірі 10792 (десять тисяч сімсот дев`яносто дві) гривні 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС" судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 01 лютого 2024 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС", , адреса: 79037, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 212, офіс 413.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.О.Ратушняк