Справа № 203/7787/23
Провадження № 2/204/1691/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Карнаух В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної районної у місті Дніпрі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С ТА Н О В И В:

01 лютого 2024 року з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська згідно ухвали суду від 02 січня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центральної районної у місті Дніпрі ради, в якій він просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Польща, доводиться позивачу бабою. Після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадщина на майно а саме, на частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, 14 вересня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В., зареєстрований в реєстрі за № 5-958, в якому визначила позивача спадкоємцем у разі своєї смерті, який стане власником частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Маючи намір прийняти спадщину, 08 вересня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярової Н.Г., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому, йому було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Зазначає, що встановлений статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки він не був обізнаний про смерть спадкодавця ОСОБА_2 . Так, зокрема, його баба переїхала мешкати до Польщі у м. Іскриня, де і мешкала до смерті. Змоги відвідувати бабу він не мав, оскільки в Україні введено воєнний стан та згідно з законодавством він не має права перетинати кордон. Про смерть баби позивач дізнався тільки у серпні 2023 року, після чого одразу ж звернувся до нотаріуса. Інших спадкоємців ОСОБА_2 не має. У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що у 2015 році його баба по лінії батька - ОСОБА_2 залишила на його ім`я заповіт. Його баба давно виїхала на постійне місце проживання до Польщі до своєї дочки, яка в свою чергу є його рідною тіткою. З тіткою він не спілкується. Про смерть баби він дізнався від своєї матері лише у серпні 2023 року та після отримання свідоцтва про смерть одразу ж звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому нотаріусом було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника Центральної районної у місті Дніпрі ради на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Допитана в судовому засіданні 02 квітня 2024 року ОСОБА_4 суду пояснила, що позивач ОСОБА_1 є її рідним сином. У 2015 році ОСОБА_2 , яка є її колишньою свекрухою та відповідно рідною бабою її сина по лінії батька, склала заповіт на її сина - ОСОБА_1 . Сестра її колишнього чоловіка давно забрала ОСОБА_2 проживати до себе у Польщу. Баба позивача дуже рідко приїжджала до них. З сім`єю колишнього чоловіка вона та її син не спілкуються. Приблизно в кінці липня 2023 року їй зателефонувала невідома жінка та повідомила про смерть ОСОБА_2 , а також сказала, що сестра її колишнього чоловіка попросила передати їй в Україну документи про смерть ОСОБА_2 . Оскільки на той момент вона перебувала в Германії, то самостійно документи забрати не могла. Після цього, приблизно на початку серпня 2023 року вона подзвонила сину, повідомила про смерть бабусі та сказала забрати документи про смерть останньої. Коли син забрав ці документи, то звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Вислухавши позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпропетровську, що підтверджується його паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 06 жовтня 2016 року, орган, що видав 1214 (а.с. 5).

14 вересня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В., зареєстрований в реєстрі за № 5-958, яким належну їй частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, що підтверджується скороченим витягом свідоцтва про смерть, сформованим 10 січня 2022 року, виданим Державним управлінням реєстрації актів цивільного стану м. Корчина, Воєводство Підкарпатське, Республіка Польща, перекладеним на українську мову, справжність підпису перекладача ОСОБА_5 засвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Філімончук О.М., зареєстровано в реєстрі за № 2127 (а.с. 11-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У частині 1 статті 1269 ЦК України закріплено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_2 за адресою реєстрації позивача не проживала та зареєстрованою не була.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

30 серпня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Н.Г. з заявою про прийняття спадщини, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , що постійно мешкала в Республіці Польща, м. Іскриня, яка залишила на його ім`я заповіт, та на день смерті останньої залишилось спадкове майно, яке складається з частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зазначив, що вищевказане майно він приймає та просить видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 33).

У зв`язку з цим, 30 серпня 2023 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Яровою Н.Г. було заведено спадкову справу № 38/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 32-48).

08 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Н.Г. з заявою, в якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 45).

Однак, постановою Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Н.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 вересня 2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 48). З вказаної постанови вбачається, що підставою для відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стало те, що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини за заповітом у встановлений чинним законодавством України строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, а тому він вважається таким, що спадщину не прийняв. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач ОСОБА_1 наполягав на тому, що пропустив встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про смерть баби - ОСОБА_2 він дізнався лише у серпні 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень допитаної під час розгляду справи свідка ОСОБА_4 судом встановлено, що про смерть ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 відомо не було, про смерть ОСОБА_2 06 січня 2022 року в Республіці Польща позивач дізнався лише у серпні 2023 року від свідка ОСОБА_4 , яка в свою чергу дізналась про це в кінці липня 2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що позивач дізнався про смерть ОСОБА_2 лише у серпні 2023 року.

Враховуючи викладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає встановленим, що позивач пропустив визначений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , з поважної причини, у зв`язку з тим, що під час встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини він не був обізнаний про смерть спадкодавця та дізнався про смерть ОСОБА_2 лише у серпні 2023 року.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, у зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної районної у місті Дніпрі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез