Справа № 344/4274/23
Провадження № 2/344/360/24
У Х В А Л А

19 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Стефанюк Х.Я.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів: ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Управління поліції охорони Івано-Франківської області, ПАТ «Страхова компанія «Саламандра» , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_5 , Управління поліції охорони Івано-Франківської області, ПАТ «Страхова компанія «Саламандра» , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин справи, судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме витребувати у Сервісному центрі МВС №2641 інформацію про те, чи було внесено станом на 28.11.2022 року до Єдиного державного реєстру транспортних засобів відомості про ОСОБА_4 як належного користувача транспортного засобу Kia Rio д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник Позивача та представник Відповідача 2 не заперечили щодо вилучення доказів.

Представник Відповідача 3 заперечив щодо витребування доказів.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, з метою з`ясування обставин справи та отримання доказу, який матиме суттєве значення при вирішенні спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у:

- Сервісному центрі МВС №2641 інформацію про те, чи було внесено станом на 28.11.2022 року до Єдиного державного реєстру транспортних засобів відомості про ОСОБА_4 як належного користувача транспортного засобу Kia Rio д.н.з. НОМЕР_1 .

Судове засідання відбудеться 05.02.2024 року о 10-00 год. у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .

Витребувані документи подати суду до 04.02.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.