Провадження № 2-о/643/83/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області відкрита спадкова справа №491/2023. Листом державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 15 грудня 2023 року рекомендовано заявнику звернутися до суду та визнати факт родинних відносин з померлою, оскільки згідно наданих документів неможливо перевірити факт родинних відносин, а саме: немжливо встановити що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву в якій підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи- Богодухівської міської ради надав до суду заяву в якій зазначив, що при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду та просив розгляд справи провести без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.03.1967 одружилися « ОСОБА_3 », 1941 р.н., та « ОСОБА_4 », 1944 р.н., після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині « ОСОБА_5 » (а.с. 11).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.01.1968 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

Державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області було заведено спадкову справу № 491/2023 після померлої ОСОБА_2

ОСОБА_1 отримав лист-роз`яснення державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з рекомендацію звернутися до суду та визнати факт родинних відносин з померлою, оскільки згідно наданих документів неможливо перевірити факт родинних відносин, а саме: а саме: немжливо встановити що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту того, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 необхідне для отримання спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що є матір`ю заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 293, 299, 300, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції з 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: В.О. Афанасьєв