Провадження №: 2/336/247/2024
У Х В А Л А
28 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, трьох відсотків річних та інфляційних втрат,
Цивільна справа за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, трьох відсотків річних та інфляційних втрат перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Представником відповідача надано письмове клопотання про витребування доказів, просив витребувати технічну документацію на розміщення трубопроводів теплопостачання будинку з метою підтвердження їх відсутності в нежитловому приміщенні, яке належить відповідачу, що само по собі виключає заборгованість за постачання теплової енергії, яка є предметом спору.
Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 18, 77, 76, 95, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Направити ухвалу для виконання до 03.05.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щаслива