Справа № 761/3610/24
Провадження № 2/761/5385/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши питання про прийняття позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний нотаріус Броварського РНОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, ТОВ «ДЕБТ ФОРС», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ :

У січні 2024 року Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», в якому просить визнати виконавчий напис нотаріуса від 05.11.2019 № 7470 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Пунктом 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляд, зокрема, малозначних справ, відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України.

Так, для цілей цього Кодексу малозначними справами є серед іншого справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи обраний спосіб захисту, вказана справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу без повідомлення (виклику) сторін, проте, це не позбавляє позивача, відповідача права у строк встановлений ч. 7 ст. 279 ЦПК України подати відповідне клопотання.

Одночасно з позовною заявою надійшла заява від позивача про витребування доказів судом відповідно до ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, адреса: 04053, вул.Кудрявський узвіз, 5-Б), треті особи: Приватний нотаріус Броварського РНОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 13, оф. 7), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-б, секція 3, прим. 250-А/1), ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літ. 2А, оф. 602), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 13, оф. 7) засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 7470 від 05.11.2019 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» () заборгованості за Кредитним договором № 490930128 від 30.12.2014 з АТ «Альфа-Банк» у розмірі 33892,38 грн.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (адреса-1: 02002, м. Київ, вул. Микільсько- Слобідська, буд. 2-Б, секція 3, прим. 250-А/Л; адреса-2: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4, корпус А, офіс 35-А) засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 60727016 відкритого з виконання виконавчого напису № 7470 від 05.11.2019 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (): копію заяви стягувача про примусове виконання вказаного виконавчого напису, копію кредитного договору на якому вчинено виконавчий напис з підшитою до нього випискою та копії постанов виконавця та матеріалів у виконавчому провадженні № 60727016.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б; ) засвідчені копії наступних документів: 1) Засвідчену копію Кредитного договору № 490930128 від 30.12.2014 з підписами первісного кредитора АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього;

виписка з банківського рахунку про рух коштів по Кредитному договору № 490930128 від 30.12.2014 щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за вищевказаним кредитним договором від первісного кредитора, нараховані і сплачені/не сплачені чергові платежі, по всім видам заборгованості основному боргу, процентам, комісії, неустойці - по кожному періоду;

повідомлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 490930128 від 30.12.2014 від АТ «АЛЬФА-БАНК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - повний текст кожного договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами їх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису;

повідомлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі суми боргу за Кредитним договором № 490930128 від 30.12.2014 з АТ «Альфа-Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (адреса: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літ. 2А, оф. 602; ) засвідчені копій наступних документів:

засвідчену копію Кредитного договору № 490930128 від 30.12.2014 з підписами первісного кредитора АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього;

виписка з банківського рахунку про рух коштів по Кредитному договору № 490930128 від 30.12.2014 щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за вищевказаним кредитним договором від первісного кредитора, нараховані і сплачені/не сплачені чергові платежі, по всім видам заборгованості основному боргу, процентам, комісії, неустойці - по кожному періоду;

повідомлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 490930128 від 30.12.2014 від АТ «АЛЬФА-БАНК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - повний текст кожного договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами їх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису;

повідомлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з вимогою про погашення вказаної у Виконавчому написі суми боргу за Кредитним договором № 490930128 від 30.12.2014 р. з АТ «Альфа-Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову Аліну Анатоліївну, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксану Анатоліївну, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «ДЕБТ ФОРС» надіслати копії витребуваних судом документів до Шевченківського районного суду міста Києва, (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб.614)

Копії ухвал про прийняття до розгляду цивільної справи у порядку спрощеного позовне провадження у справі направити позивачу та іншим сторонам.

Копію цієї ухвали в частині витребування доказів надіслати на виконання в Київський обласний державний нотаріальний архів.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк

з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Сіромашенко