01.02.2024 Єдиний унікальний номер 205/915/24
Провадження № 2/205/1746/24
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Морозової С.Ю.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 29 січня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Медведєвої Ліни Василівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, про розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою суду від 29.01.2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 11.03.2024 року о 14 год. 30 хв.

Встановлено, що при складанні вищевказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено час призначення підготовчого судового засідання на «11.03.2024 року о 14 год. 30 хв», замість вірної дати «11.03.2024 року о 14 год. 00 хв» та невірно зазначено відмінок прізвища позивача, а саме, у вступній частині ухвали, а також, в першому абзаці мотивувальної , резолютивної частинах ухвали замість вірного « яка діє в інтересах ОСОБА_3 » зазначено невірно «яка діє в інтересах ОСОБА_3 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, встановлено, що допущена описка є очевидною та має істотний характер, виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2024 року зазначивши вірним час проведення підготовчого засідання «11.03.2024 року о 14 год. 00 хв», замість помилково зазначеної «11.03.2024 року о 14 год. 30 хв», та вірно зазначити у вступній частині ухвали, в першому абзаці мотивувальної та резолютивної частинах ухвали, відмінок прізвища позивача «яка діє в інтересах ОСОБА_3 » замість невірного «яка діє в інтересах ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2024 року по справі №205/915/24, провадження №2/205/1746/24 за позовом адвоката Медведєвої Ліни Василівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, про розірвання договору довічного утримання, зазначивши вірним час проведення підготовчого засідання «11.03.2024 року о 14 год. 00 хв», замість помилково зазначеної «11.03.2024 року о 14 год. 30 хв», та вірно зазначити у вступній частині ухвали, в першому абзаці мотивувальної та резолютивної частинах ухвали, відмінок прізвища позивача «яка діє в інтересах ОСОБА_3 » замість невірного «яка діє в інтересах ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О.Костромітіна