Справа № 159/7821/23
Провадження № 2/159/365/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради Волинської області (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 .

Від імені ОСОБА_2 Білинською сільською радою 23.01.1998 року за № 5 посвідчено заповіт, згідно якого усе майно спадкодавець заповіла позивачу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом прийняла позивач шляхом подачі нотаріусу заяви про прийнят тя спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину і мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

17.03.2008 року нотаріусом видано позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на грошові вклади, що знаходяться на збереженні у відділенні Ощадбанку.

Позивач вказує, що вона звернулась до нотаріуса щодо оформлення спадщини на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак нотаріус вказав, що на вказаний об`єкт нерухомості відсутні документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За життя померла не завершила процедуру оформлення права власності на свій будинок і документи, які підтверджують право власності, не отримала.

Враховуючи наведене, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшло клопотання міського голови про розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить видане 04.05.2004 року виконавчим комітетом Білинської сільської ради Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис за № 13.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Згідно довідки Білинського старостинського округу Ковельської міської ради № 153/3.47-БЛ/2-23 від 26.06.2023 року встановлено, що, згідно запису в погосподарській книзі № 4 за 200-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , рахується господарство ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала в даному житловому будинку з 1994 року по день смерті. Померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею на час смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Білинською сільською радою за № 5 від 23.01.1998 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого заступником голови Білинської сільської ради 23.01.1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 5, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось, з чого воно не складалось та усе те, на що вона матиме право на час смерті, в тому числі житловий будинок, що знаходиться в с. Білин Ковельського району, заповіла ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 726562, виданого 17.03.2008 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори, встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 19.07.2019 року, ОСОБА_4 19.07.2019 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно матеріалів спадкової справи № 669/2004 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що спадкоємцем майна спадкодавця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом.

Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори № 1567/01-16 від 25.12.2023 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

З огляду на викладене, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій ОСОБА_2 , в тому числі вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білин Ковельського району Волинської області.

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради Волинської області (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білин Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК