Справа № 643/9534/23
Провадження № 2/643/468/24
УХВАЛА

23.01.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бломберус С.А.,

представника позивача: Михайленко Д.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

1. П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора

2. Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (далі позивач) звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач-1), ОСОБА_3 (далі відповідач-2) про скасування арешту з всього рухомого та нерухомого майна ОСОБА_5 - 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , накладеного постановою від 24.03.2018 головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні № 32415001.

Одночасно у позовній заяви позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 643/9534/23, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, на підставі ст. 53 ЦПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору та Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального Міністерства управління, підготовче засідання призначено на 06.10.2023 р., в порядку ст. 84 ЦПК України витребувано від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 393/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.10.2023 року позивачем подано заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

6.10.2023 року відповідчем-2 подано заяву від 05.10.2023 про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

06.10.2023 року від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 393/2021.

06.10.2023 року відповідачем-1 подано заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2023 заяви позивача, відповідача-1 та відповідача-2 повернуті заявникам без розгляду.

06.10.2023 року підготовче засідання відкладено на 16.11.2023 року.

08.11.2023 року від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

10.11.2023 року позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2 подані заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У підготовче засідання 16.11.2023 року учасники справи не з`явились.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 643/9534/23 на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 19.12.2023 року.

19.12.2023 року підготовче засідання відкладено на 23.01.2024 року.

22.01.2024 року представником позивача подано заяву про зміну (уточнення) позовних вимог.

23.01.2024 року представником позивача подано заяву про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Протокольної ухвалою від 23.01.2024 заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмету позову, прийнято до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи вирішено проводити з урахування вказаної заяви.

У підготовчому засіданні представник позивача вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, зазначив що всі докази ним подані, заяви та клопотання відсутні.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Треті особи у підготовче засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження Судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/9534/23 до судового розгляду по суті на 04.03.2024 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб.48).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до ст. 261 ЦПК дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2023 року.

Суддя Н.В. Новіченко