Справа № 274/7812/23
Провадження № 2/0274/267/24
УХВАЛА
про призначення судової будівельно - технічної експертизи
31.01.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності-
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовче засідання позивачка та її представник - адвокат Лукашук О.В. не з`явилися. Натомість представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової будівельно - технічної експертизи, розгляд справи просив проводити в його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки не повідомила.
Суд, дослідивши клопотання представника позивачки про призначення судової будівельно - технічної експертизи, матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Зважаючи, що сторони по справі не надали висновків експерта з питань, які підлягають з`ясуванню судом при вирішенні даної справи та для цього потрібні спеціальні знання, клопотання представника позивачки ОСОБА_4 слід задовольнити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 103 -104, 139, 252, 258-260, 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки - адвоката Лукашука О.В. про призначення судової будівельно- технічної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі № 274/7818/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) на вирішення яких поставити наступні питання:
1) Чи є технічна можливість визначити варіанти поділу/виділу в натурі житлового будинку АДРЕСА_1 ;
2) Які можливі варіанти виділу в натурі частки, належної кожному з співвласників, зокрема ОСОБА_1 , житлового будинку АДРЕСА_1 , з можливістю обладнання кожним з них окремого входу-виходу, беручи до уваги вже частково встановлений порядок користування цим будинком;
3) Якщо технічно неможливо здійснити виділ в натурі частки житлового будинку АДРЕСА_1 , зазначити які необхідно провести роботи по переобладнанню будинку та господарських будівель і споруд для можливого визначення варіантів виділу;
4) Чи можливий варіант виділу ОСОБА_1 в натурі в окрему інвентарну одиницю частини житлового будинку АДРЕСА_1 , у складі приміщень: №1 - кухню площею 12,8 кв.м, №2 - житлова кімната площею 13.3 кв.м, №3 - житлова кімната площею 9,4 кв.м.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Якщо експерт під час проведення експертизи виявить факти, що мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .
Для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 274/7812/23.
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобов`язати сторони на вимогу судових експертів подати усі необхідні документи та створити належні умови для проведення експертизи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.М.Вдовиченко