Справа № 674/1980/23
Провадження № 2/674/99/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду у місті Дунаївці, заяву представника позивачів про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Від представника позивачів через канцелярію суду надійшла заява про зміну предмету спору, у якій вона просить визнати за позивачами право власності в розмірі 1/4 частки на спадкове майно в порядку спадкування що належало померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 : житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки: кадастровий номер :01:016:0005, площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка), що розташована: АДРЕСА_1 . Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державний актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 97 від 12.05.2008 року у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 011297; кадастровий номер :01:016:0006, площею 0,0694 га, для ведений особистого селянського господарства, що розташована: АДРЕСА_1 . Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 98 від 12.06.2008 року у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 011293; кадастровий номер :01:014:0002, площею 0,1297 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована: АДРЕСА_1 Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів н право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 99 від 12.06.2008 року, у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД№ 011296; кадастровий номер :03:004:0368, площею 0,5000 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована: АДРЕСА_1 Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 27 від 11.12.2009 року, у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 331289; кадастровий номер :02:004:0289, площею 2,040 га, (1/2 частини), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: АДРЕСА_2 . Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів направо власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 38 від 02.07.2008 року, у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД№ 012730; площею 2,040 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: АДРЕСА_2 . Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за № 67 від 21.06.2003 року, у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №785610.

В судове засідання позивачі та їх представник адвокат Філіппова Т.С. не з`явились, в поданій заяві просили слухати справу у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності.

Суд, дослідивши зміст заяви про зміну предмету спору, прийшов до таких висновків.

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог; змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Нормами п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України передбачено, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У постанові Касаційного господарського суду у постанові № 910/18389/202 від 22.07.2021 вказано, що зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Отже суд дійшов висновку, про необхідність прийняття зави про зміну предмету спору, оскільки вона містить нові позовні вимоги, та подана у строки, визначені ст. 49 ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 49, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до свого провадження заяву представника позивачів про зміну предмету позову.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 год. 20 хв. 21 лютого 2024 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 10 днів з дня оголошення ухвали про прийняття.

Надати позивачам строк для подання відповіді на відзив 3 дні з дня вручення їм відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивачів на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Е.Шафікова