Пр. № 2/756/603/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 січня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 06531-11/2021 в розмірі 16 645,00 грн., за кредитним договором № 137772078 в розмірі 27 882,60 грн., за кредитним договором №/719873 в розмірі 5 806,25 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 08.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №06531-11/2021.

13.01.2023 між ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 13012023, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором у сумі 16 645,00 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою - 6 300,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 10 345,00 грн.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №06531-11/2021 в розмірі 16 645,00 грн.

Крім того, 24.01.2022 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено договір позики № 137772078.

Відповідно до Реєстру боржників №175 від 05.05.2022 до Договору Факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним Договором №137772078.

20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого останній набув права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 до Договору факторингу №20102022 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 27 882,60 грн., з яких 16 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 882,60 грн. - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №137772078 в розмірі 27 882,60 грн.

Також позивач зазначає, що 19.08.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /719873.

12.08.2022 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 12082022, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором у сумі 5 806,25 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою - 2 500,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 3 306,25 грн.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № /719873 в розмірі 5 806,25 грн.

У зв`язку з тим, що первісні кредитори, виконали свої зобов`язання за кредитом перед відповідачем у повному обсязі, надавши кредитні кошти, а відповідач порушив свої зобов`язання за кредитними договорами, то ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступник, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 06531-11/2021 в розмірі 16 645,00 грн., за кредитним договором № 137772078 в розмірі 27 882,60 грн., за кредитним договором №/719873 в розмірі 5 806,25 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст. ст. 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №06531-11/2021.

13.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу 13012023, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором у сумі 16 645,00 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою - 6 300,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 10 345,00 грн.

Окрім того, 24.01.2022 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено договір позики № 137772078.

Відповідно до Реєстру боржників №175 від 05.05.2022 до Договору Факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним Договором №137772078.

20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого останній набув права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 до Договору факторингу №20102022 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 27 882,60 грн., з яких 16 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 882,60 грн. - сума заборгованості за відсотками.

До того ж, 19.08.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /719873.

12.08.2022 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 12082022, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором у сумі 5 806,25 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою - 2 500,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 3 306,25 грн.

Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Після відступлення права вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.

Судом було встановлено, що відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов`язання за вищевказаними кредитними договорами, внаслідок чого утворилась наступна заборгованість: за Кредитним договором № 06531-11/2021 від 08.11.2021 року заборгованість в сумі 16 645,00 грн, з яких: 6 300,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 10 345,00 грн - заборгованість по процентам; за кредитним договором № 137772078 від 24 січня 2022 року заборгованість в сумі 27 882,60 грн: з яких: 16 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 16 896,00 грн - заборгованість по процентам; за кредитним договором № /719873 від 19.08.2021 року заборгованість в сумі 5 806,25 грн, з яких: 2 500,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3 306,25 грн - заборгованість по процентам.

Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вбачає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану вище заборгованість.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280, 281 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 06531-11/2021 від 08.11.2021:

- 6 300 (шість тисяч триста) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу;

- 10 345 (десять тисяч триста сорок п`ять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 137772078 від 24 січня 2022 року:

- 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу;

- 11 882 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 60 копійок - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № /719873 від 19.08.2021 року:

- 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу;

- 3 306 (три тисячі триста шість) гривень 25 копійок - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

- 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні - судового збору.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Майбоженко