Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про прийняття в провадження

Справа № 511/3032/23

Номер провадження: 2-п/511/9/24

"01" квітня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Магери Руслана Юрійовича про скасування заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 лютого 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява адвоката Магери Р.Ю., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, яка мотивована тим, що 15.02.2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №511/3032/23, яким було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтараст Україна» заборгованість за кредитним договором №4589719 від 08.08.2021 року, станом на 28.09.2023 року, в розмірі 32800,00 грн., яка складається з: сума кредиту - 10000,00 грн., сума процентів за користування кредитом 22800,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн.

19.03.2024 року до адвоката Магери Р.Ю. звернулась сестра ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка надала сповіщення №168 від 11.07.2023 року про те, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем ЗСУ НОМЕР_1 , 10.04.2022 року потрапив в полон під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Нікольске Донецької області.

На підставі викладеного, представник відповідача адвокат Магера Р.Ю. просить суд заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.02.2024 року по справі №511/3032/23 скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.03.2024 року заяву представника відповідача адвоката Магери Р.Ю. було залишено без руху для усунення недоліків, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

29.03.2024 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача адвоката Магери Р.Ю. про поновлення строку для подачі заяви про скасування заочного рішення. Вказана заява мотивована тим, що лише 19.03.2024 року до нього, як адвоката, звернулась рідна сестра відповідача ОСОБА_2 та надала сповіщення №168 від 11.07.2023 року про те, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем ЗСУ НОМЕР_1 , 10.04.2022 року потрапив в полон під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Нікольске Донецької області. Тобто, відповідач ОСОБА_1 на момент дії кредитного договору, на момент укладення Договору факторингу №21-06/2022 від 21.06.2022 року, на момент звернення позивача до суду, а саме: 28.09.2023 року та на момент ухвалення заочного рішення по справі перебував та до цього часу перебуває у полоні окупаційних військ РФ, а тому з об`єктивних причин не міг отримати позовну заяву з додатками та скористатись процесуальними правами відповідача. На даний час відповідача ОСОБА_1 неможливо будь-яким чином повідомити про вказана справу та результати її розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви долучено платіжну квитанцію №0.0..1 від 19.03.2024 року про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до частини першої статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

У відповідності до ч.ч.3,4 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду та строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення , прийняття заяви та її призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284,285, 286 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до свого провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Магери Руслана Юрійовича про скасування заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 лютого 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2024 року на 11:00 год. у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська