Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2024 р. Справа № 608/376/23

Номер провадження2/608/77/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.,

за участю представника позивача адвоката Манорик Г.Г.,

представника відповідача адвоката Волинця С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 міста Чорткова справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 (законного представника в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Біла Чортківського району Тернопільської області помер його батько ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02 лютого 2022 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом 49. Згідно свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 27 квітня 1966 року, батьками позивача зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

03 листопада 2021 року, спадкодавець ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений Білівським старостинським округом №2 Чортківської міської ради Тернопільської області, зареєстрований у реєстрі за №2-96, відповідно до якого належну йому частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (теперішній АДРЕСА_2 , заповів в рівних частках своїм синам - ОСОБА_1 , 1966 року народження та ОСОБА_8 , 1970 року народження.

До майна померлого ОСОБА_6 заведено спадкову справу за моєю заявою про прийняття спадщини. До цієї спадкової справи долучено заяву сина спадкодавця, ОСОБА_8 про відмову від спадщини на мою користь.

Спадкодавець залишив спадкове майно, яке складається з частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та належала ОСОБА_9 , синові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якого був батько ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

10 грудня 2022 року приватним нотаріусом Усик Г.Я., в рамках даної спадкової справи за №84/2022 йому - ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.12.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1187 на 9/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 , з яких: 1/3 частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 14 березня 2001 року та зареєстрованого в Чортківському МБТІ 14.03.2001р. в реєстрову книгу №1 за реєстровим №75; та 1/3 частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області 06 грудня 2016 року за реєстровим №1157, державну реєстрацію права власності здійснено приватним нотаріусом Усик Г.Я.; 1/12 частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 14 березня 2001 року та зареєстрованого в Чортківському МБТІ 14.03.2001р. в реєстрову книгу №1 за реєстровим №75, належала ОСОБА_9 , синові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якого був батько ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Звернувшись до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. з приводу спадкування після смерті батька за заповітом та одержання свідоцтва про право на спадщину, а саме на 3/12 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_3 , що належала, ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 , який прийняв спадщину після смерті свого сина ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не оформив своїх спадкових прав, йому було відмовлено в оформлені спадкових прав в зв`язку з тим, що є ще інші спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, які прийняли спадщину після ОСОБА_9 , а саме, його дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що позивачу надано письмову відповідь 27.01.2023 року за № 60/02-14, яку додаю до матеріалів справи.

Згідно довідки, виданої Білівським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області від 02 грудня 2022 року №264 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , разом із спадкодавцем був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3 ) його батько - ОСОБА_6 .

Відповідно до даних приватного нотаріуса, ОСОБА_10 за моєю заявою про прийняття спадщини заведено спадкову справу №84/2022 до майна померлого ОСОБА_6 . До вказаної спадкової справи долучено заяву сина спадкодавця, ОСОБА_8 про відмову від спадщини за заповітом та за законом на користь позивача та на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 9/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 . Він, як позивач, частково прийняв спадщину та оформив свої спадкові права.

Ним до приватного нотаріуса Усик Г.Я. пред`явлено свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 9/12 частки у вище зазначеному житловому будинку, витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі видачі свідоцтва про право на спадщину, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вказаний будинок, технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане 14 березня 2001 року Виконкомом Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Даний житловий будинок станом на 14 березня 2001 року належав по 1/3 частки: ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_11 , частку якої спадкував її чоловік, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якого був його батько, ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Однак нотаріусом було роз`яснено про те, що у ОСОБА_9 є ще спадкоємці за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, які прийняли спадщину, а саме його дочки: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , тому вона відмовила в оформленні спадщини в цій частині та рекомендувала звернутися в суд для вирішення даного питання, що він і зробив.

Посилається на норми статей 328, 346, 392, 1218, 1233-1235, 1268, 1278 ЦПК України та просить визнати за ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на 3/12 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_3 , після смерті батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка належала ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

29.05.2023 року ОСОБА_2 (представник адвокат Волинець С.А.) в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подано зустрічну позовну заяву, зі змісту якої вбачається, що предметом спору у даній справі є спадкування 3/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що залишилося після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Як слідує з листа приватного нотаріуса Усик Г.Я. від 27.01.2023 № 60/02-14 відповідачу у справі ОСОБА_1 було видано 10.12.2022 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 9/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 , з яких 2/3 частки цієї частки належали померлому ОСОБА_6 ; 1/12 частки аналогічно ОСОБА_9 , синові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , і спадкоємцем якого був батько ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Разом з тим, як зазначено в згаданому листі, у померлого ОСОБА_9 , спадкоємцями згідно ст. 1261 ЦК України є діти, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Тому за наявності інших спадкоємців першої черги за законом згідно ст..1261 ЦК України, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Усик Г.Я. було роз`яснено про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, що і спонукало звернутись із зустрічним позовом до суду

Особа позивачки ОСОБА_2 у зустрічному позові стверджується згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 від 24.09.2004.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_9 вбачається зі свідоцтва серія НОМЕР_4 від 05.09.2020, актовий запис №288.

19.07.2004 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 і ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 зареєстрували шлюб, що вбачається зі свідоцтва серія НОМЕР_5 , опісля прізвище чоловіка ОСОБА_15 , дружини ОСОБА_15 , актовий запис № 06.

Від цього шлюбу народилися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серія НОМЕР_6 від 08.12.2005). ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво серія НОМЕР_7 від 17.01.2008), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво серія НОМЕР_8 від 26.10.2010).

Серед іншого майна, на яке претендує позивачка у зустрічному позові ОСОБА_2 , аналогічно у первісному позові ОСОБА_1 є спадкове майно, що складається з 3/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що належали померлому спадкодавцю ОСОБА_9 .

Згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , розмір часток власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_11 ), ОСОБА_9 (станом на 29.11.2016) становить по 1/3 (одна третя) часки кожного .

В межах спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Усик Г.Я. за заявою спадкоємця ОСОБА_1 до мана померлого батька ОСОБА_6 за №84/2022, йому було видано 10.12.2022 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право власності на 9/12(дев`ять дванадцятих) часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 , загальною площею 66,1 кв. м., житловою площею 56,5 кв.м; літня кухня, Б; сарай, В; сарай, Г; літня кухня Д; ворота, №1; огорожа,№2; криниця, відмостка,1, та складаються, а саме: з 1/3 частки, що належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданим виконкомом Бісівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 14.03.2001 та зареєстрованим в Чортківському МБТІ 14.03.2001 в реєстрову книгу №1 за реєстровим №75 та з 1/3 частки, що належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Усик Г.Я. 06.12.2016 за реєстровим №1157, а також 1/12 частки, що належала ОСОБА_9 , синові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , спадкоємцем якого був його батько ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Отже, після смерті сина спадкодавця ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , якому належала 1/3 частки у спільній частковій власності на спадкове домоволодіння по АДРЕСА_3 , до спадкування прикликались батько ОСОБА_6 та неповнолітні діти померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, розмір часток названих спадкоємців після смерті ОСОБА_9 становить по 1/12 частки кожного (1/3 :4 = 1/12), з них 1/12 частки спадкоємця ОСОБА_6 включена у свідоцтво про право на спадщину за заповітом після його смерті, що вбачається зі змісту листа приватного нотаріуса Усик Г.Я. від 27.01.2023 № 60/02-14 та виданого свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.12.2022.

Оскільки, відповідачу у справі ОСОБА_1 видано 10.12.2022 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку майна, що належала померлому батьку ОСОБА_6 , і складалася з 9/12 (дев`ять дванадцятих) часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 , тому його позовні вимоги про визнання за ним права власності на 3/12 частки спірного домоволодіння є необґрунтованими та спростовуються наданими суду доказами. Відтак, суд має підстави дійти до переконання, що в позові ОСОБА_1 із зазначеного приводу слід відмовити повністю.

Під час розгляду справим сторони дійшли певних домовленостей та відповідно 04 жовтня 2023 року представником ОСОБА_2 адвокатом Волинцем С.А. подано суду уточнення до зустрічної позовної заяви, із змісту якого він просить прохальну частину зустрічної позовної заяви змінити та викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , жителя АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , жительки АДРЕСА_4 (законного представника в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) грошову компенсацію трьох дванадцятих (3/12) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_3 в сумі 57914 (п`ятдесять сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , жителя АДРЕСА_4 право власності на на три дванадцятих (3/12) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_3 .

04 жовтня 2023 представник ОСОБА_1 адвокат Манорик Г.Г. подала заяву з уточненнями до уточненої зустрічної позовної заяви та вказала, що вона та її довіритель будуть визнавати уточнену зустрічну позовну заяву тільки з врахуванням своїх уточнень до неї, а саме в такому викладі:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на три дванадцятих (3/12) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_3 , після смерті батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка належала ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .»

Представник позивача адвокат Манорик Г.Г. позовні вимоги підтримує, просить задоволити. Уточнені позовні вимоги у зустрічному позові визнає з врахуванням зазначених нею в письмовому вигляді уточнень, не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідачки адвокат Волинець С.А. позовні вимоги у первісному позові визнає, уточнені позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримує, просить задоволити, з урахуванням викладених уточнень представником позивача адвокатом Манорик Г.Г.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та письмові докази, приходить до висновку, що первісну позовну заяву ОСОБА_1 слід задоволити, уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (законного представника в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) слід задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на три дванадцятих (3/12) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_3 , після смерті батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка належала ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , жителя АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , жительки АДРЕСА_4 (законного представника в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) грошову компенсацію трьох дванадцятих (3/12) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_3 в сумі 57914 (п`ятдесять сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень.

При цьому суд виходячи із таких мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є спадкування 3/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що залишилося після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Як слідує з листа приватного нотаріуса Усик Г.Я. від 27.01.2023 № 60/02-14 відповідачу у справі ОСОБА_1 було видано 10.12.2022 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 9/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 , з яких 2/3 частки цієї частки належали померлому ОСОБА_6 ; 1/12 частки аналогічно ОСОБА_9 , синові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , і спадкоємцем якого був батько ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Разом з тим, як зазначено в згаданому листі, у померлого ОСОБА_9 , спадкоємцями згідно ст. 1261 ЦК України є діти, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачем у зустрічному позові в інтересах яких діє ОСОБА_2 .

Саме тому, за наявності інших спадкоємців першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Усик Г.Я. було роз`яснено про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_9 вбачається зі свідоцтва серія НОМЕР_4 від 05.09.2020, актовий запис №288.

Факт реєстрації шлюбу 19.07.2004 між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 і ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 , актовий запис № 06.

Від цього шлюбу народилися троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серія НОМЕР_6 від 08.12.2005). ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво серія НОМЕР_7 від 17.01.2008), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво серія НОМЕР_8 від 26.10.2010).

Серед іншого майна, на яке претендує позивачка у зустрічному позові ОСОБА_2 , аналогічно у первісному позові ОСОБА_1 є спадкове майно, що складається з 3/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що належали померлому спадкодавцю ОСОБА_9 .

Згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , розмір часток власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_11 ), ОСОБА_9 (станом на 29.11.2016) становить по 1/3 (одна третя) часки кожного .

В межах спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Усик Г.Я. за заявою спадкоємця ОСОБА_1 до майна померлого батька ОСОБА_6 за №84/2022, позивачу було видано 10.12.2022 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право власності на 9/12(дев`ять дванадцятих) часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 , загальною площею 66,1 кв. м., житловою площею 56,5 кв.м; літня кухня, Б; сарай, В; сарай, Г; літня кухня Д; ворота, №1; огорожа №2; криниця, відмостка,1, та складаються, а саме: з 1/3 частки, що належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданим виконкомом Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 14.03.2001 та зареєстрованим в Чортківському МБТІ 14.03.2001 в реєстрову книгу №1 за реєстровим №75 та з 1/3 частки, що належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Усик Г.Я. 06.12.2016 за реєстровим №1157, а також 1/12 частки, що належала ОСОБА_9 , синові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , спадкоємцем якого був його батько ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

В процесі розгляду вказаної справи сторони дійшли згоди по всіх заявлених ними первісних та зустрічних позовних вимогах.

Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.п.1, 3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця він не заявив про відмову від неї.

Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Згідно ст.1241 Цивільного кодексу України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожну з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

У відповідності до ст. 368 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Як вказано в ч.2 ст.370 ЦК у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам було звернуто увагу на наступне.

Згідно п.3.1 даного Листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Таким чином, суд вважає за можливе задоволити первісну позовну заяву та уточнену зустрічну позовну заяву.

Витрати покласти на сторін в межах ними понесених.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 182, 391392, 1220, 1218, 1268, 1297 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (законного представника в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на три дванадцятих (3/12) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_3 , після смерті батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка належала ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , жителя АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , жительки АДРЕСА_4 (законного представника в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) грошову компенсацію трьох дванадцятих (3/12) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_3 в сумі 57914 (п`ятдесять сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 02 лютого 2024 року.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/376/23

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: