РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради

про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якій заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця звернувшись до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради для оформлення документів на опіку щодо свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змогла здійснити задумане, оскільки за наданими документами неможливо прослідкувати родинний зв`язок. Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 батьком заявниці значиться - ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батько заявниці записаний як ОСОБА_4 , а у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 - ОСОБА_2 . Виявлені розбіжності у документах щодо прізвища, ім`я та по батькові « ОСОБА_4 » перешкоджають заявниці реалізувати своє право на оформлення відповідного догляду та піклування щодо батька ОСОБА_2 . Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 01 лютого 2024 року.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести без її участі та вимоги заяви пітримує у повному обсязі.

Від заінтересованої особи в судове засідання ніхто не з`явився, подали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 01.03.2004 Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, прізвище, ім`я та по батькові батька заявниці вказано " ОСОБА_2 ".

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.12.1968 в с.Новосілки Рівненського району Рівненської області, прізвище, ім`я та по батькові батька заявниці вказано " ОСОБА_4 ".

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області 11.01.1977, ОСОБА_5 (заявниця) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком вказаний - ОСОБА_6 .

Згідно з копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 від 23.11.2023, заявниця ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 05.11.1993 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ".

За приписами ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Слід зазначити, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що заявниця не має можливості оформити догляд та піклування щодо свого батька, оскільки у останнього в документах різні прізвища, ім`я та по батькові.

Оскільки невідповідність в написанні прізвища, ім`я та по батькові батька заявниці у його свідоцтві про народження, у паспорті громадянина України та свідоцтві про народження заявниці перешкоджає реалізації її прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, заявниця надала суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради (м.Рівне, вул.Соборна, 12, ).

Повне судове рішення складене та підписане 01.02.2024.

Суддя Левчук О. В.