Справа №443/2225/23
Провадження №2-о/443/22/24
РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2024 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Жидачівська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна та про призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просять: звільнити ОСОБА_1 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 ; призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Заяву обґрунтовують тим, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 17.11.2005 року визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 28.12.2018 року над ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . До цього часу ОСОБА_1 належно виконував обов`язки опікуна. Однак, стан його здоров`я значно погіршився, він потребує лікування і не має змоги опікуватися братом. ОСОБА_2 фактично здійснює опіку над дядьком ОСОБА_3 та виявив бажання стати опікуном останнього.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 04.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до розгляду по суті.

Заявники у судове засідання не з`явились, подали заяви, згідно яких просить розглядати справу у їх відсутності, заяву підтримують та просять задоволити.

Представник недієздатної особи щодо якої розглядається заява адвокат Михайлюк Д.А. у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримують.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 28.12.2018 року по справі №443/1837/18, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Даним рішенням суду, зокрема встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 17.11.2005 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи А з дитинства безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, що підтверджується копією довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААА №823471 від 12.08.2011 та висновком лікарської комісії №1498/125 від 30.10.2023 (а.с.7, 8).

Як видно із копії свідоцтва НОМЕР_1 від 09.09.1958 про народження ОСОБА_3 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва НОМЕР_2 від 24.08.1948 про народження ОСОБА_1 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не може бути опікуном, що підтверджується витягом з протоколу ЛКК №1590 від 21.11.2023 (а.с.13) та просить звільнити його від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , у зв`язку із станом здоров`я (а.с.17).

ОСОБА_2 виявив бажання бути опікуном свого рідного дядька ОСОБА_3 , про що подав відповідну заяву (а.с.28).

Як видно з копії свідоцтва НОМЕР_3 про народження ОСОБА_2 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.20).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітеті Жидачівської міської ради, затвердженого рішенням №305 від 23.11.2023, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29, 30-31).

ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном, що підтверджується витягом з протоколу ЛКК №1408 від 24.11.2023 (а.с.23), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться, що підтверджується довідкою від 30.10.2023 (а.с.24), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 17.10.2023 (а.с.21,22).

Крім того, ОСОБА_2 працює у ТзОВ «ІНТЕР-ПАК Україна» на посаді водія автонавантажувача, отримує стабільний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно, , за місцем проживання скарг не поступало (а.с.25, 26, 27).

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст.62 ЦК України).

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч.1ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Приписами ч.2 ст.300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Перешкод для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Одночасно суд зважає на близькі родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на відсутність інших осіб, які б за станом здоров`я могли бути та виявили бажання бути опікуном ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 визнаний судом недієздатним, призначений раніше опікун ОСОБА_1 за станом здоров`я не може бути опікуном, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна та призначити недієздатному ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_2 , який є його племінником та на даний час доглядає за недієздатним.

Керуючись ст.ст. ст. ст.55,60,62,63,66,67,75 ЦК України, ст. ст.76-83,258-261,293-294,300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Жидачівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий суддя С.І. Сливка