Справа № 442/8842/23
Провадження № 2/442/230/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"29" січня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини, -

з участю секретаря судових засідань Федишина Б.І.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

14.12.2022 позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, в якому 06.12.2023 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла дана позовна заява.

Ухвалою від 07.12.2023 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 15.01.2024. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

04.01.2024 представником ОСОБА_2 адвокатом Якимів І.П. подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 15.01.2024 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання, яке призначено на 29 січня 2024 року о 10.00 год.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 первісний позов підтримала, зустрічного позову не визнала.

Відповідач ОСОБА_2 первісного позову не визнав, зустрічний підтримує. Вказав, що на сьогоднішній день він не встиг отримати висновку органу опіки з приводу порушеного питання, а тому просить зобов`язати такий орган надати відповідний висновок.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений.

Отже, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів учасникам справи, прийнято зустрічний позову, здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання,визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Разом з тим, Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції ООН про права дитини, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

При цьому при вирішенні питань, які стосуються життя дитини, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Разом з тим, оскільки спільному сину подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час розгляду справи виповнилось лише два з половиною роки, а відтак, останній в силу свого віку не зможе бути заслуханим в судовому засіданні з приводу обставин даної справи. За таких обставин, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи їхнє право подати відповідний висновок діагностичного обстеження когнітивної та емоційної сфери малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, у відповідності до ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який надає висновок стосовно варіантів розв`язання даного спору.

Як встановлено в судовому засіданні, органом опіки не надано висновку стосовно спору щодо визначення місця проживання малолітньої дитини, у зв`язку з чим ОСОБА_2 просить зобов`язати орган опіки скласти такий висновок.

За вказаних обставин та з метою якнайкращого забезпечення інтересів малолітньої дитини, суд вважає, що необхідно зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради надати висновок щодо розв`язання спору.

Крім цього, під час підготовчого засідання, вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а відтак підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у даній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 12.02.2024 о 10:00, в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39 в м. Дрогобичі (каб. 11).

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради надати висновок щодо розв`язання спору - визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи їхнє право подати відповідний висновок діагностичного обстеження когнітивної та емоційної сфери малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: а саме вступне слово, пояснення учасників справи, дослідження поданих учасниками справи письмових доказів, судові дебати.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя Курус Р.І.