У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2024 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.11.2023 року в справі №606/736/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме просить виправити описку в РНОКПП відповідача ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду в резолютивній частині судом допущено описку, а саме помилково вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_3 « НОМЕР_1 », замість дійсного « НОМЕР_2 », у зв`язку з чим зазначену описку необхідно виправити.

Так, з відповіді № 442276 від 09.02.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що РНОКПП ОСОБА_3 в ЄДДР значиться як « НОМЕР_2 ».

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, в рішенні суду міститься описка щодо РНОКПП відповідача, та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.11.2023 року в справі №606/736/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, оскільки допущена описка перешкоджає зверненню судового рішення до виконання.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.11.2023 року в справі №606/736/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і вважати правильним РНОКПП відповідачаОСОБА_3 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: