Справа № 754/2349/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

представника позивача Бондарчука З.В. ,

представника відповідачки Алфімова О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Район Сервіс» до громадянки держави Ізраїль ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Район Сервіс» звернулось до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до громадянки держави Ізраїль ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді від 28.02.2023 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.05.2023 на адресу суду від відповідачки, громадянки держави Ізраїль ОСОБА_4 надійшли відзив та клопотання про призначення електротехнічної експертизи.

Відповідно до ухвали судді Деснянського районного суду м.Києва від 05.05.2023 було здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.06.2023 у справі призначено судову електротехнічну експертизу.

14.06.2023 матеріали справи були направлені до експертної установи.

24.10.2023 матеріали справи повернуті на адресу суду з експертної установи без висновку експерта.

Згідно ухвали від 01.11.2023 судом було поновлено провадження у справі та призначено дату судового засідання.

В судовому засіданні представником позивача - адвокатом Бондарчуком З.В. подано суду заяву про закриття провадження у даній справі.

Представник відповідачки - адвокат Алфімов О.В. подану заяву підтримав.

Суд, заслухавши думку представників сторін, вивчивши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача - адвоката Бондарчука З.В. від позовних вимог по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Район Сервіс» до громадянки держави Ізраїль ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Район Сервіс» до громадянки держави Ізраїль ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 01.02.2024.

Суддя: