1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4648/23 2/335/116/2024
05 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
при секретарі - Печерей О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченко Захара Миколайовича, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 та приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк Михайло Романович, про скасування рішення про державну реєстрацію припинення обтяження та звернення стягнення на предмет іпотеки,
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який містить такі вимоги:
3) Скасувати рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, індексний номер рішення 51127823 від 13.02.2020, прийняте державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченком Захаром Миколайовичем, та відновити з моменту вчинення первинний запис про іпотеку № 27422278 від 09.08.2018 щодо житлового будинку загальною площею 74,55 кв. м., житловою площею 45,55 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
4) Скасувати рішення про державну реєстрацію припинення заборони на нерухоме майно, індексний номер рішення 51129242 від 13.02.2020, прийняте державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченком Захаром Миколайовичем, та відновити з моменту вчинення первинний запис про заборону на нерухоме майно № 27421808 від 09.08.2018 щодо житлового будинку загальною площею 74,55 кв. м., житловою площею 45,55 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
Ухвалою від 02.06.2023 було відкрите провадження у справі, її розгляд був визначений в порядку загального позовного провадження, учасникам справи був наданий час для подання письмових заяв по суті спору та з процесуальних питань.
Позивач та відповідач ОСОБА_2 , а також державний реєстратор надали письмові заяви по суті спору та докази на їх обґрунтування.
Ухвалою від 23.10.2023 за клопотанням представника позивача до участі у справі було залучено ще одного співвідповідача ОСОБА_3 .
В ході підготовчого провадження за клопотанням представника позивача від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сиротяка М.Р. було витребувано засвідчену копію заяви від 08.02.2020 на бланку НОК 787120, зареєстрованої в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 59, складеної від імені ОСОБА_1 , а також письмові пояснення щодо обставин засвідчення підпису ОСОБА_1 на заяві від 08.02.2020.
Ухвалою від 17.10.2024 до участі у справі як третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, був залучений ОСОБА_4 .
В ході підготовчого судового засідання представник позивача, адвокат Саланська І.Л., позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Юрасов А.В., проти позову заперечував.
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченко З.М. по суті позову поклався на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових заяв по суті спору чи з процесуальних питань не подав.
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк М.Р., надіславши витребувані у нього судом документи, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Третя особа ОСОБА_4 , діючи через свого представника, адвоката Юрасова А.В., подав заяву заперечення проти задоволення позову та про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання 05.02.2024 учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення засідання, що не є перешкодою для його проведення.
Представник відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_4 , подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та відсутність заперечень проти закриття підготовчого провадження.
Аналогічну заяву подала представник позивача.
Щодо витребування нових доказів чи вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, станом на 05.02.2024 від учасників справи клопотань не надійшло.
Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні судових рішень, зазначених у п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, станом на час його проведення не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченко Захара Миколайовича, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 та приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк Михайло Романович, про скасування рішення про державну реєстрацію припинення обтяження та звернення стягнення на предмет іпотеки, - закрити.
Судовий розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 17.02.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв