Справа №717/2016/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно від його рідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на таке спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,87 га, кадастровий номер :02:003:0133, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Оселівської сільської ради.

Треті особи: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що позивачу поновлено строк для прийняття спадщини. ОСОБА_1 , є племінником покійної ОСОБА_3 . У позивача відсутні документи, які підтверджують право власності на успадковане майно. Позивач отримав копію державного акту на право власності на земельну ділянку та виготовив технічний паспорт на успадкований будинок. Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 . Будинок на який позивач просить визнати право власності не я самочинно збудованим. ОСОБА_3 успадкувала земельну ділянку, право власності на яку просить визнати позивач, після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 .

Представник відповідача - Лівинецької сільскої ради в судове засідання не з?явився. Секретар Лівинецької сільської ради А. Соцька надіслала до суду заяву у якій визнає позов та просить розглянути справу за відсутності представника Лівинецької сільської ради.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог. ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 .

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилася.

Судом встановлено, що 28 квітня 1981 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис №03. ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 . Вказана обставина стверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3 від 06 лютого 2019 року.

ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 0,87 га, кадастровий номер :02:003:0133, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана обставина стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №192739 виданого 16 червня 2005 року.

ОСОБА_6 належав житловий будинок з господарськими будівлями, які були збудовані в період з 1950 по 1970 рік, які розташовані в АДРЕСА_1 . Вказана обставина стверджується копією виписки із погосподарської книги №257 від 18 травня 2023 року виданої Лівинецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області та копією технічного паспорта на будинок садибного типу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Вказана обставина стверджується копією довідки №255 від 18 травня 2023 року виданої Лівинецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини. Вказана обставина стверджується копією листа №302 від 07 липня 2020 року Оселівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області. У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_3 протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, заявив про відмову від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки є її племінником. Вказана обставина встановлена рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 січня 2023 року у справі №717/1600/22 за позовом ОСОБА_1 до Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що наявний заповіт ОСОБА_3 на все майно на користь ОСОБА_4 , який не визнаний недійсним, а також не надано всіх необхідних документів про підтвердження родинних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та документів, які посвідчують право власності на житловий будинок. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . Вказані обставини стверджуються копією постанови приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Лакусти В.І. від 02 червня 2023 року №523/02-31.

21 лютого 2016 року секретарем виконкому Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області було посвідчено заповіт ОСОБА_3 згідно до якого вона все своє майно заповіла ОСОБА_4 . Підписи в рядку підпис в обох примірниках заповіту ОСОБА_3 від 01 лютого 2016 року виконані не ОСОБА_3 , а іншою особою. Вказана обставина стверджується висновком експерта №404-К від 24 квітня 2019 року. Таким чином, заповіт ОСОБА_3 від 01 лютого 2016 року є нікчемним , як такий , що не підписаний особисто відповідачем. Вказана обставина встановлена рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 червня 2019 року у справі №717/72-19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа - Оселівська сільська рада Кельменецького району Чернівецької області, про визнання заповіту недійсним.

Нікчемний правочин є недійсним вже в момент свого вчинення (ab initio), і незалежно від волі будь-якої особи, автоматично (ipso iure). Нікчемність правочину має абсолютний ефект, оскільки діє щодо всіх. Нікчемний правочин не створює юридичних наслідків, тобто, не зумовлює переходу /набуття /зміни/ встановлення/ припинення прав ні для кого. Саме тому посилатися на нікчемність правочину може будь-хто. Суд, якщо виявить нікчемність правочину, має її враховувати за власною ініціативою в силу свого положення (ex officio), навіть якщо жодна із заінтересованих осіб цього не вимагає. Вказана правова позиція зазначена у постанові Верховного суду по справі №755/12702/22 від 10 листопада 2023 року.

Пунктом 3 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 встановлено, що документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Згідно підпункту 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ч. 1 ст.317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ст.1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ч. 1 ст.317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ст.1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на зазначене, суд вважає, що земельна ділянка та житловий будинок із господарськими спорудами, які належали ОСОБА_3 і були успадковані нею після смерті ОСОБА_6 є предметом спадкування і ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, може заявляти вимоги щодо визнання за ним права власності.

Суд також враховує, що така правова позиція висловлена у постанові Верховного суду від 10 жовтня 2018 року № 557/1209/16-ц.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1224, 1241, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 206, 209, 258, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя с. Анадоли Дністровського району Чернівецької області, до Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04418794, яка розташована в с. Лівинці Дністровського району Чернівецької області вулиця Головна будинок 13, про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку площею 0,87 га, кадастровий номер :02:003:0133, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та на житловий будинок, позначений у технічному паспорті літерою А-1, загальною площею 40,9 м2, житловою площею 31,8 м2, ганок позначений а1, сараї позначені літерами Б,В,Д,Е, літню кухню позначену літерою Г, вбиральню позначену літерою Є, вхід у погріб позначений літерами Вх, погріб позначений літерами Пг, ворота позначені №1 огорожу позначену №2 , хвіртку позначену №3, які розташовані в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 05 лютого 2024 року.

Суддя: