Справа № 165/4745/23
Провадження № 2-о/156/14/24
УХВАЛА

про повернення заяви

29 січня 2024 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Володимирської районної державної адміністрації про усиновлення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Володимирської районної державної адміністрації.

Ухвалою від 20.12.2023 року Нововолинський міський суд постановив цивільну справу № 165/4745/23 за заявою ОСОБА_1 передати за підсудністю на розгляд Іваничівському районному суду.

Дана справи надійшла на адресу суду 10.01.2024 року.

Ухвалою від 15.01.2024 року Іваничівський районний суд, заяву ОСОБА_1 залишив без руху, надав строк 5 (п`ять) днів, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Судом встановлено, що копію вищевказаної ухвали заявник отримав 19.01.2024 року, що підтверджується його розпискою в матеріалах справи, отже недоліки заяви слід було усунути до 24.01.2024 року включно.

19.01.2024 року заявником до суду було подано аналогічний наявному один примірник заяви та дві копії вступної частини заяви з анкетними даними сторін та один примірник довідки. Станом на 29.01.2024 року вимоги ухвали від 15.01.2024 року заявник ОСОБА_1 не виконав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, ОСОБА_1 вимоги ухвали від 15.01.2024 року не виконав, суддя дійшла висновку, що таку заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Володимирської районної державної адміністрації про усиновлення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також право заявити клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.01.2024 року.

Суддя М. О. Федечко