ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1205/23 Номер провадження 22-ц/814/1525/24Головуючий у 1-й інстанції Семенова Л.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Прядкіна О.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07 грудня 2023 року, постановлене суддею Семеновою Л.М.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЖК-2», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в :

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07 грудня 2023 року позов задоволено частково; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 22 539,20 грн., із яких: 16 892,00 грн. матеріальна шкода; 2 147,20 грн. судові витрати по оплаті судового збору; 1 000,00 грн. моральна шкода; 2 500,00 грн. вартість проведення експертного дослідження.

Відповідачка ОСОБА_1 оскаржила судове рішення в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме 27 грудня 2023 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2024 року витребувано із Автозаводського районного суду м.Кременчука цивільну справу №524/1205/23, яка фактично надійшла до апеляційного суду 22 січня 2024 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 січня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07 грудня 2023 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали надіслана ОСОБА_1 на її електронну пошта листом суду від 28.01.2024р./538/1754/22/2502/2024.

01 лютого 2024 року до Полтавського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява із усунутими недоліками скарги, що підтверджується оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Прядкіна