САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1516/23
Провадження №2/726/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.

01.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4 про залучення співвідповідача, у якому просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_5 , вказуючи про те, що як слідує з матеріалів спадкової справи спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є чоловік покійної ОСОБА_5 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Представник позивача ОСОБА_4 просила задовольнити подане клопотання, а розгляд справи провести за її відсутності.

Представник відповідачки ОСОБА_6 адвокат Бошелюк Ю.М. та представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Кутровська Н.М., також скерували заяви у яких не заперечували проти проведення засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та отримане судом клопотання в процесі підготовки до судового розгляду справи, суд доходить таких висновків.

Так ухвалою суду від 09.11.2023, за клопотанням представника позивача, залучено до участі у справі, як співвідповідача, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому до суду подано копію Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2020 року, відповідно до даних якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 12.12.2023 з метою повного та всебічного розгляду справи витребувано від Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, а в подальшому ухвалою суду від 27.12.2023 витребувано від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської І.Л., копію спадкової справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

03.01.2024 на адресу суду, на виконання ухвали від 27.12.2023, надійшли копії матеріалів спадкової справи № 56/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , що відкрита провадженням 21 грудня 2020 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Новосельською І.Л.

Відповідно до даних цієї спадкової справи спадкоємцем на законом після смерті ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1

Суд зауважує, що згідно з матеріалами спадкової справи №56/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем майна останньої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємець першої черги за законом, про що свідчить відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Новосельською І.Л. 31 травня 2021 року, зареєстроване у реєстрі за №1815.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з положеннями частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом вказаної норми, процесуальне правонаступництво - це заміна на будь-якій стадії судового процесу у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво.

При цьому суд зазначає, що визначення відповідача (відповідачів), предмета та підстав спору є правом позивача.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги за законом прав та обов`язків ОСОБА_2 , тому суд доходить висновку про наявність обґрунтованих підстав для залучення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до участі у справі як правонаступника відповідачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на залучення до участі у справі правонаступника відповідачки розгляд справи слід відкласти, надавши можливість останньому скористатися правом на подачу відзиву у справі.

Керуючись статтями 12, 43, 55, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Бацей Тетяни Миколаївни про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 726/1516/23 правонаступника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачу строк сім днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти підготовче судове засіданні у справі № 726/1516/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння, в приміщенні суду, на 10:00 21 лютого 2024 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://sg.cv.court.gov.ua/sud2410/.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев