Справа № 357/9208/23
Провадження № 2-п/357/5/24
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

01 лютого 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Бойко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2024 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яким позовні вимоги було задоволено повністю: шлюб між сторонами розірвано та стягнуто аліменти по 5000,00 грн. на утримання кожної із двох дочок сторін.

10.01.2024 року на адресу суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що відповідач не знав про розгляд даної справи, оскільки на підставі Указу Президента України від 18.03.2022 року №69/2022 був призваний до Збройних Сил України. На підтвердження вказаної обставини надав копію військового квитка НОМЕР_1 . Просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

01.02.2024 року в судовому засіданні представник відповідача підтримала доводи заяви, повідомила про наявність указаних правових підстав для її задоволення.

У судовому засіданні позивач заперечувала проти доводів заяви, просила суд зробити запит до військової частини, де проходить службу відповідач, для отримання відомостей про те, що відповідач виключений із лав цієї частини та перебуває у розшуку, а справа передана в поліцію Закарпаття. Також повідомила, що відповідач дійсно приїзжав до м.Біла Церква і його бачили у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши представників сторін, суд приходить до висновку про те, що відповідач не з`явився у судові засідання з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для вирішення даної справи.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.

Керуючись ст. ст. 261, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- скасувати.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 14 березня 2024 року о 14 годині 15 хвилин у залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, будинок 7).

Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Владислав ЦУКУРОВ