УХВАЛА

01 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 690/240/21

провадження № 61-1386ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 20 вересня 2023 року, постанову Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 09 січня 2024 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність та рішення головних державних виконавців Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії, бездіяльність та рішення головних державних виконавців Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ).

У серпні ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії, бездіяльність та рішення головних державних виконавців Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ).

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії, бездіяльність та рішення головних державних виконавців Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ).

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 20 вересня

2023 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Крикуна С. А., що виразилась в необчисленні розміру заборгованості зі сплати аліментів станом на 21 квітня 2023 року.

Закрито провадження у справі в частині оскарження постанови від 21 квітня 2023 року про арешт коштів у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

У задоволені скарги в іншій частині відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 20 вересня 2023 року в частині закриття провадження в справі в частині оскарження постанови

від 21 квітня 2023 року про арешт коштів у виконавчому провадженні

№ НОМЕР_1, відмови визнання дій головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Музиченко Т. В. у виконавчому провадженні

№ НОМЕР_1, пов`язані зі складанням розрахунків заборгованості зі сплати аліментів відповідно до статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» від 18 серпня 2023 року № 31521 та від 04 вересня 2023 року

№ 33409 за виконавчим листом № 690/240/21 неправомірними, відмови зобов`язати головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Музиченко Т. В. або іншого державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з урахуванням платіжних документів, поданих боржником ОСОБА_1 , щодо перерахування коштів на утримання дітей та висновків суду скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову про часткове задоволення скарги.

Визнано протиправною та скасовано постанову від 21 квітня 2023 року про арешт коштів, винесену головним державним виконавцем Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ) Крикуном С. А. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

Визнано дії головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Музиченко Т. В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 щодо включення у розрахунки заборгованості зі сплати аліментів від 18 серпня 2023 року

№ 31521 та від 04 вересня 2023 року № 33409 у розмір доходу ОСОБА_1 для визначення розміру аліментів на дітей за листопад 2022 року додаткової винагороди у розмірі 30 000,00 грн, нарахованої та виплаченої за жовтень 2022 року неправомірними.

Зобов`язано головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Музиченко Т. В. або іншого державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 без урахування додаткової винагороди у розмірі 30 000,00 грн, нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 за жовтень 2022 року.

У іншій частині ухвалу суду в оскаржуваній частині залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 січня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у справі повернуто заявнику без розгляду.

25 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 20 вересня 2023 року, постанову Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 09 січня 2024 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 20 вересня 2023 року, постанову Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 09 січня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі в частині повернення заяви про зміну підстав позову та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу № 690/240/21 за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність та рішення головних державних виконавців Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська