Справа № 302/1608/22
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Мацунич М.В.,

вирішуючи питання про прийняття доповнення до апеляційної скарги Міжгірської дитячої музичної школи на рішення Міжгірського районного суду від 29 грудня 2023 року у справі № 302/1608/22 за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідач Міжгірська дитяча музична школа, в інтересах якої діє адвокатка Гецко В.В., оскаржила в апеляційному порядку рішення Міжгірського районного суду від 29 грудня 2023 року, одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12.03.2024 року клопотання представниці Міжгірської дитячої музичної школи адвокатки Гецко Вікторії Василівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду задоволено та поновлено строк на його оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27.03.2024 року відкрито провадження у справі.

29.03.2024 (відповідно штемпелю на поштовому конверті) на поштову адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Чинне процесуальне законодавство пов`язує можливість належної реалізації права на оскарження судового рішення з ознайомленням апелянта з текстом самого рішення. З апеляційної скарги скаржника від 26.02.2024 вбачається, що скаржник станом на день звернення із скаргою до суду апеляційної інстанції не отримав повного тексту оскаржуваного рішення, такий був відсутній і в ЄДРСР. Зокрема зазначив, що за відсутності повного тексту судового рішення апелянт позбавлений можливості для формулювання та викладення підстав для скасування оскаржуваного судового рішення, тому такі будуть направлені суду апеляційної інстанції після отримання повного тексту судового рішення у доповненні до апеляційної скарги.Відповідно розписки, що міститься в матеріалах справи відповідач та його представниця адвокатка Гецко В.В. копію повного тексту судового рішення отримали 28.02.2024 та таке того ж дня надіслано для оприлюднення та зареєстровано в ЄДРСР. 29.04.2024 - забезпечено надання загального доступу в ЄДРСР. Апелянтом подано доповнення до апеляційної скарги в межах строку на апеляційне оскарження рішення, який судом апеляційної інстанції був поновлений апелянту.

Відповідно до ч. 2 ст. 364 ЦПК України у разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Апелянтом до доповнення до апеляційної скарги було долучено квитанцію про направлення такого доповнення іншим учасникам справи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надані апелянтом доповнення до апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за потрібне прийняти до розгляду вищевказані доповнення до апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду доповнення до апеляційної скарги Міжгірської дитячої музичної школи на рішення Міжгірського районного суду від 29 грудня 2023 року у справі № 302/1608/22.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: