""02" лютого 2024 р.
Справа №150/395/23
Провадження по справі №2-во/150/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Савковій С.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16 жовтня 2023 року по цивільній справі №150/395/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства (головуюча суддя Цимбалюк Л.П.).

Так, в провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №150/395/23 (провадження по справі №2/150/162/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства (головуюча суддя Цимбалюк Л.П.), по якій 16.10.2023 Чернівецьким районним судом ухвалено рішення про задоволення позову. Рішення набрало законної сили 16.11.2023.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ухвали суду від 02.02.2024 постановлено про вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення (виклику) сторін.

Оскільки, розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні здійснювався за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду з огляду на наступне.

Встановлено, що судом в резолютивній частині рішення допущено описку і помилково не зазначено про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , зокрема, щодо відомостей про батька дитини, прізвища та по батькові дитини.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості. Описки можуть стосуватися і предметів, їх назв та певних притаманних їм характеристик.

Рішення суду від 16.10.2023 по цивільній справі №150/395/23 (провадження по справі №2/150/162/23) містить явну помилку (описку) технічного (неюридичного) характеру, та має вплив на виконання судового рішення.

Так, рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.10.2023 по набранню законної сили було скеровано для виконання Липовецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області (а.с. 51).

Однак, із листа Липовецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області від 10.01.2024 за №8/28.3-79 (отриманого судом 30.01.2024 за вхідним №249-Вх) вбачається, що при виконанні даного рішення виявлено, що у мотивувальній частині наявні відомості щодо зміни прізвища та по батькові дитини, а в резолютивній частині такі дані відсутні, тому вважає за доцільне вирішити питання про внесення відповідних виправлень.

Відповідно до ст.134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: п. 2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.2.16.4 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення в рішення суду від 16.10.2023.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст.260, 265, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.10.2023 по цивільній справі №150/395/23 (провадження по справі №2/150/162/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

В резолютивній частині рішення після речення другого абзацу: «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області, громадянина України, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_4 .» додати абзаци, які вважати третім та четвертим наступного змісту:

«Внести зміни до актового запису №6 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 07 червня 2016 року виконкомом Зосівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, в якому у графі відомості про батька виключити відомості про ОСОБА_5 , як батька дитини та вказати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 20.05.2021, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Внести зміни до актового запису №6 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 07 червня 2016 року виконкомом Зосівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, в якому в графі «відомості про дитину» змінити по-батькові дитини - з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » та прізвище дитини з « ОСОБА_3 » змінити на « ОСОБА_3 »; ім`я дитини « ОСОБА_3 », та дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - залишити без змін.»

Наступні абзаци резолютивної частини рішення вважати відповідно п`ятим - дев`ятим.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.10.2023 по справі №150/395/23 (провадження по справі №3/150/162/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК