УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності.

Під час розгляду даної справи судом відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності.

Окрім цього, відповідач ОСОБА_3 також подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 18 жовтня 2016 року всі три позови було задоволено

Виділено ОСОБА_1 в натурі належну їй на праві приватної власності 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , яка складається з коридору 1- 1 площею 5,6 кв.м., кімнати 1-2 площею 17,8 кв.м., кухні - 1-3 площею 6,8 кв.м., сходів а5, та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з виділеного вище в натурі майна.

Виділено ОСОБА_2 в натурі належну йому на праві приватної власності 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , яка складається із кімнати 3-1 площею 10,9 кв.м., кімнати 3-2 площею 16,2 кв., кухні 3-3 площею 13,1 кв.м., коридора 3-4 площею 2,5 кв.м., кладової 3-5 площею 4,7 м , коридора 3-6 площею площею 3,1 кв.м., сходів а3, Г - вбиральні, 1-2 часткової огорожі, та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з виділеного вище в натурі майна.

Виділено ОСОБА_3 в натурі належну йому на праві приватної власності 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , яка складається з кухні 2-1 площею 9,9 кв.м., кімнати 2-2 площею 11,1 кв.м., кімнати 2-3 площею 11,4 кв.м., кімнати 2-4 площею 16,8 м.кв., кімнати 2-5 площею 16,5 кв.м, коридора 2-6 площею 3,5 кв.м, кладової 2-7 площею 2,0 кв.м, санвузла 2-9 площею 3,1 кв.м, коридора 2-8 площею 3,6 кв.м, сходів а4, гаража Д-1,та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_4 , яка складається з виділеного вище в натурі майна.

Після постановлення рішення у даній справі було встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, оскільки сторони невірно зазначили належні їм частини нерухомого майна, яку суд з власної ініціативи вирішив виправити.

Так, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення до складу майна, що становить частку належну відповідачу ОСОБА_2 , не включено приміщення В-1 літня кухня-гараж.

Крім цього, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення до складу майна, що становить частку належну відповідачу ОСОБА_3 , не включено приміщення хліва Б-1 та вбиральні Г-1.

Ухвалою суду від 15 лютого 2017 року, виправлено допущену в тексті рішення Володимир-Волинського міського суду від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності описку та при його виконанні абзац четвертий резолютивної частини рішення суду вирішено вважати вірним у наступній редакції:

Виділити ОСОБА_2 в натурі належну йому на праві приватної власності 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , яка складається із кімнати 3-1 площею 10,9 кв.м., кімнати 3-2 площею 16,2 кв., кухні 3-3 площею 13,1 кв.м., коридора 3-4 площею 2,5 кв.м., кладової 3-5 площею 4,7 м , коридора 3-6 площею площею 3,1 кв.м., сходів а3, Г - вбиральні, В-1 літньої кухні-гаража, 1-2 часткової огорожі, та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з виділеного вище в натурі майна.

Абзац шостий резолютивної частини рішення суду вирішено вважати вірним у наступній редакції:

Виділити ОСОБА_3 в натурі належну йому на праві приватної власності 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , яка складається з кухні 2-1 площею 9,9 кв.м., кімнати 2-2 площею 11,1 кв.м., кімнати 2-3 площею 11,4 кв.м., кімнати 2-4 площею 16,8 м.кв., кімнати 2-5 площею 16,5 кв.м, коридора 2-6 площею 3,5 кв.м, кладової 2-7 площею 2,0 кв.м, санвузла 2-9 площею 3,1 кв.м, коридора 2-8 площею 3,6 кв.м, сходів а4, гаража Д-1, хліва Б-1 та вбиральні Г-1 та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_4 , яка складається з виділеного вище в натурі майна.

31 січня 2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 в якій він просить виправити описку допущену в тексті рішення суду від 18 жовтня 2016 року (справа №154/1927/16) та в ухвалі суду від 15 лютого 2017 року в цій же справі, а саме: кладову 3-5 площею 4,7 м? виправити на санвузол 3-5 площею 4,7 м?.

З наявної у матеріалах справи копії технічного паспорту на вказане у позовах будинковолодіння вбачається, що відповідачам належать вказані об?єкти, а тому перелік належних їм частин, викладений в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, слід замінити з «кладова 3-5 площею 4,7 м?» на «санвузол 3-5 площею 4,7 м?».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену в тексті рішення Володимир-Волинського міського суду від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності описку та замінити слова «кладова 3-5 площею 4,7 м?» на «санвузол 3-5 площею 4,7 м?».

Виправити допущену в тексті ухвали Володимир-Волинського міського суду від 15 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності описку та замінити слова «кладова 3-5 площею 4,7 м?» на «санвузол 3-5 площею 4,7 м?».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, яка може бути подана на протязі п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко