печерський районний суд міста києва
Справа № 757/209/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань Брачун О. О.,

розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним і скасування наказу про відсторонення від роботи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою за правилами спрощеного провадження без виклику сторін у судове засідання та відстрочено позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення.

У листопаді 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним і скасування наказу про відсторонення від роботи.

Відповідно до частини 3 статті 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2022 року відстрочено позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору суд повинен зазначити в ухвалі (про відкриття провадження чи в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 2 статті 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 258 ЦПК України ухвала є судовим рішенням.

Відповідно до частини 2 статті 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Оскільки на стадії відкриття провадження судом відстрочено сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення, а в ході розгляду справи суд залишив позовну заяву без розгляду за заявою позивача, то суд дійшов висновку про стягнення з позивача несплачений судовий збір за подання вказаної позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», у статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2 481, 00 грн.

Відтак, суд дійшов висновку щодо стягнення з ОСОБА_1 у дохід держави несплаченого судового збору у розмірі 992, 40 грн (2 481,00 грн * 0,4) за подання вказаної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 141, 142, 257, 258, 353 ЦПК України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним і скасування наказу про відсторонення від роботи - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним і скасування наказу про відсторонення від роботи - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Вовк