Номер провадження: 22-ц/813/926/24
Справа № 2-3310/2009
Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.2024 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Зєйналової А.Ф.к.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановила:

У квітні 2009 року АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обгрунтування позову посилалося на те, що 29.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 16к-307/П, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 22 120,00 доларів США, з оплатою процентів відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути ці грошові кошти у строк до 29.04.2015 року відповідно до п. 2.1, 3.2. Кредитного договору. Укладання Кредитного договору підтверджується копією Кредитного договору № 16к-307/П від 29.04.2008 року. Видача кредитних ресурсів за Кредитним договором підтверджується копією Меморіального валютного ордеру № 3 від 29.04.2008 року.

Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язана щомісячно, в термін з 01 по 10 число кожного місяця (згідно із Графіком зниження розміру заборгованості - Додатком № 1 до Кредитного договору), здійснює погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячних ануїтетних платежів у розмірах, вказаних у п. 3.3 Кредитного договору.

Також, 29.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений про відкриття кредитної лінії №16к-307/П/а, згідно якого позивач відкрив ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію з кредитним лімітом у сумі 8 300,00 гривень з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,0 % річних, відповідно до п. п. 2.1., 3.2. Договору про відкриття кредитної лінії, а ОСОБА_1 зобов`язалася повністю повернути отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії Кредитні ресурси протягом наступних одинадцяти місяців після кожної щорічної видачі Кредитних ресурсів у строк до 29.04.2015 року. Укладання Договору про відкриття кредитної лінії підтверджується копією Договору про відкриття кредитної лінії від 29.04.2008 року № 16к-307/П/а. Видача кредитних ресурсів за Договором про відкриття кредитної лінії підтверджується копією Меморіального ордеру № 1 від 29.04.2008 року.

В якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів 29.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Договір застави автомобіля, згідно якого ОСОБА_1 передала в заставу позивачу автомобіль типу легковий седан, марки КІА модель MAGENTIS, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , колір чорний, який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Укладення Договору застави підтверджується копією Договору застави автомобіля від 29.04.2008 року.

Також, у якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів 29.04.2008 року був укладений Договір поруки № 845/08 від 29.04.2008 року, за яким ОСОБА_2 виступив поручителем. Укладання договору поруки підтверджується копією Договору поруки № 845/08 від 29.04.2008 року.

Згідно п. 2.1. Договору поруки ОСОБА_2 зобов`язався відповідати по Кредитному договору як солідарний боржник з ОСОБА_1 .

Відповідно до п. п. 2.2., 3.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку невиконання Боржником своїх зобов`язань за кредитним договором у зазначені у Договорі строки поручитель зобов`язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор.

На вимоги Позивача щодо погашення кредиту Співвідповідачі не відповідають, хоча письмово попереджалися про відповідальність за невиконання своїх зобов`язань. Це підтверджується копіями претензій № 1219 та № 1220 від 27.02.2009 року.

Станом на момент подання позову (07.04.2009 року) заборгованість по кредиту Співвідповідачами не погашається та станом на 07.04.2009 року за Кредитним договором та Договором про відкриття кредитної лінії складає всього 22 266,11 доларів США та 3 982,86 гривень, яка складається: по Кредитному договору всього 22 266,11 доларів США, в тому числі: 20 539,78 доларів США - заборгованість по кредиту; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1 000,57 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів - 725,76 доларів США; по Договору про відкриття кредитної лінії всього складає 3 982,86 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту 2 139,12 гривень; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 144,44 гривень; пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів - 1 635,87 гривень; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 63,43 гривні. Окрім того, відповідно до уточнення до позову, позивач просив стягнути заборгованість в гривневому еквіваленті (т.1, а.с. 69).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2009 року позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму боргу розмірі 175431 грн. 91 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати на повідомлення сторін по справі (об`яви в газетах) у розмірі 1210 гривень 00 копійок, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 гривень, судовий збір у розмірі 1700 гривень (т. 1 а.с.88-90).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2019 року скасовано, справу призначено до розгляду.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29 червня 2022 року позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено в повному обсязі. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму боргу за Кредитним договором № 16к-307/П та Договором про відкриття кредитної лінії №16к-307/П/а на 07.04.2009 року у загальному розмірі 175431 грн. 91 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати на повідомлення сторін по справі (об`яви в газетах) у розмірі 1210 гривень 00 копійок, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 гривень, судовий збір у розмірі 1700 гривень.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду змінити з урахуванням чсткового погашення заборгваності, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

01 грудня 2023 року від представника ОСОБА_1 на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 364 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно ч. 6 ст. 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам інших учасників справи, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст. ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними права щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову представника ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 червня 2022 року, та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4,5 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 червня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 червня 2022 року - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку за правилами ст. 389 ЦПК України.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе