справа № 492/661/22
провадження № 2-о/492/2/24
УХВАЛА

про залучення адвоката,

відкладення розгляду справи

31 січня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

присяжних Куйтуклу Г.В., Боз Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання залучення адвоката у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради,як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради,як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2023 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Заявниця та її представник про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином, однак у судове зсідання вперше не з`явилися, про причини неявки в судову засідання суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи суду не надали.

Представники заінтересованих осіб про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, однак у судове зсідання не з`явилися, але від них до суду надійшли заява про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до статті 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про залучення адвоката, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з частиною 5 статті 293 ЦПК України у випадку, встановленому пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до статті 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає також за участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Згідно з пунктом 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають фізичні особи, стосовно яких суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_2 , стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, самостійно не залучила адвоката, розгляд наявної справи проводиться судом за обов`язкової участі адвоката, суд на підставі частини 5 статті 293 ЦПК України дійшов висновку про залучення адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 з числа адвокатів Арцизького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (частина 3 статті 294 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця та її представник повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 31 січня 2024 року о 10 год. 00 хв., про що свідчать довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber» (а.с. 88, 89) у вигляді «Повістка» від 18 грудня 2023 року у справі № 492/661/22, згідно якої судова повістка надіслана одержувачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на їх номера телефону, тому на підставі частини 13 статті 128 ЦПК України в такому випадку вважається, що судові повістки вручені заявниці та її представнику належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявниця та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, вперше не з`явилися в судове засідання, призначене на 31 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. без поважних причин, що є підставою для повторного їх виклику відповідно до пункту 3 частини 1 статті 257, частини 5 статті 223 ЦПК України, а також з метою судового виклику залученого адвоката особи, стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, у судове засідання для розгляду наявної справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (з 2017 року кількість суддів з повноваженнями зменшилася з 5 до 1), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створило надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки, передбачені ЦПК України, призначити справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи судді.

Суд, вважає за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що явка учасників справи у судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 211, 223, 240, 247, 258-261, 293, 294, 299 ЦПК України, суд, -

постановив:

Доручити Арцизькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення представництва її інтересів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради,як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, та забезпечити його прибуття у судове засідання у визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час, яке відбудеться в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. № 29, м.Арциз Болградського району Одеської області.

Копію ухвали направити для виконання до Арцизького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , учасникам справи для відома.

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради,як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити судове засідання на 04 березня 2024 року об 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.

Присяжні: Куйтуклу Г.В.

Боз Д.П.