Справа № 584/1265/23
Провадження № 2/584/96/24
УХВАЛА

01.02.2024 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2

(в режимі відеоконференції),

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватне підприємство «Карла Маркса 2» про визнання недійсним розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації, про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та права оренди на земельну ділянку,

встановив:

25 серпня 2023 року до Путивльського районного суду Сумської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПП «Карла Маркса 2» про визнання недійсним розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації, про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та права оренди на земельну ділянку, і ухвалою від 5 вересня 2023 року відкрито провадження, а у справі призначено підготовче судове засідання.

В подальшому відповідачами подано зустрічний позов до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області14 чесії 8 скликання від 30 листопада 2021 року «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки ОСОБА_3 », оскільки вказане рішення порушує їх права як власників земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:1112 площею 2,4145 га.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПП «Карла Маркса 2» про визнання недійсним розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації, про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та права оренди на земельну ділянку.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватне підприємство «Карла Маркса 2» про визнання недійсним розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації, про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та права оренди на земельну ділянку.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 7 березня 2024 року.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачам за зустрічним позовом Новослобідській сільській раді Конотопського району Сумської області та ОСОБА_3 , роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачам за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік