Справа № 522/1539/24-Е
Провадження №2/522/3214/24
УХВАЛА

05 лютого 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі та припинення спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 01.02.2024 р. надійшли матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі та припинення спільної часткової власності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 4 ст.177ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивач в своєму позові зазначив про сплату судового збору під час подання первісного позову та сплату судового збору в сумі 1073,60 грн. Проте, жодних даних на підтвердження вказаного позивачем до даного позову не долучено.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, передбачено ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Позивач в позові просив:

Виділити ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) в натурі 3/20 та 83/300 частки спільного нерухомого майна, в окрему інвентарну одиницю частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що складається в цілому з житлового будинку літ. «А», підвал: 3-1 коридор 7кв.м., 3-2 житлова 10,5кв.м, 3-3 житлова 11,1кв.м., 3-4 кладова 6,6кв.м, 3-5 житлова 24,2кв.м, 36 житлова 18,9 кв.м., 3-7 коридор 3,5кв.м., 3-8 кладова 5,3кв.м., 3-9 кухня 13,5кв.м. Перший поверх: 2-1 житлова 10,8кв.м., 2-2 кухня 4,2кв.м., 2-3 житлова 18,5кв.м., 2-4 уборна 1,0кв.м., 2-5 коридор 0,8кв.м., 2-6 кладова 4,5кв.м., І коридор 7,0кв.м., ІІ сходова клітина 10,9кв.м. Другий поверх: 1-1 житлова 28,9кв.м., 1-2 кладова 4,8кв.м., 1-3 житлова 12,4 кв.м., 1-4 житлова 18,3 кв.м., 1-5 кухня 10,8 кв.м., 1-6 санвузол 4,5кв.м., ГУсходова клатина 23,4кв.м. Загальна площа 261,4 кв.м, житлова - 153,6 кв.м, допоміжна - 107,8 кв.м, в окрему квартиру.

Припинити право спільної часткової власності на 3/20 та 83/300 частки на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що складається в цілому з житлового будинку літ. «А: підвал: 3-1 коридор 7кв.м., 3-2 житлова 10,5кв.м, 3-3 житлова 11,1кв.м., 3-4 кладова 6,6кв.м, 3-5 житлова 24,2кв.м, 36 житлова 18,9 кв.м., 3-7 коридор 3,5кв.м., 3-8 кладова 5,3кв.м., 3-9 кухня 13,5кв.м. Перший поверх: 2-1 житлова 10,8кв.м., 2-2 кухня 4,2кв.м., 2-3 житлова 18,5кв.м., 2-4 уборна 1,0кв.м., 2-5 коридор 0,8кв.м., 2-6 кладова 4,5кв.м., І коридор 7,0кв.м., ІІ сходова клітина 10,9кв.м. Другий поверх: 1-1 житлова 28,9кв.м., 1-2 кладова 4,8кв.м., 1-3 житлова 12,4 кв.м., 1-4 житлова 18,3 кв.м., 1-5 кухня 10,8 кв.м., 1-6 санвузол 4,5кв.м., IVсходова клатина 23,4кв.м. Загальна площа 261,4 кв.м, житлова - 153,6 кв.м, допоміжна - 107,8 кв.м, що зареєстроване за ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ).

Як вбачається із позовної заяви, позивачем, серед іншого, заявлено вимогу майнового характеру, проте не визначено у грошовому виразі вартості часки, яку позивач просить суд виділити йому в натурі, що унеможливлює встановлення судом суми судового збору, що підлягає сплаті позивачем за звернення до суду з даним позовом.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості майна, тобто як зі спору майнового характеру.

У постанові Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі № 495/1706/16-ц зазначено, що «судовий збір з вимог виділити в натурі 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, визнати право особистої приватної власності на це майно визначається з урахуванням вартості спірного майна; позовна вимога припинити право спільної часткової власності на спірне майно є вимогою немайнового характеру».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , а за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як зазначив Касаційний цивільний суд у справі №495/1706/16-ц, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Отже, судовий збір з вимоги виділити в натурі частину майна визначається з урахуванням вартості спірного майна.

Натомість позовна вимога припинити право спільної часткової власності є вимогою немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір з вимоги про виділ в натурі 3/20 частини та 83/300 частки спільного нерухомого майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, а вимога про припинення права спільної часткової власності є вимогою немайнового характеру, з якої належить сплатити судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання суду документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід визначити вартість частки, яку він просить суд виділити йому в натурі та здійснити оплату судового збору у розмірі 1 % від вартості цього майна але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням уже сплаченого судового збору в сумі 1073,60 грн. А також сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру.

Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі та припинення спільної часткової власності - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення вищезазначених недоліків п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя