У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 26.01.2024 року задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову по справі №711/494/24. Вказаним рішенням забезпечено позов шляхом накладання арешту на дві земельні ділянки, що належать на праві власності ОСОБА_1 і розташовані в Черкаському районі Черкаської області в адміністративних межах Будищенської сільської ради. Вказана ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Заявник вказує, що в резолютивній частині ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 26.01.2024 року про забезпечення позову по справі №711/494/24 відсутні відомості щодо боржників та стягувача, а тому він звернувся з вказаною заявою та просить суд постановити ухвалу з метою приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи характер внесення необхідних виправлень у рішення, які не впливають на суть спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до частини першої якої у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, та з метою належного виконання ухвали суду від 26.01.2024 року про забезпечення позову по справі №711/494/24, суд приходить до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354, ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначити в резолютивній частині ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 26 січня 2024 року про забезпечення позову по справі №711/494/24 наступні відомості:

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», вул. Грушевського, 1д,

Боржник: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

Боржник: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1

Боржник: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 26 січня 2024 року про забезпечення позову по справі №711/494/24 залишити без змін.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський