Провадження №2-о/748/20/24
Єдиний унікальний № 748/5294/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді - Меженнікової С.П.,

при секретарі - Гофрик К.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між його бабусею - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказуючи, що відмінність у написанні їх прізвищ як " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_6 " перешкоджає йому в оформленні спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав з підстав, зазначених у заяві. Просив заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_1 визнав, вказавши, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є його матір"ю. Помилка у прізвищі матері сталася в результаті невірного перекладу з російської мови на українську при заміні паспорту. Від прийняття спадщини після смерті матері він відмомився на користь сина - ОСОБА_1 , заявника по справі, про що нотаріусу подав відповідну заяву.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_1 визнала та пояснила, що померла ОСОБА_5 є матір"ю її чоловіка ОСОБА_7 , та її свекрухою, а заявник ОСОБА_1 є її сином. Спочатку вона з чоловіком та синами проживала разом зі свекрухою в будинку останньої, а потім з чоловіком та сином ОСОБА_8 переїхали проживати в будинок її батьків, а старший син ОСОБА_9 залишився проживати разом з бабусею ОСОБА_5 , з якою проживав до дня смерті останньої.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція, про причини неявки не повідомив.

Заінтересована особа - Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва на право особистої власності від 14 червня 1990 року, зареєстрованого в Чернігівському бюро технічної інвентаризації під №192 в реєстровій книзі №3, про що свідчить копія вищезазначеного правовстановлюючого документу на а.с. 13.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, заявник ОСОБА_1 з 16.06.1998 зареєстрований у АДРЕСА_1 ( а.с.16)

Згідно довідки виконкому Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 02-22/256 від 30.05.2023, виданої на підставі по господарської книги за 1991-1995 роки, станом на 15.04.1991 за адресою: АДРЕСА_1 та області були зареєстровані: голова колгоспного двору - ОСОБА_5 , 1928 р.н.; син - ОСОБА_2 , 1955 р.н.; невістка - ОСОБА_3 , 1958 р.н.; онук - ОСОБА_1 , 1981 р.н.; онук - ОСОБА_4 , 1985 р.н. (а.с. 9 зворот).

Відповідно до копії актового запису про народження №24 від 18.10.1955, складеного виконавчим комітетом Брусилівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на ОСОБА_7 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю записана ОСОБА_5 , а батьком - ОСОБА_10 ( а.с.52).

З копії трудової книжки колгоспника №39 встановлено, що трудова книжка була видана на ОСОБА_5 , виправлення у трудовій книжці прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 » відбулося згідно паспорту серії НОМЕР_2 , про що зроблено відповідний запис в трудовій книжці, завірений підписом та печаткою ( а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Брусилів Чернігівського району Чернігівської області, його батьком у свідоцтві про народження серії № НОМЕР_3 , записаний ОСОБА_2 ( а.с.6).

Як встановлено з копії спадкової справи №48/2022 (а.с.32--49), яка надійшла від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Позігун А.М., спадщину після померлої ОСОБА_5 прийняв ОСОБА_1 , подавши 01.11.2022 відповідну заяву, в якій, зокрема, зазначив, що спадкодавиця є його баба, а спадкоємцем першої черги є її син - ОСОБА_2 . Згідно поданої нотаріусу 01.11.2022 заяви, ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився на користь онука спадкодавиці - ОСОБА_1 .

У даній спадковій справі мається копія заповіту, відповідно до якого, ОСОБА_5 за життя заповіла своє майно синові ОСОБА_2 . Тобто, ОСОБА_5 за життя визнавала, що ОСОБА_2 є її сином.

Довідка виконкому Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 02-22/493 від 05.10.2022, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи, свідчить, що ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї відносилися, зокрема, син - ОСОБА_2 , 1955 р.н., онук - ОСОБА_1 , 1981 р.н.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, вислухавши пояснення учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що додані матеріали не викликають жодного сумніву відносно того, що заявник ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що породжує для заявника настання певних юридичних наслідків, а саме, оформлення спадщини.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, , місце знаходження: 15530, Чернігівська область, Чернігівський район, село Киселівка, вулиця Молодіжна, будинок 10.

Повний текст рішення виготовлено 05.02.2024.

Суддя: С.П. Меженнікова