Справа № 526/619/22
У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

19 січня 2024 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Кулик Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Росвен Інвест Україна » про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в :

13 грудня 2023 року ТОВ « Росвен Інвест Україна » звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях за номерами 71682917, 71682932, відкритих 28 квітня 2023 року приватним виконавцем Савенко Ю.О. на підставі виконавчих листів, виданих Шишацьким районним судом Полтавської області у справі № 526/619/22 за позовом ТОВ « Будинок Комфорту » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, зокрема, просило замінити ТОВ « Будинок Комфорту » на ТОВ « Росвен Інвест України », до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 047 від 24 вересня 2020 року.

Розгляд заяви представник ТОВ Росвен Інвест Україна » Владко Р. просив проводити без участі представника заявника.

Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року заяву ТОВ « Росвен Інвест Україна » про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 19 січня 2024 року ( а. с. 15 ).

Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи, викладені в заяві, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ « Росвен Інвест Україна » про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року ( справа № 526/619/22 ) позов ТОВ « Будинок Комфорту » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ТОВ « Будинок Комфорту », код , заборгованість за договором оренди майна з правом викупу № 047 від 24 вересня 2020 року у загальному розмірі 94 362 грн. 46 коп. та судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 481 грн. 00 коп. ( а. с. 17 18 ).

03 липня 2023 року між ТОВ « Будинок комфорту » та ТОВ « Росвен Інвест Україна » укладено Договір факторингу № 01.02-28/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ « Будинок комфорту » відступило, а ТОВ « Росвен Інвест Україна » набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 047 від 24 вересня 2020 року ( а. с. 3-6, 8 ).

У виконавчому провадженні заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ст.442 ЦПК України, а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона ( заінтересована особа ), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво як інститут цивільного процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження.

У постанові ВП від 08 лютого 2022 року у справі №2-7763/10 вказано наступне: процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва / заміни сторони в матеріальному правовідношенні її правонаступником /. Процесуальне правонаступництво передбачене статтею 55 ЦПК України. Це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. У зв`язку із цим для вирішення судом питання щодо процесуальної заміни сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження ( ст.442 ЦПК України ), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Окреслене завдання включає в себе як своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, так і досягнення мети ефективного захисту порушених прав шляхом своєчасного та ефективного виконання судового рішення.

Заміна будь-якого учасника справи судом носить не виключно формальний характер, покликаний зафіксувати процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва, а здійснюється для реалізації завдань цивільного судочинства, передбачених ч. 1 ст. 2 ЦПК України, в межах стадій судового процесу.

У даному випадку, відступлення відбулося згідно договору про відступлення права вимоги і новий власник набув право користування предметом договору, яке не припинилося у зв`язку з зміною власника, отже сторона виконавчого провадження має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому, виконавче провадження є відкритим на момент вирішення заяви по суті.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 353, 354,433, 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Росвен Інвест Україна » про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю « Будинок комфорту » ( ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Росвен Інвест Україна », код , адреса місця знаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: