Справа № 372/2369/21
ухвала

Іменем України

29 січня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Сікорській М.А.

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному нерухомому майні.

В обґрунтування заяви зазначила, що під час розгляду справи нею були внесені кошти на депозитний рахунок суду для відшкодування вартості частки відповідачу, на даний час рішення суду у даній справі було переглянуто апеляційним та касаційним судом та набрало законної сили, а тому на даний час підстава їх перебування на депозитному рахунку суду відпала,у зв`язку з чим вона просить повернути їй внесені кошти.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник заявниці подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 01.08.2022 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою відмовлено повністю. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному нерухомому майні відмовлено повністю.

В забезпечення компенсацій вартості частки майна позивачкою за зустрічним позовом були внесені грошові кошти в загальному розмірі 596 290 (п`ятсот дев`яносто шість тисяч двісті дев`яносто), що підтверджується квитанціями № 42975579-1 та № 1 від 06.06.2022 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 14.06.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 01.08.2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 01.08.2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 14.06.2023 року в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні залишити без змін.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на депозитному рахунку відпала.

Відповідно до п. 1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.04.2014 року № 372, депозитні рахунки - рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Таким чином грошові кошти слід повернути з огляду на результати розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦК України, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) грошові кошти в розмірі 596 290 (п`ятсот дев`яносто шість тисяч двісті дев`яносто) внесені відповідно до квитанцій № 42975579-1 та № 1 від 06.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кравченко