Провадження № 2/127/5421/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 07.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 1834.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначив про те, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне пиття, фактичні шлюбні відносини припинені з травня 2020 року, весь цей час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, тощо.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2023 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_2 в строк, визначений ухвалою суду, подала відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила позов задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 07.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 1834.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначив про те, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, фактичні шлюбні відносини припинені з травня 2020 року, весь цей час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Позивач не наполягав на відшкодуванні витрат із сплати судового збору відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання : АДРЕСА_2 ), зареєстрований 07.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 1834.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя