Справа № 214/1537/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(додаткове)

02 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

у відсутність учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Криворізька теплоцентраль» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2014 по 30.11.2021 у сумі 36 109,86 грн., по платі за абонентське обслуговування у сумі 7,01 грн., а також за період з 01.07.2014 по 01.01.2022 інфляційні втрати в сумі 9 635,03 грн. і 3% річних у сумі 3 366,46 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачами зобов`язань по сплаті за послуги.В обґрунтування вимог зазначено про надання послуг з постачання теплової енергії до житла відповідачів та порушення ними зобов`язань по їх оплаті, внаслідок чого виникла зазначена заборгованість. Тому позивач просить задовольнити заявлені вимоги.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2024 року, ухваленого по вищевказаній справі, позов задоволено частково: стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 12 березня 2017 року по 30 листопада 2021 року, по 4 358 гривень 15 коп. з кожного, за період з 20.04.2017 по 01.01.2022 інфляційні втрати по 688 гривень 29 коп. з кожного та 3% річних по 321 (триста двадцять одна) гривня 41 коп. з кожного та у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору по 271 гривня 13 коп. з кожного.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення судом не вирішено вимогу про стягнення плати за абонентське обслуговування, що виникла за листопад 2021 року у сумі 7,01 грн.

Відповідно до положень частини 4 статті 270 ЦПК України суд не вбачає необхідності викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, тому розглядає заяву у їх відсутність.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» за плату за абонентське обслуговування за листопад 2021 року по 01 (одна) гривня 17 коп. з кожного.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторін:

Позивач Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», , юридична адреса: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місця проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст додаткового рішення складено 02 лютого 2024 р.

Суддя А.В.Ткаченко