Справа № 331/633/24
Провадження № 2/331/1020/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного Товариства «Сенс Банк» Ременюк Т.О., яка діє на підставі довіреності № 020198/23 від 23 жовтня 2023 року, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 08-315Ж131-К від 20.06.2008 року у розмірі 1626995,68 грн. та суму сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог пункту 8) частини 3 статті 175 ЦПК України, якими встановлено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви/

Оглянувши додатки до позову, суддею встановлено, що письмові докази, які позивач додав до позовної заяви, на обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме копії документів:

-детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту додаток без номеру до договору № 08-315Ж131-К (дата надання кредиту 20.06.2008 року);

-таблиця з розрахунком погашення заборгованості з 2014 року по 2038 рік;

-детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту додаток без номеру до договору без номеру (дата надання кредиту 29.04.2014 року);

-детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту додаток №1 до договору № 08-315Ж131-К (дата надання кредиту 20.06.2008 року);

-детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту додаток без номеру до договору № 08-315Ж131-К (дата надання кредиту 20.06.2008 року);

-детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту додаток без номеру до договору без номеру (дата надання кредиту 29.04.2014 року),

є неналежної якості, що позбавляє суд можливості ознайомитись з їх змістом.

Отже, виходячи з вищенаведеного, позивач в порушення пунктів 8) частини 3 статті 175 ЦПК України, не зазначив у анкетних даних відповідача інформацію, за допомогою якої у суду є можливість здійснити виклик відповідача у судове засідання для надання особистих пояснень під час розгляду справи; не зазначив у позовній заяві чи зверталась позивач до органу опіки та піклування з питанням позбавлення батьківських прав відповідача; не вказав чи розглядалось таке питання органом опіки та піклування із ухваленням письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав та не долучив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, як доказ, на обґрунтування позовних вимог.

Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати представнику заявника строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун