Справа № 535/1382/23
Провадження № 2/535/223/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіМальцева С.О.,
за участю секретаря судового засідання Білик Н.О.

Справа № 535/1382/23

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Котелевська селищна рада;

розглянув позов про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

Стислий виклад позиції позивача.

18 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Котелевської селищної ради, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 114,0 кв.м., в тому числі житлової площі 61,3 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 січня 2024 року Котелевська селищна рада надали до суду відзив, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі, визнає обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а також цілком погоджується з правовою оцінкою обставин, наданих позивачем у позові. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України відомі та зрозумілі.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

22 грудня 2023 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13 год 20 хв 23 січня 2024 року.

У підготовче засідання представник Котелевської селищної ради не з`явився, подали до суду відзив, в якому просили розгляд справи проводити без їх участі, позов визнають в повному обсязі наслідки визнанн позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, справу просив розглядати у його відсутність.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Мотиви суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позову.

Частинами 3 та 4 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Пленум Верховного Суду України в п. 4 своєї постанови №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12.06.2009 року роз`яснив судам, що ухвалюючи в попередньому судовому засіданні рішення у зв`язку з визнанням відповідачем позову, суди повинні враховувати положення статей 174, 175 ЦПК України та до ухвалення відповідного судового рішення роз`яснювати сторонам наслідки вчинення відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , родинні відносини з яким посвідчуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 05.10.1974 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача - ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане Котелевським районним відділом ДРАЦС Пн.-Сх. МУ МЮ (м. Суми) 13.04.2021 року.

Відповідно до довідки за №3311, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 21.09.2023 року вбачається, що гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з гр. ОСОБА_2 за вищевказаною адресою були зареєстровані: син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_3 , онука - ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_2 зробив заповідальне розпорядження та заповів ОСОБА_1 , все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті, і на що він матиме право, про що свідчить заповіт, посвідчений ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу 06 лютого 2004 року за реєстровим №112.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

08.10.2021 року ОСОБА_1 до нотаріуса було подано заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька.

На даний час у провадженні приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича заведена спадкова справа №97/2021 на майно ОСОБА_2 , і ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем після його смерті.

Від інших осіб заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_2 , яке залишилося неоформленим, складається з: житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статей 68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15, п. 4 глави 1 розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину як за законом, так і за заповітом, нотаріус перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, підтверджують вказаний факт. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №380/02-31 від 20 вересня 2023 року, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак В.І., був позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за номером АДРЕСА_1 , і належав ОСОБА_2 , у зв?язку з тим, що у спадковій справі № 97/2021 на майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає жодного правовстановлюючого документа, що міг би підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві, і відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього 20.09.2023 року, право власності на даний житловий будинок за ОСОБА_2 не зареєстроване.

Згідно з підпунктом 4.19 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз?яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно виписки з погосподарського обліку Котелевської селищної ради за період з 2011 року по 2023 роки, наданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради 29.08.2023 року за вих. № 2990, вбачається, що домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_3 ) рахується за нині покійним гр. ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та проведеного обстеження станом на 01.09.2023 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним характеристикам: Житловий будинок літ. А-1 загальною площею 114,0 кв.м., житловою площею 61,3 кв.м.

Згідно рішення виконавчого комітету Котелевської селищної Ради Народних депутатів №27 «Про дозвіл на забудову садиб, жилих будинків та інших споруд» від 27.02.1992 року, розглянувши заяви громадян, які просять дозволити провести забудову садиб, жилих будинків та споруд на земельних ділянках, виконком селищної Ради народних депутатів дозволив забудову гр. ОСОБА_2 садиби по АДРЕСА_4 на земельній ділянці 0,25 га, про що свідчить архівний витяг Архівного відділу Полтавської районної військової адміністрації за №П/07-05Кот./209 від 25.09.2023 року.

ОСОБА_2 мав паспорт на забудову ділянки в сільському населеному пункті України та проект забудови земельної ділянки індивідуального забудівника.

З метою забезпечення належного порядку в адресному господарстві селища, яке постійно змінюється внаслідок забудови нових житлових масивів, знесення або будівництво окремих нових будівель, згідно рішення четвертої сесії двадцять третього скликання Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області від 02 грудня 1998 року домоволодінню ОСОБА_6 (парна сторона) присвоєно нумерацію житлового будинку по АДРЕСА_1 , про що свідчить архівний витяг Архівного відділу Полтавської районної військової адміністрації за №П/07-05Кот./209 від 25.09.2023 року.

07 липня 1999 року Котелевською селищною Радою народних депутатів на ім?я ОСОБА_2 (на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної Ради народних депутатів від 28.01.1994 року №14) було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ №061271 на земельну ділянку площею 0,2870 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території АДРЕСА_5 та АДРЕСА_1 .

Згідно довідки за №2988 від 29.08.2023 року, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради вбачається, що земельна ділянка площею 0,2102 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серією ПЛ N? 061271, виданий 7 липня 1999 року, яка належить померлому гр. ОСОБА_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_3 ) і надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

У 2008 році на підставі вищевказаного державного акту та рішення Котелевської селищної ради (четверта сесія XXIII скликання) від 02.12.1998 року ОСОБА_2 провів державну реєстрацію права власності на об?єкт незавершеного будівництва - житловий будинок літ. А-1., про що свідчить Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.06.2008 року.

У 2009 році ОСОБА_2 завершив будівництво житлового будинку в цілому (про що свідчать дані технічного паспорта) та за результатами проведення технічного обстеження об?єкта, 01.09.2023 року, сертифікованим інженером ОСОБА_7 , встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації, про що свідчить відмітка про проведення технічного обстеження, зроблена у технічному паспорті житлового будинку садибного типу та Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (реєстраційний номер документа: ТО1:2117-9159-6499-9484).

Згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно роз?яснень, наданих у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до змісту вимог ч.1, ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, то право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Згідно з ч. 3 ст. 375 ЦК України право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Відповідно до ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦІК України, спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтями 1268,1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов?язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім?я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об?єкт незавершеного будівництва, майбутній об?єкт нерухомості.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 16, 328, 1216-1218, 1221, 1223, 1268, 1269, 1297 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 114,0 кв.м., в тому числі житлової площі 61,3 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: Котелевська селищна рада, місце знаходження: Полтавська область, Полтавський район, смт Котельва, вул. Полтавський шлях, 221, .

Повний текст рішення складено 02.02.2024.

Суддя С.О.Мальцев