Провадження № 2/641/611/2024 Справа № 641/6219/23
05 лютого 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Богдан М.В.,
за участю секретаря Двірник О.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 21.08.2006 року між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
10.12.2021 року представниками позивача та за участю відповідача було проведено перевірку точок обліку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за наслідками якої було складено акт про порушення № 233003 та представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено порушення п. 8.4.2 Правил, а саме забезпечення збереження приладів обліку в квартирі або іншому об`єкті споживача, монтаж перемички, що шунтує токове коло приладу обліку № 2206178, перемичку виконано між першою та другою клемими приладу обліку. Перемичку виконано в місці, виявити яке представники постачальника під час проведення контрольного огляду не мали можливість.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.
Суд вважає за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 21.08.2006 між АТ "Харківобленерго" та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією, відповідно до п. 1.1 якого енергопостачальник взяв на себе зобов?язання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, а споживач зобов?язався оплачувати одержану електричну енергію обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (особовий рахунокк НОМЕР_1 ).
Підпунктом 3 пунктом 5.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі Правила, ПРРЕЕ встановлено, що оператор системи має право, серед іншого, проводити (за пред?явлення представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щод виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
10.12.2021 представниками позивача за участю відповідача ОСОБА_1 було проведено перевірку точок обліку електричної енергії, за наслідками якої було складено акт про порушення № 233003. З вищевказаного акту вбачається, що об?єктом перевірки був житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіркою було встановлено порушення споживачем п. 8.4.2 Правил, а саме - забезпечення збереження приладів обліку в квартирі або іншому об?єкті споживача. Монтаж перемички, що шунтує токове коло приладу обліку № 2206178. Перемичку виконано між першою та другою клемами приладу обліку. Перемичку виконано в місці, виявити представниками постачальника під час проведення контрольного огляду не має можливості.
Вищевказаний акт підписано уповноваженими представниками оператора системи - електромонтерами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та споживачем ОСОБА_1 , встановлений факт не заперечується споживачем, оскільки акт про порушення від 10.12.2021 № 233003 підписано нею без зауважень та заперечень.
Відповідно до п. 8.2.7 Правил споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
Пунктом 8.2.7 Правил передбачено, що у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
За змістом пункту 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов?язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів і нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживач (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до пункту 1.1.2 Правил акт про порушення - це документ установленої форми. який складається для фіксації факту порушення на об?єкті споживача цих Правил, та який с підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
Пунктом 8.2.5. Правил встановлено, що: у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред?явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Згідно з пунктом 8.2.6 Правил на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Відповідно до підпункту 7 пункту 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, серед іншого, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
За вимогами пункту 8.4.7. Правил розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем доведено факт забезпечення збереження приладів обліку в квартирі, монтаж перемички, що шунтує токове коло приладу обліку № 2206178, перемичку виконано між першою та другою клемами приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 , а тому нарахована заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 15 149,78 грн. обґрунтовані та в межах заявлених позовних вимог підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263267,279 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 15 149 грн. 78 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп., а всього 17 833 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 78 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Сторони по справі:
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: М. В. Богдан