Провадження № 2-і/750/4/24
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар за участю ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Карпенко Ю.О., відповідача, представника відповідача адвоката Деденко О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

15.12.2023 позивач через адвоката Карпенко Ю.О. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, в якому просить:

- визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька;

- стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 18.12.2023 дану позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

01.02.2024 ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У підготовчому засіданні відповідач та її представник просили суд прийняти зустрічну позовну заяву.

Представник позивача зауважила, що зустрічний позов поданий з порушенням процесуального строку, а тому не може бути прийнятий.

Інші учасники справи не з`явилися, про час і місце проведення підготовчого засідання оповіщені, про причини неявки не повідомили.

Згідно з частиною першою статті 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно зі статтею 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою судді від 25.12.2023 відповідачеві встановлений 15-денний строк для подачі відзиву з дня отримання ухвали.

Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, ОСОБА_3 28.12.2023 особисто отримала копію ухвали про відкриття провадження та копію позову з доданими до нього матеріалами (а.с. 48).

Отже, останнім днем для подання відзиву або зустрічної позовної заяви є 12.01.2024, а тому відповідачем пропущений процесуальний строк для подачі зустрічної позовної заяви. При цьому, заяву про продовження встановленого судом строку, ані до його закінчення, ані після цього відповідачем не було подано.

Відповідно до частини третьої статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Ураховуючи викладене, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно приписів частини третьої статті 194 ЦПК України, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 193, 194, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути заявнику разом з доданими до заяви матеріалами.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя