Провадження № 2-во/592/13/24
УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Корольової Г.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про зміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення заробітної плати та вихідної допомоги,

установив:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.09.2023 року по справі №592/12496/23 позовну заяву задоволено частково: Змінено формулювання підстави звільнення ОСОБА_1 , викладеної у наказі Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» №2404/ВК від 27.07.2023 року. Вважати ОСОБА_1 звільненим з посади охоронника першого класу управління охорони та режиму на підставі розірвання трудового договору з ініціативи працівника, у зв`язку з порушенням роботодавцем законодавства про працю, за ч. 3 ст. 38 КЗпП України, з 27.07.2023 року. Стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 14934 грн 09 коп. та вихідну допомогу в розмірі 25280 грн 64 коп. Стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь держави судовий збір у сумі 2147 грн 20 коп.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення помилково викладено четвертий абзац «Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 14934 грн 09 коп. та вихідну допомогу в розмірі 25280 грн 64 коп.» замість вірного «Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 14934 грн 09 коп. та вихідну допомогу в розмірі 25280 грн 64 коп. з послідуючим утриманням податків та обов`язкових платежів.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи №592/12496/23, вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 18.09.2023 року :

- виклавши четвертий абзац резолютивній частині рішення «Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 14934 грн 09 коп. та вихідну допомогу в розмірі 25280 грн 64 коп. з послідуючим утриманням податків та обов`язкових платежів.»

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.09.2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про зміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення заробітної плати та вихідної допомоги:

- виклавши четвертий абзац резолютивній частині рішення «Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 14934 грн 09 коп. та вихідну допомогу в розмірі 25280 грн 64 коп. з послідуючим утриманням податків та обов`язкових платежів.»

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя Г.Ю. Корольова