Справа № 727/1117/24
Провадження № 2-з/727/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про забезпечення позову.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 посилається на те, що Адвокатом Оберемком Романом Анатолійовичем подано до Шевченківського районного суду м. Чернівців позовну заяву про визнання недійсним договору іпотеки від 27.07.2023 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Душинською Н. В. за № 2414.

Відповідно до Договору іпотеки, Позивач передав Відповідачу в іпотеку належне Позивачу на праві власності нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля - оздоровчий комплекс з кафе-баром, що знаходиться в АДРЕСА_1 під АДРЕСА_2 , загальною площею 277,95 кв. м. (надалі - Нерухоме майно).

В обґрунтуваннях до позовної заяви зазначається, що ОСОБА_2 укладаючи Іпотечний договір, не мав на меті забезпечувати існуюче зобов`язання, а мав на меті обтяжити спірне Нерухоме майно з метою уникнення витребування його від Позивачем.

Враховуючи те, що Відповідач 1 укладаючи спірний договір іпотеки мав на меті розпорядитись спірним нерухомим майном, виникають ризики вчинення ним подальших дій направлених на відчуження спірного Нерухомого майна.

На підставі викладеного просив суд накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю - оздоровчий комплекс з кафе-баром, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 277,95 кв. м.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, з заяви про забезпечення позову та доказів вбачається, що заявником не зазначено: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Ю. О. Калмикова