Справа № 946/8635/23
Провадження № 2/946/1297/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) серія ОД № 0065128, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією та зареєстрованого 17.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів направо на земельну частку (пай) за № НОМЕР_6. А також, просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майно. Крім цього, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Каланчак Ізмаїльського району Одеської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0065128, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією та зареєстрований 17.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_6).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що сертифікат на спадкову земельну ділянку був виданий на ім`я ОСОБА_2 , а спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_2 . Також, в довідці за № 168, що видана 15 червня 2023 року Каланчацьким старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією тією особою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась про час та місце розгляд справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2024 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Каланчак Ізмаїльського району Одеської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0065128, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією та зареєстрований 17.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_6).

Факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) серія ОД № 0065128, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією та зареєстрованого 17.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів направо на земельну частку (пай) за № НОМЕР_6 підтверджений довідкою наданою старостою Каланчацького старостинського округу Саф`янівської сільської ради, згідно якої за даними Каланчацького старостинського округу Саф`янівської сільської ради вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай), був виданий на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 11.03.1996 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_2 , згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року), відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Частиною 1 статті 524 ЦК УРСР (1963 року) визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 74479225 від 25.10.2023 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 відсутня.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є донька ОСОБА_1 що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.06.1966 року, виданого виконавчим комітетом Новокаланчакської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюб серії НОМЕР_3 від 08.06.1985 року, виданого Волнянським районним бюро РАЦСу Запорізької області, згідно якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як було з`ясовано судом, позивач ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майно, підтверджений довідкою наданою старостою Каланчацького старостинського округу Саф`янівської сільської ради від 02.11.2023 року за № 320, згідно якої після смерті ОСОБА_2 , сертифікат на право на земельну ділянку знаходиться у її дочки ОСОБА_1 , яка фактично управляла усім спадковим майном, тому вважається такою, що фактично прияла спадщину відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року).

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 27.03.2001 року, РНОКПП - НОМЕР_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевського, 85, код ЄДРПОУ - 04379433) про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) серія ОД № 0065128, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією та зареєстрованого 17.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів направо на земельну частку (пай) за № НОМЕР_6.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майно.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Каланчак Ізмаїльського району Одеської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0065128, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією та зареєстрований 17.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_6).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02 людтого 2024 року.

Суддя: О.О.Бурнусус