Провадження №2-о/523/115/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

за участю секретаря - Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Київської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Вважаючи себе двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, втім отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні достатні документи, які підтверджують родинні відносини. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Дана цивільна справа надійшла до Суворовського районного суду м. Одеси з Оболонського районного суду м. Києва на підставі ухвали від 05.09.2023р. за підсудністю.

Ухвалою судді 10.10.2023р. було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та залучено до участі у справі Київську міську раду. Крім того, під час розгляду справи судом було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.10.2023р. була витребувана копія спадкової справи до майна, ОСОБА_3 , яка надійшла до суду 21.12.2023р.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Направила до суду заяву про підтримання заяви та розгляду справи за її відсутності.

Представник Київської міської ради просив проводити розгляд справи за його відсутності, ухваливши рішення у справі на підставі наявних у справі доказів, про що надав заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 направила заяву в якій підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , просить провести розгляд справи за її відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Суми, Сумської області, Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .

Першою київською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 1061/2019.

З оглянутої судом вказаної спадкової справи, убачається, що із заявою про прийняття спадщини, 31.01.2020р. звернулась ОСОБА_2 , стверджуючи, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 .

Крім того, із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса звернулась ОСОБА_1 , вказуючи, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3

Державний нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Караєвою-Яремчук Т.М., постановами від 25.08.2023р. було відмовлено, як ОСОБА_1 , так й ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю достатніх документів на підтвердження факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

На підтвердження доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суд приймає до уваги наступні докази, зібрані у даній справі.

Згідно представлених копії актових записів з метричної книги №40 та №53 Свято-Варваровської церкви містечка Ольвіополь Єлисаветградського повіту Херсонської губернії, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилися діти: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Суми, від батьків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.40-41).

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 від ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про одруження а.с.31,33).

За твердженням заявниці, крім неї, у її батьків також народилися: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Втім, документи про народження її сестри ОСОБА_15 не зберіглися.

ОСОБА_14 07.11.1951р. уклала шлюб із ОСОБА_16 та перейшла на прізвище чоловіка « ОСОБА_16 » (а.с.35-36).

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.38).

ОСОБА_18 03.03.1970р. уклала шлюб з ОСОБА_19 та перейшла на прізвище « ОСОБА_19 » (а.с.39).

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 08.12.2023р. у справі № 756/10972/23 був встановлений факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис про смерть № 596, є двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Приймаючи до уваги фактичні обставини, встановлені судом у даній справі, та у справі № 756/10972/23 дають підстави стверджувати, що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_1 , яка в свою чергу є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 . Таким чином, факт, який просить встановити заявниця у даній справі є доведений та підтверджується зібраними у справі доказами.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315,317,319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис про смерть № 596, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено26 січня 2024р.

Суддя