Провадження №: 2-о/336/21/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., присяжних Босак Т.П. і Дзюба О.В., за участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О., представника заявника Шевченко А.В., адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 року представник заявника ОСОБА_2 адвокат Шевченко А.В. звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 1 групи, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити піклувальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її онука - заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що заявник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та здійснює піклування за бабусею ОСОБА_4 , яка є пенсіонером за віком, інвалідом першої групи загального захворювання, та потребує постійного стороннього догляду у зв`язку зі станом здоров`я. Згідно довідки МСЕК серії 12 ААБ № 250189, ОСОБА_4 непрацездатна, потребує стаціонарного лікування, сліпа, самостійно себе не обслуговує, пересувається по житловому помешканню лише зі сторонньою допомогою. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 17.04.2023, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» ОСОБА_4 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_4 має такі діагнози: ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, церебральний остеохондроз 3 ст., артеріальна гіпертензія 2 ст., хронічний панкреатит та сліпота обох очей. Крім того, ОСОБА_4 має обмеження здатності до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою, в останній час стан її здоров`я значно погіршився. Найближчим родичем ОСОБА_4 , який опікується її проблемами та станом здоров`я є заявник ОСОБА_2 , який доводиться останній онуком, та надає бабусі допомогу у вирішенні побутових питань, придбанні продуктів харчування та лікуванні. Заявник є суб`єктом підприємницької діяльності, працює на посаді директора ПрАТ «Транссервіс» та отримує щомісячну заробітну плату. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 17.05.2023 року за реєстраційним номером 215р., ОСОБА_2 зареєстрований помічником бабусі ОСОБА_4 , відповідно до вимог статті 78 Цивільного кодексу України. Мати заявника ОСОБА_3 в силу свого віку не може надавати опіку та піклування бабусі, та не заперечує проти того, щоб її надав заявник. На даний час для встановлення опіки та піклування необхідно в судовому порядку визнати ОСОБА_4 . обмеженою в цивільній дієздатності фізичною особою.

В поданій до суду заявіпредставник заявника просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді від 07.08.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 20.11.2023р., з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 21.12.2023 року відновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта № 422 від 07.12.2023 року після проведення експертизи стосовно ОСОБА_4 , 1929 р.н., та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, просила задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Л.А.Онищенко в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника районної адміністрації, вимоги, викладені в заяві підтримала у повному обсязі. Також представником РА ЗМР по Шевченківському району подано суду подання про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальником над бабусею , інвалідом першої групи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Особа, стосовно якої ставиться питання про визнання її обмежено дієздатною ОСОБА_4 в судовому засіданні присутньою не була, оскільки за станом свого здоров`я не може приймати участь в судовому засіданні, про що свідчить висновок експерта і медична документація.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника.

Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши учасників процесу, вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона страждає психічним розладом, який суттєвим чином впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пригалицино Буйського району Костромської області (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10 жовтня 2001 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області). З 19.05.1992 року її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.01.1953 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжя. Її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

13 січня 1978 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 13.01.1978 року Шевченківським відділом РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис № 16. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 ».

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Запоріжжя (свідоцтво про народження НОМЕР_4 , видане повторно 18.08.2020 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Його батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

З 17.02.2011 року місце проживання заявника ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 12.10.2005 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області).

В довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 250189, виданої 15.01.2019 року, зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має 1 групу інвалідності по зору, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 17.04.2023, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 групи «Б» пожиттєво. Має такі діагнози: ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, церебральний остеохондроз 3 ст., артеріальна гіпертензія 2 ст., хронічний панкреатит та сліпота обох очей. Крім того, ОСОБА_4 має обмеження здатності до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою, в останній час стан її здоров`я значно погіршився.

В Акті, складеному 20.04.2023 фахівцем по роботі з абонентами ТОВ Керуюча компанія «Мрія», зазначено, що 20.04.2023 року було проведено опитування сусідів квартири АДРЕСА_4 на предмет фактичного проживання в ній мешканців. Так, зі слів сусідів було встановлено, що ОСОБА_4 , 1929 року народження мешкає за вказаною адресою з травня 1992 року, разом з нею мешкає онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Також, в Акті обстеження житлової квартири АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_4 вказано, що квартира розташована на другому поверсі чотириповерхового будинку та належить на праві приватної власності матері заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Житлова кімната та кухня обладнані меблями, в житловій кімнаті чисто та охайно. В холодильнику є продукти харчування. В наявності є ліки та медичні препарати згідно епікризу хвороби інваліда першої групи загального захворювання, пенсіонера за віком, ОСОБА_4 .

Згідно характеристики, складеної ВК відділу кадрів ПАТ «Транссервіс» № 303 від 24.04.2023 року, ОСОБА_2 у 2005 році рішенням загальних зборів товариства призначений на посаду директора АТЗТ «ТРАНССЕРВІС» та очолює його по цей час. Під час праці зарекомендував себе як ініціативний організатор, який здатний взяти на себе відповідальність у прийнятті рішень в складних питаннях розвитку підприємства, повністю дотримується корпоративних норм та правил, має великі навики ділового спілкування, працьовитий, по своїми особистими та діловими якостями ОСОБА_2 являється достойним керівником підприємства.

Також, до матеріалів справи додані довідки підприємств ПАТ «ТРАНССЕРВІС» та ТОВ «ПІК-ІНВЕСТ» про доходи ОСОБА_2 за періоди з 01.05.2022 по 30.04.2023 роки.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 17.05.2023 року за реєстраційним номером 215р., ОСОБА_2 зареєстрований помічником бабусі ОСОБА_4 , відповідно до вимог статті 78 Цивільного кодексу України.

Суду надано подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником над бабусею, інвалідом першої групи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В поданні вказано, що заявник опікується проблемами своєї бабусі, забезпечує її доглядом та лікуванням шляхом щомісячного обстеження її стану здоров`я, здійснює придбання лікарських препаратів, за своїми особистими властивостями і характеристиками, соціальним, майновим станом відповідає вимогам до піклувальника, встановленим законом, і може виконувати функції піклування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 422 від 07.12.2023 року Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, тому вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява в частині заявлених вимог щодо визнання ОСОБА_4 , 1929 р.н., обмежено дієздатною підлягає задоволенню.

Статтею 59 ЦК України визначено що, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Порядок встановлення піклування над особою, яка визнана судом обмежено дієздатною, виконання піклувальником своїх обов`язків та звільнення від повноважень піклувальника визначений Главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до приписів ст. 69 ЦК України та Розділу 4 Правил, піклувальник над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, зобов`язаний дбати про її лікування, створення необхідних побутових умов. Піклувальник дає згоду на вчинення підопічним правочинів відповідно до статей 32 та 37 цього Кодексу. Піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявляючи вимоги про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, заявник просить також призначити його піклувальником ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним онуком ОСОБА_4 , 1929 р.н., що підтверджується відповідними документами.

Обмежень, визначених статтею 64 ЦК України щодо призначення заявника піклувальником, судом не встановлено.

Відповідно до норм ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Отже призначення піклувальника у разі визнання особи обмежено дієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства по захисту порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав обмежено дієздатною особою.

Відповідно до подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_2 піклувальником над бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

При ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч.7 ст.294 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Пригалицино Буйського району Костромської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обмежено дієздатною.

Встановити піклування над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Пригалицино Буйського району Костромської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Запоріжжі, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - піклувальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Пригалицино Буйського району Костромської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання обмежено дієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною має право подати піклувальник, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Належним чином завірену копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.А.Галущенко

Присяжні Т.П.Босак

О.В.Дзюба