Провадження № 2/202/1891/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

01 лютого 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору довічного утримання, визнання факту передачі обов`язків набувача й визнання набувачем за даним договором, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору довічного утримання, визнання факту передачі обов`язків набувача й визнання набувачем за даним договором, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

01 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сухар С.В. вказала на неможливість самостійно надати позивачем докази, у зв`язку з чим просив витребувати: у приватного нотаріуса міського нотаріального округу Дніпропетровської області Швецової Н.В., належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_4 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також завірену копію договору довічного утримання, серія та номер: ВМС 619058, реєстраційний номер 5-621, що посвідчений 06.04.2009 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сухар С.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса міського нотаріального округу Дніпропетровської області Швецової Н.В. (адреса: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 115) належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ, відкритих після смерті:

-ОСОБА_3 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-ОСОБА_4 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори (адреса: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 15), належним чином завірені копії документів, а саме:

- матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- договору довічного утримання, серія та номер: ВМС 619058, реєстраційний номер 5-621, що посвідчений 06.04.2009 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський