Справа № 567/2394/23
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Оліферук Ж.А. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Острозького районного суду від 25.10.2018 року, та просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6000 грн. щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також просить вирішити питання судових витрат.

Ухвалою суду від 09.01.2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_2 в поданому до суду відзиві на позовну заяву частково визнав позовні вимоги та не заперечував проти збільшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Острозького районного суду Рівненської області від 25.10.2018 року на утримання його сина ОСОБА_3 , встановивши їх у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що становить 1598 грн. Окрім того, просив розгляд справи здійснювати з викликом сторін, з його участю та участю його представника.

Представник позивачки адвокат Оліферук Ж.А. у поданій до суду відповіді на відзив навела додаткові доводи в обгрунтування заявлених позовних вимог та на спростування доводів відповідача, викладених ним у відзиві на позовну заяву.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки встановлення обставин, на які посилаються позивачка та відповідач має істотне значення для вирішення справи, а відтак, з урахуванням клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд вбачає необхідність розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також вбачає необхідність у витребуванні у позивачки та відповідача відомостей про отриманий ними дохід за період з 01 січня 2023 року по даний час.

Згідно із ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.279 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 лютого 2024 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: м.Острог, вул.Східна, 82 Рівненська область.

Витребувати у позивачки ОСОБА_1 відомості про розмір отриманого нею доходу за період з 01 січня 2023 року по даний час.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 відомості про розмір отриманого ним доходу за період з 01 січня 2023 року по даний час.

Витребувані докази надати суду у строк до 22 лютого 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.