Справа № 548/151/23
Провадження №8/548/1/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 січня 2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши заяву представника за довіреністю Наумчука Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 25.12.2023 року у зв"язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 25.12.2023 року повністю задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ,про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

22.01.2023 року представник за довіреністю Наумчук Віталій Іванович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд вищевказаного рішення за нововиявленими обставинами.

Форма, зміст і строки поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття провадження у справі відсутні, на підставі ст. 427 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по даній справі.

Разом з тим, під час подання заяви ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів по цивільній справі, на обгрунтування якого він зазначає, що позбавлений можливості отримати докази іншим чином, крім, як витребувати їх у судовому порядку в органу ДРАЦС.

Розглянувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважаю що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів було подано разом з позовом, отже строк для подання такого клопотання позивачем не пропущено.

Виходячи з того, що докази, які просить витребувати ОСОБА_4 , не можуть бути надані останнім, оскільки знаходяться у володінні інших осіб, та беручи до уваги, що ці документи можуть підтвердити обставини, на які він посилається, обгрунтовуючи заяву про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати вказані документи.

Керуючись ст.ст. 423-427 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою представника за довіреністю Наумчука Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 25.12.2023 року у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на 09 годину 25 хвилин 09.02.2024 року в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області (м.Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області)

Витребувати від Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хорол Полтавської області, вул. Незалежності, 21а37800) витяг з ДРАЦСГ про смерть 25.08.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження, копії заяв та доданих до неї документів направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hr.pl.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С.Миркушіна