У Х В А Л А

підготовчого засідання

30.01.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення, інше, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , 23.11.2023 звернувся в суд з позовом, просив визнати протиправним та скасувати рішення центральної комісії АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про задоволення Акту про порушення № 005971 від 05.07.2023, складеного стосовно ОСОБА_2 , скасувати безпідставно нараховану заборгованість, інше.

Ухвалою судді від 29.11.2023, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 в суді позовні вимоги уточнив, просить визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 11.10.2023, в частині затвердження Акту про порушення № 005971 від 05.07.2023 споживачем ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 (протокол Комісії № 85/10-Н), скасувати безпідставно нараховану ОСОБА_2 заборгованість за спожитий газ відповідно до рішення Комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 11.10.2023 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, підготовче провадження закрити, справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, заперечень щодо заяви представника позивача про уточнення позовних вимог та закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, не подав.

Заслухавши представника позивача, вивчивши заяву, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (ч. 1 п. 1 ст. 189 ЦПК України).

За положеннями п. 3 ст. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Так, представник позивача ОСОБА_1 в суді позовні вимоги уточнив, просить визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 11.10.2023, в частині затвердження Акту про порушення № 005971 від 05.07.2023 споживачем ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 (протокол Комісії № 85/10-Н), скасувати безпідставно нараховану ОСОБА_2 заборгованість за спожитий газ відповідно до рішення Комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 11.10.2023 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

З огляду на вищенаведене та ураховуючи, що підготовче засідання у справі не закінчено, а уточнення позовних вимог є правом позивача і він ним скористався, підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача, суд не убачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За наведеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання закриває, а справу призначає до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Позовні вимоги вважати викладеними в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 11.10.2023, в частині затвердження Акту про порушення № 005971 від 05.07.2023 споживачем ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 (протокол Комісії № 85/10-Н);

- скасувати безпідставно нараховану ОСОБА_2 заборгованість за спожитий газ відповідно до рішення Комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 11.10.2023;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення, інше - закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв., 06.03.2024 у залі судового засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (Майдан Гайдамаків, 30, м. Городок Львівського району Львівської області).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я Малахова-Онуфер А.М.