БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1467/23
Провадження № 2-о/730/50/2023
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"02" лютого 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , третя особа: Святошинський районний у м.Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Романенка Є.О. звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між загиблим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його померлими батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що у свідоцтві про народження її чоловіка, його прізвище вказано як « ОСОБА_5 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками його є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак у подальшому чоловіку були видані документи (військовий квиток, паспорт громадянина україни, свідоцтво про шлюб) з прізвищем « ОСОБА_6 ». Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 в усному порядку повідомили заявниці про те, що через відстуність підтвердження родинних зв`язків між її чоловіком та батьками, частка одноразової грошової допомоги яка б належала батькам військовослужбовця буде «заморожена» або ж необхідно у судовому порядку підтвердити факт родинних відносин між ними. Вказана описка перешкоджає їй отримати право на розподіл частки одноразової грошової допомоги, яка б належала батькам ОСОБА_2 .

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.318 ЦПК України.

За змістом положень ст.293, 318 ЦПК України окреме провадження (до якого відноситься й подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів) це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1)який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3)докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з керівними роз`ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

Заявник вказує, що причиною звернення до суду для встановлення такого факту, стала неможливість підтвердження родинних відносин між її загиблим чоловіком та його померлими батьками та відмова ТЦК та СП у перерозподілі одноразової грошової допомоги, однак не надає доказів на підтвердження обставин викладених у заяві, щодо звернення до територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про виплату грошової допомоги та отримання відмови ТЦК та СП у перерозподілі частини одноразової грошової допомоги, у зв`язку з відсутністю родинних відносин між військовослужбовцем та його батьками.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України), підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 185, 318 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , третя особа: Святошинський районний у м.Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали і роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько