Провадження №2/235/124/24
Справа №235/2219/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Гришай О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з 03.11.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по по справі ОСОБА_2 . Від сумісного проживання мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку 2021 року їх шлюбні відносини з відповідачем почали погіршуватися, вони перестали вести спільний бюджет, а з вересня 2023 року взагалі припинили сімейні стосунки.

Просить розірвати шлюбу, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 03.11.2016 р. Покровським МВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, , актовий запис № 457.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно шлюбні відносини з позивачкою припинені з листопада 2023 року, але він бажає зберегти сім`ю.

Ухвалою суду від 01.12.2023 року сторонам був наданий строк для примирення строком на два місяці.

Станом на 01.02.2024 року сторони до примирення не дійшли, в судовому засіданні надали згоду на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03.11.2016 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 457. ( а. с. 12).

Від сумісного проживання мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 13).

Судом встановлено, що з листопада 2023 року року сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо один від одного, втратили почуття поваги один до одного.

Спору щодо поділу майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи не існує.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи конкретні обставини справи, зокрема відносини, які склались між сторонами, той факт, що сторони не скористались строком, який ухвалою суду їм був наданий для примирення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 3,5,12,13,18, 200,258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 03.11.2016 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 457.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлено 01.02.2024 року.

Суддя: О.В. Величко