Провадження № 2/686/859/24
УХВАЛА

05 лютого 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, акціонерне товариство «Сенс Банк» про поділ майна, визнання права власності та зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, акціонерне товариство «Сенс Банк» про поділ майна, визнання права власності та зняття арешту

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи, з посиланням на те, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа №686/11377/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, акціонерне товариство «Сенс Банк» про поділ майна, визнання права власності та зняття арешту. Вона з позивачем з 29 листопада 2006 року перебуває у шлюбі. Під час шлюбу ними придбано автомобіль марки OPEL 2006 р. реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ вказаного транспортного засобу шляхом визнання за ним права власності на спірний автомобіль з компенсацією йому за частку у ньому в сумі 91500,00 грн.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку автомобіля … від 21.04.2023 року, ринкова вартість автомобіля марки OPEL 2006 р. реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 складає: 183000,00 грн.

Вона вважає, що вартість спірного транспортного засобу занижена і не відповідає ринковій. Тому за вказаних обставин, вважає, що надана позивачем оцінка транспортного засобу не відображає реальної ринкової вартості автомобіля. Добровільно дійти згоди щодо вартості спірного транспортного засобу сторонам не вдалося.

Представник позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Треті особи, в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомленні належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі висновками експертів.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

В силу ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Висновок експерта є доказом, який складається на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Судом призначається експертиза за відповідною заявою учасників справи для з`ясування обставин, які можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір з приводу вартості спірного транспортного засобу.

Зазначені обставини можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.

А тому слід призначити в справі автотоварознавчу експертизу з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький вул. Володимирська, 109).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу, автомобіля марки OPEL 2006 р. реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 станом на дату проведення експертизи, з урахуванням технічного стану та за умови огляду автомобіля?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_5 .

Експертам направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2024 року.

Суддя: О.В.Мазурок