Справа № 643/5630/23
Провадження № 2/643/208/24
УХВАЛА

31.01.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради (далі відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.07.2023 відкрито провадження у справі № 643/5630/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.08.2023 року.

04.08.2023 року представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів у справі в порядку ст. 84 ЦПК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова 07.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 643/5630/23, оголошено перерву до 26.09.2023 року, клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково, в порядку ст. 84 ЦПК України витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Наталі Анатоліївни інформацію щодо прийняття спадщини та відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяг зі спадкового реєстру та належним чином засвідчену копію спадкової справи у разі її заведення, в іншій частині клопотання залишено без задоволення.

18.08.2023 року від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Н.А. надійшов лист, з якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

У підготовчому засіданні 26.09.2023 року представником позивача подано клопотання про витребування від Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідки про зареєстрованих у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2021 р. по 31.03.2021 р.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.10.2023 року, в порядку ст. 84 ЦПК України витребувано від Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідку про зареєстрованих осіб у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2021 р. по 31.03.2021 р.

17.10.2023 року представником позивача подано заяву про зміну підстав позову.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2023 оголошено у підготовчому засіданні перерву до 04.01.2024 року, заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову прийнято до розгляду, в порядку ст. 84 ЦПК України витребувано у Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідки про зареєстрованих у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2021 р. по 31.03.2021 р.

25.12.2023 року від приватного нотаріуса надійшли витребувані документи.

04.01.2024 року підготовче засідання відкладено на 31.01.2024 року.

08.01.2024 року від Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшли витребувані документи.

У підготовчому засіданні позивач та його представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті, зазначили, що усі докази подані, клопотання відсутні.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, причину неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви та у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/5630/23 до судового розгляду по суті на 14.03.2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб.48).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2024 року.

Суддя Н.В. Новіченко