БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/551/24
Провадження № 2-о/497/55/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

29.03.2024 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою та просить постановити рішення, яким оголосити його ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про її народження, видавши нове свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою суду від 08.03.2024 року було залишено заяву без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду (а.с.11), про що повідомлено заявника по справі (а.с.12).

Заявник попереджений, що у разі не усунення недоліків у повному обсязі, його заява буде визнана не поданою та повернена.

Заявнику був наданий термін для усунення недоліків за заявою, а саме: протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Однак до теперішнього часу, на виконання ухвали суду заявником не надано усіх необхідних документів і доказів, про які було вказано суддею в ухвалі про залишення заяви без руху, тобто недоліки усунуті не були.

29.03.2024 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Садаклієв І.І. через канцелярію суду подав заяву згідно якої просив повернути заяву ОСОБА_1 про усиновлення в зв`язку з неусуненням недоліків (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, вважаю, що заява ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису - слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до присів ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 353, 354, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до заяви документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Кодінцева С.В.