Справа № 559/4151/23
Провадження № 2-о/559/18/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Остапчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявників та їх представника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказує, що має намір оформити спадщину після смерті матері, проте у документах містяться розбіжності в написані прізвища: у свідоцтві про одруження її батьків після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище « ОСОБА_3 »; у свідоцтві про народження « ОСОБА_4 », після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 », а дошлюбне прізвище вказано як « ОСОБА_6 »; пенсійне посвідчення матері було видане на прізвище « ОСОБА_6 ", у свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_6 »; у свідоцтві про смерть батька « ОСОБА_3 ». Такі розбіжності виникли внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської мови на українську, через що позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву. Згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, зазначила, що заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи заяв подав заяву про розгляд справи без їх участі за наявними доказами у матеріалах справи

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 30.12.1957 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини вказано « ОСОБА_3 » (а.с.10).

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження її батьком вказаний ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_10 . Після укладення шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище заявниці до реєстрації шлюбу вказано як « ОСОБА_6 » (а.с.9,12).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи, пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_2 , 1936 року народження. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Сарненському районі, ОСОБА_2 одержала номер, наданий ДПА України, згідно даних, заповнених нею в обліковій картці (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно довідки, виданої ОСОБА_1 виконкомом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області №1582 від 12.10.2023 року, зазначено, що її мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті з нею за даною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.14).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 було заведено спадкову справу (а.с.7).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Войцехович О.О. №278/02-14 від ,5.10.2023, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родині зв`язки з померлою та рекомендовано звернутися до суду (а.с.8).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Сукупністю наданих доказів підтверджено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , тому заяву суд задовольняє. Розбіжності у написані прізвища заявниці та її померлої матері виникли з незалежних від неї причин. Суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної та визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити: встановити факт родинних відносин як матері та дочки між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Сарненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Широка, 31, м. Сарни, Рівненська область, , електронна пошта .

Суддя О.Ю. Жуковська