печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2024 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальні кореспонденти» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.10.2023 року прийнято справу до провадження судді у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивача - адвоката Марченка Д. І. повторно надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач з такою заявою до суду не звертався. Від представника відповідача Шатнього О. В. надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи та долучені сторонами документи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, як вбачається із клопотання представника позивача - адвоката Марченка Д. І., останній наполягає на розгляді справи за участю сторін, оскільки виклик учасників справи забезпечить дієву взаємодію сторін та суду, і як наслідок, забезпечить своєчасний та швидкий розгляд справи.

Крім того, у поданому представником відповідача відзиві, стороною ставиться під сумнів належність доказу, долученого позивачем, а саме: Висновку експерта від 07.09.2023 року, та зазначено, що для вирішення справи по суті необхідно проводити саме судову експертизу.

Таким чином, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, в тому числі права на заявлення клопотання про проведення судової експертизи, враховуючи положення ст. ст. 2, 12 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 260, 277, 279, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи №757/46822/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальні кореспонденти» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті - підготовчим судовим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 27 березня 2024 року о 10-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 325.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Г.О.Матійчук