Справа № 736/1946/23
Провадження № 2-с/745/3/2024
УХВАЛА

29.01.2024 смт. Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №736/1946/23 від 12.10.2023 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024 представник боржниці ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування судового наказу Сосницького районного суду Чернігівської області №736/1946/23 від 12.10.2023, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію. Заява мотивована тим, що вимога ТОВ «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію є незаконною, а ТОВ «Енера Чернігів» вважає не належним стягувачем заборгованості, оскільки договір ОСОБА_1 укладала з ПАТ «Чернігівобленерго». Також, просить поновити боржниці строк для подачі до суду заяви про скасування судового наказу оскільки, 18.01.2024 боржниця отримала з Сосницького відділу ДВС у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції лист виклик, з якого їй стало відомо про видачу судового наказу Сосницьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1 422,8 грн. та судового збору.Також, просить компенсувати сплачений судовий збір.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи заявницею з поважних причин було пропущено строк для звернення з заявою про скасування судового наказу Сосницького районного суду Чернігівської області від 12.10.2023 у справі №736/1946/23 (провадження № 2-н/745/58/2023), оскільки заявниця фактично дізналася про видачу відносно неї вказаного судового наказу 18.01.2024, тому строк для подачі такої заяви підлягає поновленню.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та ТОВ «Енера Чернігів» вбачається спір про право, доводи, що зазначені у заві про скасування судового наказу, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Вимога заявника щодо компенсації витрат по сплаті судового збору задоволенню не підлягає, адже за приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Інших положень ні ЦПК України, ні спеціальний Закон України «Про судовий збір» щодо вирішення питання про повернення заявнику сплаченого судового збору не містить.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №736/1946/23 від 12.10.2023 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ №736/1946/23 виданий 12.10.2023 Сосницьким районним судом Чернігівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

В задоволенні інших заявлених вимог відмовити.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах