233 Справа № 233/3294/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючої судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., представниці позивача Старостенко М. А., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та уточнивши заявлені позовні вимоги в заяві від 21.11.2023 (а.с.94-96), просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору № 0255/01/2018/0323 від 31.01.2018 в розмірі 419 276,76 грн з яких:

-заборгованість по кредиту строкова 0,00 грн;

-заборгованість по кредиту прострочена 361 092,65 грн;

-заборгованість по процентах поточна 0,00 грн;

-заборгованість по процентах прострочена 58171,93 грн;

-заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) 2,61 грн;

-заборгованість з урахуванням індексу інфляцій за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 9,57 грн.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.08.2023 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого судового засідання, відповідачам встановлені строки на подання відзиву на позовну заяву (а.с.48-49).

30.01.2024 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди від 29.01.2024 на умовах, які в ній зазначені, та закриття провадження у справі № 233/3294/23 (а.с.132-133, 139 зворот - 140).

Представниця позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила факт укладення з відповідачами мирової угоди 29.01.2024 та підтримала спільну з відповідачами заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 233/3294/23.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про затвердження мирової угоди.

Суд, заслухавши представницю позивача, вивчивши подану заяву та мирову угоду від 29.01.2024, дослідивши матеріали, вважає за можливе затвердити мирову угоду від 29.01.2024, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі (п.2 ч.2). Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4).

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що вони зробили спільну заяву, подавши її до суду.

Згідно з ч.3 ст.207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У відповідності до ч. 4 та ч. 5 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони із наслідками укладення у справі мирової угоди та затвердження її судом, а саме що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається є обізнаними.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 200, 207, 255 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 29 січня 2024 року, укладену між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Полтава «29» січня 2024 року

Ми, сторони по справі №233/3294/23, що розглядається в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області, а саме:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВо АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська 1; ),в особі начальника відділення №323/16 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» Колосова Андрія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності, посвідченої 06/12/2021 року Морозовою С.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за №5388з однієї сторони,

Відповідач - 1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ),

Відповідач -2 ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ),в інтересах якої діє ОСОБА_1 на підставі довіреності від 08 вересня 2020 року, виданої приватним нотаріусом Костянтинівського районного нотаріального округу І.П. Панасенко, зареєстрованої в реєстрі за №1083,

надалі разом іменовані Сторони, а Відповідачі-1, 2 разом іменуються Відповідачі, керуючись власним вільним волевиявленням, статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання існуючого спору, уклали цю мирову угоду (надалі Мирова угода) про наведене нижче:

1. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0255/01/2018/0323 від 31.01.2018 (надалі Кредитний договір) в розмірі 425565,99 грн (чотириста двадцять п`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 99 копійок), без ПДВ, яка складається із:

-заборгованість по кредиту прострочена в сумі 361 092,65 грн (триста шістдесят одна тисяча дев`яносто дві гривні 65 копійок);

-заборгованість по процентах прострочена в сумі58 171,93 грн (п`ятдесят вісім тисяч сто сімдесят одна гривня 93 копійки);

-заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) в сумі 2,61 грн (дві гривні 61 копійка);

-заборгованість з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 9,57 грн (дев`ять гривень 57 копійок);

-судові витрати в сумі 6 289,23 грн. ( шість тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 23 копійки).

2. Відповідачі визнають заборгованість у вигляді грошових коштів перед Позивачем за Кредитним договором в розмірі 425 565,99 грн (чотириста двадцять п`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень99 копійок), без ПДВ, яка складається із:

-заборгованість по кредиту прострочена в сумі 361 092,65 грн (триста шістдесят одна тисяча дев`яносто дві гривні 65 копійок);

-заборгованість по процентах прострочена в сумі 58 171,93 грн (п`ятдесят вісім тисяч сто сімдесят одна гривня 93 копійки);

-заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) в сумі 2,61 грн (дві гривні 61 копійка);

-заборгованість з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 9,57 грн (дев`ять гривень 57 копійок);

-судові витрати в сумі 6 289,23 грн ( шість тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 23 копійки).

та беруть на себе зобов`язання сплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

2.1. Заборгованість в розмірі не менше 90 000,00 (дев`яносто тисяч гривень 00 копійок) без ПДВ та судові витрати в розмірі 6 289,23 грн без ПДВ сплачується в строк до 31.01.2024.

2.2. заборгованість сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця наступного за місяцем в якому Мирова угода буде затверджена судом першим платежем в розмірі 27 440,00 грн, без ПДВ, та далі, починаючи із першого числа місяця наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 27440,00 грн, без ПДВ, щомісячно протягом 10 (десяти) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця;

2.3. залишок заборгованості за Кредитним договором, в розмірі 27 424,58 грн без ПДВ, 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів і інфляційні витрати в загальному розмірі 12,18 грн без ПДВ відповідно до позовних вимог Банку (справа №233/3294/23), сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня наступного місяця від місяця погашення заборгованості.

2.4. Сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена Відповідачами достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись Відповідачами без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого цим пунктом Мирової угоди та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено п. 2.2. Мирової угоди.

2.5. Сплата заборгованості за Кредитним договором, відповідно до пунктів 2.1 2.3. Мирової угоди, здійснюється, на рахунок в національній валюті НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», РНОКПП НОМЕР_1 ;

2.6. Сплата судових витрат відповідно до п. 2.1. Мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за .

2.7. Сплата 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів і інфляційні витрати відповідно до п.2.3. Мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті UA3007000в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за .

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачами (як разом, так і кожним окремо) умов Мирової угоди не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до Відповідачів за Кредитним договором.

4. Після виконання Відповідачами умов в пунктах 2.1 2.7. цієї Мирової угоди, Позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до Відповідачів та зобов`язання за Кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення Відповідачами умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачами графіку, зазначеного в пунктах 2.1 2.7. цієї Мирової угоди, протягом трьох років в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного Сторонами в Мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу Позивач набуває право достроково стягувати весь залишок боргу відповідно до п.2 цієї Мирової угоди шляхом пред`явлення Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання позивач виступатиме стягувачем, Відповідач 1 та Відповідач 2 солідарними боржниками на суму заборгованості відповідно до п.2 цієї Мирової угоди, яка на момент пред`явлення Мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною.

10. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання - кредитний договір № 0255/01/2018/0323 від 31.01.2018 новим зобов`язанням між тими ж Сторонами.

11. Мирова угода підписана Сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ - 1:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВо АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
Адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська 1 Код Адреса місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 19 Код банку 320478 Код за ІПН банка 58 Адреса: 85103, Донецька область, Костянтинівський район, м. Костянтинівка, вул. О.Островського, буд. 72 РНОКПП:
Начальник відділення №323/16 АБ «УКРГАЗБАНК» _____________________________ Андрій КОЛОСОВ ______________________________ Едуард БЕСКРОВНИЙ

ВІДПОВІДАЧ 2:

Адреса: 85103, Донецька область, Костянтинівський район, м. Костянтинівка, вул. О.Островського, буд. 72
РНОКПП: ______________________________ Едуард БЕСКРОВНИЙ ( представник за довіреністю Світлани БЕСКРОВНОЇ)

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Каліуш