Справа № 643/327/24
Провадження № 2/643/1345/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить поновити його на роботі на посаді методиста за контрактом в Науково-методичному центрі професійно-технічної освіти у Харківській області; стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.12.2024 до дня поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 18.01.2024 позовну заяву залишено без руху.

29.01.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Однак, позивачем ухвала судді про залишення позовної заяви без руху виконана не в повному обсязі.

30.01.2024 ухвалою судді позовна заява залишена без руху повторно для усунення недоліків, а саме: надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; надання опису вкладення про направлення копій поданих до суду документів відповідачу.

30.01.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, однак ухвала судді не виконана.

Отже позовна заява підлягає залишенню без руху повторно з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивачем зазначена ціна позову у розмірі 27 000,00 грн, однак відсутній її розрахунок.

За приписами абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, до позовної заяви надано скрін електронного листа з вкладенням виправленого позову відповідачу ОСОБА_2 . Однак такий скрін електронного листа не є доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Зразок оформлення опису вкладення (ф. 107) передбачений Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N211 Про Порядок пересилання поштових відправлень.

Окрім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, з позову в редакції від 29.01.2024 не зрозуміло хто саме є відповідачем ОСОБА_2 або Науково-методичний центр професійно-технічної освіти у Харківській області. Таким чином, позивачу необхідно визначити відповідача та його адресу проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху повторно із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме: надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; надання опису вкладення про направлення копій поданих до суду документів відповідачу; зазначення належного відповідача по справі та адресу його перебування або місцезнаходження.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повторно залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош