Справа №359/5140/23
Провадження №2-зз/359/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання секретаря Бориспільської міської ради Байчаса Владислава про скасування заходу забезпечення позову у цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради до ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

встановив:

Представник Бориспільської міської ради Байчас В. звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 8 червня 2023 року було накладено арешт на земельні ділянки площею 0,05 га з кадастровим номером :07:008:0033 та площею 0,11 га з кадастровим номером :07:008:0034, розташовані по АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_2 . Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 24 листопада 2023 року було задоволено позов, пред`явлений Бориспільською міською радою, та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Власко Я.В. №61640010 та №61638702 від 17 листопада 2021 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельні ділянки площею 0,05 га з кадастровим номером :07:008:0033 та площею 0,11 га з кадастровим номером :07:008:0034. Підстави для накладення арешту на означені земельні ділянки відпали, тому представник Бориспільської міської ради Байчас В. просить суд скасувати захід забезпечення позову, вжитий на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 8 червня 2023 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_2 не з`явився судове засідання, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 10 «Забезпечення позову» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Як вбачається з п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Отже, заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 8 червня 2023 року (а.с.27-29) було накладено арешт на земельні ділянки площею 0,05 га з кадастровим номером :07:008:0033 та площею 0,11 га з кадастровим номером :07:008:0034, розташовані по АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 24 листопада 2023 року (а.с.67-71) було задоволено позов, пред`явлений Бориспільською міською радою, та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Власко Я.В. №61640010 та №61638702 від 17 листопада 2021 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельні ділянки площею 0,05 га з кадастровим номером :07:008:0033 та площею 0,11 га з кадастровим номером :07:008:0034.

Вказане судове рішення набрало законної сили. Ці обставини переконливо свідчать про відсутність потреби у подальшому вжитті заходу забезпечення позову.

З огляду на це суд висновує, що належить скасувати захід забезпечення позову, вжитий на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 8 червня 2023 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання секретаря Бориспільської міської ради Байчаса Владислава про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 8 червня 2023 року, у цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради до ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Зняти арешт з земельних ділянок площею 0,05 га з кадастровим номером :07:008:0033 та площею 0,11 га з кадастровим номером :07:008:0034, розташованих по АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду О.Ю. Семенюта