У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Мех В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву заяника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою і просить виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2023 року.

Посилається в заяві на те, що в резолютивній частині рішення було допущено описку при написанні прізвища померлого спадкодавця та допущено описку в даті народження померлої, а саме: зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єюзадоволено.

Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

При ухваленні рішення в його резолютивній частині було допущено описку при написанні прізвища померлого спадкодавця та допущено описку в даті народження померлої, а саме: зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущені судом описки в рішенні суду є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2023 року.

Зазначити прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Зазначити дату народження померлої « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. Шереметьєва