САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2553/23
Провадження №2/726/23/24
УХВАЛА

про витребування доказів

18.01.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. при секретарі судового засідання: Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дубець Оксани Степанівна до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Дубець О.С. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач вважає, що даний виконавчий напис підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки вчинений з порушенням вимог закону про порядок вчинення виконавчого напису та недодержання вимог щодо документів, які подаються стягувачем нотаріусу для вчинення виконавчого напису.

Представником позивача адвокатом Дубець О.С. 16.01.2024 р. було подано заяву про витребування доказів

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо необхідності витребування належним чином завірені копії виконавчого напису, виходячи з наступного.

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки предметом позовних вимог є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а з належним чином завірених копій виконавчого напису №179814 від 16.06.2021 р., буде наявна можливість встановити обставини, що мають значення при вирішенні цієї справи, тому суд прийшов до висновку щодо наявності правових підстав для витребування у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря Миколи Вікторовича, належним чином завірені копії виконавчого напису №179814 від 16.06.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем та кредитного договору, на підставі якого був вчинений вказаний виконавчий напис та було відкрите виконавче провадження №68651945.

Керуючись ст. ст.81,258,260ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката Дубець Оксани Степанівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря Миколи Вікторовича, належним чином завірені копії виконавчого напису №179814 від 16.06.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем та кредитного договору, на підставі якого був вчинений вказаний виконавчий напис та було відкрите виконавче провадження №68651945.

Вказані документи надати Садгірському районному суду м. Чернівці (адреса знаходження: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3) протягом 3 днів з моменту отримання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Доготарю Миколі Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Байцар