Провадження № 2/127/4696/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Кашпрук О.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2023 року відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя (а.с. 27).

У підготовчому засіданні 01.02.2024 року позивач ОСОБА_1 та його представник позов підтримали.

У підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Глазунова Л.М. позов не визнала. Підтримала наданий відзив на позов. Крім того, 02.01.2024 відповідачкою ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна та визнання права власності. Адвокат Глазунова Л.М. просила суд прийняти зустрічний позов до провадження суду разом із первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кашпрук О.В. не заперечували щодо прийняття судом зустрічного позову.

Згідно даних офіційного сайту Укрпошти поштове відправлення за №980 (копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками) було вручено особисто відповідачці ОСОБА_3 18.12.2023, а відзив на позовну заяву та зустрічний позов відповідач подала до суду 02.01.2024 року, тобто в межах 15-денного строку.

Частинами 1-3 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна та визнання права власності, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом в цивільній справі №127/35617/23, яка, враховуючи вимоги ст. ст. 19, 274 ЦПК України буде розглядатись за правилами загального позовного провадження та призначити її в підготовче засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 19, 193, 198, 200, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна та визнання права власності до спільного розгляду із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом в цивільній справі №127/35617/23, яка буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення копії повної ухвали суду та роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію зустрічної позовної заяви та доданих документів надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: