УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретаря судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації.

21 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 подали суду спільну письмову заяву про визнання мирової угоди, додавши до заяви укладену та підписану позивачкою ОСОБА_3 відповідачем ОСОБА_4 мирову угоду, за умовами якої:

1.Сторони цієї мирової угоди погоджуються та дійшли спільної згоди у порядку статті 365 ЦК України, про те, що належне сторонам на підставі постанови Рівненського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року у справі №569/19885/19 майно, є таким, що не може бути виділене в натурі та встановлення порядку спільного володіння й користування таким майном є неможливим.

2.Сторони цієї мирової угоди дійшли спільної згоди про поділ рухомого та нерухомого майна, що є у спільній частковій власності з припиненням права спільної часткової власності, на наступних умовах:

2.1. Визнати за ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на квартиру, загальною площею ( АДРЕСА_1 ; РНОНМ 060.

2.2. Право спільної часткової власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 ,на частку квартири, загальною площею (кв.м): 68.7, житловою площею (кв.м): 12.6 за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОНМ 060, припинити.

2.3. Визнати за ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на квартиру, загальною площею ( АДРЕСА_3 ; РНОНМ 060.

2.4. Право спільної часткової власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , на частку квартири, загальною площею (кв.м): 86.2, житловою площею (кв.м): 44.2 за адресою: АДРЕСА_4 ; РНОНМ 060, припинити.

2.5. Визнати за ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на нежитлове приміщення, гараж, загальною площею (кв.м): 18.7, за адресою: АДРЕСА_5 ; РНОНМ 060.

2.6. Право спільної часткової власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , на частку нежитлового приміщення, гараж, загальною площею (кв.м): 18.7, за адресою: АДРЕСА_5 ; РНОНМ 060 припинити.

2.7. Визнати за ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на нежитлову будівлю, будівлю виробничого корпусу літ. "П-1", реєстраційний номер: НОМЕР_3 , загальною площею (кв.м): 2714.9, за адресою: АДРЕСА_6 ; РНОНМ 060.

2.8. Право спільної часткової власності ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , на частку нежитлової будівлі, будівлі виробничого корпусу літ. "П-1", реєстраційний номер: 947283, загальною площею (кв.м): 2714.9, за адресою: АДРЕСА_6 ; РНОНМ 060, припинити.

2.9. Визнати за ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO WG, об`єм двигуна 2972 см3, 2008 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_4 .

2.10. Право спільної часткової власності ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , на частку автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO WG, об`єм двигуна 2972 см3, 2008 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_4 , припинити.

2.11. Визнати за ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на автомобіль марки RENAULT KANGOO, об`єм двигуна 1461 см3, 2008 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_5 .

2.12. Право спільної часткової власності ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , на частку автомобіля марки RENAULT KANGOO, об`єм двигуна 1461 см3, 2008 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_5 припинити.

3.У зв`язку з поділом та припиненням права спільної часткової власності, з врахуванням взаємозаліку вартості часток, ОСОБА_11 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_10 компенсацію в сумі, що складає гривневий еквівалент 48 000 (сорока восьми тисяч) доларів США за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку. Компесація сплачується частинами:

-гривневий еквівалент 10 000 (десяти тисяч) доларів США за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку - в день підписання мирової угоди,

-гривневий еквівалент 38 000 (тридцяти восьми тисяч) доларів СШАза офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку - протягом 10 календарних днів після затвердження мирової угоди Рівненським міським судом Рівненської області.

4.На підтвердження оплати, у порядку статті 545 Цивільного кодексу України, ОСОБА_12 складає у присутності свідків першу розписку про отримання коштів у розмірі, що становить гривневий еквівалент 10 000 (десяти тисяч) доларів США за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку в день підписання мирової угоди за цією мировою угодою, яку передає ОСОБА_13 та нотаріально посвідчену розписку про отримання коштів в розмірі, що становить гривневий еквівалент 38 000 (тридцяти восьми тисяч) доларів СШАза офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку, яку передає ОСОБА_13 .

5.Сторони на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набувають право здійснити реєстрацію за собою нерухомого та рухомого майна, зазначеного у п. 2 цієї Мирової угоди.

6.Сторони мирової угоди погодили та підтвердили, що будь-яких претензій, спорів один до одного щодо даного та іншого їх спільного майна, коли б воно не було придбане, у кого та де б воно не перебувало і незалежно від його походження, не мають і в майбутньому не матимуть.

7.Судові витрати у справі відносяться за рахунок сторони, яка їх понесла.

8.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

9.Сторони мирової угоди заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку з укладанням цієї мирової угоди згідно ст.ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні також просила затвердити мирову угоду.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві про визнання мирової угоди та у самій мировій угоді представник позивача ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 підтвердили, що наслідки припинення провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди та наслідки закриття провадження в справі, в тому числі наслідки невиконання мирової угоди, їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд доходить висновку, що укладена мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відтак, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 142, 158, 207, 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 13 березня 2024 року між ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_6 виданий 15.08.2000 року Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області, (позивач), та ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_7 , виданий 03.06.1998Соснівським РВ УМВ СУкраїни в Черкаській області,(відповідач), згідно умов якої:

1. Сторони цієї мирової угоди погоджуються та дійшли спільної згоди у порядку статті 365 ЦК України, про те, що належне сторонам на підставі постанови Рівненського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року у справі №569/19885/19 майно, є таким, що не може бути виділене в натурі та встановлення порядку спільного володіння й користування таким майном є неможливим.

2. Сторони цієї мирової угоди дійшли спільної згодипро поділ рухомого та нерухомого майна, що є у спільній частковій власності з припиненням права спільної часткової власності, на наступних умовах:

2.1. Визнати за ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на квартиру, загальною площею ( АДРЕСА_1 ; РНОНМ 060.

2.2. Право спільної часткової власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 ,на частку квартири, загальною площею (кв.м): 68.7, житловою площею (кв.м): 12.6 за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОНМ 060, припинити.

2.3. Визнати за ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на квартиру, загальною площею ( АДРЕСА_3 ; РНОНМ 060.

2.4. Право спільної часткової власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , на частку квартири, загальною площею (кв.м): 86.2, житловою площею (кв.м): 44.2 за адресою: АДРЕСА_4 ; РНОНМ 060, припинити.

2.5. Визнати за ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на нежитлове приміщення, гараж, загальною площею (кв.м): 18.7, за адресою: АДРЕСА_5 ; РНОНМ 060.

2.6. Право спільної часткової власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , на частку нежитлового приміщення, гараж, загальною площею (кв.м): 18.7, за адресою: АДРЕСА_5 ; РНОНМ 060 припинити.

2.7. Визнати за ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на нежитлову будівлю, будівлю виробничого корпусу літ. "П-1", реєстраційний номер: НОМЕР_3 , загальною площею (кв.м): 2714.9, за адресою: АДРЕСА_6 ; РНОНМ 060.

2.8. Право спільної часткової власності ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , на частку нежитлової будівлі, будівлі виробничого корпусу літ. "П-1", реєстраційний номер: 947283, загальною площею (кв.м): 2714.9, за адресою: АДРЕСА_6 ; РНОНМ 060, припинити.

2.9. Визнати за ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO WG, об`єм двигуна 2972 см3, 2008 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_4 .

2.10. Право спільної часткової власності ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , на частку автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO WG, об`єм двигуна 2972 см3, 2008 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_4 , припинити.

2.11. Визнати за ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на автомобіль марки RENAULT KANGOO, об`єм двигуна 1461 см3, 2008 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_5 .

2.12. Право спільної часткової власності ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , на частку автомобіля марки RENAULT KANGOO, об`єм двигуна 1461 см3, 2008 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_5 припинити.

3. У зв`язку з поділом та припиненням права спільної часткової власності, з врахуванням взаємозаліку вартості часток, ОСОБА_11 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_10 компенсацію в сумі, що складає гривневий еквівалент 48 000 (сорока восьми тисяч) доларів США за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку. Компесація сплачується частинами :

- гривневий еквівалент 10 000 (десяти тисяч) доларів США за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку - в день підписання мирової угоди,

- гривневий еквівалент 38 000 (тридцяти восьми тисяч) доларів СШАза офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку- протягом 10 календарних днів після затвердження мирової угоди Рівненським міським судом Рівненської області.

4. На підтвердження оплати, у порядку статті 545 Цивільного кодексу України, ОСОБА_12 складає у присутності свідків першу розписку про отримання коштів у розмірі, що становить гривневий еквівалент 10 000 (десяти тисяч) доларів США за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку в день підписання мирової угоди за цією мировою угодою, яку передає ОСОБА_13 та нотаріально посвідчену розписку про отримання коштів в розмірі, що становить гривневий еквівалент 38 000 (тридцяти восьми тисяч) доларів СШАза офіційним курсом НБУна день проведення розрахункуяку передає ОСОБА_13 .

5. Сторони на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набувають право здійснити реєстрацію за собою нерухомого та рухомого майна, зазначеного у п. 2 цієї Мирової угоди.

6. Сторони мирової угоди погодили та підтвердили, що будь-яких претензій, спорів один до одного щодо даного та іншого їх спільного майна, коли б воно не було придбане, у кого та де б воно не перебувало і незалежно від його походження, не мають і в майбутньому не матимуть.

7. Судові витрати у справі відносяться за рахунок сторони, яка їх повнесла.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 03 квітня 2024 року.

Суддя Н.Г. Кучина