МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження№2/521/1315/24
13 березня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення коштів
ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 14.05.2019 року між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір CL-191894.
За договором банк надав відповідачу 150 000 грн. кредитних коштів
Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, не в повному обсязі та або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.
21.12.2021 року між АТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладений договір факторингу, за яким позивач набув право вимоги заборгованості за спірним кредитним договором.
Заборгованість за спірним договором станом на 16.06.2023 року становить 151 960, 97 грн.
В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.
Враховуючи викладене, товариство просило стягнути їх в судовому порядку.
Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження на свою користь судового збору.
Позивач в процесі розгляду позов підтримав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За кредитним договором від 14.05.2019 року CL-191894 АТ «КРЕДОБАНК» надало ОСОБА_1 150 000 грн. в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ «Кредобанк».
Умови договору погоджені сторонами, договір не оспорений.
Заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 16.06.2023 року становить - 151 960.97 грн. та складається з наступного:
-заборгованість за тілом кредиту 103 141,78 грн.
-заборгованість за відсотками 48 819,19 грн.
21.12.2021 року між АТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладений договір факторингу, за яким позивач набув право вимоги заборгованості за спірним кредитним договором.
Так, за статтями 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Розрахунок відповідачем не спростований.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов`язанню підлягає стягненню з відповідача в розмірі згідно заявлених позовних вимог.
Позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права позивача, характеру його порушення та спричиненим цими діяннями наслідкам, реально відновлює суб`єктивне право, яке порушене, відповідає цілям судочинства, не суперечить принципу верховенства права.
Судовий збір підлягає присудженню на користь банку в порядку ст.141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем, особами, які не брали участь у справі в разі, якщо суд вирішив питання про їхні права в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 25.03.2024 року.

13.03.24