ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/155/24
У Х В А Л А

"02" квітня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

з секретарем Володько С.С.,

за участі: представника позивача - адвоката Одинець Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Києві цивільну справу за позовом поданим адвокатом Чумаченком Андрієм Васильовичем в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СА ДРАЙВ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору комісії, купівлі-продажу та витребування майна з володіння,

в с т а н о в и в:

у грудні 2023 року представник позивача звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СА ДРАЙВ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору комісії, купівлі-продажу та витребування майна з володіння Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гусак О.С.

Ухвалою від 14 грудня 2023 року справу залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення вказаної ухвали.

19 грудня 2023 року від представника позивача - адвоката Чумаченка Андрія Васильовича надійшла заява на усунення недоліків.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 2 січня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3 квітня 2024 року в підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Одинець Л.П. підтримала клопотання про витребування доказів у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області та залучення його в якості третьої особи. Інші сторони, повідомлені належним чином про розгляд справи до суду не з`явились.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (м. Рівне, вул. Вербова, буд. 39).

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області (м. Рівне, вул. Вербова, буд. 39) наступну інформацію та копію документів:

- інформацію про перереєстрації та власників транспортного засобу «Porsche Panamera», 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , з моменту перереєстрації вищевказаного транспортного засобу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 по теперішній час;

- належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу транспортного засобу «Porsche Panamera», 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , які були укладені з моменту перереєстрації вищевказаного транспортного засобу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 по теперішній час;

- належним чином завірені копії договорів комісії щодо продажу транспортного засобу «Porsche Panamera», 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , які були укладені з моменту перереєстрації вищевказаного транспортного засобу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 по теперішній час;

- інформацію щодо актуального власника транспортного засобу «Porsche Panamera», 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо актуального державного номеру транспортного засобу «Porsche Panamera», 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 ;

- іншу інформацію та копії документів, які стали підставою здійснення перереєстрації транспортного засобу «Porsche Panamera», 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 з моменту перереєстрації вищевказаного транспортного засобу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 по теперішній час.

Надати витребуванні документи в п`ятиденний термін з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак