Номер провадження по справі 2-о/387/1/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

присяжних Сиволап Н.С. Бабчинської І.С.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

заявника ОСОБА_1

представник заінтересованої

особи органу опіки і піклування

Тишківської сільської ради Лещенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тишківська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення над нею опіки, в якій зазначив, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність з дитинства та довідкою від 04.05.1978 їй встановлена ІІ група безстроково. Висновком №246 від 12.07.2023, лікарської комісії Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської області, підтверджено, що ОСОБА_2 має обмеження здатності контролювати свою поведінку і потребує постійного стороннього догляду. Заявник бажає визнати недієздатною ОСОБА_2 та стати її опікуном, внаслідок чого вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну предмету та підстав заяви, відповідно до якої просив визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити над нею опіку, в якій зазначив, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність з дитинства та довідкою від 04.05.1978 їй встановлено ІІ групу інвалідності безстроково.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви зі зміненим предметом підтримав повністю та обґрунтував їх обставинами, викладеними в заяві. Додав, що мати не може самостійно себе доглядати та має інвалідність ІІ групи з дитинства. Протягом всього часу саме він як син здійснює опіку відносно своєї матері ОСОБА_2 та доглядає за нею.

Представник заінтересованої особи підтримала заяву ОСОБА_1 та зазначила, що проводили засідання опікунської ради та прийняли рішення визначити опікуном саме ОСОБА_1 . Також повідомила суд, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, а також постійно здійснює догляд за своєю матір`ю, тому не заперечувала щодо задоволення заяви.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, заслухавши пояснення заявника та представника органу опіки та піклування, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник зареєстрований та проживає в с.Андріївка Новоукраїнського району Кіровоградської області та разом з ним за вказаною адресою проживає його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має інвалідність з дитинства. Вказане підтверджується довідкою №446 від 17.07.2023 про склад сім`ї та реєстрацію (а.с.10).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 22.06.1985, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_3 та мати є ОСОБА_2 ( а.с.5).

З витягу із реєстру територіальної громади встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.7).

Зі змісту довідки серії И-73 №550547, виданої Кіровоградською обласною психіатричною лікарською трудовою експертною комісією 04.05.1978, ОСОБА_2 1962 року народження, визначено II групу інвалідності та з дитинства визнано непрацездатною, довідку видано безстроково ( а.с.8).

Зі змісту висновку №246 від 12.07.2023 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу встановлено, що ОСОБА_2 , 1962 року народження, за рівнем обмеження життєдіяльності-обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду ( а.с.9).

Зі змісту довідки КНП Добровеличківська лікарня №457 від 20.07.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває ( а.с.11).

Зі змісту довідки КНП Добровеличківська лікарня №458 від 20.07.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває ( а.с.12).

З подання Тишківської сільської ради про можливість та доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 може бути призначеним опікуном над своєю матір`ю ОСОБА_2 у випадку визнання її недієздатною.

Зі змісту довідки Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 17.07.2023 №447 з`ясовано, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає на території Тишківської сільської ради за адресою АДРЕСА_1 згідно із записом в погосподарській книзі на 2021-2025 №37 номер погосподарського обліку 1301-1 ( а.с.34).

Зі змісту довідки КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" від 11.07.2023 №4042/10 з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад в формі помірної розумової відсталості. Являється особою другої групи інвалідності дитинства по психічному захворюванню безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду ( а.с.35).

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", №537 від 24.11.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості ( згідно МКХ-10, F-71.1). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.52-53).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частина 1 ст. 55 ЦК України визначає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

З аналізу ч.1 ст.60 ЦК України вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, ч.6 вказаної статті визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи та поданням органу опіки та піклування від 25 січня 2024 року про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , - суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тишківська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Андріївка Добровеличківського району Кіровоградської області та жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Андріївка Добровеличківського району Кіровоградської області та жителькою АДРЕСА_1 , опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Андріївка Добровеличківського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , недієздатною, - 2 (два) роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Андріївка Добровеличківського району Кіровоградської області та житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - виконавчий комітет Тишківська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області ( с.Тишківка Новоукраїнського району Кіровоградської області вул.Центральна,3).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Присяжні Сиволап Н.С.

Бабчинська І.С.