ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2477/23
У Х В А Л А

"02" лютого 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мокрецової Марини Вадимівни про продовження строку для надання відзиву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 29.12.2023 з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Даною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

01.02.2024 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мокрецової М.В. надійшло клопотання про продовження стоку для подання відзиву. В обґрунтування підстави для продовження строку представник позивача зазначає, що ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками отримали батьки відповідача 13.01.2024. Відповідачка проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 01.06.22 по теперішній час, тому в неї була відсутня можливість в короткі строки звернутись за правничою допомогою до адвоката для укладання договору та підготовки відзиву на позовну заяву. 29.01.2024 представник відповідача не змогла відправити клопотання про продовження строку на надання відзиву через некоректну роботу Електронного суду.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 278 ЦПК України визначено особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні. Так, відповідно до ч. 1 ст. 278ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з військового квитка військової частини НОМЕР_1 відповідачка ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом.

Згідно повідомлення про вручення поштової кореспонденції, копія позову з ухвалою про відкриття провадження у справі, вручено 16.01.2024.

Приймаючи до уваги обставини викладені представником відповідача, з метою недопущення порушення її процесуальних прав, суд приходить до висновку про можливість продовження строку для подання відзиву.

Керуючись ст.ст.127, 178, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Мокрецової Марини Вадимівни про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву та встановити відповідачу строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха