Справа № 503/1751/19
Провадження № 2-во/503/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Заявник, який був відповідачем у справі, звернувся до суду з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що у вступній і резолютивній частинах рішення суду ухваленого 02.04.2020 року у цивільній справі № 503/1751/19 було допущено описку в зазначенні його по батькові, а саме замість дійсного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». У зв`язку з чим заявник просить суд виправити згадані описки у судовому рішенні шляхом викладення абзаців вступної і резолютивної частин цього рішення, в яких допущено відповідну описку, у новій редакції з правильним зазначенням його по батькові.

Судом, за наслідком дослідження матеріалів заяви, не встановлено необхідності у вирішенні питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи, тому судом прийнято рішення про вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, у відповідності до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що в провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 503/1751/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У змісті позовної заяви позивачем ОСОБА_2 по батькові відповідача ОСОБА_1 переважно зазначалось як « ОСОБА_4 », хоча в одному із зазначень вказано і як « ОСОБА_3 ».

Також в позовній заяві зроблено посилання на рішення, які були ухвалені раніше Кодимським районним судом Одеської області у справах за спорами, в яких однією із сторін був відповідач ОСОБА_1 , а саме від 19.07.2012 року у справі № 1514/813/13 і від 19.11.2012 року № 1514/1233/12. При цьому, самі копії цих рішень (а.с.14-15), додані позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви, вказують на те, що по батькові відповідача ОСОБА_1 є саме « ОСОБА_3 »

На запит суду, здійснений у відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, у відповідь було отримано повідомлення Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області від 02.10.2019 року № 02-01/308 (а.с.21) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кодимським РВ УМВС України в Одеській області 22.10.2008 року, копія якого додана до заяви про виправлення описки у рішенні, було документовано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.04.2020 року у вище вказаній цивільній справі було ухвалено судове рішення (а.с.58-62), але у вступній і резолютивній частинах даного рішення судом було допущено описки, а саме:

- у вступній частині прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_5 » замість дійсного « ОСОБА_6 »;

- у вступній і резолютивній частинах по батькові відповідача зазначено як « ОСОБА_4 », у відповідному за текстом відмінку, замість дійсного « ОСОБА_3 », у відповідному за текстом відмінку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи вище викладене суд вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення виправивши описки допущенні у вступній і резолютивній частинах рішення суду ухваленого 02.04.2020 року у цивільній справі № 503/1751/19, але не у спосіб запропонований заявником (відповідачем) шляхом викладення абзаців вступної і резолютивної частин цього рішення, в яких допущено відповідну описку, у новій редакції з правильним зазначенням його прізвища та по батькові, а шляхом лише зазначення конкретних випадків виправлень в них прізвища та по батькові.

Керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки допущенні у рішенні Кодимського районного суду Одеської області ухваленому 02.04.2020 року у цивільній справі № 503/1751/19, а саме:

- у вступній частині зазначення прізвища відповідача як « ОСОБА_5 » виправити на дійсне « ОСОБА_6 »;

- у вступній і резолютивній частинах по батькові відповідача ОСОБА_1 зазначене як « ОСОБА_4 », у відповідному за текстом відмінку, виправити на дійсне « ОСОБА_3 », у відповідному за текстом відмінку.

Копії даної ухвали надіслати позивачу ОСОБА_2 , відповідачу ОСОБА_1 та процесуальному наступнику третьої особи Службі у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.В. Вороненко