1Справа № 335/633/24 2/335/1027/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Голіщева Володимира Юрійовича, до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, суми індексації заробітної плати та моральної шкоди,-
18.01.2024 позивач ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Голіщева В.Ю., з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС, звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить:
стягнути солідарно з КП «Готель «Україна» ЗОР, КП «Універс» ЗОР на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 25.06.2022 по 09.12.2023 у розмірі 85 849,60 грн.;
стягнути солідарно з КП «Готель «Україна» ЗОР, КП «Універс» ЗОР на користь ОСОБА_2 суму індексації заробітної плати у розмірі 9376,50 грн.;
стягнути з КП «Готель «Україна» ЗОР на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.;
стягнути з солідарно з КП «Готель «Україна» ЗОР, КП «Універс» ЗОР на користь ОСОБА_1 усі судові витрати.
Також, у позовній заяві представник позивача просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Ухвалою судді від 19.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Голіщева В.Ю., залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору. Роз`яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала судді від 19.01.2024 була надіслана представнику позивача адвокату Голіщеву В.Ю. через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС в його електронний кабінет, та відповідно до довідки про доставку електронного документа, ухвала була доставлена до електронного кабінету адвоката 22.01.2024.

Вказані обставини свідчать про те, що останнім днем для усунення недоліків є 01.02.2024.

Станом на 02.02.2024 позивач та його представник, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі не усунули, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків не звертались, що на переконання судді свідчить про те, що позивач втратив інтерес до заявлених вимог.

З урахуванням викладеного, вважаю, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Водночас вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Голіщева Володимира Юрійовича, до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, суми індексації заробітної плати та моральної шкоди, визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягомп`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Гашук