Справа № 278/6547/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Опанасюк Сергій Павлович, до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника, звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті його батька, звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказав, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не міг звернутись до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька через перебування у лавах Збройних Сил України.

У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

У судове засідання сторони або їхні представники не з`явились.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, вимоги позовної заяви підтримали (а.с. 29).

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності; заперечень щодо задоволення позовних вимог не мають (а.с. 28).

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), є батьком позивача ОСОБА_1 (звор. стор. а.с. 8).

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17), є матір`ю позивача (звор. стор. а.с. 8).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Білоцької Н. С. із заявою про прийняття спадщини, однак 03.08.2023 року отримав відмову у зв`язку з пропуском строку встановленого для прийняття спадщини (а.с. 15).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Білоцької Н. С. від 03.08.2023 року № 464/02-14 (а.с. 15 звор. стор.) згідно спадкової справи № 23/2015, яка 12.08.2015 року заведена приватним нотаріусом Білоцькою Н. С., спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 є ОСОБА_1 ; інформація про інших спадкоємців станом на 03.08.2023 року в спадковій справі відсутня.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після батька позивача підтверджено належними доказами (а.с. 10-13), суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Питання розподілу судових витрат зі сплати судового збору суд не вирішує, оскільки позивачем не заявлено такої вимоги у позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Опанасюк Сергій Павлович, до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік