Справа № 551/399/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 квітня 2024 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання відповідача про витребування документів з архіву Шишацького районного суду Полтавської області у цивільній справі № 551/399/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового від шкодування,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа № 551/399/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового від шкодування.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

22 квітня 2024 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про витребування доказів з архіву Шишацького районного суду Полтавської області, зокрема, висновок комісійної судової автотехнічної експертизи від 25 жовтня 2022 року у справі № 551/1149/20.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходив з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 24.06.2020 мала місце дорожньо - транспортна пригода, під час якої автомобіль марки «ЗАЗ 11022», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , зіткнувся із мотоциклом «APRILIA 650», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної події водій мотоцикла ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та перебував на стаціонарному лікуванні в медичних закладах Полтавської області.

24.06.2020 за фактом ДТП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України вчиненого ОСОБА_2 та 02.11.2020 матеріали передані для розгляду до Шишацького районного суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року у справі призначено комісійну судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено комісії експертів Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення комісії експертів поставлено наступні питання:

1. Якою була швидкість руху мотоцикла APRILIA 650, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 перед початком гальмування?

2. Чи технічно спроможні покази водія мотоцикла APRILIA 650, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , в частині вказаної ним величини швидкості руху мотоцикла APRILIA 650, номерний знак НОМЕР_3 /год при наближенні до місця ДТП ?

3. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 ?

4. Чи мав волій автомобіля ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 в умовах даної пригоди технічну можливість запобігти зіткнення з мотоциклом APRILIA 650, номерний знак

НОМЕР_4 . Чи маються в діях водія автомобіля ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди ?

6. З якого моменту в даній дорожній ситуації виникла небезпека для руху водію мотоцикла APRILIA 650, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ?

7.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій мотоцикла APRILIA 650, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , відповідно до технічних вимог Правил дорожнього руху України ?

8. Чи мав водій мотоцикла APRILIA 650, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 в умовах даної пригоди технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 ?

9. Чи маються в діях водія мотоцикла APRILIA 650, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , в даній дорожній ситуації, невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди ?

07 листопада 2022 року до суду надійшов висновок комісійної судової автотехнічної експертизи від 25 жовтня 2022 року у справі № 551/1149/20.

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року у справі № 551/1149/20 кримінальне провадження за № 0000189 закрите у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_2 .

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На думку суду заявлене відповідачем клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду, а також належному з`ясуванню обставин цивільного спору.

За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 2, 84 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Шишацького районного суду Полтавської області висновок комісійної судової автотехнічної експертизи від 25 жовтня 2022 року у справі № 551/1149/20.

Ухвалу направити сторонам для відому через систему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали її може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап