Справа 524/5267/23
Провадження 2/524/387/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В ході судового розгляду справи сторони дійшли висновку, що взаємні домовленості і поступки є найбільш доцільним способом вирішення спору між ними та домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1.Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на: домоволодіння (складається з житлового будинку господарських будівель, споруд та земельної ділянки кадастровий номер :08:002:1053) розташоване в АДРЕСА_1 .

2.Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на: групу нежитлових приміщень № 6, розташованих в Полтавській області м. Кременчуці по вул. Небесної Сотні, 53-А.

3.Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на: гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4.Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на: автомобіль марки Ford focus, легковий загальний хетчбек, номер шасі (WIN) НОМЕР_2 , 2008 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_3 .

5.Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на: автомобіль BMW 524 TD, номер шасі (WIN) НОМЕР_4 , 1985 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_5 .

6.Визнати за ОСОБА_1 боргове зобов`язання за кредитним договором №-КД-1 від 30 червня 2021 року.

7.Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на: квартиру АДРЕСА_3 .

8.Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на: квартиру АДРЕСА_4 .

9.Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на: квартиру АДРЕСА_5 .

10.Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на: автомобіль BMW Z4, номер шасі (WIN) НОМЕР_6 , 2013 року випуску, об`єм двигуна 1997 см. куб., колір сірий, державний номерний знак НОМЕР_7 .

11.Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на: земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0414 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Суд, проаналізувавши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами повністю відповідають їх інтересам, а також не порушують права та свободи інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду і закрити провадження по справі.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 19, 142, 207, 208, 222, 255, 256, 258-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 25.01.2024 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за умовами якої:

?за ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_8 визнається право власності на:

oдомоволодіння (складається з житлового будинку господарських будівель, споруд та земельної ділянки кадастровий номер :08:002:1053) розташоване в

АДРЕСА_1 групу нежитлових приміщень № 6 літ.А-9, розташованих в АДРЕСА_6 .

oгараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

oавтомобіль BMW 524 TD, номер шасі (WIN) НОМЕР_4 , 1985 року випуску, колір червоний, державний номерний знак НОМЕР_5 .

?Визнати за ОСОБА_1 боргове зобов`язання за кредитним договором №-КД-1 від 30 червня 2021 року.

?за ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_9 визнається право власності на:

oквартиру

АДРЕСА_7 адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, 20

oавтомобіль BMW Z4, номер шасі (WIN) НОМЕР_6 , 2013 року випуску, об`єм двигуна 1997 см. куб., колір сірий, державний номерний знак

НОМЕР_10 земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0414 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6

Судові витрати, які понесли сторони з розглядом даної справи, а саме: сплачений судовий збір, витрати понесені по сплаті вартості оцінки нерухомого та рухомого майна, витрати сторін на професійну правничу допомогу сплачені сторонами особисто, не відшкодовуються та залишаються за ними.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Строк пред`явлення до виконання 3 роки

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ