Провадження №2-о/752/1298/23
УХВАЛА

про витребування доказів

01 лютого 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суду міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю присяжних Данилюка О.О., Фоменка С.Є.,

секретаря Дураєвої А.О.,

представника заінтересованої особи Капустянського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Адвокат Сацик Р.О. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у Комунального некомерційного підприємства "Лікувальний діагностично-консультативний центр" Кам`янець - Подільської міської ради інформації про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичної документації на його ім`я (в тому числі медичної карти).

Представник заявника адвокат Сацик Р.В. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Капустянський О.О. не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тривалий час перебуває в безпомічному стані, потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно забезпечувати свої потреби, та який, на його думку, за своїм станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

При використанні інформації, що становить лікарську таємницю, в навчальному процесі, науково-дослідній роботі, в тому числі у випадках її публікації у спеціальній літературі, повинна бути забезпечена анонімність пацієнта.

Аналізуючи обставини, встановлені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заявник та його представник позбавлені можливості самостійно отримати та надати суду докази, які містять лікарську таємницю, зокрема про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміст яких суттєво вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати медичну документацію.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 83-84, 197, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Лікувальний діагностично-консультативний центр" Кам`янець - Подільської міської ради інформацію про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію належним чином завіреної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (в тому числі медичної карти).

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Лікувальний діагностично-консультативний центр" Кам`янець - Подільської міської ради надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 01.03.2024.

Роз`яснити керівнику Комунального некомерційного підприємства "Лікувальний діагностично-консультативний центр" Кам`янець - Подільської міської ради, що він зобов`язаний у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Присяжні О. О. Данилюк

С. Є. Фоменко