Справа №2-4159/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Федоренко Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Дарницького районного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ясінської І.Г. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-4159-1/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання старшого державного виконавця Дарницького районного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ясінська І.Г., відповідно до якого просить:

видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-4159-1/08, звернувши до виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2008 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження НОМЕР_1 по виконанню виконавчого листа №2-4159 від 26.12.2008, вил даний Соломянським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

03.02.2016 державним виконавцем Малівською Н.І. винесено постанову ВП НОМЕР_1 про відкриття виконавчого провадження.

Вказує, що виконавчий лист № 2-4159 від 26.12.2008, було втрачено при виконанні державним виконавцем Дем`яновою Л.О.

Таким чином, враховуючи, що виконавчий лист № 2-4159 від 26.12.2008 втрачено, а тому старший державний виконавець Дарницького районного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2-4159-1/08.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-4159-1/08, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2008 р., у справі № 2-4159-1/08, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.10.2008 року та до повноліття дитини, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-4159-1/08, у Дарницькому районному ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавчий лист №2-4159 виданий 26.12.2008 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2008 року та до повноліття дитини, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звертаючись до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа старший державний виконавець вказує, що оригінал виконавчого листа №2-4159 втрачено при виконанні державним виконавцем, про що складено акт втрати виконавчого документа від 15.06.2022.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Таким чином, враховуючи, що оригінал виконавчого листа №2-4159, виданого на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2008 р., про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, втрачено при виконанні державним виконавцем, рішення суду не виконано, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Дарницького районного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ясінської І.Г. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-4159-1/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-4159-1/08 на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2008 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2008 року та до повноліття дитини, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.