Провадження № 2-с/554/5/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2024 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/554/903/2015 від 04.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,

встановила:

16.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 2-н/554/903/2015 від 04.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», посилаючись на те, що на час постановлення судового наказу заборгованість за послуги з теплопостачання була частково погашена.

Заявник зазначає, що про існування судового наказу їй стало відомо лише 02.11.2023 року у канцелярії Октябрського районного суду м. Полтави.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Суддею встановлено, що 04.09.2015 року Октябрським районним судом м. Полтава було видано Судовий наказ згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в сумі 10858,41 грн., а також 121,80 грн. судового збору.

Заява про скасування наказу, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, наявність між сторонами спору про право, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/554/903/2015 від 04.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/554/903/2015 від 04.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в сумі 10858,41 грн., а також суму судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго`його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко