Справа № 740/1787/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

присяжних Найдьонової Г.А., Яців Г.В.

з секретарем Цалко Д.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення цивільної дієздатності,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про поновлення цивільної дієздатності. Свої вимоги мотивував тим, що 26 січня 2010 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 . Заявник вважає, що на даний час стан його психічного здоров`я значно покращився, він усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. У зв`язку з чим просить скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січня 2010 року та поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цивільну дієздатність.

16 травня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

29 червня 2023 року до суду надійшов лист Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», в якому просить суд направити справу до філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу за наркотиками» Міністерства охорони здоров`я України.

Ухвалою суду від 24 липня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року постановлено призначити по справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення цивільної дієздатності амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким захворюванням страждає в даний час? Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічними і стійкими? Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій і керувати?; проведення експертизи доручено експертам Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (14005, м. Чернігів, вул. Мазепи Івана, буд. 3); провадження по справі зупинено.

11 жовтня 2023 року від Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи без виконання експертизи, оскільки ОСОБА_1 не з`явився у призначений час на засідання експертної комісії.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року направлено цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення цивільної дієздатності експертам Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (14005, м. Чернігів, вул. Мазепи Івана, буд. 3) для проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2023 року; провадження по справі зупинено.

До суду повернулися матеріали цієї цивільної справи з відміткою про відмову їх отримання, оскільки експертна установа змінила найменування з "Чернігівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України" на "Чернігівська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Ухвалою суду від 02 січня 2024 року поновлено провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява заявника про розгляд справи за його відсутності. Просив направити справу для проведення експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Представники заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшли заяви представників заінтересованих осіб про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Для правильності розгляду справи, з огляду на викладені обставини в справі, необхідно направити справу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 02 серпня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 298, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Направити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення цивільної дієздатності експертам "Чернігівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Мазепи Івана, буд. 3, м. Чернігів, 14005) для проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2023 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи разом зі справою направити копію цієї ухвали, копію ухвали суду від 02 серпня 2023 року та медичну карту.

Виплати по оплаті експертизи покласти на державу.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна

Присяжні Г.А. Найдьонова

Г.В.Яців