Провадження № 2/201/159/2024
УХВАЛА

про зупинення провадження

02 лютого 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю представника позивача адвоката Келембет І.М.,

представника відповідача адвоката Печененка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із проведенням оціночно-будівельної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 23.01.2023 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Печененка С.П. призначено по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення судового експерта поставлене питання: 1. Яка ринкова вартість (в гривнях і в доларах США) об`єкта нерухомого майна із реєстраційним номером 101 - квартири по АДРЕСА_1 ) загальною площею 90,7 кв.м, житловою площею 55,4 кв.м. - станом на дату проведення експертизи?

У розпорядження експерта направлені виділенні матеріали справи, у яких міститься завірена належним чином копія договору купівлі-продажу квартири від 30.08.2019р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського МНО Ричкою К.Ю., за реєстровим № 6177, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на 30.08.2019р. № 179269938.

Оплату проведення судової експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язано сторін надати для огляду і обстеження об`єкт дослідження - квартиру по АДРЕСА_1 ), не чинити перешкоди експертам при проведенні експертизи, надати відповідні правовстановлюючі документи на вказану квартиру, технічний паспорт, інші матеріали технічної інвентаризації (за їх наявності).

02.02.2024 у судовому засіданні представник відповідача - адвокат Печененко С.М. подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку із проведенням оціночно-будівельної експертизи, яке підтримав під час розгляду справи, та на виконання клопотання експерта долучив до матеріалів справи докази оплати послуг експерта та копію технічного паспорта на квартиру.

Представник позивачки адвокат Келембет І.М. у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження по справі у зв`язку із проведенням оціночно-будівельної експертизи, віднесла це питання на розсуд суду.

За правилами ст. 252 ЦПК України питання про зупинення провадження по справі є правом суду, тобто відноситься до дискреційних повноважень суду.

З урахуванням думок сторін, суд вважає за доцільне зупинети провадження по справі на час проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 139, 252, 247, 252, 260, 352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку із проведенням оціночно-будівельної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів із моменту її проголошення.

Суддя О.С. Наумова