Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5696/23
Провадження № 2/552/551/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

01.02.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/5696/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 27.09.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 22.02.2022 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" і фізичною особою ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1057-7176.

Вказував, що позивач зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконав та надав кредит в сумі 11200 грн.

Відповідач умови договору не виконав, кредитні кошти не повернув.

В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1057-7176 від 22.02.2022 в розмірі 81312 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 11200 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 70 112 гривень. Просив вирішити питання про судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.09.2023 відкрито провадження в справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнавав частково в розмірі 11200 грн, щодо стягнення відсотків повністю заперечував.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 22.02.2022 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" і відповідачем ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1057-7176.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 11200 грн строком кредитування - 300 днів.

Також встановлено та не заперечувалося відповідачем в судовому засіданні, що позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідач всупереч умов кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором.

Встановлено, що станом на 07.09.2023 загальний розмір заборгованості становлять 81312 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом - 11 200 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 70112 грн.

Незгода відповідача з нарахованим розміром відсотків судом оцінюється критично.

Як встановлено судом, розмір відсотків на суму 70112 грн відповідає умовам укладеного відповідачем кредитного договору, з якими останній погодився. Таких розмір розрахований позивачем виключно в межах дії кредитного договору по грудень 2022 року, що є датою повернення кредиту.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 1057-7176 від 22.02.2022 у розмірі 81312 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 11200 грн, 70112 грн відсотків.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147,20 підлягають йому відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1057-7176 від 22.02.2022 у розмірі 81312 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 11200 грн, 70112 грн відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ел. пошта , тел. , адреса Україна, 01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, офіс 407, .

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 05.02.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко