Справа № 346/7460/23
Провадження № 2/346/504/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із земельних ділянок, призначених для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1040 га. та 0, 3545 га.

Цей заповіт складено на користь виключно позивачки, та він не змінювався і не скасовувався спадкодавцем.

З метою оформлення вказаної спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Мануляк І.В. із заявою про прийняття спадщини, проте, позивачці у прийнятті такої заяви нотаріусом відмовлено, оскільки на момент смерті її батька позивачки остання з ним разом не проживала, її місце проживання не було зареєстроване за місцем відкриття спадщини та в шестимісячний строк позивачка не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Тому позивачі рекомендовано звернутись з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка стверджує, що встановлений строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, оскільки 24.02.2022 року розпочалося повномаштабне вторгення військ Російської Федерації на територію України. У зв?язку з цієї військовою агресією Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан на території України. . Важкий емоційний стан від втрати батька, страх і паніка за своє життя і життя свої рідних не давали позивачці тривалий час критично мислити і свідомо діяти. Крім того, влітку 2023 року їй зателефонувал мати і повідомила, що серед документів вона виявила заповіт, який померлий батько склав 11.12.2020 року на користь позивачки. До того часу останній не було відомо про існування цього заповіту, адже батько проживав окремо і ніколи не розповідав про свої наміри. Оскільки з батьком проживала його дружина, мати позивача, то позивачка не здогадувалася, що вона може входити в коло спадкоємців після його смерті.

Тому позивачка просить визначити їй два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття вказаної спадщини, оскільки встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущено позивачкою з поважних, вищевказаних, причин.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, 26.01.2024 року її представник, адвокат Тіцька Олеся Миколаївна подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити в її та позивачки відсутності (а.с.39).

Представник відповідача, вказаної селищної ради в підготовче засідання не з`явилася, 01.02.2024 року подала до суду заяву, в якій вказано про визнання позову та просить розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 30).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, 30.01.2024 року подала до суду заяву про визнання позову, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести у її відсутності (а.с.41).

Отже, наявні підстави, передбачені ч.3 ст.200 ЦПК України, для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши досліджені докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ-17-2 №000446 від 27.01.1994 року спадкодавцю за життя належала земельна ділянка площею 0,0600 га, призначена для ведення садівництва, в масиві по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.02.2022 року виконавчим комітетом Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16 від 03.02.2022 року ( а.с.9).

Даними заповіту, посвідченого 11.12.2022 року секретарем вказаної селищної ради та зареєстрованого в реєстрі за № 123, стверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 заповів все своє майно позивачці (а.с. 10).

Згідно з даними довідки виконавчого комітету зазначеної селищної ради, виданої (довідки) 17.11.2023 року за № 578/02.2-20, ОСОБА_3 за життя належали земельні ділянки площею 0, 1040 га та площею 0,3545 га, призначені для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території с.Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області згідно з Державними актами на право власності на земельні ділянки, виданими 19.12.2009 року, серії ЯИ № 746772 та серії ЯИ № 746758, відповідно (а.с. 11-13).

Судом встановлено, що 21.11.2023 року вищевказаний державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зі змісту якої випливає, що позивачкою пропущено встановлений законом строк на звернення із заявою про прийняття спадщини, та позивачка постійно не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку із цим позивачці рекомендовано звернутися з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного суд вважає, що позивачі слід визначити запропонований нею додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений законом строк пропущений нею з вище вказаних у позові причин, які суд вважає поважними, та іншим чином реалізувати свої права на спадщину позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом не має можливості.

Крім того , відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приймає визнання позову стороною відповідачів, оскільки таке визнання не суперечить закон та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1296, 1270, 1272 ЦК України та, керуючись ст.ст. 200, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці та жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , додатковий строк (два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16 від 03.02.2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05.02.2024 року.

Суддя: Калинюк О. П.