Справа № 214/7808/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі- Митрофанової К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: виключити з актового запису № 138 від 23 червня 2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинений Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро).

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач зазначив, що 07 жовтня 2006 року Центрально- Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_4 (дівоче- ОСОБА_2 ) було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 710. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_2 ». Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року (справа № 214/707/21, провадження №2/214/3200/21) шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою м ОСОБА_2 розірвано. За час шлюбу у позивача та відповідачки народилось троє дітей: донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та третя дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між позивачем та відповідачкою фактичні шлюбні відносини припинились з листопада 2019 року. У період вагітності відповідачки третьою дитиною та народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач не проживав разом з відповідачкою та спільне господарство вони не вели. Крім того, враховуючі дату народження дитини - травень 2020 року, час його зачаття - серпень 2019 року. Позивач в цей час, а саме з 04 серпня 2020 року по 02 листопада 2020 року знаходився у Німеччині, що підтверджується відповідною відміткою про перетин кордону у біометричному паспорті. Так як при народженні дитини відповідачка перебувала у шлюбі з позивачем, у свідоцтві про народження дитини, на підставі ч. 1 ст. 122 СК України у відомостях про батько вказано було ОСОБА_1 та внесено відповідний запис у актовий запис про народження дитини. Біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , себе не визнає. Вже більше чотирьох років має іншу сім`ю, з якою і мешкає наразі та 30 вересня 2022 року Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 було зареєстровано другий шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 487. Факт спільного проживання підтверджується актом з місця проживання. Згідно до статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Ч. 1 ст. 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата або народжена в шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до постанови ПВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли у Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК ( 2947-14 ), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків. Постановою ПВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК). Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Як роз`яснено в пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. За ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: рішення суду; висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подала до суду заяву, згідно якої просить суд справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, 26 грудня 2023 року подала до суду заяву про визнання позовних вимог щодо виключення запису про батька з актового запису, згідно якої не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 .

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. 206 ЦПК України, а саме визнання відповідачкою позову, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. 141, 142 ЦПК України суд, беручи до уваги визнання відповідачкою позовних вимог, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 50% понесених ним та документально підтверджених витрат зі сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою в сумі 536,80 грн., інші 50 % понесених позивачем судових витрат в сумі 536,80 грн., підлягають поверненню позивачеві з державного бюджету у зв`язку з визнанням позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 122, 124, 126, 127, 136 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 133, 141, 206, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 138 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 23 червня 2020 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , витрати по сплаті судового збору в сумі 536 грн. 80 коп.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов