Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/751/2024 Справа № 641/7077/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Полякової М.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання шлюбу недійсним.

19.12.2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про дату звернення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з заявою про реєстрацію шлюбу, копію їх заяви, копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , інформацію про місце реєстрації шлюбу. Якщо реєстрацію шлюбу було проведено не в приміщенні відділу ДРАЦС, та без дотримання місячного строку, то копію заяви ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про причини проведення реєстрації шлюбу до спливу цього строку, а також наявні інші документи, що стосуються проведення реєстрації зазначеного шлюбу. Витребувати від КНП «Міська клінічна лікарня № 27» Харківської міської ради інформацію щодо стану здоров`я ОСОБА_4 за період з січня 2021 року по 06 березня 2021 року, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , знаходження його на обліку в поліклініці, приймання ним сильнодіючих ліків. Також, витребувати з Лікувально-діагностичного центру «ЛОРИТОМ» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 76) дані про те, в який період часу знаходився там ОСОБА_4 , 1967 р.н., хто його туди направив, в якому стані він там перебував, чи приймав сильнодіючі і знеболюючі ліки, чи потребував постійного стороннього і медичного догляду, яка була причина його смерті.

Крім того, 19.12.2023 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про виклик і допит в якості свідків наступних осіб, а саме: ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач та його представник до підготовчого судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, раніше подані клопотання про виклик свідків та витребування доказів підтримав, та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовче судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

До підготовчого судового засідання представник третьої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсцтності.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів, та вважає необхідним витребувати від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію заяви про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та доданих до неї документів, копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Витребувати від КНП «Міська клінічна лікарня № 27» Харківської міської ради інформацію щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 , 1967 р.н., за період з січня 2021 року по 06 березня 2021 року, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , встановленого йому діагнозу, проведеного лікування, та копії медичної документації. Витребувати з Лікувально-діагностичного центру «ЛОРИТОМ» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 76) інформацію щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 , 1967 р.н., який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , встановленого йому діагнозу, проведеного лікування, та копії медичної документації.

Крім того, згідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про виклик і допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обґрунтоване та підлягає задоволенню.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України, а саме: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, викликано в судове засідання для допиту у якості свідків осіб зазначених в заяві позивача ОСОБА_1 , та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з`ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання шлюбу недійсним.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 28 лютого 2024 року на 13 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи, які не з`явилися у підготовче засідання.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію заяви про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та доданих до неї документів, копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Витребувати від КНП «Міська клінічна лікарня № 27» Харківської міської ради інформацію щодо перебування на обліку ОСОБА_4 , 1967 р.н., за період з січня 2021 року по 06 березня 2021 року, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , встановленого йому діагнозу, проведеного лікування, та копії медичної документації.

Витребувати від Лікувально-діагностичного центру «ЛОРИТОМ» інформацію щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 , 1967 р.н., який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , встановленого йому діагнозу, проведеного лікування, та копії медичної документації.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 28 лютого 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -М. Ю. Онупко