Справа № 463/5652/23 Головуючий у 1 інстанції Стрепко Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/3295/23 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

05 лютого 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар судового засідання - Марко О.Р.,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

постановою Львівського апеляційного суду від 25 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2023 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення моральної шкоди змінено, шляхом викладення мотивувальної частини рішення в цій частині в редакції даної постанови.

В решті рішення суду залишено без змін.

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що під час виготовлення постанови суду апеляційної інстанції, у вступній частині допущено описку, а саме помилково зазначено, що справа розглянута судом за участю апелянта ОСОБА_1 , адже з описової частини постанови убачається, що такий до суду не з`явився, і колегія прийняла рішення про розгляд справи у його відсутність. Зазначене може утруднювати розуміння змісту ухваленого судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 259-261, 268, 269, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

виправити допущену у вступній частині постанови Львівського апеляційного суду від 25 січня 2024 року описку, шляхом виключення з неї посилання на те, що справа розглянута з участю апелянта ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 05 лютого 2024 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич