Справа № 645/6588/23
Провадження № 2/645/839/24
У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідачі ОСОБА_3 ОСОБА_4 (не з`явились), представник третьої особи - не з`явились,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка є законним представником неповнолітньої - ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Лепетюк О.Л., звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

05.02.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону відповідачами ОСОБА_3 , яка є законним представником неповнолітньої - ОСОБА_4 у період з 24.02.2022 р. по теперішній час. Просив про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за його відсутності.

Клопотання мотивоване тим, що позивачем не виявилось за можливе встановити місце знаходження та/або перебування відповідача, самостійно надати зазначені докази не має можливості.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лепетюк О.Л. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка є законним представником неповнолітньої - ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію (довідку, лист) про перетинання громадянкою України ОСОБА_3 , 1976 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , державного кордону Україні у період з 24.02.2022 року по теперішній час.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію (довідку, лист) про перетинання громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , державного кордону Україні у період з 24.02.2022 року по теперішній час.

Вищезазначені документи надати до суду до 05.03.2024 року.

Судове засідання відкласти до 05.03.2024 року о 11-00 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя: І.В.Ульяніч