Номер провадження 6/243/70/2024
Номер справи 2-197/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» лютого 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року цивільну справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ГРИГОРЧУКА Павла Васильовича, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В. про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначено, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №60814119 від 07 лютого 2020 року з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №2-197-11 від 07 серпня 2013 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитом 95 488,27 доларів США, сума заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 20 741 доларів США, сума пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 2 337,15 доларів США, усього суми заборгованості в розмірі 118 566,42 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на момент винесення рішення становить 94 147 665,80 грн., а також стягнути судові витрати: судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією РФ проти України.

Матеріально-технічна база приватного виконавця, в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23 лютого 2022 року, залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а.

Територія розташування офісу приватного виконавця входить до переліку територій, що тимчасово окуповані РФ.

09 червня 2023 року приватним виконавцем на адресу Міністерства юстиції України було скеровано повідомлення про зміну виконавчого округу з Донецької області на Дніпропетровську область та в подальшому змінено виконавчий округ на Дніпропетровську область.

Станом на теперішній час виконавче провадження №60814119 від 07 лютого 2020 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-197-11 від 07 серпня 2013 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, фактично втрачено.

Враховуючи вищевикладене, просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-197-11 від 07 серпня 2013 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитом 95 488,27 доларів США, сума заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 20 741 доларів США, сума пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 2 337,15 доларів США, усього суми заборгованості в розмірі 118 566,42 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на момент винесення рішення становить 94 147 665,80 грн., а також стягнути судові витрати: судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Приватний виконавець Григорчук П.В. в судове засіданні не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2 , АТ «ПУМБ», в судове засіданні не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву та надані до неї документи, вважає, що заява приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В., за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , АТ «ПУМБ», про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обов`язків, передбачений пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2011 року по справі № 2-197-11 за позовом ПАТ «Донгорбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ «Донгорбанк» були задоволені, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донгорбанк» заборгованість за кредитом 95 488,27 доларів США, сума заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 20 741 доларів США, сума пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 2 337,15 доларів США, усього суму заборгованості в розмірі 118 566,42 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на момент винесення рішення становить 94 147 665,80 грн., а також стягнути судові витрати: судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27.08.2012 року замінено сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_2 із стягувача Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» на Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».

На виконання вказаного рішення суду 07 серпня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області був виданий виконавчий лист №2-197-11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитом 95 488,27 доларів США, сума заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 20 741 доларів США, сума пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 2 337,15 доларів США, усього суми заборгованості в розмірі 118 566,42 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на момент винесення рішення становить 94 147 665,80 грн., а також стягнути судові витрати: судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. 06 грудня 2019 року було відкрито виконавче провадження ВП №60814119 з примусового виконання виконавчого листа №2-197-11 від 07 серпня 2013 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості в загальному розмірі 150 000,00 грн.

Як зазначає приватний виконавець Григорчук П.В., його матеріально-технічна база, в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23 лютого 2022 року, залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22 грудня 2022 року, м. Маріуполь Донецької області, де розташований офіс приватного виконавця, входить до переліку територій, тимчасово окупованих Російською Федерацією.

09 червня 2023 року приватним виконавцем на адресу Міністерства юстиції України було скеровано повідомлення про зміну виконавчого округу з Донецької області на Дніпропетровську область та в подальшому змінено виконавчий округ на Дніпропетровську область.

Відповідно до п.11 Розділу ІV Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень і рішень інших органів», приватний виконавець, який має на виконанні незакінчені виконавчі провадження, може змінити виконавчий округ у разі, якщо його офіс розташований у територіальній громаді, що належить до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої Російською Федерацією території України. Такий приватний виконавець продовжує примусове виконання виконавчих документів, що перебували у нього на виконанні у виконавчому окрузі, який він змінив, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством про виконавче провадження.

Станом на теперішній час виконавче провадження №60814119 від 06 грудня 2019 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-197-11 від 07 серпня 2013 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, перебуває на тимчасово окупованій території, а саме, в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а, офіс 9, тобто, фактично втрачено.

Таким чином, на теперішній час виконавчий лист по справі відсутній, зобов`язання не виконуються, заборгованість з ОСОБА_2 не стягується.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за можливе заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В., за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , АТ «ПУМБ», про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду залишається невиконаним.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ГРИГОРЧУКА Павла Васильовича, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-197-11 від 07 серпня 2013 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитом 95 488,27 доларів США, сума заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 20 741 доларів США, сума пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 2 337,15 доларів США, усього суми заборгованості в розмірі 118 566,42 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на момент винесення рішення становить 94 147 665,80 грн., а також стягнення судових витрат: судового збору в сумі 1 700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст Ухвали складено 02 лютого 2024 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова