МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 січня 2024 року Справа №370/1521/22

Провадження №2-во/370/38/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем судового засідання Некращук Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Макарів Київської області, заяву представника за довіреністю Летун Тетяни Віталіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки у виконавчих документах у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и в :

Представник за довіреністю Летун Т.В., яка діє в інтересах ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - заявник), звернулась до Макарівського районного суду із заявою про виправлення описки у виконавчих документах у даній справі, а саме просила зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви виправлення помилки у виконавчому документі.

Розглянувши заяву та дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 04.05.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №02324-10/2020 від 08.10.2020 в розмірі 9600 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6600 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № /343833 від 02.12.2020 в розмірі 14 960 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10960 грн. сума заборгованості за відсотками; а всього разом 24 560 грн.; та 2481,00 грн., судових витрат (а.с.50-51).

На виконання вказаного судового рішення 04.05.2023 року судом було видано виконавчі листи (а.с.59, 60) від 26.09.2023 року, де при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 було допущено описку, а саме зазначено « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 », яку заявник і просить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши письмові матеріалами справи, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому документі обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 26.09.2023 року у даній справі, вважаючи вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко