Справа №461/484/24
Провадження №2/443/236/24
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

04 квітня 2024 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося в Галицький районний суд міста Львова із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 110 518,52 грн та судовий збір в розмірі 2 684 грн..

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 15.02.2021 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та страхування №E07.00210.007597921. Пунктом 3.3. кредитного договору визначено, що нанесенням власноручного підпису, позичальник акцептує публічну пропозицію про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Ідея Банк», яка розміщена на офіційному веб-сайті банку www.ideabank.ua. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 74999 грн, зі сплатою 0,01% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіків щомісячних платежів. Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами. Станом на дату подання заяви відповідач не повернув отриманий кредит у встановлений термін та не сплатив нараховані інші платежі, у тому числі проценти за кредитним договором. Останню сплату відповідачем/зарахування по Кредитному договору здійснено 17.02.2022. У зв`язку із невиконанням умов кредитного договору, на адресу відповідача направлено вимогу про усунення порушення кредитних зобов`язань від 02.11.2023 року. Згідно даної вимоги АТ «Ідея Банк» вимагало терміново протягом 30 календарних днів з дня направлення вимоги виконати зобов`язання по кредитному договору, а саме достроково повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, тобто до дня фактичного погашення всієї заборгованості за кредитом, а також суму пені, нараховану по день повного погашення заборгованості та інші платежі за кредитним договором. Також відповідачу було повідомлено, що у випадку непогашення заборгованості за кредитним договором в тридцятиденний строк з дня направлення цієї вимоги АТ «Ідея Банк» будуть здійсненні заходи щодо примусового стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором на власний вибір банку.

Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 20.12.2023 становить: прострочений борг - 62398,25 грн, прострочені проценти - 10,49 грн, прострочена плата за обслуговування кредиту - 48109,78 грн, загальна заборгованість - 110518,52 грн..

Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив за кредитним договором, в тому числі кредит, відсотки за користування кредитом та інші обов`язкові платежі, а відтак позивач змушений звернутись за захистом своїх порушених прав та інтересів до суду.

Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 12.01.2024 року у справі №461/484/24 позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором передано на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області за підсудністю.

19.02.2024 року матеріали справи №461/484/24 надійшли на адресу Жидачівського районного суду Львівської області.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 20.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно змісту позовної заяви, представник позивача просить розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач та його представник - адвокат Філін Е.В. в судове засідання не з`явилися, не подали відзиву на позовну заяву, клопотання про проведення судового засідання без їх участі не надходило, та не повідомили суд про причину неявки, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

У зв`язку з цим суд визнає неявку відповідача та його представника неповажною та вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.

У відповідності до положень ст.ст.280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно ч.ч.1,2 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 16 ЦК України закріплено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що 15.02.2021 року між АТ «Ідея Банк»та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та страхування №E07.00210.007597921 (надалі - договір) (а.с.15).

Відповідно до п.1 договору, банк відкриває рахунок та надає позичальникукредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: тип кредиту - єдиний; сума кредиту - 74999,00 грн.; процентна ставка та тип, % річних - 0,01 - фіксована; строк кредиту, місяців - 36.

Згідно п.1.5 договору, під час користування Кредитом Банк надає Позичальнику послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, що визначені цим Договором та Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - ДКБОФО - https://ideabank.ua/uk/about/public-contracts), за надання яких встановлена плата, відповідно до п.5 Додатку №1 як плата за Обслуговування кредитної заборгованості». Комісійна винагорода за переказ коштів та приймання готівки з подальшим зарахуванням на рахунки в Банку, інші комісії за відкриття і ведення рахунку, сплачуються згідно з діючими Тарифами Банку. Тарифи є невід`ємною частиною договору, та розміщені на веб-сайті Банку: https://ideabank.ua.

Дата повернення кредиту - 15.02.2024 року. Повернення заборгованості здійснюється через рахунок НОМЕР_1 відкритий у банку відповідно до порядку повернення кредиту, викладеного у паспорті споживчого кредиту згідно Додатку №1 до даного договору (п.1.6 договору).

Відповідно до п.1.7 договору, банк надає кредит Позичальнику для власник потреб шляхом переказу коштів в розмірі 67688,63 грн. на рахунок НОМЕР_1 позичальника, який відкритий в АТ «Ідея Банк», МФО 336310 та позичальник доручає банку сплатити страховий внесок за рахунок кредиту в розмірі 7310,37 грн. згідно з умовами договору добровільного страхування життя, укладеного відповідно до п.2 цього договору.

Згідно п.2 договору, нанесенням власноручного підпису під цим Договором Страхувальник (Застрахована особа) акцептує оферту ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна Страхування» (надалі - Страховик), від імені якого діє Страховий агент, та укладає Договір добровільного страхування життя №Е07 00210.007597921 від 15.02.2021р. для клієнтів АТ «Ідея Банк» (надалі - ДСЖ), який є «Договором приєднання» згідно ст. 634 Цивільного кодексу України та складається з наступних невід`ємних частин: Частини 1 «Основні умови» ДСЖ, що зазначена у п. 2.1 цього Договору, та Частини 2 «Загальні умови» ДСЖ затвердженої Страховиком форми (оферта), яка містить всі істотні умови, передбачені ст. 16. Закону України «Про страхування», та розміщена на офіційному веб-сайті Страховика (роздруковується Страхувальником самостійно), з якими Страхувальник погоджується шляхом підписання цього Договору:

2.1 договору - Основні умови ДСЖ, страховий випадок - смерть в результаті нещасного випадку, страхова сума - 67688,63 грн., страховий тариф - 10,80 %, страховий внесок одноразовий - 7310,37 грн., строк дії ПСЖ - дата початку дії ДСЖ - 15.02.2021, дата закінчення ДСЖ - 15.02.2022, вигодонабувач - АТ «Ідея Банк».

Відповідно до п.3 договору, нанесенням власноручного підпису під цим Договором, Позичальник, зокрема підтверджує, що: погоджується із тим, що ДКБОФО, Тарифи та Паспорт споживчого кредиту є невід`ємними складовими цього договору та зобов`язується виконувати їх умови; акцептує Публічну пропозицію про приєднання до ДКБОФО, яка зберігаються на офіційному сайті Банку https://ideabank.ua/uk/about/public-contracts. Підтверджує, що в день укладення цього Договору у відділенні Банку або Кредитного посередника, за його вибором йому надано ДКБОФО та Тарифи, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення; доручає Банку вважати наведений у цьому Договорі свій власноручний підпис зразком, обов`язковим при здійсненні операцій за всіма рахунками, які відкриті або будуть відкриті ним в Банку; підтверджує, що ознайомився з інформацією, необхідною для отримання споживчого кредиту, з наявними можливими видами кредитування у банку, для прийняття усвідомленого рішення, а також самостійно обрав страхову компанію з переліку трьох запропонованих банком; підтверджує, що номер телефону НОМЕР_2 є його фінансовим номером. Встановлення, зміни та умови використання якого вказано у ДКБОФО; надає заяву, якою просить відкрити поточний рахунок в Банку НОМЕР_1 на його ім`я - ОСОБА_1 .

Сторони дійшли згоди про те? що в Додатку №1, що є невід`ємною частиною договору, зрозуміло та доступно викладено: а) детальний розпис складових загальної вартості кредиту та реальної річної відсоткової ставки; б) графік платежів з повернення кредиту, сплати процентів за його користування; в) сум комісійного винагороди та інших платежів за договором. Договір та Додаток №1 до договору були надані позичальнику для ознайомлення до моменту їх укладення (п.4 договору).

Всі відносини між позичальником та банком, що не врегульовані договором, регулюються ДКБОФО, який визначає всі інші істотні умови надання та користування кредитом, умови банківського рахунку додатково до тих, що вказані в Договору і є невід`ємною частиною договору та чинна редакція якого розміщена на сайті банку www.ideabank.ua (п.6 договору).

Відповідно до п.7 договір укладено в двох автентичних примірниках, по одному для банку та позичальника/споживача/страхувальника. На вимогу споживача банк зобов`язаний надати належним чином засвідчену копію даного договору.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 74999,00 грн. та в сумі 67688,63 грн., що підтверджується копіями меморіальних ордерів №5299802 від 15.02.2021 року та №5299808 від 15.02.2021 року (а.с.17).

Вказане також підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 за період з 01.01.2000 року по 20.12.2023 року (а.с.18-19).

З даної виписки прослідковується, що відповідач часткового погашав кредитну заборгованість, що свідчить про визнання останнього факту укладення договору кредитну між ним та позивачем, та те, що йому були відомі умови кредитування.

Крім того, як видно із Додатку №1 до договору кредиту та страхування №E07.00210.007597921 від 15.02.2021 року «Паспорт споживчого кредиту» та Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договром про споживчий кредит (а.с.15 на звороті, 16), відповідач був ознайомлений з умовами кредитування, зокрема: орієнтовну загальну вартість кредиту, графік платежів та повернення кредиту, сплати відсотків за його користування та інші платежі за договором, про що свідчить його розпис на зазначеному Додатку №1 до договору кредиту та страхування №E07.00210.007597921 від 15.02.2021 року «Паспорт споживчого кредиту» та Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договром про споживчий кредит.

До договору кредиту та страхування №E07.00210.007597921 від 15.02.2021 року позивачем долучено витяг Публічної пропозиції АТ «Ідея Банк» про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - ДКБОФО) (а.с.4-14), з якими відповідач був ознайомлений про що свідчить його розпис на вищевказаному договору кредиту та страхування №E07.00210.007597921 від 15.02.2021 року.

Керуючись ст. 634 Цивільного кодексу України, Акціонерне товариство «Ідея Банк» (надалі - Банк) оголошує Публічну пропозицію про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - Публічна пропозиція) з метою надання відповідних банківських послуг у порядку та на умовах, передбачених цим Договором. Банк звертається з цією Публічною пропозицією до фізичних осіб та бере на себе зобов`язання перед тими, котрі її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором за встановленими Банком Тарифами, чинними на момент отримання окремої банківської послуги. Договір і Тарифи оприлюднюються на сайті Банку за електронною адресою: www.ideabank.ua (надалі - сайт Банку). Приєднання фізичних осіб до даного Договору здійснюється, шляхом підписання Заяви на відкриття поточного рахунку, приєднання до Договору (надалі - Заява на приєднання) або Договору про надання банківського продукту, які є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.9.1 ДКБОФО, банк надає Позичальнику споживчий кредит на підставі цього Договору та Договору кредиту, укладеного з Позичальником (надалі - Договір кредиту). Умови Договору кредиту в сукупності з умовами цього Договору визначають цілісні умови кредитування Позичальника, передбачені Законом України «Про споживче кредитування». У разі виявлення суперечностей між нормами Договору кредиту та цього Договору застосовуються норми Договору кредиту. Договір кредиту укладається у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Згідно п.9.2 ДКБОФО Кредит (грошові кошти) надається на поточні потреби Позичальника включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності).

Сума, валюта, строк, тип кредиту, мета кредиту, розмір процентної ставки, загальна вартість кредиту з урахуванням реальної річної процентної ставки для Позичальника на дату укладення Договору кредиту, розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості та/або комісій за надання кредиту чи інших комісій, що можуть бути погоджені між Сторонами, умови сплати щомісячного платежу, необхідність укладення договорів щодо супровідних послуг вказуються в Договорі кредиту. 9.4. Всі укладені між Сторонами протягом строку дії цього Договору, зміни до Договору кредиту, які оформляються додатками до Договору кредиту є невід`ємними частинами цього Договору, Договору кредиту та разом складають єдиний документ п.9.3 - ДКБОФО

Згідно п.9.14 ДКБОФО Позичальник зобов`язується, зокрема Одержати і використати кредит на поточні потреби та цілі вказані в Договорі кредиту, які не повинні бути пов`язані із підприємницькою діяльністю; повернути кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості до дня/числа кожного місяця, згідно з Графіком.

Відповідно до п.9.18.3. ДКБОФО, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості, відшкодування збитків, а Позичальник зобов`язаний на вимогу Банку достроково виконати вказані грошові зобов`язання, в наступних випадках, зокрема порушення Позичальником терміну сплати щомісячних платежів більш ніж на 1 (один) календарний місяць.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобов`язання за договором кредиту та страхування №E07.00210.007597921 від 15.02.2021 року, внаслідок чого, станом на 20.12.2023 року у нього існує заборгованість перед банком у розмірі 110518,52 грн. що складається із 62398,25 грн. - прострочена заборгованість, 48109,78 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту, що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №E07.00210.007597921 від 15.02.2021 року (а.с.20).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частина 1 ст.612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З гідно з частиною четвертою статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Як вбачається із вимоги від 02.11.2023 року №12.4.2/Е07.002010.007597921 про усунення порушення кредитних зобов`язань (а.с.21-22) позивач звертався до ОСОБА_1 з вимогою про дострокового погашення заборгованості за договором №E07.00210.007597921 від 15.02.2021 року, однак останній належним чином не відреагував.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що фактично отримані та використані ОСОБА_1 кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку відповідач не реагує, у зв`язку з цим позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом стягнення із боржника фактично отриманої суми кредитних коштів та сплати відсотків.

Таким чином, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, зважаючи на те, що відповідач відзиву на позовну заяву не надав та не представив суду жодних доказів на спростування вимог позивача,приходить до переконання, що позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №E07.00210.007597921 від 15.02.2021 року в розмірі 110518,52 грн. підлягають до задоволення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2684 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265, 273, 279, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» () заборгованість за кредитним договором №E07.00210.007597921 від 15.02.2021 в розмірі 110 518 (сто десять тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» () витрати на сплату судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовоюзаявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.І. Сливка