печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С.В.

при секретарі судового засідання - Брачун О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката Феленка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 14.07.2023 року у справі № 757/46174/20-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2023 року у справі № 757/46174/20-ц, скасовано судовий наказ, виданий Печерським районним судом м. Києва 26.11.2020 року №757/46174/20-ц, за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

06 лютого 2024 року на адресу суду від адвоката Феленка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 14.07.2023 року у справі № 757/46174/20-ц, в обгрунтування якої вказано, що в резолютивній частині ухвали помилково вказано ПІП заявника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2023 року у справі № 757/46174/20-ц, а саме в першому абзаці резолютивної частини помилкового вказано ПІБ заявника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2023 року, справа № 757/46174/20-ц описки, оскільки судом допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Феленка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 14.07.2023 року у справі № 757/46174/20-ц - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 14.07.2023 року у справі № 757/46174/20-ц.

У першому абзаці резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м.Києва від 14.07.2023 року у справі № 757/46174/20-ц замість невірно зазначеного ПІБ заявника « ОСОБА_2 » слід читати « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя: С.В.Вовк