Справа № 192/68/24
Провадження № 2/192/215/24
Ухвала

Іменем України

02 лютого 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чернецька Олена Анатоліївна, до Фермерського господарства «ОЛЕКСАНДР» про розірвання договору оренди землі,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

розірвати договір оренди землі від 18 травня 2016 року, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: с. Промінь, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл.) і орендарем Фермерським господарством «ОЛЕКСАНДР» (код ЄДРПОУ 06; адреса місцезнаходження: с. Промінь, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл.);

зобов`язати Фермерське господарство «ОЛЕКСАНДР» (код ЄДРПОУ 06; адреса місцезнаходження: с. Промінь, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл.) передати власнику ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: с. Промінь, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл.) земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Проміньської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області площею 6,3934 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:017:0007, у стані придатному для цільового використання.

Позовна заява та додані до неї документи подані до суду представником позивача в електронній формі через електронний кабінет.

Ухвалою від 15 січня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Копію ухвали в електронному вигляді було надіслано представнику позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до її електронного кабінету, документ доставлено 16 січня 2024 року, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Згідно з п. 2 ч. 6 цієї статті днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не були усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву потрібно повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ОЛЕКСАНДР» про розірвання договору оренди землі повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Ковальчук