Справа № 953/7125/20
н/п 6/953/106/24
УХВАЛА
"26" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ступіна В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі №653/7125/20 за позовом КП «Харківський метрополітен» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, -
12 січня 2024 року в.о. начальник Харківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ступін В. звернувся до суду з поданням, яким просить видати дублікат виконавчого листа №653/7125/20 , виданого 12.02.2021 Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_3 майнової шкоди у розмірі 1700,73 грн.
В обґрунтування подання посилається на те, що за результатами перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження, встановлено, що на примусовому виконанні в Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не перебував на примусовому виконанні виконавчий лист № 953/7125/20 від 12.02.2021 про стягнення з ОСОБА_3 майнової шкоди у розмірі 1700,73 грн. Перевіркою документів, які містяться у Харківському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не виявлено оригінал виконавчого листа по справі №953/7125/20 та заяву стягувача про відкриття виконавчого провадження. Відповідальною особою про прийняття та реєстрацію вхідної кореспонденції у відділі у лютому 2021 року визначено документознавця 1 категорії ОСОБА_4 , отримати пояснення від якої та вирішити питання про притягнення її до відповідальності не вбачається можливим через те, що станом на 10.01.2024 вказаний працівник не працює у відділі. З урахуванням вищевикладеного, встановлено, що оригінал виконавчого листа №953/7125/20 виданий 12.02.2021 про стягнення з ОСОБА_3 майнової шкоди у сумі 1700,73 грн. втрачено.
У судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду не з`явились. В.о. начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ступін В.у поданні просив розглянути подання за його відсутністю. 26.01.2024 представник КП «Харківський метрополітен» подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутністю. Крім того у вказаній заяві представник КП «Харківський метрополітен» зазначив, що 12.02.2021 на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 по справі №653/7125/20 видано виконавчі листи, які надіслані для виконання до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). 23.02.2021 КП «Харківський метрополітен» за вих.№09/279/01-09 направив на адресу Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «Харківський метрополітен» завданої майнової шкоди у розмірі 566,91 грн. та судового збору у розмірі 700,67 грн. Вказана заява отримана виконавчою службою 10.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Інші учасники справи причини неявки не повідомили.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали подання та цивільної справи №953/7125/20, суд доходить наступного:
13.01.2021 представник КП «Харківський метрополітен» звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення та виконавчих листів по справі 953/7125/20 (а.с.129).
12.02.2021 Київським районним судом м. Харкова видано шість виконавчих листів по справі 953/7125/20 (а.с.129 зворотній бік).
19.01.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова видано дублікат виконавчого листа № 653/7125/20, виданого 12.02.2021 року Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП "Харківський метрополітен" сплачений судовий збір у розмірі 700,67 грн. (а.с.150-151).
Зі змісту довідки в.о. начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ступіна В. №3748 від 10.11.2024 вбачається, що за результатом перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження, встановлено, що на примусовому виконанні в Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не перебував на примусовому виконанні виконавчий лист № 953/7125/20 від 12.02.2021 про стягнення з ОСОБА_3 майнової шкоди у розмірі 1700,73 грн. Перевіркою документів, які містяться у Харківському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не виявлено оригінал виконавчого листа по справі №953/7125/20 та заяву стягувача про відкриття виконавчого провадження. Відповідальною особою про прийняття та реєстрацію вхідної кореспонденції у відділі у лютому 2021 року визначено документознавця 1 категорії ОСОБА_4 , отримати пояснення від якої та вирішити питання про притягнення її до відповідальності не вбачається можливим через те, що станом на 10.01.2024 вказаний працівник не працює у відділі(а.с.154).
Згідно ст. 370 ЦПК України дублікат виконавчого листа видається у разі втрати його оригіналу.
Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі по справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу, під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили; перевірити чи отримував стягувач оригінали виконавчих листів, та, якщо так, то коли, ким, на якій правовій підставі і за яких обставин; чи пред`являв стягувач виконавчий лист до виконання; обставин втрати виконавчого документа, коли було виявлено втрату оригіналу виконавчого листа і якими доказами це підтверджується.
Під час розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа суд зобов`язаний з`ясувати, чи є чинним рішення суду та чи не було скасовано, чи виконано рішення повністю або частково, чи не призведе видача дубліката виконавчого документа до отримання стягувачем неналежного; також суд має встановити, за яких обставин та ким втрачено виконавчий документ. Якщо виконавчий документ був втрачений при пересилці, до заяви про видачу дублікату втраченого виконавчого документу повинно бути додано довідки органів зв`язку або державного виконавця.
До того ж дублікат виконавчого документа може бути виданий, якщо зацікавлена особа звернулась до суду із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі якщо такий строк закінчився, зацікавлена особа яка звертається до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа може одночасно ставити питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов`язковим до виконання. Крім того, до основних засад судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, віднесено обов`язковість судового рішення.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.
Оскільки виконавчий лист №953/7125/21, виданий 12.02.2021 Київським районним судом міста Харкова на підставі заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_3 майнової шкоди втрачений при пересилці, докази виконання заочного рішення суду від 25.11.2020 року в матеріалах справи відсутні, а видача дубліката виконавчого листа є гарантією права позивача на судовий захист, стабільність та законність у виконанні судового рішення, суд вбачає підстави для видачі дублікату вказаного виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись Перехідними положеннями ЦПК України,ст.247 ЦПК України, суд, -
Подання в.о. начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ступіна В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі №653/7125/20 за позовом КП «Харківський метрополітен» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №953/7125/20, виданого 12.02.2021 Київським районним судом міста Харкова на підставі заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_3 майнової шкоди у розмірі 1700,73 грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н.В. Єфіменко