Справа № 464/8147/23
пр.№ 2/464/108/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн., щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що з 07.02.2023 року перебуває з відповідачем у шлюбі та у подружжя є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що під час спільного проживання відповідач вчиняв домашнє насильство у присутності сина та доньки позивача від попереднього шлюбу. Окрім цього, відповідач влаштовує скандали, намагається увірватись у квартиру, висловлює погрози, та переслідує дружину, що зумовило звернення позивача до правоохоронних органів та подання позову про розірвання шлюбу. З моменту окремого проживання сторін, відповідач не бере належної участі в утриманні сина, який має вроджену ваду серця, фінансової допомоги не надає. Разом з тим, позивач, яка є особою з інвалідністю, не працює, оскільки здійснює доглядом за дитиною. Враховуючи те, що відповідач працевлаштований, має постійний дохід, а відтак має можливість сплачувати аліменти на її утримання.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позов підтримали просили такий задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечили.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 лютого 2023 року, зареєстрували такий у Радехівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №07 (а.с. 5).

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14 жовтня 2022 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №932, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Окрім цього, встановлено, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24.01.2024.

Як видно з відомостей з реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №2023/009364840, 2023/009365259 від 15.11.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8, 9).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншим медичних документів, останньому встановлено діагноз: вроджена вада серця, ВОВ, дефект міжпередсердної перегородки, відкрита артеріальна протока з ліво-правим скидом крові (а.с. 10-14).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 02.03.2021, ОСОБА_1 , 1993 р.н., є особою з інвалідністю третьої групи з дитинства, довічно (а.с 15).

Згідно із ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України).

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення (частина 1, 2 ст. 80 СК України).

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку, яка має вади фізичного розвитку, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, яка є особою з інвалідністю, можливості працювати не має у зв`язку із необхідністю перебування з дитиною, доглядом і опікою за нею через фізичне здоров`я дитини та таким чином потребує матеріальної допомоги, а також взято до уваги матеріальне становище відповідача, який працює, відсутність доказів перебування на його утриманні інших осіб, а також те, що останній є власником земельної ділянки, та приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на утримання дружини аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з для пред`явлення позову до суду і досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 27.11.2023, та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки, позивач при зверненні до суду з таким позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відтак з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 1073 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі статей 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 141, 263-265, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 27 листопада 2023 року і до досягнення диною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шестирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.