ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 707/1726/23 Провадження № 22-ц/821/225/2024 Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

09 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В. Василенко Л.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Петренка Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності, стягнення грошової компенсації в розмірі однієї другої вартості майна, що є спільною сумісною власністю, -

в с т а н о в и в :

02 червня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності, стягнення грошової компенсації в розмірі частини вартості майна, що є спільною сумісною власністю.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Додатковим рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в загальній сумі 16 614 грн.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою суду від 11 січня 2024 року розгляд апеляційної скарги призначено на 14 лютого 2024 року на 14 год. 30 хв.

09 лютого 2024 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Петренком О.В. подано клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом з представником ОСОБА_1 - адвокатом Петренком О.В. (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника представника ОСОБА_1 - адвоката Петренка Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності, стягнення грошової компенсації в розмірі однієї другої вартості майна, що є спільною сумісною власністю задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності, стягнення грошової компенсації в розмірі однієї другої вартості майна, що є спільною сумісною власністю 14 лютого 2024 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом з представником ОСОБА_1 - адвокатом Петренком Олександром Володимировичем (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко