Єдиний унікальний номер 725/9560/23
Номер провадження 2/725/1161/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 15.04.2013 року з відповідачкою був укладений шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис №2.

Від шлюбу у сторін народились двоє дітей, які є малолітніми.

Спільне життя з відповідачкою не склалось, спільного господарства сторони не ведуть, зникли почуття любові, взаєморозуміння та поваги, часто трапляються сварки та конфлікти, через різні погляди на життя, що призвели до розпаду сім`ї. Примирення між ними не можливе. Шлюбні відносини припинені протягом тривалого часу, сторони проживають окремо. Подальше перебування у шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.Зазначає, що на даний момент між ними не існує спору про місце проживання та виховання дітей, які будуть проживати з батьком та матір`ю, майнових спорів на даний момент між ними також немає.

Позивач просить суд шлюб розірватита залишити проживати малолітніх дітей, старшого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 на його самостійному вихованні та утриманні, а молодшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 20.11.2023 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання представник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, до початку розгляду справи по суті подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на задоволенні позову не заперечує. Окрім цього підтвердила, що старший син дійсно проживає разом із позивачем та перебуває на його утриманні, а молодший з нею.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Так, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлені наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15.04.2013 року Виконавчим комітетом Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис №2.

Під час шлюбу у сторін народились двоє дітей сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження актові записи №06 від 13.10.2014 року та №1 від 02.03.2020 року

Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені протягом тривалого часу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати

Вирішуючи питання щодо можливості залишення дітей проживати разом із батьком чи матір`ю суд зазначає наступне.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №200/952/18 (провадження № 61-14859св19) постанова від 15.01.2020 року зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

У справі, що розглядається позивачем одночасно із вимогою про розірвання шлюбу заявлено вимогипро залишення старшого сина проживати з батьком, а молодшого з матір`ю, що відповідає вказані вище правовій позиції, однак факт самостійного виховання та утримання дитини матеріалами справи не підтверджений та підлягає доказуванню в процесі нового судового провадження.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 259, 264, 265, 274-279, 354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15.04.2013 року Виконавчим комітетом Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис №2.

Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1073 грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко