Справа № 405/14/23
Номер провадження 2/404/198/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/193-001400 від 07.10.2020 року в загальному розмірі 9222,54 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 7209,19 грн., заборгованість по відсотках в сумі 1355,58 грн. та нарахована заборгованість у відповідності до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 657,77 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19 січня 2023 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 405/14/23, номер провадження 2/404/198/23 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 лютого 2023 року прийнято з Ленінського районного суду міста Кіровограда позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, прийнято до розгляду. Відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання (а.с. 37).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда від позивача надійшла заява (вх. № 38757 від 17.10.2023 року), підписана повноважним представником позивача, про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» прострочену заборгованість по кредиту в сумі 395,90 грн. (а.с.58-60).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 38757 від 17.10.2023 року) про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог (а.с. 58-60).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.57, 67), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавала.

Розглянуши заяву про зменшення розміру позовних вимог, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою та третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина тертя статті 49 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Оскільки позивач як учасник справи наділений правом розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, крім того подана заява про зменшення розміру позовних вимог не порушує права учасників справи, суд приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 49, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 38757 від 17.10.2023 року) у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Повний текст судового рішення складено 05.02.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка