1Справа № 332/3827/23 2/335/241/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення третьої особи
08.09.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку майна, що є об`єктом спільної сумісної власності.
Ухвалою суду від 21.11.2023 витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєвої Г.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Копії матеріалів спадкової надійшли до суду 11.12.2023.
З матеріалів спадкової справи випливає, що окрім сторін по справі спадкоємцем щодо майна померлого ОСОБА_4 є його мати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Від представника позивача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у розгляді цієї справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У клопотанні також просив відкласти підготовче судове засідання у даній справі у зв`язку із технічними несправностями, внаслідок яких не має змоги взяти участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином. Суд з урахуванням обставин, зазначених у клопотанні представника позивача, та керуючись положеннями ч. 2 ст. 198 ЦПК України вважав за можливе розглянути клопотання представника позивача за відсутності учасників справи.
Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За змістом позовних вимог, позивач просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 як чоловіка та дружини на час відкриття спадщини. Метою встановлення даного факту позивач вказує необхідність прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та визнання за нею права власності на частину рухомого майна (транспортних засобів), набутих за час сумісного проживання.
Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , яка відповідно до матеріалів вищезазначеної спадкової справи є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 . З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити її до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
В порядку п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Оскільки остання відома адреса зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 знаходиться на тимчасово окупованій території (с. Іванівка Василівського району Запорізької області), тому повідомлення останньої слід здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Керуючись ст.ст. 13, 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романішина Євгенія Володимировича про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у даній цивільній справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Підготовче судове засідання у цій справі відкласти до 06 березня 2024 року до 15:00 год.
Копії цієї ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами надіслати третій особі ОСОБА_2 .
Повідомити третю особу ОСОБА_2 про дату, час та місце підготовчого судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Встановити третій особі ОСОБА_2 строк для подання письмових пояснень на позов 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати ст. 181 ЦПК України.
Інші учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені 29 січня 2024 року.

Повний текст ухвали виготовлений 02 лютого 2024 року.

Суддя А.В. Шалагінова