Дата документу 01.02.2024Справа № 554/8058/23
Провадження № 2/554/315/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі - Грай К.В.

за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дяченко Вячеслав Анатолійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дяченка В.А., в якому просила встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 07 квітня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (по день смерті ОСОБА_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56.9 м кв. (житловою площею 37.2 м кв.) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обгрутовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить останньому на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва від 03.12.1998 року. Вказана квартира зареєстрована у КП ПБТІ «Інвентаризатор» на праві спільної власності за ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та записана в реєстрову книгу за № 117-16161 від 03.12.1998 року. 06.10.2023 р. ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ПМЕО Дяченко В.А. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що вона понад двадцять років до 2000 року поживала з ОСОБА_5 у шлюбі та понад двадцять років після 2000 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Позивач зазначає, що нотаріусом їй було видано Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі (спадкова справа № 69773820), а також роз`яснено, що для підтвердження факту проживання однією сім`єю необхідно надати рішення суду для оформлення спадкових прав спадкоємця, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, які позивачем усунуто в строк, вказаний в ухвалі суду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

08 листопада 2023 року від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшли письмові пояснення по позовну заяву, у яких зазначив, що вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту та визнання права власності на 1/5 частину квартири підлягають задоволенню. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належала останньому на праві спільної часткової власності. За домовленістю між ним та його сестрою ОСОБА_3 вони мали намір відмовитись від своєї частки в спадщині на користь матері ОСОБА_1 , однак постановою приватного нотаріуса від 28.02.2023 р. їхній матері було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири АДРЕСА_2 , у зв`язку не надання доказу відносин спадкодавця із спадкоємцем. ОСОБА_4 стверджує, що його мати ОСОБА_1 понад двадцять років до 07.04.2000 року проживала з його батьком ОСОБА_5 у шлюбі. 07.04.2000р. шлюб між ними було розірвано, проте в подальшому вони продовжили проживання однією сім`єю (без реєстрації шлюбу) в квартирі за адресою АДРЕСА_1 аж до моменту смерті батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином відповідач ОСОБА_4 підтверджує факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 разом прожили однією сім`єю понад 40 (сорок) років за зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 (а.с.33-34).

08 листопада 2023 року від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшли письмові пояснення на позовну заяву, у яких остання надала аналогічні пояснення наданим ОСОБА_4 (а.с.29-40).

08 листопада 2023 року від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до суду надійшли клопотання про визнання позову (а.с.37,43).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дяченка В.А. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з наведених у позові підставі, просили їх задовольнити.

Заслухавши думку позивача та його представника, свідка, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до наступного висновку

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло виданого 03.12.1998 року Відділом приватизації житла НГВУ «Полтаванафтогаз» (а.с.12).

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 340569699 від 26.07.2023 року вбачається, що квартира АДРЕСА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_1 1/5 частина, ОСОБА_3 , 4/5 частки, ОСОБА_4 , 4/5 частини ОСОБА_5 , 4/5 (а.с.18-19).

07 квітня 2000 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 30 січня 2009 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 209 (а.с.11).

З копій паспортів ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 15.11.2000 року та ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 26.01.2000 вбачається, що вони були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а/з 1534 (а.с.13).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В.А. № 24/02-31 від 28.02.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку у квартирі АДРЕСА_2 , у зв`язку ненаданням доказу відносин спадкоємця зі спадкодавцем, щодо черговості спадкування за законом (а.с.9).

Згідно ст.ст.2 , 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації реєстрації шлюбу до смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, покази свідка суд вважає, що ОСОБА_1 доведений факт її проживання із ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 07 квітня 2000 року по день смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем не визначено іншого способу, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, вказаний факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому позовні вимоги в зазначеній частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо заявлених вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач звернулася у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини. Факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини спадкоємця та спадкодавцям зазначеним рішенням суду встановлений.

Згідно положень ст.34 Закону України «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється нотаріусами.

Відповідно до п.11 листа Верховного Суду України від 29 жовтня 2008 року №19-3767/0/8-08 зазначено, що при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно необхідно врахувати, що за наявності правовстановлюючих документів на нього, документального підтвердження місця, часу відкриття спадщини, підстав закликання до спадкування та за відсутності спору між спадкоємцями свідоцтво про право на спадщину на підстав статей 1296, 1297 Цивільного кодексу України, ст. 34 Закону України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат» видається нотаріусами.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Враховуючи те, що підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, а не відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, право власності позивача ніким не порушується та не оспорюється, доказів які б свідчили про неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем суду не надано, у зв`язку із чим суд вважає вимогу про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом передчасною та такою, що не підлягає задоволенню.

Суд, розглядаючи справу, не вправі підміняти собою інші органи, до компетенції яких віднесено здійснення певних дій та видача документів, зокрема, не вправі перебирати на себе повноваження і функції нотаріуса, видачі свідоцтва про право на спадщину щодо конкретного майна у разі відсутності будь-якого спору з цього приводу.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 у вказаній частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141,229, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з 07 квітня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто по день смерті ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дяченко Вячеслав Анатолійович, місце знаходження 36000 м.Полтава, вул.Симона Петлюри, 3.

Повне рішення складено 09 лютого 2024 року.

Суддя Л.І. Савченко