н/п 2/490/1584/2024 Справа № 490/719/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2024 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Сіті Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2024 року ТОВ "Фінансова компанія" Сіті Фінанс" звернулися до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром від 02.10.2021 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві позивачем зазначено місце реєстрації та/або проживання відповідача ОСОБА_1 як АДРЕСА_1

Проте, з витягу №9.19-27775-2024 з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні місце проживання та/або реєстрації ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не значиться. Більш того, такого номеру будинку по цій вулиці не значиться взагалі.

З доданих до позову письмових доказів( копія договру , уклаеного в електронній формі, копії паспорту відповідаач тощо) також взагалі не вбачається адреси реєстрації позичальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що позовну заяву відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків , а саме зазначити з яких саме даних ним зазначено місце проживання чи перебування, поштову адресу відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Сіті Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А