РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2024 Справа №607/10866/23 Провадження №2-о/607/70/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Тернопільський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що з 09.10.2019 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю двох дітей: неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вже досягла повноліття. Батько цих дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Заявник зазначив, що він, його дружина та її діти проживають разом однією сім`єю. Діти перебувають на утриманні заявника, отримують усі блага, необхідні для фізичного та духовного розвитку.

Крім цього, заявник є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають разом зі своєю матір`ю, однак на утримання яких заявник сплачує аліменти. Заборгованість зі сплати аліментів у заявника відсутня.

Заявник зазначив, що абзац 4 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначає, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, серед яких жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.

Однак під час звернення до Тернопільського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки заявник отримав усну відповідь про те, що не має право на відстрочку від призову на військову службу за вказаною вище підставою, оскільки факт перебування у нього на утриманні трьох дітей не підтверджений судовим рішенням.

За таких підстав заявник просить встановити факт перебування фізичної особи на утриманні, а саме те, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

20.06.2023 відкрите провадження у справі, залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи Тернопільський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження та призначене судове засідання на 07.08.2023.

07.08.2023 судове засідання відкладене на 06.09.2023, визнано обов`язковою явку у судове засідання представника Тернопільського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

06.09.2023 заява залишена без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України у зв`язку з наявністю спору про право.

07.12.2023 постановою Тернопільського апеляційного суду скасована ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.09.2023 та справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

14.12.2023 справа прийнята до провадження судді та призначене судове засідання на 22.01.2024.

У судове засідання 22.01.2024 заявник ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце цього судового засідання, не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підтримав з підстав, зазначених у заяві, та просив заяву задовольнити повністю.

У судове засідання 22.01.2024 представники заінтересованих осіб Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради та Тернопільського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися без повідомлення про причини неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що у заяві про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Указане підтверджується повторними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 15, 16).

Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2017 та додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2017 у справі № 607/14361/16-ц (а.с. 13, 14) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.12.2016 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.03.2019 у справі № 607/4743/19 вирішено змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2017 у цивільній справі № 607/14361/116-ц, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття; та аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з повідомлення відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 56795 від 05.06.2023 (а.с. 17), станом на 05.06.2023 відсутня заборгованість у виконавчому провадженні № НОМЕР_7 з примусового виконання виконавчого листа № 607/4743/19 від 25.03.2019.

Крім цього, суд встановив, що батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Указане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 10).

Також 09.10.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб та після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_10 . Такі обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с. 8).

Згідно з довідкою ДП «Фаворит-3» № 31 від 10.04.2023 (а.с. 9) ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_11 та її дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Так, в обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на його утриманні, отримує усі блага, необхідні для нормального та фізичного духовного розвитку.

Разом з тим на підтвердження таких обставин заявник належних та достатніх доказів суду не надав.

Так, перебування особи на утриманні іншої особи означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги, що надається, а також наявність в особи, що таку допомогу надає, матеріальної можливості утримувати, окрім себе, ще й іншого члена сім`ї.

Суд, зважаючи на вік неповнолітньої дитини, вважає цілком ймовірним, що ОСОБА_3 потребує сторонньої допомоги від дорослих членів своєї сім`ї для забезпечення належних умов для свого проживання та фізичного і духовного розвитку.

Однак заявник не довів суду, що така допомога надається саме заявником, а не матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , на яку такий обов`язок покладений у силу вимог ст. 180 СК України. Зокрема, суду не надані докази того, що заявник працевлаштований та отримує дохід у розмірі, достатньому для забезпечення своїх особистих потреб, сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу та для надання систематичної на постійній основі матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_3 .

Заявник не довів, що має у своїй власності нерухоме або цінне рухоме майно, що сплачує комунальні послуги за місцем свого спільного проживання з дитиною, що оплачує витрати на придбання шкільного приладдя, одягу, взуття для дитини тощо.

При цьому зі змісту судових рішень, якими призначалась сплата з заявника аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу та змінювався розмір таких аліментів, вбачається, що станом на 15.03.2017 дохід ОСОБА_1 складався лише із заробітної плати у ТОВ «ГіГ-Ант» та його розмір становив 1840,06 грн. Також під час розгляду справи № 607/4743/19 про зміну розміру аліментів ОСОБА_1 заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 4000 грн щомісячно.

Такі обставини дають суду підстави критично оцінювати доводи заявника про можливість матеріального утримання заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Суд вважає, що сам по собі факт спільного проживання заявника з дитиною ОСОБА_3 без надання інших достатніх та належних доказів не підтверджує факт перебування цієї дитини на утриманні заявника.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява

ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 76-82, 89, 247 ч. 2, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У заяві ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Тернопільський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, місцезнаходження: бульвар Т.Шевченка, буд. 1, м. Тернопіль; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43459222.

Заінтересована особа: Тернопільський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, місцезнаходження: вул. Тролейбусна, буд. 5, м. Тернопіль; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09770604.

СуддяІ. В. Марциновська