№ 2-о/183/68/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року місто Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,

за участю секретаря судових засідань Коваленко Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Лиманське Павлоградського району Дніпропетровської області являється рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Скала-Подольськ, Скала-Подольського району Тернопільської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

І. Стислий виклад позиції заявника та представника заінтересованої особи.

В обґрунтування доводів посилається на те, що встановлення факту родинних відносин необхідне для перерахунку пенсії у разі втрати годувальника за померлого батька, оскільки вона є інвалідом дитинства з діагнозом «глухота». Рішенням відділу перерахунків пенсій № 4 ГУ ПФУ в Харківській області № 59 від 01 листопада 2023 року їй було відмовлено у проведенні перерахунку пенсії - перехід на пенсію у разі втрати годувальника, у зв`язку з порушенням Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку)пенсії, оскільки було встановлено розбіжності в прізвищі померлого годувальника - у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про її народження прізвище батька вказано « ОСОБА_2 ». Вимоги заявник мотивує тим, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, внести зміни в позасудовому порядку не можливо, а тому просить суд встановити факт родинних відносин між особами, яким визнати, що вона, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Лиманське Павлоградського району Дніпропетровської області являється рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Скала-Подольськ, Скала-Подольського району Тернопільської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрите окреме провадження у справі та призначене судове засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заінтересованій особі копію заяви з доданими до неї документами.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився були належним чином повідомлені про час ат місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

За вказаних вище обставин, враховуючи положення ст. 223, ч.2 ст. 247, ст. 317 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 11 червня 1957 року - ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Лиманське Павлоградського району Дніпропетровської області народилась (російською мовою) ОСОБА_5 , батьками якої є: батько - (російською мовою) ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , про що Булахівською сільрадою Павлограського району Дніпропетровської області 11 червня 1957 року зроблено відповідний запис № 41.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 08 грудня 1979 року (як вказано російською мовою) ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у віці 89 років у с. Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області, про що 12.09.2023 року складено відповідний актовий запис № 1753 Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заявник звернулась до Пенсійного фонду для перерахунку пенсії у разі втрати годувальника за померлого батька, оскільки вона є інвалідом дитинства з діагнозом «глухота». Рішенням відділу перерахунків пенсій № 4 ГУ ПФУ в Харківській області № 59 від 01 листопада 2023 року їй було відмовлено у проведенні перерахунку пенсії - перехід на пенсію у разі втрати годувальника, у зв`язку з порушенням Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку)пенсії, оскільки було встановлено розбіжності в прізвищі померлого годувальника - у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про її народження прізвище батька вказано « ОСОБА_2 ».

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

V. Висновки суду за результатами розгляду заяви.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про смерть сина.

Сукупність наданих заявником та досліджених в судовому засіданні доказів переконує суд в том, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком заявника.

Таким чином юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду, іншим чином, ніж рішенням суду заявник встановити цей факт не має можливості. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: для перерахунку пенсії заявника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає, що на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України сплачений заявником судовий збір у розмірі 536,80 грн їй не відшкодовується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 12, 76-80, 211, 223, 247, 258, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Лиманське Павлоградського району Дніпропетровської області є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Скала-Подольськ, Скала-Подольського району Тернопільської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати зі сплати судового збору у справі не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, (, адреса місцезнаходження: вулиця Набережна Перемоги, будинок 26 м. Дніпро, 49094.

Повний текст рішення складено 23 січня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко