САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2729/23
Провадження №2/726/28/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

12.01.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. при секретарі Житарь С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хованця Андрія Ігоровича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці західного міжрегіонального управління юстиції про визнання факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хованця Андрія Ігоровича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці західного міжрегіонального управління юстиції про визнання факту батьківства.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення експертизи просить поставити питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Позивач та його представник в судовому засіданні просили суд задовольнити клопотання. Просили суд доручити проведення експертизи експертам ТОВ «Мама Папа» (м. Київ, вул. Скоропадського, 21).

Відповідачка не заперечувала проти призначення експертизи.

Таким чином, суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСГІЛ, від 07.05.200р.).

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018р. у справі № 399/1029/15-ц вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах з метою формування доказової бази. Для визначення спірного батьківства необхідна присутність ймовірного батька і дитини для проведення забору вихідного біологічного матеріалу. За відсутності біологічного матеріалу хоча б однієї зі сторін провести дослідження неможливо.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За вказаних обставин суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі генетики.

Судом встановлено, що для правильного вирішення спору щодо батьківства позивача необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу. При цьому, суд вважає, що проведення даної експертизи слід доручити експертам ТОВ «Мама Папа» (м. Київ, вул. Скоропадського, 21).

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено позивачем, то саме на нього слід покласти обов`язок по оплаті даної експертизи.

Таким чином для правильного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, суд рахує необхідним призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача - адвоката Хованця А.І. - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хованця Андрія Ігоровича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці західного міжрегіонального управління юстиції про визнання факту батьківства - судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Мама Папа» (м. Київ, вул. Скоропадського, 21).

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Доручити експертам ТОВ «Мама Папа» (м. Київ, вул. Скоропадського, 21) відібрати зразки біологічного матеріалу (крові) для проведення молекулярно-генетичної експертизи у: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися до ТОВ «Мама Папа» (м. Київ, вул. Скоропадського, 21) у визначений експертом час, для відібрання у позивача та дитини необхідних зразків біологічного матеріалу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати: паспорт, свідоцтво про народження дитини, ідентифікаційний податковий номер.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи №726/2729/23, провадження 2/726/28/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хованця Андрія Ігоровича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці західного міжрегіонального управління юстиції про визнання факту батьківства.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Байцар