Справа № 932/5554/23
Провадження №2/932/1567/23
У Х В А Л А

16 січня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Рошошка Є.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгеніївна, про визнання права власності по спадщині за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгеніївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення коштів в якості відшкодування за належну частину спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2023 року до Бабушкіського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Ковальова Є.Є., про визнання права власності по спадщині за законом.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 року для розгляду справи визначена суддя Кудрявцева Т.О..

Ухвалою суду від 15.06.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15.06.2023 року були витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Представник відповідача в підготовчому засіданні просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача спадкоємця ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши сторони, ознайомившись з копією спадкової справи №10/2022, розглянувши клопотання представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, наступне.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1ст. 51 ЦПК України).

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі в справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно в разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4ст. 51 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Зважаючи на зміст позовних вимог, та копії спадкової справи №10/2022 відповідно до якою ОСОБА_4 звернувся з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 55, 197, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 в якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгеніївна, про визнання права власності по спадщині за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгеніївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення коштів в якості відшкодування за належну частину спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева