Справа № 645/604/21
Провадження № 2-с/645/9/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

05 лютого 2024 року м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 05.03.2021 року за заявою КП "Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

в с т а н о в и в :

05.03.2021 р. за заявою КП "Харківські теплові мережі" Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.02.2018 року по 31.12.2020 року у розмірі 42335 грн. 75 коп., 3 % річних у сумі 1796 грн. 27 коп., інфляційні витрати у сумі 3053 грн. 21 коп. та суму судового збору у розмірі по 113 грн. 50 коп. з кожного.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначила, що вимоги, за якими було видано судовий наказ не є безспірними. Заперечувала факт укладення договору про надання послуг з постачання теплової енергії. Вважає, що є спір про право, зокрема про суми нарахування за сплату послуг за опалення та гарячу воду за відповідний період. Посилалась на те, що копію спірного судового наказу вона не отримувала, а про його існування дізналась випадково, 24.01.2024 р., коли її банківська картка була заблокована. Таким чином, вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими та не доведеними. Також просила поновити строк на звернення до суду з вказаною заявою.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

При дослідженні змісту заяви про поновлення строку звернення до суду та скасування судового наказу, доданих до неї доказів, судом встановлено, що подати заяву про скасування судового наказу № 645/604/21 від 05.03.2021 у п`ятнадцятиденний строк заявнику стало на заваді те, що копію судового наказу боржник не отримувала, про його наявність дізналась лише 24.01.2024 року.

Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску заявником строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та вважає необхідним його поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 05.03.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.02.2018 року по 31.12.2020 року у розмірі 42335 грн. 75 коп., 3 % річних у сумі 1796 грн. 27 коп., інфляційні витрати у сумі 3053 грн. 21 коп. та суму судового збору у розмірі по 113 грн. 50 коп. з кожного.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 05.03.2021 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - задовольнити.

Судовий наказ № 645/604/21, 2-н/645/137/21, виданий 05.03.2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, на р/р IBAN: НОМЕР_3 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, Код ЄДРПОУ 3155119) за період з 01.02.2018 року по 31.12.2020 року у розмірі 42335 (сорок дві тисячі триста тридцять п`ять) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп., 3 % річних у сумі 1796 (одна тисяча сімсот дев`яносто шість) грн. 27 (двадцять сім) коп., інфляційних витрат у сумі 3053 (три тисячі п`ятдесят три) грн. 21 (двадцять одна) коп. та суми судового збору у розмірі по 113 грн. 50 коп. з кожного, - скасувати.

Роз`яснити КП «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Г. С. Шевченко