БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/45/24
Провадження № 2/730/71/2024
У Х В А Л А

"01" лютого 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В,.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім.Шевченка Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області розміром 3,9 га в умовних кадастрових одиницях, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0176278, який зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №272, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 4 січня 2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2024 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився, у підготовче судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 25.01.2024, але своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, відзиву на позов не подав, у підготовче судове засідання подав заяву у якій просить розглядати справу без участі їх представника, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У результаті вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та виклику позивача, оскільки без його особистих пояснень неможливо належно з`ясувати питання небхідні для розв`язання даного спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, відкласти на 15 лютого 2024 року о 9-00 год.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання для особистих пояснень по справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько