Провадження №2/748/300/24
Єдиний унікальний №748/507/24
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2024 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 26 грудня 2019 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, актовий запис - №2319, посилаючись на неможливість збереження сім`ї; залишити місце проживання спільної дитини ОСОБА_3 з його батьком ОСОБА_2 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивачка у позові просить визначити місце проживання спільної дитини.

Разом з тим, позивачка у позовній заяві не зазначає жодного обґрунтування того, які саме її права порушені, невизнані або оспорені (а не відповідача, з яким вона просить залишити дитину).

Тому, позивачці необхідно уточнити позовні вимоги в цій частині.

Крім того, у справах щодо визначення місця проживання (перебування) дітей обов`язковою є участь Служби у справах дітей, яка не залучена до участі у даній справі.

Також, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернулась до суду з двома вимогами немайнового характеру.

Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).

Згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України повинен бути доданий до позовної заяви.

Позивачем додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1211 грн 20 коп., тобто за одну вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (про визначення місця проживання дитини) в сумі 1211 грн 20 коп., про що до суду надати відповідний документ.

Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду Чернігівський районний суд Чернігівської області: КОД , Отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н) 22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0025522, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050). Призначення платежу: Судовий збір.

За таких підстав, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде повернута позивачеві в тій частині, що має недоліки.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко