УХВАЛА

09 лютого 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач 1 - ОСОБА_1 ,

позивач 2 - ОСОБА_2 ,

представник позивачів - ОСОБА_3 ,

відповідач 1 - ОСОБА_4 ,

відповідач 2 - ОСОБА_5 ,

відповідач 3 - ОСОБА_6 ,

відповідач 4 - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача 4 - Маковецька К. О.,

третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

представник третьої особи - Кундрюков Ю. В.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою про визнання права власності та встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

22.11.2023 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами:

1) Встановити факт неприйняття спадщини ОСОБА_8 після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт неприйняття спадщини від матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_10 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у власності Державного сільськогосподарського підприємства "Діброва" та розташована на території Тимченківської сільської ради Зміївського району, площею 6,3953 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

3) Визнати право власності за ОСОБА_1 в 3/4 частині та ОСОБА_2 в 1/4 частині на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.12.2023 відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 09.01.2023.

09.01.2023 за клопотанням представника позивача ОСОБА_11 підготовче засідання відкладене.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з позовною заявою подали клопотання про витребування від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області відомостей про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини, а також за видачею свідоцтв про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 (а. с. 35).

09.02.2024 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

20.12.2023, 16.01.2024 представник відповідача 4 Маковецька К. О. подала заяви, в яких просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області за наявними матеріалами в справі.

04.01.2024, 01.02.2024 представник третьої особи Кундрюков Ю. В. надіслав до суду клопотання, в яких просив провести судові засідання за відсутності представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області.

Представник позивача ОСОБА_11 подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності та за відсутності позивачів, підтримала подане клопотання про витребування доказів.

Відповідачі будь-яких заяв не подавали.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтували необхідність витребування доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів.

За таких обставин, у справі наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Чугуївського району Харківської області відомості про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини (в тому числі і з заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини), а також за видачею свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , разом з відповідними витягами зі спадкового реєстру.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Чугуївського району Харківської області відомості про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини (в тому числі і з заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини), а також за видачею свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , разом з відповідними витягами зі спадкового реєстру.

Витребувані відомості належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 10:00 годину 08.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 09.02.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко