Провадження №: 2-о/336/98/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2024 р. до Шевченківського районного суду м, Запоріжжя надійшла ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

За заявою ОСОБА_1 просить визнати свою матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном останньої.

У відповідності до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається з матеріалів, що додані до заяви, зокрема з паспорту ОСОБА_3 (а.с. 5, 6, 7) та Витягу з реєстру територіальної громади (а.с. 12), особа, відносно якої подано заяву - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Належних доказів того, що особа, стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, мешкає на території Шевченківського району м.Запоріжжя, матеріали справи не містять.

Відповідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши заяву та додатки що до неї додані, суддя вважає, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

У відповідності до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя вважає, що зазначену справу слід передати на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 31, 258, 260, 261, 294, 295, 353-355 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 336/1068/24, провадження № 2/336/98/2024 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк