Справа № 354/1590/23
Провадження № 6/354/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря судового засідання Подюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, ТОВ Кампсіс Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося досуду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ Вердикт Капітал на його правонаступника ТОВ Дебт Форс з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №18423 від 14.08.2020р. щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вердикт Капітал заборгованості.

Представник заявника у заяві просить справу розглянути за відсутності представника ТзОВ «Дебт Форс».

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК Україн неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до договору від 08.02.2023 про відступлення прав вимоги № 08-02/23, який укладений між ТзОВ "Вердикт Капітал" та ТзОВ "Кампсіс Фінанс", останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1681/3165DCLRKPT, що підтверджується витягом з реєстру боржників до вказаного договору.

Відповідно до договору від 09.05.2023 про відступлення прав вимоги № 09-05/23, який укладений між ТзОВ "Кампсіс Фінанс" та ТзОВ "Дебт Форс", останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1681/3165DCLRKPT, що підтверджується витягом з реєстру боржників до вказаного договору.

29.09.2020 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63157109 на підставі виконавчого напису нотаріуса №18423 від 14.08.2020. Боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_1 , стягувачем є ТзОВ "Вердикт Капітал".

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процессу.

З огляду на наявність відкритого виконавчого провадження та вибуття стягувача, суд замінює стягувача з ТзОВ «Вердикт Капітал» на ТзОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №63157109.

Керуючись ст. ст. 81, 260, 261,442 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача з ТзОВ «Вердикт Капітал» на ТзОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому 29.09.2020 № 63157109, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 14.08.2020 №18423 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Єрмак