Справа № 459/3710/23
Провадження № 2/459/686/2023
У Х В А Л А

судового засідання

01 лютого 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області у складі головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судових засідань Спічак І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

01.02.2024 сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, підтвердження чого міститься у матеріалах справи; причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти з огляду на наступне.

Ухвалою від 08.01.2024 було витребувано у Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), складену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженої постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100. Дана ухвала була скерована до відповідача та отримана ним, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із відміткою про отримання 12.01.2024 (а. с. 33).

Станом на 01.02.2024 вищевказана ухвала суду виконана не була та довідка на адресу суду не надходила.

Відтак, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.

Ч. 9 ст. 223 ЦПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що ухвала суду про витребування доказів не виконана, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним, а тому таке слід відкласти, виклик сторін повторити та повторно витребувати у Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» вищевказану довідку.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні відкласти на 16 лютого 2024 року об 11:00 год.

Виклик сторін повторити.

ПОВТОРНО витребувати у Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), складену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженої постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100.

Інформацію необхідно надати в строк до наступного судового засідання (16.02.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М. В. Мельникович