01.02.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1189/23
Провадження № 2/533/44/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Лобач М.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Волошина Наталія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Мурашко Олександр Анатолійович звернувся від імені та в інтересах позивача до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до ОСОБА_1 , Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Волошина Наталія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якій просив суд визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2023 рокуцивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 01 лютого 2024 року.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошину Наталію Анатоліївну.

У підготовче судове засідання 01 лютого 2024 року позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Мурашко Олександр Анатолійович не з`явилися. подали заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідач Козельщинська селищна рада належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа приватний нотаріус Волошина Наталія Анатоліївна, належним чином повідомлена про місце, дату та час судового засідання, будь-яких заяв, пояснень чи заперечень не подала.

Будь-які інші заяви по суті, клопотання, заяви від учасників справи не надходили.

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, ухвалення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197-198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Волошина Наталія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 лютого 2024 року о 13 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Установити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.П. Козир