Справа № 715/128/24
Провадження № 2/715/148/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області помер їхній батько та чоловік ОСОБА_4 та після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно він заповів ОСОБА_1 ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, а ОСОБА_2 , своєчасно відмовилася від прийняття обов`язкової частки у спадщині. Вказують, що до складу спадщини входить 1/3 частка нерухомого майна, що розташоване в АДРЕСА_1 . Господарство, головою якого був ОСОБА_4 , станом на 15.04.1991 рік відносилося до категорії колгоспного двору, в якому проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Вказують, що у господарстві з 1993 по 1994 рік значилися прописані, однак не проживали ОСОБА_3 , донька померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , тобто третя особа по справі, зі своїм чоловіком та донькою. ОСОБА_3 вийшла з колгоспного двору, одразу як вийшла заміж та отримала належну її частку у майні, оскільки батьки побудували їй будинок. Таким чином, житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , перебував у спільній сумісній власності трьох членів колишнього колгоспного двору, кожному, виходячи з рівності часток належала 1/ 3 частка вказаного нерухомого майна. Успадкувавши належну спадкодавцю 1/3 частку, ОСОБА_1 з дня відкриття спадщини стала власником 2/3 часток. ОСОБА_2 належить 1/ 3 частка. Однак, оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не мають через відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме майно. На підставі викладеного, просять суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки нерухомого майна та за ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частку нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 107,5 кв.м., в тому числі житловою площею 59,1 кв.м., гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вимощення І,ІІ.

На підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

На підготовче засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 на підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої вказала, що позовні вимоги визнає повністю та справу просила розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 02 червня 1957 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис № 19.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , 01.08.1998 року у виконкомі Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , актовий запис № 5. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 .

Згідно заповіту від 20 лютого 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 15, посвідченого секретарем виконавчого комітету Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно погосподарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_5 , нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , станом на 1991 рік, відносилися до колгоспних дворів та в ньому проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , кожному з них належало по 1/3 частки нерухомого майна, як члену колгоспного двору. ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , були зареєстровані у вказаному господарстві, однак там не проживали, а в подальшому вибули з даного господарства. Після смерті ОСОБА_4 його 1/3 частку нерухомого майна за заповітом прийняла донька ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 стало належати 2/3 частки нерухомого майна, а ОСОБА_2 1/3 частка нерухомого майна, як члену колгоспного двору.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить 1/3 частка нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 107,5 кв.м., в тому числі житловою площею 59,1 кв.м., гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вимощення І,ІІ.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 13/02-14 від 19.01.2024 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_1 . Дружина померлого ОСОБА_2 надала заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 на частку, як член колишнього колгоспного двору, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивачі не мають можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на 2/3 частки нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 107,5 кв.м., в тому числі житловою площею 59,1 кв.м., гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вимощення І,ІІ.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/3 частку нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 107,5 кв.м., в тому числі житловою площею 59,1 кв.м., гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вимощення І,ІІ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: