Провадження № 2/686/889/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Мельничук О.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі усіх видів заробітку(доходів)батька, але не менше розміру одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Сторони перебували у шлюбі, від якого народилась дитина:син ОСОБА_6 2014 року народження. Шлюб розірвано за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05 травня 2022 року, справа №686/22825/21. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо. Відповідач працевлаштований закордоном, отримує належний дохід. Сторони в безспірному порядку вирішити питання щодо виконання аліментних зобов`язань батьком щодо дитини не змогли, що стало підставою звернення до суду.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та наполягали на його задоволені, заявили про стягнення судових витрат, в т.ч. судового збору, витрат на перекладача в розмірі 6800 грн. Представник відповідача заперечила позовні вимоги; повідомила суд про стягнення аліментів на іншу спільну дитину сторін з відповідача за рішенням суду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню частково.

Сторони перебували у шлюбі, від якого народилась дитина:син ОСОБА_6 2014 року народження. Шлюб розірвано за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05 травня 2022 року, справа №686/22825/21. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо. Відповідач працевлаштований закордоном, отримує належний дохід, що підтверджується витребуваними судом документами, витрати на переклад яких склали 6800 грн., відповідно до фінансових чеків.

За рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2023 року,справа № 686/11317/22, з відповідача стягуються аліменти на спільну доньку у розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач є працевлаштована, проте її дохід не забезпечує належний рівень утримання неповнолітнього сина.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, обґрунтованим є висновок суду про достатній розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 в розмірі1/6 частини усіх видів заробітку(доходів) батька,але не менше розміру одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2022 року і до досягнення ним повноліття. Суду не доведено співвідношення витрат на утримання дитини, її потреб та доходів відповідача, які передбачали необхідність присудження аліментів у заявленому розмірі.

Відповідно до ст.ст. 141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір та витрати за здійснений переклад пропорційно розміру задоволених вимог відповідно 807,25 грн. судового збору на користь держави та 4532,88 грн. витрат на перекладача на користь позивача.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходів) батька,але не менше розміру одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2022 року і до досягнення ним повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_4 807,25 грн. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 4532,88 грн. витрати на перекладача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 2 лютого 2024 року.

Суддя З.А.Чевилюк