Справа № 314/5652/23
Провадження № 2-о/314/20/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження справу № 314/5652/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вільнянська міська рада Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна (припинення опіки) ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 , стосовно недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Железняка В.К.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

встановив:

у листопаді 2023 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вільнянська міська рада Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2022 брата заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним строком на роки, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Через фізичний стан здоров`я, вік, статуру та жіночу стать, заявник ОСОБА_1 наразі неспроможна повноцінно та у належному об`ємі надавати недієздатному ОСОБА_3 необхідну допомогу за забезпечувати його належним доглядом, що унеможливлює виконання нею обов`язків опікуна ОСОБА_3 , через що вона просить звільнити її від повноважень опікуна та призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, надала до суду копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18.01.2024.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Железняк В.К. у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Вільнянська міська рада Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування..

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 16.06.2022 рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/2002/21, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

З копії висновку Вільнянської міської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування від 20.12.2023 № 02-02-12/1204 вбачається, що до опікунської ради при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради надійшла заява гр. ОСОБА_2 про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як необхідну допомогу недієздатному дядьку може надавати фізично міцна людина. Комісія дійшла висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також Вільнянською міською радою Запорізького району Запорізької області, як органом опіки та піклування до суду надано копії документів, наданих опікунській раді ОСОБА_1 .

Відповідно до копії характеристики депутата Вільнянської міської ради Кононенка О.В. від 30.11.2023, ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1 з 1982 року разом зі своїми батьками: матір`ю ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 , та дядьком ОСОБА_3 . За період проживання скарг від сусідів на нього не надходило. За свідченням сусідів працьовитий, товариський, ввічливий, доброзичливий, чуйний, бере активну участь у громадському житті вулиці. За весь цей час ОСОБА_2 зарекомендував себе як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як у сім`ї так і в спілкуванні з сусідами. У конфліктних ситуаціях із сусідами не помічений, навпаки дружелюбний і по можливості надає їм допомогу.

Згідно з довідкою про доходи ДУ «Вільнянська ВК (№ 20)» № 6/8-1152 від 30.11.2023 ОСОБА_2 працює у ДУ «Вільнянська ВК (№ 20)» та займає посаду інженера групи з охорони праці.

З копії медичного висновку ЛКК № 839 від 01.12.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може надавати соціальні послуги.

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Вільнянська районна багатопрофільна лікарня» ВРР від 18.01.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, АГ 3 ст, гіпертензивне серце ст. І ГЛ ІІІ. Дисциркуляторна енцефалопатія з-мішаного генезу.

26.01.2024 до суду надійшло подання Вільнянської міської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування № 01-02-12/1204, згідно з яким опікунська рада при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 55, 60, 63, 64, 69, 75 ЦК України, ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2022.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 03.09.1998 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, адреса: АДРЕСА_1 ), опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, адреса: АДРЕСА_1 ), визнаного недієздатним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.О. Кіяшко

31.01.2024