Справа № 713/125/24
Провадження №2-о/713/28/24
РІШЕННЯ

іменем України

01.02.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Козубовської-Кузик О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особою є Вашківецька міська рада, Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач В.В., де заінтересованою особою є Вашківецька міська рада, Чернівецької області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина та батька.

Свої вимоги обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько чоловіка, ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження чоловіка була допущенна помилка в графі батьки: зокрема в графі батько, в написанні по батькові його батька записано, як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Зазначила, що звернулась до нотаріуса з метою встановлення наявності у неї права на спадкування майна після смерті чоловіка ОСОБА_2 . Проте нотаріусом роз`яснено, що для визначення права на спадкування належного померлому майна, необхідно усунути розбіжності у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області 1 лютого 1976 року, в якому батьком ОСОБА_2 , значиться: ОСОБА_3 , тоді як в Свідоцтві про його смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29 листопада 2021 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, значиться ОСОБА_3 . Іншим способом документально підтвердити факт того, що померлий, ОСОБА_2 являвся сином померлому, ОСОБА_3 немає можливості.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник заявниці ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявниці, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Вашківецької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Вашківецької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 20.11.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого центром надання адміністративних послуг Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 28.08.2023 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Карапчівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області від 20.06.1997 року.

На підтвердження заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявницею надано наступні докази:

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серія НОМЕР_1 з даних якої вбачається, що батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Довідку Карапчівського старостинського округу Вашківецької міської ради №9 від 04.01.2024 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являлися сином та батьком.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина та батька, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина та батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП - НОМЕР_5 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Вашківецька міська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062073), юридична адреса: 59210, м.Вашківці, вул. Героїв Майдану, буд. 2, Вижницького району Чернівецької області.

Суддя Іван КИБИЧ