Справа № 632/2/21
провадження № 2/632/36/24

У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Жолонко О.В., представника відповідача Хмеленка Я.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль Південь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Страхова Група «ТАС» (АТ «СГ» «ТАС» (Приватне)), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

07.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль Південь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Страхова Група «ТАС» (АТ «СГ» «ТАС» (Приватне)), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на таке: 03.08.2019 року ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Форд Карго 3542 д.н.з. НОМЕР_1 , та порушивши ПДР України, здійснив зіткнення з автомобілем Пежо д.н.з. НОМЕР_2 , належним позивачеві, чим спричинив матеріальної шкоди останньому у сумі 322182,30 грн., з яких 95000,00 грн. відшкодовано страховою компанією, а решта суми збитків у розмірі 227182,30 грн. відповідачем досі не погашена. Просить стягнути з відповідача вказану суму збитків, а також відшкодувати моральну шкоду у сумі 80000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2021 року провадження відкрито з призначенням до підготовчого засіданні в порядку загального позовного провадження, а 14 листопада 2022 року провадження по даній цивільній справі було зупинено та призначено авто-товарознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

21 вересня 2023 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов висновок експерта № 48556 за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи разом з матеріалами цивільної справи.

Того ж дня, ухвалою суду провадження по вищевказаній справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області на 29.11.2023 року, а потім на 15.01.2024 року та на 05.02. 2024 року.

05.02.2024 року позивач та його представник у підготовчому засіданні підтримали повністю позовні вимоги, не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача також не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи не прибув, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України,у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль Південь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Страхова Група «ТАС» (АТ «СГ» «ТАС» (Приватне)), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 14 год. 00 хвил. 04 квітня 2024 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н., буд.1-а.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя:С. В. Библів