ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3268/24 Справа № 214/4594/22 Суддя у 1-й інстанції - Малаховська І.Б. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про витребування справи

01 лютого 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті кривому Розі ради на заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті кривому Розі ради до ОСОБА_1 , третя особа Департамент адміністративних послуг виконавчого комітету криворізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті кривому Розі ради на заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті кривому Розі ради до ОСОБА_1 , третя особа Департамент адміністративних послуг виконавчого комітету криворізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

У X В А Л И В:

Витребувати зСаксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті кривому Розі ради до ОСОБА_1 , третя особа Департамент адміністративних послуг виконавчого комітету криворізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Цивільну справу негайно надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті кривому Розі ради на заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті кривому Розі ради до ОСОБА_1 , третя особа Департамент адміністративних послуг виконавчого комітету криворізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: