КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-др/947/25/24
УХВАЛА

26.01.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за заявою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» адвоката Терзі Олександра Сергійовича, діючого від імені Адвокатського бюро «Терзі та Партнери» про ухвалення додаткового рішення з вирішення питання про компенсації судових витрат по цивільній справі №947/29979/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Саламандра», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді справа №947/29979/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Саламандра», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

23.01.2024 року під час розгляду справи, до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду.

За наслідком чого, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Саламандра», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишено без розгляду.

25.01.2024 року до суду надійшла заява від представника відповідача про ухвалення додаткового рішення з вирішення питання про компенсації судових витрат зокрема з витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі №947/29979/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Саламандра», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Частиною 3 статті 257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч.5 ст. 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Приймаючи викладене, суд зазначає, що з матеріалів справи №947/29979/23 вбачається, що ухвалу суду від 23.01.2024 року про залишення позову без розгляду постановлено за відсутності сторін по справі, під час постановлення якої судом питання про компенсацію понесених відповідачем судових витрат не вирішувалось.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи викладене, оскільки заяву про ухвалення додаткового рішення суду подано у встановлені законом строки, заява відповідає вимогам ст. 270 і ст. 183 ЦПК України, під час розгляду справи судом не вирішено питання з розподілу судових витрат, суд вважає, що заяву слід прийняти до розгляду та призначити до судового засідання з повідомленням сторін по справі.

Керуючись ст. 141, 142, 257, 270 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» адвоката Терзі Олександра Сергійовича, діючого від імені Адвокатського бюро «Терзі та Партнери» про ухвалення додаткового рішення з вирішення питання про компенсації судових витрат по цивільній справі №947/29979/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Саламандра», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу за вказаною заявою до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі в приміщенні суду на 12 лютого 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.