КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6210/23
Провадження № 6/552/39/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець Мельничук О.К., за участі секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна,Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс»

В С Т А Н О В И В:

17.10.2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №66415665, шляхом заміни стягувача його правонаступником. В заяві просили суд замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №66415665 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 06.08.2021 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк ОВ., від 06.05.2021 року.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни перебуває виконавче провадження №66415665, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 06.08.2021 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк ОВ., від 06.05.2021 року.

08.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №08-02/23, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило шляхом продажу ТОВ «Кампсіс Фінанс» належного права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» в свою чергу прийняло право вимоги до боржників, в тому числі за договором кредиту №25/8428СLBPS.

10.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №10-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило шляхом продажу ТОВ «Дебт Форс» належного права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною, а ТОВ «Дебт Форс» в свою чергу прийняло право вимоги до боржників, в тому числі за договором кредиту №25/8428СLBPS.

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяв про заміну стягувача.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи те, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Дебт Форс» належне право вимоги до боржників, а ТОВ «Дебт Форс» в свою чергу прийняло право вимоги до боржників, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №66415665 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-13, 255, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №66415665 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 06.08.2021 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк ОВ., від 06.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №3540.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасники справи:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , юридична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602.

Первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», , юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.5-Б.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, вул.Григорія Левченка, буд.6, м.Полтава.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ТОВ «Кампсіс Фінанс», , юридична адреса: 03056, м.Київ, вул.Борщагівська, буд.117/18.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.02.2024 року.

Суддя Миронець Мельничук О.К.