УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

справа № 361/3315/23

провадження № 61-17072ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О.М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Броварської державної нотаріальної контори Київської області Журавської Валентини Вікторівни про захист честі та гідності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року повернуто особі, що її подала.

29 листопада 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на судові рішення.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 грудня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.

На усунення недоліків, що зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 грудня 2023 року заявник направила до суду запитувані матеріали.

У відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року слід відмовити з таких підстав.

Верховний Суд, у результаті комплексного аналізу Єдиного державного реєстру судових рішень встановив, що заявник подала касаційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року, яке не переглядалася в апеляційному порядку, оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року повернуто особі, що її подала.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року, на час подачі цієї скарги, не переглядалось в апеляційному порядку, відтак касаційному оскарженню не підлягають рішення суду першої інстанції без апеляційного перегляду цієї справи.

За приписами пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи те, що рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року не переглядалось судом апеляційної інстанції у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Броварської державної нотаріальної контори Київської області Журавської Валентини Вікторівни про захист честі та гідності відмовити.

Копію цієї ухвали та разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара