КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 756/9896/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9317/2024
У Х В А Л А

29 березня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року та представника ОСОБА_1 - адвоката Гречківського Євгенія Леонідовича на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення суду складено 9 лютого 2024 року.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 55 000грн.

На вказане рішення суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» через систему «Електронний суд» 11 березня 2024 року направило апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 12 березня 2024 року.

15 березня 2024 року матеріали справи витребувані із Оболонського районного суду міста Києва.

25 березня 2024 року на додаткове рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Гречківський Є.Л. подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 28 березня 2024 року.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 26 березня 2024 року.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга позивача оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги додані докази направлення 11 березня 2024 року копії апеляційної скарги на поштову адресу ОСОБА_1 та до електронного кабінету інших учасників справи, до апеляційної скарги представника відповідача додані докази направлення 25 березня 2024 року копії апеляційної скарги до електронних кабінетів інших учасників справи, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року та представника ОСОБА_1 - адвоката Гречківського Євгенія Леонідовича на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційні скарги у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук