Справа №949/2444/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 . Однак документи, що підтверджують факт родинних відносин, містять розбіжності в написанні прізвища батька. Так, у свідоцтві про його народження прізвище батька записано як " ОСОБА_3 ", в той час як у свідоцтві про смерть прізвище його батька записано як " ОСОБА_4 ". ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер. Встановлення факту родинних відносин з його батьком йому необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

У судовому засіданні, яке відбулося 23 січня 2024 року, заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

В судове засідання, яке було призначено судом на 01 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 квітня 1977 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками його зазначені ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно листа №57-34.13-04-01 від 24 січня 2024 року, виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що відповідно до пред`явленого паспорта заявника серії НОМЕР_3 , прізвище заявника вказане " ОСОБА_3 ", в актовому записі про народження №9, складеному 13 квітня 1977 Виконавчим комітетом Лісівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області на ОСОБА_1 , батьком дитини зазначений ОСОБА_7 . В архіві відділу зберігається актовий запис про смерть №359 від 10 жовтня 2023 року, складений Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_2 . Тому, у зв`язку із наявними розбіжностями, документами не підтверджено родинні відносини заявника та померлого, а тому для видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , немає підстав (а.с.50-51).

Крім того, в судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили суду, що ОСОБА_1 дійсно є сином померлого ОСОБА_2 .

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином померлого ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дубровиця, вул. Воробинська, 4, Сарненський район Рівненська область, ).

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор