Справа № 208/7402/23
Провадження № 2/209/207/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю помічника судді, яка за дорученням судді виконує обов`язки секретаря судового засідання - Шайко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське в порядку загального позовного провадження в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

08.08.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення батьківства. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що вона з квітня місяця 2009 року перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, тобто у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, мешкали разом спочатку у його батьків, а потім у належній їй квартирі в АДРЕСА_1 . Від цивільного шлюбу в них народилася дитина, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільну заяву про народження сина ОСОБА_2 підписати не погодився, тому у книзі реєстрації народжень запис про батька був зроблений в порядку, передбаченому ст. 135 Сімейного Кодексу України. Після народження дитини, з серпня 2011 року вони припинили фактичні шлюбні стосунки та з цього часу проживаємо окремо. ОСОБА_2 деякий час піклувався про дитину, надавав матеріальну допомогу, купував продукти харчування, одяг дитині, вітав його зі святами та днем народження, але потім він майже припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини. Походження дитини від ОСОБА_2 підтверджується тим, що в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» зазначені його ім`я та по-батькові, фактом їх спільного проживання з веденням спільного господарства, що також може бути підтверджений показаннями свідків та фотографіями відповідача разом з дитиною. Тому вона змушена звернутися до суду із позовом про визначення батьківствав, якому просить суд: визнати ОСОБА_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести до актового запису про народження дитини за № 299 від 20 квітня 2011 року, складеного Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька, а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_4 , записавши батьком - ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та судові витрати по справі покласти на відповідача.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 серпня 2023 року цивільну справу передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області .

05 жовтня 2023 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення батьківства надійшла до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 05.10.2023 року матеріали цивільної справи передані в провадження судді Решетник Т.О.

Ухвалою Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 листопада 2023 року відкладено підготовче судове засідання по цивільній справі та витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме відомості про народження фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 20.04.2011 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 грудня 2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Неминущого Г.Л. про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи від 20.11.2023 - повернуто йому без розгляду та відкладено підготовче судове засідання по цивільній справі на 17 січня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання. 15.11.2023 року через канцелярію суду подала уточнення до позовної заяви, в якій просила суд: визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести до актового запису про народження дитини за № 299 від 20 квітня 2011 року, складеного Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька, а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_4 , записавши батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Також, 20.11.2023 через канцелярію суду позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання. 20.11.2023 року через канцелярію суду відповідач подав заяву про визнання позову в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надали клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи офіційно шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований не був.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , батьком якого записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 20 квітня 2011 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області, за актовим записом № 299 (а.с. 5).

Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 2144/31.2-24 від 01.12.2023 року реєстрація народження ОСОБА_3 була проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Частиною 2 передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Статтею 128 СК України встановлено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача, які визнані сторонами у справі, щодо визнання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, а тому вимоги в цій частині позову підлягають задоволенню.

Вирішуючи вимоги про стягнення аліментів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітня дитина сторін проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Доказів того, що за станом здоров`я та матеріального становища відповідач не може сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, суду не надано. Також, суду не надано доказів щодо наявності у відповідача інших утриманців.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП не встановлено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), третя особа - Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: вул. Ялтинська, буд. 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900) про визначення батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 299 від 20 квітня 2011 року, складеного Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про батька " ОСОБА_4 ", записавши батьком - " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України".

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП не встановлено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення 17 січня 2024 року.

Суддя Т.О. Решетник