2о/303/376/23 Номер стат. звіту - 10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Мирошниченка Ю.М.

присяжних Волошин О.М., Борисенко М.П.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради та ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради та ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що 04.06.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб. У дружини заявника є неповнолітня донька від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Біологічний батько дитини відразу після народження доньки пішов з сім`ї. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.03.2023 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 . Дитиною з двох річного віку повністю піклується ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_2 . Заявник бажає усиновити доньку своєї дружини, оскільки в них дуже гарні стосунки, він опікується дитиною, вона вважає його рідним батьком і навіть не здогадується, що він їй не рідний.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради - Степанова О.Р. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 04.06.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований 04.06.2016 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №190, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 9).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 04.06.2014 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с. 10).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.03.2023 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 (а.с. 12-13).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 30.09.2013 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був зареєстрований у виконкомі Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №29, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.05.2015 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 було розірвано та відновлено дружині дошлюбне прізвище ОСОБА_10 .

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , вона дає згоду своєму чоловікові ОСОБА_1 на удочеріння її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує проти того, щоб її чоловік - ОСОБА_1 , був записаний батьком дитини зі зміною прізвища дитини на ОСОБА_7 та по батькові - ОСОБА_11 (а.с. 14).

Із довідки-характеристики №01-26/36 від 24.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Новодавидківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Мукачівської міської ради Закарпатської області з першого класу. У 2021-2022 навчальному році закінчила 2-Б клас. Батько ОСОБА_5 за час навчання доньки в школі навчальний заклад не відвідував. З класним керівником та вчителями не спілкувався, навчанням дитини не цікавився. Вихованням дитини в цілому займається мати ОСОБА_2 та вітчим ОСОБА_1 . Мама та вітчим постійно цікавляться успіхами доньки в навчанні (а.с. 15).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с. 4).

Згідно висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 у дерматолога, психіатра, фтизіатра, терапевта, нарколога на обліку не перебуває, за станом здоров`я може виконувати батьківські обов`язки (а.с. 16).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 17).

Згідно довідки №039/7/312 від 12.06.2023 року ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї входять чоловік - ОСОБА_1 (не зареєстрований але проживає), донька - ОСОБА_12 та донька - ОСОБА_3 (а.с. 18).

Із довідки №12/1080 від 23.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 в період з 07.07.2022 по 15.10.2022 рік брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в н.п. Каленики, Резниківка, Діброва Донецької області (а.с. 19).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав №338121323 від 05.07.2023 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_2 (а.с. 22).

Згідно висновку виконавчого комітету Мукачівської міської ради №496/01-36/42-24 від 31.01.2024 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради вважає, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вітчимом ОСОБА_1 є доцільним та повністю відповідає інтересам дитини.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, які мають суттєве значення по справі, а саме, стан здоров`я і матеріальне становище заявника, умови його проживання, відношення до дитини, можливість заявника забезпечити стабільні і гармонічні умови для життя дитини, згоду матері дитини на усиновлення, суд приходить до переконання задовольнити вимоги заявника стосовно усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 .

Згідно ст.207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновителем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 225, 231, 232, 233 СК України, ст.ст. 12, 76-83, 258, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №16 від 04.06.2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконкомом Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, а саме: у графі «прізвище» з ОСОБА_9 змінити на ОСОБА_7 , «ім`я» - залишити без змін ОСОБА_13 , «по батькові» з ОСОБА_14 змінити на ОСОБА_11 , «дату народження» ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без змін, «місце народження» - залишити без змін, відомості про батьків: «Батько» - ОСОБА_5 громадянин України - виключити, записати батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.М. Мирошниченко

Присяжні О.М. Волошин

М.П. Борисенко