Справа № 146/1053/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника органу опіки Щербатого А.І.,

присяжних Кушнір Т.Я.,

Макогонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з даною заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «А» групи інвалідності в наслідок отримання травми, пов`язаної із захистом Батьківщини довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-санітарною експертною комісією серії 12 ААВ № 765905 виданою 26 травня 2023 року.

ОСОБА_3 доводиться рідним братом заявнику, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26 липня 1991 року Стінянською сільською радою народних депутатів Томашпільського району Вінницької області та свідоцтвом про народження брата серії НОМЕР_2 , виданим 27 лютого 1993 року Стінянською сільською радою народних депутатів Томашпільського району Вінницької області.

Оскільки ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник вимушений звернутися із заявою до суду в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заяву підтримав при цьому вказав, що він спільно проживає з батьками та своїм хворим братом ОСОБА_3 та здійснює за ним постійний догляд та опіку, оскільки батьки є похилого віку та не в змозі належним чином доглядати за хворим сином, який є лежачим та не може самостійно задовольняти свої життєві потреби, крім того зазначив, що для належного догляду за хворим братом необхідне фізичне здоров`я в зв`язку з чим просить призначити його опікуном.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Семко В.М. в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, крім того зазначив, що ОСОБА_3 відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи має психічне захворювання та не може самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в наслідок чого потребує опіки та відповідно до висновку Опікунської ради доцільним є призначення опікуном ОСОБА_3 його брата ОСОБА_1 для здійснення опіки та належного догляду.

Представник органу опіки і піклування Томашпільської селищної ради Щербатий А.І. в судовому засіданні у задоволенні заяви не заперечував, а також вказав, що питання щодо призначення опікуном ОСОБА_3 заявника було розглянуто об`єктивно на засіданні Опікунської ради в результаті чого вирішено призначити опікуном ОСОБА_3 його рідного брата ОСОБА_1 який проживає з ним спільно, оскільки батьки є похилого віку та не в змозі належним чином доглядати за хворим сином, який є лежачим та для його належного догляду необхідне фізичне здоров`я.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування.

Судом встановлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . (а.с. 7-8).

З довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 765905 від 26 травня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_3 має І «А» групу інвалідності травма пов`язана із захистом Батьківщини довічно. (а.с. 6).

Як вбачається із довідки Стінянського старостинського округу Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 196 від 30 червня 2023 року ОСОБА_1 дійсно проживає разом та проводить постійний догляд за своїм хворим братом ОСОБА_3 який є інвалідом першої групи та потребує стороннього догляду.(а.с.9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1217 від 08 листопада 2023 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі органічного розладу особистості та поведінки із вираженим психоорганічним синдромом та вираженими когнітивними розладами з порушенням функції мови. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки (а.с 30-33).

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 241 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з висновку Опікунської ради виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 21 серпня 2023 року № 10 про доцільність встановлення опіки ОСОБА_1 відносно брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 , його брата ОСОБА_1 .

Згідно викладеного, заява ОСОБА_1 , про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 214, 215, 223, 236-241 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , інваліда першої групи, жителя АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: UA1007077; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 Цивільна справа № 146/1053/23 у Львівській філії судових експертиз у сумі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять ) гривень 40 копійок. Про здійснення оплати за експертизу відносно ОСОБА_3 повідомити Львівську філію СПЕ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І.В.Скаковська

Присяжні Кушнір Т.Я.,

Макогонюк І.В.,

Повний текст рішення виготовлено 02 лютого 2024 року.