ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/9767/22 Номер провадження 22-ц/814/511/24Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування електроенергією, третя особа АТ «Полтаваобленерго»

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та адвоката Борзовця Олександра Володимировича

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 березня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2022 року ТОВ «Полтаваенергозбут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування електроенергією.

Позов мотивовано тим, що відповідачі є співвласниками житлового будинку по АДРЕСА_1 , приєдналися до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання електричної енергії за вказаною адресою, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Позивач зазначав, що в період з 01.09.2022 по 01.11.2022 відповідачі споживали електричну енергію, але оплату за неї не здійснювали, виникла заборгованість в сумі 46099,20 грн., яку просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17 березня 2023 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на рахунок зі спеціальним режимом використання заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 46099 грн 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» понесені судові витрати з кожного в розмірі по 827 грн.

Рішення мотивовано тим, що відповідачі не спростували об`єм спожитої енергії.

З вказаним судовим рішенням не погодилася ОСОБА_3 та подала апеляційну скаргу, в якій вказує на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга мотивована тим, що наданий позивачем розрахунок заборгованості не є належним доказом, так як не відображає фактичні дані, в ньому не зазначено період розрахунку, позивач не довів які саме показники лічильника були на момент набуття відповідачами права власності на будинок.

Вказує, що на відповідача покладено обов`язок відшкодувати спожиту енергію, яку вони не споживали так як набули право власності на нерухоме майно 29.08.2022 року.

Після заміни лічильника показники лічильника змінилися. Нарахований об`єм електроенергії неможливо спожити за один місяць.

Вказує, що належних та допустимих доказів про наявність заборгованості позивачем не надано. Вказує, що суд першої інстанції не дослідив договір про надання послуг з розподілу, відтак відповідач не довів сам факт наявності у відповідачів права на отримання електроенергії від позивача.

Відповідачі не подавали заяви про приєднання, рахунків щодо оплати послуг не отримували.

Вказує на помилковість висновків судку першої інстанції, щодо питання розпорядження спільною сумісною власністю. Зазначає, що суд не дослідив хто був ініціатором відкриття особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відзив на апеляційну скаргу подав представник ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» - адвокат Л.Черевань, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а судове рішення без змін.

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (ч.1 ст.368 ЦПК України) без повідомлення учасників справи (ч.1 ст.369 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги та відзиву на неї, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , є співвласниками на праві приватної спільної часткової власності житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частинами першою та другою статті 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

За правилами частини 4 статті 319, статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статей 156, 162 ЖК України власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Тарифи на комунальні послуги, які надаються позивачем, формуються у відповідності з Порядком формування тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 червня 2011 року № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» (зі змінами внесеними згідно з Постановою КМУ № 291 від 3 квітня 2019 року).

Встановлено, що з01 січня 2019 року ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», згідно виданої ліцензії на підставі постанови НКРЕКП N?5.75 від 26.06.2018 року, здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам на території Полтавської області.

Правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року (тут і далі у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до статті 13 цього Законом України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Частиною першою статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правовідносини щодо постачання електричної енергії споживачам регулюються відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійонює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг N?312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ).

Згідно з п.2.3.14 ПРРЕЕ постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Пунктом 8.6.1 Кодексом комерційного обліку електричної енергії, передбачено, що зчитування показів лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або постачальником послуг комерційного обліку (у ролі оператора зчитування даних з лічильників) відповідно до цього Кодексу та умов договору.

Відповідно до П.4.3. ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому ККО, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну (п.4.12 ПРРЕЕ).

Відповідно до листа АТ «Полтаваобленерго» 14.4/1913 від 07.12.2022 року, обсяги споживання електричної енергії за адресою : м. Полтава, пров. Виборзький, 10 (ЕІС-код точки 449659, особистий рахунок № НОМЕР_1 ) за період : у вересні 2022 року склав 23968кВт*год, у жовтні 2022 3472 кВт8год.

Відповідно до даних наданих АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» за адресою: м. Полтава, пров. Виборзький, 10, станом на 01.09.2022 покази лічильника електричної енергії становили 5800, обсяг спожитої електричної енергії за розрахунковий період «серпень 2022» склав 0 кВт*год.

22.09.2022 адміністратором комерційного обліку - АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» у присутності Відповідача 1- ОСОБА_1 зафіксовано покази на лічильнику - 28760. В цей же день, здійснено заміну лічильника електричної енергії, встановлено новий лічильник з показами 24184.

Станом на 01.10.2022 відповідно до даних отриманих від адміністратора комерційного обліку АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» покази лічильника електричної енергії становили 25192.

Таким чином, за розрахунковий період «вресень 2022» обсяг спожитої електричної енергії склав: 28760-5800= 22960 кВт*год (до заміни лічильника)

25192-24184 = 1008 кВт*год (після заміни лічильника)

22960+1008 = 23968 кВт*год.

Станом на 01.11.2022 відповідно до даних АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» показники лічильника становили 28664, відповідно за жовтень обсяг спожитої енергії склав 3472 кВт*год. (28664 -25192).

При розрахунки у заборгованості позивач виходив з фіксованої ціни на електроенергію за 1 кВт8год: до 250 кВт*год 1,44 грн; понад 250 кВт*год 1,68 грн.

Вказані обставини доводять, що за період з 01.09.2022 по 01.11.2022 відповідачі споживали електричну енергію, проте оплату за неї не здійснювали, чим порушили свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут».

Фактичне споживання побутовим споживачем електричної енергії підтверджується долученим до матеріалів справи листом АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 07.12.2022 року № 14.4/1913. Об`єм спожитої електричної енергії не спростований відповідачами.

Суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про наявність правових підстав для стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 46099,20 грн. за період з 01.09.2022 по 01.11.2022, відповідно до наданого позивачем розрахунку, який проведено на підставі встановлених тарифів та даних про фактично спожиту електроенергію.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Колегія суддів вважає що позивачем надано належні докази наявності заборгованості у визначеному розмірі, яка відповідачами не спростована. Належних та допустимих доказів на підтвердження протилежного не надано. Відповідних клопотань про витребування доказів в суді першої інстанції відповідачі не заявляли.

Та обставина, що відповідачі оформили право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , 29.08.2022 року, не є підставою для звільнення останніх від зобов`язання утримувати належне їм майно, яке вони успадкували ще у 2014 році. Окрім того, відповідно до вимог ст. 12678 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини.

Прийнявши спадщину, відповідачі набули право на будинок, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця.

Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги, щодо не врахування судом першої інстанції положень договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

На виконання пункту 13 розділу. XVII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі-Закон) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» відокремило зі свого складу постачальника електричної енергії.ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», яке згідно отриманої ліцензії з 01 січня 2019 року здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам та є окремою юридичною особою.

При цьому постачальник, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу, упродовж двох років з дня отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території - Полтавській області.

Передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів (бюджетних установ) під час здійснення заходів. з відокремлення оператора системи розподілу (АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО») не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам (п.13 «Прикінцевих та Перехідних положень» Закону).

Одночасно ст. 62 Розділу ХІІІ Закону на ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» покладено спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, а саме виконання функцій постачальника унверсальних послуг.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника www.energo.pl.ua, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання удь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви -приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) с вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка універсальної послуги та / або факт споживання електричної енергії.

Фактичне споживання побутовим споживачем електричної енергії підтверджується долученим до матеріалів справи листом АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 07.12.2022 року № 14.4/1913.

Відповідно до ч. 1 ст. 13, 1 ч. 3 ст. 20, п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Виконавець зобов`язаний, підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Пунктом 5 частини третьої ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Отже, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Згідно із статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, який повно встановивши фактичні обставини справи, правильно застосував норми процесуального права та постановив рішення, яке відповідає закону, - підстави для задоволення даної апеляційної скарги відсутні.

Враховуючи вищевказане, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, відсутні підстави для нового розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 371, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та адвоката Борзовця Олександра Володимировича залишити без задоволення.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 березня 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 23.01.2024р.

Головуючий суддя : Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль