Провадження №2/523/2370/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2024 р. м. Одеса

Суворовський Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку володіння та користування житловим будинком,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку володіння та користування житловим будинком.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2023 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сокалюк Всеволода Петровича призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень імені Скибінського С.С.». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

25 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла цивільна справа разом з повідомленням №068 про неможливість надання висновку будівельно-технічної експертизи по справі № 523/10068/18, в зв`язку з не виконанням клопотання судового експерта про зобов`язання сторони по справі ОСОБА_1 провести оплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, згідно рахунку.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2023 року поновлено провадження по вказаній справі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2023 року закрито підготовче засідання та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку володіння та користування житловим будинком, до розгляду по суті.

29 січня 2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 та його представника надійшли заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, при цьому в заяві просили справу розглянути без участі позивача та його представника.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви позивача та його представника, приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяв про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Враховуючи, що від позивача та його представника до початку розгляду справи по суті надійшли заяви про залишення позову без розгляду, що є правом сторони позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд вважає доцільним пред`явлений позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257,259-261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку володіння та користування житловим будинком- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 31.01.2024 року.

Суддя