УХВАЛА

29 січня 2024 року

м. Київ

справа № 686/9451/22

провадження № 61-13423св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна», яка підписана представником Зінкевичем Дмитром Валерійовичем, на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 24 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» (далі - ТОВ «Блок Майстер Україна») про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2023 року, яке залишене без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 24 серпня 2023 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ тимчасово виконуючої обов`язки директора Старокостянтинівської філії ТОВ «Блок Майстер Україна» ОСОБА_2 №73-ОС від 15 квітня 2022 року про звільнення ОСОБА_1 з посади контролера якості відділу технічного контролю з 15 квітня 2022 року за пунктом 1 статті 40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді контролера якості відділу технічного контролю Старокостянтинівської філії ТОВ «Блок Майстер Україна» з 15 квітня 2022 року.

Стягнуто з ТОВ «Блок Майстер Україна» на користь ОСОБА_1 78 674 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати в межах одного місяця.

Стягнуто з ТОВ «Блок Майстер Україна» 992,4 грн судового збору на користь держави.

У вересні 2023 року ТОВ «Блок Майстер Україна» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Зінкевичем Д. В., в якій просили рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 24 серпня 2023 року скасувати в повному обсязі. Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду 20 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 686/9451/22. Витребувано справу № 686/9451/22 з суду першої інстанції справу.

У жовтні 2023 року матеріали цивільної справи № 686/9451/22 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 127, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 686/9451/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат