Провадження № 2/761/4293/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., при секретарі Каніковському Б.А. за участі позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_1 його представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та встановлення способів участі батька у вихованні дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та встановлення способів участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та встановлення способів участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.11.2023 року справу прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.02.2024 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та встановлення способів участі батька у вихованні дитини.

05.04.2024 року на адресу суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 05.04.2024 року.

У судовому засіданні позивач, представник позивача, відповідач, представник відповідача, повідомили, що ними через канцелярію суду була подана мирова угода, яку просили затвердити та закрити провадження.

Суд, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України, вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди між сторонами у цивільній справі №761/42122/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та встановлення способів участі батька у вихованні дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та встановлення способів участі батька у вихованні дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 49, 133, 139,142, 200, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі №761/42122/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та встановлення способів участі батька у вихованні дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та встановлення способів участі батька у вихованні дитини, за якою:

1. Ми, позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та відповідач,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за спільною згодою погодили питання щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлення способів участі батька у вихованні дитини.

2. За спільною згодою позивача, ОСОБА_1 , та відповідача, ОСОБА_1 , визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем її фактичного проживання.

3. За спільною згодою позивача, ОСОБА_1 , та відповідача, ОСОБА_1 , встановити способи участі у вихованні дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з його батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення наступного графіку проведення спільного часу з дитиною:

3.1. Перший та третій тиждень місяця з 18:00 п`ятниці до 20:00 неділі, без присутності матері, з правом ночівлі та контролем батька за належним виконанням дитиною домашнього завдання.

3.2. Другий та четвертий тиждень місяця - один будній день на тиждень (за попереднім погодженням між батьками і з урахуванням бажання дитини), без присутності матері, з правом ночівлі та контролем батька за належним виконанням дитиною домашнього завдання.

3.3. Щорічно на день народження дитини - 18.04 проводити поперемінно через рік з мамою та з батьком, з урахуванням побажань самої дитини. 08 березня, 01 травня, 08 травня, 28 червня, 24 серпня, 14 жовтня, 06 грудня, 25 грудня або 07 січня, 31 грудня або 01 січня - у рівній пропорції між батьками, за попереднім погодженням між батьками, з урахуванням бажань та потреб дитини.

3.4. Половину осінніх, зимових, весняних канікулярних днів при умові контролю батьками за належним виконанням дитиною домашнього завдання.

3.5. Літні канікули - як визначено у пунктах 3.1. і 3.2. цієї спільної заяви (мирової угоди) та з виділенням додатково часу по 7-14 днів, що в сумі не більше та не менше 30 календарних днів протягом усіх літніх канікул, для спільного відпочинку з дитиною та оздоровлення дитини, за погодженням між батьками та з урахуванням бажань та потреб дитини та за умови виконання дитиною шкільних завдань на канікули.

3.6. День народження батька - 17 листопада, без визначення точного часу, з урахуванням графіку дитини.

4. За спільною згодою ОСОБА_1 та ОСОБА_1 сторони (батьки) взаємно зобов`язуються:

4.1. Не чинити перешкоди у спілкуванні іншого з батьків з дитиною.

4.2. Не пізніше ніж протягом 2 днів з дня виникнення факту повідомляти іншого з батьків про хвороби дитини та заплановані/ургентні медичні втручання і лікування дитини.

4.3. Не пізніше ніж за 3 дні повідомляти іншого з батьків про вивезення дитини (обставини та напрям) за межі Київської області.

4.4. Надавати другому з батьків інформацію про місця та графік навчання та/або відвідування дитиною гуртків, занять, секцій тощо, а також не пізніше ніж протягом 2 днів з дня виникнення факту повідомляти про факт і причини зміни чи припинення відвідування закладів/гуртків/секцій.

5. Сторониспору, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що судовий спір між сторонами з приводу визначення місця проживання дитини та способів участі батька у вихованні дитини з затвердженням судом даної мирової угоди вважається вирішеним.

6. Сторони спору ОСОБА_1 та ОСОБА_1 вирішили, що питання судових витрат є врегульованим. Сторони самостійно несуть судові витрати в межах понесених ними фактично витрат, в тому числі по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

7. Сторони спору ОСОБА_1 та ОСОБА_1 засвідчують, що умови мирової угоди, викладені в даній заяві про укладення мирової угоди, не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів дитини, ОСОБА_5 , інших осіб, самих сторін та інших членів їх сім`ї.

8. Сторони спору ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , підтверджують, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

9. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі №761/42122/23 за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та встановлення способів участі батька у вихованні дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та встановлення способів участі батька у вихованні дитини - закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції №2480-3880-2200-9422 від 14.11.2023 року в сумі 1073,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції №2115-2020-0578-9396 від 08.12.2023 року в сумі 536,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О.Матвєєва

05 квітня 2024 року