06.02.2024 Справа № 756/8649/23
Унікальний № 756/8649/23
Провадження № 2/756/520/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
секретаря - Міщенка О.В.,
за участі: представника позивача - Вовчука М.В. ,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У липні 2023 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 102 512,69 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 2 684,00 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами 30.11.2017 року укладено договір у вигляді заяви про приєднання №411548011 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Відповідач не виконує свої зобов`язання за договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 07.06.2023 року становить 102 512,69 грн., з яких: заборгованість по основному боргу - 94 039,55 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 8 271,95 грн.; комісія - 6,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 124,20 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 16,54 грн.; сума сплаченої пені 87,96 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості по основному боргу - 11,98 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 28,67 грн., інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 7,42 грн., інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам - 94,34 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог позивача, вказувала, що на даний час, відповідач не має змоги сплатити вказану заборгованість банку.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.
Між сторонами 30.11.2017 року укладено договір у вигляді заяви про приєднання №411548011 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.18.1 розділу ХХІІ договору, за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що застосовуються до відповідної категорії Клієнті, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу ХХ Договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься кредит.
Згідно п. 1.21. розділу ХХІІ договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язань перед Банком у розміри та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.
У відповідності до розрахунку позивача борг відповідача перед банком становить станом на 07.06.2023 року становить 102 512,69 грн., з яких: заборгованість по основному боргу - 94 039,55 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 8 271,95 грн.; комісія - 6,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 124,20 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 16,54 грн.; сума сплаченої пені 87,96 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості по основному боргу - 11,98 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 28,67 грн., інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 7,42 грн., інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам - 94,34 грн.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оцінивши надані по справі докази, беручи до уваги визнання позову представником відповідача, та враховуючи що визнання позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості підлягають до задоволення.
Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Шевчук