Справа № 638/3710/23
Провадження № 6/638/47/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

за участі: секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Омарова А.А. про внесення описки у виконавчому листі Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/3710/23 від 15.12.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2023 року Дзержинським районним судом Харкова ухвалено заочне рішення по справі № 534/619/19 за позовною заявою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, поданою в інтересах Харківської міської ради, Харківської районної державної адміністрації (Харківської районної військової адміністрації Харківської області) до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки. Заочне рішення набрало законної сили 23 листопада 2023 року.

Вказаним вище заочним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору, відповідно до платіжної інструкції № 769 (внутрішній номер 267629631) від 18 квітня 2023 року, за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, , банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок: UA0007171, код класифікації видатків бюджету: 0901010.

15 грудня 2023 року Дзержинським районний судом м. Харкова видано виконавчий лист.

До суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі звернувся керівник Шевченківської окружної прокуратури Омаром А.А., зазначивши, що в ньому помилково зазначено стягувача.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Суд вбачає, що при виготовленні виконавчого листа допущено описку у тексті, а саме у виконавчому листі неправильно зазначено стягувача Харківську міську раду, замість Харківської обласної прокуратури.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про внесення описки у виконавчому листі Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/3710/23 від 15.12.2023 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення по справі № 638/3710/23 за позовною заявою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, поданою в інтересах Харківської міської ради, Харківської районної державної адміністрації (Харківської районної військової адміністрації Харківської області) до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, а саме: у виконавчому листі замість помилково зазначеного стягувача Хаківськох міської ради, зазначити Харківську обласну прокуратуру, , банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок: UA0007171, код класифікації видатків бюджету: 0901010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий