№ 207/4754/23
№ 2/207/131/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Морозові В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить суд змінити розмір аліментів, призначених на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, які стягуються на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, та змінити розмір аліментів, призначених на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, які стягуються на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 він перебував у фактичних шлюбних відносинах, від даних відносин мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем ОСОБА_3 позивач перебував у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З позивача стягуються аліменти на підставі виконавчого листа №207/5298/14-ц, виданого Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу); на підставі виконавчого листа №209/425/21, виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на користь ОСОБА_3 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), на підставі виконавчого листа №207/852/21, виданого Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на користь ОСОБА_6 , на утримання сина ОСОБА_7 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Таким чином, на даний час позивач має зобов`язання по сплаті аліментів щомісячно, що становить 83,33% його доходу, та відповідно ставить позивача у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з тим, що розмір відрахувань із заробітної плати позивача перевищував встановлений законодавством розмір, у позивача виникла заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У зв`язку зі зміною матеріального стану, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням суду.

Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Плетенко К.Ю. уточнила позовні вимоги, згідно яких просить судзмінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за виконавчим листом, виданим Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 червня 2021 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з розміру 1/3 частини заробітку (доходу) на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття. Також, зазначила, що позивач має на утриманні матір ОСОБА_8 , яка в силу похилого віку та хронічних хвороб потребує матеріальної допомоги.

Відповідачка ОСОБА_3 надала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить у задволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. В обгрунтування відзиву зазначила, що оскільки обов`язок позивача зі сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_4 припинився, розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача, становить 58,33% його доходу, тобто не перевищує межу, встановлену законом. Заробітна плата позивача цілком дозволяє сплачувати встановлені рішенням суду 33,33% на утримання неповнолітного сина ОСОБА_5 , який потребує матеріальної допомоги. Також зазначила, що їй складно самостійно забезпечувати нормальний розвиток дитини, оскільки вона має на утриманні також неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько якого помер, а також матір-пенсіонерку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не надала.

Суд, взявши до уваги позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за виконавчим листом №207/5298/14-ц, виданим Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської областіз позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,до його повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_2 (арк.с. 9); за виконавчим листом №209/425/21, виданим Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до його повноліття, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_3 (арк.с. 11); за виконавчим листом №207/852/21, виданим Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на користь ОСОБА_6 . Таким чином, утримання з доходу позивача на сплату аліментів становило 83,33 %, а саме: 25 % на утримання сина ОСОБА_4 , 33,33 % на утримання сина ОСОБА_5 , 25 % на утримання сина ОСОБА_10 . Обов`язок позивача зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_10 припинився, тому на теперішній час утриання з доходу позивача на сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_5 становить 33,33 %. У зв`язку з тим, що розмір відрахувань із заробітної плати позивача перевищував встановлений законодавством розмір, у позивача виникла заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що вбачається з розрахунку заборгованості. Також, позивач має на утриманні матір ОСОБА_8 , яка в силу похилого віку та хронічних хвороб потребує матеріальної допомоги, що вбачається з виписки №1805 із медичної карти стаціонарного хворого, виписки №5454/869 із медичної карти стаціонарного хворого, медичної довідки від 07.11.2023 року (арк.с. 59-60). У зв`язку зі зміною матеріального стану, а також наявністю заборгованості зі сплати аліментів, яка виникла внаслідок перевищення встановленого законом максимального розміру відрахувань із заробітної плати, позивач звернувся до суду з позовом, в якому згідно уточнених позовних вимог просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням суду, які стягуються на користь відповідачки ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/3 частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Визначаючи розмір, до якого повинні бути зменшені аліменти, що стягуються з позивача на корить відповідачки на утримання сина, суд враховує, що на даний час позивач має на утриманні непрацездатну матір. Відповідно до наданого суду розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, розмір відрахувань із заробітної плати позивача перевищує встановлений законодавством максимальний розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

За даних обставин суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів, та керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина з 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зменшення аліментів до даного розміру з урахуванням обов`язку матері утримувати свою дитину буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини даного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та змінити розмір аліментів, призначених на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, які стягуються на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/3 частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 89, 142, 206, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.