Провадження №: 2/336/616/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 за яким позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по картковому рахунку за договором № від 03.09.2018 в розмірі 46 609,36 грн.

За змістом позову, 03.09.2018 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , який за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та договору про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. ОСОБА_1 була ознайомлена з всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП», які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП Банк». Позивач виконав зобов`язання щодо відкриття відповідачу карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок, відкритий за заявою відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою. Відповідно до п. 2.1 Розділу 2 Кредитного договору, за користування кредитом АТ «ОТП Банк» нараховує проценти в розмірі 5,00 % в місяць. За вказаним договором позивач повністю виконав свої зобов`язання. Відповідачем використано кредит в загальному розмірі 33 000,00 грн. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, не у повному обсязі та/або взагалі не сплачуючи платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 06.07.2023 позивач направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості, однак відповідач погашення заборгованості не здійснила. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість по картковим рахункам за договором № склала 46 609,36 грн., з яких: 33 000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 13 609,36 грн. заборгованість по відсотках.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2023 було відкрито провадження по справі справу призначено до розгляду без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою та отримані відповідачем особисто 04.12.2023. Станом на дату розгляду справи, відповідач правом на подачу відзиву не скористалась.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило.

У визначений судом строк відповідно до ст.ст. 191, 278 ЦПК України, відзив на позов не подано, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Судом встановлено, що 03.09.2018 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № , згідно якого загальний розмір кредиту складав 3059,70 грн., дата остаточного повернення кредиту 03.09.2020. Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом використовувалась фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних (п.1.2). Банк надав позичальнику в письмовій формі та в повному обсязі інформацію, передбачену законодавством, що захищає права споживачів; позичальник перед укладенням кредитного договору ознайомлений з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівняннями різних пропозицій Банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення кредитного договору; позивальник отримала кредит на сприятливих для неї умовах; Банк надав позичальнику підписаний зі сторони Банку оригінальний примірник кредитного договору зі всіма невід`ємними частинами та всіма додатками до кредитного договору (зокрема але не виключно, графік платежів з розрахунком загальної вартості кредиту); позичальник ознайомлена з Правилами кредитування та Тарифами Банку, які є невід`ємною частиною кредитного договору та які розміщені на офіційному сайті Банку (п.1.5).

Згідно із заявою-анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» від 03.09.2018 відповідачу оформлено поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_1 та отримано електронний платіжний засіб (тип картки MC GOLD). За користування кредитом Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та Інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до договору. На дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки становить 5% в місяць, впродовж пільгового періоду 0,01% річних. Інші умови кредитування визначені в інформаційному листку. Заява-анкета є невід`ємною частиною договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та Правил користування карткою, Інформаційного листка, Тарифів банку, які розміщені на офіційному сайті Банку. Шляхом підписання заяви-анкети відповідач підтвердила, що ознайомлена та погоджується з всіма умовами користування кредитом (п.2.1), про що свідчить підпис ОСОБА_1 у кредитному договорі № .

З метою укладення кредитного договору відповідачем подано анкету-заяву на отримання кредиту/опитувальний лист, отримано картку АТ «ОТП Банк».

Згідно з паспортом споживчого кредиту відповідачу надано кредит в сумі 3059,70 грн. з можливістю збільшення відповідно до кредитного договору (1500 грн.), строком на 24 місяці з можливістю пролонгації (36 місяців). Кредит надано шляхом перерахунку коштів на придбання товару. Фіксована процентна ставка становить 0,01 % річних, яка діє протягом пільгового періоду 55 днів, 5% - процентна ставка, яка діє після закінчення пільгового періоду. Витрати та такі послуги можуть змінюватись протягом строку дії договору.

Щодо сплати платежів відповідачу встановлений графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, що становить 4 161,45 грн., а також реквізити для погашення заборгованості по кредиту.

Кредит отримано відповідачем з метою придбання товару, про що свідчить рахунок-фактура № ЗФМТ-0131-3386603 від 03.09.2018, фіскальний чек ТОВ «САВ-Дістрібьюшн» магазин «Фокстрот», сертифікація до кредитного договору, видаткова накладна № ЗФМТ-0131-25360338 від 03.09.2018.

06.07.2023 АТ «ОТП Банк» на адресу відповідача ОСОБА_1 направив вимогу про сплату заборгованості в сумі 46 609,36 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору утворилась заборгованість в сумі 46 609,36 грн.. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунками заборгованості.

АТ «ОТП Банк» зареєстроване як юридична особа, має статут (а.с.49-67).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, внаслідок порушення зобов`язань Договору № від 03.09.2018 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» станом на 09.08.2023 становить 46 609,36 грн., і складається: із заборгованість за тілом кредиту 33 000 грн.; - заборгованість по відсоткам 13 609,36 грн..

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 2684 гривень.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 611, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 13, 141, 263, 265, 272, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість по картковому рахунку за договором № від 03.09.2018, що становить 46 609 (сорок шість тисяч шістсот дев`ять) гривень 36 копійок, з яких: 33 000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 13 609,36 грн. заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» витрати по оплаті судового збору у сумі 2684 грн.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк» юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко