УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/672/23

Провадження № 6/568/5/24

01 лютого 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазур Василя Васильовича про проведення розгляду справи за заявою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Басюр Лесі Миколаївни про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду в межах рогляду цивільної справи №568/672/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Радивилівського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Басюр Лесі Миколаївни про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду в межах цивільної справи №568/672/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Розгляд справи призначено на 11 годину 30 хвилин 08 лютого 2024 року.

18 січня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазур Василя Васильовича про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, клопотання необхідно задовольнити.

Розгляд справи за заявою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Басюр Лесі Миколаївни про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду в межах цивільної справи №568/672/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики проводити у режимі відеоконференції з представником позивача, адвокатом Мазур В.В. за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазур Василя Васильовича про проведення розгляду справи за заявою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Басюр Лесі Миколаївни про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду в межах цивільної справи №568/672/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за заявою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Басюр Лесі Миколаївни про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду в межах цивільної справи №568/672/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, проводити в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та представником позивача, адвокатом Мазур В.В.

Відеоконференцію проводити за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/). .

Копію ухвали направити адвокату Мазур В.В. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Делалова