Справа № 442/1568/23
Провадження № 2/456/113/2024
УХВАЛА

судового засідання

31 січня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Шрамка Р. Т. , з участю секретаря судових засідань Сімонової-Мацигін А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління національної поліції України у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та клопотання представника відповідача Лиса Н. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління національної поліції України у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування.

Представник відповідача Лиса Н. 29.01.2024 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити Львівський окружний адміністративний суд чи Сихівський районний суд м.Львова відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, вивчивши вимоги клопотання вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача Лиса Н. в судовому засіданні в режимі відео конференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Сихівський районний суд м.Львова та попередити представника відповідача, що у випадку неявки в дане судове засідання , яке відбудеться в режимі відео конференції, розгляд справи проводитиметься за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.212, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Участь представника відповідача Лиса Н. у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління національної поліції України у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування в судовому засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 05 лютого 2024р. в залі судового засідання Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Валова, 12, м.Стрий, Львівської області, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м.Львова, що за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Сихівському районному суду м.Львова забезпечити відеоконференц зв`язок з представником відповідача Лиса Н. на 12 год. 00 хв. 05 лютого 2024р.

Представнику відповідача Лиса Н. з`явитись до Сихівського районного суду м.Львова, що за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 12год. 00 хв. 05 лютого 2024р. та попередити представника відповідача, що у випадку неявки в дане судове засідання, яке відбудеться в режимі відео конференції, розгляд справи проводитиметься за наявними матеріалами справи.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Стрийським міськрайонним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Сихівського районного суду м.Львова.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Сихівського районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу представникавідповідача Лиса Н.та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Сихівському районному суду м.Львова.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко