1Справа № 318/12/22 6/335/74/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря Коваль Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , зацікавлена особа ОСОБА_3 про видачу дублікату судового наказу-
У січні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, посилаючись на те, що 03.03.2022 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області розглянуто цивільну справу (наказне провадження) № 318/12/22 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. 03.03.2022 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області видано Судовий наказ №318/12/22, яким заявлені вимоги задоволено в повному обсязі та визначено стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 12.08.2020 року, орган видачі 2329, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі заяви до суду 17.01.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття. Даний Судовий наказ набрав чинності 03.03.2022 року та був виданий. У зв`язку із початком активних бойових дій на території міста Кам`янка-Дніпровська та окупацією військами російської федерації міста Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, вищевказаний Судовий наказ було втрачено, в наявності лише фотокопія.10.01.2024 року суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагіновою А.В. винесено Ухвалу №318/12/22 про часткове відновлення втраченого судового провадження, а саме в частині відновлення Заяви про видачу судового наказу та самого Судового наказу № 318/12/22 від 03.03.2022 року Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. Дана Ухвала набрала законної сили та підлягає негайному виконанню. До того ж, у підтвердження того, що даний Судовий наказ № 318/12/22 не перебуває на примусовому виконанні є відповідь адвокатських запитів та відповідь Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відсутність на примусовому виконанні вищезазначеного виконавчого документа.
На підставі вищевикладеного просила заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу по справі №318/12/22.
В судове засідання представник заявника та заявниця не з`явилися, представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримують та просять задовольнити.
Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
03.03.2022 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області розглянуто цивільну справу (наказне провадження) № 318/12/22 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
03.03.2022 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області видано Судовий наказ №318/12/22, яким заявлені вимоги задоволено в повному обсязі та визначено стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 12.08.2020 року, орган видачі 2329, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі заяви до суду 17.01.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття. Даний Судовий наказ набрав чинності 03.03.2022 року
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
10.01.2024 року суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагіновою А.В. постановлено ухвалу №318/12/22 про часткове відновлення втраченого судового провадження, а саме в частині відновлення Заяви про видачу судового наказу та самого Судового наказу № 318/12/22 від 03.03.2022 року Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. Дана Ухвала набрала законної сили та підлягає негайному виконанню.
До того ж, у підтвердження того, що даний Судовий наказ № 318/12/22 не перебуває на примусовому виконанні, долучено відповідь на адвокатський запитів та відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відсутність на примусовому виконанні вищезазначеного виконавчого документа.
Відповідно доп.17.4перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Зважаючи на те, що судовий наказ добровільно не виконується, а для його примусового виконання необхідно звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби з оригіналом судового наказу, який втрачено, суд вважає що заява про видачу дублікату судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, ст.260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , зацікавлена особа ОСОБА_3 про видачу дублікату судового наказу,задовольнити.
Видати дублікат судового наказу у справі №318/12/22, виданого Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 12.08.2020 року, орган видачі 2329, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі заяви до суду 17.01.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення складений 02.02.2024 року.

Суддя Ю.В. Апаллонова