Справа № 373/2758/23
Номер провадження 2/373/242/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 15.07.1989 Гайшинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, запис №7, без надання строку на примирення. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Справу просить розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Позов обґрунтовано тим, що з 15.07.1989 позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітніми. Сімейне життя сторін не склалося через несумісні характери, різні цілі та погляди на життя, зловживання відповідачем спиртними напоями. Деякий час позивачка намагалася зберегти сім`ю, однак марно, у зв`язку з чим ще у 1995 році прийняла усвідомлене рішення про припинення сімейних відносин. З того часу сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та мають різні бюджети. Шлюб носить формальний характер.

Ухвалою суду від 05.01.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні може бути призначено за клопотанням сторін.

У встановлений судом строк відповідач, який 12.01.2024 був належним чином повідомлений про розгляд справи та суть позову, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав відзиву на позов та не подав жодних заяв чи клопотань в тому числі і щодо розгляду справи в судовому засіданні з участю сторін.

За таких обставин справа розглянута у відсутності сторін, за наявними матеріалами, відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України.

З свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 вбачається, що 15 липня 1989 року уклали шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №7. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обґрунтування позову, на який відповідач не подав заперечення, що свідчить про відсутність у нього інтересу на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб сторін доцільно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.07.1989 Гайшинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, запис №7, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок) судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Суддя А.О. Залеська