У Х В А Л А

"05" лютого 2024 р. Справа № 596/260/24

Провадження № 2/596/203/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Дядик Ярослав Борисович до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор прав на нерухоме майно Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області Дзюбас Любов Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат - Дядик Я.Б. звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно та просить визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 99,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ).

Посилаючись на те, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.01.2007 року у справі № 2-22/2007 було визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 (надалі - Рішення суду 1).

21.02.2007 року на підставі Рішення суду 1 реєстратором Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації було прийнято рішення про реєстрацію права власності Відповідача на Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (надалі - Будинковолодіння).

Рішенням Васильковецької сільської ради від 15.06.2021 року № 47 було змінено поштову адресу Будинковолодіння на нову: АДРЕСА_1 .

Рішенням Тернопільського апеляційного суду від 07.12.2021 року (надалі - Рішення суду 2, Рішення суду 1, яке було підставою для реєстрації за ОСОБА_2 права власності на Будинковолодіння - було скасоване.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.06.2022 року у справі № 596/212/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було задоволено, скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями

та спорудами загальною площею 99,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), що зареєстроване 21.02.2007 року реєстратором Назарик О.М., Реєстраційний номер 16931938, номер запису: 104 в книзі: 2 (надалі - Рішення суду 3).

В липні 2023 року Позивачка звернулась до державного реєстратора з заявою про реєстрацію за нею права власності на Будинковолодіння та подала Рішення суду 1, Рішення суду 2 та Рішення суду 3.

Однак, Рішенням № 68682229 від 01.08.2023 року державний реєстратор відмовила у реєстрації за Позивачем права власності на Будинковолодіння у зв`язку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на Будинковолодіння.

Державним реєстратором було роз`яснено, що відповідно до норм чинного законодавства, що регулюють порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, у випадку скасування судом державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на Будинковолодіння, суд мав прийняти одночасно рішення хто є новим власником Будинковолодіння. Оскільки, судом не визначено нового власника Будинковолодіння, державний реєстратор також не взмозі виконати Рішення суду З, оскільки не визначено нового власника ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що Позивач не звертався до суду з вимогою про визнання за ним права власності на Будинковолодіння, державним реєстратором було рекомендовано Позивачу звернутись до суду з даним позовом, інакше у державного реєстратора не буде підстав зареєструвати за Позивачем право власності на Будинковолодіння, не дивлячись на те, що до реєстрації права власності ОСОБА_2 на Будинковолодіння, Будинковолодінням володіла Позивач.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки: АДРЕСА_4 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Дядик Ярослав Борисович (РНОКПП НОМЕР_2 , договір про надання правничої допомоги від 27.08.2021 року, адреса для листування: АДРЕСА_5 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (юридична адреса: с.Васильківці, вул. Незалежності, буд. 54, Чорткіського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48257, , E-Mail адреса: ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор прав на нерухоме майно Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області Дзюбас Любов Володимирівна (юридична адреса: м.Чортків, вул. Шевченка, 23, Тернопільської області, поштовий індекс 48500, ел.адреса: ) про визнання права власності на нерухоме майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 10 год. 00 хв. 01 березня 2024 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п`яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК