справа № 619/5995/23
провадження № 2-о/619/27/24
Ухвала

29 січня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Нечипоренко І.М.,

присяжних - Єрьомкіна Л.М., Єрмолович О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Алфьорової О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу № 619/5995/23,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи, їх місцезнаходження та місце проживання:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Солоницівської селищної ради,

вимоги заявника: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним та встановити над ним піклування.

Заявник подав заяву, у якій просить провести судове засідання за його відсутності та задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертиз та витребування доказів.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, у системі «Електронний суд» подав заяву, в якій просить здійснити розгляд справи за його відсутності за наявними у справі доказами та зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши клопотання заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За відомостями довідки № 118 від 29.12.2023, виданої Дергачівською ЦРЛ, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на психіатричному обліку з 04.05.2023.

Враховуючи, що у справі необхідно встановити психічний стан ОСОБА_2 , у зв`язку з чим потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

Крім того, з метою проведення судово-психіатричної експертизи необхідно дослідити історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у Комунального некомерційного підприємства «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради Харківської області.

Керуючись ст. 103, 105, 258, 259-260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Солоницівської селищної ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будь-яким психічним розладом, якщо так, то чи носить він хронічний, стійкий характер?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради Харківської області історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк надання доказів до 12.02.2024.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 619/5995/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Нечипоренко

Присяжні: Л.М. Єрьомкіна

О.М. Єрмолович