Справа № 754/7560/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Рябенка В.О.

заявника та представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований з 29 липня 1978 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Бюро записів актів цивільного стану у м. Кінгісепп Ленінградської області (Росія), а/з 249, - розірвано.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду з посиланнями на те, що ухвалення заочного рішення мало місце з недотриманням умов, передбачених ст.ст. 280,284 ЦПК України. Зазначає про те, що засідання було призначене на 14.12.2023 об 11.45 і вона не мала можливості з`явитися по незалежним від неї причинам, осскільки в цей день на протязі всього дня періодично лунала тривога, що призвело до зупинки підземного транспорту. Працює на правому березі, тому доїхати до примішення суду можна лише метро. Відповідно до сайту, 14.12.2023 повітряна тривога почалась об 11:06 та продовжувалась до 12.41. Під час ухвалення заочного рішення судом не дотримано процесуальних гарантій участі сторони в судовому процесі. Заперечує щодо розірвання шлюбу, оскільки більше 45 років підтримували одне одного, спільно переживали всі сумні і радісні моменти їх життя та життя дітей.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, просили скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 заперечував щодо скасування рішення.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вбачається, що обставини та докази на які посилається заявник в поданій заяві мають істотне значення для вирішення справи.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Зокрема, суд зазначає про те, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без розгляду бо скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 287 ЦПК України).

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року по справі №754/7560/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Здійснювати розгляд справи за правилами та у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Судове засідання по справі призначити на 05 березня 2024 року о 15-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В, зал. 18).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Саламон