Справа №2-н-423/09
Провадження № 6/591/536/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н-423/2009, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Брайт Інвестмент» звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №15137848 з примусового виконання судового наказу №2-н-423/2009, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №15/2008/441736/2/465 від 04.07.2008 ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВ «Брайт Інвестмент», як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. ТОВ «Брайт Інвестмент» в поданій заяві просять розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Зарічного районного суду м.Суми від 30.06.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» заборгованість по кредитному договору від 04.07.2008 року №15/2008/441736/2/465 в сумі 80901 грн. 58 коп., а також 404 грн. 51 коп. витрат по оплаті судового збору і 43 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Зарічному районному суді м. Суми.

Вказаний судовий наказ перебуває на примусовому виконанні.

05.08.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір №GL48N718070_blank про відступлення прави вимоги, в тому числі і за кредитним договором №15/2008/441736/2/465 від 04.07.2008 року, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги на корись ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

30.09.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено Договір №GL48N718070_blank_01 про відступлення прави вимоги, в тому числі і за кредитним договором №15/2008/441736/2/465 від 04.07.2008 року, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги на корись ТОВ «Брайт Інвестмент».

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, замінити стягувача ВАТ КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні №15137848 з примусового виконання судового наказу №2-н-423/2009, боржник ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2-н-423/2009 задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 54 оф. 402, ) у виконавчому провадженні ВП №15137848 з примусового виконання судового наказу №2-н-423/2009, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №15/2008/441736/2/465 від 04.07.2008 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО