Провадження № 2/521/773/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 березня 2024 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенко М. В.
при секретарі Корнієнко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,
У серпні 2023 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась представниця ОСОБА_1 адвокатка Грушевська Н.І. з позовом до Одеської міської ради, за участі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, уточнивши який просила суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 58/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , які складаються з частин житлового будинку літ. «А» з частиною прибудови літ. «а» та прибудовами літ. «а2» і літ «а3», загальною площею 69,5 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м., в складі наступних приміщень: 4-1 житлова, площею 8,2 кв.м.; 4-2 житлова, площею 18,7 кв.м.; 4-3 житлова, площею 9,2 кв.м.; 4-4 житлова, площею 14,7 кв.м.; VI кухня, площею 7,3 кв.м.; VII кухня, площею 8,6 кв.м.; IX санвузол, площею 2,8 кв.м.; Сарай літ. «Ж»; Літня кухня літ. «Л».
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2023 року по справі було відкрито провадження і порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.09.2023 року. Вирішено питання щодо витребування доказів.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2023 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку з призначенням по справі судової будівельно-технічну експертизи.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.01.2024 року по справі було поновлено провадження.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07.02.2024 року по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.03.2024 р.
У судове засідання позивачка не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином.
Представниця позивачки адвокатка Грушевська Н.І. у судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, у якій вказала, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, просила суд справу слухати за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про місце дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав на офіційну електронну адресу суду заяву, у якій просив суд справу слухати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Надав до канцелярії суду заяву, у якій просив суд справу слухати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . Батьками записані батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . (а.с.18)
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батько заявниці ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 . (а.с.19)
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 . (а.с.17)
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис № 5099. (а.с.16)
21 лютого 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 склала заповіт в якому вказано, що все своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати, та на що вона за законом матимемо право, заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мізрахі Е.В., реєстровий номер 142 (а.с.20)
23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мізрахі Е.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що була заведена спадкова справа №24/2018. (а.с. 45-84)
З копії Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 08.10.2013 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було видано свідоцтво на частку житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на праві приватної власності на підставі договору дарування, посвідченого Рюміною О.О., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 16.08.2000 року за реєстровим № 6429, зареєстрованого Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості від 14.09.2000 року, в реєстровій книзі під №123 доп., на стор. № 162, p. № 1550. В цілому цей житловий будинок складається з одного кам`яного житлового будинку під літерою «А», загального площею 189,8 кв.м., житлового площею 134,3 кв.м., та надвірних будівель та споруд під літерами: «Б,Г,Ж» - сараї, «В,3,К,Л» - літні кухні, «Д» - гараж, «Е» - вбиральня, № 1-4 - огорожа, № 1 - вимощення, розташованих на земельній ділянці площею 1189 кв.м., яка знаходиться у фактичному користуванні. (а.с.76)
З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належала частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.75)
Також, з інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить 1/6 частина житлового будинку під літерою «А», загального площею 189,8 кв.м., житлового площею 134,3 кв.м., та надвірних будівель та споруд під літерами: «Б,Г,Ж» - сараї, «В,3,К,Л» - літні кухні, «Д» - гараж, «Е» - вбиральня, № 1-4 - огорожа, № 1 - вимощення, розташованих на земельній ділянці площею 1189 кв.м., яка знаходиться у фактичному користуванні. (а.с.81)
Постановою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мізрахі Е.В. від 07.06.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 було відмовлено, оскільки неможливо встановити склад спадкового майна. (а.с.83-84)
Отже, за клопотанням сторони позивача, відповідно до ухвали від 21.09.2023 року, по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до висновку експерта № 039/2023 від 11.12.2023 року було встановлено, що виходячи з проведеного дослідження документів, наявних в наданих матеріалах цивільної справи, результатів візуального огляду частини житлового будинку літ. «А» з частиною прибудови літ. «а» та прибудовами літ. «a1», літ. «а2» та літ. «а3» з господарськими будівлями, розташованих по АДРЕСА_1 , та виконаних розрахунків, наведених у дослідженні даного висновку, експертом було встановлено, що в користуванні:
- ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слів ОСОБА_1 , знаходились: частина житлового будинку літ. «А» з частиною прибудови літ. «а» та прибудовами літ. «а2» і літ. «а3», загальною площею 69,5 кв.м., в т.ч. житловою 50,8 кв.м., в складі наступних приміщень: 4-1 житлова, площею 8,2 кв.м.; 4-2 житлова, площею 18,7 кв.м.; 4-3 житлова, площею 9,2 кв.м.; 4-4 житлова, площею 14,7 кв.м.; VI кухня, площею 7,3 кв.м.; VII кухня, площею 8,6 кв.м.; IX санвузол, площею 2,8 кв.м.; сарай літ. «Ж»; літня кухня літ. «Л», які складають 58/100 частин домоволодіння.
- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться: частина житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а1», загальною площею 56,0 кв.м., в т.ч. житловою 41,6 кв.м., в складі наступних приміщень: 1-1 житлова, площею 10,9 кв.м.; 1-2 житлова, площею 19,4 кв.м.; 1-3 житлова, площею 11,3 кв.м.; 1-4 кухня, площею 5,6 кв.м.; 1 коридор, площею 5,4 кв.м.; ІІ санвузол, площею 3,4 кв.м.; сарай літ. «Г»; гараж літ. «Д»; літня кухня літ. «К»; вбиральня літ. «М», які складають 42/100 частини домоволодіння.
Отже, відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Зі змісту статті 182 ЦК України випливає, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 2 Закону України ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (державна реєстрація прав) - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Так, з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належала частка житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , державна реєстрація права власності ніким не оспорювалась та є чинною.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи зміст заповіту ОСОБА_4 , а також те, що позивачка ОСОБА_1 з дотриманням встановленого законом строку звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини після її смерті, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 належить на праві власності 1/4 частина житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку із чим вважає за можливе позов задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 58/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , які складаються з частин житлового будинку літ. «А» з частиною прибудови літ. «а» та прибудовами літ. «а2» і літ «а3», загальною площею 69,5 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м., в складі наступних приміщень: 4-1 житлова, площею 8,2 кв.м.; 4-2 житлова, площею 18,7 кв.м.; 4-3 житлова, площею 9,2 кв.м.; 4-4 житлова, площею 14,7 кв.м.; VI кухня, площею 7,3 кв.м.; VII кухня, площею 8,6 кв.м.; IX санвузол, площею 2,8 кв.м.; Сарай літ. «Ж»; Літня кухня літ. «Л», відповідно до висновку експерта.
Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 158, 258-259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 58/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , які складаються з частин житлового будинку літ. «А» з частиною прибудови літ. «а» та прибудовами літ. «а2» і літ «а3», загальною площею 69,5 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м., в складі наступних приміщень: 4-1 житлова, площею 8,2 кв.м.; 4-2 житлова, площею 18,7 кв.м.; 4-3 житлова, площею 9,2 кв.м.; 4-4 житлова, площею 14,7 кв.м.; VI кухня, площею 7,3 кв.м.; VII кухня, площею 8,6 кв.м.; IX санвузол, площею 2,8 кв.м.; Сарай літ. «Ж»; Літня кухня літ. «Л»,
що відповідає 1/4 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , який в цілому складався з одного кам`яного будинку під літ. «А» загальною площею 189,8 кв. м., житловою площею 134,3 кв.м. та надвірних споруд під літ. «Б», «Г», «Ж» сараї, «В», «З», «К», «Л» літні кухні, «Д» гараж, «Е» вбиральня, № 1-4 огорожа, № 1- вимощення, розташованих на земельній ділянці площею 1189 кв.м., яка знаходилась у фактичному користуванні, що належали ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08 жовтня 2013 року Мізрахі Е. В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстр. № 1114.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.