Справа № 654/4077/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючий суддя Скрипнік Л.А., секретар судового засідання Оніщенко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №654/4077/19, а саме, заявник просив відновити втрачене судове провадження у справі №654/4077/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 014/0412/82/02558650.

В обґрунтування заяви зазначив, 27.04.2020 року Голопристанським районним судом Херсонської області була розглянута справа № 654/4077/19. За результатами розгляду винесено заочне рішення, яким Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01001, м. Київ, вул. Лєскова, 9, , заборгованість за договором про надання банківських послуг у сфері страхування №010/0412/82/0184158 від 07.10.2015 року у сумі 40889,29 грн. (сорок тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 29 копійок), яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом 32800 грн., заборгованості за недозволеним овердрафтом 8089,29 грн.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01001, м. Київ, вул. Лєскова, 9, , заборгованість за договором про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0412/82/0255860 від 23.05.2018 року у сумі 87890,87 грн. (вісімдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто гривень 87 копійок), яка складається з: тіла кредиту 81754,44 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 6136,43 грн.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01001, м. Київ, вул. Лєскова, 9, , заборгованість за договором про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0412/82/0262149 від 05.09.2018 року у сумі 24160,17 грн. (двадцять чотири тисячі сто шістдесят гривень 17 копійок), яка складається з: тіла кредиту 21694,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2466,16 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01001, м. Київ, вул. Лєскова, 9, , судові витрати в розмірі 2294,11 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 11 копійок).

Рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Станом на дату подачі цієї заяви, згідно інформаційної довідки з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним Сергієм Сергійовичем відкрито виконавче провадження № 63955752 з виконання рішення суду по справі № 654/4077/19, отже строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не пройшов і необхідно відновити втрачене судове провадження для подальшої заміни Стягувача його правонаступником на підставі ст. 442 ЦПК.

02.02.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №014/0412/82/0255860.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 року №566/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових справ Голопристанського районного суду Херсонської області на Херсонський міський суд Херсонської області.

З метою подальшої заміни стягувача його правонаступником стягувач подає дану заяву про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2023 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження, призначено судове засідання, запропоновано учасникам судового процесу подати наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження, вжити інші заходи, що стосуються втраченого судового провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та дату судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки судові не повідомили.

У заяві про відновлення втраченого провадження заявник просить розглядати дану заяву у відсутність представника ТОВ «Вердикт капітал».

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Отже, виходячи з аналізу вищевказаних норм цивільно-процесуального законодавства України, заяву про відновлення втраченого судового провадження може бути подана учасником справи.

Судом встановлено, що 27.04.2020 року Голопристанським районним судом Херсонської області була розглянута справа № 654/4077/19. За результатами розгляду винесено заочне рішення, яким Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01001, м. Київ, вул. Лєскова, 9, , заборгованість за договором про надання банківських послуг у сфері страхування №010/0412/82/0184158 від 07.10.2015 року у сумі 40889,29 грн. (сорок тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 29 копійок), яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом 32800 грн., заборгованості за недозволеним овердрафтом 8089,29 грн.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01001, м. Київ, вул. Лєскова, 9, , заборгованість за договором про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0412/82/0255860 від 23.05.2018 року у сумі 87890,87 грн. (вісімдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто гривень 87 копійок), яка складається з: тіла кредиту 81754,44 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 6136,43 грн.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01001, м. Київ, вул. Лєскова, 9, , заборгованість за договором про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0412/82/0262149 від 05.09.2018 року у сумі 24160,17 грн. (двадцять чотири тисячі сто шістдесят гривень 17 копійок), яка складається з: тіла кредиту 21694,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2466,16 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01001, м. Київ, вул. Лєскова, 9, , судові витрати в розмірі 2294,11 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 11 копійок).

Вказане судове рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.

Учасниками вказаної справи 654/4077/19 є: АТ «Райффайзен Банк Аваль» (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач).

ТОВ «Вердикт Капітал» не був учасником вказаної цивільної справи 654/4077/19, втрачені матеріали якої просить відновити, та матеріали справи не містять доказів відступлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги за кредитним договором №014/0412/82/0255860 ТОВ «Вердикт Капітал», а отже у силу приписів вимог цивільно-процесуального законодавства України не наділений правом звертатися із заявою про відновлення втраченого судового провадження, що є підставою для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК УкраїниСуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності;

З огляду на вищевикладене, заява підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає зверненню із заявою до суду, у порядку виконання судових рішень, зокрема у порядку встановленому ст. 442 ЦПК України (заміна сторони виконавчого провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 489 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А. Скрипнік