Справа № 570/39/22
Номер провадження 2-о/570/65/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Остапчук Л.В.

присяжних Божок О.В.,

Віннічук Ю.М.

за участі: секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Городоцької сільської ради Рівненського району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона призначалась до судового розгляду.

Оскільки суду разом із заявою не було надано висновок судово-психіатричної експертизи про стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , а в самій заяві заявник просить призначити таку експертизу, то суд вважає, що таку експертизу необхідно призначити.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Осіпової Г.В. до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у відсутності заявника та її відсутності та вирішити питання про призначення експертизи.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Бойчук К.М., в судове засідання подав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності і не заперечив проти призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи, органу опіки і піклування виконкому Городоцької сільської ради Панчук І.В., в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності і не заперечила проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає за можливе вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи без участі сторін.

Стаття 105 ЦПК України встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до положень ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Виходячи з вищенаведеного, маючи достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що для встановлення психічного стану фізичної особи ОСОБА_2 , слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки без проведення даної експертизи неможливо вирішити по суті цивільну справу.

Керуючись ст.ст.105, 298, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Городоцької сільської ради Рівненського району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворювання? Якщо так, то яким?

2. Чи є захворювання ОСОБА_5 хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Копію ухвали надіслати до КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" - для виконання, зобов`язавши експертів провести експертизу у встановлені законом строки.

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати експертам наявну медичну документацію на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і забезпечити її явку до експертів в разі необхідності.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Городоцької сільської ради Рівненського району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Оскарження ухвали не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.

Присяжні Божок О.В.

Віннічук Ю.М.