Справа № 495/1326/20
№ провадження 2/495/149/2023
УХВАЛА

Про зупинення провадження по справі

"31" січня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 495/1326/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості спадкування,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості спадкування.

31 січня 2024 року від представника відповідача - адвоката Братінова І.П. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, відповідно до якого просить суд зупинити провадження по справі до прийняття спадщини та залучити до участі у справі правонаступника померлої.

Свої клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_3 померла, що підтверджєуться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1264.

Представник позивача в судове засідання надав пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого просить суд провести судове засідання за його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник відповідача зазначив в клопотанні, що розгляд даного клопотання проводити за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно на розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості спадкування.

31 січня 2024 року від представника відповідача - адвоката Братінова І.П. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, відповідно до якого просить суд зупинити провадження по справі до прийняття спадщини та залучити до участі у справі правонаступника померлої.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як доказ, представник відповідача надав до суду свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1264, тому подальший розгляд даної справи є неможливими.

При таких обставинах, суд вважає необхідним заяву представника відповідача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно подальший розгляд справи № 4951326/20 не можливий.

Керуючись ст. ст. 251, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості спадкування задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 495/1326/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості спадкування до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 31 січня 2024 року.

Суддя: