Справа № 615/2373/23
Провадження № 2/615/83/24
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

представника позивача Власенка В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 615/2373/23

за позовом ОСОБА_1

до Валківської міської ради

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Валківської міської ради, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться з адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,1 кв.м.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлії Іванівни належним чином завіреної копії спадкової справи № 35/2014 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності Валківської міської ради.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Як вже було встановлено, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться з адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,1 кв.м.

Із змісту позовної заяви вбачається, що право власності на вказане майно позивач просить визнати за собою у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлії Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи № 35/2014 заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 28 лютого 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко