Справа № 307/5882/23
Провадження № 2-о/307/114/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Томишинець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Вільховецька сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою де заінтересовані особи: Вільховецька сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що його мама ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добрянське, Тячівського району Закарпатської області у віці 78 років, про що в Книзі реєстрації смертей 21 червня 2012 року зроблено відповідний актовий запис N? 13, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , видане виконкомом Добрянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області 21 червня 2012 року.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,5000 га, яка розташована в АДРЕСА_1 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:001:0069, що

підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ N?465965 від 19 січня 2009 року. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за N? -001 (копія додається). На випадок смерті спадкодавець - ОСОБА_4 заповіт не склала.

Тобто, на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом були: син - він ОСОБА_1 та дочки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які у встановлений законом строк не вступили у спадщину, отже спір про право власності відсутній.

У той же час, дочкою спадкодавці ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24 листопада 2023 року написано заяву справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Гунда А.М.

Як випливає із вищезазначеної заяви ОСОБА_2 було відомо про відкриття спадщини, що залишилася після смерті її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала АДРЕСА_2 . Шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини вона пропустила і не бажає ставити питання про його продовження в судовому порядку та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано іншим спадкоємцям. Просить вважати її таким, що спадщину не прийняла. Аналогічну за змістом заяву 24 листопада 2023 року написано і іншою дочкою спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_3 .

Спадкодавець - ОСОБА_4 , останні три роки свого життя, починаючи з травня 2009 року по день смерті постійно проживала разом із заявником - ОСОБА_1 та його сім`єю за адресою: АДРЕСА_3 , хоча і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті. Аналогічна правова позиція викладена у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі N?317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі N?633/344/16-ц.

Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим він змушений звертатись до суду з заявою про встановлення юридичного факту постійного місця проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою N? 646 від 16.10.2023 виданою виконкомом Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживала останні три роки свого життя аж до своєї смерті спільно зі своїм сином, тобто ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_5 .

Крім того, факт постійного його проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини можуть підтвердити: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_7 : ОСОБА_10 , мешканка АДРЕСА_8 , ОСОБА_11 , мешканка АДРЕСА_9 , ОСОБА_12 , мешканець АДРЕСА_12 .

Тому просить суд встановити факт постійного проживання його, заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у будинку N? АДРЕСА_10 , з травня 2009 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Представник заінтересованої особи Вільховецької сільської ради в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розгляну у їх відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що мама заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добрянське, Тячівського району Закарпатської області у віці 78 років, про що в Книзі реєстрації смертей 21 червня 2012 року зроблено відповідний актовий запис N? 13, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , видане виконкомом Добрянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області 21 червня 2012 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,5000 га, яка розташована в АДРЕСА_1 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:001:0069, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ N?465965 від 19 січня 2009 року. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за N? -001 (копія додається).На випадок смерті спадкодавець - ОСОБА_4 заповіт не склала.

На момент смерті спадкодавця - ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом були: син - ОСОБА_1 та дочки: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які у встановлений законом строк не вступили у спадщину, отже спір про право власності відсутній.

Спадкодавець - ОСОБА_4 , останні три роки свого життя, починаючи з травня 2009 року по день смерті постійно проживала разом із заявником - ОСОБА_1 та його сім`єю за адресою: АДРЕСА_3 , хоча і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Цей факт підтверджується довідкою N? 646 від 16.10.2023 виданою виконкомом Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала останні три роки свого життя, аж до своєї смерті, спільно зі своїм сином, тобто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_5 .

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що встановлені в судовому засіданні факти вказують на те, що ОСОБА_1 останні три роки свого життя, аж до своєї смерті, проживала спільно зі своїм сином, тобто з ОСОБА_1 , в зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у будинку N? АДРЕСА_10 , з травня 2009 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_5 , України.

Заінтересована особа: Вільховецька сільська рада, адреса: с. Вільхівці, вул.. Центральна, 118, Закарпатської області, України.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 , України.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_11 , України.

Суддя: В.В.Чопик.