Справа № 519/1234/23
Провадження № 2/519/28/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участю секретаря судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом № 014/380805/82/1310748 від 26.11.2021 у розмірі 128111,11 грн. та судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшло клопотання про заміну позивача у справі із АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», посилаючись на те, що 20.10.2023 між АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-64, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк» і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/1310748.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання та надані документи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

20.10.2023 між АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-64, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/1310748 (а.с.83-87).

З огляду на викладене суд вважає за необхідне замінити АТ «Райффайзен Банк» на належного позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись статтей 55, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні, задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі № 519/1234/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши первісного позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» () за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №014/380805/82/1310748.

Судове засідання по справі відкласти на 11.00 год. 23 лютого 2024 року.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ