справа №732/205/24
провадження №2/732/128/24
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

02 лютого 2024 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (до якої входить Великолиственський старостинський округ № 2), місцезнаходження: вул. Чернігівська, 8 с. Тупичів Чернігівського району Чернігівської області, , треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., місцезнаходження: вул. Чернігівська, 4/17 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: проспект Миру, 14 м. Чернігів, , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Шуляк О.С., діючи на підставі довіреності від 18.10.2023 та в інтересах позивача, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив:

- встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_1 по лінії померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 ;

- визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) загальною площею 3,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Рассвет» с.Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0141523, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 19 липня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 19 липня 1996 року за № 1121 (395) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З поданого позову вбачається, що представник позивача просить визнати право власності в порядку спадкування. Провадження у справі відкривається у спорі щодо спадкування. У відповідності до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (до якої входить Великолиственський старостинський округ № 2), треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 20 лютого 2024 року на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Троїцька, 10.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю КСП «Рассвет» село Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області та списки членів цього КСП на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0141523.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області книгу реєстрації та видачі сертифікатів по сільськогосподарському підприємству «Рассвет» село Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області з відміткою про отримання ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0141523.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. копію спадкової справи № 168/2024 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали, в частині витребування інформації, направити для виконання в строк до 20.02.2024 р., попередити виконавця ухвали суду, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gd.cn.court.gov.ua

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Карпинська