Справа № 128/1450/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стрижавської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В позовній заяві викладено наступну позицію.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_1 ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, розміром 1,51 в умовних кадастрових нектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Вінницькою РДА по Мізяківсько-Хутірській сільській раді за №711 від 13.11.1997, серія ВН №0448152. Однак оригінал даного документу втрачено, про що в газеті «Подільська зоря» від 15.03.2018 за №11 (8693) було розміщено відповідне оголошення. В зв`язку із цим позивачка не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується постановою нотаріуса від 19.06.2018 №1247/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її дочка ОСОБА_3 .. Інші спадкоємці першої черги за законом після її смерті відсутні. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_3 , оскільки у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, однак за життя не оформила свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивачки, померла. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала за однією адресою разом зі спадкодавцем. Для вирішення спору в досудовому порядку позивачка звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2018 №1247/02-31, тому вимушена звернутися із даним позовом до суду. На підставі викладеного просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), що видаються райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Мізяківсько-Хутірській сільській раді за №711 від 13.11.1997, серія ВН №0448152.

Ухвалою суду від 24.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, за клопотанням позивача витребувано із Вінницької районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 31)

Ухвалою суду від 25.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 46).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Галіцина В.В. у судове засідання не з`явились. Представником позивача подано заяву, в якій вона позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути у відсутність позивача та її представника. Окрім того, вказала, що інший спадкоємець померлої ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_4 спадщину після смерті дружини не прийняв, оскільки хоча і був зареєстрований зі спадкодавцем ОСОБА_5 за однією адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично постійно проживав за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Тобто, вважається таким, що не прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України (а.с. 73-74).

Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Селищний голова М.Демченко та начальник відділу юридичного забезпечення та персоналу апарату селищної ради О.Форостяна надали спільну письмову заяву, в якій просили справу розглядати у відсутність представника селищної ради, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду (а.с. 41).

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не вбачається, нез`явлення сторін не перешкоджає вирішенню спору, а відтак судом ухвалено проводити судове засідання у відсутність сторін та їх представників.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

На підставі досліджених безпосередньо у судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, зареєстрована 24.07.2003 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб 15.12.2006 із ОСОБА_7 .. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 12).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10) вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 03.08.1986 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 11).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 7).

Згідно довідки Відділу у Вінницькій області Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.20-68/105-18 від 29.03.2018 гр. ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), що видаються райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Мізяківсько-Хутірській сільській раді за №711 від 13.11.1997, серія ВН №0448152 (а.с. 14).

Відповідно до довідки ТОВ «Флореаль плюс» №01 від 07.04.2023 нерухоме майно (земельна частка (пай)), яке знаходиться у Вінницькій області Вінницькому районі на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа: 1,51 умовних кадастрових гектарів, належить ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ВН №0448152, виданого Вінницькою РДА №711 від 13.11.1997. Оціночна вартість земельної частки (паю) орієнтовно становить 53 000 грн. (а.с. 16).

Із довідки-виписки виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради №895 від 17.05.2018 вбачається, що із списку членів КСП с. Мізяківські Хутори, правонаступником якого є ТОВ «Мізяківські Хутори», діючого на підставі Статуту, зареєстрованого Вінницькою РДА 20.05.1993 за №173 та перереєстрованого Вінницькою РДА 08.02.2000 за №04050975 Ю 0010440, що додається до державного акту на право колективної власності на землю КСП с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області ВН від 29.05.1996, згідно списку колгоспних пенсіонерів КСГП с. Мізяківські Хутори від 01.07.1997 під порядковим номером 208 ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_2 , належить право на земельну частку (пай)розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (а.с. 17).

Відповідно до копії Списку колгоспних пенсіонерів КСГП с. Мізяківські Хутори станом на 01.07.1997 під порядковим номером 208 вказана ОСОБА_2 (а.с. 18-20).

Згідно Списку померлих власників сертифікатів, спадкоємцям яких державні акти на право власності на земельні ділянки будуть видані після оформлення спадщини по Мізяківсько-Хутірській сільській раді, що є Додатком №2 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 08.09.2008 №1765, під порядковим номером 23 вказана ОСОБА_2 , земельна ділянка № НОМЕР_7 , площа земельної ділянки (га) 1,3238, в тому числі рілля 1,3238 (а.с. 21-22).

В газеті «Подільска Зоря» від 15.03.2018 №11 (8693) розміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0448152, виданий Вінницькою районною державною адміністрацією 11.11.1997 на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним (а.с. 15).

Відповідно до листа Стрижавської селищної ради від 03.02.2023, що наданий на запит адвоката Галіциної В.В., згідно погосподарських книг ОСОБА_2 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Згідно картотеки та погосподарських книг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Відповідно до довідок Виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради від 15.05.2018 ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 володіла та розпоряджалася житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності; ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з дочкою ОСОБА_3 за однією адресою: АДРЕСА_2 ; згідно даних погосподарських книг Мізяківсько-Хутірської сільської ради не відомо чи є спадкоємці за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 24-25).

З акту від 17.05.2018, що затверджений сільським головою с. Мізяківські ОСОБА_12 . Король, вбачається, що дійсно на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 разом із нею проживала її донька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 і продовжила проживати після смерті матері зі своєю родиною в даному будинку. Донька ОСОБА_3 здійснила поховання своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).

З копії спадкової справи №44/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 27.12.2011 у справі №2-2176/11 ОСОБА_3 надано додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області терміном два місяці з дня набрання чинності даного рішення. 20.01.2012 ОСОБА_3 подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37-40, 53-56).

Відповідно до листа Вінницької районної державної нотаріальної контори №1106/01-16 від 27.11.2023 згідно Спадкового реєстру спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с. 52).

З листа Стрижавської селищної ради №3019/02-6 від 13.11.2023 вбачається, що згідно погосподарських книг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований разом із дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 (а.с. 69).

Відповідно до акту від 27.11.2023, затвердженого старостою сіл Мізяківські Хутори, Переорки, Тютьки Вінницького району Вінницької області Стрижавської ОТГ Панасюк Л.В., дійсно на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 разом з нею постійно проживала її дочка ОСОБА_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 . Чоловік померлої ОСОБА_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї дружини ОСОБА_3 фактично з нею не проживав, а проживав постійно і проживає на даний час в будинку по АДРЕСА_2 (а.с. 75).

Із заяви ОСОБА_4 , поданої до суду, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 , спадщину після її смерті він не прийняв та на неї не претендує. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений строк не звертався. Фактично на момент смерті дружини він разом із нею не проживав. Позов ОСОБА_1 визнає та згоден на його задоволення. Дану заяву засвідчено старостою сіл Мізяківські Хутори, Переорки, Тютьки Вінницького району Вінницької області Стрижавської ОТГ ОСОБА_13 (а.с. 63).

Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори №1247/02-31 від 19.06.2018 (а.с. 27) позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки у спадкоємця відсутній документ на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_2 ..

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, в свою чергу, прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_2 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вона не заявила про відмову від неї. До складу спадкового майна входить земельна частка (пай) розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах на території колишньої Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а тепер Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, належної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН №0448152 від 13.11.1997, оригінал якого було втрачено, і про що в газеті «Подільська Зоря» від 15.03.2018 №11 (8693) було розміщено відповідне оголошення. Однак через те, що оригінал правовстановлюючого документу сертифікат відсутній (втрачений), а також через те, що спадкоємець ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не оформила її, позивачка не може у нотаріальній конторі оформити свої спадкові права, про що нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інший спадкоємець після смерті ОСОБА_3 , її чоловік ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв ні в порядку ст. 1270 ЦК України (шляхом подачі заяви про прийняття спадщини), ні в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тобто, вирішити дане питання, окрім як в судовому порядку, позивачка позбавлена можливості, її право на спадщину порушене та підлягає захисту. Право земельну частку (пай) виникло у спадкодавця ОСОБА_2 у порядку встановленому законом та на підставі відповідного правовстановлюючого документу, а тому може бути об`єктом спадкування.

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно із положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає прийняті судом до уваги докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування за законом, що регулюються Цивільним Кодексом України та Земельними кодексом України, які застосував суд при вирішенні справи та на які посилався позивач.

Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею ч. 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти спадщину.

Згідно із частиною першою та третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Положення частини третьої статті 1268 ЦК України вказують на необхідність для прийняття спадщини саме постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не реєстрації їх місця проживання за однією адресою, що за певних обставин може бути відмінним один від одного (постанови Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17, від 12 січня 2022 року у справі № 446/53/16-ц, від 19.04.2023 у справі №128/2209/19).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частинами першою, шостою статті 1273 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1, 2, 3, 5 ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Згідно ч.2 ст. 22 ЗК України до земель сільськогосподарського призначення належить зокрема рілля. Згідно ч.3 ст. 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення, зокрема особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до п. 17 розділу X Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов виснову, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як позов обґрунтований, доведений позивачкою, відповідає матеріальному закону, викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження. В даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом не встановлено порушення права інших осіб при визнанні за позивачкою права на земельну частку (пай), яка розташована на території колишньої Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а тепер Стрижавської селищної ради Вінницьког орайону Вінницької області, розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ВН №0448152 від 13.11.1997, який втрачено.

Понесені позивачкою судові витрати, відповідно до висловленої нею позиції у позовній заяві, залишити за позивачкою.

Відповідно до ст.ст. 25, 1216, 1217, 1218, 1221, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 22, 23, 25, 47 ,48 ЗК України, керуючись, ст.ст. 1, 10, 76-80, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 293- 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_3 , яка прийняла, але не оформила, спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), яка розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (раніше Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області), розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ВН №0448152, що виданий райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Мізяківсько-Хутірській сільській раді за №711 від 13.11.1997.

Судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Повний текст рішення суду складено 01 лютого 2024 року.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Відповідач Стрижавська селищна рада, смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, вул. 40-річчя Переомги, буд. 7, .

Суддя Л.П. Шевчук