СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1159/23
Провадження №2/547/63/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у залі судових засідань № 2, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представник позивача А.В.Кудіна,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором № 2195139 від 30.07.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (далі ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА") та ОСОБА_1 , внаслідок чого утворилася загальна заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 44665,00 грн. з яких: 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 29665,00 грн сума заборгованості за процентами. Позивач набув право грошової вимоги за вказаним кредитним договором на підставі Договору факторингу № 27062022 від 27.06.2022, укладеного між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Разом з тим, 12.09.2021 між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська кредитна група" ( далі ТОВ "КУ "Європейська кредитна група") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /729881, який підписаний позичальником електронним підписом, відтвореним шляхом використання лодноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону ОСОБА_1 , внаслідок чого утворилася загальна заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 10000,00 грн. Борг складається із 2500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7500,00 грн заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Позивач набув право грошової вимоги за вказаним кредитним договором на підставі Договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022, укладеного між ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" та ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути суд з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 2195139 від 30.07.2021, кредитним договором № /729881 від 12.09.2021 у загальній сумі 54665,00 грн.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2023 визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; запропоновано відповідачеві, зокрема, подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копій ухвали суду від 19.12.2023 і позовної заяви з додатками.

Представник позивача А.В.Кудіна у позовній заяві просла здійснювати розгляд справи за її відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 5).

22.12.2023 відповідач ОСОБА_1 копію ухвали суду, позовної заяви і доданих до неї документів отримав за зареєстрованим місцем проживання (а.с.63,64,73), що є належним врученням відповідачеві судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки у засідання суд не повідомляла. Суд не отримував відзиву на позов чи будь-яких письмових заяв, клопотань тощо від відповідача.

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України, 24.07.2023 ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача.

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи, надані судові докази, суд встановив таке.

30.07.2021 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2195139 про надання коштів на умовах споживчого кредиту у сумі 15000,00 грн строком на 15 днів на споживчі (особисті) потреби, без забезпечення у вигляді застави, тип процентної ставки фіксована, стандартна процентна ставка 1,90% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 Договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки, у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою Клієнта, відповідно до п 4.1 Договору, знижена процентна ставка 0,48% в день застосування, орієнтовна реальна річна процентна ставка 44565,90 %, за зниженою ставкою 433,76% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: 19275,00 за стандартною ставкою, 16069,50 за зниженою ставкою. Кредит надавався у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки наданої товариству з метою отримання кредиту. Графік платежів розміщується в особистому кабінеті позичальника, який є додатком № 1 до договору. Усі питання з виконання Договору здійснюється шляхом інформування (направлення різного роду повідомлень), в тому числі шляхом надання інформації та документів через особистий кабінет. Кредит вважається наданим в день перерахування суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, а вважається погашеним в день отримання Товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації/авто пролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт". Загальна кількість автопролонгації не може бути більшою за 120 календарних днів, якщо загальна кількість днів користування кредитом буде більшою за 120 днів, така автопролонгація не застосовується, а строк повернення кредиту та сплати нарахованих процентів є таким, що настав. Строк повернення кредиту 14.08.2021.

Вказаний договір позики підписаний електронним підписом відповідача ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором Е649 30.07.2021 10:30:57 (а.с. 7-13, 14). Також ОСОБА_1 попереджена про кримінальну відповідальність передбачену ст. 189 КК України за незаконне збирання, зберігання, використання, поширення конфединційної інформації про третіх осіб, дані яких зазначені.

Також між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір до Договору № 2195139 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 15.08.2021 у зв`язку з неможливістю у повному обсязі та у встановлений строк виконати зобов`язання за вказаним Договором на 15 днів, кінцева дата повернення кредиту 31.08.2021. Також сторонами погоджено процентну ставку 1,90% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Орієнтовна реальна процентна ставка 44565,90% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Додаткового договору складає 19275,00 грн. Графік платежів розміщується в особистому кабінеті позичальника, який є додатком № 1 до договору. Вказаний Додатковий договір підписаний електронним підписом відповідача ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором М421 15.08.2021 08:59:01. Також ОСОБА_1 попереджена про кримінальну відповідальність передбачену ст. 189 КК України за незаконне збирання, зберігання, використання, поширення конфединційної інформації про третіх осіб, дані яких зазначені (а.с. 17, 18, 19-21).

04.09.2021 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір до Договору № 2195139 про надання коштів на умовах споживчого кредиту строком на 15 днів, дата повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 20.09.2021. Також сторонами погоджено процентну ставку 1,90% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Орієнтовна реальна процентна ставка 44565,90% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Додаткового договору складає 19275,00 грн. Графік платежів розміщується в особистому кабінеті позичальника, який є додатком № 1 до договору. Вказаний Додатковий договір підписаний електронним підписом відповідача ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором В618 04.09.2021 08:31:20. Також ОСОБА_1 попереджена про кримінальну відповідальність передбачену ст. 189 КК України за незаконне збирання, зберігання, використання, поширення конфединційної інформації про третіх осіб, дані яких зазначені (а.с. 21,22, 23-24).

12.09.2021 між ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № /729881, за яким товариство надало ОСОБА_1 фінансовий кредит у сумі 2500,00 грн., строком на 30 днів, до 11.10.2021 із фіксованою процентною ставкою за користування кредитом 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу. Стандартна процентна ставка для продукту "Миттєва позика" становить 2,5 % на добу, для продукту "Дрібні покупки" 3,5% на добу. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки вказаної клієнтом. Терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені у таблиці графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту, яка є додатком № 1 до договору. Сума нарахованих процентів за користування кредитом становить 1875,00 грн. Загальна вартість кредиту 4375,00 грн.

Вказаний договір та додаток № 1 до договору підписаний електронним підписом відповідача Л.М.Карабаєвою R52741 (а.с. 35-36, 37, 38).

Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені статтею 203 Цивільного кодексу України (далі ЦК).

Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Відповідно до статті 204 ЦК правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (частина третя статті 215 ЦК).

У статті 3 Закону України "Про електрону комерцію" зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію,і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України "Про електронну комерцію").

Частиною п`ятою статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Стаття 652 ЦК дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК).

Важливо, щоб електронний договір включав всі істотні умови для відповідного виду договору, інакше він може бути визнаний неукладеним або недійсним, у зв`язку з недодержанням письмової форми в силу прямої вказівки закону.

У силу частини першої статті 638 ЦК договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Важливо розуміти в якому конкретному випадку потрібно створювати електронний договір у вигляді окремого електронного документа, а коли досить висловити свою волю за допомогою засобів електронної комунікації.

Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про електронну комерцію" моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично у вигляді окремого документа.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення сторонами перед судом переконливості поданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України).

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною другою статті 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Вказаний висновок щодо правомірності укладення кредитного договору шляхом підписання електронним цифровим підписом викладено у постанові Верховного Суду від 12.01.2021, справа № 524/5556/19, провадження № 61-16243св20.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 23.03.2020 у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19); від 09.09.2020 у справі № 732/670/19 (провадження № 61-7203св20). Тобто судова практика у цій категорії справ є незмінною.

Відтак суд робить висновок про належне укладення кредитного договору № 2195139 від 30.07.2021 та двох додаткових договорів до нього від 15.08.2021 і 04.09.2021, договору про надання фінансового кредиту № /729881 від 12.09.2021 про отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитів у ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "КУ "Європейська кредитна група".

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК).

Відповідно до ст. 526 ЦП зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "КУ "Європейська кредитна група", є фінансовими установами і мають право надавати кошти у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" має право надавати кошти у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, надавати послуги з факторингу (а.с. 25-26, 30, 31, 32-34, 39-41, 42, 45, 46, 46-48, 49, 50, 51, 52, 53-57).

27.06.2022 між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" укладено Договір факторингу №27062022, відповідно до умов якого ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" передало ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників за довором факторингу № 27062022 від 27.06.2022 (а.с. 25-26, 27,28, 29).

19.04.2022 між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" укладено Договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до умов якого ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" передало ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників та акту прийому передачі Реєстру Боржників за договором Факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 (а.с. 39-44).

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2195139 від 30.07.2021 станом на 31.10.2023 не погашена і складається з заборгованості по основному боргу 15000,00 грн, заборгованість за відсотками 29665,00 грн, сума заборгованості всього 44665,00 грн (а.с. 29).

Заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № /729881 від 12.09.2021 станом на 31.10.2023 не погашена та складається з заборгованості по основному боргу 2500,00 грн, заборгованість за відсотками 7500,00 грн, сума заборгованості всього 10000,00 грн (а.с. 44).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК).

Отже позивач правомірно набув право грошової вимоги "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "КУ "Європейська кредитна група"до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 2195139 від 30.07.2021, договір про надання фінансового кредиту № /729881 від 12.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за кредитним кредитним договором № 2195139 від 30.07.2021, договір про надання фінансового кредиту № /729881 від 12.09.2021, станом на 31.10.2023 відповідач має заборгованість перед позивачем за кожним із цих вказаних договорів і позов підлягає повному задоволенню.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати 2684,00 грн судового збору (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 281-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним Договором № 2195139 від 30.07.2021 у сумі 44665,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за Договором позики № /729881 від 12.09.2021 у сумі 10000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 2684,00 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; адреса для листування: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4; ідентифікаційний код 35625014).

Відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне рішення складене 01.02.2024.

Суддя В.Ф.Харченко