СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2189/23
Провадження № 2/306/52/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Е.А. Вінер

з секретарем : А.В. Петрус

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сваляві цивільну справу за позовом адвоката Козар Миколи Михайловича (адреса: с.Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Полянської сільської ради (адреса: с.Поляна, вулиця Духновича,63 Мукачівського району Закарпатської області) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Козар М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування посилаючись на те, що батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . за життя залишив заповіт, яким заповідав все своє нерухоме майно, зокрема житловий будинок в АДРЕСА_2 та земельну ділянку розміром 0,15 га, що знаходиться біля цього будинку заповідав позивачу ОСОБА_1 . Після його смерті позивач звернулася до нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини за померлим. В зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно оформити спадщину неможливо. Зазначає, що звернення до суду з позовом про визнання права власностіє єдиним способом захисту прав позивача щодо оформлення спадщини після смерті батька. В зв"язку з вищевикладеним просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом за померлим ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2023 року справу № 306/2189/23 (провадження №2/306/696/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 18).

11 вересня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с.19).

Ухвалою Свалявського районного суду від 10 жовтня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с. 25).

В судове засідання адвокат позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 35).

Представник Полянської сільської ради в судове засідання не зявився. Подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без представника відповідача за наявними у справі документами (а.с.21, 22).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами глав 84-86 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що забудівником житлового будинку в с. Родниківка на зстарому місці на підставі рішення №5 від 09 квітня 1967 року правління колгоспу "Весна" був ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом № НОМЕР_1 на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР садиби в сільських населених пунктах УРСР та актом від 14 жовтня 1967 року про відвід присадибної ділянки під забудову житлового будинку забудівником (а.с.12,14).

29 серпня 2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишив заповіт, яким житловий будинок в АДРЕСА_2 та земельну ділянку розміром 0,15 га, що знаходиться біля цього будинку заповідав громадянці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори С.М. Гуледза та зареєстровано в реєстрі за № 2512 (а.с. 8,9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29 жовтня 2020 року виданого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_4 звернулась до Свалявської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі за №63876305 від11 березня 2021 року за спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Згідно відповіді державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори О.О.Дядюша за вих.№ 570/01-16 від 21.11.2023 року 11 березня 2021 року заведено спадкову справу за заявою про прийняття спадщини, яка подана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В спадковій справі наявні відомості про заповіт складений від імені ОСОБА_2 , посвідчений Гуледза С.М., державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори, Закарпатської області 29.08.2008 , спадкоємцем до майна померлого за заповітом є громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.30).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» саме у разі неможливості нотаріуса оформити право на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень п.3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Потреба такого способу захисту права власності як пред`явлення позову про його визнання виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється (п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2014 р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до приписів ст.41 Конституції України та п.2 ч.1 ст.3, ст.321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Згідно положень п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності може бути проведена на підставі судового рішення щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов`язкову частку, судом не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не може належним чином оформити спадщину у нотаріуса в зв`язку з відсутністю правоустановлюючого документа на спадкове майно, то суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.1216-1218, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов адвоката Козар Миколи Михайловича (адреса: с.Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Полянської сільської ради (адреса: с.Поляна, вулиця Духновича,63 Мукачівського району Закарпатської області) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом за померлим ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду

Повний текст рішення складено 01 лютого 2024 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер