Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5976/23
Номер провадження 2-п/711/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

за участю:

секретаря судових засідань: Шульга А.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що розгляд справи відбувся без його присутності. Виклик на судове засідання йому було надіслано на адресу, за якою він не тільки не проживає, а і не зареєстрований. По суті справи зазначає, що 19.01.2017 року він отримав від ОСОБА_3 на підставі Договору-дарування частку нежитлових приміщень. В звязку з тим, що він з сім`ю в ті роки не проживав на території України, кошти за оренду землі державі сплачував ОСОБА_3 , у якого був договір на оренду землі на 49 років. Він сплачував за весь об`єм орендованої землі, а він в свою чергу потім відшкодовував за свою частку безпосередньо йому. На його думку, ні ОСОБА_3 , ні він не завдали грошової шкоди державі. Просить скасувати заочне рішення від 07 листопада 2023 року по даній справі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву, в якій зазначив, що просить слухати справу за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник позивача за дорученням Слинько М.Г. в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи проводити за його відсутності. Також зазначив, що у вирішенні заяви про перегляд заочного рішення по даній справі покладається на розсуд суду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що 07 листопада 2023 року заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовні вимоги Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь міського бюджету м.Черкаси безпідставно утримувані кошти за період з 01 квітня 2023 року по 02 серпня 2023 року в розмірі 13479 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн.00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 посилається на докази що мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахуванням наведеного вище, суд вважає, що необхідно скасувати заочне рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 274, 287-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів - задовольнити.

Заочне рішення від 07 листопада 2023 року по справі № 711/5976/23 за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 20 лютого 2024 року о 11 год.30 хв.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб