Справа 932/8499/23
№ 2/688/239/24
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 лютого 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

провів підготовче судове засідання в режимі відеоконференції в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду, просила долучити до матеріалів справи у якості доказів довідку про доходи ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позов не визнали, не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду, щодо долучення доказів представника позивача до матеріалів справи не заперечували, надали письмові пояснення.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1-3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до вимог ч.ч. 9-10 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи, що документи, подані представником відповідача є доказами у справі, які мають значення для вирішення цієї справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про долучення доказів підлягає задоволенню.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 76, 83, 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 20 лютого 2024 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи довідку про доходи ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК