Справа № 950/3210/23
Провадження № 2-во/950/2/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М., присяжних: Дудки С.М., Скляренко Г.І.,

розглянувши заяву представника заявника про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала вищевказана справа.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 11.01.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки. Визнано ОСОБА_1 недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 . Призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Установлено строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Представник заявника звернулась до суду із заявою у якій просила виправити описку, допущену в рішенні суду, а саме просила зазначити вірні ім`я та по батькові особи, яку визнано недієздатною.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у рішення вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 11.01.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки. Визнано ОСОБА_1 недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 . Призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Установлено строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили (а.с. 58-59).

При цьому, в другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення невірно зазначено ім`я та по батькові особи, яку визнано недієздатною, а саме замість правильного «Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) недієздатним» зазначено «Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) недієздатним».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку у зв`язку із чим заява представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника заявника, адвоката Берестовської С.О., про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Лебединського районного суду Сумської області від 11.01.2024, виклавши його в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) недієздатним».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.02.2024.

Суддя Вадим КОСОЛАП

Присяжні Сергій Дудка

Григорій СКЛЯРЕНКО