Справа №718/383/24
Провадження №2-о/718/73/24
У Х В А Л А

про закриття провадження

05.02.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіцмані, в порядку окремого провадження, заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в с. Кліводин Чернівецького району Чернівецької області, є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в с. Кліводин Чернівецького району Чернівецької області.

Свою заяву мотивує тим, що мати ОСОБА_2 постійно хворіє, в результаті чого потребує постійного стороннього догляду. Для цього заявниці потрібно надати низку документів, в тому числі і її свідоцтво про народження, в якому мати заявниці вказана як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та представник зацікавленої особи Кіцманської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області не з`явилися, у поданих письмових заяві та клопотанні просили провести судовий розгляд без їхньої участі. Заявниця підтримала свої вимоги повністю, а представник заінтересованої особи не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто за змістом даної статті суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду відмову відповідного органу щодо внесення виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, а також достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для нього юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.

Як слідує з заяви мама ОСОБА_1 ОСОБА_2 жива. В такому випадку підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом в залежності від обставин.

Окрім того, згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки (наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо).

Однак, до розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити своє право в майбутньому.

З тексту заяви з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання в майбутньому компенсації фізичною особою, яка надає соціальні послуги, тобто на даний час її права не порушені. Мати заявниці ОСОБА_2 є живою та об`єктивно можливо іншим чином (окрім встановлення фактів у судовому порядку) встановити кровну спорідненість між нею та заявницею. Зокрема, живі громадяни не позбавлені права змінити своє ім`я, в тому числі прізвище, одержавши новий паспортний документ, тощо.

Відповідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення», у кожному разі суддя зобов`язаний перевірити підвідомчість даної заяви суду. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у прийнятті заяви, а коли справу вже порушено - закриває провадження в ній.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суддя закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.255, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кіцманська ОТГ Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко