Провадження № 2/641/270/2024 Справа № 641/24/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря судового засідання Шумейко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/24/24 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "ПУМБ" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 23409643 від 28.08.2013 року у розмірі 102928,05 грн., заборгованість за кредитним договором № 701 від 08.02.2022 року у розмірі 21960,56грн., та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та відповідачем укладено кредитний договір 23409643 , у відповідності до умов якого відповідач , отримав кредит у сумі 59630 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. Згідно умов договору відповідач зобов`язався щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені кредитним договором.Крім того, 08.02.2022 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та відповідачем укладено кредитний договір № 701, у відповідності до умов якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 16799,95 грн. на строк 24 місяці, зі сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,22%, сплатою процентної ставки у розмірі 0,010% річних. У порушення умов кредитних договорів № 23409643 від 28.08.2013 , № 701 від 08.02.2022 року відповідач зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, в результаті чого станом на 29.10.2023 року має заборгованість: за кредитним договором № № 23409643 від 28.08.2013 року в розмірі 102928,05 грн., а саме: 59629,29 грн. заборгованість за кредитом; 43234,76грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 64 грн.- заборгованість за комісією .За кредитним договором № 701 від 08.02.2022 року в розмірі 21960,56грн., а саме: 16100,01 грн. - заборгованість за кредитом; 1,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5859,19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 січня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги визнав.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що 28.08.2013 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та відповідачем укладено кредитний договір 23409643, у відповідності до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 59630 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Згідно умов договору відповідач зобов`язався щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені кредитним договором.

08.02.2022 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та відповідачем укладено кредитний договір № 701, у відповідності до умов якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 16799,95 грн. на строк 24 місяці, зі сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,22%, сплатою процентної ставки у розмірі 0,010% річних.

У порушення умов кредитних договорів № 23409643 від 28.08.2013 , № 701 від 08.02.2022 року відповідач зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, в результаті чого станом на 29.10.2023 року має заборгованість:

-за кредитним договором № № 23409643 від 28.08.2013 року в розмірі 102928,05 грн., а саме: 59629,29 грн. заборгованість за кредитом; 43234,76грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 64 грн.- заборгованість за комісією .

-за кредитним договором № 701 від 08.02.2022 року в розмірі 21960,56грн., а саме: 16100,01 грн. - заборгованість за кредитом; 1,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5859,19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Наявність заборгованості за кредитним договором зумовила звернення АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до суду за захистом своїх прав.

Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що шляхом підписання заяв на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, між банком та відповідачем укладено кредитний договір № 234096435 від 28.08.2013 року, та кредитний договір № 701 від 08.02.2022 року, позивач умови кредитних договорів виконав належним чином, надавши відповідачеві кредит у розмірі 56630 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, та строковий кредит у розмірі 16799,95грн. на строк з 08.02.2022 року по 08.02.2024 року, зі сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,22 %, сплатою процентної ставки у розмірі 0,010% річних.

Однак, відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, у визначені договорами строки погашення заборгованості за кредитними договорами не здійснив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 29.10.2023 року має заборгованість: за кредитним договором № № 23409643 від 28.08.2013 року в розмірі 102928,05 грн., а саме: 59629,29 грн. заборгованість за кредитом; 43234,76грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 64 грн.- заборгованість за комісією .За кредитним договором № 701 від 08.02.2022 року в розмірі 21960,56грн., а саме: 16100,01 грн. - заборгованість за кредитом; 1,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5859,19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, яка є обґрунтованою та підлягає стягненню.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь АТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості за кредитними договорами у розмірі 124888,61 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 76-81, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитними договорами у розмірі 124 888 грн. 61 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 , всього на суму 127 572 сто двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн. 61коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя: І. В. Чайка