Справа № 359/9069/23
Провадження № 2-о/359/20/2024
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Кузьміченко Олена Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15 вересня 2023 року відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

05 лютого 2024 року до початку судового засідання від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати у Державного архіву Київської області довідки про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також витребувати з Бориспільського РАЦСу довідку щодо дітей народжених від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав до суду клопотання, в якому просив судове засідання проводити без фіксації технічними засобами у його відсутність. Заінтересована особа Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Кузьміченко О.А. направила на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 та заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши подане позивачем клопотання та заяву заінтересованої особи, копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 , а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрун-тує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у Державного архіву Київської області довідки про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також витребувати з Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області щодо дітей народжених від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Кузьміченко Олена Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Київської області (02000, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 38) довідки про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Витребувати з Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 45) довідку щодо дітей народжених від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.