Справа № 758/2594/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., за участю представника заявника адвоката Шелудько Л.Г., представника особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною особою - адвоката Ткаченка Ю.Б., представника органу опіки Подільської РДА Денисюк І.В., розглянувши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шелудько Людмили Григорівни, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Подільського району м. Києва, державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном, посилаючись на те, що останній являється інвалідом з дитинства, страждає на дитячий аутизм, нездатний виражати емоції, виявляти адекватну реакцію навколишніх людей.

Одночасно заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи в судовому засіданні проти призначення у справі експертизи не заперечували.

Вивчивши надані документи та клопотання заявника про призначення експертизи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 39 ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням однієї сторони для визначення психічного стану особи.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України розгляд справ даної категорії має відбуватись за участі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатної. Питання про виклик цієї особи вирішується судом в кожному випадку з урахуванням стану її здоров`я.

Оскільки вирішення питання психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних знань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 105, 108, 252, 258-260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шелудько Людмили Григорівни про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним, стійким психічним розладом?

2.Чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними

3.Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм станом здоров`я брати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (статті 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» медичну картку хворого та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка за мінуванням потереби буде повернута.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/2594/24.

Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; моб. тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. В. Петров

Присяжні Р. А. Золотарський

О. В. Марченко