Справа № 128/2854/23
РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

присяжних Костюк О.П., Кривоноса М.Л.,

секретар Кострюкова Л.В.,

за участю: представника заінтересованої особи, адвоката Драчук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , як особа щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином. Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28 лютого 2020 року його було визнано недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено її його опікуном. Строк дії даного рішення встановлено строком на два роки, рішення суду набрало законної сили 31 березня 2020 року. Таким чином, перебіг строку визнання її сина недієздатним закінчився наступного дня після закінчення визначеного у судовому рішенні строку визнання особи недієздатною, тобто 01 квітня 2022 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не було подано до суду у встановлений законом строк через військову агресію росії проти України, вторгнення та окупацію агресором частини території України. Водночас психічний стан здоров`я сина не покращився, тому заявник вимушена звертатись до суду з заявою про визнання сина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном сина.

Її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю з дитинства першої «Б» групи безстроково, непрацездатний, потребує стороннього постійного нагляду та догляду. Внаслідок психічної хвороби та стійкого психічного розладу син не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може самостійно задовольняти свої життєві потреби, належним чином обслуговувати себе, потребує постійного стороннього нагляду, догляду та опіки, а тому його слід визнати недієздатним для встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В даний час ОСОБА_2 проживає в Стрижавському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні з 19.09.2022 по даний час, відповідно до наказу № 262, та отримує соціальну послугу, відповідно до Путівки № 28 від 19.09.2022 Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької ОВА, підопічний перебуває у закладі тимчасово на період воєнного стану та на один місяць після його закінчення.

Оскільки вона є матір`ю ОСОБА_2 , бажає та може бути його опікуном, тому вважає, що за поданням органу опіки та піклування є всі підстави для призначення її опікуном недієздатного сина.

За вказаних обставин ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити її його опікуном (а.с. 1 - 4).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.07.2023 відкрито провадження у даній справі, залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , як особу, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Також вказаною ухвалою суду витребувано з Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, як органу опіки та піклування, висновок (подання) щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 24 - 25).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.09.2023, доручено керівнику Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особі, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 представника з числа адвокатів даного Центру для здійснення представництва його інтересів під час розгляду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та забезпечити прибуття такого адвоката на всі судові засідання (а.с. 65).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2023 було призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а.с. 85).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2023 за наслідком проведення судової експертизи поновлено провадження у даній справі та призначено судовий розгляд (а.с. 96).

Заявник ОСОБА_1 разом із заявою про визнання особи недієздатною подала заяву про розгляд цивільної справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 21).

Представник заявника, адвокат Байдак В.Г. в сужове засідання також не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сущенка А.М., як особи щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, адвокат Драчук Т.М., в судовому засіданні не заперечувала щодо визнання його недієздатним, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, та призначення заявниці його опікуном, яка є його матір`ю та може виконувати обов`язки опікуна.

Від представника заінтересованої особи Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, як органу опіки та піклування, попередньо надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, як органу опіку та піклування, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують (а.с. 29).

Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши учасника судового розгляду, врахувавши думку учасників справи, викладені у поданих до суду письмових клопотаннях, оглянувши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, дослідивши висновок експерта та історію хвороби ОСОБА_2 , суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 10, 11, 12).

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28 лютого 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , його опікуном. Строк дії даного рішення встановлено 2 роки. Рішення суду набрало законної сили 31.03.2020 (а.с. 13 - 14).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю з дитинства першої «Б» групи з 20.09.2019 безстроково, непрацездатний, потребує стороннього постійного нагляду та догляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 268297 від 25.10.2019 (а.с. 15).

ОСОБА_2 проживає в Стрижавському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні з 19.09.2022 наказ № 262, по даний час та отримує соціальну послугу догляд стаціонарний. Відповідно до Путівки № 28 від 19.09.2022 Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької ОВА, підопічний перебуває у закладі тимчасово на період воєнного стану та на один місяць після його закінчення. ОСОБА_2 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа від 27.09.2022 (а.с. 16).

Згідно копії довідки від 27.09.2022 № 506- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27.09.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 (а.с. 17).

Відповідно до подання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 12.09.2023 № 2402/02-6 з доданими матеріалами, селищна рада просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання його недієздатним рішенням суду (а.с. 30 - 33, 39 - 62).

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради від 30.08.2023 про доцільність встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення йому опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету селищної ради 07.09.2023 № 333, опікунська рада при виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради дійшла до висновку про визнання можливим встановлення над ОСОБА_2 , 2001 року народження, опіки в разі визнання його недієздатним за рішенням суду, та звернення Органу опіки та піклування Стрижавської селищної ради до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку визнання його недієздатним за рішенням суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 36 - 38, 34 - 35).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 320, проведеної 09.11.2023, ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленнями у поведінці (F 72.8); генетичний синдром ОСОБА_3 . ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с. 90 - 91).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом установлено, що також підтверджується належними доказами, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленнями у поведінці (F 72.8); генетичний синдром ОСОБА_3 . ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки, тому суд вважає, що заявлені вимоги в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , вони є внутрішньо переміщеними особами, при цьому ОСОБА_2 на даний час проживає в Стрижавському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні та отримує стаціонарний догляд,і хоча ОСОБА_1 не проживає разом з сином, однак цікавиться його життям та здоров`ям, намагається урізноманітнити життя сина та наповнити його батьківською турботою, та бажає бути призначеною опікуном ОСОБА_2

13.09.2023 від Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області як органу опіки та піклування надійшов висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету селищної ради 07.09.2023 № 333, про визнання доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 .

Призначення ОСОБА_1 опікуном не суперечить інтересам ОСОБА_2 , так як ОСОБА_1 є його матір`ю та вони є сім`єю, ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згодна на призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , тому вимоги в частині встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 його опікуном також підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч. 7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Вартість проведення експертизи (висновок судово-психіатричного експерта N 320) становить 4 303, 52 грн. (а.с. 92 - 93). В.о. начальника Вінницької філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» М. Марункевич просив при винесенні рішення зазначити про відшкодування витрат, пов`язаних з її проведенням, за рахунок держави, що відповідає ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 30, 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 81, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , як особа щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , як внутрішньо переміщена особа, та зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , як внутрішньо переміщена особа, опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання якої як внутрішньо-переміщеної особи знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Судові витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи (висновок експерта N 320) в сумі 4 303, 52 (чотири тисячі триста три гривні 52 копійки), віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання (перебування) як внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_5 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 дитячий будинок-інтернат; РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. 40-річчя Перемоги, 7, Вінницького району, Вінницької області, 23210, .

Повний текст рішення складено: 02.02.2024.

Суддя: Васильєва Т.Ю.

Присяжні: Костюк О.П.

Кривонос М.Л.