Справа № 616/300/20
Номер провадження 2/948/69/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_4 , про визнання недійсною додаткової угоди від 25.12.2018 «Про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008» в частині, що стосується року укладання, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Гниличанська Нива», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсною додаткової угоди від 25.12.2018 «Про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008», скасування рішення та запису про державну реєстрацію,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повторне витребування доказів відповідно до ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02.04.2021, що на а.с. 222 т. 1, оскільки ця ухвала не була виконана.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення такого клопотання та витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, витребувати зазначені ним докази, з огляду на те, що вони можуть мають значення для вирішення справи, та у зв`язку з цим оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 240, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Фермерського господарства «Гниличанська Нива» (, адреса: 62609, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Гнилиця, вул. Молодіжна, 26): АДРЕСА_1 , ФГ «Гниличанська Нива» такі документи:

- оригінал додаткової угоди від 25.12.2018 про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 01.08.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214, номер запису про інше речове право 27381953;

- нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 01.01.2018, про яку зазначається у п.1.2 додаткової угоди від 25.12.2018 про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 01.08.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214, номер запису про інше речове право 27381953;

- письмове повідомлення від орендаря на ім`я ОСОБА_5 про зміну умов договору та про намір орендаря продовжити дію договору оренди від 23.05.2008, який було укладено між ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 (відповідно до умов п.8, п.36 Договору оренди землі від 23.05.2008);

- письмову згоду ОСОБА_5 на переведення прав орендаря з ФОП ОСОБА_4 на ФГ «Гниличанська Нива» за договором оренди землі від 23.05.2008.

Зазначені докази надати в термін до 01 березня 2024 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_4 , про визнання недійсною додаткової угоди від 25.12.2018 «Про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008» в частині, що стосується року укладання, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Гниличанська Нива», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсною додаткової угоди від 25.12.2018 «Про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008», скасування рішення та запису про державну реєстрацію- до 10 год 00 хв 04 березня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик