Справа № 515/1665/23
Провадження № 2-во/513/4/24
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участі секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата заяву про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,
У С Т А Н О В И В:
08 грудня 2023 року представник ТОВ "Дебт Форс" Змієвська Т.П. звернулась до Татарбунарського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду по цивільній справі 515/1665/23 від 01 листопада 2023 року, а саме: вказати у другому абзаці описової частини ухвали суду вірний номер виконавчого провадження 64640411.
Однак, у другому абзаці описової частини ухвали Татарбунарського районного суду невірно зазначено номер виконавчого провадження. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.02.2021 року вірний номер ВП 64640411. Однак в ухвалі суду невірно зазначений 64172333.
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року зазначена цивільна справа в порядку п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області, до якого надійшла 29 січня 2024 року.
Оскільки питання про виправлення описки розглянуто судом без повідомлення учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У другому абзаці описової частини ухвали Татарбунарського районного суду від 01.11.2023 року зазначено номер виконавчого провадження 64172333.
Вирішуючи питання про наявність підстав для виправлення описки суд враховує, що Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Ураховуючи, що описка в описовній частині ухвали суду є очевидною та впливає на можливість її реалізації, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
У відповідності до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. ст. 269, 258- 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Татарбунарського районного суду Одеської області № 515/1665/23 від 01 листопада 2023 року у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.
В абзаці другому описової частині ухвали суду зазначити вірний номер виконавчого провадження "64640411", замість невірного "64172333".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька