Справа № 570/4811/23
Номер провадження 2/570/145/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю: секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Солімчука І.М.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати укладений між ними шлюб.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що фактичні шлюбно-сімейні відносини сторін припинились декілька років тому, на ґрунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя у сторін втрачено почуття любові та поваги, фактично сім`я припинила своє існування давно.

Позивач, під час судового засідання позов підтримав та пояснив, що спільне подружнє життя не склалось, дружина зловживає спиртними напоями, має алкогольну залежність, веде аморальний спосіб життя, створює конфлікті ситуації. Перебування в постійному стресі негативно впливає на його стан здоров`я, в травні 2023 року в результаті чергового конфлікту він переніс інсульт. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу є недоцільним. Просить шлюб розірвати.

Представник позивача, позицію довірителя підтримав повністю, просив позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Відповідач, під час судового засідання позов не визнала, пояснила, що не зловживає алкогольними натоями. Також зазначила, що між нею та позивачем дійсно виникають конфліктні ситуації, але з вини позивача. Декілька років позивач проживає з іншою жінкою, що є неприпустимим.

Ознайомившись із позовною заявою, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Так, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 03 грудня 1993 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне (актовий запис № 1891), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим 01 липня 1998 року. Від спільного подружнього життя мають дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час досягла повноліття та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час є неповнолітньою і проживає разом з ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

В силу вимог ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що спільне сімейне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, шлюб носить формальний характер, примирення, та подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки, позовна заява підлягає задоволенню повністю, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 03 грудня 1993 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне (актовий запис № 1891) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області від 04 липня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області від 17 липня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Штогун О.С.