єдиний унікальний номер справи 546/1174/23
номер провадження 2/546/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лісової А.В.,

представниці позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Решетилівка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення та розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення та розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Представниця позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила про відмову від частини позовних вимог та уточнення редакції назви та прохальної частини позову. Прохає змінити назву позовної заяви, прохальну частину викласти в іншій редакції зменшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_3 на утримання дітей з 1/3 частина на 1/5 частину. Посилалась на ст. 49 ЦПК України та зазначила, що має право відмовитися від частини позовних вимог на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про день та час розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти заяви представниці позивача. Зазначив, що як вбачається із змісту заяви, позивач змінює предмет позову, а не відмовляється від частини позовних вимог, що не можливо на даній стадії процесу. Враховуючи викладене, вказана заява не підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши заяву про відмову від частини позовних вимог та уточнення редакції назви та прохальної частини позову, заслухавши думку учасників справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 49 ЦПК України).

Як вбачається із заяви яка подана, представницею позивача, вона просить змінити саме предмет позову, у даному випадку справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, отже, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання. Перше судове засідання у даній справі відбулось 14.12.2023, сторони витупали зі вступним словом, після чого надійшла вказана заява.

Отже, враховуючи викладене вище, заява представниці позивача про відмову від частини позовних вимог та уточнення редакції назви та прохальної частини позову, яка по суті змінює саме предмет позову, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 13, 49 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог та уточнення реедакції назви та прохальної частини позову відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2024 року.

Суддя - І.В. Сербіненко