Справа № 387/2062/23
Номер провадження по справі 2/387/167/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

05 лютого 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспорною пригодою,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах позивачки звернулася до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспорною пригодою, в якому зазначила, що 28.05.2023 близько 23 години 30 хвилин сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу - SKODA Octavia Tour д.н.з. НОМЕР_1 , застрахованого в ТДВ "Страхова група "Оберіг", відповідно до поліса №АР3870515 від 12.04.2023, належного ОСОБА_2 та автомобіля TOYOTA VERSO, що належить позивачкі. Внаслідок дорожньо-транспорної пригоди автомобіль позивачки отримав значні механічні пошкодження. Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2023 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Таким чином, позивачка просить стягнути з ТОВ "Страхова компанія "Оберіг"на її користь страхове відшкодування у вигляді матеріальної шкоди у розмірі 100000 грн., та стягнути з ОСОБА_2 на її користь страхове відшкодування у вигляді відновлювального ремонту у розмірі 177404,90 грн, що спонукало звернутися до суду з даним позовом.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Оберіг", а саме : копії договору страхування, страхового полісу АР 3870515 від 12.04.2023 на автомобіль SKODA Octavia Tour д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Отже, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача Балюри Надії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспорною пригодою.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 26 березня 2024 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" ( м. Київ, вул. Васильківська, 14) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 01 березня 2024 року - копії договору страхування, страхового полісу АР 3870515 від 12.04.2023 на автомобіль SKODA Octavia Tour д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 .

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер