справа № 492/932/23
провадження № 2-о/492/15/24
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

30 січня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника адвоката Бучацького Володимира Володимировича про залучення до участі у справі заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Арцизької міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Арцизької міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

До суду від представника заявника - адвоката Бучацького В.В. надійшла заява про залучення до участі у справі заінтересованої особи ОСОБА_2 , який є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки.

Заявник та його представник про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, однак у судове зарання не з`явилися, але від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні заявниця та її представниця заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представниця заінтересованої особи про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, однак у судове зарання не з`явилася, але від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про залучення до участі у справі заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення статті 51 ЦПК України щодо залучення співвідповідача.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України передбачено можливість залучення співвідповідача, за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання.

Із заяви вбачається, що заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою оформлення права на спадщину.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Бучацького В.Я. № 539/01-16 від 31 жовтня 2023 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями є ОСОБА_1 , заявник у справі, та ОСОБА_2 .

Відповідно до роз`яснень, що викладені у пункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду у цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до яких за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, беручи до уваги мету звернення заявника до суду з зазначеною заявою, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з метою оформлення права на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої, крім заявника, також є ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника та залучити у зазначеній цивільній справі заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 42, 51, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника заявника адвоката Бучацького Володимира Володимировича про залучення до участі у справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Арцизької міської ради, про встановлення факту родинних відносин у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Роз`яснити заінтересованій особі право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду письмові пояснення (заперечення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно із надісланням (наданням) заперечень до суду надіслати (надати) копії таких заперечень та доданих до нього документів заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень (заперечень) у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заявник має право подати до суду відповідь на заперечення, а заінтересована особа - заперечення протягом десяти днів із дня отримання.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі копію заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.