Справа № 182/3073/23
Провадження № 2-с/0182/4/2024
У Х В А Л А

Іменем України

01.02.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши в залі суду в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованості за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України,.

Судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року заяву було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Дніпровські енергетичні послуги" (далі стягувач), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанського, буд. 127 Б (), поштова адреса - 53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 31 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 вересня 2021 року по 30 квітня 2023 року в розмірі 37 976 грн. 40 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп., що був сплачений останнім при подачі заяви.

11 січня 2024 на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, який вважає в свою чергу безпідставним та незаконним, оскільки з сумою заборгованості не згодні, оскільки за місцем своєї реєстрації заявник не проживає, в той час коли показники лічильника стягувачем не звірялися та як наслідок було нараховано безпідставну суму боргу. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, представник заявника змушений звернутися до суду та просить судовий наказ Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року скасувати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, оскільки заявником наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованості за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України, - задовольнити.

Судовий наказ від 19 липня 2023 року, виданий Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України в розмірі 37 976 грн. 40 коп. та судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп., що був сплачений останнім при подачі заяви- скасувати.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал