Провадження № 2-о/750/19/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.
присяжнихМаюри П.Л., Олексієнка В.М.,
секретарПрохоренко А.В.,
за участюпредставника заявника адвоката Бабинця С.П., представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Антипець О.В., представника ОСОБА_1 адвоката Костюченка П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

10.11.2023 ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про визнання його бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення представника заявника, думки представників Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та ОСОБА_1 , дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як убачається з виписки та епікризу з історії хвороби № 3987, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилася на лікуванні в

КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської міської ради з 16.08.2023 по 26.09.2023 з діагнозом F01.8 «Судинна деменція». Супутній діагноз: «ЦВХ при АСГМ. ДЕПІІ-ІІІ ст. з помірною вестибулоатаксією. Гіперметропія слабкого ступеню, початкова катаракта, ангіопатія сітківки обох очей. ІХС: дифузний кардіосклероз, СН ІІА ст. Стеатогепатит, загострення. ЖКХ: хр. калькульозний холецистит. Хр. пієлонефрит. Залізодефіцитна анемія помірного ступеню» (а.с. 17).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ураховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд доходить висновку про необхідність призначення для встановлення її психічного стану судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 252, 253, 258-261, 298, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яким саме?

2.Чи здатна ОСОБА_1 , у зв`язку з наявним психічним захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя

Присяжні: