Справа № 601/178/24
Провадження № 2/601/207/2024
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

представника позивача адвоката Гурника В.О.,

представника відповідача адвоката Старости І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Гурника В.О. в якому він просить витребувати в КНП «КМК ЛШМД» докази, які підтверджують діагноз, який поставлено ОСОБА_1 , докази щодо періоду перебування ОСОБА_1 на лікуванні у даному медичному закладі, а саме дати заїзду та виїзду, загальна вартість лікування, докази щодо проведення хірургічних втручань, вартості наданих послуг та перелік призначених препаратів, пославшись на неможливість самостійно надати докази.

Крім того, просить допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 .

Представник відповідача адвокат Староста І.І. просить у клопотанні відмовити, пославшись на його безпідставність.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання представника позивачки, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки представником позивача долучено до позовної заяви виписку №16188 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого з якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходилася у стаціонарі КНП «КМК ЛШМД», відділення нейрохірургії №1, з 11.08.2021 по 07.09.2021, зазначено діагноз, кількість проведених операцій. А тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Щодо клопотання представника позивачки в частині витребування в КНП «КМК ЛШМД» бухгалтерських документів про вартість курсу лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за період перебування у лікувальному закладі з 11.08.2021 по 07.09.2021, вартість придбаних медичних товарів, вартість наданих платних послуг, перелік медикаментів з зазначенням їх кількості то в цій частині клопотання слід задовольнити, оскільки представнику позивача лікувальним закладом відмовлено у наданні таких доказів.

Також підлягає до задоволення клопотання представника позивача про допит свідка ОСОБА_3 , оскільки дане клопотання відповідає вимогам ст.. 91 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк розгляду справи, передбачений ст.189 ЦПК України закінчується, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 30 днів.

Керуючись ст. 84, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати в КНП «КМК ЛШМД» (), місцезнаходження: 02166, вул. Братиславська, 3, м. Київ бухгалтерські документи про вартість курсу лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за період перебування у лікувальному закладі з 11.08.2021 по 07.09.2021, вартість придбаних медичних товарів, вартість наданих платних послуг, перелік медикаментів з зазначенням їх кількості.

Допитати свідка ОСОБА_3 , яка проживає АДРЕСА_1 .

В решті клопотання відмовити.

Продовжити строк розгляду справи за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 23 квітня 2024 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.03.2024.

Головуючий