У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1956/23

Номер провадження 2/184/117/24

05 лютого 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаш В.І., в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пугач Сергій Васильович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати з Територіального сервісного центру МВС №1245: - витяг з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN», 2019 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ; - відомості про особу, яка здійснювала державну реєстрацію транспортного засобу "VOLKSWAGEN TIGUAN", 2019 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та дату даної реєстрації; - витяг з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на праві власності транспортних засобів за період з 23.04.2023 року по 31.12.2023 року.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є поділ спільного майна подружжя.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС №1245» (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Уральська, 1) строком до 19.02.2024 року надати суду наступну інформацію:

-витяг з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN», 2019 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ;

-відомості про особу, яка здійснювала державну реєстрацію транспортного засобу "VOLKSWAGEN TIGUAN", 2019 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та дату даної реєстрації;

-витяг з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) на праві власності транспортних засобів за період з 23.04.2023 року по 31.12.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш