Справа №449/1545/23
Провадження №2/443/160/24
РІШЕННЯ

іменем України

02 лютого 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Жидачеві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовомдо ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, який укладений з ОСОБА_2 , який зареєстрований 21.03.2023 року у виконавчому комітеті Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, актовий запис №22.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 21.03.2023 року. У даному шлюбі у них спільних неповнолітніх дітей немає. З початку спільного сімейного життя їхні подружні стосунки складалися добре та ми стали проживати разом однією сім`єю. Проте поступово їхні стосунки стали погіршуватися, відповідач перестав брати участь у вирішенні сімейних проблем та покращенні матеріального добробуту сім`ї. В них виявилися діаметрально протилежні погляди на шлюб. Вона зрозуміла, що вони з відповідачем повністю втратили один до одного почуття взаємної любові, поваги, у них відсутні спільні інтереси, відсутнє взаєморозуміння та наявні різні погляди на життя. На даний час вони з відповідачем разом не проживають, не спілкуються та спільного господарства не ведуть. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Підстав для примирення вона не вбачає. Подружні відносини між ними фактично припинені, підстави до збереження шлюбних відносин між ними втрачено.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.11.2023 року у справі №449/1545/23 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області.

26.12.2023 року матеріали справи №449/1545/23 надійшли на адресу Жидачівського районного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 року головуючим у справі призначено суддю Жидачівського районного суду Львівської області Сливку С.І..

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 28.12.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від представника позивача адвоката Колтоновського О.О. надійшла заява, згідно якої останній просить розглянути справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги визнає, щодо розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 21.03.2023 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1 від 21.03.2023 року (а.с.9).

У даному шлюбі сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.

Судом також встановлено, що сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносини, не ведуть спільного господарства, що підтверджується також поданими ними заявами.

Вирішуючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, який позов визнав, що також свідчить про відсутність намірів останнього зберігати шлюб.

Таким чином, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265, 273, 353, 354 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК Українисуд

у х в а л и в:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Бібрської міської ради Львівського району Львівської областіміж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя С.І Сливка