У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 лютого 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Крестеф» (місцезнаходження : м. Львів, вул. Персенківка, буд.48) про зобов`язання звільнити з роботи, виплатити заробітну плату, стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і, уточнивши, просить :

1)зобов`язати ТОВариство «Крестеф» звільнити його з роботи з посади керівника підрозділу (робітника складу) за власним бажанням з дати 31 січня 2024 р. та розірвати усі трудові відносини з ним ;

2)зобов`язати ТОВариство «Крестеф» виплатити заробітну плату за весь період його працевлаштування в даному товаристві починаючи з 24.08.2023 р. по січень включно у розмірі 38193,30 гривень,

3)стягнути з ТОВ «Крестеф» моральну шкоду у розмірі 168050,00 гривень.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.

24.01.2024 року позивачем подано до суту уточнену позовну заяву.

Позивачем заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у зв`язку з тяжким матеріальним станом (затримкою заробітної плати та боргового кредитного зобов`язання ) .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру доходу позивача за попередній рік або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, здоров`ю.

Суддя, дослідивши надані позивачем документи на підтвердження наявності підстав для відстрочки сплати судового збору, враховуючи , що спір виник з трудових відносин та позивач тривалий час не утримує заробітну плату, вважає, що заява підлягає задоволенню, необхідно відстрочити позивачу судовий збір при подачі вказаної позовної заяви за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Позивачем заявлено клопотання про витребування з ТОВ «Крестеф»:

- оригінал наказу № 23/08/21-7 від 21.08.2023 р. про прийняття ОСОБА_1 на роботу в дане товариства та будь-які інші необхідні документи стосовно його працевлаштування;

- докази виплати заробітної плати з вказівкою реквізитів, на які було здійснено виплати заробітної плати та повну роздруківку з банку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи, що в позові позивач ставить питання про припинення трудових відносин та стягнення заборгованості по заробітній платі, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовільнити частково, витребувати у відповідача довідку про суми нарахованої, виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи з 24.08.2023 по 31.01.2024 року, копію наказу про прийняття на роботу, копію трудової книжки. Це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе .

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175,177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. За вимогою про стягнення заробітної плати позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Судовий збір за вимогу про припинення трудових відносин сплачено. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди при зверненні до суду задовольнити.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Крестеф» про зобов`язання звільнити з роботи, виплатити заробітну плату, стягнення моральної шкоди

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 11 березня 2024 року о 10-30 год. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у ТОВ «Крестеф» довідку про суми нарахованої, виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи з 24.08.2023 по 31.01.2024 року, належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу, копію трудової книжки.

Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 25 лютого 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко