Справа №754/1126/23
Провадження №2/359/215/2024
УХВАЛА

5 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , державного підприємства «УДВП Ізотоп», про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У січні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_4 та ДП «УДВП Ізотоп» шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в загальному розмірі 246653 гривень 28 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України цей принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зі змісту роздруківки з офіційного веб-сайту МТСБУ (а.с.121) вбачається, що станом на день дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ДП «УДВП Ізотоп» була застрахована в ТДВ «СК «Гардіан». Ця обставина свідчить про те, що рішення суду може вплинути на майнові права та обов`язки цієї страхової компанії. У зв`язку з тим, що жоден учасник судового процесу не заявив клопотання про залучення ТДВ «СК «Гардіан» до участі у розгляді цивільної справи, суд був позбавлений можливості вжити означений процесуальний захід до закінчення підготовчого провадження.

З огляду на це суд висновує, що ТДВ «СК «Гардіан» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні документи, на підставі яких ТДВ «СК «Гардіан» виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 108333 гривень 00 копійок. Ця обставина унеможливлює ухвалення законного та обґрунтованого рішення в розумінні ст.263 ЦПК України.

З огляду на це суд висновує, що з метою повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, слід витребувати у ТДВ «СК «Гардіан» копії всіх без виключення документів, на підставі яких ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 108333 гривень 00 копійок.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського 96, адреса електронної пошти: ) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , державного підприємства «УДВП Ізотоп», про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Визначити товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду для подання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.

Витребувати у товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» копії всіх без виключення документів, на підставі яких ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 108333 гривень 00 копійок.

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про те, що дорожньо-транспортна пригода, яка була визнана страховим випадком, сталась 18 липня 2022 року по вул. Броварська, 2 в с. Проліски Бориспільського району за участю ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки «Ford Transit Custom», номерний знак НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , який керував автомобілем марки «BMW 528», номерний знак НОМЕР_2 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в момент її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта