Справа № 676/8990/23
Номер провадження 2/676/888/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивача адвоката Антонюка І.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 29.12.2023 року звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 25.07.2010 р. Від спільного проживання з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя як у подружжя з відповідачем не склалось. Причиною розірвання шлюбу, є те, що у них відсутні спільні інтереси, мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного. З лютого 2023 року між ними фактично припинився, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Майнового спору між сторонами немає . Просить суд шлюб з відповідачкою розірвати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд шлюб розірвати, терміну на примирення просить не надавати оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просить шлюб розірвати оскільки примирення з позивачем суперечить її інтересам оскільки фактичною причиною припинення шлюбних відносин є подружня зрада позивача який біля року проживає з іншою жінкою.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 25.07.2010 р. в Кам`янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що складено актовий запис № 504. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з різними поглядами на життя, в сім`ї часто виникали непорозуміння, що призвело до поступового погіршення сімейних стосунків. Сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства з лютого 2023 року. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказала відповідачка та представник позивача в судовому засіданні.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

постановив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 25.07.2010р. Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено актовий запис №504, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02.02.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.