Справа № 509/2916/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/2916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області звернулася позивачка ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій, з урахування зменшення позовних вимог, просила суд встановити факт, що її мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя фактично прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 ).

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який є рідним дідом позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 ), який належав померлому на праві спільної сумісної власності із його дружиною (відповідачкою) - ОСОБА_2 . Мати позивачки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя фактично прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила спадкових прав на це майно. Крім матері позивачки - ОСОБА_4 , іншими спадкоємцями ОСОБА_5 є відповідачі по справі: його дружина - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_3 , які звернулись Овідіопольської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , але до теперішнього часу не отримали документів на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки - ОСОБА_4 . Після її смерті, позивачка, у встановлений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. із заявою про прийняття вказаної вище спадщини. Але приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері у зв`язку з тим, що за померлою не було зареєстровано право власності на вказане вище спадкове майно. І по цьому питання позивачці було рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.08.2022 р. відкрито провадження по справі, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.08.2022 р. клопотання позивачки про витребування від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. копії спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також витяг зі Спадкового реєстру про заповіти - задоволено.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.09.2022 р. клопотання представника відповідача про витребування від Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області копії спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витяг зі Спадкового реєстру про заповіти - задоволено.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2023 р. підготовче провадження у справі було закрито і призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явилася. Причини неявки суду невідомі, відзиву до суду не подавала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти позовних вимог.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлена належним чином, до суду подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти позовних вимог.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що відповідно до копії запису акта про смерть № 134 від 17.10.2000 р., зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 ), який належав померлому на праві спільної сумісної власності із його дружиною (відповідачкою) - ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у шлюбу з 25 квітня 1967 року, що зареєстрований Овідіопольською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 22.

Згідно свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок від 12 березня 1977 року, виданого на підставі рішення виконкому Овідіопольської селищної ради № 12 від 13.01.1977 р., ОСОБА_5 передано у власність житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно архівної довідки Комунального підприємства Овідіопольської селищної ради «Овідіополь-сервіс» № 112 від 27.05.2022 р., станом на 31.12.2012 р., право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок від 12 березня 1977 року, виданого на підставі рішення виконкому Овідіопольської селищної ради № 12 від 13.01.1977 р.

Враховуючи той факт, що вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами набутий спадкодавцем у період шлюбу з відповідачкою - ОСОБА_2 , то у відповідності до ст. 22 КпШС України (який діяв на той час), вказане майно вважається спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . І відповідно, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно Наказу відділу архітектури, містобудування, інфраструктури та житлово-комунального господарства Овідіопольської селищної ради Одеської області № 04-10/04 від 23.02.2023 р. «Про зміну адреси об`єкту нерухомого майна з метою упорядкування», у зв`язку з невідповідністю адреси фактичному розташуванню об`єкта, було змінено адресу об`єкту нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами з: АДРЕСА_1 на: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Овідіопольської селищної ради Одеської області VІІІ скликання ХХІХ сесії № 1067-VІІІ від 30 березня 2023 року, в смт. Овідіополь, вулицю «Туполєва» перейменовано на вулицю «Антонова».

Згідно спадкової справи № 308/2012, відкритої Овідіопольською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , відповідачі: його дружина - ОСОБА_2 та його донька - ОСОБА_3 звернулись до Овідіопольської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але до теперішнього часу не отримали документів на спадкове майно.

Згідно довідки Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 02-07/1138 від 27.08.2012 р., ОСОБА_5 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 02-07/1139 від 27.08.2012 р., зі ОСОБА_5 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 , донька - ОСОБА_4 , донька - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції Закону 1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України (в редакції Закону 1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції Закону 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно акту, складеному 21.07.2022 р. депутатом Овідіопольської селищної ради Новіковою С.Г. із підтвердженням свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 встановлено, що ОСОБА_4 з народження ІНФОРМАЦІЯ_4 по серпень 1990 р. проживала з батьками: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з адресою: АДРЕСА_1 , після повернення з РФ у 1992 році знову почала проживати з батьками за вказаною адресою. Після смерті свого батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 залишилась проживати у вказаному вище будинку, доглядати за ним, оплачувати комунальні послуги і проживала в цьому будинку до своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, мати позивачки - ОСОБА_4 , хоча і не подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, але прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки фактично вступила в управління спадковим майном.

І оскільки, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, то відповідно кожен із спадкоємців ОСОБА_5 має право на 1/6 частку спадкового майна (1/2 : 3 = 1/6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 28 вересня 1989 року відділом ЗАГС Овідіопольського райвиконкома Одеської області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки про укладення шлюбу № 12 виданої у вересні 2005 року «Дворцом бракосочетания» управління запису актів цивільного стану м. Саранська республіки Мордовія РФ, 14 жовтня 1989 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_15 , дружині - ОСОБА_4 , актовий запис № 1500.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого 22 лютого 2000 року Пролетарським ЗАГС м. Саранська Республіки Мордовія РФ, позивачка - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками зазначені: ОСОБА_15 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області, 01 березня 1994 року (актовий запис № 40) було розірвано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 12 листопада 2021 року Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно спадкової справи, відкритої приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття вказаної спадщини звернулась одна позивачка - ОСОБА_1 . Але приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері у зв`язку з тим, що за померлою не було зареєстровано право власності спадкове майно. І по цьому питання позивачці було рекомендовано звернутись до суду (лист нотаріуса № 179/02-14 від 23.06.2022 р.).

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб, та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принци права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення вимог позивачки про встановлення факту, що її мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя фактично прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стосовно визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 ), який належав померлому на праві спільної сумісної власності із його дружиною (відповідачкою) - ОСОБА_2 .

Мати позивачки (донька спадкодавця ОСОБА_5 ) - ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України (в редакції Закону 1963 р.), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, вже після смерті матері позивачки - ОСОБА_4 відкрилась спадщина 1/6 частку вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Як зазначалось вище, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття вказаної спадщини звернулась одна позивачка - ОСОБА_1 . Але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері у зв`язку з тим, що за померлою не було зареєстровано право власності спадкове майно. І по цьому питання позивачці було рекомендовано звернутись до суду (лист нотаріуса № 179/02-14 від 23.06.2022 р.).

За нормами ст.ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Згідно із ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вимоги ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи наведене, спадкування є передбаченою законом підставою для набуття права власності.

У відповідності до ч.1 ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Згідно із ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи наведене, спадкування є передбаченою законом підставою для набуття права власності.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та Протоколів №2,4,7, та 11 до Конвенції», визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як передбачено ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема шляхом визнання права.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 №5 визначено, що відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків встановлених Конституцією та законами. Враховуючи, що згідно зі ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власності і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи що позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері шляхом звернення до нотаріальних органів через відсутність у її матері правовстановлюючого документа на спадкове майно, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-7, 10-13, 76-83, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 271-273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя фактично прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено не пізніше 05.02.2024 року.

Головуючий: Є. М. Панасенко