г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/8/24
Номер провадження 2/213/513/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Куропятник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 213/8/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за відсутності учасників справи, -

в с т а н о в и в :

Короткий зміст позовних вимог.

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. Як на підставу позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, оскільки з жовтня 2023 року вони з відповідачем не проживають, і матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Відповідач, як батько, також зобов`язаний здійснювати його утримання до досягнення повноліття, працює, отримує щомісяця заробітну плату, інших осіб на утриманні не має. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Процесуальні дії у справі.

01.01.2024 позовна заява надійшла до суду.

05.01.2024 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.

Заяви, клопотання.

Належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з`явились.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає частково, просить стягувати з нього аліменти у розмірі частки, оскільки сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі він можливості не має, з огляду на розмір заробітної плати і надав довідку про доходи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України та положень ч.1 ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Сторони з 28.04.2018 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі і є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6, 7/. Дитина проживає з позивачем /а.с.5/, знаходиться на її утриманні, і ці обставини відповідачем не заперечуються.

Відповідач працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі 7524,82 грн. /а.с.17, 18/, від виконання свого обов`язку щодо матеріального утримання дитини, ухиляється, допомогу позивачу для утримання сина не надає.

Зміст спірних правовідносин.

Встановленим фактам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків батьків по утриманню своїх дітей.

Норми права, які застосовує суд.

Одним із основних прав дитини є право на утримання (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»), яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття і закріплене у ст.180 СК України, ст.27 Конвенції про права дитини.

Згідно ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Як слідує з положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших майнових представників дитини, разом з якими проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з частиною 1 статті 183 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Висновок суду.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, з урахуванням фактично встановлених обставин справи та наданих сторонами доказів, суд приходить до наступного висновку.

На підставі ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною шостою цієї статті, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу не надає, хоч працює, інших утриманців не має, в цілому проти стягнення аліментів не заперечує. Але суд погоджується з тим, що середній розмір доходу відповідача перевищує заявлену позивачем вимогу до стягнення всього на 2500,00 грн., а отже, не дозволяє йому сплачувати щомісяця аліменти у твердій грошовій сумі 5000,00 грн.

Разом з тим, суд враховує, що чинним сімейним законодавством передбачена можливість визначення судом розміру аліментів у твердій грошовій сумі саме за заявою одержувача, і тільки одержувач аліментів може змінити спосіб їх стягнення, а тому подання заяви відповідачем про стягнення аліментів у частці доходу не є можливим.

Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3196 гривень, яка є мінімальним рекомендованим розміром аліментів на одну дитину, і який, з огляду на положення ч.2 ст.182 СК України,може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є мінімальнимгарантованимрозміромаліментів на одну дитину, складає 1598,00 грн.

За таких обставин, враховуючи, що згідно з наданими відповідачем доказами, його доходу недостатньо для сплати аліментів щомісяця у сумі 5000,00 грн., суд вважає, що достатнім і справедливим для забезпечення потреб дитини буде розмір аліментів у сумі 3200,00 грн., і такий розмір аліментів буде відповідати принципу справедливості, розумності і фінансовим можливостям відповідача по справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Щодо розподілу судових витрат.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, останній підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 206, 211, 263, 265, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 01.01.2024 року і до досягнення сином повнолітнього віку.

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 01 лютого 2024 року.

Головуючий суддя В.В. Попов