УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірікс Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

У серпні 2023 року ТОВ «Інжинірікс Сервіс» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1

29 листопада 2023 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інжинірікс Сервіс» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 8286 гривень 80 копійок та 268 гривень 40 копійок судового збору.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2024 року скасовано судовий наказ, виданий 29 листопада 2023 року Солом`янським районним судом м. Києва.

29 січня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в своєму прізвищі. Зазначено, що судом допущена описка, а саме помилково вказане його прізвище, зокрема, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

29 листопада 2023 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інжинірікс Сервіс» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 8286 гривень 80 копійок та 268 гривень 40 копійок судового збору.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2024 року скасовано судовий наказ, виданий 29 листопада 2023 року Солом`янським районним судом м. Києва.

При постановленні ухвали судом було допущено описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду, а саме помилково зазначене прізвище ОСОБА_1 , а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Факт допущення описки підтверджується карткою фізичної особи-платника податків від 16 вересня 2004 року.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірікс Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , а саме: замість прізвища боржника - « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: