Справа № 159/608/24
Провадження № 2-з/159/4/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду, заявник подала заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 6037, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського міського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., що перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Д.В. за виконавчим провадженням № 65739030.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Д.В. перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 6037, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського міського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованості в сумі 10779,79 грн.

Заявник подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, з метою упередження втрати грошових коштів та неможливості виконання в майбутньому рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Заяву слід задовольнити, оскільки у випадку звернення стягнення на доходи чи майно заявника, згідно виконавчого напису нотаріуса, який є виконавчим документом і оскаржується, можуть істотно ускладнитись поновлення порушених прав, за захистом яких позивач звернувся до суду.

Керуючись ст.149-152 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 6037, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського міського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, що перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитра Вікторовича за виконавчим провадженням № 65739030.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», адреса: м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8, .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду.

Головуючий С.Л. ПАНАСЮК