ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 613/734/21 Номер провадження 22-ц/814/1083/24Головуючий у 1-й інстанції Уварова Ю.В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника позивача державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» - адвоката Мартиненко Антона Миколайовича та представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідницький центр «Агротех» - адвоката Рибак Яни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року по справі за позовом державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до ОСОБА_1 (правонаступник - ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідницький центр «Агротех» про визнання правочинів недійсними,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №613/734/21 розгляд якої призначено до слухання о 09:40 год. 05.02.24 року.

На електронну пошту суду апеляційної інстанції надійшли клопотання представника позивача ДП «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» - адвоката Мартиненко А.М. та представника третьої особи ТОВ «Навчальний виробничо-дослідницький центр «Агротех» - адвоката Рибак Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника позивача ДП «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» - адвоката Мартиненко А.М. та представника третьої особи ТОВ «Навчальний виробничо-дослідницький центр «Агротех» - адвоката Рибак Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений об 09:40 год. 05.02.24 провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивача державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» - адвоката Мартиненко Антона Миколайовича та представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідницький центр «Агротех» - адвоката Рибак Яни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений о 09:40 год. 05 лютого 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_12 , який зареєстрований у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з використанням власних технічних засобів ОСОБА_13 , яка зареєстрована у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. І. Обідіна С. Б. Бутенко О. В. Прядкіна