Справа № 545/4654/23
Провадження № 2/545/679/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

з участю секретаря Делія Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської територіальної громади в особі Новоселівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та прохала суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку A-1, а, a1, а2 площею 61,9 кв.м., сараю Б, погрібу б, навісу В, вольєру в, сараю Г, сараю г, гаражу Д, воріт-хвіртки №l, огорожі №2, вигріба №3, вигріба №4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Посилалася на те, що в позасудовому порядку вирішити даний спір не можливо оскільки постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, в зв`язку з чим позивач змушена звертатися до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, попередньо надавши заяву, у якій прохали суд розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася, попередньо надавши пояснення у якому зазначила, що позовні вимоги підтримує, вважає їх законними та обґрунтованими. Одночасно прохала провести судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про що було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 09.03.2017 р.

ОСОБА_3 був головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою (витягом з погосподарської книги №15 Новоселівської сільської ради). На момент його смерті в будинку були зареєстровані його донька ОСОБА_2 , його онука ОСОБА_1 , його правнучки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується довідками Новоселівської сільської ради №604 від 04.12.2020, №02.5.1-16/2/366 від 01.06.2023, №02.5.1.-16/2/365 від 01.06.2023.

У відповідності до ст. 1258 Цивільного кодексу України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Стаття 1264 Цивільного кодексу України визначає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 (спадкоємця першої черги) подала заяву про відмову від спадщини. ОСОБА_1 05.09.2017 року подала до Полтавської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В спадковому реєстрі заведена спадкова справа за № 61172833.

17.11.2023 року постановою держаного нотаріуса Замулко Л.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , було відмовлено. Підставою для відмови стала відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого КП «Ужгородське районне бюро технічної інвентаризації нерухомого майна» 12.05.2023, житловий будинок складається з житлового будинку A-1, а, a1, а2 площею 61,9 кв.м., сараю Б, погрібу б, навісу В, вольєру в, сараю Г, сараю г, гаражу Д, воріт-хвіртки №1, огорожі №2, вигріба №3, вигріба №4.

Відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна складеного 23.11.2023 року суб?єктом оціночної діяльності ТОВ «БІНОМ-ГРУП» вартість житлового будинку з господарськими будівлями складає 214 000,00 грн.

Враховуючи факт того, що у Позивача як спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно це унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку A-1, а, a1, а2 площею 61,9 кв.м., сараю Б, погрібу б, навісу В, вольєру в, сараю Г, сараю г, гаражу Д, воріт-хвіртки №l, огорожі №2, вигріба №3, вигріба №4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: А. Г. Потетій