Справа № 756/5553/23
Провадження № 2/682/28/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 лютого 2024 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , ТОВ "СП Металінвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , ТОВ "СП Металінвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просить розглядати справу в його відсутність.

Представник відповідача ТОВ "СП Металінвест" в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, 01.02.2024 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача - адвоката Маринюка С.О. про витребування додаткових доказів, які мають значення для вирішення справи по суті, а саме підтверджують :

- правові підстави використання в службових цілях автомобіля MAN F200 (номерний знак НОМЕР_1 ) та напівпричепа RENDERS NS4G31 (номерний знак НОМЕР_2 ), який на праві власності належить ОСОБА_2 (який згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формування є засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "СП Металінвест");

- інформації щодо оформлення 27.10.2021 року дорожнього (маршрутного) листа на автомобіль MAN F200 (номерний знак НОМЕР_1 ) ТОВ "СП Металінвест".

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вивчивши клопотання представника відповідача - адвоката Маринюка С.О. вважає, що воно відповідає вимогам ст. 84, 183 ЦПК України та підлягає задоволенню. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки на адвокатський запит представника відповідача ТОВ "СП Металінвест" докази не надані, які мають суттєве значення для вирішення спору, тому є підстави для витребування зазначених доказів судом, враховуючи відзив на позов відповідача ОСОБА_1 щодо скоєння ДТП під час виконання трудових обов`язків ТОВ "СП "Металінвест", з яким він перебував на той час у трудових відносинах.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маринюка Сергія Олександровича - задовольнити.

Витребувати у ТОВ "СП Металінвест" докази підтверджуючі правові підстави використання в службових цілях автомобіля MAN F200 (номерний знак НОМЕР_1 ) та напівпричепа RENDERS NS4G31 (номерний знак НОМЕР_2 ), який на праві власності належить ОСОБА_2 (який згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формування є засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "СП Металінвест");

- докази оформлення 27.10.2021 року дорожнього (маршрутного) листа на автомобіль MAN F200 (номерний знак НОМЕР_1 ) ТОВ "СП Металінвест".

Зобов`язати ТОВ "СП Металінвест" надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельницької області - до 12.02.2024 року.

Розгляд справи відкласти на 14.02.2024 року о 14.30 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя Н.В.Матвєєва