Справа №390/198/24
Провадження №6/390/12/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №390/1630/13-ц (провадження №2/390/484/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років, оскільки оригінал виконавчого документа втрачено.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно п.п.17.4 п.17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.07.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 липня 2013 року і по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до повноліття сина ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 10 липня 2013 року і по 15 березня 2016 року, тобто до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років (а.с. 19-20, 35).

На підставі вказаного рішення 08.08.2013 року видано два виконавчі листи ОСОБА_1 , що зазначено в довідковому листі до справи.

Згідно постанови від 15.02.2018 року виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, закінчено в зв"язку з фактичним повним виконанням (а.с.28-29).

Довідка Святошинського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №6026 від 11.01.2024 року свідчить, що на виконанні відділу знаходилося виконавче провадження на підставі виконавчого листа Кіровоградського районного суду Кіровоградської області №2/390/484/13, проте 21.09.2021 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі ст. 37 ч.1 п.1 Закону України ''Про виконавче провадження'' (за письмовою заявою стягувача), станом на 11.01.2024 року виконавчий документ повторно до відділу не пред`являвся (а.с.34).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зважаючи на втрату виконавчого документа, суд вважає за можливе заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись п.17 Розділу XIII «Перехідні положення», ст.ст.258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа по цивільній справі №390/1630/13-ц (провадження №2/390/484/13) на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 липня 2013 року і по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до повноліття сина ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул