Провадження 2/127/5185/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання біржового контракту купівлі-продажу нерухомості дійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна біржовий контракт №719 від 27.06.1996 року, а саме житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , укладеного на Вінницькій товарній універсальній біржі між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.01.2024 року прийнято справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Коцурак Т.Ю. надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та просила суд витребувати матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 та з КП «ВМБТІ» матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі та треті особи у справі в підготовче судове засідання не з`явилися, але надіслали до суду заяви про проведення підготовчого засідання та усіх інших судових засідань без їх участі, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, проти заявлених позовних вимог не заперечують та визнають їх у повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи предмет спору та те, що позивач не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення позову, суд дійшов висновку про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи 54/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також необхідно витребувати з КП «ВМБТІ» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) матеріали інвентаризаційних справ на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни (проспект Коцюбинського, 78-в, м. Вінниця, 21000), належним чином завірену копію спадкової справи 54/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з КП «ВМБТІ» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) матеріали інвентаризаційних справ на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи для відома та приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інні Анатоліївні (проспект Коцюбинського, 78-в, м. Вінниця, 21000) та КП «ВМБТІ» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: