Справа № 740/8464/23
Провадження № 2/740/409/24
УХВАЛА

01 лютого 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про визнання виним у посяганні на особисті немайнові права, стягнення моральної шкоди,

встановив:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до КП «СЕЗ» про визнання винним у посяганні на її особисті немайнові права, а саме у нанасенні образи честі та гідності внаслідок порушення відповідачем договірних зобов`язань по утриманню будинку за місцем проживання позивача-багатоповерхового буд. АДРЕСА_1 , у належному стані та по забезпеченню належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб шляхом утримання і ремонту спільного майна будинку щодо усунення невеликої аварії в системі теплозабезпечення будинку, із зобов`язанням виплати матеріальної компенсації нанесеної моральної шкоди у розмірі 200000 грн..

Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження із підготовчим засіданням.

Позивач ОСОБА_1 у клопотанні від 01 лютого 2024 року в порядку ст.84 ЦПК України просить витребувати у відповідача докази щодо причин перекриття опалення у 2-му під`їзді буд. АДРЕСА_1 , і з якого часу; вчинених до 23 січня 2024 року дій щодо поновлення теплозабезпечення даного під`їзду; підстав проведення ремонтних робіт у вказаному під`їзді 23 та 24 січня 2024 року; пов`язаності відключення опалення у під`їзді із відключенням частини опалення ванних кімнат у квартирах даного під`їзду; чи проводились ремонтні роботи щодо відновлення опалення у під`їзді і чи є це зобов`язанням відповідача.

Дане клопотання позивача підтримане в судовому засіданні її представником ОСОБА_2 ..

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, при цьому обгрунтування представника відповідача ОСОБА_3 згідно клопотання від 31 січня 2024 року про відкладення судового розгляду через захворювання повноважного представника, судом, як поважною причиною, не визнаються, оскільки відповідачем є юридична особа, яка не позбавлена можливості представлення в судовому засіданні повноважним представником у встановленому порядку, також дане клопотання не містить переконливих аргументів з відповідними доказами щодо наявності у відповідача об`єктивних перешкод в цьому.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.197 ЦПК України упідготовчому засіданні суд зокрема вирішує заяви та клопотання учасників справи, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Із врахуванням предмету позову та характеру спірних правовідносин сторін, права позивача на подання доказів у встановленому порядку, в судовому засіданні встановлені підстави для витребування доказів згідно ст.84 ЦПК України із врахуванням заявлених вимог клопотання позивача від 01 лютого 2024 року.

Керуючись ст.ст.84, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати відКомунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» (16600, м.Ніжин Чернігівської області, вул.Небесної сотні, 14, ) відомості із відповідними доказами щодо причин перекриття опалення у 2-му під`їзді буд. АДРЕСА_1 , і з якого часу; вчинених КП «Служба Єдиного Замовника» до 23 січня 2024 року дій щодо поновлення теплозабезпечення даного під`зду; підстав проведення ремонтних робіт у вказаному під`їзді 23 та 24 січня 2024 року; пов`язаності відключення опалення у даному під`їзді із відключенням частини опалення ванних кімнат у квартирах даного під`їзду, зокрема у кв. АДРЕСА_2 ; чи проводились ремонтні роботи щодо відновлення опалення у вказаному під`їзді і чи є це зобов`язанням КП «Служба Єдиного Замовника».

Документи та інформацію надати суду до 16 лютого 2024 року.

Підготовче засідання відкласти на 12-00 год. 19 лютого 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання відповідачем КП «Служба Єдиного Замовника» з неповажних причин або без повідомлення причин вказаної інформації та доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію ухвали надіслати КП «Служба Єдиного Замовника» для виконання та позивачу ОСОБА_1 до відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Олійник