Справа № 129/3863/23
Провадження по справі № 2-о/129/24/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником заявника, - адвокатом Гетьманом Андрієм Валерійовичем, заінтересована особа, - Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

07.12.2023 р. представником заявника до суду подано цю заяву, в якій він просив суд встановити юридичний факт, що договір дарування, посвідчений 06.04.1982 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №854, в якому зазначений обдарований на російській мові « ОСОБА_2 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.02.2000 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 , оскільки через помилку в написані в договорі дарування, прізвища заявника ОСОБА_1 , - на російській мові « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », заявник ОСОБА_1 не може в повній мірі розпоряджатися нерухомим майном, іншого порядку встановлення цього юридичного факту законом не передбачено.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його та заявника відсутність, вимоги задовільнити.

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що договір дарування, посвідчений 06.04.1982 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №854, в якому зазначений обдарований на російській мові « ОСОБА_2 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.02.2000 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 ; вказані обставини визнаються і не заперечуються сторонами та встановлені судом і підтверджуються такими доказами: паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.02.2000 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.а.с.4-5), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №197650191 від 25.01.2020 р. (а.с.7), договором дарування, посвідченим 06.04.1982 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №854 (а.с.а.с.8-9), довідкою КП «Гайсинське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації» №191-173д від 30.11.2023 р. (а.с.10), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №1271 від 17.07.2023 р. (а.с.11), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 17.07.2023 р. (а.с.а.с.12-16).

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п.6) ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються із прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки договір дарування, посвідчений 06.04.1982 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №854, в якому помилково записано, прізвища обдарованого ОСОБА_1 , - на російській мові « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.02.2000 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 , але через зазначену помилку в цьому правовстановлюючому документі заявник ОСОБА_1 , не може в повній мірі розпоряджатися нерухомим майном, з огляду на сумніви у належності йому правовстановлюючого документу, то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього юридичного факту та спору про право, факт належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для його права розпоряджатися нерухомим майном.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що договір дарування, посвідчений 06.04.1982 року державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №854, в якому зазначений обдарований на російській мові « ОСОБА_2 », - належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.02.2000 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, , юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня, буд. 7, засоби зв`язку: електронна пошта ; телефон (04334) 2-21-60.

Суддя: