Справа № 159/7231/21
Провадження № 2/159/8/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому пілдготовчому судовому засіданні в м.Ковель в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за заподіяну майнову і моральну шкоду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за заподіяну майнову і моральну шкоду, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 28.01.2022 року провадження у зазначеній справі відкрито, призначено підготовче судове засідання на 11.03.2022 року.

В зв`язку з довготривалою тимчасовою непрацездатністю головуючого по справі судді справа повторно автоматизовано розподілена на іншого суддю.

Ухвалою судді від 23.05.2022 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання на 23.06.2022 року.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2022 року по справі призначена оціночно-будівельна експертиза, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

В зв`язку з закінченням відрядження та відрахуванням з 03.08.2023 року зі штату Ковельського міськрайонного суду Волинської області головуючого по справі судді, справа повторно автоматизовано розподілена на іншого суддю.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2022 року від 17.11.2023 року провадження по справі поновлено в зв`язку з повідомленням експертної установи про неможливість проведення експертизи.

В матеріалах справи містяться клопотання позивача та відповідача про витребування нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 04.04.2016 року.

В підготовчому судовому засіданні представниками сторін вказані клопотання підтримані, представник відповідача повідомив, що у відповідача відсутній оригінал вказаного договору купівлі-продажу квартири.

Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вислухавши представників сторін, суд вважає клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з неможливість останньою самостійно отримати зазначений в клопотанні нотаріально посвідчений договір, з метою з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Данилевич О.І. копію договору купівлі-продажу квартири від 04.04.2016 року, зареєстрованого за №350 та копію звіту про вартість майна, яке було продане згідно з вказаним договором.

Керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Данилевич Оксани Іванівни (45006 м.Ковель вул.Незалежності, 168) копію договору купівлі-продажу квартири від 04 квітня 2016 року, зареєстрованого за №350 та копію звіту про вартість майна, яке було продане згідно з даним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Грідяєва