Справа № 643/711/24
Провадження № 2-о/643/125/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

присяжних Степанюк В.С., Третьякової Н.А.,

за участі секретаря судових засідань Ткаченко В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи представника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання особи недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої сторони Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є інвалідом І групи з дитинства підгрупи «А» та має ряд тяжких захворювань та вроджену патологію центральної нервової системи, аутистичного ступеня, психічний розлад, тощо та просила призначити опікуном ОСОБА_4 його мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради Громов О.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 не заперечував.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання особи недієздатною ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, ознайомившись із заявою заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України ухвалою суду від 15.11.2019 призначена по справі амбулаторна судово-психіатрична експертиза для з`ясування питання, чи хворіє ОСОБА_5 на психічну хворобу і чи може він усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 188 від 15.03.2024 Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, що позбавляє ОСОБА_4 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету ХМР від 13.03.2024, у разі визнання ОСОБА_4 недієздатним, можливо призначити опікуном над ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатним та з урахуванням можливості особи виконувати обов`язки опікуна призначити його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 298, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. 124 Конституції України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30-ти (тридцяти) денного строку після його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної недієздатною.

Суддя В.О. Афанасьєв

Присяжні: Н.В. Степанюк

Н.А. Третьякова