Справа № 214/5060/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року, -

Встановив:

25 січня 2024 від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року.

В обґрунтування заяви вказує, що судом під час ухвалення рішення від 25.10.2023 року по тесту рішення не вірно зазначено її прізвище та прізвище відповідача, замість вірного « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » вказано невірно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та заяву ОСОБА_1 доходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорту № НОМЕР_1 прізвище позивача вказано як « ОСОБА_1 ». Згідно свідоцтва про одруження прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_2 »

Однак, судом під час ухвалення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущено описку, та невірно вказано прізвище сторін у справі замість вірного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказано невірно « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 »

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2023 року у справі № 214/5060/23 , вказавши вірно по тексту прізвище сторін як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 »

Крім того, суд вважає за необхідне також внести виправлення в 9 пункт рішення суду та вказати вірно прізвище дитини як « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення по тексту рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2023 року вказавши вірно прізвище позивача як ОСОБА_6 та прізвище відповідача як ОСОБА_7 .

Внести виправлення в 9 пункт рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2023 року вказавши вірно прізвище дитини як ОСОБА_8 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська