Справа № 291/1471/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді- Митюк О.В.,
при секретарі Колесник Р.Ю.,
розглянувши у письмовому провадженні в залі суду смт. Ружин Житомирської області цивільну справу №291/1471/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
16.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Почивачка просила суд визнати спільним майном, припинити право спільної сумісної власності, виділити у власність майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :
-житловий будинок з господарськими будівлями(погріб з шийкою, веранда, сарай- літня кухня, сарай-гараж) , розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
-трактор колісний марки T244THL, 2021 року випуску;
-автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT , 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 27.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
31.01.2024 року позивачка подала до суду заяву про відмову від позовних вимог в частині розподілу спільного майна подружжя, а саме: трактора колісного марки T244THL, 2021 року випуску та автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT , 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та просила провадження в цій частині позовних вимог закрити.
До суду позивачка не з"явилася, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі .
Відповідач до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Подав відзив на позов.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Дослідивши заяву позивача про часткову відмову від позову, суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб.
Згідно з ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Отже, є підстави для прийняття відмови від частини позовних вимог та закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255, 258-260,352-355 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 в частині заявлених нею позовних вимог про розподілу спільного майна подружжя, а саме: трактора колісного марки T244THL, 2021 року випуску та автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT , 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Провадження у справі в частині заявлених ОСОБА_1 позовних вимог про розподілу спільного майна подружжя, а саме: трактора колісного марки T244THL, 2021 року випуску та автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT , 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 - закрити.
В іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Митюк.