Справа № 715/109/24
Провадження № 2-о/715/45/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про звільнення від повноважень опікуна та про встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та про встановлення опіки. В обґрунтування заяви посилаються на те, що відповідно до рішення Глибоцького районного суду від 17.03.2022 року, визнано недієздатним ОСОБА_3 та призначено його опікуном ОСОБА_1 Вказують, що з того часу ОСОБА_1 здійснювала постійний та належний догляд за ОСОБА_3 , при тому, що вона сама була та на даний час є інвалідом 3 групи (онкологічне захворювання). Зазначають, що у догляді за ОСОБА_3 постійно приймає участь на рівні з ОСОБА_1 її чоловік ОСОБА_2 , тобто батько ОСОБА_3 . Вказують, що в даний час, в силу погіршення стану здоров`я ОСОБА_1 , остання не в змозі у повній мірі виконувати обов`язки з догляду за сином, здійснювати належний його догляд. У зв`язку з цим прийняти на себе повноваження опікуна виявив бажання ОСОБА_2 . На підставі викладеного, просять суд ухвалити рішення, яким звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких просили суд заву задовільнити та справу розглядати у їх відсутності.

Представник заінтересованої Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду із заявою, згідно якої сільська рада не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутність їхнього представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , 28.07.1996 року у Сучевенській сільській раді був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 8. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ № 940925 та посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом першої групи, підгрупа А, інвалід з дитинства та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 березня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 визнано недієздатним і призначено йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , жительку с. Просіка Чернівецького району Чернівецької області, встановивши строк дії даного судового рішення на два роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 043228, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється інвалідом третьої групи, інвалідність встановлена безтерміново.

Як вбачається з акту обстеження житлово - побутових умов № 10 від 22.01.2024 року та довідки № 55 від 22 січня 2024 року, виданих Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: тато - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тимчасово не працює, доглядає за сином інвалідом дитинства групи 1 А; мама - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інвалід ІІІ групи та сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Із подання органу опіки та піклування Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 22.01.2024 року № 50, вбачається, що відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов сім`ї, ОСОБА_2 створив необхідні умови для проживання ОСОБА_3 , який потребує постійного стороннього догляду та нагляду, нездатний до самообслуговування, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для звільнення попереднього опікуна ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначенням останньому опікуна ОСОБА_2 .

Враховуючи всі обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про звільнення від повноважень опікуна та про встановлення опіки - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя