Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2024 року Справа № 608/3127/23
Номер провадження2/608/66/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В грудні 2023 року АТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника АТ «Універсал Банк» надійшла заява про закриття провадження у справі, так як заборгованість відповідачем погашена, а також у заяві просить повернути сплачений судовий збір.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд розглядає справу без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заява та додані докази, заяву про закриття провадження у справі, так як заборгованість відповідачем погашена, приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про закриття провадження у справі виходячи із таких мотивів.
Підстави для закриття провадження у справі, визначені у статті 255 ЦПК України.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви АТ «Універсал Банк» і повернення сплаченого судового збору в сумі 2 684 гривні.
З врахуванням наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Прийняти відмову позивача від позову у справі акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/3127/23.

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: