Справа № 577/6843/23
Провадження № 2/577/185/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Горячева Наталія Вікторівна про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 30.06.1984 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після його смерті вона прийняла частину спадщини, яка складається із земельної ділянки, площею 0,0489 га, кадастровий номер :07:001:1320, цільове призначення для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: Сумська область Конотопський район Вирівська сільська рада садівниче товариство «Нива», за межами населеного пункту та належала її чоловіку ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого Конотопською районною державною адміністрацією від 18.02.2010 року. Для подальшого оформлення спадщини, вона 19.09.2023 року звернулась до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок. Своєю постановою від 19.09.2023 року № 26 9/02-31 приватний нотаріус Горячева Н.В. відмовила у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок, мотивуючи тим, що право власності на вищевказаний садовий будинок не оформлене та не зареєстроване відповідно до вимог чинного законодавства України, документ, що посвідчує право власності на садовий будинок, відсутній, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 62).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячева Н.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує (а.с. 63).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого 18.12.1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 4, 5).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 після укладення шлюбу 30.06.1984 року з ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 7).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.09.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячевою Н.В., вбачається, що спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно копії технічного паспорта виданого на ім`я ОСОБА_2 та довідки характеристики, виданих КП Конотопським МБТІ, встановлено, що садовий будинок АДРЕСА_3 складається з: А1-1 - садового будинку, загальною площею - 10,8 кв.м, № 1 огорожи. Загальна вартість якого складає 20 824 грн. (а.с. 9, 15, 16).

З копії витягу з Державного реєстру речових прав № 347146189 від 19.09.2023 року сформованим приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячевою Н.В. вбачається, що власником земельної ділянки кадастровий № :07:001:1320, площею 0,0489 га, є ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74002746 від 19.09.2023 року вбачається, що приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячевою Н.В. проведена реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину, спадкова справа № 70482080, номер у нотаріуса 17/2023. Спадкодавцем є ОСОБА_3 , спадкоємцем - ОСОБА_2 (а.с. 11, 12).

З копії довідки № 03-07.2/559 від 19.07.2023 року Вирівського старостинського округу Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка № НОМЕР_4 , площею 0,0489 га, для ведення індивідуального садівництва в садовому товаристві «Нива» в селищі Питомник Конотопського району Сумської області. На земельній ділянці № НОМЕР_4 знаходиться садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, рік забудови садового будинку та господарських будівель 1990. Заборгованість по оплаті платежів відсутня. В будинку ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с. 14).

Згідно копії довідки № 03-07.2/819 від 23.11.2023 року Вирівського старостинського округу Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить приватизована земельна ділянка, площею 0,0489 га, в селищі Питомник Конотопського району Сумської області в садівничому товаристві «Нива» під № НОМЕР_4 , кадастровий номер :07:001:11320 (а.с. 18).

Постановою приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Горячевої Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 26 9/02-31 від 19.09.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 відмовлено (а.с. 13).

Ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз`яснено в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, у тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема, на житловий будинок, іншу споруду.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Суд погоджується з аргументами позивача, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які в своїй сукупності є достатніми.

Таким чином, враховуючи, що позивач отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на садовий будинок в садівничому товаристві «Нива» в селищі Питомник Конотопського району Сумської області не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі такого, відповідач та третя особа проти задоволення позову не заперечують, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 328, 392, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1267, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_4 , РНОКПП № НОМЕР_5 .

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, , 41627, с. Попівка вул. Миру, 1.

Третя особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Горячева Наталія Вікторівна, 41615, м. Конотоп Сумської області, вул. Лазаревського, 19/1.

Суддя Буток Т. А.