ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1733/24 Справа № 175/2469/23 Суддя у 1-й інстанції - Журавель Т.С. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Дніпро

Дніпровський Апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

розглянувши заяву заступника начальника відділу Правового департаменту Національної поліції України - Ганни Золотухіної про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі

за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Національної поліції України про зобов`язання вчинити певні дії,

за апеляційною скаргою Національної поліції України

на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Національної поліції України про зобов`язання вчинити певні дії.

23 січня 2024 року засобами поштового зв`язку заступником начальника відділу Правового департаменту НПУ Ганною Золотухіною направлено заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №175/2469/23 з приміщення Київського апеляційного суду або Шостого апеляційного адміністративного суду посилаючись на значну віддаленість від приміщення суду, при цьому, зазначає про зацікавленість у значній мірі в розгляді даної справи.

Так, ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ч. 10 ст. 212 ЦПК україни суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду, вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 11-20 год. 07 лютого 2024 року в Шостий апеляційний адміністративний суд, а тому Дніпровським апеляційним судом було здійснено планове бронювання на вказану дату.

Враховуючи викладене та процесуальне право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено законом, зважаючи на технічну можливість у Дніпровського апеляційного суду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 11-20 год. 07 лютого 2024 року в Шостому апеляційному адміністративному суді, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити заяву заступника начальника відділу Правового департаменту Національної поліції України - Ганни Золотухіної та доручити Шостому апеляційному адміністративному суді забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника відділу Правового департаменту Національної поліції України - Ганни Золотухіної про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 годину 20 хвилин 07 лютого 2024 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суді забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У Шостий апеляційний адміністративний суд в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Національної поліції України - Ганна ЗОЛОТУХІНА.

Дніпровський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити представника Національної поліції України - Ганну ЗОЛОТУХІНУ про необхідність явки до Шостого апеляційного адміністративного суду (вулиця Князів Острозьких, 8, корпус 30, Київ, 01010) для розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Шостому апеляційному адміністративному суду на його електронну адресу: , та представнику Національної поліції України - Ганні ЗОЛОТУХІНІЙ на електронну адресу Національної поліції України: та ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: