Справа №463/5929/23
Провадження №2/463/253/24
УХВАЛА

підготовчого засідання

01 лютого 2024 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визначення часток у праві спільної сумісної власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів, просить визнати, що квартира АДРЕСА_1 є у спільній частковій власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і визначити, що ОСОБА_1 належить 3/8 частки квартири АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/8 частки квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 12.09.2023 постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 12.10.2023, яке було відкладено на 29.11.2023, а в подальшому на 01.02.2024.

Крім цього, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про залучення його до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами, до якої долучив позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, просить визнати, що квартира АДРЕСА_1 є у спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і визначити, що ОСОБА_5 належить 3/8 частки квартири АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/8 частки квартири АДРЕСА_1 .

Позивач в судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами підтримав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1, 2 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

При цьому, згідно зі ст.195 ЦПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження застосовуються положення статей 193 і 194 цього Кодексу.

Відповідно до ст.193, 194 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_5 предметом спору є квартира АДРЕСА_1 , частку у праві спільної сумісної власності на яку просить визначити і ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, а також того, що позовна заява подана до закінчення підготовчого провадження, така відповідає вимогам ст.175 і 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку, що такий слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за позовними заявами об`єднати в одне провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведене, оскільки у справу вступила третя особа, тому підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.52, 193-195, 198, 247, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

прийняти позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визначення часток у праві спільної сумісної власності.

Об`єднати вимоги за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визначення часток у праві спільної сумісної власності в одне провадження із вимогами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визначення часток у праві спільної сумісної власності.

Підготовче засідання відкласти на 13 березня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 разом з копією позовної заяви ОСОБА_5 та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачам право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 01.02.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий