У Х В А Л А

про виправлення описки

01 лютого 2024 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Бучко Т.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про виділення частки майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 травня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про виділення частки майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності. Виділено ОСОБА_1 в натурі 78/1000 частки торгового комплексу з кафетерієм, розташованого на АДРЕСА_1 , загальною площею 65,2 кв.м, яка складається з приміщень: 1 (приміщення) площею 62,6 кв.м, 2 (санвузол) площею 1,3 кв.м, 3 (санвузол) площею 1,3 кв.м, та припинити право спільної часткової власності на 78/1000 частки торгового комплексу з кафетерієм, розташованого на АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на самостійний об`єкт нерухомого майна - цілу частку загальною площею 65,2 кв.м у складі групи нежитлових приміщень торгового комплексу з кафетерієм, розташованого на АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 1 (приміщення) площею 62,6 кв.м, 2 (санвузол) площею 1,3 кв.м, 3 (санвузол) площею 1,3 кв.м. Виділено ОСОБА_1 в натурі 58/1000 частки торгового комплексу з кафетерієм, розташованого на АДРЕСА_1 , загальною площею 54,3 кв.м, яка складається з приміщень: 4 (майстерня) площею 47,8 кв.м, 5 (гардеробна) площею 4,1 кв.м, 6 (санвузол) площею 0,9 кв.м, 7 (санвузол) площею 1,5 кв.м, та припинити право спільної часткової власності на 58/1000 частки торгового комплексу з кафетерієм, розташованого на АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на самостійний об`єкт нерухомого майна - цілу частку загальною площею 54,3 кв.м у складі групи нежитлових приміщень торгового комплексу з кафетерієм, розташованого на АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 4 (майстерня) площею 47,8 кв.м, 5 (гардеробна) площею 4,1 кв.м, 6 (санвузол) площею 0,9 кв.м, 7 (санвузол) площею 1,5 кв.м.

Позивач звернувся до суду із заявою, поданою представником заявника ОСОБА_15 , про виправлення описки в судовому рішенні. Заяву мотивує тим, що під час реалізації свого права на нерухоме майно на підставі рішення суду було з`ясовано, що в мотивувальній частині рішення суду допущена помилка в частині зазначення розміру часток нежитлових приміщень торгового комплексу з кафетерієм на АДРЕСА_1 , які виділяються в цілу частку та часток, які залишаються у спільній частковій власності згідно розрахунку, здійсненого ТОВ "Вулф Інжиніринг Компані".

Враховуючи положення ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 569/13580/22, встановив, що у висновку розрахунку часток нежитлових приміщень на АДРЕСА_1 , виконаного ТОВ "Вулф Інжиніринг Компані" 06 липня 2022 року, щодо виділу в натурі приміщень 1, 2, 3 площею 65,2 кв.м з 8/100 частки, придбаних на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Коломис О.В. 22 грудня 2011 року за № 5161, зазначено: частка приміщень: №1 (приміщення) площа 62,6 кв.м, №2 (санвузол) площа 1,3 кв.м, №3 (санвузол) площа 1,3 кв.м, загальною площею 65,2 кв.м, яка виділяється в натурі, складає 78/1000. Частка приміщень: 1/14 14 (коридор) площа 0,8 кв.м, 1/14 15 (електрощитова) площа 0,1 кв.м, 1/14 19 (водомірний вузол) площа 0,3 кв.м, 1/14 56 (котельня) площа 0,6 кв.м, загальною площею 1,8 кв.м, яка залишається у спільній частковій власності складає 2/1000. 8/100=80/1000. 80/1000-2/1000=78/1000. У висновку розрахунку часток нежитлових приміщень на АДРЕСА_1 , здійсненого ТОВ "Вулф Інжиніринг Компані" 06 липня 2022 року, щодо виділу в натурі приміщень № 4, 5, 6, 7 площею 54,3 кв.м з 6/100 частки, придбаних на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Коломис О.В. 22 грудня 2011 року за №5157, зазначено: частка приміщень: №4 (майстерня) площа 47,8 кв.м, №5 (гардеробна) площа 4,1 кв.м, №6 (санвузол) площа 0,9 кв.м, №7 (санвузол) площа 1,5 кв.м, загальною площею 54,3 кв.м, яка виділяється в натурі, складає 58/1000. Частка приміщень: 1/14 14 (коридор) площа 0,8 кв.м, 1/14 15 (електрощитова) площа 0,1 кв.м, 1/14 19 (водомірний вузол) площа 0,3 кв.м, 1/14 56 (котельня) площа 0,6 кв.м, загальною площею 1,8 кв.м, яка залишається у спільній частковій власності, складає 2/1000. 6/100=60/1000. 60/1000-2/1000=58/1000.

При ухваленні рішення в мотивувальній частині рішення суд допустив описку, вказавши: "відповідно до здійсненого ТОВ "Вулф Інжиніринг Компані" розрахунку часток нежитлових приміщень на АДРЕСА_1 , 6/100 частки торгового комплексу з кафетерієм складає 58/1000 частки приміщення; 8/100 частки торгового комплексу з кафетерієм складає 78/1000 частки приміщення".

Вказана описка (в частині неправильного зазначення розміру часток приміщень, належних позивачу, розміру часток, які виділяються в натурі, та часток, які залишаються у спільній частковій власності) унеможливлює належне виконання судового рішення.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 травня 2023 року у цивільній справі № 569/13580/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про виділення частки майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, а саме: абзац 18-ий мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: Відповідно до здійсненого 06 липня 2022 року ТОВ "Вулф Інжиніринг Компані" розрахунку часток нежитлових приміщень на АДРЕСА_1 , 6/100 частки торгового комплексу з кафетерієм складається із частки приміщень: №4 (майстерня) площа 47,8 кв.м, №5 (гардеробна) площа 4,1 кв.м, №6 (санвузол) площа 0,9 кв.м, №7 (санвузол) площа 1,5 кв.м, загальною площею 54,3 кв.м, яка складає 58/1000 (вказана частка приміщень виділяється в натурі), та частки приміщень: 1/14 14 (коридор) площа 0,8 кв.м, 1/14 15 (електрощитова) площа 0,1 кв.м, 1/14 19 (водомірний вузол) площа 0,3 кв.м, 1/14 56 (котельня) площа 0,6 кв.м, загальною площею 1,8 кв.м, яка складає 2/1000 (вказана частка залишається у спільній частковій власності). 6/100=60/1000; 60/1000-2/1000=58/1000. 8/100 частки торгового комплексу з кафетерієм складається із частки приміщень: №1 (приміщення) площа 62,6 кв.м, №2 (санвузол) площа 1,3 кв.м, №3 (санвузол) площа 1,3 кв.м, загальною площею 65,2 кв.м, яка складає 78/1000 частки (вказана частка виділяється в натурі), та частки приміщень: 1/14 14 (коридор) площа 0,8 кв.м, 1/14 15 (електрощитова) площа 0,1 кв.м, 1/14 19 (водомірний вузол) площа 0,3 кв.м, 1/14 56 (котельня) площа 0,6 кв.м, загальною площею 1,8 кв.м, яка складає 2/1000 (вказана частка залишається у спільній частковій власності). 8/100=80/1000; 80/1000-2/1000=78/1000.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя