РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/12233/23

Провадження № 22-ц/4815/285/24

Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С. В, перевіривши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про стягнення страхового відшкодування, стягнення судових витрат та витрат за надану правничу допомогу задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на користь позивача ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 48082,59 грн., витрати на проведення звіту в розмірі 4000,00 грн. та судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого суду, представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" 04 січня 2024 року подав апеляційну скаргу через підсистему Електронний суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно частини 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржник не надав докази надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене апелянту надається строк п`ять днів для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Рівненського апеляційного суду доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення допущених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С.В.