05 лютого 2024 року Єдиний унікальний № 501/179/24 Провадження № 2/501/438/24
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Тордія Е.Н. секретар судового засідання Карпова Ю.А.

номер справи № 501/179/24 провадження (2/501/438/24)

розглянувши клопотання представника позивача Гопкало В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючої в особі представника адвоката Гопкало Вадима Володимировича до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст та фактичні обставини.

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , діючої в особі представника адвоката Гопкало Вадима Володимировича до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про відшкодування шкоди.

Ухвалою від 29 січня 2024 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14 лютого 2024 року о 09:45 годині.

05 лютого 2024 року до суду від представника позивача Гопкало В.В., надійшла заява, в якій він просить проводити судове засідання в режимі відеоконференеції за допомогою системи vkz.court.gov.ua та повідомляє, що він зареєстрований з використанням цифрового підпису.

В обґрунтування заяви посилається на неможливість прибути до Іллічівського міського суду Одеської області через віддаленість розташування суду, обмеження встановленні державою, наявності технічної можливості.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Питання про участі у судовому засіданні в режимі відеоконференеції регулюється ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частина 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Висновки суду.

Враховуючи,обставини вказані у заяві про проведення судового засідання у режимі відеоконференеції,обґрунтоване неможливістю прибути до Іллічівського міського суду Одеської області через віддаленість розташування суду, обмеження встановленні державою, суд вважає можливим розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Гопкало В.В. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючої в особі представника адвоката Гопкало Вадима Володимировича до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про відшкодування шкоди призначене на 14 лютого 2024 року о 09:45 годині, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення vkz .court.gov.ua за наявності реєстрації представника з використанням цифрового підпису.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ