УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24.01.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Барського районного суду Вінницької області 02.09.2020 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову та вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль «MITSUBISHI», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску та заборони його відчуження.

Ухвалою судді Барського районного суду Вінницької області від 01.12.2020 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна передано для розгляду за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

22.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, яка обґрунтована тим, що провадження у цивільній справі закрито 20.04.2021 згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області, а тому відпали підстави для забезпечення позову.

На підставі наведеного, представник відповідача адвокат Жунку Д.С. просив суд, скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Суд дослідивши матеріли заяви та надані докази, приходить до наступного висновку.

Статтею 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 20.04.2021 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Заявник посилається на вимоги ст. 158 ЦПК України та просить скасувати застосовані заходи забезпечення позову.

За змістом ч.ч. 9-10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на ту обставину, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в межах якого здійснювалось забезпечення позову, закрито суд, на виконання приписів ч.9 ст. 158 ЦПК України, вважає необхідним скасувати вжиті заходи забезпечення та скасувати арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Жунку Д.С. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою судді Барського районного суду Вінницької області від 02.09.2020 року за заявою позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме арешт та заборону відчуження автомобіля «MITSUBISHI» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: