Справа №519/289/24
Провадження № 2-о/519/24/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

28.03.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №335 від 09.01.2023, з яким заявник перебував у родинних відносинах, а саме він був його братом по матері.

Їх мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , актовий запис №220 від 01.08.2023.

27.04.1965 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 , 25.06.1979 даний шлюб було розірвано. В даному шлюбу був народжений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.06.1985 між матір`ю заявника та батьком заявника ОСОБА_5 було укладено шлюб.

27.03.1997 даний шлюб було розірвано.

У зв`язку з тим, що відсутній оригінал свідоцтва про шлюб матері чоловіка з другим чоловіком, ОСОБА_1 не має можливості встановити родинні відносини з покійним братом та його дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Отримати витяг з органів РАЦС, що підтверджує зміну прізвища матері неможливо, оскільки шлюб було укладено в Камчатській області, станом на сьогоднішній день дана територія відноситься до країни агресора, будь-яка кореспонденція з даною країною недопустима.

В брата заявника залишилось двоє дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шлюб з їх матір`ю було розірвано.

Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для того, щоб можна було відслідковувати родинні відносини з племінниками та документально підтвердити, що його брат є героєм, який загинув, захищаючи Україну.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 29.02.2024 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою, призначено судове засідання.

Заявник в судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує. Підтверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом по матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, пояснення свідка, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

27.04.1965 ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому у відомостях про мати зазначено - ОСОБА_10 (а.с.10).

25.06.1979 шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розірвано. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9).

05.06.1985 ОСОБА_10 уклала шлюб ОСОБА_5 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с.11). Після чого ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому у відомостях про мати зазначено ОСОБА_4 (а.с.6).

27.03.1997 ОСОБА_4 розірвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно копії Витягу з протоколу засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв, протокол №2921 від 26.06.2023, поранення солдата ОСОБА_3 , 1970 року народження, які призвели до смерті, пов`язані із захистом Батьківщини (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

В матеріалах справи міститься лист Южненського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області від 14.03.2024, в якому зазначено, що видача повторних свідоцтв або витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян в Україні здійснюється на підставі паперових примірників актових записів цивільного стану при наявності відповідних відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Відповідний Реєстр містить лише ті актові записи цивільного стану, які складені на території України, або колишнього УРСР. На підставі викладеного, у зв?язку з тим, що шлюб батьків заявника зареєстровано в іноземній державі, видати документ (свідоцтво, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян) на підтвердження факту державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , неможливо. З метою підтвердження родинних стосунків або факту реєстрації шлюбу рекомендовано звернутися до суду.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він одружився з ОСОБА_10 в м. Кемерово в 1985 році. На той час вона мала двох синів: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Пізніше вони переїхали до м. Одеси, де народився спільний син ОСОБА_16 , між братами завжди були теплі родинні відносини.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_17 підтвердив факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом по матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження родинних відносин з братом, який загинув під час виконання бойового завдання.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Отже, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, виходячи з принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, з урахуванням меж дозволеного втручання, а також, враховуючи те, що з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, суд доходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 81, 265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є рідним братом по матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення та його проголошення 01.04.2024 о 16.00 год.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ