Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/27/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сливка Ю.Ю., до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сливка Ю.Ю., звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача та відповідача батько, ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На час смерті за спадкодавцем ОСОБА_3 рахувався житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із спадкодавцем на час смерті проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Батьки сторін по даній справі були розлучені, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу видане 31 жовтня 2003 року.

Разом з тим позивач зазначає, що набути право власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі вона не може через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує належність майнових прав спадкодавцю.

За вказаних обставин приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я., у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовила та рекомендувала звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 до спадкового майна притензій не заявляє.

Позивач ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити (а.с.50).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.49).

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.32).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача та відповідача батько, ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-10).

На час смерті за спадкодавцем ОСОБА_3 рахувався житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 13).

Із спадкодавцем на час смерті проживали: ОСОБА_4 (колишня дружина), ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (відповідач), внуки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.9).

Батьки сторін по даній справі були розлучені про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу видане 31 жовтня 2003 року (а.с.12).

Із дослідженої копії спадкової справи, ОСОБА_1 зверталася для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.33)

Разом з тим правовстановлюючі документи на спадщину за життя спадкодавця не виготовлено.

Згідно довідки КП «Виноградівського РБТІ» № 842 від 01.12.2023 року житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 будівництвом завершений, рахується за ОСОБА_3 на підставі довідки виданої Виноградівською міською радою за №20.7-20/967 від 22.11.2023 року (а.с.13).

Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я., 02 листопада 2023 року листом №02-14/182, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовила та рекомендувала звернутися до суду (а.с.11).

Відповідач (брат позивача) ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечив такі, на час смерті батька проживав за іншою адресою (а.с.49).

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентарбюро.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про повне задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 92,1 м.кв, в тому числі житлова площа 68,0 м.кв, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 02.02.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк