Справа № 308/9568/23
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.

розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Микитюка Дениса Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 листопада 2023 року, ухвалене суддею Бедьо В.І. в справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ТзДВ «Страхова група «Оберіг» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 листопада 2023 року, ухвалене в справі за позовом ТзДВ «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Судове засідання в справі відбудеться 14 травня 2024 року о 09 год 30 хв.

Представник ТзДВ «Страхова група «Оберіг» Микитюк Д.О. подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні 14 травня 2024 року о 09 год 30 хв та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції. Клопотання мотивує неможливістю прибути в судове засідання у зв`язку з віддаленістю суду та бажанням брати участь у судовому засіданні.

Колегія суддів, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представник ТзДВ «Страхова група «Оберіг» Микитюк Д.О. зазначив, що він зареєстрований і є користувачем програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua» за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Микитюка Дениса Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 травня 2024 року о 09 год 30 хв та інші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Микитюка Дениса Олександровича (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ) чи представника Стецюри Ольги Вікторівни (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: