УХВАЛА

31 січня 2024 року

м. Київ

справа № 361/5805/23

провадження № 61-24вп24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю.

розглянув питання щодо визначення підсудності цивільної справи № 361/5805/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними, зареєстрованого 26 серпня 2016 року Органом реєстрації шлюбів району Гюнгерен, Турецької Республіки.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2023 року справу № 361/5805/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому статтею 29 ЦПК України.

У січні 2024 року до Верховного Суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Після відкриття провадження у справі та додатково поданих сторонами документів, встановлено, що подружжя 23 січня 2023 року отримало дозвіл на проживання в м. Херенті, Королівство Бельгія, зі строком дії дозволу до 04 березня 2024 року, також 14 лютого 2023 року дозвіл на проживання отримали малолітні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з 13 липня 2022 року Спеціальним комітетом соціальної служби Херента подружжю встановлена соціальна грошова допомога; з 09 серпня 2023 року ОСОБА_1 та її сини проживають у будинку-притулку Центру Загального Соцзабезпечення, залишивши своє житло в м. Херенті через насильство в сім`ї. Суд першої інстанції місто Левен сектор суддів у справах сім`ї та підлітків розглядає справу ОСОБА_2 проти ОСОБА_1 про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання, яка була призначена до судового засідання на 02 листопада 2023 року.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Отже, матеріали справи № 361/5805/23 свідчать, що позивачка ОСОБА_1 , яка є громадянкою України, та відповідач ОСОБА_2 , який є громадянином Арабської Республіки Сирія, проживають за межами України - у Королівстві Бельгія.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка, звертаючись з вказаним позовом до Броварського міськрайонного суду Київської області, обґрунтовувала підсудність вказаної справи місцезнаходженням майна відповідача у м. Броварах (житловий будинок, земельна ділянка).

Зазначене не суперечить положенням частини десятої статті 28 ЦПК України.

Також, Верховним Судом враховано, що Броварським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у вказаній справі, здійснювався виклик сторін у призначені судові засідання, сторонами подавалися додаткові пояснення, клопотання, відзив на позов, письмові докази, тому доцільним є підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити саме Броварському міськрайонному суду Київської області .

Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Підсудність справи № 361/5805/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначити Броварському міськрайонному суду Київської області.

Матеріали цивільної справи № 361/5805/23 направити до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара