г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5270/23
Номер провадження 2/213/314/24
З а о ч н е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2024 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Попова В.В.,
секретар судового засідання - Куропятник І.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 213/5270/23 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, за відсутності сторін,
Короткий зміст позовної заяви.
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Як на підставу позову позивач посилається на те, що Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», на виконання своїх зобов`язань за Індивідуальним договором від 05.10.2021, розміщеному на офіційному веб-сайті підприємства, надає послуги з постачання теплової енергії споживачам власникам квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 .
Відповідач є співвласником вказаного багатоквартирному будинку, в якому має нежитлове приміщення № 102 загальною площею 31,9 кв.м., яке належить йому на праві приватної власності, а отже є користувачем послуг Позивача.
Позивач, виконуючи свої обов`язки, постійно поставляв послугу з постачання теплової енергії і виставляв рахунки відповідно до тарифів, але відповідач оплату за отримані послуги не здійснює, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 14 145,00 грн., яку позивач разом з нарахованими збитками від інфляцїї у сумі 2045,89 грн., 3 % річних у розмірі 495,40 грн., пенею у розмірі 15,93 грн. та платою за абонентське обслуговування у сумі 407,35 грн. просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Процесуальні дії у справі.
Позовна заява надійшла до суду 23.11.2023.
Ухвалою від 27.11.2023 року позов було залишено без руху.
01.12.2023 надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою від 06.12.2023 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.
В судове засідання сторони не з`явились, представник позивача просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Порядок виклику відповідача до суду, передбачений ст.128 ЦПК України, дотримано, судові повістки та копія ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви з додатками, направлялась судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача, але були повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», після чого відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Однак, відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом надання відзиву на позов не скористався, будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 та ст.280 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідачу на підставі договору купівлі продажу від 11.05.2005, зареєстрованого в реєстрі за № 1289, належить на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частка квартири АДРЕСА_2 .
Рішенням виконкому міською ради «Про переведення житлового приміщення в нежитлові» № 241 від 14.05.2003 вказану квартиру переведено до не житлового фонду.

Згідно з наданими Позивачем актами, теплова енергія подавалася до будинку за адресою: АДРЕСА_1 у 2021 році з 03.11.2021 по 01.04.2022, та у 2022 році з 01.11.2022 по 23.03.2023.

Оскільки нежитлове приміщення відповідача вбудоване та не відокремлено від внутрішньобудинкового комплексу трубопроводів та обладнання, через які забезпечується опалення вказаного багатоквартирного житлового будинку, то відповідач отримував у вказані періоди теплову енергію до належного йому приміщення, але оплату послуг не здійснював, що видно зокрема із наданого позивачем розрахунку.

Сума заборгованості за теплову енергію за період з 05.11.2021 по 23.03.2023 становить 14145,06 грн.; за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 31.07.2023 - 407,35 грн., всього 14552,41 грн.

Позивачем здійснено нарахування інфляційних втрат з січня 2022 року по вересень 2023 року на суму 2045,89 грн., 3% річних за період з 04.01.2022 по 10.10.2023 у розмірі 495,40 грн., та пені за період з 01.08.2023 по 10.10.2023 року у розмірі 15,93 грн.

Правильність нарахування підтверджується відповідними розрахунками.

Розмір заборгованості відповідачем не спростовано.

31.03.2023 Позивач направив відповідачу претензію № 11571/14267 про стягнення суми боргу станом на 31.03.2023 у розмірі 14481,61 грн. та попередження про стягнення заборгованості у судовому порядку у разі несплати боргу, однак відповідач борг не сплатив.

Зміст спірних правовідносин.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з належного виконання споживачем зобов`язань з оплати наданих послуг.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК, договір є обов`язковим для виконання сторонами, приписами ст.525 ЦК передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

01 травня 2019 року вступив в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, який регулює основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов`язки зазначених учасників відносин.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 цього Закону, до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги, в тому числі з постачання теплової енергії.

Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).

Пунктами 1, 5 ч.2 ст.7 зазначеного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії затверджено постановою КМУ «Про затвердження правил надання послуги з постачання теплової енергії та типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» від 21.08.2019 № 830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 року № 1022).

Відповідно п.18 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим...».

Так, відповідно до п. 5 Типового договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Згідно з приписами п. 19 Постанови КМУ № 830 від 21.08.2019 р. «Про затвердження

Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» (Правила № 830), комерційний облік послуги здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку, що забезпечує (забезпечують) загальний облік споживання послуги у будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.

Відповідно до п. 24 Правил № 830, розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу.

Пунктом 2 Правил № 830 встановлено, що опалювана площа (об`єм) приміщення це загальна площа (об`єм) приміщення без урахування площі лоджій, балконів, терас.

Згідно з п.26, 37 Правил № 830 споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.

Виходячи із положень ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Висновок суду.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, судом встановлено, що Відповідач, як власник нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку, не виконує обов`язки за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, до приміщення, яке йому належить, оплату за отримані послуги не здійснює, тому право позивача є порушеним і підлягає відновленню шляхом стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості в вищезазначеному розмірі, з врахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та пені, розмір якої передбачено п.45 Індивідуального договору. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 19, 76-81, 89, ч.1 ст.141, 263, 265, 274-279, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 за період з 05.11.2021 року по 23.03.2023 року у розмірі 14145,06 грн., за послугу за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 31.07.2023 року у розмірі 407, 35 грн., суму збитків від інфляції (з січня 2022 року по вересень 2023 року) - 2 045, 89 грн., 3 % річних (з 04.01.2022 року по 10.10.2023 року) - 495, 40 грн., та пеню у сумі 15, 93 грн., а всього стягнути 17109 (сімнадцять тисяч сто дев`ять) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку - до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, .

Відповідач ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , місце знаходження нерухомого майна: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дата складення повного судового рішення 08 лютого 2024 року.

Головуючий суддя В.В. Попов