Справа № 589/3585/23
Провадження № 2-о/589/18/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області

-про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на майно, яке мати успадкувала шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак, не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця прийняла спадщину після смерті своєї матері, але оформити її вона не має можливості, по причині відсутності документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини її матері - ОСОБА_2 після смерті батька - ОСОБА_3 , оскільки всі документи, в тому числі будинкова книга, зберігались в її будинку - по АДРЕСА_1 і згоріли внаслідок пожежі, яка сталась 09.04.2019.

Тому, посилаючись на вказане, ОСОБА_1 просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка відкрилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила встановити зазначений факт та просила справу розглянути без її участі.

Представник Шосткинської міської ради в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань до суду не надав.

Дослідивши докази по справі, заслухавши покази свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Доказами, згідно ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що добре знає заявницю та її батьків ще з 1985 року. Батьки заявниці - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 весь час проживали в АДРЕСА_2 , який раніше був під номером 75. Після смерті ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_2 залишилась проживати у вказаному будинку, і лише перед смертю переїхала до доньки.

Свідок ОСОБА_7 , (двоюрідним брат заявниці), показав, що його батько та батько заявниці були рідними братами. Батьки заявниці жили в АДРЕСА_2 , він часто бував у них у гостях. Батько заявниці помер ще у 90-х роках, а мати заявниці після смерті свого чоловіка залишилась проживати у вказаному будинку.

З досліджених письмових доказів встановлено наступне:

З Договору дарування від 02 червня 1956 року вбачається, що власниками будинку АДРЕСА_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . (а.с.11)

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_8 21.02.1959 року зареєстровали шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на " ОСОБА_9 ". (а.с.9)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками заявниці. (а.с.5)

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , про що складений актовий запис №96 від 17.02.1984 року. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_12 ». (а.с.6)

Згідно листа в.о. завідувача Першої Шосткинської державної нотаріальної контори № 191/02-14 від 30.06.2023 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 11/2017, спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, є її донька ОСОБА_1 . (а.с.8)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шостка Сумської області. (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області. (а.с.7)

Згідно з роз`ясненнями, наданими судам Пленумом ВСУ у п. 1 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004р., спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи, що спадщина після ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , то правовідносини у справі мають врегульовуватися ЦК УРСР.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину у разі: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 14.06.1994 № 18/5, що діяла на час відкриття спадщини після померлого, передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця; квитанція про сплату податку, страхового платежу, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Довідкою від 09.04.2019 № 320, виданою Шосткинським міськрайонним відділом Управління ДСНС, та актом про пожежу від 09.04.2019 підтверджується, що внаслідок пожежі в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , було знищено житловий будинок, дві господарські споруди, особисті речі та майно.

Вказаним підтверджується втрата документів, що свідчили про спільне проживання батьків заявниці на момент відкриття спадщини після ОСОБА_3 .

Отже, з урахуванням показів свідків, досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про доведеність факту, що ОСОБА_2 , будучи спадкоємицею померлого чоловіка ОСОБА_3 за законом, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявниці для належного оформлення її прав на спадкове майно.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт прийняття за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук