Справа № 576/3544/23
Провадження № 2-о/576/3/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Глухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, відносно її дітей: доньки ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глухів Шосткинського району Сумської області Україна, сина ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Глухів Шосткинського району Сумської області Україна, та сина ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Глухів Шосткинського району Сумської області Україна. Заявник зазначає, що з 2015 року вона з ОСОБА_4 фактично проживали як чоловік та дружина однією сім`єю та вели спільне господарство, але офіційно шлюб між ними не був зареєстрований. За час спільного проживання у них народилося троє спільних дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , але в їх свідоцтвах про народження у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України за її вказівкою були внесені записи про зазначені ім`я і по батькові дітей, а батьком відповідно вказано ОСОБА_8 . Після народження третьої дитини ОСОБА_4 мав намір звернутись до органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про визнання його батьком всіх трьох дітей. Однак, він не встиг цього зробити через призов до лав ЗСУ, і його загибель, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 помер. ОСОБА_4 за життя визнавав, що він є батьком всіх трьох дітей, виховував їх разом з нею, піклувався про них, забезпечував їх всім необхідним. Діти також обізнані, що їх батьком є ОСОБА_4 . Діти мають добрі стосунки з бабусею і матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_3 , та дідусем і батьком ОСОБА_4 ОСОБА_9 . За згодою матері ОСОБА_4 і бабусі дітей ОСОБА_3 , за заявою заявниці, було проведено генотипоскопічне експертне дослідження, яке виконано медико-генетичним центром «Мама Папа», за результатами якого надано висновок генотипоскопічного експертного дослідження № 39109 від 18.08.2023 р., про те, що ймовірність того, що ОСОБА_3 є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999995%; ймовірність того, що ОСОБА_3 є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,92%; ймовірність того, що ОСОБА_3 є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,97%. Встановлення факту батьківства ОСОБА_4 щодо дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , необхідне для захисту соціальних прав дітей, в тому числі для оформлення їм пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оформлення спадщини, а також з моральних міркувань для офіційного оформлення документів дітей щодо вказівки в них кровного батька дітей. Оскільки реалізувати питання щодо визнання батьківства ОСОБА_4 щодо вказаних вище трьох дітей у зв`язку з його загибеллю у позасудовому порядку неможливо, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, підтвердивши, що заявник з її сином проживали разом однією сім`єю, і за час спільного проживання у них народилося троє дітей, які є її рідними онуками, оскільки це підтверджено проведеною експертизою.

Заінтересована особа Глухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання свого представника не направила, але надала заяву про розгляд справи без участі її представника, заперечень по справі не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

З копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , матір`ю записано ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_8 (а.с. 8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, відомості про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , були внесені за вказівкою матері, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу (а.с. 63).

З копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , матір`ю записано ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_8 (а.с. 7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, відомості про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , були внесені за вказівкою матері, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу (а.с. 65).

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , матір`ю записано ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_8 (а.с. 6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, відомості про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , були внесені за вказівкою матері, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу (а.с. 64).

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_12 в селі Новоєгорівка Сватівського району Луганської області Україна (а.с. 9).

Згідно довідки про причину смерті (до форми № 106/о № 4964) від 07.07.2023 р., причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , вибухова травма внаслідок військових дій (а.с. 9 зворот).

З фотокарток, приєднаних до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_4 проводить час з родиною, а саме з заявником та дітьми (а.с. 48-58).

З копії свідоцтва про народження слідує, що батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в м. Глухів Сумської області, є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Як вбачається зі зробленого на замовлення заявника ОСОБА_1 та доданого до заяви висновку генотипоскопічного експертного дослідження № 39109 від 18.08.2023 р., яке виконано медико-генетичним центром «Мама Папа», ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999995%; ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,92%; ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,97% (а.с. 11-41).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Наведені докази, зокрема висновок генотипоскопічного експертного дослідження, а також визнання заяви заінтересованими особами, переконують суд, що ОСОБА_4 є батьком дітей - ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, відносно дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Глухів Шосткинського району Сумської області Україна (свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане Глухівським ВДРАЦС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.04.2023 р.).

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, відносно дитини ОСОБА_6 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Глухів Шосткинського району Сумської області Україна (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане Глухівським міськрайонним ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області 12.09.2018 р.).

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, відносно дитини ОСОБА_7 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Глухів Шосткинського району Сумської області Україна (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане ВДРАЦС по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 04.02.2016 р.).

Зобов`язати Глухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціївнести зміни до актових записів у книзі реєстрації народжень: № 42 від 28 квітня 2023 року про народження ОСОБА_5 , а саме: змінити запис в графі «батько» з ОСОБА_8 на ОСОБА_4 громадянин України; № 176 від 12 вересня 2018 року про народження ОСОБА_6 , а саме: змінити запис в графі «батько» з ОСОБА_8 на ОСОБА_4 громадянин України; № 25 від 04 лютого 2016 року про народження ОСОБА_7 , а саме: змінити запис в графі «батько» з ОСОБА_8 на ОСОБА_4 громадянин України.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний