15.04.2024 Справа № 363/6750/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Мітясова Д.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Петренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 представник заявника - адвокат Петренко А.С., в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Магдебург Федеративна Республіка Німеччина, актовий запис №119, дані батьків, батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_1 видавалось Магдебурзьким бюро РАЦС при 86 військовій комендатурі 28.01.1982. Однак, оригінал вказаного свідоцтва втрачено і він необхідний заявнику, оскільки окрім паспорту, це один із основних документів людини, який підтверджує народження та дані про батьків. Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в усному порядку, було відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про народження, оскільки заявник народився у місті Магдебург Федеративної Республіки Німеччини 14.12.1981 і дану інформацію перевірити не можливо. Представник заявника 26.06.2023 звернулася із письмовою заявою до органу РАЦС з проханням видачі повторного свідоцтва про народження, а 31.07.2023 представник звернулася до органу РАЦС з адвокатським запитом з проханням надіслати відповідь на її письмове звернення в інтересах ОСОБА_1 від 26.06.2023, яке було отримано органом РАЦСУ 30.06.2023. У серпні 2023 року на а/с представника заявника надійшла письмова відповідь № 1151/30.19-32, датована 18.07.2023, у якій зазначено, що у архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану, відсутні відомості про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Актові записи про народження за 1981 рік, які складені м. Магдебург бюро РАЦС по 86 військовій комендатурі, були передані на зберігання російській федерації м. москва, де зберігаються по даний час. Тобто, як зазначає представник заявника, отримати актові записи про народження за 1981 рік, які складені в м. Магдебург бюро РАЦС по 86 військовій комендатурі були передані на зберігання російській федерації м. москва не можливо, оскільки з 24.02.2022 по теперішній час в країні оголошено воєнний стан в зв`язку з нападом російської федерації на територію України і будь-які запити щодо актових записів на територію РФ направлятись не будуть. Тому, у ОСОБА_1 відсутня можливість отримати свідоцтво про його народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки він народився у місті Магдебург Федеративна Республіка Німеччина 14.12.1981, і даний запис в органах РАЦС відсутній. У зв`язку з чим заявник вимушений звертатись до суду, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити неможливо.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.12.2023 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви в частині сплати судового збору.

07.12.2023 до суду, засобами поштового зв`язку, надійшло клопотання представника заявника про усунення недоліків, до якого долучено квитанцію про сплату удового збору.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.12.2023 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі у порядку окремого провадження з призначенням судового засідання на 09:45 19.02.2024, про що повідомлено учасників провадження.

У зв`язку із неявкою, у призначене судове засідання, учасників провадження, розгляд справи було відкладено на 15.04.2024 на 14:00.

Після судового засідання, 19.02.2024 до суду, засобами поштового зв`язку, від заінтересованої особи - ОСОБА_2 , надійшли письмові пояснення, у яких підтверджує факти, викладені у заяві про встановлення факту народження її сина у м. Магдебург. ОСОБА_2 зазначила, що вона та її чоловік ОСОБА_3 , який є батьком їхнього сина ОСОБА_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 1978 року до 1991 року, та у період з січня 1979 року по 1983 рік проживали у місті Магдебург Федеративної Республіки Німеччина, оскільки її чоловік був військовим. Просить задовольнити заяву та розглядати справу у її відсутністю.

У судове засідання, призначене на 15.04.2024 з`явився заявник та його представник.

Заінтересовані особи не з`явилися, від Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції

(м. Київ) письмових пояснень та заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи у відсутності осіб, що не з`явилися, суд враховує положення статті 223 ЦПК України та належне повідомлення учасників провадження, наявність у матеріалах справи письмових пояснень заінтересованої особи ОСОБА_2 , відсутність заперечень у присутніх учасників провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву, зазначивши, що оригінал свідоцтва про його народження втрачено і, з урахуванням воєнного стану, є неможливим отримати його дублікат у російській федерації та отримати будь-яку іншу інформацію для його поновлення.

Представник заявника просила суд задовольнити заяву, зазначивши, що у інший спосіб, ніж на підставі рішення суду, не є м можливим встановити факт народження ОСОБА_1 у м. Магдебург та отримати свідоцтво про його народження замість втраченого.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, які надали суду копію свідоцтва про розірвання шлюбу, що був укладений між батьками заявника, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається із копії паспорта громадянина України (ID-картка), документ № НОМЕР_1 , видано органом 3228, у графі «місце народження» ОСОБА_1 є

м. Магдебург, Німеччина (а.с.4).

Згідно із копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого Бюро записів актів цивільного стану при 86 військовій комендатурі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Магдебург народився ОСОБА_1 , про що 28.01.1982 у книзі реєстрації актів про народження вчинено актовий запис №119 та зазначено, що місцем реєстрації є Магдебургське бюро ЗАГС при

ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками ОСОБА_1 є: батько - ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_3 , шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 07.05.1991, актовий запис №168 (а.с. 45).

Також, відомості про місце народження ОСОБА_1 у місті Магдебург зазначено у довідці про реєстрацію його місця проживання за адресою:

АДРЕСА_1 . (а.с.4 на звороті)

Згідно з копією посвідчення серія НОМЕР_4 , виданого 14.02.2005 ТВО начальником управління особового складу заступника начальника штабу південного оперативного командування полковником ОСОБА_4 , ОСОБА_1 є учасником бойових дій та має пільги встановлені законодавством України (а.с.8).

Як вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_5 , виданого 13.11.1998 Бердичівським МВФ УМВС України у Житомирській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась у селі Улу-Тау, Улу-Тауского району Карагандинська область. Згідно висновку лікарської комісії ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з 08.11.2003 - довічно (а.с.9, 10).

У відповіді Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), наданої на звернення (адвокатський запит) представника ОСОБА_1 - адвоката Петренко А.С., зазначено, що в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану, відсутні відомості про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Актові записи про народження за 1981 рік, які складені у м. Магдебург бюро ЗАГЗ при 86 військовій комендатурі, були передані на зберігання до російської федерації м. москва, де зберігаються по даний час (а.с.18).

Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон №2398-17), державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України « Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 4 Закону №2398-17, органами державної реєстрації актів цивільного стану є також відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану).

За змістом статті 9 Закону №2398-17, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, врегульовано положеннями глави 6 ЦПК України.

Статтею 19 Закону №2398-17 визначено, що повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

При цьому частина перша статті 23 Закону № 2398-17 передбачено, що поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально.

Аналізуючи наведені обставини, докази, суд дійшов висновку, що встановлення факту народження не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає доведеним факт народження ОСОБА_1 у м. Магдебург, Німецька демократична республіка, а тому заява підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження у місті Магдебург Федеративної Республіки Німеччини, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статтями 2, 4-5, 76-81, 263-265, 293, 315-317, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у м. Магдебург, Федеративна Республіка Німеччина, актовий запис №119, батько якого є - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 22.04.2024.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3

Заінтересована особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), , адреса: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 6-А.

Суддя О.П. Лукач