Справа №716/162/24
У Х В А Л А

відмова у видачі судового наказу

01.02.2024 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник АТ «Чернівціобленерго» в особі представниці Боднар О.О. звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 , в якій просить стягнути із ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь АТ «Чернівціобленерго» заборгованість за спожиту електичну енергію ( особовий рахунок НОМЕР_1 ) в розмірі 9016,96 грн. за період із 01.2018 року по 07.2021 року.

Відповідо до п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Встановлено, що згідно судового наказу Заставнівського районного суду Чернівецької області за №716/727/20 від 03.06.2020, із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію за період лютий 2019 року-вересень 2019 року ( особовий рахунок НОМЕР_1 ) в сумі 1871,34 гривень, інфляційні витрати в розмірі 27,96 гривень та 3% річних у розмірі 53,00 гривень.

Як вбачається із поданої заяви, представниця заявника просить стягнути заборгованість із ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за період із 01.2018 року по 07.2021 року, який включає період з лютого 2019 року по вересень 2019 року, за який судом вже видано судовий наказ, яким стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію за цим же особовим рахунком.

З врахуванням наведеного, а саме те, що Заставнівським районним судом Чернівецької області 03.06.2020 за тими самими вимогами видано судовий наказ, у видачі судового наказу, слід відмовити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.161,165, 186 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (представниці заявника), що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва