Справа № 138/3604/23
Провадження №:2/138/259/24
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадкова маса, що складається з земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 , що розташована на території Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_3 , прийняла спадщину, шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк. Крім позивача, спадкоємцем за законом та за заповітом є її сестра ОСОБА_2 , яка прийняла частину спадкового майна, а також спадкоємцем за заповітом є онук померлої ОСОБА_4 , який заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Позивач звернулась до органу нотаріату із заявою про прийняття спадщини та 05.09.2023 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельного паю. Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2023 приватним нотаріусом Могилів-Подільської районного нотаріального округу Анцут Л.М. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через те, що згідно заповіту позивач має право лише на 1/2 частину вказаного будинку. За таких підстав, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог від 01.02.2024, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом та за заповітом право власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2023 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та витребувано докази.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2024 за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного - ОСОБА_2 , підготовче засідання відкладене на 01.02.2024 та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

01.02.2024 позивач подала до суду заяву про зменшення позовних вимог.

01.02.2024 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не прибули. Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, зменшені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути у її відсутність, зменшені позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 9).

ОСОБА_3 була матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Відповідно до копії довідки № 5-240 виданої 05.10.2023 виконкомом Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, останнім місцем реєстрації ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 . За даною адресою померла була зареєстрована одна. Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті також проживала дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по даний час (а.с. 22).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадкова маса, яка складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі Договору дарування від 17.12.2022 посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Тисячним І.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 5499 (а.с. 12); земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 3,2798 га, кадастровий номер 010010144, яка розташована на території Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 204696 виданого 30.09.2004 (а.с. 60).

Згідно заповіту від 09.12.2016, посвідченого секретарем Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Ганжа О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 80, ОСОБА_3 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка знаходиться на території Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 10).

Також, згідно заповіту від 09.12.2016, посвідченого секретарем Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Ганжа О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 81, ОСОБА_3 заповіла 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 - онуку ОСОБА_4 та 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка знаходиться на території Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області - дочці ОСОБА_2 (а.с. 59).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Реалізація права на спадкування спадкоємцем, закликаним до спадкування, здійснюється шляхом прийняття ним спадщини з подачею до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття в шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Вчинення таких дій не вимагається, якщо спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного терміну, встановленого для прийняття спадщини, не заявив про відмову від неї (ст.ст.1268-1270).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 05.07.2022, тобто в межах шестимісячного строку, звернулась до органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 34).

Також, 11.11.2022 з заявою про прийняття спадщини до органу нотаріату звернулась ОСОБА_2 (а.с. 48).

02.05.2023 з метою оформлення спадщини за заповітом відповідач ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та в той же день приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. відповідачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 3,2798 га, кадастровий номер 010010144, яка розташована на території Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 51, 66).

05.09.2023 з метою оформлення спадщини за заповітом позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки та в той же день приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. відповідачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 3,2798 га, кадастровий номер 010010144, яка розташована на території Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 68, 73).

Частиною 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

При цьому, з матеріалів спадкової справи вбачається, що онук померлої ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини до органу нотаріату не звертався, з померлою на день її смерті не проживав, а відтак вважається таким, що спадщину не прийняв.

Разом з тим, 05.10.2023 позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Однак, постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М. від 05.10.2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок в цілому відмовлено, оскільки згідно заповіту ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 лише 1/2 частку будинку (а.с. 75, 76).

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи викладене вище, позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 за заповітом та має право на 1/2 частку житлового будинку під АДРЕСА_1 . При цьому спадкоємець ОСОБА_4 , якому померла ОСОБА_3 заповіла іншу 1/2 частину вказаного будинку свою частину спадщини не прийняв, а відтак вона підлягає поділу між спадкоємцями за законом, якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах по 1/4. З вказаного слідує, що позивач має право в загальному на 3/4 частини спадкового будинку, а тому зменшені позовні вимоги з врахуванням визнання відповідачем позову, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду із даним позовом позивач сплатила судовий збір у сумі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією код 9323-9501-8843-9200 від 14.11.2023 (а.с. 5).

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а також те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позов, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 536,80 грн., сплаченого нею при поданні позову, а судовий збір в сумі 536,80 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, 1223 ч. 2, 1261, 1267-1270, 1272, 1296, 1298 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 141 ч. 1, 142 ч. 2, 200 ч. 3, 4, 206, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом та за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з державного бюджету України 50 відсотків судового збору у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплаченого відповідно до квитанції код 9323-9501-8843-9200 від 14.11.2023, отримувач ГУК у Він. обл./м.Могилів-Под./22030101, код отримувача 37979858, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA0002918, призначення платежу: *;101; НОМЕР_4 ;Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судові витрати у виді судового збору у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя: Т.Ю. Холодова

Повне судове рішення складено 02.02.2024