Справа № 349/2110/23
Провадження № 2/349/69/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 лютого 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кузик В. І., до ОСОБА_2 , Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 , Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини його баби, ОСОБА_3 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що його баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , все своє майно заповіла йому. В установлений законодавством строк він не подав заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з 2017 року він проживає в м. Красноград Красноградського району Харківської області, також йому не відомо було про існування заповіту.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову.

Представник Бурштинської міської ради в судове засідання не з`явився. Бурштинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09 січня 2017 року.

Згідно з копією заповіту від 28 липня 2011 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Копіями свідоцтв про народження, заповіту підтверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та внуком ОСОБА_3 .

Відповідно до копій довідок № 2734/Д2023 та № 51/Д2023, виданих старостою Сарниківського саростинського округу Івано-Франківського району Івано-Франківської області Копаницею С. М. 19.07.2023, останнім місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . Вона проживала одна. Заповіт, складений в Сарниківській сільській раді 28 липня 2011 та зареєстрований за № 34, не скасовано і не змінено.

Копією довідки депутата Красноградської міської ради Мусатової Н. від 28.09.2023 підтверджується, що фактичним місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Постановою № 209/01-16 від 25 вересня 2023 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Н. М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73962046 від 15.09.2023 спадкова справа ОСОБА_3 не заведена.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Бурштинська міська рада, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 4, м. Бурштин Івано-Франківського районуі Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 01.02.2024.

Суддя М. Г. Рибій