Справа № 462/6654/23
Провадження № 2/463/382/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що в шлюбі, укладеному між сторонами, народилася їх донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить прийняти до уваги те, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, не займається вихованням дитини. Ствердила, що сама не має змоги самостійно матеріально забезпечувати доньку. Просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про народження дитини та інші документи.

У судове засідання позивач не з`явилась, заявою до суду просить справу слухати у її відсутності і позов задоволити в повному обсязі. Враховуючи представлені документи, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні проти обґрунтованості позову частково заперечив, пояснив, що вказана в позові сума є завищеною, оскільки він утримує батька, інваліда другої групи, і працює таксистом, не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Встановлено, що сторони по справі з 18 квітня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3)

ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї народилася донька ОСОБА_3 , батьками якої є позивач і відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини.

Зі змісту позовної заяви та витягів з реєстру територіальної громади від 01.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживає з неповнолітньою дитиною, батьком якої є відповідач. Остання не має можливості сама забезпечити належне утримання їх спільної дитини.

Встановлено, що відповідач, самоусунувся від обов`язку по утриманню дитини, хоча такий в рівній мірі покладений на обох батьків і закріплений в сімейному законодавстві. Дану обставину суд приймає при ухваленні рішення.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у твердій грошовій сумі. Враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, який працює таксистом та утримує свого батька з другою групою інвалідності.

Отже, оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є підставними, оскільки дитина проживає разом з позивачем, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини сторін, чим ухиляється від виконання обов`язку з утримання неповнолітньої дитини, враховуючи стан здоров`я дитини та її вік, наявність на утриманні батька, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60грн.

Також, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 273, 274, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.09.2023р. і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне рішення складено 29.01.2024 року.

Суддя Н.В. Нор