Червоноармійський районний суд Житомирської області
Провадження № 6/292/3/24
У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2024 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Пулини заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс", заінтересовані особи - первісний стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Лужинецький Павло Вікторович та товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, В С Т А Н О В И В : У грудні 2023 року до суду за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла заява ТОВ «Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця Лужинецького П.В. перебуває виконавче провадження №66090940, відкрите на підставі виконавчого напису № 83769, вчиненого 03.06.2021 приватним нотаріусом Остапенком Є.М. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал". 08.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № АG7519926. 10.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір №10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №АG7519926. Враховуючи викладене, просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника - ТОВ "Дебт Форс" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 83769, вчиненого 03.06.2021 приватним нотаріусом Остапенком Є.М. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал". В судове засідання представник заявника ТОВ "Дебт Форс" не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розгляд даної заяви здійснити без його участі. Представник заінтересованої особи - первісного стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 11.01.2024 та 22.01.2024, не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлялася за адресою, вказаною в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні. До суду повернулася судова повістка з відмітками про її невручення у зв"язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою. В судове засідання, призначене на 05.02.2024, заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлявся шляхом оголошення на офіційному веб сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Заінтересована особа - приватний виконавець Лужинецький П.В. в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Представник заінтересованої особи - ТОВ "Кампсіс Фінанс" в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. З матеріалів справи встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. від 15.07.2021 відкрито виконавче провадження № 66090940 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Остапенка Є.М. № 83769 від 03.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 30 579,99 грн (а.с. 7). 08 лютого 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 08-02/23, згідно якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило шляхом продажу ТОВ "Кампсіс Фінанс" належні ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги ТОВ "Вердикт Капітал" до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору, в тому числі до боржника ОСОБА_1 , вказаного в додатку № 3 під № 4636 за Договором № АG7519926 (а.с. 12-14). Згідно копії витягу з реєстру боржників до Договору № АG7519926 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Вердикт Капітал" становить 30 904,40 грн (а.с. 15). 10 травня 2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено

Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-05/23, згідно якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило шляхом продажу ТОВ "Дебт Форс" належні ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Дебт Форс" набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги ТОВ "Кампсіс Фінанс" до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору, в тому числі до боржника ОСОБА_1 , вказаного в додатку № 3 під № 2452 за Договором № АG7519926 (а.с. 16-18). Згідно копії витягу з реєстру боржників до Договору № 10-05/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.05.2023 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Кампсіс Фінанс" становить 30 904,40 грн (а.с. 19). Враховуючи, що права та обов"язки стягувача по виконавчому провадженню №66090940, відкритому на підставі виконавчого напису № 83769, вчиненого 03.06.2021 приватним нотаріусом Остапенком Є.М. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" перейшли до ТОВ "Дебт Форс", беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 будь-яких заперечень щодо заміни сторони виконавчого провадження на адресу суду не надав, тому первісний стягувач ТОВ "Вердикт Капітал" підлягає заміні на його правонаступника - ТОВ "Дебт Форс". За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити. Керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд У Х В А Л И В : Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс", заінтересовані особи - первісний стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Лужинецький Павло Вікторович про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити. Замінити первісного стягувача у виконавчому провадженні № 66090940, відкритому на підставі виконавчого напису № 83769, вчиненого 03.06.2021 приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості, з товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс" (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602). Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. С. Рябенька