ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1626/23 Номер провадження 22-ц/814/966/24Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Триголова В.М.,

суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,

розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про відкликання апеляційної скарги у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Автозаводський районний відділ у м. Кременчуці Управління ДМС у Полтавській області про встановлення факту , що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено частково.

Встановлено особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Кременчуці Полтавської області, запис акта про народження №420 від 01.06.1978, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24.08.1991 разом із матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області подало апеляційну скаргу.

19 січня 2024 року до Полтавського апеляційного суду від Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області 12 вересня 2023 року. Заява мотивована тим , що ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 жовтня 2023 року заяву Автозаводського районного відділу у м.Кременчуці УДМС у Полтавській області про роз`яснення судового рішення задоволено , у зв`язку із чим відпали підстави для оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно вимог ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Вирішуючи питання про повернення суми судового збору заявлене відповідачем у заяві про відкликання апеляційної скарги , апеляційний суд керується наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області сплачено судовий збір у розмірі 805,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №15194 від 27 жовтня 2023 року .

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів (далі - Порядок) визначено порядок повернення помилково або надміру сплаченого судового збору.

Згідно із п. 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Так, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.

Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області 27 жовтня 2023 року оплачено судовий збір в розмірі 805,20 грн за подання апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги .

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Автозаводський районний відділ у м. Кременчуці Управління ДМС у Полтавській області про встановлення факту , що має юридичне значення, повернути особі, що її подала.

Повернути Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області сплачений Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області судовий збір у розмірі 805,20 грн., за подання апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2023 року у справі № 524/1626/23 згідно платіжної інструкції №15194 від 27.10.2023 на суму 805,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддяВ. М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А.Лобов