Справа № 309/2817/23
Провадження № 2-др/309/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колотухи О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із заявою про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Колотуха О.М. надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЕСІТС) з підстав значної територіальної віддаленості представника заявника від місцезнаходження суду.

Вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колотухи О.М. суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Спосіб участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які перешкоджають, ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Суд констатує, що у Хустському районному суді Закарпатської області наявний один зал судових засідань, який оснащений спеціальними технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відправляють правосуддя дев`ять суддів, у зв`язку із чим немає технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції на визначений судом термін розгляду цивільної справи.

З урахуванням наведених міркувань, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колотухи О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЕСІТС) та приходить до висновку про те, що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.212,258,260,261,353 ч.2 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвокату Колотусі О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.