Провадження № 2/537/200/2024
Справа № 537/4569/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області про звільнення майна з-під арешту,

у с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , поданий її представником ОСОБА_2 , до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, в якому просили звільнити з-під арешту належну позивачу квартиру АДРЕСА_1 , накладеного постановою Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, реєстраційний номер обтяження: 1796451, зареєстрований Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою 23.03.2005 року за №1796451.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

03 січня 2024 року представник позивача адвокат Єрмоленко О.В. подав клопотання, в якому просив залучити до участі у справі співвідповідачів Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, яке є правонаступником Комунального підприємства «ГЖЕД-6», враховуючи, що арешт на майно ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) накладався в їх інтересах.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Єременко О.В. в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Відповідач Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче засідання свого представника не направив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Третя особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора в підготовче засідання свого представника не направили, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, у винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст. 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Предметом позову, поданого ОСОБА_1 , є звільнення належного їй майна з під арешту, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович Н.В. від 24.11.1998 за р. №4158 , що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» від 19.07.2023 року №61/3265.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції від 03.03.2005 року серії АА №237675 накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_4 , а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в інтересах стягувачів КП «Кременчукводоканал», КП «Теплоенерго», ГЖЕД-6.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені представником позивача обставини свідчать про наявність підстав для залучення Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційне підприємство «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, яке є правонаступником Комунального підприємства «ГЖЕД-6», до участі у справі в якості співвідповідачів, оскільки арешт на майно позивача накладався в їх інтересах.

Пунктом 2 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі співвідповідачів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єрмоленка Олександра Віталійовича про залучення співвідповідачів.

Залучити співвідповідачів Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області про звільнення майна з-під арешту.

Позивач ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, повинна направити співвідповідачам копії позовних заяв з додатками, а докази такого направлення надати суду до 20.02.2024 року.

Відповідачам Комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальному підприємству «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальному госпрозрахунковому житлово-експлуатаційному підприємству «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов`язків, учасників справи: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву на позов. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подавши заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; 2) подати заяву про направлення судових повісток, повідомлень і викликів шляхом направлення в месенджері або SMS-повідомлення.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 07 березня 2024 року.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, про звільнення майна з-під арешту.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Співвідповідачам направити копію ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складений 30.01.2024 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.