Справа № 718/4019/23
Провадження 2/718/840/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О., за участю секретаря судового засідання Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіцмань цивільну справу 718/4019/23 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мамаївської сільської ради (с.Мамаївці Чернівецький район, Чернівецька область) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення останній додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , який проживав за адресою АДРЕСА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, мати її батька ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка постійно була зареєстрована по АДРЕСА_3 .

Вказує, що після смерті батька та баби відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться в с.Мамаївці, Чернівецького району Чернівецької області. Вказане майно належало покійним на праві спільної часткової власності, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Посилається на те, що вона, як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області з заявою про прийняття спадщини на належне померлому ОСОБА_3 майно, однак оформити спадщину на все майно не вдалося, оскільки батьку належить частки в майні, а інша частка належить ОСОБА_2 , яка являється матір`ю ОСОБА_3 , і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що батько ОСОБА_3 не встиг прийняти спадщину та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із чим вона бажає прийняти спадщину після смерті баби ОСОБА_2 по закону в порядку спадкової трансмісії.

Крім цього, вказує на те, що вона була впевнена, що батько прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак як виявилось батько тільки написав заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату та посвідчив справжність свого підпису в смт.Лужани, але не встиг її оформити оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Саме з цих причин нею не подано заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в передбачений законом термін.

Вказує, що вона фактично прийняла спадщину оскільки вступила у фактичне управління спадковим майном, після смерті баби деякий час проживала у спадковому будинку. Спадкоємців за законом і за заповітом, що могли б претендувати на сьогоднішній день немає.

Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.11.2023 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.12.2023 (а.с.21)

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.12.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті 02.02.2024 року. (а.с.24)

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Яківчик В.І., в судове засідання не з`явилися, однак скерували на адресу суду заяви про підтримання позову та розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1.ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 12.06.2023 року (батько позивачки) (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 13.01.2023 року (баба позивачки) (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 18.11.2022 року (дід позивачки) (а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_4 від 07.06.2023 року, батьком вказаний « ОСОБА_4 », матірю « ОСОБА_6 » (а.с.10).

У відповідності до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 від 02.11.2011р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінив ім`я на « ОСОБА_3 » (а.с.11)

З інформаційної довідки приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області виданої Капуло А.В. вбачається, що останній рекомендовано звернутися із позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.12-13).

Згідно довідки №20/10-23-2 від 20.10.2023 року ЖБК № вбачається, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована і фактично проживала по день смерті за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.14).

Згідно заяви від 06.06.2023 року ОСОБА_3 вбачається, що останній звернувся до органу нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованих 06.03.2021 приватним нотаріусом Мойса О.В. Чернівецький міський нотаріальний округ вбачається, що житловий будинок, з належними до нього будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 та земельна ділянка, належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності (а.с.16-18)

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.1220,1222,1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни №7 від 30.05.2008 року «Про судову практикуу справах про спадкування» передбачено, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно з положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тобто, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.

Отже, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки їй не було відомо, що її померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3 не прийнято спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 12.01.2023 року, що створило нездоланні та істотні труднощі, які об`єктивно перешкоджали подати своєчасно заяву про прийняття спадщини, як спадкоємця по спадковій трансмісії.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265,268,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк у два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.