Справа № 199/195/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., ознайомившись із матеріалами заяви окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суд м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява в рамках окремого провадження, ознайомившись із матеріалами якої, приймаючи до уваги, що заява за містом та формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 300 ЦПК України в контексті ст.10 ч.9 ЦПК України, підвідомча та підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення її заявнику, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі заяви на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти дану заяву окремого провадження до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Разом із тим, частиною першою статті 300 ЦПК України визначено, що ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею піклування або опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Тому, суд вважає за доцільне витребувати у Органу опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку визнання останньої обмежено дієздатною.

Крім того, з огляду на положення п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ч. 5 ст.293 ЦПК України та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не має можливості самостійно залучити адвоката, а також те, що вона є суб`єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, суд приходить до висновку про необхідність залучення їй адвоката, для надання правничих послуг протягом розгляду справи в суді.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.4, 7, 10, 19, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 293, 294, 300, 315, 316, 318, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (49083, м.Дніпро, пр.Мануйлівський,31), про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника.

Проведення судового засідання у справі призначити на 12 годину 00 хвилин 26 лютого 2024 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9) з повідомленням учасників справи.

Справу розглядати судом у складі одного судді і двох присяжних.

Витребувати у Органу опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради (49023, м.Дніпро, пр. Мануйлівський, 31) письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49131, м.Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 56, офіс 503) вирішити питання про призначення адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , для розгляду справи №199/195/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника. Повідомити, що адвокат має право завчасно ознайомитися з матеріалами справи та повинен прибути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська в судове засідання, що призначене на 12 годину 00 хвилин 26 лютого 2024 року. Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області невідкладно надіслати на електронну адресу суду документи з приводу виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованим особам також копію клопотання з копіями доданих до нього документів.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Авраменко