Справа № 590/1171/23
Провадження № 2-во/590/2/24
УХВАЛА

іменем України

22 січня 2024 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Ямпіль Сумської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі від 10 жовтня 2023 року,про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі від 10.10.2023 року у цивільній справи №590/1171/23 (провадження 2-н/590/68/23) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця просить правильно зазначити дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Суд розглядає заяву про виправлення описки за відсутності сторін, що не суперечить вимогам ч.3 ст.432 ЦПК України.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення помилки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, дійшов до такого висновку.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так при виготовленні тексту судового наказу від 10.10.2023 року у цивільній справи №590/1171/23 (провадження 2-н/590/68/23) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було допущено описку, а саме: неправильно зазначена дата народження боржника, ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ураховуючи наведене вище, з метою усунення неточностей та протиріч, які можуть виникнути під час звернення судового наказу до виконання, суд дійшов висновку що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі.

Керуючись ст.173, 353, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву, ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі від 10 жовтня 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Внести виправлення та вважати правильним написання дати народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судовому наказі Ямпільського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2023 року по справі №590/1171/23 (провадження 2-н/590/68/23) за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала складена і підписана 22 січня 2024 року.

Суддя: І.М. Деркач