Провадження № 2/643/604/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 01.09.2020 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 267306 грн.

На виконання Розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким змінено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави, вказана справа передана на розгляд Октябрському районному суду м. Полтави.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 за № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова з 23.11.2022.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.08.2023 справу передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

17.10.2023 вищевказана справа надійшла до Московського районного суду м. Харкова та розподілена в провадження судді Кононенко Т.О.

23.01.2024 на підставі розпорядження керівника апарату суду про повторний автоматизований розподіл справи через відрахування зі штату судді Кононенко Т.О., здійснено повторний автоматизований розподіл і справа надійшла в провадження судді Скотаря А.Ю.

Як зазначено у ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом встановлено, що вперше розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження у справі закрито ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2021. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.05.2023 справу прийнято до провадження зі стадії судового розгляду.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.10.2023 справу прийнято до провадження та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2023 постановлено перейти від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено позовну заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Отже наявні підстави для прийняття справи до провадження та початку розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, прави незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про стягнення боргу оригінал розписки є доказом, що підтверджує існування боргу на час розгляду справи в суді.

В зв`язку з викладеним суд вважає необхідним витребувати у позивача оригінал розписки від 22.04.2015, складеної від імені ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 19, 33, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд-

постановив:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 10:30, 20.02.2024.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал розписки від 22.04.2015, складеної від імені ОСОБА_2 .

Витребуваний документ надати суду до або під час судового засідання.

Попередити позивача, що у разі неподання вказаних доказів у встановлений судом строк, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар