Справа № 190/2699/23
Провадження 2/190/101/24
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 лютого 2024 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат- Сербін Богдан Олександрович в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-

встановив:

Ухвалою суду від 09.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 01.02.2024 року на 10.00 год...

22.01.2024 року на адресу суду надійшло рішення ВК П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 23.11.2023 року за №235 про затвердження висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 ..

В підготовче судове засідання сторони та представники сторін не з`явились про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник позивача - адвокат Сербін Б.О., відповідач та представник третьої особи органу опіки та піклування П`ятихатської міської ради Овчаренко Ю. надали до суду кожнен окремо заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач просить проводити підготовчий розгляд справи та призначити справу до розгляду по суті без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, відзиву на позовну заяву подавати не бажає.

Вирішуючи питання щодо призначення справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне здійснити допит неповнолітнього свідка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без присутності відповідача, оскіьки станом на сьогоднішній день, ОСОБА_2 , виповнилося повних 14 років, матеріали справи свідчать про те, що він має достатній рівень розвитку, має свою думку щодо деяких питань, може її озвучити, аргументувати та відстоювати. Оскільки питання про позбавлення батьківських прав стосується безпосередньо його, вважає за необхідне допитати його у судовому засіданні, у якості свідка, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Згідно ч. 2 ст. 171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухала при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, - допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. У виняткових випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із зали судового засідання за ухвалою суду може бути видалений той чи інший учасник справи. Після повернення цієї особи до зали судового засідання головуючий повідомляє її про показання цього свідка і надає можливість ставити йому питання. Свідок, який не досяг шістнадцятирічного віку, після закінчення його допиту видаляється із зали судового засідання, крім випадків, коли суд визнав необхідною присутність цього свідка в залі судового засідання.

Водночас, з метою об`єктивного проведення допиту неповнолітнього ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне проводити такий допит за відсутності у залі судового засідання позивачки та відповідачки, за участі психолога або педагога, представників сторін. Такий порядок виключає вплив близьких родичів на думку дитини у судовому засіданні.

Згідно ч. 4 ст. 232 ЦПК України, у виняткових випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із зали судового засідання за ухвалою суду може бути видалений той чи інший учасник справи. Після повернення цієї особи до зали судового засідання головуючий повідомляє її про показання цього свідка і надає можливість ставити йому питання.

Враховуючи категорію вказаної справи, суд вважає за необхідне провести допит неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності у залі судового засідання матері ОСОБА_3 та баби ОСОБА_1 , за участю психолога або педагога, представника органу опіки та піклування, представників сторін.

Отже, суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході підготовки справи до судового розгляду по суті та проведення підготовчого судового засідання проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.15 ч.2 ст.197,п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат- Сербін Богдан Олександрович в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 27 лютого 2024 року в залі №1 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (м.П`ятихатки, вул.Шевченка,114).

Зобов`язати позивача (представника позивача) надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позову.

Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

В судове засідання крім сторін, викликати неповнолітнього ОСОБА_2 .

Для забезпечення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_2 , викликати представника служби у справах дітей та психолога виконавчого комітету П`ятихатськогої міської ради. Допит неповнолітнього свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити у відсутність позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 ..

Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://px.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Ю.В.Кудрявцева