Провадження № 2-с/537/5/2024
Справа № 537/166/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11.01.2024 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Дану заяву мотивує тим, що 11.01.2024 судом було винесено судовий наказ про стягнення з нього заборгованості на користь КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки Крюківський районний суд повністю проігнорував його заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді від 11.01.2024; йому невідома природа виникнення заборгованості перед КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області; ним не визнається сума заборгованості. З урахуванням викладеного просив скасувати судовий наказ.

Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

11.01.2024 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ в справі № 537/166/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду та плату за абонентське обслуговування в період з 01 серпня 2022 року по 30 листопада 2023 року у розмірі 11392 грн. 26 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, оскільки із заявою про скасування судового наказу заявник звернувся 12.01.2024, тобто наступного дня після винесення судового наказу.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ у справі № 537/166/24, номер провадження 2-н/537/98/2024, виданий 11.01.2024 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію, гарячу воду та абонентське обслуговування - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва