Справа № 383/1540/23
Номер провадження 2/383/87/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1540/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: Державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіна Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: Державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіна Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

16 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ртар А.Л до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: Державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіна Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, без розгляду, при цьому, вказану заяву просила розглянути за відсутності сторони позивача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ротар А.Л. та те, що вона подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Керуючись п.5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ротар А.Л. задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: Державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіна Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя І. М. Адаменко