Справа № 461/905/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 лютого 2024 року місто Львів
ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду м. Львова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права власності на недоотриманні за життя пенсійні виплати в порядку спадкування та стягнення недоотриманих пенсійних виплат.
Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ч.ч. 4 - 6 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Клопотання обґрунтоване тим, що позивач через війну я вимушена була переїхати з м. Брянки Луганської до м. Червоноград Львівської області, де отримала статус внутрішньо переміщеної особи. Зазначає, що внаслідок вимушеного переїзду усе її майно залишилось за попереднім місцем проживання. Зазначає, що вона не працює, не отримує доходів від підприємницької діяльності та пенсії, а відтак не має можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи наведене, наявні достатні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Крім цього, позивачем подане клопотання про витребування доказів. Згідно поданого клопотання, позивач просить витребувати із Червоноградської державної нотаріальної контори Львівської області спадкову справу № 26/2023.
Обґрунтовуючи подане клопотання, позивача зауважує, що вона не може самостійно отримати наведений вище доказ, а тому є необхідність витребування у судовому порядку.
Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів суду позивачем є неможливим, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження усіх обставин справи слід витребувати належним чином завірену копію спадкової справи № 26/2023 від Червоноградської державної нотаріальної контори Львівської області, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права власності на недоотриманні за життя пенсійні виплати в порядку спадкування та стягнення недоотриманих пенсійних виплат.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Роз`яснити Червоноградській державній нотаріальній конторі Львівської області, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2024 року.

Суддя Олександр КІТОВ