Провадження № 2/333/1453/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначену справу передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року позовна заява залишена без руху надано строк на усунення недоліків.

04 грудня 203 року, позивачка надала заяву, якою усунула недоліки позовної заяви.

В період часу з 01 грудня 2023 року по 12 січня 2024 року суддя Дмитрієва М.М. перебувала в нарадчій кімнаті з розгляду кримінального провадження.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суддя дійшов наступного висновку.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено відповідний запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

На адресу суду надійшла інформація з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідно до якої інформація щодо поточної реєстрації ОСОБА_2 , відсутня, останнє відоме місце реєстрації на території Шевченківського району м. Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом зроблено запит до Єдиного демографічного реєстру. Відповідно до отриманої інформації відсутня адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи той факт, що з наявної у суду інформації неможливо встановити теперішнє місце реєстрації відповідача, останнє відоме місце реєстрації відповідача територіально знаходиться на території Шевченківського району м. Запоріжжя, суд вважає, що справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що до відкриття провадження у справі суду стало відомо, що справа належить до підсудності іншого суду, судвважає за необхідне передати справу на розгляд іншого суду, а саме до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 187, 360, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 333/10290/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва