Справа № 709/2485/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ТОВ «Девелоп Фінанс» про заміну боржника у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Девелоп Фінанс», адреса: провулок Рильський, 4, поверх 6, м. Київ, (далі заявник) звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про заміну боржника у виконавчому документі.

В обґрунтування заяви зазначалося, що 31 жовтня 2014 року рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області у справі № 709/2485/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в сумі 46875,28 грн та судові витрати.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 22 вересня 2020 року у цій справі постановлено видати дублікат виконавчого листа, поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

14 лютого 2022 року представник заявника дізнався про смерть боржника

ОСОБА_1 та звернувся до приватного нотаріуса Чорнобаївського районного нотаріального округу Черкаської області Бабака О.В. із вимого (претензією) до спадкоємців, у якій просив нотаріуса повідомити спадкоємців про зобов`язання, які вони успадкували разом із майном, що належало спадкодавцю.

Крім цього, 07 серпня 2023 року ТОВ «Девелоп Фінанс» звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторін у виконавчому провадженні, у якій просило замінити стягувача та боржника у виконавчому листі на їх правонаступників.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 вересня

2023 року вказану заяву було задоволено частково, замінено стягувача на ТОВ «Девелоп Фінанс» у виконавчому листі, у задоволенні вимоги ТОВ «Девелоп Фінанс» про заміну боржника у виконавчому провадженні було відмовлено.

Також, вказаною ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

22 вересня 2023 року було встановлено, що матеріалах Спадкової справи міститься заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 . У цій заяві остання зазначена як співмешканка ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявник просить суд замінити сторону у виконавчому документі боржника ОСОБА_1 на його спадкоємця ОСОБА_2 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2023 року прийнято до провадження заяву ТОВ «Девелоп Фінанс» про заміну боржника у виконавчому документі та призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Девелоп Фінанс» не з`явився, у заяві розгляд справи просив проводити за його відсутності.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направила, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та визначив відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиція - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиційно встановлені факти не підлягають доказуванню.

Звільнення від доказування з підстав установлення преюдиційних обставин в іншому судовому рішенні, варто розуміти так, що учасники судового процесу не зобов`язані повторно доказувати ті обставини, які були встановлені чинним судовим рішенням в іншій адміністративній, цивільній або господарській справі, якщо в цій справі брали участь особи, щодо яких відповідні обставини встановлені.

Зазначена правова позиція міститься у Постанові Верховного Суду від 18 грудня

2019 року (справа № 761/29966/16-ц).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 вересня

2023 року (справа № 709/2485/14-ц) заяву ТОВ «ДевелопФінанс» про заміну сторін виконавчого провадження задоволено частково; замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Девелоп Фінанс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 жовтня

2014 року у цивільній справі № 709/2485/14-ц за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Крім цього, вищевказаною ухвалою було встановлено що ОСОБА_1 помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, вищевказаною ухвалою встановлено, що ухвалою Чорнобаївського районного суду від 22 вересня 2020 року у цій справі постановлено видати дублікат виконавчого листа, поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, а 13 жовтня 2020 року було видано дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа з виконання рішення у цивільній справі № 709/2485/14-ц повинен спливати 22 вересня 2023 року.

Проте, відповідно до пп. 4 п. 10-2 Прикінцевих положень Закону України «Про виконавче провадження» визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином, строк звернення із виконавчого листа з виконання рішення у цивільній справі № 709/2485/14-ц стягувачем не пропущений.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 є день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається із змісту спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка була витребувана судом, ОСОБА_2 звернулася із заявою про прийняття спадщини до Чорнобаївської державної нотаріальної контори. У цій заяві остання зазначена як співмешканка ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч.ч. 2 4 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

На виконання вимог ст. 1281 ЦК України, заявником було направлено до приватного нотаріуса Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабаку О.В. вимогу (претензію) до спадкоємців.

Проте, матеріали заяви та матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_1 не містять жодних відомостей про те, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 .

Так, відповідно до змісту заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини, остання зазначає про те, що вона є співмешканкою ОСОБА_1 , але в матеріалах спадкової справи відсутні будь-які підтверджуючі документи того, що ОСОБА_2 має статус спадкоємця після смерті останньої як за заповітом так і за законом.

Також, у матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_1 відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , із заявою про отримання такого свідоцтва остання до нотаріуса не зверталась.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259-263, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ТОВ «Девелоп Фінанс» про заміну боржника у виконавчому документі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова