справа № 619/3595/23
провадження № 2-о/619/3/24
РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

присяжних Лук?яненко Р.О.,

Молчанова В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Булах С.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Христофорової К.С.,

розглянувши цивільну справу в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дергачівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила оголосити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання військового обов`язку по захисту Держави Україна.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 . Син заявниці є військовослужбовцем він був призваний до лав ЗСУ 08.12.2022, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 НГУ від 08.12.2022 №350. 25.01.2023 заявник отримала сповіщення з військової частини НОМЕР_2 про безвісти зниклого №47 солдата ОСОБА_5 , який зник безвісти 13.01.2023 на околиці м. Бахмут, Донецької області під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил російської федерації. 26.01.2023 заявник звернулася до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення стосовно зникнення її сина. З матеріалів кримінального провадження №0000261 заявник отримала копії документів, які свідчать, що її син ОСОБА_5 загинув у зв`язку з воєнними діями, про що свідчать матеріали службового розслідування. Заявник зазначає, що наявні підстави вважати загибель її сина, у зв`язку з воєнними діями у бою, 13.01.2023 року, захищаючи рідну Батьківщину від збройної агресії рф.

Також заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_6 , який склав заповіт на її сина ОСОБА_7 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28 грудня 2021 та заповітом від 12 жовтня 2009 року. Однак, заявник не може оформити спадщину після свого сина, за відсутності свідоцтва про смерть, та зняти його з реєстрації у будинку.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити заяву з підстав зазначених у поданій заяві.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Христофорова К.С. заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на її необґрунтованість.

Начальником Дергачівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано до суду заяву, з проханням розглянути справу за відсутності представника.

Представником Міністерства оборони України Ляшенко О.О. надано до суду заяву, з проханням розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 .

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 НГУ від 08.12.2022 №350, зараховано до списків особового складу військової частини і всі види забезпечення та призначено військовослужбовця ОСОБА_5 , який відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 №758/2022 та розпорядження командувача Національної гвардії України від 24.02.2022 №27/9/1/3/М-282т-Е прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період на посаду матроса запасу, старшого оператора 2-го протитанкового відділення протитанкового взводу 1-го батальйону оперативного призначення (ВОС - 139810П), присвоївши військове звання осіб рядового складу «солдат» та особистий номер Г-191190. ОСОБА_5 вважається таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно посвідчення серія НОМЕР_5 22.08.2016 ОСОБА_5 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1ст. 106 Конституції України,Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває по даний час.

Згідно витягу з ЄРДР №0000261 від 27.01.2023, 26.01.2023 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2 , про те, що 13.01.2023 на кололиці м. Бахмут Донецької області під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил РФ безвісті зник її син військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно службової характеристики старший оператор 2-го протитанкового відділення протитанкового взводу 1-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 за час проходження служби зарекомендував себе наступним чином. До виконання своїх посадових обов?язків ставився добре. Програму бойової підготовки засвоював на середньому рівні. Вимоги загальновійськових статутів та інших керівних документів знав та користувався ними в повсякденному житті. Виявляв повагу до командирів і старших за військовим званням військовослужбовців, додержувався правил військової ввічливості, поведінки та військового вітання. Виконавча дисципліна на достатньому рівні, поставлені завдання командирів та старший старших начальників виконує вчасно. Постійно перебував за формою та охайно одягнений, додержувався правил особистої та громадської гігієни. Користувався авторитетом серед колективу в підрозділі. На зауваження старших реагував адекватно, робив правильні висновки зі своїх помилок. Фізично розвинутий задовільно. По характеру спокійний, врівноважений.

Відповідно сповіщення про безвісті зниклого від 25.01.2023 №40/17/9/2-762 старший оператор 2-го протитанкового відділення протитанкового взводу 1-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 зник безвісті 13.01.2023 на околиці м. Бахмут Донецької області під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил російської федерації. Вказане також підтверджується корінцем сповіщення про безвісти зниклого №47.

Згідно матеріалів службового розслідування, які отримала заявник: на сторінці 1 абзац 3 на підставі рапорту заступника командира частини по роботі з особовим складом полковника ОСОБА_8 13.01.2023 року під час несення служби на вогневій позиції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 1 БТГр 3 брон, що розташована на околиці міста Бахмут Донецької області старший оператор 2-го протитанкового відділення протитанкового взводу 1-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_9 під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил російської федерації який безвісти зник зі штатною зброєю. На сторінці 4 абзац 2 опитаний за даними фактом командир 3-го танкового взводу танкової роти старший лейтенант ОСОБА_10 пояснив наступне. 13.01.2023 приблизно о 14.00 год. він прибув на позицію «Шаман» у м. Бахмут. Прибувши на позицію зі слів товаришів він дізнався, що солдат Степований та ОСОБА_11 отримали поранення несумісні з життям, допомогу їм не змогли надати, так як був масивний обстріл позицій. На сторінці 4 абзац 3 опитаний за даним фактом кулеметник 3-го відділення кулеметного взводу 1 батальйону оперативного призначення солдат ОСОБА_12 пояснив наступнне. 13.01.2023 року приблизно о 08.00 год. Зайшли на позицію « ОСОБА_13 » м. Бахмут старшим на позиції був солдат ОСОБА_9 . Приблизно о 09.00 противник розпочав штурм їх позицій. Пізніше зі слів товаришів солдат ОСОБА_12 дізнався, що солдат ОСОБА_11 також загинув. На сторінці 4 абзац 4 опитаний за даним фактом кулеметник санітар медичного пункту 1-го батальйону оперативного призначення солдат ОСОБА_14 пояснив наступне. 13.01.2023 приблизно о 08.00 год. Зайшли на позицію в. м. Бахмут «Шаман». Приблизно о 09.00 розпочався штурм на їх позиції. В обідній час їх позиції почали оточувати. Визначивши по голосам ворогів їх приблизне місцезнаходження, старший групи, в якій знаходився ОСОБА_14 , солдат ОСОБА_5 (позивний « ОСОБА_15 ») запропонував йому штурмувати ворога, на що ОСОБА_14 відповів відмовою зіславшись на те, що вони не повинні покидати позицію де мали перевагу. Вмовивши іншого солдата ОСОБА_16 вони удвох пішли штурмувати позицію. Він в цей час прикривав їх слідкуючи за периметром. Вони зайшли у сусідній будинок і через деякий час в будинку пролунали постріли. Після цього він вирушив до них у дім, попередивши перед цим хлопців на позиції. Зайшовши в будинок хлопці були цілі і ліквідували одного ворога. Після чого вирушили за рештою окупантів. Вийшли будинку і « ОСОБА_15 » розпочав діалог з противником і пропонував їм здатись. Отримавши відмову розпочав рух в бік противника не попередивши їх і отримав поранення несумісне з життям. Нажаль тіло забрати не змогли, бо воно знаходилось на прострілюваній ділянці. На сторінці 5 абзац 2 опитаний за даним фактом головний сержант-командир відділення технічного обслуговування бронетанкової техніки взводу технічного обслуговування озброєння та військової техніки 1-го батальйону оперативного призначення молодший сержант ОСОБА_17 пояснив наступне. 13.01.2023 приблизно о 8.00 год вони прибули на позицію «Шаман» у м. Бахмут. Старшим на позиції був солдат ОСОБА_9 . Близько 09.00 год. Ворог почав штурм їх позицій їх обходили з двох сторін і ОСОБА_9 вивів людей з дому для оборони двох напрямків. ОСОБА_17 залишився у будинку один і вів бій. Після масованого обстрілу їм довелося відійти до іншого дому. Там він дізнався, що солдат ОСОБА_9 загинув. На стор. 5 абзац 3 опитаний за даним фактом командир 2 взводу оперативного призначення 3-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 1-го батальйону оперативного призначення старший лейтенант ОСОБА_18 пояснив наступне. 13.01.2023 приблизно о 08.00 год., вони-прибули на позицію «Шаман» у м. Бахмут. Старшим на позиції був солдат ОСОБА_9 . Близько 09.00 год. ворог почав штурм їх позицій. Їх обходили з двох сторін і ОСОБА_9 вивів людей з дому для оборони двох напрямків. ОСОБА_18 залишився у будинку один і вів бій. Після масованого обстрілу їм довелося відійти до іншого дому. Там він дізнався, що солдат ОСОБА_9 загинув. На стор 5 абзац 4 опитаний за даним фактом водій з-ої обслуги міномета мінометного взводу 2-ої роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 1-го батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_19 пояснив наступне. 13.01.2023 приблизно о 14.00 год. він прибув на позицію «Шаман» у м. Бахмут у якості, резерву. Зайнявши позиції відбиваючи противника він дізнався, що солдат Степований отримав поранения несумісні з життям. Пізніше він дізнався, що старший позиції « ОСОБА_13 » солдат ОСОБА_11 також загинув.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

У статті 306 Цивільного процесуального кодексу України зокрема визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

За змістом ст. ст.307,308 Цивільного процесуального кодексу України, якими визначено порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Статтею 47 ЦК України встановлено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Оголошення померлим ОСОБА_5 заявниці необхідно для оформлення спадщини, отримання свідоцтва про смерть, та зняття його з реєстрації у будинку.

Відповідно до ч. 1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довела обставини на які посилається, тому заяву слід задовольнити.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці положення ст. 48 ЦК України, ст. 309 ЦПК України, а саме: уразі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місце перебуванням особи або суд, який оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46, 47, 48 ЦК України, ст.ст.293, 294,305-309,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дергачівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання військового обов`язку по захисту Держави Україна.

Датою смерті вважати 13.01.2023.

Роз`яснити положення ч.1 ст. 309 ЦПК України, згідно яких у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Копію рішення надіслати заінтересованій особі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 19.01.2024.

Суддя Л. В. Калиновська

Присяжні Р.О. Лук?яненко

В.І. Молчанов