У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Шепетко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Петришина Н.А.,

представника позивача Білоцерковця Ю.С.

представника відповідача Василечка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та визнання недійсним та несправедливим окремих пунктів кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог до філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та визнання недійсним та несправедливим окремих пунктів кредитного договору, а саме щодо:

- Зобов`язання Філії -Закарпатського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України", здійснити перерахунок заборгованості за Заявою про приєднання № 48926, від 31.08.2018 по теперішній час, виключивши з графіку щомісячних платежів, сплату комісії;

- Зобов`язання Філії -Закарпатського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" зарахувати в якості погашення тіла кредиту сплачені позивачем суми комісії за весь період користування кредитом.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та визнання недійсним та несправедливим окремих пунктів кредитного договору, а саме щодо: зобов`язання Філії -Закарпатського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України", здійснити перерахунок заборгованості за Заявою про приєднання № 48926, від 31.08.2018 по теперішній час, виключивши з графіку щомісячних платежів, сплату комісії; зобов`язання Філії -Закарпатського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" зарахувати в якості погашення тіла кредиту сплачені позивачем суми комісії за весь період користування кредитом.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Шепетко