Справа № 694/2936/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

25.01.2024 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Звенигородка Черкаської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 17.01.2024 року у цивільній справі провадження в якій відкрито за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВД України в Черкаській області, 20.02.2012 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Звенигородським РС УДМС України в Черкаській області, 16.09.2015 року,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа провадження в якій відкрито за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.01.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме в тексті рішення помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.. 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.01.2024, справа № 694/2936/23, провадження 2/694/62/24 за позовною зявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВД України в Черкаській області, 20.02.2012 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Звенигородським РС УДМС України в Черкаській області, 16.09.2015 року,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу.

Зазначити в тексті рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.01.2024 року (справа 694/2936/23, провадження 2/694/62.24) прізвище відповідача « ОСОБА_2 »

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Д.І. Сакун