Справа № 739/2134/23
Провадження № 2/739/73/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Головня І.І.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

03.10.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/5 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, чи до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними розірваний. Згідно з рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 31.07.2020 року відповідач сплачував аліменти на утримання доньки на період навчання до 30.06.2023 року. Їх донька продовжує навчання на філологічному факультеті Національного університету «Чернігівський колегіум ім. Т.Г.Шевченка» на денній формі навчання. У зв`язку з навчання донька потребує матеріальної допомоги, оскільки їй необхідні кошти на побутові витрати, придбання канцелярських товарів для навчання, навчальної літератури, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем знаходження навчального закладу. У зв`язку з навчанням вона не має можливості працювати. Відповідач на даний час працює, тому має постійний дохід і може надавати таку допомогу.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, але надала до суду письмову заяву в якій просила справу розглядати без її участі, та без фіксації судового засідання технічними засобами, у своїй заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі, в своїй заяві зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 06.06.2002 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10). Як вбачається з довідки №34 від 11.09.2023 року Національного університету «Чернігівський колегіум ім. Т.Г. Шевченка» ОСОБА_3 дійсно навчається на 5 курсі денної форми навчання філологічного факультету Національного університету «Чернігівський колегіум ім. Т.Г. Шевченка», за держзамовленням, термін навчання з 07.09.2023 року по 31.12.2024 року (а.с.12).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та /або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого майна, або рухомого, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 03.10.2023 року.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на 5 курсі денної форми навчання філологічного факультету Національного університету «Чернігівський колегіум ім. Т.Г. Шевченка», відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, що не заперечується відповідачем, який надав до суду заяву про визнання позовних вимог у заявленому розмірі. Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць, за період з 03.10.2023 року по 01.11.2023 року. Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 1073 гривень 60 копійок, від сплати яких звільнена позивачка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України,статтями 12, 13, 76-81, 141, 206, 247, 259, 263-265, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,аліменти у розмірі 1/5(однієї п`ятої) частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.10.2023 року та до події, яка настане першою: до закінчення ОСОБА_3 навчання, чи до досягнення нею двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3 . Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, за період з 03.10.2023 року по 01.11.2023 року. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура