Справа № 946/6488/23
Провадження № 2/946/1009/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є рідною бабусею дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батьки вже більше десяти років проживають окремо від доньки не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не цікавляться життям та здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримують доньку, не телефонують, не виявляють бажання спілкуватися з нею та приймати учать у її вихованні. Відповідачі фактично самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків. Позивач забезпечує дитину всім необхідним, створила умови для нормального розвитку дитини. ОСОБА_4 знаходиться повністю на утриманні позивача ОСОБА_1 , дохід позивача у вигляді офіційної заробітної плати, яку вона отримає в Ренійській філії ДП «Адміністрація морських портів України» є достатнім для забезпечення дитини усім необхідним. Позивачем створені всі умови для розвитку дитини, в неї свій власник куточок де вона виконує домашні завдання, є спальний куточок, де вона відпочиває.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримає в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про отримання нею судової повістки, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення з наступних підстав.

Ухвалою судді від 03.11.2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.2008 року, виданого виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 21.06.2022 року № 2022/000142126, адресою місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Ренійського закладу загальної середньої освіти № 6 Ренійської міської ради від 28.06.2023 року за № 246, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається з 1 по 9 класи у вказаному закладі освіти. В характеристиці учениці 9 - А класу Ренійського закладу загальної середньої освіти № 6 Ренійської міської ради ОСОБА_4 визначено, що вона багато років живе з бабусею, яка приділяє увагу вихованню онуки, намагається усіляко брати участь у її шкільному та особистому житті.

За інформацією наданою КНП «ЦПМСД» Ренійської міської ради від 29 червня 2023 року, за весь період спостереження і лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 завжди зверталася і була поруч її бабця ОСОБА_1 .

Також згідно акту обстеження умов проживання дитини від 29.09.2023 року, складеного комісією у складі спеціалістів ССД Ренійської міської ради КУ «ЦНСП» РМР, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають і мають постійне місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Умови проживання в однокімнатній квартирі відповідають задоволенню потреб дитини - проживанню, навчанню, відпочинку.

Згідно висновку до акту обстеження умов проживання дитини від 29.09.2023 року, бабуся ОСОБА_1 виховує онуку самостійно, чим підтверджується факт спільного проживання ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу бесіди від 29.09.2023 року, проведеної з неповнолітньою ОСОБА_4 , дитина повідомила, що скільки себе пам`ятає проживає разом з бабусею, за своє життя один раз і за необхідністю для отримання паспорту бачила свого батька ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного рішенням виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, орган опіки та піклування, розглянувши отримані документи та враховую рішення комісії, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляються від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки, а тому приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із чим, відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 25.02.2000 року, РНОКПП - НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 27.12.1995 року, РНОКПП - НОМЕР_7 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (місце знаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 139, код ЄДРПОУ - 04056990) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 27.12.1995 року, РНОКПП - НОМЕР_7 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 27.12.1995 року, РНОКПП - НОМЕР_7 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 25.02.2000 року, РНОКПП - НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 січня 2024 року.

Суддя: О.О.Бурнусус