2/465/585/24
Ухвала

про поновлення провадження у справі

"31" січня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

в ході підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка Ігоря Ярославовича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.10.2022р. відкрито провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.12.2022р. визнано безпідставною неявку учасників судового процесу у цивільній справі №465/4969/22, відкладено слухання справи на 02 лютого 2023 року на 13 год. 10 хв. у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання учасників судового процесу, визнано обов`язковою явку в підготовче судове засідання позивача та відповідачів для дачі пояснень з приводу обставин справи, яких зобов"язано представити оригінали документів, що стосуються предмету спору, для огляду в судовому засіданні, попереджено учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.02.2023р. визнано безпідставною неявку учасників судового процесу у цивільній справі №465/4969/22 в підготовче судове засідання 02 лютого 2023 року на 13 год. 10 хв., відкладено слухання справи у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання учасників судового процесу, визнано обов`язковою явку в підготовче судове засідання позивача, відповідачів та третьої особи для дачі пояснень з приводу обставин справи, та зобов"язано позивача та відповідачів представити оригінали документів, які стосуються предмету спору, для огляду в судовому засіданні, зобов"язано приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка Ігоря Ярославовича надати належним чином завірену копії матеріалів спадкової справи №3/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заповіту, складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком Ігорем Ярославовичем 21.10.2003р. в реєстрі за №4178 на ОСОБА_1 .

Підстави таких рішень викладені в ухвалах.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.10.2023р. клопотання представника позивача - адвоката Луки Тараса Михайловича про зупинення провадження у цивільній справі №465/4969/22 задоволено, зупинено провадження у цивільній справі №465/4969/22 до залучення до участі у справі правонаступника відповідачки ОСОБА_3 .

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

В подальшому представницею позивача - адвокаткою Брона М.В. подано клопотання про поновлення провадження у справі та витребування доказів, у зв"язку зі спливом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Ч.1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до змісту ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за доцільне поновити провадження у цивільній справі, призначити підготвче судове засідання, визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача, відповідачів та третьої особи для дачі пояснень з приводу обставин справи.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 189, 197, 209, 254, 258-259 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі №465/4969/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю трертьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка Ігоря Ярославовича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання на 26 лютого 2024 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою вул. Генерала Чупринки, 69.

Визнати обов`язковою явку в підготовче судове засідання, яке відбудеться 26 лютого 2024 року об 14 год. 00 хв., позивача, відповідачів та третьої особи для дачі пояснень з приводу обставин справи.

Попередити учасників процесу про наслідки неявки в судове засідання з вирішенням питання про накладення штрафу на особу, яка не виконала вимоги суду про обов"язкову явку в підготовче судове засідання.

Копію ухвали скеруввати учасникам судового процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь