Справа № 482/2538/23
Номер провадження 2-о/482/22/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Алєксєєнко В.В. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/2538/23 від 15.01.2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) Гавеля Оксана Олександрівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської №482/2538/23 від 15.01.2024 року було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) Гавеля Оксана Олександрівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалено: встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак під час підготовки справи для передачі до архіву було виявлено описки у описовій та мотивувальній частинах вищевказаного рішення суду.

Так було помилково вказано дату народження ОСОБА_4 , як ІНФОРМАЦІЯ_4 , а не ІНФОРМАЦІЯ_5 , як треба було, а також помилково вказане дошлюбне прізвище заінтересованої особи ОСОБА_2 як « ОСОБА_5 », а не ОСОБА_6 , як треба було.

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи №482/2538/23, рішення суду у вказаній справі від 15.01.2024 року, суд встановив наступне.

Як видно із матеріалів справи №482/2538/23, датою народження ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.10.1988 року, а дата яка була помилково вказана є датою видачі свідоцтва про народження.

Крім того, як видно із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.09.1987 року, дошлюбним прізвищем заінтересованої особи ОСОБА_2 є ОСОБА_6 .

Вказані описки у рішенні суду підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської №482/2538/23 від 15.01.2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) Гавеля Оксана Олександрівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, вказавши у описовій та мотивувальній частинах рішення, у всіх випадках вживання, дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також дошлюбне прізвище заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко