Провадження № 2/522/531/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей і сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю,
Позивачка звернулась до суду з позовом по якому просить: визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Мотивує вимоги тим, що 06 вересня 2013 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. В шлюбі у них народився ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_5 донька ОСОБА_6 . В 2019 році відповідач прийняв рішення поїхати до міста Ялта Автономної Республіки Крим на роботу, покинувши малолітніх дітей. Через те, що відповідач залишився проживати в іншому місці і не мав намір повертатися до сімї на цьому підгрунті між ними було втрачено взаєморозуміння. Заочним рішенням Києво -Святошинського районного суду Київської області від 22 вересня 2020 року шлюб розірвано. Діти проживають з нею за адресою постійного проживання: АДРЕСА_1 , про що складено акт. Зазначений будинок належить ії на праві приватної власності.
В судове засідання позивачка не з`явилась, проте від неї надійшла до суду заява про розгляд справи за ії відсутності. В заяві позивач зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином у встановленому порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 вересня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.
В шлюбі в них народились діти: ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_5 донька ОСОБА_6 . Спільне життя між ними не склалося через різні погляди на життя.
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 вересня 2020 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08 червня 2023 року № 233, виданого центром надання адміністративних послуг Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, зазначається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі рішення Комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Вишневої міської ради Бучанського району Київської області від 17 серпня 2023 року (протокол № 11) орган опіки та піклування (Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області) на теперішній час вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - гр. ОСОБА_1 .
У Висновку зазначено наступне:
Спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради 16 серпня 2023 року було обстежено умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 та складений акт обстеження умов проживання. В ході обстеження було встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приватному будинку загальною площею 178,6 кв.м. Умови проживання в будинку хороші, чисто, затишно, зроблений сучасний ремонт, є всі необхідні меблі та побутова техніка. У дітей в будинку є окремі кімнати облаштовані необхідними меблями та технікою, багато особистих речей книг та іграшок.
Мати - гр. ОСОБА_1 створила належні умови для проживання, виховання та повноцінного розвитку дітей. Мати піклується про фізичне та психологічне здоров`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , забезпечує духовний та розумовий розвиток забезпечує необхідним харчування, медичним доглядом, лікуванням, надає дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей, створює умови для отримання ними освіти. Взаємовідносини між ними родинні, дружні, теплі, відчувається турбота та любов матері до дітей.
Фахівцем Центру надання соціальних послуг Вишневої міської ради Бучанського району Київської області 16 серпня 2023 року було складено висновок оцінки потреб сім`ї, в якому зазначено, що результатами оцінювання потреб з`ясовано, що в сім`ї гр. ОСОБА_1 відсутні ознаки складних життєвих обставин. За місцем проживання дітей створено належні умови для проживання розвитку, виховання та навчання, потреби дітей задовольняються в повній мірі. Батьківський потенціал належний. Соціальне середовище сприятливе.
Гр. ОСОБА_1 турбується про здоров`я своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала декларацію з лікарем-педіатром Комунального некомерційного підприємства «Вишнівська міська лікарня» Бучанського району Київської області, який надає первинну медичну допомогу дітям.
Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 4-Б класі в Крюківщинському ліцеї «Лідер» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області.
Малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в 2-Б класі в Крюківщинському ліцеї «Лідер» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області.
Відповідно до характеристик наданих адміністрацією Крюківщинського ліцею «Лідер» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області від 11 травня 2023 року та 15 травня 2023 року малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають високий інтелектуальний розвиток, легко адаптуються до навчання, комунікабелні, відвідують танцювальні та спортивні гуртки. Вихованням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 займається мати, яка завжди цікавиться навчанням дітей та їх успіхами, підтримує зв`язок з вчителями. Мама бере
активну участь у шкільному житті дітей, відвідує батьківські збори. Батько дітей гр. ОСОБА_2 не цікавиться навчанням та вихованням дітей. Зв`язку з учителями не підтримує.
Згідно характеристики, виданої старшим дільничим офіцером поліції відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції капітаном поліції, зазначається, що за час проживання гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вона зарекомендувала себе з позитивної сторони, не схильна до вживання алкогольних напоїв та наркотичних речовин, громадський порядок та спокій громадян не порушувала, скарг від сусідів не надходило. До адміністративної відповідальності не притягувалася. Компрометуючої інформації відносно гр. ОСОБА_1 не має.
За рішенням Києво-Святошинського районного суду від 04 травня 2020 року № 369/3812/20 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх заробітків (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає на тимчасово окупованій території АДРЕСА_2 . 04 квітня 2014 року гр. ОСОБА_2 отримав паспорт громадянина російської федерації.
Гр. ОСОБА_2 не надав до Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради будь-яких документів, які підтверджували б його участь в вихованні дітей та виконання ним батьківських обов`язків по відношенню до них. Також гр. ОСОБА_2 не звертався до Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області з запереченням щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним
Вищевикладене свідчить про те, що на сьогодні гр. ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання. Не спілкується з дітьми, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей, свідомого нехтування батьком своїх обов`язків.
Комісія керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Сімейним кодексом України, Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», «Положенням про комісію з питань захисту прав дитини» при Виконавчому комітеті Вишневої міської ради, проаналізувавши всі надані матеріали щодо визначення місця малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи обставини, які мають істотне значення, з метою захисту прав і законних інтересів дітей вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - гр. ОСОБА_1 ».
У статті 8 Конституції України закріплено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, а норми Конституції України (254к/96-ВР) є нормами прямої дії.
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно з частиною сьомою статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України (254к/96-ВР) , Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом (стаття 153 СК України).
За статтею 157 СК України питання про виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
Відповідно до частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Ухвалюючи рішення в справі "М.С. проти України" від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13), Європейський суд з прав людини наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосуються дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення.
При цьому Європейський суд з прав людини зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.
Найкращі інтереси дитини можуть, залежно від їх характеру та серйозності, перевищувати інтереси батьків.
Враховуючи вимоги статті 51 Конституції України, статей 3, 9, 18 Конвенції про права дитини, статті 7 СК України, а також положення прецедентної практики Європейського суду з прав людини, при вирішенні справи, зокрема про визначення місця проживання дитини, встановлення обставин, які, на думку суду, забезпечують найкращі інтереси дитини та зазначення указаних обставин у відповідному рішенні, є обов`язком суду.
Відповідно до вимог ч.4 ст.19 СКУкраїни при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Отже, вирішуючи спір між батьками, які проживають окремо, суд, виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам дітей. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, її вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.
Відтак, розглядаючи спір, який виник між сторонами у справі суд, встановивши, що сторони разом не проживають, відповідач не цікавиться життям дітей, оцінюючи докази, приходить до висновку про те, що визначати місце проживання дітей час необхідно з матірю. Зокрема, суд враховує, що діти весь час проводить з матір`ю, яка дбає про їх виховання та повністю створює їм необхідні умови для розвитку, а тому, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 229, 265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей і сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю задовольнити.
Визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 22.01.2024.
Суддя Р. Д. Абухін