Провадження №: 2/336/1006/2024
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Оріхівської державної нотаріальної контори, третя особи без самостійних вимог на предмет спору: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Оріхівської міської громади, вказавши, що є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняла спадщину, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса. Однак, не отримала свідоцтво про право на спадщину у зв?язку з початком повномасштабного вторгнення РФ на територію України. По суті вимог просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 8,0629 га на території Вільнянської сільської ради Оріхівського району, а також житловий будинок зі спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.01.2024 року позовну заяву було залишено без руху у зв?язку з її невідповідністю положенням ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків надати позовну заяву, яка відповідає вимогам чинного законодавства, а саме шляхом зазначення належних осіб в якості відповідачів та третіх осіб, вказати підстави визнання права власності в судовому порядку, зазначення підстав для звернення з позовом до відповідачів, уточнення позовних вимог шляхом зазначення складу об`єктів та споруд, щодо яких заявлено позов, доплати судового збору в сумі 12335,7 гривень, надання платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, надання висновку атестованого судового експерта щодо вартості об`єктів, що є предметом позову.

19.01.2024 року позивач направила до суду уточнену позовну заяву, в якій уточнено склад учасників справи, зменшено позовні вимоги.

Водночас, уточнена позовна заява в повній мірі не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки не містить відомостей ціну позову та позивачем не надано висновку атестованого судового експерта щодо вартості об`єкта, що є предметом позову, що не дає можливості визначити ціну позову з огляду на заявлену вимогу про визнання права власності на майно. При цьому судом було визначено попередньо суму судового збору, однак, позивачем судовий збір доплачено не було.

Таким чином, суд вважає, що позивачем в повній мірі недоліки усунуті не були, тому існують підстави для повернення позовної заяви.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду в повній мірі не усунуті, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Оріхівської державної нотаріальної контори, третя особи без самостійних вимог на предмет спору: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк