Справа № 214/3534/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

представника позивача адвоката Охримович Л.С.,

представника відповідача адвоката Кудрявцева А.Л.,

у відсутність позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи ПАТ «СК «Країна», третьої особи Грабовського О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ транс» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Північтранс», який в ході розгляду справи уточнив та просить суд стягнути з відповідача майнову шкоду у сумі 150 060,00 грн. та моральну шкоду у сумі 150 000,00 грн., посилаючись на вину працівника відповідача у дорожньо-транспортній пригоді.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Охримович Л.С. заявила клопотання про витребування доказів: копії договору купівлі-продажу автомобіля «ЗАЗ Forza» реєстраційний номер НОМЕР_1 , укладеного у 2017 році, які на даний час можуть знаходитись у ТСЦ № 1248, оскільки указаний автомобіль, належний позивачу ОСОБА_1 на праві власності, був проданий іншою особою ОСОБА_3 , а указаний договір, із зазначенням ціни продажу спірного автомобіля, має значення при вирішення спору

Представник відповідача адвокат Кудрявцев А.Л. проти клопотання заперечував.

Вислухавши думки учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

Згідно частин 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом..

Враховуючи, що однією із засад судочинства, регламентованих пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, приймаючи до уваги суттєве значення витребуваного доказу для правильного вирішення спору, враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати вказані письмові докази.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 1248 в м. Кривий Ріг (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Стрєльникова, 15) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу автомобіля «ЗАЗ Forza» реєстраційний номер НОМЕР_1 , укладеного у 2017 році (власник автомобіля на момент купівлі-продажу транспортного засобу ОСОБА_1 ).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повну ухвалу суду складено 18 січня 2024 року.

Суддя А.В. Ткаченко