Провадження № 2/734/59/24 Справа № 734/4108/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

з участю представника позивача адвоката Сірого І.О., представника відповідача адвоката Бровченка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ХАУС» м. Києва до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» м. Києва про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІТ ХАУС» м. Києва до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28 лютого 2023 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу OPEL VIVARO, VIN НОМЕР_1 , 2016 року випуску, д.н.з НОМЕР_2 , належного ТОВ «ХІТ ХАУС», за кермом якого знаходився працівник ОСОБА_2 , і транспортного засобу DAF, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , за кермом якого знаходився ОСОБА_1 . За постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2023 року (справа № 734/771/23) ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосоване щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850.00 гривень, у дохід держави. Обставини ДТП: о 17.10 годині 28 лютого 2023 року на 84 км автодороги М-01 в Чернігівському районі Чернігівської області, заправка «Маршал» смт. Козелець, вул. Київська, 43, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF, д.н.з. НОМЕР_3 , із напівпричепом Van Hool, та на повороті на смт. Козелець із траси М-01 вул. Київська, 43, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що зупинився позаду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу DAF, д.н.з. НОМЕР_3 , із напівпричепом Van Hool, за кермом якого знаходився відповідач ОСОБА_1 , на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ». 21 березня 2023 року представником позивача подана заява про виплату страхового відшкодування в результаті ДТП. 28 березня 2023 року представником ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» здійснено оцінку шкоди, заподіяної позивачу. Згідно з Оцінкою № 40/23 від 28 березня 2023 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу OPEL VIVARO, VIN НОМЕР_1 , 2016 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_2 , склав 68929.46 гривень, але з урахуванням коефіцієнтів зносу, визначених оцінщиком згідно методики, розмір шкоди був визначений у розмірі 42450.75 гривень, у тому числі ПДВ 3913.53 гривні. З урахуванням франшизи 3200.00 гривень, позивач отримав від ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» страхову виплату у розмірі 35337.22 гривні. 23 травня 2023 року позивач закінчив ремонт пошкодженого транспортного засобу OPEL VIVARO, VIN НОМЕР_1 , вартість відновлювального ремонту в результаті ДТП, із урахуванням виконаних робіт та складових частин, згідно акта виконаних робіт № від 23 травня 2023 року склала 83647.50 гривень. Різниця між вартістю відновлювального ремонту, тобто фактичним збитком, та сумою страхового відшкодування, з урахуванням невиплаченої франшизи у розмірі 3200 гривень, становить 48310.28 гривень. Позивач ТОВ «ХІТ ХАУС» заявив позовні вимоги про: стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ХАУС» матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 45110.28 гривень, і франшизи у розмірі 3200 гривень.

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023 року відкрите провадження у цивільній справі та призначена справа до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2023 року до участі у справі залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ».

Представником відповідача адвокатом Бровченком І.В. поданий 06 листопада 2023 року відзив на позовну заяву. Представником третьої особи ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» Мамедовою І.Р. подане 15 січня 2024 року пояснення щодо позовної заяви.

Представник позивача адвокат Сірий І.О. позовні вимоги підтримав. Представник відповідача адвокат Бровченко І.В. частково визнав позовні вимоги. Відповідач ОСОБА_1 і представник третьої особи, які належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні встановлено, що транспортний засіб Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_2 , 2016 року випуску, на праві власності належить ТОВ «ХІТ ХАУС». Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу DAF XF 95, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , на момент дорожньо-транспортної пригоди (28 лютого 2023 року) була застрахована у ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (страхувальник ОСОБА_3 ) на підставі Полісу № 212966310 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Страхова сума за шкоду, заподіяну майну, складає 160000.00 гривень, розмір франшизи 3200.00 гривень.

О 17.10 годині 28 лютого 2023 року на 84 км автодороги М-01, заправка «Маршал» за адресою в смт. Козелець, вул. Київська, 43 Чернігівського району Чернігівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF, д.н.з. НОМЕР_5 , із напівпричепом Van Hool, д.н.з. НОМЕР_6 , на повороті на смт. Козелець із траси М-01 вул. Київська, 43, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що зупинився позаду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. За постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2023 року, що набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосоване щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850.00 гривень, у дохід держави.

21 березня 2023 року ТОВ «ХІТ ХАУС» звернулося до ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» із заявою щодо напрямку виплати та/або доплати страхового відшкодування. 30 березня 2023 року ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» проведена виплата ТОВ «ХІТ ХАУС» страхового відшкодування в розмірі 35337.22 гривень (згідно з Платіжною інструкцією № 15372208 від 30 березня 2023 року).

В Акті виконаних робіт № від 23 травня 2023 року (замовник ТОВ «ХІТ ХАУС», виконавець ФОП ОСОБА_4 ), VIN: НОМЕР_1 , зазначено про перелік виконаних робіт, вартість яких склала 26047.50 гривень, і про складові частини (матеріали), вартість яких склала 57600.00 гривень, загальна сума до сплати 83647.50 гривень.

Згідно зі Звітом про оцінку № 40/23 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу, складеного 28 березня 2023 року СПД « ОСОБА_5 », матеріальний збиток, завданий власнику КТЗ легкового автомобіля Opel Vivaro, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , складає 42450.75 гривень.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України).

Правовими нормами ч. 1 ст. 1166 ЦК України визначено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи (абзац перший п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-IV)).

Страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку (ч. 16 ст. 9 Закону України «Про страхування»).

Франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування (ч. 18 ст. 9 Закону України «Про страхування»).

Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту (п. 12.1 ст. 12 Закону № 1961-IV).

Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування (п. 36.6 ст. 36 Закону № 1961-IV).

Вислухавши позиції представника позивача адвоката Сірого І.О., представника відповідача адвоката Бровченка І.В., дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ХАУС» м. Києва до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, підлягає частковому задоволенню.

Дорожньо-транспортна пригода о 17.10 годині 28 лютого 2023 року на 84 км автодороги М-01 в АДРЕСА_1 сталася з вини водія ОСОБА_1 .

На підставі п. 36.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідачем ОСОБА_1 , який є відповідальним за завдані позивачеві ТОВ «ХІТ ХАУС» збитки, має бути компенсована сума франшизи у розмірі 3200.00 гривень, що передбачена договором страхування (згідно з Полісом № 212966310 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17 січня 2023 року).

Позивачем ТОВ «ХІТ ХАУС» не надані належні та допустимі докази для підтвердження реально понесених витрат у розмірі 83647.50 гривень, що пов`язані із відновлювальним ремонтом транспортного засобу Opel Vivaro, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 . За викладених обставин суд вважає, що позовна вимога позивача ТОВ «ХІТ ХАУС» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 45110.28 гривень не підлягає задоволенню.

При вирішенні вказаних спірних цивільно-правових відносин суд приймає до уваги правову позицію, викладену Верховним Судом у постанові від 30 жовтня 2019 року у справі № 753/19288/14-ц.

Згідно з п. 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», якщо особа після ДТП виконала роботи по ремонту, то відшкодування збитків відбувається на підставі тих документів, що підтверджують перелік, обсяг і вартість робіт та витрачених матеріалів і саме ці витрати мають бути їй відшкодовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем ТОВ «ХІТ ХАУС» сплачені 01 вересня 2023 року грошові кошти в сумі 2684.00 гривень судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ХІТ ХАУС» необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 189.60 гривень судового збору (2864.00 гривень сплаченого судового збору : 100% х 6.62% задоволених судом позовних вимог від ціни позову).

Керуючись ст.ст. 22, 990, 116, 1187 і 1194 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ХАУС» м. Києва до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» м. Києва про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, частково задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ХАУС» м. Києва, , грошові кошти у розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок франшизи, що передбачена договором страхування (згідно з Полісом № 212966310 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17 січня 2023 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ХАУС» м. Києва грошові кошти в розмірі 189 (сто вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ХАУС» м. Києва до ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя