1Справа № 189/3047/23 2/335/392/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2023 за підсудністю, визначеною Розпорядження голови Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22, з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, надійшли матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, доходжу висновку, що вона надійшла на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя помилково, оскільки не підсудна цьому суду.

Так, дійсно, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 241453 від 26.09.2023 випливає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 43).

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність цивільних справ Сніжнянського міського суду Донецької області за Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Згідно з Розпорядженням голови Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Куйбишевського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Разом із цим, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2023 витребувано у Мінсоцполітики інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР НОМЕР_3, остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

26.01.2024 до суду надійшла відповідь Мінсоцполітики відповідно до якої станом на 16.01.2024 в ЄІБД ВПО наявна така інформація щодо запитуваної особи: ОСОБА_1 (громадянин України, чоловік); особа була зареєстрована: АДРЕСА_1 ; особа фактично проживала: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 з 13.07.2022; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; телефон: НОМЕР_2 .

Зазначена відповідь засвідчує, що зареєстрованим місцем перебування відповідача є адреса: АДРЕСА_3 .

Аналогічний правовий висновок наведений у постанові Верховного Суду від 02.09.2019 у справі № 753/20939/17.

Вказані обставини Красноармійський міськрайонний суд Донецької області не перевірив, інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 не витребував.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки встановлено, що фактичним місцем перебування ОСОБА_1 з 13.07.2022 є: АДРЕСА_3 , дана цивільна справа підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області за встановленим фактичним місцем перебування відповідача, й була передана на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя помилково.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а також з метою забезпечення можливості участі відповідача в судовому засіданні та його належне повідомлення про судові засідання та розгляд зазначеної цивільної справи, позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути цивільну справу № 189/3047/23 (провадження № 2/335/392/2024) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва