Дата документу 11.01.2024Справа № 2-5412/11
Провадження № 2-зз/554/8/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-5412/11,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03 січня 2024 року звернувся до суду із заявою

про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2011 року в рамках справи № 2-5412/11 було вжито заходів забезпечення позову , а саме накладено арешт на все належне ОСОБА_1 майно та обмежено останнього у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

В подальшому, на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 рудня 2011 року позов банку будо задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 50788,89 грн., 507,89 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ,

Примусове виконання рішення суду по справі № 2-5412/11 було закінчено у зв`язку ізь погашенням , у повному обсязі , заборгованості перед банком.

Проте, на даний час, заходи забезпечення позову із ОСОБА_1 так і не зняті.

Прохав скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті по справі № 2-5412/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 5412/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2011 року було накладено арешт на майно, нерухоме майно ОСОБА_1 в межах суми заявлених позовних вимог-50788,89 грн. та обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2011 року, справа № 2-5412/11, позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 50788,89 грн., 507,89 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ,

Рішення суду набрало законної сили та в подальшому, відбулося примусове його виконання.

Згідно довідки з АТ КБ «Приватбанк» від 05.12.2023 за підписмо заступник адиректора відділення І.Б.Лисенко, вбачається, що ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , станом на 05.12.2023 не має заборгованості перед АТ КБ « Приватбанк»

Однак, накладений арешт не знятий.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що справа № 2-5412/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянута, крім того ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боржником по виконавчих провадженнях не значиться, підстав у подальшому продовженні застосування заходів забезпечення позову по даній справі не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 258 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2011 року , в рамках справи № 2-5412/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , а саме: скасувати арешт на майно, нерухоме майно, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , та скасувати обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Андрієнко