Справа № 144/1155/23
Провадження № 2/144/30/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"18" січня 2024 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рудич Ірини Романівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АТ «Вінницяобленерго» СО «Гайсинські ЕМ», представником якого є Загородній Олександр Анатолійович, до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

18.01.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні одного з судів міста Вінниці, до яких може прибути представник відповідача.

Дослідивши зміст заяви, окремі матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За даними майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, можливість забронювати дату судового засідання на 09 год. 30 хв. 23.01.2024 наявна у Вінницькому районному суді Вінницької області.

З огляду на те, що клопотання подане в строк, передбачений вимогами ст. 212 ЦПК України, беручи до уваги віддаленість місцезнаходження Теплицького районного суду Вінницької області до робочого місця представника відповідача (м. Вінниця, вул. Я. Гальчевського, 39/39), суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Вінницькому районному суді Вінницької області.

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Рудич Ірини Романівни - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 23.01.2024, у справі за позовом АТ «Вінницяобленерго» СО «Гайсинські ЕМ» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків за участі представника відповідача у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області за участі представника відповідача.

Доручити представнику Вінницького районного суду Вінницької області забезпечити організацію проведення відеоконференції із Теплицьким районним судом Вінницької області за участю представника відповідача - Рудич Ірини Романівни, перевіривши документи, що посвідчують її особу.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя