Справа № 305/1424/23
Провадження по справі 2/305/39/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2024 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Бакшиній К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в особі представника позивача Марущак Марії Миколаївни в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в особі представника позивача Марущак Марії Миколаївни в інтересах дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав. В Якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно їхньої малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що Громадяни ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_3 (мати) проживали у цивільному шлюбі. За час даних фактичних відносин у них народився син ОСОБА_1 . Малолітній ОСОБА_1 , зареєстрований виконавчим комітетом Водянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , про що в книзі реєстрації народжень 01.11.2018 року зроблено відповідний актовий запис № 29. Батько ОСОБА_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме періодично зловживає алкогольними напоями та веде неналежний догляд за дитиною, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 23.03.2023 року та характеристикою від 04.04.2023 року № 25/02-28. Мати ОСОБА_3 , винно та умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, в саме відмовилась від виховання та залишила сина, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 23.03.2023 року. ОСОБА_3 14.12.2020 року вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 44.

23.03.2023 року з метою виявлення та обліку неблагополучних сімей, в яких проживають неповнолітні діти, комісією у складі начальника ССД (служби у справах дітей) Великобичківської селищної ради Карабчук С.А., спеціалістом ССД Великобичківської селищної ради Волощуком С.П,, фахівцем з соціальної роботи Тафієм В.В. , поліцейським офіцером громади сектору превенції Рахівського РВП (районного відділу поліції) Ілюком А.Б., старостою села Водиця Ватралою І.І. , було складено акт та проведено обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті обстеження умов проживання встановлено, що мати малолітньої дитини - гр. ОСОБА_3 виїхала на сезонні роботи за межі України, залишивши малолітнього сина на утриманні батька ОСОБА_2 , який зловживає алкогольними напоями та ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини, не виявляє щодо неї піклування, не дбає про стан її здоров`я, не створює належних умов для виховання та розвитку дитини. Умови проживання задовільні за санітарно-гігієнічним станом будинку та температурним режимом. Наявний запас продуктів харчування, житлова кімната у будинку прибрана, проте існують неналежні умови для виховання та розвитку дитини, зокрема дитина не відвідує дитячій навчальний заклад та сімейного лікаря, також наявна проблема в облаштуванні місця для відпочинку дитини.

У зв`язку з тим, що інформацію від сімейного лікаря не отримано, згідно витягу з історії розвитку дитини, інформація якого була взята з медичної карти дитини, вказано дані щодо народження та щеплення дитини. Повідомляється, що мати ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_3 від щеплень відмовлялась. Згодом звернулась з дитиною, якій поставили діагноз «залізодефіцитна анемія». У висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних на момент обстеження дитина здорова.

11.04.2023 року малолітнього ОСОБА_1 , було взято на облік ССД Великобичківської селищної ради, як такого, що опинився у складних життєвих обставинах. Про це свідчить наказ Великобичківської селищної ради від 11.04.2023 року №13.

За клопотанням начальника ССД Великобичківської селищної ради від 24.04.2023 року № 78/01-09 ініціювалося прохання розглянути можливість влаштування до Обласного притулку для дітей ОСОБА_1 ..

Питання щодо позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі), відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Великобичківській селищній раді та було прийнято одноголосне рішення. Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради (протокол № 05 від 09.05.2023 року) було вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав, громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищезазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухиляння від виховання, свідомого нехтування батьківських обов`язків по утриманню своєї малолітньої дитини. Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради ініціює питання про позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 ..

Представник позивача у судове засідання, не з`явилась, надіслала заяву до суду, в якій просила розглядати справу за відсутності представника позивача, а також підтримала вимоги позовної заяви та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

У відкрите судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України та трекінгами відправлень поштових повідомлень, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов та заяв про розгляд справи у їх відсутність не надали, у зв`язку з чим на підставі ст. ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини.

Статті 150, 157 СК України закріплюють, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні.

У судовому засіданні з матеріалами справи було встановлено, що батьками малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане повторно Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 11.08.2020 року, актовий запис № 29 від 01.11.2018 року. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 14.12.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до Наказу Великобичківської селищної ради від 11.04.2023 року №13, 11.04.2023 року малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було взято на облік Служби у справах дітей Великобичківської селищної ради, як такого, що опинився у складних життєвих обставинах.

Відповідно до клопотанням начальника ССД Великобичківської селищної ради від 24.04.2023 року № 78/01-09, ініціювалося прохання розглянути можливість влаштування до Обласного притулку для дітей ОСОБА_1 ..

Відповідно до копії акту обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 від 23.03.2023 року складеного, комісією у складі начальника ССД (служби у справах дітей) Великобичківської селищної ради Карабчук С.А., спеціалістом ССД Великобичківської селищної ради Волощуком С.П,, фахівцем з соціальної роботи Тафієм В.В. , поліцейським офіцером громади сектору превенції Рахівського РВП (районного відділу поліції) Ілюком А.Б., старостою села Водиця Ватралою І.І. , встановлено, що мати малолітньої дитини - гр. ОСОБА_3 виїхала на сезонні роботи за межі України, залишивши малолітнього сина на утриманні батька ОСОБА_2 , який зловживає алкогольними напоями та ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини, не виявляє щодо неї піклування, не дбає про стан її здоров`я, не створює належних умов для виховання та розвитку дитини. Умови проживання задовільні за санітарно-гігієнічним станом будинку та температурним режимом. Наявний запас продуктів харчування, житлова кімната у будинку прибрана, проте існують неналежні умови для виховання та розвитку дитини, зокрема дитина не відвідує дитячій навчальний заклад та сімейного лікаря, також наявна проблема в облаштуванні місця для відпочинку дитини.

Згідно з витягом з історії розвитку дитини, мати ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_3 від щеплень відмовлялась. Згодом звернулась з дитиною, якій поставили діагноз «залізодефіцитна анемія».

Згідно з витягом із Рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради, протокол № 05 від 09.05.2023 року, а також висновку Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рухівського району Закарпатської області, було вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши повно, всебічно, об`єктивно вищевказані докази по справі, з`ясувавши обставини справи, доходить висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків свідомо.

Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідачі виконують свої обов`язки щодо виховання малолітньої дитини, або які б свідчили про поважність причин невиконання ними своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини.

Суд розглядає справу відповідно до ст.ст. 12 та 13 ЦПК України на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь в розгляді справи, доказів, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вся сукупність наданих доказів свідчить про те, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини, зокрема, встановлених ст.ст.150, 157 СК України, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав, а тому в інтересах нормального існування малолітньої дитини відповідачів необхідно позбавити батьківських прав.

Згідно ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили, суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Таким чином, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі підпункту 14 пункту 2 статті 3 ЗУ «Про судовий збір», за подання даної позовної заяви, тому ці витрати необхідно солідарно стягнути з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12,13, 89, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України,

ст.ст. 164, 166, 167, СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в особі представника позивача Марущак Марії Миколаївни в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), судовий збір на користь держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу *;101; судовий збір на користь держави, за рішенням справа № 305/1424/23.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Попова