Провадження № 2/201/4329/2023
УХВАЛА

про відмову у прийнятті визнання позову відповідачем

22 січня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 , її представника адвоката Серебрякова Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 01.12.2023 відкрите провадження по справі, справа призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначене проведення підготовчого засідання.

10.01.2024 у підготовчому засіданні від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Серебрякова Е.С. надійшла заява про визнання позову про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Серебряков Е.С. у судовому засіданні підтримали заяву про визнання позову.

Представник третьої особи Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився. 18.12.2023 від представника третьої особи Голик О.В. надійшла заява про те, що орган опіки не може надати висновок у порядку ст. 19 СК України, оскільки дитина перебуває за кордоном.

Заслухавши сторін, дослідивши частково матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову, враховуючи таке.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Стаття 155 Сімейного кодексу України передбачає, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Таким чином, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи.

Окрім того, позовна заява містить вимогу про стягнення аліментів, стосовно якої відповідачка не висловила позицію у заяві про визнання позову.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Продовжити підготовче судове засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Наумова