Справа 556/3163/23
Номер провадження 2-о/556/18/2024
У х в а л а
про залишення заяви без розгляду
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Іванків О.В.,
секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,
вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненська міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
30.10.2023 до Володимирецького районного суду із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненська міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить в порядку окремого провадження встановити факт її проживання на території с. Сварині, Володимирецького району (на теперішній час Сарненського району) Рівненської області в період з 04.07.1986 по 01.01.1987 для отримання пільг передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
06.11.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Заявниця в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.
Від представника заінтересованої особи Сарненської міської рада Рівненської області надійшло письмове клопотання, в якому представник заінтересованої особи просить проводити розгляд справи без участі представника, на підставі наявних доказів. Одночасно представник вказав в клопотанні, що із заяви ОСОБА_1 вбачається можливість виникнення спору про право з приводу призначення їй пенсії.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Аналогічно, у відповідності до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Як слідує із заяви ОСОБА_1 та досліджених по справі доказів, метою її звернення до суду є підтвердження факту її проживання в с. Сварині, Володимирецького району (на теперішній час Сарненського району) Рівненської області в період з 04.07.1986 по 01.01.1987, яке дає заявнику право на призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку. Разом з тим, пояснення заінтересованої особи свідчать про наявність спору про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження, а не у порядку окремого провадження.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання необхідно залишити без розгляду,
Керуючись ст.200, ст. 315 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненська міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду в порядку позовного провадження у встановленому законом порядку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: О.В. Іванків