Справа № 274/1188/24
Провадження № 2-о/0274/59/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" квітня 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бердичівська міська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

09.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами.

Короткий виклад доводів заяви

Вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 , 1937 року народження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, яке вона за життя заповіла свої дочці, заявниці ОСОБА_1 .

Крім того, за життя ОСОБА_2 прийняла спадщину після своєї рідної сестри ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку пай розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по реформованому КСП «Зоря» с. Скраглівка, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ 0096924 через недоведення відсутність родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заявниця не має можливості довести родинні зв`язки, що її мати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, оскільки відповідних документів не збереглось, а на її звернення Державний архів Житомирської області Житомирської ОДА повідомив, що дані щодо актового запису про народження ОСОБА_4 у архіві відсутні.

Встановлення факту родинних зв`язків померлої матері заявниці з рідною сестрою необхідно для оформлення спадкових прав, у зв`язку з чим просить заяву задовольнити.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою від 12.02.2024 задоволено самовідвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М.

Ухвалою судді від 14.02.2024 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 11.03.2024 заявниця підтримала вимоги заяви.

Ухвалою суду від 15.03.2024, занесеною до протоколу судового засідання, до участі в справі було залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи Бердичівської міської ради Є. Слюсарчук на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 у заяві від 19.03.2024 просив справу розглянути за його відсутності та не заперчив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Відповідно до повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3 до реєстрації нею шлюбу 28.05.1966 р із ОСОБА_6 було « ОСОБА_7 » (а.с. 84-85).

На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0096924 виданого головою Бердичівської РДА від 31.03.1997, ОСОБА_3 , належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Зоря" розміром 2, 43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с. 16).

Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , 12 квітня 2017 року звернулась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 73).

Постановою від 12 квітня 2017 року приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчук В.А. відмовив ОСОБА_2 , 1937 року народження у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2, 43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, які перебувають у КСП «Зоря» с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, яка належала померлій ОСОБА_3 , через неможливість встановити родинні відносини між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 (а.с. 80).

21 січня 2018 року у с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області у віці 80 років померла матір заявниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та копією свідоцтва про смерть (а.с. 9, 12, 41).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 29.01.2018 закрито провадження у справі № 274/3271/17 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту її родинних відносин із сестрою ОСОБА_3 , через смерть заявниці (а.с. 70).

За життя ОСОБА_2 все свої майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, на що вона за законом матиме право на день своєї смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , що вбачається із заповіту складеного 27 грудня 2007 року та посвідченого сільським головою Скраглівської сільської ради Петром Орлюком, р.№ 172 (а.с. 15).

Постановою від 11 жовтня 2023 року приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчук В.А. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2, 43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, які перебувають у КСП «Зоря» с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, яка належала померлій ОСОБА_3 , спадкоємцем якої була її сестра ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю родинних відносин(а.с. 17).

З копії довідки від 12 жовтня 2016 року виданої Скраглівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 у будинку проживала її сестра ОСОБА_2 (а.с. 99).

Відповідно до довідок від 13 жовтня 2023 року, 11 березня 2024 року, виданих Скраглівським старостинським округом Бердичівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (1936 р) являлись сестрами та дочками голови сім`ї ОСОБА_11 , 1892 року народження (а.с. 14, 89, 90).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 08 грудня 2023 року вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області було " ОСОБА_7 " (а.с. 84-85).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_12 , вбачається, що вона народилась у с. Скраглівка у Бердичівському районі Житомирської області, у 1938 році (у даті народження міститься виправлення очевидно із 1937 р.), її батьком записаний ОСОБА_13 (а.с. 11).

Відповідно до копії повідомлення від 19 серпня 2016 року Державного архіву Житомирської області Житомирської ОДА, книга реєстрації актових записів про народження по с. Скраглівка Бердичівського району за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, томів підтвердити дату народження ОСОБА_9 неможливо(а.с. 13).

Свідок ОСОБА_14 пояснив, що він від народження проживає у с. Скраглівка та працював тривало сільським головою с. Скраглівка. Він підтверджує, що ОСОБА_2 мати заявниці та ОСОБА_3 є рідними сестрами. У ОСОБА_3 не було дітей та після неї успадкувала її майно сестра ОСОБА_2 .

Релевантні норми права

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Метою встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин.

Висновки суду

Наявними у справі письмовими доказами, які місять відомості про однакові дошлюбні прізвища « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_15 », місце народження «с. Скраглівка», а також показаннями свідка доведено беззаперечно, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 були рідними сестрами.

ОСОБА_1 позбавлена можливості в позасудовому порядку довести родинні стосунки її матері ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , оскільки актовий запис про народження ОСОБА_3 не зберігся.

Встановлення зазначеного факту матиме правове значення для заявниці, оскільки є необхідним для оформлення нею спадщини за після матері, визначення обсягу спадкового майна. В інший спосіб заявниця позбавлена можливості встановити родинні відносини.

Отже, вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 212-215, 259, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 були рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, .

Суддя І.Ю. Хуторна