Справа № 215/6873/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

за участю секретаря судового засідання Савельєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

16.11.2023 представник заявника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , укладеного 10.11.1958 Виконкомом Ісакогорської райради депутатів працівників м. Архангельськ, про що було складено актовий запис про укладення шлюбу № 473, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 була дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , які є рідним дідом та бабою заявника.

В своїй заяві представник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . З метою отримання належного заявнику спадкового майна, ОСОБА_1 звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса, однак постановою нотаріуса від 18.11.2021 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та неможливістю його повторно отримати, бо реєстрація шлюбу відбулась на території РФ, роз`яснено необхідність звернутися з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим.

Факт родинних відносин та факт перебування діда та баби у шлюбі, підтверджуються свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу та довідкою, тому представник заявника просить задовольнити заяву та встановити факти, які мають юридичні значення.

Заяви, клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягають.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 10-45 год. 19.01.2024, за правилами окремого провадження з викликом сторін, та витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Петруш О.С. належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається із заяви та доданих матеріалів, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.04.1988, у відомостях про батьків вказано: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_2 (а.с. 41), в подальшому, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було зареєстровано 15 серпня 2009 року Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №260 (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася мати заявника ОСОБА_11 , в відомостях про батьків зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.08.1964 (а.с. 17-18), та яка уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 », який було зареєстровано 24 вересня 1983 року Тернівським р/в РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 667 (а.с. 15-16).

З довідки № А-07693 від 11.09.2020 виданої Архангельським територіальним відділом агентства РАЦС Архангельської області, вбачається, що в органі запису актів громадянського стану є запис акта про укладення шлюбу № 473 від 10.11.1958, який склав Бюро записів актів громадянського стану Виконкомом Ісакогорської райради депутатів трудівників м. Архангельськ, між ОСОБА_4 та ОСОБА_13 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 видане Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 816 (а.с. 13 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_4 видане 03.01.2020 Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 17 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва № 338-30 на право власності на житло від 10.11.1994 виданого Північним державним ГЗК Міністерства промисловості України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить на праві спільної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8), яку заповітами зареєстрованими в реєстрі за №3, 4, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Шадриною Л.Г., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіли ОСОБА_7 (а.с. 11, 12).

Постановою приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Петруш О.С., від 18.11.2021 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

На запит суду 05.01.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Петруш О.С. надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), відповідно до яких, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася ОСОБА_1 , у зв`язку з чим була заведена спадкова справа №24/2020 (а.с. 35-37).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються судом. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/2, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Так, факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і є бабою заявника та між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дідом заявника, підтверджується наданими до справи доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину.

Щодо встановлення факту реєстрації шлюбу суд зазначає наступне.

Пунктом четвертим частини першої статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Встановлення факту реєстрації шлюбу, про встановлення якого подана заява, має для заявників юридичне значення, оскільки в позасудовому порядку їх встановити заявники позбавлений можливості, що впливає на реалізацію їх спадкових прав.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що шлюб між між ОСОБА_4 та ОСОБА_13 було зареєстровано 10 листопада 1958 року Бюро записів актів громадянського стану Виконкомом Ісакогорської райради депутатів трудівників м. Архангельськ, актовий запис №473, що підтверджується довідкою № А-07693 від 11.09.2020 виданої Архангельським територіальним відділом агентства РАЦС Архангельської області (а.с. 10).

Встановлення факту родинних відносин між дружиною чи чоловіком чинним законодавством не передбачено, оскільки між ними не має кровного споріднення, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках.

Відповідно п.п. 10, 18 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5, суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленням судом фактом.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Так, факт реєстрації шлюбу 10.11.1958, укладеного між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Бюро записів актів громадянського стану Виконкомом Ісакогорської райради депутатів трудівників м. Архангельськ, актовий запис про укладення шлюбу №473, підтверджується довідкою про укладення шлюбу № А07693 від 11.09.2020.

Оскільки шлюб було укладено на території РФ, отримати підтверджуючі документи про реєстрацію шлюбу у держави-агресора заявник не має можливості, а встановлення факту реєстрації шлюбу між дідом та бабою заявника має юридичне значення, даний факт реєстрації шлюбу при житті підтверджується належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, від встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та встановивши факт реєстрації шлюбу 10.11.1958, укладеного між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Бюро записів актів громадянського стану Виконкомом Ісакогорської райради депутатів трудівників м. Архангельськ, актовий запис про укладення шлюбу №473.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 10.11.1958, укладений між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Бюро записів актів громадянського стану Виконкомом Ісакогорської райради депутатів трудівників м. Архангельськ, актовий запис про укладення шлюбу №473.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 19 січня 2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: