Провадження № 2/734/219/24 Справа № 734/5626/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 січня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою позивача, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після померлої залишилося спадкове майно - земельні ділянки. Позивач вчасно не подав заяву до нотаріальної контори, оскільки не знав про наявність спадкового майна. ОСОБА_2 була рідною сестрою матері позивача ОСОБА_3 . При цьому, документу про зміну прізвища спадкодавця з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » не існує, що потребує встановлення факту родинних відносин. Позивач просить суд судові витрати з відповідача не стягувати.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2017.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 02.10.2023 № 196, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та мала такий склад сім`ї: проживала одна.

Після померлої залишилося спадкове майно - земельні ділянки, площею 0.30 га, 1.21 га, 2.05 га та 0.29 га, розташовані на території Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.05.1978 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.06.1974 зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 .

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.04.1953 батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (актовий запис № 110, відновлений) від 21.07.1981 батьками ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до інформації УДМС в Чернігівській області від 05.01.2024 № 7418-13/7418.1-24 ОСОБА_13 (російська), ІНФОРМАЦІЯ_2 , документувалась паспортом зразка 1974 року серії НОМЕР_6 , виданим 13.08.1981 Козелецьким РВВС Чернігівської області, в зв`язку з паспортизацією, на підставі «свидетельства о рождении ІІ-ЕЛ № 3146611 Козелец р/о ЗАГС Чериговской обл.. 21.07.1981 г».

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 03.02.1990 зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2 від 03.02.1990. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області № 52857/176-2623-33.129/33.19 від 04.11.2023 в архіві відділу зберігається актовий запис про шлюб № 2 складений 03.02.1990 виконавчим комітетом Крехаївської сільської ради Козелецького районну Чернігівської області відносно ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших актових записів про шлюб відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в архіві відділу не виявлено.

З довідки Остерської міської ради № 261 від 02.10.2023 вбачається, що згідно з погосподарською книгою села Крехаїв за 1953-1955 р.р. АДРЕСА_2 господар будинку ОСОБА_17 , 1930р.н., разом з нею проживала: сестра - ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 23.04.2012.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 14.07.2014.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, це вбачається з копій свідоцтв про народження позивача, його матері ОСОБА_18 , ОСОБА_12 та інформації УДМС в Чернігівській області від 05.01.2024, довідки Остерської міської ради № 261 від 02.10.2023

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а тому суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 (три) місяці, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 ).

Відповідач: Остерська міська рада (17044, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21 ).

Суддя Ю.М. Домашенко