Справа № 185/2330/21
Провадження № 2-п/185/24/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 січня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 23 червня 2021 року задоволено повністю позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування майнової шкоди 163 464 (сто шістдесят три тисячі чотириста шістдесят чотири) грн 24 коп, судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1634 (тисяча шістсот тридцять чотири) грн 65 коп.

16 січня 2024 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення.

19 січня 2024 року здійснено передачу судової справи раніше визначеному складу суду.

За змістом заяви про перегляд заочного рішення відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, тому не з`явився у судове засідання і не подав відзив.

Відповідач заперечує проти позовних вимог, посилаючись на їх недоведеність. Зокрема відповідач вказує на те, що у висновку експертного автотоваровідчого дослідження, проведеного на замовлення позивачки, не зазначено, що цей висновок підготовлений для подання до суду і що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність про завідомо неправдивий висновок. Тому цей висновок не є належним та допустимим доказом.

Також відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки копію заочного рішення він не отримував, дізнався про ухвалення цього рішення 22 грудня 2023 року з державного реєстру судових рішень.

Як передбачено частиною 4 статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення подана у паперовій формі, при цьому заявником не дотримано вимоги частини 4 статті 285 ЦПК України не додано до заяви про перегляд заочного рішення її копій за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536 грн 80 коп.

Судовий збір за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення визначений законом у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що станом на день надходження до суду заяви ОСОБА_1 складає 605 грн 60 коп. Тому підлягає доплаті судовий збір у розмірі 68 грн 80 коп.

Згідно з частиною 8 статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків: доплати судового збору до належної суми, додання до заяви про перегляд заочного рішення її копій за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до неї матеріалів.

Керуючись статтями 185, 285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва