Справа № 342/1/24
Провадження № 2-о/342/28/2024
УХВАЛА

29 січня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна, заінтересована особа - Городенківська міська рада про встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онукою та бабою.

Ухвалою суду від 03.01.2024 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначено на 10.00 год 29.01.2024 у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

Представник заявниці адвокат Бігун В.П. 26.01.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.01.2024 о 10.00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програми еasyсon). З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена.

Учасники справи у судове засідання не викликалися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання, суд приходить до наступного.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Із копії ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1057549, виданого 29.12.2023, вбачається, що адвокат Бігун Вікторія Петрівна надає правову допомогу ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 017/04.4/1705 від 23.11.2023.

Оскільки представником заявниці - адвокатом Бігун В.П. подано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.01.2024 о 10.00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програми еasyсon), зважаючи на наявну технічну можливість проведення розгляду справи в такому режимі та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд приходить до переконання, що клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бігун В.П.слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 29.01.2024 о 10.00 год, у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна, заінтересована особа - Городенківська міська рада про встановлення факту родинних відносин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником заявниці адвокатом Бігун Вікторією Петрівною з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити представника заявниці адвоката Бігун Вікторію Петрівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявниці адвокату Бігун Вікторії Петрівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 29.01.2024.

Суддя: Андріюк І.Г.