Провадження № 2-п/521/45/24
У Х В А Л А

26 січня 2024 суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 28.03.2023 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 28.03.2023 позов задоволено стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3 000 (три тисяч) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 10.11.2022 року й до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 25.01.2024 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 28.03.2023 року, посилаючись на те, що відповідача не було повідомлено про дату та час розгляду справи, а також ОСОБА_1 не отримував копію заочного рішення по справі.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 185 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Проте у заяві представника за довіреністю ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 28.03.2023 року не зазначено жодних заперечень проти вимог позивача, не зазначає про незгоду/згоду з заочним рішенням, та посилань на відповідні докази.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України про судовий збір, за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання заяви складає 605,60 грн.

Таким чином, заявнику/представнику заявника необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору (605,60), або документ, що підтверджує право на пільги щодо його сплати.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, подана представником відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 заява про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 28.03.2023 року по справі № 521/17131/22 підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої заяві про перегляд заочного рішення відповідно до ст. 285 ЦПК України, а також квитанції про сплату судового збору (605,60 грн.), або документу, що підтверджує право на пільги щодо його сплати.

Керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 28.03.2023 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без руху.

Встановити заявнику строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом встановленого строку, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко