Справа №627/779/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2024 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

представника позивача Саміла В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ заяву Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури, в інтересах Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

В січні 2024 року до суду надійшла заява Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури, в інтересах Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки , в якій позивач просить скасувати накладену заборону на відчуження , згідно ували Краснокутського районного суду Харківської області від 01.09.2023 у справі № 627/779/23 , на нерухоме майно , земельну ділянку площею 2,0000 га , з кадастровим номером :05:001:0874, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , оскільки у Державному реєстрі речових прав містяться відомості про заборону на відчуження земельної ділянки, що унеможливлює виконання рішення суду та реєстрації права власності на земельну ділянку за позивачем .

Представник позивача Краснокутської селищної ради у судовому засіданні підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову, просить задовольнити.

Представник позивача Богодухівської окружної прокуратури до суду не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності та задовольнити заяву позивача .

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення про виклик на офіційному вебпорталі судової влади України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 627/779/23 за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури, в інтересах Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Під час розгляду справи, ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 01.09.2023 у вказаній справі, в порядку забезпечення позову , вжито заходи забезпечення, шляхом встановлення заборони на відчуження земельної ділянки площею 2,0000 га , з кадастровим номером :05:001:0874, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району (колишньої - Колонтаївської сільської ради Краснокутського району) Харківської області .

На підставі ухвали суду від 01.09.2023 , до Державного реєстру речових прав 06.09.2023 внесені записи про заборону на відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0874 , площею 2,0000 га, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав від 06.09.2023.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 20.11.2023 позов керівника Богодухівської окружної прокуратури, в інтересах Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , задоволено повністю та витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер :05:001:0874, розташовану за межами населених пунктів на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області. Рішення набрало законної сили 25.12. 2023.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 15.01.2024 , 06.09.2023 накладено заборону на відчуження нерухомого майна , реєстраційний номер обтяження 69167000 від 06.09.2023, на підставі ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01.09.2023, об`єктом обтяження є :земельна ділянка площею 2,0000 га , з кадастровим номером :05:001:0874, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , власником якої є ОСОБА_1 .

На даний час позивач Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області позбавлена можливості виконати рішення суду та зареєструвати право власності на земельну ділянку за позивачем, оскільки заходи забезпечення позову судом не скасовані.

Відповідно що положень ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотання учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Водночас ч. 7 ст. 158 ЦПК України визначає, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення. Заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

З аналізу наведених положень вбачається, що правовий інститут скасування заходів забезпечення позову передбачає зняття застосованих судом обмежень, покликаних забезпечити можливість виконання судового рішення, у випадку зміни ситуації в порівнянні з тією, що існувала при застосуванні таких обмежень, коли в результаті такої зміни потреба в застосованих обмеженнях припинила своє існування.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для вжитих у справі заходів забезпечення позову, а тому суд вважає, що заява Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури, в інтересах Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 01 вересня 2023 року - скасувати.

Скасувати вид обтяження -встановлену заборону на відчуження земельної ділянки, площею 2,0000 га , з кадастровим номером :05:001:0874, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, реєстраційний номер обтяження 69167000 від 06.09.2023

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Л.В. Вовк