Провадження № 2/466/794/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники провадження

секретар ПОПЕНКО І.І.

позивачка ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Дуда Ірина Петрівна (Львівська область, с. Малехів, вул. Дорошенка, 67а), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 11.12.2023 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, в розмірі 5 000,00грн. щомісячно, починаючи з пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання чи до досягнення нею 23 років.

У позові вказує на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, вони мають двоє дітей. Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22.10.2021 року у справі №466/6829/21 відповідач був зобов`язаний сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 10000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2021 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Старша донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття та на даний час продовжує навчання у приватній школі «ТРІСТАН» у м.Тчеві Республіка Польща. Стягнення аліментів на неї припинилося, проте для її утримання, забезпечення належного проживання коштів недостатньо. Тому позивачка змушена звернутися з даним позовом до суду.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.01.2024 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивачки ОСОБА_6 подала адресу суду заяву, в якій просила справу розглядати без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи. На адресу суду він скерував заяви, в яких повідомив, що є військовослужбовцем ЗСУ, виконує бойові завдання і не має можливості з`явитися в судове засідання. Також повідомив, що з нього стягаються аліменти на утримання дітей і погашається заборгованість з цих виплат. Долучив до заяви копії відповідних документів. Суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності відповідача на підставі наявних документів.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, врахувавши заяви сторін, їх права та обов`язки, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22.10.2021року відповідач був зобов`язаний сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 10000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2021 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття.

Після досягнення останньою 18 років стягнення аліментів на її утримання з відповідача припинено.

На даний час ОСОБА_4 навчається у приватній школі «ТРІСТАН» у м.Тчеві Республіка Польща, другий клас, що стверджується довідкою від 31.10.2023. Термін закінчення навчання червень 2027 року.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зазначена правова позиція висловлена у Постановах Верховного Суду від 24 січня 2019 року у справі № 225/1447/16-ц та від 17 квітня 2019 року у справі № 644/3610/16-ц.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син/дочка.

Суд вважає, що позивачкою доведеною потребу повнолітньої доньки в матеріальній допомозі у зв`язку з продовженням нею навчання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є військовослужбовцем ЗСУ. Він отримує грошове забезпечення, з якого відраховуються аліменти на неповнолітню дитину і заборгованість за аліментами. Проте, наявність у відповідача заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей не може бути підставою для звільнення від обов`язку утримувати дитину, яка досягла повнолітня і продовжує навчання.

Враховуючи матеріали справи, а також встановлені обставини та факти, суд дійшов висновку, що відповідач здатний надавати матеріальну допомогу в розмірі 5 000,00грн. доньці, яка продовжує навчання, в зв`язку з чим позов підлягає до задоволення.

Таке стягнення аліментів слід проводити з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 починаючи з дати звернення в суд з позовом (з 11.12.2023р.) і до закінчення донькою навчання у приватній школі «ТРІСТАН» у м.Тчеві Республіка Польща, але не довше ніж до 26.10.2028р.

В разі припинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання у приватній школі «ТРІСТАН» у м.Тчеві Республіка Польща стягнення аліментів припиняється.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00грн. (п`яти тисяч гривень) щомісячно, починаючи з 11.12.2023р. і до закінчення донькою навчання у приватній школі «ТРІСТАН» у м.Тчеві Республіка Польща, (орієнтовний період навчання до червня 2027 року), але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 01.04.2024р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська