Справа № 137/1326/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2024 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яцишина Анатолія Олександровича про стягнення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яцишин А.О. звернувся до суду з заявою про стягнення судових витрат, в якій зазначає, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 16.01.2024 позов ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, залишено без задоволення. Заяву обгрунтовує тим, що відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку із розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданими сторонами доказів, (договорів, розрахунків, тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, якщо до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, відповідно до ч.1,2 ст. 133 ЦПК України, належать витрати на професійну правничу допомогу. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просить стягнути з Хмільницької міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 15 000 грн. Заяву просить розглянути без участі позивача та представника позивача. На підтвердження заявленої суми, надав суду копію договору про надання правової (правничої) допомоги від 09.11.2023, копію акту про надання юридичних послуг та виконаних робіт від 17.01.2024, копію рахунку від 17.01.2024. Учасники справи в судове засідання для розгляду заяви в порядку ст. 270 ЦПК України не викликалися. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. За п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.141 ЦПК, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. Враховуючи ту обставину, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 16.01.2024 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, а тому в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яцишина Анатолія Олександровича про стягнення судових витрат понесених на правничу допомогу також необхідно відмовити. Керуючись ст. 133 - 141, 270 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яцишина Анатолія Олександровича про стягнення судових витрат понесених на правничу допомогу, відмовити.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Желіховський В. М.