Справа № 212/4083/23
У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та постачання електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія ДОМ.КОМ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія ДОМ.КОМ» заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.05.2020 по 01.05.2023 у розмірі 21216,87 гривень, та суми судового збору у розмірі 268,40 гривень.

17 січня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, та заявою про скасування судового наказу, в яких зазначив, що про наявність судового наказу він дізнався лише 12.01.2024 із застосунку «Монобанк», в якому йому було повідомлено про діючи обмеження від виконавчої служби, в додатку до якого містилося посилання на постанову про арешт коштів боржника, ознайомившись з якою він відповідно дізнався про видачу судового наказу від 22.06.2023, тому строк для подачі заяви про скасування судового наказу пропущений ним з поважних причин. Зазначив, що він не згодний з судовим наказом, так як не згодний із визначеним розміром заборгованості, жодних неупереджених доказів та економічно здійснених законно обґрунтованих розрахунків заявником надано не було. Крім того вказав, що стягувач не повідомляв його та не надсилав жодних повідомлень про наявність заборгованості та не ознайомлював з її розрахунком.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що боржник ОСОБА_1 копію судового наказу від 22.06.2023 не отримував, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений останнім з поважних причин, тому боржнику ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 22 червня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та постачання електричної енергії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу №212/4083/23, 2-н/212/779/23виданого 22 червня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Скасувати судовий наказ №212/4083/23, 2-н/212/779/23, виданий 22 червня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та постачання електричної енергії.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 18 січня 2024 року.

Суддя О. В. Колочко