РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2970/23

11 січня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Надвірнянська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Надвірнянська міська рада, про встановлення факту , що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бистриця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

До 2000 року її батьки проживали і були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 .

У 2000 році через вік стан здоров`я її батьків погіршився, тому для зручності догляду за ними, батьки переїхали проживати із квартири по АДРЕСА_2 до її домоволодіння у АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 її матір ОСОБА_5 померла в м. Надвірна Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 в м. Надвірна Івано-Франківської області.

Таким чином, на час смерті батька ОСОБА_4 , вона проживала разом з батьком, займалась організацією його поховання.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_3 є її рідним братом.

17.11.2023 вона звернулась до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , однак отримала довідку про те, що шестимісячний термін на прийняття спадщини пропущений, а місце реєстрації спадкодавця відрізняється від місяця реєстрації заявника.

Оскільки місце реєстрації та фактичного проживання спадкодавця ОСОБА_4 відрізняється від її місця проживання, як спадкоємця, тому встановити факт спільного проживання з спадкодавцем можливо тільки в судовому порядку.

Зазначає, що на момент смерті батька ОСОБА_4 вона проживала разом з батьком за адресою АДРЕСА_3 , доглядала за батьком та вела з ним спільне господарство, а тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті батька.

Встановлення факту постійного проживання разом з батьком має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_4 у встановленому законом порядку.

Стислий виклад позицій сторін:

Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю з підстав, зазначених в заяві, просили суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати в його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно належним чином, рекомендованою кореспонденцією, та шляхом доставлення документів в електронному вигляді в електронний кабінет.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.12.2023 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

11.01.2024 по даній справі проголошено вступну та резолютивни частини рішення суду.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області. Батьками заявника були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 01.06.1985 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 у Відділі ЗАГС Надвірнянського районного райвиконкому, актовий запис № 61, та у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_8 на прізвище чоловіка ОСОБА_9 . Вказані обставини підтверджуються копією паспорта НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 від 21.12.1961, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.06.1985 (а.с. 7, 9-10).

Матір заявника, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 26.07.2011 (а.с. 11).

Батько заявника, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Надвірна, Івано-Франківської області, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02.03.2022 (а.с. 12).

Згідно довідки Управління надання адміністративних послуг Надвірнянської міської ради від 08.11.2023 № 9447773, вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , згідно будинкової книги № 2365 від 21.05.1994. Померлий був зареєстрований один (а.с. 13).

Як вбачається з акту обстеження від 27.11.2023 № 1567, складеного депутатом Надвірнянської міської ради, з 2000 року по дату смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_4 проживав разом з дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 14).

17.11.2023 заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

17.11.2023 за вих. № 01-16/448 приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. складено довідку про те, що заявник ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця ОСОБА_4 не була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією ж адресою, або не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України термін, відведений для прийняття спадщини. Отже спадкоємцем був пропущений термін для прийняття спадщини згідно ст. 1270 ЦК України (а.с. 15).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зазначили, що ОСОБА_4 , який є батьком заявника ОСОБА_1 , з 2000 року і до останнього дня свого життя, проживав за адресою: АДРЕСА_3 , разом з дочкою ОСОБА_1 , яка всі ці роки доглядала за батьком ОСОБА_4 .

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру .

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою реєстрації ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , в якому в графі «Батько» зазначений ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про одруження заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , згідно якого заявник після одруження змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 ; актом обстеження, складеного депутатом Надвірнянської міської ради, та довідкою Управління надання адміністративних послуг Надвірнянської міської ради, згідно яких вбачається, що померлий ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично до останнього дня свого життя проживав за адресою: АДРЕСА_3 , з дочкою ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за батьком, та іншими матеріалами справи.

Вказані обставини підтвердили також допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які вказали, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2000 року і до останнього дня свого життя проживав за адресою: АДРЕСА_3 , разом з дочкою ОСОБА_1 , яка всі ці роки доглядала за батьком, про що їм особисто відомо.

Іншим способом захистити свої права по отриманню спадщини, як встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку, у заявника немає.

Встановлення факту постійного проживання має юридичне значення для заявника, оскільки надасть їй змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у встановленому законом порядку.

Висновки суду:

За таких обставин суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком-спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою реєстрації ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 . А тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, п. 1 Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 23 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом МЮ України № 20/5 від 03.03.2004, ст.ст. 1221, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Надвірнянська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком-спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою реєстрації ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, , місцезнаходження: вул. Мазепи 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405.

Повний текст рішення складено 19.01.2024.

Суддя Міськевич О.Я.