Справа № 567/116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острог подання начальника Острозького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністрества юстиції, заінтересована особа АТ "Сенс Банк", про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

Начальник Острозького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністрества юстиції Дума Т.П. звернулась в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадження ВП №73151301.

В обґрунтування подання зазначає, що в Острозькому відділі ДВС у Рівненському районні Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2604/2747/2012 від 03 березня 2012 року, виданого Дніпровським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Сенс Банк" заборгованості в сумі 722 881,51 грн.

Вказує, що 25 жовтня 2023 року до відділу державної виконавчої служби у Рівненському районні Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від АТ "СЕНС БАНК" надійшов виконавчий лист № 2604/2747/2012 від 03 березня 2012 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва, для примусового виконання. Зазначений виконавчий документ пред`явлено до виконання у відділ повторно (в тринадцяте).

Вказує, що на момент відкриття виконавчого провадження 26.10.2023 року залишок нестягнутої заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь АТ "Сенс Банк" за виконавчим документом становив 528 567,42 грн.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена на адресу місця реєстрації боржника, повернута до відділу ввиконавчої служби з відміткою поштового відділення - «адресат відсутній за вказаною адресою».

В ході виконання виконавчого провадження №73151301, державним виконавцем відділу ДВС у Рівненському районні Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинено ряд заходів, спрямованих на отримання інформації про майновий стан боржника та джерела отримання ним доходів, а також винесено постанови про арешт майна та коштів боржника.

Як вбачається з відповідно Державної податкової служби України відомості стосовно отримання боржником ОСОБА_1 офіційних доходів - відсутні.

З відповідей Міністерства внутрішніх справ України встановлено, що за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

За результатами моніторингу у системі «АгроТех» встановлено, що транспортні засоби, сільськогосподарська, дорожньо-будівельна та інша техніка за боржником ОСОБА_1 не зареєстровані.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби від 26.12.2023 встановлено, що відомості щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону відсутні.

Згідно з відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, боржник ОСОБА_1 у шлюбі не перебуває.

З відповідей банківських установ вбачається, що у боржника ОСОБА_1 наявні відкриті рахунки в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Сенс Банк». Залишок коштів на арештованих рахунках боржника ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що нерухоме майно за боржником ОСОБА_1 не зареєстроване.

З відповіді Острозької міської ради Рівненської області від 30.10.2023 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, 22.11.2023 року та 16.01.2024 року державним виконавцем здійснено виїзди за адресою місця реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 . Згідно актів державного виконавця від 22.11.2023 року, 16.01.2024 року встановлено, що на момент вчинення виконавчих дій за місцем реєстрації боржник ОСОБА_1 був відсутній. Зі слів сусідів за вказаною адресою тривалий час ніхто не проживає.

Таким чином, дії з метою розшуку боржника та його майна виявилися безрезультатними, відомості щодо місця проживання чи перебування боржника встановити не можливо.

Ухвалою суду від 19.01.2024 року подання прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Представник Острозького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністрества юстиції в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в поданому до суду клопотанні просила розглядати подання у її відсутності.

Стягувач та боржник в судове засідання також не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно ч.2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 03 березня 2012 року Дніпровським районним судом м.Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Сенс Банк" заборгованості в сумі 722 881,51 грн. На момент відкриття виконавчого провадження 26.10.2023 року залишок нестягнутої заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь АТ "Сенс Банк" за виконавчим документом становив 528 567,42 грн.

26.10.2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та одночасно направлено виклик державного виконавця разом із постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , проте вказаний виклик повернувся на адресу ДВС з відміткою поштового відділення - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №35189281 від 26.10.2023 року, за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно адресної довідки Острозької міської ради Рівненської області від 31.10.2023р. боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно актів державного виконавця від 22.11.2023 р., 16.01.2024 р. ОСОБА_1 за вищевказаною адресою відсутній. Зі слів сусідів ОСОБА_1 тривалий час за вказаною адресою не проживає, місце його знаходження не відоме.

Таким чином, судом встановлено, що проведеними заходами, спрямованими на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, державному виконавцю не вдалось встановити місцезнаходження ОСОБА_1 , що свідчать про існування перешкод у виконанні рішення суду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення подання начальника Острозького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.268, 438 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання начальника Острозького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуу боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце його проживання : АДРЕСА_1 ).

Виконання даної ухвали доручити Відділенню поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.