Справа № 491/578/23
УХВАЛА

22 січня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Надєр Л.М.

за участю: секретаря судового засідання Рачкової І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду в місті Ананьїв Одеської області клопотання/заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» Чечельницької Антоніни Олексіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 28 червня 2023 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

08 січня 2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» Чечельницької А.О., яка діє на підставі довіреності №549 від 07 грудня 2023 року, до суду надійшло клопотання/заява про витребування доказів, а саме, витребувати у Райффайзен Банк: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку, відкритого у банку АТ «Райффайзен Банк» станом на 17 листопада 2020 року; інформацію щодо належності карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 17 листопада 2020 року грошових коштів у розмірі 3500 гривень 00 копійок за кредитним договором №/336860, 21 листопада 2020 року грошових коштів у розмірі 5600 гривень 00 копійок за кредитним договором №599779431, 03 грудня 2020 року грошових коштів у розмірі 3400 гривень 00 копійок за кредитним договором №01915-12/2020.

Клопотання/заява вмотивоване тим, що у позивача немає можливості отримати вказану інформацію, не володіє і не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення кредитних коштів за укладеним договором, щодо яких виник спір, з тих причини, що позивач не є первісним кредитором (позикодавцем), а дані документи відповідно до п.35 Положення про проведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку, який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. Згідно ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта банківською таємницею, а тому отримати зазначену вище інформацію позивач не має можливості.

Суд, вивчивши клопотання/заяву представника позивача про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З наведеного вбачається, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для захисту прав та інтересів позивача, через що представник позивача звернувся до суду з вище зазначеним клопотанням/заявою.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне задовольнити клопотання/заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» Чечельницької Антоніни Олексіївни про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання/заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» Чечельницької Антоніни Олексіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4-А) наступні докази:

1) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , карткового рахунку, відкритого у банку АТ «Райффайзен Банк» станом на 17 листопада 2020 року;

2) інформацію щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

3) інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 17 листопада 2020 року грошових коштів у розмірі 3500 гривень 00 копійок за кредитним договором №/336860, 21 листопада 2020 року грошових коштів у розмірі 5600 гривень 00 копійок за кредитним договором №599779431, 03 грудня 2020 року грошових коштів у розмірі 3400 гривень 00 копійок за кредитним договором №01915-12/2020

Роз`яснити, що до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» для виконання.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Надєр Л.М.