Справа 688/489/24
№ 2-о/688/35/24
Рішення

Іменем України

02 лютого 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

встановив:

30 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 на строк до 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав: заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_3 спілкуватися, вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , контактувати з нею через засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити ОСОБА_3 наближатися до ОСОБА_1 на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування.

В обґрунтування заяви посилається на те, що проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ними проживають двоє її дітей від першого шлюбу, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час спільного проживання з ОСОБА_6 заявниця неодноразово потерпала від психологічного та фізичного насильства зі сторони ОСОБА_3 , образ нецензурними словами, погрозами побиттям, застосуванням фізичної сили, знущаннями над заявницею.

У зв`язку з чим вона неодноразово зверталася до поліції, викликала правохоронців через службу «102».

29.06.2023 року працівниками поліції складено терміновій заборонній припис серії АА№041812 та 05.08.2023 року терміновий заборонній припис серії АА№126408 стосовно кривдника ОСОБА_3 та притягнуто його до адміністративної відповідальності. Проте, притягнення ОСОБА_3 до відповідальності, не зупиняє його від подальшого проживання в будинку за місцем проживання заявниці.

Заявниця ОСОБА_1 постійно перебуває в стані стресу та страху через психологічний тиск зі сторони ОСОБА_6 , він погрожує їй розправою, обзиває нецензурною лайкою.

Ухвалою суду від 30.01.2023 року відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали.

Заявниця ОСОБА_1 зазначила, що з ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу упродовж 8 років. Проживають у будинку, що належить їй на праві власності, спільних дітей не мають. Однак спільне життя не склалося, ОСОБА_3 принижує її як жінку своїми підозрами та ревнощами, у стані сп`яніння знущається над нею, обзиває її. Коли повертається додому у стані сп`яніння, вона не може відпочивати, перебуває під постійним психологічним тиском, побоюється його. Такий стан негативно впливає на її психологічне здоров`я, вона постійно знервована, боїться, що в такому стані може завдати тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . Неодноразово зверталась в поліцію, однак вжиті заходи не дали позитивного результату. Вона не бажає продовжувати спільне життя із ОСОБА_3 , однак не може розірвати з ним стосунки, бо він постійно переслідує її та повертається у її будинок. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_1 поступила з ним підло, він вклав свої кошти та працю в облаштування будинку, в якому вони проживають. Визнав, що перебуваючи в стані сп`яніння, може допустити сварку з дружиною, однак це буває раз на місяць. Вона в свою чергу навіть вдається до тілесних ушкоджень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 упродовж восьми років перебували у фактичних шлюбних стосунках та проживають без реєстрації шлюбу у будинку АДРЕСА_1 , що визнано сторонами.

29.06.2023 року працівниками поліції складено терміновій заборонній припис серії АА№041812 та 05.08.2023 року терміновий заборонній припис серії АА№126408 стосовно кривдника ОСОБА_3 та притягнуто його до адміністративної відповідальності.

Згідно з пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Отже, з огляду на встановлені судом обставини справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 вчиняє домашнє насильство щодо своєї колишньої співмешканки ОСОБА_1 , продовжує неправомірну поведінку щодо неї, чим ставить під загрозу її безпеку, стосовно нього необхідно застосувати обмежувальний припис для забезпечення дієвого та ефективного захисту заявниці.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Згідно з ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350-1-350-8, 354-355 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні обмеження його поведінки:

1) заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 ;

2) заборонити ОСОБА_3 спілкуватися, вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , контактувати з нею через засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

3) заборонити ОСОБА_3 наближатися до ОСОБА_1 на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Копію рішення не пізніше наступного дня з дня ухвалення направити Шепетівському РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Шепетівській районній державній адміністрації.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 02 лютого 2024 року.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК