Справа № 204/7952/21
Провадження №2/204/47/24
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

за участі:

представника позивача за первісним позовом

(відповідача за зустрічним) ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом

(позивача за зустрічним) ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні доповнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8 , Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Олена Анатоліївна, державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Хилько Лариси Анатоліївни про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора, припинення права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном шляхом демонтажу (знесення) самочинно збудованого гаражу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , Дніпровської міської ради про визнання незаконною приватизацію, скасування рішення в частині, скасування запису в реєстрі речових прав, припинення права власності, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Олена Анатоліївна, Третя дніпровська державна нотаріальна контора про визнання договору та свідоцтва недійсними, скасування рішень та припинення права власності та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , Дніпровської міської ради, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Олена Анатоліївна, Третя дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконною приватизацію, скасування рішення в частині, скасування державної реєстрації, визнання частково недійсним договору довічного утримання та припинення права власності, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву (доповнену) в частині пред`явлених позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном шляхом демонтажу (знесення) самочинно збудованого гаражу з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , Дніпровської міської ради, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Олена Анатоліївна, Третя дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконною приватизацію, скасування рішення в частині, скасування державної реєстрації, визнання частково недійсним договору довічного утримання та припинення права власності.

Повернути відповідачу зустрічну позовну заяву (доповнену) в частині пред`явлених позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8 Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Олена Анатоліївна, державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Хилько Лариси Анатоліївни про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора, припинення права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном шляхом демонтажу (знесення) самочинно збудованого гаражу.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 , що повернення зустрічної позовної заяви, не перешкоджає зверненню до суду з позовними вимогами на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення зустрічного позову може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: