Справа № 594/586/23
Провадження №2/594/12/2024
У Х В А Л А

17 січня 2024 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Пікуль Зоряна Ярославівна, про встановлення юридичних фактів та визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить встановити, що померла ОСОБА_4 , 1930 року народження, уродженка с.Цигани Борщівського району Тернопільської області є його матір`ю. Встановити факт спільного постійного його проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Визнати заповіт ОСОБА_4 від 24.07.2012 року, посвідчений секретарем Циганської сільської ради Копалко В.П., зареєстрований у реєстрі №115 недійсним.

Ухвалою Борщівського районного суду від 25 вересня 2023 року призначено в справі почеркознавчу експертизу і зупинено провадження в справі.

27.11.2023 до Борщівського районного суду надійшло клопотання експерта І.Заблоцького, якому доручено виконання судової-почеркознавчої експертизи у даній цивільній справі про надання додаткових матеріалів. А саме:

- другого примірника заповіту, укладеного від імені ОСОБА_4 та посвідченого 24.07.2012 секретарем виконкому Циганської сільської ради Копалко В.П.;

- журналу реєстрації нотаріальних дій Циганської сільської ради за 2012 рік з записом №115 про укладання вказаного заповіту.

Крім цього просить надати додаткові зразки підписів ОСОБА_4 котрі, як випливає з наданих матеріалів справи, містяться у приватного нотаріуса Пікуль З.Я. у матеріалах спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме:

- заповіті, укладеному ОСОБА_4 та посвідченому 08.04.2005 року та другому примірнику цього заповіту (у матеріалах того,ж нотаріуса);

- реєстрі нотаріальних дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Серед джерел доказів, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є висновок експерта.

Для повного і всебічного з`ясування обставин, необхідних для розгляду даної цивільної справи по суті судом призначено експертизу, оскільки для встановлення цих обставин необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право. Однак наданих документів для проведення експертизи виявилось недостатнім.

Суд вважає за можливе клопотання експерта задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом витребувано в Борщівській міській раді оригінал заповіту ОСОБА_4 від 24.07.2012 за № 115 та копію спадкової справи №7/2020 до майна померлої ОСОБА_4 , в якій відсутня копія заповіту від 24.07.2012 за № 115, а долучено тільки копію заповіту від 08.04.2005 року, який надав нотаріусу Бернецький Іван Броніславович.

Другий примірник заповіту, згідно його змісту, знаходився у заповідача ОСОБА_4 .

Сторони на розгляд клопотання не прибули, не надали суду другий примірник заповіту, а тому в цій частині клопотання не може бути задоволено.

Журнал реєстрації нотаріальних дій Циганської сільської ради за 2012 рік з записом №115 про складання заповіту 24.07.2012 ОСОБА_4 слід витребувати у Борщівській міській раді.

У приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль З.Я. слід витребувати оригінал заповіту від 08 квітня 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., який міститься у матеріалах спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 № 7/2020 і був поданий ОСОБА_1 .

У приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. витребувати оригінал заповіту від 08 квітня 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., зареєстровано в реєстрі за № 882, який згідно його змісту зберігається в справах нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. та реєстр нотаріальних дій за 2005 рік, де під № 882 є оригінал підпису ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 103,104, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у справі перерву до 11 год.00 хв.08 лютого 2024 року.

Борщівській міській раді надати Борщівському районному суду журнал реєстрації нотаріальних дій Циганської сільської ради за 2012 рік з записом №115 про складання заповіту 24.07.2012 ОСОБА_4 .

Приватному нотаріусу Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Зоряні Ярославівні надати Борщівському районному суду оригінал заповіту від 08 квітня 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., який міститься у матеріалах спадкової справи № 7/2020 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і був поданий ОСОБА_1 .

Приватному нотаріусу Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Галині Михайлівні надати Борщівському районному суду:

- оригінал заповіту від 08 квітня 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., зареєстровано в реєстрі за № 882, який, згідно його змісту зберігається в справах нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М.;

- реєстр нотаріальних дій за 2005 рік, де під № 882 є оригінал підпису ОСОБА_4 .

Головуючий Чир П.В.