ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2690/23
Провадження № 2-во/210/5/24
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., розглянувши заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» Демченко А.Г. про виправлення описки у заочному рішенні суду від 12.10.2023 року, справа №210/2690/23 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 19 січня 2024 року надійшла заява представника КПТМ «Криворіжтепломережа» Демченко А.Г. про виправлення описки у заочному рішенні суду від 12.10.2023 року, справа №210/2690/23 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Заяву обґрунтовано тим, що Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 12 жовтня 2023 року винесено заочне рішення у справі №210/2690/23 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. По тексту рішення в мотивувальній частині суд приходить до висновку про стягнення з відповідача судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2630,32 грн. Проте в резолютивній частині рішення, суд вказує на стягнення з відповідача суми сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Враховуючи викладене, просить суд виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 12.10.2023 року у справі №210/2690/23 в частині стягнення суми судового збору.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, перевіривши письмові матеріали справи встановлено, що 12 жовтня 2023 року у справі №210/2690/23 було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ():

- заборгованість за теплову енергію за період з 01.02.2021 по 28.02.2023 у розмірі 54062,99 грн. (п`ятдесят чотири тисячі шістдесят дві гривні дев`яносто дев`ять копійок);

- заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 28.02.2023 в розмірі 573,04 грн. (п`ятсот сімдесят три гривні чотири копійки);

- суму збитків від інфляції за період з квітня 2021 по 24 лютого 2023 в розмірі 8084,08 грн. (вісім тисяч вісімдесят чотири гривні вісім копійок);

- суму 3% річних за період з 23.03.2021 по 24.02.2022 в розмірі 1052,84 грн. (одна тисяча п`ятдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки).

Разом заборгованість складає 63712,95 грн. (шістдесят три тисячі сімсот дванадцять гривень дев`яносто п`ять копійок).

Стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» () суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) (а.с. 85-88).

В мотивувальній частині заочного рішення судом зазначено: «У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог у розмірі 63712,95 грн. що становить 98 % від суми позову (65013,35 грн.), із відповідача підлягає стягненню на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» документально підтверджені судові витрати, сплачені при поданні позовної заяви, у розмірі задоволеної частини, що становить 2630,32 грн.».

Однак, в резолютивній частині заочного рішення, зазначено: «Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» () суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня)».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 12.10.2023 року за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, справа № 210/2690/23, та вважати вірним у четвертому абзаці резолютивної частини рішення:

«Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» () суму сплаченого судового збору у розмірі 2630,32 грн. (дві тисячі шістсот тридцять гривень тридцять дві копійки)».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» Демченко А.Г. про виправлення описки у заочному рішенні суду від 12.10.2023 року, справа №210/2690/23 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні суду від 12.10.2023 року, справа 210/2690/23, за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Вважати вірним у четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення:

«Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» () суму сплаченого судового збору у розмірі 2630,32 грн. (дві тисячі шістсот тридцять гривень тридцять дві копійки)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Є. Скотар