Справа № 459/4073/23
Провадження № 2/459/780/2023
У Х В А Л А

судового засідання

19 січня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 11.12.2023 було відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.01.2024.

20.12.2023 представником відповідача було подано зустрічний позов, у якому просив прийняти зустрічний позов до розгляду та визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком.

19.01.2024 сторони у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, проте подала заяву у якій просила дане засідання провести без її участі.

Відповідач та його представник адвокат Брух А. О. у судове засідання не з`явились, проте останній подав заяву, у якій просив прийняти до розгляду зустрічний позов та розгляд даного питання проводити у їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічний позов представника відповідача відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та поданий у встановлений строк, його позовні вимоги та позовні вимоги ОСОБА_1 є взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, а саме сімейних, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 27.01.2023 у справі №404/4611/22.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 , поданого адвокатом Брухом А. О., до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом, а розгляд справи відкласти для надання можливості відповідачу за зустрічним позовом підготувати та подати до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. ст. 193, 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 , поданий адвокатом Брухом А. О. до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Скерувати відповідачу за зустрічним позовом копію ухвали та зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надати відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Судове засідання відкласти на 06 лютого 2024 року о 13.30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович