Справа № 635/8465/23
Провадження № 2-п/635/6/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грайворонського Ігора Валерійовича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року у цивільній справі №635/8465/23 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Грайворонський Ігор Валерійович звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року у цивільній справі №635/8465/23 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій просив скасувати вищезазначене заочне рішення Харківського районного суду Харківської області.

В обґрунтування вказаного клопотання, зокрема зазначив, що відповідач дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але у зв`язку із життєвою необхідністю з 05.08.2023 проживав у АДРЕСА_2 . Тому просить вважати неявку відповідача та не подання ним відзиву на позов поважними. Вважає, що позивач не довів перехід до нього права вимоги за всіма 4 договорами факторингу, а також обгрунтованість заявлених до стягнення сум.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грайворонського Ігора Валерійовича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року у цивільній справі №635/8465/23 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. та призначено у судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Грайворонський І.В., який діє на підставі ордеру про надання правничої правової допомоги надав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у його відсутність, заяву підтримав.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, на які посилається заявник в обґрунтування своєї позиції, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення з огляду на наступне.

04 грудня 2023 року у цивільній справі №635/78465/23 позов ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 01898-07/2021 у розмірі 20946 (двадцять тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок; заборгованість за кредитним договором № /707346 у розмірі 21711 (двадцять одна тисяча сімсот одинадцять) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок; заборгованість за кредитним договором № /449333 у розмірі 16905 (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ять) гривень 00 копійок; заборгованість за кредитним договором № 192418764 у розмірі 32512 (тридцять дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні..

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що судові повідомлення про виклик в судові засідання та заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року ОСОБА_1 не отримував.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: перша - відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов`язковою.

Докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставини, приймаючи до уваги положення статей 284, 288 ЦПК України, з метою забезпечення права громадян на доступ до правосуддя, суд вбачає підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року та його скасування та призначає справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грайворонського Ігора Валерійовича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року у цивільній справі №635/8465/23 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року у цивільній справі № 635/8465/23 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - скасувати.

Справу призначити до розгляду на 20 лютого 2024 року на 13 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Назаренко