Справа № 570/3055/23
Провадження № 2/282/29/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2024 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Носача В.М.,

при секретарі судового засідання Наумчук-Їлмаз О.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

13 жовтня 2023 року ухвалою Любарського районного суду Житомирської області відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30 жовтня 2023 року ухвалою суду відмовлено відповідачу ОСОБА_2 у переході до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 23 січня 2024 року.

23 січня 2024 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивне тим, що його довіритель ОСОБА_2 перебуває в лавах ЗСУ. Справу просить проводити за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч.1 ст.253 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З довідки виданої 24 липня 2023 року ТВО командира військової частини НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на вищевикладене та у відповідності до ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі на час перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України.

Керуючись ст.ст.247, 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики зупинити на час перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач