У Х В А Л А

10 січня 2024 року

м. Київ

Справа № 290/323/23

Провадження № 14-163зц23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Мартєва С. Ю.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,

перевірила клопотання ОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 290/323/23 за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах Романівської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 , Селянського (Фермерського) господарства «Деметра» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди і суборенди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

УСТАНОВИЛА:

У березні 2023 року керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до суду з позовом, у якому просив:

- визнати недійсним договір оренди землі сільськогосподарського призначення б/н від 08 липня 2021року, укладений між Романівською селищною радою та ОСОБА_1 , яка знаходиться на території Романівської селищної ради з кадастровим номером :01:000:0213 загальною площею 34,7425 га;

- скасувати державну реєстрацію права оренди та суборенди на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0213 (запис про інше речове право №48221389 від 20 жовтня 2022 року та №43270695 від 27 липня 2021 року);

- зобов`язати Селянське (Фермерське) господарство «Деметра» (далі - СФГ «Деметра») повернути Романівській селищній раді Житомирської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення для сінокосіння та випасання худоби, яка знаходиться на території Романівської селищної ради з кадастровим номером :01:000:0213 загальною площею 34,7425 га.

Ухвалою від 14 серпня 2023 року Романівський районний суд Житомирської області за клопотанням ОСОБА_1 провадження у справі закрив.

На ухвалу місцевого суду Чуднівська окружна прокуратура Житомирської області подала апеляційну скаргу, у якій просила скасувати ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 14 серпня 2023 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою від 19 вересня 2023 року Житомирський апеляційний суд апеляційну скаргу Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області задовольнив.

Ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 14 серпня 2023 року скасував, а справу направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду з клопотанням про передачу справина розгляд Великої Палати Верховного Суду, а також у змісті цього ж клопотання зазначив, що звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року та аналогічним клопотанням.

Мотивував клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду тим, що справа має виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Велика Палата Верховного Суду перевірила клопотання та додані до нього матеріали і зазначає таке.

Відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Право на касаційне оскарження та судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, визначено у статті 389 ЦПК України.

Відповідно до вимог статей 393, 394 ЦПК України повноваженнями прийняти касаційну скаргу та відкрити касаційне провадження наділений Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.

Вичерпний перелік підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду встановлено статтею 403 ЦПК України.

При цьому питання про передачу цивільної справи за касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду згідно зі статтями 403, 404 ЦПК України відноситься до повноважень Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

За таких обставин, підстав для прийняття клопотання ОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду цивільної справи № 290/323/23 не вбачається.

Керуючись статтями 388, 391, 393, 394, 403 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

У прийнятті клопотання ОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 290/323/23 за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах Романівської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 , Селянського (Фермерського) господарства «Деметра» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди і суборенди та зобов`язання повернути земельну ділянку - відмовити та повернути його заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. Ю. Мартєв

Судді О. О. Банасько М. В. Мазур

О. Л. Булейко К. М. Пільков

І. А. Воробйова С. О. Погрібний

М. І. Гриців О. В. Ступак

Ж. М. Єленіна І. В. Ткач

Л. Ю. Кишакевич О. С. Ткачук

В. В. Король В. Ю. Уркевич

С. І. Кравченко Є. А. Усенко

О. В. Кривенда Н. В. Шевцова