Номер провадження 6/333/141/24
УХВАЛА

іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

23 січня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю:головуючого судді секретаря судового засідання Стоматова Е.Г. Бережної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОРИНГ», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із вищевказаною заявою, за якою просить: замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №63454546 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого ПН Запорізького МНО Вартановою О.С. 24.06.2009 за р.№3824 про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОРИНГ», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», , (адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «АКЦЕНТ-БАНК», МФО 307770).

Представник заявника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» в заяві просив розгляд останньої здійснювати без участі представника заявника.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) або в інших випадках, встановлених законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Судом встановлено, що виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. 24.06.2009 за р.№3824 за договором іпотеки №РCNL-207/002/2008/01 від 18.01.2008, який був укладенений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), запропоновано звернути на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП ФАКТОРИНГ», стягнення на предмет іпотеки, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

02.11.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибогом Олександром Сергійовичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63454546 із примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. 24.06.2009 за р.№3824.

За результатами проведення прилюдних торгів від 13.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» стало переможцем та придбало пул активів №PS428, на підставі чого було оформлено Протокол електронного аукціону №CSE001 - UA - 20230614 - 86483 від 22.05.2020 та було укладено Договір факторингу №08/2023-Б від 10.08.2023, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ідентифікаційний код юридичної особи 36789421, відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», ідентифікаційний код юридичної особи 43115064 - право вимоги за кредитним Договором №CNL-207/002/2007 від 18.01.2008.

10.08.2023 між ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідчений ПН Київського МНО Черленюх Л.В. за р.№281, в тому числі й за договором іпотеки №РML-200/849/2008 від 17.03.2008, який був укладенений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Оскільки у правовідносинах, що виникли на підставі виконавчого напису, вчиненому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. 24.06.2009 за р.№3824, відбулась заміна стягувача із ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», на ТОВ «Брайт Інвестмент», суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12-14, 18, 19, 76-81, 89, 128, 211, 247, 259-261, 268, 352-355, 442 ЦПК України; ст. ст. 8, 55, 129 Конституції України; ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України; ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОРИНГ», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №63454546 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого ПН Запорізького МНО Вартановою О.С. 24.06.2009 за р.№3824 про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОРИНГ», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», , (адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «АКЦЕНТ-БАНК», МФО 307770).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст судового рішення складено 23 січня 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов