_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/865/24
УХВАЛА

16.01.2024

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є., розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу №521/23332/23, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10.10.2023р. звернулася до Малиновського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, в якій просить суд визнати недійсним правочин договір позики від 12 березня 2021 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «БІІР ПРОПЕРТІ», предметом якого є позика 2000000 грн.

Ухвалою судді від 13.10.2023р. справу передано за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси.

На виконання вимог ст.32 ч.2 ЦПК України, ухвалою від 04.12.2023р. справа прийнята до провадження суддею Бескровним Я.В.

Вислухавши думку представників позивача та третьої особи, суд приходить до наступного.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За загальним правилом згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У наданій позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним правочин договір позики від 12 березня 2021 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «БІІР ПРОПЕРТІ», і предметом цього договору є надання позики - грошових коштів у розмірі 2000000 грн., а тому ч.1 ст. 30 ЦПК до даних правовідносин не застосовується.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 (а.с.12), що територіально відноситься до Малиновського району м.Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо , зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд підкреслює, що даний спір виник з приводу недійсності договору позики, предметом якого є грошові кошти 2000000 грн., а не нерухоме майно.

Відповідно до положень статті 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зареєстроване місце проживання відповідача у Малиновському районі м.Одеси, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Малиновського районного суду м.Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 30-31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу №521/23332/23 за підсудністю до Малиновського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Бескровний Я. В.