Справа № 724/1005/23
Провадження № 2-о/724/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

присяжних Татарчук А.І., Кучера В.М..

за участю секретаря судового засідання Писанюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання ОСОБА_1 недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа, що розглядається в порядку окремого провадження, за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

19.01.2024 року від представника заявника Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату- Гаватюк Я.О. надійшла заява в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.01.2024 року від представника особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 адвокат Мельник Р.І. надійшла заява в якій він не заперечував щодо закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю ОСОБА_1 ..

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з частиною третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи смерть особи, про визнання якої недієздатною подано заяву, провадження у справі належить закрити.

Керуючись статтями 255, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату Гаватюк Я.О. про закриття провадження по справі про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною - задовольнити.

Провадження по справі за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області, про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2024 року.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК

Присяжні: А.І. Татарчук

В.М. Кучер