Справа № 545/2976/23
Провадження № 2/545/260/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря Мамишева А.Е.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про зміну порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про зміну порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

На адресу суду від представника відповідача - адвоката Малофєєва А.І. надійшло клопотання щодо зобов`язання Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, надати висновок по суті позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною п`ятою вказаної статті передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, а саме про необхідність зобов`язання Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, надати висновок по суті позовних вимог щодо доцільності зміни раніше визначеного рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 51 від 25.02.2020 року графіку спілкування батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливі варіанти встановлення нового графіку.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 84, 232, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Малофєєва А.І. - задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, надати висновок по суті позовних вимог щодо доцільності зміни раніше визначеного рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 51 від 25.02.2020 року графіку спілкування батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) з донькою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) та можливі варіанти встановлення нового графіку.

Висновок надіслати на адресу суду в строк до 07.02.2024 року.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради (36014, м. Полтава, вул. Решетилівська, 1/2) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій