Справа № 683/3080/23
Провадження № 2/677/185/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(повний текст)

18.01.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

учасники справи (сторони):

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

представник третьої особи Григорчук С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, як подружжя, без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник Міністерства оборони України Григорчук С.А. у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення даної цивільної справи до розгляду Великою Палатою Верховного суду справи № 560/17953/21, оскільки справи є подібні, і стосуються саме визначення підсудності для даної справи, а тому б було доречним за таких підстав зупинити провадження у справі.

Представник Позивача та Позивач по справі, вирішення даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Представник Відповідача ОСОБА_3 суду повідомив про те, що на його думку дана справа все ж таки підсудна адміністративному суду, проте, якщо дійсно на розгляді Великої Палати перебуває подібна справа і там визначається її підсудність, то не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що на розглядіВеликої Палати Верховного суду перебуває справа № 560/17953/21, предмет розгляду якого відноситься до даної справи, а саме, визначення в тому числі, підсудності. Тобто стоїть вирішення питання щодо розгляду справи в порядку цивільного чи адміністративного судочинства.

Станом на 19.01.2024 року справа № 560/17953/21 Великою Палатою Верховного Судуне розглянута.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на те, що питання, які поставленні для вирішення Великій Палаті Верховного Суду у справі № 560/17953/21 є подібними, тобто стосуються визначення підсудності, що може в подальшому вплинути на прийняте рішення і відповідно матиме значення для вирішення спору в даній справі, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України.

Керуючись п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 683/3080/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, як подружжя, без реєстрації шлюбудо закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 18.01.2024 року.

Суддя В.О. Шовкун