КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи 373/201/23 Головуючий у суді першої інстанції -Залеська А.О.
Номер провадження № 22-ц/824/5976/2024 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

25 січня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ГУ НП в Київській області подало апеляційну скаргу 28 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області було залишено без руху та надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для виправлення вказаних недоліків, а саме: подати квитанцію на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі або документи, що можуть підтверджувати звільнення від такої сплати (а.с.169-170).

24 січня 2024 року на адресу апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання від Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що листом УФЗБО від 18 січня 2024 року №202 повідомляється, що судовий збір не сплачено у зв`язку із тим, що на 2024 рік відсутні кошторисні призначення по КЕКВ 2800 загального фонду державного бюджету. Враховуючи вищевикладене, апелянт просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки апелянтом було подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в межах строку, встановленого судом, суд приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати квитанцію на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі або документи, що можуть підтверджувати звільнення від такої сплати.

Керуючись ст.ст.127, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2023 року й встановити строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський