Провадження № 2/185/356/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом адвоката Букура Максима Євгеновича, який діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства 'Страхова компанія 'ПЗУ Україна' про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце повідомлялись належним чином.

Представник позивача заявив клопотання про призначення транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1), та на вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

- Яка сума матеріального збитку завдана власнику колісного транспортного засобу Great Wall Haval д.н.з. НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_1 , пошкодженого внаслідок ДТП, що мала місце 12.04.2023 року станом на момент проведення судової експертизи?

- Визначити втрату товарної вартості (ВТВ) колісного транспортного засобу марки Great Wall Haval д.н.з. НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_1 , пошкодженого внаслідок ДТП, що мала місце 12.04.2023 року станом на момент проведення судової експертизи.

Транспортно-товарознавча експертиза це процес дослідження рухомого складу рейкового, водного та повітряного транспорту та їх складників, що проводиться особами (експертами), які володіють спеціальними знаннями у галузі товарознавства для перелічених вище видів транспорту з метою встановлення фактичних даних, які мають значення для справи.

Відповідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З урахуванням особливостей даної справи вважаю, що з метою об`єктивності та повноти дослідження обставин, необхідно призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу, оскільки при визначенні матеріальних збитків, завданих внаслідок пошкодження необхідні наукові, технічні та інші спеціальні знання.

Проведення транспортно-товарознавчої експертизи слід доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. 103, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про призначення у справі транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом адвоката Букура Максима Євгеновича, який діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства 'Страхова компанія 'ПЗУ Україна' про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка сума матеріального збитку завдана власнику колісного транспортного засобу Great Wall Haval д.н.з. НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_1 , пошкодженого внаслідок ДТП, що мала місце 12.04.2023 року?

- Визначити втрату товарної вартості (ВТВ) колісного транспортного засобу марки Great Wall Haval д.н.з. НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_1 , пошкодженого внаслідок ДТП, що мала місце 12.04.2023 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський