ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 636/336/22
Номер провадження 22-ц/818/946/24
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2024 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 жовтня 2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європатнер Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюнін Олександр Миколайович про визнання договорів дарування недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 жовтня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Європатнер Фінанс» (далі ТОВ «Європатнер Фінанс») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюнін Олександр Миколайович про визнання договорів дарування недійсними задоволено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, ОСОБА_1 подано заяву про його перегляд, яку ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 06 грудня 2023 року залишено без задоволення.

29 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Такідзе Ірина Леонідівна на заочне рішення подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду з огляду на таке.

В статті 356 ЦПК України викладені вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (пункт 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України).

Статтею 361 ЦПК України передбачено, що разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Матеріали справи свідчать, що у справі приймали участь чотири учасника справи: позивач ТОВ «Європатнер Фінанс», відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також третя особа приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюнін О.М. Проте, до апеляційної скарги ОСОБА_1 долучено лише 2 примірника копії апеляційної скарги, що унеможливлює виконати вимоги статті 361 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати згідно з статтею 356 ЦПК України копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 жовтня 2023 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Надати ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.М. Мальований