Справа № 644/8476/23
Провадження № 2/629/339/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з вище вказаним позовом про розірвання шлюбу.

05.12.2023 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи передано на розгляд за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

09.01.2023 дана справа надійшла до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

В матеріалах справи наявна інформація з Близнюківської селищної ради від 01.12.2023 року, надана на запит Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, згідно якої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Маючи розбіжність в даті народження та по-батькові відповідача, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом був направлений запит до Близнюківської селищної ради та відділу з питань реєстрації проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з наданих інформацій, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Частиною 1 статті 27ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція Лозівського міськрайонного суду Харківської області зареєстрованою не значиться. Останнє відоме місце її проживання є: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Крім того, як вбачається з ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.12.2023 року дана справа була передана до Лозівського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю, у зв`язку з тим, що згідно з відповіді Близнюківської селищної ради місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Однак відповідачем по даній справі є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, суд звертає увагу, що територіальна юрисдикція Лозівського міськрайонного суду Харківської області не поширюється на територію Близнюківської селищної ради.

За загальними правилами підсудності справ, визначеними ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Лозівського району не зареєстрована, а останнє відоме місце проживання відповідача - АДРЕСА_2 , що підтверджується доповненням позивача до позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа помилково була передана за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду, оскільки дана справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007, м.Харків, просп.Архітектора Альошина, буд.7).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ЦЕНДРА