Єдиний унікальний номер 341/2716/23
Номер провадження 2-о/341/59/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т. В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Галицька міська рада про встановлення факту,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи.

ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт:

- що вона ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі;

- її постійного проживання із спадкодавцями її батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2004 року і до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявниця покликається на те, що її батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_5 проживали разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5 . Як спадкоємиця за законом бажає прийняти спадщину після смерті батьків. Однак, звернувшись в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини, а також неможливістю встановити родинний зв`язок спадкодавиці ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , спадщину після якого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Заявниця та її представниця у судове засідання не з`явилися. Представницею адвокаткою Свиридою Г.С. подано заяву про підтримання заявлених вимог, та розгляду заяви у її відсутності та відсутності заявниці.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання заявлених вимог.

Заінтересована особа Галицька міська рада в судове засідання представника не скерувала. Представницею Гречух О. надано суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ради та про визнання заявлених вимог.

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а. с. 13-14 ).

У свідоцтві про народження заявниці від 09 серпня 2023 року серії НОМЕР_1 , у графі «батько» зазначено « ОСОБА_6 », у графі «мати» зазначено « ОСОБА_5 » (а. с. 11).

У зв`язку з укладенням шлюбу, прізвище заявниці змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . При розірванні шлюбу заявниці залишено шлюбне прізвище ОСОБА_8 , після укладення шлюбу прізвище заявниці змінено з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (а. с. 9-10, 12).

Факт того, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , факт постійного проживання із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , факт перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, підтверджується довідками Козинського старостинського округу Галицької міської ради № 13-13/09-75 від 02 червня 2023 року, № 13-13/09-81 від 23 червня 2023 року, № 13-13/09-133 та №13-13/09-134 від 10 листопада 2023 року, № 13-13/09-137 та №13-13/09-138 від 16 листопада 2023 року, даними з погосподарської книги №2 за 2001-2005 роки, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з приводу заявлених вимог, які враховані при розгляді заяви (а.с. 73-78).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 серпня 2023 року нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини, факту спільного проживання спадкоємиці разом із спадкодавцями, а також неможливістю встановити родинний зв`язок спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , спадщину після якого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (а. с. 18).

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 мав місце 22 лютого 1955 року у Козинській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №9(а.с.15)

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до статті 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Передбачених частиною 2 статті 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 15 січня 2024 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Згідно з вимогами частини третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, та спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження.

Згідно з вимогами частини першої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

За змістом пунктів 3.21. та 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Отже, до спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Таким чином, суд встановив, що спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на момент смерті проживали без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із заявницею ОСОБА_1 , вони вели спільне господарство, мали спільний побут.

Зазначений факт підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Суд встановив, що заявниці необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з січня 2004 року і до часу відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявниці з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на момент їхньої смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

На підставі досліджених доказів суд встановив, що ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано і такі не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Аналіз змісту статті 315 ЦПК України та наведених роз`яснень дає підстави для висновку, що встановлення факту реєстрації шлюбу можливе виключно у випадку реєстрації такого шлюбу, здійсненої компетентним органом реєстрації актів цивільного стану України у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закону).

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст.9 Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

У справі № 161/853/19 від 08 листопада 2019 року Велика Палата Верховного Суду вказала, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 має для заявниці юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення особистих майнових прав заявниці.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 13, 264, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мав місце 22 лютого 1955 року у Козинській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №9.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2004 року і до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- Галицька міська рада, адреса місця знаходження: Майдан Різдва, 16, м.Галич, Івано-Франківська обл., .

Повне рішення складено 19 січня 2024 року

СуддяТарас ГАПОЛЯК