провадження № 2/619/371/24
УХВАЛА

19 січня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадження судді Дергачівського районного суду Харківської області Овсяннікова В.С. надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповіддю на запит суду щодо уточнення місця реєстрації відповідача №402887 від 11.01.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса територіально не віднесена до Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно відомостей Реєстру територіальної громади органу місцевого самоврядування Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області № 02-22/163 від 09.01.2024, інформація щодо місця реєстрації, місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Згідно отриманої інформації від Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області № 6301.4.3-841/63.3-24 від 15.01.2024 про реєстрацію місця проживання місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованою на території Харківської області.

Щодо зазначення відповідачкою в заяві на аркуші справи 5 адреси фактичного проживання, суд виходить з того, що заява датована 20.01.2022, з того часу минуло 2 роки, будь-яких підстав вважати, що вона там зараз фактично проживає немає.

Крім того, судом було направлено запит безпосередньо до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, як органу місцевого самоврядування, у відповідь на що отримано відповідь про те, що інформація, щодо місця реєстрації, місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

Судом встановлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 - відноситься до території Калінінського району м. Горлівки Донецької області, а отже підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б. № 2710/38-14 від 02.09.2014 змінено територіальну підсудність справ Калінінського районного суду м. Горлівки на Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Отже, справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, позовну заяву АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 необхідно передати за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 28, 30, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Цивільну справу №635/10740/23, провадження №2/619/371/24) за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, - передати за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2010.

Суддя В. С. Овсянніков