Провадження № 2-во/336/16/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрюк О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Гірба Ольга Сергіївна) до Запорізької міської ради (третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна) про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023 р. у цивільній справі № 336/10334/23, провадження № 2/336/3520/2023 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради визнання права власності на житловий будинок.

18.01.2024 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

В заяві зазначає, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено її ім`я по-батькові, а саме: замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим просить виправити зазначену помилку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 цього Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 336/10334/23, провадження № 2/336/3520/2023 за позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Гірба О.С.) до Запорізької міської ради (третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В.) про визнання права власності на житловий будинок. Рішенням суду від 29.11.2023 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. За ОСОБА_1 визнано право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , як на частку у спільному майні подружжя, та на частину цього ж будинку у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

При написанні рішення, в резолютивній частині було допущено помилку в частині зазначення ім`я по-батькові особи, за якою визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Крім того, вивчивши текст судового рішення, було виявлено, що в абзаці 2 резолютивної частини допущено технічну описку, а саме: замість «…як на частку у спільному майні подружжя» зазначено «…які на частку у спільному майні подружжя».

Вивчивши заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду № 336/10334/23, провадження № 2/336/3520/2023 від 29.11.2023 р..

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023 року у цивільній справі № 336/10334/23, провадження № 2/336/3520/2023 ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Гірба Ольга Сергіївна) до Запорізької міської ради (третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна) про визнання права власності на житловий будинок.

В абзаці 3 резолютивної частини рішення вважати правильним особу, за якою визнано право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Абзаци 2, 3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , як на частку у спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк