Справа №363/5062/23
2/303/1583/23
ряд. стат. звіту №38
25 січня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Гребенюк Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позов мотивований тим, що 12.12.2018 року між позивачем та відповідачем був укладений договір б/н, згідно якого останній отримав кредит. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 07.07.2023 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 121 904,37 гривень.
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Гребенюк О.С. в судове засідання не з`явився, в позовній заяві також просив суд провести розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Справа призначалася до розгляду неодноразово.
Судове засідання відкладалося за клопотаннями відповідача від 17.11.2023р., 18.11.2023р.
В чергове відповідач спрямував таке клопотання до суду 23.01.2024 року, покликаючись на те, що перебуває на навчанні в Університеті оборони України на кафедрі військової підготовки та задіяний у забезпеченні оборони України. На підтвердження зазначених фактів, відповідач надав суду довідки начальника кафедри військової підготовки та командира медичного батальйону «Госпітальєри».
Розглянувши вищезазначені заяви відповідача суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи, оскільки зазначені відповідачем обставини не є підставами для зупинення розгляду справи та не перешкоджають йому подати відзив на позовну заяву, виклавши свої заперечення по суті спору, а також звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
За таких обставин суд, керуючись ст.ст. 280-282 ЦПК України, постановив провести заочний розгляд справи, ухваливши при цьому заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 12.12.2018 року, відповідачка ОСОБА_1 отримав від позивача кредит (а. с. 17-85).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 07.07.2023 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 121 904,37 гривень (а. с. 6-14).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.12.2018 року у розмірі 121 904 (сто двадцять одна тисяча дев`ятсот чотири) гривні 37 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , рахунок № НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий Юрій Мирошниченко