Справа №337/30/24
Номер провадження 2/337/530/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.01.2024 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), представник позивача: АДВОКАТСЬКЕ БЮРО «ВАЛЕРІЯ ЗОЩЕНКО» () до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Коропська селищна рада Новгород-Сіверський район Чернігівської області, як орган опіки та піклування (, місцезнаходження: Чернігівська область, смт. Короп, Новгород-Сіверського району Чернігівської області) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 року представник позивача ОСОБА_3 звернулась в суд в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що мати дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків

Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 не значиться, згідно наданої копії паспорту, що міститься в матеріалах справи останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Одночасно зі зверненням до суду з заявою звернулась до суду з заявою про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на матеріальну неспроможність.

Відповідно до ч. 1ст. 136 ЦПК України,суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Як вбачається з позовної заяви, представником позивача до участі у справі не було залучено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) та Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району (м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 19), тому суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

У відповідності до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,136,187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору за ОСОБА_1 , представник позивача: АДВОКАТСЬКЕ БЮРО «ВАЛЕРІЯ ЗОЩЕНКО» до ОСОБА_2 , третя особа: Коропська селищна рада Новгород-Сіверський район Чернігівської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), представник позивача: АДВОКАТСЬКЕ БЮРО «ВАЛЕРІЯ ЗОЩЕНКО» () до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Коропська селищна рада Новгород-Сіверський район Чернігівської області, як орган опіки та піклування (, місцезнаходження: Чернігівська область, смт. Короп, Новгород-Сіверського району Чернігівської області) про позбавлення батьківських прав.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 15.02.2024 року на 10-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) та Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району (м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 19).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Салтан