Справа №127/4319/24
Провадження № 2-о/127/75/24
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

присяжних: Ковіна В.В., Костецької О.А.,

при секретарі судового засідання Кондратюк Д.О.,

за участю: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа - адвоката Казеко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього догляду та нагляду.

Заявниками заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану особи.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 - адвокат Казеко О.І. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. у судове засідання не з`явилася, 28.03.2024 надала суду заяву згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутність, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За правилами ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що в розумінні положень ч. 1 ст. 103, ст. 105 і ч. 8 ст. 300 ЦПК України призначення експертизи у цій справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає/продовжує страждати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2.Якщо так, то чи розуміє він значення своїх дій та чи може ними керувати?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовження встановленої над ним опіки?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Пирогова, буд. 109, м. Вінниця, Вінницька область, ).

Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали та цивільну справу №127/4319/24 направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 28 березня 2024 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна

Присяжні Ковін Віктор Валерійович

Костецька Оксана Анатоліївна