У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 січня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника ОСОБА_1 ОСОБА_4

представника ОСОБА_2 ОСОБА_5

представника ОСОБА_3 ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , Мошенська ОТГ Тубільцівський Старостинський округ про визнання права власності на частини земельної ділянки та її поділ об`єднаним в одне провадження з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Мошенська ОТГ Тубільцівський Старостинський округ про визнання права власності на частини земельної ділянки та її поділ, -

Керуючись ст.ст. 113, 253 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити в справі повторну судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 81).

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Чи є технічна можливість розділити відповідно до вимог нормативно-правових актів земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з виділенням у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_1 земельних ділянок під належними їм будівлями та спорудами та частини земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування та залишення решти земельної ділянки у власності ОСОБА_2 ?

2)Чи є технічна можливість розділити відповідно до вимог нормативно-правових актів земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з виділенням у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_1 земельних ділянок під належними їм будівлями та спорудами та частини земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування та залишенням решти земельної ділянки у власності ОСОБА_2 без встановлення земельних сервітутів?

3)Які варіанти розподілу земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з виділенням у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_1 земельних ділянок під належними їм будівлями та спорудами та частини земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування та залишенням решти земельної ділянки у власності ОСОБА_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде складено до 24.01.2024

Суддя: Олександр СМОЛЯР