Справа №2-263/2011
Провадження 2-зз/489/30/23
УХВАЛА

про виправлення описки

22 січня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 грудня 2023 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

встановив.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала справа за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

11 грудня 2023 року ОСОБА_3 , через свого представника адвоката Юзефовича А.О., звернувся до суду з заявою, якою просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва у цивільній справі № 2-261/2011.

Ухвалою суду від 20.12.2023, скасовано заходи забезпечення позову у виді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_3 , вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 травня 2010 року в цивільній справі №2-263/2011 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Представник ОСОБА_3 адвокат Юзефович А.О., звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду в 20 грудня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову, а саме просив вірно зазначити номер справи «№ 2-3487/2010» та прізвище заявника « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 17.01.2024, виправлено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, зазначивши вірний номер справи «№ 2-3487/2010».

Проте, при ухваленні рішення по справі, судом не вирішено питання про виправлення описки в частині написання прізвища заявника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявну помилку в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, у наступній редакції:

«Скасувати заходи забезпечення позову у виді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_3 , вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 травня 2010 року в цивільній справі №2-3487/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «22» січня 2024.

Суддя Н.О. Рум`янцева