Номер провадження: 22-ц/813/2507/24
Справа № 494/936/23
Головуючий у першій інстанції Панчишин А.Ю.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 серпня 2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свій позов обґрунтовують тим, що 13 лютого 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №263809075. У подальшому між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» передає (відступає) «ТАЛІОН ПЛЮС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» приймає належні ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. 20 жовтня 2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги.

Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21 жовтня 2022 року до Договору факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 34155,63 грн, з яких: 15930,83 грн заборгованість за основною сумою боргу; 18224,80 грн заборгованість за відсотками. Таким чином, позивач вважає, що ОСОБА_1 , має непогашену заборгованість перед Товариством за кредитним договором №263809075 у розмірі 34155,63 грн. Враховуючи наведене, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просили суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №263809075 в загальному розмірі 34155,63 грн та судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

23 серпня 2023 року рішенням Березівського районного суду Одеської області вирішено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №263809075 від 13 лютого 2021 року у загальному розмірі 34155 гривень 63 копійки та 2147,20 гривень судового збору.

21 вересня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 направив до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 серпня 2023 року. Апелянт не погоджується із оскаржуваним рішенням, вважає його таким, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, є незаконним та необґрунтованим. Так, апелянт зазначає, що надана позивачем копія договору не містить підпису відповідача, крім того, суду не надано докази перерахування кредитних коштів на його рахунок (виписка, рахунок). Також апелянт вказує на те, що графік платежів та паспорт споживчого кредитування не містять його підпису, а отже з умовами кредитування ОСОБА_1 не ознайомлювали. Крім того, апелянт вважає, що доведеність наявної суми заборгованості за кредитним договором є обов`язком позивача, який він не виконав, оскільки не довів належними та допустимими доказами розмір заборгованості. З огляду на викладене в апеляційній скарзі, апелянт просить задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 серпня 2023 року.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складений 23 серпня 2023 року, апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку направлено до Одеського апеляційного суду 21 вересня 2023 року, отже строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Разом з тим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору та надано час для усунення недоліків. Відповідно до вказаної ухвали було визначено, що судовий збір за подання апеляційної скарги становить 4026 грн.

03 січня 2024 року канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано заяву апелянта про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3220,8 грн.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, що надійшли до Одеського апеляційного суду 13 жовтня 2023 року, апеляційним судом встановлено, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подали позовну заяву через підсистему «Електронний суд».

Так, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 3220,8 грн (2684 грн х 0,8 х 150%). А отже, апелянтом у повному обсязі було сплачено судовий збір та усунені недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 серпня 2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік