Справа № 453/227/23
№ провадження 2/453/48/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Курницької В.Я.;

секретаря судового засідання Трембач М.М.;

без участі учасників справи,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, нотаріус Батлюк В.І. про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

До Сколівського районного суду Львівської області 14 лютого 2023 року в порядку цивільного судочинства звернулась позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача Стрийської районної ради Львівської області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, нотаріус Батлюк В.І. про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1

Зазначає, що її батько ОСОБА_3 прийняв дане нерухоме майно у спадщину після смерті своєї матері (баби позивача) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з нею проживаючи, але юридично не оформив свої спадкові права.

Право власності на дане спадкове майно належало на праві приватної власності ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого Сколівською районною радою Львівської області 26 червня 1990 року. Право власності зареєстровано Стрийським ДК МБТІ 05 липня 1990 року реєстр. № 165. Інформація про це міститься в Стрийському МБТІ, проте оригінали даних документів відсутні.

Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, як донька померлого.

Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області у видачі їй свідоцтва про право на спадщину відмовлено за відсутністю документів на право власності та державної реєстрації права власності на спадкове майно, відтак він змушена звернутись до суду.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 15 лютого 2023 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у судове засідання, з визначенням дати підготовчого засідання на 25 квітня 2023 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2023 року замінено первісного відповідача Стрийську районну раду Львівської області належним відповідачем - Славською селищною радою Стрийського району Львівської області (82660, Львівська область, Стрийський район, смт. Славське, вул. В.Івасюка, 24, код у ) та витребувано у Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 15 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 14 грудня 2023 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2023 року витребувано з Архівного відділу Сколівської райдержадміністрації Львівської області належним чином посвідчену копію свідоцтво про право власності, виданого Сколівською районною радою Львівської області 26 червня 1990 року та зареєстровано Стрийським ДК МБТІ 05 липня 1990, реєстр. № 165, судове засідання відкладено на 17 січня 2024 року.

В судове засідання, призначене на 17 січня 2024 року, сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 09 січня 2024 року на скерувала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач - Славська селищна рада Стрийського району Львівської області в особі належно уповноваженого представника за довіреністю Обухівського О.В. 25 жовтня 2023 року на адресу суду скерували клопотання про розгляд цивільної справи у їх відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, нотаріус Батлюк В.І., кожен окремо, просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Частиною 4 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 22 січня 2024 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 17 січня 2024 року, датою ухвалення рішення є саме 22 січня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Славської селищної ради Сколівського району Львівської області 19 грудня 2017 року складено відповідний актовий запис № 40 та 14 вересня 2022 року Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повторно видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 02 квітня 1985 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом після своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з нею проживаючи, але юридично не оформив свої спадкові права.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на все належне йому майно. Позивач ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги, що підтверджується копією спадкової справи № 185/2022р.

Відповідно до Довідок від 03 жовтня 2022 року № 1128 та № 1128 виданих старостою сіл Верхня Рожанка, Нижня Рожанка встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповіт не складали.

Згідно з наданою архівним відділом Стрийської районної державної адміністрації копією рішення виконкому Сколівської районної ради від 26 червня 1990 року № 170 «Про оформлення права власності та реєстрацію житлових будинків» та додатку до рішення Список окремих громадян та колгоспних дворів в селах району, яким оформляється право власності на житлові будинки встановлено, що ОСОБА_4 оформила право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Проте оригінал цих правовстановлюючих документів втрачено.

ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно з нею проживаючи, але юридично не оформив свої спадкові права), державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 24 жовтня 2022 року відмовлено у зв`язку із відсутністю документів на право власності.

Третя особа ОСОБА_2 відмовилась від спадкового майна після смерті чоловіка у користь дочки позивача у справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом також встановлено, що померлий ОСОБА_3 заповіт не складав, а позивач ОСОБА_1 відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці першої черги спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , а саме: дружина ОСОБА_2 у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини не зверталась, спадщину не прийняла, в заяві від 03 жовтня 2022 року, поданій до Сколівської державної нотаріальної контори засвідчила, що на спадщину не претендує, в суд за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатись не буде (копія заяви міститься в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , інші спадкоємців першої черги за законом, у встановленому законом порядку спадщину не прийняли, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, у зв`язку з тим, що було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на спадковий будинок та на даний час отримати його дублікат і зареєструвати право власності на підставі дублікату правовстановлюючого документу не можливо у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому позивач не може оформити право на спадщину у нотаріуса. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, нотаріус Батлюк В.І. про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач:

Славська селищна рада Стрийського раойну Львівської області, місцезнаходження: 82660, вул. Івасюка, 24, смт. Славське Стрийського району Львівської області, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370314.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;

Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області: 82600, вул. Чайківського, 6, м. Сколе Стрийського району Львівської області, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02899523.

Головуючий суддя В.Я. Курницька