Справа № 677/1834/23
Провадження № 2/677/204/24
У Х В А Л А

01.02.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

У складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача аліменти.

Крім того, заявила клопотання про витребування у АЗС «УКРНАФТА» інформацію про розмір доходу (заробітної плати) який отримав Відповідач по справі ОСОБА_2 в 2021 році, 2022 року та за 10 місяців 2023 року. Також клопоче про витребування в Державній податковій службі України інформацію про місце роботи та отриманий дохід відповідача в період 01.01.2021 року по 01.11.2023 рік, самостійно дану інформацію отримати не може, оскільки це є конфіденційною інформацією.

Ухвалою суду від 18.12.2023 року клопотання про витребування доказів задоволено, зобов`язано надати запитувану інформацію в строк до 16.01.2024 року.

Станом на 01.02.2024 ріку Державною податковою службою України інформацію про місце роботи та отриманий дохід відповідача в період 01.01.2021 року по 01.11.2023 рік суду не надано.

Під час судового засідання 19.01.2024 року (на якому вона була присутня особисто), позивачка суду повідомила про те, що отриманої інформації з АЗС «УКРНАФТА» про розмір заробітної плати відповідача їй достатньо, а тому відмовилася від клопотання про витребування доказів в частині надання інформації в Державній податковій службі України.

Разом з тим, 26.01.2024 року суду від позивача надійшло повторне клопотання про витребування доказів Державній податковій службі України інформацію про місце роботи та отриманий дохід відповідача в період 01.01.2021 року по 01.11.2023 рік, і відповідь обов`язково врахувати при прийнятті рішення.

Представник Відповідача адвокат Поворозник П.Ю. надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та з урахуванням наданих суду доказів.

Розглянувши та дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку щодо його задоволення на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати керівника Державної податкової служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, Львівська площа, 6, Київ, 04053) надати до 01.03.2024 року Красилівському районному суду Хмельницької області інформацію про місце роботи та отриманий дохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 в період 01.01.2021 р. по 01.11.2023 роки.

Роз`яснити керівнику Державної податкової служби України, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику Державної податкової служби України, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити керівнику Державної податкової служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун