Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/99/24
Провадження № 2/332/989/24
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Агаєва Ельміра Фікретівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

Встановив:

08.01.2024 ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Агаєва Ельміра Фікретівна, звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. ст. 175-177 ЦПК України, з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України визначені вимоги щодо того, що повинно міститися у позовній заяві.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення наведеної норми позивачем не зазначені: її дата народження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у неї та у відповідача. Долучені до позову копія паспорта та РНОКПП позивача є нечитабельними.

У разі, якщо ті чи інші дані позивачу невідомі, позовна заява повинна містити зазначення про це.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На виконання даної вимоги позивачем долучений зокрема, звіт № 01/21 від 11.01.2021, однак відсутня його сторінка за № 7.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не надає попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Разом з цим, відповідно до квитанції № 4АХН-9ХТХ-01ВР-68ВС від 05.01.2024, позивачем сплачена сума судового збору в розмірі 4 239,20 грн, однак ця сума не є обґрунтованою, адже, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява подана через підсистему «Електронний суд» 08.01.2024.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 028,00 грн.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову, згідно матеріалів позовної заяви, становить 61 379,41 грн, з яких 41 379,41 грн завдана матеріальна шкода; 20 000,00 грн моральна шкода.

Отже, наразі суд не може при вирішенні питання про відкриття провадження встановити, чи вірно розрахована сума сплаченого судового збору, відповідно, чи дотримані позивачем вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Також, на виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачеві необхідно направити відповідачеві копію позовної заяви зі всіма додатками, долученими до неї, та надати суду докази підтвердження відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Агаєва Ельміра Фікретівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун