Провадження 2/522/1990/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 січня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Суворової О.В.,

за участю секретаря Довгань Ж.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про визнання зобов`язань припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про визнання зобов`язань припиненими.

Ухвалою суду від 04.09.2023 року відкрито провадження по справі в загальному позовному порядку.

Ухвалою суду від 11.10.2023 року витребувано у ФОП ОСОБА_3 і ТОВ «Консалт Солюшенс» належним чином завірену копію Звіту про оцінку майна від 30.07.2021 року №2021-222.

У судове засідання 18.01.2024 року з`явились: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_1 - адв. Караштефан О.В. та представник відповідача - адв. Башук Д.С .

Представник відповідача ТОВ «Консалт Солюшенс» - адв. Башук Д.С. заявив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме фотоматеріалів приміщення за адресою: АДРЕСА_1 станом на 2021 рік, компакт-диску з відео/фото матеріалами, які свідчать про стан приміщення за адресою: АДРЕСА_1 станом на 2021 рік.

Представник позивача ОСОБА_1 - адв. Караштефан О.В. заявив клопотання про повторне направлення ухвали суду від 11.10.2023 року про витребування доказів.

Заперечень не надійшло.

Представник позивача ОСОБА_1 - адв. Караштефан О.В. заявив клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Фролової Руслани Валеріївни, а саме оригіналу Звіту про оцінку майна від 30.07.2021 року №2021-222 , складеного ФОП ОСОБА_3 , наданого зазначеному нотаріусу про посвідченні нею договору купівлі-продажу від 20.08.2021 року (№2286).

Заперечень не надійшло.

Представник відповідача ТОВ «Консалт Солюшенс» - адв. Башук Д.С. заявив клопотання про витребування у судового експерта Фесун Лариси Анатоліївни , яка 06.12.2022 року склала висновок №17 за зверненням ОСОБА_1 та ОСОБА_1 наступних доказів:

-інформацію щодо конструктивних елементів будівлі, в якій розташовані приміщення офісу (в зверненні);

-інформацію щодо конструктивних елементів та оздоблення офісних приміщень (в зверненні);

-інформацію щодо місця розташування та екстер`єру будівлі, в якій розташовані приміщенні офісу (в зверненні).

Зазначену інформацію ОСОБА_1 надав експерту 17.11.2022 року для проведення експертизи (арк.2 висновка експерта ) .

Заперечень не надійшло.

Дослідивши клопотання сторін, та матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання двох представників про витребування доказів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адв. Караштефан О.В. та представника відповідача ТОВ «Консалт Солюшенс» - адв. Башук Д.С. про витребування доказів по цивільній справі №522/17127/23 - задовольнити.

Витребувати у судового експерта Фесун Лариси Анатоліївни (висновок експерта №17 від 06.12.2022 року за зверненням ОСОБА_1 ) та ОСОБА_1 наступні докази :

-інформацію щодо конструктивних елементів будівлі, в якій розташовані приміщення офісу ;

-інформацію щодо конструктивних елементів та оздоблення офісних приміщень ;

-інформацію щодо місця розташування та екстер`єру будівлі, в якій розташовані приміщенні офісу .

Витребувати (за наявності) у приватного нотаріуса Фролової Руслани Валеріївни оригінал Звіту про оцінку майна від 30.07.2021 року №2021-222 , складеного ФОП ОСОБА_3 , наданого зазначеному нотаріусу про посвідченні нею договору купівлі-продажу від 20.08.2021 року (№2286).

Копію ухвали направити судовому експерту Фесун Ларисі Анатоліївні (м.Херсон, вул. Б. Мозолевського,3 к.22, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), позивачу ОСОБА_1 , приватному нотаріусу Фроловій Руслані Валеріївні (вулиця Героїв-Прикордонників, 7, Одеса, Одеська область, 65000) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса,вул.Балківська,33, в термін до 15.03.2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова