Єдиний унікальний номер судової справи 488/1563/17
Номер провадження 22-ц/812/37/24
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2024 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

з секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків, необхідних для проведення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

Керуючись ст.ст.72,83,107-108,381 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків, необхідних для проведення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.

Надати в розпорядження судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової почеркознавчої експертизи матеріали закритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001709 від 30 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в яких містяться умовно-вільні зразки почерку та підпису, виконані ОСОБА_2 , а саме: а.с.12 (зворот) в письмових поясненнях від 31 травня 2014 року фраза «с моих слов написано верно и мною прочитано» (фраза виконана мовою досліджуваних документів), а також підписи в кінці зазначеної фрази, в графі про ознайомлення з вимогами статей 10,63 Конституції України та в ніжній частині аркушу справи 12.

Повторно надати в розпорядження експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - матеріали цивільної справи за №488/1563/17, в яких містяться умовно-вільні зразки почерку та підпису, виконані відповідачем ОСОБА_2 , виконання яких особисто підтвердив відповідач в судовому засіданні апеляційної інстанції від 11 жовтня 2023 року:

- клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи від 29 січня 2021 року (підпис, що виконано напроти прізвища ОСОБА_2 ) (а.с.45);

- клопотання ОСОБА_2 про видачу рішення суду від 29 січня 2021 року (підпис, що виконано напроти прізвища ОСОБА_2 ) (а.с.46);

- останній аркуш заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, яка датована 05 березня 2021 року (а.с.56);

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_2 , яка посвідчена ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.57, 57 зворот);

- копія картки фізичної особи платника податків, яка посвідчена ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.58);

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_2 , яка посвідчена ОСОБА_2 05 березня 2021 року (а.с.61-66);

- останній аркуш відзиву ОСОБА_2 на позовну заяву про відповідальність за порушення грошового майнового зобов`язання від 11 серпня 2021 року (а.с.89 зворот);

- клопотання ОСОБА_2 про застосування позовної давності від 11 серпня 2021 року (а.с.90);

- клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи від 16 лютого 2022 року (а.с.120 зворот);

- останній аркуш апеляційної скарги ОСОБА_2 (а.с.147);

- клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи від 07 серпня 2023 року (а.с.148 зворот);

- супровідний лист ОСОБА_2 від 18 серпня 2023 року (а.с.160);

- копія квитанції про сплату судового збору, посвідчена ОСОБА_2 18 серпня 2023 року (а.с.161);

- пам`ятка процесуальних прав та обов`язків сторони у справі (а.с.179 зворот);

- розписка про повідомлення про розгляд справи (підпис, що виконано напроти прізвища ОСОБА_2 ) (а.с.185).

Повторно надати в розпорядження експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , які відібранні в судовому засіданні апеляційної інстанції від 11 жовтня 2023 року на 34 (тридцять чотири) аркушах.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина