Справа № 439/1859/23 Провадження № 2/439/48/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Микитюк Х.І.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), до досягнення позивачем 23 років, при умові продовження нею навчання.

В позовній заяві (а.с. 1 3) викладено наступну позицію.

Позивач є повнолітньою дочкою відповідача, навчається в Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка (контрактна форма навчання), стипендію не отримує, перебуває на утриманні матері. В період з 28 липня 2023 року по 05 вересня 2023 року була зареєстрована в центрі зайнятості. Відповідач має можливість утримувати дочку в рівних частках з матір`ю, проте ухиляється від виконання такого обов`язку.

Відповідачем відзив не подано.

В судове засідання представники сторін не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких представник позивача позов підтримав, представник відповідача повідомив про часткове визнання позову його довірителем та згоду останнього сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частки від його заробітку (доходу).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), батьком її ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .

Позивач зареєстрована та проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками (а.с. 7, 8).

Відповідно до довідки, договорів про навчання та надання освітньої послуги (а.с. 9 13), ОСОБА_1 навчається на першому курсі першого бакалаврського рівня вищої освіти заочної форми здобуття освіти факультету початкової освіти та мистецтва Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка; загальна вартість навчання 34 860 грн.

Як зазначено в довідці (а.с. 15), ОСОБА_1 була зареєстрована як безробітна в Золочівському РФ ЛОЦЗ з 28 липня 20023 року по 05 вересня 2023 року, за цей період одержала державну допомогу по безробіттю в сумі 822,16 грн.

Згідно із свідоцтвами (а.с. 41 43), ОСОБА_2 з 13 березня 2013 року перебуває в шлюбі із ОСОБА_4 , подружжя є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України (ч. 1 ст. 200 СК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Суд вбачає підстави для виникнення у ОСОБА_1 права на утримання від батька.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Заочна форма здобуття освіти не перешкоджає позивачу працювати і одержувати дохід.

Малолітня діти відповідача мають право на його утримання, і ця обставина, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України, підлягає врахуванню при визначенні розміру аліментів.

Враховуючи визнання позову відповідачем, наявність в нього батьківських обов`язків відносно двох малолітніх дітей, можливість ОСОБА_1 отримання самостійного доходу, зважаючи на право повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, на утримання від обох батьків, вартість навчання позивача, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але не довше досягнення останньою двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання останньої у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка, але не довше 27 серпня 2027 року, при умові продовження навчання, починаючи стягнення з 04 жовтня 2023 року.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення (12 січня 2024 року) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків