Справа № 314/334/24
Провадження № 2/314/525/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 314/190/24 за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з під арешту,

за участю: представника позивача адвоката Ларченко Ю.О.,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з під арешту.

Представник позивача надала до суду клопотання про витребування доказів по справі, яке підтримала у судовому засіданні, просила задовольнити.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, для об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13,81-84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонгального управління Міністерства Юстиції України інформацію:

- щодо відкриття виконавчих проваджень відносно ОСОБА_4 з журналів реєстрації вхідної кореспонденції, можливо архівів, як то - дата реєстрації звернення до виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження, ким було подано, на підставі якого документу, тощо, для визначення сторін виконавчого провадження;

- щодо даних ОСОБА_4 , на арешт майна якого накладено арешт постановою про арешт майна та оголошення на його відчуження, б/н, виданою 29.12.2008 Довгинцівським ВДВС Криворізького МУЮ.

Зобов`язати Саксаганський ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонгального управління Міністерства Юстиції України у разі неможливості надати докази витребувані судом, повідомити суд протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що витребувані судом докази слід надати суду протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

29.03.2024