Справа № 216/7761/23
Провадження 2-д/216/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бутенко М.В.

за участі секретаря судового засідання Кравець А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення іноземного суду про вручення документів на території України ОСОБА_1 , надіслане Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2023 року з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 23.05.1993 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

На виконання доручення іноземного суду про вручення документів Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради для визначення реєстрації місця проживання ОСОБА_2 . Згідно відповіді Центра адміністративних послуг «Віза» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на адресу ОСОБА_2 були відправлені судові повістки про виклик в судове засідання.

У судове засідання, яке було призначене на 11 грудня 2023 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 не з`явилася, причини неявки суду не відомі. Зворотнє повідомлення про вручення судової повістки до суду не повернулось.

В зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_4 , виконання доручення було відкладено на 20 грудня 2023 року о 09.00 годині.

У судове засідання, яке призначено на 20 грудня 2023 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_3 вдруге не з`явилася, причини неявки суду не відомі. Зворотнє повідомлення про вручення судової повістки до суду не повернулось.

В зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_4 , виконання доручення було відкладено на 16 січня 2024 року о 09.00 годині.

У судове засідання, яке призначено на 16 січня 2024 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_3 знову не з`явилася. 11.01.2024 року до суду було повернуто конверт з повісткою, яка не була вручена та повернута до суду, оскільки витік термін зберігання.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно п. 3.10 розділу ІІІ Інструкції іноземне доручення виконується судом України без необґрунтованих зволікань, протягом місяця з дати його одержання.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали доручення, дійшов висновку, що доручення не підлягає виконанню, оскільки суд не має можливості виконати доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , та повертає іноземне доручення без виконання.

Керуючись ст. 500 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручення іноземного суду про вручення документів на території України ОСОБА_1 , надіслане Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса), повернути без виконання Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: М.В. БУТЕНКО