Справа №333/128/24
Провадження №2/333/1895/24
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька будівельна товарна біржа (юридична адреса: 69011, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 48, ), про визнання дійсним договору та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

05.01.2024 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька будівельна товарна біржа, про визнання дійсним договору та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька будівельна товарна біржа, про визнання дійсним договору та визнання права власності в порядку спадкування за законом не містять доказів сплати судового збору.

Крім того, з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання містить клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначає, що є особою похилого віку, пенсіонеркою, знаходиться у незадовільному матеріальному стані та має труднощі матеріального характеру.

Проте, доказів, а саме: документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору в силу вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК, ОСОБА_1 не надано, крім копії пенсійного посвідчення, а отже відсутні підстави для звільнення останньої від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви у відповідності до положень ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відтак, судом роз`яснюється позивачу, що, згідно з п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн., оскільки статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 1 січня 2024 року, який складає 3028 гривні.

Крім того, в силу вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 містять дві позовні вимоги: майнового та немайнового характеру, відтак враховуючи положення ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 635,68 грн. (вимога немайнового характеру 1 211,20 грн.; вимога майнового характеру 1 424,28 грн. (1% ціни позову), оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі надати на адресу суду, чи інших документально підтверджених документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору у відповідності до ч. 4 ст. 177.

Зазначена обставина перешкоджає вирішенню питання про призначення вказаної позовної заяви до розгляду.

Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом роз`яснюється, що якщо ОСОБА_1 у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька будівельна товарна біржа, про визнання дійсним договору та визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька будівельна товарна біржа (юридична адреса: 69011, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 48, код ЄДРПОУ: 22115927), про визнання дійсним договору та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод