Справа № 171/2172/23
Номер провадження 2-о/184/19/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Апостолівська об`єднана територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він на праві власності має квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 , яку успадкував від своєї баби ОСОБА_2 . Квартира належить заявнику на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 06.10.2014 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомоловим В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 830. У свідоцтві про право на спадщину зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про право на спадщину було видане заявнику на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.01.2002 року, в якому зазначено, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Апостолове. В 2022 році заявник прийняв рішення про одруження, однак, при подачі заяви про реєстрацію шлюбу до органу РАЦС, йому повідомили, що з даним паспортом він не може зареєструвати шлюб, оскільки в ньому вказане ім`я, що не існує в українській мові, і запропонували внести зміни до паспорта з метою виправлення помилки, допущеної при перекладі по-батькові з російської мови на українську « ОСОБА_3 » (так зазначено у свідоцтві про народження, виготовленому російською мовою) працівниками паспортного столу при видачі заявнику паспорта в 2002 році. За заявою-анкетою заявника до Апостолівського відділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області до Єдиного державного демографічного реєстру від 30.08.2022 року було внесено інформацію про оформлення паспорта громадянина України за № НОМЕР_2 у зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеній до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 25.01.2002 року, а саме: у графі по батькові з « ОСОБА_4 » (через букву «є») на « ОСОБА_5 » (через букву «й»), що підтверджується листом Апостолівського відділу ДМС у Дніпропетровській області №1240-726/1240-23 від 20.07.2023 року. Після отримання нового паспорта заявник 04.11.2022 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , актовий запис № 154. В свідоцтві про шлюб зазначено анкетні дані заявника відповідно до нового паспорта « ОСОБА_7 » ( через букви «й»). Внести зміни у правовстановлюючий документ на квартиру в частині по батькові заявник не має можливості і, відповідно, не може підтвердити належність йому квартири відповідним документом, що посвідчує його особу (паспортом). На даний час у заявника виникла потреба у продажі квартири, однак, він не може реалізувати своє цивільне право на відчуження належного йому майна через різне написання по батькові в свідоцтві про право на спадщину за заповітом та у паспорті. Для підтвердження належності заявнику даної квартири судом має бути встановлений факт належності йому правовстановлюючого документа на неї, тому останній змушений звернутись до суду із даною заявою.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник заявника надала заяву, згідно якої просить суд провести розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника.

Заінтересована особа Апостолівська об`єднана територіальна громада до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на праві власності належить квартира, розташована в АДРЕСА_1 , яку успадкував від своєї баби ОСОБА_2 .

Квартира належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 06.10.2014 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомоловим В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 830.

У свідоцтві про право на спадщину зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтво про право на спадщину було видане ОСОБА_1 на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.01.2002 року, в якому зазначено, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Апостолове.

В 2022 році заявник прийняв рішення про одруження, однак, при подачі заяви про реєстрацію шлюбу до органу РАЦС, йому повідомили, що з даним паспортом він не може зареєструвати шлюб, оскільки в ньому вказане ім`я, що не існує в українській мові, і запропонували внести зміни до паспорта з метою виправлення помилки, допущеної при перекладі по-батькові з російської мови на українську « ОСОБА_3 » (так зазначено у свідоцтві про народження, виготовленому російською мовою) працівниками паспортного столу при видачі заявнику паспорта в 2002 році.

За заявою-анкетою заявника до Апостолівського відділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області до Єдиного державного демографічного реєстру від 30.08.2022 року було внесено інформацію про оформлення паспорта громадянина України за № НОМЕР_2 у зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеній до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 25.01.2002 року, а саме: у графі по батькові з « ОСОБА_4 » ( через букву «є») на « ОСОБА_5 » (через букву «й»), що підтверджується листом Апостолівського відділу ДМС у Дніпропетровській області №1240-726/1240-23 від 20.07.2023 року.

Після отримання нового паспорта заявник 04.11.2022 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , актовий запис № 154. В свідоцтві про шлюб зазначено анкетні дані заявника відповідно до нового паспорта « ОСОБА_7 » (через букви «й»).

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, доказами, належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа на квартиру АДРЕСА_2 та інші обставини, зазначені в заяві, підтверджуються наступними доказами :

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 27.03.1976 року Райвідділом ЗАГС Апостолівського району Дніпропетровської області, на ім`я (рос.) « ОСОБА_8 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Апостолове, актовий запис № 69 від 27.03.1976 року. Батьки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У ОСОБА_1 зберіглась ксерокопія паспорта, яким він користувався до отримання нового паспорта в 2022 році, а саме, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 25.01.2002 року Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому українською мовою по батькові зазначено « ОСОБА_4 », російською - « ОСОБА_11 », при цьому дата народження та місце народження відповідають даним, записаним у новому паспорті № НОМЕР_2 , виданому на ім`я ОСОБА_12 .

Вказана інформація, наявна у ксерокопії старого паспорта, підтверджується листом Апостолівського відділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області №1240-726/1240-23 від 20.07.2023 року, в якому зазначено, що до Єдиного державного демографічного реєстру від 30.08.2022 року було внесено інформацію про оформлення паспорта громадянина України за № НОМЕР_2 у зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеній до паспорта громадянина України ОСОБА_12 серії НОМЕР_1 , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 25.01.2002 року, а саме: у графі по батькові з « ОСОБА_4 » (через букву «є») на « ОСОБА_5 » (через букви «йо»).

У ОСОБА_1 також зберіглась довідка (оригінал) про присвоєння ідентифікаційного номера, видана ДЕРЖПОДАТАДМ1НІСТРАЦІЄГО в Апостолівському районі на ім`я ОСОБА_13 , згідно якої заявник отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_4 . Цей же номер картки платника податків закріплений за ним відповідно до нового паспорта на ім`я ОСОБА_12 .

Належність ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06.10.2014 року, приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу БОГОМОЛОВИМ В.І., на квартиру, розташовану в АДРЕСА_3 , підтверджується, зокрема, тією обставиною, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом в частині тексту про особу, яка є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та його реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 , який підтверджує його особу за новим паспортом, № НОМЕР_2 , виданим 05.09.2022 року та карткою платника податків на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданою йому 26.12.2022 року Апостолівською ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Підстава виникнення ОСОБА_1 права на спадкування майна ОСОБА_14 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 05.12.2012 року Відділом ДРАЦС Апостолівського РУК) у Дніпропетровській області, згідно якого ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Державна реєстрація права власності на вищевказану квартиру підтверджується Витягом з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 27720827 від 06.10.2014 року, виданим приватним нотаріусом БОГОМОЛОВИМ В.І., згідно якого за ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстровано право власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, у суду не виникає сумнівів відносно того, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого 06.10.2014 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу БОГОМОЛОВИМ В.І. , зареєстрованого в реєстрі за № 830, згідно якого спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , зазначений ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 279, 317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Апостолівська об`єднана територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06.10.2014 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу БОГОМОЛОВИМ В.І. , зареєстрованого в реєстрі за № 830, згідно якого спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , зазначений ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 25.01.2024 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш