Справа № 490/280/24
н/п 2-о/490/105/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

за участю представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві, в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Миколаївська міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання її зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 01.02.2024 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко Катерини Леонідівни копію спадкової справи, заведенної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

20.02.2024 року від приватного нотаріуса Ященко К.Л., на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2024 року, надійшла відповідь №21/01-16 від 12.02.2024 р.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У судовому засіданні її представник адвокат Важеніна С.А. просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Представник заінтересованої особидо судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Миколаївської міської ради.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 90 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне викликати до суду в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, у зв`язку з викликом свідків, вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12,81,84, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд на 06.06.2024 року на 10.30 год.

Викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова