Справа № 646/8195/21
Провадження № 2/638/820/24
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зі спадкоємця боржника,

в с т а н о в и в:

У січні 2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зі спадкоємців боржника.

Ухвалою суду від 20 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження ухвалою суду від 22 листопада 2022 року витребувано в ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) оригінали документів: кредитний договір №2 КСНП-130 від 30 вересня 2015 року з додатками, договір відступлення права вимоги (цесії) від 15 серпня 2019 року та повний пакет документів кредитної справи позичальника та акт прийому-передачі документів згідно із п. 2 Договору відступлення права вимоги (цесії) від 15 серпня 2019 року, квитанцію про оплату договору відступлення прав вимог, та надати вказані документи для огляду у судому засіданні..

Копія ухвали від 22 листопада 2022 року надсилалася позивачу засобами поштового зв`язку за адресою місця проживання, вказаною у позовній заяві. Однак позивач копію ухвали не отримав, поштове відправлення повернулося до суду неврученим за закінченням терміну зберігання.

Окрім того ухвалу суду було надіслано за допомогою системи «Електронний суд» представнику позивача адвокату Бірючинському Едуарду Олександровичу.

Однак позивач вимоги ухвали не викона, витребувані докази до суду не надав.

Ухвалою суду від 15 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

20 грудня 2023 року представник позивача адвокат Бірючинський Едуард Олександрович повідомив суд про те, що з 10 березня 2022 року перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим припинено дію його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю до звільнення з військової служби.

Зважаючи на предмет спору та обсяг доказування у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності виклику в судове засідання позивачів або їх представника для дачі особистих пояснень щодо предмету спору та надання відповідних доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі та викликати позивача в судове засідання для надання пояснень по суті позову в судовому засіданні на підставі ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст. 189, 198, 223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні при розгляді справи № 646/8195/21 для надання особистих пояснень щодо позову та надання витребуваних у позивача доказів для огляду в судовому засіданні.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання у справі на 07 лютого 2024 року о 10:30 год.

Викликати в судове засідання ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка