Справа № 673/1327/23
Провадження № 2/673/144/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

відповідача- ОСОБА_1 ,

представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про зміну розміру аліментів, які стягуються на користь останньої згідно з судовим наказом від 27.07.2022 року на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що на даний час спільно проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_6 .. З останньою народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, у ОСОБА_6 від іншого шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Усі діти та дружина перебувають на його утриманні. Враховуючи наявні зміни у сімейному стані, просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідача з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення сином повноліття.

Ухвалою судді від 05.12.2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

08.01.2024 року відповідач направила на адресу суду відзив на позовну заяву, вказавши, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню, оскільки позивачем при зміні сімейного стану, не доведено належними доказами погіршення його матеріального становища. Вважає неправомірним зменшення розміру аліментів на утримання однієї дитини за рахунок збільшення розміру утримання на іншу дитину. Також, зауважувала, що дохід позивача, який складається із заробітної плати за основним місцем роботи, а також доходів за надання послуг з ремонту транспортних засобів, дозволяє сплачувати аліменти на її користь в розмірі згідно судового наказу.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення позову з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_5 .

Згідно судового наказу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.07.2022 року з ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

20.09.2022 року державним виконавцем Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відкрито виконавче провадження №69884857 про примусове виконання означеного судового рішення.

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.09.2022 року шлюб між ними розірваний.

Наразі позивач ОСОБА_4 перебуває у цивільному шлюбі із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7 .

Позивач ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується актом про склад сім`ї незареєстрованих осіб №52 від 27.09.2023 року, складеним виконавчим комітетом Деражнянської міської ради Хмельницької області.

ОСОБА_4 працює в 11 державній пожежно-рятувальній частині 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Хмельницькій області на посаді водія караулу, що підтверджується довідкою виданою 1ДПРЗ ГУ ДСНС України в Хмельницькій області №175 від 24.10.2029 року та відповідно отримує регулярний дохід про що свідчить довідка про доходи, видана 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №74125 від 21.09.2023 року, наданого Другим відділом ДВС у м. Хмельницькому вбачається, що станом на 01.08.2023 року у ОСОБА_4 відсутня заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_5 .

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За змістом ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постановах від 03.06.2020 року у справі № 760/9783/18-ц, від 06 червня 2018 року у справі № 138/594/17-ц.

Таким чином, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Суд погоджується із доводами сторони позивача про те, що у ОСОБА_4 мала місце зміна сімейного стану, що пов`язано із народженням ІНФОРМАЦІЯ_2 ще однієї дитини ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Крім того, як вбачається із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела /суми нарахованого доходу від 20.11.2023 року, в період з І по ІІІ квартал 2023 року, ОСОБА_6 отримувала доходи у виді соціальних виплат, аліментів та благодійної (гуманітарної) допомоги. Інформація про інші види доходів ОСОБА_6 відсутня.

Враховуючи вказані обставини, суд констатує, що з часу видачі Деражнянським районним судом судового наказу від 27.07.2022 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_4 змінився сімейний стан. Так, окрім сина ОСОБА_5 , на утримання позивача перебувають дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 , що відповідно свідчить і про погіршення матеріального становища позивача.

Вказані зміни в сімейному стані позивача ОСОБА_4 , на думку суду є підставами для зменшення розміру аліментів.

При цьому суд відхиляє посилання сторони позивача про наявність на утриманні у останнього дитини ОСОБА_8 , 04.04.2019 року та вказує, що позивач не являється батьком дитини, а мати дитини - ОСОБА_6 є стягувачем аліментів на його утримання, які періодично отримує.

Згідно із ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та доцільність зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина ОСОБА_5 на підставі судового наказу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.07.2022 року до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Розмір аліментів, визначений судовим наказом Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року, змінити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

Повний текст рішення складено 22.01.2024 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна