Справа № 708/31/24
Номер провадження № 2/708/66/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.

секретаря с/з Омельченко Ю.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання, який мотивує тим, що перебуває в шлюбі та народила двох дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач, і з якого за судовим наказом від 25.12.2023 року стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі однієї третини від заробітку доходу відповідача щомісячно. Натепер діти мешкають із нею.

У зв`язку із скрутним матеріальним становищем, позаяк перебуваючи вдома і доглядаючи за дітьми, позбавлена можливості працювати та отримувати дохід, просить стягнути із відповідача на її утримання аліменти в твердій грошовій суму, - 4000 грн щомісячно до досягнення меншою дитиною трьох років, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про зменшення позовних вимог щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку до 2 тис. грн щомісячно та просила проводити розгляд справи за її відсутності. Зменшені позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав частково. У відзиву наполягав, що взмозі сплачувати аліменти в розмірі двох тисяч грн щомісячно, з урахуванням наявності утриманців, сплати комунальних платежів. Просив розглянути справу за його вілдсутності, врахувавши викладені у відзиві обставини.

Враховуючи заяви сторін та приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів, враховуючи вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч 2,4 ст 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони є подружжям, зареєстрували шлюб 08.05.2019 року, що збігається із даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ( ас 8).

У шлюбі та народилося двое дітей: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач, що відповідає записам Свідоцт про їх народження ( ас 7,10).

За судовим наказом від 25.12.2023 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі однієї третини від заробітку доходу відповідача щомісячно ( ас 9).

Натепер діти мешкають із позивачкою, про що свідчить довідка органу місцевого самоврядування про склад сім"ї та ( ас 6).

Згідно даних, зазначених у відзиві, відповідач не має інших утриманців, окрім дітей, на яких стягнуто аліменти за судовим наказом, працездатний,працює ТОВ "СІД КОРП", інвалідом не є, має задовільний стан здоров"я (ас 20-35), згоден і взмозі надавати допомогу сумі 2 тис грн щомісячно.

Тим самим, зменшений позов підлягає задоволенню.

Оскільки позивач звільнений за законом від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судові втрати (судовий збір) на користь держави згідно приписів ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ч 2ст 84, ст. 80-81, 141,263-265,430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Стягувати, з 09 січня 2024 року і до досягнення дитиною трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на її утримання в розмірі двох тисяч грн. щомісячно.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави: Державна судова адміністрація України,) ККД 22030106 Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача( код за ЄДРПОУ): 3799378З Банк отримувача: Казначейство України( ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, -1211,2 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Євген Акулов