Справа № 215/5953/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

за участю: секретаря Сердюк А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради; Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

11.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини.

Позов обґрунтовано тим, що 25.04.2014 з відповідачкою по справі зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З грудня 2019 року шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_3 були припинені. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.08.2021 року шлюб був розірваний. Після початку повномасштабної війни російської федерації проти України ОСОБА_3 з дітьми виїхала до Федеративної Республіки Німеччина та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину, хлопчика ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Берлін ОСОБА_3 здійснила офіційну реєстрацію народження дитини за законодавством Федеративної Республіки Німеччини , про що зроблено записом № G273/2023 і видано відповідне свідоцтво про народження. Під час офіційної реєстрації народження дитини ОСОБА_3 зазначила його батьком. Але ніякого кровного споріднення між ним та дитиною відповідачки немає. На момент зачаття дитини шлюбні відносини між ними фактично були припинені. Під час телефонного спілкування ОСОБА_3 повідомила йому, що він не є біологічним батьком дитини. Тому він вимушений звернутись з даним позовом до суду.

На підставі наведеного позивач просить виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини з актового запису № G273/2023 від 22.03.2023, вчиненого відділом ЗАЦС у місті Балінген Федеративна Республіка Німеччина про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 15.11.2023.

15.11.2023 розгляд справи відкладено на 06.12.2023.

Ухвалою суду від 06.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи відкладено на 11.01.2024.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити з підстав та доводів наведених в позовній заяві. Зазначили , що позивач і відповідач мають інші сімї на цей час.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради у підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання, згідно якого просить розглянути справу за їх відсутності.

Представник третьої особи - Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 з 25.04.2014р. перебували перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.08.2021р. було розірвано, а.с. 11.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_6 , про що відділом ЗАЦС у місті Балінген Федеративна Республіка Німеччина вчинено відповідний актовий запис № G273/2023 від 22.03.2023. Батьком дитини у свідоцтві зазначено позивача ОСОБА_1 , а.с.12-14.

Оцінка суду.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як випливає з матеріалів справи, в т.ч. заяви відповідача, пояснень позивача кровного споріднення між позивачем та дитиною відповідачки немає, до народження дитини сторони спільно не проживали, на час народження дитини шлюб між сторонами було припинено.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову, суд тому дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з метою захисту майнових і особистих немайнових прав позивача.

Відповідно до вимог п. 13 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог,тому з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини, з актового запису № G273/2023 від 22.03.2023, вчиненого відділом ЗАЦС у місті Балінген Федеративна Республіка Німеччина про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19.01.2024р.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа : Служба у справах дітей Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, код ЄРДПОУ - 25014084, місцезнаходження : 50079, м. Кривий Ріг, вул.. Короленка, 1а.

Третя особа : Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄРДПОУ - 33355958, місцезнаходження : 50029, м. Кривий Ріг, площа Петлякова, 1.

СУДДЯ: