КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 361/292/23 Головуючий у суді І інстанції Радзівіл А.Г.
Провадження № 22-ц/824/6675/2024 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Київоблгаз» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Київоблгаз» про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу та визнання недійсним акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 03 січня 2024 року відповідач в особі представника за довіреністю - адвоката Кислощук Я.С. звернувся засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою із пропуском строків, встановлених статтею 354 ЦПК України, та без додержання вимог статті 356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 січня 2024 року клопотання відповідача задоволено та поновлено йому строк на апеляційне оскарження рішення суду, втім апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків, а саме: надання документів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання вимог зазначеної ухвали 22 січня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява відповідача в особі представника за довіреністю - адвоката Кислощук Я.С. про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 19 січня 2024 року про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Ураховуючи, що недоліки усунуто, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, подана до належного суду у встановлені законом строки особою, яка має право на апеляційне оскарження. Дотримання вимог щодо сплати судового збору та зарахування коштів перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Київоблгаз» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2023 року у справі № 361/292/23.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

Т.А. Слюсар

Д.О. Таргоній