Провадження № 2/185/1080/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» через свого представника Солонинку Вікторію Олегівну звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 26 вересня 2023 року.

Позивач посилається на те, що 13 лютого 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» укладений в електронній формі кредитний договір № 4652669, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. Платіж повернення кредиту зі сплатою процентів та комісії мав бути здійснений відповідачем 28 лютого 2021 року. Відповідач не виконав цього зобов`язання.

14 травня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги № 68-МЛ від 14 травня 2021 року, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 4652669 від 13 лютого 2021 року передано позивачу від первісного кредитора.

Станом на 28 травня 2021 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 35 400 грн, у тому числі:

-тіло кредиту 8000 грн,

-проценти 25 800 грн,

-комісія 1600 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2684 грн.

30 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12 грудня 2023 року надійшло клопотання представника позивача про витребування з АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо перерахування на рахунок ОСОБА_1 коштів за кредитним договором № 4652669.

Представник позивача вказує та те, що ТОВ «Мілоан» є небанківською фінансовою установою і тому надає кредитні кошти позичальнику шляхом переказу на вже відкритий картковий рахунок, що вказується при формуванні заяви на кредит.

У матеріалах справи є копія платіжного доручення № 39544839 від 13 лютого 2021 року про перерахування коштів у розмірі 8000 грн платником ТОВ «Мілоан» на користь отримувача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Банк отримувача АТ КБ «Приватбанк».

Згідно з висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 25 травня 2021 року у справі № 554/4300/16-ц, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Інформація про рух коштів за рахунком відповідача є банківською таємницею, тому позивач не має можливості самостійно надати цей доказ.

Як визначено пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Тому з метою встановлення дійсних обставин справи суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання і витребувати інформацію про рух коштів по картковому рахунку відповідача за період користування кредитом, тобто з 13 лютого 2021 року по 28 травня 2021 року включно.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» () виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 13 лютого 2021 року по 28 травня 2021 року включно.

Встановити строк для подання доказу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи на 06 березня 2024 року 13:30 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва