Справа № 452/4924/23
УХВАЛА

судового засідання

про зупинення провадження у справі

19 січня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника-адвоката Кота В.Ю.,

представника відповідача адвоката Гандзюлевича Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду зазначеної цивільної справи позивач підтримала позов і пояснила, що протягом двох останніх років вона з чоловіком разом постійно не проживають і це змінило їх ставлення одне до другого; востаннє вона була за межами України та зустрічалась із відповідачем у квітні 2023 року і тоді вже було значно відчутно розлади в їх сімейних відносинах; у цьому винні обидвоє і ситуація, що склалася через війну.

Представник відповідача адвокат по суті позову від імені довірителя визнав позов про розірвання шлюбу, але заперечив мотиви звернення та цілком в інтересах ОСОБА_2 не був згідний із наведеними підставами, - з метою уникнення у майбутньому інших подібних сімейних спорів між сторонами.

Аналізуючи пояснення сторін та їх певні суперечності у власних позиціях, матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання в необхідності надати сторонам строк для примирення, а розгляд справи слід зупинити виходячи з наступного:

Сторони уклали шлюб 27.10.2016 року від якого народилося дві дочки: ОСОБА_3 31.03.2017р. та 25.08.2022р. ОСОБА_4 .

Позивач у поясненні підтримала припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, в зв`язку з чим вважає існування їх шлюбу останній рік формально; представник відповідача адвокат позов визнав, оскільки це питання неодноразово погоджував із довірителем, але заради інтересів дітей та сторін не заперечив щодо надання певного строку для примирення.

Тому, з`ясувавши обставини справи під час її провадження, суд прийшов до висновку про необхідне вжити заходи для збереження сім`ї та надати сторонам строк для примирення. Суд переконаний, що сім`я ще не розпалася, оскільки є можливим відновлення сімейно-шлюбних відносин.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 251 Цивільного процесуального Закону України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; за приписами ст. 253 цього кодексу провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом; поновлення провадження у справі відповідно до ст. 254 ЦПК України відбувається за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ч. 7 ст. 240 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначивши подружжю строк для примирення.

Поновити провадження у цивільній справі та продовжити розглядати у Самбірському міськрайонному суді Львівської області 22 березня 2024 року о 10.30год.

У судове засідання викликати сторони; попередити обидвох про наслідки неявки.

Копію ухвали надіслати відповідачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя