22.01.2024 Справа№469/840/23
№2-с/469/2/24
У Х В А Л А
22 січня 2024 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
Відомості про отримання боржником судового наказу у суду відсутні.
Окрім цього, в квітні 2023 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 було виконано перерахунок річної замовленої потужності та оплати за розподіл природного газу, відповідно до фактичних показів лічильника газу, про що свідчать: Акт звірки фактичних показників лічильника газу та суми заборгованості за розподіл газу станом на 20.04.2023 року; Витяг з особового рахунку по об`ємам спожитого газу з 01.05.2021 року по 31.03.2023 рік; Розрахунком річної замовленої потужності з 2019-2020 по 2021-2022 газові роки; Витяг з особового рахунку про нарахування за розподіл природного газу за 2021-2023 роки.
Оскільки ТОВ «Миколаївгаз Збут» на обґрунтування розміру заборгованості надало лише односторонній «фінансовий стан» без підпису посадової особи, вважає заявлений розмір заборгованості не доведеним належними та допустимими доказами, та просить судовий наказ Березанського районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2023 року по справі №469/840/23 скасувати.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №469/840/23 (2-н/469/245/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.ч.2, 3 ст.170 ЦПК України, підстав для повернення заяви не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як зазначено у тексті заяви копію судового наказу від 28 листопада 2023 року ОСОБА_1 отримала 06 січня 2024 року; зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику станом на 22 січня 2024 року до суду не повернуто; заяву про скасування судового наказу подано до суду 18 січня 2024 року, тому суд вважає, що боржником не пропущено строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
На підставі викладеного заява про скасуванню судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: