Єдиний унікальний номер 727/8886/18
Номер провадження 6/725/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Сенс Банк» звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.11.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначаючи, що даним рішенням було задоволено позов. Вказує, що на сьогоднішній день АТ «Сенс Банк» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 37 від 19.12.2007 року. Заявник просить замінити стягувача по даній справі з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Дослідивши матеріали справи та додані заявником правовстановлюючі документи до заяви судом встановлено, що 14.11.2018 року Першотравневий районний суд м. Чернівці ухвалив рішення по справі №727/8886/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 37 від 19.12.2007 року.

10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонерним АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті з 15.10.2019 року.

Судом встановлено, що АТ «Альфа-Банк» набуло право вимоги заборгованості в тому числі за договором кредиту № 37 від 19.12.2007 року.

30.11.2022 року АТ «Альфа-Банк» було змінено найменування на Акціонерне товариство «Сенс Банк». Отже АТ «Сенс Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено судом позивач відступив право вимоги за зобов`язанням, яке виникло на підставі договору про відступлення прав вимоги, в наслідок чого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №727/8886/18 за рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.11.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонере товариство «Сенс Банк» (місцезнаходження юридичної особи: 03150, Україна, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 100, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко