Справа № 307/3127/23
Провадження № 2/307/607/23
УХВАЛА

17 січня 2024 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

за участі секретаря судового засідання Ком`яті Н.А.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, в режимі відеоконференції з особистих засобів зв`язку представника позивача, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, отримане в спадщину майно,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Представник позивача надав суду письмове клопотання про витребування доказів: від Тячівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; від Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені актові записи про шлюб , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , запису про народження сина ОСОБА_3 і доньки ОСОБА_4 ; витребувати від Буштинської територіальної громади інформацію/витяг з реєстру територіальної громади про реєстрацію осіб, що проживали та були зареєстровані станом на дату смерті ОСОБА_3 , з померлим ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (31).

Відповідачі та їхній представник у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши заявлені клопотання суд вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до чч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вказане, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній докази можуть мати значення для своєчасного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до вимог чч. 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Тому керуючись стст. 84, 258, 260 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача акціонерного товариства «Універсал Банк» Матьковського Р.Е. задовольнити.

Витребувати від Тячівської державної нотаріальної контори (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, 30) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; від Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Закарпатська область, Тячівський район, місто Тячів, вулиця Нересенська, 2) належним чином завірені актові записи про шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , запису про народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувати від Буштинської територіальної громади (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Буштино, вул. Головна, буд. 91) інформацію/витяг з реєстру територіальної громади про реєстрацію осіб, що проживали та були зареєстровані станом на дату смерті ОСОБА_3 , з померлим ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (31).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Гримут