УХВАЛА

01 лютого 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШЕ ЖИТТЯ"

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

учасники справи в судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШЕ ЖИТТЯ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

Під час розгляду справи судом, відповідно до інформації з Управління державної Міграційної служби в Рівненській області, було з`ясовано, що відповідач - ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , був знятий з реєстрації 20.10.2021, у зв`язку зі смертю.

За нормами ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ст. 55 ЦПК України).

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства. Таким чином, з аналізу пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи встановив, що позовна заява надійшла до суду та зареєстрована працівниками канцелярії 06 листопада 2023. Згідно відповіді з Управління державної Міграційної служби в Рівненській області, ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , був знятий з реєстрації 20.10.2021, у зв`язку зі смертю, тобто до відкриття провадження у цій справі.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШЕ ЖИТТЯ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, 31.01.2024 представником позивача подано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Дослідивши подану представником позивача заяву, суд установив таке.

За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши клопотання позивача про відмову від позову, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШЕ ЖИТТЯ" до ОСОБА_3 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 55, 255, 256, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №569/21659/23 в частині позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШЕ ЖИТТЯ" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Левчук О. В.