Провадження № 2-п/344/5/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.10.2023 року у цивільній справі № 344/11451/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 7 738 146,80 грн. та стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 7 738 146,80 грн. та стягнення судових витрат, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи. При цьому представник відповідача через стан здоров`я не зміг прибути в судове засідання. Зазначив, що в силу безпідставності вимог позивача про стягнення пені необгрунтованим є зарахування частини позики, яку під час судового розгляду відповідач повернув позивачу в рахунок погашення заборгованості. На підставі наведеного, просив скасувати вказане заочне рішення суду.

Представник заявника подав заяву, в якій заяву підтримав, просив скасувати заочне рішення.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

З урахуванням вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд заяви за відсутності учасників судового процесу.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2023 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість, що виникла за Договором позики № 07/10-2020 від 07.10.2020 р. в загальному розмірі 7 738 146 (сім мільйонів сімсот тридцять вісім тисяч сто сорок шість) гривень 80 коп., що складається з : 1 828 430,00 грн. - основна заборгованість; 5 403 322,95 грн. - пеня за прострочення сплати суми основної заборгованості за Договором; 407 162,53 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування грошовими коштами (позикою) за Договором; 88 821,75 грн. - 6% річних, за прострочення сплати основної заборгованості за Договором; 10 409,57 грн. - 6% річних, за прострочення сплати процентів за користування грошовими коштами (позикою) за Договором. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 12 405,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 496,20 грн. судового збору за забезпечення позову. (а.с.215-222, т.1).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

При цьому докази на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення спору, та підлягають оцінці судом на предмет їх достовірності, достатності та належності, з урахування думки усіх учасників справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві ОСОБА_1 підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.10.2023 року у цивільній справі № 344/11451/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 7 738 146,80 грн. та стягнення судових витрат - задоволити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 7 738 146,80 грн. та стягнення судових витрат - скасувати.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 21.02.2024 року о 09 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.