УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Биховим Романом Олеговичем (адреса: 61045, м. Харків, вул. Тобольська, 29) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучнікова Юлія Володимирівна (адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, оф. 2), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 09.12.2020 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір дарування земельної ділянки і нежитлової будівлі від 08.02.2018, який було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучніковою Ю.В. та зареєстровано в реєстрі за №1901.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучнікова Ю.В., ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним залишено без розгляду.

Постановою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 08.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2022 скасовано; справу 953/20375/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучнікова Ю.В., ОСОБА_3 повернуто до Київського районного суду м. Харкова для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023 вищевказана цивільна справа передана в провадження судді Муратовій С.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання.

09.08.2023 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Головань Т.Г., в якому просила застосувати позовну давність та відмовити в задоволенні позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучнікова Ю.В., ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

24.11.2023 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Головань Т.Г., в якому просила позовну заяву про визнання жоговору дарування недійсним залишити без розгляду.

В підготовче судове засіданні учасники процесу не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу, відповідачу, третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі також направлено копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, витребувано докази.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Биховим Романом Олеговичем (адреса: 61045, м. Харків, вул. Тобольська, 29) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лучнікова Юлія Володимирівна (адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, оф. 2), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання договору дарування недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, 1 поверх, зал судових засідань №25) на 02 лютого 2024 року о 09-20 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи: позивача, представника позивача, відповідача, третіх осіб.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Муратова С.О.