Справа № 643/3537/23
Провадження № 2/643/1183/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та централізованого водовідведення, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06 липня 2023 року, ухваленим у цивільній справі №643/3537/23, позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у загальному розмірі 25 009,51 гривень, з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2016 року по 31 січня 2022 року в розмірі 12 975,83 гривень, заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2016 року по 31 січня 2022 року в розмірі 9637,50 гривень; інфляційні втрати у розмірі 1766,26 гривень; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 629,92 гривень. Стягнуто судовий збір у розмірі 2684,00 гривень в рівних частках по 1 342,00 гривень з кожного з відповідачів.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2023 року заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 липня 2023 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних, скасовано, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання по справі призначено на 01 лютого 2024 року на 08 годину 30 хвилин.

31 січня 2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій представник позивача остаточно просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість в сумі 23 450,86 гривень, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2016 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 12070,35 гривень; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2016 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 8984,33 гривень; інфляційні витрати 1766,26 гривень; 3% річних від простроченої суми 629,92 гривень. Також просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість в сумі 1028,44 гривень, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року у розмірі 586,12 гривень; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року у розмірі 422,28 гривень, інфляційні витрати 16,17 гривень; 3% річних від простроченої суми 3,87 гривень, та суму сплаченого позивачем судового збору.

У судове засідання представник позивача не з`явився, 31 січня 2024 року через підсистему «Електронний суд» надав заяву про розгляд справи за відсутності представника КП «Харківводоканал».

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, через канцелярію суду 29 січня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суду не повідомила.

За правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судові повістки, які направлялися судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 повернулися до суду, як неотримані відповідачем із зазначенням у довідці про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Неявка учасників справи не перешкоджає розглядові клопотання позивача про уточнення позовних вимог.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2023 року заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 липня 2023 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних, скасовано, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 43, 49, 247, 259, 260, 274, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити.

Прийняти до провадження заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни з викладом позовних вимог в їх уточненій редакції від 31 січня 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та централізованого водовідведення.

Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам право на подачу заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні оголосити перерву до 29 лютого 2024 року до 14-30 години.

Суддя : Я.Ю. Семенова