Справа №536/1531/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, де просиь скасувати судовий наказ, виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області 10 серпня 2023 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в сумі 5 519 грн 56 коп та судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.

Вважає, що заявлені вимоги не обґрунтовані, оскільки він не укладав з ТОВ «Полтаваенергозбут» договору про надання будь-яких послуг, тому немає ніяких зобов`язань перед товариством і він був позбавлений можливості довести в судовому порядку свою незгоду з розміром боргу.

Заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.

Одночасно з поданням вказаної заяви заявник просить поновити йому строк на подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись, що отримав судовий наказ 25.12.2023.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Установлено, що 10 серпня 2023 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в сумі 5 519 грн 56 коп та судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, вказаний судовий наказ заявник отримав 22.12.2023, про що свідчить дата та його підпис у повідомленні.

Отже, строк на подання заяви про скасування судового наказу пропущено, тому слід його поновити.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, обставини, на які посилається заявник свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в позовному провадженні.

Керуючись ст.171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 10 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в сумі 5 519 грн 56 коп та судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.

Роз`яснити, стягувачу ТОВ «Полтаваенергозбут», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко