Провадження № 2/638/418/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Черкашиної Д.А.,

з участю представника відповідача: Савченка К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 13.11.2019 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2019 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (головуючий суддя Омельченко К.О.).

На підставі розпорядження №02-06/344 від 12.03.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено нового головуючого суддю для розгляду вказаної справи ОСОБА_2 , що підтверджує протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії прийнято до провадження судді Хайкіна В. М. та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити підготовче засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Савченко К.І. в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 14.03.2024 року 10 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: