Єдиний унікальний номер 142/721/23
Номер провадження 2-о/142/10/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Нестерука В.В.,

присяжних Бурдейного А.В., Колісник А.Я.,

з участю секретаря Яворської О.В.,

представника заявника адвоката Каленяка Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником - алвокатом ОСОБА_3 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якій представнк заявника просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , недієздатним, в порядку розгляду справи просить призначити судово-психіатричну експертизу. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника ОСОБА_1 , є інвалідом з дитинства другої групи. Він обмежений в самообслуговуванні, потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду. ОСОБА_2 , не може самостійно відвідувати громадські місця, не може купувати собі продукти харчування, одяг, не може належним чином поводитися з грошима, не готує їжу, не може контролювати поведінку, дезорієнтований у просторі. З батьком сина заявник розлучена ще у 2008 році, зв`язок вони не підтримують, тому заявник єдина, хто доглядає за сином, піклується про нього, але законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту та прав останнього не має. Рішенням Приазовського районного суду від 26.10.2020 року в справі № 325/982/20 визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , строк дії вказаного рішення визначено 2 роки. Заявник та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 було призначено державну соціальну допомогу як інваліду дитинства інваліду другої групи яку він отримував до 24.02.2022 року. 24.03.2022 року в зв`язку з повномаштабним вторгненням військ РФ на територію України, військовими діями на території Приазовського району Запорізької області та його тимчасовою окупацією, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були вивезені волонтерами на територію Франції. На даний час, Заявник та ОСОБА_2 , проживають на території України є внутрішньо переміщеними особами та проживають по АДРЕСА_1 . При цьому, відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 30.11.2023 року, ОСОБА_2 безтерміново встановлено другу групу інвалідності, причина інвалідності інвалідність з дитинства. Рішенням Піщанської селищної ради від 09.10.2023 року №637 затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання судом його недієздатним. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для призначення йому опікуна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 рудня 2023 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 28 грудня 2023 року присяжними для розгляду вказаної заяви було визначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 29 грудня 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження за участю присяжних Колісник Анжели Ярославівни та ОСОБА_5 , призначено судове засідання на 15 годину 00 хвилин 22 січня 2024 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання 22 січня 2024 року не з`явилась.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Каленяк Е.А. щодо призначення заінтересованій особі ОСОБА_2 адвоката не заперечував.

Заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницької області, як орган опіки та піклування свого уповноваженого представника в судове засідання 22 січня 2024 року не направила, однак на адресу суду надійшло клопотання за підписом селищного голови Крижанівського О., в якому він просить розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи та не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання 22 січня 2024 року не з`явився.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків, щодо подальшого розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За приписами ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

В частині 1 ст. 299 ЦПК України передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Статтею 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Враховуючи, що особа, стосовно якої розглядається справа про обмеження її цивільної дієздатності, не залучила адвоката, а участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність залучення адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 293, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна на 10 годину 30 хвилин 14 лютого 2023 року.

Доручити Томашпільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Томашпільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвоката для участі в судовому засіданні призначеному на 10 годину 30 хвилин 14 лютого 2024 року, до Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка вул. Вишнева, 5), для участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали направити до Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (площа Тараса Шевченка, 6, смт Томашпіль, Вінницька обл., 24200), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Присяжні: