РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/25/24

Провадження №2-о/458/9/2024

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи ОСОБА_2

Турківський ВДРАЦС у Самбірському

районі Львівської області Західного

міжрегіонального управління юстиції

представник заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту реєстрації шлюбу,

встановив:

08.01.2024 заявник ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу 18.06.1959 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дід - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті залишилося спадкове майно за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала баба заявника, ОСОБА_6 , яка на момент смерті чоловіка - ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла, проте, своїх спадкових справ не оформила. 15.04.2010 ОСОБА_6 було складено і підписано заповіт, згідно якого все належне на день смерті ОСОБА_6 майно заповідається її онуці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти, однак актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не зберігся, тож неможливо встановити прийняття ОСОБА_6 частки у спадковому майні після смерті чоловіка. Оскільки вона не в змозі оформити спадкові права, так відсутня можливість встановити родинні зв`язки між її дідом і бабою для оформлення спадкових справ, тому змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 09.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, 25.01.2024 представник заявника через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі заявника та їх представника, вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 25.01.2024 подав до суду заяву, в якій просить проводити справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибув, 24.01.2024 на електронну пошту суду надіслав заяву, в якому просить суд розглядати справу без їх участі, проти позову не заперечує.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Верхненською сільською радою Турківського району Львівської області, ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про матір - ОСОБА_9 , а відомості про батька - ОСОБА_2 .

21.10.2006 ОСОБА_8 уклала щлюб з ОСОБА_10 , змінила прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_11 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 10.10.2006 Сянківською сільською радою Турківського району Львівської області.

Як видно з копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.06.2023 Турківським ВДРАЦС у Самбірському районі Львівської області Західного МУМЮ, та копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, який сформований 23.11.2023, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про матір - ОСОБА_12 , 1941 р.н., відомості про батька - ОСОБА_4 , 1938 р.н.

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, який сформований 23.11.2023 за №0, батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - ОСОБА_4 та ОСОБА_12 уклали шлюб 18.06.1959, та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_4 від 18.06.1959, який складений Боринським райбюро ЗАГС.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 09.03.1971 с. Ластівка Сколівського району Львівської області, видно, що ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_6 гр. України ОСОБА_6 , на сторінці "Сімейний стан" шляхом проставлення відповідного штампу, про те. що власник паспорта перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , шлюб зареєстрований Верхненською сільською радою Турківського району Львівської області.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 13.01.2023 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 .

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 08.06.2005 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .

Рішенням Турківського районного суду Львівської області, від 07.09.2023, справа №458/589/23, провадження 2-о/458/21/2023, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , а саме встановлено, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За життя баба заявника ОСОБА_14 - ОСОБА_6 склала заповіт 15.04.2010, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Сянківської сільської ради Турківського району Львівської області Василечко Л.С., на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і, на що за законом буде мати право, заповіла своїй онуці ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою старости сіл Сянки, Беньова виконавчого комітету Боринсьської селищної ради Самбірського району Львівської області Л. Василечко №14 від 25.01.2023, останнє місце проживання спадкодавця відповідно до 29 ЦК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , була житлова квартира АДРЕСА_2 . На день смерті разом з ним були зареєстровані такі особи: дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від імені ОСОБА_4 , виконавчий комітет Сянківської сільської ради Турківського району Львівської області заповіту не посвідчував.

Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. від 17.11.2023 № 200/02-31 (спадкова справа 38/2023) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рекомендовано звернутись до суду з позовом щодо встановлення родинного зв`язку між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , як чоловіком та дружиною.

Як видно з відповіді №719/09.4.06-33 від 03.04.2023 начальника відділу І. Олива, ВДРАЦС у Львівській області УДР ЗМУМЮ повідомляє про відсутність актових записів про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_15 укладений 1963 року. Перевірку здійснено по Турківському районі Львівської області за період з 1960-1966 роки по первинних та по поновлених актових записах про шлюб у тому числі за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

З відповіді №324/33.11-06-34 від 10.10.2023 в.о.начальника Х.Пазюк видно, що Турківський відділ ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області ЗМУМЮ не має за можливе видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян шлюбу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як актового запису про їх шлюб за період 1962-1963 роки в архіві відділу не виявлено.

Відповідно до відповіді № /33.11-06-34 від 24.11.2023 в.о.начальника Х.Пазюк видно, що Турківський відділ ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області ЗМУМЮ не має за можливе видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян шлюбу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як актового запису про їх шлюб за 1959 рік в архіві відділу не виявлено.

Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 28.04.2005 виданого сільським головою виконавчого комітету Сянківської сільської ради Турківського району Львівської області С. Василечко, право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , мають ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки, форма власності - приватна спільна часткова; ОСОБА_6 , в розмірі 1/3, форма власності - приватна спільна часткова; та ОСОБА_17 , в розмірі 1/3 частки, форма власності - приватна спільна часткова. Загальна площа майна становить 55,00 кв.м. Свідоцтво видане на підставі рішення виконавчого комітету Сянківської сільської ради від 12.02.20004 за №14.

Як видно із заяви від 11.10.2023 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться в матеріалах справи, така підтверджує те, що гр. ОСОБА_4 , 1938 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , 1941 р.н., як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно перебували в шлюбі, проживали в одній сім`ї за адресою АДРЕСА_1 , що засвідчена старостою сіл Сянки, Беньова виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Л.Василечко, зареєстровано в реєстрі за №13.

Із заяви ОСОБА_19 від від 11.10.2023, що знаходиться в матеріалах справи, така підтверджує те, що гр. ОСОБА_4 , 1938 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , 1941 р.н., як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно перебували в шлюбі, проживали в одній сім`ї за адресою АДРЕСА_1 , що засвідчена старостою сіл Сянки, Беньова виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Л.Василечко, зареєстровано в реєстрі за №14.

Як видно із заяви ОСОБА_20 від 11.10.2023, що знаходиться в матеріалах справи, така підтверджує те, що гр. ОСОБА_4 , 1938 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , 1941 р.н., як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно перебували в шлюбі, проживали в одній сім`ї за адресою АДРЕСА_1 , що засвідчена старостою сіл Сянки, Беньова виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Л.Василечко, зареєстровано в реєстрі за №12.

Відтак, суд встановив, що актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутній у відділі ДРАЦС за період 1959-1966 роки, що як вказує заявник перешкоджає їй реалізувати її спадкові права після смерті баби, оскільки вона не в змозі підтвердити їх родинні відносини.

Вирішуючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з таких мотивів та норм закону.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно перебували в шлюбі, при цьому суд враховує відомості, які містятться в копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, який сформований 23.11.2023 за №0, з якого видно, що батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (батька заявниці ОСОБА_1 ) - ОСОБА_4 та ОСОБА_12 уклали шлюб 18.06.1959, та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_4 від 18.06.1959, який складений Боринським райбюро ЗАГС.

Отже, з урахуванням того, що факт реєстрації шлюбу, встановити який просить заявник ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Встановити факт державної реєстрації укладення шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який укладений 18.06.1959 року Боринським райбюро ЗАГС Турківського району Львівської області.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду складено 25.01.2024.

Суддя О.І. Кшик