Номер провадження 2-о/756/141/24
У Х В А Л А

«25» січня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого органу Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, -

в с т а н о в и в:

06 грудня 2022 року до Києво-Святошинськогорайонного суду Київської областізвернувся ОСОБА_1 із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просив визнати обмежено дієздатною громадянку ОСОБА_2 та призначити його її піклувальником.

07 грудня 2022 року за вказаною заявою Києво-Святошинськийрайонний суд Київської області відкрив провадження.

19 червня 2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого органу Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування передано на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва за територіальною підсудністю за фактичним місцем проживання заявника.

Лише 22.01.2024 зазначена цивільна справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Підставою направлення справи до Оболонського районного суду м. Києва вказано те, що зареєстрованим місцем проживання особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Суд звертає увагу, що норма ч. 1 ст. 295 ЦПК України для цивільних справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи визначає територіальну підсудність саме за місцем проживання цієї особи, а не за місцем її реєстрації.

Вказана норма відрізняється від норм, що закріплюють правила підсудності при пред`явленні позовних вимог в порядку позовного провадження, оскільки законодавцем встановлено підсудність у справах окремого провадження саме за фактичним, а не за зареєстрованим місцем проживання особи.

Відповідно до довідки Садівничого товариства «Воїн-3», ОСОБА_2 , тобто особа, яку просять визнати обмежено дієздатною, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка не відноситься до Оболонського району м. Києва, а відтак у Оболонського районного суду м. Києва відсутні жодні законодавчі підстави для розгляду даної заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, загальні правила підсудності розгляду справ, враховуючи положення ч. 1 ст. 295 ЦПК України, суд уважає необхідним направити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого органу Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, як таку, що направлена в Оболонський районний суд м. Києва помилково.

Керуючись ст. 31, 295 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого органу Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування разом з додатками надіслати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (вулиця Мельниченка, 1, м. Київ, 03170).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна