Справа № 307/4728/23
Провадження №2/307/837/23
УХВАЛА

про об`єднання позовів

22 січня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої - судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

та представника відповідача адвоката Гримут Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Дубівської селищної ради, про визнання місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання місця проживання дитини, малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання у якій призначено на 28 листопада 2023 року на 13 год. 30 хв., яке відкладене на 22 січня 2024 року.

Відповідачка ОСОБА_2 13 листопада 2023 року пред`явила до ОСОБА_1 зустрічний позов про визначення місця проживання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження з таких підстав.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

ОСОБА_2 пред`явила зустрічний позов у строк для подання відзиву, що відповідає ст. 193 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Згідно ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо, зокрема, визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 193, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Установити відповідачу ОСОБА_1 строк 15 днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви для подання відзиву та документів, що підтверджують надіслання відзиву позивачу ОСОБА_2 .

Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Органу опіки та піклування Дубівської селищної ради на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу та третій особі надіслати копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас