19.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/7968/23
Провадження № 2/205/1543/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретаря судового засідання Бородавка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Авраменко Кароліна Ігорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., старший державний виконавець Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Авраменко К.І. про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3216 вчинений 22.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості в сумі 7054 грн. 08 коп.

В судове засідання учасники справи не з`явились, заяв або клопотань про його перенесення до суду не надійшло.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Дослідивши наявні у справі матеріали та докази, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно положень ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення при вирішенні даної справи, в порядку ст. 81 ЦПК України та враховуючи, що діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. припинена з 31.12.2021 року, вважаю необхідним витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (адреса: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34, e-mail: ), належним чином завірений виконавчий напис №3216 вчинений 22.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості в сумі 7054 грн. 08 коп.

У зв`язку з витребуванням доказу, судове засідання у даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 263, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі єдиним унікальним номером 205/7968/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Авраменко Кароліна Ігорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 05.02.2024 рік о 10:30 год., про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (адреса: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34, e-mail: ), належним чином завірений, Виконавчий напис вчинений 22.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі № 3216 про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 41677971 - заборгованості в сумі 7054,08 грн.

Витребуваний доказ надати суду не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва