Справа № 504/31/24
Номер провадження 2-о/504/146/24
УХВАЛА

04.01.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження 03 січня 2023 року звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме: факт родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 січня 2024 року вказану заяву передано в провадження судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. та справі присвоєний єдиний унікальний номер судової справи: 504/31/24(провадження: 2-о/405/146/24.

Разом із заявою до суду подано клопотання про відкликання поданої раніше аналогічної заяви яка зареєстрована за єдиний унікальний номер судової справи 504/5322/23 та перебуває на розгляді судді Барвенко В.К.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з даними, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду (АСДС), в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває аналогічна справа № 504/5322/23, за заявою ОСОБА_1 про той самий предмет, із тих самих підстав, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявника, на підставі чого, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ст. 44 ЦПК України щодо неприпустимості зловживання процесуальними правами, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями, а саме подання заявником ОСОБА_4 аналогічної заяви, з аналогічним предметом та з аналогічних підстав, що об`єктивно може свідчити про зловживання заявником процесуальними правами, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями Комінтернівського районного суду Одеської області.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса про встановлення факту, що має юридичне значення на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Вінська Н. В.