Справа № 630/1251/23
Провадження № 2/630/71/24
23 січня 2024 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Нерубацької А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу №630/1251/23 (провадження №2/630/71/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 жовтня 2022 року у Харківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 439
В обґрунтування заявленого позову позивач вказала, що між нею та чоловіком сімейні відносини припинені з 18 січня 2023 року, оскільки відповідач був затриманий та перебував в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та на теперішній час відбуває покарання в виправній колонії. Спільне життя з відповідачем не може продовжуватися через різне бачення на життя та виконання обов`язків подружжя. Стосунки між сторонами погіршилися, зникли почуття довіри та любові. Збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе.
Ухвалою від 28 листопада 2023 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити..
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 був викликаний шляхом вручення під розпис судової повістки, але відповідач вдруге судове засідання не з`явився, причини його неявки суду невідомі, відзив на позов ним не поданий. З огляду на потворну неявку відповідача, суд розглядає справу за його відсутності в заочному порядку та на підставі наявних в ній матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 26 жовтня 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис про шлюб №439. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) , актовий запис № 158 від 17 серпня 2021 року.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились з 18 січня 2023 року, оскільки відповідач був затриманий та в подальшому вироком Люботинського міського суду Харківської області від 21 вересня 2023 року був засуджений до покарання у виді позбавлення волі, яке відбував в ДУ «Первомайська виправна колонія № 117». Позивач наполягає, що спільне життя з відповідачем не може продовжуватися через різне бачення на життя та виконання обов`язків подружжя. Стосунки між сторонами погіршилися, зникли почуття довіри та любові. Збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе.
За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 жовтня 2022 року у Харківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 439, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23 січня 2024 року.

Суддя О. О. Малихін