Справа № 569/1883/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Левчука О.В.,

присяжних Фурс В.С., Меркулова О.І.,

секретар судового засідання Янок М.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1

лікаря-психіатра Ліпко О.А.,

прокурора Лихач О. М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2024 року генеральний директор КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Л. Країнська звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: с.Михайлючка, Шепетівський р-н, Хмельницька обл.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 поступила за направленням амбулаторії ЦПЗН у супроводі чоловіка в комунальне підприємство „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення, у зв`язку з неадекватною поведінкою. Згідно з результатом комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення від 25.01.2024 є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчиниїй дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Враховуючи, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, вона потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР.

До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 25 січня 2024 року.

В судовому засіданні представниця заявника підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 пояснила, що хвора поступила до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, оглянута лікарями та встановлено, що вона страждає на тяжкий психічний розлад та потребує лікування.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 усвідомленої згоди на її лікування не дала.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що заява про примусову госпіталізацію підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 поступила за направленням амбулаторії ЦПЗН у супроводі чоловіка в комунальне підприємство „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення, у зв`язку з неадекватною поведінкою.

25 січня 2024 року ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, на підставі огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно з яким встановлено, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії небезпечні для себе та оточуючих. У зв`язку із тим, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Як слідує із заяви ОСОБА_2 , поданої 25 січня 2024 року генеральному директору КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, останній просить госпіталізувати та пролікувати в примусовому порядку його дружину, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

В статях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

В ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання ОСОБА_3 психіатричної допомоги, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що станом на день звернення Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради з відповідною заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_3 є підстави для такої госпіталізації, які встановлені лікарською комісією, госпіталізація особи до психіатричного закладу відповідає положенням Закону України «Про психіатричну допомогу» та вимогам процесуального законодавства та є необхідною у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї, а її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, що підтверджено належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 293-294, 339-342 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: с.Михайлючка, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., в психіатричний стаціонар в примусовому порядку до Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Заявник КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 64, .

Заінтересована особа ОСОБА_2 (с.Михайлючка, Шепетівський р-н, Хмельницька обл.).

Повне судове рішення складено 26 січня 2024 року.

Суддя Левчук О. В.

Присяжні Фурс В. С.

Меркулова О.І.