Справа № 307/595/20
Провадження № 2/307/740/20
У Х В А Л А
28 березня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради, ОСОБА_2 , де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - відділ державної реєстрації Тячівської міської ради, відділ у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Тячівська міська рада про скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтв про право на житловий будинок та земельну ділянку та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про скасування записів про право власності на майно, рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради, ОСОБА_2 , де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - відділ державної реєстрації Тячівської міської ради, відділ у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Тячівська міська рада про скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтв про право на житловий будинок та земельну ділянку та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про скасування записів про право власності на майно, рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача Дубівську селищну раду Тячівського району Закарпатської області, до складу якої на даний час також входить с. Калини, Тячівського району, а відповідач Калинівська сільська рада знаходиться в стані припинення.
Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 - адвокат Куцина Юрій Михайлович клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку учасників справи з приводу поданого клопотання суд приходить до висновку.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, до складу якої на даний час також входить с. Калини, Тячівського району, а відповідач Калинівська сільська рада знаходиться в стані припинення, суд приходить до висновку про необхідність залучення Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до участі у справі в якості відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради, ОСОБА_2 , де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - відділ державної реєстрації Тячівської міської ради, відділ у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Тячівська міська рада про скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтв про право власності на житловий будинок та земельну ділянку та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про скасування записів про право власності на майно, рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, як відповідача Дубівську селищну раду Тячівського району Закарпатської області.
Встановити відповідачу Дубівській селищній раді Тячівського району Закарпатської областіу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу Дубівській селищній раді Тячівського району Закарпатської області- для ознайомлення.
Судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 29 квітня 2024 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 1 квітня 2024 року.

Головуючий : В.І. Бобрушко