Справа № 456/2526/23
№ провадження 2/453/76/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 січня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Брони А.Л.,

секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

без учасників справи,

розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області за порядком спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

у с т а н о в и в :

10.05.2023 ОСОБА_1 звернулася в Стрийський міськрайонний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн. щомісяця.

Зазначена позовна заява була скерована на адресу Сколівського районного суду Львівської області на підставі ухвали про передачу справи за підсудністю Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 15.05.2023, у зв`язку із встановленням зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Нижня Рожанка.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 справу передано судді Броні А.Л., для розгляду.

Ухвалою судді від 06.07.2023 було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - зупинено до припинення перебування сторони відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

25.01.2024 на адресу суду за вх. №665 надійшла заява позивачки про поновлення провадження у даній справі та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід відновити, оскільки як вбачається із зазначеного вище клопотання позивач відмовляється від підтримання позовних вимог, а це судом розцінюється як усунення обставин, що викликали зупинення у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі №456/2526/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів поновити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів до судового розгляду на 10 год. 40 хв. 26 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя