Справа №489/82/24
Провадження №2/489/691/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Душейко Олеся Михайлівна про визнання незаконним свідоцтв про право на спадщину, договорів дарування, визнання права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування

встановив.

ОСОБА_1 , через свою представницю адвокатку Родіонову В.Є., звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Душейко Олеся Михайлівна про визнання незаконним свідоцтв про право на спадщину, договорів дарування, визнання права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру передбачено справляння судового збору, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру передбачено справляння судового збору, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше ніж 1211,20 грн., та не більше 15140,00 грн.

Представниця позивача в позовній заяві зазначає ціну позову у розмірі 303800 грн.

До позовної заяви долучено платіжну інструкцію № 0.0..1 від 08.01.2024 про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 2422,40 грн., тобто виходячи з ціни позову та вимог майнового характеру з урахуванням коефіцієнту зменшення за подачу позовної заяви в електронному вигляді.

Однак, суд вважає, що позивач не в повному обсязі сплатила судовий збір з огляду на наступне.

Предметом позову зокрема є визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, які видані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по частки, 1/3 частки та 5/24 частки квартири АДРЕСА_1 .

Похідними немайновими вимогами від зазначених, є визнання за позивачем права на спадкування та визнання недійсними договорів дарування 1/2 частки, 1/12 частки квартири АДРЕСА_1 які були вчинені з набутого відповідачами, за спірними свідоцтвами про право власності в порядку спадкування, права власності.

Таким чином позивачем заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру, кожна з яких містить окремий предмет, а саме визнання недійсним: Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.03.200 після смерті ОСОБА_4 , Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 (дату видачі свідоцтва позивач не зазначає), Свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом від 26.06.2020 після смерті ОСОБА_2 .

Стаття 6 частина 3 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючі, що позивачем сплачено судовий збір лише за вимоги майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування) виходячи з ціни позову, позивачу необхідно доплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у встановленому законодавством розмірі та надати суду відповідні докази сплати.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Душейко Олеся Михайлівна про визнання незаконним свідоцтв про право на спадщину, договорів дарування та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева