ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про стягнення в порядку спадкування за законом недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_2 з позовною заявою до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській областіпро стягнення в порядку спадкування за законом недоотриманої пенсії,відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь позивача в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , йкий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотриману пенсію за період з 01.09.2016 року по 18.11.2017 року, включно, в сумі 61143,77 грн та стягнути судові витрати.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

При зверненні до суду з вказаною позовною заявою, представник позивача подав клопотання в якому просив витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області інформацію та копії підтверджуючих документів щодо суми (розміру) призначеної та нарахованої пенсії за період з 01.09.2016 по 31.07.2020 включно пенсіонера ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію та копії підтверджуючих документів щодо суми (розміру) недоотриманої пенсії за період з 01.09.2016 по 31.07.2020 включно, на виплату якої мав право але не одержав за життя пенсіонер ОСОБА_3 , оскільки на його адвокатський запит вказана інформація надана не була.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Начальникові Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області(Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10) надати до 16.02.2024 року інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо суми (розміру) призначеної та нарахованої пенсії за період з 01.09.2016 по 31.07.2020 включно пенсіонера ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо суми (розміру) недоотриманої пенсії за період з 01.09.2016 по 31.07.2020 включно, на виплату якої мав право але не одержав за життя пенсіонер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей