Справа № 206/4721/23
Провадження № 2/206/128/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Лукінова Б.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадбанк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 20.09.2021 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 00222_0530 на умовах якого Позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у розмірі визначеному кредитним договором.

Відповідно до пункту 2.1 Кредитного договору Банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього Договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строку Кредит, сплатити проценти за користування Кредитним та іншим платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором.

Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору, Кредит надається в загальному розмірі 250 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 19 вересня 2026 року.

У відповідності до п. 2.4.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 29 % річних.

Згідно з п. 1.1.12. Кредитного договору поточний рахунок відкритий в Банку Позичальником № UA0251920/

За змістом пункту 3.1.1 Кредитного договору Банк надає Кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених умов надання Кредиту в розмірі 2 500, 00 грн.

Згідно з пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 4166, 67 грн та оплати процентів нарахування Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 05 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2021 року.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором, відповідно до умов кредитного договору та в силу приписів закону, Позивач має право достроково стягнути з відповідача всю суму заборгованості за Кредитним договором по кредиту, процентах та пені в судовому порядку .

Станом на 31.08.2023 розмір заборгованості Відповідача перед банком за договором про споживчий кредит становить:

- 198740,14 грн., загальна сума простроченого кредиту (основного боргу);

- 22051,75 грн., загальна сума прострочених нарахованих відсотків;

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором, з врахуванням заборгованості за кредитом, відсотками, пенею, 3% річних та інфляційними втратами, яка підлягає стягненню з відповідача складає 220 791,89 грн.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В зв`язку з вище викладеним позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 220 791,89 грн., судові витрати у розмірі 3311 грн. 88 коп.

Ухвалою суду від 12.10.2023 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників (а.п.32).

Ухвалою суду від 04.12.2023 клопотання відповідача ОСОБА_1 проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задоволено (а.с.48).

Ухвалою суду від 07.12.2023 клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задоволено (а.с.55).

27.12.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про доручення доказів, а саме часткової сплати боргу в загальній сумі 30 010,00 грн, на підтвердження чого надано виписку по картковому рахунку, просив зменшити суму заборгованості (а.с.68-70).

17.01.2024 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість станом на 16.01.2024, яка становить: 168 730,14 грн - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 22 051,75 грн - загальна сума прострочених нарахованих відсотків. Загальна сума заборгованості за кредитним договором, з врахуванням заборгованості за кредитом, відсотками, пенею, 3% річних та інфляційними втратами, яка підлягає стягненню з відповідача складає: 190 781,89 грн. та сума судового збору у розмірі 3311,88 грн. (а.с. 82-83) та клопотання про розгляд справи без його участі, позовну заяву з урахуванням зменшення позовних вимог підтримує та просить її задовольнити (а.с.90-92).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов з урахуванням заява про зменшення позовних вимог, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.1 ст.19ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено, що 20.09.2021 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 00222_0530 на умовах якого Позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у розмірі визначеному кредитним договором.

Станом на 31.08.2023 розмір заборгованості Відповідача перед банком за договором про споживчий кредит становить:

- 198740,14 грн., загальна сума простроченого кредиту (основного боргу);

- 22051,75 грн., загальна сума прострочених нарахованих відсотків;

Загальна сума заборгованості за кредитним договором, з врахуванням заборгованості за кредитом, відсотками, пенею, 3% річних та інфляційними втратами, яка підлягає стягненню з відповідача складає 220 791,89 грн.

17.01.2024 представником відповідача на адресу суду подано заяву про зменшення позовних вимог (а.с.82-83), відповідно до якої встановлено, що після подачі позовної заяви відповідачем ОСОБА_1 сплачувалася заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 010,00 грн., яка була спрямована на рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом (тіло кредиту). Зокрема Відповідачем було здійснено наступні проплати: 23.12.2023 - 9 000 грн., 29.11.2023 - 9 000 грн., 30.10.2023 - 5 000 грн., 18.10.2023 2 000 грн, 12.10.2023 - 2 000 грн, 03.10.2023 - 1000 грн, 20.09.2023 - 2 000 грн, 01.09.2023 10 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором зменшилась та станом на 16.01.2024 становить: 168 730,14 грн - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 22 051,75 грн - загальна сума прострочених нарахованих відсотків;

Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором, з врахуванням заборгованості за кредитом, відсотками, пенею, 3% річних та інфляційними втратами, яка підлягає стягненню з відповідача складає: 190 781,89 грн. та сума судового збору у розмірі 3311,88 грн.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому, згідно ст.627ЦК України та відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визнані умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договір в силу приписів ст. 638 ЦК України, є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідач ОСОБА_1 згідно з умовами договору зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого виникла заборгованість.

Положенням ст.1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ч.3 ст.89 ЦПК України суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Такий розмір заборгованості з урахуванням зменшених позовних вимог є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками, у зв`язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч.ч.1,2,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір в суму 3311,88 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610-612, ч.1 ст.626, ст.627-629, 639, 1052, 1054,1055 ЦК України, ч.1 ст.2, ч.1 ст.4, ч.1 ст.5, ч.1 ст.19, ч.1 п. 1 ч.2 ст.141, ч.2 ст.247, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зменшені позовні вимоги Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за договором в розмірі 190 781,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 311,88 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Поштаренко