РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 січня 2024 року

м. Рівне

Справа № 556/2704/23

Провадження № 22-ц/4815/98/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Хилевича С.В.,

Ковальчук Н.М.

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М., Хилевича С.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 08 січня 2024 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Фонду державного майна України та представника ОСОБА_1 - адвоката Харченко Олексія Володимировича на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 08 січня 2024 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Доліна О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Фонду державного майна України та представника ОСОБА_1 - адвоката Харченко Олексія Володимировича на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про поновлення на роботі.

Судове засідання у справі за апеляційними скаргами Фонду державного майна України та представника ОСОБА_1 - адвоката Харченко Олексія Володимировича на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про поновлення на роботі визначено здійснювати за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Доліна О.О. в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) о 10 годині 45 хвилин 25 січня 2024 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ухвалі від 08 січня 2024 року допущено описку: неправильно зазначено пірзвище, ім`я та по батькові адвоката, клопотання якого задоволено: ОСОБА_2 , в той час як з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції звернувся інший представник ОСОБА_1 адвокат Долін Олег Олександрович.

Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 08 січня 2024 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Фонду державного майна України та представника ОСОБА_1 - адвоката Харченко Олексія Володимировича на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про поновлення на роботі, зазначивши у резолютивній частині ухвали правильне прізвище, ім`я та по батькові адвоката, клопотання якого задоволено: замість ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.