Справа № 204/4559/22
Провадження № 2/204/72/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про призначення судової технічної експертизи

23 січня 2024 рокуКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової технічної експертизи по цивільній справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів кредитором спадкодавця та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Кудрявцева Д.В. та представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової технічної експертизи задовольнити. Призначити у цивільній справі №204/4559/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів кредитором спадкодавця, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, судову технічну експертизу документу, на вирішення якої поставити наступні питання: - Чи відповідає час виконання друкованого тексту даті, вказаній у документі, а саме договорі позики(поворотної фінансової допомоги) від 01 грудня 2020 року, в якій проміжок часу надрукований текст до 08 квітня 2021 року чи після?

Чи відповідає давність підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_5 даті вказаній у договорі позики від 01.12.2020 року?

- Чи виконаний рукописний текст у розписці від 01 грудня 2020 року складеної ОСОБА_5 про отримання грошових коштів від ОСОБА_3 у той час, яким датований документ? - Чи виконаний рукописний текст у розписці від 01 грудня 2020 року складеної ОСОБА_5 про отримання грошових коштів від ОСОБА_3 після 08 квітня 2021 року? Проведення судової технічної експертизи доручити експертам Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 49000, м. Дніпро, вул.Січеславська Набережна,17 офіс 361). Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України. У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 204/4559/22 та оригінал договору позики від 01.12.2020 року. Попередню оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_3 порівну. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Провадження у цивільній справі №204/4559/22 на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання її повного тексту.

Суддя С.В. Чудопалова