ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 682/3051/23

Провадження № 22-ц/4820/513/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Наказом Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2023 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2023 року і до досягнення повноліття дитиною та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 268 грн 40 коп.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 січня 2024 року повернуто ОСОБА_1 без розгляду заяву від 04.01.2024 про часткове скасування судового наказу у справі № 682/3051/23 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина.

16 січня 2024 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій останній просить звільнити його від сплати судового збору за подання цієї заяви та скасувати судовий наказ №682/3051/23, провадження №2-н/682/422/2023 виданий 28.12.2023 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 та судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.

Судова колегія вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

Згідно статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи мають право на судовий захист в Україні нарівні з громадянами і юридичними особами України. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до статті 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (за місцезнаходженням арбітражу). Справи щодо визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу розглядаються: 1) якщо місце арбітражу знаходиться на території України - апеляційними загальними судами за місцезнаходженням арбітражу; 2) якщо місце арбітражу знаходиться поза межами України - апеляційним загальним судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ. Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави розглядаються Вищим антикорупційним судом.

Згідно частини 1 статті 24 ЦПК України, апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Частиною 1 статті 160 ЦПК визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За положеннями частини 1 статті 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З огляду на вищенаведене, ОСОБА_1 має право подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав.

Оскільки заявником порушено порядок звернення до суду із відповідною заявою, тому суд апеляційної інстанції, враховуючи положення статей 23, 24 ЦПК України, позбавлений процесуальної можливості розглянути вказану заяву, як суд першої інстанції.

Керуючись статтями 23, 24, 381 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2023 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай