Справа № 148/1815/23
Провадження №2/148/65/24
У Х В А Л А
Іменем України 18 січня 2024 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,
при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , опікуном якої є ОСОБА_2 , подану ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання шлюбу недійсним,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В підготовче засідання позивач не з`явилась, від її представника надійшла заява, згідно якої вона просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, сина померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , так як на його права та обов`язки може вплинути рішення суду у даній справі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - представник Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, в підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява (а.с.95), згідно якої вона просить розглянути справу у відсутність представника Тульчинської міської ради, за наявними у матеріалах справи доказами, проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленний про місце, день і час розгляду справи через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - представник Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи підтвердження про отримання судової повістки в ЕС (а.с.238), про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає можливим розглянути заяву представника позивача про залучення третьої особи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на викладене, враховуючи, що представник позивача звернулась до суду з відповідною заявою до закінчення підготовчого провадження, беручи до уваги, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема: у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити третій особі, що він має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Зобов`язати представника позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати до суду докази такого направлення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору протягом 10 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви, надісланої їй представником позивача, має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.181, 192 ЦПК України.
Підготовче засідання у справі відкласти на 07.02.2024 на 10:00 годину.
Копію ухвали для виконання направити представнику позивача та до відома іншим учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: