Провадження № 2-о/582/3/24
Справа № 582/1186/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Климась С.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Бухарметової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 08 квітня 1988 року, належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник звернувся до Роменської районної державної адміністрації Сумської області із заявою про видачу довідки про заробітну плату за роботу по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС у зоні відчуження за період з 08.09.1988 по 13.11.1988, мотивуючи тим, що у його пенсійній справі довідка про заробіток за виконання робіт з ліквідації наслідків на ЧАС не відповідає вимогам чинного законодавства. У червні 2023 року заявник отримав Витяг з протоколу № 5 засідання комісії Сумської обласної державної адміністрації з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, в якому, крім інших розбіжностей, є невідповідність його прізвища у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 08 квітня 1988 року Тернівським цукровим заводом, а саме зазначено на російській мові " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_1 ". Виявлені розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області, заінтересованої особи по справі, ОСОБА_2 , у судовому засіданні проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вороб`ївка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 06 березня 2000 року (а.с.4).

З картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що його реєстраційний номер облікової картки платника податків йому присвоєно номер НОМЕР_3 ( а.с.5)

У свідоцтві про його народження серії НОМЕР_4 його батьками на російській мові зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с. 6).

У квітні 1988 року заявник був прийнятий на роботу водієм на Тернівський цукровий завод, про що 08 квітня 1988 року працівником відділу кадрів було заповнено трудову книжку серії НОМЕР_1 на російській мові на ім`я " ОСОБА_1 ". У подальшому, по батькові закреслено та зазначено " ОСОБА_5 " (а.с. 8).

У вересні 1988 року заявник був призваний на ліквідацію аварії на Чорнобильській АЕС та виконував службові обов`язки у військовій частині № НОМЕР_5 з 08.09.1988 по 13.11.1988. Вказане підтверджується архівною довідкою № 179/1/13431 від 13.10.2014 (а.с. 9).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_6 , виданого 01.10.2020, заявник по справі, ОСОБА_1 , є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 (а.с. 14).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_7 , виданого 24.09.2012, яке є безтерміновим, заявник по справі, ОСОБА_1 , є інвалідом 3 групи і має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с.14).

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 06.08.2019 встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , заявнику по справі, архівної довідки Центрального архіву Міністерства оборони України від 23.10.2018 № 179/1/13431, довідки військової частини НОМЕР_5 № 2592/21, та витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 11.04.2012 № 680 (а.с. 11-13).

У військовому квитку № НОМЕР_8 працівниками військового комісаріату було зроблено виправлення у записі по батькові заявника на вірне " ОСОБА_5 " (а.с. 7).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Роменської районної державної адміністрації Сумської області із заявою про видачу довідки про заробітну плату за роботу по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС у зоні відчуження за період з 08.09.1988 по 13.11.1988, посилаючись на те, що у його пенсійній справі довідка про заробіток за виконання робіт з ліквідації наслідків на ЧАС не відповідає вимогам чинного законодавства.

У червні 2023 року заявник отримав Витяг з протоколу № 5 засідання комісії Сумської обласної державної адміністрації з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках (а.с. 13), в якому, крім інших розбіжностей, є невідповідність його прізвища у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 08 квітня 1988 року Тернівським цукровим заводом, а саме зазначено на російській мові " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_1 ", що не відповідає його паспортним даним.

Виявлені розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим рекомендовано заявнику звернутися до суду.

З витягу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 вбачається, що він працював в ВАТ «Тернівський бурякорадгосп» до 201 року та в ТОВ «Племзавод «Тернівський» з 2002 по 2005 рік включно, що відповідає записам в трудовій книжці серії НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 08 квітня 1988 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику по справі.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення щодо можливості заявника здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності трудової книжки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 08 квітня 1988 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22 січня 2024 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко