Дата документу 15.01.2024
Провадження № 2-о/334/35/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Александровій А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від адвоката Гладкого В.К., який представляє інтереси ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання.

Заява мотивована наступним: 28 липня 1973 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2021 року по день смерті ОСОБА_4

08.04.1998 року квартира у якій мешкало подружжя разом з донькою була приватизована. Вказана квартира належить на праві спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

На час смерті ОСОБА_4 мав у власності квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в якій він був зареєстрований, але не проживав, так як спільно проживав у квартирі з дружиною за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою № 1561/02-31 від 14.11.2023 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що на день смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 була зареєстрована окремо від спадкодавця та не подала заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст..1270 Цивільного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, адвокат Гладкий В.К. просить суд встановити факт спільного проживання на час відкриття спадщини, станом на 09 квітня 2023 року ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності та відсутності її представника, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала суду заява про слухання справи за її відсутності, вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 28 липня 1973 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 , вданим Дніпрорудненською міською радою. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.4).

ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2021 року по день смерті ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою в.о. голови ОСББ вул. Дніпровські пороги, 19 (а.с.5).

08.04.1998 року квартира у якій мешкало подружжя разом з донькою була приватизована, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 , яке видане ОП Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації. Вказана квартира належить на праві спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.11).

На час смерті ОСОБА_4 мав у власності квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в якій він був зареєстрований, але не проживав, так як спільно проживав у квартирі з дружиною за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою № 1561/02-31 від 14.11.2023 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що на день смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 була зареєстрована окремо від спадкодавця та не подала заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст..1270 Цивільного Кодексу України (а.с.12).

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.п.3.22 глави 10 розділу 2 пункту 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5 на підтвердження постійного проживання із спадкодавцем може бути надана довідка органу реєстрації місця проживання спадкоємця та спадкодавця за однією адресою, інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналогічна позиція висвітлена в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Суд вправі розглядати справи про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, відповідно до ст.89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини, станом на 09 квітня 2023 року ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання задовольнити.

Встановити факт спільного проживання на час відкриття спадщини, станом на 09 квітня 2023 року ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.01.2024 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.