Провадження №2/932/3134/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.

за участю секретаря Кирилішиної В.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у позивача ОСОБА_3 оригіналу боргової розписки ОСОБА_5 від 30 вересня 2019 року та докази погашення частини боргу у розмірі 25000 доларів США спадкоємцями ОСОБА_5 ; витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформацію стосовно доходів та витрат ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року включно; ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року включно.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала надати в судове засідання оригінал розписки від 30.09.2019 року та докази погашення боргу спадкоємцями, заперечувала проти задоволення клопотання про витребування інформації у Головного управління ДПС, оскільки позивач міг не декларувати усі отримані ним доходи. В зазначений період 2017-2019 роки позивач продав житловий будинок та автомобіль, тому гроші в нього були. На підтвердження даних фактів представник може надати відповідні докази.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, вислухавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на таке:

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Представник позивача погодилася добровільно надати в судове засідання оригінал боргової розписки від 30.09.2019 року та докази часткового погашення боргу спадкоємцями.

З матеріалів позову вбачається, що позов поданий до колишньої дружини померлого боржника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 , яка у відзиві заперечує проти задоволення позовних вимог через необізнаність про укладений колишнім чоловіком ОСОБА_5 договір позики за борговою розпискою від 30.09.2019 року, заперечує сам факт отримання коштів у борг у розмірі 150000 доларів США. Його матеріальний стан та спосіб життя

З метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.51, 83, 84, ч. 7 ст. 197, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформацію стосовно доходів та витрат

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року включно;

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, наступне підготовче судове засідання призначити на 04.06.2024 року в приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ( 49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького,57, каб. 216).

Суддя О.С. Овчиннікова