23.01.2024
Справа № 2-/4886/10
Провадження № 6/331/8/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря -Мироненко О.В.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» , заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-4886/10 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2023 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-4886/10.

Зазначена ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2023 набрала законної сили 30.11.2023.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2023 року поновлено провадження у справі.

08.01.2024 представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі, в якому просив суд зупинити провадження № 6/331/8/2024 у справі № 2-4886/10 за заявою ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 2-4886/10 провадження № 2- в/331/4/2024 за заявою ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про відновлення матеріалів втраченого судового провадження.

Клопотання вмотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» 21.12.2023 року звернулось до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про відновлення матеріалів втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-4886/10, для реалізації своїх прав як правонаступника стягувача щодо заміни сторони виконавчого провадження АСВП №67768014 та подальшого виконання Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області виданого 15.10.2010 року по цивільній справі № 2-4886/10.

Учасники провадження повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та наданого клопотання, приходить до наступних висновків.

Пунктом 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом в ході розгляду клопотання, 22 грудня 2023 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» дійсно звернулось до Жовтневого районного суду Запорізької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить суд: відновити втрачене судове провадження у судовій справі № 2-4886/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення суми боргу за кредитним договором.

Разом з тим, згідно відомостей наявних в ЄДРСР, ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2024 року ( провадження № 2-в/331/4/2024) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А., Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник ОСОБА_2 , поручитель ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, визнано неподаною та повернуто заявнику.

Враховуючи вищенаведене, а токож те, що судом вже було ініціюване питання щодо можливості відновлення повністю втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-4886/10, яка перебувала в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника заявника про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала (повний текст) підписана 23 січня 2024 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є. Жукова