Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/75/2024 Справа № 641/291/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Друга харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме у період з червня 2010 року по 03.01.2019 року.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованих осіб,

Крім того, заява ОСОБА_1 не відповідає положенням ч.ч. 1, 4, 7 ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, також до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 605,60 грн.

З матеріалів справи вбачається, що заявником до заяви надано квитанцією на суму 605,60 грн., в графі «призначення платежу» зазначено «985; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Комінтернівський районний суд м. Харкова», однак будь-яких відміток банку про проведення вказаного платежу квитанція не містить, а тому суд позбавлений можливості перевірити зарахування грошових коштів за подання заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, до Державного бюджету України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки заяви, сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн., та надати докази на підтвердження сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Друга харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко