Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5108/23
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Позарецької С.М.

при секретарі: Щокань В.М.

за участю представників позивача

та третьої особи адвокатів Гричаненка О.М., Поліщука В.В.

представника третьої

особи адвоката Шимановського А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представників позивача ОСОБА_1 адвокатів Поліщука Володимира Володимировича та ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження кількох справ по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний заклад вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю), Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-Нова» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особа: Приватний заклад вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю), ТОВ «СК-Нова» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою суду від 03.08.2023 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Крім того, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Приватний заклад вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю).

Крім того, ухвалою суду від 18.09.2023, яка занесена до протоколу підготовчого засідання, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ТОВ «СК-Нова».

Представниками позивача в підготовчому засіданні подане клопотання (заява) від 16.01.2024 про об`єднання в одне провадження декількох справ, а саме просять об`єднати в одне провадження цивільну справу №711/5108/23 із справою №711/6711/22 за позовом Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» до ОСОБА_3 , ТОВ «СК-Нова» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 06.04.2016, витребування від ТОВ «СК-Нова» на користь Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» майна (нежитлових будівель) та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, яка знаходиться у провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. Послалися на положення ст.188 ЦПК України, зокрема, про те, що суд може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Зазначили про те, що предметом позовів є визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 06.04.2016, який укладений між учбовим закладом та ОСОБА_3 . Крім того, вказали, що підстави цих позовів є тотожними.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомила.

В підготовчому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та третьої особи Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» адвокати Гричаненко О.М. та Поліщук В.В. підтримали клопотання (заяву) та просили його задовольнити, посилаючись на доводи клопотання.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

В підготовчому засіданні представник третьої особи ТОВ «СК-Нова» адвокат Шимановський А.В. просив у задоволенні клопотання (заяви) відмовити. Зазначив, що у цих справах різні відповідачі, в одній справі ТОВ «СК-Нова» не може бути одночасно відповідачем і третьою особою; позовні вимоги у позовах різні.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси (суддя Позарецька С.М.) знаходиться цивільна справа № 711/5108/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особа: Приватний заклад вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю), ТОВ «СК-Нова» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.04.2016, який посвідчений приватним нотаріусом Левицькою Е.А.

Ухвалою суду від 03.08.2023 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Крім того, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Приватний заклад вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю).

Крім того, ухвалою суду від 18.09.2023, яка занесена до протоколу підготовчого засідання, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ТОВ «СК-Нова».

На даний час по справі №711/5108/23 триває підготовче провадження.

Також, встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси (суддя Казидуб О.Г.) перебуває цивільна справа №711/6711/22 за позовом Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» до ОСОБА_3 , ТОВ «СК-Нова» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 06.04.2016, витребування від ТОВ «СК-Нова» на користь Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» майна (нежитлових будівель) та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Провадження у справі №711/6711/22 відкрите ухвалою суду від 09.01.2023 і призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, ухвалою суду від 25.05.2023 у справі №711/6711/22, під час підготовчого провадження, призначено посмертну судово-психіатричну експертизу та зупинене провадження у справі на час проведення експертизи. Справа направлена експертам Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Слід зазначити, що підготовче провадження у справі №711/6711/22 на цей час не закрите і висновок експерта до суду не надійшов.

Відповідно до ч.ч. 1 4 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, відповідно до норм ч.ч. 8, 9 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання (заяви) про об`єднання справи №711/5108/23 із справою №711/6711/22, оскільки на даний час по справі №711/5108/23 триває підготовче провадження, а провадження у справі №711/6711/22 зупинене на час проведення експертизи і ця справа відсутня, оскільки перебуває у експертів експертної установи, що вбачається із ухвали суду від 25.05.2023 та слідує із пояснень представників позивача, наданих ними в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 188 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представників позивача ОСОБА_1 адвокатів Поліщука Володимира Володимировича та ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження кількох справ по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний заклад вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю), Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-Нова» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.01.2024.

Головуючий: С. М. Позарецька