Справа № 243/6679/23
Провадження № 2/243/19/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області,

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги представник позивачки ОСОБА_1 обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 . На випадок смерті ОСОБА_3 залишила нотаріально посвідчений заповіт від 06.11.2003, реєстровий № 2988, яким заповідала ОСОБА_2 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Ця квартира належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 06.11.2003. Таким чином, ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом, інші спадкоємці відсутні, оскільки ОСОБА_4 (син спадкодавця, батько позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою оформлення спадщини у листопаді 2023 ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що позивачка пропустив шестимісячний строк з поважних причин, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, тобто за короткий строк позивачка втратила двох рідних людей, що було для неї дуже тяжко психологічно, крім того загальновідомою обставиною є здійснення широкомасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації проти України, що триває з 24.02.2022 до теперішнього часу. Указом президента України Зеленського В.О. № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який триває і на теперішній час, у зв`язку з чим нормальне життя в м. Слов`янську було припинене, багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Крім того, позивачка, як і багато людей під час війни, втратили роботу і у неї не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Однак, як тільки відновили роботу нотаріуси та у позивачки з`явилась фінансова можливість, то вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, представник позивачки просить визначити позивачці ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник позивачки адвокат Прокопцев С.В., який діє на підставі ордеру серії АН № 1300992 від 23.11.2023 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

3. Від представника відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення поклалися на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 27.11.2023 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

5. Ухвалою суду від 10.01.2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

8. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

9. Відповідно до свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Дніпро Дніпропетровськ області у віці 52 року, про що Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Одеса) 19 квітня 2023 складено відповідний актовий запис за № 341.

10. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області у віці 81 років, про що Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції 23.01.2023 складено відповідний актовий запис за № 198, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції 23 січня 2023.

11. З договору купівлі-продажу квартири від 06.11.2003 вбачається, що ОСОБА_7 продала, а ОСОБА_3 купила квартиру під номером АДРЕСА_2 . Право власності ОСОБА_3 на зазначену квартиру було зареєстроване 11 листопада 2003 року за номером 17093 в книзі 65а/686, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1967814 від 12.11.2003.

12. 06 листопада 2003 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , склала заповіт, за змістом якого із належного їй майна, належну їй на праві приватної власності квартиру під номером АДРЕСА_2 , заповіла своїй онучці - ОСОБА_2 .

13. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В. від 22.11.2023 ОСОБА_2 у заведені спадкової справи, після померлої ОСОБА_3 відмовлено у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви для прийняття спадщини.

14. Як вбачається з відомостей приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В від 01.12.2023 року, наданих на виконання ухвали суду, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась.

V. Оцінка суду.

15. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв`язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

16. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

17. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

18. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

20. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

21. Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

22. Відповідно до положення ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

23. Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , що вбачається зі змісту заповіту спадкодавця.

24. Оцінюючи причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини суд враховує, те що бабуся позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в той час як загальновідомою обставиною є здійснення широкомасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації проти України, що триває з 24.02.2022 до теперішнього часу. Указом президента України Зеленського В.О. № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який триває і на теперішній час, у зв`язку з чим нормальне життя в м. Слов`янську було припинене, багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Крім того, позивачка, як і багато людей під час війни, втратили роботу і у неї не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Окрім того, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (з наступними змінами) затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, до цього переліку включені території Краматорського району Донецької області, зокрема Слов`янської територіальної громади.

Таким чином, вищенаведені обставини у їх сукупності надають суду підстави для визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою поважними.

25. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд визнає причини пропуску строку на звернення позивачки із заявою про прийняття спадщини поважними, оскільки позивачкою, яка є спадкоємцем за заповітом, пропущено встановлений законом строк для звернення до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, та вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки та визначити їй додатковий строк на подання до нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини терміном у три місяці, оскільки цього часу буде достатньо для реалізації її права на спадщину.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

26. Судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачкою при зверненні до суду із зазначеним позовом, з урахуванням предмету та підстав позову слід віднести на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1272, 1296, 1298 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заповітом.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Н.О. Дюміна