Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1823/19
Провадження № 2/723/45/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi Якiвчика I.В.

при секретарi Крупчак М.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засiданнi, клопотання представника позивача, адвоката Герегової Наталії Іванівни про повернення до стадії підготовчого провадження,-

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває цивільна справа № 723/1823/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

По справі, неодноразово призначались судові експертизи для вирішення питань предмета позову, а також проведено підготовче судове засідання, яке закрито 27 травня 2020 року.

Після закінчення проведення експертиз, в ході судового розгляду справи по суті, представник позивача, адвокат Герегова Н.І., письмово заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження посилаючись на те, що в результаті проведення судових експертиз, здобуто нові докази та інформацію, які призводять до необхідності уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання посилаючись на зазначені обставини, а представник відповідача заперечив клопотання з огляду на відсутність правових норм які б регулювали повернення до підготовчого судового засідання.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

За правилами п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, а отже збільшення або зменшення розміру позову можливе тільки в підготовчому судовому засіданні, що в даному випадку для позивача є неможливим оскільки підготовче судове засідання закрито ухвалою суду.

Разом з тим, суд враховує висновок зроблений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 січня 2022 року у справі № 234/11607/20, згідно якого при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, діючи в світлі зазначеної постанови і розглядаючи клопотання про необхідність уточнення позовних вимог та зважаючи на те, що висновки експертиз, які призначались судом, були виготовлені вже після закриття підготовчого судового засідання, суд уникаючи формалізму при застосуванні вказаних норм ЦПК України, знаходить можливим повернутися до стадії підготовчого судового засідання, в ході якого слід вирішити питання щодо подачі уточненої позовної заяви, можливості її прийняття та подачі відзиву на неї

На підставі ст.ст. 81, 83, 84, 110, 113, 239 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герегової Наталі Іванівни про повернення до стадії підготовчого провадження, задовольнити.

Повернутися по цивільній справі № 723/1823/19 до стадії підготовчого судового провадження, для вирішення питання щодо подачі і прийняття уточненого первісного цивільного позову та подачі відзиву на нього, яке провести відкрито 21 лютого 2024 року об 11,00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, а заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12 січня 2023 року

Суддя Іван ЯКІВЧИК