Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/513/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуба А.В.

при секретарі Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою.

Заявник просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним сином. Заява обґрунтована тим, що його прізвищем за паспортом є ОСОБА_3 . ОСОБА_4 народився в Угорщині, м.Дьендьеш ІНФОРМАЦІЯ_2 . З матір`ю хлопчика, ОСОБА_5 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , а прізвище при народженні ОСОБА_7 ), він проживав у незареєстрованому фактичному шлюбі. Його, як батька дитини, як і дитину записано у актовому записі про народження з прізвищем ОСОБА_8 . Подвійне прізвище створено із його прізвища ОСОБА_3 та дівочого прізвища матері ОСОБА_7 . Заявник зареєстрував шлюб із матір`ю сина, після народження сина вони постійно проживали в Україні в с.Тисобикень, син зареєстрований громадянином України. Розбіжність у прізвищах його та дитини створила перешкоду у реалізації ним в Україні батьківських обов`язків та й прав. Офіційні державні органи не приймають наявні у нього документи на підтвердження родинних відносин. Тому заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заявили, що проти позовних вимог не заперечують.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

За змістом Довідки, виданої Пийтерфолвівською сільською радою Берегівського району Закарпатської області від 17.01.2024 №04-20/96, через розбіжності у персональних даних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , є неможливим здійснити реєстрацію його місця проживання.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Дьендьеш, Угорської республіки народився хлопчик.

У відділі реєстрації актів цивільного стану Дьендьеш, область Гевеш Угорської республіки, вчинено Актовий запис про реєстрацію народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане підтверджено Витягом із актового запису про реєстрацію народження, виданим 27.06.2012 року у м.Дьендьеш Угорської республіки серії НОМЕР_1 , номер актового запису 252/2010.

За змістом вказаного офіційного документу, іменем дитини є ОСОБА_2 , батька записано як ОСОБА_9 , зазначено, що батько є громадянином України, ім`я матері зазначено ОСОБА_10 .

Іменем заявника є ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 11.03.2002, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області.

Очевидно, що документ, що посвідчує особу заявника, та документи, що засвідчують народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підтверджують родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між батьком та сином.

Сукупність наданих заявником та досліджених безпосередньо судом в ході судового розгляду справи письмових доказів, які суд визнав належними та допустимими, а їх достовірність не викликала у суду сумнівів, - є достатньою для підтвердження того факту, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 11.03.2002, виданий Виноградівським РВ УМВС, РНОКПП НОМЕР_3 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, суд пересвідчився, що заявник ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 , із 2007 року мали шлюбні відносини, які не реєстрували. Кіш- ОСОБА_11 у березні виповнюється 16 років, він все життя прожив у с.Тисобикень Берегівського району однією сім`єю із ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , навчався у Тисобикеньській загальноосвітній школі, наразі навчається у ліцеї в Україні. Спір відсутній. У свідоцтві про народження дитини батьком дитини записано ОСОБА_9 , що відповідає імені заявника з приставкою ОСОБА_7 за дівочим прізвищем матері дитини. Мати дитини та заявник продовжили шлюбні відносини, які зареєстрували в Україні, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 01.07.2014 відділом ДРАЦС РС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області. За змістом довідки Пийтерфолвівської сільської ради від 05.12.2023 №04-20/1598 ОСОБА_5 проживала у с.Тисобикень разом із заявником за однією адресою однією сім`єю із 2009 по 2022 роки. У них народилася ще одна дитина ОСОБА_12 , народження якої зареєстровано в Україні, Свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 28.10.2022.

Ряд обставин, наведених вище, що підтверджують факт, який просить встановити заявник, встановлено Рішенням Виноградівського районного суду у справі 299/3767/22, яке набрало законної сили.

За змістом Довідки №2114-000026440 від 30.11.2023, виданої Начальником ГУДМС України в Закарпатській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Угорщина, м.Дьендьеш, набув громадянства України.

Відтак, перевіривши наявність обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб. Заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 11.03.2002, виданий Виноградівським РВ УМВС, РНОКПП НОМЕР_3 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м.Дьендьеш Угорської республіки, ім`я батька якого у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 27.06.2012 відділом реєстрації актів цивільного стану м.Дьендьеш Угорської республіки, номер у реєстрі 252/2010, записано як ОСОБА_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. В. Кашуба