Справа № 583/5726/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В., розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову щодо визначення місця проживання дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить зобов`язати ОСОБА_2 не створювати їй будь-яких перешкод у спілкуванні з рідним онуком ОСОБА_3 до встановлення судом місця проживання дитини; закріпити наступний графік спілкування бабусі з онуком:

- кожного дня з 18 год. до 19 год. необмежене спілкування із ОСОБА_3 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку, які не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між бабусею та онуком, а у випадку необхідності й безпосереднього фізичного спілкування;

- спільний відпочинок за погодженням особисто з дитиною кожну суботу проводити з бабусею без присутності батька, у тому числі за адресою АДРЕСА_1 ;

- у день побачення з онуком бабуся має право забирати ОСОБА_3 із дому чи школи особисто;

- спільний відпочинок за погодженням особисто з дитиною щонайменше декілька днів у період канікул проводити з бабусею без присутності батька, у тому числі за адресою АДРЕСА_1 .

Суд, проаналізував матеріали заяви, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі №381/4019/18 (провадження № 14-729цс19) зазначено, що, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, і повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, враховуючи те, що позивачкою зазначено причини, у зв`язку з якими вона вважає за потрібне забезпечити позов, вказано вид забезпечення позову з обґрунтуванням його необхідності та зазначено інші відомості, необхідні для забезпечення позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначеної заяви, з якої вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а тому вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 149 -153, 157, 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не створювати ОСОБА_1 будь-яких перешкод у спілкуванні з рідним онуком ОСОБА_3 до встановлення судом місця проживання дитини; закріпити наступний графік спілкування бабусі з онуком:

- кожного дня з 18 год. до 19 год. необмежене спілкування із ОСОБА_3 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку, які не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між бабусею та онуком, а у випадку необхідності й безпосереднього фізичного спілкування;

- спільний відпочинок за погодженням особисто з дитиною кожну суботу проводити з бабусею без присутності батька, у тому числі за адресою АДРЕСА_1 ;

- у день побачення з онуком бабуся має право забирати ОСОБА_3 із дому чи школи особисто;

- спільний відпочинок за погодженням особисто з дитиною щонайменше декілька днів у період канікул проводити з бабусею без присутності батька, у тому числі за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до виконання ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду складена 22.01.2024 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко