Справа № 357/9455/23 Провадження № 2/358/296/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

19 січня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви сільського голови Сергієнка Ігнатія Петровича до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - сільський голова Сергієнко Ігнатій Петрович в серпні 2023 року звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_1 під час наступного пленарного засідання сесії Медвинської сільської ради, що відбудеться відразу після набрання законної сили рішенням суду, спростувати недостовірну інформацію шляхом публічного виступу з такими словами: «Я, ОСОБА_1 , 05 липня 2023 року під час пленарного засідання 45 сесії Медвинської сільської ради оголосив недостовірну інформацію зазначивши, що це брехня, що я не голосував увесь 22-й рік за важливі рішення на сесії за будівництво, укриття, багато іншого, виділення допомоги тим, хто цього вкрай потребує, і продовжую це робити далі. Я дійсно за це не голосував і в 2022 році, і продовжую неголосувати в цьому році. Таким чином, Медвинський сільський голова Ігнатій Сергієнко на шпальтах газети «ВІСТІ БОГУСЛАВЩИНИ» від 22.06.2023 р. № 25 написав правду. Отже, я безпідставно звинуватив ОСОБА_2 у розповсюдженні брехні, безпідставно обізвав бабою базарною та безпідставно вимагав вибачитися».

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б.І. від 02.10.2023 справу за позовом сільського голови ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації надіслано за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23 грудня 2023 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С.

08 січня 2024 року ухвалою судді позовну заяву сільського голови Сергієнка Ігнатія Петровича до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали обґрунтувати правовий статус позивача; приєднати повноваження представника органу місцевого самоврядування належним чином підтверджені та виконати вимоги п.п. 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно довідки про доставку електронного листа вбачається, що копію ухвали суду від 08.01.2024 про залишення позовної заяви без руху доставлено 12.01.2024 11:31:35 до електронного кабінету сільського голови Сергієнка Ігнатія Петровича.

Станом на 19 січня 2024 року виявлені судом недоліки не усунуто, тобто ухвала суду від 08 січня 2024 року не виконана.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що позивачем та його представником до теперішнього часу не усунуто недоліки позовної заяви про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, про які зазначені в ухвалі суду від 08 січня 2024 року, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву сільського голови Сергієнка Ігнатія Петровича до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя К. С. Романенко