Справа № 504/284/24
Номер провадження 2-н/504/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Вимогою за вказаною заявою є стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання 3 (трьох) неповнолітніх дітей - половину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення ОСОБА_3 , повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , до досягнення ОСОБА_2 , повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , до досягнення ОСОБА_4 , повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Оглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку у необхідності відмови у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ст. 161 ЦПК України, Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Однак, вимога заявлена ОСОБА_2 у своїй заяві не відповідає ст. 161 ЦПК України, оскільки не передбачає зменшення частки заробітку, що стягується з боржника при досягненні дітьми повноліття. Задоволення вимоги заявника матиме наслідком, стягнення із боржника частини заробітку (доходу), навіть за умови досягнення старшими двома дітьми дітьми заявника повноліття, що не відповідає п. 4 ч. 1, ст. 161 ЦПК України.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Підстав для виходу за межі вимог заявника судом не встановлено, такі повноваження у суду відсутні.

Вказане є самостійною та достатньою підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

На підставі вищевказаного, у видачі судового наказу слід відмовити

Керуючись ст. ст. 27, 160, 161,162, 163,165, 166, 186, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Якимів А. В.