Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 278/5301/23
У Х В А Л А

19 січня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 й просить позбавити останніх батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити опіку над малолітніми дітьми та призначити її опікуном дітей, мотивуючи тим, що діти проживають з нею, вона опікується ними, виховує та забезпечує усім необхідним, у той час, коли відповідачі ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дітей, матеріально їх не забезпечують.

Сторони та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог про предмет спору, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, але в підготовче засідання не з`явились, позивач просить підготовче засідання проводити без її участі, решта учасників про причину неявки суд не повідомили.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Крім того, суд дійшов висновку, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази, з`ясувати думку дітей щодо вирішення спору.

З огляду на правила, визначені статтею 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №278/5301/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуном і призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 05 лютого 2024 року.

Встановити, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази, з`ясувати думку дітей щодо вирішення спору.

В судове засідання викликати сторони, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА