Справа № 676/8238/23
Номер провадження 2/676/676/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/8238/23 за позовом кредитної спілки «Ощадність», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ф-29233 від 27.01.2021 року в розмірі 25631,35 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_4 , яка діє за довіреністю № 01/23 від 02.01.2023 року, вказує, що 27.01.2021 року між КС «Ощадність» і ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір, згідно якого кредитною спілкою було надано відповідачу кредит в розмірі 30 000.00 грн. на ремонт житла. При цьому, ОСОБА_1 , взяв на себе зобов`язання вчасно здійснювати поточний розрахунок згідно графіку та повернути кредит до 27.01.2023 року.

На забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було укладено договори поруки, відповідно № Ф-25027 та № Ф-25026 від 27.01.2021року, згідно з яким вони зобов`язалися повністю нести відповідальність за кредитним договором № Ф-29233 у разі, якщо ОСОБА_1 не виконає свої зобов`язання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконали, у зв`язку з чим станом на 10.10.2023 року мають заборгованість в розмірі 25631,35 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно. Справу просять розглянути у відсутності представника КС «Ощадність».

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали і пояснили, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не змогли своєчасно вносити кошти по кредиту. По мірі можливості кредит будуть виплачувати.

Заслухавши відповідачів, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 27.01.2021 року між КС «Ощадність» і ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір, згідно якого кредитною спілкою було надано відповідачу кредит в розмірі 30 000,00 грн. на ремонт житла. При цьому, ОСОБА_1 , взяв на себе зобов`язання вчасно здійснювати поточний розрахунок згідно графіку та повернути кредит до 27.01.2023 року.

На забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було укладено договори поруки, відповідно № Ф-25027 та № Ф-25026 від 27.01.2021року, згідно з якими вони зобов`язалися повністю нести відповідальність за кредитним договором № Ф-29233 у разі, якщо ОСОБА_1 не виконає свої зобов`язання.

Відповідачі зобов`язання по кредитному договору та договору поруки не виконують і станом на 10.10.2023 року виникла заборгованість в розмірі 25631,35 грн., з яких: 16534,55 грн. - основного боргу; 9096,80 грн. відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦПК Україниа договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У зв`язку із невиконанням відповідачами умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № Ф-29233 від 27.01.2021 року підлягають задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжною інструкцією № 560 від 23.11.2023 року.

Керуючись ст. ст. 141, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ; проживаючої по АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Ощадність», (юр.адреса: пр-т Грушевського, 46, м. Кам`янець-Подільський, р/р НОМЕР_4 , ТВБВ № 10022/0140, АТ «Ощадбанк» м. Хмельницький. . МФО 315784) заборгованість за кредитним договором: 16534,55 грн. - основного боргу; 9096,80 грн. відсотків за користування кредитом, всього 25631,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ; проживаючої по АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Ощадність», (юр.адреса: пр-т Грушевського, 46, м. Кам`янець-Подільський, р/р НОМЕР_4 , ТВБВ № 10022/0140, АТ «Ощадбанк» м. Хмельницький. . МФО 315784) витрати по оплаті судового збору по 447,35 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22 січня 2024 року.

Суддя Шевцова Л.М.