Справа № 307/5144/23
Провадження №2/307/914/23
УХВАЛА
про витребування доказів
24 січня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі
головуючої судді Сас Л.Р.,
секретар судових засідань Кривошея Д.А.,
за участі позивачки ОСОБА_1 ,
її представника - адвоката Шпуганича В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради, третя особа що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Тячівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
Позивачка ОСОБА_1 06 листопада 2023 року пред`явила до Тячівської міської ради, третя особа що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Тячівська районна державна нотаріальна контора, позов про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , загальна площа якої 0,0999 га, кадастровий номер 214410100:07:002:0014; земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , загальна площа якої 0,0362 га, кадастровий номер 214410100:07:002:0017; житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_3 .
Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Шпуганич В. П. під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про витребування від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву в м. Ужгород спадкову справу №246/2007, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що надійшла 19 березня 2019 року.
Клопотання мотивував тим, що згідно повідомлення Тячівської державної територіальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15 грудня 2023 року №398, яке надійшло на виконання ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2023 року про витребування доказів, спадкова справа №246/2007 знаходиться на зберіганні у Закарпатському обласному державному нотаріальному архіві у м. Ужгород і є необхідність в її дослідженні.
Відповідно до п.7) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до п. 4) ч. 2 цієї ж статті у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки, позивач та його представник не можуть самостійно отримати зазначену інформацію, через те, що така містить нотаріальну таємницю, клопотання слід задовольнити та витребувати вказані докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 6, ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 84, 258- 261 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шпуганича В. П. про витребування доказів.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 26 січня 2024 року.

Суддя Л.Р.Сас