КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5847/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/12491/22

26 січня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Ул`яновської О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 22 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Ул`яновської О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позикизалишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду обгрунтованої заяви про поновлення строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 січня 2024 року було продовжено позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року. Та надано строк для усунення недоліків до 22 січня 2024 року.

21 січня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Безменко Микити Євгеновича надійшла заява про усунення недоліків.

В обґрунтування заяви зазначав, що позивач проживає у Сполучених Штатах Америки. При зверненні до суду із позовом позивачем зазначала адреса електронної пошти, однак рішення суду не було направлено на вказану позивачем електронну адресу. Зазначає, що в період з 16 березня 2020 року по теперішній час позивач не перебуває в Україні, що підтверджується відмітками в закордонному паспорті. Вказує на те, що фактичне знаходження за кордоном ускладнило можливість отримання судового рішення засобами поштового зв'язку, що підтверджується поверненням поштового листа з причин невручення його адресату.

Зазначає, що позивач 20 листопада 2023 року дізналася про ухвалене рішення у справі, коли звернулася за правовою допомогою до адвоката АБ «Легал Контроль».

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що Святошинським районним судом міста Києва було ухвалено рішення 01 грудня 2022 року в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року, було надіслано судом 02 грудня 2022 року, а оприлюднено в реєстрі 06 грудня 2022 року.

Відповідно до супровідного листа Святошинського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року ( а.с. 30) вбачається, що копію рішення суду від 01 грудня 2022 року було направлено засобами поштового зв`язку на адресу позивача: АДРЕСА_1 .

На адресу Святошинського районного суду міста Києва повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Апеляційна скарга позивачем ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року була подана з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження, але в межах тридцяти днів з моменту коли апелянт дізнався про оскаржуване рішення суду.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Ул`яновської О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 22 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: