Справа № 195/2015/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

19.01.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., представника заявника, адвоката - Звєрєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, заінтересована особа: Томаківська селищна рада в особі Виконавчого комітету, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник у справі, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, в поданій заяві остання просить суд, встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

В заяві заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт.Томаківка Нікопольського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2021 р., виданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Померлий є рідним братом заявника у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого міським РАЦС міста Чистополь Республіки Татарстан Російської Федерації 26.06.1957року (на російській мові) та свідоцтвом про її, ОСОБА_3 , народження серії НОМЕР_3 , виданого Петровською сільською радою Червоноармійського району Челябінської області (на російській мові), в яких у графі «мати» - зазначена ОСОБА_4 (копії свідоцтв про народження додаються).

У зв`язку із заміжжям прізвище заявника « ОСОБА_5 » змінювалось на « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », що підтверджується відповідними свідоцтвами (копії свідоцтв про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , 361917 додаються).

Їхня із ОСОБА_2 мати ОСОБА_4 померла у 2007 році, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області 19.02.2007р.

Заявник здійснювала поховання своїх рідних матері ОСОБА_4 та брата ОСОБА_2 , які на момент своєї смерті були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (довідки виконкому Томаківської селищної ради від 15.09.2023.вих.№ 465, від 25.12.2023. вих.№ 592 додаються).

Так, її брат, ОСОБА_2 є таким, що фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На момент смерті ОСОБА_4 , їй належали на праві власності об`єкти нерухомості: житловий будинок із господарськими спорудами та земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (договір дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Горпиняк В.О. 09.10.2002р., зареєстровано у реєстрі за №1621; Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ДП №067489, ДП №103306) .

ОСОБА_2 також були успадковані грошові кошти на рахунку «Ощадбанку України», які належали померлій матері ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.07.2012 року, виданого державним нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Рудим М.Є., спадкова справа №116/2012, зареєстровано в реєстрі за № 1279.

Підставою звернення заявника до суду стала постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесена приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Рудого М.Є. від 28.09.2023 року, на підставі п.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», у зв`язку із непред`явленням доказів про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою.

Від спадщини у встановлений законом (ст.1270ЦК України) строк заявник у справі не відмовлялася, відповідну заяву не подавала.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, інших претендентів на спадкування не має.

В судовому засіданні представник заявника наполягає на заявлених вимогах ОСОБА_1 та просить суд задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Томаківської селищної ради, в особі Виконавчого комітету Томаківської селищної ради у судове засідання не прибув, до суду надав заяву про проведення розгляду справи без їхньої участі, крім того, прийняття рішення по справі, залишає на розсуд суду.

Допитані свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які у судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання заявника у справі, ОСОБА_1 разом із покійним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті за однією адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, надавши оцінку зібраним по справі доказам, заслухавши представника заявника, взявши до уваги покази свідків, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт.Томаківка Нікопольського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2021 р., виданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Померлий є рідним братом заявника у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого міським РАЦС міста Чистополь Республіки Татарстан Російської Федерації 26.06.1957року (на російській мові) та свідоцтвом про її, ОСОБА_3 , народження серії НОМЕР_3 , виданого Петровською сільською радою Червоноармійського району Челябінської області (на російській мові), в яких у графі «мати» - зазначена ОСОБА_4 (копії свідоцтв про народження додаються).

У зв`язку із заміжжям прізвище заявника « ОСОБА_5 » змінювалось на « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », що підтверджується відповідними свідоцтвами (копії свідоцтв про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , 361917 додаються).

Їхня із ОСОБА_2 мати ОСОБА_4 померла у 2007 році, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області 19.02.2007 р.

Заявник здійснювала поховання своїх рідних матері ОСОБА_4 та брата ОСОБА_2 , які на момент своєї смерті були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (довідки виконкому Томаківської селищної ради від 15.09.2023.вих.№ 465, від 25.12.2023. вих.№ 592 додаються).

Так, її брат, ОСОБА_2 є таким, що фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На момент смерті ОСОБА_4 , їй належали на праві власності об`єкти нерухомості: житловий будинок із господарськими спорудами та земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (договір дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Горпиняк В.О. 09.10.2002р., зареєстровано у реєстрі за №1621; Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ДП №067489, ДП №103306) .

ОСОБА_2 також були успадковані грошові кошти на рахунку «Ощадбанку України», які належали померлій матері ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.07.2012 року, виданого державним нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Рудим М.Є., спадкова справа №116/2012, зареєстровано в реєстрі за № 1279.

Підставою звернення заявника до суду стала постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесена приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Рудого М.Є. від 28.09.2023року, на підставі п.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», у зв`язку із непред`явленням доказів про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою.

На підставі ст.ст.1218, 1268 ЦК України до заявниці, як до спадкоємиці за законом, перейшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві померлому брату ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини; разом з цим, заявник є такою, що фактично прийняла спадщину, бо хоча на день його смерті він був зареєстрований за іншою адресою, але фактично постійно проживав разом з заявницею, за адресою її реєстраці: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідним актом обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Томаківської селищної ради Марченко А.В. від 19.10.2023 р., підписаного сусідами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та засвідченого підписом секретаря виконкому ради Головко О.В., скріпленого печаткою органу місцевого самоврядування. Даним актом засвідчується факт постійного проживання її покійного брата разом з нею та її сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Також, заявник у справі, вступила у фактичне володіння та користування спадковим майном, що здійснюється нею до теперішнього часу.

Від спадщини у встановлений законом (ст.1270ЦК України) строк заявник у справі не відмовлялася, відповідну заяву не подавала.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, інших претендентів на спадкування не має.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень, викладених у пп.2,23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт.Томаківка Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 23.12.2021 р., виданого Томаківським відділом ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи пояснення представника заявника, свідків, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки заявник дійсно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,15,258,263-265,315,316,319 ЦПК України, ст. ст. 29, 1218, 1220-1223, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, заінтересована особа: Томаківська селищна рада в особі Виконавчого комітету, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольни.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Д. М. Скрипченко