Справа № 309/198/24
Провадження № 2/309/51/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

15 січня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса тимчасового проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Позов поданий з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позову без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позову, з врахуванням ціни позову, складності справи, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначити до судового засідання.

Відповідач ОСОБА_3 проживає на території Угорщини, виникла необхідність у врученні йому документів та допиту по суті позовних вимог, а тому слід звернутися до компетентного суду Угорщини із судовим дорученням про надання правової допомоги: вручення відповідачеві копії позовної заяви із копіями доданих до неї документів, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії даної ухвали та допиту відповідача по суті позовних вимог.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За наведених обставин до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.187,189, 252, 260, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до судового засідання на 09 год. 00 хв. «17» червня 2024 року у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Звернутися до компетентного суду Угорщини до юрисдикції якого відноситься село Мезекомаром із судовим дорученням про надання правової допомоги:

1) вручити відповідачу ОСОБА_2 , місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса тимчасового проживання: АДРЕСА_3 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, копію ухвали про відкриття провадження у справі від 15.01.2024 року;

2) допитати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса тимчасового проживання: АДРЕСА_3 по суті позовних вимог, задавши наступні питання:

- Чи визнає відповідач обставини позову?

- Якщо не визнає, то якими доказами може спростувати зазначені позивачем обставини?

- Які інші фактичні обставини, що можуть мати значення для вирішення спору, може повідомити відповідач?

- Чи бажає бути присутнім при розгляді справи та чи не заперечує проти розгляду справи у його відсутності? Якщо відповідач бажає бути присутнім при розгляді справи, то на які засоби зв`язку (факс, телефон тощо) йому може бути надіслано судову повістку про виклик в суд?

Копію ухвали направити Головному територіальному управлінню юстиції у Закарпатській області для організації виконання.

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей зупинити до надходження від іноземного суду про виконання судового доручення про надання правової допомоги.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.