Справа № 739/78/24 Провадження №2/745/72/2024
УХВАЛА

01 лютого 2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (просп. Перемоги, буд. 65, м. Київ, 03062, ) про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та стягнення страхового відшкодування, ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь позивачки страхове відшкодування витрат на поховання у розмірі 27565 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок та пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 5614 (п`ять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 20 копійок, три відсотки річних у розмірі 414 (чотириста чотирнадцять) гривень 61 копійка, інфляційні втрати у розмірі 00 (нуль) гривень 00 копійок, а всього разом - 6028 (шість тисяч двадцять вісім) гривень 81 копійка. Позов мотивує тим, що 20 грудня 2021 року, близько 01 год. 30 хв., мала місце дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля марки Renauit Clio Symbol, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 рухаючись автодорогою «Чернігів-Мена-Сосниця-Грем`яч» зі сторони м. Сосниця в напрямку м. Новгород-Сіверський по вул. Гагаріна с. Авдіївка Новгород- Сіверського району Чернігівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки Renauit Clio Symbol, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди 20.12.2021 була застрахована у AT «СГ «ТАС» (приватне), згідно Полісу №АР9372880.

За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди 20 грудня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною З статті 286-1 КК України.

12 червня 2023 року на адресу AT «СГ «ТАС» (приватне) представником заявника було надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах ОСОБА_1 та долучено всі необхідні для прийняття рішення документи, передбачені статтею 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складалася із 27565, 00 грн - відшкодування витрат на поховання для ОСОБА_1 .

20 червня 2023 року AT «СГ «ТАС» (приватне) листом повідомило, що розгляд страхової справи призупинено до отримання страховиком відповідного рішення щодо результатів розгляду кримінального провадження за фактом вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди, а також просило надати інформацію про фінансову діяльність представника заявника.

10 липня 2023 року на адресу AT «СГ «ТАС» (приватне) була надіслана заява про долучення документів, які містили інформацію про фінансову діяльність представника заявника.

12 жовтня 2023 року на адресу AT «СГ «ТАС» (приватне) була надіслана заява про долучення документів, а саме: постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадження №0000586 від 07 квітня 2023 року та Висновок Експерта №183 від 03 лютого 2022 року.

23 жовтня 2023 року AT «СГ «ТАС» (приватне) листом повторно повідомило, що розгляд страхової справи призупинено до отримання страховиком відповідного рішення щодо результатів розгляду кримінального провадження за фактом вищеописаної дорожньо- транспортної пригоди, а також просило надати інформацію про фінансову діяльність представника заявника.

Отож, з рішенням AT «СГ «ТАС» (приватне) про зупинення строків розгляду страхової справи і відтермінування прийняття рішення про виплату страхового відшкодування не погоджуємось, вважаємо його безпідставним, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинула третя особа - пішохід, а тому цивільно-правова відповідальність водія авто марки Renauit Clio Symbol, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в силу вимог ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, настає незалежно від вини.

Таким чином, рішення страхової компанії про зупинення строків розгляду справи про виплату страхового відшкодування через відсутність вироку суду є необгрунтованим та таким, що порушує право потерпілої на отримання страхового відшкодування. Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та стягнення страхового відшкодування. Призначити відкрите судове засідання в даній справі на 05.03.2024 року, о 10:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков