єдиний унікальний номер справи 546/1215/23
номер провадження 2/546/59/24
15 січня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Лісової А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавська області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення з позивача аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення з позивача аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області позивач сплачую аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2018 року донька проживає разом зі позивачем в будинку АДРЕСА_1 і перебуває на його утриманні. У той же час позивач продовжую сплачувати аліменти на користь відповідачки, заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Відповідно до рішення Решетилівської міської ради Полтавської області № 64 від 31.03.2023 визначено місце проживання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі вищевикладених обставин, які мають істотне значення, просить звільнити його від сплати аліментів які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини. Крім того в зв`язку з вищенаведеним, позивач має право на отримання від відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини, навіть у мінімальному розмірі передбаченому законом, ставить сім`ю позивача у дуже скрутне матеріальне становище. Вважає, що відповідачка має змогу і повинна приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, тому що вона здорова та працездатна.
Просить звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів які стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття
Ухвалою суду від 25.09.2023 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Представник позивача надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, справу розглядати без її участі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилась про день та час розгляду справи була повідомлений завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, отриманих судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України.
Та у відповідності ч. 11 ст. 128 ЦПК України, було опубліковано оголошення про виклик її на офіційному вебсайті судової влади України, причини неявки суду не повідомила. Заяв та клопотань від відповідачки не надходило.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд доходить до наступного.
Позивач та відповідачка є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 16.06.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 6).
30.10.2013 рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17).
06.07.2017 рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області шлюб, укладений 09.08.2014 між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 86 було розірвано (а.с. 8).
31.03.2023 рішення виконавчого комітету Решетилівської міської ради за № 64 було визначено місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Як вбачається з психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 учениці 10-Б класу опорного закладу «Решетилівського ліцею імені І.Л. Олійника Решетилівської міської ради», ОСОБА_6 навчається в Опорному закладі «Решетилівський ліцей імені І. Л. Олійника Решетилівської міської ради» з 2018 року. За час навчання зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Володіє навчальним матеріалом на високому та достатньому рівнях. Виявляє зацікавленість до навчання. Має задовільну змішану пам`ять, добре запам`ятовує навчальний матеріал. Виявляє логічне та творче мислення. Має здібності до вивчення математики, мов та літератур, біології. На уроках завжди уважна, старанно виконує домашні завдання. Має добрий загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере активну участь у громадському житті ліцею та класу. ОСОБА_7 , стримана, врівноважена, розсудлива, дисциплінована, самостійна. Правила поведінки завжди виконує свідомо. Користується повагою серед вчителів. Має багато друзів та користується в них авторитетом. бла На даний час виховання ОСОБА_8 займається батько ОСОБА_1 , який відповідально ставиться до виховання та навчання доньки. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для розвитку дитини. ОСОБА_8 завжди охайно одягнута, має всі необхідні шкільні приладдя. На уроки приходить завчасно. Під час дистанційного навчання учениця має доступ до інтернету, вчасно подає всі виконані домашні завдання. Батько підтримує постійний зв`язок з класним керівником, вчителями. Цікавиться життям дитини в шкільному середовищі. Постійно відвідує батьківські збори та виховні заходи (а.с. 10).
Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до даних довідки виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області №10-17/2114 від 06.09.2023 (а.с. 11).
З копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають батько ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2018 року без матері ОСОБА_2 . Батько самостійно займається вихованням дитини. У будинку для дівчинки є окрема обладнана кімната де знаходяться її речі, книжки. Речей ОСОБА_2 немає. Згідно з розпорядження Решетилівської міської ради визначено місце проживання дитини з батьком (а.с. 12).
З копії довідки виданої ТОВ «Століт-Полтава» від 29.09.2023 № 29, вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно працює у ТОВ «Століт-Полтава», на посаді електрозварник ручного зварювання з 08.08.2013 (наказ про прийняття №77-ОС від 08.08.2013), сплачені аліменти згідно виконавчого листа №546/1048/13-ц від 13.06.2017 року за період з грудня 2017 року по березень 2023 року, аліменти в сумі 78 278 грн 18 коп, перераховувались на особистий рахунок ОСОБА_2 (а.с. 19).
Також позивачем надана довідка про доходи за період з грудня 2017 року по березень 2023 року, загальна сума доходу без урахування аліментів складає 259 966 грн 59 коп (а.с. 20-22).
Стосовно позовних вимог щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає наступне.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
Норми СК України не встановлюють вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами.
Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.
З урахуванням предмета спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами винятково за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Припинення стягнення аліментів можливе, якщо одержувач аліментів не витрачає отримані ним кошти на дитину.
Верховним Судом у постанові від 04 вересня 2019 року у справі № 711/8561/16-ц зроблено висновок, що «сімейне законодавство України не містить підстав для припинення аліментів за рішенням суду, яке набрало законної сили, однак за аналогією права для врегулювання такого роду правовідносин можуть бути застосовані норми частини четвертої статті 273 ЦПК України. При зміні обставин батько, з якого стягуються аліменти за рішенням суду, має право звернутись до суду з позовом про припинення стягнення аліментів, якщо дитина проживає з ним».
Позивач ОСОБА_1 , обґрунтовував свої вимоги тим, що дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ним.
Доказів того, що кошти, які стягуються з батька ОСОБА_1 на користь матері ОСОБА_2 за судовим рішенням від 30.10.2013 використовуються в інтересах дитини сторін - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали справи не містять.
Не містять матеріали справи і доказів, щодо участі матері ОСОБА_2 в утриманні дитини, крім того місце проживання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено з батьком ОСОБА_1 .
На думку суду, звільнення батька, з яким проживає донька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 від обов`язку сплачувати аліменти на користь матері на утримання цієї дитини, відповідає інтересам дитини.
Враховуючи викладене вище, позивач ОСОБА_1 підлягає звільненню від обов`язку сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , щодо припинення стягнення з нього аліментів, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Стосовно позовних вимог, щодо стягнення відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Отже, судом було встановлено, що дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із батьком позивачем ОСОБА_1 , та перебуває на його утриманні.
Так, відповідно до ч. 2 та 3 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розмірі аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Як встановлено наведеними вище положеннями законодавства розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином положеннями законодавства містять обмеження щодо неможливості визначення розміру аліментів менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, з урахуванням обставин, встановлених статтею 182 СК України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, визначено ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в цій частині та стягнути аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 , а тому вважає за необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення із позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Також суд враховує, що при стягненні з відповідачки аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде цілком узгоджуватися з вимогами ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».
На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України, суму судового збору необхідно стягнути із відповідачки у дохід держави у розмірі 1 073 гривні 60 копійок.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 4, 7, 12, 89, 141, 247, 263, 265, 280-283,ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення з позивача аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2013 року починаючи з 21 вересня 2023 року.
Виконавчий лист виданий Решетилівським районним судом Полтавської області у справі № 546/1048/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Решетилівка Полтавської області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття за відсутності заборгованості повернути.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три гривні) гривні 60 копійок в дохід держави.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. 284-285 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача ОСОБА_4 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Сербіненко