Справа № 643/369/24
Провадження № 2-о/643/116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

15 січня2024 року представник заявників адвокат Діденко В. Є. звернувся до Московського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з заявою, у якій просить:

-встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Фамагуста, Республіка Кіпр, дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_3 у батьків: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна, батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Республіка Казахстан.

Заява подана у порядку окремого провадження.

Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відтак, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі слід керуватися положеннями глави 1 розділу ІІІ ЦПК України «Письмові заяви учасників справи» та глави 6 розділу IV ЦПК України «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявниками судовий збір не сплачений.

Документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем також не надано.

За правилами ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто від 605,60 грн. згідно з положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік».

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, з урахуванням вищезазначеного, судовий збір, що підлягає сплаті за подання цієї заяви складає 484,48 грн.

Отже, заявникам необхідно сплатити судовий збір в розмірі 484,48 грн. та надати документ, підтверджуючий його сплату (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Салтівськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р UA0020657, код класифікації доходів бюджету 22030101), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього, слід зазначити, що положеннями ст. 316 ЦПК України визначено підсудність справ за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити місце проживання/перебування учасників справи.

На виконання вищевказаних положень ст. 175 ЦПК України заява містить адресу проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Також, у заяві зазначено, що вона подається до суду за місцем проживання заявниці ОСОБА_1 , тобто відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом враховується, що до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, додано, зокрема, копії таких документів: паспорта громадянина України ОСОБА_1 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд зазначає, що надана фотокопія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 не містить сторінки щодо зареєстрованого місця проживання останньої; довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 датована 27.08.2018, а фотокопія паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 не містить сторінок щодо дат перетину державного кордону України. Одночасно, до заяви не додано жодних документів на підтвердження актуальної адреси місця проживання заявника ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим, матеріали заяви не містять документів на підтвердження місця проживання заявників станом на день звернення до суду з цією заявою.

Отже, заявниками не дотримано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки до заяви не додано:

-належним чином засвідчених копій усіх сторінок паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ,

-належним чином засвідчених копій усіх сторінок паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 ,

-належним чином засвідчених копій усіх сторінок паспорту громадянина Казахстану для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 з перекладом на українську мову, здійсненого відповідно до вимог чинного законодавства України,

-інших документів на підтвердження актуальної адреси місця проживання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

на які представник заявників посилається у заяві як на підстави підсудності заяви Московському районному суду м. Харкова.

За правилами п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Проте, заява не містить переліку доказів, які не можуть бути подані разом із нею.

Відтак, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявникам часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання:

-документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону,

-належним чином засвідчених копій усіх сторінок паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ,

-належним чином засвідчених копій усіх сторінок паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 ,

-належним чином засвідчених копій усіх сторінок паспорту громадянина Казахстану для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 з перекладом на українську мову, здійсненого відповідно до вимог чинного законодавства України,

-інших документів на підтвердження актуальної адреси місця проживання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293 295 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати представнику заявників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Осадчий