Справа № 461/9748/23
Провадження № 2-с/461/3/24
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12.01.2024 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Кротова О.Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2023 в справі №461/9748/23 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплої енергії),-

в с т а н о в и в :

Судовим наказом від 28.11.2023 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПГУ № НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (адреса: 79040, м.Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_5 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, ) заборгованість за надані послуги централізованого опалення (постачання теплої води) за період нарахувань з 01.11.2022 по 30.09.2023 в розмірі 19613,63 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок, тобто по 67 грн. 10 хв.

11.01.2024 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу з огляду на наступне. В судовому наказі від 28.11.2023 йдеться про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з певних осіб, однак згідно ст.156 ЖК УРСР брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) повинні співвласники і повнолітні члени його сім`ї в рівних частках. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 16.03.1994, квартира належить на праві спільної сумісної власності 5 особам: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (померла і її частки успадкували ОСОБА_1 і його батько ОСОБА_1 по 1/10 частці кожен), ОСОБА_1 , ОСОБА_6 (після розірвання шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_7 ), ОСОБА_4 . Зареєстроване місце проживання у вказаній квартирі, окрім вищезазначених співвласників, має ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зауважує, що в судовому наказі не зазначено ОСОБА_8 , яка також є співвласником, у зв`язку з чим порушено права співвласників. Крім того, в порядку спадкування до ОСОБА_1 і його батька ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері перейшли по 1/10 частці у вищевказаній квартирі і в цій частині майно належить останнім на праві спільної часткової, а не сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 помер, спадщину після смерті батька прийняла його дружина ОСОБА_9 в своїх інтересах і в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_10 2014 р.н. Таким чином, ОСОБА_9 успадкувала не лише права, а й обов`язки співвласника майна, в тому числі щодо несення витрат на утримання цього майна. Відтак, обов`язковим є залучення як боржників щодо стягнення житлово-комунальних послуг не лише ОСОБА_8 , а й ОСОБА_9 в її інтересах і інтересах неповнолітньої доньки, як осіб, які мають права на квартиру.У зв`язку з наведеним, вважає, що сума заборгованості є спірною, тому він бажає відстоювати свої інтереси в судовому провадженні в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №461/9748/23, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2023 (справа №461/9748/23, провадження № 2-н/461/1438/23) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПГУ № НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (адреса: 79040, м.Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_5 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, ) заборгованості за надані послуги централізованого опалення (постачання теплої води) за період нарахувань з 01.11.2022 по 30.09.2023 в розмірі 19613,63 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок, тобто по 67 грн. 10 хв.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.01.2024.

Суддя Кротова О.Б.