Справа № 641/9460/21
Провадження № 6/553/12/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18.01.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участі секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

без участі сторін

розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відстрочення виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

КП «Харківські теплові мережі», звернулося до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою про відстрочення виконання рішення. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19.07.2023 у справі № 641/9460/21 з КП «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 стягнуто 71712,00 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, 15000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, судовий збір у сумі 908,00 грн. витрати на проведення оцінки майнового збитку у сумі 2500,00 грн. та витрати на правову допомогу 4000,00 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню становить 94120,00 грн.

КП «Харківські теплові мережі» належить до комунальної власності територіальної громади міста Харкова та відповідно до мети діяльності, передбаченої Статутом, забезпечує задоволення суспільних потреб населення, підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності у якісній тепловій енергії при найменших витратах. Предметом статутної діяльності КП "Харківські теплові мережі" та відповідно основними видами господарської діяльності підприємства є виробництво, транспортування, розподіл та реалізація теплової енергії усім групам споживачів за тарифами, що регулюються відповідно до чинного законодавства.

Фінансування господарської діяльності КП Харківські теплові мережі здійснюється за рахунок платежів від надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води населенню, підприємствам, установам і організаціям. Військова агресія негативно вплинула на фінансовий стан КП "Харківські теплові мережі". За період воєнного стану значно збільшилася заборгованість споживачів за теплову енергію. Станом на 01.02.2022 загальна сума заборгованості споживачів за теплову енергію складала 5,3 млрд грн, у тому числі населення 4,5 млрд грн, а станом на 01.12.2023 загальна сума заборгованості споживачів за спожиту теплову енергію складає 7,7 млрд грн, у тому числі населення 6,9 млрд грн, бюджетних установ 75,8 млн грн, госпрозрахункових підприємств 557,2 млн грн, заборгованість місцевого та державного бюджету з компенсації пільг 77,7 млн грн.

При цьому питома вага теплової енергії, що споживається населенням, складає 86% від загального обсягу теплової енергії, що КП "Харківські теплові мережі" постачає споживачам.

Важкий фінансовий стан підприємства підтверджується балансом підприємства станом на 30.09.2023. Відповідно до якого сума збитків становить 3,9 млрд грн.

Починаючи з дня повномасштабної агресії Російської Федерації проти України, через активні бойові дії та обстріли території міста Харкова, в тому числі об`єктів інфраструктури, було пошкоджено понад 177 об`єктів підприємства, в тому числі об`єкти критичної інфраструктури. Тому КП «Харківські теплові мережі» у першу чергу необхідно вирішувати питання ліквідації наслідків обстрілів, відновлення об`єктів теплопостачання та надання послуг.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" до припинення чи скасування воєнного стану в Україні заборонено:

- нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/ або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги;

- припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх не оплати або оплати не в повному обсязі.

Виконавчий комітет Харківської міської ради рішенням від 08.06.2022 № 163 "Про деякі питання оплати житлово-комунальних та транспортних послуг в умовах воєнного стану" зобов`язав комунальні підприємства, які надають житлово-комунальні послуги на території міста Харкова, здійснити заходи щодо припинення стягнення плати за надані послуги фізичним особам громадянам України - споживачам за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 24.02.2022 до 31.05.2022 включно. У зв`язку з чим, вартість послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, нарахована категорії споживачів «населення» за період з 24.02.2022 по 31.05.2022, зменшена на суму 1,2 млрд грн.

КП "Харківські теплові мережі" є найбільшим підприємством у місті Харкові, яке надає комунальні послуги у сфері теплопостачання та підприємством забезпечення життєдіяльності міста, а тому першочерговою задачею підприємства на теперішній час є стале проведення опалюваного сезону 2023/2024 років.

На теперішній час підприємство не має можливості виконати рішення суду, оскільки не має достатніх коштів для погашення заборгованості з причин, які не залежать від нього.

Враховуючи викладене, представник КП «Харківські теплові мережі» просить суд відстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19.07.2023 у справі № 641/9460/21 на один рік, до 19.07.2024.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванової Н.О. до суду надійшла заява, у якій представник позивача зазначив про відсутність заперечень проти відстрочення виконання судового рішення. Просив розглянути справу без участі позивача та його представника.

Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутність сторін, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19.07.2023 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі», третя особа Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 71 712,00 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, 15 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, судовий збір у сумі 908,00 грн., витрати на проведення оцінки майнового збитку у сумі 2500,00 грн., витрати на правову допомогу 4000,00 грн.

Відповідно до положень частин першої п`ятої статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Суд звертає увагу, що у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» роз`яснено, що при вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з

особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Отже, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Аналогічна правова позиція була наведена зокрема у постанові Верховного Суду від 21 лютого 2019 року у справі № 2-54/08; провадження № 61-15140св18.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження підстав для надання відстрочки виконання рішення суду (важкого фінансового стану), КП «Харківські теплові мережі» надав суду баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.08.2023, у якому вказано збитки підприємства.

Суд зазначає, що наданий до матеріалів справи баланс від 31.08.2023 є первинним документом фінансової звітності, який відповідає вимогами Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та належним чином підтверджує незадовільний фінансовий стан підприємства відповідача.

Суд також враховує, що відповідач визнає наявність обов`язку виконання рішення у даній справі, не відмовляється та не ухиляється від такого виконання, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем, однак не має змоги виконати рішення суду негайно у зв`язку з несприятливою фінансовою ситуацією в економіці держави, воєнним станом та прийнятими у зв`язку із цим законодавчими змінами щодо оплати житлово-комунальних послуг.

Представник позивача у поданій до суду заяві не заперечувала проти задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги те, що боржник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що ускладнює виконання ним рішення суду, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти задоволення заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 435 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відстрочення виконання рішення суду - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19.07.2023 у справі № 641/9460/21 за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі», третя особа Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування майнової та моральної шкоди, на один рік, тобто до 19.07.2024.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Москаленко