УХВАЛА

23 січня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.,

за участі : секретаря судових засідань Добровольській І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/1229/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

встановив:

ТОВ "Профіт Файненс"звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву з проханням справу слухати в її відсутність та відмовити в задоволенні позовних вимог, стверджує, що кредиту вона не брала, на підтвердження даного факту просила долучити до матеріалів справи в якості доказів кредитну історію.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд із власної ініціативи вирішив витребувати необхідні докази.

За положенням ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без даних документів всебічний та об`єктивний розгляд справи не можливий, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду цивільної справи та зобов`язати позивача надати підтверджуючі документи, які б спростували твердження відповідача, а саме того факту, що вона даного кредиту не брала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи №479/1229/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" до ОСОБА_1 про стягнення коштіввідкласти до 03 квітня 2024 року о 10.00 год..

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" надати підтверджуючі документи, які б спростували твердження відповідача, а саме того факту, що вона даного кредиту не брала.

Зазначені документи мають бути надані суду у строк до 19 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали суду для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс".

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: