УХВАЛА

"31" січня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, відповідно до якої представник позивача просить: стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 107 404 (сто сім тисяч чотириста чотири) грн. 45 коп., 3% річних 2482 (дві тисячі чотириста вісімдесят дві) грн. 40 коп., інфляційні витрати 5356 (п`ять тисяч триста п`ятдесят шість) грн. 12 коп. та судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Судове засідання у справі призначено на 12-30 год. 15 лютого 2024 року.

30.01.2024 до суду поштовим шляхом надійшло клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому просять забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції покласти на Тернівський районний суд м.Кривого Рога, Дніпропетровської області.

Суд, вивчивши клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 приходить до висновку, що слухання справи необхідно проводити у режимі відеоконференції.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан на всій території України, який продовжувався у встановленому законом порядку та наразі триває.

Рада суддів України ухвалила рішення від 24 лютого 2022 року № 9, за яким звернула увагу всіх суддів України, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Відповідно до п. 2 роз. І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.

Судове засідання у справі № 953/18573/21, призначене на 12-30 годину 15 лютого 2024 року провести в режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова та Тернівським районним судом м.Кривого Рогу.

Доручити Тернівському районному суду м.Кривого Рогу (50083, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ухтомського, будинок 23) провести організацію судового засідання 15 лютого 2024 року о 12 годині 30 хвилин у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова, перевірити документи, що посвідчують особу відповідачів, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Про постановлення даної ухвали повідомити повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції, а також Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.М. Лисиченко