У Х В А Л А

Справа № 183/943/22

№ 2/183/220/24

22 січня 2024 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Дніпропетровської області Гергель Сергій Володимирович, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 08 лютого 2022 року призначено проведення судової земельно-технічної експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

У серпні 2023 року з Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду повернуто матеріали цивільної справи без виконання ухвали, для розгляду клопотання експерта від 07.04.2023 про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою судді від 07.08.2023 провадження у справі відновлено для вирішення клопотання експерта.

Так, експертом подано суду клопотання, у якому зазначено перелік документів (п.1-4 клопотання), необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 06.11.2023 зобов`язано позивача надати документи за результатами топографо-геодезичних робіт. На виконання ухвали суду, 08.12.2023 від позивача надійшли відповідні документи.

У п.1-3 поданого клопотання експертом поставлено питання про надання таких документів для проведення експертизи: документацію із землеустрою, що стала підставою для видачі Державного акта на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ДП №095789 ОСОБА_1 , що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №110218 від 13 серпня 1999 року; якісну копію технічної документації по роздержавленню земель, виготовленню державних актів на землю та паюванню земель колективної власності КСП «Агрофірми ім.Горького» Новомосковського району Дніпропетровської області та її затвердження із кольоровими картографічними матеріалами; якісну кольорову копію Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Агрофірми ім. Горького» Новомосковського району Дніпропетровської області із планом земельної ділянки .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Так, в силу п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Як зазначено у ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на наведене, враховуючи, що у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, суд вважає за необхідне витребувати додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду такі документи:

документацію із землеустрою, що стала підставою для видачі Державного акта на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ДП №095789 ОСОБА_1 , що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №110218 від 13 серпня 1999 року;

якісну копію технічної документації по роздержавленню земель, виготовленню державних актів на землю та паюванню земель колективної власності КСП «Агрофірми ім.Горького» Новомосковського району Дніпропетровської області та її затвердження із кольоровими картографічними матеріалами;

якісну кольорову копію Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Агрофірми ім. Горького» Новомосковського району Дніпропетровської області із планом земельної ділянки.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 22 січня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.