РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1/3 частину боргу за спожиті з 01.07.2014 по 01.03.2018 року послуги централізованого опалення у сумі 7225,82 грн. та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн.; з ОСОБА_2 на користь позивача 1/3 частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 25962,95 грн. та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн.; з ОСОБА_3 на користь позивача 1/3 частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 25962,95 грн. та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн.; з ОСОБА_4 на користь позивача 1/3 частину боргу за спожиті з 01.03.2018 року по 01.12.2023 року послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 18737,14 грн. та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн. При цьому, посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 , є спільною частковою власністю відповідачів у певних частках. Вказана квартира забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач. Відповідачі допустили заборгованість за надані їм позивачем послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії на загальну суму 77888,86 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.12.2023 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2023 року вирішено проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та здійснювати виклик відповідача по справі ОСОБА_4 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відзив на позов не надали, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є спільною частковою власністю: ОСОБА_1 1/3 частини квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 06.01.2009 року (01.03.2018 року ОСОБА_1 продав свою 1/3 частини квартири за договором купівлі-продажу №335 своєму сину ОСОБА_4 ); ОСОБА_2 1/3 частини квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 06.01.2009 року; ОСОБА_3 1/3 частини квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 06.01.2009 року; ОСОБА_4 1/3 частини квартири на підставі договору купівлі-продажу №335 від 01.03.2018 року, яку він придбав у ОСОБА_1 .

Вищевказана квартира, співвласниками якої є відповідачі, забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач.

З 01.07.2014 року по 01.12.2023 року відповідачі не сплачують у повному обсязі за надані позивачем послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 77888,86 грн.

Враховуючи вищевикладене, кожен з відповідачів зобов`язаний оплачувати належну йому частину нарахувань за надані позивачем послуги, а саме: ОСОБА_1 1/3 частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 7225,82 грн., який утворився за період з 01.07.2014 року по 01.03.2018 року (21677,45 грн. заборгованість на особовому рахунку станом на 01.03.2018 року: 1/3 частки = 7225,82 грн.) та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн.; ОСОБА_2 1/3 частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 25962,95 грн. та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн.; ОСОБА_3 1/3 частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 25962,95 грн. та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн.; ОСОБА_4 1/3 частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 18737,14 грн., яка утворилась за період з 01.03.2018 року по 01.12.2023 року (56211,41 грн. заборгованість на особовому рахунку за період з 01.03.2018 року по 01.12.2023 року: 1/3 частки = 18737,14 грн.) та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн.

Таким чином, між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідачі не виконували належним чином, своєчасно не вносили необхідні платежі, чим порушили права позивача і допустили заборгованість, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, ч. 4 ст. 223, 259, 263, 265, 279, гл.11 розд.3 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 1/3 частину заборгованості за спожиті з 01.07.2014 року по 01.03.2018 року послуги централізованого опалення в сумі 7225 грн. 82 коп. та частину витрат на оплату судового збору в розмірі 671 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 1/3 частину заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 25962 грн. 95 коп. та частину витрат на оплату судового збору в розмірі 671 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 1/3 частину заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 25962 грн. 95 коп. та частину витрат на оплату судового збору в розмірі 671 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 1/3 частину заборгованості за спожиті з 01.03.2018 року по 01.12.2023 року послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 18737 грн. 14 коп. та частину витрат на оплату судового збору в розмірі 671 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48; .

Відповідачі:

ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

ОСОБА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 /

Суддя: