Провадження 2/127/3805/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Бойчук Я.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

Ухвалою суд від 11.12.2023 призначено по даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Подільського центру судових експертиз.

04.01.2024 на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи № 127/29630/23 із клопотаннями судового експерта про надання інформації в електронному вигляді (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки, площею 0,0312 га., кадастровий номер :02:021:0134, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Головному управління Держгеокадастру у Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. Келецька, 63), з огляду на що, ухвалою суду від 08.01.2024 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник адвокат Підреза І.В. у підготовче засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Підрези І.В., до суду надійшла заява в якій вона просила підготовче засідання призначене на 01.02.2024 на 11:00 год. проводити у її відсутність. Крім того, просила клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити та витребувати відповідні документи з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про місце, день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання дійшов наступного.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За викладених обставин, з врахуванням предмету доказування по справі, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання судового експерта В. Данилюка про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 83, 84, 189, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63), інформацію в електронному вигляді (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки, площею 0,0312 га., кадастровий номер :02:021:0134, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського,17).

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: