Провадження № 2/127/1638/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,
за участі представника позивача/відповідача ОСОБА_1 ,
відповідача/позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача/позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2023 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2023 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя об`єднано в одне провадження.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне поставити на розгляд питання щодо переходу від спрощеного провадження з викликом осіб до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Сторони по справі не заперечували щодо переходу з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Так, згідно положень ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 196 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 274, 277, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче судове засідання на 10.01.2024 о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь