Справа № 490/6031/23
Провадження № 2/487/602/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 року місто Миколаїв

Заводский районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого-судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: Регіональна філія м. Києва та Київської області Державного підприємста «Національні інформаційні системи», Публічне акціонере товаристо «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вік-Транс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду міста Миколаєва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: Регіональна філія м. Києва та Київської області Державного підприємста «Національні інформаційні системи», Публічне акціонере товаристо «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вік-Транс», ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження.

29.09.2023 вищевказана справа надійшла до Заводського районного суду міста Миколаєва.

29.01.2024 винесено ухвалу про витребування доказів по вищевказаній справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України при вирішенні питання про внесення виправлень неявка зазначених осіб не перешкоджає розглядові даного питання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Проаналізувавши матеріали справи №490/6031/23, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 29.01.2024 невірно зазначено строк для надання інформації «Встановити строк для надання інформації до 07 червня 2024 року», в той час як вірно «Встановити строк для надання інформації до 03 березня 2024 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище особи, суд виправляє описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивінй частині ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 29.01.2024 по справі №490/6031/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: Регіональна філія м. Києва та Київської області Державного підприємста «Національні інформаційні системи», Публічне акціонере товаристо «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вік-Транс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження, а саме: виправити помилково вказаний строк для надання інформації «Встановити строк для надання інформації до 07 червня 2024 року» на правильний «Встановити строк для надання інформації до 03 березня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Темнікова