Провадження № 2-о/932/24/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м Дніпропетровська із заявою, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до матеріалів справи, заявник прохає визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Так, відповідно до довідки № 8617 про склад сім`ї або зареєстрованих осіб від 08.11.2023 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься, до Центрального району м. Дніпра.

Заявник вказує, що оскільки ОСОБА_2 фактично проживає з ним за адресою: АДРЕСА_2 , дана заява подається до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Разом з цим, доказів проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 до суду не надано.

Ухвалою суду від 08.12.2023 року дану заяву було залишено без руху та повідомлено заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом подання до суду доказу проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , одночасно з наданням копії такого доказу відповідно до кількості заінтересованих осіб по справі.

17.01.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2023 року заявник надав до суду три акта про проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , проте зазначені акти, суд не бере до уваги, оскільки вони складені невідомими особами.

Ознайомившись з матеріалами даної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 411401 від 18.01.2024 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Центрального району м. Дніпра.

Відповідно до довідки № 8617 про склад сім`ї або зареєстрованих осіб від 08.11.2023 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься, до Центрального району м. Дніпра.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що заявник прохає визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, а останній не зареєстрований у межах територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та до суду не надано належного доказу його проживання у Шевченківському районі міста Дніпра, приходжу до висновку про те, що дана заява не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та в порядку ст. 31 ЦПК України має бути передана за підсудністю на розгляд Кіровському районному суду м Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки передати за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол