КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц-вп/824/3/2024 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши питання щодо визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому і Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства і внесення нових відомостей про батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із вказаним позовом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2023 року справу передано до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 16 січня 2024 року.

Передаючи вищезазначену позовну заяву для визначення підсудності, суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська виходив з того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АР Крим, яка визнана тимчасово окупованою територією України, а тому дану справу слід передати до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності позовної заяви.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що Київський апеляційний суд не має правових підстав для визначення підсудності у даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Визначення підсудності цивільної справи є процесуальною дією суду, а відтак застосуванню підлягають норми Закону, які діють на час визначення підсудності справи.

Законом України №2217-IX "Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України" від 21 квітня 2022 року внесені зміни до Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", вказані зміни набули чинності 07 травня 2022 року.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", редакція якої діє з 07 травня 2022 року, визначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року №36/0/9-22 року встановлена територіальна підсудність справ відповідно до затвердженого порядку.

За таких обставин цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому і Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства і внесення нових відомостей про батька дитини підлягає поверненню до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а у визначенні підсудності даної справи одному із районних судів міста Києва відмовляється.

Крім того, звертаю увагу, що Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року Апеляційний суд м. Києва було ліквідовано та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м. Київ, з місцезнаходженням у м. Києві.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська у визначення підсудності розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому і Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства і внесення нових відомостей про батька дитини одному із районних судів міста Києва.

Матеріали справи повернути до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський