Справа № 438/181/19
Провадження 2/438/15/2024
У Х В А Л А

25 січня 2024 року Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши клопотання представника відповідача за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 29 січня 2024 року.

На адресу суду надійшла заява від представника відповідача- адвоката Шевчика О.І. про участь представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» - адвоката Шевчика Олега Івановича в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.1, ч.3-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи у вказаній цивільній справі, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити подальший розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником відповідача - адвокатом Шевчиком Олегом Івановичем.

Керуючись ст.ст.213, 240, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

надати можливість представнику відповідача - адвокату Шевчику Олегу Івановичу брати участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про захист прав споживачів - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ