Справа № 146/371/24
У Х В А Л А

Іменем України

"28" березня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

присяжних: Гунька Р.В., Макогонюк І.М.

при секретарі Бойко Т.Є.,

за участі представника заявника адвоката Семка В.М.

представника ОСОБА_1 , адвоката Самара В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи, не здатен самостійно усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує піклування та стороннього догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_2 , адвокат Семко В.М. заявлені вимоги підтримали та просили призначити у даній справі експертизу.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Самар В.О. в судовому засіданні не заперечував проти призначення у справі експертизи.

Представник органу опіки та піклування Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої справу просить розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах цієї справи містяться достатні докази того, що ОСОБА_1 має психічний розлад здоров`я, а тому суд вважає призначити для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись 298 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 на будь-яке психічне захворювання?

2) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (вул. Пирогова, 109 м. Вінниця).

Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня отримання усіх необхідних матеріалів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд.

Суддя: О.В. Пилипчук

Присяжні: Р.В. Гунько

І.М. Макогонюк