Справа № 697/216/17
Провадження № 6/697/16/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря с/з Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі подання начальника Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гресь Н.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 до суду звернувся начальник Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гресь Н.В. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду № 697/216/17 від 03.03.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 506,70 грн., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 506,70 грн., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 406,50 грн., щомісячно, починаючи з 31.01.2017 і до повноліття дітей.

Боржник до відділу державної виконавчої служби не з`являється, борги не сплачує За адресою вказаною у виконавчому документі боржник зареєстрований, але не проживає. Зі слів стягувачки, боржник проживає в м. Києві, де працює неофіційно. Вжитими заходами місцезнаходження боржника ОСОБА_1 встановити не представилось можливим, що унеможливлює виконання виконавчого листа. Такі обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду та роблять його неможливим, тому просить оголосити розшук боржника.

Начальник відділу ДВС у судове засідання для розгляду подання не з`явилася, клопотала у поданні про розгляд справи без її участі за наявними у справі матеріалами.

Боржник ОСОБА_1 для розгляду подання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів подання начальника відділу ДВС про розшук боржника вбачається, що на виконанні Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження №АСВП 53555419 з виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду № 697/216/17 від 03.03.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 506,70 грн., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 506,70 грн., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 406,50 грн., щомісячно, починаючи з 31.01.2017 і до повноліття дітей (а.с.69).

Відповідно до розрахунків державного виконавця заборгованість по аліментах боржника ОСОБА_1 станом на 31.10.2023 складає 97050,16 грн. (а.с.68).

Згідно повідомлення сільського голови Ліплявської сільської ради Черкаської області №01-02/3804 від 02.10.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у власності нерухомого майна немає (а.с.67).

Згідно довідки старости Келебердянського старостинського округу Ліплявської сільської ради Черкаської області №100 від 18.07.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів батька ОСОБА_6 на даний час син перебуває у м. Києві (а.с.66).

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 на теперішній час невідомо, що ускладнює виконання зведеного виконавчого провадження ВП №53555419, суд вважає, що подання головного державного виконавця про розшук боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гресь Н.В. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома та до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Головуючий Л . О . Колісник