Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1926/23
Провадження № 2/376/123/2024
У Х В А Л А

"18" січня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: Головуючого судді - Коваленко О. М.

при секретарі Щур Л.А.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області в режимі відеокоференції справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, ФОП ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:057:0085 в державному земельному кадастрі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судові засідання представник відповідача Сквирської міської ради не з`являється.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Супрун І.І. заявив клопотання про визнання явки представника відповідача Сквирської міської ради обов`язковою, оскільки є питання які підлягають вирішенню за учас ті представника відповідача № 1.

Представник позивача - адвокат Овчаренко Д.К. проти задоволення клопотання представника третьої особи заперечував, оскільки міська рада надала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Позивач ОСОБА_1 підтримав думку свого представника.

Суд, вислухавши клопотання та думку учасників провадження, вважає, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає оскільки для забезпечення принципів цивільного судочинства, а саме диспозитивності та змагальності, необхідно визнати явку представника Сквирської міської ради обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 128 , 223, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката Супруна Ігоря Ігоровича про визнання явки обов`язкової в судове засідання представника відповідача Сквирської міської ради - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Сквирської міської радиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, ФОП ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:057:0085 в державному земельному кадастрі.

Наступне судове засідання відбудеться 06.02.2024 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко