Справа № 558/553/23
номер провадження 2/558/27/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року смт. Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

за участю;

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рудись Р.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи №558/553/23 п/п № 2/558/27/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Боремельська об`єднана територіальна громада Дубенського району Рівненської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області (головуючий суддя Мельник Д.В.) знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Боремельська об`єднана територіальна громада Дубенського району Рівненської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

На стадії підготовчого засідання по даній цивільній справі суддею Мельником Д.В. заявлено самовідвід у зв`язку з неможливістю її розгляду.

Письмова заява про самовідвід мотивується тим, що згідно змісту позовної заяви, договір купівлі - продажу приватного будинку між сторонами по справі був посвідчений приватним нотаріусом Мельник Аллою Богданівною. Предметом спору по даній цивільній справі є земельна ділянка, на якій знаходиться вищевказаний приватний будинок.

ОСОБА_3 є дружиною головуючого судді по справі Мельника Д.В..

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Рудись Р.В. вважає, про відсутність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

Інші учасники справи у підготовче засідання на з`явилися, про дату час та місце його проведення повідомлені належним чином( а.с.24).

Дослідивши заяву про самовідвід судді та встановивши інші обставини справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно до п.5 ч.1 ст.36 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, він не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу).

Законодавством України не встановлено вичерпний перелік підстав для самовідводу судді, що надає можливість у кожному окремому випадку вирішувати питання про його об`єктивність і неупередженість.

В рішенні Європейського суду з прав людини «Індра проти Словаччини» рекомендовано суддям заявляти самовідвід, коли виникають обґрунтовані сумніви в безсторонності судді і ця безсторонність може бути пов`язана з розглядом справи.

Таким чином, вищевказані обставини, можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості головуючого судді при розгляді вищевказаної цивільної справи та винесенні остаточного рішення по ній.

Норми ч.9 ст.40 ЦПК України вказують, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно ч.1 ст.41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ст.33 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 10,33,40,41,258-260 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Мельника Дмитра Васильовича, головуючого у цивільній справі №558/553/23 п/п № 2/558/27/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Боремельська об`єднана територіальна громада Дубенського району Рівненської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Цивільну справу №558/553/23 п/п № 2/558/27/24 скерувати в канцелярію Демидівського районного суду Рівненської області для визначення іншого судді в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК