Справа № 444/4337/23
Провадження № 2/444/254/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

адвокат Семочко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Семочко О.А. з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Зазначає, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12.10.2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначено йому покарання у виді арешту на строк 3(три) місяці.

Внаслідок вищезазначеного кримінального правопорушення йому завдано моральну шкоду, яку він оцінює у розмірі 10 000 грн.

Просить позовні вимоги задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про здійснення розгляду справи у відсутності позивача та його представника. Зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав на адресу суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПКУкраїни, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12.10.2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначено йому покарання у виді арешту на строк 3(три) місяці.

Відповідно до змісту вироку " ОСОБА_2 14 липня 2023 року близько 16 години 00 хвилин , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень завдав ОСОБА_1 декілька ударів кулаками обох рук та ногами в область обличчя потерпілого ОСОБА_1 , чим спричинив потерпілому закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку та одну рану на чолі, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, вищевказаним вироком встановлено, що Відповідач - ОСОБА_2 вчинив заподіяв умисне легке тілесне ушкодження Позивачу, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

При розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , цивільний позов не розглядався.

Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, в душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням (пошкодженням) її майна (ч.1, п.3 ч.2 ст.23 ЦК України). Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини (ч.1 ст.1167 ЦК України). ОСОБА_1 завдано моральної шкоди винними діями ОСОБА_2 , за таких обставин, відповідальність за завдану моральну шкоду є доведеною. Моральна шкода відшкодовується, зокрема, грішми. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала шкоди, з урахуванням інших обставин, що мають значення для справи (ч.3 ст.23 ЦК України).

При визначенні розміру моральної шкоди, що підлягає стягненню на користь позивача, суд керується засадами розумності, виваженості та справедливості, враховує характер, обсяг та глибину моральних страждань позивача, які він переніс, позицію та особу винного в даному випадку Відповідача, який визнав позовні вимоги, а відтак вважає, що розумним та справедливим буде відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн.

У відповідності до положень ст.ст.141, ст.142 ЦПК України підлягає вирішенню питання про стягнення з відповідача на користь держави судового збору за позовну вимогу про стягнення матеріальної шкоди, оскільки позивача звільнено від його сплати при зверненні із позовом до суду.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог,а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 1073,60 гривень судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.16, 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст.12, 77, 78, 81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , паспортні дані: НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 30.06.1998р.)

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , паспортні дані та РНОКПП: судом не встановлені).

Повне рішення складено 17.01.2024 року.

Суддя: Мікула В. Є.