Провадження №2-о/760/191/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Січкар М.П. та представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Воропай Л.А. звернулися до Солом`янського районного суду міста Києва із спільною заявою, в якій просять розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1217.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2023 року справу розподілено судді Українцю В.В.

Ухвалою від 22 вересня 2023 року справу передано на розгляд Верховному Суду для Визначення підсудності.

Ухвалою Верховного суду від 19 грудня 2023 року підсудність даної справи визначена Солом`янському районному суду міста Києва.

28 грудня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Солом`янського районного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Судом встановлено, що 08 січня 2024 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла спільна заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Січкар М.П. та представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Воропай Л.А. про відкликання (повернення) заяви, в якій вони просили суд повернути заяву, а також повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що представники заявників до відкриття провадження у справі подали спільну заяву про відкликання заяви про розірвання шлюбу, суд прийшов висновку, що заяву необхідно повернути заявникам.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, суд дійшов висновку, що заявникам необхідно повернути сплачений ними судовий збір у розмірі 536,80 грн (квитанцією ID: №9689-4529-8343-4163 від 11 вересня 2023 року та за квитанцією ID: №1323-5032-5609-2785 від 11 вересня 2023 року).

Керуючись ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявникам.

Повернути заянику ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за квитанцією ID: №9689-4529-8343-4163 від 11 вересня 2023 року у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Повернути заянику ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору за квитанцією ID: №1323-5032-5609-2785 від 11 вересня 2023 року у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Солом`янський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова