Справа № 683/1705/23
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі №683/1705/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області в особі Голови комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області Рокицького Володимира Володимировича, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2023 року та додатковим рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано наказ №157-к від 12 квітня 2023 року про звільнення ОСОБА_1 з посади виконуючого обов`язки начальника Старокостянтинівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язки начальника Старокостянтинівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області з 19 квітня 2023 року із внесенням відповідних записів у трудову книжку.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 136242 грн., з яких підлягають відрахуванню податки та інші обов`язкові платежі.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 5000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь держави 2486 грн. 09 коп. судового збору.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Вказані судові рішення законної сили не набрали, оскільки оскаржені в апеляційному порядку Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

04 грудня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області позивачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист щодо частини вимог про поновлення позивача на роботі, які були задоволені та допущені до негайного виконання.

31 січня 2024 року Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області в порядку ч.2 ст.432 ЦПК України через систему «Електронний суд» звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа №683/1705/23, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 04 грудня 2023 року, таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи заяву, заявник вказує, що вказаний виконавчий лист, на підставі якого 25 січня 2024 року відкрито виконавче провадження №73976132, виданий помилково і є таким, що не підлягає виконанню, оскільки правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області є Пенсійний фонд України, а не Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Крім того, у цій же заяві заявник просить зупинити виконання рішення суду та до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, просить витребувати в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист №683/1705/23 від 04 грудня 2023 року.

Відповідно до положень ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вбачається, що до заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, додано докази про надсилання вказаної заяви з додатками лише Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, яке є одним із відповідачів у даній справі.

Однак, докази надсилання заяви з додатками на адресу позивача ОСОБА_1 , який також є учасником даної справи та стягувачем у виконавчому провадженні №73976132, до заяви не додано.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення), подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки до заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заявник не додав докази надсилання цієї заяви з додатками для усіх учасників справи, як то передбачено ч.2 ст.183 ЦПК України, тому на підставі ч.4 ст.185 ЦПК України вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.183, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 01 лютого 2024 року.

Суддя: