Справа № 541/4419/23
Номер провадження 2/541/217/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 січня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги наступним. До 10 серпня 2009 року позивачка з відповідачем перебували в шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2009 року з ОСОБА_2 на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 300 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської від 31 січня 2019 року розмір аліментів був збільшений до 1 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На час звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, зміну розміру аліментів відповідач не працював, не мав постійного доходу і тому розмір аліментів був визначений у твердій грошовій сумі. На даний час витрати на дитину збільшилися, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку збільшився та становить 3 196 грн, в зв`язку із чим ОСОБА_1 бажає змінити спосіб стягнення призначених аліментів, так як розмір аліментів в сумі 1 500 грн є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи наведене, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу)щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою зареєстрованого місця проживання (а.с. 22, 23).

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по справі № 541/2518/18 від 31 січня 2019 року збільшено розмір аліментів, встановлений рішенням суду від 14 липня 2009 року, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , з 300 грн до 1 500 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 березня 2019 року (дня набрання рішенням законної сили).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

В силу ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).

Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для застосування ст. 192 СК України, в зв`язку з чим необхідно змінити спосіб стягнення аліментів на дитину, визначений рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2009 року, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 300 грн, який був збільшений до 1 500 грн рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 січня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 180-184, 192 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 208, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2009 року, з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача, стягнувши з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18 грудня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 16 січня 2024 року.

Суддя: О. М. Вірченко