Справа № 538/2583/23
Провадження № 2/538/140/24

У Х В А Л А
26 січня 2024 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 28.12.2023 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.01.2024р.
В підготовче засідання з`явилися позивач та його представник - адвокат Тимохіна Л.С., яка взяла участь в режимі відеоконференції, та відповідач .
Під час підготовчого засідання представник позивача заявила клопотання по витребування з канцелярії Лохвицького районного суду матеріалів адміністративної справи № 538/1013/23 (провадження 3/538/511/23) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Позивач підтримав вказане клопотання, відповідач не заперечував проти його задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з положень ст.ст. 76, 81, 82 , 84 та п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України
Крім того, представник позивача в підготовчому засіданні підтримала подане раніше через систему Електронний суд письмове клопотання, в якому просила суд призначити товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: визначити ринкову вартість качок у кількості 11-ти штук породи "індокачка" вагою по 3 кг кожна та визначити ринкову вартість 95 - ти штук інкубаційних качиних яєць породи "індокачка" станом на 19 травня 2023 року.
Позивач підтримав думку свого представника, відповідач заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи, посилаючись на те, що не доведено кількість качок, їх вага та кількість яєць, з приводу яких сторона позивача просить призначити експертизу.
Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Беручи до уваги всі обставини даної справи, враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність матеріальної шкоди, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області товарознавства, а тому у справі слід призначити судову товарознавчу експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 76, 81,82 , 84 , 103,104,197, 252,253,260,261,353,354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тимохіної Людмили Сергіївни про витребування документів задовольнити.
Витребувати з канцелярії Лохвицького районного суду Полтавської області матеріали адміністративної справи № 538/1013/23 (провадження 3/538/511/23) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тимохіної Людмили Сергіївни про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у даній справі товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- яка ринкова вартість качок у кількості 11-ти штук породи "індокачка" вагою по 3 кг кожна, станом на 19 травня 2023 року;
- яка ринкова вартість 95 - ти штук інкубаційних качиних яєць породи "індокачка" станом на 19 травня 2023 року.
Установити місячний строк для проведення експертизи з дня отримання експертом даної ухвали суду, матеріалів цивільної справи 538/2583/23 (провадження 2/538/140/24), та матеріалів адміністративної справи № 538/1013/23 (провадження 3/538/511/23) .
Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Обов`язок по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.
Ухвалу суду може бути оскаржено через Лохвицький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота