Справа № 404/428/24
Номер провадження 2-о/404/23/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 січня 2024 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда 18 січня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 , щодо видачі обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 на строк 6 місяців, з забороною ОСОБА_2 перебувти у місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 ; забороною ОСОБА_2 наближатись на відстань до 2 км. до місця проживання ОСОБА_1 , а саме до квартири, за адресою: АДРЕСА_3 ; з забороною ОСОБА_2 переслідувати ОСОБА_1 , та в будь-який спосіб спілкуватись з нею.

Справа підсудна Кіровському районному суду міста Кіровограда.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам статті 350-2 350-4 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

За правилами розгляду, встановленими главою 13 Цивільного процесуального кодексу України справа підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.

Крім того, в заяві міститься клопотання заявника про витребування доказів, а саме: витребувати з уповноваженого представника поліції за випадком насильства від 10.01.2024 року оцінку ризиків відповідно до наказу Міністерства соціальної політики України, Міністерства внутрішніх справ України від 13.03.2019 року № 369/180 «Про затвердження Порядку проведення оцінки ризиків вчинення домашнього насильства».

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої - другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При цьому, заявником в порушення вищевказаних вимог не надано до суду доказів того, що остання зверталась до поліції з метою отримання вищевказаного Порядку.

Крім того, частиною другою статті 350-5 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Отже, враховуючи стислі строки розгляду справи, заявник при зверненні до суду з заявою про видачу обмежувального припису повинен надати до суду повний обсяг доказів, які підтверджують підстави звернення до суду з такою заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником не надано до суду доказів неможливості отримання нею самостійно витребовуваних доказів та враховуючи строки розгляду справи про видачу обмежувального припису, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника про витребування доказів.

Керуючись статтями 19, 76, 84, 187, 190, 293, 350-1, 350-2, 350-3, 350-4, 350-5 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 404/428/24, номер провадження 2-о/404/23/24 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу обмежувального припису.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні на 25 січня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12, з викликом заявника, заінтересованої особи.

Заінтересованій особі надати суду докази, пояснення, аргументи та міркування, щодо заяви про видачу обмежувального припису.

В задоволенні клопотання заявника про витребування доказів, відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка