Справа № 615/1273/23
Провадження № 2/615/40/24
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Дембовського В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська міська рада,

про визнання недійсними заповіту та шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області за позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська міська рада, у якому просить:

- визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 05 жовтня 2005 року сільським головою Минківської сільської ради Валківського району Харківської області Ладоненко Н.Ф. за реєстровим номером 103;

- визнати недійним шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15 вересня 2012 року Минківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 1.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

- від Минківської сільської ради оригіналу заповіту за реєстровим № 103, який посвідчений 05 жовтня 2005 року сільським головою Минківської сільської ради Валківського району Ладоненко Н.Ф., а також книгу реєстрації заповітів;

- від Валківської державної нотаріальної контори Харківської області оригінал заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ОСОБА_7 , яка знаходиться в спадковій справі № 310/1998 та зареєстрована в книзі обліку спадкових справ № 524 від 12 серпня 1996 року;

- від Довтневого РВ ХМВУ України в Харківській області оригінал форми Ф-1, який був складений ОСОБА_5 при отриманні паспорту від 19 грудня 2000 року.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Відповідач та її представник у підготовчому судовому засіданні заперечували щодо клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та вказав, що Минківську сільську раду ліквідовано. А Валківська міська рада є її правонаступником та заповіт, який представник позивача просить витребувати може перебувати саме у Валківській міській раді.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в тому числі просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 05 жовтня 2005 року сільським головою Минківської сільської ради Валківського району Харківської області Ладоненко Н.Ф. за реєстровим номером 103.

03 січня 2024 року до суду представником позивача подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, в тому числі щодо виконання підпису від імені ОСОБА_5 у заповіті від 05 жовтня 2005 року.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позову, клопотання представника позивача в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується іншої частини клопотання, представник позивача не обґрунтовує обставини, які може підтвердити такі докази, в тому числі клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи не містить питань щодо виконання у таких документах підпису саме від імені ОСОБА_5 .

За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, шляхом витребування від Валківської міської ради оригіналу заповіту ОСОБА_5 , складеного та посвідченого 05 жовтня 2005 року за реєстровим № 103 сільським головою Минківської сільської ради Валківського району Харківської області Ладоненко Н.Ф.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області оригінал заповіту ОСОБА_5 , складеного та посвідченого 05 жовтня 2005 року за реєстровим № 103 сільським головою Минківської сільської ради Валківського району Харківської області Ладоненко Н.Ф.

Уповноважити представника Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області Дембовського Вадима Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04.12.2008, на одержання вказаних доказів.

Роз`яснити, що докази мають бути подані безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 11 год 30 хв 05 лютого 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко