Справа № 286/5373/23
УХВАЛА

25 січня 2024 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 74 717 грн. 63 коп. та 2684 грн. судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вимоги до оформлювання документів викладено в Державній уніфікованій системі документації ДСТУ 4163-2020, що затверджено наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.

Так, відповідно п. п. 7.2, 7.3 ст.7 вимог ДСТУ для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 1214 друкарських пунктів. Допустимо використовувати шрифт розміром 812 друкарських пунктів для друкування реквізитів «Довідкові дані про юридичну особу», «Код юридичної особи», «Відомості про виконавця документа», виносок, пояснювальних написів до окремих елементів тексту документа тощо.

Текст документів на аркушах паперу формату А4 рекомендовано друкувати через 11,5 міжрядкових інтервали, а формату А5 через 1 міжрядковий інтервал. Під час оформлення документів, за потреби, можна застосовувати інші міжрядкові інтервали.

Разом з тим, позивачем було подано позовну заяву, яка не відповідала вищевказаним вимогам ДСТУ 4163-2020, також до позовної заяви було додано копію анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 25.06.2019 (згідно тексту позову), що викладена в дуже низькій якості та є не читабельною по причині не розбірливості тексту (шрифт не відповідає вищевказаним вимогам), що позбавляло суд можливості дослідити та оцінити вказаний доказ.

В зв`язку з цим вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

23.01.2024 на виконання вищезазначеної ухвали суду позивачем було надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху. До заяви долучено позовну заяву, яка на даний час відповідає вимогам ДСТУ 4163-2020. Водночас, до позовної заяви знову ж таки долучено ту ж саму копію анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 25.06.2019 (згідно тексту позову), яка викладена в дуже низькій якості. Відповідно, вказана заява є не читабельною по причині не розбірливості тексту (шрифт не відповідає вищевказаним вимогам), що унеможливлює для суду оцінити належним чином вказаний доказ.

Тобто, в цілому недоліки позовної заяви не усунуто належним чином.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві з роз`ясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, роз`яснивши право повторного звернення із позовною заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець