ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2287/23
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

"01" лютого 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., народних засідателів Кравець А.П. і Гаркуша Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2023 рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задоволено.

19.01.2024 через канцелярію суду від заявника по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 11.12.2023 по цивільній справі № 187/2287/23, провадження № 2-о/0187/48/23, зазначивши, що у вищезазначеному рішенні містяться описки у вступній та мотивувальній частині рішення, а саме: не вірно зазначені учасники справи та не вірно вказано ім`я заінтересованої особи, зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Судом оглянуто рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 та матеріали цивільної справи № 187/2287/23, за результатами чого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок у вступній частині рішення та після заявника ОСОБА_1 , викласти учасників справи наступним чином: «заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , представника Органу опіки та піклування Тахмазової М.О.»; у мотивувальній частині вищезгаданого рішення суду помилково зазначене ім`я заінтересованої особи - « ОСОБА_2 », яке замінити на правильне - « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2023 у цивільній справі № 187/2287/23 (провадження № 2-о/0187/48/23) за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, а саме: у вступній частині рішення викласти учасників справи наступним чином: «заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , представника Органу опіки та піклування Тахмазової М.О.» та у мотивувальній частині вважати правильним ім`я заінтересованої особи - « ОСОБА_2 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха

присяжні:

________________ А.П. Кравець __________________ Н.О. Гаркуша