Справа № 574/1258/23
Провадження №2-о/574/3/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суду Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Спасьоненка О.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сніжки Буринського району Сумської області помер її брат ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку, площею 3,245 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сніжківської сільської ради Конотопського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №702602 від 29.08.202 року.

На час смерті ОСОБА_3 постійно проживав по АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину після смерті сина, шляхом спільного проживання, будучи спадкоємцем першої черги за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сніжки Буринського району Сумської області померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої також відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшло майно її сина ОСОБА_3 , в тому числі вищевказана земельна ділянка, яку вона прийняла, але свідоцтво про право на спадщину не отримувала.

За життя її мати ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 25.02.2013 року, яким на випадок своєї смерті заповіла частину майна яке буде належати їй на день смерті на її користь та частину спадкового майна на користь свого сина ОСОБА_5 ..

В свою чергу її брат ОСОБА_5 відмовився від належної йому частки в спадщині по заповіту, про що до закінчення шестимісячного строку подав відповідну заяву до Буринської районної державної нотаріальної контори.

На частину спадкового майна вона отримала свідоцтва про право на спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала її брату ОСОБА_3 та яка була успадкована її матір`ю ОСОБА_4 , вона не може, оскільки не підтверджується факт постійного проживання її матері з братом на час відкриття спадщини, так як ОСОБА_3 був зареєстрований по АДРЕСА_2 , а проживав по АДРЕСА_1 разом з матір`ю.

З наведених підстав просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду Буринського районного суду Сумської області від 18.12.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні 16.01.2024 року заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Спасьоненко О.В. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з викладених у заяві підстав. Також, ОСОБА_1 надала суду пояснення, аналогічні обставинам справи, неведеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив та заяв про відкладення судового розгляду не подав.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожна окремо підтвердили, що брат заявниці ОСОБА_3 з 90-х років, до дня своєї смерті, проживав разом з матір`ю ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . Помер ОСОБА_3 у 2010 році, обряд його поховання здійснила мати ОСОБА_4 . Дані обставини їм достовірно відомі, так як свідок ОСОБА_6 проживала з ними по сусідству на одній вулиці, а ОСОБА_7 була депутатом сільської ради та добре знала мешканців села.

Заслухавши доводи заявниці, її представника, показання свідків, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сніжки Буринського району Сумської області помер брат заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та про укладення шлюбу заявниці, копією свідоцтва про народження та про смерть ОСОБА_3 (а.с.6-9).

Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку, площею 3,245 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сніжківської сільської ради Конотопського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №702602 від 29.08.2002 року (а.с.10).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк прийняла його мати ОСОБА_4 , шляхом спільного проживання, будучи спадкоємцем першої черги за законом, але юридично за життя не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сніжки Буринського району Сумської області померла ОСОБА_4 (мати заявниці), після смерті якої також відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшло майно її сина (брата заявниці) ОСОБА_3 , в тому числі вищевказана земельна ділянка, яку вона прийняла, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

За життя мати заявниці ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 25.02.2013 року, яким на випадок своєї смерті заповіла частину майна яке буде належати їй на день смерті на заявниці та частину спадкового майна на користь свого сина ОСОБА_5 , що вбачається з копії заповіту (а.с.13).

В свою чергу брат заявниці ОСОБА_5 відмовився від належної йому частки в спадщині, про що до закінчення шестимісячного строку подав відповідну заяву до Буринської районної державної нотаріальної контори (а.с.15).

На частину спадкового майна заявниця отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала її брату ОСОБА_3 та яка була успадкована її матір`ю ОСОБА_4 , вона не може, оскільки не підтверджується факт постійного проживання її матері з братом на час відкриття спадщини, так як ОСОБА_3 був зареєстрований по АДРЕСА_2 , а проживав по АДРЕСА_1 разом з матір`ю, що підтверджується роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області та копією спадкової справи (а.с.16-17, 35-68).

За змістом ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам України, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місцем проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт постійного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 повністю підтверджений показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також матеріалами справи.

Крім того, згідно довідки Чернечослобідського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 265/14-19/2 від 21.07.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований по АДРЕСА_2 з 1991 року по день смерті. Фактично ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті проживав разом з матір`ю ОСОБА_4 (а.с.11).

Також, з довідки виконавчого комітету Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області №283 від 13.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована АДРЕСА_1 з 1960 року по день смерті (а.с.14).

При цьому, суд вважає, що реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за іншою адресою не спростовує факту його постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, оскільки факт постійного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 13, 263-265,273, 293-294,315-316,319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, адреса місцезнаходження: 41655, Сумська обл., Конотопський р-н., смт. Дубов`язівка, вул. В. Глуховця, 8, .

Повне судове рішення складено 22.01.2024 року.

Суддя Т.Р. Гук