Провадження № 2-с/734/3/24 Справа № 734/5620/23
У Х В А Л А

23 січня 2024 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,

встановив:

25 грудня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 12 575 (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 21 копійка, за період з 01 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2021 року, також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» грошові кошти в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

22 січня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника боржника адвоката Мажуги Олега Вікторовича про скасування судового наказу Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2023 року. Заява мотивована тим, що сторона боржника повністю не визнає існування вищезазначеної заборгованості та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як вже тривалий час ОСОБА_1 відключений від системи газопостачання, а отже боржник фактично не отримує послуги з постачання природного газу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника боржника адвоката Мажуги Олега Вікторовича про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ в справі № 734/5620/23 (провадження № 2-н/734/451/23) від 25 грудня 2023 року, виданий Козелецьким районним судом Чернігівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, а також судових витрат - скасувати.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО