Справа № 303/8491/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Добош О.Ю.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року по цивільній справі № 303/8491/23 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ) заборгованість в загальному розмірі 79043,40 грн. 42 коп., з яких: 45652,84 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5983,67. - сума заборгованості за відсотками; 17306,04 - сума заборгованості за щомісячними процентами; 10 100,85 грн. - сума заборгованості за пенею.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої та другої ст.269 Цивільного процесуальногокодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвища та імена, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року по цивільній справі № 303/8491/23 зазначено неправильно найменування позивача, а саме зазначено : «Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ) », а має бути зазначено правильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду - замість невірного найменування позивача «Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ) » вказати вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ).

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в судовому рішенні по цивільній справі від 29 грудня 2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ) заборгованість в загальному розмірі 79043,40 грн. 42 коп., з яких: 45652,84 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5983,67. - сума заборгованості за відсотками; 17306,04 - сума заборгованості за щомісячними процентами; 10 100,85 грн. - сума заборгованості за пенею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Володимир МОНИЧ