Справа № 466/4655/20
Провадження № 2/466/78/24
У Х В А Л А

26 січня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мукан Богдани Степанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (відділення 24) за допомогою додатку «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд», -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними та зобов?язання припинити дії і вчинити дії.

На електронну адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мукан Богдани Степанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (відділення 24) за допомогою додатку «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».

В обгрунтування зазначає, що в судове засідання, призначене на 29.01.2024 року об 09 год. 40 хв., ОСОБА_1 не зможе прибути оскільки знаходиться на лікування у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради Львівська обласна клінічній психіатричній лікарні у відділенні 24. Однак вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим бажає, щоб їй забезпечили можливість присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Як вбачається із матеріалів справи судове засідання призначено на 29.01.2024 року об 09 год. 40 хв.

Як вбачається із поданого клопотання позивач ОСОБА_1 перебуває на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (відділення 24), однак жодного документу на підтвердження інформації не надано.

Судом в межах розгляду клопотання досліджено позовну заяву та клопотання про проведення відеоконференції та встановлено наступне.

Суд звертає увагу заявника, що у позовній заяві не вказана електронна адреса відповідача, відсутня інформація про забезпечення установи у якій начебто перебуває позивач технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку в підсистемі «Електронний суд».

На думку суду, за таких обставин суд позбавлений можливості у найкоротший час повідомити учасників справи про відеоконференцію.

Також у клопотанні відсутня інформація про наявність електронної адреси інших учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відео конференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Як вбачається представник позивача не навів належних доказів, на підтвердження обставин, що перешкоджають позивачу прибути у судове засідання для участі у розгляді справи.

Суд звертає увагу, що Шевченківський районний суд м. Львова працює у штатному режимі.

Враховуючи викладене для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого клопотання, та не відповідність його вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України,-

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мукан Богдани Степанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (відділення 24) за допомогою додатку «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд» яке призначено на 29.01.2024 року об 09 год. 40 хв. - відмовити.

Копію ухвали направити особі яка її подала клопотання на офіційну електронну адресу зазначену у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. Ф. Федорова