ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
16 січня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «Приват Банк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Фастівський ВДВС у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2023 року відкрите провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Ничик А.В. не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися судом належним чином, в прохальній частині позовної заяви адвокат Ничик АВ., зазначила про розгляд справи в їх відсутності.
Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається із п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Клопотань від сторін до суду не надходило.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,
Закрити підготовче провадження.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «Приват Банк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Фастівський ВДВС у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 12 березня 2024 року, на 10 год. 30 хв., з викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Л.М. Ковалевська