Справа № 523/6158/23
Провадження №2/523/1427/24
У Х В А Л А

"17" січня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши в місті Одесі клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»А.Сивоконь про витребування доказів по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа № 523/6158/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»А.Сивоконь звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням вона просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) відомості з реєстру та/або актові записи відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію її важливістю для розгляду справи, тому як відповідач ОСОБА_1 зазначає про те, що вона не є належним відповідачем у справі та не укладала договору із ТОВ «ООЕК», а особовий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_2 . В свою ж чергу, ТОВ «ООЕК» відомо, про те що ОСОБА_2 у м.Одесі та Одеській області зареєстрованою не значиться, а також існує інформація про те, що остання померла до 2019 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином у відповідності до вимог статей 128-130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника заявника є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»А. Сивоконь про витребування доказів по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) відомості з реєстру та/або актові записи відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати відповідальну особу відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко