Провадження № 2-о/537/25/2024
Справа № 537/5622/23
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Ліни Георгіївни, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтуванні заяви вказала, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Горішні Плавні Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині померлої, немає. Заяву про вступ у спадщину також подала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка вказала, що є троюрідною сестрою померлої та доглядала за нею, проте вона не претендує на отримання спадщини.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Горішньоплавніського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліни Георгіївни із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було роз`яснено, що у спадковій справі відсутні документи, які б підтверджували спорідненість між нею та померлою ОСОБА_3 . Роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Щодо родинних відносин, зазначає, що родина ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) має польське коріння, прадідусь ОСОБА_1 - ОСОБА_6 (поляк за походженням), одружився зі ОСОБА_7 (українкою за походженням) та вони проживали на території Вінницької області. Але на початку 1930-х років за наказом ЦК ВКП(б) було примусово переселено українців-католиків, осіб із польським прізвищем, представників змішаних шлюбів до Республіки Казахстан для освоєння степів. Таким чином прадідуся та пробабку заявниці було примусово переселено до КССР у Федоровський район Костанайської області разом із їх дітьми : ОСОБА_8 , 1923 року народження, та ОСОБА_9 , 1925 року народження, де їм у серпні 1937 року видали повторні свідоцтва про народження (та як при переселенні первинні записи про народження бабусі та її сестри були втрачені).

Там, у ОСОБА_10 , бабуся заявниці - ОСОБА_9 , познайомилась із її дідусем, ОСОБА_11 , 1926 року народження, який був уродженцем Вінницької області, проте проживав у Полтавській області в м. Кременчуці, УССР, та проходив службу в КССР. Після війни, наприкінці 40-х років та початку 50-х років, бабуся та дідусь повернулись до м. Кременчука Полтавської області, де ІНФОРМАЦІЯ_5 одружились і у них народилась мати заявниці, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В свою чергу, мати заявниці - ОСОБА_12 , вийшла заміж за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та змінила своє прізвище на ОСОБА_14 і у них народилась донька, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після одруження змінила своє прізвище на ОСОБА_4 . Вся родина заявниці з моменту повернення бабусі та дідуся ОСОБА_16 та ОСОБА_11 відповідно проживали у Полтавській області, в м. Кременчуці, а згодом у м. Комсомольськ (тепер - Горішні Плавні).

Щодо родини сестри прабабусі заявниці, ОСОБА_8 , то відомо, що та вийшла заміж у Казахстані (КССР) за ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та вони проживали у Казахстані, в Павлодарській області, Майського району. В них народилась тітка заявниці, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Яка, в свою чергу, переїхала проживати до Кемеровської області у м. Таштагол, росія, на той час РСФСР, де у неї народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При чому, нікому з них не було невідомо, чи виходила заміж ОСОБА_18 за ОСОБА_19 . Взагалі про батька ОСОБА_20 заявниці було мало що відомо, адже той покинув їх ще коли ОСОБА_20 була маленькою дівчинкою.

У 1980-х роках мати заявниці, ОСОБА_21 , працювала на ОСОБА_22 , тому вона запросила свою двоюрідну сестру, ОСОБА_18 , до м. Комсомольська Полтавської області на роботу й остання погодилась та переїхала з м. Таштагол, Кемеровської області, рф, до України і влаштувалась на роботу на гірничозбагачувальний комбінат та з того часу проживала в орендованій однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою вони проживали у двох, ОСОБА_18 та її донька (троюрідна сестра заявниці) ОСОБА_3 .

ОСОБА_18 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , її похованням займалась донька, ОСОБА_3 . В свою чергу, ОСОБА_23 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її похованням займалась заявниця, ОСОБА_1 , оскільки інших родичів у неї немає. Вона ніколи Вона ніколи не була заміжньою та не мала дітей.

Ухвалою суду від 20.12.2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано від Приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Ліни Георгіївни копію спадкової справи №53/2021, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник та її представник ОСОБА_24 не з`явилися, однак завчасно подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують та прохають задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Л.Г. в судове засідання не з`явилася, направила до суду копію спадкової справи №53/2021 заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також прохала розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення заяви та підтверджує факт того, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_11 померла ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16.01.2021 року Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №56.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Горішньоплавніського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліни Георгіївни із заявою про прийняття спадщини. За заявою ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 67749346 та за номером у нотаріуса №53/2021. Нотаріусом Семеновій Т.А. було роз`яснено, що у спадковій справі відсутні документи, які б підтверджували спорідненість між нею та померлою ОСОБА_3 . Роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 . Заяву про вступ у спадщину також подала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка вказала, що є троюрідною сестрою померлої.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 та мала від народження прізвище ОСОБА_14 , її батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_21 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.08.1971 року. Після одруження, 30.04.1993 року, заявниця змінила своє прізвище ОСОБА_14 на ОСОБА_4 , як прізвище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 19.08.1997 року.

Мати заявниці, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до вступу в шлюб мала дівоче прізвище ОСОБА_26 , яке змінила після реєстрації шлюбу 26.09.1970 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 31.10.2007 року, виданого Повторно.

Батьками матері заявниці, ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , були: ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 04.07.1954 року.

Бабуся заявниці, ОСОБА_16 , 1925 року народження, мала дівоче прізвище ОСОБА_28 , яке змінила після реєстрації шлюбу 11.04.1954 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 11.04.1954 року.

Батьками бабусі заявниці, ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , були : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_7 , виданого 19.08.1937 року «бюро ЗАГС Федоровского з/с республики КССР».

У бабусі заявниці, ОСОБА_30 , 1925 року народження, була рідна сестра, ОСОБА_8 , 1923 року народження, онукою якої й є ОСОБА_3 , яка приходиться їй троюрідною сестрою за материнською лінією.

Так, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_15 у м. Таштагол, кемеровської області, росія), у шлюбі ніколи не перебувала, дітей не мала. Проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта гр. України серії НОМЕР_8 , вданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 14.01.1998 року та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 01.09.2020.

Мати ОСОБА_3 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до вступ у шлюб, мала дівоче прізвище ОСОБА_32 , яке змінила після реєстрації шлюбу з ОСОБА_19 на ОСОБА_5 . Згідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_18 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 28.02.2007 року. Згідно до відповіді на запит суду з Горішньоплавнівського відділу УДМС України в Полтавській області від 24.04.2023 року відомо, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були : ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Батьками ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 були : ОСОБА_17 та ОСОБА_33 .

Батьками ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , були : ОСОБА_17 , 1917 року народження, та ОСОБА_34 , 1923 року народження, які взяли шлюб 19.04.1947 року у Майському районі Павлодарської області, Казахстан, що підтверджується виданим свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.10.1988 року (виданого повторно).

Відповідно бабуся ОСОБА_3 , ОСОБА_35 , 1923 року народження, мала дівоче прізвище ОСОБА_28 , яке змінила після реєстрації шлюбу.

Батьками бабусі ОСОБА_3 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , були: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_10 , виданого 19.08.1937 року «бюро ЗАГС Федоровского з/с республики КССР».

Таким чином факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

З матеріалів спадкової справи №53/2021 заведеної Приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Л.Г., до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що заяву про прийняття спадщини також подано ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , згідно її заяви, також підтвердили вказані обставини того, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , та не заперечувала проти задоволення даної заяви про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення означеного факту необхідно заявнику з метою отримання нею свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику у справах про встановлення пактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, що підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, надані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , поясненнями заінтересованої особи і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлена можливості здійснення права на отримання свідоцтва в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України,1216,1220,1221 ЦК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Ліни Георгіївни, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич