С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
________________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/9/24
В справі 760/8064/13-ц
У Х В А Л А

І. Вступна частина

18 січня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва у складі Коробенко С.В. розглянув заяву Відповідачки щодо виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року у справі 760/8064/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку в натурі.

ІІ. Описова частина

Постановою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року залишено в силі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року в справі №760/8064/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку в натурі.

21 червня 2023 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 14.04.2023, зокрема, просила зазначити у резолютивній частині рішення правильну адресу місця її проживання: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним необхідним є вирішення питання про доцільність виправлення виявленої описки.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вважає необхідним викликати у судове засідання учасників справи.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року були вирішені спільні позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки.

Встановлено, що в п. 5 резолютивної частини вказаного рішення було зазначено невірну адресу Відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , замість вірної - АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву та виправити допущену описку.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 46, 269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року у справі №760/8064/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку в натурі, а саме:

в другому абзаці пункту 5 резолютивної частини рішення виправити адресу проживання Відповідача ОСОБА_2 з « АДРЕСА_2 » на правильну: «АДРЕСА_1 ».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: