Ухвала

25 січня 2024 року

м. Київ

справа № 334/9579/13-ц

провадження № 61-10730св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа - ОСОБА_4 ,

вирішив питання про поновлення касаційного провадження у справі № 334/9579/13-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом, який неодноразово уточнювався, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2022 року залишено без змін.

У жовтні 2022 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року, у якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження у вищезазначеній справі та витребувано цивільну справу № 334/9579/13-ц з Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У травні 2023 року третя особа - ОСОБА_4 надала до Верховного суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 08 травня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2023 року зупинено касаційне провадження в указаній справі до залучення до участі у ній правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

У січні 2024 року до Верховного Суду надійшов лист приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Уколова С. А., у якому зазначено, що 28 липня 2023 року заведено спадкову справу № 47/2023 щодо майна померлої ОСОБА_1 . Відповідно до матеріалів копії спадкової справи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_1 є - ОСОБА_2 .

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 55, 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі 334/9579/13-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року.

Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М. Є. Червинська

Є. В. Коротенко

В. М. Коротун