У Х В А Л А

Справа №348/2761/23

22 січня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання: Нагорняк Г.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судового засідання Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, ОСОБА_2 , Надвірнянський РТЦК та СП, Державна прикордонна служба України про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_3

представника заінтересованої особа служби в справах дітей : Попової Н.Д.. ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, ОСОБА_2 , Надвірнянський РТЦК та СП, Державна прикордонна служба України.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що він є батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матір`ю дітей є ОСОБА_6 . З моменту народження по сьогоднішній день він самостійно виховує своїх дітей, здійснюю опіку та піклування, про що свідчить рішення Івано-Франківського міського суду від 11 листопада 2015 року у справі № 344/13459/14-ц, яким визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_1 . Мати дітей ОСОБА_7 починаючи з 2009 року, щорічно госпіталізовується до психіатричних лікувальних закладів, так як страждає важким психічним розладом (захворюванням), що підтверджується медичними документами. При цьому, матір дітей, з метою приховання свого психічного стану, та відомостей про неї, у 2016 році змінила прізвище з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", а ім`я з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ".

21 жовтня 2023 року він разом із своєю дочкою ОСОБА_5 намагався перетну державний кордон в пункті пропуску "Шегині". При цьому, уповноважені особі підрозділу охорони державного кордону було надано усі необхідні документи на паспортний контроль відповідно до постанови КМУ від 27 січня 1995 року № 57. Однак, рішенням від 21 жовтня 2023 року інспектора прикордонної служби йому було відмолено у виїзді з України.

У Рішенні від 21 жовтня 2023 року уповноваженою особою підрозділу охорони державного кордону було вказано, що причиною відмови є "вищезазначений громадянин не зміг надати на паспортний контроль необхідні документи, які дають право на виїзд з України в умовах дії правового режиму воєнного стану відповідно до Постанови КМУ від 27.01.1995 року №57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України". Інспектором було повідомлено, що окрім названого вище рішення Івано-Франківського міського суду від 11 листопада 2015 року у справі № 344/13459/14-ц, йому необхідно було додатково надати судове рішення про встановлення факту самостійного виховання дитини.

А тому, просив встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За ініціативою суду поставлено питання про залишення позову без розгляду, у зв`язку із наявністю спору про право.

Учасники справи проти залишення позову без розгляду заперечували, висловили можливість зупинення провадження в справі до вирішення цивільної справи №201/5972/22, яка знаходиться на розгляді Великою Палатою Верховного Суду України про встановлення факту самостійного виховання дитини, на підставі п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України. На даний час остаточного рішення по справі не прийнято.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2023 р. по даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2023 р. залучено заінтересовані особи по справі.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як встановлено станом на даний час в провадженні Верховного Суду перебуває цивільна справа №201/5972/22 за заявою особи, про встановлення факту самостійного виховання дитини.

На розгляд винесене питання щодо предметної юрисдикції цієї справи та можливості її вирішення в порядку окремого провадження за правилами цивільного судочинства, а також щодо наявності спору у заявлених вимогах, які можуть вплинути на права та інтереси іншого з батьків у разі задоволення порушеного заявником питання.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26.10.2023 року справу №201/5972/22 про встановлення факту самостійного виховання дитини прийнято до розгляду Великої Палати Верховного Суду. Мотивами прийняття вказаної справи на розгляд Великої Падати Верховного Суду зазначено необхідність формування єдиної судової практики у спірних правовідносинах (зокрема можливості розгляду даної категорії справ, з огляду на мету встановлення такого факту, в порядку окремого провадження).

Висновки суду:

Зважаючи на викладені обставини, подібність правовідносин у цій справі та справі №201/5972/22, яка переглядається у касаційному порядку та передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦК України за власної ініціативи зупинити провадження у цій справі до перегляду цивільної справи №201/5972/22 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України та ст.ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 293, 315,319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, ОСОБА_2 , Надвірнянський РТЦК та СП, Державна прикордонна служба України про встановлення факту, що має юридичне значення - зупинити до розгляду Великої Палати Верховного Суду України цивільної справи №201/5972/22 про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали суду постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 січня 2024 року.

Повний текст рішення виготовлений 23.01.2024 року.

Заявик: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Служба в справах дітей Надвірнянської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (юридична адреса: вул. Мазепи, 29, Надвірнянського району, Івано-Франківська область, 78432),

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , останє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Надвірнянський РТЦК та СП , юридична адреса м. Надвірна, вул. Шевченка, 96.

Заінтересована особа: Державна прикордонна служба України, юридична адреса м. Львів, вул. Личаківська,74, 79010 .

Суддя Солодовніков Р.С.