Провадження № 2/185/1264/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі

02 лютого 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Рябко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачкою має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачка на теперішній час проживає в Німеччині, вийшла там заміж і збирається забрати сина до себе за кордон, не маючи там власного житла та постійного місця роботи. Син не бажає їхати до матері та проживати з нею, тому позивач просить визначити місце проживання дитини з ним за адресою АДРЕСА_1 .

До позовної заяви доданий висновок органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 21 листопада 2023 року про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні брали участь позивач ОСОБА_1 , представник органу опіки та піклування Рябко Н.В.

Відповідачка ОСОБА_2 подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. Підготовче засідання призначалось на 30 січня 2024 року, 02 лютого 2024 року. Відповідачка не вийшла на зв`язок двічі, повідомила у телефонному режимі про наявність технічних перешкод, пояснила, що не заперечує проти проведення підготовчого засідання без її участі.

Як визначено частиною 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідачка була завчасно повідомлена про дату, час та пісце проведення підготовчого засідання у справі, не подала відзиву на позов чи будь-яких клопотань. З урахуванням думки позивача та представника органу опіки та піклування суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі відповідачки.

У підготовчому засіданні сторони не заявили клопотань, які підлягають розгляду на підготовчому провадженні.

Позивач пояснив, що не бажає змінювати або уточнювати позовні вимоги, всі наявні докази додані ним до позовної заяви.

Відповідачка не подала будь-яких заяв, в яких була б висловлена її позиція у справі.

Відповідно до положень статті 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Дитині ОСОБА_3 виповнилося десять років і він може висловити свою думку стосовно визначення його місця проживання. Як передбачено частиною 2 статті 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Тому суд вважає за доцільне провести опитування дитини під час розгляду справи по суті.

Предмет спору, зміст позовних вимог, характер спірних правовідносин та склад учасників судового процесу остаточно визначені, тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2024 року 10:00 годину у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва