№ 207/234/24
№ 2-з/207/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: Бистрової Л.О.

за участю секретаря: Пономаренко В.К.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буденкової Наталії Вікторівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Пеший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2024 року представником позивача до суду разом із позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Пеший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про захист прав споживачів в якій вона просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни від 03.09.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 20096 про примусове стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в рахунок погашення заборгованості на загальну суму 24228,94 гривень на користь Акціонерного Товариства «ПУМБ», що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни, виконавче провадження № 60060650.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. від 03.09.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 20096 про примусове стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в рахунок погашення заборгованості на загальну суму 24228,94 гривень на користь Акціонерного Товариства «ПУМБ», що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни, виконавче провадження № 60060650.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буденкової Наталії Вікторівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Пеший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про захист прав споживачів задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни від 03.09.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 20096 про примусове стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в рахунок погашення заборгованості на загальну суму 24228,94 гривень на користь Акціонерного Товариства «ПУМБ», що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни, виконавче провадження № 60060650.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Л.О.Бистрова