Справа № 524/831/22
Провадження № 6/524/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув заяву ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про виправлення описки у судовому наказі виданого на підставі заяви ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2024 року до суду надійшля заява ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про виправлення описки у судовому наказі виданого на підставі заяви ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

11 березня 2022 Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ», що знаходиться за адресою 39601 м.Кременчук, вул.Лікаря О.Богаєвського, буд.10, кв.21 р/р № НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО» м.Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ , заборгованість станом на 18.01.2022 року за період з жовтня 2019 року по листопад 2021 року включно за спожиті послуги з постачання теплової енергії у розмірі - 10415 грн 19 коп., плату за абонентське обслуговування у розмірі 20 грн 04 коп. та за період з 01.12.2019 року по 30.11.2021 року нараховану суму встановленого індексу інфляції у розмірі 1083 грн 41 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 395 грн 06 коп. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 248 грн 10 коп.

Однак у першому абзаці наказової частини вищевказаного судового наказу було зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та адресу проживання: АДРЕСА_1 боржника ОСОБА_1 , що є опискою, оскільки з матеріалів справи постає, що правильним повинно бути зазначено: стягнути з ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 » .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задовольння заяви, визнання описки та внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про виправлення описки у судовому наказі виданого на підставі заяви ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

Визнати опискою у першому абзаці наказової частини судового наказу, виданого 11.03.2022 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та адресу проживання: АДРЕСА_1 боржника ОСОБА_1 .

Внести у перший абзац наказової частини судового наказу, виданого 11.03.2022 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, виправлення, та зазначити вірним стягнути з ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 » .

Ухвала виготовлена та підписана 17 січня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: