Справа № 344/7443/23
Провадження № 2-о/344/16/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.

присяжних: Івасишина В.І., Белея Л.І.,

секретаря Мрічко Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Козачок А.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, покликаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 582 від 08.04.2019 року ОСОБА_3 потребує стороннього догляду. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0629925 від 22.01.2016 року причина - інвалідність з дитинства встановлено безстроково І «А» групу інвалідності з 22.01.2016 року. Крім того, відповідно до цієї довідки ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. З батьком їхнього сина - ОСОБА_4 , шлюб розірвано. Заявник зазначає, що її син через свій безпомічний стан не здатний задовольняти свої життєві потреби у повній мірі.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з мотивів, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3,7-8, 10).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 (а.с. 5-6), є матір`ю ОСОБА_3 , що встановлено згідно Свідоцтва про народження, виданого повторно від 23.04.2013 року, серія НОМЕР_3 (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 08 .12.1993 року зроблено запис за № 863 (а.с. 4).

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, довічно, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 11, 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У ч. 3 ст. 296 ЦПК України зазначається, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 статті 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 353/2023 від 16.10.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагностовано стійкий хронічний психічний розлад легка розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна, що згідно МКХ-10, F70. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на викладене, суд вважає підставною вимогу заяви про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Директором департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, відповідно до наказу департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 03.07.2023 № 40-Д до Івано-Франківського міського суду скеровано Подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_3 , при умові визнання його недієздатним в судовому порядку.

Відтак, над недієздатним ОСОБА_3 слід встановити опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також керуючись ст. 247, ч.1 ст. 263, ст.ст. 264, 265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Присяжні: Івасишин В.І.

Белей Л.І.