Справа № 372/260/24
Провадження 2-о-23/24
ухвала

Іменем України

25 січня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

присяжних Сушко О.О., Ус Л.В.,

за участю секретаря Бойко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатного його рідного брата ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній хворіє на психічні хвороби та потребує стороннього догляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Судом поставлено на обговорення питання при призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України висновок експертизи є обов`язковим, суд вважає необхідним призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Для забезпечення належного проведення експертизи також слід витребувати відповідну медичну документацію.

При визначенні експертної установи слід прийняти до уваги наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

15 грудня 2017 року було внесено зміни до Закону України «Про судову експертизу», за якими судово-експертну діяльність здійснюють виключно державні спеціалізовані установи.

Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для вирішення даної справи, необхідні спеціальні пізнання, тому відповідно до ст. 103 ЦПК України, необхідно призначення експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Витрати на проведення експертизи, відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд присяжних

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, Київська область, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки?

3.Чи потребує ОСОБА_2 призначення опікуна?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію, яка знаходиться на зберіганні в КЗ ОМР «Обухівський МЦ ПМСД Амбулаторія загальної практики сімейної медицини та КНП ОМР «Обухівська БЛІЛ».

Витребувати з ТМО «Психіатрія» у місті Києві, Універсальної клініки «Оберіг», історії хвороб та іншу медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку передати у розпорядження експертів державної установи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи на час проведення експертизи по справі.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Тиханський О.Б.

Присяжні Сушко О.О.

Ус Л.В.