У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/7878/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Бородянського районного суду Київської області

від 03 січня 2024 року

у цивільній справі №703/5164/23Дарницького районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення аліментів

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 03 січня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 30.01.2024 шляхом надсилання через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та передана судді 06 лютого 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали, скаржнику необхідно було надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також надати документ про сплату судового збору на відповідні реквізити суду для сплати судового збору.

23 лютого 2024 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали без руху, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, а 28 лютого 2024 року подав заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що в нього відсутній електронний кабінет. Також подав квитанцію про сплату судового збору. А відтак усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 09 лютого 2024 року.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

На запит Київського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року про витребування справи №703/5164/23 Бородянський районний суд Київської області надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 08 квітня 2024 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 03 січня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: