Справа № 439/2312/23
Провадження №2-с/439/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, що виданий Бродівським районним судом Львівської області від 18.12. 2023 року у справі за № 439/2312/23 про стягнення з боржника: ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якому просить суд скасувати судовий наказ, виданий Бродівським районним судом Львівської області 18.12.2023 року у справі за № 439/2312/23 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівська управляюча компанія» заборгованість за основним боргом у розмірі 10 083 (десять тисячі вісімдесят три) гривні 03 копійки та суму сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі: 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок. Судові витрати із сплати судового збору покласти на стягувача.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з даним судовим наказом вона не погоджується, вимоги заявника не є безспірними. Тому, оскільки заявлені вимоги Товариства є повністю не обґрунтованими просить скасувати винесений судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 439/2312/23, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 04.12.2023 року до Бродівського районного суду Львівської області звернулося ТзОВ «Бродівська управляюча компанія» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

18.12.2023 року Бродівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути з боржника: ОСОБА_1 на користь заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівська управляюча компанія» заборгованість за основним боргом у розмірі 10 083 (десять тисячі вісімдесят три) гривні 03 копійки та суму сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі: 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Відповідно до ст.170 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначені процесуальні дії суду, які можуть мати місце разом зі скасуванням судового наказу - поворот виконання судового наказу. Питання стягнення судових витрат судом не вирішується.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

При цьому слід зауважити, що скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується. Тому підстав для стягнення судового збору на користь заявника та інших витрат не має.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 18 грудня 2023 року у справі за № 439/2312/23 за заявою ТзОВ «Бродівська управляюча компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бродівська управляюча компанія», що заявлені вимоги про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

В задоволенні вимог щодо стягнення на користь заявника судового збору - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова