Справа № 409/2479/15-ц
Провадження № 6/0186/11/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, посилаючись на те, що 03.12.2015 року Білокуракинським районним судом Луганської області по справі №409/2479/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKAPNABG.136587.001 від 21.06.2013 року в сумі 34139,80 грн, ухвалено рішення яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та солідарно стягнуто з відповідачів заборгованість в сумі 34139,80 грн, та судовий збір в сумі 341,40 грн.

На підставі вказаного рішення видано виконавчі листи №409/2479/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №IKAPNABG.136587.001 від 21.06.2013 року в сумі 34139,80 грн.

06.03.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір №146 про відступлення права вимоги.

20.05.2019 року ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області заяву про заміну стягувача задоволено та замінено ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

09.09.2019 року Луганським ВДВС у Луганському районі Луганської області Східного МУМЮ (м.Харків) було відкрито виконавчі провадження №60004687 та №60004437.

Відповідно до витягу з АСВП державним виконавцем Луганського відділу ДВС у Луганському районі Луганської області 18.06.2021 року було винесено постанови про повернення виконавчих листів стягувачеві, проте зазначені листи до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» не надходили.

06.11.2023 року від Луганського відділу ДВС у Луганському районі Луганської області надійшла відповідь згідно якої на підставі п.7 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (ВП №60004437) та п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (ВП №60004687) державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві та зазначено, що виконавчі листи на примусове виконання повторно до відділу не пред`являлися і на виконанні не знаходяться.

Таким чином виконавчі листи втрачені у ході поштового пересилання державним виконавцем до «ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Заявник просить суд видати дублікати виконавчих листві №409/2479/15-ц виданих Білокуракинським районним судом Луганської області 20.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №IKAPNABG.136587.001 від 21.06.2013 року в сумі 34139,80 грн.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву в якіх просить суд розглянути справу без його участі.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

03 грудня 2015 року Білокуракинським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення у справі №409/2479/15-ц, за позовом ПАТ ,,Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,яким позовні вимоги задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Луганськ Луганської області, ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Розкішне Лутугинського району Луганської області, ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , на користь ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" 01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, Код заборгованість за кредитним договором № IKAPNABG.136587.001 від 21.06.2013 року в сумі 34 139 (тридцять чотири тисячі сто тридцять дев`ять) грн. 80 коп.

06.03.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір №146 про відступлення права вимоги в тому числі за кредитним договором № IKAPNABG.136587.001 від 21.06.2013 року.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 травня 2019 року у справі №409/2479/15-ц задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" та замінено стягувача у виконавчих листах по цивільній справі №409/2479/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" (, місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська б.5-Б, оф.5).

На підставі вище вказаного було видано виконавчі листи №409/2479/15-ц від 20 серпня 2019 року. Та в подальшому 09.09.2019 року Луганським ВДВС у Луганському районі Луганської області Східного МУМЮ (м.Харків) було відкрито виконавчі провадження №60004687 та №60004437.

Згідно листа Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №4421 від 27.10.2023 року та інформаційних довідок вбачається, що у відділі на виконанні перебували вказані виконавчі листи (ВП №60004687 та №60004437), які 18.06.2021 року повернуто стягувачу на підставі п.п.2,7 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» та повторно на виконання не надходили.

За даним виконавчим листом сума боргу не стягнута, виконавчий лист не перебуває на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби, до суду та стягувача він не повертався.

Таким чином, відсутність виконавчого документа у заявника щодо стягнення заборгованості унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до вимоги п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

Статтею 12 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки оригінали виконавчих листів було повернуто стягувачу 13.10.2021 року на підставі п.п.2,7 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження", строк пред`явлення виконавчих листів до примусового виконання не пропущений.

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікатів виконавчих листів задовільнити, видати їх дублікати.

Керуючись ст.433 ЦПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дублікатів виконавчих листів - задовільнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» дублікати виконавчих листів на підставі рішення Білокуракинського районного суд Луганської області від 03 грудня 2015 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №409/2479/15-ц (провадження №2/409/1916/15) за позовом ПАТ ,,Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.136587.001 від 21.06.2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.М. Демиденко