Справа № 190/2625/23
Провадження №2-о/190/15/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

присяжних: Сельніцької Т.Л.

Миргородського О.Є.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні у місті П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ліненко Олександр Анатолійович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про усиновлення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про усиновлення.

В обгрунтування заяви зазначає, що з серпня 2011 року проживав однією сім`єю в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . 27.09.2012 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 ; ОСОБА_2 від першого шлюбу має дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в родині народились спільні діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 30.05.2019 року родина ОСОБА_6 в Управлінні соціального захисту населення була зареєстрована як багатодітна сім`я, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 . З 2011 року генетичний батько дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 з дитиною не спілкувався та не брав участі у її вихованні. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помер. Таким чином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично з однорічного віку проживає в родині ОСОБА_6 , та ОСОБА_1 вважає своїм батьком.

ОСОБА_3 вважає ОСОБА_1 своїм батьком, хоче мати його прізвище, та не заперечує проти усиновлення, проживає в родині ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 де маються всі умови для проживання та навчання, що підтверджується актом обстеження умов проживання.Тому просить суд визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлівачем дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд (а.с.35).

В судове засідання заявник - ОСОБА_1 та його представник адвокат Ліненко О.А. не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника заявника - адвоката Ліненко О.А. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заяву підтримують та просять її задовільнити.

Заінтересовані особи - представник органу опіки та піклування ВК П`ятихатської міської ради, Чабанюк В.П., Вільногірський відділ ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилися про розгляд справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини - ОСОБА_3 .

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.06.2009 року, - між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено шлюб у виконавчому комітеті Лозуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис №4 (а.с.6)

Згідно копії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2011 року, - шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 розірвано. (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .(а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 27.09.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 укладено шлюб у виконавчому комітеті Комісарівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис №4 (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , - батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 вказано: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12)

Згідно копії посвідчення НОМЕР_8 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей ( а.с.13)

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на території України станом на 08.10.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.18)

Згідно копії висновку про стан здоров`я від 05.10.2023 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.19)

Згідно копії висковку про доцільність усиновлення (а.с.26), - виконавчий комітет П`ятихатської міської ради вважає доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії заяви, завіреної приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстрованої в реєстрі за № 953, - ОСОБА_3 дає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25)

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа віком не молодша 21 року. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину.

Згідно із ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Як роз`яснено у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 умови усиновлення слід розуміти як установлені сімейним законодавством України вимоги, додержання яких є обов`язковим під час здійснення зазначеного юридичного акта.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Згідно ч. 3 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не суперечить інтересам дитини, заявник за віком, станом здоров`я, матеріальним станом та умовами проживання може бути усиновлювачем, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 207,211, 229, 232 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ліненко Олександр Анатолійович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про усиновлення , - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Комісарівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 2 від 18 лютого 2010 року, вчиненого виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_3 , а саме: батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про матір дитини залишити без змін, в графі прізвище дитини замість ОСОБА_10 записати ОСОБА_6 , ім`я залишити ОСОБА_11 , по-батькові замість ОСОБА_12 записати - ОСОБА_13 , та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ю.В. Кудрявцева

Присяжні: Т.Л. Сельніцька

О.Є. Миргородський