Справа № 516/26/24
Провадження № 2-н/516/7/24
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 адвокат Ярмолович О.Є. звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявниці аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували у шлюбі, але мають спільну дитину ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Біляївським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області 07.04.2017р. та нотаріально посвідченої заяви №178 від 14.03.2023р. На даний час заявниця проживає в Ірландії, дитина знаходиться на повному її утриманні, батько дитини не надає матеріальної допомоги та не проживає з родиною, а тому просить задовольнити заяву.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що представник заявниці - адвокат Ярмолович О.Є. звертався до суду з аналогічною заявою 04.01.2024р., за результатом розгляду якої судом постановлена ухвала Теплодарського міського суду Одеської області від 12.01.2024р. про відмову у видачі судового наказу на підставі п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України. В зазначеній ухвалі судом зауважено, що з наданої заяви та документів, що додані, суд не має можливості пересвідчитися, що саме ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , оскільки суду не надано витягу з актового запису про народження зазначеної дитини.

Згідно ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як визначено п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. На підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Біляївським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області 07.04.2017р. судом не вдалося можливим встановити факт батьківства ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3 , а тому в ухвалі суду від 12.01.2024р. зазначено, що заявник має надати витяг з актового запису про народження дитини, як доказ на підтвердження цього факту. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В той же час, ч.2 ст.78 ЦПК України передбачає, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Тому суд не вважає допустимим доказом встановлення факту батьківства копію нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про надання згоди на тимчасовий виїзд за кордон ОСОБА_3 у супроводі бабусі ОСОБА_4 , що надана до заяви про видачу судового наказу.

Згідно п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що представник заявниці - адвокат Ярмолович О.Є. не врахував зауваження суду в ухвалі від 12.01.2024р. по справі №516/13/24 відносно надання витягу з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , як доказ підтвердження факту батьківства, тим самим позбавивши можливості суд встановити такий факт, - у відповідності до вимог ч.8 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє ОСОБА_1 у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165, 166, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя