Справа № 185/2827/23
Провадження № 2/185/1548/23
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левадного Олександра Олександровича щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/2827/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики та штрафних санкцій, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики та штрафних санкцій.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Левадний Олександр Олександрович звернувся з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд".

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212,260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаЛевадного Олександра Олександровича щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/2827/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики та штрафних санкцій, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання, у справі ЄУ № 185/2827/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики та штрафних санкцій, за участю представникавідповідача ОСОБА_1 адвоката Левадного Олександра Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. С. Зінченко