Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6816/23
Провадження № 2/711/522/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа №711/6816/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.11.2023 року відповідачем ОСОБА_1 було повідомлено суду, що він не зможе на даний час прибути в судові засідання, так як він мобілізований до Збройних Сил України. Тому, просив перенести судове засідання до того часу, коли його демобілізують. До вказаного клопотання відповідачем ОСОБА_1 додано копію витягу з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 25.02.2022 року № 38, з якого вбачається, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) дійсно призваний на військову службу під час мобілізації, з 25.02.2022 року.

11.01.2024 року на запит Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.12.2023 року надійшов лист-відповідь від 02.01.2024 року за вих. № 3/132 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відповідно до якого, відповідая у даній справі - ст. сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними Черкаського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки призваний на військову службу по мобілізації наказом командира військової частини НОМЕР_1 (наказ № 38 від 25.02.2022 року).

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Факт перебування відповідача ОСОБА_1 на теперішній час на військовій службі у Збройних Силах України, підтверджується листом від 02.01.2024 року вих. № 3/132 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що був надісланий на запит суду від 21.12.2023 року, а також витягом з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 25.02.2022 року № 38.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на теперішній час перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.

Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні з 24 лютого 2022 року, після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та неодноразово був продовжений.

Отже, відповідно до діючого законодавства, маються обумовлені в законодавстві підстави для зупинення розгляду справи.

А тому, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 251, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі №711/6816/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про звільнення з військової служби протягом п`яти днів з моменту такого звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 24 січня 2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко