02.02.2024
Справа № 331/666/24
Провадження № 2-о/331/97/2024
УХВАЛА

02 лютого 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання особи недієздатною ,втановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою , в якій просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного. .

Відповідно до п.1 ч.2ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч. 1ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника,особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною,та представника органу опіки та піклування.

Відтак, заявником не було зазначено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , не зазначено відповідно до п.2.ч.3 ст. 175 ЦПК України її прізвище, ім`я та по батькові , місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти.

Крім того, в якості заінтересованої особи заявником зазначено орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, однак згідно відомостей ЄДРПОУ такої юридичної особи не існує, а отже, заявнику слід відповідно до п.2.ч.3 ст. 175 ЦПК України вказати повне належне найменування заінтересованої особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Недоліки підлягають усуненню шляхом надання уточненої заяви , із зазначенням в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вказанням відомостей про неї відповідно до п.2.ч.3 ст. 175 ЦПК України , зазначенням повного належного найменування заінтересованої особи органу опіки та піклування , ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також з наданням копій уточненої заяви відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177, 299 ЦПК України , та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання особи недієздатною ,втановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова