ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/196/24 Справа № 173/2080/21 Суддя у 1-й інстанції - Цаберябий Б.М. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

22 січня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження справи та проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2023 року у справі №173/2080/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2023 року у справі №173/2080/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2023 року дана справа розподілена для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Максюти Ж.І., суддів Барильської А.П., Зайцевої С.А.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2023 року справа витребувана у Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

04 липня 2023 року матеріали цивільної справи № 173/2080/21 надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , за правилами спрощеного позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду №1592 від 25 жовтня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 173/2080/21 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2023 року справу передано для розгляду колегії суддів: Максюта Ж.І., Барильська А.П., Городнича В.С.

У відповідності до розпорядження заступника керівника апарату суду №476 від 17 січня 2024 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 173/2080/21 у зв`язку із закінченням відрядження судді Дніпровського апеляційного суду Максюти Ж.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2024 року справу передано для розгляду колегії суддів Канурній О.Д., Космачевській Т.В., Халаджи О.В.

25 липня 2023 року АТ КБ "Приватбанк" надіслав відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позов поданий до суду першої інстанції у 2021 році.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2021 року у розмірі 2270 грн.

Ціна позову у даній справі складає 158933,33 грн, тобто сума менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду, а враховуючи характер спірних правовідносин, Дніпровський апеляційний суд вважає, що справу слід розглянути в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2023 року у справі №173/2080/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13, без повідомлення учасників справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи