Справа № 675/1696/21
Провадження № 2/675/15/2024
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
22 січня 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань в приміщенні суду у м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Плужненської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Плужненської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2021 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження.
20 січня 2023 року закрите підготовче провадження.
Позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.
Про судові засідання, які призначені на 21 грудня 2023 року та 22 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 повідомлений рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням за місцем, яке вказане у позовній заяві як місце проживання позивача, про наявність іншого місця проживання позивач суду не повідомив, судові повістки повернулись без вручення з довідками Укрпошти про відсутність адресата за вказаною адресою, про що свідчать відповідні довідки, долучені до конвертів з судовими повістками.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача Плужненської сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Враховуючи те, що жодних заяв про розгляд справи за відсутності позивача ОСОБА_1 до суду не надходило, позивач у судове засідання не з`являвся неодноразово, причин неявки у судове засідання позивач не повідомив,суд знаходить, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Плужненської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. С. Янішевська