23.01.2024
Справа № 2-/4886/10
Провадження № 6/331/8/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря -Мироненко О.В.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» , заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-4886/10 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2023 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-4886/10.

Зазначена ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2023 набрала законної сили 30.11.2023.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2024 року в задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі відмовлено.

Представник заявника в наданому клопотанні заяву підтримав, просив справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович , боржник ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за положенням чинного ЦПК України, яким передбачено скорочений термін розгляду справ вказаної категорії.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника у справі, або за ініціативою суду.

Вищенаведені норми чинного законодавства свідчать про те, що значену заяву не можливо розглянути без відновлення втраченого судового провадження у цій справі.

У зв`язку з відсутністю відновлених матеріалів судової справи № 2-4886/10 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 433,489 п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити .

Ухвала (повний текст) підписана 23 січня 2024 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є. Жукова