Справа № 569/8533/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

присяжних Терещенко Т.В. та Садовський П.Б.

секретар судового засідання Баланович М.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвокат Яреми С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа, щодо якої розглядається питання встановлення над нею опіки ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулися із заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 опікунами недієздатної.

Заяву мотивує тим, що заявники є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька є інвалідом з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням та ураженням цнс, і до її вісімнадцятиріччя ьуло встановлено інвалідність з 28.07.2013, підгрупа А. Інвалідність дочці була встановлена безтерміново. Зважаючи на повноліття ОСОБА_2 виникла необхідність у призначенні опікунів, оскільки оформити допомогу, здійснювати інші правочини, висловлювати думку, одягнутися чи приготувати їжу донька не може.

Ухвалою суду від 22.01.2024 в частині вимог ОСОБА_3 заяву залишено без розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

22.01.2024 року представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради подав заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, подання органу опіки та піклування підтримує в повному обсязі.

Представника ОСОБА_2 адвокат Ярема С.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.11.2002, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №805669 від 21.10.2020, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, безтерміново.

За висновками амбулаторної судово-психіатричної первинної одноосібної експертизи №221/23 від 22.08.2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, обумовленої дцп, зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів (F72.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). За психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відтак, вказані обставини дають суду підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому суд вважає, що над нею необхідно встановити опіку.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надано суду подання, в якому рекомендовано на кандидатуру опікуна ОСОБА_2 її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , тобто заявників, які фактично виконують обов`язки опікуна своєї доньки, що повністю відповідає її інтересам та дасть можливість посилити її соціальний та правовий захист, відповідно суд доходить висновку про доцільність призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 опікуном їх доньки ОСОБА_2 .

За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа, щодо якої розглядається питання встановлення над нею опіки ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише ступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12а, м. Рівне.

Суддя І.О.Гордійчук

Присяжні Т.В.Терещенко

П.Б.Садовський