Справа № 644/ 9323 /23
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

16 січня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро В`ячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником - ТОВ «Дебт Форс», у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 6343 вчиненого 06.04.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 року заяву залишено без руху, оскільки за даними заяви та доданої до неї копії постанови про відкриття виконавчого провадження будь-яких даних які свідчать про місце проживання, перебування, роботи боржника ОСОБА_2 або місцезнаходження його майна за адресою зазначеною в заяві, матеріали справи не містять та отримана судом інформація не дає можливості встановити відповідні дані, що позбавляє суд вирішити питання щодо підсудності зазначеної справи, відкриття провадження чи вирішення питання про передачу справи за підсудністю до належного суду, що є підставою для залишення заяви без руху. Заявнику було запропоновано надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування або роботи боржника ОСОБА_2 (копію паспорту), або місцезнаходження його майна за адресою зазначеною в заяві (дані про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна), або останні відомі дані про вказану інформацію.

Вказаною ухвалою надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копія ухвали від 19.12.2023 року про залишення позовної заяви без руху, отримана позивачем 05.01.2024 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху.

28.12.2023 року від представника заявника ТОВ «Дебт Форс» на адресу суду надійшло клопотання/заява про усунення недоліків, до якої додано копію постанови приватного виконавця Кудряшова Д.В. від 23.08.2021 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та ніші доходи боржника у виконавчому провадженні № 66527896.

З постанови приватного виконавця вбачається, що місцем роботи боржника ОСОБА_2 є Державна установа «Хролівський виправний центр (№140)», у зв`язку з чим, представник заявника просила вважати усуненими недоліки заяви та передати справу на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

При вирішенні питання про наявність підстав для відкриття провадження, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Наведене визначення є місцем проживання в приватноправовому розумінні.

Натомість відносини щодо місця проживання фізичної особи в публічно-правовому розумінні регулюються Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року № 1382-ІV, в якому в статті 3 надано визначення термінів: місця перебування, місця проживання, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, в тому числі паспорт громадянина, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, реєстрації внесення інформації до реєстру територіальної громади, Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. Механізм здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб в Україні регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру".

Тобто, місце проживання це житло, в якому проживає особа, а реєстрація у встановленому законом порядку місця проживання/перебування підтверджується вичерпним переліком документів, зокрема, паспортом громадянина України.

Чинним законодавством передбачено чіткі вимоги до реєстрації особою місця свого проживання чи перебування, та передбачено документи, які підтверджують таку реєстрацію.

Після надходження заяви до суду, судом було витребувано інформацію з Реєстру територіальної громади м. Харкова, інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру. З наданої суду інформації, даних про реєстрацію ОСОБА_2 відсутні відомості про реєстрацію боржника за адресою яка зазначена в заяві. З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована інша особа.

Надана заявником копія постанови приватного виконавця Кудряшова Д.В. про відкриття виконавчого провадження та копія постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та ніші доходи боржника у виконавчому провадженні № 66527896 не є доказом підтвердження місця проживання боржника.

Копії документів, які посвідчують особу боржника ОСОБА_1 з відповідною відміткою про зареєстроване місце його проживання суду надано не було.

Десятиденний строк для усунення недоліків після отримання 05.01.2024 року копії ухвали закінчився 15.01.2024 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що протягом встановленого строку для усунення недоліків, станом на 16.01.2024 року недоліки визначені в ухвалі суду від 19.12.2023 року не були усунені в порядку та спосіб визначений процесуальним законом, а тому заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. ст. 260-261, ст. 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро В`ячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 16.01.2024 року.

Суддя: А. К. Сітало