Справа № 2-440/10
Провадження № 6/201/4/2024
УХВАЛА

18 січня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Турбаївською М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. звернулась до суду з поданням, в якому просила постановити ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування подання виконавець посилається на те, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження № 65331623 з виконання виконавчого листа № 2-440/10 виданого 03.03.2021 Жовтневим районним судом м. Маріуполя про: «стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» суму боргу за кредитним договором 0192/08/15-N від 20.05.2009 р. у розмірі 818 298,13 грн. суму судового збору 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн.».

11.01.2020 Жовтневим районним судом м. Маріуполя замінено стягувача на ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". 05.05.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65331623 відносно ОСОБА_1 . 05.05.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал Банк", "Оксі Банк", АТ "Таскомбанк", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ПАТ "Банк Восток", АТ "Прокредит Банк".

17.05.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Ощадбанк", АТ "ПУМБ". 19.05.2021 винесено постанову про арешт рухомого і нерухомого майна боржника. 23.12.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Оксі Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", "Банк Восток", АТ "Прокредит Банк", АТ АКБ "Львів", АТ "Кредобанк", АТ "ОТП Банк", АТ «Ідея Банк», АТ "Агропросперіс Банк", АТ "Укрсиббанк", АТ "Банк Авангард", АТ "Альфа-Банк". У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника.

19.05.2023 приватним виконавцем Матвійчук Н. Є. змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області.

07.06.2023 виконавче провадження № 65331623 прийнято до виконання приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є. 28.07.2023 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву приватного виконавця задоволено, видано дублікат втраченого на окупованій території виконавчого листа у справі №2-440/10.

За адресою боржника, як внутрішньо переміщеної особи приватним виконавцем надіслано документи виконавчого провадження, в т.ч. постанову про відкриття виконавчого провадження, та виклик з`явитись до виконавця. На виклик приватного виконавця боржник не з`явився, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надав, достовірних відомостей про доходи та майно не надав, про причини неявки не повідомив. Приватним виконавцем зроблено вихід за адресою: АДРЕСА_1 для проведення опису та арешту майна боржника. Двері приміщення не вимогу приватного виконавця відчинено не було, доступу до приміщення боржником не надано.

Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України 25.10.2023 боржник виїхав з України і станом на теперішній час не повертався.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, приватний виконавець надав заяву в якій просив провести судове засідання за його відсутності. Інші сторони про причини неявки суд не сповістили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. знаходиться виконавче провадження № 65331623 з виконання виконавчого листа № 2-440/10 виданого 03.03.2021 Жовтневим районним судом м. Маріуполя про: «стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» суму боргу за кредитним договором 0192/08/15-N від 20.05.2009 у розмірі 818 298,13 грн. суму судового збору 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн.».

11.01.2020 Жовтневим районним судом м. Маріуполя замінено стягувача на ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

05.05.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65331623 відносно ОСОБА_1 .

05.05.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал Банк", "ОксіБанк", АТ "Таскомбанк", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ПАТ "Банк Восток", АТ "Прокредит Банк".

17.05.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Ощадбанк", АТ "ПУМБ".

19.05.2021 винесено постанову про арешт рухомого і нерухомого майна боржника. 23.12.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Оксі Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", "Банк Восток", АТ "Прокредит Банк", АТ АКБ "Львів", АТ "Кредобанк", АТ "ОТП Банк", АТ «Ідея Банк», АТ "Агропросперіс Банк", АТ "Укрсиббанк", АТ "Банк Авангард", АТ "Альфа-Банк". У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника.

19.05.2023 приватним виконавцем Матвійчук Н. Є. змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області.

07.06.2023 виконавче провадження № 65331623 прийнято до виконання приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є.

28.07.2023 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву приватного виконавця задоволено, видано дублікат втраченого на окупованій території виконавчого листа у справі №2-440/10.

Листом Національної соціальної сервісної служби від 29.03.2023 на запит приватного виконавця повідомлено, що боржник зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 . 29.03.2023 за адресою боржника як внутрішньо переміщеної особи приватним виконавцем надіслано документи виконавчого провадження, в т.ч. постанову про відкриття виконавчого провадження, та виклик з`явитись до виконавця 28.04.2023, 14:00 за адресою: АДРЕСА_3 щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

29.03.2023 за адресою боржника як внутрішньо переміщеної приватним виконавцем надіслано вимогу бути присутнім та надати доступ приватному виконавцю до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 для проведення опису та арешту майна боржника, який відбудеться 04.05.2023 з 10.00 до 17.00 год.

Відповідно до інформації Укрпошти відправлення від 29.03.2023 вручено особисто 11.04.2023.

28.04.2023 на виклик приватного виконавця боржник не з`явився, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надав, достовірних відомостей про доходи та майно не надав, про причини неявки не повідомив.

04.05.2023 з 10.00 до 13.00 та 14.00 до 17.00 приватним виконавцем зроблено вихід за адресою: АДРЕСА_1 для проведення опису та арешту майна боржника. Двері приміщення не вимогу приватного виконавця відчинено не було, доступу до приміщення боржником не надано.

08.05.2023 за адресою боржника як внутрішньо переміщеної особи приватним виконавцем надіслано виклик з`явитись до виконавця 06.06.2023, 14:00 за адресою: 65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 7, офіс 6-2 щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

26.12.2023 на виклик приватного виконавця боржник не з`явився, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надав, достовірних відомостей про доходи та майно не надав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України 25.10.2023 боржник виїхав з України і станом на теперішній час не повертався.

З урахуванням того, що за зареєстрованим місцем проживання боржник не знаходиться, інформації про місце його перебування не має, офіційно він не працює та доходів не отримує, і на праві власності нерухомого майна не має, а також приймаючи до уваги, що на виклики приватного виконавця та вимоги подати документи не реагує, то вважаю за можливе подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Відповідно до положень ст.132 ЦПК України, проведення розшуку доручити Берегівському районному відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.7, 260, 353, 438 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (остання відома адреса: АДРЕСА_1 )..

Проведення розшуку доручити Берегівському районному відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова