Дата документу 24.01.2024Справа № 554/6302/23
Провадження № 2-во/554/37/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2023 року (справа № 554/6302/23),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 22 листопада 2023 року (справа № 554/6302/23), а саме просив в мотивувальній частині рішення вказати правильно загальну площу житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка виділяється ОСОБА_1 , а саме загальна площа складає 110,2 кв.м.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Встановлено, що 22 листопада 2023 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення (справа № 554/6302/23), яким позов ОСОБА_1 задоволено. Виділено в окремий об`єкт нерухомого майна окрему садибу та визнано право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок літ. А-1 у складі приміщень: кімната 3-1 пл. 23,2 кв.м., сіни №3-3 пл.4,6 кв.м., сіни №3-4 пл.8,6 кв.м., ванна №3-5 пл.2 кв.м., вбиральня №3-6 пл. 0,7 кв.м., сходи №3-7 пл. 2,1 кв.м., кімната №3-8 пл. 16,7 кв.м., гардеробна №3-9 пл. 4,1 кв.м., шафа №3-10 пл. 1,1 кв.м., шафа №3-11 пл. 1,2 кв.м., з житловою прибудовою літ. А2-2 у складі приміщень: коридор № 3-12 пл. 5,1 кв.м., кухня № 3-13 пл.7,1 кв.м., кімната №3-14 пл. 13,4 кв.м., санвузол №3-15 пл. 7,3 кв.м., кухня № 3-16 пл. 7,9 кв.м., сіни №ІІІ пл..5,1 кв.м. - загальною площею 110, 2 кв.м., житловою пл..53, 3 кв.м., Гараж літ. В, погріб літ. в, огорожа №8, ворота огорожі №9, вимощення №15, яма вигрібна №16 по АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці пл. 140 кв.м., виділеної згідно рішення Октябрького районного суду м. Полтави від 12.05.2009 р. № 2-3582/09..

При ухваленні судом рішення в мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме не вірно вказано загальну площу житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка виділяється ОСОБА_1 110 кв.м., замість правильної 110,2 кв.м., що підтверджується копією висновку експерта №384 від 15.06.2023 р., виконаного судовим експертом Федоровим Д.Ф.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у мотивувальній частині рішення суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2023 року (справа № 554/6302/23) задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2023 року, а саме вказати вірно загальну площу житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка виділяється ОСОБА_1 «110,2 кв.м» , замість невірно вказаної «110».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко