Провадження № 2/202/2823/2024
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2024 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2023 року позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з цим позовом до відповідача, в котрому просив стягнути з Дніпровської міської ради на його користь матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок пошкодження автомобіля об`єктом благоустрою міста, у розмірі 74234,72 грн., на відшкодування моральної шкоди 10 000 грн., витрати на проведення оцінки транспортного засобу у розмірі 4000 грн., судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передано на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду даної справи визначено суддю Бєльченко Л.А.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою - в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру (1073,60 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів (13 420 грн.)прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону, а саме, до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору за дві вимоги майнового характеру, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», а саме: за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 74234,72 грн. та за вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн., що становить разом 2147,20 грн.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме сплатити судовий збір і надати документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн.

Керуючись ст..ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.