Провадження №6/751/14/24
УХВАЛА

17 січня 2024 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі головуючого судді Лібстера А. С.,

секретаря судового засідання Курган В. О.,

учасники справи:

представник заявника ТОВ «Дебт Форс» - не з`явився,

представники заінтересованих осіб - не з`явились,

боржник ОСОБА_1 - не з`явилась,

представник боржника адвокат Сагаль С. В. не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 18489, вчиненого 14.08.2020 приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс», стягувача ТОВ «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , її представник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. У заяві про заміну сторони у справі ТОВ «Дебт Форс» просить розглянути заяву без участі представника заявника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

17.01.2024, до початку судового засідання, до суду надійшло клопотання представника божника ОСОБА_1 адвоката Сагаля С. В. про зупинення провадження у справі у зв`язку з пред`явленням позову про визнання виконавчого напису № 18489, вчиненого 14.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріли справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника боржника про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Новозаводського суду м. Чернігова від 08.01.2024 відкрито провадження у справі № 751/11425/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, оф. 14) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначено розгляд справи в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 19 лютого 2024 року.

Таким чином, у провадженні суду перебуває інша цивільна справа, яка стосується виконавчого напису № 18489, вчиненого 14.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. щодо боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки вимоги ТОВ «Дебт Форс» нерозривно пов`язанні з існуванням виконавчого напису № 18489, вчиненого 14.08.2020 приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», правомірність якого ставиться під сумнів, а рішення про задоволення позовних вимог у справі 751/11425/23 виключає рішення про задоволення вимог про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про неможливість вирішення даної справи до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Вказана обставина є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 751/11425/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. С. Лібстер