Справа № 361/5359/23
Провадження № 2/361/1098/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У липні 2023 року позивач подав до суду даний позов.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 12 липня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 09 жовтня 2023 року.
05 грудня 2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? про заміну сторони у судовому провадженні, в якій вона просить замінити позивача у даній справі із Акціонерного товариства Райффайзен Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/7086/82/1206376.
В своїй заяві посилається на те, що 20.10.2023 року між АТ Райффайзен Банк та ТОВ ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64, відповідно до умов якого, ТОВ ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню дот осіб, які являлись боржниками АТ Райффайзен Банк і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/7086/82/1206376.
Відповідно до п. 7.1. договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору. Пунктом 2.1 вищевказаного договору закріплено, що первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредиторові праві вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості).
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не з`явились.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.10.2023 року між АТ Райффайзен Банк та ТОВ ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64, відповідно до умов якого, ТОВ ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню дот осіб, які являлись боржниками АТ Райффайзен Банк і до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/7086/82/1206376.
Пунктом 2.1 вищевказаного договору закріплено, що первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредиторові праві вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості).
Відповідно до п. 7.1. договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Із вищенаведеного вбачається, що прийняте судом рішення може вплинути на права Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал?, так як воно наразі є правонаступником Акціонерного товариства Райффайзен Банк, тому це дає підстави для залучення сторони як правонаступника до даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 55ЦПК України, суд, -
У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінити Акціонерне товариство Райффайзен Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал?.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.