У Х В А Л А

Справа № 634/63/24

Провадження № 2/634/74/24

"26" січня 2024 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

22.01.2024 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 23.01.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить відомостей про адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Також в порушення вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не наведено у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

-розірвати шлюб між позивачем та відповідачем;

-визначити місце проживання дитини з позивачем.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 2422,40 грн., але позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн., що не відповідає сумі заявлених позовних вимог, тому позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 1211,20 грн. та відповідно до ст.177 ЦПК України, додати документ, що підтверджує сплату судового збору, або уточнити позовні вимоги.

26.01.2024 року на виконання ухвали суду від 23.01.2024 року позивачем надано квитанцію про доплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Разом з тим, недоліки позовної заяви в частині зазначення відомостей про адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та не наведення у позовній заяві попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, позивачем не усунуто.

Крім того, вказаний документ позивачем направлено до суду в одному екземплярі, тоді як відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 23.01.2024 року позивачем усунуто частково, суддя приходить висновку про необхідність повторно залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 13, 177, 187 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: