ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3534/20Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/64/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

08 січня 2024 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Храпак Н.М.

Суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

за участі секретаря - Дідух М.Є.

та сторін: представників заявника адвокатів

Трача В. І. та Микитовича П.М.,

представника Підгороднянської сільської

ради Микитюк І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 607/3534/20 за апеляційною скаргою представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Драганівка» адвоката Трача Віктора Івановича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2020 року, у цивільній справі за заявою Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, заінтересована особа державний реєстратор Тернопільської районної державної адміністрації Василенко Наталія Дмитрівна про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Драганівка» адвоката Трача Віктора Івановича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2020 року, у цивільній справі за заявою Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, заінтересована особа державний реєстратор Тернопільської районної державної адміністрації Василенко Наталія Дмитрівна про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади .

У судовому засіданні представники заявника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Драганівка» адвокат Трач В. І. та Микитович П. М. заявили усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи, а представник Підгороднянської сільської ради Микитюк І. С. не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.

Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що у судовому засіданні представники заявника адвокат Трача В. І. та Микитович П. М., заявили усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 607/3534/20 за апеляційною скаргою представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Драганівка» адвоката Трача Віктора Івановича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2020 року, у цивільній справі за заявою Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, заінтересована особа державний реєстратор Тернопільської районної державної адміністрації Василенко Наталія Дмитрівна про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома