Справа №591/2407/20
Провадження № 2-зз/591/30/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

22 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить про знятт арешту у справі № 591/2407/20 в зв`язку з набранням законної сили ухвали про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2023 року вказана заява прийнята до провадження з призначенням її до розгляду на 17 січня 2024 року о 13 год. 30 хв.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів цивільної справи № 591/2407/20 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 квітня 2020 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 в межах ціни позову 623938 грн.(т. І а.с. 32-33).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 травня 2020 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на автомобіль OPEL-ASTRA, державний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, дата реєстрації 05.07.2019 року, об`єм двигуна 1364, який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (т. І а.с.49-50).

Ухвалою Зарічного районного суду від 28 листопада 2023 року затверджено мирову угоду від 28 листопада 2023 року, провадження у справі №591/2407/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрито (т.ІІ, а.с.72-76).

Вказана ухвала набрала законної сили.

У відповідності до вимог ч.ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як вбачається з ухвали Зарічного районного суду м. Суми у зазначеній справі від 28 листопада 2023 року судом питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 квітня 2020 року у справі № 591/2407/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, у виді накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в межах ціни позову 623938 грн.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 травня 2020 року у справі № 591/2407/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, у виді накладення арешту на автомобіль OPEL-ASTRA, державний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, дата реєстрації 05.07.2019 року, об`єм двигуна 1364, який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко