Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/7969/23
Провадження № 2/553/328/2024
У Х В А Л А

Іменем України

25.01.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Павленко І.В.

представника позивачів ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи Яресько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 554/7969/23 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в інтересах якої діють ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в інтересах яких діє адвокат Прохур Наталія Іванівна до Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, в особі Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, скасування запису про зняття з реєстрації місця проживання та відновлення запису про реєстрацію місця проживання,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 25.01.2023 року представником позивачів ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів виконком Подільської районної в місті Полтаві ради в особі Служби в справах дітей, оскільки в позові ставиться питання щодо законності зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому у відповідності до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України, участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, при розгляді зазначеної справи є обов`язковою.

Представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Третя особа ОСОБА_4 та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Оскільки судом встановлено, що в позові заявлено позовні вимоги про визнання незаконним і скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, скасування запису про зняття з реєстрації місця проживання та відновлення запису про реєстрацію місця проживання в тому числі неповнолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача та залучення органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів.

Відповідно до частини 7 статті 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 554/7969/23 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в інтересах якої діють ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в інтересах яких діє адвокат Прохур Наталія Іванівна до Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, в особі Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, скасування запису про зняття з реєстрації місця проживання та відновлення запису про реєстрацію місця проживання, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - виконком Подільської районної в місті Полтаві ради в особі Служби в справах дітей (м.Полтава, вул. Гайового, 3).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих документів направити третій особі виконкому Подільської районної в місті Полтаві ради в особі Служби в справах дітей.

Роз`яснити третій особі виконкому Подільської районної в місті Полтаві ради в особі Служби в справах дітей право подати суду пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26.01.2024 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук