ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7158/23
Провадження № 2-о/210/1/24
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Козіній В.А.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів під час розгляду цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищевказана заява.

До початку судового засідання від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса : 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, тел./факс +38) інформацію про заборгованість по сплаті аліментів у виконавчому провадженні від 26 січня 2018 року ВП № 55622568 про стягнення з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини..

Представник заявника в судовому засідання клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до наступного висновку.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки докази, які у своєму клопотанні просить витребувати заявник містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вказані матеріали.

Керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів під час розгляду цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Витребувати з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса : 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, тел./факс +38) інформацію про заборгованість по сплаті аліментів у виконавчому провадженні від 26 січня 2018 року ВП № 55622568 про стягнення з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Витребувані докази надати до наступного судового засідання, яке призначено на 04.03.2024 рік о 10:00 год..

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко