Номер провадження: 22-ц/813/1158/24
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

розглянувши заяву про самовідвід ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію права власності, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2023 року та ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2022 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області Манюти Сергія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 30 листопада 2020 року подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий Сегеда С.М., судді Комлева О.С., Гірняк Л.А..

05 грудня 2022 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2020 року залишено без змін.

14 лютого 2023 року додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси заяву представника ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 522/14971/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію права власності задоволено.

Ухвалено додаткове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича про скасування запису про державну реєстрацію права власності №32265005 від 02.07.2019 на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Кредитні ініціативи» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням, ОСОБА_2 06 березня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий Воронцова Л.П., судді Ігнатенко П.Я., Склярська І.В..

30 травня 2023 року рішенням Вищої ради правосуддя №567/0/15-23 (із змінами відповідно до рішення №572/0/15-23 від 31 травня 2023 року), достроково закінчено відрядження суддів Херсонського апеляційного суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між, цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючий суддя Драгомерецький М.М., судді Сегеда С.М., Громік Р.Д..

06 грудня 2023 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючий суддя Драгомерецький М.М., судді Сегеда С.М., Громік Р.Д.

24 січня 2023 року суддя Сегеда С.М. подав заяву про самовідвід мотивовану тим, що він, будучи в складі колегії суддів у вищезазначеній цивільній справі (судді Комлева О.С., Гірняк Л.А.), вже висловлював свою думку щодо визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію права власності, за результатами чого було прийнято постанову Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року, яку в подальшому скасовано. Тому, у зв`язку з наведеним можуть виникнути сумніви в об`єктивності судді при розгляді цієї справи.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частинами 1-2 ст.40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що обставини, зазначені у заяві про самовідвід, дійсно можуть викликати сумніви в неупередженості та об`єктивності судді Одеського апеляційного суду Сегеди С.М. під час розгляду справи, відтак заявлений самовідвід є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Сегеди Сергія Миколайовича.

Цивільну справу №522/14971/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію права власності, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2023 року та ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2020 року, передати до канцелярії Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М.Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда