Справа № 683/3518/23
У Х В А Л А
24 січня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглядаючи в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Козак Іван Олександрович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та стягнення збитків,
ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Козак І.О., звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та стягнення збитків.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідача подав до суду клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , який попередньо продав заявлений автомобіль товариству з обмеженою відповідальністю «Автокердит Плюс». Необхідність залучення третьої особи пояснює тим, що у випадку задоволення позову у відповідача виникне право вимоги в останнього в порядку ст. 661 ЦК України щодо відшкодування збитків.
Представник позивача адвокат Козак І.О. подав заяву, якою просив підготовче засідання провести за відсутності сторони позивача. Щодо клопотання про залучення третьої особи заперечив, через відсутність у позивача претензій до ОСОБА_2 , оскільки спірні відносини попередніх власників автомобіля мають вирішуватися окремим позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі. коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов?язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно зі статтею 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред?явити вимоги до сторони, така сторона зобов?язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не має юридичних наслідків при розгляді позову, пред?явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред?явленого цією третьою особою до такої сторони.
Враховуючи, що відповідач внаслідок розгляду цієї справи може набути права вимоги до попереднього власника транспортного засобу, що вказує про вплив справи на права товариства, тому заявлену особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Козак Іван Олександрович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та стягнення збитків, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Відкласти підготовче засідання на 15 год 00 хв 19 лютого 2024 року.
Надіслати третій особі копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.
Роз`яснити третій особі право на подання письмових пояснень щодо позову, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення щодо предмету спору третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи право надати відповідь на такі пояснення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя