Провадження № 2/161/601/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 січня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" - адвокат Каліщук Володимир Павлович звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Ухвалою судді від 27 липня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від відповідача ОСОБА_1 29 січня 2024 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 161/22882/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Від представника відповідача АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" адвоката Каліщук В.П. 31 січня 2024 року надійшла заява, в якій просить судове засідання, призначене на 31.01.2024 року проводити за відсутності представника позивача. Щодо вирішення клопотання про зупинення провадження в справі покладається на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Так, встановлено, що ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. від 08 січня 2024 року у справі № 161/22882/23 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії та відкрито провадження у справі. відкрити провадження у справі. Встановлено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та за наявними у справі матеріалами.

Предметом позову у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" до ОСОБА_1 є вимога про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з березня 2022 року по липень 2023 року в розмірі 8 252,04 грн.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З врахуванням викладеного, зважаючи на ту обставину, що в заяві про зупинення провадження по цивільній справі відповідача наведені обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку, що слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 161/22882/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд враховує ту обставину, що в справі, до вирішення якої просить зупинити провадження відповідачем оспорюється нарахування ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу, а відтак, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газузупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 161/22882/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 31 січня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк