РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа № 273/893/23

провадження у справі № 2/0285/419/24

16 січня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В., за участю секретаря судового засідання Букши О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання - 01.07.2024 року.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2 відповідач у справі, є батьком ОСОБА_3 . Разом з відповідачем вона не проживає, спільного господарства не ведуть. Дочка навчається в Житомирському державному університеті імені І. Франка на денному відділенні, факультет дошкільна освіта, на бюджетній основі з 15.09.2020 року та перебуває на повному утриманні матері. У зв`язку з навчанням, дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно надавати відмовляється.

Позивач у судове засідання не з`явилась. До суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він повідомлявся вчасно та належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, суд вважає за можливе, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Згідно довідки Житомирського державного університету імені І. Франка від 02.03.2023 ОСОБА_3 навчається на денному відділенні факультету дошкільної освіти на бюджетній основі з 15.09.2020 року (а.с. 11).

Зміст глави 15 СК Українивказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 190 СК України встановлює, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов`язок щодо утримання дитини не може бути покладено виключно на одну матір.

Враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі, що буде відповідати, як інтересам дитини, так і платника аліментів.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням рівності обов`язку обох батьків утримувати свою дитину, суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчального закладу - 01.07.2024 року. Зазначена частка відповідає обов`язку батька дитини забезпечити частину витрат на її утримання, з урахуванням мінімальних життєвих потреб дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив позовні вимоги задовольнити та стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчального закладу - 01.07.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду - 10.04.2023 року та до закінчення навчання - 01.07.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Житомирського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв