18.01.2024 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/6420/21
Провадження № 6/644/130/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Анохіної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 , боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Шумейко Я.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_2 по примусовому виконанню рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.12.2021 року у цивільній справі № 644/6420/21 його правонаступником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 . В шлюбі у них народилась дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, (спадкова справа № 268/2023, зареєстроване в реєстрі № 1-571), витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 12255561 від 26 квітня 2023 року у спадковій справі № 70484846, свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа № 268/2023, зареєстроване в реєстрі № 1-936), підтверджено, що державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 , посвідчив, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем зазначеного майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі з урахуванням 3/4 часток, від яких відмовилися: дружина спадкодавця, ОСОБА_4 , батьки спадкодавця, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Спадщина, на яку видано свідоцтво про право на спадщину за законом складається із: земельної ділянки площею 1,7794 гектарів, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204, кадастровий номер земельної ділянки: :01:000:0520 та автомобіля марки OPEL, модель ASTRA, випуску 2010 року, тип загальний легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 26 жовтня 2012 року, зареєстрованого 29 березня 2018 року ТСЦ 6344, який належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 6344 29 березня 2018 року. Витяг з Державного реєстру речових прав від 26 квітня 2023 року, індексний номер витягу - 330267947, підтверджує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є повноправним власником, земельної ділянки площею (га) - 1,7794, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204, кадастровий номер земельної ділянки: :01:000:0520. Згідно з рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справа № 644/6420/21 від 10 грудня 2021 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було стягнуто грошові кошти в сумі 6696 грн. 66 коп. та понесені витрати на правничу допомогу в сумі 3 000 грн. на користь ОСОБА_2 . Про дане рішення, учасникам справи стало відомо 29 листопада 2023 року з сайту Судової влади України (https://court.gov.ua/). Таким чином, згідно принципу правонаступництва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є єдиним спадкоємцем, тому до неї перейшли всі вимоги, які випливають з рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справа № 644/6420/21 провадження № 2/644/2413/21 від 10 грудня 2021 року.

Заявник та його представник адвокат Шумейко Я.В. в судове засідання не з`явилися, представник заявника ОСОБА_9 надав суду заяву, в якій просив розгляд заяви провести у його відсутність та у відсутність заявника, заяву просив задовольнити в повному обсязі.

Боржник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з 07.08.2015 року перебувала у законному шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого повторно 20.07.2016 р. Орджонікідзевським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

В шлюбі народилась дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого 02.01.2016 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції.

Згідно з рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справа № 644/6420/21 від 10 грудня 2021 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було стягнуто грошові кошти в сумі 6696 грн. 66 коп. та понесені витрати на правничу допомогу в сумі 3 000 грн. на користь ОСОБА_2 .

Рішення набрало законної сили 14.01.2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 27.06.2022 року Подільським відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа № 268/2023, зареєстроване в реєстрі № 1-571), свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа № 268/2023, зареєстроване в реєстрі № 1-936), які посвідчені державним нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, Козелько Т.М., на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі з урахуванням 3/4 часток, від яких відмовилися: дружина спадкодавця, ОСОБА_4 , батьки спадкодавця, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Спадщина, на яку видано свідоцтво про право на спадщину за законом складається із: земельної ділянки площею 1,7794 гектарів, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204, кадастровий номер земельної ділянки: :01:000:0520 та автомобіля марки OPEL, модель ASTRA, випуску 2010 року, тип загальний легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 26 жовтня 2012 року, зареєстрованого 29 березня 2018 року ТСЦ 6344, який належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 6344 29 березня 2018 року.

Витяг з Державного реєстру речових прав від 26 квітня 2023 року, індексний номер витягу - 330267947, підтверджує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є повноправним власником, земельної ділянки площею (га) - 1,7794, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204, кадастровий номер земельної ділянки: :01:000:0520.

Згідно положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. А у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому до неї перейшли всі вимоги, які випливають з рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.12.2021 року у справі №644/6420/21, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на його правонаступника ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.12.2021 року у цивільній справі № 644/6420/21 н.п.2/644/2413/21 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Вердикт Капітал» про повернення грошових коштів.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк