УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області

Лутай А.М. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

27 листопада 2023 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 19.12.2023 на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі №154/4874/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

24 січня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і ст.177 ЦПК України. Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням строків та вимог ст.193 ЦПК України, відповідає за формою та змістом вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним,суд вважає необхідним прийняти до спільного розгляду зустрічний позов та об`єднати в одне провадження вимогиза зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194, 206, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом у цивільній справі № 154/351/24 (провадження № 2/154/388/24) в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно (справа № 154/4874/23, провадження № 2/154/231/24), присвоївши об`єднаній справі № 154/4874/23 (провадження № 2/154/231/24).

Розгляд об`єднаної справи провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, призначити на 10 год 30 хв 29 лютого 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області ( вул.Сагайдачного, 24, м.Володимир, Волинська область)

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. ЛУТАЙ