Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/58/24
Справа № 279/5024/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5024/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді права на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею 0,12 га на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що була безоплатно передана у приватну власність ОСОБА_2 згідно рішення виконкому Щорсівської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області №23 від 08.11.1995 р..

На звернення до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на право на завершення приватизації земельної ділянки, отримала відмову в зв`язку з відутністю документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею 0,12 га для ведення садівництва на території Ушомирської (Щорсівської) сільської ради Коростенського району Житомирської області, що була безоплатно передана у праватну власність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення виконкому Щорсівської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області №23 від 08.11.1995 року.

Позивач клопотала про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , якому за життя було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,12 га для ведення садівництва згідно рішення виконкому Щорсівської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області №23 від 08.11.1995 р..

Звернувшись до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області нотаріального округу за свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на право на завершення приватизації земельної ділянки, отримала відмову нотаріуса в зв`язу з відутністю документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку.

Згідно рішення виконкому Щорсівської сільської Ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області №23 від 08.11.1995 року ОСОБА_2 передано у приватну власність для ведення садівництва земельну ділянку площею 0,12 га.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва, що була безоплатно передана ОСОБА_2 у приватну власність згідно рішення виконкому Щорсівської сільської Ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області №23 від 08.11.1995 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 16.11.1996 р..

Відповідач: Виконавчий комітет Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, Коростенський район, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, .

Суддя Волкова Н.Я.