У Х В А Л А

Справа № 932/6766/23

Провадження № 2/932/1924/23

18 січня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на повнолітню дитину.

23.11.2023 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформації про розмір нарахованого доходу (грошового забезпечення основного та додаткового) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , за період з березня 2023 року по січень 2024 року та розмір утримань за їх наявності.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач підтвердив народження в нього дитини після прийняття рішення судом щодо стягнення з нього аліментів, проте не зазначив чи вплинуло це на його матеріальне становище порівняно з моментом призначення аліментів, тобто з 2019 року. Для розгляду справи потрібно пересвідчитись у погіршення становища позивача, у зв`язку з чим відповідач прохає задовольнити дане клопотання та витребувати вищезазначену інформацію.

У судовому засідання, відповідач підтримала дане клопотання, прохала його задовольнити.

Представник позивача заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки витребування доказів безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справі, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про розмір нарахованого доходу (грошового забезпечення основного та додаткового) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , за період з березня 2023 року по січень 2024 року та розмір утримань (за наявності).

Відтак клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1-19, 197, 200, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про розмір нарахованого доходу (грошового забезпечення основного та додаткового) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , за період з березня 2023 року по січень 2024 року та розмір утримань (за наявності).

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 23.01.2024 року.

Суддя В.В. Куцевол