Дата документу 25.01.2024
Справа № 501/4447/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженка м.Аткарськ, Саратовської області, Росія, приходиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженки м.Іллічівська, Одеської області (а.с.2-4).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що для посвідчення договору дарування нерухомого майна своїй рідній дочці ОСОБА_2 , вона звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М.

Однак, в своєму повідомленні від 24.10.2023 року №456/01-16, приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М., зазначила про розбіжності в написанні прізвищ та рекомендувала звернутись до суду для вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_2 записана ОСОБА_1 . Однак, в паспорті громадянина України прізвище заявника записано як « ОСОБА_3», а прізвище дочки в паспорті - « ОСОБА_3».

У зв`язку з вказаними розбіжностями виникли ускладнення з

оформленням документів, які стосуються заявника та її дочки.

Заявник вважає, що причина неправильного написання прізвищ виникла у зв`язку з неправильним перекладом прізвищ з російської на українську мови. Внаслідок такої помилки, на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу заявника та свідоцтвом про народження.

Оскільки іншим способом захистити свої права, як через встановлення даного факту у судовому порядку, заявник не може, то вона була змушена із даною заявою звертатись до суду.

Заявник просила розгляд справи провести без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги (а.с.24).

Приватний нотаріус Перчеклій І.М. також надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.25)

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану м. Іллічівська Одеської області 06 жовтня 1995 року, актовий запис №63 від 28 січня 1976 року, складеного українською мовою, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , складеного російською мовою, 04 травня 1974 року був зареєстрований шлюб між: ОСОБА_7 , 1951 р.н., ОСОБА_8 , 1946 р.н., актовий запис №384, прізвище після одруження: чоловіка « ОСОБА_9 », дружини « ОСОБА_10 » (а.с.12).

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_10 про переміну прізвища, імені, по батькові, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Іллічівська Одеської області 06 жовтня 1995 року, актовий запис №29, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила прізвище, ім`я, по батькові на ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Іллічівська Одеської області 14 лютого 1998 року, актовий запис №39, 14 лютого 1998 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище після одруження: чоловіка « ОСОБА_13 », дружини « ОСОБА_13 » (а.с.13).

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_6 про розірвання шлюбу, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 18 січня 2011 року, актовий запис №7, розірвано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_13 (а.с.14).

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище, ім`я, по батькові на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_7 про переміну прізвища, імені, по батькові, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 08 вересня 2011 року, актовий запис №33 (а.с.15).

При видачі паспортів громадян України серії НОМЕР_8 , виданого 18 грудня 1996 року та серії НОМЕР_9 , виданого 20 вересня 2011 року, при перекладі з російської мови на українську, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці було зазначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (російською мовою ОСОБА_8 ), а прізвище її дочки - « ОСОБА_16 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (російською мовою ОСОБА_17 ) (а.с.6,8).

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок вільного перекладу з російської мови на українську, прізвища заявниці та її дочки були записані по-різному: « ОСОБА_3» та « ОСОБА_3» і вказані розбіжності не дають можливості заявниці встановити родинні відносини між нею та її дочкою.

Звернувшись до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. для посвідчення договору дарування нерухомого майна своїй рідній дочці ОСОБА_2 , заявниця отримала повідомлення від 24.10.2023 №456/01-16, в якому нотаріус зазначила про розбіжності в написанні прізвищ та рекомендувала звернутись до суду для вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Отже, аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно приходиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженка м.Аткарськ, Саратовської області, Росія, приходиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженки м.Іллічівська, Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя