Провадження № 22-ц/801/408/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

25 січня 2024 рокуСправа № 127/22590/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал» до ОСОБА_1 про визнання предметом іпотеки житлового будинку, визнання заборони відчуження нерухомого майна на підставі іпотечного договору,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2023 року,

в с т а н о в и в:

09 січня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2023 року, яким позов задоволено частково: визнано предметом іпотеки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 307,6 кв. м, житловою площею 56,6 кв. м, що по АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1 ), що на земельній ділянці, площею 0,1000 га, кадастровий номер :05:001:0319, який зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1 , підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності, НОМЕР_1 , 25.02.2011 видане виконавчим комітетом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області на підставі рішення від 17.02.2011 р. №24, іпотекодавець - ОСОБА_1 , іпотекодержатель - ТОВ «Сегура-Капітал», код 41617928, на підставі іпотечного договору від 18.09.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Дробахою В.О., реєстр за №1149. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сегура-Капітал» 2 102,00 грн судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 січня 2024 року вказану апеляційну скаргу з підстав доплати судового збору залишено без руху. Надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення цих недоліків.

На виконання вимог цієї ухвали, 24 січня 2024 року до Вінницького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією до платіжної інструкції № 11 від 22.01.2024 року про сплату заявником судового збору в сумі 1 336,20 грн.

Отже ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, після усунення недоліків оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2023 року уцивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал» до ОСОБА_1 про визнання предметом іпотеки житлового будинку, визнання заборони відчуження нерухомого майна на підставі іпотечного договору.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу 127/22590/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал» до ОСОБА_1 про визнання предметом іпотеки житлового будинку, визнання заборони відчуження нерухомого майна на підставі іпотечного договору.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк