Провадження № 2-с/643/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

22.01.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 19.08.2019 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

19.08.2019 Московським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ №643/13193/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, суму заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 116 196,72 грн та судовий збір у розмірі 192,10 грн в рівних частках по 32,01 грн з кожного.

19.01.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що про судовий наказ дізналася з сайту «Судова влада» та Єдиного державного реєстру судових рішень 16.01.2024, копію судового наказу не отримувала, отже строк подання заяви про скасування не є порушеним. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки з вимог КП «Харківські теплові мережі» вбачається спір про право.

Вважає, що сума заборгованості є некоректною та не відповідає спожитій кількості послуг. КП «ХТМ» не повідомили про існування наказу під час укладання договору про реструктуризацію 26.11.2020 на суму 129 235,17 з її мамою ОСОБА_2 . Встановити коректність розрахунків, кількість спожитих послуг неможливо в межах наказного провадження. Крім того, 16.01.2024 дізналася про відкриття виконавчого провадження, 19.01.2024 в Салтівському ВДВС м. Харкова їй надали копію судового наказу із супровідним листом КП «ХТМ». Строк пред`явлення судового наказу сплинув 19.02.2022, наказ пред`явлений до Салтівського ВДВС ХМУЮ 23.08.2023, тобто з пропуском строку пред`явлення до виконання. На підтвердження спору по сумі заборгованості просить долучити квитанції та врахувати, що одна з боржників ОСОБА_5 є інвалідом І групи і на неї поширюються пільги по сплаті за комунальні послуги, що за її розрахунками не враховано.

Дослідивши матеріали справи №643/13193/19 та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В межах передбаченого законом строку ОСОБА_1 19.01.2024 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/13193/19 виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, суму заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 116 196,72 грн та судовий збір у розмірі 192,10 грн в рівних частках по 32,01 грн з кожного.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош