Справа № 953/7240/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

судді - Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря - Лущан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та набувальною давністю,-

встановив:

14 грудня 2022р. представник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 (далі: позивач) звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради (далі: відповідач), треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яким просить визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом та набувальною давністю, право власності на 46/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

19.12.2022 ухвалою Київського районного суду м. Харкова позовну заяву залишено без руху.

29.12.2022р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява позивача про усунення недоліків.

13.01.2023р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

12.09.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова замінено неналежних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ОСОБА_3 . Витребувано з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (відокремлений підрозділ), адреса: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26, відомості: - чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце реєстрації яких: АДРЕСА_1 ); чи звертались спадкоємці із заявами про прийняття або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; якщо звертались - вказати прізвище, ім`я, по батькові, місце мешкання та дату звернення. Витребувано з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, адреса: 61003, м. Харків, Майдан Павлівський,4, належним чином завірену копію інвентаризаційної справи домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

11.12.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду.

До підготовчого судового засідання, сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. 11.01.2024 р. представником позивача ОСОБА_1 на стадії судового розгляду, до суду повторно подане клопотання про витребування з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкової справи №433П/2023, стосовної домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в обґрунтування якого посилався на необхідність витребування вказаних доказів, оскільки предметом спору є спадкове майно.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про витребування доказів, доходить наступного:

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Верховний Суд у постанові від 16.12.2021 по справі № 910/7103/21 зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 12.09.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова, у підготовчому засіданні, за клопотанням представника позивача витребувано з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (відокремлений підрозділ), адреса: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26, відомості про те, чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце реєстрації яких: АДРЕСА_1 ); чи звертались спадкоємці із заявами про прийняття або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; якщо звертались - вказати прізвище, ім`я, по батькові, місце мешкання та дату звернення.

Під час підготовчого провадження судом проведені відповідні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, а тому 11.12.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

На виконання вищевказаної ухвали Київського районного суду м. Харкова заступником завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори до суду поштою направлено лист за вих.№1718/01-16 від 26.09.2023, зі змісту якого вбачається, що за даними перевірки алфавітних книг обліку спадкових справ за 2000-2022 роки Восьмої Харківської державної нотаріальної контори та П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (відокремленого підрозділу), після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкові справи не заводились. Документи Восьмої Харківської державної нотаріальної контори по 2000 рік включно передано на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву. За адресою: м. Харків, вул. Біблика, буд.18, а тому стосовно спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , рекомендовано звернутись до Харківського обласного державного нотаріального архіву.

Разом з тим, представником позивача до клопотання про витребування доказів долучено витяг №75260696 про реєстрацію 25.12.2023 П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою спадкової справи 433П/2023,Ю номер у спадковому реєстрі 71782947, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

З урахуванням викладеного, зважаючи на предмет позовних вимог, значення витребуваної інформації для предмету доказування, з метою об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне повернутись до стадії підготовчого провадження після його закриття для витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомостей про те, чи заводились спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи звертались спадкоємці із заявами про прийняття або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 ; якщо звертались - вказати прізвище, ім`я, по батькові, місце мешкання та дату звернення, а також витребування з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи №433П/2023, номер у спадковому реєстрі 71782947, відкритої 25.12.2023 П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою після ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 83-84, 247,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Повернутись до стадії підготовчого провадження після його закриття у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та набувальною давністю.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №433П/2023, (номер у спадковому реєстрі 71782947), відкритої 25.12.2023 П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою після ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву, адреса: м. Харків, вул. Біблика, 18, відомості:

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи звертались спадкоємці із заявами про прийняття або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 ; якщо звертались - вказати прізвище, ім`я, по батькові, місце мешкання та дату звернення. У разі наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , направити до суду її належним чином завірену копію.

Роз`яснити П`ятій Харківській міській Державній нотаріальній конторі та Харківському обласному державному нотаріальному архіву обов`язок протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, в разі неможливості надання витребуваних доказів, повідомити про це суд із зазначенням причини.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Єфіменко