Справа №390/2030/23
Провадження №2-о/390/118/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дітей. Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2023 року відкладено судове засідання на 09.11.2023 року та визнано обов`язковою явку заявника в судове засідання. У призначене засідання, а також у подальші судові засідання, які були призначені 30.11.2023 року, 08.12.2023 року, 18.01.2024 року заявник не з`явилася, повідомлена про день, час і місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник заявника повідомив, що ОСОБА_2 , після сварки з чоловіком, забрала дітей і поїхала в невідомому напрямку, зв`язку з нею не має.

Заінтересована особа свого представника не направили, проте подали суду клопотання в якому просили розглянути справу без участі їх представника.

Згідно ст.294 ч.3 ЦПК України: справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно ст.43 ч.2 п.3 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ст.131 ч.3 ЦПК України: учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання; у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 223 частиною 5 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявник, будучи обізнаною про розгляд даної справи у Кіровоградському районному суді Кіровоградської області з викликом сторін і визнанням її явки обов`язковою, не вжила заходів для явки до суду, не повідомила про причини неявки, проте неявка заявника перешкоджає розгляду справи та прийняттю будь-якого рішення по суті, оскільки унеможливлює з"ясування належним чином обставин народження дітей заявниці, факти народження яких просить встановити заявниця, а тому заяву про встановлення факту народження дитини необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.223, 257, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул