САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/110/24
Провадження №2/726/86/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про надання строку для примирення та зупинення провадження)

22.01.2024 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

15.01.2024 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який 15 липня 2021 року 09 березня 2011 року Відділом ДРАЦ у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 965.

Позивач зазначає, що від шлюбу у них із відповідачем народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також вказує про те, що сімейне життя поступово погіршувалося та в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Із відповідачем мають різні погляди на життя, між ними відсутнє порозуміння. Також вказує, що подружні відносини припинилися з грудня 2023 року та з цього часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

З посиланням на відповідні правові норми просить суд задовольнити позов та розірвати шлюб, оскільки на даний час шлюб існує лише формально, примирення неможливе.

Також просить відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » та стягнути із відповідача понесені судові витрати.

Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Вказаний вище позов ОСОБА_1 15.01.2024 переданий на розгляд головуючого судді Асташева С.А., згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 16.01.2024, вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 22.01.2024, про що повідомлено сторони.

22.01.2024 на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 у якій останній вказує про те, що заперечує проти розлучення та просить надати термін на примирення 3 місці, розгляд справи провести за його відсутності.

Від позивачки ОСОБА_1 22.01.2024 надійшла заява у якій остання просить суд розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги задовольнити. Просить не надавати терміну на примирення.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши письмові матеріали справи, отримані заяви, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дійшов висновку, що необхідно вжити заходів до примирення подружжя, так як вирішення даного позову по суті має суттєве значення для сім`ї.

Згідно з ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України в справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з роз`ясненнями у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007, передбачене ч.1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розрізано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дітей.

Враховуючи обставини справи, відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу, бажання останнього зберегти сім`ю, наявність у сторін малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25 серпня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), беручи при цьому до уваг і думку дружини, яка заперечувала проти примирення, однак вагомих обставин, що перешкоджали б їх примиренню не назвала, факт бажання відповідача зберегти сім`ю, суд вважає, за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, зупинивши провадження по справі, що не суперечить моральним засадам суспільства.

При цьому суд зауважує, що не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя тощо. Законом не встановлено, які саме заходи суд може застосовувати для примирення чоловіка і дружини. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Суд вважає, що враховуючи конкретні обставини справи, сторонам слід надати термін для примирення один місяць, що буде достатнім у даному конкретному випадку, оскільки збереження сім`ї може бути досягнуто задля забезпечення виховання дитини у шлюбі за участі обох батьків.

При наданні сторонам терміну для примирення, слід роз`яснити сторонам, що примирення передбачає активні дії, спрямовані на врегулювання спору, відновлення сімейних стосунків та залагодження конфліктних ситуацій, тощо.

Статтею 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, ст. 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати сторонам у справі № 726/110/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 1 (один) місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду - 22 лютого 2024 року на 10:00, про що повідомити сторони у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. А. Асташев