У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Київ

Справа № 361/2916/22

Провадження: № 22-ц/824/6785/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу Блізнєцова Євгенія Анатолійовича в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»,

на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Радзівіл А. Г.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування,

у с т а н о в и в:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ТДВ "СК "АЛЬФА-ГАРАНТ" на користь ОСОБА_2 залишок страхового відшкодування, згідно полісу № 204645484, в розмірі 25954 грн. 01 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, грошовий вираз коефіцієнту фізичного зносу складових частин пошкодженого транспортного засобу, в розмірі 41649 грн. 66 коп.

Стягнуто з ТДВ "СК "АЛЬФА-ГАРАНТ" на користь ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 2470 грн. 00 коп.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової експертизи 4030 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, витрати на оплату автотоварознавчого дослідження в розмірі 3500 грн. 00 коп.;

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , в рахунок відшкодування майнової шкоди, сплачені позивачем за правову допомогу в розмірі 5000 грн. 00 коп.

Стягнуто з ТДВ "СК "АЛЬФА-ГАРАНТ" на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 753 грн. 92 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 1230 грн. 88 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Блізнєцов Є. А. в інтересах ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» направив 05 січня 2024 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, вякій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 11 грудня 2023 року.

10 січня 2024 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

22 січня 2024 року матеріали справи №361/2916/22 надійшли до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідно рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, 02 листопада 2023 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення (т. 2, а. с. 82).

Згідно довідки, яка складена та підписана суддею Радзівіл А. Г., повний текст рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської областівід 02 листопада 2023 року було складено 10 грудня 2023 року (т. 2, а.с. 96)

Апеляційна скарга подана скаржником 05 січня 2023 року, тобто, у визначений процесуальним законом строк.

Отже, апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Блізнєцова Євгенія Анатолійовича в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2023 року залишити без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Блізнєцова Євгенія Анатолійовича в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Радзівіл А. Г., у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 11 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

С. М. Верланов