Справа № 361/463/24
Провадження № 2/361/2567/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 р. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області (орган опіки та піклування) про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав на дитину, -

встановив:

У січні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області (орган опіки та піклування) про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав на дитину.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. та передано судді 12 січня 2024 року.

Проте, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, виникло питання про роз`єднання вимог, пред`явлених стосовно позбавлення батьківських прав на дитину.

Відповідно до частини 6 статті 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

У відповідності до абз. 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2, роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 188 ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 зі змінами у разі роз`єднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматичному розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

В даному випадку своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог можливий при роз`єднанні позовних вимог у самостійні провадження, оскільки в позові об`єднані різні вимоги до одного відповідача, спільний розгляд яких ускладнює вирішення справи, також враховується різний порядок та строки розгляду справи за позовом про позбавлення батьківських прав та розірвання шлюбу, та задоволення однієї позовної вимоги не залежить від задоволення іншої позовної вимоги.

Оскільки заявлені у позові вимоги не пов`язані між собою поданими доказами, їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області (орган опіки та піклування) про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав на дитину - роз`єднати.

Виділити в самостійне провадження позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області (орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав на дитину.

Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвалу направити позивачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Писанець