Справа №478/1496/23 пров. №2/478/55/2024
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В с т а н о в и в:

01 грудня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 18 жовтня 2005 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2011 року. Від даного шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з нею. З 01 вересня 2020 року дочка навчається на ІV курсі Комунального закладу фахової перед вищої освіти «Новобузький фаховий педагогічний коледж» Миколаївської обласної ради на денній формі навчання, дошкільне відділення на бюджетній основі, термін закінчення навчання до 01 липня 2024 року. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, добровільно надавати матеріальну допомогу дочці відповідач не бажає, хоча має таку можливість, тому просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки у зв`язку з продовженням її навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 грудня 2023 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Вислухавши доводи відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст.141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 СК України).

Так, згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За положеннями ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейний Кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При цьому при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання і другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст.200 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2011 року (копія) (а.с.10).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 24 жовтня 2005 року Миколаївською сільською радою Казанківського району Миколаївської області (копія) (а.с.7).

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матір`ю по АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстрації територіальної громади від 17.11.2023 року (копія) (а.с.9), та довідкою про реєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №01/14.01-05 від 02.01.2024 року (а.с.32).

Як вбачається з довідки №188 від 16.11.2023 року ОСОБА_3 навчається на ІV курсі Комунального закладу фахової передвищої освіти «Новобузький фаховий педагогічний коледж» Миколаївської обласної ради денна форма навчання, дошкільне відділення на бюджетній основі, термін навчання з 01 вересня 2020 року по 01 липня 2024 року (копія) (а.с.12).

Згідно довідки про доходи №9, виданої КЗФПО «Новобузький фаховий педагогічний коледж» від 03.01.2024 року, ОСОБА_3 навчається у КЗФПО «Новобузький фаховий педагогічний коледж» денна (безкоштовна) форма навчання та отримує стипендію. Загальна сума доходу за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року становить 18 120 (вісімнадцять тисяч сто двадцять) грн (а.с.33).

З довідки №895, виданої Казанківським відділом Баштанської філії Миколаївського обласного центру зайнятості від 14.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку, як безробітна в Казанківському відділі Баштанської філії Миколаївського обласного центру зайнятості та в інших центрах зайнятості України (копія) (а.с.13).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 14.11.2023 року вбачається, що по ОСОБА_2 за період з 3 кварталу 2023 року по 3 квартал 2023 року інформація щодо джерел сум нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відсутня (а.с.14).

З довідки №18, виданої Криворізькою об`єднаною міською довідково-інформаційною службою від 22.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . До складу його сім`ї входить - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.56).

Згідно довідки про доходи №8, виданої Військовою частиною НОМЕР_2 від 24.01.2024 року, ОСОБА_1 проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 .

Загальна сума доходу за період з червня 2022 року по грудень 2023 року, без урахування аліментів, становить 940446 (дев`ятсот сорок тисяч чотириста сорок шість) грн 83 коп. (а.с.59).

З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої КНП «ЦПМСД №2» КМР від 18.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , знаходиться під наглядом КНП «ЦПМСД №2», амб.№2, на «Д» обліку не перебуває. В амбулаторію за останні 3 роки за медичною допомогою не звертався (а.с.60).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що повнолітня ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_1 , на день звернення до суду не досягла 23 років, продовжує навчання, не працює, у шлюбі не перебуває. Навчання на денній формі позбавляє ОСОБА_3 можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Доказів, які б вказували на те, що відповідач ОСОБА_1 не може надавати матеріальну допомогу донці, яка продовжує навчання, останнім не надано, тому в силу ст.199 СК України пред`явлені до нього вимоги щодо стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання суд вважає обґрунтованими.

Визначаючи розмір аліментів, який підлягає щомісячному стягненню, зважаючи на батьківський обов`язок відповідача ОСОБА_1 по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та її потребу в отримані матеріальної допомоги, враховуючи майнове становище та стан здоров`я останнього, з врахуванням вимог ст.182 СК України, виходячи із принципів розумності і справедливості, суд визначає розмір аліментів, який має сплачувати відповідач у зв`язку з навчанням повнолітньої дочки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 01 грудня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_2 у відповідності до положень вище зазначеного Закону звільнена від сплати судового збору за вимогою щодо стягнення аліментів, тому відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Миколаївка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого по АДРЕСА_2 , проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Миколаївка Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживаючої по АДРЕСА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Стягнення провадити щомісячно починаючи з 01 грудня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років. Право на утримання (одержання аліментів) припиняється у разі припинення навчання.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1073 грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 26.01.2024 року.

Суддя І.П. Сябренко