Справа № 473/5813/23
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань Багрін І.А., розглянувши у судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

в жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 18 січня 2021 року між ТОВ «Маніео Швидка Фінансова Допомога» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 175220139, за умовами якого ТОВ «Маніео Швидка Фінансова Допомога» передало відповідачу в борг 18 000 грн. 00 коп. терміном користування 126 днів. В свою чергу, ОСОБА_1 зобов`язався повернути кошти, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 50,72% від суми кредиту.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Маніео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, за яким первісний кредитор відступив ТОВ «Таліон Плюс» за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №175220139 від 18 січня 2021 року.

20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20102022, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №175220139 від 18 січня 2021 року.

Відповідач свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконував в зв`язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 33 362 грн. 02 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 15 121 грн. 50 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом 18 241 грн. 52 коп.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте згідно наявної в матеріалах справи заяви просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, перебуває в складі Збройних Сил України, відряджений для виконання бойових (спеціальних) завдань.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 перебуває в складі Збройних Сил України, відряджений для виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням (повідомлення Військової частини НОМЕР_1 від 18 січня 2024 за №63).

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, переведених на воєнний стан.

Керуючись ст. ст.251,253,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити на час перебування ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України, переведених на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан