Справа № 174/1088/23
п/с № 2/174/25/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з нього стягують аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, на користь її матері, починаючи з 30.11.2022 року. А також на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, на користь її матері, починаючи з 25 червня і до досягнення дитиною повноліття.

Щомісячно дохід позивача постійний, а враховуючи нарахування по виконавчим провадженням по кожному по 1/4 частині від доходу, то нарахування (стягнення) складає загалом 50% від заробітку (доходу) позивача, в зв`язку з цим він вважає за необхідне звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Позивач вважає, що розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача, на утримання дитини може бути зменшений. Тому просить суд задовольнити позовні вимоги і змінити розмір аліментів з 1/4 частину на 1/6 частину.

Ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження, сторонам роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки, призначена дата підготовчого засідання.

Ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08.12.2023 року позовна заява залишена без руху.

Після усунення недоліків ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.01.2024 року розгляд справи продовжено, призначено підготовче засідання на 22.01.2024 року.

В підготовче засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити (а.с. 20).

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява в якій вона просила розглядати справу за її відсутності, позов визнала в повному обсязі (а.с. 19).

Представник третьої особи про день, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

В зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстав для відкладення розгляду справи або оголошення перерви немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до судового наказу виданого Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 208/6461/22, провадження № 2-н/208/2579/22 від 30.11.2022 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30.11.2022 року, і до досягнення дитиною віку повноліття (а.с. 10).

Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 04.08.2014 року видано виконавчий лист по справ № 2/208/1788/14 про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_5 (а.с. 26).

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 27).

Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.ч. 1-3 статті 181 СК України).

За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Судовий наказ виданий відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, тому набирає законної сили у день його видачі (ст. 172 ЦПК України).

Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

В ст. 192 СК України, передбачено можливість зміни розміру аліментів. Так, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Окрім цього, нормою ч. 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує й положення ст. 161 ЦПК України, згідно якого аліменти на двох дітей стягуються в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, з урахуванням визначених ст.ст. 182, 192 СК України обставин, визнання позову відповідачем, а також того, що відрахування по двом виконавчим провадженням аліментів в розмірі по 1/4 частині від усіх видів доходів відповідача на кожну дитину після винесення судового наказу складає 50 % від заробітку (доходу) позивача, що знайшло своє підтвердження в процесі судового розгляду, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача ОСОБА_1 за судовим наказом про стягнення аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його доходів (заробітку).

Разом із тим, вирішуючи питання щодо часу, з якого будуть стягуватись аліменти у новому розмірі, суд враховує роз'яснення, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» про те, що суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір згідно ст. 141 ЦПК України в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягується з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на підставі судового наказу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 208/6461/22, провадження № 2-н/208/2579/22 від 30.11.2022 року на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А.Ілюшик