ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 641/783/24
Номер провадження 22-ц/818/1727/24
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 березня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Тичкової О.Ю.,Яцини В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06 березня 2024 року в складі судді Музиченко В.О. у справі №641/783/24за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 березня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про стягнення заборгованості.

11 березня 2024року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 15 березня 2024 року із Комінтернівського районного суду м.Харкова витребувано цивільну справу № 641/783/24, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 26 березня 2024 року.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з такого.

Статтею 353 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Так, зокрема, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі (пункт 15 частини 1статті 353 ЦПК України).

Отже, ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду не може бути оскаржена в апеляційному порядку до ухвалення рішення суду по суті спору й окремо від цього рішення. Тобто, оскарження такої ухвали в апеляційному порядку можливе разом з рішенням суду по суті спору.

Відповідно до частини 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Аналогічні правові висновки щодо порядку оскарження окремо від рішення суду по суті спору ухвал суду першої інстанції висловлено Великою Палатою Верховного Суду в ухвалах від 13 червня 2018 року у справі № 522/14750/16-ц (провадження № 14-205цс18), від 13 червня 2018 року у справі № 761/6099/15-ц (провадження № 14-184цс18), від 4 липня 2018 року у справі № 623/3792/15-ц (провадження № 14-259цс18).

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06 березня 2024 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 353,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06 березня 2024 року - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина