У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Київ

Справа № 357/3172/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/3216/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

заслухавши доповідь судді Соколової В.В. про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Марчук О.Л. 30 листопада 2023 року у м. Васильків, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Теплюк Галини Михайлівни про скасування рішень про державну реєстрацію прав та скасування записів про право власності,

в с т а н о в и в

Питання відкриття апеляційного провадження у справі вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, зупинення провадження, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Апеляційна скарга містить клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) та судової земельно-технічної (оціночно-земельної) експертизи.

В клопотанні позивач посилається на здійснення оцінки спірного майна, яка на її думку є необ`єктивною та не відповідає дійсності, а проведення даних експертиз необхідне для встановлення дійсної ринкової вартості об`єктів нерухомого майна, що має суттєве значення для справи.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання позивача про призначення експертиз, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для їх задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем вже подавалось клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2023 року було відмовлено в задоволенні клопотання про призначення судової комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.

Разом з цим, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції відносно того, що для вирішення питання правомірності спірної реєстраційної дії не потрібно встановлювати вартість спірного майна, оскільки вартість спірного майна не впливає на оцінку процедури здійснення реєстраційних дій.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення судової комплексної судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) та судової земельно-технічної (оціночно-земельної) експертизи.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової комплексної судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) та судової земельно-технічної (оціночно-земельної) експертизи - залишити без задоволення.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Марчук О.Л. 30 листопада 2023 року у м. Васильків, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Теплюк Галини Михайлівни про скасування рішень про державну реєстрацію прав та скасування записів про право власності.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом на 04 квітня 2024 року о 13.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 2-А. (зал 1108).

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: