Справа № 761/8099/22
Провадження № 8/761/14/2024
У Х В А Л А

24 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2022року у справі № 761/8099/22 за ново виявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали цивільної справи за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2022року у справі № 761/8099/22 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

У даній справі Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 11.10.2023року.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.01.2024року витребувано з Шевченківського районного суду м.Києва матеріали даної цивільної справи.

Доповідною запискою секретаря судового засідання від 23.01.2024року, матеріали цивільної справи передано судді Мальцеву Д.О. для прийняття процесуального рішення у відповідності до вимог розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

У відповідності з п.п. 15.11, 15.12 цього розділу подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки матеріали цивільної справи підлягають направленню до суду касаційної інстанції провадження у справі необхідно зупинити до повернення до суду першої інстанції матеріалів справи.

Керуючись ст. 258, 260, 261 ЦПК України, п.п. 15.10, 15.12 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2022року у справі № 761/8099/22 за ново виявленими обставинами

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у порядку передбаченому ст. ст.351-356 ЦПК України.

Суддя