У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.01.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Костянтин Шепель,

отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 9 січня 2024 року звертається до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку, що позов підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з частиною пешою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з отриманою судом інформацією, наданою у відповідь на запит щодо реєстрації відповідача, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ..

У позовній заяві позивачка вказує, що її зареєстрованим місцем проживання є місто Умань, а фактично вона проживає по АДРЕСА_2 , на підтвердження чого надає довідку квартального комітету «Кавказ» м. Жмеринка про те, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 , сім`я складається з чотирьох осіб, діти : ОСОБА_3 , 2015 року народження, ОСОБА_4 , 2018 року народження, ОСОБА_5 , 2022 року народження.

Таку довідку суддя не вважає достатнім доказом підтвердження зареєстрованого місця перебування позивача, оскільки довідка голови квартального комітету не є довідкою про реєстрацію місця перебування позивача та перебування на її утриманні неповнолітніх дітей, що стало підставою її звернення з позовом саме до Жмеринського міськрайонного суду.

Відповідно до вимог частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Також, в позовній заяві позивачка зазначає, що попередній розрахунок суми судових витрат склав 1211,20 грн, проте всупереч цьому квитанція про сплату судового збору за подання позову до суду до матеріалів справи не долучена.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачка звертається до суду з позовом, який містить позовну вимогу немайнового характеру. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за пред`явлення фізичною особою позову немайнового характеру до суду, справляється судовий збір у сумі 1211,20 грн (підпункт 2 пункту 1частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір).

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути вказані недоліки, надавши суду квитанцію про сплату судового збору, або докази звільнення від його сплати, а також відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування позивача та перебування на її утриманні неповнолітніх дітей.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ