ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц-вп/821/2/24 Справа № 705/187/24
УХВАЛА

25 січня 2024 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Гончар Н.І., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко Олени Іванівни про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом про зобов`язання вчинити дії.

Відповідачем вказано суддю Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко Олену Іванівну.

Розпорядження в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 2 від 12 січня 2024 року матеріали цієї справи направлено до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Розпорядження мотивовано тим, що 10.01.2024 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І. про зобов`язання вчинити дії, за якою заведено справу № 705/187/24, № 2/705/1034/24.

Автоматичний розподіл вказаної судової справи не здійснювався в зв`язку з тим, що стороною по справі є суддя суду, до підсудності якого віднесено цю справу за загальними правилами.

В порядку ч. 6 ст. 31 ЦПК України цивільну справу направлено до Черкаського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи те, що відповідачем у справі № 705/187/24 є суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області, до підсудності якого віднесена ця справа, з метою уникнення сумнівів в упередженості розгляду справи та з метою справедливого розгляду справи, наявні підстави для визначення підсудності даної справи Черкаським апеляційним судом.

Вирішуючи питання визначення підсудності даної справи, апеляційний суд виходить з наступного.

Нормами цивільного процесуального кодексу України не врегульовано порядок визначення суду судом вищої інстанції, до підсудності якого необхідно віднести справу, в якій однією зі сторін є суд або суддя суду.

Процесуальний закон, а саме ч. 1 ст. 26 ЦПК України, містить лише вказівку про те, що підсудність визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

При визначенні суду, до підсудності якого необхідно віднести вказану справу, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію процесуального права, а саме ч. 4 ст. 31 ЦПК України, яка визначає, що передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Про можливість застосування судами процесуальної аналогії наголошено, серед іншого, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 2-591/11. Так, Верховним Судом зазначено, що відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії. Саме застосування аналогії у процесуальному праві в певних випадках дає змогу ухвалити справедливе рішення.

За таких обставин, враховуючи, що суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І. є відповідачем у даній справі, матеріали справи № 705/187/24 необхідно передати на розгляд іншого суду, найбільш територіально наближеного до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а саме до Маньківського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 26, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визначити підсудність цивільної справи № 705/187/24 за позовом ОСОБА_1 до судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко Олени Іванівни про зобов`язання вчинити дії Маньківському районному суду Черкаської області.

Матеріали цивільної справи № 705/187/24 передати до Маньківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя