Справа №345/6441/23
Провадження № 2/345/159/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

17.01.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі 08.09.2012 року зареєстрували шлюб у виконкомі Тужилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про реєстрацію шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №5; від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 ; спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, не можливість дійти згоди при вирішенні простих побутових питань, у зв`язку із чим часто виникали непорозуміння та сварки; з відповідачем сімейні відносини не підтримують більше 3-х років, позивач втратила до нього почуття любові та поваги й за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки шлюб носить формальний характер; через непорозуміння у сім`ї вони припинили взаємовідносини як подружжя, вони не змогли зберегти родину, а тому вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим й суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей, тому необхідно його розірвати; примирення між ними неможливе.

Також, ОСОБА_1 просить суд залишити на проживанні з нею їхніх малолітніх дітей сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_5 .

Сторони у судове засідання не з`явились. Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечили щодо заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 08.09.2012 р. зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , який зареєстрований виконкомом Тужилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №5 (а.с. 5).

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , який зареєстрований виконкомом Тужилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №7 (а.с. 6) та донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , який зареєстрований Виконавчим комітетом Тужилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №18 (а.с. 7).

Причиною розлучення є різні погляди на сімейне життя, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Сім`я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн., що підтверджується наданою квитанцією (а.с. 4), а тому із відповідача на користь позивача слід стягнути 1073,60 грн. сплаченого нею судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110,112 СК України, ст.ст. 7, 8,12, 81, 223, 258-259, 263, 264, 265, 269, 273, 280, 282, 352, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.09.2012 року у виконкомі Тужилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 08.09.2012 р. зроблено відповідний актовий запис за №5 розірвати.

Сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу, прізвище позивача залишити « ОСОБА_8 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. сплаченого нею судового збору за подачу позову до суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: