Провадження № 2-о/521/28/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , у якій просить суд встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що матір заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця, як донька спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом, другим спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 , 1975р.н., третім спадкоємцем за законом є батько заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відмовився від спадкових прав на користь заявниці. До складу спадкового майна входить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцеві відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.1992 р. Задля реалізації своїх прав спадкоємця заявниця має підтвердити родинний зв`язок з матір`ю. Так, 04.03.1982р. матір уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Реєстрацію народження заявниці було здійснено 20.05.1982р., й батьками було записано ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Не дивлячись на те, що матір повинна була змінити паспорт у зв`язку зі зміною прізвища - цього вона не зробила. Так, у паспорті громадянина України НОМЕР_1 , який матір отримала 12.02.1996р. на 10й стор. містився штами про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_8 . Шлюб вони реєстрували 14.09.1973р. Таким чином, матір при отриманні паспорта громадянина України не надала свідоцтва про шлюб з ОСОБА_4 , отримавши паспорт на дошлюбне прізвище, з відміткою про колишній шлюб. З урахуванням вказаного, у заявниці з матір?ю відрізняються прізвища. З заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса, про що було заведено спадкову справу №10/2022 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте державним нотаріусом було звернуто увагу на розбіжність у прізвищах спадкоємця та спадкодавця, у зв`язку з чим, у заявниці виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 27.07.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.08.2023 року. Вирішено питання щодо витребування доказів.

В судове засідання заявниця не з`явилась. Надала до суду заяву, у якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить суд справу слухати за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, Надали до суду заяву, у якій проти задоволення заяви не заперечували, просили суд справу слухати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.04.2022 року. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 записані батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 . (а.с.12)

Також, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . Батьками записані: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 . (а.с.31 зв.)

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 04.03.1982 року вбачається, що 04 березня 1982 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Подружжю було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». (а.с.13)

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 24.02.2023 року вбачається, що 01.03.2012 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції було внесеного відомості про шлюб, актовий запис № 151, дата складання 04.03.1982 р., відомості про чоловіка ОСОБА_4 , жінка ОСОБА_9 . (а.с.15)

За життя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право спадкування за законом, посвідченого державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори Орзих В.М., на праві власності належав житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.14)

12 лютого 1996 року ОСОБА_10 було отримано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. (а.с.10) На сторінці 10 паспорту ОСОБА_3 наявний штамп про укладання шлюбу 14.09.1973 року з ОСОБА_8 . (а.с.10 зв).

З копії паспорту батька заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 виданого 30.08.1996 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, на сторінці 10 наявний штамп Іллічівського РАЦС м. Одеси про реєстрацію шлюбу 04.03.1982 рок з ОСОБА_3 . (а.с.11 зв).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 . (а.с.16)

До Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі з заявами про прийняття спадщини звернулись заявниця ОСОБА_1 (а.с.26 зв-27), ОСОБА_2 (а.с.25 зв-26), про що була заведена спадкова справа № 10/2022. ОСОБА_4 подав до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_1 . (а.с. 27).

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 315 ЦПКК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 15 січня 2024 року.

Головуючий: