1Справа № 335/21/24 2/335/916/2024
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
18 січня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Голіщева Володимира Юрійовича, до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, суми індексації заробітної плати та моральної шкоди,-
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Голіщева В.Ю., звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить:
стягнути солідарно з КП «Готель «Україна» ЗОР, КП «Універс» ЗОР на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 15.06.2022 по 22.12.2023 у розмірі 56 480,00 грн.;
стягнути солідарно з КП «Готель «Україна» ЗОР, КП «Універс» ЗОР на користь ОСОБА_1 суму індексації заробітної плати у розмірі 9376,50 грн.;
стягнути з КП «Готель «Україна» ЗОР на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.;
стягнути з солідарно з КП «Готель «Україна» ЗОР, КП «Універс» ЗОР на користь ОСОБА_1 усі судові витрати.
Ухвалою судді від 03.01.2024 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення її недоліків, шляхом подання оновленої позовної заяви, в якій необхідно зазначити підстави для стягнення належних сум із відповідачів в солідарному порядку, перелік доказів, що додаються до заяви, та надати докази сплати судового збору.
08.01.2024 на виконання вимог ухвали судді від 03.01.2024, представником позивача через підсистему «Електронний суд» було подано оновлену позовну заяву, яка містила клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою судді від 11.01.2024 у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору слід відмовлено, позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
17.01.2024 на виконання вимог ухвали судді від 11.01.2024, представником позивача надано платіжне доручення про сплату судового збору.
За таких обставин, строк усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11.01.2024, згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позивачем дотримано.
З урахуванням заяв про усунення недоліків, суддя встановила, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір є малозначним в розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з повідомленням та викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 187, 259-261 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Голіщева Володимира Юрійовича, до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, суми індексації заробітної плати та моральної шкоди, та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26.02.2024 о 14-00 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук