КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/4108/2024
УХВАЛА

22 січня 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., розглянувши питання про участь адвоката Рожка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання неправомірними дій щодо зобов`язання сплатити заборгованості, нарахування процентів, штрафних санкцій та інших платежів та зобов`язати вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання неправомірними дій щодо зобов`язання сплатити заборгованості, нарахування процентів, штрафних санкцій та інших платежів та зобов`язати вчинити певні дії із апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 березня 2023 року.

19 січня 2024 року на поштову адресу суду представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - адвокатом Рожком С.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 лютого 2024 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції. Для проведення відеоконференцій використовувати сервіс «EASYCON». Клопотання мотивує тим, що представник Банку перебуває в місті Чернігові та у зв`язку із територіальною віддаленістю не зможе прибути в судове засідання особисто.

Судове засідання призначено на 08 лютого 2024 року об 09 годині 45 хвилин.

Відповідно до положень частин 1-2 статті 212 ЦПК України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилаєтьсяіншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З поданого адвокатом Рожком С.М. клопотання убачається, що таке клопотання відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

З огляду на те, що Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення відеоконференції з іншими судами чи учасниками справ, які знаходяться поза межами приміщення суду, за допомогою їх власних технічних засобів, клопотання адвоката Рожка С.М., який діє в інтересах АТ КБ "ПРИВАТБАНК", підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Рожка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Рожка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в судовому засіданні, призначеному на 08 лютого 2024 року о 09 год. 45 хв., а також у наступних судових засідань (у разі їх призначення), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити адвокату Рожку Сергію Миколайовичу, який діє в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв?язку ВКЗ за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .

Попередити адвоката Рожка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

В.М. Мережко

В.В. Соколова