Справа № 645/5589/17
Провадження № 2/645/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Федорова О.В.

за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.

сторони по справі:

представник позивача- адвокат Жарова-Тітарьова Л.М.

представника відповідача адвокат Москаленко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання представника позивачки про призначення додаткової експертизи у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про виділ в натурі частки із майна, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали суду на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Резолютивну частину ухвали оголосити в наступній редакції:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 645/5589/17 додаткову судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Національного наукового центра «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокуаріуса».

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) Чи можливо провести поділ будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , згідно з яким виділити ОСОБА_1 :

По житловим будівлям в будинку літ. А-1 житлова кімната літ. 2-3 житловою площею 7,2 кв.м., в прибудові літ. «а6» коридор 2-1 площею 4,3 кв.м., кухня 2-2 площею 6,9 кв.м., санвузол 2-4 площею 3,0 кв.м., разом 21,4 кв.м..

По надвірним будівлям гараж літ. «Л» площею 13,3 кв.м.; хвіртка № 4; частина огорожі №1 від лінії забудови літ.«а6» по АДРЕСА_1 шириною 1,80 м. для проходу до належної позивачу частини будинку літ. А-1 та прибудови літ.«а6»; частина огорожі №1 від червоної лінії відступ від домоволодіння АДРЕСА_2 для влаштування хвіртки для проходу до належного позивачу гаражу літ. «Л».

По порядку користування земельною ділянкою:

І співвласнику на 1/6 частину виділяється в особисте користування земельна ділянка площею 188кв.м., у тому числі під будівлями.

ІІ співвласнику на 5/6 частин виділяється в особисте користування земельна ділянка площею 941кв.м., у тому числі під будівлями.

Границя розподілу земельної ділянки поділяє земельну ділянку на ділянки:

- від лінії забудови літ.«а6» відступив по АДРЕСА_1 шириною 1,80 м. для проходу, далі повернув наліво під кутом 45 градусів довжиною 3,0 м. до стіни будинку літ. А-1;

- від червоної лінії відступив від домоволодіння АДРЕСА_1 а шириною 1,0 м. для проходу, далі по прямій лінії 1З м., далі повернув наліво під кутом 90 градусів довжиною 4,15 м., далі повернув направо по прямій лінії довжиною 17,3 м., далі повернув направо по прямій лінії довжиною 10,15м. до границі ділянки.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України та наслідки несплати судової експертизи відповідно до ст.139 ЦПК України.

Надати експерту матеріали справи № 645/5589/17.

Провадження по справі на час виконання експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Федорова