Дата документу 18.01.2024Справа № 554/2/24
Провадження № 2-во/554/25/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали заяви адвоката Лисенко Світлани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник адвокат Лисенко С.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України(справа № 554/2/24).

Заяву мотивує тим, що судом в тексті судового наказу допущено описку в частині зазначення періоду стягнення аліментів, де вказано «з 01.01.2025 і до досягнення дитиною повноліття» замість вірного «з 01.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття», а також описку в частині зазначення дати видачі судового наказу, де вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 08 січня 2024 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ № 554/2/24, яким стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України.

Судом встановлено, що в змісті судового наказу суд допустив описки, а саме не вірно зазначив період стягнення аліментів «з 01.01.2025 і до досягнення дитиною повноліття» замість вірного «з 01.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття», а також в частині зазначення дати видачі судового наказу, де вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані описки є суттєвими, а тому підлягають виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 08.01.2024 року по цивільній справі № 554/2/24 (провадження 2-н/554/5/2024) за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, вірно виклавши період стягнення аліментів «з 01.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття» та дату видачі судового наказу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Е.М. Сініцин.