У Х В А Л А

"19" січня 2024 р. Справа153/90/24

Провадження2-о/153/2/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т. В. розглянувши матеріали цивільної справи №153/90/24 з а заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2024 року за вхід.№347 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, а саме що свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 актовий запис №26 від 15 вересня 1985 року відповідно до якого 15.09.1985 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.

Вивчивши матеріали поданої заяви приходжу до наступного:

Відповідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Оскільки заявник просить встановити факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу, що видається органом державної реєстрації актів цивільного стану, а така вимога не підлягає розгляду згідно ч.3 ст.315 ЦПК України, тому маю підставі для відмови у відкритті провадження у справі у відповідності із п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України (суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).

Керуючись ст.ст.186, 315, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №153/90/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно ч.2 ст.186 ЦПК України копію ухвали надіслати заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Гаврилюк