У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2024 Справа №607/1044/24

26 січня 2024 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дубчак Сергій Петрович, до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дубчак С.П., звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просив визнати житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя, провести реальний поділ вказаного житлового будинку, визнати за ним та відповідачем право власності по частці за кожним на вказаний житловий будинок.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: для визначення дійсної вартості спірного нерухомого майна; зазначення ціни позову з врахуванням дійсної вартості нерухомого майна та надання належних доказів на підтвердження ціни позову; сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн) та надання оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Також роз`яснено, що у випадку виконання заявником вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Станом на даний час вимоги ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2024 року не виконані та недоліки позову не усунуті.

25 січня 2024 року представник позивача адвокат Дубчак С.П. подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що подана заява про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дубчак Сергій Петрович, до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, повернути позивачу, на підставі вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 26 січня 2024 року.

Суддя І.М. Черніцька