Справа № 930/2486/23
Провадження №2/930/90/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 року м.Немирів

Немирівський районий суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника позивача адвоката Примакової В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини житлового будинку, зальною площею 69,3 кв. м., житловою 45,0 кв. м., допоміжною 24,3 кв.м., з відповідною часткою господарчих будівель і споруд : «а» - веранда, «а1» - навіс, «Б» - господарська будівля, «Б1»-гараж, «В»- літня кухня, «В/під» - погріб, «В1» - навіс, «Г»- навіс, «Д» - сарай, «З» - навіс, «Ж»- жомова яма, «ж» - навіс, «Т» - убиральня, «1-2» - огорожа, «3» - колодязь, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав в с Рубань Вінницького (Немирівського) району Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала в с. Рубань Вінницького (Немирівського) району Вінницької області.

29 червня 2023 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, які посвідчені нотаріусом Державної нотаріальної контори, щодо майна її матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно яких, позивачка, як її донька є спадкоємцем зазначеного в цих свідоцтвах майна а саме: земельної ділянки площею 0,2500 гектарів в межах згідно з планом, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ВН №053235, виданого 23 червня 1997року, Рубанською сільською радою на підставі рішення 8 серії 22 скликання Рубанської сільської ради від 24 січня 1997року, спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 49, кадастровий номер :03:001:0408; земельної ділянки площею 0,2800 гектарів в межах згідно з планом, що розташована за адресою: село Рубань Вінницького району Вінницької області та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ВН №053235, виданого 23 червня 1997 року, Рубанською сільською радою на підставі рішення 8 серії 22 скликання Рубанської сільської ради від 24 січня 1997року, спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 49, кадастровий номер :04:001:0077; земельної ділянки площею 0,3200 гектарів в межах згідно з планом, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ВН №053235, виданого 23 червня 1997року, Рубанською сільською радою на підставі рішення 8 серії 22 скликання Рубанської сільської ради від 24 січня 1997року, спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 49, кадастровий номер :03:001:0411.

Після смерті батька, ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами загальною площею 56,9 кв.м., житловою 46,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на домоволодіння, видане 12 липня 1990 року виконавчим комітетом Рубанської сільської ради, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав.

Вище зазначений будинок належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3 . Згідно з записами у погосподарській книзі Рубанської сільської ради за 1991-1995 роки том 1, особовий рахунок НОМЕР_2 , членами колгоспного двору АДРЕСА_1 , станом на 01.01.1991 рік, були: ОСОБА_3 , 1938 р.н.- голова двору; ОСОБА_2 , 1939р.н.- чоловік; ОСОБА_4 1973р.н, - син. Станом на 01.01.2021 року членами господарського двору за адресою АДРЕСА_1 , була ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 - голова двору.

У позивача виникла необхідність одержати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на 2/3 частки у праві власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

29.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

29.06.2023 року державним нотаріусом Немирівської нотаріальної контори Кнап Л.П. винесено постанову за №623/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дій, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є та обставина, що в правовстановлюючому документі, а саме, в свідоцтві №7 від 12 липня 1990 року про право особистої власності на домоволодіння, було виявлено, що на даному документі відсутня печатка виконавчого комітету Рубанської сільської ради та підпис посадової особи виконавчого комітету Рубанської сільської ради.

У зв`язку з зазначеними обставинами, за вирішенням даного питання позивачка змушена звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 12.09.2023 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2023 витребувано з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засідання представник позивачки позов підтримала та просила його задовольнити із підстав, зазначених у ньому.

Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, щодо задоволення позовної заяви не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З цієї норми також випливає те, що таке визнання має не суперечити закону і не порушувати права свободи чи інтереси інших осіб.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та надавши їм належну оцінку, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із способів захисту цивільних прав, встановлених ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) вказано, що: "у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народилася в с.Рубань Немирівського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Рубань Немирівського району Вінницької області. ЇЇ батьками записані: батько - ОСОБА_2 , матір ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

З спадкової справи №359/2010, заведеної після смерті ОСОБА_2 , встановлено, що згідно довідки Рубанської сільської ради після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,85 га; земельної ділянки площею 2,8032 га; грошові вклади в філії Немирівського відділення Ощадного банку №2929/05 на рахунку 91551 1198 00, №2929 на рахунку № НОМЕР_6 , в Вінницькому державному спеціалізованому комерційному банку України №0700039. Спадкоємцями за законом є: дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_7 , син ОСОБА_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1 , яка 30.06.2010 подала заяву до Немирівської нотаріальної контори Вінницької області про прийняття спадщини.

Подружні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 .

Від інших спадкоємців: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 20.07.2010 до нотаріальної контори надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_8 .

Після смерті ОСОБА_1 залишилося спадкове майно.

З спадкової справи №226/2021, заведеної після смерті ОСОБА_1 , встановлено, що 18.08.2021 ОСОБА_1 подала заяву до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області про прийняття спадщини. Згідно заяви іншими спадкоємцями за законом є: син померлої ОСОБА_7 , син померлої ОСОБА_4 , дочка померлої ОСОБА_6 , дочка померлої ОСОБА_5 .

Від спадкоємців за законом ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 18.08.2021 до нотаріальної контори надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини.

Згідно довідки №4038 від 17.08.2021, виданої виконкомом Немирівської Міської ради, ОСОБА_1 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент відкриття спадщини за даною адресою відсутні будь-які зареєстровані особи.

29.06.2023 ОСОБА_1 подала до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_1 , саме на: земельну ділянку площею 0,2500 га, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав; земельну ділянку площею 0,3200 га, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав; земельну ділянку площею 0,2800 га, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав; земельну ділянку площею 2,8032 га, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав; земельну ділянку площею 2,8034 га, яку вона прийняла.

29.06.2023 державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,8034 га; земельну ділянку площею 2,8032 га; земельну ділянку площею 0,2500 га; земельну ділянку площею 0,3200 га; земельну ділянку 0,2800 га.

Постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. від 29.06.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_1 яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав. Відмова мотивована тим, що в правовстановлюючому документі, а саме свідоцтві № НОМЕР_1 про право особистої власності на домоволодіння, а саме на вищезазначений будинок, відсутня печатка виконавчого комітету Рубанської сільської ради та підпис посадової особи виконавчого комітету Рубанської сільської ради.

До матеріалів справи долучено свідоцтво №7 про право особистої власності на домоволодіння від 12.05.1990, згідно якого житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Немирівської районної Ради народних депутатів №138 від 17.04.1986 і рішення виконкому Рубанської сільської Ради народних депутатів. Однак в зазначеному свідоцтві відсутня печатка виконавчого комітету Рубанської сільської ради та підпис посадової особи виконавчого комітету Рубанської сільської ради.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом статей 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 1269 ЦК України одним із способів прийняття спадщини є подання спадкоємцем нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про її прийняття.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до пп.4.15 п.4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з довідки №99 від 10.07.2023, виданої виконкомом Немирівської міської ради згідно з записами у погосподарській книзі Рубанської сільської ради за 1991-1995 роки, том 1, особовий рахунок НОМЕР_2 , членами господарського двору станом на 01.01.1991 р. є: ОСОБА_1 голова двору, 1934 р.н.; ОСОБА_2 чоловік, 1939 р.н.; ОСОБА_4 син,1973 р.н.

Згідно довідки №98 від 07.07.2023, виданої виконкомом Немирівської міської ради згідно записами у погосподарській книзі Рубанської сільської ради за 2016-2021 роки членами господарського двору за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.01.2021 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 голова двору.

Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а)право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_1 та і інші члени родини: чоловік ОСОБА_2 , син - ОСОБА_4 набули право власності на вказане будинковолодіння в рівних частках, а саме, кожний член двору набув право власності на 1/3 його частку.

Отже, сукупність зібраних у справі доказів, які оцінені судом на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності підтверджує, що ОСОБА_1 належала на праві особистої власності 2/3 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ( 1/3 частина як члена колгоспного двору та 1/3 частина, яку вона успадкувала після смерті чоловіка - ОСОБА_2 ).

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом 1-ї черги після смерті матері ОСОБА_1 та в установленому законом порядку прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у строк, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України. Інші можливі спадкоємці за законом відмовилися від прийняття спадщини. Однак, ОСОБА_1 отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачу свідоцтва на частину житлового будинку, яку вона успадкувала після смерті матері, у зв`язку із відсутністю печатки та підпису посадової особи виконавчого комітету, який видав свідоцтво про право власності на будинок. У зв`язку із чим позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку за обставин незалежних від її волі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справі про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що наявність порушених прав позивача очевидним, а обраний спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, тому суд дійшов висновку, що позов обґрунтований.

Крім цього, відповідач надав суду заяву про визнання позову.

Враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261,1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4, 13, 211, 223, 247, 259, 263, 273, 354,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини житлового будинку загальною площею 69,3 м2, житловою площею 45,0 м2, допоміжною площею 24,3 м2, з відповідною часткою господарчих будівель і споруд: «а» - веранда, «а1» - навіс, «Б» - господарська будівля, «Б1» - гараж, «В» - літня кухня, «В/під» - погріб, «В1» - навіс, «Г» - навіс, «Д» - сарай, «З» - навіс, «Ж» - жомова яма, «ж» - навіс, «Т» - убиральня, «1-2» - огорожа, «3» - колодязь, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 23.01.2024 року.

Суддя Т. Є. Войницька