Справа № 708/1425/23
Провадження № 2-о/708/1/24
УХВАЛА

22 січня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюха А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Поліщука А.Ю. звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, відповідно до якої просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.07.2006.

Частиною першою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України на суд покладено обов`язок під час розгляду справ окремого провадження вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, суд дійшов висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи наявна потреба витребувати у ЧИГИРИНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) відомості про перебування заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.

- чи перебувала(ває) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2006 року по 2023 рік у зареєстрованому шлюбі?

- чи перебував (ває) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2006 року по 2023 рік у зареєстрованому шлюбі?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ЧИГИРИНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) такі відомості:

- Чи перебуває (перебувала) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Вершаці Чигиринського району Черкаської області, у період часу з 2006 року по грудень 2023 року у зареєстрованому шлюбі ?

- Якщо так, то надати відомості щодо укладення/розірвання шлюбу, номеру та дати актового запису про шлюб/розірвання шлюбу та копію відповідного актового запису (повного витягу про актовий запис).

Витребувати у ЧИГИРИНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) такі відомості:

- Чи перебуває (перебував) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с, Тіньки Чигиринського району Черкаської області, у період часу з 2006 року по грудень 2023 року у зареєстрованому шлюбі ?

- Якщо так, то надати відомості щодо укладення/розірвання шлюбу, номеру та дати актового запису про шлюб/розірвання шлюбу та копію відповідного актового запису (повного витягу про актовий запис).

Копію ухвали для виконання направити на адресу ЧИГИРИНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 28) та зобов`язати надати витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ