Справа № 585/4608/23
Номер провадження 2-о/585/15/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м.Ромни

Роменськийміськрайонний суд Сумськоїобласті в складі:

головуючого - суддіЦвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану їх представником ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2023 року представник заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 . Заявлені вимоги мотивовані відсутністю документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та створенням в зв`язку з чим перешкод для оформлення спадщини.

В судове засідання заявники та їх представник не з`явились, в заяві до суду представник просила справу слухати без їх участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Представник Роменської міської ради Сумської області в клопотанні до суду просив справу розглянути за наданими позивачем доказами у відповідності до закону та за відсутності представника.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе здійснити розгляд заяви без участі сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п.п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради 14.12.2022 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме: частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,2 кв. м, житловою площею 40,2 кв. м, яке належало спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації ТОВ «Роменська гардинно-тюлева фабрика» 07 квітня 2000 року.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2016 року по справі №585/3804/16-ц було встановлено факт належності Свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації ТОВ «Роменська гардинно-тюлева фабрика» 07 квітня 2000 року на підставі розпорядження №44 від 07 квітня 2000 року на квартиру АДРЕСА_1 видане на ім`я « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 » і « ОСОБА_9 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_11 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_4 за заповітом, посвідченим 05.02.2019 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Селезньовою Т.О., та зареєстрованим в реєстрі за №56, є заявники: ОСОБА_1 на частки, та ОСОБА_2 на частки. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає.

Заявники прийняли спадщину після смерті матері, так як у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці подали заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Т.О., на підставі якої 14.02.2023 року була заведена спадкова справа номер у нотаріуса 4/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71472014 від 14.02.2023 року.

Проте при оформленні спадщини на вищезазначену частку квартири, що належала спадкодавиці, зясувалося, що не підтверджується факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та її дітьми спадкоємцями: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Вказана обставина виникла у зв`язку із тим, що у паспорті громадянина України заявника ОСОБА_1 його прізвище вказано як « ОСОБА_12 », а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як « ОСОБА_13 ». У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданому відділом ЗАГС Роменського міськвиконкому Сумської області 02.06.1980 року, їх прізвища російською мовою зазначені як « ОСОБА_14 ».

Родинні відносини між ОСОБА_1 та спадкодавицею підтверджуються вірним зазначенням прізвищ та імен російською мовою у свідоцтві про народження заявника, та збігом зазначення імені та по батькові матері із записом українською мовою у свідоцтві про її смерть « ОСОБА_15 ».

Родинні відносини між ОСОБА_2 та спадкодавицею підтверджуються вірним зазначенням прізвищ та імен російською мовою у свідоцтві про народження ОСОБА_16 серії НОМЕР_5 , видане відділом ЗАГС Роменського міськвиконкому Сумської області 16.09.1988 року російською мовою.

Факт зміни дошлюбного прізвища заявниці ОСОБА_2 з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_17 » підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №1 сформованим 17.12.2021 року, наданим Роменським відділом ДРАЦС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Факт зміни прізвища ОСОБА_2 з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим Конотопським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області 30.06.2018 року.

Також аналогічну помилку було також допущено зокрема і в свідоцтві про смерть батька заявників ОСОБА_11 серії НОМЕР_7 , виданому відділом РАЦС по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 02.09.2008 року. При цьому у свідоцтві про народження ОСОБА_19 серії НОМЕР_8 , його прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_14 », а українською « ОСОБА_12 ».

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про задоволення заява.

Керуючисьст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 142, 258,259, 264, 265, 273 ЦПК України,, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 25 січня 2024 року, на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за електронною адресою: https://reyestr.court.gov.ua, за № справи 585/4608/23, або у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС у кабінеті користувача.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ