606/38/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про передачу справи

17 січня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати між ними шлюб, який зареєстрований 29.07.2021 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ).

У позовній заяві ОСОБА_1 місцем свого проживання зазначено: АДРЕСА_1 , місцем проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

Як вбачається із повідомлення Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 09.01.2024 року №38/02 19, у центрі надання адміністративних послуг Теребовлянської міської ради Тернопільської області дані щодо реєстрації громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території вказаної ради відсутні.

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 397840 від 08.01.2024 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Таким чином, визначення суду у справі про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання позивача має супроводжуватись посиланням позивача на передбачені законом обставини, які дають йому право на вибір суду за своїм місцем проживання.

Проте, як зазначає позивач у позові, у них з відповідачем неповнолітніх дітей немає, однак відповідач розірвати шлюб через органи ДРАЦС відмовляється, про будь-які інші важливі обставини, які б стали підставою для подання позову до суду, а саме за місцем проживання позивача, останній суду не повідомив і не навів жодних аргументів. Наведене не дає суду підстав для відкриття провадження у справі за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Зі змісту п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України випливає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 ,на яке поширюється юрисдикція Червоноградського міського суду Львівської області, та й те, що позивач не навів у позові обставин, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області.

Керуючись ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області (80100, вулиця Святого Володимира, 15, м. Червоноград, Львівська область).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятднадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя