Провадження № 6/235/53/24
Справа № 235/2685/20
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2024 рокум. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю: секретаря судового засідання Тищенко І.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровську подання головного приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», ОСОБА_1 , про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. 16 січня 2024 року звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник приватний виконавець Матвійчук Н.Є. в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи представник ТОВ «Глобал Спліт», ОСОБА_1 с судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подання та додані до нього документів, суд вважає, що подання підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. знаходиться виконавче провадження № 63439024 з виконання виконавчого листа № 235/2685/20, виданого 18.09.2020 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заборгованість за кредитним договором № IKAPUG.165057.001 від 03.09.2013 року в сумі 258520,93 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до виконавчого листа боржник зареєстрований в АДРЕСА_1 , тобто на непідконтрольній території України.

Згідно інформації Міністерства соціальної політики України про перебування на обліку як внутрішньо переміщена особа боржник зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується.

Таким чином, подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Проведення розшуку доручити ГУ Національної поліції України в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Е. Філь