У Х В А Л А

Справа № 755/7522/23

№ 2/183/682/24

17 січня 2024 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба по справам дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивачки 20.11.2023 та 12.01.2024 надішли клопотання, у яких просить витребувати у структурних підрозділах національної поліції відомості щодо звернення у 2023 році ОСОБА_1 про вчинення домашнього насильства її матір`ю ОСОБА_2 та копій всіх документів щодо звернення.

У підготовчому засіданні позивачка та її представник підтримали вимоги клопотань та просили їх задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.

З доданих представником позивачки документів вбачається, що адвокатом вживалися заходи з метою отримання відомостей, які вона просить витребувати. Відсутність відповіді на адвокатський запит свідчить про наявність у сторони труднощів в отриманні доказів.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оверченко О.А. задовольнити.

Витребувати у Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києва (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) інформацію щодо звернення в 2023 році ( у тому числі 21 травня 2023 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення відносно неї домашнього насильства її матір`ю ОСОБА_2 та копій всіх наявних документів по зверненню гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києва.

Витребувати у відділення полці №4 Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києва ( 02155, м. Київ, вул.Каунаська, 14/1) інформацію щодо звернення в 2023 році (у тому числі 21 травня 2023 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення відносно неї домашнього насильства її матір`ю ОСОБА_2 та копій всіх наявних документів по зверненню гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення поліції №4 Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києва.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 17 січня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.