Справа № 212/8291/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., секретаря судового засідання Зюркевич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг в порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,
23 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що 26 липня 2023 о 11:05 год. водій ОСОБА_2 , керуючи велосипедом WINNER IMPULSE без номерного знаку, в м. Кривий Ріг на перехресті нерівнозначних доріг вул. Вернадського та вул. Виковольтна, Довгинцівського району, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю марки SKODA RAPID номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 .. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2023 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Дана постанова набрала законної сили 29.08.2023 року. За таких обставин, вважає, що оскільки вина відповідача ОСОБА_2 була встановлена, а в результаті вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, йому було завдано значної майнової та моральної шкоди, тому саме ОСОБА_2 зобов`язаний нести цивільно-правову відповідальність за завдану шкоду. Згідно рахунку ТОВ «АСТ-КОМБІ» №АСКSН002062 від 08.08.2023, вартість відновлювального ремонту автомобіля SKODA RAPID номерний знак НОМЕР_1 складає 12 339,16 грн.. Разом з тим, позивач зазначає, що внаслідок ДТП він зазнав моральної шкоди, яку він оцінює у 3000 грн., яка полягає у душевних хвилюваннях та моральних стражданнях, які він зазнав із пошкодженням майна. Визначену моральну шкоду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 ..
Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач до суду не з`явився, до початку розгляду справи надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутністю, письмово підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, клопотань про відкладення до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі та інші юридичні факти.
Так, судом встановлено, що 26 липня 2023 о 11:05 год. водій ОСОБА_2 , керуючи велосипедом WINNER IMPULSE без номерного знаку, в м. Кривий Ріг на перехресті нерівнозначних доріг вул. Вернадського та вул. Виковольтна, Довгинцівського району, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю марки SKODA RAPID номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 ..
Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2023 відповідач ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно рахунку ТОВ «АСТ-КОМБІ» №АСКSН002062 від 08.08.2023, вартість відновлювального ремонту автомобіля SKODA RAPID номерний знак НОМЕР_1 складає 12 339,16 грн..
Відповідно ст. 1166 ЦК України що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Судом встановлено, що відповідач є винним у скоєнні ДТП, між його діями та шкодою, завданою особі, яка є власником транспортного засобу SKODA RAPID номерний знак НОМЕР_1 , є безпосередній зв`язок, тому позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди у сумі 12 339, 16 грн. підлягають до задоволення.
Вирішуючи позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.
Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом частини 1 статті 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною 2 цієї статті.
Частиною 2 статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно п. 3 роз`яснень Верховного Суду України, сформульованих у постанові пленуму ВСУ №4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», - «Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв`язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків».
Позивач стверджує, що внаслідок ДТП було не лише пошкоджено його транспортний засіб, а й спричинено йому моральну шкоду, яка виявилася у порушенні його звичайного ритму життя. Більше того, відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодовувати завдані ним збитки та моральну шкоду.
Таким чином, беручи до уваги встановлену судом винуватість ОСОБА_2 у вчиненні ДТП за участю потерпілого ОСОБА_1 , враховуючи наявність причинного зв`язку між шкодою заподіяною внаслідок ДТП і протиправним діянням ОСОБА_2 , що спричинили ДТП, в результаті якого транспортний засіб SKODA RAPID номерний знак НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_1 , зазнав значних технічних ушкоджень, у зв`язку із чим він не мав можливості користуватися ним протягом тривалого проміжку часу, в результаті чого останньому було завдано моральних, психічних та душевних переживань, що негативно вплинуло на його звичайний уклад життя, та спричинило виникнення моральної (немайнової) шкоди, суд вважає, що реальною, розумною і справедливою, на погляд суду, буде сума моральної шкоди, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 3000 гривень.
Приписами ст. 141 ЦПК України визначено, що зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1073,60 гривень.
Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 339 (дванадцять тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 16 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 гривень судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: відсутній, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 18 січня 2024 року.
Суддя: Р. В. Дехта