справа № 760/7672/23
провадження № 22-ц/824/5455/2024
головуючий у суді І інстанції Кушнір С.І.
УХВАЛА

18 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року заяву представника позивача акціонерного товариства «ОТП БАНК» - адвоката Чекалова А.В. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки задоволено частково.

Накладено арешт із забороною відчуження на майно та заборонено органам державної реєстрації на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, а саме:

-нежитлове приміщення №3/1 площею 35 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 000;

-нежитлова будівля (літ. Б) площею 139,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 000;

-нежитлове приміщення площею 500,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 000;

-нежитлове приміщення №27 площею 7,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 0;

-нежитлове приміщення №31 площею 89,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 0;

-нежитлове приміщення №17 площею 15,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 0;

-нежитлове приміщення №25 площею 23,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 0;

-нежитлове приміщення №28 площею 148,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 0;

-нежитлове приміщення №18 площею 55,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 0;

-нежитлове приміщення №26 площею 92,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 0.

В іншій частині вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись із указаною ухвалою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року - залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків.

16 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , якою було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба