Справа № 296/5346/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі судового засідання Алексеєнко В.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.03.2022.

Ухвалою судді від 23.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що справа не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не належить до територіальної підсудності Корольовського районного суду м. Житомира.

У позовній заяві позивачем зазначено, що підсудність справи визначено відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки на її утриманні перебувають неповнолітні діти. При цьому, у позові зазначено, що за час перебування у шлюбі з відповідачем спільних дітей немає.

До позовної заяви позивачем додано копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом з цим, доказів того, що діти знаходяться на утриманні позивача ОСОБА_1 суду надано не було та матеріалами справи не підтверджено.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позов про розірвання шлюбу на загальних підставах може подаватись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача. У випадку, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або відповідача позов про розірвання шлюбу може пред`являтись за домовленістю між подружжям.

Відтак, підсудність даної справи визначається за загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Отже, за територіальною підсудністю справа належить до розгляду Андрушівським районним судом Житомирської області.

Виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, зазначена справа не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також те, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, яка відноситься до територіальної підсудності Андрушівського районного суду Житомирської області, позивачем не надано доказів перебування на її утриманні неповнолітніх дітей, вищевказана справа не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Андрушівського районного суду Житомирської області (13401, Україна, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Зазулінського, 13).

Керуючись статтями 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області (13401, Україна, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Зазулінського, 13).

Передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. І. Драч