Справа № 740/7881/23
Провадження № 2/740/294/24
УХВАЛА

19 січня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

У грудні 2023 року позивачка подала до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області вищевказаний позов, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зазначивши зареєстроване місце проживання своє та відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому своє фактичне місце проживання зазначила у АДРЕСА_2 . У позовній заяві зазначено, що сторони не мають спільних дітей, хоча до позовної заяви додано дві копії свідоцтв про народження дітей (2006 і 2011 р. н.).

Перевіривши позовну заяву, не вбачаю підстав для прийняття її до розгляду та відкриття провадження в справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Таку саму адресу вона зазначила і стосовно відповідача.

Подаючи позов до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, позивачка не надала жодних доказів на підтвердження того, що її або відповідача зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування знаходиться у м. Ніжині чи Ніжинському районі Чернігівської області.

За таких обставин, справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Згідно з п. 3-1 Розділу XІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. На сьогодні продовжено строк дії воєнного стану.

Отже, на цей час місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX.

Указане позивачкою її зареєстроване місце проживання, а також відповідача знаходиться у с. Григорівка Лубенського району Полтавської області, яке відповідно до раніше визначеного адміністративно-територіального устрою знаходиться в межах колишнього Гребінківського району Полтавської області, таким чином, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Гребінківського районного суду Полтавської області.

Таким чином, як за зареєстрованим місцем проживання позивачки, так і останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, справа підсудна Гребінківському районному суду Полтавської області.

За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, справу слід передати за підсудністю до Гребінківського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 2, 27, 31, 32, 259 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Гребінківського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя І. М. Шевченко