копія Справа №678/1518/23
Провадження №2-678-12/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

31.10.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 в особі представника - селищного голови Тисячного І. від 31.10.2023 року в якій він просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що у службі у справах дітей Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області на обліку дітей, які позбавлені батьківського піклування перебуває неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , Серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області від 30.04.2009 року підтверджується, що його матір`ю є ОСОБА_2 . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0 від 15.06.2017 року, наданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. На підставі розпорядження голови Летичівської районної адміністрації №202/2017-р від 22.06.2017 року малолітнього ОСОБА_1 негайно відібрано у матері та тимчасово влаштовано до Хмельницького центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації. Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.08.2017 року (справа №678/746/17, провадження №2-678- 331/17) у ОСОБА_2 відібрано малолітнього ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав з підстав, що мати не приділяла належної уваги навчанню і вихованню сина, зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя. На підставі розпорядження голови Летичівської районної державної адміністрації №264/2017-р. від 22.08.2017 року, ОСОБА_1 набув статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з відібранням його у матері - ОСОБА_2 , без позбавлення її батьківських прав. ОСОБА_1 з 22.06.2017 року по 22.03.2018 року проходив реабілітацію в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик». 16.03.2018 року малолітній ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Дунаєвецької районної державної адміністрації №131/2018-р. від 15.03.2018 року був влаштований на виховання та проживання до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 . Про доцільність в судовому порядку вирішення питання щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 зазначено у висновку Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування №15 від 04.10.2019 року. Рішенням виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради №89 від 10.06.2022 року виведено дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_1 зі складу вихованців дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 у зв`язку з виникненням частих конфліктних ситуацій та відсутністю взаєморозуміння з дитиною. Дитину влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» за адресою АДРЕСА_3 , на повне державне утримання з 13.06.2022 року. Рішенням виконавчого комітету Летичівської селищної ради №170 від 15.09.2022 року «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування», ОСОБА_1 влаштовано на навчання до закладу освіти на повне державне утримання. Згідно листа Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради №534 від 01.10.2022 року, ОСОБА_1 був зарахований до 8 класу Плужненської гімназії на навчання та цілодобове перебування. Відповідно до довідки про склад сім`ї,Летичівської селищної ради №1664 від 20.07.2023 року, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (не проживає). Відповідно до довідки-характеристики Летичівської селищної ради №2296 від 10.07.2023 року, компрометуючих даних на ОСОБА_2 до Летичівської селищної ради не надходило, до адміністративної відповідальності Летичівською селищною радою не притягувалась. Після прийняття рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.08.2017 року (справа №678/746/17-ц), мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не зверталась із заявою про повернення їй дитини, хоча неодноразово була повідомлена про порядок повернення. Відповідачка жодним чином не була позбавлена інформації стосовно місця перебування сина, проте не виявила бажання повернути його та ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на неї законодавством. Актом обстеження умов проживання з`ясовано, що умови проживання задовільні, в будинку прибрано, наявні меблі та техніка. ОСОБА_2 нещодавно приїхала із заробітків з-за кордону, де перебувала з 2017 року, ОСОБА_2 офіційно не працевлаштована, та з нею проведено бесіду щодо можливості повернення дитини в сім`ю. Рішенням комісії з питань захисту прав дітей 19.09.2023 року рекомендовано органу опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У рішенні виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №165 від 28.09.2023 року, орган опіки та піклування Летичівської селищної ради робить висновок про доцільність вирішення у судовому порядку питання щодо позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України, та з метою захисту прав та законних інтересів дитини орган опіки та піклування Летичівської селищної ради робить висновок про доцільність у судовому порядку вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_1 , а також стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття.

01.11.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у ній за правилами загального позовного провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання.

11.01.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача органу опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_6 , у поданій до суду письмовій заяві від 22.01.2024 року просить у зв`язку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленої відповідачки ОСОБА_2 , яка у судове засідання не з`явилась, проводити розгляд справи за її та представника позивача відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання про що свідчать матеріали справи не з`явилась, відзив на позовну заяву до суду не подавала, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань від неї до суду не надходило.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч.ч.2, 3, 5 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», зобов`язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 означеної постанови ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

За змістом ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно п.п.1 ч.1 ст.32 ЦК України, крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області від 30.04.2009 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у смт.Летичів, Хмельницького району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації народжень 30.04.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №56, та його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0 від 15.06.2017 року, наданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, державна реєстрація народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно розпорядження голови Летичівської районної адміністрації №202/2017-р від 22.06.2017 року, малолітнього ОСОБА_1 негайно відібрано у матері та тимчасово влаштовано до Хмельницького центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації.

Відповідно до рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.08.2017 року (справа №678/746/17, провадження №2-678- 331/17) у ОСОБА_2 було відібрано малолітнього ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав з тих підстав, що мати не приділяла належної уваги навчанню і вихованню сина, зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя.

Згідно розпорядження голови Летичівської районної державної адміністрації №264/2017-р. від 22.08.2017 року, ОСОБА_1 набув статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з відібранням його у матері - ОСОБА_2 , без позбавлення її батьківських прав. ОСОБА_1 з 22.06.2017 року по 22.03.2018 року проходив реабілітацію в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик».

Відповідно до розпорядження голови Дунаєвецької районної державної адміністрації №131/2018-р. від 15.03.2018 року, 16.03.2018 року малолітнього ОСОБА_1 було влаштовано на виховання та проживання до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно висновку Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування №15 від 04.10.2019 року, було зроблено висновок про доцільність в судовому порядку вирішення питання щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради №89 від 10.06.2022 року було виведено дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_1 зі складу вихованців дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 у зв`язку з виникненням частих конфліктних ситуацій та відсутністю взаєморозуміння з дитиною, та ОСОБА_1 було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» за адресою АДРЕСА_3 , на повне державне утримання з 13.06.2022 року.

Згідно рішення виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №170 від 15.09.2022 року «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування», ОСОБА_1 було влаштовано на навчання до закладу освіти на повне державне утримання.

Відповідно до повідомлення Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради №534 від 01.10.2022 року, ОСОБА_1 було зараховано до 8 класу Плужненської гімназії на навчання та цілодобове перебування.

Згідно довідки про склад сім`ї Летичівської селищної ради №1664 від 20.07.2023 року, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , та разом з нею зареєстровані син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (не проживає).

Відповідно до довідки-характеристики Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №2296 від 10.07.2023 року встановлено, що компрометуючих даних на ОСОБА_2 до Летичівської селищної ради не надходило, до адміністративної відповідальності Летичівською селищною радою не притягувалась.

Також встановлено, що після ухвалення рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.08.2017 року (справа №678/746/17-ц), мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не зверталась із заявою про повернення їй дитини, хоча неодноразово була повідомлена про порядок повернення. Відповідачка жодним чином не була позбавлена інформації стосовно місця перебування сина, проте не виявила бажання повернути його та ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на неї законодавством.

Актом обстеження умов проживання від 12.09.2023 року встановлено, що умови проживання ОСОБА_2 задовільні, в будинку прибрано, наявні меблі та техніка.

Згідно рішенням комісії з питань захисту прав дитини Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №51 від 19.09.2023 року, було рекомендовано органу опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №165 від 28.09.2023 року, орган опіки та піклування Летичівської селищної ради робить висновок про доцільність вирішення у судовому порядку питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку орган опіки та піклування Летичівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , на підставі п.2 ч.1 ст.164, ст.165 СК України, п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини №51 від 19.09.2023 року, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування Летичівської селищної ради робить висновок про доцільність вирішення у судовому порядку питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1 .

Суд вважає доведеним, що відповідачка ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина, не піклуються про нього, не забезпечує його матеріально.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України, розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має становити 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Позивача звільнено від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2147,20 грн. (1073,60 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, та 1073,60 грн. - за позовну вимогу про стягнення аліментів).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.150,164-166, 180-182, 191, 193 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 200, 206, 223, 247, 258, 264, 265, 280, 281, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №56 від 30.04.2009 року, місце державної реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31.10.2023 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 2147,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію даного рішення для виконання направити до Летичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), , місцезнаходження смт.Летичів, вул.Юрія Савіцького, 14/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування, , місцезнаходження смт.Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 22 січня 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Хмельницької області Д.В. Цибульський