ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2288/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шахов Олександр Миколайович до ОСОБА_2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шахов Олександр Миколайович до ОСОБА_2 про поділ майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.

Позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа за предметною, інстанційною та територіальною підсудністю належить до юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору.

Враховуючи вимоги ст. 189, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання і з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, в даній справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання з викликом сторін.

Разом з позовом представником позивача заявлено клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»:

- договорів банківських вкладів, укладених на ім`я ОСОБА_3 за період з 12.11.2015-09.09.2020 включно;

- банківські виписки по банківських рахунках, відкритих на підставі таких договорів;

- відомості відносно відкритих усіх рахунків на ім`я ОСОБА_3 за період з 12.11.2015-09.09.2020 включно із зазначенням суми коштів на дату відкриття рахунків та закриття рахунків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з позовом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зі змісту клопотання та копій доданих до нього документів вбачається, що представником позивача вищезазначені вимоги процесуального закону виконані, докази, про витребування яких просить представник позивача, можуть свідчити про існування обставин, що входять в даній справі до предмету доказування, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189, 194, 274, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шахов Олександр Миколайович до ОСОБА_2 про поділ майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.

Осіб, які беруть участь у справі викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться 27.02.2024 о 15:00 год у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5 «А».

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, Київ, вул. Грушевського, 1Д) копії:

- договорів банківських вкладів, укладених на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.11.2015-09.09.2020 включно;

- банківські виписки по банківських рахунках, відкритих на підставі таких договорів;

- відомості відносно відкритих усіх рахунків на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.11.2015-09.09.2020 включно із зазначенням суми коштів на дату відкриття рахунків та закриття рахунків.

Витребувані судом докази направити протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали на адресу Дарницького районного суду міста Києва: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи https://dr.ki.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко