Справа №295/3095/20
У Х В А Л А

23.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Кирийчук А.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділення частки житлового будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що їй належить на праві власності 35/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 28.07.2009 року, а відповідачам також належить на праві власності інша частина цього будинку. Між нею та відповідачами не було встановлено порядку користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок із господарськими будівлями та спорудами, та до її квартири обмежено під`їзд для транспорту у зв`язку з тим, що відповідачі почали без дозволу забудовувати вільні частини проходу. Її пропозицію щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до належних кожному із співвласників площ будинку відповідачі ігнорують та між ними також не досягнуто домовленості про поділ (виділ) в натурі житлового будинку, що унеможливлює укласти між ними договір із цього питання.

Тому з метою захисту свого права власності позивач просить: 1) припинити право спільної часткової власності між нею та відповідачами на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 160,9 кв. м з господарськими спорудами; 2) виділити їй у натурі 35/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на їй праві власності, надавши поштову адресу: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні представник позивача адвокат Ткачук Т.А. заявила клопотання про зупинення провадження в справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_5 до закінчення строку прийняття спадщини його спадкоємцями.

Представник відповідача ОСОБА_7 адвокат Біленький В.В. у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були належним чином повідомлені, причин неявки до суду не повідомили.

Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Як убачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 31.10.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 31.10.2023 зроблено відповідний актовий запис № 3488.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З аналізу предмету спору можна зробити висновок про те, що спірні правовідносини між сторонами стосуються права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 і такі права входять до складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті відповідача ОСОБА_5 .

Тому оскільки право, за захистом якого звернулася позивач до суду з позовом, не відноситься до тих, які згідно ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження в справі підлягає зупиненню до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 для вирішення питання залучення до участі в справі його правонаступників.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1219, 1222 ЦК України, ст. ст. 55, 251, 255, 259, 260, 352 - 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділення частки житлового будинку в натурі до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 для вирішення питання залучення до участі в справі його правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенцова