Справа № 157/2374/23
Провадження №2/157/144/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», звернулося у суд з позовом, подавши позовну заяву, яка підписана представником Гончаровим Р.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 21 серпня 2023 року за № 1740, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу у розмірі 22095 грн 50 коп. та судові витрати у розмірі 2147 грн 20 коп.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи представник позивача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» - Гончаров Р.В. подав до суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з сплатою відповідачем завданих збитків у повному обсязі та вирішити питання про повернення судового збору.

Представник позивача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому ЦПК України порядку.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з правовим висновком, наведеним у постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20, провадження № 61-3438сво21, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З поданої до суду заяви представника позивача ОСОБА_2 вбачається, що відповідач після подання позову відшкодував завданні збитки в повному обсязі, тобто у заявленому розмірі 22095 грн. 50 коп.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору, що став підставою для пред`явлення зазначеного позову, а тому провадження у справі належить закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до платіжної інструкції від 29 грудня 2023 року № 162225130 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2147 грн 20 коп.

Оскільки провадження у справі належить закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору, тому сплачений судовий збір за подання позовної заяви підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» (місце знаходження: вул. Кирилівська, 40, м. Київ, , р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», , МФО 322669) судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією від 29 грудня 2023 року № 162225130.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz.

Головуючий: О.В. Антонюк