справа 642/8690/14-ц
провадження 6/642/150/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участі секретаря Борсук В.Б., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Сергієнко Катерини Сергіївни про залучення до провадження № 6/642/13/24 по справі № 642/8690/14 третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова подано заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

19.01.2024 від представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Сергієнко Катерини Сергіївни на адресу суду надійшло клопотання про залучення до провадження № 6/642/13/24 по справі № 642/8690/14 третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. В обгрунтування клопотання зазначила, що в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебувала справа № 642/8690/14 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» з підстав кредитного договору № 2009/1207/55-003 від 28.12.2007 року, за рішенням в якій стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно заборгованість в розмірі 189 984,49 грн на користь ПАТ «Альфа-Банк». Вказане рішення суду виконано ОСОБА_3 за ВП № НОМЕР_2, що перебувало в провадженні Шевченківського відділу ДВС. Також в провадженні Холодногірсько-Новобаварського відділу ДВС перебуває ВП № НОМЕР_1 за стягненням з ОСОБА_4 за вказаним рішенням суду як з солідарного боржника. Наразі судом за поточною справою розглядається заява представника Відповідача (солідарного боржника) ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з причин виконання рішення суду іншим солідарним боржником. Відповідно до викладеного, та з врахуванням відповідної пропозиції суду представник ОСОБА_4 , адвокат Сергієнко Катерина, вважає за доцільне надати заяву про залучення Шевченківського відділу ДВС та Холодногірсько-Новобаварського відділу ДВС до справи як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявниці виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи викладене та обставини справи суд вважає за необхідне залучити до провадження № 6/642/13/24 по справі № 642/8690/14 як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Холодногірсько-Новобаварський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст.ст.19, 53, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залучити до провадження № 6/642/13/24 по справі № 642/8690/14 як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 3 поверх, м. Харків, 61024, тел. , , .

- Холодногірсько-Новобаварський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Москалівська, 58, м. Харків, 61004, тел. 712-22-66, , .

Копію ухвали разом з копією заяви направити третім особам.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень по справі, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло