Справа №173/36/24
Провадження №2/173/353/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

17 січня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, , адреса: 51660, вул. Центральна, 75, м. Верхівцеве, Кам`янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , треті особи: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради, адреса: вул. Центральна, 75, м. Верхівцеве, Кам`янського району, Дніпропетровської області, 51660, Поліцейський офіцер Верхівцевської територіальної громади Катляр Олександр Сергійович, адреса: вул. Центральна, 75, м. Верхівцеве, Кам`янського району, Дніпропетровської області, 51660 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Верхівцевська міська рада в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , треті особи: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради, Поліцейський офіцер Верхівцевської територіальної громади Катляр Олександр Сергійович про позбавлення батьківських прав відносно трьох дітей.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем не заявлено клопотань по справі.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних правовідносин крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Таким чином справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у призначене судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.19, 175, 177, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, , адреса: 51660, вул. Центральна, 75, м. Верхівцеве, Кам`янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , треті особи: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради, адреса: вул. Центральна, 75, м. Верхівцеве, Кам`янського району, Дніпропетровської області, 51660, Поліцейський офіцер Верхівцевської територіальної громади Катляр Олександр Сергійович, адреса: вул. Центральна, 75, м. Верхівцеве, Кам`янського району, Дніпропетровської області, 51660 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 18 березня 2024 року о 10-00 год. в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 3, направивши сторонам повістки - виклики.

Роз`яснити відповідачу:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження ухвали відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити третім особам їх право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам та третім особам, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Направлена до ЄДРСР: 23.01.2024 року

Дата набрання законної сили: 17.01.2024 року