Провадження № 2/127/4386/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької окружної прокуратури, Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Головного управління казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю посадових осіб при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002901 від 06.05.2015 та інших,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вище вказана позовна заява.

Дана позовна заява 03.11.2023 була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не зазначено доказів, що ОСОБА_1 є членом КС «Злагода».

Позивачем не зазначено доказів щодо виконання по виконавчому листу у справі №127/1974/18 за рішенням суду від 13.03.2018, по виконавчому листу у справі №127/33366/18 за рішенням суду від 26.04.2019 та по виконавчому листу у справі №127/4257/19 за рішенням суду від 03.07.2019 (постанова про відкриття виконавчого провадження, арешт, довідка про заборгованість, тощо).

Позовна заява не містить посилання на докази щодо спричинення позивачу моральної шкоди та обґрунтування розміру заявленої моральної шкоди у розмірі 500000 грн.

Позовна заява не містить зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

При цьому звертаю увагу позивача на таке.

Позов це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, звернена через суд або інший орган цивільної юрисдикції про захист порушеного, оспореного чи невизнаного права або інтересу, який здійснюється у певній, визначеній законом, процесуальній формі.

Позов як складне явище має декілька елементів, до яких відносяться: предмет, підстава, зміст.

Предмет позову це частина позову, яка складає матеріально-правову вимогу позивача до відповідача.

Підстава позову це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов.

Зміст це частина позову, яка відображає звернену до суду вимогу про здійснення певних дій, пов`язаних із застосуванням конкретних способів захисту порушеного, оспореного чи невизнаного права.

Значення елементів позову полягає у тому, що за ними визначаються межі судового розгляду, адже суд відповідно до ст. 13 ЦПК розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог.

Позивач просить стягнути матеріальну та моральну шкоду, заподіяну бездіяльністю посадових осіб при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002901 від 06.05.2015 та інших, однак не зазначено яких саме інших кримінальних проваджень. Крім того, позивачем не зазначено належних та допустимих доказів бездіяльності посадових осіб (не зазначено яких саме) Вінницької окружної прокуратури, Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Головного управління казначейської служби України у Вінницькій області.

Отже, позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог, зазначивши конкретні способи захисту прав або інтересів позивача, які передбачені законом або договором, виклавши позовну заяву в новій редакції.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судом було двічі направлено ухвалу суду від 03.11.2023 на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, проте поштові відправлення було повернуто до суду з відміткою «закінчення терміну зберігання». Позивач в розумні інтервали часу мав вживати заходів, щоб дізнатися про стан розгляду його позову. Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua.

Позивачем ОСОБА_1 вказані в ухвалі суду від 03.11.2023 недоліки у встановлений судом строк та станом на 26.01.2024 не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької окружної прокуратури, Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Головного управління казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю посадових осіб при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002901 від 06.05.2015 та інших - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: