Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 192/13/24
Провадження №: 2-о/332/47/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя та встановлення факту місця проживання дитини.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України із Солонянського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04.01.2024 року надійшла цивільна справа за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя та встановлення факту місця проживання дитини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов до наступного висновку.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.316 ЦПК заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так, ухвала судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04.01.2024 року про передачу цивільної справи за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя та встановлення факту місця проживання дитини за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя обґрунтована тим, що тим, що заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Василівського районного суду Запорізької області.

Проте, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Однак, суддя вважає, що дану справу помилково направлено за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

Постановою Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року, було ліквідовано у Запорізькій області: Бердянський, Більмацький, Василівський, Великобілозерський, Веселівський, Вільнянський, Гуляйпільський, Запорізький, Кам`янсько-Дніпровський, Мелітопольський, Михайлівський, Новомиколаївський, Оріхівський, Пологівський, Приазовський, Приморський, Розівський, Токмацький, Чернігівський, Якимівський райони та утворено зокрема, нову територіальну одиницю - Василівський район (з адміністративним центром у місті Василівка) у складі територій Благовіщенської сільської, Василівської міської, Великобілозерської сільської, Водянської сільської, Дніпрорудненської міської, Енергодарської міської, Кам`янсько-Дніпровської міської, Малобілозерської сільської, Михайлівської селищної, Роздольської сільської, Степногірської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ. На час надходження справи до Заводського районного суду м. Запоріжжя воєнний стан не припинено та не скасовано.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, село Новоукраїнка входило до складу Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області, а отже справа відноситься до територіальної підсудності Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області.

Однак, розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області визначено за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області, є Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин судом встановлено, що дана справа не підсудна Заводському районному суду м .Запоріжжя, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись п. 1, 3 ст.31, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 316 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя та встановлення факту місця проживання дитини - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко