Провадження № 2/344/552/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

22 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ногін Володимир Володимирович звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме земельної ділянки площею 0,0607 га, кадастровий номер :25:010:0203.

Сторони по вищезазначеній справі звернулись до суду з заявою, в якій просять затвердити мирову угоду між ними.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду, подану сторонами по справі, слід затвердити, а провадження по справі закрити, з огляду на наступне.

Як передбачено частиною першою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин третьої четвертої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як встановлено у судовому засіданні, мирова угода прав, охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб та вимог закону не порушує. А тому укладену мирову угоду слід затвердити, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та ст.ст. 206, 207, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, мирову угоду, відповідно до якої Сторони у справі 344/13452/23 врегулювали спір на наступних умовах:

1. Припинити право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,0607 га, кадастровий номер :25:010:0203, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 01.

2. Визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,0607 га, кадастровий номер :25:010:0203, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 01 - на підставі Державного акту на право приватної власності від 27.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ІФ № 59.

3. З метою внесення змін до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки площею 0,0607 га, кадастровий номер :25:010:0203, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, ОСОБА_1 зобов`язується протягом 180 днів після набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди в справі 344/13452/23 замовити технічну документацію з землеустрою та після її виготовлення подати на реєстрації до Державної служби України з питань геології, картографії та кадастру або його територіальних підрозділів.

4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

5. Понесені сторонами судові витрати по справі не підлягають стягненню з протилежної сторони.

Сторони у даній справі констатують, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у тому числі держави, не виходить за межі предмету спору, є виконуваною, а її умови не суперечать Закону. Сторонам зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження по справі.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.