Справа № 575/1377/23
Провадження № 2/575/42/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 26 грудня 2023 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років в м. Охтирці Сумської області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,52 га, з яких 0,07 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,45 га - для ведення особистого підсобного господарства, який вона фактично успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3 , але юридично не оформила, а також земельна ділянка площею 2,1730 га з кадастровим номером :13:004:0015 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області. Після смерті матері вона є спадкоємицею за законом першої черги як рідна дочка. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно їй відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 подала в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с. 3/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає /а.с. 50/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Їздецького Великописарівського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років в с. Їздецькому Великописарівського району Сумської області, що підтверджено актовим записом про смерть № 23 від 12 березня 1992 року /а.с.7/.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , що належить померлому відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 13 червня 1996 року виконкомом Вільненської сільської ради, зареєстрованого 17 червня 1996 року Охтирським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 349, вартістю 40860 грн /а.с. 8-14/, на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,52 га, з яких 0,07 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,45 га - для ведення особистого селянського господарства, на підставі рішення виконкому Вільненської сільської ради від 19 серпня 1993 року за № 57-58 /а.с. 15/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 18 грудня 2023 року за № 404 померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був постійним жителем АДРЕСА_1 , на день його смерті з ним проживали і були зареєстровані: доньки ОСОБА_4 , 1950 року народження та ОСОБА_2 , 1948 року народження. Заповіт від його імені виконкомом Вільненської сільської ради не посвідчувався /а.с. 34/.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що заповіт від імені ОСОБА_3 заповіт відсутній, спадкова справа після його смерті не зареєстрована /а.с. 56/.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Їздецького Великописарівського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 59 років в с. Їздецькому Великописарівського району Сумської області, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть /а.с. 51- 53/.

Після її смерті за заявою про прийняття спадщини за законом сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої в с. Їздецькому Охтирського / колишнього Великописарівського/ району Сумської області , заведена спадкова справа № 341 від 24 листопада 2009 року; 16 червня 2010 року по реєстровому № 783 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку /пай/ площею 2,0471 га, що розташована на території Великописарівської селищної ради /колишня Вільненська сільська рада/ Охтирського району Сумської області / а.с. 59-61/.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Їздецького Великописарівського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років в м. Охтирці Сумської області, що підтверджено актовим записом про смерть № 22 від 03 лютого 2023 року /а.с. 18/.

ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 , родинні відносини підтверджені / а.с. 16-17/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 18 грудня 2023 року за № 405 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була постійною жителькою АДРЕСА_1 , на день її смерті проживала і була зареєстрована за вказаною адресою одна. Від її імені Вільненським старостинським округом Великописарівської селищної ради посвідчувалися заповіти 18 червня 2021 року за реєстровим номером 6 та 26 липня 2022 року за реєстровим номером 1-60 /а.с. 33/.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що від імені ОСОБА_2 Вільненським старостинським округом Великописарівської селищної ради посвідчувалися заповіти 18 червня 2021 року за реєстровим номером 6 та 26 липня 2022 року за реєстровим номером 1-60, спадкова справа після її смерті не зареєстрована /а.с. 54-55/.

Відповідно до заповіту від імені ОСОБА_2 , посвідченого Вільненським старостинським округом Великописарівської селищної ради 18 червня 2021 року за реєстровим номером 6, вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , земельну ділянку / пай/ згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 241860 / а.с. 65/.

Відповідно до заповіту від імені ОСОБА_2 , посвідченого Вільненським старостинським округом Великописарівської селищної ради та 26 липня 2022 року за реєстровим номером 1-60, вона заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , земельну ділянку / пай/ згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 241860 / а.с. 49/.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , який вона фактично успадкувала за законом як спадкоємиця першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та на земельну ділянку площею 2,1730 га з кадастровим номером :13:004:0015 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, що належить їй на підставі рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2021 року, рішення 23/307 від 26 січня 2023 року 30 -ї позачергової сесії восьмого скликання Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення / відновлення/ меж земельної ділянки в натурі / на місцевості/ та надання земельної ділянки у власність, вартість становить 44550,00 грн / а.с. 19-24/.

Позивачка є рідною дочкою ОСОБА_2 , родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємицею першої черги за законом / а.с.28-29/.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері позивачці 12 липня 2023 року відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду /а.с. 31/. Оригінали цих документів втрачено, про що є відповідні оголошення у місцевій газеті /а.с.32/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з вимогами, передбаченими частинами 1-3 ст. 1254 ЦК України заповідач має у будь-який час скасувати заповіт, скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед тим.

Відповідно до ч. 1 ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивачка є спадкоємицею за законом першої черги. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку сільськогосподарського призначення не можливо через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218,1225, 1245, 1254, 1261, 1268-1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 /.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на:

1. житловий будинок з господарськими спорудами, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 / Аа - жилий будинок, Бб - сарай- літня кухня, В - погріб, Ггґ - сараї, № 1 -3 - огорожа/, загальною площею 52,2 кв. м, житловою площею 23,8 кв. м, що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Вільненської сільської ради 13 червня 1996 року, зареєстрованого 17 червня 1996 року Охтирським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 349, реєстрова книга № 2, стор. 49, на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,52 га, з яких 0,07 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,45 га - для ведення особистого селянського господарства;

2.земельну ділянку площею 2,1730 га з кадастровим номером :13:004:0015 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, що належить померлій на підставі рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2021 року, рішення 23/307 від 26 січня 2023 року тридцятої позачергової сесії восьмого скликання Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення / відновлення/ меж земельної ділянки в натурі / на місцевості/ та надання земельної ділянки у власність.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова