У Х В А Л А

10 січня 2024 року

м. Київ

Справа № 396/1471/23

Провадження № 14-181зц23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачки Ступак О. В.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ткача І. В.,

Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

перевірила касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 10 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів і

УСТАНОВИЛА:

У серпні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просила змінити розмір аліментів.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2023 року зупинено провадження в цій справі до закінчення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 10 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2023 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

01 грудня2023 року ОСОБА_1 , особа, яка не брала участі у справі, звернулася до Великої Палати Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій,

посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального

права, просить скасувати постанову Кропивницького апеляційного суду від 10 листопада 2023 року та залишити в силі ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2023 року.

25 грудня 2023 року ОСОБА_1 через свою представницю - адвокатку

Філончук Н. В. звернулася до Великої Палати Верховного Суду з клопотанням про повернення касаційної скарги для направлення її за належністю.

Велика Палата Верховного Суду перевірила касаційну скаргу і зазначає про таке.

За частиною другою статті 6 і частиною другою статті 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень

та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із частиною першою статті 36, пунктами 1, 5 частини другої статті 37 Закону Українивід 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції. У складі Верховного Суду діють, зокрема, Касаційний цивільний суд і Велика Палата Верховного Суду.

У пункті 1 частини другої статті 45 цього Закону вказано, що Велика Палата Верховного Суду у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового

застосування судами норм права.

Судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, що передбачено у статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Порядок подання касаційної скарги врегульовано в ЦПК України. Зокрема, у частині першій статті 391 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким у цьому випадку

є Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.

Відповідно до статей 393, 394 ЦПК України виключно Касаційний цивільний

суд у складі Верховного Суду наділений повноваженнями як суд касаційної інстанції у цивільних справах вирішувати питання про прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження. Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, касаційний суд перевіряє правильність оформлення касаційної скарги та дотримання порядку її подання, у тому числі сплату судового збору та дотримання строків касаційного оскарження.

Порядок передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду передбачено в частинах третій - шостій статті 403 ЦПК України, а саме: після відкриття касаційного провадження, підготовки справи до касаційного розгляду та попереднього розгляду справи суд, який розглядає справу в касаційному порядку, передає на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу.

Тобто питання прийняття касаційної скарги, відкриття касаційного провадження і передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду в цивільних справах віднесено до повноважень Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду не наділена повноваженнями в цивільних справах для вчинення процесуальних дій, передбачених статтями 393, 394 ЦПК України.

Наведене свідчить, що касаційна скарга ОСОБА_1 подана з порушенням порядку, визначеного статтею 391 ЦПК України, правові підстави для прийняття та розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги на постанову Кропивницького апеляційного суду від 10 листопада 2023 року відсутні, тому касаційна скарга повинна бути передана за належністю до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 388, 391, 393, 394, 403 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Передати касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 10 листопада 2023 року в цивільній

справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментівдо Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка О. В. Ступак

Судді: О. О. Банасько М. В. Мазур

О. Л. Булейко С. Ю. Мартєв

І. А. Воробйова К. М. Пільков

М. І. Гриців С. О. Погрібний

Ж. М. Єленіна І. В. Ткач

Л. Ю. Кишакевич О. С. Ткачук

В. В. Король В. Ю. Уркевич

С. І. Кравченко Є. А. Усенко

О. В. Кривенда Н. В. Шевцова