Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/518/23
Провадження № 2/542/60/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2024 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2023 року адвокат Сенкевич Володимир Іванович звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , в якій просив:

- усунути перешкоди у користуванні власністю ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) шляхом повернення йому фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) у користування земельної ділянки площею 5,8601 га, кадастровий номер :00:004:0280, яка розташована на території Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області;

- скасувати рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області Плахотник Інни Іванівни (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 64324169 від 28.07.2022 14:01:15), та відповідно скасувати державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки (зареєстроване 25.07.2022 15:59:38 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 47450283) за договором оренди земельної ділянки, серія та номер: б/н, виданий 21.02.2022, який укладений між ОСОБА_2 (Орендар) та ОСОБА_1 (Орендодавець) з одночасним припиненням такого речового права.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначене підготовче судове засідання (а.с. 29-30).

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , а саме: оригіналу договору оренди земельної ділянки від 21 лютого 2022 року, укладеного між ОСОБА_2 (Орендар) та ОСОБА_1 (Орендодавець) на земельну ділянку площею 5,8601 га кадастровий номер :00:004:0280 (а.с. 92-93).

На виконання ухвали суду від 20 червня 2023 року відповідачем до суду надано оригінал спірного договору оренди земельної ділянки від 21 лютого 2022 року, укладений між ОСОБА_2 (орендарем) та ОСОБА_1 (орендодавцем) на відповідну земельну ділянку (конверт № 1).

Ухвалою суду від 05 липня 2023 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (а.с. 112-114).

Також даною ухвалою визнано явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для відібрання експериментальних зразків підпису.

Зобов`язано ОСОБА_1 надати достовірні вільні та умовно-вільні зразки підпису (10-15 підп.) ОСОБА_1 у різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, у т.ч. офіційних, виконаних до 21 лютого 2022 року, а саме: в документах, що посвідчують особу (посвідчення, членські квитки, тощо), в заяві про видачу паспорта (формі № 1), трудовій книжці, автобіографії, заявах, договорах, додаткових угодах, деклараціях, накладних, квитанціях, відомостях, касових ордерах, довіреностях, чеках, гарантійних талонах, блокнотах, щотижневиках, листах, фотокартках, листівках, інших документах службового (утворених в ході трудової діяльності, трудових відносин) та особистого характеру.

Позивачем до суду наданий акт розподілу майна спільно придбаного подружжям від 08.07.2019 із зразком підпису ОСОБА_1 (конверт № 2).

06 вересня 2023 року Полтавський апеляційний суд своєю постановою залишив без змін ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 липня 2023 року про призначення судової почеркознавчої експертизи (а.с. 143-145).

Після повернення справи з апеляційної інстанції Новосанжарським районний судом призначено судове засідання.

24 жовтня 2023 року у приміщенні суду були відібрані експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (конверт № 3).

Крім того, ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року (а.с. 158-159) задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувано від Новосанжарського сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області документи, що містять підпис ОСОБА_1 : при видачі паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , отримав паспорт громадянина України № НОМЕР_3 від 12.11.2021 та при видачі закордонного паспорта громадянину України на ім`я ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , видано 08.07.2022.

Також витребувано від ОСОБА_2 оригінали розписки ОСОБА_1 від 28.01.2013 про отримання коштів від ОСОБА_2 та заповіту, підписаного ОСОБА_1 від 28.01.2013 на користь ОСОБА_2 (а.с. 158-159).

На виконання ухвали суду Новосанжарським сектором Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області надано заяву-анкету № 6877457 від 21.10.2021 обмін паспорта громадянина України та заяву-анкету № 21753681 від 28.06.2022 оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон (конверт № 4).

Відповідачем ОСОБА_2 документів до суду не було надано. В своїй заяві від 08.11.2023 відповідач вказав про неможливість надання витребуваних доказів, оскільки він не може їх знайти (а.с. 164).

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року (а.с. 201-202) задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме:витребувано від Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області: оригінал заяви ОСОБА_1 від 01.04.2014 про прийняття на посаду водія Супротивнобалківської сільської ради, оригінал додатку № 1 до розпорядження селищного голови від 30.12.2020 № 186-ОС, також витребувано від Полтавського обласного центру зайнятості: оригінали документів, які містять оригінал підпису ОСОБА_1 , починаючи з моменту постановлення на облік в службі зайнятості (з 01.01.2021) й до дати укладання договору з адвокатом про надання правової допомоги (29.11.2022).

На виконання ухвали суду Новосанжарським управлінням Полтавської філії Полтавського обласного центру зайнятості надано оригінали таких документів: персональну картку № 00009 від 01.04.2021, заяву про надання (поновлення) статусу безробітного від 01.04.2021, заяву про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю від 01.04.2021, заяву (відмова від послуг служби зайнятості) від 21.03.2022, додаток 1 до Персональної картки ОСОБА_1 (відвідування центру зайнятості/філії центру зайнятості), додаток 2 (рішення, прийняті територіальним органом щодо зареєстрованого безробітного), що місять підписи ОСОБА_1 (конверт № 6).

Також, на виконання вказаної ухвали суду Виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надано заяву ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 01 квітня 2014 року та додаток 1 до розпорядження селищного голови від 30.12.2020 № 186-ОС, в якій наявний підпис ОСОБА_1 (конверт № 5)

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились.

16 січня 2024 року представник позивача подав до суду заяву, за змістом якої просив проводити розгляд справи без його участі та участі позивача (а.с. 215).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 207).

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 212-214).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що документи, які були витребувані судом для проведення експертизи до суду надійшли, вони разом із матеріалами справи мабуть бути направленні до експертної установи, для проведення призначеної експертизи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи вимагає певного часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями статями 103, 104, 252, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (пров. Рибальський, 8, м. Полтава, 36004) з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, яку призначено ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 липня 2023 року, наступні матеріали:

- оригінал договору оренди земельної ділянки від 21 лютого 2022 року, укладеного між ОСОБА_2 (Орендар) та ОСОБА_1 (Орендодавець) на земельну ділянку площею 5,8601 га кадастровий номер :00:004:0280 (конверт №1);

- оригінал акта розподілу майна, спільно придбаного подружжям (конверт № 2);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, на 10 аркушах паперу формату А4 (конверт №3);

- оригінал заяви-анкети № 6877357 від 21.10.2021 обмін паспорта громадянина України та оригінал заяви-анкети № 21753681 від 28.06.2022 оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон (конверт № 4);

- оригінал персональної картки № НОМЕР_4 від 01.04.2021, оригінал заяви про надання (поновлення) статусу безробітного від 01.04.2021, оригінал заяви про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю від 01.04.2021, оригінал заяви (відмова від послуг служби зайнятості) від 21.03.2022, оригінал додатку 1 до Персональної картки (відвідування центру зайнятості/філії центру зайнятості), оригінал додатку 2 (рішення, прийняті територіальним органом щодо зареєстрованого безробітного) (конверт № 6);

- оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 01 квітня 2014 року, оригінал додатку 1 до розпорядження селищного голови від 30.12.2020 № 186-ОС (конверт № 5).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, (статті 384, 385 КК України).

З метою повноти, своєчасності, всебічності та об`єктивності проведення експертизи надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи № 542/518/23.

Про час проведення експертизи повідомити учасників справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі № 542/518/23 на час проведення експертизи зупинити.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені статтею 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Копію ухвали направити учасникам справи та експерту.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва