Справа № 289/2120/23
Номер провадження 2/289/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою АТ "КБ "ГЛОБУС" (місце знаходження / місце проживання: Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 року позивач звернувся до Радомишльського районного суду з вказаним вище позовом до відповідачів.

Ухвалою Радомишльського районного суду від 11.09.2023 року цивільну справу прийнято до провадження, призначено судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку проведення першого судового засідання, представник позивача ОСОБА_3 , через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просить повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розпочати судове засідання у справі та вирішити клопотання про залишення позову без розгляду, подане представником позивача без осіб, що приймають участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляд поставлено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Щодо вирішення питання про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст.257ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

За приписами ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 4 ч. 1, ч. 2ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки позов підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача поданої до першого судового засідання, суд вважає, що АТ "КБ "ГЛОБУС" слід повернути з Державного бюджету 2684,00 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, згідно платіжної інструкція кредитового переказу коштів № 3037 від 24.08.2023 року сплаченого через АТ "КБ "ГЛОБУС».

З урахуванням викладеного, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ "КБ "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління казначейства у Радомишльському районі Державної казначейської служби України в Житомирській області (УДКС у Радомишльському р-н) повернути позивачу АТ "КБ "ГЛОБУС", , сплачений через АТ "КБ "ГЛОБУС" судовий збір згідно платіжної інструкція кредитового переказу коштів № 3037 від 24.08.2023 року, в сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала в частині залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Мельник