Справа № 677/893/21
Провадження № 2/677/48/24
У Х В А Л А

23.01.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шовкуна В.О., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» Поліщук Тетяни Володимирівнипро участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/893/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Підготовче судове засідання у вказаній справі призначено на 09.04.2024 року об 11 год. 00 хв.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» Поліщук Т.В. подала клопотання про участь в судових засіданнях, що будуть призначені у даній справі в режимі відеоконференції. Посилаючись на те, що у неъ немає можливості прибути у судове засідання, однак позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось, просить суд забезпечити можливість її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказавши, що територіально найближчим судом, до якого вона може прибути, є Вінницький районний суд Вінницької області.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача Поліщук Т.В. про участь у судовому засіданні призначене на 09.04.2024 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції підлягає задоволенню і необхідним є проведення вказаного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Вінницькому районному суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21000, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Щодо вимоги представника позивача в частині забезпечення в подальшому проведення наступних судових засідань до закінчення розгляду справи в режимі відеоконференції, то в цій частині клопотання слід відмовити, виходячи з такого.

Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття перебачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» Поліщук Тетяни Володимирівнипро участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 09.04.2024 року об 11 год. 00 хв. у цивільній справі № 677/893/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проводити в режимі відео конференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21000, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29, забезпечити проведення судового засідання у зазначеній справі на 09.04.2024 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника позивача Поліщук Т.В.в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун