печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6293/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2020 справу за вищевказаним позовом залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2021 позовну заяву у зв`язку з неусуненням недоліків повернуто заявнику.

Постановою Київського апеляційного суду від 08.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2021 скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

22.01.2024 позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Разом з тим, у заяві про усунення недоліків позовної заяви від 22.01.2024 позивач зазначає, що 25.05.2021 ним було подано до Печерського районного суду м. Києва уточнення позовних вимог до поданої 10.02.2020 позовної заяви. В уточнених позовних вимогах позивач просив суд виключити із позовної заяви питання щодо визнання права власності на 1/2 частину квартири за ОСОБА_1 .

Таким чином в позовній заяві відсутні вимоги з приводу нерухомого майна, тому вона має пред`являтися за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем в позовній заяві вказано адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 427321 від 30.01.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню до належного суду за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 , тобто до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є).

На підставі викладеного та керуючись ст. 30, 31, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом - направити для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є).

58Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак