Справа № 738/2191/23
№ провадження 2-о/738/8/2024
01 лютого 2024 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi спpаву за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Стислий виклад позиції заявника, пояснень заінтересованих осіб.
15 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою пpо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,13 га, що посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394353 від 11 травня 2006 року. Заявниця, як спадкоємиця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину їй відмовлено, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку власником зазначена « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ». Внести виправлення до правовстановлюючого документу не землю іншим законним способом, ніж звернутися до суду, неможливо. Заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394353 від 11 травня 2006 року.
Заінтересована особа пояснень щодо заяви не надала.
Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.
Заявниця, представник заявниці підтримали заяву та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Суд встановив, що ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Петрикей К. І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , де їй було рекомендовано звернутися до суду через відсутність документального підтвердження належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394353, що вбачається з повідомлення державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 1218/02-14 від 11 грудня 2023 року (арк. с. 12).
Заявниця на підтвердження факту належності ОСОБА_3 земельної ділянки, надала документи: Свідоцтво про народження; Свідоцтво про укладення шлюбу; Свідоцтва про смерть; Свідоцтво про шлюб; Державний акт на право власності на земельну ділянку; повідомлення ТОВ «Агроресурс-2006» з яких вбачається наступне.
Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394353 від 11 травня 2006 року, ОСОБА_4 на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації № 111 від 20 березня 2006 року належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 3,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк. с. 57).
Згідно із Довідкою старости Киселівського старостинського округу Менської міської ради № 6/18-18/5 від 30 січня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , виписана у зв`язку зі смертю; разом із нею проживали та були зареєстровані донька ОСОБА_1 та зять ОСОБА_5 (арк. с. 31).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Киселівка Корюківського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 11).
Свідок ОСОБА_6 надала показання про те, що є сусідкою заявниці. Знала матір заявниці ОСОБА_3 , яка за життя працювала в колгоспі та мала у власності земельний пай.
Згідно із Заповітом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. с. 32).
Згідно із Карткою фізичної особи платника податків Менської МДПІ від 27 березня 2002 року, ОСОБА_3 отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (арк. с. 64).
З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 Менською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні (арк. с. 26-52).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Вiдповiдно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до пункту 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до положень пункту 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04 травня 1999 року, 43, яка була чинною станом на час видачі державного акту, заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп`ютерної техніки.
З набранням чинності Закону України «Про державний земельний кадастр» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17 жовтня 2012 року №1051, посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється без оформлення державних актів.
Дослідженням Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394353 від 11 травня 2006 року встановлено, що при його виготовленні допущено помилку у написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме зазначено « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».
Таким чином, під час розгляду справи знайшло підтвердження, що правовстановлюючий документ, у якому допущено помилку у написанні прізвища володільця Державний акт на право власності на земельну ділянку, дійсно належить померлій ОСОБА_3 і внесення до них відповідних виправлень неможливе.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість офоpмити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .
Суд дійшов висновку задовольнити заяву, встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394353, виданого 11 травня 2006 року на ім`я « ОСОБА_4 » на підставі Розпорядження Менської районної державної адміністрації від 20 березня 2006 року № 111.
Hа пiдставi викладеного, кеpуючись статтями 263, 265, 315 ЦПК Укpаїни, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394353, виданого 11 травня 2006 року на ім`я « ОСОБА_4 » на підставі Розпорядження Менської районної державної адміністрації від 20 березня 2006 року № 111.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Суддя О.Я. Парфененко