ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2024 року

м. Харків

справа №621/3781/23

провадження №22-ц/818/327/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П, Тичкова О.Ю.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач - Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області

розглянувши в порядку ст. 369 ЦПК України в м. Харкові без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2023 року, постановлене суддею Шаховою В.В.,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності у порядку спадкування на земельні ділянки, розташовані на території Слобожанської селищної ради Чугуївського району.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 24 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга вмотивована тим, що суд першої інстанції повернув позовну заяву з інших підстав ніж ті, що визначені в ухвалі про залишення без руху. Наголошує, що код відповідача в загальному доступі і суд може самостійно його отримати. Для розрахунку ціни позову позивачкою було надано нормативно грошову оцінку земельної ділянки.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, відповідно до вимог ч. 1 ст. 367 ЦПК України - в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Повертаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції виходив із того, що в порушення вимог п. 2 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - органу, не надано позовної заяви яка відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК.

Судова колегія погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України).

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства, які є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Статтею 175 ЦПК визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 09.10.2023 позовну заяву залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Згідно ухвали суду від 09.10.2023 позивачці необхідно було усунути наступні недоліки позовної заяви:

Виконати вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вказати у позові ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) - відповідача, а також відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Виконати вимоги п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вказати ціну позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Виконати вимоги п. п. 9 - 10, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердити про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати витяги з нормативної грошової оцінки земельної ділянки (ділянок) для долучення до матеріалів справи та відповідача.

На виконання вимоги ухвали19.10.2023 року ОСОБА_1 подала до суду лише витяги із нормативно грошової оцінки земельних ділянок.

Інших недоліків позовної заяви, зазначених в ухвали, не усунуто.

Відтак, позивачкою не виконано вимог для приведення позовної заяви у відповідність до ст. ст. 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, всі необхідні недоліки не усунуто.

Законодавцем чітко визначено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява та які саме дані повинні бути в ній зазначені. Саме на позивача цивільно- процесуальним законодавством покладається обов`язок подати до суду позовну заяву, яка відповідає положенням ст. ст. 175 і 177 ЦПК.

Судова колегія звертає увагу, що у разі належного дотримання вказаних вимог процесуального законодавства позивач вправі згідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повторно звернутися до суду з даною позовною заявою, чим буде забезпечено його конституційне право на доступ до правосуддя.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі, висновків суду не спростовують та на їх правильність не впливають.

Суд постановив ухвалу з дотриманням норм матеріального і процесуального права, підстави для скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись ст.ст.367,374,375,382 ЦПК, колегія суддів

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова