Номер провадження 2/404/2759/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 січня 2024 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районног о суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (місцезнаходження: 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок № 25), про скасування записів про арешт нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про скасування обтяжень, що містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна:

- реєстраційний номер обтяження - 12763977, зареєстровано 20.07.2012 року реєстратором Кіровоградська філія Державного підприємства «Інформаційний центр», підстава постанова про відкриття виконавчого провадження б/н від 12.06.2012 року, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Шершнюк А.А.), об`єкт обтяження невизначене майно, все майно, власник ОСОБА_2 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , обтяжувач Кіровський ВДВС, Кіровоградського МУЮ;

- реєстраційний номер обтяження 12869190, зареєстровано 14.08.2012 року реєстратором Кіровоградська філія Державного підприємства «Інформаційний центр», підстава постанова про відкриття виконавчого провадження б/н від 12.06.2012 року, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Шершнюк А.А.), об`єкт обтяження невизначене майно, все майно, власник ОСОБА_2 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , обтяжувач Кіровський ВДВС, Кіровоградського МУЮ;

- реєстраційний номер обтяження 20148981 (спеціальний розділ), дата час державної реєстрації 26.04.2017 року, державний реєстратор Гуржин Ілля Ігорович, кіровоградський районний відділ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, документи, подані для державної реєстрації рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34944888 від 26.04.2017 року ОСОБА_3 , Кіровоградський РВ ДВС ГТУЮ в Кіроовградській області, вид обтяження арешт нерухомого майна, Відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 , Держава, орган державної влади, обтяжувач Кіровоградський РВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, , країна реєстрації Україна, власник: ОСОБА_2 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , обтяжувач Кіровський ВДВС, Кіровоградського МУЮ, заявник: Кіровський ВДВС, Кіровоградського МУЮ.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем на виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 грудня 2023 року подано заяву (вх. № 526 від 08.01.2024 року), якою усунуто недоліки вказа в ухвалі судді від 28.12.2023 року.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статтей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні.

У відповідності до пункту 2 частини другої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до пунктів 4, 5 частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

За положеннями статті 19, частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Водночас, згідно з частиною третьою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки в зазначеній категорії справи в подальшому рішенння суду може вплинути на права та обов`язки Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вважаю за необхідне залучити вказані відділи до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статями 19, 53, 175-177, 187, 189, 190, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 404/10833/23, номер провадження 2/404/2759/23 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (місцезнаходження: 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок № 25), про скасування записів про арешт нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 квітня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності).

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Форма і зміст зустрічної позовної заяви повинні відповідати вимогам статті 194 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно частини другої статті 222 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

На підставі частини третьою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Театральна, будинок № 32/29), та Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Преображенська, будинок № 2).

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та Кропивницькому відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити положення частин першої третьої статті 181 Цивільного процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити, що учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження (частина друга статті 192 Цивільного процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка