УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" січня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить:

- розірвати спадковий договір від 09 липня 2016 року, укладений між громадянами ОСОБА_1 , 1936 р.н., та ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сетаком В. Я.;

- розірвати спадковий договір від 11 липня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округа Сетаком В. Я.

При вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою по даній цивільній справі встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Приписами ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що в матеріалах справи наявні докази оплати судового збору у вигляді квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 54536736-1 від 18.12.2023р. на суму 1085,00 грн.

Судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» в редакції Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії.

Як визначено частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпункт 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час звернення із вказаним позовом до суду становить 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 заявила 2 вимоги немайнового характеру, а саме остання просить розірвати 2 (два) спадкових договори від 09 липня 2016 року та 11 липня 2016 року.

У порушення пункту 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додано документи про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж встановлено законом.

Одже, у зв`язку з тим, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1085,00 грн., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру подану фізичною особою, позивачу слід доплатити 1062,20 грн., за другу вимогу немайнового характеру, надавши оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання щодо призначення до розгляду зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175,177 цього кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. П. Маслак