УХВАЛА

про витребування доказів

16.01.2024 Справа №607/23746/23 Провадження №2/607/573/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначене на 16.01.2024.

16.01.2024 через канцелярію Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області представник позивача адвокат Скиба В.М. подав заяву про витребування доказів, а саме про витребування від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Підгайної Інни Валеріївни належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання 16.01.2024 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Скиба В.М. не з`явилися.

У підготовче засідання 16.01.2024 відповідач ОСОБА_2 не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю.

У підготовче засідання 16.01.2024 представник відповідача Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився без повідомлення про причини неявки.

Указане не перешкоджає розгляду заяви про витребування доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються заяви про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги підстави поданої заяви, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд доходить висновку, що заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Скиби Віталія Михайловича про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Підгайної Інни Валеріївни (провулок Микулинецький, буд. 8, прим. 58, смт Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область), у строк до 12.02.2024, належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.02.2024 до 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам до відома, приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Підгайній І.В. до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська