Провадження № 2/127/2280/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Сторони по справі звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди між ними від 25.01.2024 щодо врегулювання спору по вказаній справі.

До судового засідання учасники процесу не з`явилися, але надали суду заяву, відповідно до якої просять вирішити питання про затвердження вказаної мирової угоди у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи та мирову угоду між сторонами від 25.01.2024, суд прийшов до висновку, що оскільки сторони прийшли до мирової угоди, яка не суперечить закону та не обмежує законних прав та інтересів сторін, інших громадян, суд вважає за можливе визнати мирову угоду між сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 25.01.2024, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, на наступних умовах:

1. Сторони стверджують, що за період шлюбу у власність подружжя було набуто наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 , автомобіль КІА Sportage, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

2. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились щодо поділу спірного майна наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 59,65 кв.м., житлова 36,31 кв.м., яка зареєстрована на її ім`я на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Л.С. та зареєстрованого в реєстрі за №888;

- визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на автомобіль марки КІА Sportage, номер кузова НОМЕР_3 , рік випуску 2013, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

3. На момент підписання даної мирової угоди сторони більше не мають та не будуть мати в майбутньому жодних претензій один до одного з приводу питань щодо поділу спільного майна подружжя.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

5. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

6. В зв`язку з укладенням даної мирової угоди сторони дійшли згоди про звернення до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про її затвердження та закриття провадження у справі.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Судові витрати понесені сторонами під час розгляду справи покладаються на них та не компенсуються іншою стороною.

9. Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

10. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, кожен з яких мас однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін, а також один примірник для суду.

Провадження по справі №127/18581/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: