УХВАЛА
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді - Кость В.В.
секретар судового засідання - Станкович К. І.,
розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
12 січня 2024 року представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі.
Необхідність задоволення клопотання обґрунтовується доводами про те, що відповідач перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, а тому існують обставини відповідно до пункту 2 частини першої ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, наявність яких є підставою для зупинення провадження по справі.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи без уповноваженого представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з пунктом 2 частини першої ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Дані довідки військової частини НОМЕР_1 від 29.12.2023 року №1998 свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі (по мобілізації).
Враховуючи те, що відповідач перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, існують обставини відповідно до пункту 2 частини першої ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, що унеможливлюють продовження розгляду даної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд, враховуючи, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 2 частиною першої названого Кодексу, є обов`язком суду, вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволити.
3. Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
6. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Кость