Провадження № 6/337/43/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Кузнєцової Марини Іванівни про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №337/4776/23 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.01.2024 до суду надійшла заява представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Кузнєцової М.І. про виправлення описки у виконавчому листі, в якому вона просить зазначити правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином, відповідно до ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність її часткового задоволення, виходячи з такого.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2023 позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 0604/07/2021/0368 від 30.07.2021 року в розмірі 499 237,47 грн., а також стягнуто судові витрати зі сплати судового збору у розмірі по 3744,28 грн. з кожного, а всього 7488,56 гривень.

На виконання вищезазначеного рішення суду, на адресу позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» було направлено виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, а також витрат по сплаті судового збору.

Проте, у виконавчих листах та заочному рішенні суду від 25.10.2023 неправильно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що допущені описки можуть встановити труднощі для виконання рішення, суд встановив, що її необхідно виправити.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду та виконавчих листах описку.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 294, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Кузнєцової Марини Іванівни про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2023 по цивільній справі №337/4776/23 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також виконавчих листів, зазначивши РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр