ЄУН № 337/322/24 Провадження №2/337616/2024
У Х В А Л А про відкриття провадження у справі

22.01.2024 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» , третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким , що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до товариство з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» , третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович в якій прохає визнати таким , що не підлягає виконанню виконавчий напис №88470 від 12.06.2021 , вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошенського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Дорі Фінанс" грошових коштів у розмірі 13351,49 грн. Стягнути судові витрати в сумі 1817,80 грн. у виді сплати судового збору та 5000 грн витрат на професійну правничу допомогу. Справу позивач прохав розглядати в спрощеному провадженні. Позовна заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 274 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування доказів : - від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О. оригіналу виконавчого напису № 88470 від 12.06.2021 року та оригіналу заяви ТОВ «Дорі Фінанс» , яке відповідно до ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню частково.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» , третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя пр..Ювілейний 33 на 10 годину 00 хвилин 26 лютого 2024 року.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрія Олександровича ( вул.Сталеварів 17 оф.84 м.Запоріжжя) належним чином завірену копії виконавчого напису №88470 від 12.06.2021 , вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошенського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Дорі Фінанс» грошових коштів у розмірі 13351,49 грн.; копії заяви ТОВ «Дорі Фінанс».

Витребувані документи направити на адресу суду до 23 лютого 2024 року.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, його представнику, представнику відповідача та третім особам для відома та виконання. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/. Ухвала в частині забезпечення позову може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд міста Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Мальований