ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/8740/20 Номер провадження 22-ц/814/113/24Головуючий у 1-й інстанції Ященко С.О. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Суддя-доповідач: Дряниця Ю.В.,

суддів: Пилипчук Л.І., Лобова О.А.,

розглянувши у спрощеному письмовому провадженні без повідомлення учасників процесу питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів задоволено частково.

Зобов`язано Акціонерне товариство "Укрпошта" повторно розглянути заяви ОСОБА_1 від 21.08.2020 року та від 22.09.2020 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення оскаржила позивач.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 грудня 2021 року залишено без змін.

Як вбачається із вказаної постанови Полтавського апеляційного суду від 18.01.2024 року, у описовій частині невірно вказано резолютивну частину оскаржуваного рішення районного суду, а саме: замість вірного «позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів задоволено частково. Зобов`язано Акціонерне товариство "Укрпошта" повторно розглянути заяви ОСОБА_1 від 21.08.2020 року та від 22.09.2020 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.» вказано «у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі положень вказаної статті, необхідно виправити описку, допущену у описовій частині постанови Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2024 року, зокрема, вважати вірним тринадцятий абзац описової частини: "Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів задоволено частково. Зобов`язано Акціонерне товариство "Укрпошта" повторно розглянути заяви ОСОБА_1 від 21.08.2020 року та від 22.09.2020 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено."

Колегія суддів, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у описовій частині постанови Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2024 року, зокрема, вважати вірним тринадцятий абзац описової частини: "Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів задоволено частково. Зобов`язано Акціонерне товариство "Укрпошта" повторно розглянути заяви ОСОБА_1 від 21.08.2020 року та від 22.09.2020 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І. Пилипчук

О.А. Лобов