КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5815/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 367/7649/16-ц

15 січня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» адвоката Васюка Миколи Миколайовича на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Шестопалової Я.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про визнання правочинів неукладеними,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» та ОСОБА_2 про визнання правочинів неукладеними задоволено повністю.

Визнано неукладеною Додаткову угоду від 06 грудня 2011 року до Договору купівлі-продажу майнових прав № С 158-К2_ИП від 25 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Визнано неукладеним Договір відступлення права вимоги від 05 грудня 2011 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» щодо прав вимоги за Договором купівлі-продажу майнових прав № С 158-К2_ИП від 25 жовтня 2010 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 14 листопада 2023 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» адвокат Васюк Микола Миколайович подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2023 року, та ухвалити нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2023 року апеляційну скаргу представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» адвоката Васюка Миколи Миколайовича на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Шестопалової Я.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про визнання правочинів неукладеними залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

25 грудня 2023 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 08 грудня 2023 року, апелянт надіслав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1653 грн. 60 грн.

Окрім того, представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» адвокат Васюк Микола Миколайович просив суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що копію оскаржуваного рішення було отримано на електронну пошту 19 жовтня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 25 вересня 2023 року Ірпінським міським судом Київської області було ухвалене оскаржуване рішення.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2023 року було надіслано судом 19 жовтня 2023 року, та оприлюднено в реєстрі 23 жовтня 2023 року.

Відповідно до довідки Ірпінського міського суду Київської області (а.с.90) копію оскаржуваного рішення суду було отримано представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» адвокатом Васюком Миколою Миколайовичем ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту: .

Апеляційна скарга представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» адвокатом Васюком Миколою Миколайовичем на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2023 року була подана з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження, але в межах тридцяти днів з моменту отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» адвокату Васюку Миколі Миколайовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2023 року оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» адвокату Васюку Миколі Миколайовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» адвоката Васюка Миколи Миколайовича на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Шестопалової Я.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про визнання правочинів неукладеними.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 07 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: