Справа № 459/2244/23
Провадження № 2/459/398/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Джугало Т.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Турчиняка Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Львівгаз», ТОВ «Львівгаззбут» про скасування нарахованого боргу та проведення нарахувань згідно облікових приладів, -

ВСТАНОВИВ :

03.06.2022 року позивач звернувся до суду з позовом, просив скасувати нарахований борг та проведення нарахувань згідно облікових приладів. В обгрунтування позову вказав, що в червні 2021 року йому стало відомо, що постачання газу в будинок в АДРЕСА_1 припинилось шляхом перекриття газу біля входу в будинок і опломбуванням крану. Станом на червень 2021 року заборгованості за розподіл (доставку) і споживання природного газу не було. Квитанції від АТ «Львівгаз» не отримував. Він звертався в контакт-центр Червоноградського відділення АТ «Львівгаз» по інформацію щодо причини опломбування газового крану. Затребував копію акту по опломбуванню. Відповіді на дану заяву не отримав. Також, просив надати інформацію про нарахування за спожитий газ та здійснені оплати по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2020 по 31.08.2021. Згідно відповіді на його запит заборгованість відсутня, а наявна переплата за спожитий газ в сумі 76,56 грн.. В травні 2023 року він отримав квитанцію для оплати за розподіл (доставку) природного газу в сумі 1535,15 грн., який він фактично не спожив і не мав можливості споживати, так як був опломбований газовий кран і газопостачання в будинок не здійснюється. Вважає, що йому безпідставно нараховують необґрунтовану фактичним споживанням плату за розподіл (доставку) природного газу, при нарахуваннях плати не беруть до уваги засоби обліку природного газу.

Ухвалою від 07.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

05.09.2023 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позову. Зазначив, що 07.06.2021 позивачу припинено постачання газу через виявлення витоку газу на вихідному крані. Після цього позивач до АТ "Львівгаз" із заявою про відновлення газу не звертався та не оплачував грошових коштів за відновлення газопостачання. Вказав, що припинення газопостачання споживачу не звільняє його від обов`язку по сплаті вартості наданої послуги з розподілу природного газу, адже послуга з розподілу природного газу - це право на доступ до газорозподільної системи, тобто право на використання газорозподільної системи. З огляду на наведене, просить відмовити позивачу в повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 11.09.2023 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено було до розгляду по суті на 29.09.2023.

28.09.2023 представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог та відповідь на відзив, в якій вказав, що відповідач безпідставно припинив постачання газу до будинку позивача. З акту від 07.06.2021 №1289 вбачається, що витік газу було ліквідовано. Вважає, що відповідач АТ «Львівгаз» припинив право позивача на доступ до газорозподільної системи. Вказав, що позивач як споживач зобов`язаний сплачувати лише за послуги, якими він фактично користувався.

11.01.2024 представник відповідача ТОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. У задоволенні позову просив відмовити.

В судовому засіданні 12.01.2024 позивач відмовився від позовних вимог про відновлення постачання природного газу. Провадження по справі в частині цих позовних вимог було закрито.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги про скасування нарахованого боргу та проведення нарахувань згідно облікових приладів.

Представник відповідача АТ «Львівгаз» позовні вимоги позивача заперечив. Просив відмовити у їх задоволені. Вказав, що позивачу було тимчасово припинено постачання газу через виявлення витоку газу. Останній не звернувся до газопостачальної компанії із заявою про підключення газу. На даний час газопостачання відновлено. Крім того, позивач не користувався газом з власних причин, оскільки не звернувся за підключенням. Однак він повинен був оплатити заборгованість, адже послуга з розподілу природного газу - це право на доступ до газорозподільної системи, тобто право на використання газорозподільної системи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту позовних вимог пред`явленого позову, спір між сторонами виник з приводу порушення вимог спеціального законодавства в сфері газопостачання щодо втручання в роботу комерційного ЗВТ та, як наслідок, несанкціонованого споживання природного газу.

Відповідно до положень статті 40 Закону України "Про ринок природного газу" розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Згідно з частиною першою та другою статті 59 Закону України "Про ринок природного газу" суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу, зокрема є: несанкціонований відбір природного газу; самовільне під`єднання до системи, зривання або пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра, заглушок тощо, що впливає на безпеку постачання природного газу або результати вимірювання.

Взаємовідносини Оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем, визначені Кодексом газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ).

Відповідно до постанови Верховного Суду від 18.02.2021 по справі №922/1703/20 припинення газопостачання споживачу не звільняє його від обов?язку по сплаті вартості наданої послуги з розподілу природного газу, адже послуга з розподілу природного газу - це право на доступ до газорозподільної системи, тобто право на використання газорозподільної системи.

Відповідно до п.3.2 розділу 3 Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 15.05.2015 №285 (далі Правил) власник (балансоутримувач та/або орендар (наймач)) повинен забезпечити утримання систем газопостачання відповідно до вимог чинного законодавства України.

Згідно із п.3.3 розділу 3 Правил власник (балансоутримувач та/або орендар (наймач)) відповідає за технічний стан і безпечне користування газопроводами, вентиляційними каналами, газовими приладами, димовими та вентиляційними каналами.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є власником будинку по АДРЕСА_1 .

Послуги з газопостачання за вказаною адресою надає АТ «Львівгаз».

Будинок позивача газифікований, встановлено побутовий газовий лічильник №097647.

Позивач ОСОБА_1 як власник будинку відповідає за технічний стан і безпечне користування газопроводом.

07.06.2021 АТ "Львівгаз" припинено позивачу газопостачання споживачу ОСОБА_1 у зв?язку із тим, що при обстеженні дворового вводу було виявлено витяг газу на вихідному крані. Витік газу в подальшому було ліквідовано, що підтверджується актом (а.с.38).

Відповідно до п.5.7 розділу 5 вище вказаних Правил підлягає відключенню від системи газопостачання обладнання житлових і громадських будинків із встановленням заглушки за умови: наявності витоків газу.

Згідно із п.6 глави 7 Правил відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п?яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу).

Позивач до АТ "Львівгаз" із заявою про відновлення газу не звертався та не оплачував грошових коштів за відновлення газопостачання.

Згідно із п.1 розділу ІІ Кодексу ГРМ газорозподільна система (ГРМ) є технологічним комплексом, що складається з організаційно і технологічно пов`язаних між собою об`єктів, призначених для розподілу природного газу від газорозподільних станцій безпосередньо споживачам.

Не можна розглядати поняття «розподілу газу» лише як доставку газу безпосередньо споживачу. Оскільки, розподіл природного газу це цілий комплекс дій (заходів) оператора ГРМ, пов`язаних з підтриманням системи ГРМ в надійному та безпечному стані, що підтверджується складовими структури тарифу на послуги з розподілу природного газу, до розрахунку якого, згідно Методики визначення та розрахунку змінами).

Таким чином, послуга з розподілу природного газу не обмежується обов`язками оператора ГРМ щодо фізичної доставки обсягів природного газу до об?єктів споживача та формування кількісних показників обсягів спожитого (розподіленого) природного газу, а включає в себе в цілому процес забезпечення - цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності об?єкта споживача для можливості споживання ним відповідних об?ємів природного газу, виділених постачальником природного газу безпосередньо споживачу, і в розумінні цілого комплексу дій (заходів) оператора ГРМ, пов`язаних із забезпеченням безаварійності та належного стану ГРМ.

Припинення газопостачання споживачу не звільняє споживача від обов?язку по сплаті вартості наданої послуги з розподілу природного газу, що відповідає висновкам, зробленим у постанові Верховного Суду від 18.02.2021 у справі №922/1703/20.

Відтак, позовні вимоги позивача про скасування нарахованого боргу та проведення нарахувань згідно облікових приладів є необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення. Тому у задоволенні таких слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до АТ "Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (, вул.Золота,42, м.Львів), ТОВ «Львівгаззбут» (, вул.Шевченка,111А, м.Львів) про скасування нарахованого боргу та проведення нарахувань згідно облікових приладів відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22.01.2024.

Суддя: М. Д. Новосад