Справа №: 398/4928/23
провадження №: 2-о/398/16/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" січня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Баранник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 26.02.2010 року по 22.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина. 29.09.2023 року заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте заявнику було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини, а на момент смерті зі спадкодавцем за однією адресою зареєстрованою не була. В зв`язку з чим заявник вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали показання, відповідно до яких заявник мешкала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю, вела спільне господарство, піклувались один про одного.

Заслухавши вступне слово заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23 січня 2019 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , 22.07.1993 року уклали шлюб.

Згідно Договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями від 21.05.2007 року ОСОБА_6 передало у власність ОСОБА_3 належний будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Свідоцтва про право власності ОСОБА_3 належить однокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 є власником земельної діялнки кадастровий номер ?02:000:0034, розташований на території Комінтернівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Листом державного нотаріуса Другої Олександрійської державної нотаріальної контори Ліб В.В. О.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1220ЦПК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).

Вимогамист. 1268 ЦК Українивстановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦКвстановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини.

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановленню.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст.12,13,264,265,273,293,315,319,352,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.02.2010 року до 22.01.2019 року, тобто на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 16.01.2024 року.

Суддя Дубровська Н.М.