КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 361/1401/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/2909/2024
У Х В А Л А

19 січня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційними скаргами представника Садівничого об`єднання «Трудовик» - адвоката Іванченка Олександра Володимировича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2023 року та на ухвалу судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 2 листопада 2023 року про забезпечення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання «Трудовик» про захист прав споживача, визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів,

встановив:

рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2023 року позов задоволено частково. Повний текст рішення складений 8 грудня 2023 року (с.с.63 т.2).

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 2 листопада 2023 року забезпечено виконання рішення суду.

На вказану ухвалу судді 10 листопада 2023 року представник СО «Трудовик» - адвокат Іванченко О.В. направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 15 листопада 2023 року.

20 листопада 2023 року матеріали справи витребуванні з Броварського міськрайонного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 4 січня 2024 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 5 січня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а СО «Трудовик»надано строк у п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: складення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, направлення цього тексту апеляційної скарги до Київського апеляційного суду з копіями відповідно до кількості учасників справи.

15 січня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника СО «Трудовик» - адвоката Іванченка О.В.про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано виправлену апеляційну скаргу з копією для позивача, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Також 15 січня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника СО «Трудовик» - адвоката Іванченка О.В. на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2023 року, яку представник відповідача направив 9 січня 2024 року поштовим зв`язком.

У поданій апеляційній скарзі представник СО «Трудовик» - адвокат Іванченко О.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення відповідачем отримано 22 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається у судовому засіданні 23 жовтня 2023 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, повний текст рішення складений 8 грудня 2023 року, отже строк на апеляційне оскарження закінчився 8 січня 2024 року, враховуючи вихідні дні.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Відповідно до супровідного листа, копія рішення суду направлена на поштову адресу відповідача 12 грудня 2023 року

Копію повного тексту рішення отримано СО «Трудовик» 22 грудня 2023 року, що підтверджується копією конверту, доданого до апеляційної скарги, строк на апеляційне оскарження рішення суду представнику СО «Трудовик» - адвокату Іванченку О.В. підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника Садівничого об`єднання «Трудовик» - адвоката Іванченка Олександра Володимировича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2023 року та ухвалу судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 2 листопада 2023 року про забезпечення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання «Трудовик» про захист прав споживача, визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити позивачці, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук