Єдиний унікальний номер №943/8/24
Провадження №2-о/943/42/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Буська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту здійснення постійного догляду, -

встановив:

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що заявник здійснює постійний догляд за матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом 2 групи, інвалідність встановлена пожиттєво, внаслідок чогшо потребує постійного стороннього догляду. Заявник постійно здійснює догляд за матір`ю, проживає разом з нею, забезпечує ліками, їжею, відповідними умовами проживання. Перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує соціальні виплати по догляду за матір`ю. Згідно довідки , виданої старостою Чанизького старостинського округу Буської міської ради, заявник проживає разом з матір`ю та здійснює за нею постійний догляд, інших осіб в домоволодінні не зареєстровано та не проживає. Вказана інформація підтверджується також актом проведення обстеження сім`ї №26 від 06 жовтня 2022 року. На даний час заявник є єдиною особою, що відповідно до законодавства має можливість та здійснює постійний догляд за матір`ю, інших осіб, які б могли здійснювати такий догляд, немає.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Малиняк В.А., подав письмове клопотання про розгляду справи у його відсутності та відсутності заявника, просить позовні вимоги задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

За відсутності усіх учасників процесу, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши такі в їх сукупності, суд приходить до переконання про доцільність позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 два останні роки здійснює за нею постійний сторонній догляд, як з особою, яка цього потребує, та через відсутність інших осіб, що за законом мають можливість здійснювати такий догляд.

Згідно медичного висновку ЛКК № 640 від 12.10.2023 року, мати заявника ОСОБА_6 хворіє, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки до акту МСЕК Серія 12 ААА № 841913 від 25.03.2019 року, ОСОБА_6 має другу групу інвалідності загального захворювання, пожиттєво.

Останнє підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 Серія НОМЕР_2 , виданим Пенсійним фондом України 24.04.2019 року.

Заявник здійснює догляд за своєю мамою, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Буської міської ради №13 від 18.12.2023 року, надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі та заявнику відповідно до постанови КМУ від 23.09.2020 року № 859 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі» з 01.12.2023 року до 11.10.2024 року призначена компенсація по догляду за матір`ю ОСОБА_6 ..

Згідно довідки старости Чанизького старостинського округу Виконавчого комітету Буської міської ради №253 від 05.09.2022 року заявник проживає разом з матір`ю та здійснює за нею постійний догляд, інших осіб в домоволодінні не зареєстровано та не проживає. Вказана інформація підтверджується також актом проведення обстеження сім`ї № 26 від 06 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, зазначені в ч. 1 даної статті, а також інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

Отже, наведені норми діючого законодавства свідчать про те, що не існує заборони щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення - факту здійснення постійного догляду за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» відстрочка від призову на строкову військову службу за сімейними обставинами за їх бажанням надається призовникам, які мають непрацездатних батька і матір чи одинокого непрацездатного батька (одиноку непрацездатну матір) або непрацездатних осіб, під опікою, піклуванням чи на утриманні яких перебував призовник, або осіб, над якими призовник здійснює опіку чи піклування, якщо вони не мають інших працездатних осіб - громадян України, зобов`язаних відповідно до законодавства їх утримувати. Непрацездатність зазначених осіб визначається в порядку, встановленому законодавством.

Згідно статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду.

Рішення про здійснення факту постійного догляду потрібне заявнику для підтвердження факту постійного догляду та отримання відстрочки від мобілізації для здійснення догляду за своєю матірю ОСОБА_6 .

Враховуючи вище наведене, суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт.

Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює постійний догляд за своєю матірю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка його потребує відповідно до законодавства України та є єдиною особою, яка може здійснювати такий догляд.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда