Справа № 136/1967/23
провадження № 2/136/445/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , відповідно до якого просить суд стягнути із останньої заборгованості за кредитним договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування від 30.11.2021 в розмірі 33687,98 грн., вказуючи на неналежне виконання позичальником взятих на себе зобов`язань

У судове засідання сторони не з`явились.

Судом встановлено, що до матеріалів позову в якості доказу представником позивача було додано розрахунок заборгованості, у той же час такий доказ виконаний у спосіб, що позбавляє можливості відтворити інформацію, що у ньому міститься, утім є важливим для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.

Правилами ст.95 ч.6 ЦПК України, передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати вказаний доказ з метою усунення сумнівів щодо нього, а розгляд справи за таких підстав відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.95, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти на 04.03.2024 об 11:30 годині.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» до 29.02.2024 надати суду належним чином оформлений розрахунок заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 за кредитним договором №41588132 від 30.11.2021.

Роз`яснити, що якщо письмові докази не будуть подані, такі докази не будуть братись судом до уваги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН