Справа № 373/2371/23
Номер рядка звіту 40
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01 лютого 2024 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Реви О. І.,

за участю:

секретаря судових засідань Мороз В. О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк», в особі представника за довіреністю Шкапенка О.В., 15.11.2023 звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором, без номера, від 27.05.2017 станом на 24.09.2023 у розмірі 24 589,92 грн та судових витрат по сплаті судового збору при подачі позову до суду у розмірі 2 684,00 грн.

З метою визначення підсудності, за правилами ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідно до даних Єдиного державного демографічного реєстру № 329171 від 20.11.2023 за зазначеними параметрами запиту на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача.

За інформацією Пристромського старостинського округу Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 23.11.2023 за № 25 надано відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначену інформацію, оскільки виникла необхідність у з`ясуванні особи відповідача, суд дійшов висновку про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження.

29.11.2023 суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження. Підготовче засідання було призначене на 03.01.2024.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився. У позовній заяві просив здійснювати розгляд справи в його відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася. У зв`язку з чим підготовче засідання було відкладене до 25.01.2024.

Цього ж дня відповідач подала до суду заяву про долучення до матеріалів справи копій документів, що свідчать про зміну нею прізвища в зв`язку з укладенням шлюбу; про наявність у неї утриманців, а також про смерть її чоловіка.

10.01.2024 відповідач подала до суду письмову зав про приєднання до матеріалів справи копії квитанції про сплату нею на користь позивача боргу в розмірі 24 590 грн та про розгляд справи в її відсутності.

25.01.2024 підготовче засідання у справі не відбулося в зв`язку з хворобою головуючого судді у справі. Датою підготовчого засідання було визначено 01.02.2024.

У визначений час сторони в підготовче засідання не з`явилися. Будь-яких заяв з процесуальних питань чи щодо предмета спору до суду не подавали.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд дійшов наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Судом установлено, що відповідач 21.08.2018 уклала шлюб із ОСОБА_3 і після державної реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_4 . За таких обставин суд здійснює заміну найменування відповідача із прізвища « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_4 », оскільки підстави для заміни відповідача чи процесуального правонаступництва відсутні.

Згідно ст. 197-198, 212 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити найменування відповідача в даній справі із ОСОБА_1 на ОСОБА_6 та здійснювати в подальшому розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Відповідальному працівнику апарату Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області внести відповідні зміни до ОСК даної справи в АСДС «Д-3».

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 15 лютого 2024 року на 09.00 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева