Справа № 202/3824/19
Провадження № 2/202/6/2024
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 січня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мачуського О.М. для розгляду вищевказаної цивільної справи.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2019 року позовну заяву було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2019 року клопотання представника позивача задоволено та зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Оболонського районного суду міста Києва в цивільній справі № 756/16198/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Деордієва І.В., про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Судом встановлено, що за результатом розгляду справи № 756/16198/18 постанолено ухвалу, якою позовну заяву залишено без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року, залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду, який діє у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 серпня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 07 листопада 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі № 202/3824/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 01 березня 2024 року, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський