Справа № 149/317/24
У Х В А Л А

"01" лютого 2024 р.

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В.., розглянувши заяву про забезпечення позову предаставника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Костюка Сергія Миколайовича до АТ"ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО",

ВСТАНОВИЛА:

31 січня 2024 року ОСОБА_1 до подання позовної заяви до АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО", подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом забов`язання АТ"ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" відновити електропостачання до будинку АДРЕСА_1 . Заява мотивована тим, що 27.01.2024 року близько 04.00 год. ночі, працівниками СО "Хмільницькі ЕМ" АТ"ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО"було проведено відключення будинку заявниці від електромережі без належного та передбаченого законодавством поередження. Про неправомірні дії працівників АТ"ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" було повідомлено до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки крім припинення електропостачання з домогосподарства заявниці в зазначений день зникли її особисті речі. 29.01.2024 року заявниця зверталась до керівника СО "Хмільницькі ЕМ" із заявою про поновлення електропостачання, однак станом на день звернення до суду "Хмільницькі ЕМ" не вчинено будь яких дій. Відключення будинку від електромережі негативно впливає на життя заявниці та членів родини, оскільки останні не мають можливості приготувати їжу та здійснити щоденні потреби. Відключення будинку заявниці від електропостачання взимку призвело до того, що члени родини заявниці потерпають від холоду, оскільки обігрів здійснювався за допомогою газового котла, робота якого напряму залежить від електроструму. Враховуючи викладені обставини, просить заяву задоволити, вказуючи, що з позовом про захист прав споживачів до АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" має намір звернутись протягом десяти днів.

Так, згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно вимог ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що заява про забезпечення позову подана заявником з додержання вимог встановлених ст.ст. 151, 152 ЦПК України.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами від 06.07.2011 , власником будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 ,що також підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 32611547 від 21.12.2011.( а.с.7-8)

Згідно договору № 15550074 між ВАТ"АК Вінницяобленерго" та ОСОБА_1 уклали договір ( а.с.9-12), тобто заявниця є споживачем послуг.

29.01.2024 року ОСОБА_1 зверталась до керівника СО"Хмільницькі ЕМ" із заявою про поновлення електропостачання в будинку АДРЕСА_1 ( а.с.13-14)

Також на неправомірні дії СО"Хмільницькі ЕМ" заявниця зверталась до органів поліції (а.с. 15)

Крім того, 17.01.2024 та 29.01.2024 заявниця здійснила сплату за спожиту електроенергію на загальну суму 20000 грн ( а.с. 20-21)

Дослідивши докази, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, одними із видів забезпечення позову є встановлення обов"язку вчинити певні дії.

Згідно із ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними з заявленими позивачем вимогами.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача з метою реалізації в майбутньому актів правосуддя й задоволених вимог позивача.

Метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача або інших осіб з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи наявність спору між сторонами, обсяг позовних вимог, враховуючи також вимоги співмірності виду забезпечення позову із заявленими вимогами, приймаючи до уваги предмет позову, а також з метою забезпечення балансу інтересів учасників спірних правовідносин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про забезпечення позову в частині відновлення електропостачання до будинку АДРЕСА_1 , а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Наведений захід забезпечення позову відповідає вимогам розумності, обґрунтованості, адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову і спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149-150,153,260,261,353ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву задоволити.

В порядку забезпечення позову зобов"язати АТ "Вінницяобленерго" відновити елктропостачання до будинку АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявнику що заходи забезпечення позову вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 4 ст. 152 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Марина РОБАК