Справа №672/1331/23
Провадження №2-о/672/4/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

представника заявника-адвоката Вільчинського В.О.,

свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовує тим, що являється спадкоємцем за законом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що його двоюрідна тітка ОСОБА_4 , як працівник місцевого КСП ім.Ватутіна с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області набула право на земельну частку (пай) та отримала сертифікат встановленого зразка. ОСОБА_3 після смерті тітки являється єдиним спадкоємцем за законом. Проте оформити спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4 не може у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ними. За даних обставин звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 суду пояснив, що його дід ОСОБА_5 був рідним братом ОСОБА_6 . Як йому розповідали, прадід віддав синам земельну ділянку навпіл і брати побудували поруч будинки. У ОСОБА_7 народилася донька ОСОБА_8 (мати заявника), а у ОСОБА_9 . Між собою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 двоюрідні сестри, а по відношенню до нього ОСОБА_11 двоюрідна тітка. ОСОБА_12 була одружена, її прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 . В 2005 році ОСОБА_11 померла. Він є найближчим родичем та бажає прийняти спадщину, але відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив задовольнити заяву. Зазначив, що сукупність наданих доказів, в тому числі й покази свідків, однозначно підтверджують факт родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявником, який являється її двоюрідним племінником.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 пояснила, що проживає в с.Іванківці. Знала родину ОСОБА_14 . Спілкувалася з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і вони самі їй розповідали, що між собою двоюрідні сестри.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що є односельчанкою родини ОСОБА_14 . В сусідніх будинках жили ОСОБА_8 та ОСОБА_15 , які були між собою двоюрідними сестрами. У ОСОБА_8 син ОСОБА_16 . ОСОБА_15 була одружена за ОСОБА_17 , який помер ще в 2003 році. ОСОБА_18 та ОСОБА_11 були найближчими живими родичами. ОСОБА_18 по відношенню до ОСОБА_11 був двоюрідним племінником.

Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_8 , який народився та проживає в с.Іванківці Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області. Він, разом з матір`ю та її співмешканцем ОСОБА_19 проживали в будинку батьків матері - ОСОБА_5 та ОСОБА_20 .

В господарстві поряд проживав старший рідний брат ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , разом із донькою ОСОБА_12 , після одруження змінила прізвище на ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 - мати ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 разом із чоловіком до ІНФОРМАЦІЯ_4 -дня його смерті, проживали в окремому господарстві.

За життя ОСОБА_4 працювала в КСП ім.Ватутіна с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області, набула право на земельну частку (пай) та отримала сертифікат встановленого зразка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

ОСОБА_3 відноситься до спадкоємців за законом п`ятої черги в розумінні ст.. 1265 ЦК України.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

24 листопада 2023 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій-у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах за відсутності документів, що підтверджують його родинні відносини із спадкодавицею як двоюрідного племінника.

Відсутність свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження ОСОБА_4 позбавляє заявника в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкування.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 , 1959 року народження та ОСОБА_4 , 1922 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як двоюрідного племінника та тітки, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються.

Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , 1959 року народження та ОСОБА_4 , 1922 року народження, а саме, що ОСОБА_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванківці Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_21 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницької області, , місце знаходження: вул.Бузкова, буд. 135 Ж, смт.Сатанів Хмельницький район Хмельницька область, 32034.

Суддя Л.Е.Пономаренко