Справа № 591/7005/23
Провадження № 2/591/1085/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Хроменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяна Петрівна, ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сумської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяна Петрівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивачка має намір оформити право на спадщину. Однак після того, як вона звернулася до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що вона пропустила строк з поважних причин. Через оголошення в Україні з лютого 2022 року воєнного стану, вона перебувала за межами країни, а саме у ФРН, а тому не могла особисто звернутися до нотаріальної контри. Натомість, 20.03.2023 року вона звернулася до Посольства України у ФРН, де було посвідчено її підпис на заяві про прийняття спадщини, яку вона не переслала в нотаріальну контору в Україні, оскільки вважала, що процедура посвідчення підпису на заяві і є її фактичним поданням, а також що в будь-який час після повернення в Україну вона може звернутися до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а також визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 18.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 03.10.2023 року.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду на 06.11.2023 року. 06.11.2023 року судове засідання відкладено для витребування доказів на 18.12.2023 року. 18.12.2023 року судове засідання відкладено на 16.01.2024 року в зв`язку з залученням третьої особи - ОСОБА_2 .

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Талденко О.В. в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі та участі позивачки.

Відповідач Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. У письмовому відзиві просять прийняти законне рішення не порушуючи прав та законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб, справу слухати у відсутність їх представника.

Треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяна Петрівна, ОСОБА_2 про день та час судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу без її участі, не заперечує поти задоволення позову. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяна Петрівна у листі просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).

Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого вона змінила прізвище (а.с.14,15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Позивачка має намір оформити спадщину після померлого батька.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Т.П. спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася (а.с.55).

ОСОБА_2 , яка таж є донькою померлого ОСОБА_3 , не заперечує проти задоволення позовної заяви, про що нею було подано відповідну заяву.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку впровадженням на території України воєнного стану та неможливістю самостійно подати заяву про прийняття спадщини в Україні, оскільки перебуває за кордоном.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позивачкою було пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому необхідно встановити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк в 2/два/ місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО