Провадження № 2-п/752/16/24
У Х В А Л А

Іменем України

18.01.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солодко Любов Володимирівна, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 11.03.2020р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солодко Любов Володимирівна, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним позовні вимоги задоволені, визнано недійсним Договір дарування квартири від 29.01.2002р., укладений щодо квартири під номером АДРЕСА_1 , який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солодко Л.В., зареєстровано в реєстрі за №194; визнано недійсною довіреність від 17.01.2002р. на ім`я ОСОБА_3 , яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солодко Л.В., зареєстровано в реєстрі за №194; стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

08.08.2022р. судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 11.03.2020р.

Ухвалою суду від 15.08.2022р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 11.03.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солодко Любов Володимирівна, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 27.04.2023р. ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 15.08.2022р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між

суддями від 11.12.2023р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11.03.2020р. передано на розгляд судді Ольшевській І.О.

За ухвалою суду від 12.12.2023р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солодко Любов Володимирівна, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним та призначити судове засідання.

У судовому засіданні встановлено, що 27.04.2023р. Київським апеляційним судом заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 11.03.2020р. скасовано та постановлено нове судове рішення, за яким ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заявлених позовних вимог про визнання недійсним договору дарування квартири.

Таким чином, на сьогодні заочне рішення від 11.03.2020р., яке відповідач у справі ОСОБА_1 просить переглянути, є скасованим, а, отже, відсутній предмет перегляду.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 287 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солодко Любов Володимирівна, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.О. Ольшевська