Справа №150/440/23
Провадження №2-о/150/2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді Кушнір Б.Б., присяжних: Тітуса В.К., Триндовської Н.М., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.Л., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пограничний А.М., заінтересована особа: орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_3 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що заявник ОСОБА_1 , є племінником ОСОБА_4 . Зазначає, що ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги і догляду, є інвалідом І-ї групи довічно. Зауважує, що ОСОБА_5 не може повною мірою усвідомлення значення своїх дій та керувати ним, не розуміється на грошах, не може здійснювати покупки, не впізнає людей, не здатна контролювати споживання газу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного догляду та допомоги. Вказує на те, що він ОСОБА_1 взмозі забезпечити належний догляд за ОСОБА_3 та бути її опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30 серпня 2023 року справа передана на розгляд судді Кушнір Богдани Богданівни.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено її до розгляду.

10.10.2023 року представником заявника Пограничним А.М. (який діє на підставі ордеру серії АВ №1086232) подано клопотання (Вх.№2565/23-Вх.) про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено та призначено у даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Також даною ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

23 листопада 2023 року на виконання ухвали суду від 10 жовтня 2023 року від Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №318.

Ухвалою суду від 24 листопада 2023 року провадження у даній справі поновлено та призначено справу до розгляду. Зобов`язано Чернівецьку селищну раду Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування надати до судового розгляду справи подання про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на 25.01.2024 року вимоги ухвали суду від 24.11.2023 року виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області виконано. Надано рішення виконавчого комітету Чернівецької селищної ради №439 від 18.01.2024 та подання опікунської ради при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради (Вх.№169 від 19.01.2024).

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні 25.02.2024 року підтримали заяву з підстав, зазначених у заяві. ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення його опікуном ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Натомість, на виконання вимог ухвал суду від 24.11.2023 надала рішення виконавчого комітету Чернівецької селищної ради №439 від 18.01.2024 та подання опікунської ради при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 (Вх.№169 від 19.01.2024).

Суд, врахувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1ст.293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до положень ст.ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується: копіями свідоцтв про народження серій: НОМЕР_1 виданого 30 березня 1989 року; НОМЕР_2 виданого 11 жовтня 1966 року; НОМЕР_3 виданого 10 жовтня 1961 року, тобто встановлено, що дана заява подана належним заявником (а.с.9-11).

ОСОБА_3 за станом здоров`я, потребує постійної сторонньої догляду, що підтверджується рішенням лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Чернівецький центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької районної ради» №51 від 01 вересня 2022 року із зазначенням діагнозів: і69, і67, l11 (а.с.16).

Також, копією виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №638993 від 01.10.2020 підтверджується факт наявності у ОСОБА_3 першої «А» групи інвалідності безтерміново (а.с.8).

Як вбачається зі змісту висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №318 від 09.11.2023 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійких психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.47-48).

Також варто зазначити, що з акту обстеження матеріально-побутових умов від 16.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає на території Чернівецької селищної ради за адресою АДРЕСА_1 , вдова, власної сім`ї не має, проживає з племінником ОСОБА_1 , який здійснює за нею догляд. Умови проживання задовільні. Підсобного господарства немає. Також зазначено, що ОСОБА_3 являється інвалідом І групи, постійно хворіє, фізичних дій самостійно виконувати не може, знаходиться в інвалідному візку, постійно потребує сторонньої допомоги (а.с.15).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак, є підстави для визнання її недієздатною фізичною особою.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серій: НОМЕР_1 виданого 30 березня 1989 року; НОМЕР_2 виданого 11 жовтня 1966 року; НОМЕР_3 виданого 10 жовтня 1961 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється заявнику ОСОБА_1 рідною тіткою (а.с.9-11).

Так, рішенням виконавчого комітету Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №439 від 18.01.2024 затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_3 , у випадку визнання Чернівецьким районним судом його недієздатною. Зі змісту подання опікунської ради при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради, вбачається, що з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_3 , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також піклування та створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування у необхідних випадках, вважають за доцільне призначення опікуном ОСОБА_1 , над ОСОБА_3 , у випадку визнання її Чернівецьким районним судом недієздатною.

Як вбачається із рішенням лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Чернівецький центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької районної ради» №51 від 01 вересня 2022 року ОСОБА_1 за станом здоров`я придатний для надання соціальної допомоги (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частина 4 ст.63 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 в ході судового розгляду не встановлено, натомість його поведінка та інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_3 , яка потребує опіки та постійного догляду з огляду на наявність у неї стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Таким чином, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно ч.10 ст.139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 139, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 296, 297, 298, 299, 300, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, ст.ст.36, 37, 40, 59, 60, 63 ЦК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_5 .

Згідно ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатним 2 (два) роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м.Києва, розрахунковий рахунок: UA1007077; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 експерт ОСОБА_6 » у сумі 4303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, , юридична адреса: вул. Святомиколаївська, 103/1, смт. Чернівці, Могилів-Подільського району Вінницької області, 24100.

Суддя Б.Б. Кушнір

Присяжні В.К. Тітус

Н.М. Триндовська