Номер провадження 2/387/173/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 січня 2024 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідачки про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, в якому зазначив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Добровеличківського РВДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області 04.07.2019 подано спільну заяву про визнання батьківства №23-14.6-05/01-06, щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі спільної заяви останніх в Дрежавному реєстрі актів цивільного стану громадян до розділу "Відомості про батька" внесено відповідні відомості про те, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та змінено прізвище дитини. У вересні 2023 року, відповідачка повідомила позивачу, що він не є біологічним батьком її дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батьком дитини є інша особа, а саме ОСОБА_6 . Відповідачкою, задля підтвердження вказаного, позивачу надано експертний висновок про біологічного батька ОСОБА_5 від 18.02.2020 №MG20-86706. Оскільки позивач не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , тому звернутися до суду з відповідним позовом .

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення ОСОБА_7 до участі у розгляді даної справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , оскільки він є кровним батьком ОСОБА_5 ..

Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_7 , а тому, керуючись ч. 5 ст. 53 ЦПК України, вважає доцільним залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача Пузира Владислава Олександровича в інтересах позивача ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.

Залучити ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 08 годину 20 хвилин 20 березня 2024 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.