Провадження №2-о/592/35/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою і просить встановити факт самостійного виховання нею своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В заяві зазначила про те, що вона є матір`ю двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дітей зареєстрований ОСОБА_4 , з яким заявниця ніколи в шлюбі не перебувала. Починаючи з 2020 року, відносини з ОСОБА_4 погіршилися і вони припинили спільне проживання. ОСОБА_4 фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, оскільки будь-якої участі у вихованні, навчанні та розвитку дітей не бере, не займається їх здоров`ям, освітою, фізичним, духовним та моральним розвитком. Син та донька проживають разом із заявницею та утримуються за її рахунок. Місце проживання дітей рішенням суду чи відповідною угодою не визначалося, аліменти на утримання дітей з батька не стягувалися.

Крім того, заявниця зазначила про те, що вона, як особа, що має медичну освіту, працює фельдшером з медицини невідкладних станів з прийому невідкладних станів і передачі їх виїзним бригадам у КНП СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» і є віськовозобов`язаною. 28.11.2023 року внаслідок проходження медичної комісії, її визнано придатною до військової служби.

З метою захисту інтересів дітей, оскільки у випадку призову її на військову службу, діти залишаться без догляду, а залишити їх нікому, виникла необхідність встановлення факту їх виховання заявницею, як матір`ю самостійно, для польшого пред`явлення відповідного судового рішення до ІНФОРМАЦІЯ_3.

До початку судового засідання від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала.

До початку судового засідання представниця заявниці - адвокат Конященкова Т.В. надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа - представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 є матір`ю двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданим 10.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 1774, та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданим 05.02.2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 124. Батьками дітей записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 8, 9).

З батьком дітей ОСОБА_4 заявниця в шлюбі не перебувала.

Починаючи з 2020 року, відносини ОСОБА_4 з ОСОБА_1 погіршилися і вони припинили спільне проживання. ОСОБА_4 фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, оскільки будь-якої участі у вихованні, навчанні та розвитку дітей не бере, не займається їх здоров`ям, освітою, фізичним, духовним та моральним розвитком.

З інформації, наданої комунальною установою «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20, м. Суми, Сумської області», вбачається, що діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчаються в 6-В та 4-В класі відповідно КУ «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20, м. Суми, Сумської області». Батько дітей ОСОБА_4 контакту із школою не підтримує, успішністю дітей не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дітей до школи відводить і забирає мама, на виклики до школи приходить теж тільки мама дітей (а.с. 12, 13).

Згідно довідки управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/119817 від 04.12.2023 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Діти заявниці: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із нею та повністю знаходяться на її утриманні.

Згідно довідки про доходи № 424 від 06.12.2023 року ОСОБА_1 працює в КНП СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», займає посаду фельдшера з медицини невідкладних станів з приймання викликів і передачі їх виїзним бригадам і є віськовозобов`язаною. Загальна сума доходу за період з 01.06.2023 року по 30.11.2023 року без урахування аліментів становить 97103,74 грн.

28.11.2023 року внаслідок проходження ОСОБА_1 медичної комісії, її було визнано придатною до військової служби, що підтверджується відповідною відміткою у військовому квитку (а.с. 11).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань Законом України від 03 березня 2022 року затверджений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Стаття 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначає перелік осіб, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, серед яких жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Таким чином, з метою захисту інтересів дітей заявниці, оскільки у випадку призову її на військову службу, діти залишаться без догляду, виникла необхідність встановлення факту їх виховання нею, як матір`ю самостійно, для польшого пред`явлення відповідного судового рішення до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про можливість встановлення факту самостійного виховання ОСОБА_1 своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков