Справа 206/4856/23
Провадження 2/206/143/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Погребна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 року АТ «ДТЕК Дніпроенерго`звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.В обґрунтування позову позивач вказує на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою АТ «ДТЕК Дніпроенерго» надає комунальну послугу з централізованого водопостачання та водовідведення. Житлове приміщення відповідачів не обладнане приладом обліку споживання послуг централізованого водопостачання. Тому, згідно із Методикою №315 (п.9) нарахування обсягів споживання послуг з централізованого водопостачання проводиться за нормами споживання питної води по цьому будинку. На ім`я відповідача ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок. Проте відповідачі не здійснювалиоплату за надані послуги, у зв`язку з чим станом на 01.10.2023 року утворилась заборгованість у розмірі57234,03 грн., в тому числі: - за послугу з централізованого водопостачання за період з 01.12.2015р. по 30.09.2023р. у розмірі 56878,11 грн.; - за абонентське обслуговування за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2022р. по 31.08.2023р. у розмірі 178,32 грн.;- за абонентське обслуговування за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2022р. по 30.09.2023р. у розмірі 177,60 грн. Споживачам щомісяця надсилались квитанціїпро розмір поточних платежів та наявність заборгованості за надані послуги, але заборгованість перед АТ «ДТЕК Дніпроенерго» залишається неоплаченою. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачівсуму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачанняу розмірі 57234,03 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали.

Суд ухвалив, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, розглянути справу в заочному порядку за наявними у справі доказами постановити заочне рішення.

Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та надані суду письмові докази, судприходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідокз Єдиного державного демографічного реєстру №023-13/912 і №023-13/911 від 08.11.2023р. місце проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровано в квартирі АДРЕСА_2 .

Дана квартира приєднана до централізованої мережі водопостачання. Послуги з централізованого водопостачання та водовідведення надає позивач АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО».

Відповідно до Типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення цей договір є публічним договором приєднання, що укладається з метою надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення індивідуальному споживачу, цей договір є укладеним через 30 днів з моменту розміщення на офіційному веб-сайті виконавця - АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО».

З наданої позивачем виписки з особового рахункуза послуги з централізованого водопостачання № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я відповідача ОСОБА_1 , вбачається, що за період з 01.12.2015року по 30.09.2023 року утворилась заборгованість за надані послуги в розмірі 57234,03 грн.

В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 67 ЖК УРСР передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 611, 612, 623, 625 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди.

За умовами ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Відповідачі заяви про застосування позовної давності суду не подавали.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що відповідачі свої зобов`язання зі сплати комунальних послуг не виконали, у позивача виникло право вимагати стягнення заборгованості у примусовому порядку і це відповідає характеру та змісту цивільно-правових відносин, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1342,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268, 280- 284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2015року по 30.09.2023 року в розмірі 57234,03 грн. (п`ятдесят сім тисяч двісті тридцять чотири гривні 03 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні) з кожного.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцять днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга поданапротягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство«ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»: 49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 1, р/р НОМЕР_2 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Дніпро, МФО 305482, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І.П. Прінь