Справа № 283/2955/23
Провадження №2/283/170/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання права на земельну ділянку (пай) та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну ділянку у землях реформованого КСП «Ксаверівське» в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Малині Житомирської області помер її батько, ОСОБА_2 .Після його смерті залишилась спадщина, що складається із земельної ділянки розміром 3,7911 га вартістю 44629,26 грн, кадастровий номер:10:000:0197 із земель реформованого КСП «Ксаверівське», цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ксаверівської сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ксаверів Малинського району Житомирської області померла мати позивачки, ОСОБА_3 .Після її смерті залишилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,7859 га, вартістю 83610,36 грн, кадастровий номер :10:000:0122 із земель реформованого КСП «Ксаверівське» на території Ксаверівської сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області.

Позивачка звернулась до Малинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак нотаріус постановами від 07.12.2023 № 02-31/872 та № 02-31/873 відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме оригінал сертифіката та державного акта.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 14.12.2023 позов було залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали позивачем усунуто недоліки, про що подано заяву від 27.12.2023.

Ухвалою від 28.12.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 22.01.2024.

Позивачка до суду не з`явилась, 22.01.2024 звернулась із заявою про те, що позов підтримує та просить його задовольнити, розглядати справу без її участі.

22.01.2024 до суду надійшов лист від представника відповідача, яким він повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що відповідач листом № 1 від 10.01.2024 визнав позовні вимоги.

Встановлені судом обставини.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 11).

20.05.1989 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Ксаверівське» на території Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, розміром 3,7911 га, вартістю 44629,26 грн, кадастровий номер :10:000:0197, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0188574 від 02.06.1997 року (а.с.10), а також інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 31.01.2022 (а.с.13) .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Ксаверівською сільською радою Малинського району Житомирської області, засвідчується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

На ім`я ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №031944, кадастровий номер :10:000:0122, який зареєстрований за №59 від 19.03.2005 на загальну площу 3,079 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 8).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Малинської міської ради № 523 від 13.11.2023 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього за цією ж адресою була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15).

Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії Малинської державної нотаріальної контори від 07.12.2023 №02-31/872 та №02-31/873 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а саме оригінали сертифіката та державного акта (а.с.16-17).

Оголошенням в газеті «Малинські новини» підтверджується втрата сертифіката на ім`я ОСОБА_6 та державного акта на ім`я ОСОБА_7 (а.с.18).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом.

Між сторонами виник спір з приводу визнання права на земельну ділянку (пай) та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а після смерті ОСОБА_3 15.06.2005, то при вирішенні даного спору слід застосовувати норми як ЦК УРСР, так і ЦК України .

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 534 ЦК УРСР визначається, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Земельного кодексу України (в редакції станом на 11.01.2005) право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 був включений до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Ксаверівське», спадкодавцю ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка, що знаходиться на території Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, однак правовстановлюючі документи втрачено, спадщину після смерті яких прийняла їх дочка ОСОБА_1 , тобто, позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач згоден нести судові витрати самостійно.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 200, 258, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання права на земельну ділянку (пай) та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право на земельну частку (пай) розміром 4,93 в умовних кадастрових гектарах (кадастровий номер :10:000:0197) із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 3,7859 га, кадастровий номер :10:000:0122, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , як за спадкоємцем за законом.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 22.01.2024.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Малинська міська рада Житомирської області, , юридична адреса: Житомирська область, місто Малин, пл. Соборна, 6-А.

Суддя В. М. Хомич