Справа № 152/115/24
УХВАЛА

26 січня 2024 року м. Шаргород

Справа №152/115/24

Провадження №2/152/119/24

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє Грибанов Денис В`ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

23.01.2024 року ОСОБА_2 звернувся в інтересах ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до Шаргородського районного суду Вінницької області з означеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики №5248399 в розмірі 26860 грн.; за кредитним договором №30000-02/2023 в розмірі 58500 грн.; за кредитним договором №00-7039145 в розмірі 14205,66, а всього у загальному розмірі 99565,66 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.

23.01.2024 року цивільна справа, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана в провадження судді Шаргородського районного суду Славінської Н.Л. (а.с.67).

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Означена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, позивачем допущено порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України при складанні позову.

Так, у позовній заяві відповідачем зазначається ОСОБА_1 .

У додатках, доданих до позовної заяви, таких як: Договір про надання фінансового кредиту №30000-02/2023 від 19.02.2023 року (а.с.28-29 на звороті) та в паспорті споживчого кредиту від 19.02.2023 року (а.с.31 на звороті) боржником зазначається ОСОБА_1 , тоді як в договорі кредитної лінії №00-7039145 від 01.03.2023 року (а.с.42-44 на звороті) та в паспорті споживчого кредиту до даного договору від 01.03.2023 року (а.с.46-47) зазначається ОСОБА_3 .

Вказане позбавляє суд можливості ідентифікувати особу відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з положеннями ч.ч.9, 10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Так, на виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 23.01.2024 року судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , однак, відповідно до отриманої інформації, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», за вказаними параметрами особу не знайдено (а.с.68, 74).

Окрім того, 24.01.2024 року судом здійснено аналогічний запит про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.69).

Відповідно до інформації Голинчинецького старостинського округу Джуринської сільської ради від 25.01.2024 року, вбачається, що на території АДРЕСА_1 . зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак на даний час за місцем реєстрації не проживає (а.с.71).

25.01.2024 року судом було повторно здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) особи: ОСОБА_3 , який, відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, яка сформована засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с.73); особи ОСОБА_3 , проте, відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, яка сформована засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», за вказаними параметрами особу не знайдено (а.с.75).

До того ж, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позов ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не містить зазначення доказів, що підтверджують ці обставини.

Так, у позові представник позивача зазначає, що 01.03.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №00-7039145, однак на підтвердження вказаних обставин надає копію зазначеного договору та копію паспорта споживчого кредиту до кредитного договору, де вказана зовсім інша особа, а саме: ОСОБА_3 .

Вказане позбавляє суд можливості ідентифікувати особу відповідача.

Відтак, вказана позовна заява, згідно з вимогами ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи, що у позові представником позивача ОСОБА_2 зазначена адреса для поштової кореспонденції та адреса електронної пошти для листування, то означену ухвалу слід надіслати на вказану поштову та електронну адреси для виконання.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє Грибанов Денис В`ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», та представника поривача Грибанова Дениса В`ячеславовича про необхідність виправлення порушень вимог ЦПК України у позовній заяві у строк, який не може перевищувати шести днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі на виконання даної ухвали позовної заяви із виправленими порушеннями вимог ЦПК України в канцелярію Шаргородського районного суду і роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу надіслати на вказану у позові поштову та електронну адреси позивача та представника позивача для виконання.

Ухвала підписана суддею 26.01.2024 року.

Суддя: