Справа №536/292/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, де просить скасувати судовий наказ, виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області 20 лютого 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1 056 грн. 57 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Вважає, що заявлені вимоги не обґрунтовані, оскільки вона не укладала з КП «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області договору про надання будь-яких послуг, тому немає ніяких зобов`язань перед підприємством.

Заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Установлено, що 20 лютого 2024 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1 056 грн. 57 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, обставини, на які посилається заявник свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в позовному провадженні.

Керуючись ст.171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 20 лютого 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1 056 грн. 57 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити, стягувачу КП «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська