Справа № 713/2690/21
Провадження №2/713/1/24
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

04.04.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поляк Петро Петрович, до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поляк П.П., звернулася в суд із позовною заявою про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини до відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), в інтересах якого діє адвокат Раздорський Руслан Анатолійович.

04 квітня 2024 року, сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, зі змісту якої сторони підтверджують, що у даній мировій угоді, з метою врегулювання спірних правовідносин, шляхом взаємних поступок один одному, укладають цю мирову угоду. Відповідно до домовленостей сторін, дана угода врегульовує права та обов`язки позивача/відповідача по суті вищевказаного спору, який розглядається Вижницьким районним судом Чернівецької області та закриття провадження у справі. Представником позивачки подано заяву про вирішення питання про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника та у відсутності позивачки, заяву про затвердження мирової угоди підтримує.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність відповідача, заяву про затвердження мирової угоди підтримує.

Відповідно до ст.223, 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву сторін у відсутність сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши мирову угоду, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Виходячи із положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За приписами ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі

Умови мирової угоди викладені сторонами письмово та ними підписані, підтверджено, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України, їм зрозумілі.

З урахуванням, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, закривши провадження у справі. Перешкод для затвердження мирової угоди не встановлено.

За умовами п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачкою при зверненні до суду платіжним дорученням від 06.12.2021 року сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454,00 грн.

На підставі та керуючись ст.ст.49, 142, 255, 207, 208, 258-261, 353 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 04 квітня 2024 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поляк Петро Петрович, та відповідачем ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), в інтересах якого діє адвокат Раздорський Руслан Анатолійович, на наступних умовах:

1. Визнати громадянина Румунії - ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікуючі данні: codul numeric НОМЕР_1 , паспорт громадянина Румунії для виїзду закордон № НОМЕР_2 від 19 серпня 2020 року, дійсний до 19 серпня 2030 року, батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Внести зміни до актового запису №49 про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконкомом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області 09 вересня 2013 року зазначивши батьком дитини громадянина Румунії - ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Стягувати з громадянина Румунії - ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код (codul numeric personal) НОМЕР_3 , фіскальний код Республіки Італія: PRCNTL71P02Z1 40P, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (Триста) євро щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.04.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

4. Сторони домовились, що аліменти на утримання малолітньої дитини сплачуються ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) (батьком дитини) на користь ОСОБА_1 (матері дитини) за наступними реквізитами: IBAN: IT81G76, Codice BIC/swift PRAYITR1XXX, фіскальний код Отримувача PNYMYN74E54Z138Y.

У випадку зміни реквізитів, ОСОБА_1 зобов`язується повідомити ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) про це не пізніше десятиденного терміну з дня їх зміни.

5. Аліменти на утримання дитини сплачуються ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) не пізніше 15-го (п`ятнадцятого) числа кожного календарного місяця за який здійснюється оплата.

У випадку прострочення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) терміну оплати аліментів, на суму заборгованості нараховується пеня у розмірі 1 (один) % за кожний день прострочення.

6. У календарні місяці, в яких настають такі події як свято Новий рік та День народження дитини, ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ) зобов`язується сплачувати збільшений розмір аліментів, який становить 400 (Чотириста) євро.

7. Передача грошових коштів, в рахунок аліментів на утримання дитини за період часу починаючи від місяця звернення до суду до дати укладення даної мирової угоди оформляється розпискою про отримання грошових коштів написаною сторонами чи їх представниками.

8. Документально підтверджені судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) несуть порівно.

9. ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ) зобов`язується брати участь та спільно з позивачкою нести витрати пов`язаних з лікуванням дитини.

10. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, який є предметом даної мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 454,000 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні, сплаченого нею при поданні позову відповідно платіжним дорученням від 06.12.2021 року в сумі 908,00 (Дев`ятсот вісім) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікуючі данні: codul numeric НОМЕР_1 , паспорт громадянина Румунії для виїзду закордон № НОМЕР_2 від 19 серпня 2020 року, дійсний до 19 серпня 2030 року.

Суддя Іван КИБИЧ