Справа № 570/2590/23
Номер провадження 2-о/570/6/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Красовського О.О.

присяжних Божка О.В., Мельничук О.С.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

заявника ОСОБА_1

адвоката Негрея О.

заінтересованої особи

ОСОБА_2 - Яреми С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник зазначає, що його брат ОСОБА_5 має інвалідність 3 групи з дитинства, довічно. Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначає, що наразі він потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, оскільки самостійно він не здатен до самообслуговування. Зважаючи на це, заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги та просить задоволити заяву. Додав, що самопочуття брата останнім часом погіршилося, він став агресивно поводитися. Ні матів, ні батько не мають на нього впливу, брат слухає тільки заявника. Батьки за віком та станом здоров`я не можуть доглядати за братом. Тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Представник органу опіки і піклування Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області не заперечує проти задоволення заяви, просить призначити заявника опікуном його брата, справу слухати без участі представника сільської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_4 пояснила суду, що її син ОСОБА_5 має інвалідність 3 групи з дитинства, за ним постійно потрібно здійснювати нагляд. Ні вона, ні її чоловік за станом здоров`я не можуть постійно доглядати за сином. До того ж ОСОБА_5 проявляє агресивність, на їх зауваження не реагує. Він дослухається тільки до заявника. Тому вона просить суд задоволити заяву.

Захисник Бондарчука А.Б. не заперечує проти задоволення заяви зважаючи на те, що заявник дійсно може здійснювати нагляд та догляд за братом.

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла 18 років (повноліття).

Порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи визначено гл. 2 розд. ІV ЦПК України (статті 295-300).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Окрім того, згідно з приписами ст.ст. 41, 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

Відповідно до довідки МСЕК серія МСЕ №120035 від 26.10.2011 року, ОСОБА_5 , 1980 р.н., визнаний інвалідом ІІІ групи довічно як інвалід з дитинства.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 231/23 від 04.09.2023 року, ОСОБА_5 , 1980 р.н., страждає на хронічний психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому на даний час виникла необхідність в призначенні йому опікуна.

Згідно до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, заявника пропонується призначити опікуном ОСОБА_5 , проти чого він не заперечує.

Заявник має можливість доглядати свого брата і бути його опікуном. Окрім того, він є найближчим його родичем, здійснює фактичне опікунство тривалий час, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд роз`яснює заявнику положення частин 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України:

клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України, і вони покладаються на державу.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задоволити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), встановити опіку та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) його опікуном.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення два роки з часу набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області (вул. Центральна, 41, с. Корнин Рівненського району Рівненської області).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя: Красовський О.О.

Присяжні: Божок О.В.

Мельничук С.О.

Повне рішення суду складено 15 січня 2024 року.