У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» звернулося до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві, поданій ТОВ «Новий Колектор», зазначений перелік додатків до неї.

Разом з тим, як вбачається з Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 02.09.2024 року, складеного заступником керівника апарату Подільського районного суду Лісовою Т.І., у присутності начальника відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян ОСОБА_2 , головного спеціаліста секретаря судового засідання Кравцова Є.Р., під час перевірки документів, які надійшли до суду засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд», під час перевірки документів, які надійшли до суду засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_3 у позовній заяві ТОВ «Новий Колектор» до ОСОБА_1 , не відкриваються додатки для позову (помилка: вміст файлу відсутній), окрім ордеру про надання правничої допомоги, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, довіреності № 2909-2, платіжної інструкції №887; квитанції про доставку електронних документів.

Таким чином, незважаючи на зазначення у переліку додатків, до позовної заяви фактично не долучені документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху;

Встановити позивачеві 10-денний строк з дня отримання копії Ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків;

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.В. Гребенюк