Справа № 677/108/24
Провадження № 2-о/677/30/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18.01.2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа № 677/108/24,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи ОСОБА_2 , третій прикордонний загін імені Георя України полковника Є. Пікуса ДПСУ в/ч НОМЕР_1 ,

предмет заяви встановлення факту родинних відносин,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

17.01.2024 представник заявника адвокат Ковальчук І.М. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві про встановлення факту родинних відносин представник заявника вказувала на те, що заявник є діючим військовослужбовцем та те, що ним було подано рапорт про звільнення з військової служби у зв`язку з наявністю матері із числа осіб з інвалідністю. Однак у задоволенні його рапорту було відмовлено у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 », а в паспорті матері вказано « ОСОБА_2 ».

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення помилок, доповнення запису відомостями тощо виправляються або доповнюються відповідні відомості в актових записах, які зазначено у висновку.

Однак, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, в заяві відсутні відомості, що заявник звертався до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про виправлення вказаних в заяві розбіжностей та те, що йому було відмовлено.

За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписи ст. 185 ЦПК України встановлюють дискреційні повноваження суду лише щодо залишення без руху позовної заяви. В той же час, ст. 185 ЦПК України не містить приписів та норм, що регулюють повноваження судді в разі вирішення питання про залишення без руху заяви у справах окремого провадження.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), відтак, суд вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст. 185 ЦПК України

Заявнику слід надати до суду нову редакцію заяви з врахуванням даної ухвали, та її копії для вручення заінтересованим особам.

Керуючись ч. 9 ст. 10 , ст. 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , третій прикордонний загін імені Георя України полковника Є. Пікуса ДПСУ в/ч НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде їй повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Вознюк