Справа № 129/365/24
Провадження по справі № 2/129/441/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

26.01.2024 р. до суду подано позов, в якому позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин чоловіка ОСОБА_2 .

Вимоги позову обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого головою виконавчого комітету Чечелівської сільської ради народних депутатів. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, до дня своєї смерті він постійно проживав в АДРЕСА_1 , внаслідок його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за законом є ОСОБА_3 (син померлого) та ОСОБА_4 (дочка померлого), які від прийняття спадщини нотаріально відмовились на користь ОСОБА_1 (дружина померлого), яка в установлений законом строк звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак зробити це не має можливості, оскільки в правовстановлюючому документі не зазначена повна адреса розташування житлового будинку, також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищевказаний житловий будинок, а тому нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений спадковий житловий будинок відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1547/02-31 від 02.12.2023 р., а тому ОСОБА_1 не має можливості оформити спадкові права і розпоряджатися спадковим майном, внаслідок чого порушується її право та інтереси, як власника майна, інших спадкоємців померлого в тому числі осіб, які мають право на обов?язкову частку у спадщині не має, що змусило її за захистом свого порушеного майнового права звернутися до суду із цим позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилися, письмово просили справу розглянути без її участі, вимоги задовольнити.

Представник Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без нього.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, згідно ст. 1222 ЦК України, ми є спадкоємцями за законом.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом на вищезазначене спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин чоловіка ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: