У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2024 Справа №607/172/24 Провадження №2/607/33/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білик Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради з участю третьої особи Органу самоорганізації населення будинкового комітету «Микулин» про визнання права власності на квартиру,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради з участю третьої особи Органу самоорганізації населення будинкового комітету «Микулин» про визнання права власності на квартиру.

В ході підготовчого засідання представник третьої заявив клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період із 2012 року до 2022 року включно. Вказав, що вказана інформація необхідна з метою з`ясування обставин щодо безперервності користування позивачкою спірною квартирою, з урахуванням того факту, що позивачем надано інформацію із закордонного паспорта лише за період після 2021 року. Додав, що самостійно немає змоги отримувати запитувану інформацію, оскільки така є конфіденційною інформацією щодо особи про що отримав відмову Державної прикордонної служби України.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечили з приводу витребування інформації від Державної прикордонної служби України, оскільки позивачкою надавалась інформація про перетин нею кордону.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що запитувана інформація має значення для об`єктивного вирішення справи, а тому слід клопотання представника третьої особи задовольнити та витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетин Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період із 2012 року до 2022 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Державної прикордонної служби України повні відомості про перетин Державного кордону України: громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період із 2012 року до 2022 року включно.

Запитувану інформацію Державній прикордонній службі України направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003, е-mail: ) протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Е-mail: ) для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич