Провадження №: 2/755/1593/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

"08" січня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 175-177 ЦПКУкраїни у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко Олена Іванівна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко Олена Іванівна про визнання заповіту недійсним.

18.10.2019 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

11.11.2019 року позов залишено без руху.

27.11.2019 року позивач подав документи на виконання вимоги суду.

29.11.2019 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

08.01.2020 року зареєстровано відзив на позовну заяву ОСОБА_6

15.01.2020 року зареєстровано пояснення третьої особи.

17.01.2020 року зареєстровано відповідь на відзив.

27.01.2020 року зареєстровано відзив на позовну заяву ОСОБА_4

30.01.2020 року постановлено ухвалу про витребування доказів.

13.02.2020 року зареєстровано відповідь на відзив ОСОБА_4

26.02.2020 року надійшли документи на вимогу суду.

27.02.2020 року зареєстровано заперечення ОСОБА_4 на відповідь на відзив.

08.12.2020 року надійшли документи на вимогу суду.

Ухвалою від 08.02.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

01.07.2021 року постановлено ухвалу про витребування доказів.

06.08.2021 року, 10.08.2021 року, 17.08.2021 року надійшли документи на вимогу суду.

З матеріалів справи установлено, що в судове засідання, яке було призначено на 31.01.2022 року позивач не з`явилась, подала заяву про відкладення у зв`язку із хворобою дитини. Розгляд справи відкладено на 09.03.2022 року.

Встановлено, що 09.03.2022 року судове засідання не відбулось у зв`язку із широкомасштабним вторгненням РФ на територію України та бойовими діями в м. Києві та області. Розгляд справи відкладено на 26.05.2022 року на 14.30 годину.

До суду 26.05.2022 року сторони по справі не з`явились, розгляд справи відкладено на 05.07.2022 року на 14.45 годину.

05.07.2022 року позивач до суду не з`явилась, надіслала заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку із перебуванням за межами України через широкомасштабне вторгненням РФ. Розгляд справи без її та представника участі не здійснювати. Розгляд справи відкладено на 25.08.2022 року на 10.00 годину.

До суду 25.08.2022 року позивач не з`явилась, надіслала заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку із перебуванням за межами України через широкомасштабне вторгненням РФ. Розгляд справи без її та представника участі не здійснювати. Розгляд справи відкладено на 28.09.2022 року на 11.00 годину.

До суду 28.09.2022 року позивач не з`явилась, надіслала заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку із перебуванням за межами України через широкомасштабне вторгненням РФ. Розгляд справи без її та представника участі не здійснювати. Розгляд справи відкладено на 21.11.2022 року на 09.30 годину.

21.11.2022 року до суду з`явився новий представник позивача, який просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи. Розгляд справи відкладено на 30.01.2023 року на 10.00 годину.

30.01.2023 року до суду ні позивач, ні її представник не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Розгляд справи відкладено на 01.03.2023 року на 10.30 годину.

До суду 01.03.2023 року ні позивач, ні її представник не з`явились, про причини неявки суду не повідомили..

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко Олена Іванівна про визнання заповіту недійсним - залишено без розгляду..

Постановою Київського апеляційного суду від 05.10.2023 року, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2024 року, дану справу передано в провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва Гончаруку В.П.

Згідно з частинами першою, другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 43, 44, 49, 83, 90-93, 183, 187, 189-193, 196, 199, 257, 272, 353-355 ЦПК України, п.п. 8, 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення" ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко Олена Іванівна про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати провадження зі стадії судвого розгляду з дня постановлення цієї ухвали.

Судове засідання призначити на «19» лютого 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ , вул. Пластова,3, каб. 34).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття справи до свого ровадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дніпровського районного суду м. Києва : http://dn.ki.court.gov.ua

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя