У Х В А Л А

18 січня 2024 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом та просить припинити стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2020, зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2020 та стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

17.01.2024 до суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній справі, мотивоване тим, що на розгляді у суді також перебуває цивільна справа № 174/1161/23 за її позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи Служба у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування. Вважає, що у разі задоволення її позову до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини за її місцем проживання, позовні вимоги ОСОБА_1 до неї в даній справі не будуть підлягати задоволенню. Просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 174/1161/23.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення суду, позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечують, мотивуючи тим, що дитина проживає з позивачем, а відповідачка не виконує свій обов`язок по утриманню дитини, ці обставини підтверджуються належними доказами, що дозволяють встановити обставини, які підлягають доказуванню у даній справі, тому об`єктивні обставини які б свідчили про неможливість розгляду даної справи до розгляду справи за позовом відповідачки відсутні.

Вислухавши сторони, вивчивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні, на розгляді у суді також перебуває цивільна справа № 174/1161/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи Служба у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, предметом спору по якій є визначення місця проживання дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю і визначення місця проживання цієї дитини впливає на виконання сторонами свого аліментного обов`язку по її утриманню, що дає суду підстави для висновку, що рішення суду по вказаній справі може вплинути на рішення суду у даній справі, тому провадження у ній слід зупинити до вирішення цивільної справи № 174/1161/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи Служба у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування до набрання законної сили рішенням у зазначеній справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ч.2 ст.251 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини - зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 174/1161/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи Служба у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова