233 № 233/2003/22
УХВАЛА

29 березня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Варбан Олександр Валентинович, до ОСОБА_3 , зацікавлені особи - орган опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, «про позбавлення батьківських прав»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Варбан Олександр Валентинович до ОСОБА_3 , зацікавлені особи - орган опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Варбан Олександра Валентиновича, задовольнити.

Справа призначена у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 09 квітня 2024 року.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Варбан Олександр Валентинович, до ОСОБА_3 , зацікавлені особи - орган опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, «про позбавлення батьківських прав», у режимі відеоконференції, за участю позивачки ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м. Одеси для організації виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя