Справа № 481/1332/22
Провадж.№ 2/481/98/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.В.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 , в якому просила змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначених за рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.07.2018 року за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини і стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний маяк, Бериславського району, Херсонської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2022 року справу розподілено головуючому судді Вжещ С.І.

Заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.02.2023 року по справі № 481/1332/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

Ухвалою суду від 14.12.2023 року заява представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Петрова Геннадія Михайловича, про перегляд заочного рішення по справі № 481/1332/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволена. Скасуване заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.02.2023 року по справі № 481/1332/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і призначена справа до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16 січня 2024 року о 09:00 год.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Петров Г.М., заявив клопотання про відкладення судового рощзгляду, мотивуючи його тим, що ним отримані з військової частини, де проходить військову службу відповідач, довідки про розмір доходу останнього, додаткові лікарські документи та остаточний діагноз ОСОБА_3 , у зв`язку з його пораненням, і ці докази він вважає за необхідне залучити до матеріалів цивільної справи та надіслати позивачу для ознайомлення, для чого необхідний певний час. Інформація, що міститься в таких доказах входить до предмета доказування по цій справі, а тому є необхідність у їх залученні.

Позивача ОСОБА_1 заперечувала проти відкладення судового розгляду, мотивуючи його безпідставністю.

Відповідач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час і місце його проведення.

Заслухавши обгрунтування та думку учасників процесу, суд приходить до такого.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Як вбачається з пояснень представника відповідача, ним витребовувались докази розміру отриманої заробітної плати (доходу) відповідача, які йому надіслані з військової частини з певними недоліками. Також йому надані додаткові документи, пов`язані з лікуванням відповідача після поранення. Інформація, яка міститься у вказаних доказах, входить до предмету доказування.

З урахуванням викладеного, для повного та об`єктивного судового розгляду, судовий розгляд підлягає відкладенню для отримання витребуваних представником відповідача письмових доказів та їх надсилання суду і позивачу для ознайомлення.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 223, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Петрова Георгія Михайловича про відкладення судового розгляду задовольнити.

Відкласти судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 01.02.2024 року о 11:00 годині, яке відбудеться в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду Миколаївської області та на яке викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Вжещ