Справа № 348/1803/23
Провадження № 22-ц/4808/659/24
Головуючий у 1 інстанції Максименко О. Ю.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Фединяка В. Д.,

ознайомившись із апеляційними скаргамиОСОБА_1 та її представника - адвоката Романка Василя Михайловича на рішення Надвірнянського районного суду від 29 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство закордонних справ України, Генеральна прокуратура російської федерації, про встановлення факту та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 29 лютого 2024 року частково задоволено позов ОСОБА_1 .

Вирішено стягнути з російської федерації на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1 500 000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Також вирішено питання про судові витрати.

28 березня 2024 року через систему «Електронний суд» адвокат Романко В. М. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення. Того ж дня, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу і засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана та подана адвокатом Романком В. М., залишено без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, а саме - надання доказів на підтвердження адвоката підписувати скаргу та представляти інтереси ОСОБА_1 в Івано-Франківському апеляційному суді.

На виконання вимог ухвали представник ОСОБА_1 подав ордер на надання правничої (правової) допомоги.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі пунктів 21, 22 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та її представника - адвоката Романка Василя Михайловича на рішення Надвірнянського районного суду від 29 лютого 2024 року.

Витребувати з Надвірнянського районного суду цивільну справу №348/1803/23 за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство закордонних справ України, Генеральна прокуратура російської федерації, про встановлення факту та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

В. Д. Фединяк