Справа № 699/298/24
Номер провадження 2/699/182/24
УХВАЛА

щодо розгляду клопотань

04.04.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

подані відповідачем клопотання:

- про зупинення провадження у справі в зв`язку з його перебуванням на військовій службі;

- про надання строку для примирення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 13.02.2024 прийнято до розгляду указаний позов та відкрито провадження в справі. Було вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами в строк до 13.04.2024.

Від відповідача до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з його перебуванням на військовій службі та про надання строку для примирення.

Щодо клопотання про зупинення провадження в справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Указане клопотання мотивоване тим, що з 2022 року по теперішній час відповідач перебуває на військовій службі по мобілізації, брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, та має статус учасника бойових дій. З 16.09.2023 по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині (указано номер частини).

До клопотання відповідач додав копію свого посвідчення учасника бойових дій від 28.06.2023, копію довідки від 13.07.2023 № 8038 військової частини (указано номер частини), відповідно до якої ОСОБА_2 у період з 09.12.2022 до 19.12.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Також відповідач надав суду копію довідки від 01.03.2024 військової частини (указано номер частини), відповідно до якої солдат ОСОБА_2 - військовослужбовець, призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині (указано номер частини) з 16.09.2023.

Вирішуючи указане клопотання, суд бере до уваги, що Верховний Суд сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження в справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань (ухвала Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14.12.2022 по справі 757/5240/16-ц, від 29.08.2022 по справі 461/5209/19).

Також Касаційний цивільний суд Верховного Суду визначив, що належним письмовим доказом для зупинення провадження в зв`язку з перебуванням сторони в складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 N 1153/2008. Інші докази (довідки, листи з військової частини) слід визнавати недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом (постанова від 29.03.2023 по справі 756/3462/20).

Надані відповідачем документи не дають підстави для зупинення провадження за п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 09.11.2022 по справі 753/19628/17.

З огляду на викладене суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Щодо клопотання відповідача про надання строку для примирення.

Клопотання відповідача мотивоване тим, що в сім`ї сторін дійсно мають місце складні емоційні навантаження, пов`язані з воєнним станом та проходженням відповідачем військової служби. У зв`язку з цим тимчасово склалися непорозуміння з дружиною, але відповідач докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань, він зацікавлений у збереженні сім`ї, бажає щоб їхня дитина росла у повноцінній родині. Просить надати строк на примирення строком шість місяців.

Вирішуючи указане клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Поняття «моральні засади суспільства» чинним законодавством не визначено, а тому при вирішення питання чи не буде надання часу на примирення суперечити моральним засадам суспільства суд застосовує положення ст. 24 Сімейного кодексу України, яке закріплює вільну згоду жінки та чоловіка на шлюб та заборону примушування жінки та чоловіка до шлюбу.

Надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком, що узгоджується з правовими позиціями, які були викладені в постановах Верховного Суду від 26.11.2018 у справі №761/33261/16-ц, від 30.05.2019 у справі №442/6319/16-ц, від 15.01.2020 у справі №200/952/18.

При вирішенні клопотання суд враховує, що позивач, будучи обізнаною з наявністю такого клоптання відповідача, стосовно надання строку на примирення не заперечувала.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що в даному випадку слід надати сторонам строк на примирення, так як відповідач бажає зберегти сім`ю і просить про надання такого строку, а позивач не надала суду заперечень щодо цього. При цьому суд вважає, що достатнім для примирення подружжя буде строк у три місяці.

Згідно з ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Провадження в справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч.1 ст. 251, п.3 ч.1 ст. 253, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України - відмовити.

Клопотання відповідача про надання строку на примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення тривалістю три місяці, а саме до 04.07.2024.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження справу розглянути протягом десяти днів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.