Справа № 150/601/23
Провадження №2/150/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участі секретаря судового засідання Франюк Т.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виключення майна із спадкової маси та визнання права власності на нього,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виключення майна із спадкової маси та визнання права власності на нього.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею у справі визначено Кушнір Богдану Богданівну.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 11 січня 2024 року відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження у даній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явились, натомість представником позивача ОСОБА_5 подано заяву (864/24-Вх. від 04.04.2024) про залишення даного цивільного позову без розгляду. Також просить повернути оригінали документів, які додані до матеріалів справи стороною позивача.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 ч.2 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами проведення підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представник позивача, подавши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, розпорядився від імені позивача правом щодо предмету спору, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_5 та залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст.,ст. 2, 13, 200, 257, 258, 260, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Середюк О.В. про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виключення майна із спадкової маси та визнання права власності на нього, залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Додатково судом роз`яснюється, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Б.Б. Кушнір