Справа № 167/46/24
Номер провадження 2/167/89/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів

в с т а н о в и в :

16 січня 2024 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд доходить такого висновку.

За формою та змістом позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Позивачі у справах про зменшення розміру аліментів від сплати судового збору не звільняються.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Таким чином вимога про зменшення розміру аліментів є вимогою майнового характеру, однак в позовній заяві ціна позову не зазначена, що позбавляє суд перевірити правильність сплати судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України - позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначених вимог закону заявником до заяви додано копії документів, які не засвідчені належним чином, а саме: копію рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 23 травня 2023 року (справа № 167/331/23, провадження № 2/167/124/23) та копію судового наказу Рожищенського районного суду Волинської області від 06 грудня 2017 року (справа № 167/1606/17, провадження № 2-н/167/16/17).

Суд роз`яснює, що копія рішення суду буде вважатися належним чином засвідченою у разі вчинення засвідчувального напису судом відповідно до вимог п. п. 9,10 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814).

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

При цьому, зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду (наприклад, зміна розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, зміна розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання). По суті, зміст позовних вимог - є відображенням прохальної частини позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Стаття 199 СК України пов`язує надання матеріальної допомоги для повнолітніх дочки або сина лише з необхідними витратами на навчання і не зобов`язує батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання на тих умовах, що і неповнолітніх дітей. При цьому при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Рожищенського суду Волинської області від 23 травня 2023 року на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та судового наказу Рожищенського суду Волинської області від 06 грудня 2017 року на утримання неповнолітньої дитини, та визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , 2005 року року народження та ОСОБА_5 , 2007 року народження в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досянення ОСОБА_5 повноліття, а ОСОБА_4 на період навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Однак, не визначення позивачем розміру аліментів, що підлягає стягненню (зміні) на кожну дитину окремо, з урахуванням віку неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_5 (на яку правовий статус дитини не поширюється), при прийнятті рішення позбавляє суд можливості дотриматись вимог ч. 2 ст. 182, ст. 199 СК України.

Ураховуючи вищенаведене, позивачу необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки, а саме: зазначити ціну позову, надати належним чином засвідчені копії письмових доказів, визначити спосіб захисту порушеного права з урахуванням норм СК України.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків, що відповідатиме приписам ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І. І. Сіліч