22.03.2024 Справа № 756/815/24
Ун.№756/815/24
Пр.№2-зз/756/5/24
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

22 березня 2024 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних ДТП,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду міста Києва 06.07.2005 року у справі №2-2228/2005 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних ДТП, були вжиті заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладено арешт на автомобіль "ФОРД" д.н.з. НОМЕР_1 , накладено арешт на майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

Учасники справи до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у ній.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.07.2005 року були вжиті заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , автомобіль "ФОРД" д.н.з. НОМЕР_1 , та майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.07.2005 року у справі №2-2228/2005 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних ДТП позовні вимоги було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 38 362,06 грн. матеріальної, моральної шкоди та судових витрат.

Постановою про зняття арешту з майна боржника від 25.01.2013 старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві Рабцевич К.Ю. у виконавчому провадженні №11262242, відкритого на підставі виконавчого листа №2-2228 виданого 29.08.2005 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 38 362,06 грн., постановлено звільнити майно боржника з-під арешту та скасувати всі інші заходи примусового виконання рішення.

Станом на момент звернення до суду із цією заявою майно боржника ОСОБА_1 з-під арешту не звільнено.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч.7-8 цієї ж статті, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У зв`язку з виконанням рішення суду, та тим, що чинність вказаної заборони, накладеної згідно ухвали суду від 06.07.2005 року, позбавляє ОСОБА_1 права на вільне користування своїм майном, у зв`язку з чим вжиті судом заходи мають бути скасовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних ДТП - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 06.07.2005 року у справі № 2-2228/2005 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних ДТП, шляхом скасування арешту: на квартиру АДРЕСА_1 , на автомобіль "ФОРД" д.н.з. НОМЕР_1 , на майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: А.М.Майбоженко