Справа № 594/294/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину будинку садибного типу з відповідними частками господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 . Посилаєься на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. У долученому до позовної заяви клопотанні просить слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 12.12.2023 року листом №1126/01-16 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на майно яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцеві особисто, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно та рекомендувала позивачці звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй як спадкоємцю згідно закону.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачкою на доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, подані такі докази:

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пищатинці Борщівського району Тернопільської області, та який є спадкоємцем у справі;

- копія свідоцтва про одруження позивачки ОСОБА_3 та спадкодавця ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 , на підтвердження подружніх відносин зі спадкодавцем та права позивачки на спадщину в порядку спадкування за законом;

- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №75180399 на підтвердження відсутності складених заповітів від імені спадкодавця;

- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75180420, лист Борщівської державної нотаріальної контори від 12.12.2023 року №1126/01-16 №1032/01-16, довідка Борщівської міської ради №70 від 09.02.2024, на підтвердження факту прийняття спадщини після смерті спадкодавця;

- виписка з рішення Пищатинської сільської ради від 16.10.1993 про виділення земельної ділянки під спадкове домоволодіння;

- довідка Борщівської міської міської ради від 22.10.2023 №273, копії особових рахунків з погосподарських книг с. Пищатинці за 1991-1996 р.р., на підтвердження наявності права у спадкодавця на 1/3 частину майна колгоспного двору;

Позивачка також подала копію технічного паспорта, згідно якого, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленого ТОв «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» 21.06.2023, до складу домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 входить: житловий будинок «А»; сходи «сх»; літня кухня «Б»; підвал «пд»; прибудова «б»; прибудова «б1»; гараж «В»; господарська будівля «Г»; прибудова «г»; прибудова «г1»; літня кухня «Д»; прибудова «д»; прибудова «д1»; підвал «пд1»; хвіртка «1»; ворота «2»; огорожа «3»; огорожа «4»; мощення «І»; відмостка «ІІ»; криниця «ІІІ»; септик «ІV». Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в період з 1972 р.

Вартість домоволодіння становить 340992 грн, що підтверджується висновком про вартість №201-0203 СОД ФОП ОСОБА_4 від 22.01.2024.

Отже, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , в тому числі, належну йому 1/3 частину спірного домоволодіння.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; сходи «сх»; літня кухня «Б»; підвал «пд»; прибудова «б»; прибудова «б1»; гараж «В»; господарська будівля «Г»; прибудова «г»; прибудова «г1»; літня кухня «Д»; прибудова «д»; прибудова «д1»; підвал «пд1»; хвіртка «1»; ворота «2»; огорожа «3»; огорожа «4»; мощення «І»; відмостка «ІІ»; криниця «ІІІ»; септик «ІV», які належали ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться в м.Борщеві, вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 05 квітня 2024 року.

Головуючий