Справа № 682/2821/23
Провадження № 2-во/682/1/24
У Х В А Л А

19 січня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участі секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши заяву ТОВ «Укр кредит фінанс» про виправлення описки у рішенні Славутського міськрайонного суду від 20.12.2023 у справі № 682/2821/23 за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

18.01.2024 до суду надійшла заява представника ТОВ «Укр кредит фінанс» про виправлення описки у рішенні Славутського міськрайонного суду від 20.12.2023 у справі № 682/2821/23 за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що при винесенні рішення судом в резолютивній частині рішення було допущено описку в сумі заборгованості, яка підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_1 . Так, в позовній заяві було зазначено до стягнення заборгованість у сумі 24649,73 грн., натомість в рішенні зазначено невірну суму 25831,73 грн.

Таким чином, при постановленні рішення судом було допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Розглядаючи дану заяву судом враховується, що відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.

Фіксування судового розгляду не здійснювалось у зв`язку із відсутністю учасників справи, згідно ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду від 20.12.2023 судом зазначено суму заборгованості за кредитним договором, яка значиться за відповідачем ОСОБА_1 , як 24649,73 грн., згідно відповідного розрахунку заборгованості, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом 4925 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 19724,73 грн.

Враховуючи, що допущена судом описка створює перешкоди для виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що допущена в судовому рішенні технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Укр кредит фінанс» про виправлення описки у рішенні Славутського міськрайонного суду від 20.12.2023 у справі № 682/2821/23 за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

В рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2023 року по цивільній справі № 682/2821/23 за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, внести виправлення.

В резолютивній частині рішення Славутського міськрайонного суду від 20.12.2023 у справі № 682/2821/23 за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати вірн-ою суму заборгованості, яка підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_1 , 24649,73 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Славутського міськрайонного суду від 20.12.2023 у справі № 682/2821/23.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мотонок Т. Я.