Справа № 2-о/714/157/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Козловська Л.Д.

секретар судових засідань Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги аргументує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на право на земельну ділянку розміром 0,67 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташоване на території Байраківської сільської ради що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №347258 від 20.03.2009 року.

14 лютого 2024 року, приватному нотаріусу Опришко С.І. було заявником подано заяву про прийняття спадщини та відкрито спадкову справу на ім`я спадкодавця, ОСОБА_2 . Заяву було прийнято, однак нотаріус постановою від 24липня 2024року,відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів, які підтверджують родині відносини між заявником та її батьком ОСОБА_2 , яке необхідно заявниці для оформлення спадщини.

У зв`язку з наведеним, у заявлених вимогах просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Просив вимоги задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направляла, хоча належним чином повідомлялась про місце та час розгляду справи. Натомість до суду попередньо надійшла заява Герцаївського міського голови, який просить суд розглянути справу без їхньої участі та не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Так, аналізуючи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на право на земельну ділянку , що належало ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №347258 від 20.03.2009 року, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Байраківської сільської ради Герцаїського району Чернівецької області.

Спадкодавець при житті 20.01.2005 року склав заповіт посвідченим головою виконавчого комітету Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за реєстрованим № 10, згідно якого заповідає заявниці, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не склалось, і взагалі все те що належить і буде належати йому на день смерті, а також на що він матиме право по закону.

Статтею 1217ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Частинами 1, 2 ст.1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1222 Цивільного кодексу України, заявник має право на успадкування майна, що належить ОСОБА_2 за заповітом.

Заявниця 14.02.2024 року подала заяву приватному нотаріусу Опришко С.І. та нею було заведено спадкову справу 14.02.2024 року за № 23/2024 року.

Листом від 14.03.2024 року №58/02-14-23/2024 нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця у зв`язку із ненаданням доказів що останній є її батьком. Нотаріусом виявлено розбіжності у імені її батька зазначеного у її актовому записі про народження де він вказаний « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про його смерть, де він вказаний « ОСОБА_2 », у зв`язку із чим порекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме що померлий дійсно був її рідним батьком.

Факт наявності її родинних стосунків із батьком підтверджується наступними письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть батька серії НОМЕР_1 від 13.05.2015 року, де прізвище ім`я по батькові померлого вказане « ОСОБА_2 », який помер у віці 88 років, свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 03.03.1985 року з якого вбачається, що її батько вказаний « ОСОБА_4 », а мати « ОСОБА_5 ». З вказаних двох документів вбачається, що окрім імені « ОСОБА_6 », прізвище та по батькові збігається, що показує що дійсно він є моїм батьком. З свідоцтва про народження батька серії НОМЕР_3 від 25.12.1978 року вбачається, що її батько записаний при народженні « ОСОБА_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З свідоцтва про одруження заявниці від 05.04.2005 року вбачаєтсья що остання поміняла своє прізвище « ОСОБА_7 » на післяшлюбне « ОСОБА_8 ». З свідоцтва про укладення шлюбу батька серії НОМЕР_4 від 16.04.1983 року бачається що останній уклав шлюб із маір`ю заявниці « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ім`я батька заявниці було записане « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З вказаного вбачається, що батько заявниці народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , та при його одруженні його ім`я помилково було записане « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_6 », а тому при реєстрації народження заявниці 1985 року по батькові її записали вже помилково як було записано ім`я її батька після укладення шлюбу « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_6 ». Згідно вказаного свідоцтва про смерть вбачається що батько заявниці помер у віці 88 років, що збігається із даними зазначеними про народження у свідоцтві про укладення шлюбу та про народження батька заявниці, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що показує, що дійсно це одна і та ж сама особа.

З Довідки № 237 від 12.02.2024 року виданої на підставі Погосподарської книги №6 за 2011-2015 рр вбачається, що дійсно заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кожен зазначений доказ у своїй сукупності підтверджують факт що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,мешканкою с.Байраки Чернівецького району Чернівецької області із батьком ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення факту підлягає встановленню у судовому порядку, яке необхідно їй для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно яке належало ОСОБА_2 .

Пленум Верховного суду України у п.7 своєї постанови від31березня 1995року №5«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з п.4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до ст.318 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315ЦПК України ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: