18.01.2024
Справа № 642/6107/23
Провадження № 2-с/642/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

25.10.2023 Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2022 по 01.08.2023 у розмірі 2229, 06 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

20.12.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 25.10.2023 № 642/6708/23, в обґрунтування якої зазначила, що вона не згодна, що у заявника є право вимагати сплату послуг за розподіл природнього газу, не надано жодного доказу щодо правомочності стягувача вимагати сплату за надання цієї послуги, окрім того, жодних договорів зі стягувачем вона не підписувала. Також боржник просила суд повернути всі сплачені нею кошти на рахунок АТ «Харківміськаз» за період з 01.01.2020 по 01.01.2022 та відшкодувати їй матеріальні збитки в сумі 257грн. та моральну шкоду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.12.2023 заява була залишена без руху.

05.01.2024 ОСОБА_1 до канцелярії суду подані докази щодо виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

В період з 05.01.2024 по 17.01.2024 суддя перебував на лікарняному.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та судовий наказ, дійшов наступного висновку.

Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

При дослідженні матеріалів суд дійшов висновку, що боржником не було пропущено п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки остання отримала судовий наказ 07 грудня 2023 року, а звернулася до суду з заявою про скасування наказу 20 грудня 2023 року.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити частково, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Разом з тим, суд не розглядає по суті інші вимоги, які зазначені боржником у заяві про скасування судового наказу, і вважає їх такими, що на даній стадії не підлягають задоволенню, оскільки їх розгляд в процесуальному порядку, визначеному ст.ст.170,171 ЦПК України для розгляду заяви про скасування судового наказу, не передбачений.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №642/1035/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу - задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ № 642/6107/23 (провадження № 2-н/642/1035/23), виданий Ленінським районним судом м. Харкова 25.10.2023 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01.01.2022 по 01.08.2023 у розмірі 2229,06 (дві тисячі двісті двадцять дев`ять грн., 06 коп.) грн.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В іншій частині в задоволенні вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Пашнєв