Справа № 502/207/16-ц
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Кілійського районного суду Одеської області звернулося ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа, яку обґрунтовано тим, що 14.03.2016 по цивільній справі № 502/207/16-ц позовні вимоги ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі -ТОВ «ФК «ЄАПБ») задоволено у повному обсязі, видано виконавчий лист. Проте виконавчий лист було втрачено, в останній раз він був на виконанні Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. В зв`язку з тим, що на даний час територія на якій знаходиться виконавча служба, тимчасово окупована, рішення суду не виконане, місце знаходження виконавчого листа не відоме.

Просять видати дублікат виконавчого документу.

В судове засідання учасники справи не з`явились, неявка яких не є перешкодою для вирішення заявлених питань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документу не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, з матеріалів справи № 502/207/16-ц вбачається, що 14.03.2016 по цивільній справі № 502/207/16-ц позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, стягнуто на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості у розмірі 8711,68 грн та судового збору в розмірі 1378,00 грн.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до Кілійського районного суду із заявою про видачу виконавчого листа від 16.03.2016 Вих.№001118681 (отримано судом 22.03.2016).

28.03.2016 на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» було направлено копію судового рішення та виконавчі листи у справі. /а.с. 86/

У вказаній справі видані ТОВ «ФК «ЄАПБ» виконавчі листи, відповідно до діючого на той час законодавства, могли бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто з 25.03.2016 по 25.03.2019.

Листом від 03.05.2019 Кілійський районний відділ державної виконавчої служби повідомив ТОВ «ФК «ЄАПБ», що виконавчі документи були направленні до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та обліковувалися за ВП №51653073 та ВП №51653181. На теперішній час зазначені виконавчі листи у відділі на виконанні не знаходяться та не надходили.

Видача дублікату виконавчого листа можлива лише за умови встановленого факту його втрати та звернення із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На разі, звернувшись із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, очевидно, що заявник пропустив строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, відтак звернення з відповідною заявою не відповідає п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Також, слід зауважити, що заявнику ще у березні 2019 року стало відомо про втрату виконавчих листів у вказаній справі, відтак мотивування їх втрати тим, що на даний час відділ державної виконавчої служби, у якому знаходилися на виконанні виконавчі листи, тимчасово окупована, є недоцільним.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №502/207/16-ц відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Березніков