ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1593/23
Номер провадження №2-678-65/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду смт Летичів, у відсутність учасників справи, за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 20 листопада 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області у віці 68 років помер його дід ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06 січня 1996 року, актовий запис №3).

Позивач нещодавно дізнався від орендарів в с. Новокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, що його діду належала земельна ділянка, тому він почав збирати відповідні документи на підтвердження даного факту.

Під час підготовки справи для подання до суду позивач дізнався з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №3697/281-23 від 12 вересня 2023 року, що його дід ОСОБА_2 включений до списку громадян - членів Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області, список доданий до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №14, виданого 24 жовтня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №10, та на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №389 від 12 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0123848, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 18 грудня 1996 року за №848. Розмір земельної частки (паю) - 3,33 в умовних кадастрових гектарах.

Позивач вважає, що після смерті його діда ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), якою померлий володів на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ №0123848.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв позивач, оскільки за життя дід склав заповітне розпорядження, яким заповів йому своє майно.

Позивач звертався до нотаріуса, завів спадкову справу та оформив частину майна після смерті діда ОСОБА_2 .

Для оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) позивач звернувся до нотаріуса та подав всі необхідні та наявні у нього документи, проте державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори 08 листопада 2023 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки його дід ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0123848 видано 16 грудня 1996 року, тому в його діда не виникло право власності на майно, це стало підставою для відмови у оформленні спадщини й нотаріусом позивачу рекомендовано звернутися до суду.

Позивач зазначає, що його дід ОСОБА_2 включений до списку громадян - членів Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області (під номером №160), список доданий до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №14, виданого 24 жовтня 1995 року, а оскільки право на земельну частку (пай) виникає з моменту видачі державного акта на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству та включення особи до списку, який додається до вказаного акта, тому просить суд визнати за ним право на спадкове майно померлого діда, яким є право на земельну частку (пай).

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 20 листопада 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява.

3. 23 листопада 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

4. Підготовчі судові засідання призначалися: 11 грудня 2023 року, 16 січня 2024 року.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

5. 01 грудня 2023 року, 16 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 подав суду заяви про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити в повному обсязі.

6. 11 грудня 2023 року, 16 січня 2024 року представник Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. подала суду заяви про розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі доказами, позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. МОТИВИ З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. У матеріалах справи наявні копії тих підтверджуючих документів на які посилався позивач у позові, із них випливає, що він є спадкоємцем після смерті свого діда та отримав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину по заповіту, його дід був у списку громадян - членів КСП, а цей список був доданий до державного акта на право колективної власності на землю, що підтвердив у листі орган Держгеокадастру, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я діда позивача вже після його смерті, тому позивачу державним нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки нотаріус вважає, що право власності у діда позивача на момент його смерті не виникло.

8. Особа набуває право на земельний пай за наявності зокрема таких умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта (постанови Верховного Суду від 02 березня 2020 року у справі №573/813/19-ц, від 13 травня 2020 року у справі №627/66/17, від 20 травня 2020 року у справі №384/642/17, від 02 вересня 2020 року у справі №530/311/19, від 22 жовтня 2020 року у справі №149/2978/18, від 16 грудня 2020 року у справі №637/672/19-ц, від 23 грудня 2020 року у справі №609/1117/18, від 16 червня 2021 року у справі №137/1642/19).

Право на земельну частку (пай) виникає з моменту видачі акта на право колективної власності на землю у членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, зазначених у списку, що додається до державного акта (постанова Верховного Суду від 13 вересня 2023 року у справі №192/1822/21).

9. У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

10. Летичівська селищна рада не заперечує проти задоволення позову.

Отже, відповідач позовні вимоги фактично визнає, таке визнання є повним і безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Летичівська селищна рада жодним чином не оспорює фактичні обставини у даній справі, не ставить під сумнів право позивача набути право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

11. Наданими позивачем до позовної заяви документами підтверджується, що за життя його дід був у списку громадян - членів КСП, цей список був доданий до державного акта на право колективної власності на землю, отже право на земельний пай у діда позивача дійсно виникло, незважаючи на те, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай), був виготовлений вже після його смерті.

12. У зв`язку з тим, що відповідач в підготовчому провадженні позовні вимоги визнав повністю, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований с. Новокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31523, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. ( НОМЕР_3 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС відсутні.

ВІДПОВІДАЧ: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 смт Летичів Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС відсутні.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський