Справа № 680/107/24
№2-о/680/12/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Йовдія Д.В.,

представника заінтересованої особи - Лозінського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Йовдієм Дмитром Васильовичем, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в який просила встановити юридичний факт - факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки беї реєстрації шлюбу в період з червня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заявниці з ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_3 з 1994 року по квітень 2002 року проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в будинку його батьків у с. Шебутенці, Новоушицького району, Хмельницької області.

Від спільного проживання у них народилось троє дітей, місцем народження яких є с. Шебутинці. 19 серпня 1998 року між заявницею та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб. З 2002 року їх сім`я переїхала проживати в АДРЕСА_1 . 22 травня 2013 року шлюб між заявницею та ОСОБА_3 було розірвано. Проте вони через деякий час помирилися, відновили сімейні відносини, проживали спільно, займались вихованням дітей, вели спільне господарство.

04 травня 2022 року в зв`язку із збройною агресією російської федерації, ОСОБА_2 був призваний по мобілізації на військову службу до Збройних Сил України. Весь цей час заявниця підтримувала телефонний зв`язок з ОСОБА_2 , але наприкінці липня 2022 року ОСОБА_2 перестав виходити на зв`язок.

08 жовтня 2022 року надійшло Сповіщення сім`ї № 5 в якому було повідомлено про те, що її чоловік, водій механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , у бою за Батьківщину під час виконання бойового завдання в результаті бойового зіткнення з противником зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля населеного пункту Авдіївка, Покровського району, Донецької області.

Згодом тіло ОСОБА_2 було знайдено та ідентифіковано за допомогою генетично-молекулярної експертизи та надано сповіщення, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув.

У зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 заявниця, яка є членом його сім`ї, звернулася до Міністерства оборони України, проте від ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця отримала лист № 3414 яким її було роз`яснено про необхідність підтвердження свого статусу особи, яка має право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до статті 16-1 Закону № 2011-XII (члена сім`ї або утриманця).

Таким чином, з метою реалізації своїх прав та підтвердження статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця на отримання одноразової грошової допомоги у заявниці виникла необхідність звернутися до суду про встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

19 березня 2024 року представник заінтересованої особи надіслав до суду письмові пояснення у яких зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 не відомі обставини та факти проживання заявниці однією сім`єю із загиблим військовослужбовцем без шлюбу, відтак, ні підтвердити, а ні спростувати їх не має можливості.

Доводи заявниці, про те, що вона проживала із загиблим однією сім`єю без реєстрації шлюбу, не мають в даному випадку правового значення, адже коло суб`єктів на отримання одноразової грошової допомоги є вичерпним, до якого не входять такі особи - а виключно один із подружжя. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, то дана обставина не вплине на обсяг прав заявниці на отримання одноразової грошової допомоги, адже дане цивільне право є похідним від державної реєстрації шлюбу, а не проживання однією сім`єю.

Окрім того, при ухваленні рішення у справі покладається на розсуд суду та просить здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримав раніше подані письмові пояснення.

Суд, заслухавши заявницю, її представника, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №4 за 2021-2025, особовий рахунок № НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_1 , співмешканець - ОСОБА_2 , донька - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_6 , онук - ОСОБА_7 (а.с.28).

Згідно із актом від 04 січня 2024 року ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05 квітня 2002 року і до моменту смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом із дружиною (після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 - співмешканкою) ОСОБА_1 , донькою - ОСОБА_8 , сином - ОСОБА_5 , сином - ОСОБА_6 , онуком - ОСОБА_7 , та вели спільне господарство (а.с.27).

Заявниця та ОСОБА_2 проживали постійно разом, вели спільне господарство в АДРЕСА_1 . Після загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заявниця поховала його за власні кошти (а.с.29, 30).

Заявниці перераховувалась на її банківський рахунок заробітна плата ОСОБА_2 (а.с.31-40).

ОСОБА_2 та заявниця зареєстрували шлюб 19 серпня 1998 року (а.с.13). 22 травня 2013 року прийнято рішення про розірвання вказаного шлюбу (а.с.17).

Під час спільного проживання та шлюбу у ОСОБА_2 та заявниці народилося троє дітей (а.с.14-16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув (а.с.20, 21).

Згідно із сповіщенням сім`ї № НОМЕР_3 , яке адресоване заявниці, повідомляється про те, що її чоловік солдат ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання, в результаті бойового зіткнення з противником зник безвісті ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля населеного пункту Авдіївка, Покровського району, Донецької області (а.с.22).

Відповідно до сповіщенням сім`ї № НОМЕР_4 , яке адресоване заявниці, повідомляється про те, що її чоловік солдат ОСОБА_2 , який проходив військову службу по мобілізації, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Авдіївка, Покровського району, Донецької області (а.с.23).

У витязі із наказу командира військової частини (по стройовій частині) від 20 квітня 2023 року №110, заявницю вказано як цивільну дружину ОСОБА_2 (а.с.24).

Відповідно до довідки №3678 від 07 липня 2023 року солдат ОСОБА_2 в період з 06 травня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в населеному пункті Авдіївка, Донецької області (а.с.25).

08 листопада 2023 року заявниці відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю солдата ОСОБА_2 , згідно із постановою КМУ від 28 лютого 2022 року №168 (а.с.26).

Заявниця допитана у судовому засіданні як свідок надала суду показання, що спочатку проживала із ОСОБА_2 у цивільному шлюбі, потім вони зареєстрували шлюб, у них народилося троє дітей. На початку 2013 року вона дізналась про подружню зраду ОСОБА_2 у зв`язку із цим подала позов на розірвання шлюбу. Через деякий час вона з ОСОБА_2 примирилася та проживали разом, як і до вказаних негараздів, однією сім`єю, вели спільне господарство, виховували дітей. 04 травня 2022 року ОСОБА_2 мобілізували на військову службу, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року він загинув.

Свідок ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтвердили те, що заявниця та ОСОБА_2 , їх спільні діти, проживали в АДРЕСА_1 , як одна сім`я, вели спільне господарство, проживали звичним сільським життям, як чоловік та дружина. В травні 2022 року ОСОБА_2 мобілізували на військову службу, а в липні 2022 року він загинув. Його похоронила заявниця.

Окрім того, зауваження представника заінтересованої особи щодо можливої реєстрації шлюбу заявницею спростовані наданим витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.85).

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У ст. 3 СК України закріплено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Відповідно до вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень.

На це вказала Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18 січня 2024 року у справі №560/17953/21.

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці з ОСОБА_2 є призначення та виплата одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, яка діяла на час загибелі ОСОБА_2 ) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявницею доведено те, що вона тривалий час проживала із ОСОБА_2 як сім`я, наявні спільні діти, вони мали взаємні права та обов`язки, вели господарство, мали спільний бюджет, відтак є доведений факт її проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 2013 року по день загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявниці для вжиття заходів щодо отримання частки виплат у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 пов`язаною з виконанням обов`язків військової служби та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства, як законного члена сім`ї, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання заявниці разом із ОСОБА_2 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Йовдієм Дмитром Васильовичем, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з червня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Шебутенці Новоушицького району, Хмельницької області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 04 квітня 2024 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_6 .

Суддя О. І. Яцина