Справа № 467/48/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кірімова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Розмеріца О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Арбузинка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Рубана Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року адвокат Рубан С.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері та частину її оформив. Проте, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав щодо житлового будинку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на належний спадкодавцю житловий будинок. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов`язкову частку, не має. На даний час оригінал правовстановлюючого документа (свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок) є втраченим, його поновлення не є можливим, наявна лише копія вказаного документа.

Відсутність у позивача свідоцтва про право власності на житловий будинок, позбавляє його можливості оформити право на спадщину в установленому законом порядку.

З огляду на викладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на вищезазначений житловий будинок.

Ухвалою судді від 17.01.2024 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато в справі підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, за клопотанням позивача витребувано у завідувача Арбузинською державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бойченко В.А. засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.02.2024 року справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

За такого, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, керуючись принципом верховенства права, приходить до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 02 серпня 1990 року, видане на підставі рішення виконкому Іванівської сільської ради народних депутатів від 11 липня 1990 року, житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 належав на праві особистої власності ОСОБА_2 (а.с. 10).

В матеріалах справи наявна копія технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_3 , виданий на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с. 12-14).

Відповідно до довідки Арбузинського КП «Бюро технічної інвентаризації» № 56 від 21 вересня 2023 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно витягу з рішення Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області № 18 від 21.05.2009 року, у зв`язку з новобудовами в АДРЕСА_2 , змінено нумерацію будинку, в тому числі будинок АДРЕСА_4 ОСОБА_2 (а.с. 67).

Згідно розпорядження Іванівської сільської ради від 17.02.2016 року № 5-р перейменовано вулиці. розташовані на території Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області в АДРЕСА_5 (а.с. 68).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю Серії III МК №031315 від 04 травня 1997року, ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Іванівської сільської Ради народних депутатів від 13 грудня 1995 року №37 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану на території с. Панкратово Іванівської сільської ради для обслуговування житлового будинку (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 14 травня 2012 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Панкратове Арбузинського району Миколаївської області (а.с. 8).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченка В.А. На підставі відповідної заяви ОСОБА_1 зареєстровано спадкову справу № 181/2012 (а. 2, 7 спадкової справи).

Відповідно до копії довідки Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області № 63 від 29 січня 2024 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_4 та на день смерті разом з нею проживав син- ОСОБА_1 (а. 9 спадкової справи).

Однак, при оформленні спадщини виявилось, що відсутній оригінал свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, який є предметом спадщини, у зв`язку з вищевикладеним, завідувачем Арбузинською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. 33 спадкової справи).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. У даному випадку застосовується захист права: визнання права.

Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у абзацах другому та третьому пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, та відсутність належного правовстановлювального документа на житловий будинок, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 .

Судові витрати, згідно заяви представника позивача, суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Рубана Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Панкратове Арбузинського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова