Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2024 р. Справа № 608/1725/24

Номер провадження2/608/718/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Маришевої Г. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві вказав, що є спадкоємцем майна матері ОСОБА_3 за заповітом, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У червні 2024 року він звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус роз`яснив про необхідність звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він такий строк пропустив. Причиною пропущення строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що з 03 березня 2022 року по 31 березня 2024 року ОСОБА_1 проходив службу у Збройних Силах України та брав безпосередню участь у боях у Луганській області. Тому просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини строком три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Третя особа: представник Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Подав суду клопотання, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_3 , про що 07 лютого 2022 року складено відповідний актовий запис № 12 та що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.02.2022.

При житті, а саме 24 лютого 2006 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким, належний їй державний акт на право приватної власності на землю заповіла ОСОБА_1 ..

Позивач є спадкоємцем за заповітом, однак пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки перебував у лавах Збройних Сил України, що підтверджується Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 3 від 02.03.2022 та Витягом з наказу № 93 від 31.03.2024.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Враховуючи наведене суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», то з відповідача підлягають стягненню 1211,20 гривень судового збору за позов немайнового характеру.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора (вул. С. Бандери, 20, м. Чортків, Тернопільська область) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителю АДРЕСА_1 , додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріального органу вважати дату набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1725/24.

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: