Справа № 570/3623/14-ц
Номер провадження 6/570/34/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовський О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Заявник просить суд постановити ухвалу, якою визнати виконавчий лист виданий за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2014 року (справа № 570/3623/14-ц, номер провадження 2/570/1297/14) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що не підлягає до виконання.

В судове засідання заявник не з`явився.

Від представника заявника надійшла заява, згідно якої він просить справу розглядати без його участі, підтримує подану заяву.

Стягувачка аліментів в судове засідання не з`явилася. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідачка є належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду даної цивільної справи.

Суд зауважує, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі "Смірнова проти України").

Неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи. Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін чи учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних доказів.

При розгляді справи встановлено наступне.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 02.10.2014 року (справа № 570/3623/14-ц) шлюб між мною та ОСОБА_3 було розірвано, стягнуто з ОСОБА_4 на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також судом вирішено, що після розірвання шлюбу дочка буде проживати з матір`ю.

02.10.2014 року Рівненським районним судом Рівненської області у справі 570/3623/14-ц було видано виконавчий лист про стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки, який перебуває на виконанні у Рівненському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавче провадження №45670937.

10 січня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області ухвалив рішення, яким у зв`язку зі смертю дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , припинив стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Норми законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Висновки суду

На даний час обов`язок боржника відсутній повністю, оскільки дитина, на користь якої були стягнуті аліменти, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому стягнення аліментів на підставі виконавчого листа не може бути продовжене.

За наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

Визнати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2014 року (справа № 570/3623/14-ц, номер провадження 2/570/1297/14) про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - таким, що не підлягає до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.