Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1836/22
Провадження№2/572/58/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - у складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань Мигаль Н.Ф.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на те, що виготовлення повного тексту рішення потребує тривалого часу, суд, відповідно до ст. 209 ЦПК України, вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_2 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення грошових коштів відмовити.

В задоволенні позову в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 129065 (сто двадцять дев`ять тисяч шістдесят п`ять гривень), надмірно сплачених на користь Підрядника у якості передоплати відмовити.

В задоволенні позову в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошових коштів за доробку невиконаних відповідачем робіт І та ІІ етапів відповідно до договору підряду на здійснення ремонтних робіт № 22/03 від 03.04.2021р., яка дорівнює 133433,83 (сто тридцять три тисячі чотириста тридцять три гривні 83 коп.). та вартість ремонтних робіт, які необхідно було бути виконано ФОП ОСОБА_5 (відповідно до ІІІ етапу договору підряду на здійснення ремонтних робіт № 22/03 від 03.04.2021р)., які потрібно було виконати у трикімнатній квартирі загальною площею 84,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 дорівнює 168546,50 (сто шістдесят вісім тисяч п`ятсот сорок шість гривень 50 коп.), що загалом складає 301980,50 (триста одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень 50 коп.) відмовити.

В задоволенні позову в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 неустойки у вигляді штрафу в сумі 22580,50 (двадцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 50 коп.) за порушення строків виконання ремонтних робіт відмовити.

В задоволенні позову в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 неустойки у вигляді штрафу в сумі 7526,85 (сім тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 85 коп.) за порушення зобов`язання протягом п`яти робочих днів з моменту завершення виконання відповідного етапу робіт передати замовнику залишки матеріалів відмовити.

В задоволенні позову в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та суму сплачених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 45000 (сорок п`ять тисяч гривень), а також витрат по сплаті експертних висновків, а саме: витрат на виготовлення звіту про проведення технічного огляду будівельних конструкцій квартири, затвердженого 27.01.2022 р. в сумі 2000 грн. і звіту про оцінку вартості комплексних ремонтних робіт, які потрібно виконати у трикімнатній квартирі загальною площею 84,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 в сумі 6000 грн. відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене 18 вересня 2024 року.

Суддя: