465/1527/23
2/465/607/24
У Х В А Л А

судового засідання

15.01.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.

з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р. А.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , про стягнення коштів.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про зупинення провадження підтримала.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання про зупинення провадження та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що «зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи».

Суд звертає увагу, що відповідач реалізовує надані йому ЦПК України права через свого представника, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Враховуючи присутність представника відповідача в судовому засіданні, відсутність доказів, які підтверджують наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Керуючись статями 251,258,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , про стягнення коштів до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 18.01.2024 року.

Суддя Ванівський Ю. М.