Справа №:755/1444/24
Провадження №: 2/755/1937/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2024 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Коваленко І.В.,

при секретарі - Назаровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначений на 04 квітня 2024 року 10-45 годину.

Сторони у судове засідання не з`явилась. Про дату час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Разом з тим, в матеріалах справи наявна заява, подана представником позивача Логвиненко С.В. від 01 квітня 2024 р., в якій вона просить розглянути справу за її відсутності .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

За наявності вищевказаних обставин, враховуючи принцип диспозитивності, можливість надання оцінки правовідносинам, які виникли між сторонами, необхідна особиста участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» в судовому процесі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише стороні позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою.

Суд вважає за можливе відкласти судове засідання в межах строків, передбачених ст. 189 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» уцивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна 25 травня 2024 року о 10:30 годину.

Роз`яснити представнику позивача, що в разі повторної неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко