03.04.2024 227/1023/24
УХВАЛА
03 квітня 2024 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави рф в особі Міністерства юстиції рф та Уряду рф про стягнення моральної шкоди, спричиненої збройною агресією рф проти України,-
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла на позовна заява ОСОБА_1 до держави рф в особі Міністерства юстиції рф та Уряду рф про стягнення моральної шкоди, спричиненої збройною агресією рф проти України.
Відповідно до ст.27 ЦПК України за загальним правилом позови пред"являються за місцем знаходження відповідача.Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з частиною четвертою статті 13 Закону України від 18.01.2018 р. №2268-VIII «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», що набрав законної сили 24.02.2018 р., статтю 28 ЦПК України було доповнено частиною сімнадцятою, що визначила особливості підсудності справ про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб у зв`язку із збройною агресією РФ, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України.
Стаття 28 ЦПК України встановлює правила підсудності справ за вибором позивача, яку називають альтернативною підсудністю. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Відповідно до частини сімнадцятої статті 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги; місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги.
Як зазначає позивач в позовній заяві, вона зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та постійно починаючи з 23.04.2023 року проживає в м.Харкові, на підтвердження чого надала до суду роздруківку з " Дії". З наданих до суду документів вбачається, що позивач дійно зареєстрована в УСЗН Новобаварського ХМР як внутрішньо переміщена особа та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що позивач постійно проживає в м.Харкові починаючи з 23.04.2023 року, є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується відповідною довідкою про реєстрацію, приймаючи до уваги приписи ст.28 ЦПК України, справа є підсудною Жовтневому районному суду м. Харкова.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Таким чином, враховуючи, що позивач проживає в м. Харків є доцільним передати цивільну справу на розгляд Жовтневому районному суду м. Харкова.
ВІдповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаютьс. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 28, 31,32ЦПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва