ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/196/24
провадження № 2/753/2882/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши упідготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рів`єра", Приватне акціонерне товариство "Транспортні системи" про скасування державної реєстрації права власності на квартиру та витребування її у іншої особи та визнання права власності на квартиру

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рів`єра", Приватне акціонерне товариство "Транспортні системи" про скасування державної реєстрації права власності на квартиру та витребування її у іншої особи та визнання права власності на квартиру.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28.03.2024 року представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: належним чином завірені копії договору про сплату пайових внесків № 32/5 від 16.01.2017, укладений між ОК «ЖБК «Березнякижитлобуд» та ОСОБА_4 та рішення Загальних Зборів ОК «ЖБК «Березнякижитлобуд» № 16/01-17 від 16.01.2017.

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рів`єра", Приватне акціонерне товариство "Транспортні системи" про скасування державної реєстрації права власності на квартиру та витребування її у іншої особи та визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котенко Ірини Миколаївни надати належним чином завірені копії договору про сплату пайових внесків № 32/5 від 16.01.2017, укладений між ОК «ЖБК «Березнякижитлобуд» та ОСОБА_4 та рішення Загальних Зборів ОК «ЖБК «Березнякижитлобуд» № 16/01-17 від 16.01.2017.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА