Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/376/24
Провадження № 2/494/234/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Твердун Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю.

ОСОБА_1 , звернувшись з цим позовом до суду, посилався на те, що 10.12.2015 року заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частин від заробітку щомісячно і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу ухвалення рішення суду з 10.12.2015 року змінився сімейний стан ОСОБА_1 та інші обставини, які мають істотне значення і впливають на розмір аліментів.

26.02.2020 року заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області був розірваний шлюб, укладений 18.11.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

10.12.2022 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 347 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції м. Одеса.

26.01.2023 року ОСОБА_1 був всиновлений син ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На сьогоднішній день на утриманні позивача знаходиться його дружина ОСОБА_4 , яка на сьогоднішній день не працює, їх син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також його матуся ОСОБА_7 , 1959 року народження, пенсіонерка, також матуся дружини ОСОБА_8 , 1952 року народження, яка також пенсіонерка та потребує фінансової допомоги. Так, як ОСОБА_1 фінансово підтримує свою матір та матір своєї дружини, також свою дружину, яка не працює та дитину, що потребує значної фінансової допомоги, тому вважає, що з огляду на вищевикладені обставини, його матеріальне становище значно погіршилося, стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) ставить його сім`ю у скрутне матеріальне становище.

Станом на теперішній час ОСОБА_1 має можливість сплачувати аліменти у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, але не менш ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевикладеного, позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, але не менш ніж 50% встановленогопрожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.03.2024 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 04.04.2024 року о 08:00 год.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, від спільного проживання позивач та відповідачка мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03 вересня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №347. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище чоловіка - « ОСОБА_4 ». Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданий 10.12.2022 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 26.01.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 являються батьками - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також у матеріалах справи міститься копія паспорту громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копія паспорту громадянки України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копія пенсійного посвідчення ОСОБА_7 , яка являється пенсіонеркою за віком; копія паспорту громадянки України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копія пенсійного посвідчення ОСОБА_8 , яка є пенсіонеркою за віком; копія трудової книжки ОСОБА_8 .

На думку суду, ОСОБА_1 не надав достатніх та переконливих доказів щодо зміни або погіршення свого матеріального становища. Позивач не надав будь-яких належних доказів того, що на його утриманні перебуває дружина, матір та його теща. той факт, що ОСОБА_1 фінансово їх підтримує без належного підтвердження, не може слугувати доказом того, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі. Так, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (матір позивача) та ОСОБА_8 (теща позивача) є пенсіонерами за віком, що свідчить про те, що вони отримують пенсію, тобто мають самостійний дохід.

Також, позивач до суду не надав довідку чи інші відомості про свої доходи, вимога про можливість сплачувати ним аліменти саме у розмірі 5000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, нічим не обґрунтована.

Стаття 181 СК України визначає способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

ОСОБА_1 у позові просив стягувати з нього щомісячно аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі, а саме: 5000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з тим, що станом на теперішній час перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан тастан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Суд звертає увагу, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.

Разом з тим, право вибору та ініціювання зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів з частки заробітку (доходу) платника аліментів на тверду грошову суму існує винятково у стягувача аліментів.

За таких обставин, висновок позивача про те, що зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження у зв`язку з відсутністю імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, є помилковим.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо відмови у задоволенні позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , українка, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Панчишин А.Ю.