Справа № 673/27/24
Провадження № 2/673/180/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2024 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі Деражнянського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В описовій частині позову ОСОБА_1 зазначає, що з відповідачкою були одружені, від шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3 . Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 03.11.2016 року шлюб між ними було розірвано.

Відповідно до виконавчого листа №2/673/96/17 від 19.05.2017 року було вирішено стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.06.2023 року ОСОБА_2 , було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21.09.2023 року, вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.06.2023 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

ОСОБА_1 стверджує, що він забрав дитину до себе, дитина проживає з ним та перебуває на повному його утриманні, у зв`язку з чим відпала підстава нарахування та стягнення аліментів на користь відповідачки. Проте, будь-яких підтверджуючих документів, а саме, що дитина проживає разом із ним та перебуває на його утриманні останній не надав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , де в графі «мати» зазначено « ОСОБА_4 », батько « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження

серія НОМЕР_1 , повторно виданого 14.09.2016 року.

Згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 03.11.2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 й надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 », а ОСОБА_4 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Разом з тим, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження серія ВП №54070019, згідно виконавчого листа №2/673/96/17, який виданий 19.05.2017 року, стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 01.11.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Так, позивач був одружений з ОСОБА_7 , з якою в них народився спільний син, проте, згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.06.2023 року, ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Відношення ОСОБА_2 до позивача залишається не зрозумілим.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов не містить виклад обставини, чому позивач просить припинити з нього стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки наведені його докази не підтверджено документально.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі Деражнянського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін