Справа № 635/6754/23
Провадження по справі № 2/635/629/2024
У Х В А Л А

16 січня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Чехова Ольга Олександрівна звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, що зареєстрований з відповідачем в Московському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, актовий запис №1843.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2023 року провадження по справі відкрито.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просив надати строк на примирення 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначив, що прикладає зусилля для збереження сім`ї, у сторін ніколи не виникало жодних непорозумінь щодо спільного господарства. Вважає, що відсутні підстави для розірвання шлюбу, в якому сторони прожили майже 30 років.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, відповідач просив розглянути дане клопотання без його участі, позивач та його представник причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне вжити заходи щодо примирення подружжя, виходячи з наступного.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З метою уникнення формалізму при вирішенні позову про розірвання шлюбу, повного та всебічного з`ясовування фактичних взаємин подружжя, а також дійсних причин позову про розірвання шлюбу, враховуючи обставини життя подружжя, суд вважає необхідним в даному випадку вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, врахувавши обставини справи, зокрема прохання відповідача надати строк на примирення, вважає достатнім надати сторонам строк на примирення три місяці, зупинивши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення три місяці, тобтодо 16.04.2024.

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити на 17 квітня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку на примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення

Суддя Д.М. Савченко