Єдиний унікальний номер судової справи: 225/140/24
Номер провадження: 2-о/225/4/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 січня 2024 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., перевірив заяву представника заявника - адвоката Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Саєнко О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Дзержинського міського суду з заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначення ОСОБА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Заяву подано з додержанням вимог ст. 296-297 ЦПК України.

Провадження по даній цивільній справі підлягає відкриттю.

Окрім того, представником заявника - адвокатом Саєнком О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , у заяві про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна, заявлено клопотання про витребування у органу опіки та піклування Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном повнолітньої недієздатної особи ОСОБА_3 .

Відповідно до частини другої ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, заявлене представником заявника клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, суд зауважує, що в інтересах заявника ОСОБА_1 діє адвокат Саєнко О.М. (ордер серії АН №1333303)

Відповідно до ст. 15 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04 лютого 2016 року № 2, з метою самостійного врегулювання конфлікту інтересів суд застосовує один або декілька з наведених способів врегулювання конфлікту інтересів: 1) самовідвід в порядку, передбаченому процесуальним законодавством; 2) розкриття інформації про конфлікт інтересів, якщо після такого розкриття сторонами процесу або іншими зацікавленими особами йому не було заявлено відвід; тощо.

Отже, з метою врегулювання конфлікту інтересів розкриваю сторонам процесу інформацію, що адвокат Саєнко О.М., який є представником заявника ОСОБА_1 , є чоловіком рідної сестри дружини судді Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєва Є.В.

При цьому, підстав для заявлення самовідводу суд не вбачає.

Тому, якщо після розкриття зазначеної інформації по справі учасниками справи не буде заявлений відвід головуючому судді, конфлікт інтересів вважатиметься врегульованим.

В той же час, якщо після розкриття інформації учасниками справи судді буде заявлено відвід, заяву про відвід буде вирішено у порядку, визначеному процесуальним законом.

Керуючись ст. 260-261,296-297,300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою представника заявника - адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна.

Призначити судовий розгляд на 12 лютого 2024 року о 12.00 годині.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у органу опіки та піклування Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області подання про можливість призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном повнолітньої недієздатної особи ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам справи, що судовий розгляд цивільної справи на період воєнного стану здійснюється дистанційно, тому сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду .

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони в строк до дати проведення судового засідання можуть подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Є.В. Челюбєєв