У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участю секретаря судових засідань Гефнер К.-С.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Державної казначейської служби про стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

13.09.2023 року судом відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

11.10.2023 року відповідачем представником Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки подано відзив на позовну заяву про стягнення моральної шкоди.

07.11.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Гумен Н.В. про витребування доказів.

Ухвалою суду від 08.11.2023 року витребувано із Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірених копій документів щодо запису співробітниками Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що знаходиться на посту пропуску та охорони в Журналі відвідувачів відомостей про візит ОСОБА_3 08.09.2023 року до вказаної установи (належним чином завірену копію з Журналу), запис із камер відеоспостереження 08.09.2023 року, що містять відомості про затримання ОСОБА_3 працівниками Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також матеріали службової перевірки, призначеної відповідно до Наказу №622 від 04.10.2023 року.

29.11.2023 року представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Гумен Н.В. подано до суду клопотання про допит свідка.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Гумен Н.В. просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 , в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача - Державної казначейської служби, у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.

У ході підготовчого провадження судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено. Окрім того в судовому засіданні протокольно задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Гумен Н.В. про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Державної казначейської служби про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 12 лютого 2024 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник