КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1581/2009
Провадження № 6/488/124/24
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щеглової Я.В., за участю секретаря Панасюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Корабельного відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лашкова Богдана Анатолійовича від 03.09.2024 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 начальник Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лашков Б.А. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець зазначав, що в Корабельному відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконанні перебуває виконавче провадження № 15729150, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1581 від 01.09.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від його доходів щомісячно, починаючи з 18.03.2009.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 09.11.2009. Копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Рішення до сьогодні боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконавчого провадження отримана інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно з якою нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

Інформація щодо сум нарахованого доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

При виході за адресою боржника, зазначеною у виконавчому документі ( АДРЕСА_1 ), складено акт від 23.07.2024 про не проживання за цією адресою боржника.

Заборгованість за виконавчим документом станом на 30.06.2024 складає 330 855,80 грн.

Посилаючись на викладене, статті 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання державний виконавець не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання щодо оголошення розшуку боржника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подання суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки державний виконавець не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

З огляду на матеріали цивільної справи № 2-1581/2009 встановлено таке.

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.07.2009 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.03.2009. Заочне рішення набрало законної сили.

Після постановлення судового рішення було встановлено, що боржник з 25.07.2008 постійно проживає у Калінінградській області російської федерації.

Ухвалою Калінінградського обласного суду РФ від 29.03.2011, яка набрала законної сили, дозволено примусове виконання цього рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.07.2009 на території російської федерації.

Постановою судового пристава відділу судових приставів Правдинського районного Управління Федеральної служби судових приставів по Калінінградській області від 16.07.2011 порушено виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до довідки уряду Калінінградської області від 29.07.2009 № 961/20-16 ОСОБА_1 16.03.2009 прийняв громадянство російської федерації.

Згідно з довідкою державної установи Калінінградської області «Міграційний центр» від 24.01.2012 № 107 ОСОБА_1 з 30.07.2010 зареєстрований в Центрі тимчасового розміщення Багратіонівського району Калінінградської області РФ.

З урахуванням викладеного, станом на дату розгляду цього подання, державний виконавець не отримав повної інформації щодо адреси реєстрації та проживання боржника, відсутні об`єктивні підстави вважати, що місце знаходження останнього невідомо.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що подання про оголошення розшуку боржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 4, 260, 261, 353, 354,438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Корабельного відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лашкова Богдана Анатолійовича від 03.09.2024 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Протягом 15 днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.В. Щеглова