Єдиний унікальний номер 142/291/23
Номер провадження 2/142/20/24
У Х В А Л А

Іменем України

(про зупинення провадження по справі)

15 січня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. У вказаній позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2023 року її було передано для розгляду судді Щербі Н.Л.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л. від 30 червня 2023 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 31 липня 2023 року. З матеріалів слідує, що наступне підготовче засідання в даній цивільній справі призначено на 10 годину 00 хвилин 26 вересня 2023 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 11 вересня 2023 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» на підставі п. 2.3.49 -2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №142/291/23 провадження №2/142/166/23 на підставі того, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2023 року № 867/0/15-23 14 липня 2023 року суддю Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 11 вересня 2023 року.

Наказом в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2023 року № 070-к « Про відрядження судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л.» суддю Щербу Н.Л. відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя з відрахуванням зі штату строком на один рік, з 11 вересня 2023 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року вказану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року постановлено прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Розгляд цивільної справ постановлено здійснювати спочатку зі стадії підготовчого провадження, проведення підготовчого засідання призначити на 10 годину 10 хвилин 26 вересня 2023 року.

26 вересня 2023 у зв`язку з неявкою відповідача, підготовче засідання було відкладено на 09 годину 00 хвилин 11 жовтня 2023 року та в подальшому до 14 години 00 хвилин 03 листопада 2023 року. 03 листопада 2023 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 10 години 00 хвилин 04 грудня 2023 року у зв`язку з відпусткою головуючого судді, в подальшому розгляд цивільної справи відкладено до 13 години 00 хвилин 15 січня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій він просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, та на адресу суд повернулися конверти, в яких відповідачу за адресою реєстрації місця проживання було направлено повістки про виклик до суду, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення через відсутність адресата за вказаною адресою.

Разом з тим 17 листопада 2023 року на запит суду на адресу суду начальником третього відділу Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, надано інформацію про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Піщанка, Тульчинського району, Вінницької області, 30.06.2022 року третім відділом Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки призваний на військову службу під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 .

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вивчивши зміст заяви відповідача, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовних вимог, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Судом, на підставі довідки третього відділу Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 3/2138 від 16 листопада 2023 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Піщанка, Тульчинського району, Вінницької області, 30.06.2022 року третім відділом Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки призваний на військову службу під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 .

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні було запроваджено воєнний стан в Україні з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який потім був подовжений. 08 листопада 2023 року Верховна Рада України Законом України затвердила Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 734/2023, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 16.11.2023 року строком на 90 діб, тобто до 14 лютого 2024 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі вищевикладеного з метою ефективного захисту прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, та встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/291/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до припинення перебування сторони по справі - відповідача ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 189, 247, 251, 253, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/291/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до припинення перебування сторони по справі - відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: