Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2024 р. Справа № 608/1663/24

Номер провадження2/608/688/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Маришевої Г. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба в справах дітей Чортківської міської ради Тернопільської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба в справах дітей Чорктівської міської ради Тернопільської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який рішенням Чортківського районного суду від 01 березня 2024 року, розірвано. Питання щодо визначення місця проживання спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом залишено без розгляду. Відповідач не підтримує зв`язків з дітьми, не цікавиться їхнім життям. Відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого систематично проводилось блокування в «Медичному центрі» від алкогольної залежності. Натомість ОСОБА_1 піклується про дітей, має постійну роботу та заробіток, а тому просить визначити місце проживання дітей з нею.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Цимбалюк П. А. не з`явилися. Подали окремі заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їхньої участі, позов підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої розгляд справи просить проводити без його участі, позов визнає повністю. Разом з тим просить у рішенні суду встановити графік його зустрічей з дітьми та зобов`язати ОСОБА_1 виконати рішення №7 від 12.06.2024 Служби в справах дітей Чортківської міської ради, яким графік зустрічей встановлений, однак, позивачка його ігнорує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: представник Служби в справах дітей Чортківської міської ради Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився. Подав письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, висновок Служби в справах дітей про доцільність визначення місця проживання дітей з матір`ю, підтримує.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду № 608/1089/23, номер провадження 2/608/130/2024 від 01 березня 2024 року шлюб між сторонами розірвано; питання щодо визначення місця проживання спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом залишено без розгляду.

З відповідача в користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей та згідно розрахунку заборгованості по їх сплаті Чортківського ВДВС у Чортківському районі №24410/28.9-24/8, станом на 01 вересня 2024 року заборгованість по їх сплаті відсутня.

На даний час діти проживають з позивачкою по АДРЕСА_1 , що стверджується витягами з реєстру територіальної громади від 20.05.2024 та актом про встановлення факту проживання від 28.06.2024.

Згідно протоколів психологічного обстеження практичного психолога ОСОБА_7 розвиток дітей у нормі вікових особливостей.

Згідно довідки лікаря ОСОБА_8 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Чортківської міської ради від 27.06.2024, діти перебувають на обліку лікаря від народження. На огляд діти завжди приходили лише в супроводі матері.

Згідно довідок № 270, № 422 від 27.06.2024 КНП «Чортківська ЦМЛ» ОСОБА_1 на обліку в лікарів психіатра та нарколога не знаходиться. За психіатричною чи наркологічною допомогою не зверталася.

З довідки Чортківського ліцею №5 №06-07/85 від 27.06.2024, ОСОБА_9 навчається у 3-В класі Ліцею, а ОСОБА_10 у 6-Б класі. Діти охайні, доглянуті та забезпечені усім необхідним для навчання. Мати систематично спілкується з класним керівником, відвідує батьківські збори та слідкує за навчанням дітей. У 2023-2024 навчальному році діти досягли високого рівня навчання.

Згідно характеристики з місця роботи, ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_11 на посаді бухгалтера з 04.05.2023. ОСОБА_1 є гідним та професіональним працівником. Дисциплінарних стягнень не мала. Має правильні життєві пріоритети та орієнтири. Відповідальна та цілеспрямована.

З повідомлення т.в.о. начальника Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Березіна Є. вбачається, що на ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №224160 від 13.05.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та направлено на розгляд в Чортківський районний суд.

Згідно довідок № № 155/16, 195/17 Медичного центру, ОСОБА_2 проведено блокування центру алкогольної залежності у 2016 та 2017 роках.

У відповідності до положень ст. 157 Сімейного кодексу (далі - СК України) України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Положеннями статті 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, працездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина,спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, а також ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. 2 ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості. Згідно п.1 ст. 9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Враховуючи вік дітей, особисту прихильність дітей до позивачки, та те, що відповідач не заперечує проти визначення місця проживання дітей з позивачем, позов підлягає до задоволення.

Відповідач у заяві про визнання позову просить в даному рішенні суду встановити графік його зустрічей з дітьми та зобов`язати ОСОБА_1 виконати рішення №7 від 12.06.2024 Служби в справах дітей Чортківської міської ради, яким графік зустрічей встановлений, однак позивачка його ігнорує.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином ОСОБА_2 має право звернутися до суду з окремим позовом про усунення перешкод, які, на думку відповідача, чинить позивачка щодо зустрічей з дітьми.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись Конвенцією про права дитини, ст. ст. 141, 150, 157, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 142, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба в справах дітей Чортківської міської ради Тернопільської області (, вул. Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільської області, 48501) про визначення місця проживання дітей з матір`ю - задоволити.

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АБ «Укргазбанк» №69931271 від 28.06.2024 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1663/24

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: