Провадження № 2/317/253/2024
Справа № 317/7127/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі судового засідання Демко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими спорудами та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими спорудами,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року в провадження Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими спорудами про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 14.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.03.2024 року прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими спорудами зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими спорудами.

04.04.2024 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, в якій сторони також просять суд розглянути вказану заяву за їх відсутності та зазначають, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі в зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Перевіривши зміст мирової угоди від 04.04.2024 на відповідність вимогам ст. 207 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Надана до суду мирова угода від 04.04.2024 стосується лише прав та обов`язків сторін.

За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 04.04.2024 та у зв`язку із цим закрити провадження у справі. Підстав для відмови в затвердженні мирової угоди суд не вбачає.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 04.04.2024 у цивільній справі №317/7127/23 (провадження № 2/317/253/2024), укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на наступних умовах:

Відповідач по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими спорудами та позивач по зустрічній позовній заяві - ОСОБА_2 погоджується визнати право приватної власності позивачки за позовною заявою та відповідачкою за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 з виплатою їй грошової компенсації в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень.

Підписання мирової угоди підтверджує факт отримання ОСОБА_2 обумовленої суми грошових коштів.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на житловий будинок з господар-ськими спорудами за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а1», житлову прибудову літ. «А1», прибудову літ. «а2», літню кухню літ. «В2, погріб з шийкою літ «пг», вбиральню літ. «Г», сарай літ. «Д», паркан №1, ворота №2, басейн №3, який належав її матері - ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 19.10.1990 року заступником голови Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, реєстровий №137.

Судові витрати, в тому числі судовий збір та послуги адвоката, сторони не стягують один з одного.

Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав, будь-яких третіх осіб.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі, а саме, сторони заявляють, що їм (сторонам цієї мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження у цивільній справі №317/7127/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими спорудами та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими спорудами в зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Мінгазов