Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/195/24
Єдиний унікальний №733/424/24
Рішення

Іменем України

04 квітня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.,

за участю секретаря: Щур О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом директора комунального закладу «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради Шаповаленко Неоніли Олександрівни в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Заявни про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Директор комунального закладу «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради Шаповаленко Н.О. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що в КЗ «Яблунівський ліцей» на цілодобовому, повному державному утриманні з 01.09.2023 року і по теперішній час перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, учениця 9 класу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2023 року № 733/1608/23, провадження № 2/733/434/23, матір дитини ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1 , проте питання стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь дитини не вирішувалось. Батько неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3 допомоги на утримання дитини не надає, в той же час для оформлення опікуном необхідне обов`язкове стягнення аліментів з усіх отримуваних матір`ю дитини доходів, у зв`язку з чим просить суд стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Позивачка директор комунального закладу «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради Шаповаленко Н.О. в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 17).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , матір`ю останньої є відповідачка по справі ОСОБА_3 (а.с. 5).

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2023 року у справі № 733/1608/23, провадження № 2/733/434/23, яке набрало законної сили 14.12.2023 року, позов Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 Заявни про позбавлення батьківських прав задоволено у повному обсязі та позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Ічня Ічнянського (Прилуцького) району Чернігівської області (а.с. 7-9).

Як видно з довідки Комунального закладу «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради від 27.02.2024 року № 50, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 9 класі КЗ «Яблунівський ліцей» і перебуває на повному державному утриманні (а.с. 6).

Відповідно до копії Розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 08.05.2018 року № 132, призначено директора КЗ «Яблунівська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» Чернігівської обласної ради ОСОБА_5 опікуном (піклувальником) над дітьми-ситротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, які постійно проживають та виховуються у КЗ «Яблунівська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» Чернігівської обласної ради (а.с. 4). Таким чином, ОСОБА_5 виконує обов`язки опікуна відносно дитини, позбавленої батьківського піклування, вихованиці вищевказаного закладу освіти ОСОБА_1 .

Як видно з копії Наказу Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації від 04.03.2020 року № 13-к, ОСОБА_5 переведено з посади директора комунального закладу «Яблунівська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» Чернігівської обласної ради на посаду директора комунального закладу «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради з 06 березня 2020 року на умовах контракту (а.с. 10).

Відповідно до частини другої статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини другої статті 193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 №3 роз`яснено, що, при вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов`язку утримувати її до досягнення повноліття, а утримання дитини, на яку стягуються аліменти, у державному чи комунальному закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі - стягнення аліментів на користь того з батьків, з яким до цього проживала дитина, якщо він витрачає їх за цільовим призначенням. Якщо дитина постійно проживає в такому закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право подати до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна й піклувальника відповідно до ст. 245 СК України. Адміністрація установи в такому випадку виступає одержувачем аліментів.

Отже, незважаючи на позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 зобов`язана виконувати свої батьківські обов`язки щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, сплачуючи аліменти на утримання останньої.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст. 183 СУ України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідачки, суд враховує відсутність відомостей про наявність на утриманні останньої інших осіб, а також відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідачки захворювань, які потребували б додаткових витрат. За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 04 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивачка судового збору не сплачувала, оскільки за правилами, визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від його сплати.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, із відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182, 183, 191 СК України, Конституцією України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 №3, суд

ВИРІШИВ:

Позов директора комунального закладу «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради Шаповаленко Неоніли Олександрівни в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Заявни про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце прорживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України (картковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО: 353553, код отримувача: ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 04 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце прорживання: АДРЕСА_2 на користь держави 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: директор комунального закладу «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради Шаповаленко Неоніла Олександрівна, адреса знаходження: с. Яблунівка, вул. Яблунева, 17, Прилуцький район, Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи: 05266240.

Відповідачка: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце прорживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 04 квітня 2024 року.

Суддя Т. В. Карапиш