Справа № 185/2638/24
Провадження № 2/185/2285/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про знесення самочинно побудованого паркану,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бутенко Ольгу Анатоліївну звернулась з позовом до ОСОБА_2 про знесення самочинно побудованого паркану.

18 березня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивачка позилається на те, що вона є власницею земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :03:001:0410, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області за адресою АДРЕСА_1 .

Власником суміжної земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0200, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі в будинку АДРЕСА_1 проживає відповідачка ОСОБА_2 .

У серпні 2023 року відповідачка встановила паркан на земельній ділянці позивачки, порушивши межу земельної ділянки позивачки на один метр. Добровільно знести паркан між суміжними земельними ділянками відповідачка відмовляється.

Позивачка просить зобов`язати ОСОБА_2 знести самочинно побудований паркан, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,12 га з кадастровим номером :03:001:0410, розташованій за адресою АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Зареєстроване місце проживання позивачки згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 .

03 квітня 2024 року на запит суду надійшли відомості відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громадян виконавчого комітету Богданівської сільської ради про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги стосуються порушення меж земельної ділянки, тому згідно з правилами виключної підсудності (стаття 30 ЦПК України) за місцезнаходженням нерухомого майна (земельної ділянки) справа належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

До позовної заяви додано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для вирішення питання: чи є порушення меж земельної ділянки, яка належить позивачці, з боку ОСОБА_2 .

Згідно з пукнтом 8 частини 2 статті 197 ЦПК України, суд вирішує питання про призначення експертизи у підготовчому засіданні.

Тому суд важає за доцільне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про знесення самочинно побудованого паркану.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 04 червня 2024 року о 13:30 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва