15.01.2024 227/60/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Крайній Олександр Вікторович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою і просить:

встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по 16 листопада 2023 року.

Обгрунтовуючи заяву заявник зазначає, що встановлення вказаного факту дасть їй можливість перейти на пенсійне забезпечення чоловіка, оскільки звернувшись до Добропільського об`єднаного УПФУ Донецької області з цього питання їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК, у справі немає.

В той же час суд вважає, що для всебічного розгляду та вирішення даної справи необхідно вчинити процесуальні дії в порядку підготовки справи до розгляду виходячи з такого.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Чинним законодавством України передбачена можливість отримання пенсії померлого законного чоловіка (дружини). Такий вид пенсії, згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі «Закон»), називається пенсією у зв`язку з втратою годувальника.

Зі змісту заяви встановлено, що встановлення факту проживання онією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має для заявниці юридичне значення, оскільки цей факт вона просить встановити з метою отримання в подальшому права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі заінтересованих осіб, а саме ГУ ПФУ в Донецькій області, яке і має право приймати рішення щодо переведення особи з одного виду пенсії на інший.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями статті 51 ЦПК України.

18.10.2023 року набули чинності зміни до ЦПК України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документів» від 29.06.2023 року №3200-IX, відповідно до яких був встановлений обов`язок мати Електронний кабінет у ЄСІТС на підставі ч.6 ст.14 ЦПК України для наступних категорій осіб: «Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку».

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Таким чином, копія даної ухвали, повістка про виклик у судове засідання, а також матеріали заяви з додатками повинні бути надані Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області виключно засобами Електронного суду.

Керуючись ст.ст. 14, 51, , 258-261, 293, 294, 318 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Крайній Олександр Вікторович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

2. Залучити до до участі у справі в якості заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, місцезнаходження: Україна, 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3).

Запропонувати заінтересованій особі Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області надіслати (надати) суду у строк до 05 лютого 2024 письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

До пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали суду разом із судовою повісткою направити заінтересованій особі Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області засобами Електронного суду разом із наданням доступу до матеріалів справи в електронній формі.

3.Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Крайній Олександр Вікторович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа ГУ ПФУ в Донецькій області до судового розгляду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м. Добропілля, вул. Банкова, 39а) на 28 лютого 2024 року на 14:00 годину.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця

15.01.2024