Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/198/24
Єдиний унікальний №733/436/24
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.,

за участю секретаря: Пікуль Л.К.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «МАГНАТ» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування рішень державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «МАГНАТ» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування рішень державного реєстратора.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Бондар Я.О. підтримав подане ним 05.03.2024 року разом із позовною заявою клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернігів, вул. Експертна, 23. Перед експертами поставити наступні питання: 1) чи належить ОСОБА_1 підпис, виконаний у графі «Орендодавець» в розділі «Реквізити та підписи сторін» Додаткової угоди від 03.12.2018 року до договору оренди землі б/н від 03.01.2013 року, на підставі якої проведено державну реєстрацію речового права оренди на земельну ділянку площею 5,03 га, кадастровий номер :03:000:0510, а саме продовжено строк дії договору оренди до 03.12.2028?; 2) чи належить ОСОБА_1 підпис, виконаний у графі «Орендодавець» в розділі «Реквізити та підписи сторін» Додаткової угоди від 03.12.2018 року до договору оренди землі б/н від 03.01.2013 року, на підставі якої проведено державну реєстрацію речового права оренди на земельну ділянку площею 1,64 га, кадастровий номер :03:000:0577, а саме продовжено строк дії договору оренди до 03.12.2028?

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Бондар Я.О. клопотання підтримали та просили його задовольнити, доручивши проведення експертизи експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернігів, вул. Експертна, 23.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «МАГНАТ» адвокат Цвіркун І.О. у підготовче судове засідання не з`явився.

Заслухавши учасників, які з`явилися у підготовче судове засідання, та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч. 1 ст.104 ЦПК України).

Частинами четвертою та п`ятою статті 103 ЦПК України зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу в порядку ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З урахуванням наведених норм, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252-253, 260, 293-294, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бондаря Ярослава Олександровича про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Чернігів, вул. Експертна, 23.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи належить ОСОБА_1 підпис, виконаний у графі «Орендодавець» в розділі «Реквізити та підписи сторін» Додаткової угоди від 03.12.2018 року до договору оренди землі б/н від 03.01.2013 року, на підставі якої проведено державну реєстрацію речового права оренди на земельну ділянку площею 5,03 га, кадастровий номер :03:000:0510, а саме продовжено строк дії договору оренди до 03.12.2028?;

2) чи належить ОСОБА_1 підпис, виконаний у графі «Орендодавець» в розділі «Реквізити та підписи сторін» Додаткової угоди від 03.12.2018 року до договору оренди землі б/н від 03.01.2013 року, на підставі якої проведено державну реєстрацію речового права оренди на земельну ділянку площею 1,64 га, кадастровий номер :03:000:0577, а саме продовжено строк дії договору оренди до 03.12.2028?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи та отримання експертами вихідних даних для вирішення поставлених питань направити експертам матеріали цивільної справи № 733/436/24, де міститься оригінал Додаткової Угоди до Договору оренди землі б/н від 03 січня 2013 року, реєстраційний № 6778665 від 23 серпня 2014 року та оригінал Додаткової Угоди до Договору оренди землі б/н від 03 січня 2013 року, реєстраційний № 6774760 від 22 серпня 2014 року.

В якості порівняльного матеріалу, де знаходяться вільні та умовно-вільні достовірні зразки підписів ОСОБА_1 , надіслати наступні документи, а саме: договір оренди земельної ділянки від 3 січня 2013 року площею 5,03 га, кадастровий номер :03:000:0510 та Акт прийому-передачі вказаної земельної ділянки від 03.01.2013 року; Договір оренди земельної ділянки площею 1,64 га, кадастровий номер :03:000:0577 від 03.01.2013 року та Акт прийому-передачі вказаної земельної ділянки від 03.01.2013 року; заяви про надання чергової відпустки ОСОБА_1 від 29.07.2011 року, від 30.12.2010 року, від 28.06.2010 року, 01.06.2008 року, від 29 липня; гарантійний талон; посадова інструкція № 3 від 11 січня 2021 року; вільні зразки підписів ОСОБА_1 в кількості 5 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно повинен подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвалу про призначення експертизи надіслати учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш