Справа № 698/135/24
Провадження № 2-о/698/11/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородська міська рада Звенигородського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя були рідними братом та сестрою.

Однак на підтвердження їхніх родинних відносин лише частково збереглися відповідні документи.

Згідно повідомлення відділу реєстрації актів громадянського стану Управління юстиції Черкаської області №1040 від 09.11.2000 року, запис акта про народження ОСОБА_3 1936 р.н., відсутній. Перевірка по пошуку вказаного актового запису проводилась за 7 років (1933-1939рр).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 (дівоче прізвище « ОСОБА_5 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . В графі мати вказано - ОСОБА_6 . В графі батько вказано - ОСОБА_7 .

27 грудня 1953 року ОСОБА_8 уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

На момент смерті, ОСОБА_3 проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 у шлюбі не перебував, дітей не мав.

За життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку пай площею 2,24 в умовних кадастрових гектарах. Вказана земельна ділянка знаходиться в адмінмежах с. Неморож Звенигородської громади.

Зараз виникла необхідність в оформленні спадщини на земельну частку пай після смерті ОСОБА_3 .

20.07.2006 року ОСОБА_4 було складено заповіт. Відповідно до змісту вказаного заповіту заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом.

02.02.2024 р. державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю документів щодо наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини на земельну частку пай після смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Замковенко В.М. заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_10 подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області. При ухваленні рішення поклалась на розсуд суду.

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 12.01.2010 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 12.01.2010 року №2 (а.с. 16).

З актового запису про смерть №43 від 23.11.1996 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Неморож, Звенигородського району, Черкаської області (а.с. 35).

20.07.2006 року ОСОБА_4 було складено заповіт, номер в реєстрі 18, посвідчений секретарем Неморозької сільської ради Облап Н.В. Відповідно до змісту вказаного заповіту заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем всього майна, яке належало ОСОБА_4 (а.с. 15).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0094148 від 20.12.1996 року, ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) площею 2,24 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Неморож» (а.с. 14).

02.02.2024 року державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №73/02-31, яка мотивована відсутністю документів щодо наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Нотаріусом також встановлено, що згідно заведеної спадкової справи №34/2010, на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 претендує ОСОБА_1 (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 (дівоче прізвище « ОСОБА_5 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . В графі мати вказано - ОСОБА_6 . В графі батько вказано - ОСОБА_7 . Крім того, після укладення шлюбу 27 грудня 1953 року, ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що стверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно повідомлення відділу реєстрації актів громадянського стану Управління юстиції Черкаської області №1040 від 09.11.2000 року, запис акта про народження ОСОБА_3 1936 р.н., відсутній. Перевірка по пошуку вказаного актового запису проводилась за 7 років (1933-1939рр) (а.с. 8).

Згідно відомостей, що містяться у довідці Звенигородської міської ради №163 від 01.02.2024 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і житель села Неморож, Звенигородського району, Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітей не мав, підтримував родинні стосунки з ОСОБА_4 , 1927 р.н., яка йому приходиться рідною сестрою по матері - ОСОБА_11 , 1905 року народження (а.с. 12).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 повідомила суду, що за життя знала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вони проживали у селі Неморож та за життя були братом і сестрою по матері.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 надав суду аналогічні свідчення, що і свідок ОСОБА_12 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене та те, що в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд, з метою захисту прав заявника встановлює факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав у селі Неморож, Звенигородського району, Черкаської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя був рідним братом по матері ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 12.01.2010 року за № 2.

Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 89, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав у селі Неморож, Звенигородського району, Черкаської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя був рідним братом по матері ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 12.01.2010 року за № 2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 04 квітня 2024 року.

Головуючий Баранов О.І.