У Х В А Л А

03.04.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_2

01.12.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначено на 10.01.2024 року.

07.02.2024 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про долучення до розгляду справи свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене ним клопотання про виклик свідків.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, до суду повернувся конверт з відміткою про причини повернення «Адресат відсутній за вказаною адресою», причини її неявки суду невідомі, будь-яких заяв та клопотань до суду не надійшло.

Ознайомившись з наданим позивачем клопотанням суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно з ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Отже, дана справа розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання було призначено на 10.01.2024 року, тому відповідно заява про виклик свідків мала бути подана до початку першого судового засідання у справі, тобто до 10.01.2024 року, натомість вона була подана 07.02.2024 року.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява позивача про виклик свідків задоволенню не підлягає, оскільки подана з пропущенням визначеного строку.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.90,91,223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - відмовити.

Відкласти розгляд справи на 07.05.2024 року на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.