Справа № 444/1378/23
Провадження № 2/444/85/2024
УХВАЛА

про призначення експертизи

15 січня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Олещук М. М.

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду 18.09.2023 року письмове клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, яке обгрунтовує тим, що позивачем ПрАТ Страхова компанія "Універсальна" звертаючись з позовом про стягнення з відповідача відшкодування в сумі 33 779,90 грн. вартості відновлювального ремонту посилаючись на заміну деталей в автомобілі "Шкода Октавія", які не могли бути пошкоджені під час ДТП, яка мала місце 30.04.2023 року внаслідок зіткнення транспортних засобів марки "Вольво" НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та Шкода Октавіа д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр-на ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , не піддавши сумніву рахунок СТО Талант Авто, без належного врахування пошкоджень зазначених в акті огляду автомобіля марки "Шкода Октавія", спеціалістом СК Універсальна Рижа О.С., від 25.05.20 року, довідки про ДТП Управління патрульної поліції у Львівській області.

Оскільки для правильного вирішення справи по суті в справі слід провести судову автотоварознавчу експертизу автомобіля марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_3 , яку просить доручити ТзОВ фірма «Експертиза, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Академіка Підстригана 6, атестованому судовому експерту автотоварознацю, що занесений в єдиний реєстр судових експертів України, який володіє спеціальними знаннями та на дослідження поставити наступні питання, які були зазначені в клопотання відповідачем.

Відповідач просить судову автотоварознавчу експертизу автомобіля Шкода Октавія, реєстраційний номер НОМЕР_2 провести згідно наданих матеріалів справи та фотографічних знімків на електронному носію, які витребувати в страхової компанії Універсальна.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій призначення автотоварознавчої експертизи підтримала та просила клопотання розглянути у її відсутність.

Представник позивача ПрАТ "СК"Універсальна" в підготовче судове засідання не прибув, однак на адресу суду на ухвалу суду від 27.11.2023 року надано фотознімки на електронному носії.

Оскільки учасники справи, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явились в підготовче судове засідання, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без їх участі.

Так як всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст. 104 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3, ч.ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Судова експертиза в цивільному процесі - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в цивільній справі, що перебуває у провадженні суду.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з`ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з`ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з того, що з огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суд не вправі позбавляти дозволених законом та обраних сторонами засобів доказування, оскільки за такої ситуації це порушить їх права у цивільному процесі, свідчитиме про порушення принципу диспозитивності та об`єктивного судового розгляду, тоді як проведення експертизи сприятиме всебічному, повному й об`єктивному розгляду всіх обставин справи.

Враховуючи наведені вище норми процесуального закону й те, що для вирішення поставлених відповідачем питань необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи належить задовольнити.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, необхідно попередити учасників справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення даної експертизи дозволить вирішити правильно спір, що виник.

Враховуючи вищевикладене, оскільки правом визначення експертної установи для проведення експертизи наділений саме суд, з метою дотримання принципу об`єктивності при проведенні судової автотоварознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що проведення експертизи належить доручити експертам ТзОВ «Експертиза», юридична адреса: 79035, Львівська область, місто Львів, вулиця Зелена, 115, фактична адреса: 79060, Львівська область, місто Львів, вулиця Підстригача, 6.

Так як ініціатором проведення зазначеної експертизи є відповідач ОСОБА_6 , то обов`язок оплати проведення судової автотоварознавчої експертизи необхідно покласти на неї.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому з врахуванням вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі належить зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 353 Цивільногопроцесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_6 про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які пошкодження отримав автомобіль марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок ДТП 30.04.2020 року згідно наданих на електронному носію фотографічних зображень?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження в ДТП 30.04.2020 року в цінах вказаних в рахунку СТО Талант Авто, без врахування (включення) ПДВ на складові (запчастини) та матеріали для ремонту?

3.Яка ринкова вартість автомобіля, станом на момент до ДТП 30.04.2020 року ?

4.Яка ринкова вартість автомобіля, станом після проведення відновлювального ремонту, з врахуванням п. 4.6 Методики та рахунку на оплату № Талант Авто від 26.05.2020 року?

5.Яке значення коефіцієнта фізичного зносу складників автомобіля марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на момент пошкодження у ДТП 30.04.2020 р. ?

6.Яка втрата товарної вартості автомобіля марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження в ДТП 30.04.2020 року ?

7.Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження в ДТП 30.04.2020 року в цінах вказаних в рахунку СТО Талант Авто, без врахування (включення) ПДВ на складові (запчастини) та матеріали для ремонту?

Проведення експертизи доручити експертам ТзОВ «Експертиза», юридична адреса: 79035, Львівська область, місто Львів, вулиця Зелена, 115, фактична адреса: 79060, Львівська область, місто Львів, вулиця Підстригача, 6.

Зобов`язати ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 надати доступ експертам до автомобіля марки «SKODA OCTAVIA» 1.9 TDI GLX д.н.з. НОМЕР_2 .

Надати експертам ТзОВ «Експертиза» дозвіл на використання ідентифікаційної інформації, щодо об`єкта дослідження та іншої інформації, яка наявна в матеріалах справи №444/1378/23 та матеріалах адміністративної справи № 444/1050/20 під час проведення судової автотоварознавчої експертизи згідно з вказаною ухвалою.

Попередити експерта, який буде проводити призначену судом автотоварознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384 - 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_6 .

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від надання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі - зупинити.

Ухвалу разом з матеріалами цивільної справи 444/1378/23, провадження № 2/444/85/2024, адміністративної справи 444/1050/20, скерувати у ТзОВ «Експертиза», юридична адреса: 79035, Львівська область, місто Львів, вулиця Зелена, 115, фактична адреса: 79060, Львівська область, місто Львів, вулиця Підстригача, 6.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали виготовлено 15.01.2024 року.

Суддя: Олещук М. М.