Справа № 444/180/24
Провадження № 2/444/388/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (, юридична адреса: вул. Ярослава Мудрого, 3, м. Рава-Руська, Львівський район, Львівська область, 80316, тел. , , e-mail: ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 , виданий 02.10.2023, орган, що видав 4628, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспот громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 22.11.2000, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського район Львівської області звернувся 17 січня 2024 року до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Вивчивши позовну заяву та документи додані до неї, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

На виконання вимог пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Частиною шостою статті 14 ЦПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Для усунення зазначеного недоліку позивачеві слід зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи відповідно до вимоги закону.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить:

- позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (фактичне місце проживання - АДРЕСА_5 ) стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_6 , стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (фактичне місце проживання - АДРЕСА_5 ) та з громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_6 , на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти щомісячно на користь опікуна (піклувальника), батьків, вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини) на утримання доньки, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього у прохальній частині позовної заяви позивач також просить судові витрати у повному розмірі покласти на відповідачів.

При зверненні позивача до суду ним не оплачено судовий збір.

Проте в позовній заяві в обґрунтування звільнення від сплати судового збору за вимогами про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позивачпокликається на те, що на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється при поданні заяви про захист прав малолітніх осіб, а відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів. Тому, зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 та п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Суд погоджується з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної вимоги про стягнення аліментів.

Разом з тим, за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів позивач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної, касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Посилання позивача на п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» є безпідставним, оскільки дана норма закону передбачає несплату судового збору за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Позов про позбавлення батьківських прав відповідачів не вирішує питання прав та обов`язків малолітніх дітей, а стосується лише прав та обов`язків відповідачів, як батька та матері дитини, щодо якої останні можуть бути позбавлені у разі ухвалення рішення про задоволення позову. Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені у статті 166 Сімейного кодексу України.

Крім того, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області звернувся до суду з позовною заявою, а не з заявою. Закон України «Про судовий збір» розмежовує поняття «позовна заява» та «заява». Відповідно до вказаної норми права визначено, що судовий збір не справляється за подання саме заяви, а не позовної заяви, оскільки законодавець розмежовує дані поняття.

Матеріали справи свідчать, що орган опіки та піклування - виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області звернувся до суду із позовною заявою, а тому не звільняється від сплати судового збору при її подачі із вимогою про позбавлення батьківських прав.

Таким чином, позивач на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» не звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 п. 1 п.п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "CASE OF KREUZ v. POLAND", заява № 28249/95, "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за першу позовну вимогу немайнового характеру про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 3028 грн та судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 3028 грн, тобто сумарно сплатити судовий збір у розмірі 6056 грн.

Судовий збір слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів ГУК Львiв/Жовківська тг /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0013871, код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Позивачеві необхідно додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачеві слід надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 14, 43, 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування - виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини -залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.