Номер провадження: 22-ц/813/3222/24
Головуючий у першій інстанції Петренко В.С.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Лозко Ю.П.,

розглянувши клопотання адвоката Лазаренко Владлени Володимирівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця»про розгляд справи в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Київського районного суду міста Одеси від 16 жовтня 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Київського районного суду міста Одеси від 16 жовтня 2023 року.

Судове засідання призначено на 17 червня 2024 року о 10 годині 40 хвилин.

Від адвоката Лазаренко Владлени Володимирівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши, що Київський апеляційний суд має можливість забезпечити участь адвоката Лазаренко Владлени Володимирівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою дотримання права особи на учать в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд.

При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Лазаренко Владлени Володимирівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця», про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) забезпечити 17 червня 2024 року о 10 годині 40 хвилин проведення відеоконференції за участю адвоката Лазаренко Владлени Володимирівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію даної ухвали направити Київському апеляційному суду для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

Ю.П. Лозко