Справа № 204/5553/23
Провадження № 2-во/204/13/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 204/5553/23, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

15 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі № 204/5553/23.

Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 12-а; ) стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено у повному обсязі. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 117932 гривні 56 копійок без відрахування із зазначеної суми обов`язкових податків та зборів.

При виготовленні тексту рішення суду від 05 вересня 2023 року, судом у рішення суду допущено описку в прізвищі позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Розглянувши заяву, переглянувши рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку в прізвищі позивача та вважати вірно вказаним його прізвище « ОСОБА_2 ».

Разом з цим, при виготовленні виконавчого листа, виданого 09 січня 2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі у сумі 117932 (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 56 копійок без відрахування із зазначеної суми обов`язкових податків та зборів, було також допущено описку в прізвищі позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Переглянувши виконавчий лист та ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі (справа № 204/5553/23), виданого 09 січня 2024 року, описку та вважати вірно вказаним прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 204/5553/23 задовольнити.

Усунути описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, та вважати вірно вказаним прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

Усунути описку у виконавчому листі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/5553/23 та вважати вірно вказаним прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна