233 Справа № 233/5517/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючої судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., представниці позивача Денисенко Н. М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , третя особи Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг та уточнивши заявлені позовні вимоги в заяві від 28.09.2023, просить: стягнути з відповідача на його користь:

- суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 103 512,62 грн за період січень 2023 серпень 2023;

- суму 3% річних у розмірі 985,36 грн, нарахованих за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за період січень 2023 серпень 2023;

- суму інфляційних втрат у розмірі 767,78 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за період січень 2023 серпень 2023;

- суму пені у розмірі 9763,85 грн, нарахованої за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за період січень 2023 серпень 2023;

- судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2023 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.11.2023 позовну заяву ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення пені в розмірі 9763,85 грн, нарахованої за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за період січень 2023 серпень 2023 залишено без розгляду, в іншій частині позовний вимог розгляд справи продовжено.

15.01.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», в якій позивач просить закрити провадження у справі № 233/5517/23 в частині стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 103512,62 грн за січень серпень 2023 року з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із погашенням відповідачем зазначеної суми боргу.

Представниця позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про закриття провадження в частині позовних вимог з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 103512,62 грн за січень серпень 2023 року.

Представник третьої особи Квартирно-експлуатаційний відділу міста Луганськ, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 103512,62 грн за січень серпень 2023 року з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд дійшов таких висновків.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

При цьому, суд враховує, що відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, а в свою чергу відсутність предмета судового розгляду тягне за собою припинення провадження у справі. Тобто за відсутності спору сторін щодо відповідних прав та обов`язків і відсутності з боку жодної із сторін дій, які свідчать про наявність між ними неврегульованих спірних питань, маються підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, а саме у разі відсутності предмета спору.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 сплатив на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 103512,62 грн за січень серпень 2023 року, яка є предметом цього спору, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, в іншій частині розгляд справи належить продовжити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 103512,62 грн за січень серпень 2023 року закрити.

В іншій частині позовних вимог - розгляд справи продовжити.

Повний текст ухвали складено 19 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Каліуш