Справа № 128/1536/23
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2023 заяву задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто станом на 01.02.2019.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення судом не було зазначено назву населеного пункту, с. Горбанівка, де проживали заявник та спадкодавець. З огляду на мотивувальну частину рішення, допущена описка є технічною та не змінює суті постановленого судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у даній справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні суд не вбачає.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи та мотивувальну частину рішення, де зазначено, що заявник та спадкодавець постійно проживали в с. Горбанівка, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2023, а саме у резолютивній частині рішення вважати опискою не зазначення населеного пункту с. Горбанівка при зазначенні адреси проживання заявника та спадкодавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 269, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме вважати опискою не зазначення в резолютивній частині рішення назви населеного пункту "с. Горбанівка", в звязку з чим другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто станом на 01.02.2019.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішенняВінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: