Справа № 535/940/22
Провадження № 2/535/20/24
УХВАЛА

08 квітня 2024 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №535/940/22 за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області до Борівської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ізюмської окружної прокуратури Харківської області звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення XIV сесії VIII скликання Борівської селищної ради від 02.08.2021 №93, яким передано ОСОБА_1 у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га /кадастровий номер :03:003:0255/ за межами населених пунктів на території Борівської селищної ради Харківської області; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000га з кадастровим номером :03:003:0255, укладений 22.10.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений та зареєстрований 22.10.2021 за №10442 приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистовим С.Ю.; зобов`язати ОСОБА_2 повернути у комунальну власність територіальної громади Борівської селищної ради Харківської області земельну ділянку.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.08.2022 справа № 619/940/22 розподілена судді Нечипоренко І.М.

Ухвалою суду від 25.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12.10.2022 головою Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області О. Тертишним до суду подано відзив на позовну заяву.

29.11.2022 керівником Ізюмської окружної прокуратури Харківської області М. Дементьєвим подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 17.11.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 16.01.2023 року, призначеного через припинення суддею Нечипоренко І.М. виконання повноважень судді Котелевського районного суду Полтавської області у зв`язку із закінченням строку її відрядження з Дергачівського районного суду Харківської області, справа № 619/940/22 надійшла на розгляд судді Шолудько А.В.

20.03.2023 суддею Шолудько А.В. винесено ухвалу про прийняття до свого провадження справи № 619/940/22; розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, та за відсутності підстав для повторного проведення підготовчого судового засідання у справі, вирішено про проведення розгляду справи по суті.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.222, 224-225, 228-230).

12.10.2022 головою Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області О. Тертишним до суду подано відзив, в якому просить відмовити у задоволенні позовної заяви керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області до Борівської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку, у повному обсязі (а.с.126-134).

04.04.2024 секретар Борівської селищної ради Віталій Кіян, надіслав до суду письмову заяву №26-02/114 від 25.03.2024, в якій не заперечує проти позову та просить розглянути справу без участі представника Борівської селищної ради (а.с.226-227).

08.04.2024 прокурор Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Наталія Орєхова подала до суду заяву про відкладення судового засідання для з`ясування позиції представника Борівської селищної ради (а.с.231).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не подавали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене вище, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд визнає необхідним щоб представник відповідача Борівської селищної ради, від якої надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, дав особисті пояснення у справі, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 247 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №535/940/22 за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області до Борівської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку, до 09.00 год 27.06.2024.

Викликати в судове засідання, призначене на 09.00 год 27.06.2024, представника відповідача Борівської селищної ради, для дачі особистих пояснень у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько