Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/5/24 Справа № 641/4920/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чайка І. В.

за участю секретаря судового засідання - Шумейко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №641/4920/23 за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 30.10.2023 року по цивільній справі №641/4920/23 за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, а саме правильно зазначити прізвище відповідача , замість « ОСОБА_2 » , вказати « ОСОБА_2 ».

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заочним рішення суду від 30.10.2023 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення задоволені.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2017 року по 31.01.2022 року у розмірі 9916,31 грн., та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2017 року по 31.01.2022 року у розмірі 7473,30 грн. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано інфляційні витрати в розмірі 798,31 грн. та 3% річних в розмірі 283,21 грн. , разом у сумі 18 471 грн. 73 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2684 грн.

Судом в становлено , що в заочному рішенні суду від 30 жовтня 2023 року невірно зазначено прізвище відповідача - « ОСОБА_2 », а необхідно вказати « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне заяву представника позивача про виправлення в рішенні суду описки задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №641/4920/23 за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення задовольнити .

Виправити допущену описку в заочному рішенні суду від 30 жовтня 2023 року зазначивши вірно прізвище відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка