Провадження №2-во/369/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

25.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Волчка А. Я.,

при секретарі Лоу А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Герасимової Тетяни Ігорівни про виправлення описки допущеної в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.07.2023 року виданого у справі № 369/11101/23, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.07.2023 року, виданого у справі № 369/11101/23, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, а саме з 14.07.2023 року до досягнення дітьми повноліття. А також 268 грн 40 коп. судового збору в дохід держави.

При цьому, 01.03.2024 року, за вх. № 11119, від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Герасимової Т. І. надійшла заява про виправлення описки допущеної в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.07.2023 року виданого у справі № 369/11101/23, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Заява обґрунтована тим, що у судовому наказі № 369/11101/23 від 18.07.2023 року помилково зазначено, розмір аліментів, які слід стягувати з боржника ОСОБА_1 , а саме у наказі зазначено: в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, якщо враховувати, вищенаведене на підставі наказу має стягуватися 2/3, тобто 66,66% частин усіх доходів на дітей. Тому враховуючи положення ст. 183 СК України, якою визначено, що стягнення аліментів на двох дітей здійснюється у розмірі 1/3 заробітку доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину.

У зв`язку з чим, представник боржника ОСОБА_1 адвокат Герасимова Т. І. просила суд виправити вказану описку.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали поданої заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку з огляду на таке.

За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, ч. 3 ст. 19 ЦПК України, встановлено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України, передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Таким чином, судом встановлено, що при видачі судового наказу від 18.07.2023 року у справі № 369/11101/23, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, судом допущено описку, а саме, помилково вказано не в тому реченні вказівку суду про стягнення аліментів «на кожну дитину» а також «до досягнення дітьми повноліття», тобто судом помилково вказано, що стягнуто аліменти «в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, а саме з 14.07.2023 року до досягнення дітьми повноліття.», замість вірного «в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, а саме з 14.07.2023 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Більше того, судом встановлено, що судом допущено описку в написанні прізвища боржника, а саме вказано невірно « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Враховуючи, що в судовому наказі від 18.07.2023 року у справі № 369/11101/23, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, допущено описки, вони підлягають виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки , допущені в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.07.2023 року у справі № 369/11101/23, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, виклавши резолютивну частину судового наказу у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, а саме з 14.07.2023 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій ВОЛЧКО