Справа № 559/213/24
Провадження № 2-о/559/38/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Остапчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бондарчук Віта Юріївна, заінтересовані особи: Дубенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявників та їх представника.

Представник - адвокат Бондарчук В.Ю. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просить встановити факти: 1) що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, 02.08.2023 в районі населеного пункту Північне Донецької області отримав поранення несумісні з життям. Після смерті чоловіка заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 з заявою про отримання одноразової грошової Однак, при вивчені документів з`ясувалось, що у документах які підтверджують родинні відносини між її чоловіком та його померлими батьками є деякі розбіжності, які призвели до того, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 позбавлені можливості встановити той факт, що до кола осіб, котрі мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовців в період дії воєнного стану належить лише заявниця, оскільки відсутні докази того, що батьки загиблого ОСОБА_3 померли. Іншим чином, ніж в судовому порядку, неможливо встановити даний факт.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника адвокат Бондарчук в.Ю. подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у їх відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити

Представники заінтересованих осіб подали заяви про розгляд справи без їх участі за наявними доказами у матеріалах справи, проти задоволення заяви не заперечують.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 його батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 у відомостях про батька вказано ОСОБА_2 , разом з тим, 18.01.2011 внесено зміни до реєстру, а саме: у відомостях про батька ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_8 . Матір`ю вказана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.26-28).

Як вбачається з архівної довідки №541/01-28/23 від 03.11.2023, наданої Державним архівом Рівненської області, у метричній книзі Церкви Різдва Пресвятої Богородиці с. Мильча Дубенського району міститься запис про ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьком останнього вказаний ОСОБА_10 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.13). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, дата народження ОСОБА_4 вказана - ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.24-25).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.23).

Згідно довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 21.08.2023 №2611 старший солдат ОСОБА_3 в період з 21.05.2023 по 02.08.2023 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, Бахмутський р-н, смт. Північне. У сповіщенні сім`ї № 116 від 05.08.2023 вказується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Північне Донецької області отримав поранення несумісні з життям (а.с.19-22).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.14).

Заявник ОСОБА_12 є дружиною померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с.11).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази в своїй сукупності достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - це батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 - це його матір`ю. Також, суд бере до уваги визнання вказаних фактів факту заінтересованим особами. Розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та його батьками, впливають на права заявниці ОСОБА_1 : без рішення суду не вдається підтвердити факт, що до кола осіб, котрі мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовців в період дії воєнного стану, належить лише вона, а не батьки, які померли задовго до трагічної загибелі свого сина. Метою встановлення фактів є необхідність реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити, встановити факти родинних відносин:

1) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - це батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , - це матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 . Представник заявника: адвокат Бондарчук Віта Юріївна, ІНФОРМАЦІЯ_15

Заінтересовані особи:

1)Дубенський відділ відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Мирогощанська, 52, м. Дубно, Рівненська область, , .

2)Міністерство оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_16

Суддя О.Ю. Жуковська