Справа № 754/4076/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРД" про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату та поновлення строку без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК ФОРД" звернулось до суду м. Києва з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 15.03.2024 р. вищевказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

03.04.2024 року на адресу суду надійшла заява про залишення вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату та поновлення строку без розгляду, оскільки вказана заява була направлена помилково. Станом на сьогоднішній день ТОВ «ФК ФОРТ» жодних претензій та вимог до ОСОБА_1 не має, кредитний договір №238/П/43/2008-840 від 26.09.2008 року - закритий.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про залишення вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату та поновлення строку без розгляду - підлягає задоволенню.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення судового розгляду цивільних справ без ухвалення судового рішення по суті спору, наслідком якого є можливість повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Перелік підстав залишення позову без розгляду визначено у ч. 1 ст. 207 ЦПК України. Він є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на те, що заявником подано заяву про залишення без розгляду пред`явленої заяви, що є процесуальним правом заявника, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРД", попередній стягував ТОВ «ФК «Інвест Хаус», боржник ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.04.2024 року.

Суддя Н.Д.Буша