Провадження № 2з/205/113/24
№ 2з/205/114/24
№ 2з/205/115/24
№ 2з/205/116/24
№ 2з/205/117/24
УХВАЛА

про витребування доказів

19 січня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Федотової В.М., секретаря судового засідання Бондар В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новокодацький районний відділ управління Державної міграційної служби України у м. Дніпрі, Дніпропетровська виправна колонія № 89, про встановлення факту постійного проживання особи на території України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

18.01.2024 року представник заявника адвокат Завгородній О.С. надав до суду клопотання, у якому він, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, просив суд:

1. Витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України відомості щодо того, чи проходив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , службу у Збройних силах СРСР, чи Українському війську;

2. Витребувати у Державної податкової адміністрації України відомості щодо того, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про отримання індивідуального податкового номеру, та надати суду належним чином завірену копію паспорта чи інших документів, які подавались від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3. Витребувати у Державної міграційної служби України відомості щодо того, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про отримання паспорта, та надати суду належним чином завірену копію паспорта чи інших документів, які подавались від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4. Витребувати у адміністрації Державної виправної колонії № 89 матеріали особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме належним чином завірену копію паспорта чи інших документів, які засвідчують його особу;

5. Витребувати у Міністерства освіти та науки України відомості щодо того, чи отримав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , атестат про середню освіту, та надати суду належним чином завірену копію атестату про повну середню освіту щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника адвокат Завгородній О.С. просив задовольнити вказані клопотання та залишити без розгляду подане ним клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що витребувані докази можуть мати значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 13, 76, 84, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Завгороднього Олександра Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 16) відомості щодо того, чи проходив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , службу у Збройних силах СРСР, чи Українському війську;

2. Витребувати у Державної податкової адміністрації України (04053, м. Київ, площа Львівська, буд. 6-8) відомості щодо того, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про отримання індивідуального податкового номеру, та надати суду належним чином завірену копію паспорта чи інших документів, які подавались від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3. Витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) відомості щодо того, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про отримання паспорта, та надати суду належним чином завірену копію Форми 1П чи інших документів, які подавались від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4. Витребувати у адміністрації Державної виправної колонії № 89 (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1а) матеріали особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме належним чином завірену копію паспорта чи інших документів, які засвідчують його особу;

5. Витребувати у Міністерства освіти та науки України (01135, м. Київ, пр-кт Берестейський, 10) відомості щодо того, чи отримав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , атестат про середню освіту, та надати суду належним чином завірену копію атестату про повну середню освіту щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для надання витребуваних документів встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або якщо не має можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням таких причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Федотова В.М.

.