Справа № 372/6283/23
Провадження № 2-590/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`євій К.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, третя особа Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина до якої входить земельна ділянка площею 1 га, яка розташована на території Долинянської сільської ради Обухівського району, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Позивач від спадщини не відмовлялася і вважала, що прийняла спадщину, так як її мати проживала разом з нею, вела спільне господарство і вона доглядала за нею, а тому має право на отримання свідоцтва про право на спадщину на загальних підставах. 06.12.2023 р. позивач звернулася до Обухівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, так як прийняла спадщину після смерті матері. 06.12.2023 р. вих.№982/02-14 Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області листом повідомила позивача, що вона пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 і їй необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як відповідно до вимог закону, вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважала, що прийняла спадщину. від спадщини вона не відмовлялася.

В зв`язку з цим позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини, яка відкрилася за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на два місяці.

18.12.2023 р. ухвалою судді було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити повністю.

Представник відповідача Обухівської міської ради Київської області Кізлівська І.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання в якому просила дану справу розглядати без її участі, прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Представник третьої особи Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області завідуюча Коваленко Л. в судове засідання не з`явилася, в своєму клопотанні просила суд розглянути справу без її участі, проти позову не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2017 р. (а.с.7)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 16.01.1982 р. вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 16.01.1982 р., після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_6 . (а.с.8)

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ №086722 від 01.07.2005 р. підтверджується, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,0000 га на території Долинської сільської ради Обухівського району, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.05.2023 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9)

Згідно довідки Долинянського старостинського округу Обухівської міської ради Київської області №98 від 21.11.2023 р. ОСОБА_1 проживала, вела спільне господарство та доглядала за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті та провела поховання за власні кошти (а.с.11)

Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74997789 від 05.12.2023 р. підтверджується, що до Спадкового реєстру внесена реєстрація спадкової справи 265/2003 після смерті ОСОБА_2 (а.с.10)

З листа завідувача Обухівської державної нотаріальної контори №982 від 06.12.2023 р. вбачається, що на звернення ОСОБА_1 не було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як ОСОБА_1 не прийняла спадщину ні фактично, ні юридично. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, вона разом з померлою зареєстрована не була на день смерті, до нотаріальної контори звернулася після закінчення терміну визначеного законом (шість місяців), тобто 05.12.2023 р., в зв`язку з чим вона вважається спадкоємцем, що не прийняв спадщину. (а.с.13)

Ст.1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з дати відкриття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 проживала, вела спільне господарство та доглядала за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті та провела поховання за власні кошти. У зв`язку з цим позивач вважала, що прийняла спадщину, від спадщини вона не відмовлялася.

Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім двохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведені належними і допустимими доказами, а тому підлягають повному задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 78, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268- 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, в два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко