ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5482/23
Провадження № 2/210/290/24
У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява про розірвання шлюбу.

Позов заявлено з підстав, пов`язаних з сімейними правовідносинами.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, до відділу адресно-довідкової роботи, відповідь на який отримано 19 березня 2024 року.

Перевіривши письмові матеріали суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для застосування правил альтернативної підсудності не вбачається.

Перевіряючи вимоги щодо підсудності справи, суд зазначає, що за загальними правилами підсудності позови пред`являються до суду за місцем знаходження (реєстрації) відповідача.

За змістом позову відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, місце реєстрації відповідачки у селі Червоний Тік, Апостолівського району, Дніпропетровської області жодними доказами не підтверджується.

Судом вжито заходів щодо встановлення останнього місця реєстрації відповідача.

Зокрема, 10 жовтня 2023 року скеровано запит до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Апостолівської міської ради (53800, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, вул. Визволення, 31 а) та одночасно до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради (53800, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, місто Апостолове, вул.Центральна, будинок 65) з приводу надання відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в базі реєстраційного обліку місця проживання громадян відносно особи: ОСОБА_2 , в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Окрім того, 13 листопада 2023 року судом скеровано аналогічний запит до Грушівської громади Дніпропетровської області.

09 листопада 2023 року за вих №3991/0/2-23 від 08.11.2023 року суд отримав відповідь від Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, що за даними існуючої картотеки відділу отриманої від Апостолівського РС ГУДМС України у Дніпропетровській області запитувана громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою на території Апостолівської ТГ, не значиться. Додатково пропонують звернутися до Грушівської ТГ.

Крім того, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" здійснено запит до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті Кривому Розі ради (ІНФОРМАЦІЯ_2 пр. Металургів, буд. 16,м. Кривий Ріг) з приводу надання відомостей чи перебуває ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради як внутрішньопереміщена особа.

На вказаний запит суд відповідь не отримував, тому вжив заходи для скерування його повторно 18 березня 2024 року.

19 березня 2024 року на офіційну електронну пошту суду отримано відповідь від УПСЗН, що станом на 19 березня 2024 року ОСОБА_2 , 1991 рок ународження, на обліку в управлінні як внутрішньо переміщена особа - не перебуває.

Відповідачка ОСОБА_2 , надаючи заяву про розгляд справи у її відсутність, долучила на підтвердження місця проживання у Металургійному районі міста Кривого Рогу, що територіально відноситься до юрисдикції Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, договір оренди житла від 01 липня 2023 року, відповідно до якого, остання разом із новим чоловіком та дітьми орендує квартиру за адресою АДРЕСА_4 .

Однак суд вважає за необхідне зазначити, що в даному випадку фактичне місце проживання позивача без реєстрації не може вважатися місцем проживання позивача "зареєстрованим у встановленому законом порядку" для цілей застосування статті 27 ЦПК України при визначені підсудності такої справи, оскільки відповідно до частини 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Наведене вище визначення є місцем проживання в приватноправовому розумінні.

Відносини щодо місця проживання фізичної особи в публічно-правовому розумінні регулюються Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року N 1382-ІV (надалі за текстом - "Закон N 1382-ІV").

У статті 3 Закону № 1382-ІV міститься визначення термінів, що вживаються у ньому, зокрема:

місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги;

місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги;

Механізм декларування/реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування), а також встановлення форми необхідних для цього документів визначає Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265.

Відповідно до пунктів 3, 4, 5 цього Порядку декларування/реєстрація місця проживання (перебування), зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), зміна місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) особи здійснюється органом реєстрації, на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради.

Особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, які на законних підставах постійно або тимчасово проживають на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання та прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати/зареєструвати його.

Отже, чинним законодавством передбачено чіткі вимоги до реєстрації особою місця свого проживання чи перебування, та передбачено документи, які підтверджують таку реєстрацію.

Іншими словами, фактичне місце проживання позивача без реєстрації не може вважатися місцем проживання позивача «зареєстрованим у встановленому законом порядку» для цілей застосування статті 27 ЦПК України при визначені підсудності такої справи.

Відтак, підсумовуючи викладене суд зазначає, що для застосування положень ст. 27 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, необхідною умовою є саме наявність зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача. При цьому місце проживання чи перебування фізичної особи має бути зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Наведеною нормою не передбачено можливості звернення до суду з позовом за фактичним місцем проживання позивача, не зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без руху, з метою надання належних доказів, про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: О. В. Чайкіна