№ 468/627/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

02.04.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана заява, якою заявник ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

За змістом ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" слідує, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати, серед іншого, загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Згідно з вимогами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, згідно п.1 ч.1, ч.2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою. До заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Із змісту ч.2 ст. 315 ЦПК України слідує, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Заявник вказує в заяві, що встановлення вищевказаного факту їй необхідно для виникнення в неї прав як члена сім`ї військовослужбовця, зокрема щодо отримання інформації про проходження ОСОБА_2 військової служби.

Разом з тим, заява не містить викладу обставин щодо самого переліку прав, а саме цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових тощо (з чітким зазначенням нормативно-правових актів, в яких вони передбачаються), з виникненням яких пов`язується необхідність встановлення вищевказаного юридичного факту, тобто для яких саме прав (цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових тощо) є необхідним встановлення даного юридичного факту.

Однією з обов`язкових умов, за якої можливе встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, є не перебування даних осіб як у зареєстрованому шлюбі між собою, та к з іншими (третіми) особами.

Разом з тим, заява не містить викладу обставин з приводу того, що заявник та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі як між собою, так і з третіми особами. Також заява не містить зазначення доказів на підтвердження даних обставин (відомості органу реєстрації актів цивільного стану про відсутність актів цивільного стану реєстрації шлюбу за участю вище вказаних осіб) та за можливості їх не додано до заяви.

Із викладеного слід, що заява подана без додержання вимог ст.ст. 175,177,318 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України та надання вищевказаних доказів (за можливості).

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ