Справа № 451/126/24
Провадження № 2/451/139/24
РІШЕННЯ

іменем України

(повне)

05 квітня 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/126/24 за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради (Миколаївський старостинський округ), співвідповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції учасників процесу

30 січня 2024 року адвокат АО «Галицька правнича група» Слободян Валентин Степанович в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Лопатинської селищної ради (Миколаївський старостинський округ) про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що з метою оформити спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Позивач звернувся до Радехівської державної нотаріальної контори у Львівській області, однак їй було відмовлено у оформленні спадщини у нотаріальному порядку на земельні ділянки, що належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №011335 зареєстрованого 28 серпня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №15995, виданого на ім`я - ОСОБА_5 , тобто після його смерті, а відповідно до ст. 9 Цивільного кодексу УРСР, що був чинним на той час, правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю. З огляду на вищезазначене позивач не змогла реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку, а тому вона змушена звернутися з позовом до суду.

З цих підстав, сторона позивача просить суд: визнати за ОСОБА_6 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх прийняла після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 011335, зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12003 від 24 січня 2001 року, а саме: земельна ділянка, загальною площею 0,4759 га, кадастровий номер: :04:000:0940; земельна ділянка, загальною площею 0,2250 га, кадастровий номер: :04:000:0939 (а. с. 3-14).

Відповідач Лопатинська селищна рада Червоноградського району Львівської області правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.

Співвідповідач ОСОБА_2 визнав позов у повному обсязі (а. с. 139).

Заяви та клопотання учасників процесу

Представник позивача Слободян Валентин Степанович подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, у якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 135).

Представник відповідача Лопатинської селищної ради подав до суду заяву, у якій просив суд розгляд справи проводити без його участі та вирішити справу відповідно до Закону (а. с. 44).

Співвідповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю, оскільки у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, та не має наміру її приймати, просить суд задовольнити позов ОСОБА_6 у повному обсязі (а. с. 139).

Інші процесуальні дії у справі

Суд своєю ухвалою від 31 січня 2024 року прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а. с. 1 - 2).

Ухвалою судового засідання від 21 лютого 2024 року суд постановив витребувати у Радехівської державної нотаріальної контори такі докази: належним чином завірену копію спадкової справи №177/2008, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином завірену копію спадкової справи №34/2022, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію чи заводилась спадкова справа та за наявності надати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 46 - 47).

5 березня 2024 року Радехівська державна нотаріальна контора Львівської області подала до суду ксерокопію спадкової справи №177/2008, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 (а. с. 1051 - 127), ксерокопію спадкової справи №34/2022, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 (а. с. 63 - 104), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи на ім`я ОСОБА_8 (а. с. 62).

Суд своєю ухвалою від 14 березня 2024 року залучив до участі у справі ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якості співвідповідача (а. с. 136).

Свою ухвалою від 4 квітня 2024 року суд закрив підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті (а. с. 144).

Сторони в судове засідання не прибули, проте подали до суду зазначені вище заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Установлені судом фактичні обставини справи

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Миколаїв Радехівського району Львівської області помер батько Позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 24 січня 2000 року Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівській області (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра Позивача - ОСОБА_8 , що видно зі Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 11 червня 2020 року Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра Позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 25 лютого 2022 року Лопатинською селищною радою Червоноградського району Львівської області (а.с.21).

Згідно із Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 , виданим 11 вересня 1961 року Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Миколаїв Радехівського району Львівської області області. Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_9 (а.с.22).

Із Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 , виданого повторно 14 грудня 1979 року Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області, видно, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Миколаїв Радехівського району Львівської області. Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_9 (а.с.23).

Відповідно до Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 , виданого повторно 29 червня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Миколаїв Радехівського району Львівської області. Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_9 (а.с.24).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу: 6 від 04.01.2024 виданий Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видно, що прізвище ОСОБА_6 до реєстрації шлюбу було « ОСОБА_6 » (а.с.131-132).

Отже, як видно з вище зазначених документів, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 є рідними сестрами, а ОСОБА_4 є їхнім батьком.

Відповідно до довідки №487 від 18.10.2023, виданої старостою Миколаївського старостинського округу Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , до дня смерті проживав і був зареєстрований в будинку АДРЕСА_2 . Разом з ним на день його смерті в житловому будинку були зареєстровані: дочка - ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ; дочка - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка - ОСОБА_6 ; онучка - ОСОБА_13 ; онук - ОСОБА_14 ; онук - ОСОБА_15 (а.с.26).

З довідки №172 від 07.03.2022 року виданої старостою Миколаївського старостинського округу Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, видно, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , до дня смерті проживала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_2 . Разом з ним на день її смерті в житловому будинку були зареєстровані: сестра - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.27).

Після смерті ОСОБА_8 спадкова справа не заводилася, що видно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76031931 від 29.02.2024 (а.с.62).

Як видно з довідки №173 від 07.03.2022, виданої старостою Миколаївського старостинського округу Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті проживала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_2 . Разом з нею на день смерті в житловому будинку зареєстрованих осіб не було (а.с.28).

Після смерті Спадкодавця - ОСОБА_4 залишилась спадщина (відкрилась спадщина) у вигляді такого майна, зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7009 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області та належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю, серії III-ЛВ № 011335, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 24 січня 2001 року за № 12003 (а.с.29, 29-зворот). Відповідно до плану зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_4 було передано у приватну власність такі земельні ділянки: земельну ділянку загальною площею 0,4759 гектарів; земельну ділянку загальною площею 0,2250 гектарів.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли його діти: дочка ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_10 , що видно зі Свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане на 1/2 частину спадкового майна ОСОБА_8 державним нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори Луців І.П. та зареєстроване в реєстрі №1064, спадкова справа №177 за 2008 рік (а.с.30).

Після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , ОСОБА_6 з метою оформити прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину звернулася до Радехівської державної нотаріальної контори. Проте, вона отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітами не на все майно, а лише на його частину.

Як видно зі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, зареєстрованих в реєстрі за № 50, №51, №52, №53 від 30.01.2023, спадкова справа № 34/2022, спадщина на яку видані ці свідоцтва, складається із: земельної ділянки, загальною площею 0,2250 га, кадастровий номер :04:000:0912, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області і належить ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Ш-ЛВ №011337, зареєстрованого 23 січня 2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12005; земельної ділянки, загальною площею 1,0469 га, кадастровий номер :04:000:0914, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області і належить ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Ш-ЛВ №011337, зареєстрованого 23 січня 2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12005; земельної ділянки, загальною площею 0,2251 га, кадастровий номер :04:000:0909, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області і належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №011336, зареєстрованого 23 січня 2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12004; земельної ділянки, загальною площею 1,0887 га, кадастровий номер :04:000:0911, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області і належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №011336, зареєстрованого 23 січня 2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12004 (31-34).

Відповідно до Витягу №НВ-023 із технічної документації про нормативну грощову оцінку земельної ділянки від 27.12.2023, та Витягу з Державного земельного кадастру № НВ-023 від 20.12.2023, земельна ділянка з кадастровим номером: :04:000:0940, розташована за адресою: Львівська область, Червоноградський (колишній Радехівський) район, на території Лопатинської селищної ради. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа земельної ділянки 0,4759 га. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки: 15 232,27 грн (а.с.35, 37-40).

Згідно з Витягом №НВ-23 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 27.12.2023, та Витягу з Державного земельного кадастру № НВ- НВ-023 від 19.12.2023, земельна ділянка з кадастровим номером: :04:000:0939, розташована за адресою: Львівська область, Червоноградський (колишній Радехівський) район, на території Лопатинської селищної ради. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа земельної ділянки 0,2250 га. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки: 869,64 грн (а.с.36, 41-43).

Відповідно до вищезазначеного загальна оцінка земельних ділянок визначених у Державному актті на право власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ №011335, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12003 від 24 січня 2001 року, становить 16 101,91 грн.

Рішенням Радехівської районної ради Львівської області XII сесії III демократичного скликання від 23 червня 2000 року «Про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам сіл Миколаїв, Адамівка, Стирківці Миколаївської сільської ради» було затверджено проект передачі земельних часток (паїв) в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам сіл Миколаїв, Адамівка, Стирківці Миколаївської сільської ради на площі - 1671,62 га з них ріллі - 1503,34 га, кормових угідь - 168,28 га; передано у приватну власність громадянам сіл Миколаїв, Адамівка, Стирківці земельні частки (паї) відповідно до додатку №1, та затверджено видати їм державні акти на право приватної власності на землю (а.с.44).

У цьому списку громадян (додаток №1), що додається до зазначеного Рішення за №885 зазначений спадкодавець ОСОБА_4 , якому було передано земельні ділянки, загальною площею 0,7009 га, а саме ділянка площею - 0,4759 га, - рілля та 0,2203 га, - кормові угіддя (а.с.45-46).

Постановою Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області про відмову у вчиненні нотаріальних дій №29/02-14 від 30.01.2023, ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності належних правовстановлюючих документів, оскільки Державний акт, серії ІІІ-ЛВ №011335, виданий відповідно до рішення XII сесії III демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 23.06.2000, зареєстрований 24 січня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12003, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.47).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому відповідно до вимог ст. 12, 229 ЦПК України ці докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Зміст спірних правовідносин

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №011335 від 24 січня 2001 року, виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Позиція суду

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Норми права, які застосував суд, та мотивована оцінка наведених сторонами аргументів

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами щодо спадкування, застосовуються норми Цивільного кодексу України (ЦК України) та Цивільного кодексу Української РСР (ЦК УРСР).

Нормами п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникало відповідно до норм ст. 529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Таким чином на спадкові правовідносини після смерті ОСОБА_4 поширюються норми ЦК УРСР, оскільки спадщина після його смерті відкрилася до 1 січня 2004 року.

На підставі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

З огляду на ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями за законом першої черги були його дочки - ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фактично прийняли спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 177/2008 (а.с.105-128), проте повністю не оформили своїх спадкових прав.

На спадкові правовідносини після їхньої смерті поширюються норми ЦК України, оскільки спадщина відкрилася після 1 січня 2004 року.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходять усі права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , шляхом постійного проживання на момент її смерті.

Позивач ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, проте, в частині оформлення своїх спадкових прав на земельні ділянки, які відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №011335, виданого відповідно до рішення XII сесії III демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 23.06.2000, зареєстрованого 24 січня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12003, належали ОСОБА_4 , не змогла оформити свої спадкові права, в тому числі через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

Зазначене вище також підтверджується матеріалами спадкової справи №34/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.63-104).

Як зазначив ВС КЦС у постанові від 22.09.2021 у справі № 227/3750/19, належним способом захисту, якщо вбачаються перешкоди в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку, є звернення сторони до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно із ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

За правилами статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна (частина друга статті 1299 ЦК України).

Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги сторони про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такі потрібно задовольнити.

Щодо розподілу судових витрат

У зв`язку з клопотанням позивача, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 81, 82, 89, 211, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 315, 354 ЦПК України; ст. 524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1262, 1268, 1269, 1299 ЦК України; ст. 81, 131 ЗК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх прийняла після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 011335, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12003 від 24 січня 2001 року, а саме: земельна ділянка, загальною площею 0,4759 га, кадастровий номер: :04:000:0940; земельна ділянка, загальною площею 0,2250 га, кадастровий номер: :04:000:0939.

Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники процесу

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Представник позивача: адвокат Слободян Валентин Степанович, юридична адреса: проспект Юності, 39, село Павлів, Червоноградський район, Львівська область, 80250.

Відповідач: Лопатинська селищна рада, , місцезнаходження: вулиця Центральна, 15А, смт. Лопатин, Червоноградський район, Львівська область, 80261.

Співвідповідач: ОСОБА_2 , РНОКППНОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Головуючий суддяО. Семенишин

Ріщення суду виготовлене у нарадчій кімнаті 5 квітня 2024 року.