Справа № 539/556/24
Провадження № 2/539/409/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

при секретарі судового засідання Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна, до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2024 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача - Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Останнім місцем проживання померлого було: АДРЕСА_1 . На момент його смерті і на даний час за цією адресою ніхто не зареєстрований та не проживає.

За її заявою на майно померлого батька приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. було відкрито спадкову справу № 181/2023.

Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1 , та розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,36 га.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 рр. від 09.02.2024 р., виданої Вовчицьким старостинським округом виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, власником вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями була ОСОБА_3 , мати її батька, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На майно померлої ОСОБА_3 Першою Лубенською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 475/2011 за заявою сина ОСОБА_2 , як спадкоємця за законом, ОСОБА_4 про прийняття спадщини за заповітом, у спадковій справі також є її заява та заява ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини.

29.10.2012 р. ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

20.07.2021 р. нотаріусом було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право за спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на цей будинок, що підтверджували його належність ОСОБА_3 .

За життя батько своїх спадкових прав не оформив, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Після смерті батька нотаріус їй також відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За таких обставин вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А-1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 66,3 кв. м, житловою площею 39,2 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами: Б літня кухня, під (Б) погріб; В-сарай-гараж, Г вбиральня, №1 огорожа, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , спадщину після якої прийняв її батько ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надавши заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, Лубенський міський голова звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати без участі представника територіальної громади, проти задоволення позову не заперечував.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (арк.спр.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що 06.07.2023 р. Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 778 (арк.спр.11).

Згідно з довідкою виконкому Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області № 18-6/11/542 від 21.11.2023 р. останнім місцем проживання померлого ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 . На момент його смерті і на даний час за цією адресою ніхто не зареєстрований та не проживає (арк.спр.12).

Відповідно до довідки Вовчицького старостинського округу виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області № 18-6/11/250 від 13.11.2023 р. житловий будинок АДРЕСА_1 ), який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,36 га: 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,30 га для ведення особистого селянського господарства (арк.спр.14).

Витягом з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 рр. від 09.02.2024 р., виданої Вовчицьким старостинським округом виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, підтверджується, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_3 (арк.спр.15).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 09.09.2011 р. (арк.спр.16), а відповідно до довідки Вовчицького старостинського округу виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області № 14-18/6/540 від 21.11.2023 р. останнім місцем її проживання було АДРЕСА_1 . На час її смерті, шість місяців потому і по цей час за цією адресою ніхто не зареєстрований (арк.спр.17).

Сином померлої ОСОБА_3 був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько позивачки, що підтверджується копією його свідоцтва про народження (арк.спр.18).

На майно померлої ОСОБА_3 Першою Лубенською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 475/2011 за заявою сина ОСОБА_2 , як спадкоємця за законом, ОСОБА_4 про прийняття спадщини за заповітом, у спадковій справі також є її заява та заява ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини.

29.10.2012 р. ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

20.07.2021 р. нотаріусом було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право за спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на цей будинок, що підтверджували належність його померлій ОСОБА_3 (арк.спр.19).

За життя батько позивачки ОСОБА_2 своїх спадкових прав не оформив, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

11.12.2023 р. на замовлення позивачки КП «Лубенське МБТІ» виготовило технічну документацію на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , внесено об`єкт нерухомості до Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер Т101:0366-8647-6044-0445 та присвоєно ідентифікатор об`єкту будівництва 01.3319283.5008116.20231218.43.0000.01 та видано інформаційну довідку № 1365 від 11.12.2023 р. (арк.спр.21-30).

Відповідно до довідки № 2090 від 11.12.2023 р., виданої позивачці КП «Лубенське МБТІ», житловий будинок АДРЕСА_1 , Україна, в КП «Лубенське МБТІ не зареєстрований (арк.спр.31).

Згідно Інформації з ДРРП та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, відомості щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяжень на вищевказаний житловий будинок - відсутні (арк.спр.32).

Відповідно до звіту про оцінку майна від 19.01.2024 р. вартість цього житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 96 800,00 грн. (арк.спр.33-34).

Постановою приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. 31.01.2024 р. позивачці також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (арк.спр.20).

Дані обставини також підтверджуються і копією спадкової справи № 181/2023, яка надана приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом 1-5 черги).

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є його дочка, позивачка ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття спадщини нотаріусу не було подано, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Враховуючи досліджені докази, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-13, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , представник позивача адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса робочого місця: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області ( адреса місця знаходження: м. Лубни Полтавської області, вул. Я. Мудрого, 33, ) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А-1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікатор об`єкту будівництва 01.3319283.5008116.20231218.43.0000.01), загальною площею 66,3 кв. м, житловою площею 39,2 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: Б літня кухня, Під (Б) погріб; В-сарай-гараж, Г вбиральня, №1 огорожа, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 05.04.2024 р.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко