2-о/465/83/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.01.2024 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. вивчивши матеріали заяви Львівської міської ради, заінтересована особа П`ята Львівська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2024 року до суду від Львівської міської ради надійшла заява про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до п.8 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістомст.337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини

Дана заява відповідає вимогам, викладеним вст. 335 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства та підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з тим в заяві про визнання спадщини відумерлою заявник просив суд витребувати з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори спадкову справу про прийняття спадщини на квартиру АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,84,175,177,187,274,277,293,294,335 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою Львівської міської ради, заінтересована особа П`ята Львівська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

Судове засідання призначити на 13 лютого 2024 року о 10.15 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки,69.

Надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Клопотання Львівської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори спадкову справу про прийняття спадщини на квартиру АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.