Справа № 132/663/24
Провадження № 2/132/371/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" квітня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_2 , який проживав в с. Байківка Хмільницького району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку пай ,яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області, розміром 3, 53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину,але не оформив своїх спадкових прав.

Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , про що свідчать їхні свідоцтва про народження.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України позивачі подали заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька в передбачений законом строк ( копії заяв про прийняття спадщини долучено до матеріалів справи).

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області, розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину,але не оформив своїх спадкових прав в державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Л.В. Василишиної позивачі не мають можливості по наступній причині. Основним документом, який посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Відповідно до довідки виданої відділом № 2 Управління у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 16 вересня 2021 року № 0-2-0 .122,2-45/461-21 зазначено, що на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано сертифікат на право на земельну частку пай в одиничному екземплярі, але у спадкоємців відсутній документ який посвідчує право на земельну частку пай, а дублікат видати не є можливим у зв`язку з відсутністю бланків. Тому позивачі отримали Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видану Калинівською державною нотаріальною конторою Вінницької області державним нотаріусом Василишиною Л.В. Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) № 944/02-31 від 14.12.2023 року.

Тому позивачі звертаються до суду з даним позовом.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надали до суду спільну заяву, відповідно до якої позов підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач уповноважений представник Іванівської сільської ради Вінницької області Кулик М.Л. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_2 , який проживав в с. Байківка Хмільницького району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку пай ,яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області, розміром 3, 53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину,але не оформив своїх спадкових прав.

Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , про що свідчать їхні свідоцтва про народження.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України позивачі подали заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька в передбачений законом строк ( копії заяв про прийняття спадщини долучено до матеріалів справи).

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області, розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину,але не оформив своїх спадкових прав в державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Л.В. Василишиної позивачі не мають можливості по наступній причині. Основним документом, який посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Відповідно до довідки виданої відділом № 2 Управління у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 16 вересня 2021 року № 0-2-0 .122,2-45/461-21 зазначено, що на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано сертифікат на право на земельну частку пай в одиничному екземплярі, але у спадкоємців відсутній документ який посвідчує право на земельну частку пай, а дублікат видати не є можливим у зв`язку з відсутністю бланків. Тому позивачі отримали Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видану Калинівською державною нотаріальною конторою Вінницької області державним нотаріусом Василишиною Л.В. Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) № 944/02-31 від 14.12.2023 року.

Інших спадкоємців на майно померлого ОСОБА_2 немає.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від прийняття - відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При отримані нормативно грошової оцінки земельної частки (паю) було встановлено, що земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області, розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 , було поділено на дві земельні ділянки та відповідно їм присвоєно кадастрові номера :04:000:0214 та :04:000:0215.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачами права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , по 1/2 частині за кожним, як спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Байківської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки :04:000:0214, нормативно грошовою оцінкою 29213, 15 грн. та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Байківської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки :04:000:0215, нормативно грошовою оцінкою 25859,49 грн., які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: