Провадження № 2-о/537/12/2024
Справа № 537/4307/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чупілко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де просить встановити факт спорідненості між спадкоємцем ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судове засідання з`явилася представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Чупілко С.В.

Представники заінтересованих осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Чупілко М.В. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витягу з актового запису № 390 від 09.10.1956 про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтувала тим, що вказані відомості можуть бути доказом у справі і підтвердити факт родинних відносин заявниці та спадкодавця ОСОБА_2 , самостійно заявниця отримати їх не може, оскільки отримала письмову відмову відділу ДРАЦС.

Вирішуючи заяву про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

За нормою ч.1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В силу ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст.76 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2, 3 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч.4 цієї статті суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 294 цього Кодексу під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи; з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що встановлено ч.1 ст. 84 ЦПК України. Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначено вимоги до клопотання про витребування доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявила клопотання представник заявника, заявниці очевидно не має можливості отримати самостійно, оскільки листом від 12.09.2023 за № 725/20.13-027 відділ ДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовив витягу, та відомості, які є в цьому доказі, мають значення для правильного вирішення справи, клопотання підлягає задоволенню.

Також суд, зважаючи на обов`язок сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та право з метою з`ясування обставин справи за власною ініціативою витребовувати необхідні докази, вважає за можливе витребувати з Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області і Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості про осіб, які були зареєстровані з ним за однією адресою на час відкриття спадщини. Ці відомості можуть бути доказами у справі та мають значення для її правильного вирішення.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чупілко Марини Валентинівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з актового запису № 390 від 09.10.1956 про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Витребувати з Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання/перебування померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та осіб, які були зареєстровані з померлим на час його смерті.

Витребувати з Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання/перебування померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та осіб, які були зареєстровані з померлим на час його смерті.

Строк виконання ухвали сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити до Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд.90), Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Квітки Цісик, буд.3) та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, буд.5)

Роз`яснити, що у відповідності з ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 19.01.2024