КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/4101/2024
Унікальний номер справи: 758/1103/23
У Х В А Л А

18 січня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 390952 від 17.06.2020 року в розмірі 38 887, 90 грн та судовий збір у розмірі 2684 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 14 грудня 2023 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що вона є особою з інвалідністю, отримує пенсію, що вдвічі менша суми судового збору, який необхідно сплатити за подання скарги, та витрачає кошти на лікування.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги для сплати судового збору.

Так, відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Однак, апеляційна скарга не містить даних та на їх підтвердження доказів про наявність групи інвалідності ОСОБА_1 , зокрема, скаржник не надала суду копію посвідчення особи, яка одержує пенсію (державну соціальну допомогу) по інвалідності, в якому зазначена група інвалідності.

Таким чином, скаржнику необхідно подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (копію посвідчення особи, яка одержує пенсію (державну соціальну допомогу) по інвалідності або довідку про встановлену групу інвалідності) або зазначити інші підстави звільнення від сплати, передбачені статтею 5 Закону України «Про судовий збір» та надати докази на їх підтвердження.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 2684 грн. х 150% = 4026 грн.

Отже, у разі відсутності документів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 4026 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук