Справа №498/241/24
Провадження по справі №2/498/160/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року сел. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

09 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що шлюб між її матір`ю ОСОБА_3 та відповідачем по справі ОСОБА_2 розірвано про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області , актовий запис № 26 від 16 квітня 2008 року. Вона є рідною донькою ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 81 від 06 грудня 2005 року. Після досягнення нею повноліття вона проживає з матір`ю ОСОБА_3 про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 27 грудня 2023 року за № 1165/02-16. Вона не одружена і не працює та навчається у Одеському державному університеті внутрішніх справ IV рівня акредитації на денній формі навчання про що свідчить довідка видана навчальним закладом за № 3/2/2452 від 23 жовтня 2023 року, договір про надання платної освітньої послуги від 05 вересня 2022 року за № 119 д/б. Вона потребує матеріальної підтримки, оскільки навчається на денній формі та не може влаштуватися на роботу. Її матір ОСОБА_3 працює у комунальному некомерційному підприємстві « Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» Великомихайлівської селищної ради Одеської області на посаді медичної сестри однак повністю утримувати її можливості не має. Наскільки їй відомо її батько ОСОБА_2 працює офіційно та має гарний дохід і в даний час має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Її батько добровільно коштів на її утримання як своєї доньки не надає тому вона змушена звернутись з позовом до суду. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі частини з усіх видів доходів відповідача починаючи з дати подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що 16 квітня 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 26 від 16 квітня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області.

Батьками повнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 06 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №81 від 06.12.2005 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В матеріалах справи наявна довідка № 1165/02-16 від 27 грудня 2023 року видана Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підстава акт про фактичне місце проживання від 27.12.2023 року.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 3/2/2452 від 23.10.2023 року видана Одеським державним університетом внутрішніх справ, з якої вбачається ОСОБА_1 дійсно з 05 вересня 2022 року навчається в Одеському державному університеті внутрішніх справ IV рівня акредитації та на теперішній час є студенткою 2-го курсу відділення підготовки студентів денної форми навчання інституту права та безпеки для здобуття освітнього ступення бакалавра за спеціальністю « Право» на умовах договору, строк навчання 4 роки.

Також в матеріалах справи наявна копія договору № 119 д/б від 05 вересня 2022 року, з якого вбачається, що між Одеським державним університетом внутрішніх справ в особі ректора Швеця Дмитра Володимировича та ОСОБА_3 , яка замовляє освітню послугу для здобуття вищої освіти ОСОБА_1 було укладено договір, вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 106260,00 грн.

Згідно з ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживають повнолітня дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , яка ще не досягла віку 23 років; дочка фактично проживає з матір`ю ОСОБА_3 навчається денно в Одеському державному університеті внутрішніх справ; фактично перебуває на утриманні матері, яка несе витрати на її проживання та навчання.

Встановивши всі обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , як особа, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Згідно ч.1ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або)у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини.

На підставі вищезазначеного, суд при визначенні розміру аліментів, у відповідності зі ст.182 СК України, вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в учбовому закладі, в розмірі частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 09.02.2024 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Згідно з ч.1 п.1, ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 12,81,263-265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на період навчання на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП НОМЕР_3 ), як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в учбовому закладі, в розмірі частини з усіх видів його доходів, починаючи з 09 лютого 2024 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька