Справа №463/9340/23
Провадження №2/463/417/24
УХВАЛА

про розгляд клопотання

04 квітня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.

з участю секретаря судового засідання - Гавц О.Б.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі клопотання сторін у цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства "Господар" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 8 290,46 грн.

Позивач на адресу суду подав клопотання про зміну предмета позову шляхом зміни позовних вимог та долучення відповідача. Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг. Заяву мотивує тим, що у відзиві від 19.11.2023 відповідачка зазначила, що не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однака за вказаною адресою проживає її батько ОСОБА_2 , а тому, посилаючись на ч.3 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» вважає, що останні повинні нести солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_1 на адресу суду направила письмові пояснення, у яких зазначила, що не надавши відповіді на відзив, позивач не спростував посилань відповідачки на те, що договору про управління її майном з позивачем не укладала, відповідні послуги не надавались, а тому, враховуючи, що житлово-комунальні послуги повинні надаватися виключно на договірних засадах, вважає позовні вимоги безпідставними.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 на адресу суду також направила письмові пояснення, у яких зазначила, що отримала копію заяви позивача про зміну предмета позову шляхом зміни позовних вимог та долучення відповідача, а тому просила відмовити у задоволенні заяви позивача.

У свою чергу, ОСОБА_2 на адресу суду направив письмові пояснення, у яких заперечив проти задоволення клопотання позивача та залучення його у якості співвідповідача.

Враховуючи що наведені вище документи, які надійшли від сторін та ОСОБА_2 відповідають вимогам ЦПК України, підстав для повернення їх без розгляду судом не встановлено, а тому такі підлягають долученню до матеріалів справи.

Відповідно до інформації наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , водночас, з 11.08.2022 останній був знятий з реєстрації за вищевказаною адресою.

З врахуванням наведеного, слід залучити співвідповідачем ОСОБА_2 та надати йому п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

долучити до матеріалів цивільної справи:

-заяву позивача Львівського комунального підприємства "Господар" про зміну предмета позову шляхом зміни позовних вимог та долучення відповідача;

-письмові пояснення відповідача ОСОБА_1 від 04.01.2024;

-письмові пояснення відповідача ОСОБА_1 від 08.01.2024;

-письмові пояснення відповідача ОСОБА_2 від 08.01.2024.

Заяву позивача Львівського комунального підприємства "Господар" про зміну предмета позову шляхом зміни позовних вимог та долучення відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Львівського комунального підприємства "Господар" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, співвідповідача ОСОБА_2 .

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Мармаш В. Я.