Справа № 215/6061/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання - Савельєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Виконкому Тернівської районної у місті ради, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

17 жовтня 2023 Виконком Тернівської районної у місті ради звернувся в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків.

Вказує, що відповідач, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач є одинокою матір`ю по відношенню до малолітніх дітей, та раніше, рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.10.2016 по цивільній справі № 215/2111/16-ц ОСОБА_3 було вже позбавлено батьківських прав відносно двох старших дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Малолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що мати малолітніх дітей ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не приділяє належної уваги та часу їх вихованню, не створює належних умов для навчання, виховання та розвитку дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток, веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює. Профілактична робота з відповідачем триває з народження ОСОБА_2 у вересні 2022, коли через недбале ставлення матері до дитини та невиконання нею рекомендацій лікарів існувала загроза його життю і здоров`ю. За результатами вжитих службою у справах дітей заходів мати свого ставлення до виконання батьківських обов`язків не змінила, безвідповідально відноситься до батьківства і внаслідок низького виховного потенціалу не змогла забезпечити належний розвиток дітей та придатні умови їх проживання.

На даний час малолітні діти проживають разом зі своєю бабусею, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . Працівниками служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради було здійснено вихід за адресою проживання.

Малолітня дитина, ОСОБА_1 , з червня 2021 по червень 2023 була вихованкою КЗДО КТ № 176 КМР, та згідно характеристики з навчального закладу, вихованням дитини займається бабуся, яка постійно приводила та забирала дівчинку, відвідувала батьківські збори, цікавилася особливостями психофізичного розвитку дівчинки, виконувала рекомендації вихователів та педагогів. Наразі ОСОБА_1 є ученицею першого класу КГ №117 КМР, за час навчання зарекомендувала себе дисциплінована учениця, але пасивна під час уроків, дівчинка соціалізована, емоційно стабільна, доброзичлива, має друзів серед однолітків. Мати вихованням дитини не займається, проживає окремо від доньки, не цікавиться її життям і навчанням. ОСОБА_1 проживає і виховується в родині бабусі ОСОБА_7 .

Фахівцем із соціальної роботи Криворізького міського центру соціальних служб був здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_3 та поспілкувавшись з сусідами встановлено, що мати дітей повністю самоусунулась від виховання дітей, матеріально їх не забезпечує, всі свої обов`язки переклала на бабусю дітей, ОСОБА_7 .

В повідомленні адміністрації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1»КМР від 03.10.2023 № 1133 зазначається, що діти проживають з бабусею, яка приводить їх на медичні огляди та вакцинацію, при цьому відповідач на телефонні дзвінки не відповідає, на прийоми з дітьми не з`являється.

Зважаючи на те, що мати дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться їх долею, матеріальної допомоги не надає, враховуючи найкращі інтереси дітей, на думку, що подальше перебування дітей з матір`ю може мати невиправні наслідки для їх життя і розвитку, виконком вважає, за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , відносно малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання учасників справи.

В судове засідання представник позивача Виконкому Тернівської районної у місті ради Алєнічева С.В. не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно поштових повідомлень, а.с. 38-39, 45, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність до суду не надходили, відзив на позов до суду не надавала.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 09-30 14.11.2023, за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.12.2023 у справі закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 10-00 год. 16.01.2024.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №909, у відомостях про батьків зазначено: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_3 (а.с. 5), та згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 20.09.2023, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 327, у відомостях про батьків вказано: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_9 (а.с. 6), та згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 20.09.2023, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.8).

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.10.2016 по справі № 215/2111/16-ц, позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10-11).

Згідно відповіді Криворізького міського центру соціальних служб від 26.09.2023 № 01-05/279/6, родина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має двох дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на сьогоднішній день не перебуває під соціальним супроводом в КПЦМСС. Фахівцем із соціальної роботи був здійснений вихід в родину, під час виходу двері ніхто не відчинив, сусіди повідомили, що давно не бачили матір з дітьми, встановити контакт з матір`ю також не вдалось. З матеріалів справи соціального супроводу сім`ї, який закінчився в квітні 2023, було з`ясовано що мати частково виконувала рекомендації фахівця, супровід було закрито з мінімізацією причин, які спричиняли СЖО, фахівець, який вів справу, звільнився (а.с. 12).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 27.09.2023, за адресою АДРЕСА_1 проживають: бабуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дідусь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стосунки та традиції в сім`ї доброзичливі, спокійні (а.с. 14).

Як видно з акту від 17.04.2023 обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за якою мешкає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та раніше мешкав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , санітарно-гігієнічний стан помешкання у незадовільному стані, в квартирі брудно, речі розкидані, постільна білизна брудна, неприємний запах, відсутній запас продуктів харчування. Для дітей не створено необхідних умов для проживання, виховання та розвитку, мати не виконує свої батьківські обов`язки належним чином (а.с. 15).

Згідно акту від 09.08.2023, обстежити умови проживання дітей за адресою: АДРЕСА_3 , не вдалося, так як вдома нікого не було (а.с. 16).

ОСОБА_1 , 2016 року народження навчається в КГ № 117 КМР, в 1-Б класі, що підтверджується довідкою № 131 від 11.09.2023, виданою директором КГ №117 КМР, ОСОБА_12 (а.с. 17), та згідно характеристики, сім`я ОСОБА_13 , в якій виховується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповна, перебуває в складних життєвих обставинах. ОСОБА_3 - одинока мати, не працює, веде асоціальний спосіб життя. Дитина постійно проживає і виховується в родині бабусі, ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 . Мати проживає окремо від доньки, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її навчанням, не допомагає, матеріально дитину не утримує, байдуже ставиться до долі своїх дітей. Гроші, які вона отримує на дітей, як одинока мати, малозабезпечена сім`я, витрачає не за призначенням, а на власні потреби (а.с. 18).

Згідно характеристики учениці 1-Б класу КГ №117, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час навчання зарекомендувала себе дисциплінована учениця, але пасивна під час уроків, дівчинка соціалізована, емоційно лабільна, доброзичлива, має друзів серед однолітків. Мати вихованням дитини не займається, проживає окремо від доньки, не цікавиться її життям і навчанням. ОСОБА_1 проживає і виховується в родині бабусі ОСОБА_7 (а.с.19).

Як видно з характеристики № 75 від 25.09.2023, виданої директором КЗДО КТ № 176 КМР, ОСОБА_1 , з червня 2021 по червень 2023 відвідувала спеціальну групу № 6 ППР, родина є неповною, в мами 4-ро дітей, над двома вона позбавлена батьківських прав. Мати не забезпечує дитину матеріально, не приймала жодної участі у вихованні дитини, була присутня декілька разів, вихованням дитини займається бабуся, яка постійно приводила та забирала дівчинку, відвідувала батьківські збори, цікавилася особливостями психофізичного розвитку дівчинки, виконувала рекомендації вихователів та педагогів (а.с. 20).

В пояснення ОСОБА_3 10.08.2023 зазначила, що діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживають у бабусі тому що колишній її співмешканець підіймав на неї руку та погрожував. Вказує, що з нею проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків, попереджено про відповідальність відповідно до чинного законодавства. Зобов`язалась звернутися до поліції стосовно погроз співмешканця та виселення його з житла, забезпечити належні санітарні побутові умови для проживання дітей, зобов`язалась звернутися до лікарів для забезпечення лікування дітей, а також зареєструвати місце проживання сина ОСОБА_2 (а.с. 21).

Згідно пояснень ОСОБА_7 від 27.09.2023, вона опікується дітьми ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , займається їх вихованням, матеріально забезпечує. Мати дітей, ОСОБА_3 , не приймає жодної участі у вихованні дітей (а.с. 22).

ОСОБА_18 в свої поясненнях від 27.09.2023 зазначила, що діти проживають з бабусею та дідусем , повністю знаходяться на утриманні бабусі і дідуся, мати участі в вихованні не приймає і матеріально не допомагає (а.с. 23).

Відповідно до відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Згідно повідомлення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1»КМР від 03.10.2023 № 1133, діти проживають з бабусею, вона приводить їх на медичні огляди та вакцинацію, при цьому відповідач на телефонні дзвінки не відповідає, на прийоми з дітьми не з`являється (а.с. 24).

У висновку виконкому Тернівської районної у місті ради № 31/06-31/562 від 03.11.2023 вказано, що ухилення від виконання обов`язку по вихованню дітей завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, а тому позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним (а.с. 31-33).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим,ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень,підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 5 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що держави-учасниці поважають відповідальність, права і обов`язки батьків і у відповідних випадках членів розширеної сім`ї чи общини, як це передбачено місцевим звичаєм, опікунів чи інших осіб, що за законом відповідають за дитину, належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення визнаних цією Конвенцією прав і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються.

Відповідно до пунктів 1-3 статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.

Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, у разі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 (далі - Постанова) роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Аналізуючи надані докази та норми права, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 , будучи матір`ю малолітніх дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не цікавиться життям дітей, матеріально не забезпечує, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує всім необхідним, не робить ніяких дій, які б могли допомогти налагодити взаємовідносини з дітьми, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками, тому суд вважає за необхідне, виходячи з найкращих інтересів дітей, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно зі ст. 169 СК України відповідач не позбавлений права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

Стосовно заперечень відповідача вказаних в заяві від 14.11.2023, щодо позбавлення її батьківських прав, відносно малолітніх дітей слід зазначити, що ОСОБА_3 не надано до суду жодного доказу, який би свідчив про зміну її поведінки.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач при зверненні до суду з даним позовом, в розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного, ст. ст.150, 164, 169 СК України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Виконкому Тернівської районної у місті ради, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що відповідно до ст.169 Сімейного кодексу України, вона може звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни відповідної поведінки як особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2684 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 16 січня 2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Виконком Тернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Коваленко, 1а, .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: