Справа № 454/903/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , яка заповітом від 22.03.2000р. все належне їй майно заповіла своєму правнукові ОСОБА_2 . До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка загальною площею 0,5725га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Нісмичі, Хоробрівської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №6466 від 09.03.1998р. Однак, зазначає, що частина вказаної земельної ділянки належить для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), успадкованого нею житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав її матері ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадщину якої позивачка прийняла згідно свідоцтва про право на спадщину від 18.06.2020р. Відповідно до виготовлених витягів з Державного земельного кадастру на земельні ділянки належна бабі ОСОБА_3 вищевказана земельна ділянка складається із земельних ділянок площею: 0,2500га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № ;18;001;0023, що розташована в АДРЕСА_1 ; 0,3225га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №;18;001;0022, що розташована в с. Нісмичі, Червоноградського району. Позивачка як власник житлового будинку має право на земельну ділянку для його обслуговування, а тому вважає, що її право на неї може бути захищено в судовому порядку. Разом з тим, вказує, що відповідач погоджується з тим, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку має належати їй, однак жодних дій для цього не вчиняє. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для обслуговування належного їй житлового будинку та за відповідачем на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із копій свідоцтв про народження позивачки та її матері встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_3 ..

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 22.03.2000р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своєму правнукові ОСОБА_2 .

До складу спадщини баби позивачки ОСОБА_3 входить земельна ділянка загальною площею 0,5725га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Нісмичі, Хоробрівської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №6466 від 09.03.1998р.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру на земельні ділянки належна ОСОБА_3 вищевказана земельна ділянка складається із земельних ділянок площею: 0,2500га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № ;18;001;0023, що розташована в АДРЕСА_1 ; 0,3225га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №;18;001;0022, що розташована в с. Нісмичі, Червоноградського району.

Разом з тим, згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 18.06.2020р. та свідоцтва про право власності встановлено, що позивачка ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно, встановлено, що частина вказаної спадкової земельної ділянки належить для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належить на праві власності позивачці.

Також судом встановлено, що сторони як спадкоємці ОСОБА_3 не могли дійти згоди щодо успадкування належних їй земельних ділянок в зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 та ст. 1265 ЦК України, сторони як спадкоємці ОСОБА_3 мають право на спадкування належних їй земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № ;18;001;0023, що розташована в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,3225га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №;18;001;0022, що розташована в с. Нісмичі, Червоноградського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: с.Нісмичі, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с.Нісмичі, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович