УХВАЛА

03 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 725/333/22

провадження № 61-16542св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про продовження процесуального строку та відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 22 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Чернівецького апеляційного суду від 22 листопада 2022 року.

Ухвалою від 08 січня 2024 року Верховний Суд поновив ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Чернівецького апеляційного суду від 22 листопада 2022 року, відкрив касаційне провадження, витребував матеріали справи з суду першої інстанції. Надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

29 січня 2024 року матеріали цивільної справи № 725/333/22 надійшли до Верховного Суду.

13 лютого 2024 року Верховний Суд отримав відзив ТОВ «ФК «Поліс» на касаційну скаргу ОСОБА_1 та заяву про поновлення процесуального строку, в обґрунтування якої посилається на те, що строк на подання відзиву був встановлений Верховним Судом до 12 лютого 2024 року. Вперше відзив на касаційну скаргу ТОВ «ФК «Поліс» подало 12 лютого 2024 року. Верховний Суд ухвалою від 22 лютого 2024 року повернув відзив особі, яка його подала. За таких обставин просить суд визнати поважною причиною пропуску строку на подання відзиву на касаційну скаргу та поновити строк для вчинення цієї процесуальної дії.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

В ухвалі від 08 січня 2024 року Верховний Суд встановив сторонам строк для подання відзиву до 12 лютого 2024 року. Відзив на касаційну скаргу за допомогою системи «Електронний суд» поданий до Верховного Суду 05 березня 2024 року, тобто поза межами встановленого судом строку.

Інформація в Автоматизованій системі документообігу суду дає підстави для висновку про те, що вперше з відзивом на касаційну скаргу заявник звернувся до суду 12 лютого 2024 року, тобто в межах встановленого законом строку. Ухвалою від 22 лютого 2024 року Верховний Суд повернув відзив ТОВ «ФК «Поліс».

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів з метою уникнення надмірного формалізму дійшла висновку про те, що строк на подання відзиву був пропущений з поважних причин, а тому вважає за необхідне задовольнити частково заяву ТОВ ФК «Поліс» та продовжити строк на подання відзиву на касаційну скаргу до часу його подання, а саме до 05 березня 2024 року, з ініціативи суду.

Керуючись статтями 126, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про поновлення процесуального строку задовольнити частково.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 22 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння до 05 березня 2024 року з ініціативи суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров