Справа № 513/402/24
Провадження № 2-о/513/56/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітніх дітей та встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И Л А:

07 березня 2024 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просять:

розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 115;

встановити факт, що відповідно до нотаріально посвідченого договору щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 29 лютого 2024 року місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлюється з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою вважати, що батько ОСОБА_1 самостійно виховує дитину.

Заяву обґрунтували тим, що з 13 вересня 2016 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі. Від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, шлюб між заявниками має формальний характер.

За спільною згодою вони вирішили, що не мають бажання продовжувати подальше подружнє життя, вести спільне господарство та спільний бюджет, оскільки це призводить лише до непорозумінь та сварок, що негативно відображається на вихованні спільної дитини.

Крім того, ОСОБА_2 висловилась про намір виїхати з України з дітьми від іншого шлюбу і влаштовувати своє особисте життя в іншій країні.

Зміст заяви не відповідав вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України.

У зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 20 березня 2024 року заяву було залишено без руху та заявникам надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

20 березня 2024 року копія ухвали була направлена заявникам за адресами, зазначеними в заяві: заявнику ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; заявниці ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

З доповідної судового розпорядника Саратського районного суду від 27.03.2024 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі.

Згідно розписки заявниця ОСОБА_2 отримала копію ухвали 27 березня 2024 року.

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду заявники не виконали вимоги ст. ст. 175, 318 ЦПК України та недоліки заяви не усунули, тому за положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України заяву належить вважати неподаною та повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітніх дітей та встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду безпосередньо області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька