Справа № 381/10/24
Провадження № 2/369/4412/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення позовної заяви)

04.04.2024 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київського області Фінагеєва І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

04 січня 2024 року позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року справу було передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

28 лютого 2024 року позовна заява з матеріалами справи надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 29 лютого 2024 року передано на розгляд судді Фінагеєвій І.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддею встановлено, що станом на дату постановлення цієї ухвали, Києво-Святошинським районним судом Київської області під головуванням судді Пінкевич Н.С. здійснюється розгляд цивільної справи № 381/589/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Так, ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. від 04 березня 2024 року відкрито позовне провадження у цивільній справі № 3681/589/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, розгляд призначено на 06 травня 2024 року на 10 год. 40 год.

Крім того, 13 березня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду за вихідним номером 12864 заяву про залишення позову у цивільній справі № 381/10/24 без розгляду у зв`язку з розгядом судом аналогічної справи про стгянення аліментів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Відповідно ч.4 ст. 186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 185, 259-261, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Фінагеєва