Справа № 444/4729/23
Провадження № 2/444/342/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа:Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .Свої позовні вимоги, які позивач підтримав в судовому засіданні, мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося наступне спадкове майно, земельний пай 1,48 га. та території Бишківської сільської ради , що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю ( середня земельна частка) серія ЛВ № 118188 виданим 14.12.1995р.

З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_2 отримав право на середню земельну частку пай площею 1,48 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Бишківської сільської ради.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , що стверджується листом від 20.11.2023р. № 478/01-16, оскільки з ним проживала і вела спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося наступне спадкове майно, земельний пай 2,02 га. на території Бишківської сільської ради, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю ( середня земельна частка) серія ЛВ № 118189 виданим 14.12.1995р.№ 75 (що стверджується довідкою від 22.11.2023р. № 70).

З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_3 отримала право на середню земельну частку пай площею 2,02 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Бишківської сільської ради.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_1 , що стверджується листом від 20.11.2023р. № 479/01-16.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі його відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надано сертифікат про право на середню земельну частку пай, що стверджується листами.

Вважає, що її право на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 25.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

Позивач в підготовче судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче судове засідання не прибув, однак, міська рада на адресу суду подала клопотання, в якому просить слухати справу у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.11.2003р. вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 118188 виданим на ім`я ОСОБА_2 .

З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,48 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Бишківської сільської ради нині (Добросинсько-Магерівська сільська рада).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.12.2012р. вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 118189 виданим на ім`я ОСОБА_3 ( довідка від 22.11.2023р. № 70).

З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,02 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Бишківської сільської ради нині (Добросинсько-Магерівська сільська рада).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подружжям, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 26.11.1977р. НОМЕР_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина, що стверджується від 20.11.2023р. № 478/01-16.

ОСОБА_1 являється сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син, ОСОБА_1 , що стверджується листом від 20.11.2023р. № 479/01-16.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім.»я померлого.

Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім.»я спадкодавця спадкоємцям не передбачено.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім.»я померлого.

Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім.»я спадкодавця спадкоємцям не передбачено.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну часку пай в порядку спадкування.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на середню земельну частку (пай) площею 1,48 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Добросинсько-Магерівської сільської ради (колись Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області).

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на середню земельну частку (пай) площею 2,02 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Добросинсько-Магерівської сільської ради (колись Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 27.02.2024 року.

Суддя: Мікула В. Є.