"15" січня 2024 р. Справа № 363/1356/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Крикун Ю.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Димерської селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Димерської селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки.

23 листопада 2023 року від керівника Вишгородської окружної прокуратури до суду надійшла заява про заміну відповідача та уточнення позовних вимог у справі, в якій просив замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки відповідачем ОСОБА_1 земельна ділянка з кадастровим номером :15:127:0152 була поділена на дві земельні ділянки з кадастровим номером :15:127:0738 площею 0,1415 га та з кадастровим номером :15:127:0737 площею 0,0546 га, після чого земельну ділянку з кадастровим номером :15:127:0738, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 31.08.2023, зареєстрованого в реєстрі за № 1735, відчужено ОСОБА_2 , та земельну ділянку з кадастровим номером :15:127:0737 відчужено ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 31.08.2023, зареєстрованого в реєстрі за № 1734, та під час розгляду справи керуватисяпунктами з прохальної частини позову в наступній редакції: «Усунути перешкоди у здійсненні Димерською селищною радою Вишгородського району Київської області права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 69105401 та № 69105701 від 31.08.2023 з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_2 на земельні ділянки з кадастровими номерами :15:127:0738, :15:127:0737». «Усунути перешкоди у здійсненні Димерською селищною радою Вишгородського району Київської області права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду площею 0,1415 га з кадастровим номером :15:127:0738 та площею 0,0546 з кадастровим номером :15:127:0737 шляхом їх повернення на користь Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області від ОСОБА_2 ».

Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від прокурора Вишгородської окружної прокуратури Кривошеї С. надійшла заява, в якій просив підготовче судове засідання провести без участі прокурора та задовольнити заяву про заміну відповідача та уточнення позовних вимог.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд заяви про заміну відповідача проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Від селищного голови Підкурганного В.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представників Димерської селищної ради на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За правилами ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Визначення відповідачів є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. До такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у справі № 523/9076/16-ц від 17.04.2018 року.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, враховуючи те, що прокурор заявив клопотання про заміну відповідача, ОСОБА_1 земельна ділянка з кадастровим номером :15:127:0152 була поділена на дві земельні ділянки з кадастровим номером :15:127:0738 площею 0,1415 га та з кадастровим номером :15:127:0737 площею 0,0546 га, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 260, 353 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Димерської селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки, в якості відповідача ОСОБА_2 , замінивши первісного відповідача ОСОБА_1 .

В подальшому розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог, а саме:

п. п.1 прохальної частини:

«Усунути перешкоди у здійсненні Димерською селищною радою Вишгородського району Київської області права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 69105401 та № 69105701 від 31.08.2023 з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_2 на земельні ділянки з кадастровими номерами :15:127:0738, :15:127:0737».

п. п.2 прохальної частини:

«Усунути перешкоди у здійсненні Димерською селищною радою Вишгородського району Київської області права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду площею 0,1415 га з кадастровим номером :15:127:0738 та площею 0,0546 з кадастровим номером :15:127:0737 шляхом їх повернення на користь Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області від ОСОБА_2 ».

Визначити наступну дату підготовчого судового засідання на 07 березня 2024 року о 12 год. 00 хвилин.

Викликати учасників справи в наступне судове засідання.

Зобов`язати прокурора направити на адресу залученого відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем ОСОБА_2 відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали та копії позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна