Справа № 507/406/24
Провадження № 2-о/507/24/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,
із участю представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства,
Заявник ОСОБА_2 через представника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства. В своїй заяві заявник просила встановити факт батьківства померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просила зобов`язати Біляївський відділ реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі внести зміни до актового запису в книзі реєстрації народжень від 05 жовтня 2017 року № 709 про народження ОСОБА_4 , а саме: змінити запис у графі «Батько» з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 .
Ухвалою від 12 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу до розгляду (а.с.20)
Заінтересована особа:
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначає, що із матеріалів справи вбачається спір про право, а тому просила відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 та провести судове засідання у відсутність представника.
Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Шуляк Р.В. в судовому засіданні вказував, що спір про право в даній справі відсутній.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.
ОСОБА_2 просила встановити факт батьківства померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту батьківства має юридичне значення для заявника, оскільки від його встановлення залежить виникнення прав на отримання одноразової допомоги відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», про що в своїй заяві зазначає заявник, тому очевидним є наявність спору про право.
Оскільки на переконання суду, з урахуванням позиції представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі вбачається спір про право, тому заява ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження.
Отже, заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду, роз`яснивши , що вона вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 до заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона враві подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Дармакука