УХВАЛА

16 січня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву про продовження встановленого судом процесуального строку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, звернулися до суду із цивільним позовом, у якому, із врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 11.04.2019 року, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь позивачів 30000 доларів США відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушення.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 28.12.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 /п`ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду отримала позивач ОСОБА_1 09.01.2024 року.

15 січня 2024 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Літовченко Л.Р. подала суду заяву, у якій просить суд продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Із урахуванням того, що заява про продовження строку для усунення недоліків заяви була подана до закінчення цього строку, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про підставність поданої заяви та доцільність продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 28.12.2023 року.

Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України визначено, що у ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що доцільно продовжити встановлений судом процесуальний строк на 5 /п`ять/ днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 120, 127, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву адвоката Літовченко Людмили Рафаїлівни про продовження встановленого судом процесуального строку задовольнити.

Продовжити позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлений судом строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду від 28.12.2023 року на 5 /п`ять/ днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.