Справа № 676/7990/23
Номер провадження 2/676/604/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець -Подільському цивільну справу № 676/7990/23 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року прийнято позовну заяву відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказує, що з жовтня 1994 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню доньку. Причиною розірвання шлюбу, є не належне ставлення чоловіка до неї, як до дружини та неналежне виконання своїх обов`язків, щодо утримання сім`ї, із-за чого на протязі сумісного проживання виникали сварки, непорозуміння, які привели до втрати почуття поваги та любові. Крім того, були вимушені припинити подружні відносини і ведення спільного господарства. Тривалий час проживають окремо, просить строк для примирення не надавати так, як сімейні відносини себе вичерпали.

Представник позивачки ОСОБА_3 , яка представляє інтереси на підставі ордера АІ № 15229075 від 16.01.2024 року, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.10.1994 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку. З позовної заяви вбачається, що причиною розірвання шлюбу є неналежне ставлення відповідача до сімейних обов`язків. У зв`язку з чим, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Тривалий час проживають окремо. Сім`я існує формально. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_1 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На відшкодуванні судових витрат позивачка не наполягає.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 268, 280 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим по АДРЕСА_1 , зареєстрований 02.10.1994 року, виконавчим комітетом Завальської сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 6 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Суддя Л. М. Шевцова