печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ДІСНА» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про дострокове припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 від 25.08.2015 на торгівельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» повністю та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів у якому просив суд ухвалити рішення, яким: достроково припинити дії свідоцтва України № НОМЕР_1 від 25.08.2015 на торгівельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» повністю та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник: Григорієва Н.Є., яка діє в інтересах позивача ТОВ «Фірма «ДІСНА»., у підготовче судове засіданні не з`явилася, разом з тим просила суду розглядати справу у її відсутність за наявними матеріалами у справі, пред`явлені вимоги підтримує у повному обсязі із підстави викладених у позовній заяві та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 , у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом неодноразової публікації на офіційний сайт судової влади, оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання/перебування, місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме. Про причину своєї не явки суду не повідомив.

Представник відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ДІСНА» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про дострокове припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 від 25.08.2015 на торгівельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» повністю та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 18 квітня року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя