Справа № 235/1296/22
Провадження № 2-во/204/37/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича, про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2023 у справі № 235/1296/22, -

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду для продовження розгляду, після скасування ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2024 року, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Ухвалено шлюб, укладений 16 листопада 2013 року у Красноармійському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецькій області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженим у м. Дружківці Донецької області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженою у м. Родинському м. Покровська Донецької області, актовий запис №1, розірвати. Залишено позивачці шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Вирішено питання розподілу судових витрат.

17 листопада 2023 року представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Сакуном С.А., до суду подано заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, зазначивши вірно про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладеним 16.11.2013 року Кіровським районним управлінням юстиції у м. Донецьку, актовий запис №851.

В обґрунтування заяви зазначено, що в основу вищевказаного рішення суду покладено свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , де вказано, що запис поновлено повторно. Натомість, актові записи цивільного стану, складені за межами України, у виняткових випадках можуть бути поновлені на території України, за наявності документа, що підтверджує неможливість його затребування або отримання. У такому разі, реєстрація поновлення актового запису проводиться у відділі реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. При цьому, до справи додається дозвіл відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі на поновлення та витяг з Державного реєстру актових записів цивільного стану громадян про відсутність актового запису, що поновлюється, за місцем проживання заявника. Згідно з пунктом 3.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 на підставі поновленого актового запису виписується свідоцтво, яке видається заявнику або надсилається до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем його проживання для вручення заявнику. На свідоцтві проставляються штампи «Запис поновлено» та «Повторно». Зазначено, що Красноармійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецькій області поновлено запис про шлюб № 851, який було укладено 16.11.2013 року Кіровським районний управлінням юстиції у м. Донецьку, а тому вірним є розірвання шлюбу між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладеним 16.11.2013 року Кіровським районним управлінням юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 851.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Переглянувши рішення, вважаю за необхідне виправити допущену у ньому описку та вважати вірно вказаним, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був укладений 16 листопада 2013 року Кіровським районним управлінням юстиції у м. Донецьку із внесенням актового запису № 851.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича, про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2023 у справі № 235/1296/22 задовольнити.

Усунути описку у рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати вірно вказаним, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був укладений 16 листопада 2013 року Кіровським районним управлінням юстиції у м. Донецьку із внесенням актового запису № 851.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна