Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

за участю секретаря - Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянова Наталя Валеріївна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 3 місяці.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 30.10.2023 року дану позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

07.11.2023 року від представника позивача - адвоката Чуприни І.О. надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 09.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року оголосшено перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.03.2024 року до 09.00 год; в порядку ст. 12 ЦПК України, запропоновано ОСОБА_1 до наступного підготовчого судового засідання уточнити вимоги до відповідача та надати докази у підтвердження позовних вимог.

29.01.2024 року від представника позивача адвоката Чуприни І.О. надійшла заява про долучення до матеріалів справи докази на підтвердження позовних вимог.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, від його представника - адвоката Чуприни І.О. надійшла заява про витребування копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просив про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника та про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Миколаївської міської ради.

Третя особа до підготовчого судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 81,84, 189, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянової Наталі Валеріївни копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянова Наталя Валеріївна.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 28.05.2024 року на 10.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.