Справа № 507/2446/23
Провадження № 2-о/507/10/2024
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
при секретарі Войковській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник ОСОБА_1 , 27 грудня 2023 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 848691 її бабусі ОСОБА_2 . В обгрунтування своєї заяви заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну померлій земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини з`ясувалося, що в Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 848691, невірно зазначено ім`я бабки, оскільки вказано « ОСОБА_3 » - замість « ОСОБА_4 ». В зв`язку із чим, заявник просив встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 848691, виданого на ім`я ОСОБА_5 ОСОБА_2 .
В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи заперечень по справі не надав.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Із свідоцтва про народження та одруження видно, що заявник є онукою померлої ОСОБА_2 (а.с. 9-11).
Із заповіту від 01 квітня 2008 року видно, що ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно заявнику, яка є її онукою (а.с. 12).
Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 848691 видно, що ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку площею 2.45 га на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області (а.с. 14).
Згідно довідки Троїцького старостинського округу Подільського району Одеської області № 767 від 28 листопада 2023 року в тому, що заявник проживала разом із бабусею ОСОБА_2 до дня її смерті та здійснила її поховання (а.с. 4).
Як вбачається із листа нотаріуса Котюжинської Л.Д., від 09.11.2023 року № 1754/02-14 заявник звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті бабки ОСОБА_6 , та з`ясувалось, що замість дійсного імені бабки « ОСОБА_4 » у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 848691 записано ім`я - « ОСОБА_3 ».
Дані помилки є перепоною для прийняття спадщини заявником.
Відповідно до ст.28 ЦК України (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦК України, у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.
Як встановлено в судовому засіданні виправлення в заповіті та державному акті не можливе, а також не можлива заміна цього документу.
У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 848691, виданого на ім`я « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_2 ».
Встановлення факту належності вказаного наказу має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-268, 315-319 ЦПК України, суд,
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
2. Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного акту серії ЯА № 848691 на право власності на земельну ділянку площею 2.45 га на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області, який видано на ім`я « ОСОБА_5 ».
3. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя: Вужиловський О.В.