Справа № 455/2595/23
Провадження № 2-о/455/5/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - в залі судових засідань, цивільну справу №455/2595/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці першої черги спадкування, які б прийняли спадщину відсутні.

Вона звернулася до приватного нотаріуса Старосамбірського районного округу Ридзак Любомири Казимирівни із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, приватним нотаріусом Ридзак Л.К. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, а факт постійного проживання зі спадкодавцем не підтверджений наявністю штампу у паспорті проставленого уповноваженим органом, відповідальним за здійснення державної реєстрації проживання.

Просить встановити факт свого постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 07.12.2023 року заяву залишено без руху.

18.12.2023 року недоліки заяви представником заявника усунуто.

Ухвалою судді від 18.12.2023 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 16.01.2024 року.

Ухвалою суду від 16.01.2024 року без виходу в нарадчу кімнату постановлено витребувати у Старосамбірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16.01.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 27.02.2024 року, яке відкладено на 12 годину 00 хвилин 04.04.2024 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шийка І.І. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 11.03.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій вона просила розгляд справи провести без участі представника Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області.

Заслухавши заявницю, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 24.11.2009 року Княжпільською сільською радою Старосамбірського району Львівської області відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (далі спадкодавець) у віці 85 років (а.с.18).

З Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛВ №0167776, виданого 25.05.1997 року відомо, що ОСОБА_2 , жительці с.Княжпіль Старосамбірського району Львівської області на підставі рішення Старосамбірської районного державної адміністрації від 08.08.1996 року №7 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КАПГ "Княжпільський", розміром 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Як було встановлено в судовому засіданні, на час відкриття спадщини спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а заявниця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, заявниця ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не звертався із заявою про прийняття спадщини, а постановою приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Мінастерства юстиції (м.Львів) Ридзак Л.К. від 13.07.2020 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що шестимісячний термін для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.15).

З довідки Виконавчого комітету Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області №482 від 14.07.2020 року відомо, що ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені виконком Княжпільської сільської ради не посвідчував (а.с.14).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що є сусідкою спадкодавця та проживає в АДРЕСА_1 . Вона була знайома як зі спадкодавцем, так із заявницею ОСОБА_1 . Перед смертю ОСОБА_2 , заявниця ОСОБА_1 постійно проживала з нею у АДРЕСА_1 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що вона проживає в с.Княжпіль Самбірського району Львівської області, по сусідству зі спадкодавцем ОСОБА_2 . Вона постійно спілкувалася з нею. Заявниця ОСОБА_1 проживала в с.Княжпіль разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 .

Надаючи свою правову оцінку відносинам вимоги заяви, суд зазначає таке.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У частині другій статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки законом не встановлений інший порядок встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, та проаналізувавши подані заявницею докази, зокрема довідку Виконкому Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 24.10.2008 року (а.с.16), покази свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які показали, що заявниця дійсно станом на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, суд дійшов висновку, що для захисту спадкових прав заявниці слід задовольнити заяву та встановити відповідний факт.

Керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Ю.П.Пошивак