Справа № 523/509/24
Провадження №2-о/523/53/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на житло, яке видане 21.11.1994 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, в якому зазначено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на правах приватної спільної сумісної власності: ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_1 в рівних частках і яке видане на підставі розпорядження від 21.11.1994 № 46709, зареєстроване і записано у реєстрову книгу за № 16-1809.

Заява мотивована розбіжностями в написанні прізвища заявника в Свідоцтві про право власності на житло, яке видане 21.11.1994 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської Ради народних депутатів. А саме, в зазначеному документі вказано прізвище заявника « ОСОБА_3 » а в паспорті громадянина України прізвище заявника « ОСОБА_3 ».

Помилка при переведенні прізвища з іншої мови на український не дає можливості розпорядитися майном.

В судовому засіданні заявник та заінтересована особа підтримали заяву.

Судом встановлено:

Свідоцтва про право власності на житло, яке видане 21.11.1994 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, в якому зазначено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на правах приватної спільної сумісної власності: ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_1 в рівних частках і яке видане на підставі розпорядження від 21.11.1994 № 46709, зареєстроване і записано у реєстрову книгу за № 16-1809.

Згідно паспорту громадянина України заявник ОСОБА_1 .

Отже, наявна помилка при переведенні прізвища заявника з іншої мови на український, яку неможливо виправити в позасудовому порядку. Таке орфографічне розподібнення записів одного прізвища в документах однієї особи як наслідок міжмовних перетворень є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії.

Згідно ст. 293 ч.ч.1,2 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як регламентує ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене, на підставі з`ясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Свідоцтва про право власності на житло, яке видане 21.11.1994 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, в якому зазначено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на правах приватної спільної сумісної власності: ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_1 в рівних частках і яке видане на підставі розпорядження від 21.11.1994 № 46709, зареєстроване і записано у реєстрову книгу за № 16-1809.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: