Справа №345/6406/23
Провадження № 2/345/151/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі до 19.06.2008 р., від якого народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу і по даний час неповнолітній син ОСОБА_3 залишився проживати і проживає з нею. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.10.2008 р. у справі № 2-2160/08 із відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, а рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.10.2018 р. змінено розмір аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Однак, зважаючи на значне зростання рівня прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, що становить 2833,00 грн.; зміну віку самої дитини і пов`язаних з цим додаткових витрат на придбання одягу, на організацію дозвілля, тощо; збільшення собівартості промислових та продуктових товарів; необхідністю придбання для сина одягу, харчів, тощо для позивачки стало складніше. Оскільки дитина росте та розвивається витрати на утримання дитини більші, а ніж ті, які були декілька років назад. Однак, на даний час позивачка не в змозі самостійно надавати належне матеріальне утримання дитини. Також позивачка зазначила, що відповідач не цікавиться долею сина ОСОБА_3 в плані належного матеріального забезпечення, він не переймається тим, як дитина харчується, в що одягається, як проводить дозвілля, тощо. Позивачка вказала, що їй відомо, що відповідач офіційно працює в ТЦ «Епіцентр» м. Івано-Франківськ, а тому вважає, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмір, у зв`язку з чим просить змінити спосіб стягнення аліментів, а саме стягувати аліменти не у твердій грошовій сумі, а в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною відповідного повноліття. Також позивачка просить відкликати виконавчий лист, виданий Калуським міськрайонним судом у справі №345/3692/18 з Калуського відділу ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

08.01.2024 р. ОСОБА_2 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що з моменту розірвання шлюбу (19.06.2008 р.) з ОСОБА_1 він, відповідно до рішень суду, постійно сплачував аліменти у визначеному ним способом та у відповідному розмірі. Вказав, що 14.03.2008 р. йому була проведена операція по хребту дискектомія, йому видалили грижу разом з частиною хребця в хребті. Операція пройшла вдало, але супутні хвороби хребта (ускладнений остеохондроз хребта, радикулоішемічний синдром справа, парез правої стопи) та наслідки операції залишилися. Відтоді він не може брати фізичне навантаження, оскільки його хвороба систематично проявляється і тому він часто купляє сильні знеболюючі та протизапальні препарати. У 2012 році відповідач переїхав проживати до Івано-Франківська, у 2013 році він одружився і перебуває в цьому шлюбі зараз. ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася донька ОСОБА_4 . Їй 10 років і вона, як малолітня дитина, також потребує відповідного утримання. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько. Його мати ОСОБА_5 є пенсіонеркою. У неї також серйозні проблеми із здоров`ям, а проживає вона з його двома рідними братами, які мають інвалідність, тому його матері він також допомагає матеріально. З 2018 року він працює водієм в ТОВ «Епіцентр». У зв`язку з цим відповідач аліменти в розмірі однієї четвертої від заробітної плати він сплачувати ніяк не в змозі. Вказав, що він не відмовляється від сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина, однак вважає необхідним, достатнім та можливим для нього здійснювати їх виплату у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи та просить провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в її відсутності та прийняти рішення на підставі наявних в справі документів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак у відзиві просить провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в його відсутності та прийняти рішення на підставі наявних в справі документів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

19.06.2008 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 9).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.10.2008 р. у справі № 2-2160/08 із відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно (а.с. 10).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.10.2018 р. у справі №345/3692/18 змінено розмір аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11-14).

На підставі рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.10.2018 р. у справі №345/3692/18 було видано виконавчий лист (а.с. 15).

Відповідно до ст. 51 Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у зв`язку з покращенням матеріального становища платника аліментів одержувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення їх розміру.

При цьому, на відміну від зміни розміру аліментів (ст. 192 СК України), визначених за рішенням суду, законом не визначено переліку підстав для зміни способу стягнення аліментів.

Право вимагати заміни способу присудження аліментів може обумовлюватися мінливістю життєвих обставин, зазначених ст.182 - 184 СК України.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 2 ст. статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не лише норми ст. 192 СК України, але й низка інших норм, які регулюють обов`язок батьків утримувати своїх дітей, зокрема: ст. 181 «Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину», ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі».

В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України , право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.

Позивач скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про зміну способу стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.

Згідно положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років на одну особу становить: з 01.01.2023 року - 2 833 грн.

Суд, також бере до уваги, що з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб

Відповідач стверджує, що через погіршення стану здоров`я він не може брати фізичне навантаження та через систематичне проявлення хвороби він часто купляє сильні знеболюючі та протизапальні препарати та на підтвердження цього надав суду виписку з історії хвороби №3211 від 21.03.2008 року, однак суд вважає такі твердження безпідставними, оскільки погіршення стану здоров`я не підтверджує факт втрати ним працездатності.

Також відповідач зазначив, що у 2013 році він одружився і перебуває в цьому шлюбі зараз. ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася донька ОСОБА_4 . Їй 10 років і вона як малолітня дитина також потребує відповідного утримання. Однак на переконання суду, зміна сімейного стану відповідача, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

Згідно висновку, викладеного в Постанові Верховного Суду від 16.09.2020 року у справі №565/2071/19, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншими.

Крім того, відповідач вказав, що його мати ОСОБА_5 є пенсіонеркою і у неї також серйозні проблеми із здоров`ям, а проживає вона з його двома рідними братами, які мають інвалідність, тому його матері він також допомагає матеріально, однак відповідачем не надано доказів того, що мати відповідача ОСОБА_5 знаходяться на його утриманні.

Суд приходить до переконання, що запропонований відповідачем розмір аліментів в розмірі 2000,00 грн. є занадто низьким, щоб забезпечити належне утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріального становища та стану здоров`я платника аліментів, який є працездатною особою, слід змінити спосіб стягнення аліментів та визначити аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача , але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Отже, з огляду на вказане, майновий стан позивача, для стягнення аліментів у мінімально визначеному законом розмірі не може прийматись до уваги, оскільки у разі, якщо майновий стан, стан здоров`я або сімейний стан не дозволяють платнику аліментів надавати дитині утримання в мінімально визначеному законом розмірі, у нього є право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що передбачено статтею 192 Сімейного кодексу України.

За вказаних обставин позов слід задоволити, змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною відповідного повноліття

Зміна способу стягнення аліментів зазначеним шляхом буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема, 1073,60 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт.180-182,184 СК України, ст.ст. 19, 141, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України,

р і ш и в:

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , 1073,60 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України.

Після набрання рішенням законної сили відкликати попередній виконавчий лист від 29.11.2018 р., виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області по справі №345/3692/18 від 23.10.2018 р. з Калуського відділу ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: