У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/1716/21

Номер провадження 6/184/21/24

17 січня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши у м. Покров заяву ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , боржник ОСОБА_6 , стягувач Виконавчий комітет Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Апостолівського райсуду Дніпропетровської області від 25.07.2022 року по цивільній справі №171/1716/21 задоволені позовні вимоги Виконавчого комітету Апостолівської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_6 щодо стягнення аліментів на утримання дітей на користь особи, де будуть виховуватись та утримуватись діти. На виконання даного рішення 27 вересня 2022 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області виданий виконавчий лист. Згідно з рішенням Виконавчого комітету Апостолівської міської ради від 10.10.2023 року №170-11 «Про створення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та влаштування на спільне проживання та виховання чотирьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » з 10 жовтня 2023 року влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на виховання і спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування та покладено персональну відповідальність за збереження життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дітей на батьків - вихователів: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . Наведене стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Апостолівського райсуду Дніпропетровської області від 25.07.2022 року по цивільній справі №171/1716/21 задоволені позовні вимоги Виконавчого комітету Апостолівської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_6 щодо стягнення аліментів на утримання дітей на користь особи, де будуть виховуватись та утримуватись діти.

На виконання даного рішення 27 вересня 2022 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області виданий виконавчий лист.

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Апостолівської міської ради від 10.10.2023 року №170-11 «Про створення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та влаштування на спільне проживання та виховання чотирьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » з 10 жовтня 2023 року влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на виховання і спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та покладено персональну відповідальність за збереження життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дітей на батьків - вихователів: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У п.9 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною першою ст.18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін заінтересована особа мають право сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 1 ст.55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження - це завершальна стадія судового провадження.

Отже, зважаючи на те, що на даний час опікуном неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 , заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 55, 258, 260,261, 353-354, 442 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , боржник ОСОБА_6 , стягувач Виконавчий комітет Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Виконавчий комітет Апостолівської міської ради у виконавчому провадженні в частині виконання заочного рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року у справі №171/1716/21 на матір - виховательку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в частині стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш