Провадження №2-во/521/19/24
Ухвала

15 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Громадської організації «Руль» про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 17 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Громадської організації «Руль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Громадської організації «Руль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 17 червня 2021 року по справі №521/22191/20 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Громадської організації «Руль», , адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Умова, 73 заборгованість по членським внескам у розмірі 15158 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят вісім) гривень 24 копійки, а також судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

05 січня 2024 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, посилаючись на те, що при виготовленні тексту рішення, судом було допущено описку, в зазначенні реєстраційного номера платника податків відповідача, та вказано: « НОМЕР_1 », замість правильного: « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеному рішенні, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Громадської організації «Руль» про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 17 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Громадської організації «Руль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 17 червня 2021 року у цивільній справі №521/22191/20 за позовом Громадської організації «Руль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно реєстраційний номер платника податків ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного: « НОМЕР_1 ».

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 17 червня 2021 року у цивільній справі №521/22191/20 за позовом Громадської організації «Руль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіу наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Громадської організації «Руль», , адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Умова, 73 заборгованість по членським внескам у розмірі 15158 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят вісім) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Громадської організації «Руль», , адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Умова, 73 судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева