"03" квітня 2024 р. Справа № 363/444/21
УХВАЛА

про витребування доказів

03 квітня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Василенко Г.В., представника позивача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 , представника відповідача (в режимі відеоконференції) Нижник М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про скасування наказу про оголошення догани,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

02.04.2024 року через канцелярію суду представником Позивача подано клопотання, в якому просив поновити строк для подання доказів і витребування доказів в даній справі, визнавши причину його пропуску поважними, витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію стосовно адрес проживання/реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та інших відомих Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві контактних даних вказаних осіб (номерів телефонів, нових місць роботи, адрес електронної пошти, номерів абонентської поштової скриньки тощо) для виклику у судове засідання вказаних свідків.

В судовому засіданні представник Позивача просив задовольнити дане клопотання.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши представників, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене та для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування доказів, визнавши причини пропуску поважними, шляхом витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію стосовно адрес проживання/реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та інших відомих Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві контактних даних вказаних осіб (номерів телефонів, нових місць роботи, адрес електронної пошти, номерів абонентської поштової скриньки тощо).

На підставі викладеного та керуючись статями 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію стосовно адрес проживання/реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та інших відомих Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві контактних даних вказаних осіб (номерів телефонів, нових місць роботи, адрес електронної пошти, номерів абонентської поштової скриньки тощо)Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева