Справа № 452/381/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

"04" квітня 2024 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кальніченко Олесі Петрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кальніченко О.П. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстровано 23 вересня 2017 року в центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідний актовий запис №2528. Позивач вказала, що від даного шлюбу у сторін дітей немає. Проте, позивач вважає одруження з відповідачем невдалим, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відсутнє спілкування, шлюбні стосунки сторони фактично припинили. За таких обставин позивач звернулася до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить її інтересам.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 08 лютого 2024 року була залишена без руху, оскільки позивачем порушені вимоги, передбачені стст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, судом було зазначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пп.2,5 ч.3 ст.175 ЦПК України). Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві міститься ім`я, зокрема, відповідача та зазначено останнє відоме місце його перебування, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, судом зазначено, що за змістом позову та прохальної її частини, позивач прохає суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 , хоча з доданої до позову копії свідоцтва про шлюб вбачається, що шлюб зареєстровано з ОСОБА_2 ..

Суд зазначав, що відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами п.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

06 лютого 2024 року до суду надійшла письмова відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання/перебування ГУ ДМС України у Львівській області, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться, тобто будь-яка інформація про реєстрацію місця проживання/перебування вказаної особи в реєстрі відсутня.

Крім того, згідно відповідей №438650 та №438667 з Єдиного державного демографічного реєстру від 07 лютого 2024 року, особу за такими параметрами як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідач є іноземцем та громадянином російської федерації.

Разом з тим, правила реєстрації місця проживання/перебування або зняття з реєстрації місця проживання особи, було затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року №207, та діяли на момент виникнення відповідних правовідносин (далі Правила).

Відповідно до пп.3,4 вказаних Правил: реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом 30 календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Реєстрація місця проживання/перебування або зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється в день подання особою або її представником документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена одночасно із зняттям з попереднього місця проживання.

Крім того, абзацом 7 частини 1 статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - це документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи.

Громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, встановлених законом.

Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Разом з тим, суд вказував, що позов не містить обґрунтування підстав для звернення безпосередньо до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, оскільки, виходячи зі змісту позову і доданих до нього документів, не можливо встановити дотримання позивачем територіальної юрисдикції спору, визначеної законом, виходячи з наступного.

Як зазначено у позовній заяві, остання відома адреса перебування відповідача ОСОБА_2 зазначена за адресою: АДРЕСА_1 , а тому позивач посилаючись на те, що це є останнім відомим місцем реєстрації проживання/перебування відповідача звернулася з позовом саме до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, однак, в позовній заяві відсутнє посилання на відповідні докази такого проживання/перебування відповідача, зареєстроване у встановленому порядку та/або підтверджене належними доказами.

Тобто, з поданої позовної заяви та доданих до неї документів встановити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , або місцезнаходження його майна чи постійного його заняття (роботи) для надіслання судових повісток або визначення підсудності суд не в змозі, оскільки позивачем не надано належної інформації та жодного доказу, що відповідач дійсно проживав/перебував (або проживає/перебуває) за вказаною в позові адресою, працює або володіє майном в межах територіальної підсудності Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Крім того, судом було вказано, що у позовній заяві представником позивача - адвокатом Кальніченко О.П. зазначено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте не долучено жодних доказів на підтвердження факту реєстрації позивача на території, яка підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області, також нею не подано згоди відповідача на розгляд справи, який територіально відноситься до місця реєстрації проживання позивача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, суд пропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, зазначити зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 , або місце його постійного заняття (роботи) чи місце знаходження його майна, надати довідку органу місцевого самоврядування щодо осіб, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати докази підтвердження фактичної реєстрації позивача на території України.

При цьому, позивачу для усунення недоліків позовної заяви судом був встановлений строк в межах 7 (семи) днів з дня отримання позивачем ухвали. Ухвала суду була скерована позивачу засобами поштового та електронного зв`язку, зокрема, на електронну адресу, вказану представником позивача -адвокатом Кальніченко О.П. у позовній заяві, та отримана позивачем ОСОБА_1 01 березня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. При цьому, ухвала суду від 08 лютого 2024 року, скерована на зазначену в позовній заяві адресу позивача ОСОБА_1 , а саме, АДРЕСА_1 , було повернуто 20 березня 2024 року до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відтак, увизначений судом строк зазначені недоліки позивачем усунені не були. Заяв про надання додаткового строку для усунення визначених судом недоліків від позивача та її представника не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кальніченко Олесі Петрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Кущ