Провадження № 2-во/592/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пєхтєрєва Дмитра Васильовича про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення батьківства,

установив:

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Пєхтєрєва Д.В. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення батьківства. Свою заяву мотивує тим, що в резолютивній частині рішення була допущена помилка в даті народження ОСОБА_3 , а саме зазначена дата 21 листопада 2009 року, що є помилкою, оскільки дата народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходились матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення батьківства.

23 лютого 2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення батьківства задоволено повністю (а.с. 44-45).

Однак, у резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пєхтєрєва Д.В. про виправлення описки в рішенні суду задовольнити та виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення батьківства та вірно зазначити дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв