Справа №345/1613/24
Провадження № 2-о/345/76/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2024 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, суд, -

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну матері 1/3 ч. квартири АДРЕСА_1 . Вона у встановлений законом строк прийняла спадщину. Проте нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 ». Чому виникла така розбіжність їй не відомо. Просить встановити факт, що ОСОБА_3 її матір.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2024 відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

Представник заявниці адвокат Сидор Я.М. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, із заявою свої сестри ОСОБА_1 згідний.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Враховуючи вищезазначене, слід зробити висновок про те, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 . У її свідоцтві про народження, серія НОМЕР_1 від 15.10.2009, матір`ю зазначена « ОСОБА_6 ».

Із наявного в матеріалах справи витягу з книги реєстрації актів про одруження, виданого 28.11.2005 громадою м. Зрянин, Республіка Сербія, вбачається, шо після одруження ОСОБА_5 з ОСОБА_7 , їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від 02.02.209, яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області.

27 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича В.Л. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 73362718 від 27.07.2023 приватним нотаріусом Бабичем В.Л. зареєстровано спадкову справу № 71/2023 (номер у нотаріуса), номер у спадковому реєстрі 71002364, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича В.Л. від 29.11.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища матері: у свідоцтві про народження мати значиться « ОСОБА_9 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».

З матеріалів справи слідує, що 23 грудня 2003 року Госпрозрахунковим відділом приватизації житла при Управлінні житлово-комунального господарства Калуської міської ради видано свідоцтво про право власності.

Це свідоцтво посвідчує, що квартира по АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам її сім`ї: сину ОСОБА_10 , мамі ОСОБА_3 .

З довідки від 13.09.2023 № 1849/09.3-03, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради, слідує, що станом на 02.02.2009 у АДРЕСА_2 , були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявниці ґрунтуються на законі, належним чином обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, так як без цього вона не може реалізувати своє право на спадкування після смерті матері.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 258, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано по АДРЕСА_2 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: