У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Позовна заява не містить: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; ціну позову. У позовній заяві наявна невідповідність між самою позовною заявою та змістом позовних вимог, що викладені у прохальній частині позову, що в даному випадку не відповідає вимозі п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Позивачами не виконано вимоги п. 5, 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Долучені документи до позовної заяви не завірені належним чином. Відсутні докази сплати судового збору.

Копія ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 18.12.2023 отримана позивачами 28.12.2023, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.01.2024 вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачами не виконано, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною та підлягає поверненню заявникам, оскільки ними не усунуті недоліки в спосіб та строк визначений ухвалою про залишення заяви без руху.

Також, суд роз`яснює про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири- визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 17.01.2024.

Суддя В.О.Сенюта