ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5455/21
Провадження № 2-с/210/2/24
У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №210/5455/21 від 06 грудня 2021 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 12.01.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №210/5455/21 від 06 грудня 2021 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу ВММ 686856 від 28.12.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Пахомова Н.І. право власності на об`єкт нерухомості щодо якості існує обов`язок по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 належить ТОВ «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ». Крім того, з 2010 року вона фактично не проживає за місцем реєстрації.

Тому, просить скасувати наказ №210/5455/21 від 06.12.2021 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» холодної води та водовідведення в сумі 3930,89 грн., 3% річних в сумі 67,70 грн., та втрат від інфляції у сумі 212,07 грн., а також судового збору у сумі 227,00 грн..

Крім того, ОСОБА_1 просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки своєчасно копію наказу вона отримала лише 18.12.2023 року у відповідь на її заяву, подану з власної ініціативи.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, матеріалами справи №210/5455/21 провадження №2-н/210/1526/21 встановлено, що 06.12.2023 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, код ЄДРПОУ банку 03341316) заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 3930, 89 грн., 3% річних в сумі 67,70 грн., та втрати від інфляції у сумі 212,07 грн. та судовий збір в розмірі 227,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

При цьому, положення Цивільного процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого 06.12.2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/5455/21, провадження №2-н/210/1526/21.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №210/5455/21.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №210/5455/21 від 06 грудня 2021 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу задовольнити.

Судовий наказ від 06 грудня 2021 року у справі №210/5455/21 провадження №2-н/210/1526/21, виданий за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 3930, 89 грн., 3% річних в сумі 67,70 грн., та втрати від інфляції у сумі 212,07 грн. та судовий збір в розмірі 227,00 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко