Провадження № 2/161/718/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Швед Н.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок поширення недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

24.11.2023 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

18.01.2024 року від представника відповідачки - адвоката Лялюги Л.В. надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд витребувати у Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській областікопію матеріалів перевірки, здійсненої за заявою ОСОБА_4 від 05.09.2021 року щодо катування кошеняти за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію заяви ОСОБА_4 ; копію пояснення ОСОБА_4 ; копію пояснення ОСОБА_2 ; копію пояснення батьків ОСОБА_2 ; копію пояснень інших неповнолітніх осіб, які повідомили про причетність саме ОСОБА_2 (яккщо такі не встановлювались та не опитувались, зазначити про це); копію рішення за насідками перевірки.

До початку підготовчого засідання позивач та представник відповідача подали заяви про розгляд справи у підготовчому засіданні у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про постановлення ухвали про витребування письмових доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській областікопію матеріалів перевірки, здійсненої за заявою ОСОБА_4 від 05.09.2021 року щодо катування кошеняти за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію заяви ОСОБА_4 ; копію пояснення ОСОБА_4 ; копію пояснення ОСОБА_2 ; копію пояснення батьків ОСОБА_2 ; копію пояснень інших неповнолітніх осіб, які повідомили про причетність саме ОСОБА_2 (яккщо такі не встановлювались та не опитувались, зазначити про це); копію рішення за насідками перевірки.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Попередити відповідальних осіб Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській областіпро наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме: про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити Луцькому районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області (м.Луцьк, вул. Звитяжна, 2) копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук