Провадження № 2-во/522/77/24
УХВАЛА

05 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 27 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

26 березня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2023 року у справі № 522/15517/23, а саме «у сторін є дочка» та дату.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 06 грудня 1997 року, актовий запис № 758, розірвано. Вирішено питання про судовий збір.

За правилами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У заяві про виправлення описки ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2023 року у справі № 522/15517/23, а саме «у сторін є дочка» та дату.

При цьому, заява ОСОБА_1 про виправлення описки не містить жодних обґрунтувань про допущення судом у вказаному рішенні описок, зокрема щодо дати та наявності доньки.

Разом з тим, як слідує зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в ній зазначено, що спільних дітей у позивача і відповідача народжено не було. Також до матеріалів справи не було долучено й свідоцтва про народження дитини.

Щодо вимоги заявника про виправлення дати, то останній не конкретизує та не обґрунтовує, в якій саме даті, на його думку, допущена описка.

За таких обставин, правові підстави для задоволння заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2023 року у справі № 522/15517/2 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Одеського апеляційного суду.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА