Справа №220/191/24
Провадження № 2/220/93/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Беспалова В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.02.2024 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою та призначено підготовче засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Зобов`язано орган опіки та піклування Службу у справах дітей Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області у строк до 01.04.2024 року надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з відповідачем.

Згідно листа Служби у справах дітей Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 26.03.2024 р. органом опіки та піклування є виконавчий комітет Старомлинівської сільської ради. Територія сільської ради тимчасово окупована з березня 2022 року по теперішній час. Оскільки виконавчий комітет Старомлинівської сільської ради не виконує свої функції в зв`язку з тим, що більшість членів виконкому перебуває на тимчасово окупованій території і немає кворуму, немає можливості надати та затвердити висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

29.03.2024 року представником позивача подано клопотання про залучення до розгляду даної справи в якості третьої особи на стороні позивача орган опіки та піклування Міжгірської селищної ради Закарпатської області (90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 97) та зобов`язати його надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Керуючись нормами ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим проведення судового засідання за відсутності сторін по справі.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконавчий комітет Міжгірської селищної ради Закарпатської області (90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 97) та зобов`язати його надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Суд також вважає за необхідне замінити третю особу Службу у справах дітей Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області на належний орган опіки та піклування - виконавчий комітет Старомлинівської сільської ради.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчий комітет Міжгірської селищної ради Закарпатської області (90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 97).

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчий комітет Міжгірської селищної ради Закарпатської області у строк до 01.05.2024 р. надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Замінити третю особу Службу у справах дітей Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області на належний орган опіки та піклування - виконавчий комітет Старомлинівської сільської ради.

В судовому засіданні оголосити перерву до 03.05.2024 р. до 12-30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина