Справа № 591/131/24 Провадження № 2/591/41/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання наказу № 19-к від 08.12.2023 «Про припинення трудового договору (контракту)» незаконними, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить :

1) визнати незаконним та скасувати наказ № 19-к від 08.12.2023 року «Про припинення трудового договору (контракту)», яким ОСОБА_1 звільнено з 22.11.2023 року з посади тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на підставі п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України;

2) поновити ОСОБА_1 на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва фізичної особи підприємця ОСОБА_2 з 22.11.2023 року;

3) стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22.11.2023 ро по день винесення рішення судом;

4) стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.;

5) стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн.,

6) допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем заявлено три вимоги: визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та про стягнення моральної шкоди. За вимогою про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". За іншою вимогою, яка майновою (стягнення моральної шкоди), позивачем судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеної норми позивач за подання даної позовної заяви повинен сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, однак не менше 1211,20 грн. за вимогу майнового характеру - про відшкодування моральної шкоди.

Окрім того, в прохальній частині позивач просить поновити ОСОБА_1 на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва фізичної особи підприємця ОСОБА_2 з 22.11.2023 року, тому позивачу необхідно уточнити кого саме треба поновити на посаді.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви:

- уточнити прохальну частину позовної заяви,

- надати докази сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст. ст.14, 175,176, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання наказу № 19-к від 08.12.2023 «Про припинення трудового договору (контракту)» незаконними , поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення позивач ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко