Справа № 301/963/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

"13" вересня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Даруда І.А., за участі секретаря судових засідань Сатін Н.М., у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

12 квітня 2024 року Іршавським районним судом Закарпатської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

06.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, свою заяву обгрунтував тим, що 12 квітня 2024 року Іршавським районним судом в судовому засіданні була розглянута справа № 301/963/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

Судом було постановлено рішення:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельних ділянок, загальною площею 0,70 га отриманих взамін сертифіката на право на земельну частку/ пай/ серії ЗК № 0033839, які в подальшому були виділені в натурі згідно схеми розпаювання на території села Заріччя, урочища «Верхнє Поле» та «Гровське».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельні ділянки, загальною площею 0,70 га отриманих взамін сертифіката на право на земельну частку/ пай/ серії ЗК № 0081131, які в подальшому були виділені в натурі згідно схеми розпаювання на території села Заріччя, урочищу «Верхнє Поле» та урочище «Гровське».

Проте у тексті судового рішення допущена описка, що ускладнює виконання рішення суду і може бути усунута лише судом, що прийняв судове рішення, а саме: в другому абзаці резолютивної частини вищенаведеного судового рішення помилково зазначено неправильний номер сертифіката на право на земельну частку (пай), а саме замість ЗК № 0033839, в тексті рішення зазначено кадастровий номер ЗК № 0081131.

Тому, ОСОБА_1 просить виправити описку допущену у тексті судового рішення від 12 квітня 2024 року по цивільній справі № 301/963/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним та визнання права власності і вважати вірним - визнати дійсним договір купівлі-продажу земельних ділянок, загальною площею 0,70 га отриманих взамін сертифіката на право на земельну частку/ пай/ серії ЗК № 0033839, які в подальшому були виділені в натурі згідно схеми розпаювання на території села Заріччя, урочища «Верхнє Поле» та «Гровське». Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельні ділянки, загальною площею 0,70 га отриманих взамін сертифіката на право на земельну частку/ пай/ серії ЗК № 0033839, які в подальшому були виділені в натурі згідно схеми розпаювання на території села Заріччя, урочищу «Верхнє Поле» та урочище «Гровське».

Суд дослідивши заяву подану ОСОБА_1 , дійшов до висновку про те, що дана заява є підставною та підлягає до задоволення.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2024 року слід виправити.

Керуючись ст.ст.269, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку допущену в рішенні Іршавського районного суду від «12» квітня 2024 року у справі № 301/963/24, вказавши: «сертифіката на право на земельну частку/ пай/ серії ЗК № 0033839» замість помилково вказаного «сертифіката на право на земельну частку/ пай/ серії ЗК № 0081131».

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя : І.А. Даруда