ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/152/24
Єдиний унікальний номер справи: 766/3110/19
Головуючий у першій інстанції Єпішин Ю.М.
Доповідач Пузанова Л.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 квітня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 січня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією та рішення комісії про нарахування штрафних санкцій,

встановив:

04 січня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення,проголосивши його вступну та резолютивну частини.

20 лютого 2024 року ОСОБА_1 безпосередньо до канцелярії апеляційного судуподав на зазначене судове рішення апеляційну скаргу.

Скаржник не зазначив та не обґрунтував дотримання ним строку звернення з апеляційною скаргою на зазначене судове рішення.

Питання про поновлення відповідного процесуального строку скаржник не порушив, не зазначив дату складення повного тексту оскаржуваного судового рішення, яка апеляційному суду, зважаючи на матеріали справи, невідома.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1статті 358 ЦПК України.

З огляду на матеріали справи, її розгляд відбувся 04 січня 2024 року із проголошенням вступної та резолютивної частини рішення суду.

Повний текст рішення суду не містить дати його складення.

В матеріалах справи відсутні відомості про направлення учасникам справи копії повного тексту судового рішення.

Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки 22 січня 2024 року адвокат Мальцев Я.М., який діє від імені ОСОБА_1 , отримав копію повного тексту рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 січня 2024 року, проте дата отримання копії судового рішення не є датою, з якої відраховується тридцятиденний строк на звернення з апеляційною скаргою та виходить за межі встановленого частиною шостою статті 259 ЦПК України максимального строку, на який може бути відкладено складання повного рішення та яким у цій справі з дня закінчення її розгляду (04.01.2024 року) є 15 січня 2024 року.

Враховуючи, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржником подано не було, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржникові строку для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 354, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Роз`яснити скаржнику, що неподання ним у визначений судом строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання судом наведених підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м.Херсон), або на електронну адресу - , з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/152/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В.Пузанова