Справа №534/1603/21
Провадження №2/534/197/22
У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Морозова В.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа правління обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Калина» про визнання права власності у порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

09.11.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвоката Гансевич Н.С. звернулась на адресу суду з клопотанням про витребування доказів від правління обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Калина», а саме копію протоколу загальних зборів з резолюцією про прийняття ОСОБА_3 , до членів товариства.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.11.2023 зазначене клопотання судом задоволено, витребувано від правління обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Калина» (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Горького, 200) копію протоколу загальних зборів з резолюцією про прийняття ОСОБА_3 до членів товариства.

На виконання вимог ухвали суду представником третьоїособи повідомлено листом Вх. № ЕП-275/24 від 18.01.2024 протокол загальних зборів з резолюцією про прийняття ОСОБА_3 , до членів товариства відсутній.

Всупереч ч. 7 ст. 83 ЦПК України, у відповіді не зазначено причин, у зв`язку з якими неможливо подати доказ, а саме, чому, з яких причин, на підставі яких нормативно правових актів тощо у садівничого товариства «Калина» відсутній вищевказаний документ.

18.01.2024 позивач просив суд задовольнити клопотання, вжити цих заходів для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки відомості, які представник позивача прохає витребувати суд, стосуються предмету спору та обставин, які підлягають доведенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати від правління обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Калина» (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Горького, 200) копію протоколу загальних зборів ОК СТ «Калина» з резолюцією про прийняття ОСОБА_3 , до членів товариства.

Витребувані документи надати в строк до 17.02.2024.

Доручити позивачу ОСОБА_1 та його представнику доставити цю ухвалу про витребування доказів до правління обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Калина» з відміткою про отримання цієї ухвалу суду, докази отримання надати до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ