КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1304/24
Провадження № 6/552/148/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , орган примусового виконання Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 23.03.2021 Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. № 34483 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розгляд заяви проводити у його відстуність.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про відкладення розгляду справи посилаючись на те, що ніяких фінансових відносин з даними учасниками справи не має, борг відсутній, вважає що заміна сторони є безпідставною.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, належним чином відомлені про час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали, дійшов до таких висновків.

Судом установлено, що приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 23.03.2021 вчинено виконавчий напис за № 34483 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості на загальну суму 89 759 грн. 52 коп.

Постановою від 18 травня 2021 року приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райда Щ.С. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 34483 від 23 березня 2021 року.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження`у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття одніє із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заява, про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі, до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.3442 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Судом установлено, що 15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 490947164.

08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 08-05/23 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором, що укладений з ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора ТОВ «Дебт Форс».

Отже, має місце правонаступництво.

Посилання ОСОБА_1 щодо вчинення виконавчого напису в порушення норм закону, намір звернення до суду шодо неправомірних дій нотаріуса, відсутність будь-яких боргових зобов`язань не є паредметом розглядлу врамках даногопровадження.

Якщо ОСОБА_1 вважає, що зазначений виконавчий напис вчинений з порушенням норм законодавства, то вона має право звернутися за захистом своїх порушених прав чи інтересів у встановленому законом порядку. На час розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, виконавчий напис нотаріуса не визнаний таким, що не підлягає виконанню, також суду не надано жодного доказу в розумінні ст. 76-80 ЦПК України щодо відсутності у ОСОБА_1 будь-яких кредитних зобов`язань про які зазначено у виконавчому написі.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 65483549 з примусового виконання виконавчого напису № 34483, вчиненого 23.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Ж.В.Кузіна