КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5707/23
Провадження № 2-о/552/14/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

присяжних Рябець В.О., Трощак О.В.

секретаря судових засідань Лихошвай А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про визнання недієздатним свого дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.09.2018 року визнано ОСОБА_2 недієздатним строком до 12.08.2021 року та призначено ОСОБА_1 опікуном. В подальшому на підставі рішення суду строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним продовжено до 12.08.2023 року. Заявник зазначає, що строк останнього рішення суду сплив, а тому просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , оскільки останній з 19.08.2023 року перебуває на стаціонарному лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та має ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії параноїдної форми ускладненої церебральним атеросклерозом з вираженим постпроцесуальним дефектом апатоабулічного типу. Просила визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 вересня 2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2023 року по справі призначено ОСОБА_2 представника .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2023 року призначено судово-психіатрична експертиза.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2024 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2024 року призначено розгляд справи провести в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_1 не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заяву підтримують, просять задовльнити у повному обсязі.

ОСОБА_4 ,який діє в інтересах ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що з врахуванням висновку експертизи та доказів, що містяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задодоволенню .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання свого представника не направив , суду надано заяву про розгляд справи у їх відсутність, при розгляді справи покладаються на розсуду суду.

Заінтересована особа КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» у судове засідання свого представника не направив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 , дослідивши докази по справі дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_1 .

Рішенням Лубенського районного суду від 28.08.1982 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.09.2018 року ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Рішенням Чорнухівського районного суду Полтавської області ві 15.02.2022 року продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до двох років тобто до 12.08.2023 року.

Статтею39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 19 від 12 січня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме шизофренії, параноїдної форми з вираженим пост процесуальним дефектом апато-абулічного типу, ускладненої церебральним атеросклерозом.

Вищезазначений психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно витягу із рішення Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про затвердження подань щодо можливості призначення опікунів недієздатним особам, можливо призначити над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним опікуном ОСОБА_1 .

Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст.10,12, 81, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенськоїх міської ради Лубенського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, ідентифікаційний код в ).

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ( місце знаходження: м. Полтава вул. Медина, 1, ідентифікаційний код в )

Головуючий Ж.В. Кузіна

В.О. Рябець

О.В.Трощак