Справа № 194/1924/23
Номер провадження № 2/194/80/24
УХВАЛА

18 січня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Аносової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення молодшою дитиною повноліття, а старшою 23 років.

Ухвалою суду від 21 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 . Справу призначено до розгляду на 08-15 год. 18 січня 2024 року.

22 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про об`єднання в одне провадження цивільну справу № 194/304/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 ,про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини, зі спровою № 194/1924/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

29 грудня 2023 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 194/304/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 ,про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справи № 194/304/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 ,про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини, зі спровою № 194/1924/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Керуючись ст. ст. 19, 188, 193, 258 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справи № 194/304/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 ,про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини, та зі спровою № 194/1924/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 18 січня 2024 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін