Провадження №: 2-во/755/99/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 30 січня 2024 року у справі 755/16022/23,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, посилаючись на те, що позивач звернувся до Головного управління Державної казначейської служби у м.Києві з ухвалою суд від 30.01.2024 року з метою повернення з державного бюджету судового збору, проте було відмовлено, оскільки в ухвалі суду не зазанчена сума повернутого судового збору. У зв`язку із чим просить суд виправити помилку.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2024 року затверджено мирову угоду. Також цією ухвалою судом вирішено питання щодо повернення судового збору, проте при постановлені вказаної ухвали, помилково не зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню.

Відповідно до п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 30 січня 2024 року у справі 755/16022/23 задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 30 січня 2024 року, виклавши абзац резолютивної частини в наступній редакції: "Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору, згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 07.10.2023 року сплаченого в АТ КБ "Приватбанк" в сумі 2 300 (дві тисячі триста) грн. 00 коп."

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко