Справа № 132/739/24
Провадження № 2-о/132/60/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" квітня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що вона, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільгоспвиробництва площею 2,1103 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки: 040030443, про що в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі зроблено запис за №772, вказане підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №130128 від 29.10.2004 року, виданим на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 12.12.2003 року № 304.

Однак у зв`язку з тим, що у вказаному державному акті прізвище заявниці записано « ОСОБА_2 », що не відповідає її дійсному прізвищу, вказаному в паспорті та актовому записі про одруження « ОСОБА_2 », заявниця позбавлена можливості розпоряджатись своєю земельною ділянкою.

Тому вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності їй, ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №130128 від 29.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 12.12.2003 року №304 ОСОБА_1 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №772.

Заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить розгляд по справі проводити за її відсутності, позовні вимоги нею заявлені, підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільгоспвиробництва площею 2,1103 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки: 040030443, про що в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі зроблено запис за №772, вказане підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №130128 від 29.10.2004 року, виданим на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 12.12.2003 року № 304.

Однак у зв`язку з тим, що у вказаному державному акті прізвище заявниці записано « ОСОБА_2 », що не відповідає її дійсному прізвищу, вказаному в паспорті та актовому записі про одруження « ОСОБА_2 », заявниця позбавлена можливості розпоряджатись своєю земельною ділянкою.

Дану помилку в написанні прізвища заявниці було допущено при видачі державного акту 29.10.2004 року. Згідно паспорта громадянина України, номер НОМЕР_1 , виданого 11.04.2018 року органом № 0521 прізвище заявниці значиться « ОСОБА_3 », що відповідає прізвищу, вказаному в актовому записі №4 укладеному 21.02.1981 року виконкомом Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про укладення шлюбу з чоловіком заявниці ОСОБА_4 , в результаті чого заявниці було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ». Копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 сформованого 09 лютого 2011 року відділом ДРАЦС Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області долучено до матеріалів справи.

Виправлення таких орфографічних помилок в державних актах на право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку неможливо. Оскільки внесення виправлень в державні акти відповідно до «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю і право постійного користування землею договорів на право тимчасового користування землею в тому числі на умовах оренди та договорів оренди землі», затвердженої наказом Держкомзему України №43 від 04.05.1999 року не передбачено. З 2013 року державні акти не видаються, отже, отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо.

Той факт, що саме ОСОБА_1 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1103 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки: 040030443 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №130128 від 29.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 12.12.2003 року №304 підтверджується письмовими поясненнями громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтверджують той факт, що заявниця з 1991 року проживала в с. Миронівка Ямпільського району Вінницької області, була членом місцевого КСП «Мрія» працювала в ньому телятницею, в зв`язку з чим в період розпаювання землі місцевого КСП отримала право на земельну частку (пай) в місцевому КСП, а згодом замість сертифікату отримала вищевказаний держаний акт серії ВН№130128 на право на земельну ділянку площею 2,1103 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, в якому невірно вказали прізвище заявниці в родовому відмінку «Міхалковій» замість правильного « ОСОБА_2 ». Також той факт, що саме заявниці, ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 належить вищевказаний державний акт на право на земельну ділянку підтверджується архівною довідкою архівного відділу Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області №01-14-44 від 21.01.2011 року про те, що заявниця ОСОБА_1 працювала в КСП «Мрія» с. Миронівки Ямпільського району Вінницької області телятницею в період з 1991 року по 1998 роки, в зв`язку з чим і отримала право на вищевказану земельну ділянку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не саме одержання документа, а оформлення особистих чи майнових прав, які випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючий.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №130128 від 29.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 12.12.2003 року №304 ОСОБА_1 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №772.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: