Справа № 513/1676/23
Провадження № 2-о/513/7/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Аркуша І.О., розглянувши заяву представника заявника адвоката Власенко Лілії Вікторівни про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України № 5145 про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України № 5145 про встановлення факту, що має юридичне значення.

01 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Власенко Л.В. щодо заміни заінтересованої особи, Територіального сервісного центру МВС України № 5145, на належну заінтересовану особу, а саме Територіальний сервісний центр МВС України № 5143, який розташований за адресою: м. Білгород-Дністровський Одеська область вул. Гагаріна, 4. Клопотання обґрунтувала тим, що в якості заінтересованої особи по справі заявниця зазначила Територіальний сервісний центр МВС України № 5145. Станом на теперішній час, була проведена реорганізація сервісних центрів МВС України, в результаті якої Територіальний сервісний центр МВС України № 5145 ліквідовано. А тому, виникла необхідність замінити заінтересовану особу на Територіальний сервісний центр МВС України № 5143.

Заявниця та її представник адвокат Власенко Л.В. до суду не з`явились, в своєму клопотанні представник заявниці просила заяву про заміну заінтересованої особи розглядати без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, від нього в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав.

Оскільки, порядок заміни заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначеної юридичної особи, дійшов до висновку про необхідність заміни у справі в якості заінтересованої особи з Територіального сервісного центру МВС України № 5145, на належну заінтересовану особу, а саме Територіальний сервісний центр МВС України № 5143.

На підставі викладеного та керуючись ст.294, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 02 травня 2024 року 08 години 45 хвилин.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України № 5145 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи Територіальний сервісний центр МВС України № 5145, на належну заінтересовану особу, а саме Територіальний сервісний центр МВС України № 5143, який розташований за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, 4, Одеська область.

Копію ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів направити заміненій заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати письмові пояснення щодо заяви і всі докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити заінтересованій особі, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання заінтересованою особою письмових пояснень у встановлений судом строк, без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова