Справа № 605/391/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" січня 2024 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Костенюк М.Я.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,00 га. в умовних кадастрових гектарах, на території Завалівської сільської ради Підгаєцького району (на даний час Завалівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області), яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0147486 від 22 вересня 1996 року належало її матері ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомила.

В судове засідання представник відповідача Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області без поважних причин не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, визнання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимог визнала повністю та просить їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положенням ч.1 ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

В силу ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1, 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 липня 1963 року, виданим Завалівською сільською радою Бережанського району Тернопільської області.

04 червня 1983 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 червня 1983 року.

Батько позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13 травня 1993 року.

Встановлено, що матері позивачки ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0147486 від 22 вересня 1996 року належало право на земельну частку (пай) розміром 2,00 га. в умовних кадастрових гектарах, на території Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується інформацією управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 06 червня 2023 року.

Мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 08 листопада 2005 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2023 року, яке набрало законної сили, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із матеріалів спадкової справи №85 заведеної Підгаєцькою державною нотаріальною конторою 18 квітня 2006 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , видно, що позивач 18 квітня 2006 року, тобто до шести місяців після смерті її матері ОСОБА_5 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Виходячи із вище наведеного, позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері, що виразилось у своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини.

Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері, однак в цьому їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що вбачається із письмової відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№306/01-16 від 05 липня 2023 року.

Той факт, що правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачено, підтверджується публікацією в газеті Вільне Життя за №44 від 02 червня 2023 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 підставний, а тому підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на позивача в межах нею понесених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1258 ч.1, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,00 га. в умовних кадастрових гектарах, на території Завалівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області (в минулому Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області), що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0147486 від 22 вересня 1996 року належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на позивача в межах нею понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

Представник позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №492 від 29 лютого 2008 року;

Відповідачі: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39 Тернопільського району Тернопільської області, ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель с.Гринівка Богородчанського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Головуючий: Р. О. Горуц