Справа № 472/823/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Щербини О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження даних про батька,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження даних про батька.

В заяві представник заявника ОСОБА_3 зазначив, що з 10.10.2009 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почала зустрічатися з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 20.08.2010 року по 04.02.2019 року стали разом мешкати за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаний період, під час спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої, на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, було записано « ОСОБА_6 », тобто запис про батька дитини було вчинено зі слів матері.

Але вихованням та утриманням доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , займався її рідний батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який багато часу проводив з донькою, піклувався про її здоров`я та розвиток, називав «моя донечка», «моя красуня», донька також називала його татом. 09.10.2022 року ОСОБА_4 було призвано на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 , він проходив службу в лавах Десантно штурмових військ в в/ч НОМЕР_1 і ІНФОРМАЦІЯ_5 загинув при виконанні бойового завдання, отримав поранення несумісне з життям.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що заявник не має можливості в позасудовому порядку довести факт родинних відносин між ОСОБА_4 та дитиною ОСОБА_5 , а встановлення цього факту має для неї юридичне значення, ОСОБА_1 як законний представник своєї малолітньої доньки, вимушена звернутися до суду за захистом її прав.

Ухвалою суду від 29.08.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в заяві, та просить їх задовольнити. Крім того суду зазначила, що з ОСОБА_4 її познайомила однокласниця та з 2009 року почали проживати разом, а саме після закінчення нею школи. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_7 . З ОСОБА_4 прожила разом 10 років, він вважав себе батьком доньки ОСОБА_7 . Бабуся ОСОБА_2 приїжджала до онуки, забирала її, подарувала золоті сережки. З 2019 року вона ( ОСОБА_1 ) проживає в Польщі, а донька проживає разом з її батьками, при цьому ОСОБА_4 забирав доньку завжди, коли бажав. В даний час бабуся ОСОБА_2 не спілкується з онукою, так як вона ( ОСОБА_1 ) подала заяву до суду. Раніше з ОСОБА_4 не вирішували питання щодо батьківства, а на аліменти заяву вона не подавала, оскільки ОСОБА_4 купував доньці все, що їй було потрібно.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)в судове засідання не з`явився. Від начальника Корабельного відділу ДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) Лариси Рева. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, не заперечують щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір`ю померлого ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена через оголошення, опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України та направлено на її адресу судову кореспонденцію, яка повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. Причини неявки суду невідомі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона навчалася в с. Сливино Миколаївського району Миколаївської області та познайомилася з ОСОБА_9 , після чого вони почали товаришувати. Пізніше, приблизно у вересні 2009 року, заявниця познайомилася з ОСОБА_4 та вони почали зустрічатися приблизно рік, а з 2010 року почали жити разом в м. Миколаєві. Вона часто приїздила до них в гості. В 2013 році в них народилася донька ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визнавав, що це його донька, піклувався про неї. Крім того, його матір ОСОБА_2 також визнавала, що це була її онука, допомагала у догляді за дитиною.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона з ОСОБА_9 разом працювали, була знайома з її чоловіком ОСОБА_4 , проживали разом з 2009 або 2010 року в м. Миколаєві. Під час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_7 . Дійсно ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_7 своєю донькою, забирав доньку з пологового будинку, грався з нею та доглядав її. Його матір ОСОБА_2 також приймала участь у вихованні онуки.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до наступних висновків.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (ст. 130 СК України).

Таким чином, заява про встановлення факту батьківства може бути пред`явлена матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Судом встановлено, що з 20.08.2010 року заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , що також підтверджується фотознімками, доданими до заяви, показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

За час спільного проживання заявниці та ОСОБА_4 народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 січня 2014 року Виконавчим комітетом Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю зазначено ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_6 (а.с.11).

Оскільки заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбі під час народження дитини та не було спільної заяви батьків про визнання батьківства, то відомості про батька « ОСОБА_6 » були внесені органом реєстрації актів цивільного стану на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері (а.с. 12).

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Білогорівка Луганська область під час виконання бойового завдання, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 21 вересня 2023 року.

За час сумісного проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , заяву про визнання ОСОБА_4 батьком дитини вони не подавали, проте останній визнавав себе батьком дитини, вони проживали разом, вели спільне господарство, виховували доньку.

Зазначене вище було підтверджено в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

У зв`язку зі смертю ОСОБА_4 провести ДНКтест між дитиною та батьком на теперішній час неможливо.

Встановлення факту батьківства заявниці необхідно з метою захисту малолітньої дитини ОСОБА_5 , яка має право на спадкування після смерті батька.

Згідно роз`яснень, які надав Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (п. 1) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Крім цього, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалося за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України (постанови Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі №373/2257/18 та від 15 квітня 2021 року у справі №361/2653/15-ц).

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 258, 259, 265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження даних про батька - задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Новоселівка Жовтневого району Миколаївської області, народження якої зареєстровано 15.01.2014 року Виконавчим комітетом Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області (актовий запис № 4).

Зобов`язати Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 4 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 15.01.2014 року Виконавчим комітетом Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, а саме змінити відомості про батька з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України», при цьому прізвище дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 січня 2024 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський