Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/69/24
Єдиний унікальний №733/1795/24
Рішення

Іменем України

13 вересня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог зазначив, що він 10 червня 1988 року за договором купівлі-продажу будинку, посвідченого секретарем виконкому Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 22, придбав житловий будинок. Проте у змісті договору не вказана адреса місця знаходження будинку та його номер, що позбавляє заявника можливості зареєструвати право власності на цей будинок згідно з чинним законодавством, а тому просить установити факт того, що придбаний ним житловий будинок у ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу будинку від 10 червня 1988 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за № 22, розташований по АДРЕСА_1 .

Заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

У судове засідання заявник та його представник, не з`явилися, які письмову у заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Письмових пояснень з приводу заяви ОСОБА_1 заінтересованою особою не надано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 10 червня 1988 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу будинку в с. Щурівка Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 28 кв. м., посвідчений секретарем виконкому Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 22 (а.с. 6).

Із зазначеного вище договору купівлі-продажу будинку видно, що будинок, який продає ОСОБА_2 , належить йому на підставі запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Городнянської сільської ради за № 391, що підтверджується довідкою цього виконавчого комітету від 10 червня 1988 року за № 05.

Як убачається з довідки КП «Архітектура Ічнянщини» Ічнянської районної ради № 115-174 від 06 серпня 2024 року, житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу будинку від 10 червня 1988 року за № 22 (а.с. 8).

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 та Витягу з реєстру територіальної громади, останній зареєстрований по АДРЕСА_2 з 20 грудня 2000 року, при цьому за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_1 був зареєстрований з 1995 року (а.с. 4, 5, 7).

Із технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 з 15 серпня 2024 року (а.с. 9-11).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що у судовому засіданні встановлено факт того, що придбаний ОСОБА_1 у ОСОБА_2 житловий будинок згідно договору купівлі-продажу будинку від 10 червня 1988 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за № 22, у дійсності розташований по АДРЕСА_1 .

Установлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме реалізації права власності на належне йому майно, який встановити іншим шляхом, окрім судового, неможливо.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт того, що придбаний ним житловий будинок у ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу будинку від 10 червня 1988 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за № 22, розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 13 вересня 2024 року.

Головуючий суддя В.М. Овчарик