Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1446/23
Провадження № 2/553/215/2024
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участі секретаря судового засідання Павленко І.В.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

07.06.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Полтави із позовом доОСОБА_3 , в якому просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 17661,01 грн та моральну шкоди в розмірі 10000,00 грн завдану внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 15.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено судове засідання.

09.08.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому зазначає, що відповідальність водія ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» була застрахована Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна», страховий поліс АР 3426909.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року клопотання позивача про залучення третьої особи задоволено, залученодо участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна».

07.12.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну третьої особи на співвідповідача, в якому вона просить залучити Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» в якості співвідповідача по справі.

03.01.2024 року від третьої особи Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на адресу суду надійшло заперечення на клопотання позивача про заміну третьої особи на співвідповідача.

В судовому засіданні позивач клопотання про заміну третьої особи на співвідповідача, підтримала та просила задовольнити. Також подала суду уточнені позовні вимоги з викладенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та пояснила, що до вирішення судом питання про залучення до справи співвідповідача, копії заяви про уточнення позовних вимог, сторонам не відправляла.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, заяв або клопотань не подав.

Дослідивши клопотання позивача, заперечення третьої особи, вислухавши позиції сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звернення до суду з позовом є правом фізичної і юридичної особи, а також держави.

За змістом ст.ст. 51, 175 ЦПК України на позивача покладений обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, зокрема відповідачів, які залучені до участі у справі позивачем.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З огляду на подання клопотання з дотриманням вимог ч.1 ст 51 ЦПК, а також враховуючи обгрунтованість клопотання позивача, суд приходить висновку про необхідність залучення Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в якості співвідповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 51, 178, 197, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» (04176, м.Київ, вул. Електриків, 29А, .

Відкласти судове засідання на 13-00 годину 12 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Надати співвідповідачу Акціонерному товариству «Страхова компанія «Країна» копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати позивача, направити відповідачам уточнені позовні вимоги по змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, із забезпеченням завчасного вручення.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та отримання уточнених позовних вимог для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.01.2024 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук