Справа № 761/7537/22
Провадження № 4-с/761/63/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі:

представника скаржника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Костянтин Петрович, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року до суду надійшла вказана скарга.

В своїй скарзі ОСОБА_2 просив:

- визнати бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Костянтина Петровича протиправною;

???- зобов`язати головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Костянтина Петровича накласти арешт на майно та кошти, що знаходяться на відкритих рахунках боржника, згідно з вимогами чинного законодавства України;

???- зобов`язати головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Костянтина Петровича направити платіжні інструкції на примусове списання коштів, згідно з вимогами чинного законодавства України.

При цьому, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2023 року було закрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Костянтин Петрович, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в частині вимог про зобов`язання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Костянтина Петровича накласти арешт на майно та кошти боржника та направити платіжні інструкції на примусове списання коштів.

08.01.2024 року до суду надійшла заява представника скаржника, в якій остання просить закрити провадження за даною скаргою, у зв`язку з відмовою скаржника від поданої скарги так як рішення суду виконано в повному обсязі.

Представника скаржника в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив задовольнити її.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з положеннями ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки цивільно-процесуальним законодавством не заборонено відмова від скарги, також у даному випадку не порушуються права скаржника, наслідки закриття провадження у справі скаржнику відомі та зрозумілі, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від скарги та закриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 49, 206, 447, 448ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Костянтин Петрович, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання бездіяльності протиправною - задовольнити.

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Костянтин Петрович, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання бездіяльності протиправною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула