Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/334/24
Провадження № 2/475/189/24
У Х В А Л А

05.04.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

29 березня 2024 року представник позивача за довіреністю Цюпа О.В., в інтересах позивача ТОВ Бізнес Позика, через електронний суд звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (за даними позовної заяви зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст.36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Кривенко О.В.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 187 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідь про реєстрацію місця проживання щодо відповідача по справі на запит суду надійшла 04 квітня 2024 року.

Згідно відповіді наданої старостою Маринівського старостинського округу виконавчого комітету 4 Доманівської селищної ради Миколаївської області від 03.04.2024 р. №41 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначає, що такий громадянин не зареєстрований і не проживає на території Маринівського старостинського округу за адресою АДРЕСА_1 знятий з реєстрації 31.08.2023 р.

До того ж, за даними з Єдиного державного демографічного реєстру особу №526689 за параметрами запиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами особу не знайдено.

Вивчивши вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3, частини 6 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживаннячи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно з вимогами частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як уже зазначалося, встановити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 виявилось неможливим, а адреса місця реєстрації відповідача, зазначена позивачем, є невірною.

Отже, вказані обставини перешкоджають суду визначити, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відтак, позивачу необхідно надати суду актуальну інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 , для належного виклику останнього судом і надіслання йому процесуальних документів; або ж зазначити в позові та долучити докази на доведення того, що відповідач проживає, зареєстрований чи останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача на території саме Доманівської об`єднаної територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області

За даних обставин вимоги ЦПК України щодо пред`явлення позову не дотримано, а тому вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

За змістом частин першої третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

суддя : О. В. Кривенко