Справа № 291/1554/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
04 квітня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1
про зменшення розміру стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір платежу аліментів з 1/4 частини всіх видів його доходів до 1/6 частини, які стягуються з нього на підставі рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 11.07.2016 р. на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 30.01.2024 року було відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачка та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Представник позивача щодо даного клопотання покладався на розсуд суду.
Суд заслухавши представника позивача, дослідивши письмове клопотання встановив наступне.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
В частині 2 статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За правилами п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
В постановах Верховного Суду від 10 жовтня 2023 року у справі № 682/2454/22 та від 24.01.2024 року у справі № 752/1058/23 зроблені висновки, що справа за позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 376 ЦПК України розгляд судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження справи, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження, є обов`язковоюпідставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення у цій справі.
Отже, беручи до уваги наведені вище обставини, з урахування правових висновків Верховного Суду, норм ст. 274 ЦПК України, те, що розгляд судом справи з порушенням вимог процесуального закону є підставою для обов`язкового скасування судового рішення першої інстанції, з метою забезпечення дотримання прав учасників судового провадження, дотримання розгляду справи в розумні строки, з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе постановити ухвалу про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи в порядку загального провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 7, 19, 274 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача задовільнити.
Здійснити перехід до розгляду даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.