Справа № 569/1478/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: малолітню дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітню дочку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18.02.2016 року у справі № 569/17117/15-ц було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 24 грудня 2015 року. На підставі виконавчого листа № 569/17117/15-ц від 22.02.2017 постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Рівненській області Штогрін О.В. було відкрито виконавче провадження №53891419 з примусового виконання вказаного судового рішення. Позивач вказує, що сумлінно виконував свої батьківські обов`язки та своєчасно сплачував аліменти на утримання своїх дітей. 3 24 квітня 2019 року по сьогоднішній день ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 569/930/20 було визначено місце проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з батьком, ОСОБА_1 . Позивач повністю їх утримує та забезпечує всім необхідним, тому вважає, що слід припинити аліменти, які з нього стягуються на користь відповідачки на утримання неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які проживають та в подальшому мають бажання проживати разом з позивачем. На даний час з матір`ю проживає лише ОСОБА_7 . Зважаючи на викладені обставини, вважає, що стягнення з позивача аліментів на утримання дітей, які проживають з ним має бути припинено. Крім того враховуючи, що неповнолітні діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживають з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 та перебувають на його утриманні, то мати ОСОБА_2 має брати участь в їх утриманні, сплачуючи аліменти на користь батька. Вважає, що розмір аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 має складати 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01.02.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03.04.2024 року позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишено без розгляду.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підтримує в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в заяві зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане повторно Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18.02.2016 року у справі № 569/17117/15-ц було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 24 грудня 2015 року.

Постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Рівненській області Штогрін О.В. від 10.05.2017 р. на підставі виконавчого листа №569/17117/15-ц від 22.02.2017 було відкрито виконавче провадження №53891419 з примусового виконання вказаного судового рішення.

Рішенням Рівненського міського суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 569/930/20 було визначено місце проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з батьком, ОСОБА_1 .

Згідно Довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні АДРЕСА_1 , виданої Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 09.01.2024 р. №70 за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

З аналізу статтей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як встановлено судом, діти сторін, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з 24.04.2019 р. проживають з батьком - позивачем по справі ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача.

Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які стягуються на підставі виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області №569/17117/15-ц від 22.02.2017 р.

Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли діти з ним не проживали і знаходились на утриманні платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має відбутись з часу проживання дітей з батьком.

Щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід зазначити, що згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином ефективним способом захисту порушених прав позивача буде визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки лише припинення стягнення аліментів не призведе до закриття виконавчого провадження за яким з позивача безпідставно стягуються аліменти.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області №569/17117/15-ц від 22.02.2017 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - з 24 квітня 2019 року.

Визнати виконавчий лист про стягнення аліментів № 569/17117/15-ц від 22.02.2017, виданий Рівненським міським судом Рівненської області, таким, що не підлягає виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлено 05.04.2024 року.

Суддя Харечко С.П.