Справа № 594/412/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки с.Більче-Золоте Чортківського району Тернопільської області, до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2010 року з відповідача стягнуто в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки заробітної плати (доходів) щомісячно і до досягнення ним повноліття. Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року стягнуто з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі. Однак постановою Тернопільського апеляційного суду від 12 березня 2019 року зазначене рішення скасовано та ухвалено нове рішення, змінено спосіб стягнення та збільшено розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 та стягнуто з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексації, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із зміною способу стягнення та розміру аліментів припинено стягнення із відповідача на користь позивачки стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 на підставі рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2010 року у справі №2-901/10.

Зазначає, що в даний час син є учнем 8-го класу, є особою з інвалідністю, хворіє бронхіальною астмою атопічної форми. Аліменти, визначені у березні 2019 року є меншими мінімального розміру, передбаченого на дитину відповідного віку і не є достатніми для утримання дитини з особливими потребами. Відповідач є працездатним, перебуває в ЗСУ, має заробітну плату. Просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти в 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини щомісяця до досягнення дитиною повноліття, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки с.Більче-Золоте Чортківського району Тернопільської області, до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , про збільшення розміру аліментів.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 02 травня 2024 року о 08.30 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачці у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачка має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя