Справа № 930/3479/23
Провадження №2-о/930/30/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2024 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
за участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Немирівська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, у якій просив встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала на час своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , а саме у період з 2000 року по 16.03.2010 року.
Крім зазначеного, ОСОБА_1 просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не прийняв спадщину після смерті спадкодавця (своєї бабусі) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Чаульське Немирівського району Вінницької області, так як постійно не проживав з нею на час відкриття спадщини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 року визначено головуючою у справі суддю Войницьку Т.Є.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 29.12.2023 року відрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
У судовому засіданні, призначеному на 14.03.2024 року, представник заявника заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03.01.2024 року, мотивуючи це тим, що дане рішення має значення для встановлення обставин, які мають значення для вирішення даної справи. Дане клопотання судом задоволено.
Ознайомившись з наданою копією рішення суду та матеріалами цивільної справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в частині встановлення факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала на час своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , а саме у період з 2000 року по 16.03.2010 року.
При цьому суд виходив з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Підстави для закриття провадження у справі є вичерпними та визначені у статті 255 ЦПК України.
Закриття провадження у справі у цьому разі можливе за умови, що рішення, яке набрало законної сили, є тотожним до позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, предмет і підстави позовів.
Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду у справі №133/1967/17 від 14.04.2020.
Встановлено, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 03.01.2024 у справі 930/2842/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, заявлені вимоги задоволено. Встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , разом з спадкодавцем матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2000 по 16 березня 2010 року, за однією адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2000 по 16 березня 2010 року, за адресою: АДРЕСА_1 , про що порушується питання у справі, яка розглядається, вже встановлено рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 03.01.2024 року, яке набрало законної сили і є остаточним. Сторони у тій справі є ідентичними сторонам у справі, що розглядається.
За таких обставин суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у цій частині заявлених вимог.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичний фактів, в частині встановлення факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала на час своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , а саме у період з 2000 року по 16.03.2010 року - закрити.
Роз`яснити заявнику, що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя Т.Є. Войницька