Провадження № 2/202/550/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2023 року позивач звернулася до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з цим позовом до відповідача, в котрому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь неустройку за прострочення аліментів у розмірі 12 411,63 грн.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2023 року, що набрало законної сили, у цивільній справі №202/2069/23 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.02.2023 року і до досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 обізнаний про обов`язок сплачувати аліменти щомісяця, проте цього не дотримується, а тому Індустріальним відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) здійснюється примусове виконання рішення суду у виконавчому провадженні №71928469.

З її, позивача, розрахунків станом на 17.09.2023 року заборгованість зі сплати аліментів становила 13 755 грн. 80 коп. З березня 2023 року відповідач почав погашати заборгованість по аліментам, тому наразі вона становить 12 411 грн. 63 коп. з розрахунку: за лютий 2023 року (619,75 грн. х 1 % х 201 день прострочення) = 1 245 грн. 70 коп.; за березень 2023 року (3 278,37 грн. х 1 % х 170 днів прострочення) = 5 573 грн. 23 коп.; за квітень 2023 року (1 028,07 грн. х 1 % х 140 днів прострочення) = 1 439 грн. 30 коп.; за травень 2023 року (1 770,53 грн. х 1 % х 109 дні прострочення) = 1 929 грн. 88 коп.; за червень 2023 року (1 020,53 грн. х 1 % х 79 днів прострочення) = 806 грн. 22 коп.; за липень 2023 року (1 260,48 грн. х 1 % х 48 днів прострочення) = 605 грн. 03 коп., за серпень 2023 року (4 778,07 грн. х 1 % х 17 днів прострочення) = 812 грн. 27 коп.

Тому посилаючись на положення частини 1 ст. 196 СК України просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) у розмірі 12 411,63 грн.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.09.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів до розгляду, відкрито провадження у справі. Призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася. Через систему «Електронний суд» подала клопотання, в котрому просила провести розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову з урахуванням наступного.

Зазначив, що ним по справі, згідно довідки державної виконавчої служби станом на 30.11.2023 року, погашена заборгованість в повному обсязі. Відповідач звертає увагу на те, що до вересня 2022 року він з позивачем проживали однією сім`єю у квартирі його матері.У вересні, коли він повернувся додому після роботи, позивача з дітьми вдома не було. Тобто, з вересня 2022 вони не проживають разом.

З цього часу він, ОСОБА_2 , добровільно сплачував допомогу (аліменти) у розмірі 2500,00 грн. - 3000,00 грн. щомісячно. До моменту подання позову про стягнення аліментів він надавав таку допомогу. Жодних нарікань щодо аліментів (допомоги) позивач не висловлювала та розмов про можливе подання позову до суду не відбувалося. Упродовж всього періоду часу, з вересня 2022р. і до моменту подачі позовної заяви, ОСОБА_1 спілкувалася з ним по телефону, ніяких непорозумінь не виникало.

Він проживає зі своєю матір`ю, для якої він є годувальником, оскільки вона пенсіонерка та є інвалідом другої групи. Розмір її пенсії є мінімальним; частина доходу, що він отримує, відходить на забезпечення належних умов проживання матері.

Його дохід на сьогоднішній день не є постійним. У середньому його дохід на даний час становить 8000 грн.на місяць. На сьогоднішній день його дохід повністю витрачається на щоденні потреби, враховуючи комунальні платежі, оплату житла та допомогу матері, купівлю найнеобхіднішого одягу, продуктів, медикаментів, оплату за проїзд до місця роботи. Крім того, він сплачує позивачу додаткові витрати на дітей - сплата за навчання дітей у коледжі.

Відповідач звертає увагу на те, що постійного заробітку на даний час не має, але впродовж цього часу сплачує аліменти та додаткові витрати на дітей у розмірі 5000,00 грн. 6000,00 грн. щомісячно.

Також відповідач зазначає, що він не згодний із розрахунком неустойки по аліментам. Оскільки постійно справно сплачував аліменти, крім цього сплачує додаткові витрати на дітей, у нього дійсно виникла заборгованість по аліментах. Це пов`язано з тим, що державним виконавцем він не був повідомлений про наявність заборгованості.

Представник третьої особи у судове засідання також не з`явився. На виконання ухвали судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.03.2024 року в.о. начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Мартиновською І. надано суду розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на боржника ОСОБА_2 станом на 26.03.2024 року.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час перебування сторін у шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2023 року у цивільній справі №202/2069/23 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.02.2023 року і до досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до наданого в.о. начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Мартиновською І. розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на боржника ОСОБА_2 станом на 26.03.2024 рокувідповідач має сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів за період з лютого 2023 року по серпень 2023 року становить 18 689,04 грн.

Позивач, з урахуванням того, що ОСОБА_4 частково сплатив заборгованість по аліментам, що підтверджується відповідними письмовими доказами, просить стягнути з відповідача неустойку в розмірі 12 411,63 грн. і зазначає, що державним виконавцем не враховані квитанції про сплату відповідачем аліментів за травень, червень та липень 2023 року.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як роз`яснено у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Пеня за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів на утримання сина Сала Всеволода має бути розрахована за наступною формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць, та, з урахуванням наданого позивачем розрахунку неустойки (пені) від суми несвоєчасно сплачених аліментів, становить 12 411,63 грн. за період з лютого 2023 року по серпень 2023 року: за лютий 2023 року (619,75 грн. х 1 % х 201 день прострочення) = 1 245 грн. 70 коп.; за березень 2023 року (3 278,37 грн. х 1 % х 170 днів прострочення) = 5 573 грн. 23 коп.; за квітень 2023 року (1 028,07 грн. х 1 % х 140 днів прострочення) = 1 439 грн. 30 коп.; за травень 2023 року (1 770,53 грн. х 1 % х 109 дні прострочення) = 1 929 грн. 88 коп.; за червень 2023 року (1 020,53 грн. х 1 % х 79 днів прострочення) = 806 грн. 22 коп.; за липень 2023 року (1 260,48 грн. х 1 % х 48 днів прострочення) = 605 грн. 03 коп., за серпень 2023 року (4 778,07 грн. х 1 % х 17 днів прострочення) = 812 грн. 27 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання її сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 12 411,63 грн. за період з лютого 2023 року по 30.08.2023 року включно.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 141,259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 12 411 (дванадцять тисяч чотириста одинадцять) грн. 63 коп. за період з лютого 2023 року по 30.08.2023 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.