ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/186/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"21" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.;

при секретарі ДАНЬКО В.В.;

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж Київ» про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж Київ» про відшкодування шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021, дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.07.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17.08.2021 ОСОБА_2 через загальну канцелярію суду подано клопотання про долучення стандартів, якими встановлено вимоги щодо огородження та організації дорожнього руху в місцях проведення дорожніх робіт.

25.08.2021 представником відповідача через електронну пошту суду подано клопотання про перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, а також відзив на позовну заяву.

03.09.2021 ОСОБА_2 через загальну канцелярію суду подав заперечення на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.09.2021 справа була призначена за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в підготовче судове засідання.

08.10.2021 представником відповідача через електронну пошту суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

18.10.2021 ОСОБА_2 через загальну канцелярію суду подав заперечення на клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

01.11.2021 представником відповідача через електронну пошту суду подано заяву про виклик свідків, а також клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи.

13.06.2022 ОСОБА_3 через загальну канцелярію суду подала клопотання про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача у зв`язку зі смертю останнього.

Ухвалою суду від 07.07.2022 зупинено провадження у даній справі до визначення правонаступників позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.01.2024 поновлено провадження у даній справі та призначено її в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи в підготовче судове засідання. Одночасно, вказаною ухвалою суду витребувано у Першої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №307/2022 щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_2 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

24.01.2024, на виконання вимог ухвали суду від 08.01.2024, з Першої Київської державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №307/2022 щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08.02.2024 залучено до участі у справі ОСОБА_1 як правонаступника позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання, яке відбулося 21.03.2024, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, від ОСОБА_1 через загальну канцелярію суду надійшла заява, у якій він позовні вимоги підтримав та прохав суд задовольнити їх в повному обсязі, а також вказав здійснювати розгляд справи без його участі.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж Київ» про відшкодування шкоди до розгляду по суті на 11 квітня 2024 року о 11 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.