Справа № 452/864/24
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2024 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а також заява про забезпечення позову.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передано на розгляд за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2024 року справа №452/864/24 (провадження №2/683/596/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передана на розгляд судді Цішковському В.А.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03 квітня 2024 року справа №452/864/24 (провадження №2-з/683/1/2024) за заявою про забезпечення позову передана на розгляд судді Андрощуку Є.М.

Згідно зі ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Порядок подання заяви про забезпечення позову визначений у ч.1 ст.152 ЦПК України, згідно з якою така заява подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

З наведеного слідує, що заява про забезпечення позову, подана одночасно з пред`явленням позову або після відкриття провадження у справі, має розглядатися одним і тим самим складом суду.

У даному випадку заява про забезпечення позову та позовна заява подані до суду в один день, справи за цими заявами розподілені одному судді та сформовані в цивільну справу з одним унікальним номером, яка в подальшому передана за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що розгляд заяви про забезпечення позову має здійснюватися суддею, у провадженні якого перебуває справа з таким позовом, а тому справу за заявою про забезпечення позову №452/864/24 (провадження №2-з/683/1/2024) необхідно об`єднати для спільного розгляду зі справою №452/864/24 (провадження №2/683/596/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яка перебуває на розгляді судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковського В.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 152 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №452/864/24 (провадження №2-з/683/1/2024) за заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя об`єднати для спільного розгляду зі справою №452/864/24 (провадження №2/683/596/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яка перебуває на розгляді судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковського В.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Андрощук