Справа № 555/1165/23
Номер провадження 2/555/64/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2024 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення коштів на утримання матиері до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтування якого покликається на те, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з липня 2022 року, що підтверджується Свідоцтво про шлюб, Серія НОМЕР_1 , виданим 05 липня 2022 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі, Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), однак у фактичних шлюбних відносинах вони перебувають з 2020 року. Від даного шлюбу в них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Належної матеріальної допомоги для спільної, однак потрібної тільки матері, дитини відповідач не надає, витрачаючи усі зароблені фізично здоровим чоловіком кошти на життя в своє задоволення.Належне утримання дітей являється обов`язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дитини, а не для матері.Відповідач є працездатною особою, і не має будь-яких фізичних вад ( за винятком пониженої соціальної відповідальності за долю дитини) і спроможний сплачувати як аліменти на дитину щомісячно у зазнавизначені в позовній заяві твердій грошовій сумі так і сплачувати кошти на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

14 червня 2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

У судове засідання позивач не з"явилась - повідомлена належним чином.

Представник відповідача- адвокат Штундер Л.В. в судове засідання не з`явилася- подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає частково щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1136 гривень щомісячно, щодо стягнення аліментів на утримання матері заперечила .

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно копії свідоцтв про народження (серії № НОМЕР_2 ) батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У ч. 1 ст. 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Щодо стану здоров`я дитини:

Дитина ніяких хронічних захворювань не має, для свого віку відповідає фізичному розвитку. Доказів які б свідчили про будь-які захворювання дитини ОСОБА_3 позивачем не надано.

Щодо наявності у платника аліментів інших дітей, стягнень за виконавчими документами:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 15.11.2018 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на вказаних дітей в твердій грошовій сумі 1 100 грн на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2019 року на підставі виконавого листа № 555/1631/18 виданого Березнівським районним судом відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно до довідки № 5410 від 23.03.2023 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня, що свідчить про утримання вказаних дітей та витрат на сплату аліментів за рішенням суду.

Щодо матеріального стану платника аліментів: відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів від 12.07.2023 року ОСОБА_2 отримував заробітну плату в розмірі 7 381 грн. Інших доходів окрім заробітної плати не мав.

Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу від 03.07.2023 року ОСОБА_2 з квітня 2023 року ніяких нарахувань та доходів не отримував. Має невиплачену заборгованість по заробітній платі за квітень 2023 року.

Відповідно до наказу № 5 від 02.05.2023 року ОСОБА_2 , звільнений з роботи з 02.05.2023 року за згодою сторін.

Підставою для звільнення, слугувало погіршення стану здоров`я Відповідача, внаслідок отриманої травми після падіння із висоти та необхідність пройти обстеження за кордоном.

Щодо наявності у платника аліментів нерухомого майна: Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.07.2023 року такі права у Відповідача відсутні.

Щодо стану здоров`я платника аліментів: Відповідно до заключення РТГ шийного відділу хребта від 27.06.2023 року, у ОСОБА_2 виявлено звуження міжхребцевого простору С6-С7 з наявністю клювовидних кісткових загострень на краях тіл і у міжхребцевих суглобах та субхондрального склерозу кінцевих пластинок. Дегенеративні та проліферативні зміни у перебігу дископатіїї.

Відповідно до заключення РТГ поперекового відділу хребта від 27.06.2023 року, у ОСОБА_2 виявлено звуження міжхребцевого простору L1-L2, L2-L3,L3-L4 з наявністю клювовидних кісткових загострень на краях тіл та субхондрального склерозу кінцевих пластинок. Дегенеративні та поліферативні зміни, дископатичні.

Відповідно до заключення від 29.06.2023 року у ОСОБА_2 встановлено складне ортопедичне захворювання, з діагнозом: Дегенеративне захворювання суглобів. Підозра на ушкодження манжети ротаторної.

Вказаний стан потребує невідкладного лікування та оперативного втручання. Оскільки без своєчасного лікування дегенеративно-дистрофічних захворювань суглобів, починають поступово руйнуватися зв`язки, хрящова тканина, кісткові елементи суглоба.

Відповідно дост. 12 Закону України «Про охорону дитинства`на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Позивачем не доведено, що вона несе витрати у розмірі 5 000 грн на дитину в місяць. Стягнення аліментів у розмірі 2000 гривень буде достатнім для забезпечення дитині належних умов для фізичного та духовного розвитку, враховуючи вік дитини, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також і інтересів і становища, як відповідача так і позивача.

Крім того, відповідно до змісту ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Такого висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Окрім цього, щодо заявленої позовної вимоги про утримання матері до досягнення дитиною трьох років .

Відповідно довимог ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимоги позивача про стягнення з відповідача утримання на її користь як дружини, з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, до досягнення цією дитиною віку трьох років, то слід враховувати, що право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів.

Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу.

Така позиція висловлена у Постанові Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19.

Однак позивач не надала жодних доказів, як на обгрунтування та підтвердження своїх позовних вимог про достатність у відповідача доходів, будь - якого матеріального активу як джерела виплати аліментів на утримання дружини.

Доказів того, що відповідач має дохід, а також про розмір такого доходу, чи наявність у власності відповідача нерухомості чи іншого цінного майна, що могло б бути взято судом до уваги при вирішенні спору, що розглядається, позивачкою не надано.

Тому відсутні підстави для висновку про наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти на дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

Таким чином, оскільки виплата допомоги дружині за змістом норми ст. 84 СК України пов`язується із наявністю у нього можливості як у чоловіка позивачки - надавати таку допомогу позивачці, підстави для стягнення аліментів на утримання останньої відсутні.

Враховуючи вищенаведені обставини, можна дійти висновку про недоведеність позивачкою обставин, що відповідач має фінансову можливість для надання матеріальної допомоги позивачці, а отже відсутня обов`язкова умова, передбачена ч. 2ст. 84 СК України, для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що з нею проживає дитина, яка не досягла трьох років, а тому у задоволенні позову в цій частині слід відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За загальними положеннями ЦПК України на суд покладено обов`язок під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Основного Закону України.

Відповідно до п.1 ч. 2ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 коп. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.180-182,184,191 СК України, ст. ст.141,258-259,265,280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 / дві тисячі/ гривень щомісячно , починаючи з 01 червня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні позовної вимоги про стягнення а з ОСОБА_2 аліментів на утримання матері - ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років - відмовити .

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 коп.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаю за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , 1981 року народження місце народження с. Поліське, Березнівського району, Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_6

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельничук Н. В.