Справа № 673/191/24
Провадження № 6/673/14/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

за участю секретаря судового засідання Яковенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 за участі приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», як заінтересованих осіб, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2024 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача, яким є ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №1682 вчиненого 20.01.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання також не з`явився, натомість, із змісту поданої заяви вбачається можливість розгляду справи у його відсутності.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення заяви, а тому суд проводить її розгляд за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, згідно виконавчого напису, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.О. від 20.01.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №500936406, укладеним з Акціонерним товариством «Альфа-Банк» правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «Кредитні ініціативи», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «Фінансова компанія Інвестохіллс веста», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на підставі договору 16-01/19/1 від 16.01.2019 року. Строк платежу за вказаним кредитним договором настав. Боржник допустив прострочення платежів. Загальна сума, що підлягає стягненню 58 682,96 грн.

На виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса від 20.01.2021 року відкрите виконавче провадження приватним виконавцем Малковою М.В. №64501047, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2021 року.

Встановлено, що 15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500936406.

Згідно п.5.2.Договору №15-02/23 про відступлення(купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року «Права вимоги вважаються відступленими(переданими)первісним кредитором та набути и(прийнятими)Новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому(підписаному)вигляді.

В подальшому 08.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №08-05/23 про відступлення (купівля-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500936406.

Згідно п. 5.2. Договору №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року : права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набуття (прийнятими ) Новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Відповідно до п. 7.1. вказаного договору ТОВ «Дебт Форс» проведено оплату грошових коштів в сумі 169 668,56 грн.

Таким чином аналізуючи вказані норми закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що в даному випадку має місце правонаступництво, а тому посилання заявника на ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України є обґрунтованими.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду необхідно задоволити заяву, замінивши стягувача, яким є ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №1682 вчиненого 20.01.2021 року.

Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 за участі приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», як заінтересованих осіб, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача, яким є ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №1682 вчиненого 20.01.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін