Справа № 214/9658/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 квітня 2024 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним з ТОВ «Авентус Україна» електронним договором № 4967898 від 25.10.2021, що виникла станом на 20.11.2023 у сумі 33 456,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договорами.

Ухвалою суду від 06 грудня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду 04.04.2024 вкотре надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю його в іншому для можливості надання відзиву на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд відхиляє надане письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та зазначену у заяві ним причину неявки, яка не підтверджена належним чином за відсутності доказів представлення інтересів учасника процесу у справі № 137/887/23 адвокатом Усенком А.В., на яку він посилається. При цьому суд зазначає, що це вже третя заява представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, ухвалою суду від 05 березня 2024 року за клопотанням представника позивача судом витребувано з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 25 жовтня 2021 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у сумі 10 200,00 грн. від ТОВ «Авентус Україна».

З метою пришвидшення термінів виконання вказаного судового рішення, ухвала була направлена на електронні адреси АТ КБ «Приватбанк», яка останнім отримана, але станом на дату розгляду справи результати виконання ухвали відсутні.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з цим, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, направивши повторно для виконання ухвалу суду від 05 березня 2024 року про витребування доказів, для виконання.

Керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09-30 години 07 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко