Справа № 946/692/24
Провадження № 2/946/1820/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року позивач звернулася до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) по КСП «Вікторія» на території Утконосівської сільської ради розміром 2,08 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Вікторія» серії ОД № 0067300, зареєстрований 24.03.1997 року за № 1429).

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , вона являється спадкоємцем першої черги за законом, заповіт спадкодавець не залишила, спадщину позивач прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкоємцем за однією адресою, однак письмовою відповіддю державного нотаріуса позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю оригінала документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, якими просять справу розглянути за їх відсутністю, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) по КСП «Вікторія» на території Утконосівської сільської ради розміром 2,08 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП «Вікторія» серії ОД № 0067300, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0067300, зареєстрованим 24.03.1997 року за № 1429 та відповіддю на запит № 01/01-33/420/643 від 20.02.2024 року, наданою Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 07.12.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Частиною 1 статті 524 ЦК УРСР (1963 року) визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75738185 від 08.02.2024 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_5 являються:

- донька - ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 08.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, згідно якого ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (копії додаються);

- син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданим 16.11.1994 року Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , потворно виданим 05.02.2019 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 03.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (копія додається);

- донька - ОСОБА_10 , що підтверджено актовим записом про народження ОСОБА_11 № 25 від 20.06.1986 року, складеного Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 03.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 », свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 , виданим 20.05.2003 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_12 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 17.03.2010 року Виконкомом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Згідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 вступила у володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою №50 від 23.01.2024 року, наданою Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача ОСОБА_1 , що підтверджено відповідними заявами.

Письмовою відповіддю державного нотаріуса від 14.12.2023 року, ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 30, 76, 81, 175, 177, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 524, 525, 529, 549 ЦК УРСР (1963 року),

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_12 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) по КСП «Вікторія» на території Утконосівської сільської ради розміром 2,08 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Вікторія» серії ОД № 0067300, зареєстрований 24.03.1997 року за № 1429).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 04.04.2024 року.

Суддя: О.Я.Присакар