Провадження № 2/635/226/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачів.

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доБезлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 за місцем реєстрації останнього АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на чотирьох кімнатну квартиру загальною площею 74,5кв.м., житловою площею 54,4кв.м. розташовану за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Раніше ОСОБА_3 звали « ОСОБА_4 ». За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 12 березня 2010 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Л.О., реєстровий № 311, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і все те що буде належати їй на день смерті, вона заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ще раніше ОСОБА_3 мала прізвище « ОСОБА_5 », яке змінила на « ОСОБА_6 » після реєстрації 04 лютого 2004 року шлюбу з ОСОБА_7 , який був зареєстрований Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області. На час смерті ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_2 (колишня адреса АДРЕСА_3 яка і є спадковим майном. ОСОБА_2 спадщину після ОСОБА_3 прийняв, оскільки на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав разом з померлою за адресою: АДРЕСА_4 з 08.06.2010 пo 21.01.2022. Крім того він звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має, чоловік її помер раніше.Однак, позивач зазначає, що документи на спадкову нерухомість на своє ім`я ОСОБА_2 як з`ясувалось не переоформлював. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач зазначає, що перед смертю брата майже за рік вона переїхала мешкати до нього за місцем його реєстрації та проживання в смт. Хорошеве, бо брат дуже хворів та потребував постійного догляду. Він помер від цирозу печінки. В останні місяці перед смертю у нього часто підвищувалась температура, боліли суглоби, були носові кровотечі, його нудило, була діарея, болів живіт, набрякли ноги та багато інших симптомів що заважали йому жити, при яких його не можна було залишати постійного одного, а іншої рідні та родини крім неї він не мав. Після смерті ОСОБА_2 позивач поховала його, вона є єдиним спадкоємцем за законом бо є його сестрою. Заповіту ОСОБА_2 не залишав. Позивач також зазначає, що як з`ясувалось, оригінали правовстановлюючих документів на спадкову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 не збереглись, були вони втрачені ще ОСОБА_3 чи вже її братом, їй не відомо. З приводу оформлення спадщини після смерті брата 07 липня 2023 року позивач звернулась до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, але 07 липня 2023 року за вих. № 394/02-31/П отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на час смерті брата разом з ним вона зареєстрована не була. Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, та змушена звернутися до суду з позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності.

Аргументи учасників справи

13 грудня 2023 року від представника відповідача Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області Мартиненко О.С. надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

19 грудня 2023 року від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу у її відсутність та відсутність позивача за наявними у справі матеріалами, позов підтримує у повному обсязі.

Рух справи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (відокремлений підрозділ м. Люботин), адреса: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1 інформацію що до того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 чи видавалося після його смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишав померлий заповіт; витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківське області (відокремлений підрозділ м. Люботин), адреса: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1 інформацію що до того хто звертався заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 чи видавалося після його смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишав померлий заповіт; витребувано з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції адреса: 62472, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вул. Культури, будинок 2 "Б" повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , який був зареєстровано 04 лютого 2004 року Виконавчим комітетом Хорошевської селищної ради Харківського району Харківської області.01 серпня 2023 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2023 року, надійшла інформація Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції України.

19 грудня 2023 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2023 року, надійшла інформація від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківське області.

09 січня 2024 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2023 року, надійшла інформація з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Участь у справі сторін та інших учасників справи.

13 грудня 2023 року від представника відповідача Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області Мартиненко О.С. надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

19 грудня 2023 року від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу у її відсутність та відсутність позивача за наявними у справі матеріалами, позов підтримує у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 01 квітня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Раніше ОСОБА_3 звали « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_4 , виданим 07 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області.

ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 12 березня 2010 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Л.О., реєстровий № 311, яким все належне їй майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і все те що буде належати їй на день смерті, вона заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ще раніше ОСОБА_3 мала прізвище « ОСОБА_5 » яке змінила на « ОСОБА_6 » після реєстрації 04 лютого 2004 року шлюбу з ОСОБА_7 , який був зареєстрований Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 від 05 вересня 2023 року.

Згідно Довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації Безлюдівської селищної ради» від 25 липня 2023 року №399 за архівними матеріалами бюро (станом на 31.12.12) право власності на квартиру АДРЕСА_2 (колишня адреса АДРЕСА_3 зареєстровано 26.06.2007 в цілому за ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Другою Харківського району держнотконторою 13.06.2007, р/№ 2-476, про що внесено запис в реєстрову книгу №12 під реєстровим № 1347/1 та в електронну версію реєстру прав власності під №18961409. Рішенням виконкому Хорошівської селищної ради №82 від 12.08.2011 протокол №9 було змінено адресу житлового будинку.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 350730677 від 17.10.2023 на ім`я ОСОБА_8 в цілому зареєстрована квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право власності, р/№ НОМЕР_5 , 13.06.2007 виданого Другою Харківського району держнотконторою.

Отже на час смерті ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_2 (колишня адреса АДРЕСА_3 яка і є спадковим майном.

Згідно Технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_9 16 серпня 2023 року на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за даною адресою розташована чотирьох кімнатна квартира загальною площею 74,5кв.м., житловою площею 54,4кв.м.

Згідно довідки, виданої ФО-П ОСОБА_9 від 16 серпня 2023р. квартира АДРЕСА_2 відповідає наведеним характеристикам та самочинних перебудов не має. Колишня адреса квартири - адреса АДРЕСА_3 яку було змінено Рішенням виконкому Хорошівської селищної ради №82 від 12.08.2011р. протокол №9.

ОСОБА_2 спадщину після ОСОБА_3 прийняв, оскільки на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав разом з померлою за адресою: АДРЕСА_4 з 08.06.2010 пo 21.01.22, що підтверджується: довідкою від 06.07.2023 № 05-03-20/304, виданою Безлюдівською селищною радою Харківського району, Харківської області, відповідно до якої ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 .

ОСОБА_2 звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35252720 від 27.09.2013, виданим приватним нотаріусом Костіною І.Г. згідно якого після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 5507518.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 345976544 від 11.09.2023 інформація що до права власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_4 в реєстрі нерухомості відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 350732398 від 17.10.2023 інформація що до права власності на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 відсутня.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , виданим 26 січня 2022 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області.

Позивач зазначила, що перед смертю брата вона майже за рік переїхала мешкати до нього за місцем його реєстрації та проживання в смт. Хорошеве, так як він дуже хворів та потребував постійного догляду. ОСОБА_2 помер від цирозу печінки, що підтверджується довідкою про причину смерті № 16-121 97 дм22 від 14 січня 2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивач поховала його, що підтверджується Договором-замовленням № 40/05 з КП Ритуал» ХМР та Актом на ритуальні послуги КП Ритуал» ХМР від 10.01.2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем за законом є його сестра ОСОБА_1 , заповіту ОСОБА_2 не залишав.

Факт родинних стосунків ОСОБА_1 із ОСОБА_2 підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_7 , виданим 15 травня 1970 року Дзержинським р/б РАЦС м. Харкова, в якому в якості батьків зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; свідоцтвом про народження на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_8 , виданим 01 грудня 1933 року Бюро РАЦС Дзержинського району м. Харкова, в якому в якості батьків зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; свідоцтвом про укладання шлюбу серія НОМЕР_9 , виданим 23 вересня 1989 року Дзержинським відділом РАЦС м. Харкова, відповідно до якого після укладання шлюбу 23 вересня 1989 року ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_13 дружині надано прізвище « ОСОБА_14 ».

07 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 липня 2023 року за №394/02-31/П ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на час смерті брата разом з ним вона зареєстрована не була.

Зі змісту листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №849/01-16/П від 13.12.2023 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались. Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 , 07 липня 2023 року до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області подано заяву ОСОБА_1 , що на момент звернення була зареєстрована за адресою АДРЕСА_6 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на належне спадкодавцю на день смерті майно або видачу відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Її заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 07 липня 2023 року за №328 і в цей же день заведено спадкову справу № 129П/2023. 07 липня 2023 року державний нотаріус Харківської районної держава нотаріальної контори Харківської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 відмовив у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідного брата - гр. ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про шо виніс відповідну постанову про відмову у вчинен нотаріальних дій.

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, який наданий Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпідтверджується обставини, зазначені у позові щодо прізвища ОСОБА_3 , зміни імені, реєстрації шлюбу з ОСОБА_15 04 лютого 2004 року..

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Місцем відкриття спадщини відповідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно ст. ст. 2. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Пунктом другим Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

ОСОБА_1 у позові просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 за місцем реєстрації останнього АДРЕСА_1 .

Визнання зазначеного факту необхідно позивачу для оформлення своїх спадкових прав після смерті рідного брата відповідно до ст.1262 ЦК України, на що посилалася ОСОБА_1 у своєму позові.

Суд дійшов до висновку, що даний факт підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає таким, що підтверджується факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 за місцем реєстрації останнього АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який проживав постійно разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову про неї. Малолітня, неповнолітня особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 ст.1273 цього кодексу.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК).

Вказані особи залучаються до спадкування за обставин, передбачених ч. 2 ст. 1258 ЦК, тобто за відсутності спадкоємців першої черги.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України).

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України.

Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, а також враховуючи, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав задоволенні позову.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 за місцем реєстрації останнього АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на чотирьох кімнатну квартиру загальною площею 74,5кв.м., житловою площею 54,4кв.м. розташовану за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_7 ;

представник позивача адвокат Міщенко Надія Іванівна, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18;

відповідач: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, , місце знаходження Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, 48.

Повний текст рішення складено 18 січня 2024 року.

Суддя О.В. Назаренко