Справа № 353/122/24
Провадження № 2/353/117/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Риндич О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на земельну чатку (пай) розміром 20,20 в ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Червона калина», що в с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрував тим, що його дядьку (рідному брату його покійного батька ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 на праві власності належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 , на яке він за життя не оформив свідоцтва на право власності, а також йому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074639 від 29.01.2008 року, належало право на земельну частку (пай) у розмірі 20,20 в ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Червона калина», що в с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно і він є єдиним спадкоємцем за законом. Дядько ОСОБА_2 одружений не був, дітей не мав. Його рідні брати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 спадщину за законом не приймали і на неї не претендували. На сьогоднішній день усі брати дядька померли.

Він фактично прийняв спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 , оскільки 01.07.2003 року переїхав проживати до будинку дядька по АДРЕСА_1 . З цього часу вони постійно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки. Незадовго до смерті дядька він здійснював за ним догляд, провів його похорон, встановив на його могилі пам`ятник та доглядає за могилою по сьогоднішній день.

У кінці 2004 року він звернувся до державної нотаріальної контори по питанню оформлення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2 . Нотаріус в усній йому роз`яснила, що в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинковолодіння, яке належало дядьку, йому необхідно звертатися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.03.2007 року визнано за ним визнано право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2

17.01.2024 року його представник ОСОБА_6 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. щодо видачі свідоцтва про раво на спадщину за законом на вищевказану земельну чатку (пай).

Однак нотаріус відповідно до ст. 4 Закону України «Про нотаріат» надала їй письмове роз`яснення про те, що ним пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини та роз`яснила право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Водославською Н.В. видано Витяг зі Спадкового реєстру за № 75459354 від 17.01.2024 року про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася і свідоцтва про право на спадщину не видавались. Рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.03.2007 року нотаріус до уваги не взяв, оскільки в рішенні суд не зазначив про встановлення факту його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

А тому йому необхідно в судовому порядку визнати за ним право власності на земельну чатку (пай) розміром 20,20 в ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Червона калина», що в с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві у випадку його неявки в судове засідання просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій позов визнав, не заперечив щодо позитивного його вирішеннята просив справу розглянути справу без участі представника Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 25.

Згідно частин 3, 4 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дядько позивача) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074639 від 29.01.2008 року, зареєстрованого 11.10.2016 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 126, виданого на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Червона калина», що в с. Одаїв Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, розміром 20,20 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 3).

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №№ 9, 5 від 19.01.2024 року (а.с. 4, 5) ОСОБА_2 (дядько позивача) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_7 (батько позивача) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і їхніми батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 (дядько позивача), ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 (батько позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 6).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 (дядько позивача) представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак представник позивача отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 (позивач) пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також не підтверджено факт його постійного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_2 (дядько позивача) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 32/01-16 від 17.01.2014 року (а.с. 12).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75459369 від 17.01.2024 року, в Спадковому реєстрі відомості про заповіти чи спадкові договори від імені ОСОБА_2 (дядько позивача) відсутні (а.с. 13).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75459354 від 17.01.2024 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (дядь позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом позивачу необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 (дядько позивача) по день його смерті по АДРЕСА_1 .

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.03.2007 року (а.с. 9) визнано за ОСОБА_1 (позивач) право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 . В даному рішенні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (дядько позивача). На підставі зазначеного рішення суду позивач зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 362525078 від 19.01.2024 року (а.с. 11) та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16289632 від 16.10.2007 року (а.с.10).

Відповідно до довідки Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 197 від 28.04.2023 року (а.с. 8), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був постійним жителем с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківської області і на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . З 01.07.2003 року ОСОБА_1 (позивач) постійно проживав з своїм стрийом ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації, вели спільне господарство, доглядав за ним до дня його смерті і проводив його похорон. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Олешанській сільській раді не посвідчувався і не відмінявся.

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (позивач) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , він не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Оцінивши наявні у справі докази, враховуючи, що цей факт дійсно має для позивача юридичне значення, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивачів, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 142, 200, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай), розміром 20,20 в ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Червона калина», що в с. Одаїв Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074639 від 29.01.2008 року, зареєстрованого 11.10.2016 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 126, виданого на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, який належав ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після померлого дядька ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК