ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/779/24
номер провадження 2-о/695/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Бруса С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Золотоніська міська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою заявника.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла двоюрідна тітка заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.2023 Золотоніським відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, який належав їй на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник після смерті двоюрідної тітки у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №93/2023, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Заявник зазначає, що він є сином ОСОБА_3 . ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. ОСОБА_4 у свою чергу була рідною сестрою ОСОБА_5 , що підтверджується копією посвідки про народження, а ОСОБА_5 була матір?ю ОСОБА_2 , тобто мати заявника ( ОСОБА_3 ) була двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , а їхні матері ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) були рідними сестрами. Оскільки заявник, як єдиний спадкоємець мав намір оформити спадщину після двоюрідної тітки, 02.02.2024 він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте у зв?язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні відносини між ним та двоюрідною тіткою, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою. Таким чином, у зв?язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні відносини з померлою, як з двоюрідною тіткою, заявник позбавлений можливості оформити спадщину після її смерті. На підставі вище зазначеного, заявник змушений звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо.

Ухвалою суду від 04.03.2024 відкрито провадження у справі за вказаною заявою, призначено судове засідання для розгляду справи на 09 год 30 хв 04.04.2024, а також витребувано докази:

- від Першої Золотоніської державною нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи звертався хтось зі спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Золотоніський відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ) чи відкривалася спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, чи складалися заповіти, а в разі наявності спадкової справи - копію спадкової справи;

- від Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії актового запису про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Золотоніський відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ); копії актового запису про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_3 ; копії актового запису про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копії актового запису про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_4 ; копії актового запису про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копії актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від Золотоніського відділу Управління Державної міграційної служби в Черкаській області відомості про документування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Золотоніський відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ), ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортами громадянина України, а також завірені належним чином копії заяв, свідоцтв про народження, зміну прізвища, шлюбу, розірвання шлюбу, на підставі яких видавалися вказані паспорти;

- від ДП «Документ» відскановані копії в електронному вигляді відомості про документування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Золотоніський відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ), ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортами громадянина СРСР, громадянина України, а також копії заяв, свідоцтв про народження, зміну прізвища, шлюбу, розірвання шлюбу, на підставі яких видавалися вказані паспорти, копії форми № 1, заповнені при видачі вказаних паспортів;

- від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області відомості про документування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Золотоніський відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ), ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортами громадянина СРСР, громадянина України, а також копії заяв, свідоцтв про народження, зміну прізвища, шлюбу, розірвання шлюбу, на підставі яких видавалися вказані паспорти.

Станом на 04.04.2024 на виконання ухвали суду від 04.03.2024 суду надано інформацію від Першої золотоніської державної нотаріальної контори, згідно з якою спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , заведена у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Яни Іванівни.

Від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області отримано відомості про документування паспортами громадянина СРСР, громадянина України, а також копії заяв, свідоцтв про народження, зміну прізвища, шлюбу, розірвання шлюбу, на підставі яких видавалися вказані паспорти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 не виявлені, однак виявлено заяву про видачу паспорта громадянина України з тотожними даними на ім`я ОСОБА_11 (рос. мова).

Також, на виконання ухвали суду від 04.03.2024, Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано копії актових записів про народження ОСОБА_3 , смерть ОСОБА_2 , шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , смерть ОСОБА_4 , шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , народження ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи підстави для звернення з вказаною заявою, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, а також для забезпечення своєчасного розгляду справи, вбачається за необхідне витребувати такі докази:

-від приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Яни Іванівни копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Золотоніський відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ);

-від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області відомості про документування ОСОБА_11 (рос. мова), ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспортами громадянина СРСР, громадянина України, а також копії заяв, свідоцтв про народження, зміну прізвища, шлюбу, розірвання шлюбу, на підставі яких видавалися вказані паспорти.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Брус Сергій Миколайович проти витребування вказаних доказів не заперечували.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частини 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з частиною 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі статтею 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи підстави та предмет заяви, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 76-99, 260, 261, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи № 695/779/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Золотоніська міська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносиндо 11 год 00 хв 02.05.2024.

Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області надати суду до 02.05.2024 відомості про документування ОСОБА_11 (рос. мова), ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспортами громадянина СРСР, громадянина України, а також копії заяв, свідоцтв про народження, зміну прізвища, шлюбу, розірвання шлюбу, на підставі яких видавалися вказані паспорти.

Зобов`язати приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Яну Іванівну надати суду до 02.05.2024 копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Золотоніський відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, Центральному міжрегіональному управлінню ДМС у м. Києві та Київській області (вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152, електронна пошта: ), приватному нотаріусу Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Яні Іванівні.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська