Справа № 539/43/24
Провадження № 2/539/515/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2024 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді - Даценко В.М.,
при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №3177445 від 10.11.2020 у розмірі 43 420 грн. 00 коп.
У судове засідання сторони не з`явилися, направивши до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Разом з тим, 28.03.2024 разом із відзивом відповідача до суду надійшла його заява про витребування доказів у якій останній прохає витребувати у ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»:
-графіки платежів до договору №3177445 по кожному 30-денному періоду, починаючи з 10.12.2020 по 07.02.2022 у відповідності до умов цього договору п.1.4 , ЗУ «Про споживче кредитування» та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту;
-докази пролонгації кредитного договору №3177445 згідно із строковістю за кожний 30-денний період, починаючи з 10.12.2020 по 07.02.2022 у відповідності до п.4.104.5 договору та ст.207 ЦК України;
-належний розрахунок заборгованості, який би не суперечив п.п.3.1;.1.4;1.5.2 договору.
Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заяву відповідача про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у останнього відсутні вищевказані документи, які мають значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, сприятимуть досягненню завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2,83,84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 01 травня 2024 року.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
-графіки платежів до договору №3177445 по кожному 30-денному періоду, починаючи з 10.12.2020 по 07.02.2022 у відповідності до умов цього договору п.1.4 , ЗУ «Про споживче кредитування» та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту;
-докази пролонгації кредитного договору №3177445 згідно із строковістю за кожний 30-денний період, починаючи з 10.12.2020 по 07.02.2022 у відповідності до п.4.104.5 договору та ст.207 ЦК України;
-належний розрахунок заборгованості, який би не суперечив п.п.3.1;.1.4;1.5.2 договору.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом у строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко