БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

«07» березня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

присяжних: Козловської К.О., Мазур Л.П.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Маковія Віктора Володимировича про витребування доказів у справі № 361/10130/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.

Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

28 лютого 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Маковій В.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області медичну документацію з визначеним діагнозом, а також дані про взяття на облік у лікаря психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області - Мовчан В.Л. не заперечила проти заявленого клопотання.

Вислухавши заявника, її представника, представника заінтересованої особи, перевіривши клопотання та його доводи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно із частиною другою статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 2, 81, 84, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області медичну документацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря психіатра.

Встановити строк для надання витребуваної інформації - п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин

Присяжні: К.О.Козловська

Л.П.Мазур