Номер провадження 2/754/2347/24
Справа №754/2426/24
РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

19 лютого 2024 року ОСОБА_2 , через представника - адвоката Гулу Андрія Сергійовича, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , в якому просить стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця до досягнення ним двадцяти трьох років або припинення навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у період з 2003 року до грудня 2015 року сторони проживали однією сім`єю, не перебуваючи у шлюбі між собою. Під час сумісного проживання в них народилися діти - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реєстрація народження дітей відбувалася за їх спільною заявою як матері і батька, внаслідок чого 29 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , а 12 лютого 2009 року тим же органом видано свідоцтво про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 .

Наприкінці 2015 року внаслідок різних особистих поглядів на сімейне життя сторони припинили проживати спільно. Після цього діти проживають разом із матір`ю.

У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не виконував свій батьківський обов`язок з утримання неповнолітніх дітей, позивач у 2019 році звернулася до Деснянського районного суду м. Києва, який 24 жовтня 2019 року в межах справи № 754/15300/19 видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 22 жовтня 2019 року.

З початком повномасштабних військових дій в Україні у 2022 році позивач, разом із дітьми, виїхала до Польщі у пошуку тимчасового захисту.

13 грудня 2023 року старшому синові, ОСОБА_3 . виповнилося вісімнадцять років.

Напередодні досягнення ним свого повноліття, він був зарахований на навчання денної форми бакалаврської освіти за напрямом «Журналістика та зв`язки з громадськістю" у Вроцлавській філії Університету соціальних та гуманітарних наук, м. Вроцлав, Польща. Термін навчання - з 01 жовтня 2023 року по 30 вересня 2026 року.

У Польщі навчання для іноземців є платним. Вартість першого року навчання сина позивача становить 11 850 польських злотих, що еквівалентно 110 000 гривень.

Окремо позивач має сплачувати за навчання неповнолітньої доньки 199 польських злотих щомісяця, що еквівалентно 1 850 гривень.

Єдиним джерелом доходу позивача є заробітна плата, яку вона отримує від відділу культури Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, де працює викладачем. Середній заробіток останньої, розрахований за друге півріччя 2023 року складає 13654,22 грн. Син власних доходів не має, оскільки увесь свій час приділяє навчанню.

Вказаних коштів не вистачає на покриття вартості навчання повнолітнього сина, а також забезпечення його супутніх потреб як особистості.

Відтак, продовження навчання повнолітнім сином сторін, а також рівень доходів членів його сім`ї (матері), який не може покрити його поточні витрати, зумовлює потребу останнього в матеріальній допомозі. Останню, у розумному розмірі, може надавати його батько, який є офіційно працевлаштованим та отримує стабільну заробітну плату.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23 лютого 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

01 квітня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника.

У судовому засіданні 02 квітня 2024 року відповідач не заперечував щодо стягнення аліментів, та вказав, що згоден надавати кошти на утримання дітей.

Позивач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , який проживає разом з позивачкою.

Судовим наказом Деснянського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2019 року у справі № 754/15300/19 присуджено до стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 22 жовтня 2019 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зарахований на навчання денної форми бакалаврської освіти за напрямом «Журналістика та зв`язки з громадськістю" у Вроцлавській філії Університету соціальних та гуманітарних наук, м. Вроцлав, Польща. Термін навчання - з 01 жовтня 2023 року по 30 вересня 2026 року, що підтверджується довідкою про зарахування іноземця на навчання денної форми від 17.08.2023.

Норми права та мотиви суду

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України встановлено, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

У постанові Верховного Суду від 06.08.2018 у справі № 748/2340/17 міститься висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

У постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 зазначається, що Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з приписами статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси сторін, їх матеріальний, сімейний стан та стан здоров`я, а також можливість відповідача утримувати сина.

Також вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд бере до уваги, що обов`язок утримувати повнолітню дитину на період навчання мають нести однаково як батько, так і матір дитини; також суд враховує, що у судовому засіданні відповідач погодився сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивачка.

Суд вважає, що відповідно до засад цивільного судочинства - справедливості, добросовісності та розумності (п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦПК України) аліменти в розмірі частки від доходів відповідача є достатніми та забезпечать інтереси дитини.

З огляду на зазначене, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 2-13, 76-83, 141, 263, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 19 лютого 2024 року на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 04.04.2024.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак