Справа №295/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Міхальової Юлії Олександрівнипро виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 22.02.2024 по цивільній справі №295/33/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Міхальової Юлії Олександрівни, в якій зазначено, що 22 лютого 2024 року Богунським районним судом м. Житомира прийнято рішення у справі № 295/33/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради. Вказаним рішенням заяву про усиновлення ОСОБА_1 було задоволено. Проте при ознайомленні з текстом судового рішення виявлено, що в ньому наявні описки, а саме: у резолютивній частині рішення не зазначено про зміну по батькові дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та наявне посилання у зазначеному рішенні на ч. 2 ст. 231 СК України, та не зазначено, що в графі «Батько» виключити відомості « ОСОБА_4 » та включити відомості « ОСОБА_1 ». Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка є очевидною.

22.02.2024 Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення, яким оголошено громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язанл Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини № 1046 від 14.08.2019: - батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; - змінити прізвище усиновленої дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; - ім`я, по батькові та дату народження залишити без змін. Дату вчинення актового запису вважати наступною після дати народження дитини..

Згідно ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Судом було встановлено, що при винесенні рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.02.2024 допущені описки в резолютивній частині рішення, які необхідно виправити для виконання судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Міхальової Юлії Олександрівнипро виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 22.02.2024 по цивільній справі №295/33/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини, задовольнити.

Не змінюючи рішення суду по суті, викласти третій абзац резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.02.2024 в наступній редакції:

Зобов`язати Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини № 1046 від 14.08.2019:

- виключити відомості про « ОСОБА_4 », як батька;

- батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- змінити прізвище усиновленої дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

Решту тексту рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Перекупка