Справа №766/3877/24
УХВАЛА

про повернення заяви

04 квітня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви представника за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Херсонобленерго" про відновлення постачання електричної енергії споживачу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Херсонобленерго" про відновлення постачання електричної енергії споживачу.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

01.04.2024 року представником за довіреністю ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 подано до Херсонського міського суду Херсонської області заяву про забезпечення позову.

Матеріали заяви про забезпечення позову передано головуючому 03.04.2024 року.

Суд, перевірівши заяву про забезпечення позову, дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Подана заява про забезпечення позову підписана ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 12.02.2024 р.

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність ( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно з ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Пунктом 11 ч. 16-1 розділу XV Конституції України передбачено відтермінування зазначеного положення у судах першої інстанції - до 1 січня 2019 року.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, що свідчить про неможливість участі та подання заяв представником за довіреністю. Матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 є адвокатом.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що підтверджень повноважень як адвоката Левченка В.М. у Херсонському міському суді Херсонської області як до заяви про забезпечення позову так і до позовної заяви не долучено, суд дійшов висновку про повернення заяви.

Повернення заяви про забезпечення позову, що подана неналежною особою не позбавляє позивача самостійно звернутися до суду з заявою про забезпечення позову.

Керуючись ст. 150, 151, 153, 185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Херсонобленерго" про відновлення постачання електричної енергії споживачу - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус