Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності здійснено запис № 407 про видачу ОСОБА_4 сертифікату серії ЧР № 0195400, розмір земельної частки (паю) - 1,53 га. Вказане підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 04 грудня 2023 року № 29-23-0.3-7552/2-23.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області. Після її смерті прийняв спадщину її син, ОСОБА_5 , який постійно проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_1 . Проте за життя ОСОБА_5 своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15 травня 2012 року. Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями є його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої у тому числі входить право на земельну частку (пай) померлої ОСОБА_4 , розміром 1,53 умовних кадастрових гектари, вартістю 8298,00 гривень, посвідчене сертифікатом серії ЧР 0195400, виданим Черкаською райдержадміністрацією 04 березня 1997 року.

28 листопада 2023 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтовим Олександром Сергійовичем надіслано запит до Головного управління Держгеокадастру у Черкаської області з проханням надати інформацію чи видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 грудня 2023 року Головне управління Держгеокадастру в Черкаської області надало відповідь про те, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) наявний запис № 407 від 04 березня 1997 року про видачу ОСОБА_4 сертифікату серії ЧР № 0195400, розмір земельної частки (паю) - 1,53 га. Проте, сертифікат виготовляється в одному примірнику, відповідно не мають можливості надати його копію.

12 грудня 2023 року позивачами подано заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова Олександра Сергійовича. Цього ж дня постановою нотаріуса відмовлено позивачам у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що спадкоємцями не надано нотаріусу документи, що посвідчують право власності спадкоємця на спадкове майно, а саме сертифікат серії НОМЕР_3 , виданий Черкаською райдержадміністрацією 04 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_4 .

У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку (пай)), що посвідчує право власності ОСОБА_5 на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 позивачі змушені звернутися за захистом своїх прав до суду.

У зв`язку із вищевикладеним, позивачі просять суд визнати у порядку спадкування право власності на земельну частку (пай), розміром 1,53 умовних кадастрових гектари в рівних частках за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що залишилася після смерті спадкодавця, ОСОБА_5 , 1959 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивачів адвокат Стойко А.Ю. та позивачі у судове засідання не з`явились. У матеріалах справи наявна заява представника позивачів, в якій він просив суд подальший розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивачів. Заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на задоволенні позову наполягав.

Представник відповідача Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна заява, у якій розгляд справи просив здійснювати без його участі, по суті спору самостійної правової позиції не висловив.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_5 та позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 04.02.1981 року та НОМЕР_5 від 24.01.1987 року. Позивач ОСОБА_3 16.09.2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Позивач ОСОБА_1 з 19.04.1980 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 від 12.12.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 15.05.2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 30.07.2003 року.

ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується копією довідки від 07.07.2023 року № 441/02-23, виданої виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

У відповіді від 04.12.2023 р. № 29-23-0.3-7552/2-23 на запит приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова О.С. Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області повідомлено, що згідно наявної інформації у Відділі № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління за даними Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності, наявний запис за № 407 від 04.03.1997 р. на гр. ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0195400, розмір земельної частки (паю) - 1,53 в умовних кадастрових гектарах та вартість земельної частки (паю) - 8298 грн. Державний акт на гр. ОСОБА_4 не видавався. Сертифікати на право на земельну частку (пай) виготовлялися в одному примірнику, тому надати копію немає можливості.

Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова О.С. від 12.12.2023 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , на право на земельну частку (пай) розміром 1,53 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 8298,00 грн., посвідчене сертифікатом серії ЧР 0195400, виданим Черкаською райдержадміністрацією 04 березня 1997 року, оскільки спадкоємцями не надано нотаріусу документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме сертифікат серії ЧР 0195400, виданим Черкаською райдержадміністрацією 04 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно інформації, яка надійшла на адресу суду у відповідь на запит суду від Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заводилась. Про фактичне прийняття спадщини спадкоємцями нотаріальній конторі не відомо. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 76115542 від 07.03.2024 року вбачається, що за життя ОСОБА_4 06.06.2003 року складався заповіт, який посвідчено Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області, номер у реєстрі 296, однак з заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк ніхто не звертався.

Згідно інформації, яка надійшла на адресу суду у відповідь на запит суду від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова О.С., після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заведено спадкову справу № 92/2023 від 28.11.2023 року. З заявами про прийняття спадщини звернулись позивачі у справі: дружина ОСОБА_1 , донька ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 . На ім`я спадкоємців 12.12.2023 року видано свідоцтва на справо на спадщину на іншу земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 , на підставі сертифікату, який видано на його ім`я.

Відповідно до довідки № 441/02-23, яку видано 07.07.2023 року виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею на момент смерті були зареєстровані: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 син, невістка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до довідки № 442/02-23, яку видано 07.07.2023 року виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав та був зареєстрований з матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини на день її смерті, тобто є таким, що фактично прийняв спадщину після неї, однак помер, не оформивши свої спадкові права.

За життя ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧР № 0195400 від 04.03.1997 року, розмір земельної частки (паю) - 1,53 в умовних кадастрових гектарах у КСП Промінь с. Червона Слобода, оригінал якого не зберігся.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , які на момент його смерті фактично проживали та були заререєстровані разом з ним за однією адресою, отже фактично прийняли спадщину, а у подальшому звернулись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак у зв`язку із відсутністю у них правовстановлюючого документу на спадкове майно, нотаріусом відмовлено їм у видачі свідоцтв про право на спадщину.

З урахуванням наведеного, суд виходить з того, що відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 , не є перешкодою для реалізації позивачами права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак помер, не оформивши свої спадкові права.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV передбачено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до частин першої та другої вказаного Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94 встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

За змістом статей 22, 23 ЗК України 1990 року право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно з п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4/-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 видавався сертифікат на земельну частку (пай) члена КСП Промінь с. Червона Слобода Черкаського району, тобто ОСОБА_4 стала власником майнових прав за її життя.

Відтак, позивачі як спадкоємці ОСОБА_5 за законом, які прийняли спадщину після його смерті, успадкували майнові права останнього, у тому числі майнові права ОСОБА_4 , які успадкував ОСОБА_5 після її смерті, однак не встиг оформити спадщину.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

За приписами статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, тобто, передумовою для застосування статті 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Відтак, визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим виникає цивільно-правовій спір.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оцінюючи надані суду докази на підставі повного, всебічного, об`єктивного їх дослідження, беручи до уваги те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину на право на земельну частку (пай) члена КСП Промінь с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області після смерті ОСОБА_5 , зважаючи на те, що іншого способу захисту своїх спадкових прав, окрім судового, у них немає, суд дійшов висновку, що позивачі мають право успадкувати майнові права спадкодавця, як спадкоємці першої черги за законом, оскільки інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину, судом не встановлено.

Позивачі у прохальній частині позовної заяви просять визнати за ними право власності на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 у рівних частках, не визначаючи розмір часток, однак суд керуючись ч. 2 ст. 5 ЦПК України, виходячи з того, що спадкоємців за законом троє, та вони мають право на спадщину у рівних частинах, вважає за необхідне визнати у резолютивній частині рішення суду право на 1/3 частину земельної частки (паю) за кожним з позивачів.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 3-5, 7-13, 17, 19, 43, 49, 76-81, 89, 141, 211, 223, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ) право на 1/3 частину земельної частки (паю) площею 1,53 умовних кадастрових гектари члена КСП Промінь с. Червона Слобода, яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 04.03.1997 року серії ЧP № 0195400, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 ) право на 1/3 частину земельної частки (паю) площею 1,53 умовних кадастрових гектари члена КСП Промінь с. Червона Слобода, яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 04.03.1997 року серії ЧP № 0195400, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 ) право на 1/3 частину земельної частки (паю) площею 1,53 умовних кадастрових гектари члена КСП Промінь с. Червона Слобода, яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 04.03.1997 року серії ЧP № 0195400, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов