Номер провадження № 2/521/143/24
03 квітня 2024 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Громіка Д.Д.,
при секретарі Котигорох Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про поділ спільного майна подружжя, -
У серпні 2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 31 серпня 2021 року по даній справі було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 63).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року по даній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 84-87).
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 06.02.2024 № 150 у зв`язку із перебуванням судді Леонова О.С. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, був проведений повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2024 року справу було передано на розгляд судді Громіку Д.Д.
Справа отримана суддею 07 лютого 2024 року.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2024 року було прийнято до провадження справу за правилами загального позовного провадження.
29.02.2024 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 у якій вона вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, про що свідчить подана копія свідоцтва про смерть від 29.12.2023 року, серії НОМЕР_3 , а тому просила закрити провадження у справі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи зробив висновок про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Згідно копії свідоцтва про смерть від 29.12.2023 року, серії НОМЕР_3 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .
Відповідач у своїй заяві про закриття провадження у справі посилалась на вимоги п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вказала, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.
Так, у п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України зазначено про наступне, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За змістом пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 253 ЦК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи, що предметом позову є вимога про набуття права на майно, що є спільним сумісним майном подружжя, і зазначені правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає обґрунтованим зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1 , а в задоволенні заяви про закриття провадження у справі відмовляє.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 03.04.2024 року.

Суддя: Д.Д. Громік