ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2865/23
Провадження №2/477/126/24
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 березня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі судді Глубоченка С.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Одинцової В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недостовірною і такою, що порушує його честь, гідність та ділову репутацію інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ім`я в « ОСОБА_3 » - ОСОБА_4 ), в соціальній мережі «Fecebook» в групі « ОСОБА_5 », а саме пост з текстом « ОСОБА_6 колишній директор клубу села Шевченкове Миколаївської області здає позиції наших військ рашистам». Зобов`язати відповідача спростувати розміщену нею неправдиву інформацію щодо нього шляхом розміщення та розповсюдження публікації у вигляді відео-звернення та текстовому варіанті зі своєї сторінки, а також групі «Шевченківська громада», в соціальній мережі «Fecebook»за таким змістом: «Я, ОСОБА_1 , жителька села Шевченкове Миколаївського району Миколаївської області, вчитель Шевченківського ліцею, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в соціальній мережі «Fecebook», в групі « ОСОБА_5 » (адміністратор ОСОБА_7 ) опублікувала пост, в якому безпідставно обмовила жителя мого села ОСОБА_2 у здачі позицій ворогові. Мої звинувачення виявилися упередженими, я визнаю свою помилку, тому вибачаюсь перед ОСОБА_8 та його рідними за свої дії, адже мій вчинок ніс загрозу їх життю та спричинив незаслужених страждань». публікацію розмістити в мережі у п`ятиденний строк після ухвалення рішення суду. Стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у сумі 150000,00 грн. (кошти пожертвувати на користь ЗСУ). Стягнути з відповідача на його користь витрати, пов`язані з витратами на правничу допомогу у сумі 15000,00 грн.

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовче провадження

Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

11 березня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Одинцової В.І. надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участю.

Клопотання обґрунтовано тим, що представник відповідача здійснює діяльність у м. Харкові, та у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України не має можливості прибути до суду.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини третьої статті 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та « Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 5.1 Положення визначено, що відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією в реальному часі.

забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 45 розділу III Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Відповідно до пунктів 49, 50 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Зважаючи, що представник відповідача не має можливості прибути до Жовтневого районного суду Миколаївської області в судове засідання та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання адвоката Одинцової В.І. підлягає задоволенню, оскільки воно подано з дотриманням процесуального закону.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Одинцової В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС за допомогою власних технічних засобів за участю представника відповідача ОСОБА_9 .

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити відповідачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО