Дата документу 18.01.2024Справа № 554/1004/22
Провадження № 2-во/554/29/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

за участю секретаря - Єсліковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» Перерва Г. про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Октябрським районним судом м. Полтави 11.04.2022 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», що знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, на НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, , заборгованості за спожитий природний газ: основний борг 10310,17 грн., інфляційні збитки - 224,72 грн., 3% річних 311,96 грн., а також суму судового збору у розмірі 248,10 грн.

В даний час представник стягувача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки у вступній частині судового наказу не вірно вказано стягувача «Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», вірний стягувач «Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» та у резолютивній частині не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_1 », вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_3 ».

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

Суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 11.04.2022 року по цивільній справі 554/1004/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а саме: вступній частині судового наказу зазначити вірно стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», у резолютивній частині судового наказу зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_3 », керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» Перерва Г. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 11.04.2022 року по цивільній справі 554/1004/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а саме: вступній частині судового наказу зазначити вірно стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», у резолютивній частині судового наказу зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: А.М. Чуванова