Справа №487/2665/24
Провадження №2-к/487/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання, подане адвокатом Долговим Антоном Геннадійовичем в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Миколаїв вул. Корабелів, 16) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати на території України рішення (постанови) суду провінції Гросетто (Республіка Італія) від 28.09.2023 №143/22 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 29.05.2019.

Під час вивчення матеріалів вказаного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, викладених у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої, другої ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначних цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Статтею 466 ЦПК України визначено вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Проте, всупереч вимогам вказаної статті до матеріалів клопотання взагалі не додано рішення іноземного суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (постанова суду Гроссето від 07.03.2022 №143/22) з відміткою про набрання ним законної сиди, документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше), а суду надано лише документ підписаний завідуючим відділу запису актів громадянського стану та його переклад.

Згідно ч. 4 ст. 466 ЦПК України, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

На підставі викладеного, встановивши, що до клопотання не додані всі перелічені у ст.. 472 ЦПК України документи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про визнання на території України рішення (постанови) суду провінції Гросетто (Республіка Італія) від 28.09.2023 №143/22 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 464, 466 ч.4, 472 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання, подане адвокатом Долговим Антоном Геннадійовичем в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути представнику заявника.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Роз`яснити, що залишення без розгляду та повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду з вказаним клопотанням, після усунення обставин, що стали підставою для його повернення без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.М. Афоніна