Провадження №2/523/835/24
У Х В А Л А

"02" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядженням нерухомим майном, зняття з реєстраційного обліку та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення постійного особистого житлового сервітуту, визнання прав користування квартирою та визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користуванні та розпорядженні нерухомим майном, виселення.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачам запропоновано надати відзив на позовну заяву.

В подальшому, ухвалою суду від 14.12.2020 року, задоволено заяву представника відповідачів, здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до загального та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.07.2021 року зустрічний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення постійного особистого житлового сервітуту, визнання прав користування квартирою та визнання договору дарування недійсним прийнято до провадження та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

Також, 05.07.2021 року, ухвалою суду задоволено клопотання позивачів за зустрічним позовом, витребувано від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі копію нотаріальної справи по укладенню Договору міни та копію заповіту, який було посвідчено державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Сорокою Л.З., за реєстровим номером № 7-2978.

В подальшому, ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року було задоволено клопотання позивачів за зустрічним позовом - витребувано від Одеського державного нотаріального архіву - засвідчену копію нотаріальної справи по укладенню Договору дарування серії ВЕХ № 688607, посвідченого 18.09.2007 року державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Шаталовою О.В., державний реєстраційний № 7-2978 (а.с.119).

На виконання ухвали про витребування доказів від 05.07.2021 року на адресу суду 06.10.2021 року (вх. № 28817) надійшов лист щодо неможливості виконання ухвали суду (а.с.121).

В подальшому, 08.02.2022 року (вх. № 3456) на виконання ухвали від 05.10.2021 року надійшла відповідь Одеського державного нотаріального архіву з надання копії нотаріальної справи по укладанню договору дарування посвідченого 18.09.2007 року на 37 аркушах (а.с.125-162).

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Продан Миколи Отарійовича про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог подану 22 лютого 2023 року та продовжено розгляд справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядженням нерухомим майном, зняття з реєстраційного обліку та виселення (а.с.196).

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 02 квітня 2024 року, сторони до суду не з`явились.

На адресу суду надійшли заяви представника позивача адвоката Продана М.О. та представника відповідачів адвоката Костинчук В.В. щодо можливості проведення підготовчого засідання у відсутність представників, та вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи в судове засідання по суті (а.с.219,220).

Згідно з положеннями ч.1 ст.223 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням викладено суд дійшов висновку щодо можливості проведення підготовчого засідання у відсутність належним чином сповіщених осіб, та з урахуванням поданих заяв представника позивача та третьої особи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, подані клопотання сторін щодо витребування доказів, зменшення розміру позовних вимог судом розглянуті, інших заяв клопотань не заявлено, представники сторін надали заяви щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядженням нерухомим майном, зняття з реєстраційного обліку та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення постійного особистого житлового сервітуту, визнання прав користування квартирою та визнання договору дарування недійсним - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: