Справа №345/6411/23
Провадження № 2-о/345/26/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Войнилівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин суд -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Він, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, 12 липня 2019 року звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюка Петра Васильовича з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №795/02-31 від 02 вересня 2019 року приватним нотаріусом заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,7292 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 603:004:0036, що розташована на території Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, що належала ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин спадкоємця та ОСОБА_2 (спадкодавця).

Зокрема, відмову у вчиненні означеної нотаріальної дії мотивовано тим, що у поданому Державному акті на право приватної власності на землю власником вказана « ОСОБА_2 », що не відповідає імені спадкодавця « ОСОБА_2 ». Також подано свідоцтво про народження « ОСОБА_1 », що не відповідає імені спадкоємця « ОСОБА_1 », а також матір`ю вказана « ОСОБА_2 », що не відповідає імені спадкодавця « ОСОБА_2 ». Заявник вважає, що розбіжності у по батькові щодо нього та щодо його матері виникли помилково, у зв`язку з людським фактором. Його родинні відносини із спадкодавцем підтверджуються офіційними документами, насамперед свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , в якому зазначено, що його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та ін. документами.

В зв`язку з цим, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 , є його мамою.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій вказує, що заяву підтримує, просить задоволити, а розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересована особа Войнилівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області подало до суду заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин. Просять розгляд справи здійснювати без участі представника Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , встановлено, що 05.06.1952 зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу, дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.33)

Як вбачається зі змісту довідки №379 Войнилівської селищної ради від 04.12.2023 у Державному акті на право приватної власності на землю Серія І-ІФ №046147 від 26.04.2001 року було допущено помилку, а саме: записано « ОСОБА_2 », а правильно (відповідно до записів в погосподарському обліку селищної ради й свідоцтва про смерть має « ОСОБА_2 » (а.с.13).

Крім того, у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-2019 від 19.07.2019 в розділі «Відомості про право власності/право постійного користування» в графах «Інформація про власників (користувачів) «Прізвище, ім`я та по батькові» зазначена власником земельної ділянки ОСОБА_2 , а в графі «Документ, що посвідчує право» посилання на «Державний акт від 26.04.2001 І-ІФ 046147» (а.с.15-17).

На підставі свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років (а.с.8).

Таким чином, з вищевикладеного є очевидним, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити дані факти заявник не має.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: