справа № 197/928/23
провадження № 2/197/404/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Горлова О.В., розглянувши в залі суду смт. Широке Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в липні 2023 року звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 25 вересня 2010 року Виконавчим комітетом Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05. Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинено. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити (а.с. 12).

Відповідач, у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с. 22).

Ухвалою суду від 27.11.2023 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований 25 вересня 2010 року Виконавчим комітетом Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що позивач з відповідачем припинили шлюбні відносини до подання позову, між собою не спілкуються, один одним не цікавляться, проживають окремо. Діти проживають разом з позивачем. Причиною розірвання шлюбу є втрата взаєморозуміння та різні погляди на роль чоловіка і жінки в сім`ї та на вихованння дітей. Примирення й подальше спільне проживання є неможливим.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст. 1, 24 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Згідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розірвання шлюбу, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а також інтересам їх спільних неповнолітніх дітей, що має істотне значення, в зв`язку з чим позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Розподіл судових витрат слід провести відповідно до ст. ст. 141 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141-142, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 2010 року Виконавчим комітетом Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - " ОСОБА_6 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В.Леонідова