У Х В А Л А

про витребування доказів

04.04.2024 Справа №607/3186/24 Провадження №2-о/607/200/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву Тернопільської міської ради, заінтересована особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява Тернопільської міської ради, заінтересована особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до розгляду.

У судове засідання представник заявника Тернопільської міської ради не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Дослідивши заяву, матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З цих підстав, суд вважає, що з метою своєчасності та повноти розгляду справи, необхідно витребувати у Першої Тернопільської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №673/2019, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 83, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Першу Тернопільську державну нотаріальну контору (вул. Листопадова, буд. 5, м. Тернопіль) надати суду в термін до 24 квітня 2024 року належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №673/2019, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин,визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 25 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

Копію ухвали направити позивачу до відома, а Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець