Справа № 953/242/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові позовну заяву Адвокатської корпорації Тарасенко і партнери до Російської Федерації, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач, Адвокатська корпорація Тарасенко і партнери, звернулось у суд з позовом до відповідачів, Російської Федерації, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди моральної шкоди в сумі 00грн.

Даний позов поданий через електронний суд. Протоколом від 15.01.2024 року розподілений судді.

В позовній заяві в порушення ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено поштовий індекс відповідачів, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; зміст позовних вимог щодо кожного відповідача; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

За ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Доказів надсилання його копії та копії доданих документів відповідачам- відсутні.

Згідно п.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позову не додано жодного доказу в обґрунтування заявленого позову.

Крім того, відсутнє обгрунтування подання позову до Київського районного суду м.Харкова.

Згідно п.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позову не додані ні документи про сплату судового збору, що в даному випадку становить 847840 грн. (з урахуванням кофіціента 0,8), ні доказів звільнення від сплати судового збору.

В позовній заві позивач просить відстрочити сплату судового збору, однак суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 , цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Адвокатської корпорації Тарасенко і партнери до Російської Федерації, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленого позову , із доказами надсилання позову та копій доданих до позову документів, із зазначенням: поштового індексу відповідачів, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; зміст позовних вимог щодо кожного відповідача; зазначення доказів, що підтверджують вказані в позові обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; обґрунтування зварення із даним позов до Київського районного суду м.Харкова . Також надати суду всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), докази сплати судового збору в сумі 847840 грн. або докази звільнення від сплати судового збору.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бородіна Н. М