Справа №760/1139/24
Провадження №2-во/760/48/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 квітня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки ухвалі суду в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить виправити описку, допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 17 січня 2024 року, а саме зазначити в ухвалі правильну адресу квартири «проспект Космонавта Комарова» замість «вулиця Космонавта Комарова» та зазначити реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04 квітня 2024 року справу розподілено головуючому судді Аксьоновій Н.М.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 січня 2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено частково. Застосовано захід забезпечення позову у виді накладення арешту на частку квартири АДРЕСА_1 , та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , в межах позовних вимог, тобто у сумі 40000 (сорок тисяч) доларів США. У задоволенні решти вимог - відмовлено.

01 квітня 2024 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 17 січня 2024 року, зазначивши в ухвалі правильну адресу квартири «проспект Космонавта Комарова» замість «вулиця Космонавта Комарова» та зазначивши реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що описки, допущені в ухвалі суду, необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 17 січня 2024 року, виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 17 січня 2024 року в наступній редакції:

«Застосувати захід забезпечення позову у виді накладення арешту на частку квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , в межах позовних вимог, тобто у сумі 40000 (сорок тисяч) доларів США».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Солом`янського районного

суду м. Києва Н.М. Аксьонова