ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3399/24 Справа № 185/7798/23 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У. М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Лопатіної М.Ю.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в постанові (вступна та резолютивна частини) Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2024 року у цивільній справі №185/7798/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала цивільна справа №185/7798/23 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, для розгляду апеляційної скарги ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2023 року по вказаній цивільній справі.

Постановою (вступна та резолютивна частини) Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2024 року апеляційну скаргу ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», залишено без задоволення. Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2023 року, залишено без змін.

Разом з тим, після проголошення постанови (вступна та резолютивна частини) Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2024 року колегією суддів було встановлено, що в ній було допущено описку, а саме не вірно зазначено предмет позову, як «про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка, пов`язаної з виробництвом» замість вірного «про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, описка, допущена у резолютивній частині постанови (вступна та резолютивні частини) Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2024 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови (вступна та резолютивні частини) Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2024 року, прийнятій за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

По тексту постанови (вступна та резолютивні частини) Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2024 року вірно зазначити предмет позову, як «про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я» замість «про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка, пов`язаної з виробництвом».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

М.Ю. Лопатіна