У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2024 Справа №607/3069/24 Провадження №2/607/1380/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Крупи А.О., розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Дмитришин Мирослави Петрівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та виселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить:

1. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальна площа 90.4 кв.м., житлова площа 53 кв.м.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію, вартості 1/3 (однієї третьої) частки квартири що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальна площа: 90.4 кв.м., житлова площа: 53 кв.м., в розмірі 882 333,33 грн.

3. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальна площа: 90.4 кв.м., житлова площа: 53 кв.м.

4. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення (кладова №LXIII), що знаходиться по АДРЕСА_2 ; площа 2.7 кв.м.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію, вартості 1/3 (однієї третьої) частки нежитлового приміщення (кладова №LXIII), що знаходиться по АДРЕСА_2 ; площа 2.7 кв.м. в розмірі 34 483,33 грн.

6. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на нежитлове приміщення (кладова №LXIII), що знаходиться по АДРЕСА_2 ; площа 2.7 кв.м.

7. Виселити ОСОБА_1 з квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальна площа: 90.4 кв.м., житлова площа: 53 кв.м.

Ухвалою судді від 22.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.03.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Дмитришин М.П. звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальної частки квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальна площа: 90.4 кв.м., житлова площа: 53 кв.м., та на 1/2 ідеальної частки нежитлового приміщення (кладова №LXIII), площа 2.7 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_2 ;

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальної частки квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальна площа: 90.4 кв.м., житлова площа: 53 кв.м., та на 1/2 ідеальної частки нежитлового приміщення (кладова №LXIII), площа 2.7 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_2 . (справа №607/6402/24).

Ухвалою судді від 27.03.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

Недоліки, зазначені в ухвалі від 27.03.2024, позивач усунув 03.04.2024.

Положеннями ч. 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст.193 ЦПК України).

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та первісного позову ОСОБА_2 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносин.

Враховуючи викладане, суд вважає, що зустрічний позов представника ОСОБА_1 адвоката Дмитришин Мирослави Петрівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя слід прийняти до спільного розгляу з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та виселення.

Керуючись ст. ст. 193,194, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дмитришин Мирослави Петрівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та виселення, об`єднавши позови в одне провадження та присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 607/3069/24 (провадження номер 2/607/1380/2024).

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Надати ОСОБА_2 строк 15 календарних днів, з дня отримання зустрічного позову для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Встановити п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подачі відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подачі заперечення. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук