Справа № 296/2433/24
УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку усунення недоліків матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- зобов`язати Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради не здійснювати нарахування вартості послуг з централізованого постачання теплової енергії до місць загального користування за адресою: АДРЕСА_1 , з дня звернення з позовною заявою;

- скасувати відомості щодо наявності у ОСОБА_1 заборгованості перед Комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради за послугу з опалення місць загального користування на загальну суму 7 929,41 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній відомостей про не вжиття заходів досудового врегулювання спору, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття;

- двох примірників належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві. Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.

03 квітня 2024 року на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху) до якої додано два примірника позовної заяви (в новій редакції) та два примірника письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві.

Разом з тим, позивачкою не в повній мірі усунуто недоліки позову, а саме не надано суду двох примірників належним чином засвідчених копій наступних письмових документів: акту про відключення квартири (нежитлового приміщення, секції, під`їзду, будинку) від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 22 червня 2009 року, та листа директора ТОВ КК КомЕнерго-Стандарт плюс Піщуліна П.М. від 20 березня 2024 року №171.

Положеннями частин другої та шостої статті 127 ЦПК України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 22 березня 2024 року, шляхом надання до суду:

- двох примірників належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві та клопотанні про приєднання доказів, а саме: акту про відключення квартири (нежитлового приміщення, секції, під`їзду, будинку) від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 22 червня 2009 року, та листа директора ТОВ КК КомЕнерго-Стандарт плюс Піщуліна П.М. від 20 березня 2024 року №171. Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22 березня 2024 року.

Позивачці усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська