Провадження № 6/947/211/24
УХВАЛА

03.04.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фангарант Груп» ( ) про видачу дублікату виконавчого листа №947/26681/19 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

З заявою про видачу дублікату виконавчого листа №947/26681/19 з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 12.10.2020 року в частині стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (04073, м.Київ, пр.С.Бандери, буд.21 (корпус В), код ЄДРПОУ 38922870), суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 гривня.

Заява мотивована тим, що 16.12.2020 року Київським районним судом м.Одеси видано виконавчі листи №947/26681/19 з виконання рішення суду від 12.10.2020, які було звернуто до примусового виконання, однак при поштовій пересилці були втрачені на підтвердження чого надано копію постанови старшого державного виконавця Першого Київського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) від 14.06.2021 ВП №64915352 та лист Київського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) від 05.02.24 № 17601

Станом на теперішній час рішення суду не виконано. Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права повторно звернутись до державної виконавчої служби (приватного виконавця) та можливості отримати з боржника суми коштів значні у рішенні суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О.

Учасники справи не з`явились в судове засідання. Неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

В матеріалах справи містяться заяви представника заявника та представника Київського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала справа № 947/26681/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

12.10.2020 року Київським районним судом м.Одеси було ухвалено рішення по зазначеній цивільній справі яким позовну заяву банку було задоволено у повному обсязі, а саме суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 26048,70 гривень та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1921,00 гривня.

16 грудня 2020 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист на підставі рішення від 12.10.2020 року № 947/26681/19, які було звернуто до примусового виконання.

Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист від 16 грудня 2020 року № 947/26681/19 по боржнику - ОСОБА_1 , було направлено 15 березня 2021 року на виконання до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (нині Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) за місцем реєстрації Боржника.

Заяву про відкриття виконавчого провадження було отримано Першим Київським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та було відкрито виконавче провадження № 64915352.

22 січня 2024 року Стягувачем на електронну адресу Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було направлено заяву, у якій просили надати інформацію про хід виконання виконавчого листа № 947/26681/19, виданого 16.12.20 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з Боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» суми судового збору у розмірі 1 921,00 (одна тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, надати інформацію щодо стадії розгляду та результату виконавчих проваджень, а також надіслати копії документів цих виконавчих проваджень, другий екземпляр яких, відповідно до чинного законодавства України, має направлятись на адресу Стягувача.

У відповідь Київським відділом державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було повідомлено, що «перевіркою відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що в провадженні Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 64915352 по примусовому виконанню виконавчого листа № 947/26681/19, виданого Київським раііонним судом міста Одеси 16.12.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» грошової суми в розмірі 1921,00 грн.

14.06.2021державним виконавцем відділу, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77 Закону №1404-VIII, по вищезазначеному виконавчому провадженню винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до номенклатури справ реєстри на відправлення поштової кореспонденції зберігаються 1 рік.,

У листі від 05.02.2024 №17601 зазначено, надати докази направлення виконавчого документа на адресу стягувача, не представляється можливим, оскільки реєстри на відправлення рекомендованої кореспонденції знищені.

Однак станом на 22 лютого 2024 року виконавчий лист на адресу Стягувача не повертався. Відстежити маршрут поштового відправлення наразі неможливо у зв`язку з тим, що термін відображення інформації на сайті «Укрпошта» обмежений і становить 6 місяців з моменту реєстрації поштового відправлення, а сам реєстр знищено, як зазначено у відповіді Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одесі.

Таким чином, Стягувач вважає, що виконавчий лист по боржнику - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у справі № 947/26681/19 міг бути втраченим при поштовій пересилці.

Відповідно до ч. З ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», у випадках, передбачених пунктами 1-3. 5-7. 9-12.14-18.19 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення, передбачено ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження».

Частиною 2 ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов`язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред`явити його до виконання.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 39 Закону передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі непред`явлення виконавчого документа за відновленим виконавчим провадженням у строки, визначені статтею 41 цього Закону.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту пункту 17.4 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 947/26681/19 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень "Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги вищенаведене та приймаючи до уваги той факт, що рішення суду на теперішній час не виконане, відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права повторно звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржників суми коштів зазначені у рішенні суду, заява ТОВ «ФК «Фангарант Груп» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фангарант Груп» ( ) про видачу дублікату виконавчого листа №947/26681/19 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №947/26681/19 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (04073, м.Київ, пр.С.Бандери, буд.21 (корпус В), код ЄДРПОУ 38922870), суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 гривня.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.