Справа № 930/880/24
Провадження №2/930/417/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29.03.2024 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Юрія Анатолійовича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А:
До Немирівського районного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Юрія Анатолійовича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ч. 1ст.4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік зазначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року встановлений у розмірі 3028,00 грн.
У позовній заяві представником позивача заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: визнати житловий будинок спільною сумісною власністю подружжя, визнати земельну ділянку спільною сумісною власністю подружжя, визнати автомобіль спільною сумісною власністю подружжя та три вимоги майнового характеру, а саме: визнати право власності на житлового будинку, визнати право власності на земельної ділянки та визнати право власності на автомобіль.
Згідно абц.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна вимога немайнового характеру у 2024 році позивачами - фізичними особами оплачується судовим збором у розмірі 1211,20 грн., тобто, позивачем у даній справі має бути сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 3633,60 грн.
Як вбачається з позовної заяви, представником позивача заявлено три позовні вимоги майнового характеру: визнати право власності на житлового будинку, визнати право власності на земельної ділянки та визнати право власності на автомобіль.
Відповідно до п.3 ч.3 с. 175ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення, зокрема - ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Пунктом 2 ч.1ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у справах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Згідно з ст.1 Закону України «Про оцінку земель» вартість земельної ділянки - еквівалент цінності земельної ділянки, виражений у ймовірній сумі грошей, яку може отримати продавець.
Так, відповідно до ч.1ст.12 Закону України«Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.
До матеріалів справи долучено звіти про оцінку житлового будинку та автомобіля, однак, позивачем не надано суду звіт про оцінку спірної земельної ділянки.
Таким чином, належного документу про дійсну (ринкову) вартість всього спірного майна суду не подано, у зв`язку з чим суддя не має змоги визначити дійсну ціну позову та розмір судового збору за вимоги майнового характеру.
Згідно ч. 4ст. 177ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України"Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовийзбір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України 26 серпня 2015 року укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.
За ч. 9 ст.185ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Враховуючи те, що відповідно до змісту ч. 1ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Оскільки без зазначення наведених вище обставин вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, тривалістю десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України -,
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Юрія Анатолійовича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити представнику позивача для відома.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька