Справа № 485/544/24
Провадження № 2-о/485/31/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У березні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцями за заповітом є заявниця та її брат ОСОБА_2 . За зверненням до Снігурівської державної нотаріальної контори заявниці роз`яснено про неможливість оформлення спадкових прав за непідтвердження родинних відносин між нею та її бабою через розбіжність у написані по батькові її батька, оскільки у свідоцтві про її народження у графі "батько" значиться " ОСОБА_4 ", тоді як у актовому записі про народження батька він " ОСОБА_4 ". Враховуючи викладене, заявниця просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та нею, як між онукою та бабою.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника заявниці ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявниці, заяву підтримують (вх.№2715/24-вх.від 03.04.2024р).

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не має (ЕП758/24-вх. від 22.03.24).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області померла ОСОБА_3 , про що 30 вересня 2016 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено актовий запис № 284 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 3,5830 га за кадастровим номером :07:000:0063, та 4,4514 га за кадастровим номером :11:000:0066, які відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 07 червня 2017 року та №НВ-017 від 07 червня 2017 року належать ОСОБА_3 на праві власності (а.с.8-15).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 вересня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі №1-1149 (спадкова справа №448/2000), ОСОБА_3 є спадкоємицею після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Баратівське" Снігурівського району, розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах (а.с.17).

За життя, 23 січня 2007 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_7 , зареєстрований у реєстрі за №12, яким заповіла в рівних долях своїм онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,03 га в межах території Баратівської сільської ради (а.с.5).

За заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Снігурівською районною державною конторою 28 жовтня 2016 року заведено спадкову справу №428/2016 (а.с.30-59). Іншим спадкоємцем ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі.

Листом від 20 лютого 2024 року №104/01-16 Снігурівською державною нотаріальною конторою заявниці роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 за непідтвердження наданими документами родинних відносин із спадкодавцем (а.с.4).

З представлених заявником суду документів на встановлення родинних відносин вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області народилась ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , виданого 26 січня 1985 року виконавчим комітетом Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області на підставі актового запису №4 від 26 січня 1985 року, відомості про батька вказані як « ОСОБА_4 , за національністю білорус» (а.с.39).

Згідно копії актового запису про народження №33, виданого компетентним органом Республіки Білорусь, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в відомостях про батьків зазначено: батько ОСОБА_6 , національність білорус, мати ОСОБА_3 , національність білоруска (а.с.54).

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці є розбіжність у написанні по батькові її батька із його актовим записом про народження. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці по батькові її батька зазначено як " ОСОБА_8 " (російською мовою), а в актовому записі про народження її батька " ОСОБА_9 ".

Згідно копії довідки до огляду МСЕК серії 10 ААА №299794 від 10 травня 2011 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлену другу групу інвалідності.

Як вбачається з копії військового квитка НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31 жовтня 1976 року, по батькові батька заявниці вказано " ОСОБА_8 " (російською).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області від 04 лютого 2013 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №37 від 04 лютого 2013 року.

Таким чином, з урахуванням ідентичності імені та прізвища ОСОБА_10 в актовому записі про народження, свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть останнього, слідує, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком заявниці ОСОБА_1 та сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в свою чергу підтверджує факт родинних відносин між онукою ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_3 . Розбіжність в написані по батькові батька заявниці відбулось внаслідок довільного застосування правил українського правопису.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Ураховуючи вищевикладене, суду надано достатньо доказів для висновку про те, що заявниця є онукою ОСОБА_3 , а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення на підтвердження права на спадкування за заповітом. Спір про право відсутній.

Керуючись ст.315-319, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між онукою та бабою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 03.04.2024.