Справа № 357/2354/24
Провадження № 2/357/2056/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

02 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив зменшити розмір аліментів, що стягнені з нього на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2012 року на користь ОСОБА_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1 / 6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що із ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 / 4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, о

днак, з моменту винесення такого рішення, у позивача відбулися суттєві зміни його сімейного та матеріального стану, оскільки він одружився та на його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та діти його дружини ОСОБА_6 , 2003 року народження, і ОСОБА_7 , 2013 року народження, які проживають разом з ними, їх сім`я є багатодітною.

Позивач вказує, що на даний час він не працює, оскільки стан його здоров`я погіршився, 09.07.2021 року була проведена операція відкрита репозиція, МОС перелому лівої плечової кістки LCP пластиною на 7 гвинтах. В подальшому встановлено діагноз холедохолітіаз, гострий фібринозний холангіт. Механічна жовтяниця. Крім цього, з 2020 року позивач зі своєю сім`єю орендує квартиру, несуть додаткові витрати, не мають власного житла. За вказаних обставин стягнення аліментів на користь відповідача у розмірі 1 / 4 частини всіх доходів ставить позивача та його сім`ю у скрутне матеріальне становище.

Ухвалою судді від 12.02.2024 року було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (а.с.24).

07.03.2024 року від представника позивача ОСОБА_8 через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримано (а.с23,24).

В судове засідання відповідач не з`явилася, про день та час розгляду даної справи була повідомлена належно, клопотань чи заперечень суду не подала, та відповідно до положень ст.130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлена належно про розгляд справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволеня з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2012 року по справі № 2-1856/11 2/1003868/12 року із ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щмісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-12).

Встановлено, що 09.08.2017 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.06.2017 (а.с.8).

Від даного шлюбу у позивача народився син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.2020 (а.с.9).

Згідно копії посвідчення, виданого 28.02.2024 Управлінням з питань молоді та спорту Білоцерківської міської ради ОСОБА_9 та ОСОБА_1 мають пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей (а.с.10).

Зі змісту позовної заяви слідує, що 09.07.2021 року позивачу була проведена операція відкрита репозиція, МОС перелому лівої плечової кістки LCP пластиною на 7 гвинтах. 04.07.2022 року ОСОБА_1 встановлено діагноз: Гострий калькульозний флегмонозно - гангренозний холецист в щільному інфільтраті. 10.09.2022 року встановлено діагноз: холедохолітіаз, гострий фібринозний холангіт. Механічна жовтяниця.

В підтвердження наведеного позивачем надано копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №6536, виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5624, виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7850, накладну ФОП ОСОБА_11 №181 від 06.07.2021 року на суму 10500 грн. (а.с.11-14).

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

У відповідності до ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Конституційний обов`язок батьків щодо утримання дітей знайшов своє закріплення і в ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного судуУкраїни від 15.05.2006 року№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Враховуючи встановлені судом обставини, аналізуючи надані докази, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів - позивача по справі, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент видачі судового рішення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 18 червня 2012 року, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Беручи до уваги надані позивачем докази, з урахуванням зміни його сімейного та матеріального стану, перебування в нього на утриманні малолітньої дитини, а також незадовільий стан здоров`я самого позивача, про що надано докази з медичних установ, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 5,10-13,81,83, 264-265, 282,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2012 року у справі № 2-1856/11 2/1003868/12 року, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 / ІПН НОМЕР_3 / на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 /ІПН НОМЕР_4 / на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 / 4 частки від заробітку (доходу), на 1 / 6 частину з усіх видів доходу ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 /адреса реєстрації: АДРЕСА_1 /

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 /адреса реєстрації: АДРЕСА_2 /

Повний текст рішення суду виготовлено 05.04.2024 року.

Суддя О. Я. Ярмола