Справа № 569/6077/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд 29 березня 2024 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернувся представник АТ «СЕНС БАНК».

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи ціну позову, судовий збір становить 3028,00 гривень.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем до позовної заяви долучено меморіальний ордер № від 25.10.2023 р. про сплату судового збору на суму 2684,00 грн. та меморіальний ордер №301966248 від 15.03.2024 р. про сплату судового збору на суму 344,00 грн.

Однак судом встановлено, що судовий збір згідно меморіального ордеру № від 25.10.2023 р. на суму 2684,00 грн. не може бути приєднаний до цієї справи №569/6077/24, оскільки стосується справи №569/22009/23. Так ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року у справі №569/22009/23, повернуто акціонерному товариству «Сенс банк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення понесених судових втрат разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх копії. Повернуто акціонерному товариству «Сенс банк», сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн. згідно меморіального ордеру № від 25 жовтня 2023 року.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою (у справі №569/6077/24), тому слід вважати, що за подання заяви у справі № 569/6077/24 судовий збір позивачем у розмірі 2684,00 грн. не сплачений.

Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки заяви, шляхом виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме надання доказів на підтвердження сплати судового збору на суму 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- здійснити оплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.