Справа № 161/2832/24
Провадження № 2/161/1696/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», 1977 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 . На випадок свої смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, відповідно до якого належний йому транспортний засіб марки «ВАЗ 2101, 1977 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 заповів ОСОБА_1 . З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні оригінали правовстановлючих документів на спадкове майно.

З врахуванням викладеного, просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», 1977 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі з проведенням підготовчого засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача надійшла на адресу суду заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 29 січня 2011 року залишив заповіт, відповідно до якого належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 11.11.1995 року ОРЕВ УДАІ УМВС України у Волинській області, транспортний засіб марки «ВАЗ 2101, 1977 року випуску, кузов № НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 заповів ОСОБА_1 .

Також встановлено, що згідно інформаційних баз даних ЄДР МВС за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано право власності на транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», 1977 року випуску, кузов № НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , що стверджується відповіддю Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області від 31 жовтня 2023 року.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», 1977 року випуску, кузов № НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою приватного нотаріуса першої Луцького міського нотаріального округу Волинської області Зубенко Т.І. від 28 листопада 2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», 1977 року випуску, кузов № НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлючих документів на спадкове майно.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами першою та другою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім того, на частину спадкового майна позивач 28 листопада 2023 року отримав свідоцтво про право на спадщину. Дана обставина підтверджується дослідженою в ході розгляду справи копією спадкової справи. Інші спадкоємці, які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину, відсутні.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», 1977 року випуску, кузов № НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 2-5,11-13,141,279,352,354,430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», 1977 року випуску, кузов № НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту рішення 04 квітня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М.Філюк