_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/79/24
УХВАЛА

про виправлення описки

04.04.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.,

при секретарі - Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заявупредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Назаренко Ірини Миколаївни про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 29.02.2024 року по цивільній справі №947/24607/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності у спільному майні подружжя, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа 947/24607/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності у спільному майні подружжя.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.10.2023 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності у спільному майні подружжя та справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 29.02.2024 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності у спільному майні подружжя задовольнити частково.Визнано, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 27.08.2004 року, реєстр. № 7207179; земельна ділянка серії НОМЕР_1 , кадастровий №:19:013:0049, виданий Управлінням Держкомзему у місті Одеса 29 жовтня 2009 року, є об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Визнано, що частка ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , складає спільної сумісної власності подружжя (домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 27.08.2004 року, реєстр. № 7207179; земельна ділянка серії НОМЕР_1 кадастровий № :19:013:0049, виданий Управлінням Держкомзему у місті Одеса 29 жовтня 2009 року). В іншій частині позову відмовлено.

29.03.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Назаренко І.М. звернулась до Київського районного суду м.Одеси з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 29.02.2024 року по цивільній справі №947/24607/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності у спільному майні подружжя, а саме по тексту рішення суду та у вступній та резолютивних частинах рішення невірно вказано по батькові позивача ОСОБА_4 » замість вірного ОСОБА_1 ».

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 року справу за вказаною заявою було передано судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін та за заявою учасника справи.

Відповідно копії паспорту ОСОБА_1 , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області від 19.11.1996 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду від 14.10.1998 року, вбачається, що по батькові заявниці вказано - « ОСОБА_6 ». /а.с.32,33/.

При дослідженні рішення Київського районного суду м.Одеси від 29.03.2024 року судом встановлено, що дійсно по тексту рішення Київського районного суду м.Одеси від 29.02.2024 року по справі №947/24607/23, невірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_1 », тому суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Назаренко І.М. про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку.

Вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Назаренко Ірини Миколаївни про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 29.02.2024 року по цивільній справі №947/24607/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності у спільному майні подружжя задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту повного рішення та у вступній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м.Одеси від 29.02.2024 року по цивільній справі №947/24607/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності у спільному майні подружжя,шляхом заміни невірно зазначеного по батькові позивача по тексту всього рішення з « ОСОБА_7 » на вірне по батькові « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.04.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.