Справа № 132/3510/23
Ухвала

Іменем України

09 січня 2024 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Теліцина Анатолія Миколайовича про участь в судових засіданнях у справі № 132/3510/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

Підготовче засідання призначено на 23.01.2024 о 09:30 год. При цьому 08.01.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Теліцина Анатолія Миколайовича про участь в судових засіданнях (у тому числі і підготовчих) у справі № 132/3510/23 в режимі відеоконференції з дорученням Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області забезпечення її проведення.

Дослідивши зазначене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вимогами ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 -адвокату Теліцину Анатолію Миколайовичу у даній справі приймати участь в судових засіданнях (у тому числі і підготовчих) в режимі відеоконференції, з дорученням Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області забезпечення її проведення.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Теліцина Анатолія Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити в режимі відеоконференції участь представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Теліцина Анатолія Миколайовича у судових засіданнях (у тому числі і підготовчих) у справі № 132/3510/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Підготовче засідання у справі призначено на 09:30 год. 23.01.2024.

Організацію проведення відеоконференції доручити Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області (смт Ярмолинці, вул. Петропавлівська,71, Хмельницька область), надіславши копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: