Провадження № 22-ц/802/493/24 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,

перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2024 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання квартири та об`єднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення відмовлено.

Не погодившись із даною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_1 - подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2024 року у даній справі.

Проте, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо:

- є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 березня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення.

Отже вбачається, що апелянт вже зверталась до суду з аналогічною апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду.

02 квітня 2024 року ОСОБА_1 повторно подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2024 року в даній справі.

Враховуючи наведене, в силу положень п.3 ч.1. ст.358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2024 року слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий-суддя

Судді: