Справа № 732/565/24
Провадження № 2/732/212/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2024 року м.Городня Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 13 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., місцезнаходження: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності від 12.03.2024 та в інтересах позивача, звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 45,1 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м., який розташований в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.

У сільській місцевості не зареєстрований у встановленому законом порядку будинок і земельна ділянка під таким будинком обліковуються у погосподарських книгах та земельно-кадастровій книзі. Доказів обліку запису у погосподарській книзі будинку (предмету спору) за спадкодавцем суду не надано, що унеможливолює на час відкриття спадщини ідентифікувати такий будинок як спадкове майно.

За змістом ч. 5 ст. 175 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги має підтвердити посиланням на докази, що підтверджують такі обставини.

Реєстрація спадкодавця у будинку, який є предметом спору, не підтверджує власності спадкодавця на такий будинок.

Таким чином, позивач зобов`язаний надати до суду довідку, сформовану органом місцевого самоврядування, з погосподарської книги та земельно-кадастрової книги щодо нерухомого майна, а саме будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 177 ч. 5 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.