Справа № 307/432/24
Провадження № 2/307/104/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 квітня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 11 лютого 2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1/2040871, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит у сумі 10000,00 грн. Предметом кредитного договору є надання відповідачці грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 10 000,00; строк користування - 12 місяців, тобто до 10 лютого 2022 року; річні проценти - 15% річних. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника, що підтверджується платіжною інструкцією.

16 грудня 2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про відступлення права вимоги № 3-2021. Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/2040871 від 11 лютого 2021 року.

Відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору та вимог ст. ст.. 509, 526, 1054 ЦК України не виконала своєчасно та в повному обсязі свої зобов`язання не вносила платежі передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідачки утворилася заборгованість за кредитним договором. Станом на дату відступлення права вимоги, заборгованість відповідачки становить 14 428,80 гривень, а саме: рахунок строкової заборгованості - 1771,91 грн.; рахунок простроченої заборгованості 8228,09 грн.; рахунок нарахованих відсотків 37,14 грн.; рахунок прострочених відсотків 1256,66 грн.; рахунок комісії 285,00 грн.; рахунок простроченої комісії 2850,00 грн.. Крім того, неодноразово вживалися заходи щодо досудового врегулювання спору. На адресу боржника було відправлено ряд листів-повідомлень про зміну кредитора і повідомлення вимога про погашення заборгованості. Також 10 січня 2024 року відповідачці було направлена досудова вимога про погашення кредитної заборгованості.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» заборгованість за кредитним договором № 1/2040871 від 11 лютого 2021 року у розмірі 14 428,80 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 гривень.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачка своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву не скористалася.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та згідно позовної заяви проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка, повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Заява про розгляд справи без її участі до суду не надходила, відзив не подавала.

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а також те, що представник позивача надіслав до суду клопотання згідно якого просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, 11 лютого 2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1/2040871, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 10 000,00 грн. Згідно умов договору за користування кредитними коштами Позичальник зобов`язаний сплатити: процетну винагороду ( надалі - проценти) щомісячно в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка); щомісячну комісійну винагороду (далі - комісія) в розмірі 2,85% від суми кредиту (п.п.1.3.1, 1.3.2 Договору) (а.с.6).

Кредитний договір містить Додаток № 1 до комплексного договору № 1/2040871 від 11 лютого 2021 року підписаний відповідачкою. В додатку міститься таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет) за період з 11 лютого 2021 року по 10 лютого 2022 року (а.с.7).

Крім того, відповідачка ОСОБА_1 підписала заяву-анкету №02021-001 від 11 лютого 2021 року на отримання готівкового кредиту «Свобода» в АТ «Креді Агріколь Банк». Відповідно до вказаної заяви-анкети, сума кредиту становить 10000 грн. строк кредиту складає 12 місяців, відсоткова ставка 15 % річних, комісійна винагорода 2,85% (а.с. 5).

Також, 11 лютого 2021 року ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту та пам`ятку клієнту за кредитним договором № 1/2040871 від 11 лютого 2021 року (а.с. 8-11).

АТ «Креді Агріколь Банк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі та надало відповідачці кредитні кошти в розмірі, передбаченому договором, що підтверджується платіжною інструкцією №35249646-1 від 11 лютого 2021 року (а.с. 14).

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № 1/2040871 від 11 лютого 2021 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитом договором станом на 20 грудня 2021 року становить 14 428,80 гривень, а саме: рахунок строкової заборгованості - 1771,91 грн.; рахунок простроченої заборгованості 8228,09 грн.; рахунок нарахованих відсотків 37,14 грн.; рахунок прострочених відсотків 1256,66 грн.; рахунок комісії 285,00 грн.; рахунок простроченої комісії 2850,00 грн. (а.с.15).

16 грудня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладений Договір про відступлення права вимоги № 3-2021, відповідно до якого АТ «Креді Агріколь Банк» передало (відступило) ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» права вимоги до боржників, а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» прийняло належні АТ «Креді Агріколь Банк» права вимоги до боржників, вказаних у додатку (а.с. 23-26).

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №3-2021 від 16 грудня 2021 року реєстр прав вимог №1 від 21 грудня 2021 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/2040871 від 11 лютого 2021 року на загальну суму 14 428,80 грн. (а.с. 27).

10 січня 2024 року ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» направило на адресу відповідачки досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № 1/2040871 від 11 лютого 2021 року в розмірі 14 428,80 грн. з вказівкою про реквізити для сплати, що підтверджується списком № 1 згрупованих поштових відправлень (а.с. 30-32).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України визначено порядок заміни кредитора у зобов`язанні. За змістом цієї норми заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 3-2021, укладений 16 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та АТ «Креді Агріколь Банк», є дійсним та чинним, відомості про те, що він оскаржувався в судовому порядку, відсутні.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України, вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Судом досліджені надані позивачем докази видачі відповідачці кредиту, користування нею кредитними коштами, що доведено відповідними розрахунками, враховано, що зазначені докази відповідачем не спростовано, що є його процесуальним обов`язком.

Отже, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що свідчить про порушення його прав, а відтак суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, а також складових його повної вартості, зокрема нарахованих відсотків за користування даними кредитними коштами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 14 428,88 грн. заборгованості за кредитним договором №1/2040871 від 11 лютого 2021 року.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» 14 428 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 80 копійок заборгованості за кредитним договором № 1/2040871 від 11 лютого 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тячівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»», адреса місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й поверх, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя М.Д. Стецюк