Справа № 132/655/24
Провадження № 2-о/132/53/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" квітня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Іванівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , на момент смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла в с. Жигалівка Хмільницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га у межах згідно з планом для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ,що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 409299, виданого 26.02.2008 року Жигалівською сільською радою, а також на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , площею 0, 1309 га у межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 409301, виданого 26.02.2008 року Жигалівською сільсько радою; на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , площею 0, 0,0595 га у межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 409300, виданого 26.02.2008 року Жигалівською сільсько радою та на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , площею 0, 2823 га у межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 409302, виданого 26.02.2008 року Жигалівською сільською радою.

Заявниця є дочка померлої, єдиною спадкоємицею за заповітом, який складений матір`ю 13.11.2020 року, посвідчений ОСОБА_3 , виконуючим обов`язки старости Жигалівського старостинського округу Іванівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 2-44, яким ОСОБА_2 заповіла заявниці все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося (копію заповіту долучено до матеріалів справи).

Будучи спадкоємицею за заповітом на належне ОСОБА_2 майно заявниця, в передбачений законом 6-місячний термін, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину на належне матері вищевказане майно, оскільки на день смерті ОСОБА_2 постійно проживала з нею в одному будинку за адресою по АДРЕСА_1 .

06.02.2024 року заявниця звернулась з заявою про заведення спадкової справи до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Дудар Катерини Дмитрівни по місцю відкриття спадщини.

Однак приватним нотаріусом Хмільницького районного нотокругу ОСОБА_4 06.02.2024 року заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері в зв`язку з пропуском строків для прийняття спадщини та ненаданням доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Для оформлення у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Дудар Катерини Дмитрівни права на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, заявниці необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ,оскільки в 6-місячний термін після смерті своєї матері заявниця не звернулася з заявою про прийняття спадщини в органи нотаріату.

Тому заявниця вимушена звертатися до суду по місцю своєї реєстрації з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме станом на 12.01.2021 року, на день смерті останньої.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву за вх. № 3189/24 від 03.04.2024 року відповідно до якої просить справу розглянути за їївідсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа уповноважений представник Іванівської сільської ради Кулик М.Л. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву за вх. № 3019/24 від 28.03.2024 року, згідно якої просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст. ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Положеннями ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га у межах згідно з планом для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ,що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 409299, виданого 26.02.2008 року Жигалівською сільською радою, а також на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , площею 0, 1309 га у межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 409301, виданого 26.02.2008 року Жигалівською сільсько радою; на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , площею 0, 0,0595 га у межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 409300, виданого 26.02.2008 року Жигалівською сільсько радою та на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , площею 0, 2823 га у межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 409302, виданого 26.02.2008 року Жигалівською сільською радою/

Заявниця є дочка померлої, єдиною спадкоємицею за заповітом, який складений матір`ю 13.11.2020 року, посвідчений ОСОБА_3 , виконуючим обов`язки старости Жигалівського старостинського округу Іванівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 2-44, яким ОСОБА_2 заповіла заявниці все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося (копію заповіту долучено до матеріалів справи).

Будучи спадкоємицею за заповітом на належне ОСОБА_2 майно заявниця, в передбачений законом 6-місячний термін, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину на належне матері вищевказане майно, оскільки на день смерті ОСОБА_2 постійно проживала з нею в одному будинку за адресою по АДРЕСА_1 .

06.02.2024 року заявниця звернулась з заявою про заведення спадкової справи до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Дудар Катерини Дмитрівни по місцю відкриття спадщини.

Однак приватним нотаріусом Хмільницького районного нотокругу ОСОБА_4 06.02.2024 року заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері в зв`язку з пропуском строків для прийняття спадщини та ненаданням доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Для оформлення у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Дудар Катерини Дмитрівни права на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, заявниці необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ,оскільки в 6-місячний термін після смерті своєї матері заявниця не звернулася з заявою про прийняття спадщини в органи нотаріату.

Тому заявниця вимушена звертатися до суду по місцю своєї реєстрації з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме станом на 12.01.2021 року, на день смерті останньої.

Мати позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 проживала одиноко. Останнім часом мати заявниці сильно хворіла, їй важко було самій себе доглянути. Тому, як єдина донька з лютого 2020 року заявниця вимушена була переїхати проживати в належний матері будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона була зареєстрована. З того часу заявниця постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті, здійснювала за нею догляд,купувала необхідні ліки, продукти харчування, одяг, викликала лікарів, готувала їсти, прала ,прибирала в будинку та на подвір`ї, садила та обробляла присадибну земельну ділянку, сплачувала комунальні платежі за користування електроенергією, газом , земельний податок на присадибну земельну ділянку. За час свого проживання в належному матері будинку заявниця здійснювала його поточний ремонт. Все це свідчить про фактичне прийняття заявницею спадщини після смерті матері згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України. Після смерті матері заявниця провела її поховання, організувала поминальні обіди ,а також на 9 та 40 днів, оплатила їх вартість, здійснює догляд за могилою матері. Після смерті матері заявниця продовжує доглядати за спадковим будинком, обробляє присадибну земельну ділянку. Даний факт підтверджується довідкою № 29 від 29. 02.2024 року виданою Іванівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області.

Крім цього,той факт,що заявниця дійсно постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 на момент її смерті підтверджується і тим, що в неї на руках знаходяться особисті документи матері: свідоцтва про смерть, а також правовстановлюючі документи на майно померлої, заповіт.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Іванівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , на момент смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла в с. Жигалівка Хмільницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: