Справа № 552/7581/23
Номер провадження 2/948/136/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості та сплати аліментів, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и л а :

у січні 2024 р. з Київського районного суду м. Полтави за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог пп. 3-5,9 ст.175 ЦПК України, згідно яких повинна містити відомості: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Так, впорушення вищевказаних вимог позивачем не конкретизовано зміст першої позовної вимоги: про звільнення від заборгованості по аліментах, оскільки не вказаний її розмір та період заборгованості за який позивач просить звільнити, а також не визначена та не вказана ціна позову.

Крім цього, позивачем не викладені обставини справи щодо цієї позовної вимоги, зокрема не наведено обґрунтувань вимоги, період за який здійснювались нарахування аліментів, їх розрахунок, сума заборгованості, тощо.

Разом з цим, у позові викладено обставини про те, що державним виконавцем Київського ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №59006712 від 03.05.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , при цьому не конкретизовано, які саме види стягнень, до позову додано інформацію з АСВП з якої неможливо встановити яких стягнень саме стосується дане відкрите виконавче провадження.

Також, згідно з вимогами чч. 4,5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1,4 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Натомість, позивачем заявлено вимогу щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, при цьому до позову його не додано, причини не подання не наведені.

Разом з тим, позивачем заявлені три вимоги, а саме:

1)звільнити позивача від заборгованості по аліментах, які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вимога майнового характеру);

2)звільнити позивача від сплати вищенаведених аліментів (вимога немайнового характеру);

3)визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №540/179/19 від 25.04.2019 р., виданий Машівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку (вимога немайнового характеру).

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію на суму 1073,60 грн, яка зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що свідчить про те, що позивачем сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, дві інші (майнова і немайнова залишились неоплачені), а тому в порушення вищевказаних норм позивачем не додано до позову документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач просить звільнити його від заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є вимогою майнового характеру та підлягає грошовій оцінці, однак позивачем не вказано розмір заборгованості зі сплати аліментів від якої просить звільнити, не наведено розрахунок його та не визначено ціну позову.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пп.2.1.1, 2.2.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється фізичною особою в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст. 4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2023 року складає 2684 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За вказаних обставин, позивачу слід привести заяву у відповідність до норм чинного законодавства, і сплатити судовий збір.

Крім цього, позивачем вказано у позові, що ним у зв`язку з зверненням до суду понесені судові витрати у сумі 2684,00 грн у вигляді судового збору, що не відповідає оплаченій сумі та на наданим підтверджуючим документам.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема:

1)навести у позові суму заборгованості за аліментами з урахуванням якої визначити і вказати ціну позову;

2)уточнити зміст першої позовної вимоги (вказати суму і період заборгованості по аліментах);

3)викласти у позові всі обставини справи, якими обґрунтовує заявлені позовні вимоги, зокрема, навести обґрунтування першої вимоги, розрахунок, період, суми, тощо), а також зазначити докази, що підтверджують ці та інші обставини та надати їх до суду (зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності таких);

4)сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (1073,60 грн) та майнового характеру (в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), відповідно до визначеної ціни позову на рахунок діючий з 01.01.2023 р. та за ставками судового збору діючими у 2023 р. (оскільки позивач подав позов до суду ще у грудні 2023 р.), який розміщений на офіційному вебсайті Машівського районного суду Полтавської області та надати оригінал документа на підтвердження його сплати або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

5)з урахуванням сплаченого судового збору навести у позові чи окремому документі попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

6)надати оспорюваний документ виконавчий лист від 25.04.2019р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості та сплати аліментів, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець