Справа № 723/685/24
Провадження № 2/723/1317/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у шлюбі та визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у шлюбі та визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається із житлового будинку літ. "А-1", житлового будинку літ. "Б-1", тамбура літ. "б", ганку літ. "б1", сарая літ. "В, вбиральні літ. "Г", криниці №1, розташоване в АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, залишилася проживати в будинку та в силу ст.549 ЦК Української РСР, яка діяла на час відкриття спадщини вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідач ОСОБА_2 , на спадщину не претендує та від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовилася на користь позивача.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка, а тому позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідач ОСОБА_2 відмовилась від належної їй частки у спадковому домоволодінні на користь ОСОБА_1 .

Отже, ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння 1/3 як спадщина за законом після смерті чоловіка - 1/3 як частка, від якої відмовились ОСОБА_2 .

Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №40, який було укладено 14 листопада 1945 року в Бросковецькій сільській раді, оскільки в свідоцтві про смерть вказано ім`я ОСОБА_4 , а в свідоцтві про одруження - ОСОБА_5 , в свідоцтві про одруження ім`я позивача вказано ОСОБА_6 , по батькові ОСОБА_5 , в паспорті їм`я позивача ОСОБА_7 , по батькові ОСОБА_4 .

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд встановити факт перебування у шлюбі та визнання права власності на спадщину та визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_8 , в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду направила посвідчені письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову. Від своїх спадкових часток відмовилися на користь позивача.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається із житлового будинку літ. "А-1", житлового будинку літ. "Б-1", тамбура літ. "б", ганку літ. "б1", сарая літ. "В, вбиральні літ. "Г", криниці №1, розташоване в АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (стаття 549 Цивільного кодексу Української РСР), оскільки проживала разом з спадкодавцем.

Відповідач ОСОБА_2 відмовилась від належної їй частки у спадковому домоволодінні на користь ОСОБА_1 .

Отже, ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння 1/3 як спадщина за законом після смерті чоловіка - 1/3 як частка, від якої відмовились ОСОБА_2 .

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може в зв`язку з тим, що позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючі документи на зазначене будинковолодіння, а їх у спадкодавця не було.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А-1", житлового будинку літ. "Б-1", тамбура літ. "б", ганку літ. "б1", сараю літ. "В, вбиральні літ. "Г", криниці №1, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Крім того судом встановлено, що з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №40, який було укладено 14 листопада 1945 року в Бросковецькій сільській раді, оскільки в свідоцтві про смерть вказано ім`я ОСОБА_4 , а в свідоцтві про одруження - ОСОБА_5 , в свідоцтві про одруження ім`я позивача вказано ОСОБА_6 , по батькові ОСОБА_5 , в паспорті їм`я позивача ОСОБА_7 , по батькові ОСОБА_4 . Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою Старобросковецьким старостинським округом Кам`янської сільської ради від 09 січня 2024 року № 12 (а.с.14), та визнанням позову.

Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених позивачем та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у шлюбі та визнання права власності на спадщину, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №40, який вчинено 14 листопада 1945 року в Бросківецькій сільській раді Чернівецького (раніше Сторожинецького) району, Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на житловий будинок літ. "А-1", житловий будинок літ. "Б-1", тамбур літ. "б", ганок літ. "б1", сарай літ. "В, вбиральню літ. "Г", криницю № НОМЕР_1 , що розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК