Провадження № 2/537/716/2024
Справа № 536/1805/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», за участі третьої особи Національної комісії з регулювання енергетики та комунальних послуг, про порушення прав споживача,

у с т а н о в и в:

19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до АТ «Полтаваобленерго», за участі третьої особи Національної комісії з регулювання енергетики та комунальних послуг, в якому просив: 1) визнати порушеними Кол-центром АТ «Полтаваобленерго» права ОСОБА_1 як споживача на подання усного звернення від 06.01.2021 року та зобов`язати АТ «Полтаваобленерго» прийняти усне звернення від 06.01.2021 року і надати відповідь у визначені законодавством строки; 2) визнати право ОСОБА_1 на отримання компенсації за надання відповіді на усне звернення від 06.01.2021 року та зобов`язати АТ «Полтаваобленерго» надати 400 грн. компенсації за довготривале ненадання відповіді; 3) визнати порушення АТ «Полтаваобленерго» пункту 25 глави 2.2 розділу 2 постанови НКРЕКП №1470 від 27 грудня 2017 року у редакції від 26 листопада 2020 року через порушення 06 січня 2021 року під час функціонування Кол-центру АТ «Полтаваобленерго» пункту 3.2 постанови НКРЕКП №373 від 12 червня 2018 року у редакції від 03 грудня 2020 року «Про затвердження мінімальних вимог до якості обслуговування споживачів електричної енергії кол-центрами»; 4) визнати незаконними та такими, що не відповідають моральним засадам суспільства дії АТ «Полтаваобленерго» по довготривалому наданню завідомо недостовірної інформації щодо заборгованості ОСОБА_1 перед оператором систем розподілу до ТОВ «Полтаваенергозбут» шляхом ненадання компенсаційних коштів та зазначенням неіснуючої заборгованості; 5) зобов`язати АТ «Полтаваобленерго» припинити посягати на судову владу України, присвоювати собі право шляхом самоуправства, без відповідних ліцензій встановлювати борг або заборгованість, оскільки заборгованість повинна встановлюватись судом згідно норм чинного законодавства України на підставі виключних належних та достовірних доказів, які визнаються Верховним Судом України та без привласнення відповідачем компенсаційних коштів, що за чинним законодавством України по праву належать ОСОБА_1 . Також ОСОБА_1 просив вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом ухвалення додаткового рішення після прийняття рішення у справі.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліної Ж.О. від 20.10.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліної Ж.О. від 21.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

09.11.2021 року справа направлена до Полтавського апеляційного суду у зв`язку з поданням ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу про відмову в забезпеченні позову.

22.11.2021 року справа повернута до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

22.11.2021 року від представника третьої особи Національної комісії з регулювання енергетики та комунальних послуг Давидюк С. до суду надійшло пояснення на позов.

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліної Ж.О. від 22.11.2021 року визнано заяву ОСОБА_1 про відвід судді Даніліної Ж.О. необґрунтованою, передано для вирішення іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.11.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Даніліної Ж.О.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.11.2021 року задоволено заяву про самовідвід судді Клименко С.М.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.12.2021 року задоволено заяву про самовідвід судді Колотієвського О.О.

Розпорядженням голови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.12.2021 року №39 передано справу на розгляд суду, найбільш територіально наближеного, а саме до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи.

10.02.2022 року позивач ОСОБА_1 надав відповідь на пояснення третьої особи.

15.02.2022 року від відповідача АТ «Полтаваобленерго» надійшов відзив на позовну заяву, в якій просили відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С. від 18.02.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача «Полтаваобленерго» Конрадій М.В. про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву. Залишено без розгляду відзив поданий після закінчення процесуальних строків. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу у зв`язку з ненаданням доказів по справі.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С. від 18.02.2022 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу до відповідача у зв`язку з не виконанням вимоги щодо направлення позивачу відповідей на поставлені питання.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.06.2022 року поновлено АТ «Полтаваобленерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2022 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Полтаваобленерго» на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2022 року. Зупинено дію даної ухвали.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.07.2022 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Полтавського апеляційного суду у складі головуючого судді Карпушина Г.Л., суддів Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М. при розгляді апеляційної скарги АТ «Полтаваобленерго» на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2022 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.09.2022 року залишено без задоволення апеляційну скаргу представника АТ «Полтаваобленерго» Конрадій М.В. Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2022 року без змін.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С. від 26.01.2023 року відмовлено у задоволенні клопотань позивача ОСОБА_1 про визнання поданих головою правління АТ «Полтаваобленерго» Стройним Р. відповідей на поставлені в позовній заяві питання недопустимими доказами, зобов`язання АТ «Полтаваобленерго» надати відповіді на поставлені в позовній заяві запитання, виклик свідків, застосування заходів процесуального примусу до третьої особи у зв`язку з ненаданням доказів по справі. Закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С. від 06.02.2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.10.2021 року.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С. від 06.02.2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2022 року.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С. від 13.02.2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Предоляк О.С. Задоволено заяву про самовідвід судді Предоляк О.С.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.02.2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Кривич Ж.О.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.02.2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Андрієць Д.Д.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.02.2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Нестеренка С.Г.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гончаренка О.В. від 16.02.2023 року прийнято справу до провадження, призначено судове засідання.

У зв`язку з достроковим закінченням відрядження судді Гончаренка О.В. до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області розпорядженням керівника апарату від 06.06.2023 року №98 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Семенової Л.М. від 07.06.2023 року прийнято справу до провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Семенової Л.М. від 31.07.2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

11.09.2023 року розпочато розгляд справи по суті.

13.12.2023 року завершено судовий розгляд, за клопотанням позивача ОСОБА_1 поновлено судовий розгляд.

У зв`язку з достроковим закінченням відрядження судді Семенової Л.М. до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області розпорядженням керівника апарату від 15.01.2024 року №187 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Рибалки Ю.В. від 05.03.2024 року визнано заяву ОСОБА_1 про відвід судді Рибалки М.О. необґрунтованою, передано для вирішення іншому судді який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.03.2024 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про відвід судді Рибалки Ю.В.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.03.2024 року задоволено заяву про самовідвід судді Рибалки Ю.В.

Розпорядженням голови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області №3 від 08.03.2024 року справу передано на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду після задоволення відводів (самовідводів) суддями Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 року позовна заява ОСОБА_1 передана до провадження судді Мурашової Н.В.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу до свого провадження, справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначити судове засідання відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 19, 23, 27, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», за участі третьої особи Національної комісії з регулювання енергетики та комунальних послуг, про порушення прав споживача прийняти до провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 02 травня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати сторони по справі в судове засідання на вищевказану дату.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.