Провадження № 2-о/127/244/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан. О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - є рідною матір?ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , також встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту, посвідченого 03 липня 2012 року секретарем виконавчого комітету Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області Сус А.П. 03 липня 2012 року, зареєстрованому в реєстрі за №69.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так з прохальної частини заяви випливає, що заявниця просить встановити факт родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Тобто встановлення даного факту не стосується її як заявниці. Суд пропонує викласти вимоги таким чином, щоб встановлення факту родинних відносин стосувалося її як заявниці безпосередньо.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що заява підписана та подана адвокатом Власюком І.Т., який на підтвердження повноважень надав ордер про надання правничої допомоги та витяг з угоди про надання правової допомоги.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката, як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 203 ЦК України однією з умов дійсності правочину є вимога про те, що особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. До матеріалів позову не надано належних доказів наявності у адвоката Власюка І.Т. необхідного обсягу цивільної дієздатності - права вчиняти підпис за позивача.

Укладений між адвокатом і клієнтом договір може збільшити межі повноваження представника, надавши додаткові повноваження, перелічені в договорі.

Викладене є недоліком заяви та підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про, що повідомити заявника.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: