У Х В А Л А
Справа №377/974/23
Провадження №2/377/46/24
16 січня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,
30 листопада 2023 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 3, 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-12 від 27.02.1991 року, статті 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», статті 155, 164,165, 171 СК України, просить позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою судді від 18 грудня 2023 року, після виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 січня 2024 року.
16 січня 2024 року до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи Центру соціальної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.
Клопотання обґрунтовано тим, що діти, в інтересах яких заявлено вимогу про позбавлення матері батьківських прав, були відібрані рішенням Славутицького міського суду Київської області у справі від 19 січня 2022 року № 377/597/21, провадження №2/377/11/22, і на даний час перебувають на утриманні та вихованні у Центрі соціальної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, тому необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Центр соціальної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.
Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив. Від представників позивача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до суду надійшли клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 16.01.2024, без участі представника органу опіки та піклування.
Відповідач ОСОБА_5 у призначене підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялася в порядку, передбаченому стаття 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою повернуто до суду з поштовою відміткою про причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини 8 статті 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_5 вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання. Будь-яких заяв, клопотань, а також відзив на позовну заяву до суду відповідачем не подано.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, свого представника у підготовче засідання не направила. Від представника третьої особи ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 16.01.2024, без участі представника служби.
З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з частиною шостою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, передбачені статтею 43 цього Кодексу.
Як убачається з матеріалів цивільної справи, предметом спору є позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які відповідно до рішення Славутицького міського суду Київської області у справі від 19 січня 2022 року № 377/597/21 провадження № 2/377/11/22 відібрані від матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав та передані органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області для подальшого їх влаштування.
За повідомленням позивача малолітні діти : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 влаштовані та наразі перебувають на утриманні і вихованні у Центрі соціальної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.
Таким чином, за вказаних обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Центру соціальної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, а тому на підставі частини першої статті 53 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Центр соціальної реабілітації дітей «Родинний затишок» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, у зв`язку з чим клопотання позивача про залучення третьої особи необхідно задовольнити.
На підставі пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України необхідно відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтею 53 ЦПК України,
Клопотання позивача органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області задовольнити.
Встановити для подання пояснень залученій третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, копії позовної заяви з доданими документами.
Копія пояснень залученої третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня їх отримання.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з частиною шостою статті 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.
Відкласти підготовче засідання на 07 лютого 2024 року 10 годину 00 хвилин.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 16 січня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич