Справа № 638/6076/23
Провадження № 2/638/1229/24
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

при секретарі - Рєзнік І.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Хоссейна Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку зпадкування за законом.

В судовое засідання позивач та його представник, адвокат Багмат П. Д. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у задоволенні якої судом протокольною ухвалою було відмовлено.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Хоссейн Е., зазначила, що після ознайомлення з відповіддю приватного нотаріуса (вх.№17439 від 18.03.2024) виникла необхідність витребувати від Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 та відомості про коло спадкоємців.

Суд, заслухавши клопотання про витребування доказів, зазначає наступне.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.02.2024 постановлено витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи.

В судовому засіданні встановлено, що в зазначеній ухвалі суду було помилково зазначено дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тому, на підставі зазначеного, виникла необхідність витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни повторно інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи.

Щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Як вбачається з відповіді нотаріуса Гібадулової Л. А. в спадковому реєстрі міститься відомості про спадкову справу, заведену Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою (№537/2023) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у відповідача є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі №638/6076/23 на 09 травня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни (адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи.

Витребувати від Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса: м. Харків, вул. Бакуліна, 1) інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи.

Витребувані документи надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.