Єдиний унікальний номер справи 333/2970/24
Номер провадження 2-н/333/296/24
УХВАЛА

іменем України

про відмову у видачі судового наказу

02 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність заяви Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг за утримання будинку, вимогам Цивільного процесуального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2024 року в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя в порядку наказного провадження надійшла заява КП «Запоріжремсервіс» ЗМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг за утримання будинку за період з 01.04.2021 по 01.12.2023 в сумі 3 904 грн. 16 коп. та, крім того, судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Згідно зі ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання чи перебування, якщо інше не передбачено законом.

В обґрунтування своєї заяви КП «Запоріжремсервіс» ЗМР зазначило, що об`єкт нарахування заборгованості знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, будь-яких доказів, що підтверджують належність боржнику кімнати за адресою: АДРЕСА_1 , заявником суду не надано.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 від 01.04.2024 року інформація про поточну реєстрацію місця проживання відсутня, попереднє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , що відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника, суд, відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг за утримання будинку.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 02 квітня 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик