Провадження № 2-сз/752/38/24
У Х В А Л А

13.09.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди.

Дослідивши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається, Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 був поданий позов до Голосіївського районного суду міста Києва,

заявлений до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди.

За квитанцією №0.0..1 від 08.10.2021р. позивачем був сплачений судовий збір за подання даного позову в розмірі 3 838,81 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачена сума судового збору Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 зарахована на казначейський рахунок 08.10.2021р.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08.04.2024 року позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, з огляду на те, що позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди залишена без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин, то підстав для повернення судового збору суд не знаходить.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська