Справа № 553/2761/23
Провадження № 2-о/629/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління ДМС у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю із Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління ДМС у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності її до громадянства України, а також те, що фона проживає на території України з моменту свого народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ж з 07.04.1995 року по цей час.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Як вбачається зі змісту заяви, заявником не зазначено мету встановлення факту про який вона просить, а також ким цей факт не визнається.

Відсутні докази, щодо звернення заявника до органів Державної міграційної служби, хоча в своїй заяві остання зазначає, що при зверненні до органів ДМС їй було відмовлено.

Разом з тим, до матеріалів справи долучена характеристика, згідно якої ОСОБА_1 неодноразово засуджена, тому в процесуальних документах (вироках суду) повинно було вказано громадянство. При цьому процесуальні документи на підтвердження своїх доводів заявником не надані.

Крім того заявлені вимоги не конкретизовані.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, заявником судовий збір не сплачено з посиланням на п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яка не підлягає вирішенню в порядку ст. 537 КПК України, тому відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору за подання вказаної заяви, згідно п. 17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Доказів наявності у позивача ще пільг щодо сплати судового збору до заяви не долучено.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн. та 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 605,60 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/ОТГ Лозова/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0020573, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), або надати суду належним чином оформлене клопотання в підтвердження того, що її майновий стан не дозволяє їй сплатити встановлений розмір судового збору.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наявність у заяві зазначених вище недоліків, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху, при цьому заявнику, на виконання ухвали, потрібно усунути вищевказані недоліки заяви, а також сплатити судовий збір або надати належним чином оформлене клопотання в підтвердження того, що її майновий стан не дозволяє їй сплатити встановлений розмір судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління ДМС у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА