Справа № 349/1614/23
Провадження № 2/349/43/24
У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

учасники підготовчого провадження:

представник позивачки адвокат Хоптій М.В.,

представник відповідача ОСОБА_1 ,

під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання незаконною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії та визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо продовження строку проведення підготовчого засідання.

Представник позивачки адвокат Хоптій М.В. просить відкласти підготовче засідання, з метою надання представником виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості в м.Рогатині , яка надійшла від відповідача ОСОБА_3 , а в наступному засіданні ним буде подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання.

Представник виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області Сташків О.Б. не заперечувала щодо продовження строку проведення підготовчого засідання, а також зобов`язалась надати суду до наступного підготовчого засідання вищезазначені докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 року прийнятопозовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії та визнання незаконним рішення. Підготовче засідання у справі призначено на 14 листопада 2023 року о 13 год 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3.

З матеріалів судової справи вбачається, що підготовче засідання з підстав визначених ст.223 ЦПК України два рази відкладалося, один раз за клопотанням представника позивачки , інший раз - за клопотанням представника виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання .

Керуючись ст.ст.189,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання незаконною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії та визнання незаконним рішення, на тридцять днів, до 15 лютого 2024 року включно.

Судове засідання відкласти та призначити підготовче засідання на 05 лютого 2024 року о 14 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Р.Г. Могила