СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/2004/12
Провадження № 6/306/10/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп" ( адреса: м.Харків, провулок Подільський 15/15, ) про заміну сторони стягувача у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" ( адреса: м.Харків, провулок Подільський 15/15, ) звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що 09 серпня 2012 року Свалявським районним судом Закарпатської області було винесено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ПП Таурус-Бау в особі директора Чумак В.В. на користь ПАТКБ "Надра" заборгованості за кредитним договором по справі № 2006/840-МК/60. 04.08.2020 року між ПАТ КБ Надра та ТОВ ФКДніпрофінансгруп» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого зобовязання за кредитним договором № 2006/840-МК/60 перейшло до ТОВ ФКДніпрофінансгруп».20.08.2020 між ТОВ ФКДніпрофінансгруп» та товариством з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп" укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого зобовязання за кредитним договором № 2006/840-МК/60 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп". У зв`язку з цим просить замінити вибулого стягувача ПАТ КБ "Надра" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп".

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві зазначив розглянути справу у його відсутності.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 09 серпня 2012 року Свалявським районним судом Закарпатської області було винесено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ПП Таурус-Бау в особі директора Чумак В.В. на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором по справі № 2006/840-МК/60 від 31 серпня 2006 року в сумі 91255,17 (дев"яносто одну тисячу двісті п"ятдесят п"ять гривень) 17 коп., що еквівалентно 11417,60 доларів США на рахунок № НОМЕР_1 у філії ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

04.08.2020 року між ПАТ КБ Надра та ТОВ ФКДніпрофінансгруп» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого зобовязання за кредитним договором № 2006/840-МК/60 перейшло до ТОВ ФКДніпрофінансгруп».

20.08.2020 між ТОВ ФКДніпрофінансгруп» та товариством з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп" укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого зобовязання за кредитним договором № 2006/840-МК/60 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 258-260, 268, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ Надра на його правонаступника- товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" у справі №710/2004/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер