ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/235/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 січня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, інтереси якого представляє Комарницька Анастасія Степанівна на рішення Тернопілського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2023 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, інтереси якого представляє Комарницька А.С. подало апеляційну скаргу на рішення Тернопілського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2023 року

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області залишено без руху.

Надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, інтереси якого представляє Комарницька Анастасія Степанівна десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору в розмірі 4026 грн за вищевказаними реквізитами рахунку, пред`явлення оригіналу квитанції до суду та подання доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи або копії цієї апеляційної скарги.

Роз`яснено скаржнику, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали Тернопільського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано Головному управлінню Пенсійного фонду України в електронній формі, як зареєстрованому користувачу підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», шляхом направлення до електронного кабінету, яку доставлено до електронного кабінету 28.12.2023 21:23:43 (про що до матеріалів справи долучено довідку про доставку електронного документу до електронного кабінету).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З урахуванням наведених норм процесуального права, днем вручення копії ухвали Тернопільського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху є 29.12.2023.

Враховуючи правила обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, слід вважати 09.01.2024 включно.

За нормами частини 2статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому, апеляційна скарга, недоліки якої не усунуто у строк, встановлений судом (зокрема, судовий збір не сплачено), вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Станом на час постановлення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений та не надано доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи, тобто, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки апеляційної скарги не усунуто, що є підставою для її повернення у порядку статті 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України , апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, інтереси якого представляє Комарницька Анастасія Степанівна на рішення Тернопілського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2023 року - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома