ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/623/17 Номер провадження 22-ц/814/1123/24Головуючий у 1-й інстанції Мирошникова О.Ш. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Дряниці Ю.В.,

суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

вирішуючи, за власною ініціативою, питання виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2024 року у цивільнійсправі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, про визнання рішення незаконним та скасування правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2024року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 жовтня 2023 року скасувати.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, про визнання рішення незаконним та скасування правовстановлюючих документів, - направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що предметом судового розгляду є апеляційна скарга на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 жовтня 2023 року.

Разом, з тим, при виготовленні тексту судового рішення було допущено технічну описку у її резолютивній частині невірно вказано предмет оскарження, а саме помилково зазначено, що скасовано ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 06 червня 2023 року, замість вірного «ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 жовтня 2023 року».

Отже, виправленню підлягають описки і помилки у судових рішеннях, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З огляду на наведене, суд вважає зазначені недоліки опискою, що впливає на можливість реалізації судового рішення, яку необхідно виправити зазначивши у резолютивній частині судового рішення предмет апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у постанові Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2024року, вірно вказавши у резолютивній частині судового рішення предмет апеляційного оскарження, а саме заначити, що скасуванню підлягає ухвала Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 жовтня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді: Л. І. Пилипчук

О. В. Чумак