Провадження № 2/359/963/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборго-ваності за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року від представника позивача адвоката Гулевич В.Г. надійшов позов, яким просить суд : стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість з оплати електричної енергії в розмірі 37 114,08 грн. та понесені судові витрати в сумі 2684,00 грн.

12 грудня 2023 року до суду надійшла відповідь з Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 в с. Старе Бориспільського району Київської області не зареєстрована, але фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 401554 від 10 січня 2024 року, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутня.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Як вбачається з поданої позовної заяви, місцем проживання та виконання договору ОСОБА_1 зазначено адресу : АДРЕСА_2 .

Однак, позивачем не надано суду доказів проживання та споживання електричної енергії відповідачем за вказаною адресою, оскільки згідно відповіді Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Крім того, суду не надано доказів стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , оскільки згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 354745441 від 16 листопада 2023 року іншим співвласником домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 .

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.