МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 березня 2024 року Справа №370/486/24

Провадження №6/370/28/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), де первісним стягувачем є Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна компанія», а боржником є ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Роман Іванович,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (далі - заявник, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просив здійснити заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у виконавчому провадженні №63133911 з виконання виконавчого напису №248, вчиненого 07.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна компанія».

В обґрунтування заяви заявник вказав, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельника Романа Івановича перебуває виконавче провадження №63133911, відкрите на підставі виконавчого напису №248, вчиненого 07.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., про стягнення боргу за кредитним договором №67 від 27.05.2019 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна компанія».

18.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено Договір №18/12-23 про відступлення (передачу) прав вимоги, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №67 від 27.05.2019 року.

Наразі існує потреба у заміні сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, що і змусило заявника звернутися до суду з даною завоюю.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Заявник просив здійснювати розгляд заяви за відсутності його представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

07.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. вчинено виконавчий напис №248 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є боржником за кредитним договором №67 від 27.05.2019 року, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» боргу, строк платежу за яким настав (а.с.4).

24.09.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Київ Табінським О.В. відкрито виконавче провадження №63133911 на підставі виконавчого напису №248, вчиненого 07.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., про стягнення боргу за кредитним договором №67 від 27.05.2019 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна компанія», що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.5).

17.05.2023 року вказане вище виконавче провадження №63133911 передано приватному виконавцю виконавчого округу м. Київ Мельнику Роману Івановичу, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження від 18.01.2024 року (а.с.6-7).

18.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено Договір №18/12-23 про відступлення (передачу) прав вимоги, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №67 від 27.05.2019 року, що підтверджується копію вказаного Договору, Актом прийому-передачі реєстру боржників від 22.12.2023 року за договором та Витягом з Реєстру боржників (а.с.13-19).

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи те, що первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» як сторона виконавчого провадження вибуло, у зв`язку з відступленням права вимоги до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», до заявника на підставі договору відступлення прав вимоги, перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №67 від 27.05.2019 року, що підтверджується належними доказами, тому суд вважає, що заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.6, офіс 521; ) у виконавчому провадженні №63133911 з виконання виконавчого напису №248, вчиненого 07.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна компанія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя А.В. Косенко