Справа № 632/2234/23
провадження № 2/632/253/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого провадження

17 січня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., вирішуючи питання прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого керівника за посадою ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернувся до суду із заявою, в якій просив витребувати у відповідача земельну ділянку з кадастровим номером :20:000:0087 у власність держави шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за власником державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області права власності на земельну ділянку з вказаним кадастровим номером.

Підставою подання вказаного позову було встановлено факта повторної безоплатної приватизації відповідачем земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,54 га за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності на території колишньої Суданської сільської ради колишнього Первомайського району (нині Біляївська ОТГ Лозівського району) Харківської області, про що позивачу стало відомо з ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2021 року у справі №757/15438/21-к. Зокрема, під час подальшої перевірки було встановлено реєстрацію за відповідачем за правом безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:5333, яка розташована за межами населених пунктів на території Оситнянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Разом із позовною заявою позивач надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :20:000:0087 шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії у Державному реєстрі речових прав та Державному земельному кадастрі щодо вказаної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 03.01.2024 року позов в даній справі було забезпечено шляхом заборони будь-яким особам здійснювати будь-які реєстраційні дії Державному реєстрі речових прав та Державному земельному кадастрі щодо земельної ділянки з кадастровим номером :20:000:0087, до ухвалення остаточного судового рішення у даній справі або інших подій під час розгляду справи, виявлених судом.

Вказана ухвала була виконана відділом державної реєстрації виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області.

На час забезпечення позову провадження у справі не було відкрито.

05.01.2023 року судом шляхом доступу до Єдиного державного демографічного реєстру на підставі ч.8 ст.187 ЦПК України було встановлено, що запис про відповідача у ньому відсутній.

Тому 08.01.2025 судом у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області з метою підтвердження місця проживання відповідача.

15.01.2024 року до суду засобами електронного документообігу з Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області надійшла відповідь від 11.01.2024 року №02.1-13/87 з підтвердженням реєстрації відповідача за адресою, вказаною позивачем.

Таким чином, справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області як за загальним правилом підсудності цивільних справ, так і за правилом виключної підсудності.

Справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження на підставі ч.3 ст.274 ЦПК України, оскільки вона стосується земельної ділянки як приватної власності особи, що вказує на її значення для відповідача по справі.

Клопотань, вирішення яких потребує участі судді на стадії відкриття провадження, суддею не встановлено, а тому по справі може бути призначено перше судове засідання у підготовчому провадженні.

19.10.2023 року набули чинності зміни до ЦПК України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документів» від 29.06.2023 року №3200-IX.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного та керуючись абзацом ст.ст. 14, 30, 187, 196, 197, 260, 261, 274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, та призначити по справі перше судове засідання у підготовчому провадженні на 11 годину 00 хвилин 07 лютого 2024 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши сторонам по справі можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку поза межами приміщення суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення вирішити у першому судовому засіданні у підготовчому провадженні відповідно до вимог п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України.

Копію ухвали по судової повістки про виклик направити позивачеві засобами Електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України, а відповідачеві засобами поштового зв`язку разом із копією позовної заяви та долучених до неї документів.

Повідомити відповідача, що він може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Позивач має доступ до матеріалів справи засобами Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -