Єдиний унікальний номер 175/6940/23
провадження № 2/175/1838/23
УХВАЛА

12 січня 2024 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченка О.Г.,

з секретарем Кульпіною Л.Г..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження з повідомленням сторін в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про стягнення боргу до відповідача ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні було порушено питання щодо зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що позивач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, тобто не має фізичної можливості бути присутнім на засіданнях.

У зв`язку з чим в судовому засіданні стало питання щодо зупинення провадження по справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Позивач надав заяву в якій просив зупини провадження по справі до закінчення військового стану в Україні.

Відповідач до суду не з`явився, про час та дату повідомлявся належним чином, проте про причини неявки не повідомив, відповідних заяв чи клопотань не надавав.

Дослідивши матеріали справи та надану заяву, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується відповідними доказами позивач дійсно на даний час знаходиться у складі Збройних Сил України.

Пунктом 2 частиною 1 статті 251 ЦПК України визначено обов`язок суду у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, отже враховуючи зазначені підстави, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, встановлені строки, на які зупиняється провадження у справі, а саме: до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані та добуті докази і приймаючи до уваги необхідність визначених законом заходів для забезпечення захисту прав всіх учасників провадження, та передбачені законом підстави, суд вважає за необхідне та за доцільне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 222, 251, 253, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до закінчення дії військового стану в Україні або до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, які переведені в режим воєнного стану або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набрала законної сили 12 січня 2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.Г. Васюченко