Справа № 933/193/24
Провадження №6/933/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши позовну заяву представника ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ "Вердикт Капітал", приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович та ТОВ "Кампсіс Лігал", які не заявляють самостійних вимог, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява представника ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ "Вердикт Капітал", приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович та ТОВ "Кампсіс Лігал", яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Місцем виконання рішення у даній категорії справи, є зареєстроване місце перебування/проживання боржника (постанова ВС від 29.10.2020 року № 263/14171/19).

Заявник у заяві зазначив, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Судом, з метою з`ясування підсудності справи, зроблено відповідні запити до місцевих громад з метою встановлення місця реєстрації відповідача на території юрисдикції Олександрівського районного суду Донецької області.

Згідно відповідей від Олександрівської СВА та Новодонецької СВА від 01.04.2024 року та 02.04.2024 року відповідно, інформація щодо боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаних громадах, відсутня. Адреса: АДРЕСА_1 (вказана заявником), на території Олександрівської ТГ не існує.

Таким чином встановлено, що заява представника ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, надійшла до Олександрівського районного суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до початку судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що останнє відоме місце реєстрації боржника ОСОБА_2 , є м. Вугледар, підсудність справ якого розпорядженням Верховного суду від 18.03.2022 року № 11/0/9-22, змінено на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, заяву представника ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ "Вердикт Капітал", приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович та ТОВ "Кампсіс Лігал", яка не заявляє самостійних вимог, необхідно передати на розгляд Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись розпорядженням Верховного суду від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, ст. ст. 27, 31, 187, 446 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заяву представника ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ "Вердикт Капітал", приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович та ТОВ "Кампсіс Лігал", які не заявляють самостійних вимог, передати на розгляд Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.