Справа № 301/896/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,73 га, в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за ОСОБА_3 є його вдова відповідачка ОСОБА_2 та дочка позивачка ОСОБА_1 . Відповідачка не бажає спадкувати за чоловіком, тому відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивачки. Позивачка спадщину прийняла, оскільки на день відкриття спадщини фактично проживала разом із спадкодавцем. До складу спадщини входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,73 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,20 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,08 га та ділянка № НОМЕР_3 площею 0,45 га), які розташовані на території с. Приборжавське, урочище «Дуднавка» та «Бистрий», що належали на праві власності спадкоємцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №042459 від 28.10.2002 року. Позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на земельні ділянки, які входять до складу спадкового майна, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу на майно. Просила визнати за собою право власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського райсуду від 12.03.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с.26).

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу по суті без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №042459 від 28.10.2002 року, ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,73 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,20 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,08 га та ділянка АДРЕСА_2 . Вказаний державний акт виданий на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Приборжавської сільради від 26.06.2001 року (а.с.11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 06.04.2011 року (а.с.5). Заповіту ОСОБА_3 не залишав.

Спакоємцями за законом першої черги за ОСОБА_3 є його вдова відповідачка ОСОБА_2 та дочка позивачка ОСОБА_1 (а.с. 10,12,13). Відповідачка ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь іншого спадкоємця за законом першої черги позивачки ОСОБА_1 . Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки на день відкриття спадщини фактично проживала разом із спадкодавцем.

До складу спадщини входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,73 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,20 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,08 га та ділянка № НОМЕР_3 площею 0,45 га), які розташовані на території с. Приборжавське, урочище «Дуднавка» та «Бистрий», що належали на праві власності спадкодавцеві згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №042459 від 28.10.2002 року.

Свідоцтво про право на спадщину спадкоємець не отримувала, однак, згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Дана позиція суду відповідає висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2021 року по справі №609/1231/19.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на земельні ділянки, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки втрачено.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій визнала позов. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб.

Громада с. Приборжавське відноситься до територіальної громади Довжанської сільської ради Хустського району (раніше Іршавського району).

Дана справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжуютьздійснюватисвої повноваженняв межахтериторіальноїюрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Оскільки згідно копії Державного акту на право власності на землю власником земельних ділянок був батько позивачки, спадкоємцем якого є позивачка, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268 ч.3 ЦК України, ст. 12, 13, 200 ч.4, 263-264 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати в цілому за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,73 га (ділянка №1 площею 0,20 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,08 га та ділянка № НОМЕР_3 площею 0,45 га), які розташовані на території с. Приборжавське, урочище «Дуднавка» та «Бистрий», та згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №042459 від 28.10.2002 року належали ОСОБА_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 04 квітня 2024 року.

Головуюча: М. О. Пітерських