Провадження № 2-о/161/42/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Луцька міська рада про встановлення факту спільного проживання зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, на обґрунтування якої зазначив, що його мати ОСОБА_2 з 1980 року спільно проживала без реєстрації шлюбу разом із ОСОБА_3 у буд. АДРЕСА_1 . У період з 1980 року по 1988 рік він проживав разом з ними. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_2 померла. Вказує, що оскільки, в ОСОБА_3 не було родичів, у тому числі дітей, та він був одиноким, то в січні 2001 року він переїхав зі своїми речами проживати до нього. Вони разом вели господарство, спільно харчувалися, розподіляли обов`язки, між ними була усна домовленість про порядок користування житловим приміщенням. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер у його присутності, а в подальшому він організував похорони, отримав відповідну допомогу на поховання. У листопаді 2018 року він звернувся до нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини на підставі ст. 1264 ЦК України, як особа яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та отримав витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. Однак, 01.11.2018 року приватний нотаріус Главацька A.B. своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю доказів проживання спадкоємця четвертої черги однією сім`єю із спадкодавцем не менше 5 років. На підставі викладеного, просить суд встановити факт його спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2001 року до часу відкриття спадщини.

До початку судового засідання представник заявника подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі

Представник заінтересованої особи до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець четвертої черги спадкування звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак, реалізувати свої спадкові права заявник немає можливості, оскільки він немає жодних доказів факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз`яснень викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В ході розгляду справи свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю з 2001 року до смерті ОСОБА_3 та ведення ними спільного господарства.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 попереджені судом про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від дачі показань за ст. ст. 384, 385 КК України, що підтверджується їх підписом, тому у суду відсутні підстави ставити під сумнів дані покази.

Крім того, факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю з 2001 року до дня смерті ОСОБА_3 підтверджується також довідкою Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області № 513/3 від 13.11.2018 року та письмоими заявами ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 14.12.2022 року;

За наведених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 довів той факт, що він постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява підлягає до задоволення.

Факт, який заявник просить встановити, необхідний йому для можливості реалізації права прийняття спадщини за законом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа:Луцька міська рада про встановлення факту спільного проживання зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 263, 293, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1264 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно проживали однією сім`єю з січня 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Луцька міська рада, адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, .

Повний текст рішення складено 18 січня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук