Провадження 2-во/758/25/24
УХВАЛА

про виправлення описки

18 січня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2023 р. по цивільній справ № 758/12866/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №758/12866/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено.

Обґрунтовуючи свою заяву, зазначав, що у 2 абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: замість правильного написання по батькові відповідача « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.12.2023 року Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення по цивільній справі № 758/12866/23, яким позов задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з вищевказаного рішення, в ньому допущена описка, а саме: помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні Подільського районного суду м. Києві від 11.12.2023 р. по цивільній справі № 758/12866/23

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2023 р. по цивільній справ № 758/12866/23 - задовольнити.

Виправити допущену описку в абзац 2 резолютивної частини судового рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2023 р., а саме: неправильно вказане по батькові відповідача « ОСОБА_3 » на правильне - « ОСОБА_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова