Провадження № 2/947/770/24
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Коваленко О.Б.,
За участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Одеської міської ради, в якому просить суд визначити позивачу додатковий термін для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В позовній заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24.01.2023 року).
Мати позивача оформила заповіт 26 серпня 1998 року НОМЕР_2 , який зареєстрований в реєстрі за №4-2641. У заповіті мати заповідала позивачу квартиру, що знаходиться у АДРЕСА_1 .
Позивач є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.
Після звернення до нотаріуса, позивачу було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що постійно займався реабілітацією сина ОСОБА_3 , який більше півроку перебував у російському полоні.
Син звільнений з полону 26 листопада 2022 року, що підтверджується довідкою про перебування в полоні ОСОБА_3 №7513-22 від 28 листопада 2022 року виданою ДП «Український національний центр розбудови миру» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.
Після полону син позивача став інвалідом війни 2 групи - посвідчення серія НОМЕР_3 від 27.04.2023 року. Син позивача потребує і подальшої допомоги у зв`язку з інвалідністю.
Позивач просить задовольнити позовні вимоги.
На дату розгляду справи позивач надав до суду заяву, в якій позов підтримав, та просить розгляд справи провести за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24.01.2023 року).
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю є ОСОБА_2 .
Згідно заповіту від 26 серпня 1998 року ААМ №942980, який зареєстрований в реєстрі за №4-2641 ОСОБА_2 заповідала позивачу ОСОБА_1 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що позивач через запровадження військового стану, перебування на довгостроковому лікуванні його сина, не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає обґрунтованою вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 19.01.2024 р.

Суддя Коваленко О. Б.