ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3631/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/356/24

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Явдик Володимира Івановича на заочне рішення Прилуцького міськрайонног суду від 01 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

у с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Явдик В.І., звернувся через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати заочне рішення суду першої інстанції, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів відмовлено, що є вимогою немайнового характеру, ставка за яку на день подання позову до суду першої інстанції, відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становила та була сплачена в сумі 1073,60 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1 610,4 грн (1 073 грн х 150%) та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA0025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Враховуючи зазначені обставини, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Явдик Володимира Івановича на заочне рішення Прилуцького міськрайонног суду від 01 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його адвокату Явдик Володимиру Івановичу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Є. Мамонова