Справа № 490/6798/23
н/п 2-о/490/48/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи - державний нотаріус Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинська Лариса Дмитрівна, Савранський відділ реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області, -

ВСТАНОВИВ

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 20.07.2023 року дану заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

09.08.2023 року від представника заявниці адвоката Юрченко А.С. надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 27.09.2023 року дану заяву залишено бех руху повторно.

10.10.2023 року від заявниці, на виконання вимог ухвали від 27.09.2023 року, надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.08.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме позовне провадження у справі з призначенням судового засідання; витребувано у Савранської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №88/2012, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

08.03.2024 року від державного нотаріуса Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинської Л.Д. надійшла, витребувана ухвалою суду від 14.08.2023 року, копія спадкової справи №88/2012.

03.04.2024 року від представника заявниці адвоката Юрченко А.С.надійшла заява про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду.

Заінтересовані особи досудового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

За такого, згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК Українизаява підлягає задоволенню, а надмірно сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір`суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи - державний нотаріус Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинська Лариса Дмитрівна, Савранський відділ реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір в сумі 536,80 грн, сплачений в АТ КБ «Приватбанк» за квитанцією від 07.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н.П. Черенкова