Справа № 148/947/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 01.10.2021 рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області у справі №148/947/21 задоволено позов АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2/3248393 від 25.10.2018.

Також, 02.11.2021 Тульчинським районним судом Вінницької області у справі №148/947/21 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором №2/3248393 від 25.10.2018 з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» у розмірі 221996,80 грн, та направлено на виконання до Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Постановою державного виконавця 06.07.2022 відкрито виконавче провадження за №69342817.

Відповідно до укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» договору про відступлення права вимоги № 5-2023 від 29.08.2023, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2/3248393 від 25.10.2018.

Враховуючи зазначене, представник заявника просить суд замінити стягувача його правонаступником, що й стало підставою звернення до суду із даною заявою.

Представник заявника та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Відповідно до заявлених вимог представник заявника просив розгляд заяви провести у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 01.10.2021 позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за комплексним договором № 1/3321581 від 25.10.2018 в розмірі 221996,80 грн, а також понесені витрати по відшкодуванню судового збору в розмірі 3329, 96 грн.

У подальшому, 02.11.2021 Тульчинським районним судом Вінницької області у справі №148/947/21 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3321581 від 25.10.2018 з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» у розмірі 221996,80 грн (а.с. 80).

Постановою Головного державного виконавця Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 06.07.2022 відкрито виконавче провадження за №69342817, на підставі виконавчого листа № 148/947/21 від 02.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості за комплексним договором № 1/3321581 від 25.10.2018 в розмірі 221996,80 грн. (а.с. 81).

Також, 29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 5-2023, за яким первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору за плату, а новий кредитор прийняв належні первісному кредитору права вимоги до боржників, які зазначені у реєстрі боржників (а.с. 83-86).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 5-2023 від 29.08.2023, Реєстр прав вимоги № 1, до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до боржника: ОСОБА_1 , номер кредитного договору №1/3321581, загальний розмір заборгованості становить 405540,96 грн. (а.с. 87).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини (пункт перший частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно із частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю, заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до частин першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , як боржника, відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», що є підставою для задоволення.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні № 69342817, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: