Справа № 758/562/24
Провадження №2/367/3135/2024
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши подану представником позивача адвокатом Семенчук Юлією Миколаївною позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла подана представником позивача адвокатом Семенчук Юлією Миколаївною позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомості номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п.п. 3 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду загальної юрисдикції позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп.1пп.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду загальної юрисдикції позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум у 2024 році на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі на 1 січня для працездатних осіб установлено у розмірі 3028 грн. 00 коп..

Як убачається із позовної заяви, шлюб між позивачем і відповідачем було розірвано рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.01.2024 року, яке станом на дату звернення до суду з позрвною заявою законної силит не набрало.

Суд дійшов висновку, що у відповідності до положень п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подання до суду позовної заяви про поділ спільного сумісного майна подружжя не при розірванні шлюбу позивач мав сплатити судовий збір за подання до суду позовної зави майнового характеру фізичною особою у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 10089,89 грн.

У порушення норм Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» стороною позивача у позові сплачено судовий збір у розмірі 9 247 грн 00 коп.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя N R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Суд дійшов висновку, що у позовній заяві про поділ майна подружжя, позивач заявляє вимоги майнового харктеру, а тому у відповідності до положень п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має додатково сплатити судовий збір, у розмірі 842,89 грн. (з наступного розрахунку 10089,89 грн. - 9 247 грн. = 842,89 гр.) за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Ірпінська міс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0010814; код класифікації доходів бюджету22030101.

У порушення норм п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України стороною заявника не вказано: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи; відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, за виключенням правовстановлюючих документів, відомості щодо наявності котрих в заяві наявні.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки, без зазначення усунення вказаних недоліків вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подану представником позивача адвокатом Семенчук Юлією Миколаївною позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Лещенко