Справа №534/2533/23
Провадження №2-о/534/84/23
У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.,

розглянувши за правилами окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 .

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.11.2023 відкрито провадження у справі.

Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про заміну первісної заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Великоандрусівську територіальну громаду та витребувати від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драна Д.Л. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися. ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання у її відсутність та у відсутність заявника. Просила задовольнити подане клопотання про заміну заінтересованої особи та витребування доказів.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотання про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Також представником позивача ОСОБА_1 - адвокат Бурлак М.В. подано клопотання про виклик свідків у судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає, що дане клопотання належить до задоволення.

Відповідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Разом з тим, коло заінтересованих осіб визначається в залежності від мети встановлення юридичних фактів.

Із поданої заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини після померлої двоюрідної баби ОСОБА_2 .

Крім того, згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва. Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Як вбачається із заяви про встановлення факту родинних відносин, заявником зазначено в якості заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак не обґрунтовано заінтересованість відділу РАЦС щодо встановлення факту родинних відносин, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети встановлення факту родинних відносин, наявності інших спадкоємців.

Враховуючи подане представником заявника клопотання та те, що предметом розгляду в даній цивільній справі є встановлення факту родинних відносин заявника з померлою ОСОБА_2 з метою реалізації заявником спадкових прав на спадкове майно, яке залишилось після її смерті, суд вважає за необхідне залучити у якості заінтересованої особи Великоандрусівську територіальну громаду Олександрійського району Кіровоградської області - на території якої знаходиться спадкове майно, на яке претендує заявник, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_3 та витребувати від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драна Д.Л. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки такі документи необхідні для дослідження в судовому засіданні та надання правової оцінки таким доказам на підтвердження чи заперечення заявлених вимог.

Керуючись ст.42, 51, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У справі №534/2533/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, замінити первісну заінтересовану особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Великоандрусівську територіальну громаду Олександрійського району Кіровоградської області (27520, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Велика Андрусівка, вул. Центральна, 43).

Витребувати від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драна Д.Л. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоандрусівська територіальна громада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин на 10 год 00 хв 22 лютого 2024 року.

Витребувані документи надати суду в строк до 12.02.2024.

Копію вказаної ухвали направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Великоандрусівській територіальній громаді Олександрійського району Кіровоградської області для відома та приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драна Д.Л.для виконання.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 та його представника направити заміненій заінтересованій особі засобами рекомендованого поштового зв`язку копії заяви та доданих до неї документів в строк до 22 січня 2024 року з поданням доказів до суду про таке поштове відправлення.

Попередити повторно учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, порушення порядку надсилання документів, неявки у судові засідання, у тому числі невиконання ухвал суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Зобов`язати учасників судового розгляду їх подати суду усі наявні у них докази, що стосуються предмету судового розгляду, до початку розгляду справи по суті.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бурлак Маргарити Володимирівни про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на заявника ОСОБА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою:http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю.Комарова