КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/144/24
Провадження № 2-о/391/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2024 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Козюменської В.В.,

присяжних Доцюка І.В., Комісарук О.Д.,

за участю секретаря Рогожкіної І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Сервинського О.В.,

адвоката Євладенко Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

В заяві зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який є інвалідом з дитинства першої А групи. В силу перебігу хвороби син є інвалідом з дитинства, має діагноз ДЦП, повністю нездатний до самообслуговування та повністю є залежним від неї та потребує постійного стороннього догляду.

Оскільки її син ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує стороннього догляду, має діагноз ДЦП, подвійна геміплагічна форма з руховим порушенням, порушення функції ходи, пересування та самообслуговування ІІІ ст., когнітивні порушення, просить призначити її його опікуном, в порядку досудової підготовки призначити у справі судово-психіатричну експертизу, для проведення якої просить прийняти медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , що зберіглася в оригіналі в ОСОБА_1 та медичну документацію, що видавалась МСЕК Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи Кіровоградської обласної ради», КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області» та КНП «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Ухвалою від 12.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні заявник підтримав своє клопотання, інші учасники судового-розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно до акту огляду МСЕК, ОСОБА_2 є інвалідом 1групи А, інвалід з дитинства, безтерміново, повна нездатність до самообслуговування та повна залежність від інших осіб; діагноз ДЦП, тетрапарез, тяжка розумова відсталість (відповідно до довідки ЛКК від 02.01.2024 р.).

Як зазначено ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України у справах про визнання фізичної особи недієздатною суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.

В заяві та в судовому засіданні заявником долучено для проведення судово-психіатричної експертизи медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , що зберіглась в оригіналі в ОСОБА_1 та медичну документацію, що видавалась МСЕК Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи Кіровоградської обласної ради», КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області» та КНП «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 259, 298, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити комісії експертів відділення судово-психіатричної експертизи Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»", юридична адреса: вул. Металургів, 2-А смт. Нове, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25491.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 391/144/24, провадження № 2о/391/12/24 та медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В. Козюменська

Присяжні: Доцюк І.В.

Комісарук О.Д.