Справа № 602/709/24
Провадження № 2-о/602/40/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2024 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Наумчука В.А.,

присяжних: Рибак Н.З., Цюх Г.А.,

за участі: секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Печеного О.П.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Вальчук М.М.,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

До Лановецького районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області.

Заявник у судовому засіданні повідомив суду, що разом з ним та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 проживають також мама та рідна сестра ОСОБА_2 .

Представник заявника - адвокат Печений О.П. заявив клопотання про витребування медичної документації, що стосується психічного стану здоров`я ОСОБА_2 з метою вирішення питання про призначення судово-психіатричної експертизи та просив витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Вальчук М.М. в судовому засіданні при обговоренні клопотання представника заявника висловилась про передчасність клопотання заявника про витребування медичної документації, яка стосується психічного стану здоров`я ОСОБА_2 . Вважає, що необхідно заслухати думку усіх заінтересованих осіб щодо зазначеного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, ознайомившись із клопотанням представника заявника та іншими матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. Заінтересованими є ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст.294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Порядок залучення заінтересованої особи у справах окремого провадження ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки сторін, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Зважаючи на зазначене суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб:

- ОСОБА_3 , яка є матір`ю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та яка проживає разом з ним, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на її права та обов`язки;

- ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та яка проживає разом з ним, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на її права та обов`язки.

Згідно зі ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлений цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного, повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування медичної документації про стан психічного здоров`я особи, оскільки вона є необхідною для подальшого вирішення судом питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 84, 259, 294, 299 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання адвоката Печеного О.П. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати медичну документацію про стан психічного здоров`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: оригінали медичної документації, відомості про періоди лікування, виписки з історії хвороби, інформацію щодо перебування на обліку в лікаря-психіатра та інші відомості, що стосуються стану психічного здоров`я пацієнта в:

- Комунального некомерційного підприємства «Лановецька міська лікарня» (47402, Тернопільська область, Кременецький район, м. Ланівці, вул. Шевченка, 30);

- Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, Тернопільська область).

Зазначені документи надати Лановецькому районному суду Тернопільської області не пізніше 14 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

3. Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб:

- ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

4. Зобов`язати заявника негайно з дня вручення копії цієї ухвали направити заінтересованим особам копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, докази надіслання надати суду.

5. В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год 30 хв 24 жовтня 2024 року.

6. Копію ухвали направити КНП «Лановецька міська лікарня», КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, заінтересованим особам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення у судовому засіданні та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук

Присяжні: Н.З. Рибак

Г.А. Цюх