Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2024 Справа №607/17763/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря Є.І. Тинкалюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа Зборівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа Зборівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1 .

На обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на ту обставину, що вона є спадкоємицею за заповітом, однак позбавлена можливості оформити спадкові права на спірне майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання представник позивачки направив клопотання розглядати справу за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач направляв представника, котрий при вирішення спору поклався на думку суду. В останнє засідання представник не з`явився.

Третя особа не забезпечила явку повноважного представника, хоча належним чином повідомлялася судом про час і місце розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 від 08 лютого 2021 року.

Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, яку, окрім іншого, складає квартира АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту №3/03 від 13 квітня 2018 року, ОСОБА_2 заповіла квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , Позивачці.

Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, що підтверджено матеріалами спадкової справи №125/2021 (оригінали цих доказів знаходяться у Зборівській державній нотаріальній конторі).

Після відкриття спадщини Позивачка звернулась до нотаріуса Зборівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену квартиру. Для видачі свідоцтва Позивачкою було подано:

довідку №2016, видану ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 17 серпня 2021 року;

технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , виданий ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 22 серпня 2007 року.

17 травня 2022 року державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори винесла постанову №102/02-31, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Постанова мотивована відсутністю правовстановлюючих документів га квартиру АДРЕСА_1 .

Позивачка зазначає, що у 1972 році квартиру АДРЕСА_2 отримав її батько, ОСОБА_3 .

Рішенням виконкому Тернопільської міської ради депутатів трудящих №624 від 30 вересня 1971 року було затверджено акт прийняття в експлуатацію житлового 100-квартирного будинку кооперативу «Україна» по бульв. Київський, №18.

На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_3 було видано Ордер №25 від 16 лютого 1972 року про надання йому квартири АДРЕСА_1 .

У 1984 році квартиру АДРЕСА_3 (станом на 1984 р. - АДРЕСА_4 отримала мати позивачки, ОСОБА_2 .

27 липня 1984 року Тернопільська міська рада народних депутатів прийняла рішення №484 «Про обмін квартир та переоформлення ордерів». Зокрема, виконком міської ради народних депутатів вирішив переоформити ордер на кооперативну квартиру по АДРЕСА_5 з прізвища ОСОБА_3 на прізвище його дружини ОСОБА_2 .

Пайовий внесок за вказану квартиру у житловому будівельному кооперативі було виплачено повністю, що підтверджено довідкою № 14 від 13.03.2015 р.

Відповідно до cт. 15 ЗУ «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий, внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Відтак, згідно з ЗУ «Про власність», ОСОБА_2 набула права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У 2007 році ОСОБА_2 здійснила перепланування квартири АДРЕСА_1 . Вищезазначене перепланування відображене у технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1 від 22.08.2007 р.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №2089 від 26 грудня 2007 року погоджено здійснене перепланування . Однак, ОСОБА_2 за життя не оформила право власності на вищезазначену квартиру у встановленому законом порядку.

У зв`язку із вищезазначеними обставинами, у позивачки відсутні документи, що встановлюють право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з cт. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи . Згідно з ч. 1,2 cт. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 ) право власності, в поряд спадкування після смерті ОСОБА_2 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області у 30-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддяВ. М. Братасюк