Справа № 930/3033/23
Провадження № 2/930/121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Науменка С.М., за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Немирів в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області від позивачки ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Немирівської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 08.11.2023 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

01 квітня 2024 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить залишити її позов до Немирівської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на майно в порядку спадкування без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачкою заяву, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Враховуючи те, що позивачкою надано до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на майно в порядку спадкування без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 142, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Науменко