РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2024 р. Справа № 596/472/24

Провадження № 2-о/596/49/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними братами. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 помер рідний брат батька- ОСОБА_3 . Заявник є спадкоємцем майна після його смерті за законом, спадщину прийняв, однак залишилися невирішеними питання пов`язані із земельними ділянками, що були в користуванні, виготовлення проектної документації землеустрою. Оскільки свідоцтва про народження батька та його брата ОСОБА_3 не збереглися, в позасудовому порядку довести родинні зв`язки неможливо. Встановлення факту родинних відносин йому необхідне для реалізації спадкових прав в повній мірі, просить задоволити заявлені вимоги.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, встановив наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 06.09.2002 року та копії військового квитка № НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.10.1963 року слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.25, 26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.04.2012 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 12.11.2009 року (а.с.6).

Згідно виписки №91 від 05.03.2024 року виданої Вільховецьким старостинським округом Кам`янець-Подільського району Хмельницької області з погосподарських книг 1950-1952 роки по господарська книга №5 особовий рахунок НОМЕР_6 , значиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . голова двору; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 син; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 син; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 син; 1953-1955 роки погосподарська книга №4 особовий рахунок 503 значиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 голова двору; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 син; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 син; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 син; 1955-1957 роки погосподарська книга №6 особовий рахунок 533 значиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 голова двору; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 син вибув в інший двір по одруженню; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 син вибув в РА 14.08.1956 року; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 син (а.с.7).

З довідки №86 від 29.02.2024 року виданої Вільховецьким старостинським округом Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно були рідними братами згідно записів погосподарських книг (по господарська книга №5 особовий рахунок 494 за 1980-1952 роки) (а.с.24).

З відповіді №222/31.3-47 від 22.02.2024 року виданої Чемеровецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) слідує, що книги державної реєстрації по актових записах про народження за 1934-1940 роки по селу Вільхівці Чемеровецького району Хмельницької області не збереглися та на постійне зберігання до Державного архіву Хмельницької області не передавалися. Перевірку проведено з 13.06.1934 по 13.06.1940 роки по первинних та з 01.01.1947 по 22.02.2024 року по поновлених актових записах (а.с.8).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доводились один одному рідними братами, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: смт.Гусятин, вулиця Суходільська, 7, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161500) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 05 квітня 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК