ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2342/24 Справа № 205/6961/23 Суддя у 1-й інстанції - Курбанова Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Пищиди М.М.

суддів Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дитину.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 16.03.2002 року вона та відповідач зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними розірвано 19.05.2015 року рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська №205/3 596/15-ц.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2016 р. № 205/1227/16-ц з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно в розмірі 1000,00 грн., і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач виконує рішення суду в примусовому порядку, додатково ні матеріальної, ні будь-якої іншої допомоги у вихованні дитини від нього немає. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання сина значно зросли. Окрім більшого споживання дитиною коштів на її харчування та одяг, зросли витрати на її навчання та фізичний розвиток. Отримання професійної освіти, вивчення англійської мови, додаткові заняття з математики, заняття у футбольній секції потребує значно більших витрат. Також просить врахувати рівень інфляції, що призвів до різкого зниження купівельної спроможності встановленої судом суми аліментів. Фактично 1000 грн. аліментів на утримання дитини є настільки мізерними, що не покривають четвертої частини усіх витрат, які вона несе на утримання дитини щомісячно.

В той же час їй стало достовірно відомо, що матеріальне становище відповідача значно покращилось, він має сталий заробіток в розмірі 12000,00 - 15000,00 грн. на місяць. Інших осіб, окрім сина ОСОБА_3 , на утриманні у позивача немає. Слід врахувати, що її матеріальне становище в порівнянні з дня присудження аліментів погіршилось. Її доходи, як приватного підприємця, під час повномасштабного вторгнення стали періодичними та нестабільними.

Також, окрім сина ОСОБА_3 , вона самостійно утримує доньку від другого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а оскільки дитина росте, то її потреби на даний час також зросли. Батько другої дитини від сплати аліментів ухиляється.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просила суд збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000,00 грн. щомісяця до 4000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дитину задоволено.

Збільшено розмір аліментів, який було встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2016 року справа №205/1227/16 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000,00 грн.. щомісяця до 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. щомісяця, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції було неповно та неправильно встановлено деякі обставини, що мають значення для справи, внаслідок неправильного дослідження і оцінки наданих суду доказів.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду, в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково.

Судом першої інстанції встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська 16.03.2002 р., актовий запис №191, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.03.2002 р. зареєстрували шлюб. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 22.08.2007 р., актовий запис №1099, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.08.2015 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.09.2016 р. та виданого на підставі нього виконавчого листа, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.02.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20.12.2017 р., актовий запис №1462, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 .

Згідно паспорту НОМЕР_4 , виданого Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04.04.2005 р. ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 17.10.2017 р. відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 15.02.2018 р. відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем з 07.10.2015 р.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) продатку та війського збору від 20.11.2023 р. ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2023 р. по 3 квартал 2023 р. має дохід: січень 2023 р. нараховано 140,78 грн., аліменти 1522,42 грн., лютий 2023 р. нараховано 214,12 грн., аліменти 1416,50 грн., березень 2023 р. нараховано 479,19 грн., аліменти 1416,50 грн., квітень 2023 р. аліменти 1416,50 грн., травень 2023 р. нараховано 118,55грн., аліменти 1416,50 грн., червень 2023 р. нараховано 100,16 грн., аліменти 1416,50 грн., липень 2023 р. нараховано 124,19 грн., аліменти 1416,50 грн., серпень 2023 р. нараховано 109,34 грн., аліменти 1416,50 грн., вересень 2023 р. нараховано 126,46 грн., аліменти 1416,50 грн.,

Відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» від 29.08.2023 р. №4143 С/ВНЗП, ОСОБА_1 з 05.05.2020 р. працює охоронником у підрозділі маг. Продукти 5 і його заробітна плата становить: жовтень 2020 р. нараховано 12907,28 грн., сплачені аліменти 0,00 грн., листопад 2020 р. нараховано 19387,13 грн., сплачені аліменти 7803,32 грн., грудень 2020 р. нараховано 6735,62 грн., сплачені аліменти 2711,09 грн. Усього в сумі нараховано 39030,03 грн., сплачені аліменти 10514,41 грн.

Згідно довідки ТОВ «АТБ-Маркет» від 29.08.2023 р. №4144 С/ВНЗП, ОСОБА_1 з 05.05.2020 р. працює охоронником у підрозділі маг. Продукти 5 і його заробітна плата становить: січень 2021 р. нараховано 14294,20 грн., сплачені аліменти 5753,42 грн., лютий 2021 р. нараховано 13762,57 грн., сплачені аліменти 5539,44 грн., березень 2021 р. нараховано 12941,83 грн., сплачені аліменти 5209,09 грн., квітень 2021 р. нараховано 12989,79 грн., сплачені аліменти 5228,39грн., травень 2021 р. нараховано 13679,05 грн., сплачені аліменти 5505,82 грн., червень 2021 р. нараховано 22062,50 грн., сплачені аліменти 8880,16 грн., липень 2021 р. нараховано 6752,87грн., сплачені аліменти 2718,04 грн., серпень 2021 р. нараховано 16091,74грн., сплачені аліменти 6476,93грн., вересень 2021 р. нараховано 11325,76 грн., сплачені аліменти 4558,62 грн., жовтень 2021 р. нараховано 15523,62 грн., сплачені аліменти 6248,26 грн., листопад 2021 р. нараховано 12010,21 грн., сплачені аліменти 4834,11 грн., грудень 2021 р. нараховано 10643,57 грн., сплачені аліменти 4284,04грн. Усього в сумі нараховано 162077,71 грн., сплачені аліменти 65236,32 грн.

Відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» від 29.08.2023 р. №4145 С/ВНЗП, ОСОБА_1 з 05.05.2020 р. працює охоронником у підрозділі маг. Продукти 5 і його заробітна плата становить: січень 2022 р. нараховано 5568,75 грн., сплачені аліменти 2241,42 грн., лютий 2022 р. нараховано 19784,83 грн., сплачені аліменти 7962,19 грн., березень 2022 р. нараховано 16063,81 грн., сплачені аліменти 6465,68 грн., квітень 2022 р. нараховано 16560,12 грн., сплачені аліменти 6665,45 грн., травень 2022 р. нараховано 13451,63 грн., сплачені аліменти 5414,29 грн., червень 2022 р. нараховано 26254,63 грн., сплачені аліменти 10567,49 грн., липень 2022 р. нараховано 5713,50 грн., сплачені аліменти 2299,69 грн., серпень 2022 р. нараховано 14901,94 грн., сплачені аліменти 5998,03 грн., вересень 2022 р. нараховано 14416,91 грн., сплачені аліменти 5802,81 грн., жовтень 2022 р. нараховано 15121,73 грн., сплачені аліменти 6086,50 грн., листопад 2022 р. нараховано 18492,79 грн., сплачені аліменти 7443,35 грн., грудень 2022 р. нараховано 7123,58 грн., сплачені аліменти 2867,25 грн. Усього в сумі нараховано 173451,22 грн., сплачені аліменти 69814,15 грн.

Згідно довідки ТОВ «АТБ-Маркет» від 29.08.2023 р. №4147 С/ВНЗП, ОСОБА_1 з 05.05.2020 р. працює охоронником у підрозділі маг. Продукти 5 і його заробітна плата становить: січень 2023 р. нараховано 16435,00 грн., сплачені аліменти 1522,42 грн., лютий 2023 р. нараховано 16284,00 грн., сплачені аліменти 1416,50 грн., березень 2023 р. нараховано 8025,13 грн., сплачені аліменти 1416,50 грн., квітень 2023 р. нараховано 19241,72грн., сплачені аліменти 1416,50 грн., травень 2023 р. нараховано 17631,28 грн., сплачені аліменти 1416,50 грн., червень 2023 р. нараховано 27087,32 грн., сплачені аліменти 1416,50 грн., липень 2023 р. нараховано 7132,29 грн., сплачені аліменти 1416,50 грн. Усього в сумі нараховано 111836,74 грн., сплачені аліменти 10021,42 грн.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з його доведеності та обґрунтованості.

Однак, колегія суддів не може в повній мірі погодитись з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та в інших випадках, передбачених СК України.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі справи вбачається, що з часу стягнення аліментів змінився сімейний стан позивачки, а також змінився і її матеріальний стан, оскільки позивачка належно підтвердила, що на даний час зобов`язана утримувати ще одну дитину, також підтвердила покращення матеріального стану відповідача.

Отже, такі обставини є умовами для збільшення розміру аліментів у відповідності до положень частини 1 статті 192 СК України.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що визначений судом першої інстанції розмір аліментів не відповідає вимогам законодавства.

Суд апеляційної інстанції враховує обставини, що мають істотне значення.

При цьому, колегія суддів виходить з того, що відповідач має своїм обов`язком матеріально забезпечувати дитину, він є працездатною особою.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що необхідним і достатнім розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини є 2 500 грн.

Визначений розмір аліментів є об`єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України.

Статтею 374 ч. 1 п. 2 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до ст. 376 ч. 4 ЦПК України зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частин.

Таким чином, рішення суду першої інстанції слід змінити в частині розміру аліментів, зменшивши його з 4 000 грн до 2500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2023 року в частині розміру аліментів -змінити, зменшивши розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , з 4 000 грн до 2500 грн.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до чинного законодавства.

Судді: