Провадження № 2/761/299/2024
УХВАЛА

11 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендотехномед» Медичний центр клініки «ГАРВІС» - адвоката Спасової Івети Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехномед» Медичний центр клініки «ГАРВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

10.09.2024 через підсистему «Електронний суд» представник відповідача подала клопотання про участь в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_2 ), які викликані у якості свідків у судове засідання призначене на 26 вересня 2024 року о 13 год. 30 хв. у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що свідки бажають прийняти участь у судовому засіданні, проте, через значну віддаленість від місця знаходження суду не можуть з`явитися до суду. Найближчий суд, який міститься на ресурсі "Судова влада України", та до якого можуть прибути свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оснащений відповідними технічними можливостями для проведення відеоконференції є Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49074, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 84, е-mail: .

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року вирішено проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехмед» Медичний центр клініки «ГАРВІС» (ТМ) про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я та моральної шкоди проводити у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Згідно ч. 10 ст. 7 ЦПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

При цьому, відповідно до ч. 11 ст. 7 ЦПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається. Отже, у даному випадку проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суперечить вимогам ЦПК України, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендотехномед» Медичний центр Клініки «Гарвіс» (ТМ) - адвоката Спасової Івети Григорівни слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендотехномед» Медичний центр Клініки «Гарвіс» (ТМ) - адвоката Спасової Івети Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехномед» Медичний центр клініки «ГАРВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я та моральної шкодиУхвала оскарженню не підлягає.

Суддя