Справа № 585/954/24
Номер провадження 2/585/430/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

справа № 585/954/24, провадження № 2/585/430/24

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Роменська міська рада Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1046223, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Представник відповідача - Роменської міської ради Сумської області - Циба Анна Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 01 січня 2023 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Мороз Л. О. звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу, посвідчений 18 жовтня 1997 року приватним нотаріусом Проскурня Л.І. №2-1250) .

ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Проскурнею Л.І. 03.10.2005 року за реєстровим № 2624, у якому спадкоємцем усього зазначеного у заповіті майна визнано дочку - позивача ОСОБА_1 . Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 . Його дружина ОСОБА_3 померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, позивач не може оформити спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавцю, оскільки своєчасно не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . В установленому законом порядку позивач не прийняла спадщину після смерті свого батька з поважної причини - 24 лютого 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення Росії на територію України, десятимісячний термін для прийняття спадщини, був збільшений у зв`язку з військовою агресією РФ, а в подальшому це положення було відмінено 19.06.2023 року.

Тому просить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

29 лютого 2024 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19 березня 2024 року на 09 год. 05 хв. (а.с.15).

19 березня 2024 року закрите підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.22).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує (а.с.19).

Представник відповідача - Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника та прийняття рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.17 зв.).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 20.11.1999 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 .. Прізвища чоловіка та дружини після одруження « ОСОБА_7 » (а.с.5 зв.).

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , її батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , 08 серпня 1974 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові - « ОСОБА_9 », дружини - « ОСОБА_10 » (а.с.7 зв.).

Згідно договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 18 жовтня 1997 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурнею Л. І., зареєстрованого в Реєстрі за № 2-1250, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 придбали житловий будинок житловою площею 37,0 кв. м з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 1455,0 кв. м. на цій же ділянці розташовано: будинок дерев`яний обкладений цеглою - А, сарай дерев`яний - Б. Право власності зареєстроване за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах кожному (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Ромни Сумської області (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Ромни Сумської області (а.с.9).

ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Проскурнею Л.І. 03.10.2005 року за реєстровим № 2624, у якому спадкоємцем усього зазначеного у заповіті майна визнано ОСОБА_1 (а.с. 8 зв.).

Відсутність осіб, які проживали зі спадкодавцем ОСОБА_2 разом на день його смерті, підтверджується відмітками у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_1 (а.с.9 зв., 10).

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України №64 від 22 лютого 2022 року введено воєнний стан на території України, який діє до теперішнього часу.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28 лютого 2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції, чинній з 06 березня 2022 року) установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

З 29 червня 2022 року діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином, в практичній площині до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додається ще 4 (чотири) місяці, і загалом буде 10 місяців.

Тобто, в умовах воєнного стану в Україні діє правило 10 (десяти) місяців на прийняття спадщини чи відмови від неї.

Разом з тим, 25.01.2023 Верховний Суд у справі № 676/47/21, надаючи оцінку п. 3 постанови КМУ № 164, вважає, що законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як "зупинення перебігу строку на прийняття спадщини" та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини, а пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Із доводів представника позивача, які не заперечуються відповідачем, позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні; у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для нього, як спадкоємця та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_4 , до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_7 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова