Справа № 931/675/23
Провадження № 2/931/16/24
У Х В А Л А

17.01.2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Левчук О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Волинської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 17.01.2024 року представник позивача просила витребувати з Локачинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області інформацію, про те чи оформляв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку зі смертю матері, ОСОБА_6 . Якщо так, то з якого періоду були подані документи. Якщо ні, то чи звертався ОСОБА_4 з даним питанням про отримання пенсії.

Стверджує, що дана інформація є важливим доказом у справі в обгрунтування позовних вимог та у відповідь на її адвокатський запит Локачинським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області не надана.

Представник відповідача - адвокат Лавренчук О.В. у судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник органу опіки та піклування Зимнівської сільської ради Волинської області 10.01.2024 року подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдань підготовчого провадження, а саме: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що адвокатський запит представника позивача про надання інформації було надіслано до Локачинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, проте як вбчається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань статус юридичної особи Локачинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області - припинено з 05.09.2019 року в результаті реорганізації.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позивачем не доведено неможливості самостійно надати докази, які вона просить витребувати у неналежної особи, позаяк запит про надання інформації (на який позивач не отримала відповіді) було подано до юридичної особи, статус якої припинено, а відтак у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів з Локачинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Волинської області про позбавлення батьківських прав, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба