Справа № 539/2630/23
Провадження № 2-во/539/1/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах

19 січня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

з участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах, виданих на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 15.08.2023 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах виданих на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 15.08.2023 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, мотивувавши тим, що у резолютивній частині рішення та виконавчому листі допущена описка, а саме, не вірно зазначено код ЄДРПОУ позивача.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що допущену у описку слід виправити.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що при виготовленні судового рішення у даній справі та оформленні виконавчих листів виданих на виконання цього рішення, було допущено описку, а саме: не вірно зазначено код ЄДРПОУ позивача.

Так у резолютивній частині рішення та у виконавчих листах ЄДРПОУ позивача зазначено як 36799749, тоді як вірним є , що вбачається з матеріалів справи, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши вірні відомості.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.08.2023 по цивільній справі №539/2630/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, а саме, у резолютивній частині зазначити правильно ЄДРПОУ позивача як 44276926.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів від 25.09.2023, виданих на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 15.08.2023 по цивільній справі №539/2630/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, а саме, зазначити правильно ЄДРПОУ позивача як 44276926.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко