Справа № 579/1376/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Придатка В.М.,
за участю секретаря Клишкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець питання про ухвалення додаткового рішення у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -
Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 22.01.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства - задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Подольськ, Московська область, Росія.

Ухвалено судом: Поновити у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Подольськ Московської області Росія (актовий запис №779 від 19 травня 2008 року, місце державної реєстрації: Подольський міський відділ РАЦС Головного управління РАЦС Московської області).

Внести зміни до поновленого у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Подольськ Московської області Росія (актовий запис №779 від 19 травня 2008 року, місце державної реєстрації: Подольський міський відділ РАЦС Головного управління РАЦС Московської області), а саме:

- записати батьком дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

- ім`я, по батькові дитини, місце та дату народження дитини залишити без змін.

З урахуванням внесених змін, видати нове Свідоцтво про народження.

28 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив ухвалити додаткове рішення по справі №579/1376/23, в якому в резолютивній частині рішення вказати наступні відомості:

«Поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження - Російська Федерація, Московська область, місто Подольськ, стать дитини - чоловіча.

Реєстрація народження дитина проведена відповідно до частина першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до якої запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а саме: прізвище - ОСОБА_4 , громадянство - Російська Федерація, ім`я та по батькові батька дитини записуються за вказівкою матері ОСОБА_6 .

Матір`ю дитини зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Російська Федерація.»

До початку розгляду клопотання по суті третя особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася з клопотанням, у якому просила справу розглядати без їх участі та роз`яснювала, що виконання рішення суду від 22.01.2024 неможливе без зазначення таких відомостей:

- стаття відповідно до якої проведена державна реєстрація народження дитини (відповідно до ст.133 СК України, відповідно до ст.126 СК України, відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері));

- стать дитини;

- відомості про батька дитини (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, громадянство, місце проживання) або підстави відсутності таких відомостей;

- відомості про матір дитини (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, громадянство, місце проживання);

- підстави запису відомостей про батька дитини.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 22.01.2024 року, в ньому ухвалено рішення щодо всіх заявлених позовних вимог. В той же час, як вбачається зі змісту клопотання Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, рішення суду не містить вказівки на всі дії, що потрібно виконати для виконання рішення суду в частині поновлення актового запису про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства додаткове рішення.

Доповнити рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22.01.2024 року наступним:

«Поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження - Російська Федерація, Московська область, місто Подольськ, стать дитини - чоловіча.

Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а саме: прізвище - ОСОБА_4 , громадянство - Російська Федерація, ім`я та по батькові батька дитини записуються за вказівкою матері ОСОБА_6 .

Матір`ю дитини зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Російська Федерація.».

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. М. Придатко