Справа № 632/2128/23
провадження № 2/632/217/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну підсудності справи

17 січня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання прийняття цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2023 року позивач в особі свого представника за посадою засобами Електронного суду звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідачки заборгованість:

- за кредитним договором №1651907 від 08.12.2016 року, укладеного відповідачкою з первинним кредитором акціонерним товариством «Креді агріколь банк», станом на 07.12.2023 року у розмірі 26827,10 грн., з яких 20636,22 грн. прострочена заборгованість, 254,42 грн. нараховані поточні відсотки та 5936,46 грн. нараховані прострочені відсотки, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023 року, укладеним між первинним кредитором та позивачем, реєстр вимог за яким було передано 15.09.2023 року;

- за кредитним договором №5-1326655 від 04.01.2021 року, укладеним відповідачкою з первинним кредитором акціонерним товариством «Креді агріколь банк», станом на 07.12.2023 року у розмірі 18581,64 грн., з яких 7164,46 грн. прострочена заборгованість, 24,08 грн. нараховані поточні відсотки, 1393,10 грн. нараховані прострочені відсотки, 500,00 грн. комісія та 9500,00 грн. прострочена комісія, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023 року, укладеним між первинним кредитором та позивачем, реєстр вимог за яким було передано 15.09.2023 року;

- вирішити питання судових витрат.

З усіх долучених до позовної заяви документів було встановлено, що відповідачка зареєстрована на території м. Первомайськ Миколаївської області, що підсудно Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, однак позов було подано саме до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

З метою підтвердження місця реєстрації відповідачки суддею у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України був здійснений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь, що відповідачка зареєстрована у м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, тобто справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Тому в даній справі слід користуватися загальним правилом підсудності цивільних справ за позовами до фізичних осіб, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому по справі слід змінити підсудність на Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, оскільки відповідачка зареєстрована у м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, який територіально обслуговується вказаним судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №632/2128/23 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Івана Виговського, буд. 18, м. Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область, 55213).

Копію ухвали направити позивачу до відома засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ