Справа № 182/6930/23
Провадження № 2/0182/1488/2024
05.04.2024 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Рунчевої О.В.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат яремчук Людмила Валентинівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 01.12.2023 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що вона з 2010 року жила разом з відповідачем однією сім`єю без укладання шлюбу. Від даного стосунків в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, тому з 2016 року вони мешкають окремо. Донька залишилась з мамою та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку аліменти не сплачує. , не зважаючи на те, що він працює та має постійний заробіток. Позивачці відомо, що відповідач ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на першу доньку від іншого шлюбу в розмірі частини від його доходів.
Враховуючи, що самостійно забезпечувати дитину позивач не має змоги, а відповідач працездатний, однак добровільно матеріальну допомогу не надає, вона просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с.1).
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 08.02.2024 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. (а.с. 12-13).
Позивач про розгляд справи була повідомлена належним чином, заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, про що свідчить конверт (а.с.18). відзиву на позовну заяву на адресу суду не надіслав.
Розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2010 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, мешкали разом.
Від даних стосунків у них народилась спільна донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).
З 2016 року сторони припинили шлюбні відносини та живуть окремо. Донька зареєстрована та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Відповідач працездатний, має змогу надавати допомогу своїй дитині, але в добровільному порядку цього не робить. Позивачці складно самостійно утримувати дитину.
На підставі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ст. 179 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
Статтею 183 СК визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Конституція України в статті 48 встановлює право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Основний Закон України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до їх повноліття (частина друга статті 51), у той же час сім`я, дитинство, материнство і батьківство перебувають під охороною держави (частина третя статті 51).
Судовий захист майнових прав дитини передбачає звернення до відповідного судового органу з метою поновлення чи визнання її майнових прав, якщо ці права порушені, не визнаються чи оспорюються.
Виплата аліментів на дитину є виключним правом дитини та обов`язком батьків до її повноліття, затвердженим законодавством України.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 всупереч своєму конституційному обов`язку, матеріальної допомоги дітям у добровільному порядку не надає, з нього підлягають стягненню аліменти примусово.
З урахуванням діючого законодавства, наявності обов`язку щодо матеріального забезпечення дітей з боку обох батьків та з урахуванням стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки від першого шлюбу в розмір частини від його доходів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів, починаючи з 01.12.2023 року у розмірі 1/6 частини від заробітку та доходу відповідача підлягають задоволенню.
При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів передбачене вимогами чинного законодавства для забезпечення поліпшення майнового становища дітей, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 179-183 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,141,263-265,280,430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 01.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (тисяча двісті одинадцять грн. 60 коп.) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Суддя: О. В. Рунчева