Справа № 676/697/23
Провадження № 2/674/40/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

04 квітня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря Проценко Л.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сусли І.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Баблонюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду у місті Дунаївці, заяву представника позивача про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду по справі №676/697/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу: Романової Наталії Миколаївни, Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу, скасування рішень, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа, де позивач просить суд: перевести на позивача усі права та обов?язки відповідача-2 як покупця за договором купівлі-продажу (реєстровий № 1700) від 09 листопада 2021 року, який посвідчений Романовою Н.М., приватним нотаріусом Кам?янець-Подільського районного нотаріального округу; визнати незаконним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 59827581 від 13 серпня 2021 року; визнати незаконним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61469294 від 09 листопада 2021 року; визнати за Позивачем право власності на 17/50 частин спірного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 104); г?рошові кошти в сумі 411824 грн., внесені позивачем на відповідний депозитний рахунок суду, передати у власність та перерахувати на користь відповідача-2.

26.02.2024 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог до відповідача 3 приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Романової Наталії Миколаївни та відповідача 4 Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради, оскільки належними відповідачами у справах про скасування рішень, записів про державну реєстрацію прав має бути особа, право чи обтяження якої зареєстровано. Просить усі раніше заявлені позовні вимоги вважати такими, що стосуються відповідача 1, та відповідача 2.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив суд підготовче судове засідання призначене на 04.04.2024 проводити у свою відсутність, заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сусла І.М. та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Баблонюк О.В. щодо задоволення заяви поклались на думку суду.

Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради повноваженого представника в підготовче судове засідання не направило, у поданій заяві просили підготовче засіданні 04.04.2024 проводити у свою відсутність.

Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Романова Н.М. в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час і місце його проведення.

Дослідивши заяву, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог до відповідачів приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Романової Наталії Миколаївни та Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог до відповідачів приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Романової Наталії Миколаївни та Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради подана до початку розгляду позовної по суті, вказану позовну заяву слід залишити без розгляду в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Романової Наталії Миколаївни та Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу: Романової Наталії Миколаївни, Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу, скасування рішень, визнання права власності - залишити без розгляду в частині позовних вимог до Приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Романової Наталії Миколаївни та Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шафікова Ю.Е.