Номер провадження: 22-ц/813/3873/24
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши апеляційну скаргу адвоката Алєксєєнко Олександра Васильовича, який діє в своїх інтересах та від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2023 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволені частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апелянтами 08 січня 2024 року апелянтом було подано апеляційну скаргу.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З посвідчення серії НОМЕР_1 від 30.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю 2 групи, посвідчення безтермінове та дійсне на всій території України, а тому звільнений від сплати судового збору.

Проте, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають таких пільг, а тому за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Рішенням суду першої інстанції ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1 878,80 грн., з ОСОБА_2 939,40 грн..

Відповідно до вимог п. п. 1.6.1 ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 1 409,10 грн. (939,40 х 150%) з ОСОБА_2 та 2 818,20 грн. (1 878,80 х 150%) з ОСОБА_1 , на загальну суму 4 227,30 грн..

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA0015757;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (код суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Одеського апеляційного суду в оригіналах.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357, 358 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу адвоката Алєксєєнко Олександра Васильовича, який діє в своїх інтересах та від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2023 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 358 ЦПК України.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 947/11018/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін