Справа №751/9114/23
Провадження №2/751/87/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.

за участі: позивача - ОСОБА_1

преставника позивачів - ОСОБА_2

представика відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

Встановив:

До Новозаводського районного суду міста Чернігова звернувся представник позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - адвокат Жилінський О.В., з позовною заявою до ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 13.11.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до розгляду по суті, позов підтримує.

Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у заном встановленому порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "вручено особисто". (а.с.72) Заяв та клопотань до суду не надходило.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до розгляду не заперечував, просив витребувати у приватного нотаріуса Костенко І.М. належним чином завірену копію спадкової справи №7/2023 (номер у спадковому реєстрі 70641467) після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до розгляду не заперечував.

Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати в приватного нотаріуса Костенко Ірини Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи №7/2023 (номер в спадковому реєстрі 70641467) після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2024 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Витребувати в приватного нотаріуса Костенко Ірини Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи №7/2023 (номер в спадковому реєстрі 70641467) після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право, за правилами ст. ст. 179 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив.

Роз`яснити відповідачам право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов`язковому порядку, направити позивачу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач