Справа № 350/1069/24
Номер провадження 2/350/401/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні ухваленому по справі № 350/1069/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю.

Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення допущено описку у правильності написання частини присуджених до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей аліментів. Так, у рішенні суду вказано «…у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 червня 2024 року і до повноліття старшої дитини» замість «…у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 червня 2024 року і до повноліття старшої дитини».

Вказана описка допущена у судовому рішенні підлягає виправленню.

Учасники справи в судове засідання не прибули, однак їх неявка в судове засідання, у відповідності до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ухваленому 22 липня 2024 року по справі № 350/1069/24 провадження № 2/350/401/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів заявлені позовні вимоги задоволено повністю. Однак при виготовленні тексту рішення було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини щодо правильного написання частини від доходу платника аліментів на утримання дітей.

Так, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей.

Суд в мотивувальній частині рішення вмотивував до стягнення аліменти в частці від доходу платника аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей, однак в резолютивній частині допустив описку, зазначивши про 1/4 частину до стягнення. Зазначене вище дає підстави вважати, що в рішенні суду дійсно допущено описку,яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2024 року ухваленому у справі № 350/1069/24 провадження №2/350/401/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в настуній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 червня 2024 року і до повноліття старшої дитини». Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.