справа №176/2048/23
провадження №2/176/71/24
УХВАЛА

17 січня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

судового розпорядника Андросовича О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче засідання в залі суду в місті Жовті Води у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час підготовчого засідання відповідач зазначила, що зареєстрована і постійно проживає за адресою АДРЕСА_2 .

До матеріалів справи остання долучила акт обстеження умов проживання від 23 червня 2023 року, що також підтверджує факт її проживання саме за вказаною адресою.

Згідно ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", а щодо юридичної особи визначається за її місцем знаходження відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Згідно відповіді виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 31 серпня 2023 року ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , 14 квітня 2023 року. Вибула до ОСОБА_4 ..

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивач заперечив проти передачі справи іншому суду.

Відповідач вважала доцільним передати дану справу до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу

Виходячи з даного предмету спору і обґрунтувань позивача, викладених у позові, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області згідно ст. ст. 28, 29, 30 ЦПК України.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що дана позовна заява підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рога, а тому вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд за місцем реєстрації відповідача.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком, передати за територіальною підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА