Справа № 369/5428/20
Провадження №2/369/1999/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.01.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Бугайовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення роздрібного ринку електричної енергії,

УСТАНОВИВ :

03.11.2020 Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу, відповідно до якої заяву ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», який є правонаступником ПрАТ «Київобленерго» про заміну позивача у цивільній справі №369/5428/20 - задоволено. Замінено позивача - ПрАТ «Київобленерго», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (, адреса: 04080, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А). Проте в ухвалі суду не вірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме зазначено "03.11.2020", а необхідно зазначити "12.02.2021".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 03.11.2020 Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу, відповідно до якої заяву ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», який є правонаступником ПрАТ «Київобленерго» про заміну позивача у цивільній справі №369/5428/20 - задоволено. Замінено позивача - ПрАТ «Київобленерго», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (, адреса: 04080, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А). Проте в ухвалі суду не вірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме зазначено "03.11.2020", а необхідно зазначити "12.02.2021".

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.11.2020 року, вірно вказати дату постановлення ухвали «12.02.2021», замість не вірно зазначеної «03.11.2020».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Тетяна ДУБАС