У Х В А Л А

06.09.2024 Справа №607/11078/24 Провадження №2/607/2565/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача адвокат Кучмій М.Я. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів судом, зокрема витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (м. Київ пл.. Солом`янська, 2, 03035) Виписку про рух коштів, за період із 2016 по 2021 роки, по особовому рахунку ОСОБА_2 , який було відкрито на виконання умов Кредитного договору від 16.08.2016 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 , а також розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором від 16.08.2016 року (інформація щодо суми боргу, в тому числі тіло кредиту, відсотки, пеня, тощо).

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (м. Київ пл. Солом`янська, 2, 03035) Виписку про рух коштів, за період із 2016 по 2021 роки, по особовому рахунку ОСОБА_2 , який було відкрито на виконання умов Кредитного договору від 16.08.2016 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 , а також розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором від 16.08.2016 року (інформація щодо суми боргу, в тому числі тіло кредиту, відсотки, пеня, тощо).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (м. Київ пл. Солом`янська, 2, 03035) Виписку про рух коштів, за період із 2016 по 2021 роки, по особовому рахунку ОСОБА_2 , який було відкрито на виконання умов Кредитного договору від 16.08.2016 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 , а також розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором від 16.08.2016 року (інформація щодо суми боргу, в тому числі тіло кредиту, відсотки, пеня, тощо).

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан