Справа № 702/816/23
Провадження № 2/702/35/24
У Х В А Л А

17.01.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

учасники справи - не з`явились,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20.11.2023 призначено судову генетичну експертизу, зупинено провадження у справі.

На адресу суду 11.01.2024 від експерта Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, мотивоване тим, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки (букальний епітелій), а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, для проведення повного експертного дослідження та надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта, на підставі статті 108 ЦПК України експерт має одержати на проведення дослідження відповідний дозвіл суду, який оформлюється ухвалою.

У разі надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи просять забезпечити одночасну явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитини - ОСОБА_3 для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Київського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5, 06.02.2024 з 14 до 15 години.

Виконання призначеної судової молекулярно генетичної експертизи до надання вищезазначених матеріалів призупинено.

Ухвалою суду від 17.10.2023 поновлено провадження у справі.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду позивач ОСОБА_1 подав заяву, відповідно до якої він, ОСОБА_1 надає дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів судової молекулярно генетичної експертизи, яка призначена ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області. Дану заяву просить розглядати без його участі та його представника.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої вона дає дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, дану заяву просить розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20.11.2023 у справі призначено судово медичну молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Згідно з п. 7 розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

У разі відсутності такого дозволу експерт, якому доручено виконання судової експертизи або експертного дослідження, заявляє клопотання експерта, яке разом із супровідним листом надсилається ініціатору.

У зв`язку з повідомленням експертної установи обставин про неможливість проведення експертизи за відсутності дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, позивач та відповідач надають згоду на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, враховуючи суть позовних вимог і характер спірних правовідносин, з метою правильного та об`єктивного вирішення справи, суд надає дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, а тому суд вважає, що клопотання експерта в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо клопотання експерта в частині забезпечення одночасної явки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 для відбору біологічних зразків, то суд вважає, що клопотання в цій частині не підлягає до задоволення, оскільки ухвалою про призначення експертизи від 20.11.2023 зобов`язано відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження, а також зобов`язано відповідача ОСОБА_2 забезпечити явку в експертну установу дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити до проведення експертизи та надання висновку експерта до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 103, 104, 139, 252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів, задовольнити.

Надати експертам Київського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

У задоволенні клопотання експерта про забезпечення явки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 для відбору біологічних зразків відмовити.

Повідомити сторони про необхідність явки до експертної установи 06.02.2024 з 14 до 15 години.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та надання висновку експерта до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР