Справа № 541/1000/24
Провадження № 2-о/541/77/2024
У Х В А Л А

Іменем україни

04 квітня 2024 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Миргородська міська рада в особі служби в справах дітей (як орган опіки та піклування), про усиновлення ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищевказаною заявою, яка ухвалою суду від 29 березня 2023 року була залишена без руху.

На виконання ухвали суду від 29 березня 2023 року заявником 02.04.2024 було надано заяву із усуненими недоліками.

Однак, уточнена заява не відповідає вимогам ст. 311ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження, суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви із усуненими недоліками, суд приходить до висновку, що вказана заява повторно підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Так, заява про усиновлення дитини подається до суду у порядку, передбаченому главою 5 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст. 311, 312 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров`я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

Разом з цим, в матеріалах заяви відсутній медичний висновок про стан здоров`я ОСОБА_3 , про її фізичний і розумовий розвиток, заявником не долучено до матеріалів заяви медичний висновок про стан здоров`я заявника, документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням, довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копію декларації про доходи.

Суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати (ч. 1 ст. 313 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 229 СК України, якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Частиною першою ст. 218 СК України, згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Однак суду не відомо, окрім посилання у заяві (без доказів) чи малолітня дитини вважає заявника ОСОБА_1 своїм батьком. Належним чином оформлена згода дитини до матеріалів заяви не додана.

Крім того, всупереч п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено: повне фактичне місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 , не вказано про наявність або відсутність електронного кабінету учасників процесу.

Згідно із ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що 11.09.2002 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , до матеріалів додано копія свідоцтва про шлюб, укладеного 08.10.2022 року. Також вказано, що у дружини заявника є дочка від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і по причини смерті її батька, останній не залучається до справи, відповідні документи, що підтверджують дані обставини, до заяви, також, не додано.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Враховуючи вищевказані обставини, зважаючи на положення ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що заяву повторно належить залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261, 311 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Миргородська міська рада в особі служби в справах дітей (як орган опіки та піклування), про усиновлення ОСОБА_3 ,- повторно залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова