Провадження номер 2/205/1525/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро, без повідомлення учасників справи, питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2024 року у справі 205/13620/23, провадження № 2/205/1525/24,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа єдиним унікальним номером 205/13620/23, провадження № 2/205/1525/24 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коровіної Наталії Георгіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18 березня 2024 року у зазначеній справі судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено. Разом з тим, встановлено, що в абзаці другому тексту резолютивної частини заочного рішення допущено описку щодо органу реєстрації шлюб зареєстрований в якому підлягає розірванню і замість вірного: «… зареєстрований 26 травня 2018 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 193» - невірно зазначено: «… зареєстрований 26 травня 2018 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коровіної Наталії Георгіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, актовий запис 193»

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що питання про виправлення описки у рішенні суду здійснюється без виклику учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень в абзац другий резолютивної частини заочного рішення суду від 18 березня 2024 року шляхом його викладення у належній редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 травня 2018 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 193.»

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки в резолютивну частину заочного рішення суду від 18 березня 2024 року у справі 205/13620/23, провадження № 2/205/1525/24 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коровіної Наталії Георгіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши абзац другий у наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 травня 2018 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 193.»

Ухвала суду постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва