У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2024 Справа №607/1744/15-ц Провадження №6/607/99/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого 13.05.2015 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в цивільній справі №607/1744/15-ц таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого 13.05.2015 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в цивільній справі №607/1744/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є окремою процесуальною дією, яка здійснюється в окремому порядку в порядку виконання судового рішення. При цьому, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, подається заява, в якій вказують стягувач та боржник.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При зверненні до суду із вказаною заявою заявником не надано доказів направлення заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого 13.05.2015 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в цивільній справі №607/1744/15-ц таким, що не підлягає виконанню, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого 13.05.2015 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в цивільній справі №607/1744/15-ц таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 183 ЦПК України суддя,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого 13.05.2015 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в цивільній справі №607/1744/15-ц таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич