УХВАЛА

16 січня 2024 року

м. Київ

справа № 727/474/22

провадження № 61-179ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на половину спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла ОСОБА_3 , без руху з підстав невідповідності вимогам статті 356 ЦПК України та надано апелянту строк з моменту отримання копії ухвали для виконання вказаних вимог.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 15 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2023 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

28 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2023 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 15 листопада 2023 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2023 року в апеляційному порядку не переглядалося.

Ураховуючи те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції апеляційним судом по суті не переглядалося, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2023 року слід відмовити.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на половину спільного сумісного майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат