У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Козленко Г.О., за участю секретаря - Мех В.Ю., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Сорока Валерій Миколайович Київська філія комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровінської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, державний реєстратор Кулик Наталія Михайлівна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) м. Київ про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в Шевченківський районний суд міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння, стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2020 справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.06.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2022 підготовче судове засідання закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.05.2023 суд повернувся до проведення підготовчого судового засідання для вчинення процесуальних дій (звернення з зустрічною позовною заявою), які можна вчинити лише на стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.05.2023 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Сорока В.М. Київська філія комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровінської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, державний реєстратор Кулик Н.М. Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) м. Київ про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.11.2023 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої її представником, про відвід судді в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Сорока Валерій Миколайович Київська філія комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровінської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, державний реєстратор Кулик Наталія Михайлівна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) м. Київ про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.11.2023 задоволено заяву про самовідвід головуючого в справі судді - Українця Віталія Васильовича.

Передано цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Сорока Валерій Миколайович Київська філія комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровінської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, державний реєстратор Кулик Наталія Михайлівна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) м. Київ про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії (справа 761/38943/20, провадження № 2/760/1829/23), для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому п. 15.2 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 цивільну справу №761/38943/20 розподілено судді Козленко Г.О.

В судовому засіданні з`ясовано думку сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Сорока Валерій Миколайович Київська філія комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровінської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, державний реєстратор Кулик Наталія Михайлівна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) м. Київ про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв., 02.07.2024, за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса 25, каб. 9, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко