Провадження № 2/466/683/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого: судді Зими І.Є.

за участю секретаря: Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

20.11.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу, що був зареєстрований з між нею та ОСОБА_2 13.06.2017р., у Міловському районному відділі РАЦСу ГТУЮ у Луганській області, актовий запис № 21.

Також просила про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що до реєстрації шлюбу в них народилось двоє дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак протягом останніх декілька років сімейні відносини з чоловіком погіршувались. Вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх стосунки. Тривалий час вони проживають окремо , не ведуть спільного домашнього господарства, подружніх відносин не підтримують.

Таким чином, оскільки їх сім`я існує формально, позивач просить шлюб розірвати.

Також позивач зазначає, що на даний час на її утриманні перебувають діти . Відповідач, як батько, добровільно відмовляється надавати кошти на їх утримання . Самостійно утримувати двох синів позивачці важко, вона є внутрішньо переміщеною особою, яка втратила житло та постраждала від агресії російської федерації. Відтак, просить стягувати з відповідача аліменти в заявленому вище розмірі в примусовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши суду письмові пояснення. Зазначає, що він з позивачкою близько п`яти років проживають окремо, проте увесь цей час він допомагав дітям матеріально, перераховував позивачці кошти на банківську карту. При ухваленні рішення в частині стягнення аліментів, просить врахувати суд його стан здоров`я, зокрема наявність у нього хронічного захворювання, що потребує щомісячних витрат. Також просить врахувати його фінансовий стан і те що він має на утриманні двох інших неповнолітніх дітей. В частині вимоги про розірвання шлюбу, відповідач не заперечує.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.06.2017р., який зареєстровано Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис за №21.

До реєстрації шлюбу, у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Як встановлено судом та не заперечується сторонами, стосунки у подружжя поступово почали погіршуватись, спроби примирення не дали результату, відтак на даний час подружні відносини між ними фактично припинені. Тривалий час вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, так і відповідача, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Крім того встановлено, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час проживають з матір`ю позивачкою по справі і знаходяться на повному її матеріальному утриманні. Позивачка ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, згідно довідки від 14.03.2022р. № 1308-, взята на облік та проживає з дітьми по АДРЕСА_1 .

Як зазначає остання, відповідач добровільно не надає коштів на утримання дітей, зі слів позивачки, він є здоровим та має стабільний заробіток.

Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язані утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.4 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог, та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей.

Зі слів відповідача у письмових поясненнях, у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей від іншої жінки, він має хронічне захворювання, а також нестабільний заробіток, який має сезонний характер. Вказані обставини просить врахувати при визначенні розміру аліментів.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, відповідачем не надано суду жодних доказів на підтвердження обставин, які ним викладені у письмових поясненнях, зокрема про наявність у нього на утриманні інших дітей, інформації про стан здоров`я та місце праці, матеріальний стан.

Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також зобов`язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме про розірвання шлюбу між сторонами та необхідність присудження аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання дітей , щомісячно у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позову до досягнення старшою дитиною повноліття, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно дост.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. в дохід держави та 1073,60 грн. в користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 141,150,180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 13 червня 2017 року відділом Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області , актовий запис за №21.

Прізвище позивачки « ОСОБА_7 » не змінюється на дошлюбне.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позову 20.11.2023р., до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1073,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , прож: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП невідомий.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення, до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Є. Зима