ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 січня 2024 року

м. Харків

справа № 645/1312/23

провадження № 22-з/818/10/24

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача з приводу підготовки до розгляду заяви Харківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури, суду, -

У С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури задоволено.

Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2023 року в частині розміру моральної шкоди, що підлягає стягненню з Держави Україна на користь ОСОБА_1 -змінено.

Стягнуто з Держави Україна на користь ОСОБА_1 437 733 грн моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування і прокуратури.

Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2023 року в частині стягнення з Держави Україна на користь ОСОБА_1 витрат на проведення експертного дослідження -скасовано.

У стягненні витрат на проведення експертного дослідження відмовлено.

12 грудня 2023 року Харківська обласна прокуратура звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі.

05 січня 2024 року цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Згідно зі ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення , ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що цивільна справа розглядалася судом апеляційної інстанції у судовому засіданні з викликом сторін, розгляд питання про ухвалення додатково судового рішення також має здійснюватися в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу за заявою Харківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури, суду до розгляду у приміщенні Харківського апеляційного суду в судовому засіданні на 22 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук