У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м.Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

секретаря судового засідання Ковтун К.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчих листах по справі №201/14291/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 25 травня 2006 року з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОМ-ФІНАНС" (,т03150, місто Київ, вулиця Малевича Казимира, будинок 86).

В обґрунтування вимог заяви представник заявника посилався на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2014 року стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 25 травня 2006 року.

Згідно договору факторингу №11/10/1/2023 від 11.10.2023 року право вимоги за кредитним договором № 0 від 25 травня 2006 року відступлено первісним кредитором АТ «Укрсиббанк» на користь ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» - новий кредитор, разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Таким чином, з 11.10.2023 р. ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» набуло права вимоги за кредитним договором № 0 від 25 травня 2006 року, який був предметом розгляду справи №201/14291/14-ц.

З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача АТ «Укрсиббанк» на правонаступника ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» у виконавчих листах по справі №201/14291/14-ц.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причин неявки суд не повідомили, представник заявника просив розглядати справу без його участі.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Стаття 446 ЦПК України передбачає, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником наданий був укладений 11 жовтня 2023 року року між акціонерним товариством «Укрсиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС» договір факторингу №11/10/1/2023.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листах по справі №201/14291/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 25 травня 2006 року з АТ «Укрсиббанк» на ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчих листах - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах по справі №201/14291/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 25 травня 2006 року з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОМ-ФІНАНС" (, 03150, місто Київ, вулиця Малевича Казимира, будинок 86).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.О. Покопцева