Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1738/23
Провадження 2/382/124/24
УХВАЛА

"05" квітня 2024 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

за участю секретаря Русу В. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 до Яготинської міської ради, треті особи: Міністерство оборони України, Яготинський відділ ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Яготинської міської ради треті особи: Міністерство оборони України, Яготинський відділ ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису та визнання права власності.

Представник позивача подала клопотання про заміну відповідача по справі Яготинську міська раду Київської області на належного відповідача ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та серія, номер паспорту; невідомі, місце реєстрації; с. Фарбоване Бориспільського району Київської області, 07753, засоби зв`язку та електронна пошта; невідомі.

Клопотання обгрунтовано тим, що як вбачається з матеріалів справи, а саме інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Яготинською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу.

Так, враховуючи те, іцо позивачці по справі на даний час стало відомо, що до Яготинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася мати померлого, а саме ОСОБА_4 , вважаємо за необхідне з метою процесуальної економії, здійснити заміну неналежного відповідача, Яготинську міську раду Київської області, на належного відповідача - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Представник Яготинського відділу ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) звернувся із заявою про розгляд справи у його відстуність.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду належним чином повідомлений.

Представник Міністерства оборони України звернувся з додатковими поясненнями по даній справі з яких не вбачається заперечень щодо даного клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, враховуючи, що саме позивач обирає особу, яка на його думку має відповідати за позовом, тобто особу яка порушила його права, свободи та інтереси, заяву подано до закінчення підготовчого провадження, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та змінити відповідача Яготинську міську раду Київської області на належного відповідача ОСОБА_4 .

Також, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_4 строк для надання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 198, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Яготинську міську рада Київської області належним відповідачем - ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та серія, номер паспорту; невідомі, місце реєстрації; с. Фарбоване Бориспільського району Київської області, 07753, засоби зв`язку та електронна пошта; невідомі.

Відкласти підготовче судове засідання на 17.05.2024 року о 14 год. 00 хв., яке провести з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67)

Надати ОСОБА_4 15 (п`ятнадцяти) денний строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів на заперечення щодо позову з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити Яготинській міській раді, що відзив на позовну заяву надається суду з одночасним його надісланням іншим учасникам справи з наданням суду доказів, що підтверджують його надсилання.

Копію цієї ухвали направити/видати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.