Справа № 624/1066/23
провадження № 2/624/37/24
УХВАЛА

16 січня 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Крапівки Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на індивідуально визначену річ телефон Аррle 14 Pro Space Black new, придбаного 08.11.2023 в ТЦ «Форум» в м. Львів вул. Під Дубом, 7Б та витребування цього телефону у ОСОБА_2 .

Представником відповідача було подане клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтоване тим, що заявлені свідки можуть підтвердити або спростувати факт щодо незаконного користування, утримання відповідачем телефону, який належить позивачу.

У судовому засіданні представник відповідача, адвокат Головко В.В. заявлене клопотання про виклик як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримала, просила його задовольнити.

Представник позивача, адвокат Доценко Ю.Г., у судовому засіданні проти задоволення клопотання про виклик свідків не заперечив.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд виходить з таких положень Закону.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Клопотання про виклик свідків подане в межах строку подання такого клопотання, є обґрунтованим з огляду на те, що свідкам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення справи, а тому підлягає задоволенню.

У зв`язку з задоволенням цього клопотання, на підставі п.п. 4 ч. 2 ст. 223, ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 91, 222, 223, 240,258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідка:

- ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам вимоги ч.ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Копію ухвали надіслати свідкам, викликати їх у судове засідання.

Розгляд справи відкласти до 14-00 години 05 лютого 2024 року.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення.

Суддя Т.В. Крапівка