Справа № 317/1211/24
Провадження № 2/317/591/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 24.03.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір №3553201 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідач своєчасно не повернув суму кредиту та нараховані за умовами договору відсотки. У подальшому 10.11.2023 ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передало право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «УМ Факторинг» у порядку передачі права вимоги за існуючим на дату передачі Договором факторингу №10112023 від 10.11.2023.

Крім того, у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів отримання відповідачем кредиту, а саме: витребування у ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» інформації щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та у АТ «Універсал Банк» розширену виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24.03.2023 по 27.03.2023 включно, із зазначенням контрагента.

В обгрунтування клопотання представником позивача зазначено про неможливість самостійного отримання вказаних доказів з огляду на положення ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Ухвалою суду від 08.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04 квітня 2024 року о 11 годині 30 хвилин.

04.04.2024 від представника позивача ТОВ «УМ Факторинг» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача, в якому просить суд вирішити питання щодо витребування доказів, яке, крім зазначеного у позовній заяві, містить також прохання витребувати у АТ «Універсал Банк» платіжне доручення, на підставі якого в період з 24.03.2023 по 27.03.2023 було зараховано на рахунок за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти в розмірі 7200 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у підготовче судове засідання не з`явився, заяв або клопотань від нього до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у засіданні суд, в тому числі, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Письмові докази, які представник позивача просить витребувати, підтверджують обставини, що входять до предмету доказування у справі, зокрема отримання відповідачем кредитних коштів від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА».

Оскільки докази, які позивач просить витребувати у ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» та АТ «Універсал Банк» є інформацією з обмеженим доступом та містять банківську таємницю, що надається тільки за рішенням суду, вказана обставина унеможливлює отримання та подання відповідних доказів позивачем самостійно, а отже суд дійшов висновку про їх витребування у осіб, які ними володіють.

При цьому, суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

При підготовці справи до судового розгляду не проведені всі підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, тому відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 95, 189, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 44103264, 03057, м. Київ, вул. Довженка Олександра, буд. 18), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №3553201 від 24.03.2023 у сумі 7200 грн, № транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» - 4е6ссdf4-23fe-4101-952b-21246260b148, на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору №210222-1 від 21.02.2022 з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА, інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):

- розширену виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24.03.2023 по 27.03.2023 включно, із зазначенням контрагента;

- платіжне доручення, на підставі якого в період з 24.03.2023 по 27.03.2023 було зараховано на рахунок за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти в розмірі 7200 грн.

Зазначені докази мають бути подані до Запорізького районного суду Запорізької області (69602, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) в строк до 22 квітня 2024 року.

У разі неможливості подання доказів, у тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 01 травня 2024 року 11 години 00 хвилин.

Копії даної ухвали невідкладно направити учасникам справи та для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко