Справа №295/1206/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

Присяжних: Іванчук Н.В., Кабанова В.М.,

за участю секретаря судового засідання Опанасюк В.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Миніча Г.Г. ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Житомирської міської ради - Ходаківської Н.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження

заяву ОСОБА_1

заінтересовані особи:

- ОСОБА_3 ,

- Орган опіки та піклування Житомирської міської ради,

про усиновлення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати заявника батьком дитини, внести відповідні зміни до актового запису про народження, змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна сестра ОСОБА_7 , після смерті якої сиротою залишилась малолітня дитини - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого він бажає усиновити.

У заяві вказано, що дитина з народження проживає в квартирі разом із заявником та бабусею ОСОБА_3 , яка являється опікуном дитини. Тому ОСОБА_1 з моменту народження слідкував за зростанням, розвитком дитини, брав участь у її вихованні, був прикладом чоловіка з огляду на відсутність у дитини батька.

За час спільного проживання заявника з дитиною, між ними склалися гарні стосунки. Заявник фактично виконує обов`язки батька дитини, опікується ним, особливо після смерті матері. Опікун дитини, ОСОБА_3 потребує постійного медикаментозного лікування, а тому їй тяжко продовжувати надавати дитині необхідні утримання, догляд та виховання. Заявник в свою чергу здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, ставиться до дитини як до свого сина, проявляє до нього батьківську турботу і ласку, та хоче його усиновити.

Заявник є військовослужбовцем ЗСУ, проходить військову службу, його дохід дозволяє йому утримувати сім`ю, має задовільний стан здоров`я, обставини, які перешкоджають бути усиновлювачем, відсутні. Опікун дитини ОСОБА_3 проти усиновлення її онука не заперечує.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.2024 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

З метою забезпечення таємниці усиновлення, суд на підставі ч.3 ст.313 ЦПК України постановив розглядати справу в закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав в повному обсязі просив її задовольнити. Вказав, що між ним та племінником склались гарні стосунки, доводи заяви підтримав, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в ній.

Представник заявника - адвокат Мініч Г.Г. підтримав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради Ходаківська Н.В. у судовому засіданні вказала, що орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_4 та просить задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 - опікун ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву про усиновлення дитини просила задовольнити. Пояснила, що є бабусею хлопчика, з народження опікується ним, заявник, її син та рідний дядько дитини, всіляко допомагає у догляді за ним, забезпеченні всіх його потреб. Вказала, що має серйозні проблеми зі здоров`ям, які перешкоджають їй в повній мірі піклуватися про дитину. Зазначила, що надає згоду на усиновлення онука, виходячи з його інтересів.

Опитаний в судовому засіданні відповідно до ст. 218 СК України ОСОБА_4 пояснив, що заявник займається його вихованням, в них склались гарні, дружні стосунки, він вважає його своїм батьком, надав свою згоду на усиновлення.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Житомирі (актовий запис №3661 від 27.12.2011, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. Його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, підстава запису відомостей про батька до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 10).

Судом встановлено, що мати дитини ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Рішенням Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 16.10.2019 №1149 «Про надання статусу дитини-сироти ОСОБА_4 » йому наданостатус дитини-сироти (а.с.14).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 06.11.2019 №1225 ОСОБА_3 призначено опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Заявник фізично та психічно здоровий, захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновителем, не має (а.с.24), в дієздатності не обмежений, матеріально забезпечений, є військовослужбовцем ЗСУ, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , має регулярний дохід у вигляді заробітної плати (а.с.21-23), до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.25) і має всі необхідні умови для нормального виховання та утримання дитини.

ОСОБА_3 надала нотаріально засвідчену заяву про те, що вона надає згоду на усиновлення її онука ОСОБА_4 його рідним дядьком, її сином ОСОБА_1 (а.с. 18).

В матеріалах справи також міститься заява ОСОБА_4 про те, що він дає згоду на його усиновлення (а.с. 19).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11). Дана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с. 27-30).

З метою підготовки висновку про доцільність усиновлення заявником племінника ОСОБА_4 працівниками служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради Ходаківською Н.В. , Галактіоновою Л.С. та Першиною Л.В. , на підставі заяви ОСОБА_1 , було проведено обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . При обстеженні встановлено, що житло складається з 2-х кімнат, умови проживання задовільні, квартира облаштована необхідними меблями та побутовою технікою. Дитина має окреме місце для сну та відпочинку, у повному обсязі забезпечений одягом та взуттям, шкільним приладдям. За даною адресою проживають: ОСОБА_3 мати заявника та опікун дитини, ОСОБА_1 заявник, ОСОБА_4 племінник заявника. Стосунки у сім`ї хороші, щирі, люблячі, члени родини підтримують один одного, допомагають, ставляться з розумінням та повагою. За результатами бесіди встановлено, що заявник прийняв виважене рішення про усиновлення свого племінника, дитиною в ході бесіди виражено своє бажання бути усиновленим дядьком.

Відповідно до висновку служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради №397/1/515 від 23.02.2024, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

У відповідності до витягу з постанови лікарської комісії від 25.12.2023 №2164/251 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має хронічні захворювання, потребує постійного медикаментозного лікування та під час загострення хронічних захворювань потребує стороннього догляду та допомоги в побуті (а.с. 35).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 211 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 СК України, на усиновлення дитини, над якою встановлено опіку або піклування, а також на усиновлення дитини, над батьками якої встановлено опіку або піклування, потрібна письмова згода опікуна або піклувальника, незалежно від згоди батьків.

Статтею 224 СК України визначено обставини, що мають істотне значення, які враховує суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Вказаною нормою також визначено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Дані обставини підтверджені поясненнями учасників та матеріалами справи. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Оскільки усиновлення надає малолітній дитині, позбавленій батьківського піклування, сприятливих умов для виховання в сім`ї та відповідає її найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, які забезпечать усиновлюваній дитині атмосферу любові та розуміння із збереженням кровних зв`язків, а також враховуючи, що водночас усиновлення відповідає й інтересам усиновлювача, даючи можливість людині задовольнити природне почуття батьківської любові, заявник може бути усиновлювачем і тому його заява підлягає задоволенню.

Статтею 231 СК України передбачено право усиновлювача на зміну прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена.

Враховуючи вимоги заявника, в актовий запис про народження дитини необхідно внести зміни в графі «по батькові», «батько», з видачею нового свідоцтва про народження.

Керуючись статтями 5, 207, 211, 218, 220, 224 СК України та ст.ст. 310-314 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про усиновлення - задовольнити.

Оголосити громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Житомир.

Внести зміни до актового запису №3661 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 27.12.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, а саме:

записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України;

змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

прізвище, власне ім`я, дату і місце народження - залишити без змін.

Анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , видане 27.12.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Орган опіки та піклування Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2).

Суддя: Т.А. Воробйова

Присяжні: Н.В. Іванчук

В.М. Кабанов