Справа № 466/407/24
Провадження № 2/466/993/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 квітня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Репети К.М.,

справа 466/407/24,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Бідак О.О.,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

12.01.2024 ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , юр. адреса: 79026, м.Львів, вул. Івана Франка, 157, в якому просить:

встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

внести зміни в актовий запис №2182 про народження ОСОБА_5 , складений 06 червня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, та актовий запис № 5941 про народження ОСОБА_6 , складений 20 грудня 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, в частині відомостей про батька, зазначивши батьком цих дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , інші відомості залишити без змін.

Одночасно подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 19 вересня 2024 року провадження у зазначеній справі в порядку загального позовного провадження відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Цією ж датою ухвалою суду забезпечено позов та накладено арешт на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , а саме:

1) 2/3 частки земельної ділянки :03:001:0707;

2) 2/3 частки житлового будинку: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 36;

3) 2/3 частки земельної ділянки :08:001:0252;

4) 2/3 частки земельної ділянки :08:001:0253;

5) 2/3 частки житлового будинку: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1;

6) грошові кошти, що знаходяться на рахунках у банківських установах;

7) транспортні засоби та все інше рухоме та нерухоме майно.

Представник відповдача адвокат Косик Л.П. 29.01.2024 року ознайомилася з матеріалами справи. Відзиву на позовну заяву не подано.

28.03.2024 року представник відповідача адвокат Фостяк А. подав письмове клопотання про витребування доказів.

01.04.2024 року представник позивача адвокат Бідак О.О. подала письмові заперечення на клопотання, зазначивши що представником в порушення вимог ст.84 ЦПК України заявлено клопотання про витребування доказів, а саме поза межами строку на подання відзиву.

З урахуванням думки представників, позивача, суд вважає, що слід задовольнити клопотання в частині витребування від органу поліції постанову слідчого від 24.07.2023 року, т.я. відповідач не є стороною кримінального провадження, а тому будуть труднощі в її отриманні.

Представник позивача просила огляднути оригінальні фотографії дітей, які є на руках у позивача, однак такі процесуальні дії слід проводити під час дослідження доказів.

Інших клопотань учасники не заявляли.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник не заперечували завершувати підготовче судове засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача заперечив, та пояснив, що для прийняття рішення їм необхідно отримати витребуваний судом доказ з ВП № 3 ВРУП № 2 та за результатами такого можливо заявити інші клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 27,28, 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті 29 квітня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

Витребувати з ВП № 3 ВРУП № 2 ГУ НП у Львівській області постанову слідчого від 24.07.2023 року у кримінальному провадженні за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання викликати сторони, їх представників, третю особу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт