Справа №317/1491/24
Провадження №2-о/317/57/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

22 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шароградської Лідії Вікторівни, заінтересована особа: приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Мельник Олександр Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла звернулася ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шароградської Л.В. із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_2 є двоюрідним дідом ОСОБА_1 , а вона, відповідно, є його двоюрідною онукою.

Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Частиною 1 ст.293ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність і прикладну значущість, і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Слід врахувати, що важливою є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання просить встановити, що родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_2 для оформлення спадкових прав, тобто в даному випадку існує спір про право, який повинен розглядатись в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного та враховуючи, що дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, суд відмовляє ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження та роз`яснює заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) в особі представника адвоката Шароградської Лідії Вікторівни (23000, Вінницька область, Жмеринський район, м. Бар, вул. Врублевського, 16а), заінтересована особа: приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Мельник Олександр Миколайович (23000, Вінницька область, Жмеринський район, м. Бар, вул. Соборна, буд. 10) про встановлення факту, що має юридичне значення

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М.О. Ткаченко