У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"04" квітня 2024 р. Справа № 597/114/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Торської І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лопушняк З.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 07.02.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.03.2024 року.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 06.03.2024 року не з`явилася відповідачка ОСОБА_3 , а тому підготовчий розгляд справи відкладено на 04.04.2024 року.

15.03.2024 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 , надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради.

Також, 25.03.2024 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 , надійшло клопотання про витребування доказів від Органу опіки і піклування Чернівецької міської ради.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , вищезазначені клопотання підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 , щодо задоволення клопотань не заперечила.

Представник Органу опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області у підготовче судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотанням про витребування доказів, та про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням вказаних обставин, суд вважає, що клопотання позивача про залучення до участі у справі третьою особою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування висновку обґрунтована неможливістю самостійного надання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд доходить до висновку про необхідність витребування цього доказу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 51, 84, 187, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення місця проживання дитини.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення місця проживання дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 15 травня 2024 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Заліщики вул.Лисенка, 1 Чортківського району Тернопільської області.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача про залучення третьою особою Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради та витребування доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради.

Витребувати із Органу опіки і піклування Чернівецької міської ради, письмовий висновок, щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а ткож на підставі інших документів, які стосуються даної справи.

Роз`яснити представнику органу опіки і піклування, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду до 15 травня 2024 року про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання до 15 травня 2024 року таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ТОРСЬКА