Справа № 715/3446/23
Провадження № 2/715/42/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника органу опіки та піклування Гулько А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.
У позові посилається на те, що позивач з відповідачкою одружилися 02 листопада 2003 року. Шлюб був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1973 від 02.11.2003р.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З моменту припинення спільного проживання відповідачка ніяким чином не піклується про малолітнього сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини.
Відповідачка, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дочки. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків.
Тому просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив обставини, які викладені в позові, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи вище зазначені правові норми, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутності.
Представник третьої особи: органу опіки та піклування Глибоцької селищної ради в особі начальниці служби у справах дітей Глибоцької селищної ради Гулько Анжела Георгіївна в судовому засіданні просила суд врахувати висновок органу опіки та піклування при винесені рішення та не заперечувала, щодо задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення позивача та начальника служби у справах дітей Глибоцької селищної ради, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.01.2012р. відділом ДРАЦС Чернівецького МУЮ, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Чернівці, Чернівецької обл., де батьком вказаним є ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_6 .
Згідно рішення виконавчого комітету Глибоцької селищної ради від 28.09.23р №24/222 «Про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено місце проживання з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем АДРЕСА_2 .
Встановлено, що спільне проживання та шлюбні відносини припинені упродовж двох останніх років, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , намагався зберегти сім`ю, проте ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відмовляється від згубних звичок та не усвідомлює негативних наслідків своїх дій. Тому згідно заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08.11.2023р. справа №715/3285/23, провадження №2/715/687/23, шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1973 від 02.11.2003року - розірвано.
Відповідно до наданої характеристики Глибоцькою гімназією Глибоцької селищної ради на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 6-А класу, який навчається у школі з 1 класу. Серафим зарекомендував себе, як здібна розумна дитина. Має високі досягнення у навчанні. Дуже дружня, добра дитина по товариські відноситься до всіх дітей у класі, має лідерські здібності. Дитина проживає разом з батьком та бабусею. Батько бере активну участь у житті класу, допомагає в організації позакласних заходів, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, забезпечує відвідування шкільних екскурсій, організовує правильне проведення вільного часу, моніторить поводження дитини в Інтернеті та інформаційну гігієну, забезпечує високий рівень навчання дитини. Мати ОСОБА_8 з сім`єю не проживає та участі у вихованні дитини не приймає. Матеріально не підтримує.
Згідно довідки №497 від 16.10.2023р. наданої Глибоцькою багатопрофільною лікарнею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , здоровий, на «Д» обліку не перебуває.
Відповідно до витягу №1453 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 01.11.2023р. наданого адміністратором відділу організації надання адміністративних послуг Глибоцької селищної ради власнику будинку, а саме ОСОБА_9 про те, що за адресою будинка АДРЕСА_2 зареєстровані:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата реєстрації 28.08.2020р.;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата реєстрації 26.07.2005р.;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації 28.08.2020р.
Згідно акта обстеження житлово-побутових умов №988 від 01.11.2023 р. наданого виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради, в тім, що при обстеженні матеріально-побутових умов життя гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що проживають:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працює;
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,син, навчається;
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - син.
Матеріальне становище задовільне.
Згідно службової характеристики виданої ІНФОРМАЦІЯ_8 (смт. Глибока) ОСОБА_1 займає посаду інструктора 2 відділу Чернівецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. За період проходження служби зарекомендував себе з позитивної сторони, як старанний, дисциплінований військовослужбовець. Функціональні обов`язки знає, добросовісно їх виконує, при цьому проявляє відповідальність, організованість, здатний спрямувати роботу на забезпечення максимально якісного виконання поставлених завдань. Працездатність на високому рівні. За характером врівноважений, комунікабельний, підтримує добрі стосунки з оточуючими. Державну таємницю зберігати вміє.
Згідно висновку органу опіки та піклування Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 08.12.2023 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Глибоцької селищної ради від 08 грудня 2023 року №28/258, вирішено визнати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Також судом враховується те, що згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 5581 від 02 грудня 2022 року ОСОБА_2 лікувалася у стаціонарі 13-го відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні з діагнозом - внаслідок вживання алкоголю, стан відміни з делірієм та судомами F10.41.
У статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам.
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України.
Так, згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України свідчить, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини, передбачені статтею 166 СК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці.
Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
За положеннями частини першої статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року дитина може бути розлучена з батьками у разі, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Вирішення питання про позбавлення відповідачки батьківських прав охоплюється статтею 8 Конвенції і є втручанням у її право на повагу до свого сімейного життя, яке в свою чергу не є абсолютним.
Враховуючи особливості правовідносин, що склались між сторонами, суд з однієї сторони має розглянути правомірність втручання в право відповідачки на повагу до сімейного життя, що гарантовано статтею 8 Конвенції, а з іншої сторони обов`язковому дослідженню підлягає питання щодо забезпечення прав дитини не розлучатися з батьками і врахування при цьому якнайкращих інтересів дитини (статті 1, 9 Конвенції).
Судом в ході розгляду справи встановлено, що вихованням дитини займається ОСОБА_1 , а ОСОБА_6 тривалий час не спілкується з дитиною та не цікавиться його життям.
Дослідженими судом доказами підтверджується відсутність піклування з боку ОСОБА_2 про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, лікування, підготовку до самостійного життя, відсутність інтересу матері до внутрішнього світу дитини протягом тривалого часу, впродовж якого формувались фізичні особливості та психологічні риси дитини.
Суд бере до уваги, що сформована ОСОБА_2 модель поведінки щодо дитини є добровільно обраною нею та не продиктована життєвими обставинами.
Аналізуючи всі обставини справи, суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про ухилення ОСОБА_2 від обов`язків по вихованню дитини та, з урахуванням наведених конкретних обставин справи, є достатньо підстав для застосування до ОСОБА_2 вказаного крайнього заходу впливу у виді позбавлення батьківських прав.
Згідно з п.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до п.3 ст.166 Сімейного Кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як передбачено статтею 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати та обставини, які зазначені в ст. 182 СК України, а саме те, що відповідач є здоровим, може надавати утримання своїй дитині, розмір аліментів слід визначити у розмірі 1 700 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Як передбачено ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканця АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 02 листопада 2023 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Повний текст судового рішення виготовлено 16 січня 2024 року.
Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: