Справа №303/5935/23
2/303/335/24
ряд. стат. звіту - 69

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом. Вказувала, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стверджувала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та просила стягнути з нього на утримання кожного із синів по 7000 грн.

Відповідач позов визнає частково, не заперечують щодо стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_5 аліментів у розмірі 2000 гривень. Покликається на те, що не в змозі сплачувати аліментів у заявленому позивачкою розмірі, оскільки має проблеми зі здоров`ям та важке матеріальне становище. Крім того, повідомив, що з 10.10.2023 року ОСОБА_6 фактично проживає за кордоном, а 26 лютого 2024 року набув повноліття, тому стягнення аліментів на його утримання не є обґрунтованим.

Позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини восьмої та дев`ятої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років (стаття 191 СК України).

Встановлено, що 25.05.2023 року виконавчим комітетом Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області між сторонами був зареєстрований шлюб.

Сторони є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживали з позивачкою, 10 жовтня 2023 року ОСОБА_6 виїхав до Німеччини, ОСОБА_5 залишається на утриманні матері.

Таким чином, на час звернення до суду з цим позовом ОСОБА_1 мала право на отримання від ОСОБА_3 аліментів на утримання обох синів, а з ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_5 .

З огляду на це суд присуджує до стягнення з відповідача аліменти з 28 червня 2023 року й до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а на утримання сина ОСОБА_6 з тієї ж дати й до 09 жовтня 2023 року.

Відповідно до положень статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 страждає на розлад особистості та поведінки дитячого віку з аутистичними рисами, недорозвитком мовлення, порушеннями активності та уваги внаслідок дисфункції ЦНС.

Відповідач ОСОБА_3 своєю чергою є особою з інвалідністю третьої групи загального захворювання з 30.10.2023 року довічно, отримує соціальну допомогу в розмірі 2100 гривень.

Отож, у цій справі суд при визначенні розміру аліментів ураховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини або батьків і вважає справедливою, виваженою та розумною суму в 4000 гривень на утримання ОСОБА_5 та 2000 на утримання ОСОБА_6 .

При цьому суд зауважує, що в судовому засіданні представник відповідача не заперечував, що той має у власності квартиру й автомобіль. Визнав, що відповідач проживає в Німеччині, проте не повідомив про джерела його існування та розмір отримуваного ним доходу, попри те, що тільки відповідач володіє відповідною інформацією.

За таких обставин суд вважає правдивим твердження позивачки про спроможність відповідача сплачувати на утримання сина ОСОБА_5 аліменти, розмір яких не перевищує 100 євро на місяць.

Водночас, частково задовольняючи позов, суд не бере до уваги твердження позивачки щодо необхідності додаткових витрат на сина ОСОБА_5 , обумовлених його хворобою, бо це питання вирішується в порядку передбаченому статтею 185 СК України й не було предметом позову у цій справі.

Також не впливають на визначення підстав та розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_6 доводи позивачки про те, що він хоча й досяг повноліття продовжують навчання, оскільки обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання та у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, визначений нормами статті 199 СК України, тому позивач, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, не позбавлені права звернутися до суду з відповідним позовом за наявності для цього передбачених законом підстав.

На підставі вищенаведеного суд, керуючись статтями 12, 13, 19, 76-83, 259, 263-265, 274, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 4000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 червня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 2000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 червня 2023 року до 09 жовтня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29.09.2005 року Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий Юрій Мирошниченко