Справа № 289/1277/24
Номер провадження 2-о/289/63/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів спадкодавцю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЖТ №006716 від 22.07.2002,та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 141840 від 26.10.2004 . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що за життя її батько ОСОБА_2 був власником земельних ділянок площею 0,5462 га та площею 1,9486 га, однак у державних актах на землю було допущено помилку у прізвищі батька, а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », що є перешкодою для оформлення спадщини після його смерті.

Ухвалою судді від 10.06.2024 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, однак заявниця в поданій заяві звернулася до суду з клопотанням про розгляд вказаної справи без її участі, а представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву, в якій він просить суд розглянути справу без його участі.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком заявниці, що підтверджується відповідними копіями свідоцтва про народження та смерть (а.с. 7, 8).

Згідно копій державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЖТ №006716 та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №141840 також встановлено, що ОСОБА_2 за життя був власником земельних ділянок площею 0,5462 та площею 1,9486 га (а.с. 9, 10).

Однак, у вищевказаних правовстановлюючих документах на нерухоме майно, невірно зазначено прізвище власника, а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », що є перешкодою для оформлення спадщини після його смерті заявнику.

Вказані факти підтверджуються матеріалами справи, зокрема вказаними державними актами, довідками виданими Вишевицькою сільською радою Житомирського району Житомирської області від 24.04.2024 (а.с. 13), а також листом приватного нотаріуса Житомирського РНО Житомирської області Камінської Л.В. від 13.05.2024, яким рекомендовано заявниці звернутись до суду з питанням встановлення факту належності ОСОБА_2 державних актів серія IV-ЖТ №006716 та серія ЯА №141840 (а.с. 15).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно п. 1 цієї ж постанови Пленуму ВСУ в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на встановлені факти, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт належності її померлому батьку ОСОБА_2 вищевказаних правовстановлюючих документів повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а встановлення цього факту має юридичне значення для заявниці, оскільки без його встановлення остання позбавлена можливості оформити свої спадкові права.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участю заінтересованої особи - Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. Клевцова, буд. 2, с. Вишевичі, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12214, ) про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів спадкодавцю - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЖТ № 006716, виданого 22.07.2002, на право власності на земельну ділянку, площею 0,5462 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 141840, виданого 26.10.2004, на право власності на земельну ділянку, площею 1,9486 га, яка призначена для ведення селянського господарства та розташована на території Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО