Справа № 466/6365/20
Провадження № 2/466/86/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стахової компанії АО`СК`АРКС» про визнання ОСОБА_2 винуватим у заподіянні потерпілій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень за тяжкими наслідками, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

установив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стахової компанії АО`СК`АРКС» про визнання ОСОБА_2 винуватим у заподіянні потерпілій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень за тяжкими наслідками, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

02.04.2024 на адресу суду поступило клопотання представника відповідача ПАТ «СК «АРКС» Медведя О.І. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони в судове засіданні не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.212, ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ПАТ «СК «АРКС» Медведя О.І. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 10 квітня 2024року на 09годині 30хвилин у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стахової компанії АО`СК`АРКС» про визнання ОСОБА_2 винуватим у заподіянні потерпілій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень за тяжкими наслідками, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою онлайн сервісу зв`язку ВЗК https://vkz.court.gov.ua// за участю представника відповідача ПАТ «СК «АРКС» Медведя О.І., який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 /

Попередити представника відповідача ПАТ «СК «АРКС» Медведя О.І., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача ПАТ «СК «АРКС» Медведю. О.І., для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова