Справа № 357/2475/24
Провадження № 2-о/357/99/24
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю.,

при секретарі Козубенко Я. С.,

за участю:

заявник - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

19.02.2024 ухвалою судді відкрито провадження у даній справі, а також витребувано від Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори (вул. Павліченко, 65А, м. Біла Церква, Київська область) відомості (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявником не надано до матеріалів справи відомостей про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , а також на підвтердження того, що заінтересована особа є сином померлого.

04.04.2024 в судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про необхідність витребування спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від Третьої білоцерківської державної нотаріальної контори з метою встановлення кола спадкоємців, що претендують на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 заперечувала проти витребування спадкової справи з підстав відсутності неодбхідності такого витребування.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що витребування спадкової справи може стосуватись предмету доказування по даній справі, а також надасть можливість встановити коло претендетів на спадщину (спадкоємців), тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з власної ініціативи, оскільки встановлення юридичного факту заявнику необхідне для отримання спадщини.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 294, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори (вул. Павліченко, 65А, м. Біла Церква, Київська область) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для подання доказів - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.

Судове засідання відкласти на 21.05.2024 о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов