Справа № 466/2717/23
Провадження № 2-зз/466/9/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Навальнєва Олександра Юрійовича про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції з розгляду клопотання адвоката Посікіри Романа Романовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт файненс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

01 січня 2024 року через систему «Електронний суд» на адресу адвокатом Посікірою Р. Р., який діє в інтересах ТзОВ «Профіт файненс» подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

16 січня 2024 року через систему «Електронний суд» на адресу суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Навальнєвим О. Ю. подано клопотання про участь у судовому розгляді з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easy Con».

У судове засідання сторони не з`явились.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник позивача бажає прийняти участь в судовому розгляді, суд приходить висновку, що клопотання останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Навальнєва Олександра Юрійовича про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції з розгляду клопотання адвоката Посікіри Романа Романовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт файненс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Судовий розгляд клопотання адвоката Посікіри Романа Романовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт файненс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 466/2717/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con.

Про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер