Провадження № 2/466/570/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

03 квітня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Хомляк О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного Товариства "Страхова компанія "АРКС" про стягнення недоплаченої компенсації збитків в розмірі 150809,21грн.

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного Товариства "Страхова компанія "АРКС" про стягнення недоплаченої компенсації збитків в розмірі 150809,21грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24.10.2023 року відкрито провадження по вищевказаній справі у спрощеному позовному провадженні.

22.11.2023 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про передачу справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечив щодо задоволення клопотання, думку представника відповідача, який підтримав заявлене клопотання, з`ясувавши обставини по справі та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Нормою ч. 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Із матеріалів позовної заяви встановлено, що місцем знаходження відповідача Приватного акціонерного Товариства "Страхова компанія "АРКС" є: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, що належить до територіальної підсудності Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), місцем заподіяння шкоди є м. Київ міст Патона, що належить до територіальної підсудності Дніпровського районного суду м. Києва ( 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Крім того, з пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» встановлено, що позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості, зокрема, про те, яке право споживача, передбачено Законом України «Про захист прав споживача», порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов.

Окрім цього, під час розгляду цивільної справи №212/1101/18 (постанова від

17.04.2019) Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного

цивільного суду зазначив, що положення щодо відповідальності страховика, закріплені

в Законі України «Про страхування» та главі 67 ЦК України, є спеціальними нормами

права, а в Законі України «Про захист прав споживачів» загальними.

Як вбачається з позову ОСОБА_3 , підставою звернення позивача з

вищевказаним позовом не є порушення відповідачем Закону України «Про захист прав

споживача» (позов не містить жодного посилання на порушення прав та способи їх захисту, передбачених цим Законом), а є визнання права на стягнення суми страхового відшкодування внаслідок страхового випадку, тобто саме виконання зобов`язань

за договором страхування.

Відтак, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на правовідносини, які виникли між сторонами за вищевказаним позовом, не поширюється ЗУ «Про захист прав споживачів».

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що розгляд справи доцільно проводити у Подільському районному суді м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива,21), як такому, на території юрисдикції якого знаходиться місце знаходження відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС".

За таких обставин вважаю, що оскільки дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, то клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Цивільну справу №466/11125/23 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного Товариства "Страхова компанія "АРКС" про стягнення недоплаченої компенсації збитків в розмірі 150809,21грн., направити за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук