Справа № 2-6074/2011
Провадження № 6/686/123/24
УХВАЛА

25 березня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

В лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначили, що 05.12.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі № 2-6074/2011 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції АПБ «Аваль» 19249,53 євро, що еквівалентно 426154 грн. 21 коп. та пеню у сумі 500 євро, що еквівалентно 5775 грн. та судовий збір у сумі 1700 грн.

28 квітня 2023 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого AT «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договорам 014/8098/82/182 від 11.11.2005 року який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1

28 квітня 2023 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договорам 014/8098/82/182 від 11.11.2005 року.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. перебуває виконавче провадження № 55608159 стосовно боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа №2-6074/11 виданого 14.03.2012р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції АПБ «Аваль» 19249,53 євро, що еквівалентно 426154 грн. 21 коп. та пеню у сумі 500 євро, що еквівалентно 5775 грн. та судовий збір у сумі 1700 грн.

Також на виконанні перебуває виконавче провадження № 61950110 стосовно боржника ОСОБА_2 щодо виконання виконавчого листа №2-6074/11 виданого 14.03.2012р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції АПБ «Аваль» 19249,53 євро, що еквівалентно 426154 грн. 21 коп. та пеню у сумі 500 євро, що еквівалентно 5775 грн. та судовий збір у сумі 1700 грн.

Таким чином, на даний момент всі права Кредитора належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», яке є правонаступником стягувача у справі № 2-6074/2011.

З врахуванням наведеного Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» просить: замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення № 2-6074/2011 від 05 грудня 2011 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав Кредитора по Кредитному договору № 014/8098/82/182 від 11.11.2005 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просить про розгляд справи проводити без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2011 року в справі №2-6074/2011 позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції АПБ «Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції АПБ «Аваль» 19249,53 євро, що еквівалентно 426154 грн. 21 коп. та пеню у сумі 500 євро, що еквівалентно 5775 грн. та судовий збір у сумі 1700 грн.

28 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого AT «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договорам 014/8098/82/182 від 11.11.2005 року який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1

28 квітня 2023 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договорам 014/8098/82/182 від 11.11.2005 року який було укладено між АПБ «Аваль» та ОСОБА_1 .

У відповідності до п.п.2.1, 2.3 Договору про відступлення права вимоги №114/2-60-1 від 28 квітня 2023 року: «На умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст.512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає нележні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах та Договорах забезпечення, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників та Поручителів, правонаступників Боржника, спадкоємців боржника, або інших осіб, до яких в порядку, визначеному чинним законодавством України, перейшли відповідні обов`язки Боржника…».

Згідно даних АСВП та копій постанов про відкриття виконавчих проваджень від 25.01.2018 р. та 30.04.2020 р. на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. перебувають виконавчі провадження ВП№ 55608159 та № 61950110 стосовно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо виконання виконавчих листів №2-6074/11, виданих 14.03.2012 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції АПБ «Аваль» 19249,53 євро, що еквівалентно 426154 грн. 21 коп. та пеню у сумі 500 євро, що еквівалентно 5775 грн. та судовий збір у сумі 1700 грн.

Вказані обставини підтверджуються: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2011 року в справі №2-6074/2011; Договором про відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року; Договором про відступлення права вимоги № 114/2-60-1 від 28 квітня 2023 року; Реєстрами боржників до Договорів відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року та № 114/2-60-1 від 28 квітня 2023 року; результати пошуку в АСВП та копіями постанов про відкриття виконавчих проваджень від 25.01.2018 р. та 30.04.2020 р.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва. Тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» відповідно до укладеного Договору про відступлення права вимоги № 114/2-60-1 від 28 квітня 2023 року набуло прав та обов`язків стягувача відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/8098/82/182 від 11.11.2005 р.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід замінити стягувача АТ «Райфайзен Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у виконавчих провадженнях ВП №55608159, №61950110 з примусового виконання виконавчих листів №2-6074/2011 виданих 14.03.2012 року на виконання рішення суду у справі за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/8098/82/182 від 11.11.2005 р. в сумі 19249, 53 євро, що еквівалентно 426154 грн. 21 коп. та пеню у сумі 500 євро, що еквівалентно 5775 грн.

Керуючись ст.ст.260, 247, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача АТ «Райфайзен Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у виконавчих провадженнях ВП №55608159, №61950110 з примусового виконання виконавчих листів №2-6074/2011 виданих від 14.03.2012 року на виконання рішення суду у справі за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/8098/82/182 від 11.11.2005 р. в сумі 19249, 53 євро, що еквівалентно 426154 грн. 21 коп. та пеню у сумі 500 євро, що еквівалентно 5775 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 01.04.2024 року.

Суддя: