Справа № 128/4252/23
РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницького районного суду Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про звільнення від повноважень опікуна та про встановлення опіки над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна та про встановлення опіки над недієздатною особою.

В обґрунтування своєї заяви зазначали, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24 січня 2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та такою, яка потребує опіки. Опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 366831 від 14 червня 2023 року заявник ОСОБА_1 , який є опікуном недієздатної особи, має 1 групу інвалідності «Б», безтерміново, та потребує стороннього догляду.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18 серпня 2023 року ОСОБА_1 було встановлено діагноз: ампутаційне кульки на рівні середньої третини стегон обох нижніх кінцівок. Цукровий діабет, тип ІІ, важка форма. 24 травня 2023 року було проведено операцію з ампутації. Потребує стороннього догляду.

ОСОБА_1 у зв`язку із станом здоров`я не має можливості в повній мірі здійснювати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_5 , оскільки сам потребує стороннього догляду.

13 листопада 2009 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 є її рідним сином. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 приходяться одна одній двоюрідними сестрами, тобто, ОСОБА_5 є двоюрідною тіткою ОСОБА_3

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійшли згоди про те, що ОСОБА_3 візьме на себе обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_5 .

Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_1 просить звільнити його від обов`язків опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 просить призначити його опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Камочкіна А.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересовної особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Тютюнник О.В. щодо задоволення заяви не заперечувала. В судовому засіданні преджставник пояснив, що добре знає родину заявників. За станом здоров*я заявник ОСОБА_1 не може продовжувати виконувати обов*язки опікуна недієздатної ОСОБА_5 , оскільки сам потребує стороннього догляду: є особою похилого віку, має ампутовані ноги. В той час як ОСОБА_3 є сином дружини заявника та фактично вже без рішення суду виконує обов*язки опікуна недієздатної ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Положенням ст.75 ЦК України визначено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Таким чином, законодавцем визначено єдину підставу для звільнення від повноважень опікуна волевиявлення самого опікуна, що полягає у поданні заяви про звільнення від повноважень опікуна.

За змістом ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24 січня 2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та такою, яка потребує опіки. Опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернувся з заявою про звільнення його від повноважень опікуна у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. ОСОБА_3 , в свою чергу, звернувся з заявою про призначення його опікуном.

ОСОБА_3 є рідним сином дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 366831 від 14 червня 2023 року заявник ОСОБА_1 , який є опікуном недієздатної особи, має 1 групу інвалідності «Б», безтерміново, та потребує стороннього догляду.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18 серпня 2023 року ОСОБА_1 було встановлено діагноз: ампутаційне кульки на рівні середньої третини стегон обох нижніх кінцівок. Цукровий діабет, тип ІІ, важка форма. 24 травня 2023 року було проведено операцію з ампутації. Потребує стороннього догляду.

ОСОБА_1 у зв`язку із станом здоров`я не має можливості в повній мірі здійснювати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_5 , оскільки сам потребує стороннього догляду.

Обстеження побутових умов проживання проведено ТОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання», умови проживання задовільні.

Відповідно до характеристики з місця роботи ТОВ «Давіанс Інвест» ОСОБА_3 зарекомендував себе як відповідальний, надійний, порядний працівник.

Згідно витягу № ВР-001396231 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» ОСОБА_3 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до довідки «КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» від 17 серпня 2023 року протипоказань щодо призначення опікуном ОСОБА_3 немає.

Згідно подання органу опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 24 листопада 2023 року № 3120/02-6 опікунська рада просить призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_5 .

За таких підстав, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.55,63,75 ЦК України, ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про звільнення від повноважень опікуна та про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24 січня 2013 року визнана недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24 січня 2013 року визнана недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району вінницької області, , смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, Віницького району Вінницької області.

Повний текст рішення складено 17 січня 2024 року.

Суддя О.А.Фанда