Справа № 635/598/24
Провадження № 2/635/1784/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , Третя особа: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,

Позивач: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Кундрюкова Ю. до ОСОБА_1 , Третя особа: ОСОБА_2 , в якій позивач просить:

-витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0823 у власність держави шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за власником - державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0823;

-стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 4 026,00 грн на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ().

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 31.03.2017 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшла заява (клопотання) ОСОБА_2 , в якій викладено прохання затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0823 для оформлення права власності для ведення особистого селянського господарства , площею 2,000 га , за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення , яка розташована за межами населених пунктів на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області та передати йому зазначену земельну ділянку у власність. При цьому заявником вказано , що право отримання земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства у межах норм , визначених ст.121 ЗК України ,ним не використано. Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області після розгляду заяви , прийнято наказ від 12.04.2017 № 5788-СГ, яким затверджено проєкт землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0823, площею 2,000 га , яка розташована на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області та передано вказану земельну ділянку у власність ОСОБА_2 . Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0823 за ОСОБА_2 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень приватним нотаріусом Непочатих В.В. В подальшому вище вказану земельну ділянку було відчужено за договором купівлі-продажу від 18.07.2017 на користь ОСОБА_1 , на підставі чого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності від 18.07.2018 , номер відомостей про речове право : 27097245. Окрім того, було встановлено , що ОСОБА_2 попередньо вже було реалізовано своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 08.12.2016 № 14084-СГ , яким було надано у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0014 , площею 2,000 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області . Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0014 зареєстровано за ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державним нотаріусом Калініною Л.М. 15.12.2016. Таким чином , внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 було двічі отримано земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства , що становить порушення ст.116 та 121 ЗК України та як наслідок відбулось порушення інтересів держави , які полягають в охороні належної українському народу землі ,як національного багатства , а також у збереженні рівності права власності на землю усіх громадян.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , Третя особа: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 11 березня 2024 року о 12 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко