УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1641/24

13 вересня 2024 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Грипіч Л.А.

секретар судового засідання Дмитрук О.С.

за участю:

позивачів не з`явились

представника позивачів не з`явився

відповідач не з`явився

треті особи не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальне підприємство Костопільської міської ради «Костопільводоканал», Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Матросова Андріана Миколаївна про зняття арешту з нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальне підприємство Костопільської міської ради «Костопільводоканал», Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Матросова Андріана Миколаївна про зняття арешту з нерухомого майна.

Судовий розгляд вказаної справи призначався на 14 год 45 хв 13 вересня 2024 року.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку судового засідання від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Остапенка В.С., надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення позивачам сплаченого судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява представника позивачів про залишення позову без розгляду не порушує прав та законних інтересів інших осіб, подана до початку розгляду справи по суті, а тому приймається судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом кожним з позивачів сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується фіскальними чеками АТ «Укрпошта» 20.04.2024, платежі № та №.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачам слід повернути судовий збір, сплачений ними при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальне підприємство Костопільської міської ради «Костопільводоканал», Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Матросова Андріана Миколаївна про зняття арешту з нерухомого майна залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ гривень 20 копійок, сплачений нею 20.04.2024 згідно фіскального чеку АТ «Укрпошта», платіж №.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ гривень 20 копійок, сплачений ним 20.04.2024 згідно фіскального чеку АТ «Укрпошта», платіж №.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2024 року.

СуддяЛ. А. Грипіч