УХВАЛА

16 січня 2024 року

м. Київ

справа № 761/13085/14-ц

провадження № 61-18757ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., ЛуспеникаД. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренко Олександр Сергійович, про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року у справі

№ 761/13085/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» з публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» на публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Актив-Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі представника ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Дениса Кузьміка на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва

від 24 квітня 2023 року задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року скасовано.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

29 грудня 2023 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, у якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права

та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник вказує на порушення судом норм процесуального права,

що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренко Олександр Сергійович, про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу (№ 761/13085/14-ц).

Іншим учасникам справи роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 12 лютого 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник