Справа № 706/194/24
2/706/211/24
УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

04 квітня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому він просив призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи просив поставити запитання:

- чи є ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без її участі, заперечень щодо проведення експертизи немає.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням судове засідання провести без його участі та його представника, вирішити питання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі генетики.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, де проводяться зазначені експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 108, 109, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- чи є ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, № 4), попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам ухвалу про призначення експертизи та при необхідності матеріали справи № 706/194/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подати експертам необхідні матеріали, документи для проведення експертизи, в разі необхідності взяти іншу участь в експертизі, роз`яснити їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі (подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.

Суддя: М. П. Орендарчук