Справа № 296/1290/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів, -

встановив:

В провадженні судді Корольовського районного суду м.Житомира перебували матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

22 лютого 2024 року за результатами розгляду вищевказаної заяви було видано судовий наказ.

19 березня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хоменко Сергій Олександрович, звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира, із заявою, яка надійшла до суду 20 березня 2024 року, відповідно до змісту якої просить скасувати судовий наказ Корольовського районного суду м.Житомира від 22 лютого 2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття у зв`язку з нововиявленими обставинами, які суд не мав змоги дослідити.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 25 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 28 березня 2024 року продовжено строк залишення заяви ОСОБА_1 без руху.

03 квітня 2024 року на адресу суду на виконання вимог ухвали від 28.03.2024 надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 424 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно частини першої статті 425 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених, зокрема, частиною другою статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява ОСОБА_1 подана у порядку, передбаченому статтею 426 ЦПК України та підсудна Корольовському районному суду м.Житомира, який розглядав справу №296/1290/24, як суд першої інстанції та видав судовий наказ, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подано заяву.

Керуючись статтями 260, 261, 423, 24, 427 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів

Призначити заяву ОСОБА_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2024 року о 09 годині 15 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі. ОСОБА_2 також надіслати копію заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська