Справа № 716/2301/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представниці заявниці - Козловської Ю.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - територіальна громада старостинського округу №3 с.Добринівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 в особі представниці Козловської Ю.П. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин як матері та доньки між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. Заявниця, як спадкоємиця майна померлої звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх відносин, як доньки та матері. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

В судовому засіданні представниця заявниці Козловська Ю.П. заяву підтримала повністю, обгрунтувала її вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Заслухавши пояснення представниці заявниці, врахувавши заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 . Її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.11.1968 (а.с. 9).

Із копії рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17.10.2014 вбачається, що ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_7 із 13.05.1989 по 17.10.2014 . Шлюб між ними розірвано (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 10.06.2022 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.6).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Спадкоємицею майна останньої за заповітом являється донька ОСОБА_2 .

На даний час заявниця, як спадкоємиця після смерті матері ОСОБА_3 бажає оформити своє право на спадщину, однак цього зробити не може, оскільки є розбіжності щодо підтвердження факту родинних відносин, між нею та її померлою матір`ю ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказали суду, що являються сусідами заявниці. ОСОБА_10 проживала разом із ОСОБА_5 все своє життя. У них було троє дітей: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Донька ОСОБА_13 проживала разом із матір`ю до дня її смерті.

Із довідки Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за №706 від 20.11.2023 вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 це одна і та ж сама особа, яка являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12) .

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 це одна й та сама особа.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та матері, між заявницею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не може реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як матері та доньки, між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявниця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 ), жителька АДРЕСА_1 ;

представниця заявниці - Козловська Юлія Павлівна, адвокат, ордер від 28.11.2023;

заінтересована особа - територіальна громада старостинського округу №3 с.Добринівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в ососбі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, с.Юрківці вул. Центральна, 36 Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 16.01.2024

Суддя О. Пухарєва