Справа №944/4679/23
Провадження №2-во/944/14/24
УХВАЛА

04.04.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові заяву директора КП «Новояворівськжитло» М.Гуля про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Новояворівськжитло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-

в с т а н о в и в:

17.08.2023 року суддею Яворівського районного суду Львівської області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь стягувача Комунального підприємства «Новояворівськжитло», юридична адреса: 81053, вул.Шептицького, 5 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у Філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, , заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 8 752 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн 12 коп., та судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40коп.

03.04.2024року директор КП «Новояворівськжитло» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі з посиланням на те, що в судовому наказі невірно вказана дата народження боржника «01.16.1992» замість вірного «29.10.1973» та ІПН боржника « НОМЕР_1 » замість вірного «».

В судове засідання сторони по справі, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи №944/4679/23, суд прийшов до наступного.

З метою усунення протиріч, які можуть бути наслідком невиконання судового рішення, необхідно внести виправлення в судовий наказ, а саме, слід вказати вірну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІПН « НОМЕР_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву директора КП «Новояворівськжитло» ОСОБА_3 про виправлення описки в

судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Новояворівськжитло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ від 17.08.2023року по цивільній справі №944/4679/23, вказавши вірну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІПН « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Швед Н.П.