Справа № 509/7358/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1 та просила стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 року справа передана в провадження судді Панасенко Є.М.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки згідно частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені вимоги процесуального закону були виконані та суддею 14.12.2023 року постановлено ухвалу, в якій зазначено підстави залишення заяви без руху, а саме вказано що позивач має надати суду належним чином завірені документи, вказати ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 «Про судовий збір» у розмірі 1073, 60 грн.

Ухвала суду була направлена позивачу на поштову адресу, яка зазначена в позовній заяві, та отримана нею 06.01.2024 року, про що вказано в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернуто на адресу суду 11.01.2024 року.

Також ухвала суду була направлена на електронну пошту адвоката представника позивача, яка зазначена в позовній заяві, та відповідно була доставлена 14.12.2023 року на вказану поштову скриньку, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Разом з тим, у встановлений ухвалою суду термін, зазначені в ухвалі недоліки не виправлено, а отже позовна заява вважається неподаною і повертається.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вище викладеного, зважаючи на невиконання ухвали від 14.12.2023 року, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу із роз`ясненням останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко