465/3382/19
2-п/465/6/24
Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

15.01.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/3328/19 за заявою адвоката Рибчинської Вікторії Валеріївни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.03.2020р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановив:

Адвокат Рибчинська Вікторія Валеріївна, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.03.2020р. у цивільній справі №465/3382/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.10.2023р. поновлено адвокату Рибчинській Вікторії Валеріївні, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, прийнято до розгляду заяву про перегляд заочного рішення та призначено судове засідання, визнано обов"язковою явку в судове засідання позивача та відповідача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Чергове судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначене на 22.01.2024р. на 10 год. 00 хв.

В перерві між судовими засіданнями відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заяву мотивує тим, що він з 25.08.2023р. призваний по мобілізації до ВЧ 3066 Північного оперативно - територіального об"єдання Національної гвардії України, а віжтак не має фізичної можливості безпосередньо прибути до суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки, відповідачем подано заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що обґрунтоване неможливістю безпосередньо прибути до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи введення воєнного стану на території України, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 258-259 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/3328/19 за заявою адвоката Рибчинської Вікторії Валеріївни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.03.2020р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задоволити.

Судове засідання у цивільній справі №465/3328/19, призначене на 22 січня 2024 року на 10 год. 00 хв., з участю відповідача ОСОБА_1 , провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь