Справа №201/708/20
Провадження № 2/201/115/2024
У Х В А Л А

про поновлення провадження

17 січня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамова Вікторія Миколаївна) про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

З 22.01.2020р. в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Друга ДДНК, Приватний нотаріус ДМНО Шрамова В.М.) про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 16.11.2020р. провадження у справі було зупинене у зв`язку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено судовому експерту ДНДІСЕ та призначенням судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи із залученням експертів психологів, проведення якої було доручено судовим експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР.

16.04.2021р. до суду надійшов висновок експертів за результатами проведення ДНДІСЕ комісійної судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 30.09.2021р., у зв`язку з неможливістю проведення посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, була призначена змінена експертна установа та проведення судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи доручено судовим експертам ДУ «Науково-дослідного інституту психіатрії МОЗ України».

Ухвалою суду від 27.01.2022р. було поновлено провадження у справі задля витребування доказів та допиту свідків на виконання клопотання експертів ДУ «Науково-дослідного інституту психіатрії МОЗ України».

09.01.2024р. до суду надійшов висновок судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи, складений Державною установою «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (до перейменування ДУ «Науково-дослідного інституту психіатрії МОЗ України»).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що ухвали про призначення різних видів експертиз по даній цивільній справі виконані та надані відповідні висновки, вважаю необхідним поновити провадження у справі та призначити по справі підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 254, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження по цивільній справі № 201/708/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамова Вікторія Миколаївна) про визнання заповіту недійсним.

Призначити проведення підготовчого засідання на 14год. 00хв. 15 лютого 2024р., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.