З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"15" січня 2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як дружини яка доглядає дитину до трьох років в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від спільного проживання з відповідачем мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 17.04.2018 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають ще двох дітей - дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком яких є та записаний відповідач у справі ОСОБА_2 . За судовим наказом Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання трьох їх спільних дітей в розмірі 1/2 частини (половини) його заробітку (доходу) щомісячно, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 08.07.2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 та понесені судові витрати на правову допомогу в сумі 800 грн. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони разом не проживають, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на її утримання як дружині та матері, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, він офіційно працевлаштований, щомісяця отримує заробітну плату, тому має можливість надавати позичачу допомогу, як матері яка доглядає дитину до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, до суду повернувся конверт з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», причини його неявки суду не відомі.
Згідно з положеннями ч.7 та 8 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про розгляд його справи судом, відзиву на позовну заяву не надіслав.
Відповідно положень ч.2 ст.191 та ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного проживання мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). 17.04.2018 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.5), від якого мають ще двох спільних дітей - дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7) та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), батьком яких є та записаний відповідач у справі ОСОБА_2 . За судовим наказом Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання трьох їх спільних дітей в розмірі 1/2 частини (половини) його заробітку (доходу) щомісячно, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 08.07.2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 та понесені судові витрати на правову допомогу в сумі 800 грн.(а.с.9). Позивач не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 до 3 років (а.с.11). Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с.10). Сторони разом не проживають, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на її утримання як дружині та матері, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку, позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, відповідач має можливість надавати позичачу допомогу, як матері яка доглядає дитину до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія , доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.
Згідно ст.84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Ст.85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Ч.4 ст.84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Разом з тим, зі змісту вказаних вище норм слідує, що визначальною умовою стягнення аліментів на дружину є та обставина, чи може платник аліментів надавати таку матеріальну допомогу.
Так, позивач ОСОБА_1 не надала суду жодних доказів, які підтверджували, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
Враховуючи надані позивачем докази, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку слід задовольнити частково.
З огляду на викладене вище, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача при визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача, яка не працює, матеріальне становище відповідача, з якого також стягуються аліменти на утримання трьох їх спільних дітей, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років, оскільки на думку суду саме такий розмір буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача і захистить права позивача на утримання.
Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з пунктом 1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави, а також на користь позивача 1200 грн. понесених витрат на отримання нею професійної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст.10-12, 76-83, 141, 189, 258-259, 430 ЦПК України, ст. ст. 75,77, 84 СК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 липня 2023 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, а саме саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 та понесені судові витрати на правову допомогу в сумі 1200 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
В решті частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.