Справа № 718/448/24
Провадження 2-о/718/78/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/448/24 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення юридичного факту, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Маковійчук П.В. 05.02.2024 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою де заінтересова особа: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2014 року по 12 вересня 2022 року.

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , з яким зявниця перебувала в фактичних шлюбних відносинах.

Зазначає, що в Кіцманській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №471/2022 після смерті ОСОБА_5 . Заявниця бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак необхідно встановити факт проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.

Також вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 разом проживали як жінка та чоловік з 2014 року. Спочатку спільно проживали в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, а з 26 квітня 2016 року, спільно проживали в АДРЕСА_1 в житловому будинку, що належить ОСОБА_5 .. У вказаному житловому будинку також разом зі ними були зареєстровані, проживали та проживають на даний час діти заявниці: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також мати померлого ОСОБА_3 .

Зазначає, що за час спільного проживання заявниці з ОСОБА_5 вони вели спільне господарство, робили поточні ремонти в помешканнях, де проживали, купляли меблі, побутову техніку тощо; спільно виховували її дітей від першого шлюбу, так як батько дітей помер.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 в нас народився син ОСОБА_9 . В свідоцтві про народження дитини батьком вказано ОСОБА_5 .

Оскільки від встановлення факту проживання однією сімєю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу залежить можливість отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , виникла необхідність у встановленні юридичного факту.

Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

07.02.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 27.02.2024. (а.с.17).

27.02.2024 судове засідання не відбулося, справу розглядом відкладено на 29.03.2024.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, представником скеровано 27.02.2024 до суду письмову заяву, в якій він підтримав заявлені вимоги, розгляд справи проводити без його участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_4 27.02.2024 надійшла заява, в якій вимоги заяви ОСОБА_1 він визнав, просив справу розглянути без його участі. Наслідки визнання заяви йому відомі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розміщене оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Крім того, інформація про розгляд справи, з зазначенням дати та часу розгляду також містилася на офіційній сторінці суду на веб-порталі судової влади України.

При цьому, заінтересована особа причин неявки суду не повідомила, що підтверджується матеріалами справи, відзиву на позовну заяву не подала.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявників є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.10.2022, виданого Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 . (а.с.11)

Згідно довідки, виданої Веренчанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області с.Борівці №20 від 10.01.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована з 26.04.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 . По даній адресі зареєстровані: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та свекруха ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . (а.с.12)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 15.08.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_9 , батьком вказаний ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1 . (а.с.14)

Також у відповідності до письмових пояснень свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2016 року разом проживали в АДРЕСА_1 . Вони спільно виховували дітей заявниці від першого шлюбу. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_12 в них народився син ОСОБА_9 . ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з час спільного проживання вели спільне господарство , проводили поточний ремонт в помешкані, купували меблі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, його похованням займалася в тому числі його дружина ОСОБА_1 . (а.с.23-30)

Тобто, у судовому засіданні встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, що також підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

При цьому суд бере до уваги, що при отриманні заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом, необхідно долучити підтвердження факту проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з мотивів, що заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявницею доведений проживання однією сім`єю, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2014 року по 12.09.2022 року.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу має юридичне значення для заявниці з метою оформлення спадкового майна, в іншому порядку встановити даний факт немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_15 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2014 року по 12 вересня 2022 року.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 21.10.2004 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 02.10.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І. Мінів