Провадження № 2-п/202/25/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

16 січня 2024 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року позивач ОСОБА_3 в особі свого представника адвоката Кравцова В.В. звернулася з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти.

Заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 28 листопада 2023 року позов ОСОБА_3 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 серпня 2023 року до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

В грудні 2023 року відповідачем була подана заява про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те, що 28 листопада 2023 року ним було подано заяву про відкладення розгляду справи, але суд розглянув справу у його відсутність, не надавши йому можливості реалізувати його процесуальні права як відповідача.

Крім того, з рішення суду не згодний, оскільки позивач працю, має дохід, відпочиває за кордон у різних державах. В свою чергу, він є інвалідом другої групи, отримує пенсію 3087 грн. 42 коп., має неповнолітню дитину, 2014 року народження.

У судовому засіданні відповідач наполягав на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти скасування заочного рішення.

Суд, ознайомившись із заявою відповідача, заслухавши доводи сторін, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причину неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд враховує, що відповідач був повідомлений про розгляд справи, разом із тим доводи, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, але не були повідомлені позивачем, у зв`язку з чим підлягають з`ясуванню в судовому засіданні.

Тому суд вважає наявними достатні підстави для скасування заочного рішення від 28 листопада 2023 року та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2023 року скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 11 годину 30 хвилин 09 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко