УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/49/24
Провадження № 2/941/145/24

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем про справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 серпня 2022 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №59. Від спільного проживання у шлюбі дітей не мають. Шлюбні відносини сторони припинили у вересні 2023 року, спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних поглядів на життя та взаєморозуміння, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду про розірвання шлюбу.

Однак, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Петрівським районним судом Кіровоградської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до матеріалів позовної заяви місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується також відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру №409706 від 17 січня 2024 року.

Відповідно до матеріалів позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується також відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру №409259 від 17 січня 2024 року.

Таким чином, цивільна справа не підсудна Петрівському районному суду Кіровоградської області, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Петрівському районному суду Кіровоградської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.27,31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області(адреса: вул. Чехова, 1, м. Синельникове, Дніпропетровської області, 52501).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник