02.04.2024 Справа № 756/1538/24
Унікальний номер 756/1538/24
Номер провадження 2/756/2010/24
УХВАЛА

про витребування доказів

02 квітня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретаря судового засідання - Крикуна І.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Забальського Ю.П.

представника відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Забальського Юрія Петровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

В підготовчому судовому засіданні 02 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Забальський Ю.П. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченко О.В. копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні 02 квітня 2024 року підтримав клопотання свого представника.

Представники відповідачів, третя особа у підготовчому судовому засіданні 02 квітня 2024 року не заперечували проти вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним клопотання задовольнити шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченка О.В. належним чином завіреної копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири квартири АДРЕСА_2 від 23 березня 2021 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за № 476.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Забальського Юрія Петровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченка Олександра Володимировича (м. Київ, вул. Червоноармійська, 23, офіс 18) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 23 березня 2021 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за № 476 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа у строк до 01 травня 2024 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик