Провадження № 2/756/1070/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука A.B.,

при секретарі - Міщенку О.В.,

за участі: представник позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 14.09.2019 року, який зареєстровано Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Києві, актовий запис №1616. Від вказаного шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 , який проживає разом з позивачем. Вказувала, що стосунки з відповідачем не склалися, що призвело до фактичного припинення подружніх відносин при цьому, сторони не можуть домовитися щодо регулярної сплати аліментів на утримання дитини.

Оскільки відповідач є працездатним і має можливість сплачувати аліменти, проте має нерегулярний та мінливий дохід, просила стягувати на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 10 000,00 грн., щомісячно починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 7 500,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трирічного віку.

27.12.2023 року до суду надано відзив, в якому ОСОБА_3 зазначає, що позовні вимоги визнає частково, а саме, в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу). Крім того, відповідач вказує, що на його утриманні перебувають інші неповнолітні діти. Також, відповідач звертає увагу, що позовна заява побудована на припущеннях та не містить належних та допустимих доказів.

03.01.2024 року до суду надіслано відповідь на відзив, в якому фактично викладено позицію позивача, яка зазначена в позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив проводити засідання без його участі та задовольнити позов з підстав викладених у відзиві.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і надані докази, судом встановлено наступне.

Шлюб між сторонами зареєстровано 14.09.2019 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Києві, актовий запис №1616, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 (а.с. 14).

В судовому засіданні з`ясовано та підтверджено сторонами, що стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погіршилися, батько дитини проживає окремо.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У позовній заяві позивач вважає за доцільне стягувати аліменти у твердій грошовій сумі вказуючи на нестабільність та нерегулярність доходів ОСОБА_3 , натомість, відповідач не зміг підтвердити наявність регулярного та постійного доходу.

Таким чином, суд визначає аліменти саме у твердій грошовій сумі враховуючи заяви і побажання сторін та обставини, що мають істотне значення для визначення їх розміру.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В свою чергу, зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини. Причому обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Таким чином, ініціюючи вимогу про стягнення певної суми коштів на утримання дитини, позивач має довести, що бажана сума до стягнення є принаймні половиною тієї суми, яка щомісячно витрачається на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не надала відомостей про отримання самостійного доходу, його розміру та джерел.

При цьому, ініціюючи позов про стягнення з відповідача щомісячно на утримання дитини аліментів у розмірі 10 000,00 грн., позивачем не обґрунтовано у повному обсязі бажаної суми та не надано належних і допустимих доказів на підтвердження першочергових потреб дитини у таких витратах та того, що бажана до стягнення сума є половиною тієї суми коштів, яка щомісячно реально витрачається на утримання дитини позивачем.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць - 2272,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається та не заперечується сторонами, що на утриманні відповідача перебувають інші діти, де на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04.06.2019 року справа №760/3138/19 з ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти у розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.02.2019 року, а також рішення Святошинського районного суду м. Києві від 10.06.2022 року справа №759/28883/21 ОСОБА_3 сплачує аліменти у розмірі 2500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, на думку суду, аліменти на утримання дитини можуть бути визначені у дещо меншому розмірі, від тих, які пропонує позивач, а саме у розмірі 5 000 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Зі змісту ч. 4 цієї ж статті СК України вбачається, що право на утримання дружина з якою проживає дитина, має не залежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 2684,00 грн.

Враховуючи обставини справи, надані докази, нерегулярність та мінливість доходу ОСОБА_3 , про які зазначає сама ж позивач, позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку підлягають задоволенню частково, а саме у розмірі 2 900,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 08.11.2023 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

За приписами ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судовий збір з відповідача за розгляд позовних вимог щодо стягнення аліментів підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 1 073,60 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 2 900 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і досягнення дитиною трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три гривні) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний тест рішення виготовлено 15.01.2024 року.

Суддя А.В. Шевчук