Справа №601/72/24
Провадження № 2-о/601/9/2024
У Х В А Л А

17 січня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

присяжних Кравець Л.М., Кравчук Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

представника заявника адвоката Сідорової І.А.,

представника особи, стосовно якої

розглядається справа адвоката Корфа П.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кременецька міська рада Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання хворіє психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Ухвалою судді від 04 січня 2024 року відкрито провадження по зазначеній справі.

Предметом заяви є визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Підставою заяви вказано те, що ОСОБА_2 , у зв`язку з психічним захворюванням є інвалідом з дитинства другої групи довічно, потребує постійного догляду, розлад здоров`я пов`язаний з її психічним станом, і має хронічний характер, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Представник заявника адвокат Сідорова І.А. просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

Представник особи стосовно якої розглядається справа адвокат Корф П.К. в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 105, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кременецька міська рада Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

-чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

-чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (46020, вулиця Тролейбусна, 14, місто Тернопіль), попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експертів Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України копії матеріалів даної цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні: Кравець Л.М.

Кравчук Г.Б.