Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2519/23

Провадження № 2-о/126/11/2024

"03" квітня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

присяжних Глазова П.Д., Красножон М.С.

секретар Бурлака А. І.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Мандзій Н.К.

представника органу опіки та піклування

Бершадської міської ради Коновал О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Бершадської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_2 є рідним братом дружини заявника- ОСОБА_3 . Заявник з дружиною є єдиними родичами ОСОБА_2 , який з 2009 року страждає на психічну хворобу -шизофренію, проживає однією сім`єю з ними по АДРЕСА_1 . Внаслідок психічного розладу, страждаючи на психічне захворювання, ОСОБА_2 не здатний орієнтуватися і контролювати свою поведінку, не може самостійно себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду. Заявник ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , надає йому фізичну допомогу піклуючись про його потреби, оскільки стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився і психічний розлад істотно впливає на його поведінку та спосіб життя. Дружина заявника - ОСОБА_3 не має фізичної можливості здійснювати догляд за своїм братом, оскільки вона постійно хворіє, в 2014 році перенесла складну операцію внаслідок чого зараз перебуває на обліку лікаря, а поведінка ОСОБА_2 часто є агресивною, і догляд за ним потребує значні фізичні та моральні сили.

29.03.2024 на адресу суду надійшло подання опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області від 27.03.2024 № 01-18/892 про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначити опікуном над ним ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Мандзій Н.К., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, та просили задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Бершадської міської ради, ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши заявника, його представника, представника органу опіки та піклування Бершадської міської ради та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом дружини заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_3 є єдиними родичами ОСОБА_2 , який з 2009 року страждає на психічну хворобу -шизофренію, та проживає однією сім`єю з ними по АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть батьків ОСОБА_2 , актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства по АДРЕСА_1 від 09.10.2023, довідкою лікаря-психіатра ОСОБА_6 від 10.10.2023.

Згідно довідки до акта огляду СМЕК серії 2-18 ОВ № 079372 ОСОБА_2 встановлено 2 групу інвалідності безстроково.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №84 від 14.07.2023 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 397 від 21.12.2023 ОСОБА_2 страждає на стійких психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, передбачати їх наслідки.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Органом опіки та піклування Бершадської міської ради до суду подано подання від 27.03.2024 № 01-18/892 про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначити опікуном над ним ОСОБА_1 .

Із матеріалів даного подання слідує, що ОСОБА_1 звертався до опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради із заявою про призначення його опікуном ОСОБА_2 в разі визнання його судом недієздатним.

З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 вбачається, що він проживає по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 , яка проживає в будинку без реєстрації. Також без реєстрації в будинку проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю та потребує стороннього догляду. ОСОБА_2 проживає в належних умовах.

Згідно протоколу № 27 від 07.02.2024 КНП "Бершадський ЦПМСД" ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги.

Згідно довідки управління соціального захисту населення Гайсинської РДА від 02.05.2023 № 06-14/700 ОСОБА_1 одержує допомогу на догляд особі, яка проживає разом з особою інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу , який за висновком ЛКК потребує стороннього догляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обліку з 01.03.2014 р.

Дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном її брата ОСОБА_2 , з яким вони спільно проживають, оскільки, за станом здоров`я не може виконували обов`язки опікуна.

Враховуючи наведені обставини та те, що заявник ОСОБА_1 є свояком ОСОБА_2 , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за ОСОБА_2 , за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, обставин визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Бершадської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 4303,52 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» , УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 експерт Марункевич М.І.).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко

Присяжні П.Д. Глазов

М.С. Красножон