Справа № 206/5148/23
Провадження № 2/206/196/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Погребної А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2023 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі, про припинення права спільної часткової власності. У позові вказує на те, що, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 , за спільні кошти подружжя ними було придбано 07.10.2021 року житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 07.10.2021 року. Будинок належить їм на праві спільної часткової власності по частці кожному.

Також 07.10.2021 року був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:464:0023, площею 0,1042 га, з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Земельна ділянка також належить їм на праві спільної часткової власності по частці кожному.

Позивач у позовній заяві просить поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виділивши кожному з співвласників по частці в натурі; поділити в натурі земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділити кожному з співвласників частку в натурі.

Позивачем також подано клопотання про призначення у даній справі судово будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1.Визначити дійсну (ринкову) вартість житлового будинку АДРЕСА_1 ;

2.Визначити всі можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 ( частка) і ОСОБА_2 (1/2 частка), згідно з належними їх частками у праві спільної часткової власності;

3.Визначити всі можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 ( частка) і ОСОБА_2 (1/2 частка), згідно з належними їх частками у праві спільної часткової власності та з урахуванням варіантів поділу домоволодіння.

Виконання експертизи просить доручити ДНДІСЕ за рахунок позивача.

Позивач і представник позивача у підготовче засідання не з`явилися. Представник просить розглянути клопотання про призначення експертизи без її участі. Призначити у справі судову експертизу.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання позивача про призначення експертизи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд призначає експертизу.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення цієї справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Провадження у справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи. Керуючись ст. 103-104 ЦПК України,

У х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі судову будівельно-технічну експертизу і земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту удових експертиз ( вул.. Січеславсьа набережна,17, м. Дніпро, 49000).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Визначити дійсну (ринкову) вартість житлового будинку АДРЕСА_1 ;

2.Визначити всі можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 ( частка) і ОСОБА_2 (1/2 частка), згідно з належними їх частками у праві спільної часткової власності;

3.Визначити всі можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 ( частка) і ОСОБА_2 (1/2 частка), згідно з належними їх частками у праві спільної часткової власності та з урахуванням варіантів поділу домоволодіння.

У розпорядження експерта надати матеріали цієї цивільної справи №206/5148/23.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати позивача і відповідачів надати експерту доступ до об`єкта експертизи.

Попередити позивача і відповідачів про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Витрати на експертизу покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати експерта провести експертизу в розумні строки.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.П. Прінь