Справа № 754/7431/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовомАкціонерного Товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2023 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення, яким Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (місто Київ, вул. Лєскова, 9, ) заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0223/82/0459880 від 25.05.2017 рокуна загальну суму 107060 гривень 44 копійки, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривень.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2024 року замінено сторону у виконавчому листі №754/7431/23 щодо виконання рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2023 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/0223/82/0459880 від 25.05.2017 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», а саме: замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, адреса: м. Львів, а/с 45).

16 жовтня 2023 року на виконання вищевказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

01 квітня 2024 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та виконавчому листі в частині правильної дати кредитного договору.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в частині вірного зазначення дати кредитного договору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року та у виконавчому листі № 754/7431/23від 16 жовтня 2023 року виданого Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши вірно дату кредитного договору - 25.05.2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя