ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1104/24
номер провадження 2-н/695/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 року до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

04.04.2024 року представник ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду із заявою про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, так як остання була подана помилково, оскільки 25.03.2024 року суддя Драбівського районного суду видав судовий наказ у справі за № 692/326/ 24 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ. За таких обставин просив заяву залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Вирішуючи вищезазначену заяву суддя встановив наступне.

Нормами п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо …судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Представник ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у заяві про залишення заяви про видачу судового наказу повідомив, що за вимогою до ОСОБА_1 вже видано судовий наказ суддею Драбівського районного суду, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись нормами ст.ст. 163, 165-166, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмовити ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у поверненні судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 коп. на підставі ч. 2 ст. 164 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Середа Л.В.