Справа № 366/2752/23
Провадження № 2-во/366/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Корчкова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 Іванківським районним судом Київської області у цивільній справі № 366/2752/23, провадження № 2/366/490/23, за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно, ухвалено рішення про його задоволення.

11.12.2023 до суду із заявою про виправлення описки звернувся позивач, ОСОБА_1 , зазначаючи, що в тексті рішення невірно зазначено загальну та житлову площі житлового будинку та веранди, а саме зазначено: «житловий будинок, 1953 року спорудження, загальною площею 50,47 кв.м. (у тому числі житлова площа 35,0 кв.м.) у технічному паспорті під літерою «А», веранда, площею 6,3 кв.м «а2», а необхідно вірно зазначити: «житловий будинок, 1953 року спорудження, загальною площею 50,4 кв.м. (у тому числі житлова площа 35,1 кв.м.) у технічному паспорті під літерою «А», веранда, площею 5,4 кв.м.

У судове засідання заявник та відповідач у справі не з`явились про розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 26.10.2023 у справі № 366/2752/23 повідомлені вчасно, належним чином.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 26.10.2023 у цивільній справі № 366/2752/23, провадження № 2/366/490/23, має місце описка, яка підлягає виправленню з таких підстав.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту рішення суду від 26.10.2023 було допущено описку, що має технічний характер, а саме у тексті рішення невірно зазначено загальну та житлову площі житлового будинку, при цьому, площа веранди зазначена вірно, що підтверджується технічним паспортом житлового будинку, який долучено до матеріалів справи № 366/2752/23 /а.с.5-10/.

Суд вважає, що оскільки під час виготовлення тексту рішення від 26.10.2023, дану помилку суд допустив самостійно, виправлення її не впливає та не змінює прийняте судом рішення, тому, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення Іванківського районного суду від 26 жовтня 2023 року у справі № 366/2752/23 слід задовольнити частково та необхідно виправити допущену судом описку, а саме, замість невірно зазначеного «житловий будинок, 1953 року спорудження, загальною площею 50,47 кв.м. (у тому числі житлова площа 35,0 кв.м.) у технічному паспорті під літерою «А», зазначити: «житловий будинок, 1953 року спорудження, загальною площею 50,4 кв.м. (у тому числі житлова площа 35,1 кв.м.) у технічному паспорті під літерою «А». Площу веранди 6,3 кв.м., яка позначена у технічному паспорті під літерою «а2», залишити без змін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення Іванківського районного суду від 26 жовтня 2023 року у справі № 366/2752/23 задовольнити частково.

Виправити описку в тексті рішення Іванківського районного суду Київської області від 26 жовтня 2023 року у цивільній справі № 366/2752/23, провадження № 2/366/490/23, за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно, зазначивши у тексті рішення загальну та житлову площі житлового будинку: «житловий будинок, 1953 року спорудження, загальною площею 50,4 кв.м. (у тому числі житлова площа 35,1 кв.м.) у технічному паспорті під літерою «А», замість помилково невірно зазначених «житловий будинок, 1953 року спорудження, загальною площею 50,47 кв.м. (у тому числі житлова площа 35,0 кв.м.) у технічному паспорті під літерою «А».

У іншій частині вимоги відмовити.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ