ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/46/24 Справа № 711/8478/13-ц
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

16 січня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Бородійчука В. Г., Карпенко О. В., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Мегабанк» - адвоката Зінчука Ярослава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду Черкаської області віл 15 листопада 2023 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду Черкаської області віл 15 листопада 2023 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафу.

Розгляд справи призначено на 17 січня 2024 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.

Від представника АТ «Мегабанк» - адвоката Зінчука Я. В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч. ч. 1, ч. 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Зінчуком Я. В., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника акціонерного товариства «Мегабанк» - адвоката Зінчука Ярослава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду Черкаської області віл 15 листопада 2023 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафу, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів із представником акціонерного товариства «Мегабанк» - адвокаом Зінчуком Ярославом Володимировичем за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити Зінчуку Ярославу Володимировичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко