Справа № 630/8/24
Провадження № 2-о/630/14/24
УХВАЛА

18 січня 2024 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О. розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду матеріали за заявою Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить

визнати спадщину, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою;

передати у власність Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області в особі Люботинської міської ради Харківської області відумерлу спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 08 січня 2024 року було відкрито провадження в справі та одночасно витребувано від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , чи складав померлий заповіт, на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, у разі наявності заповіту надати його засвідчену копію, а також надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

18 січня 2024 року на адресу суду надійшов лист від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, в якому повідомляється про відсутність відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до якої додана Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру щодо наявності запису № 54248941 про чинний заповіт, посвідчений 13 березня 2013 року за реєстр. № 2-121 від імені ОСОБА_1 Другою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні документи.

Приймаючи до уваги обставини, на яких ґрунтується вимога органу місцевого самоврядування, суд вважає за необхідне з метою перевірки обставин заяви витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчені копію заповіту ОСОБА_1 з метою з`ясування обсягу спадкового майна, яке охоплене заповітом, та призначеного заповідачем спадкоємця.

Вказаний документ може мати суттєве значення при вирішенні справи по суті уразі, якщо спадкоємцем на момент відкриття спадщини є неповнолітня чи малолітня особа.

Керуючись ст.ст. 84, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (м. Харків, вул. Є.Котляра, 4) належним чином засвідчену копію заповіту, посвідченого Другою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 13 березня 2013 року за реєстр. № 2-121 від імені ОСОБА_1 (бланк ВТВ 61-965, Номер у спадковому реєстрі 54248941).

Витребувані документи направити на адресу суду в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін