Справа № 131/747/23
Провадження № 2/131/322/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Коваля А.М., розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Жорнище» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

18 січня 2024 року справа повернулася з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України без виконання разом з клопотанням експерта № СЕ-19/102-23/22088-ПЧ від 27 грудня 2023 року, у якому він зазначає, що для вирішення запитання, зазначеного в ухвалі суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи, необхідно надати оригінал досліджуваного документа, а саме: оригінал відомостей про виплату грошей №65 за 2017 рік від 21 серпня 2017 року. У разі надання оригіналу досліджуваного документа, просить надати, зокрема, вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які виконані в період максимально наближений до часу виконання досліджуваного документа, тобто в період 2012-2017 років (не менше 10-15 документів).

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 107 ЦПК України, Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід відновити, призначити її до судового розгляду та витребувати зазначені експертом у клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 107, 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Жорнище» про розірвання договору оренди землі відновити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Жорнище» про розірвання договору оренди землі до розгляду у судовому засіданні Іллінецького районного суду Вінницької області на 11:00 год. 30 січня 2024 року.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Жорнище» оригінал відомостей про виплату грошей № 65 за 2017рік від 21 серпня 2017 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати вільні зразки її підписів, виконані в період максимально наближений до часу виконання досліджуваного документа, тобто в період 2012-2017 років (не менше 10-15 документів).

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Жорнище» (22721, с. Жорнище Вінницького району Вінницької області, вул. Бойка, 17) та ОСОБА_1 надати вказані матеріали до 30 січня 2024 року.

У судове засідання викликати сторони у встановленому законом порядку.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: