Справа № 473/70/24
УХВАЛА

іменем України

"18" січня 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року (конверт датовано 29 грудня 2023 року) ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 березня 2023 року по 01 листопада 2023 року в розмірі 3 445,68 грн.

Під час вирішення питання про видачу судового наказу встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що заявником заявлена вимога про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3 445,68 грн., яка виникла за період з 01 березня 2023 року по 01 листопада 2023 року з урахуванням перерахунку заборгованості в розмірі 148,32 грн., яка виникла за попередній період, тобто до 01 березня 2023 року.

Разом з тим, судовим наказом Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 травня 2023 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1 479 грн. 70 коп. за період з 01 серпня 2022 року по 01 березня 2023 року (справа № 473/1745/23).

Тобто заявником ставиться питання про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період (його частину), за який була стягнута заборгованість, відповідно до судового наказу від 16 травня 2023 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами (частиною вимог), суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В.Вуїв