У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., вирішуючи питання про виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 15.11.2023, якою залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до громадянина російської федерації ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

10.11.2023 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до громадянина російської федерації ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просила розірвати шлюб, укладений між сторонами 06.01.2022.

15.11.2023 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із невідповідністю заяви вимогам закону та надано позивачу строк на усунення недоліків.

18.12.2023 позивач усунула недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.11.2023 слідує, що відомості про зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 відсутні.

Зі змісту довідки Приватного підприємства Управляюча компанія Житлове експлуатаційне підприємство №1 від 15.12.2023 за №347 вбачається, що ОСОБА_2 станом на 08.02.2022 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 10 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Враховуючи, що предметом справи є розірвання шлюбу, що відповідно до частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України відноситься до категорії малозначних справ для розгляду яких призначене спрощене позовне провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Щодо повідомлення про розгляд справи відповідача - громадянина російської федерації, місце проживання якого встановити не вбачається за можливе, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 10 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

При цьому, що Міністерство юстиції України листом від 06.10.2022 щодо вручення судових документів резидентам Російської Федерації в порядку ст.8 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року повідомило про розірвання дипломатичних відносин між Україною та російською федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території російської федерації та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація МЗС з органами влади рф за посередництва третіх держав також не здійснюється.

За вказаних обставин, з метою повідомлення відповідача - громадянки рф ОСОБА_2 , місце проживання якого встановити не вбачається за можливе, про розгляд даної справи, суд вважає необхідним здійснювати виклик відповідача шляхом публікації ухвали суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (https://kl.zt.court.gov.ua).

Керуючись статтями 19, 28, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до громадянина російської федерації ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2. Цивільну справу №296/1415/23 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

4. Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом публікації ухвали суду про відкриття провадження у даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України (https://kl.zt.court.gov.ua).

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня публікації цієї ухвали про відкриття провадження у справі на офіційному веб-порталі судової влади України подати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, копію яких в той же строк має надіслати позивачу.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА