КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/3153/2024
Унікальний №754/7505/23
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., перевірив на відповідність вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Житло Буд» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Житло Буд» про стягнення заборгованості, -

установив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року частково задоволено зазначений вище позов.

Стягнуто з ТОВ «Гарант Житло Буд» на користь ОСОБА_1 516637,50 грн., з яких: 454644 грн сплаченої суми, 11546,72 грн три проценти річних та 50446,78 грн. втрати від інфляції.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Додатковим рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року, стягнуто з ТОВ «Гарант Житло Буд» на користь ОСОБА_1 41313,10 грн правничої допомоги.

Не погоджуючись з основним та додатковим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Гарант Житло Буд» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається із апеляційної скарги ТОВ «Гарант Житло Буд», останнє просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення трьох відсотків річних та втрат від інфляції, та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вказаних позовних вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ціна позову складала 604932,24 грн., позовні вимоги задоволено на суму 516637,50 грн, відповідач просить переглянути судове рішення в частині стягнення з нього 11546,72 грн трьох процентів річних та 50446,78 грн. втрат від інфляції, тобто на суму 61993,50 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI з послідуючими змінами, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684 грн.

Отже, враховуючи вимоги ТОВ «Гарант Житло Буд» в апеляційній скарзі, в суді першої інстанції за оспорювані суми підлягав би сплаті судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Оскільки ЗУ «Про судовий збір» зобов`язує апелянта сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому апеляційна скарга ТОВ «Гарант Житло Буд» повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1610,40 грн. (1073,60 х150%).

Виходячи з викладеного, ТОВ «Гарант Житло Буд» необхідно здійснити оплату судового збору у розмірі 1610,40 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/Солом`янський р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Житло Буд» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Неусунення недоліків є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Приходько