Справа № 462/8056/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.,

за участі представника заявника - адвоката: Валігури В.В.,

представника заінтересованої особи: Поповича Я.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Львівська міська рада, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Давидчак Соломія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Валігура В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви покликається на те, що у документах наявні розбіжності у прізвищі померлого ОСОБА_2 , який є батьком заявника ОСОБА_1 , що є перешкодою в оформленні документів про право на спадщину. Відтак, просить заяву задовольнити.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав викладене у заяві, просив таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради не заперечив проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин із огляду на надані представником заявника оригінали документів, які були оглянуті судом.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Давидчак С. В. у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, у якій підтримала викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин обставини, просить проводити розгляд заяви у її відсутності.

Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /свідоцтво про народження від 06. 07. 1988, а.с.16 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, а.с.45-46/.

Згідно долученої до матеріалів справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та 10 жовтня 1987 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , 1966 року народження /а.с.17-18/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.20/.

Водночас, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.10.2023 року, 14.09.1957 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_6 /а.с.19/.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_3 від 30.07.1996 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /а.с.10/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2009 року ОСОБА_2 успадкував після смерті його мами ОСОБА_5 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 /а.с.12/.

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 /а.с.52, 53/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.8/.

Таким чином, судом встановлено, що у прізвищі батька заявника наявні розбіжності.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Львівська міська рада, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Давидчак Соломія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в строки та порядку, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 15.01.2024 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.