У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро скаргу ОСОБА_1 на постанову начальника Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі в Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Іванова Володимира Миколайовича, заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 , про результати перевірки законності виконавчого провадження №69889803 від 12 грудня 2023 року,

у ч а с н и к и с п р а в и :

стягувач ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження начальник Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі в Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Іванова В.М.,

заінтересована особа боржник ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на постанову начальника Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі в Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Іванова В.М. про результати перевірки законності виконавчого провадження №69889803 від 12 грудня 2023 року. Свою скаргу мотивує тим, що начальником Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Івановим В.М. за результатами перевірки законності виконавчого провадження №69889803 від 12 грудня 2023 року винесено постанову, відповідно до якої визнано постанову старшого державного виконавця Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сігінової Н.В. про накладання штрафу від 21 лютого 2023 року такою, що винесена з порушенням абзаців 3,5 ч.14 ст.71 Закону України "Про виконавче провадження", абзаців 1, 2 пункту 8 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 №2832/5), та скасовано постанову старшого державного виконавця Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Сігінової Н.В. про накладання штрафу від 21 лютого 2023 року. Вважає вказану постанову неправомірною, просить зобов`язати начальника Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Іванова В.М. усунути порушення, а саме поновити порушене право заявника на отримання штрафу за несплату аліментів, як зазначено в абз.5 ч.14 ст.71 Закону України "Про виконавче провадження".

16 січня 2024 року від начальника Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі в Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Іванова В.М. надійшов відзив, відповідно до якого просив у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити з підстав, вказаних у ньому.

В судове засідання скаржник не з`явилась, надіслала клопотання про розгляд скарги за її відсутністю, підтримала вимоги.

В судове засідання начальник Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі в Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Іванов В.М. не з`явився, надіслав клопотання про розгляд скарги за його відсутністю, поданий відзив на скаргу підтримав.

Оскільки учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відповідно положення ч.2 ст.450 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

З матеріалів скарги встановлено, що 20 вересня 2022 року державним виконавцем Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сигляник Т.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою відкрито виконавче провадження №69889803 з примусового виконання виконавчого листа №479/328/13-ц, виданого 27 травня 2013 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане виконавче провадження передано до Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 10 березня 2023 року №930/5 "Про відділи державної виконавчої служби у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса)" та на підставі постанови старшого державного виконавця Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сігінової Н.В. про передачу виконавчого провадження від 15 травня 2023 року.

Старшим державним виконавцем Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сігіновою Н.В. 21 лютого 2023 року винесено постанову про накладання штрафу з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 108425 грн., оскільки встановлено, що розмір заборгованості по аліментах перевищує суму відповідних платежів за три роки.

22 березня 2023 року старшим державним виконавцем Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сігіновою Н.В. внесено до ВП №69889803 постанову про виправлення помилки у процесуальному документі, а саме у частині постанови "постановляю" у п.1 замінити з "штраф на користь держави у розмірі 108425 грн." на "штраф на користь стягувача у розмірі 108425 грн.".

Начальником Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Івановим В.М. на виконання доручення начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Голотребчука Ю.А., відповідно до постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 04 грудня 2023 року, у період з 05 грудня 2023 року по 12 грудня 2023 року, проведено перевірку законності виконавчого провадження №69889803. За результатами якої, 12 грудня 2023 року винесено постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження, якою визнано постанову старшого державного виконавця Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сігінової Н.В. про накладання штрафу від 21 грудня 2023 року такою, що винесена з порушенням абзаців 3, 5 частини 14 статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", абзаців 1, 2 пункту 8 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року №2832/5), скасовано постанову старшого державного виконавця Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сігінової Н.В. про накладання штрафу від 21 лютого 2023 року.

Згідно положень ст.63 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Положеннями ст.75 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено відповідальність за невиконання рішення, що зобов`язує боржника вчинити певні дії, та рішення про поновлення на роботі.

Згідно з абзацом 3 частини 14 статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно з абзацами 1-2 пункту 8 розділу XVI Інструкції, виконавець накладає на боржника штраф у розмірі та у випадках, визначених частиною 14 статті 71 Закону. Постанова про накладення штрафу оформлюється відповідно до вимог пункту 7 розділу І цієї Інструкції та містить відомості про розмір заборгованості, яка утворилася з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, та суму штрафу.

Згідно з абзацом 4 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" , строк обчислення заборгованості зі сплати аліментів для застосування заходів, передбачених пунктами 1-4 частини 9, частиною 14 статті 71 Закону, обчислюється з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Виконавчий лист стягувачем ОСОБА_1 пред`явлено до примусового виконання до Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 19 вересня 2022 року, даний факт свідчить, що з дня пред`явлення виконавчого документа до дня винесення постанови про накладення штрафу(21 лютого 2023 року) минуло лише 5 місяців 2 дні.

Відповідно, постанову державного виконавця Сігінової Н.В. про накладання штрафу від 21 лютого 2023 року винесено передчасно, так як з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання не пройшло три роки.

Таким чином, всупереч вимогам абзацу 3 частини 14 статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", абзаців 1, 2 пункту 8 розділу XVI Інструкції, винесено постанову державного виконавця Сігінової Н. В. про накладання штрафу від 21 лютого 2023 року, оскільки станом на дату винесення цієї постанови (21 лютого 2023 року) строк, з яким пов`язується можливість винесення такої постанови, не наступив.

Згідно з абзацом 5 частини 14 статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувану.

Законодавством передбачені чіткі та зрозумілі вимоги щодо строку обчислення заборгованості зі сплати аліментів для застосування заходів, у тому числі винесення постанови про накладення на боржника штрафу.

Таким чином, оскаржувана стягувачем постанова начальника Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі в Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Іванова В.М. винесена відповідно до вимог чинного законодавства та в межах його повноважень, а тому відсутні підстави для задоволення вимог скарги ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 353-355, 447-453 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову начальника Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі в Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Іванова Володимира Миколайовича, заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 , про результати перевірки законності виконавчого провадження №69889803 від 12 грудня 2023 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: