Провадження № 2-з/337/4/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», заінтересована особа: Восьма запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів, в якій заявник просить забезпечити докази шляхом витребування з Восьмої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд.16-А) матеріалів спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 боржника ОСОБА_1 .

Вказана заява про забезпечення доказів подана до подання позовної заяви та обґрунтована тим, що 29.11.2021 між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №78-0278, відповідно до якого позичальнику було надано кредит в сумі 100 000,00 грн., зі сплатою 30% річних, строком на 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 28.11.2026.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_1 помер.

09.05.2023 до Восьмої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за місцем реєстрації боржника, було направлено вимогу Банку №55/5.4-06/546 до спадкоємців померлого.

Згідно з повідомленням державного нотаріуса Восьмої запорізької державної нотаріальної контори №200/02-14 від 20.02.2024, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інші дані про спадкоємців, їх адреси та склад спадкового майна кредиторам не може бути повідомлено, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

Оскільки Банк не має можливості отримати іншим шляхом інформацію по спадковій справі та про спадкоємців, заявник просить витребувати з Восьмої запорізької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 боржника ОСОБА_1 для встановлення кола спадкоємців, до яких має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03.04.2024 вказана заява прийнята до судового розгляду та призначено судове засідання з повідомленням учасників справи.

Представник заявника ОСОБА_2 просив проводити судовий розгляд у його відсутність, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Неявка представника заявника та інших учасників не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами разом з першою заявою по суті справи.

В силу вимог ст. 84 ч. 1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправи подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1-3 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкоємця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину (ч.2, ч.3 ст. 1281 ЦК України).

Банк вважає, що при вищевикладених обставинах він може дізнатись про коло осіб, які прийняли спадщину після смерті позичальника шляхом забезпечення доказів (витребування матеріалів вищезазначеної спадкової справи) судом у вищезазначеної нотаріальної контори до подачі ним відповідного позову до суду.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету можливого позову та предмету доказування, сприяючи заявнику як особі, яка може набути статусу позивача, у здійсненні її процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті боржника, суд вважає необхідним задовольнити заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» про витребування доказів в частині витребування у державного нотаріуса інформації відносно спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 .

Водночас, враховуючи, що спадкова справа може містити іншу інформацію, яка становить нотаріальну таємницю та не стосується позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, підстав для витребування всієї копії спадкової справи суд не вбачає, у зв`язку з чим заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.2,12,13,81,116-118 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити частково.

Витребувати у державного нотаріуса Восьмої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд.16-А) інформацію відносно спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься у матеріалах спадкової справи № 83/2023.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Вказані докази повинні бути надані суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити заявнику АТ «Державний ощадний банк України», що він повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення цієї ухвали.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя М.В.Сидорова