Справа № 132/661/24
Провадження № 2-о/132/55/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" квітня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її матір`ю; встановити факт, що ОСОБА_5 , 1934 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був її батьком, і йому належить свідоцтво про право власності, видане виконкомом Сальницької сільської ради 15.02.1990 року, на ім`я « ОСОБА_5 ». В обґрунтування цих вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.2023 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5 , 1934 року народження, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 30.01.2003 року.

Відповідно до положень статті 1261 ЦК України, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги. Тому, спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк О.П., на підставі чого була заведена спадкова справа № 121/2023, що вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73257217 від 19.07.2023 року.

Заявниця постійно проживала з батьками, тому прийняла спадщину фактично після кожного з них. Однак, в зв`язку з неправильним написанням їхнього родового прізвища в різних документах вона не має можливості документально оформити свої спадкові права.

Так, родове прізвище батька заявниці є ОСОБА_6 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 30.01.1973 року та архівною довідкою з актового запису про його народження № 08-457/7 від 21.02.2024 року. В свідоцтві про шлюб батьків записано прізвища батьків ОСОБА_6 . При перевірці записів прізвища заявниці в Калинівському відділі ДРАЦСу, виявилось що в актовому записі про народження заявниці прізвище записано ОСОБА_7 (Витяг з ДРАЦСу № 5 від 19.07.2023 року), а в актовому записі про шлюб ОСОБА_6 (Витяг з ДРАЦСу № 6 від 19.07.2023 року).

До складу спадкового майна входять земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала матері заявниці ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 198161, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, власником якого рахується батько заявниці ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право власності виданого виконкомом Сальницької сільської ради 15.02.1990 року, де прізвище батька записано ОСОБА_8 .

Крім заявниці спадкоємцями першої черги є її сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 , які відмовились від прийняття спадщини.

Тому заявниця вимушена звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовільнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надавши на адресу суду заяви згідно яких просять розгляд справи провести без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст. ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.2023 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_5 , 1934 року народження, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 30.01.2003 року.

Відповідно до положень статті 1261 ЦК України, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги. Тому, спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк О.П., на підставі чого була заведена спадкова справа № 121/2023, що вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73257217 від 19.07.2023 року.

Заявниця постійно проживала з батьками, тому прийняла спадщину фактично після кожного з них. Однак, в зв`язку з неправильним написанням їхнього родового прізвища в різних документах вона не має можливості документально оформити свої спадкові права.

Так, родове прізвище батька заявниці є ОСОБА_6 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 30.01.1973 року та архівною довідкою з актового запису про його народження № 08-457/7 від 21.02.2024 року. В свідоцтві про шлюб батьків записано прізвища батьків ОСОБА_6 . При перевірці записів прізвища заявниці в Калинівському відділі ДРАЦСу, виявилось що в актовому записі про народження заявниці прізвище записано ОСОБА_7 (Витяг з ДРАЦСу № 5 від 19.07.2023 року), а в актовому записі про шлюб ОСОБА_6 (Витяг з ДРАЦСу № 6 від 19.07.2023 року).

До складу спадкового майна входять земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала матері заявниці ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 198161, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, власником якого рахується батько заявниці ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право власності виданого виконкомом Сальницької сільської ради 15.02.1990 року, де прізвище батька записано ОСОБА_8 .

Крім заявниці спадкоємцями першої черги є її сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 , які відмовились від прийняття спадщини.

Той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю заявниці, а ОСОБА_5 , 1934 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком заявниці, і йому належить свідоцтво про право власності, видане виконкомом Сальницької сільської ради 15.02.1990 року, на ім`я « ОСОБА_5 », підтверджується : Витягом з Державного реєстру РАЦСу № 5 від 19.07.2023 року; Витягом з Державного реєстру РАЦСу з ДРАЦСу № 6 від 19.07.2023 року; довідками-виписками з погосподарських книг Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, долученими до матеріалів справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , 1934 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком ОСОБА_1 , та йому належить свідоцтво про право власності, видане виконкомом Сальницької сільської ради 15.02.1990 року, на ім`я « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: