Єдиний унікальний номер № 741/2109/23
Номер провадження 2/741/122/24
УХВАЛА

іменем України

16 січня 2024 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 22 листопада 2023 року відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті у відритому судовому засіданні на 16 січня 2024 року.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, направила до суду клопотання, у якому просила судові засідання проводити без участі представника позивача та просила про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів представник позивача мотивувала тим, що згідно з кредитними договорами відповідачем особисто було вказано картку банку для перерахування кредитним коштів - № НОМЕР_1 . Відповідно до даних, отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки № НОМЕР_1 відомо, що картка видана АТ КБ «ПриватБанк». Ідентифікація позичальника здійснюється через банк-емітент, яким видано картку. Доступ до виписок по картці № НОМЕР_1 має банк-емітент АТ КБ «ПриватБанк» та відповід ОСОБА_1 . Ні первісні кредитори, ні ТОВ «ФК «ЄАПБ» не мало та не має доступу до даної інформації, адже дана інформація є банківською таємницею. З огляду на те, що отримані ОСОБА_1 кредитні кошти були перераховані на картку банку № НОМЕР_1 , що відкрита у АТ КБ «ПриватБанк», інформацію про перерахування коштів за кредитними договорами згідно із законодавством може отримати відповідач, як власник картки, та суд на підставі ухвали суду про витребування доказів. Позивач не має можливості отримати інформацію про рахунки відповідача у АТ КБ «ПриватБанк», оскільки дані відомості є банківською таємницею. Для повного, об`єктивного та законного вирішення справи представник позивача просила витребувати від АТ КБ «ПриватБанк»: - інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку, відкритого в банку станом з 16 лютого 2021 року; - інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ; - інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 12750 грн. у період з 16 лютого 2021 року по 19 лютого 2021 року, безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer.

У судове засідання відповідач не з`явився, направив до суду письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що він не погоджується з позовними вимогами, просить відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачем не подано належних і допустимих доказів на підтвердження позовних вимог, відсутні підстави вважати, що позивач набув право грошової вимоги до відповідача, до позову не додано належного розрахунку заборгованості за відсотками.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд проводить судове засідання за відсутності учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд робить висновок, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, у свою чергу відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі, їх права й обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст. 200 ЦК України інформацією є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Так, отримані ОСОБА_1 кредитні кошти були перераховані на картку банку № НОМЕР_1 , що відкрита у АТ КБ «ПриватБанк», інформацію про перерахування коштів за кредитними договорами згідно із законодавством відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» може отримати сам відповідач, як власник картки, та суд на підставі ухвали суду про витребування доказів. Позивач указану інформацію отримати не може, оскільки вона є банківською таємницею.

Інформація щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку, відкритого в банку станом з 16 лютого 2021 року, інформація щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 , інформація щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 12750 грн. у період з 16 лютого 2021 року по 19 лютого 2021 року, безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, необхідна суду для повного, всебічного з`ясування обставин справи та постановлення законного, об`єктивного рішення. А тому суд уважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» вищевказану інформацію, оскільки вона стосується предмета спору, необхідна для правильного, об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 116-117, 189 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (, юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, Україна), а саме:

- інформацію щодо наявності в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку, відкритого в АТ КБ «ПриватБанк, станом з 16 лютого 2021 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 12750 грн. у період з 16 лютого 2021 року по 19 лютого 2021 року, безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer.

Роз`яснити, що витребувані докази мають бути направлені безпосередньо до Носівського районного суду Чернігівської області у строк до 04 березня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 04 березня 2024 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА