Справа №496/7051/23
Провадження №2-о/516/28/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

присяжних Запорожан М.А. та Цимбалюк О.А.

при секретарі Прущак С.В.,

розглянувши в місті Теплодар у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, Роздільнянський відділ ДРАЦС в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначається, що ОСОБА_1 15 серпня 2014 року одружився із ОСОБА_2 , яка є мамою малолітнього ОСОБА_3 .. Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , який рішенням суду позбавлений батьківських прав відносно сина. За час проживання однією сім`єю між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склались дуже добрі відносини. Заявник займається вихованням дитини та матеріально його забезпечує. В сім`ї було прийнято спільне рішення про усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , який за фактом став сином заявнику.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити. Окремо зазначив, що у нього із ОСОБА_2 є спільні діти 2014 та 2018 року народження, а оскільки ОСОБА_3 також є повноцінним членом його сім`ї, він хоче стати йому батьком не лише фактично, а також юридично.

Представник Органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області в судовому засіданні заяву підтримав та не заперечував щодо задоволення.

Представник Роздільнянського відділу ДРАЦС в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо усиновлення її сина ОСОБА_1 та окремо зазначила, що ОСОБА_5 самостійно відмовився від сина, ОСОБА_1 піклується про дитину та фактично є його батьком, саме тому вона не заперечує щодо усиновлення її чоловіком дитини ОСОБА_6 ..

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження, виданого 14 березня 2012 року Виконавчим комітетом Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано на підставі рішення суду.

15 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, прізвище сім`ї ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Не можуть бути усиновлювачами особи, які:

1) обмежені у дієздатності;

2) визнані недієздатними;

3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини;

5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері;

6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами;

7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу);

8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я;

9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини;

10) були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 1501, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів;

11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду;

12) є особами без громадянства;

13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3 - 6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини. (ст. 212 СК України).

Статтею 213 СК України встановлено, що за наявності кількох осіб, які виявили бажання усиновити одну і ту ж дитину, переважне право на її усиновлення має громадянин України, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дієздатною особою, батьківських прав не позбавлявся, на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, має постійне місце мешкання, не судимий, має постійний заробіток.

ОСОБА_1 працює не офіційно, однак утримує сім`ю.

Згідно медичної документації ОСОБА_1 , за станом здоров`я може бути усиновителем.

Сім`я ОСОБА_1 проживає в будинку, який належить ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження умов проживання від 28 липня 2023 року, сім`я мешкає в будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 має окрему кімнату, з окремим ліжком, столом та місцем для відпочинку.

Матір`ю ОСОБА_2 надано нотаріально завірену згоду на усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 ..

Згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 14 березня 2023 року ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3 ..

Рішення набрало законної сили 14 квітня 2023 року.

Зі змісту судового рішення вбачається, що ОСОБА_5 був обізнаний щодо судового процесу про позбавлення його батьківських прав та не заперечував щодо такого позбавлення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні також зазначив, що бажає щоб його батьком був ОСОБА_1 , оскільки він його називає батьком та він про нього піклується.

Враховуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, беручі до уваги добрий стан здоров`я заявника, його стійке фінансове положення, забезпечення добрими житловими умовами, не притягнення до кримінальної відповідальності, ставлення до виховання дитини, мотиви усиновлення, відсутність перешкод для усиновлення, передбачених ст. 212 СК України, наявність переважного перед іншими права на усиновлення, як чоловіка матері дитини, відповідно до ст. 213 СК України, суд вважає, що ОСОБА_1 має всі можливості для надання моральної та соціальної підтримки дитині, забезпечення стабільних та гармонійних умов для її життя та постановляє рішення, яким дозволяє йому усиновити ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст. 229 СК України заявник має право бути записаним батьком дитини в актовому записі про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, Роздільнянський відділ ДРАЦС в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини- задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Біляївка, Одеської області, усиновлення громадянина України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Кузьменкове Роздільнянського району Одеської області.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Кузьменкове Роздільнянського району Одеської області актовий запис № 6 від 14 березня 2012 року змін: в графу «батько» - внести відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Біляївка, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 та для виключення відомостей про батька « ОСОБА_5 ».

Змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Змінити по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя І.Д. Под`ячева

Присяжних Запорожан М.А.

Цимбалюк О.А.