Справа № 369/7036/22
Провадження № 2/369/569/24
РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Бугайовій М.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району, Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович про надання додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд: визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на недоотриману, у зв?язку зі смертю пенсії ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.07. 2014 року по 31.12.2018 року включно у порядку спадкування за заповітом; стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом недоотриману, у зв?язку зі смертю, пенсію ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.07. 2014 року по 31.12.2018 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганську померла ОСОБА_2 . Так як померла вона на території, тимчасово не підконтрольній Українській владі, то свідоцтво про смерть було видане Боярським відділом ДРАЦС у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) тільки 13 листопада 2021 на підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21.10.2021 року по справі № 426/2981/21.

Однак позивач не встиг звернутися до нотаріальної контори у шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_2 , так як тільки у серпні 2021 року, перебираючи особисті документи померлої знайшов заповіт на своє ім?я, посвідчений ОСОБА_3 , державним нотаріусом Другої луганської державної нотаріальної контори за реєстровим №2-225 від 29.03.2010 року. Згідно до цього заповіту усе своє майно заповідано позивачу. На час відкриття спадщини та на теперішній час на території Луганської області, в тому числі у м. Луганську, не працювали та не працюють ніякі державні органи, включаючи органи ЗАЦС, установи пошти, нотаріальні контори, так як ці території тимчасово не підконтрольні українській владі, а відтак на реєстрацію у встановленому законом порядку смерті спадкодавця був потрібен певний час. Зверну увагу, що звернення до суду та органів ЗАЦС для отримання свідоцтва про смерть, а потім звернення до нотаріальної контори було пов?язане з небезпекою для здоров?я та життя при перетинанні зони розмежування на території Луганської області. Крім того, з березня 2020 року перетинання пункту пропуску було обмежено через карантин, а з 24.02.2022 року на території України проголошено військовий стан.

Отже, звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на підконтрольній території України протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини становило для позивача істотні та непереборні труднощі.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Леденьова Івана Сергійовича, який видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2022 року №581/02-31 через пропуск строку, встановленого для прийняття спадщини, та позивач вимушений звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про Крім того, у постанові нотаріуса зазначено, що Головне УПФУ у Київській області листом на запит нотаріуса відповіло про відсутність заборгованості щодо суми недоотриманої пенсії. При цьому сплата недоотриманої пенсії померлого повадиться органами ПФУ з застосуванням трирічного строку з моменту звернення до Пенсійного фонду.

Оформлення спадкових прав витребує певного часу, а тому позивач не міг, та і не повинен був трапитися з отриманням відповідних документів на спадщину. Померла ОСОБА_2 не отримувала пенсію не зі власної вини, а через бойові дії на території Донецької та Луганської областей.

Інших спадкоємців, крім позивача, які претендують на спадок, чи прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_2 немає.

На підставі вищезазначеного просив суд позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 серпня 2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 березня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Леденьова Івана Сергійовича (08132, Київська область, Бучанський район, м.Вишневе, вул. Лесі Українки, 74-а, прим. 188) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

26 квітня 2023 року на виконання вимог ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 березня 2023 року від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Леденьова Івана Сергійовича надійшла належним чином засвідчена копія матеріалів спадкової справи відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 30.11.2023 року учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Представник позивача подала до суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належдним чином. Причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого повторно Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), запис поновлено, серії НОМЕР_1 .

16.06.2022 позивач із заявою звернувся до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Леденьова Івана Сергійовича про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію.

Постановою приватного нотаріуса № 581/02-31 від 16.06.2022, на підставі ст. 1270 ЦК України у зв`язку із пропущенням терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно.

Для отримання спадщини від спадкодавця Позивач не зміг вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, оскільки йому не було відомо, що померлою ОСОБА_2 був складений заповіт посвідчений ОСОБА_3 , державним нотаріусом Другої луганської державної нотаріальної контори за реєстровим №2-225 від 29.03.2010 року.

В даному випадку, позивач не зміг реалізувати свої права на прийняття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Позивач посилається на те, що не міг своєчасно звернутись до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини через обставини, викладені вище.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Вимоги позивача про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає обґрунтованими, а причини пропуску строку на прийняття спадщини, поважними, оскільки, на думку суду, вони пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини, а тому наявні підстави для визначення позивачу двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що є достатнім строком для вчинення відповідних дій.

Щодо позовних вимог позивача про визнання права власності на недоотриману, у зв?язку зі смертю пенсії ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.07. 2014 року по 31.12.2018 року включно у порядку спадкування за заповітом та стягнення з Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом недоотриману, у зв?язку зі смертю, пенсію ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.07. 2014 року по 31.12.2018 року, суд не вбачає підстав для задоволення позову в цій частині, з огляду на наступне.

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області вбачається, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Головному управлінні та одержувала пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» та мала статус внутрішньо перемішеної особи.

Відповідно до частини другої статті 49 Закону України «Про" загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду України протягом 10 днів після з?ясування обставин та наявності умов для відновлення і виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 та статтею 46 нього Закону. Разом з тим, відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов?язкове - державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсі. Можливість виплати сум пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв?язку з його смертю, врегульовано статтею 52 Закону, в тому числі: і в частині їх виплати спадкоємцям, за умови надання свідоцтва про право на спадщину, де спадковим майном зазначене пенсію померлого пенсіонера.

У випадках, коли на день смерті пенсіонера нарахування та виплата пенсії не здійснювалась, заява щодо поновлення виплати пенсії особисто пенсіонером но надавалась, органи Пенсійного фонду України відновлюють нарахування пенсії на підставі заяви спадкоємця, визначеного нотаріусом. Обчислення розміру пенсії, що могла бути нарахована, проводиться згідно з частиною другою статті 49 Закону, з урахуванням вимог статті 46 Закону (не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії). Оскільки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотримана пенсій станом н 22.07.2022 відсутня.

З постанови приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Леденьова Івана Сергійовича про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 581/02-31 від 16.06.2022, вбачається, що не встановлено склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину, а саме - не відома сума недотриманої пенсії, належної спадкодавцю. З огляду на зазначене, вбачається, що приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Леденьовим Іваном Сергійовичем прийнято вмотивовану постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Суд, доходить висновку, про часткове задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15-16, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 3-5, 12-13, 81, 247, 258, 268, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району, Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович про надання додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, визнання права власності - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 )

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вишнева міська рада Бучанського району Київської області, , адреса: вул. Святошинська, буд. 29, м.Вишневе, Бучанський район, Київська область.

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, , адреса: вул. Шевченка, 9, м.Сєвєродонецьк, Луганська область.

Третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович, адреса: вул. Лесі Українки, буд. 74-а, прим. 188, м.Вишневе, Бучанський район, Київська область.

Суддя Тетяна ДУБАС