Справа № 716/1999/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Стрілець Я.С.,
секретаря судового засідання Якимик К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду перебувала цивільна справа №716/1999/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.01.2024 позовні вимоги у даній справі задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.07.2020 виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецькій області за актовим записом №09.

Однак, при ухваленні зазначеного рішення судом не вирішено питання про відновлення дошлюбного прізвища позивачки.

Згідно з диспозицією ч.4 ст. 270 ЦПК України виклик (повідомлення) учасників справи в судове засідання, у якому розглядається питання про ухвалення додаткового рішення, не є обов`язковим.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі, з огляду на наступне.

Рішення суду, як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного основним Законом України принципу верховенства права.

Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК України, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 10 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка при зверненні до суду одночасно з вимогою про розірвання шлюбу ставила питання про зміну її прізвища на дошлюбне.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 02.07.2020, вбачається, що позивачка під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с. 6).

Відтак, на виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивачки, прізвище останньої слід змінити з « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відтак, з огляду на те, що позивачка при розгляді справи заявила вимогу про зміну свого прізвища на дошлюбне, у рішенні суду має бути зазначено про її вибір прізвища після розірвання шлюбу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.01.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу шлюбу наступним змістом:

"Після розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено: 03.04.2024.

Суддя Стрілець Я.С.