справа № 166/856/24
провадження № 2/166/189/24
РІШЕННЯ

іменем України

05 серпня 2024 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 5850643 від 16.07.2023, кредитним договором № 10899-02/2022 від 10.02.2022, кредитним договором № 103329323 від 16.07.2023 у загальному розмірі 57990,20 грн.

Позов мотивує тим, що між Товаристовом з обмеженою відповідальністю "Маніфою" (далі ТОВ "Маніфою") та відповідачем 16 липня 2023 рік було укладено договір позики № 5850643, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний телефон відповідача. У подальшому, між ТОВ "Маніфою" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") 15 листопада 2023 року укладено договір факторингу № 15-11/2023, відповідно до умов якого ТОВ "Маніфою" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Маніфою" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 15-11/2023 від 15.11.2023 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 19810,70 грн, з яких 6500 грн сума заборгованості за основним боргом, 13310,70 грн сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої забогованості кредиторам. При цьому, з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 15 листопада 2023 року позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 10 лютого 2022 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" (далі ТОВ "ФК "Інвеструм") та відповідач уклали кредитний договір № 10899-02/2022, який підписано електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на мобільний телефон ОСОБА_1 . У подальшому, між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 08 грудня 2022 року укладено договір факторингу № 08122022, згідно із яким ТОВ "ФК "Інвеструм" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "Інвеструм" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 08122022 від 08.12.2022 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 11212 грн, з яких 4000 грн сума заборгованості за основним боргом, 7212 грн сума заборгованості за відсотками. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язувався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку визначеним договором. Однак, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рухунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рухунки попереднього кредитора. При цьому, з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 16 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (далі ТОВ "Мілоан") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 103329323 в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаміційній системі позикодавця. У подальшому, між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 28 листопада 2023 року укладено договір факторингу № 28112023, відповідно до умов якого ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно з реєстром боржників № 2 від 28.11.2023 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 26967,50 грн, з яких 6700 грн сума заборгованості за основним боргом, 19597,50 грн сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої забогованості кредиторам. При цьому, з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 15 листопада 2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за:

договором позики № 5850643 в розмірі 19810,70 грн, з яких 6500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13310,70 грн сума заборгованості за відсотками;

кредитним договором № 10899-02/2022 в розмірі 11212 грн, з яких 4000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7212 грн сума заборгованості за відсотками;

кредитним договором № 103329323 в розмірі 26967,50 грн, з яких 6700 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 19597,50 грн сума заборгованості за відсотками; 670 грн заборгованість за комісією.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Ухвалою суду від 03.06.2024 дану справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 03 липня 2024 року.

Судове засідання 03 липня 2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої у щорічній основній оплачуваній відпустці. Розгляд справи відкладено на 09 год. 30 хв. 05 серпня 2024 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності; відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Позов підлягає до задоволення.

Суд установив, що 16 липня 2023 року між ТОВ "Маніфою" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 5850643, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) b57470. За умовами пп. 2.3.3 Договору Товариство надає позивачу позику в розмірі 5500 грн строком на 72 дні, тобто до 26 вересня 2023 року (пп. 2.3.4 Договору) шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_1 , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті (п. 2.5 Договору). Строк позики складається з розрахункових періодів, визначених Розрахунком.

Відповідно до Розрахунку за договором позики № 5850643 від 16.07.2023 перший розрахунковий період триває до 07 серпня 2023 року (22 дні), другий розрахунковий період до 26 вересня 2023 року (50 днів).

Позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві суму позики та сплатити плату за користування кредитом (проценти), а саме: акційна процентна ставка, фіксована в розмірі 0,62250% на день, застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до пп. 3.1.1 договору (пп. 2.4.1 Договору); базова процентна ставка, фіксована в розмірі 2.49000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до пп. 3.1.2 договору позики, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно умовами відповідної Додаткової угоди, укладеної сторонами цього договору (пп. 2.4.2 Договору), основна процентна ставка, фіксована - в розмірі 3.00000% на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду (пп. 2.4.3 Договору).

Відповідно до п. 9.1 Договору договір позики укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі позикодавця в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію" шляхом попереднього розміщення позикодавцем в особистому кабінеті позичальника договору позики для вивчення та прийняття його умов позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого позикодавцем договору у відповідне поле.

Розрахунок за Договором позики та Графік обов`язкових платежів представлений у форматі Додатку №1 до Договору, що є невід`ємною частиною до договору позики № 5850643, підписані ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором b57470.

Також відповідач був ознайомлений з паспортом позики шляхом підписанням одноразовим ідентифікатором z49678.

Між ТОВ "Маніфою" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 15 листопада 2023 року укладено договір факторингу № 15-11/2023, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЄАПБ" передає грошові кошти в розпорядження ТОВ "Маніфою", а ТОВ "Маніфою" відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до боржників, включаючи суму основною зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Маніфою". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно із витягом із реєстру боржників до договору факторингу № 15-11/2023 від 15.11.2023 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 5850643 в сумі 19810,70 грн, з яких 6500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13310,70 грн сума заборгованості за відсотками.

Усупереч умовам договору позики відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за договором позики, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 5850643 від 16.07.2023 за період з 15.11.2023 по 30.04.2024.

Також з копії договору про надання фінансового кредиту № 10899-02/2022 установлено, що 10 лютого 2022 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, який підписаний електронним підписом відповідача шляхом відтворення одноразового ідентифікатора W2574.За умовами договору ТОВ "ФК "Інвеструм" надає ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 4000 гривень (п. 1.1 Договору) строком на 30 днів, тобто до 11 березня 2022 року (п. 1.2 Договору). За користування кредитом клієнт сплачує ТОВ "ФК "Інвеструм" 182,5 % річних від суми кредиту з розрахунку 0,50 % на добу. Якщо відповідно до п. 1.5 цього Договору клієнт прострочить виконання зобов`язання, або в разі пролонгації кредиту зі зниженою процентною ставкою, нараховані згідно умов Договору проценти підлягають перерахуванню за процентною ставкою 3,2% на добу з першого дня прострочення користування кредитними коштами та оплаті Клієнтом в повному обсязі на загальних умовах, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору (п. 2.4 Договору). Згідно з п. 2.5. Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 4.3 Договору у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього договору та/або в додатках до цього договору, проценти, передбачені в п. 1.3. цього договору, продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня прострочення.

Між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 08 грудня 2022 року укладено договір факторингу № 08122022, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Інвеструм" відступило за грошові кошти ТОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової вимоги, строк зобов`язань яких настав або виникне в майбутньому до третіх осіб, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ "ФК "Інвеструм". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно із витягом із реєстру боржників до договору факторингу № 08122022 від 08.12.2022 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 10899-02/2022 в сумі 11212 гривень, з яких 4000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7212 грн сума заборгованості за відсотками.

Усупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за кредитним договором, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 10899-02/2022 від 10.02.2022 за період з 08.12.2022 по 30.04.2024.

Крім того 16 липня 2023 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 103329323, який підписаний електронним підписом відповідача шляхом відтворення одноразового ідентифікатора Z49668. За умовами договору ТОВ "Мілоан" надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 6700 гривень (п. 1.2 Договору) строком на 105 днів і складається з пільгового та поточного періодів (п. 1.3 Договору). Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 31 липня 2023 року (пп. 1.3.1 Договору). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 29 жовтня 2023 року. Згідно вимог п. 1.4 Договору позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користуваням кредиту в рекомендовану дату платежу 31.07.2023 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 29.10.2023 року (останнього дня строку кредитування). Комісія за надання кредиту становить 670 грн, яка нараховується за ставкою 10 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (пп. 1.5.1 Договору). Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1507,50 грн, які нараховуються за ставкою 1,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду (п.п. 1.5.2 Договору). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 18090 грн, які нараховуються за ставкою 3,0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п.п. 1.5.3 Договору).

Особливості нарахування процентів визначені п.п. 2.2, 2.3 Договору.

Відповідно до п. 2.2.1 позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених п. 1.5.1.-1.5.2 Договору, в терміни (дату) вказаний у п. 1.4. У випадку якщо позичальник продовжує строк кредитування вказаний у п. 1.3 Договору, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою визначеною п. 1.5.2 в сумі та на умовах визначених п. 2.3 Договору.

Підпунктом 2.3.1 Договору передбачено, що позичальник має право неодноразово продовжувати та/або поновлювати пільговий період та збільшувати строк кредитування на таких саме умовах, за умови, що кредитодавцем надана така можливість позичальнику відповідно до розділу 6 Правил. Для продовження/поновлення пільгового періоду та збільшення строку кредитування за цим пунктом позичальник має вчинити дії передбачені цим п. 2.3 Договору та Розділу 6 Правил, у т.ч. сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту та певну частку заборгованості по кредиту. Після вибору доступних умов пролонгації або поновлення пільгового періоду, позичальник має направити кредитодавцю електронне звернення/повідомлення із застосуванням одноразового ідентифікатора, який надсилається до електронного кредитодавцем до особистого кабінету позичальника або в SMS повідомленні та здійснити платіж, передбачений п. 2.3 Договору (пп. 2.3.2 Договору).

За правилами п. 4.2. Договору у разі прострочення позичальником зобов`язань зі сплати заборгованості згідно з умовами цього договору кредитодавець, починаючи з дня, наступного за датою спливу строку кредитування, з урахуванням пролонгацій та оновлених графіків платежів, що складаються у зв`язку з продовженням строку кредитування (пролонгацією), має право нарахувати проценти за стандартною (базовою) ставкою, передбаченою п. 1.6 договору в якості процентів за порушення грошового зобов`язання, передбачених ст. 625 ЦК України. У випадку нарахування процентів вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів у розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України, на рівні стандартної (базової) ставки, передбаченої п. 1.6 договору. Обов`язок позичальника із сплати таких процентів настає після відповідної вимоги кредитодавця.

Згідно з п. 6.1 Договору цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ "Мілоан".

Розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього кредитного договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією ТОВ "Мілоан" про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення цього кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення ТОВ "Мілоан" електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається ТОВ "Мілоан" електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефон позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником ТОВ "Мілоан" через вебсайт або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номера позичальника на номер 2277. Після укладення цей кредитний договір розміщується в особистому кабінеті позичальника (п. 6.2 Договору).

Укладення ТОВ "Мілоан" кредитного договору з позичальником в електронній формі юридично є еквівалентним отриманню ТОВ "Мілоан" ідентичного за змістом кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки (п. 6.4 Договору). Цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі (п. 6.5 Договору).

Згідно із п. 7.1 Договору цей договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 28 листопада 2023 року укладено договір факторингу № 28112023, відповідно до умов якого ТОВ "Мілоан" відступило за грошові кошти ТОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової вимоги, строк зобов`язань яких настав або виникне в майбутньому до третіх осіб, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ "Мілоан". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно із витягом із реєстру боржників до договору факторингу № 28112023 від 28.11.2023 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 103329323 в сумі 26967,50 грн, з яких 6700 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 19597,50 грн сума заборгованості за відсотками; 670 заборгованість за комісією.

Усупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за кредитним договором, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 103329323 від 16.07.2023 за період з 28.11.2023 по 30.04.2024.

Таким чином, установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з договору позики № 5850643 від 16.07.2023 та кредитних договорів: № 10899-02/2022 від 10.02.2022, № 103329323 від 16.07.2023.

Згідно з частинами першою, третьою статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Порядок та підстави нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами, зокрема за кредитними договорами, передбачені статтями 1048 та 1056-1 ЦК України.

Зокрема, ч. 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1056-1 ЦК України установлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення виконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Зважаючи на те, що позивачем доведено факт отримання позичальником кредитних коштів в розмірі 6500 грн за Договором позики № 5850643 від 16.07.2023 року, 4000 грн за Кредитним договором № 10899-02/2022 від 10.02.2022 року, 6700 грн за Кредитним договором № 103329323 від 16.07.2023 року, правові підстави для нарахування відсотків у розмірі 13310 грн 70 коп. за Договором позики № 5850643 від 16.07.2023 року, 7212 грн за Кредитним договором № 10899-02/2022 від 10.02.2022 року, 19597,50 грн за Кредитним договором № 103329323 від 16.07.2023 року, а також 670 грн комісії за Кредитним договором № 103329323 від 16.07.2023 року, що жодним чином не спростовано відповідачем, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості у розмірі 57990 грн 20 коп.

Задовольняючи позов повністю, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в сумі 57990 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень 20 (двадцять) копійок, з яких: 19810 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот десять) гривень 70 (сімдесят) копійок заборгованість за договором позики № 5850643 від 16 липня 2023 року, 11212 (одинадцять тисяч двісті дванадцять) гривень заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 10899-02/2022 від 10 лютого 2022 року, 26967 (двадцять шість тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок заборгованість за договором про споживчий кредит № 103329323 від 16 липня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун