Провадження № 6/582/12/24
Справа № 582/1270/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря судового засідання Климась С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

установив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» (далі АТ «ОТП БАНК»), на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», у виконавчому провадженні, яке здійснюється на підставі виконавчого листа №582/1270/19, виданого Недригайлівським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по картковому рахунку у розмірі 21 322 грн. 88 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 30 жовтня 2019 року Недригайлівським районним судом Сумської області ухвалено рішення у справі № 582/1270/19 за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 29 листопада 2017 року, яким стягнуто на користь АТ «ОТП БАНК» з ОСОБА_1 заборгованість по картковому рахунку у розмірі 21 322 грн. 88 коп. та витрати по сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення Недригайлівським районним судом Сумської області видано виконавчий лист № 582/1270/19.

18 серпня 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 18/08/21, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договором № від 29 листопада 2017 року, який було укладено між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний момент всі права Кредитора за вищевказаним договором, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Згідно з Автоматизованою системою виконавчого провадження (далі - АСВП), на виконанні Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №61978850 від 05 травня 2020 року щодо боржника ОСОБА_1 , яке здійснюється на підставі виконавчого листа №582/1270/19, виданого Недригайлівським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на суму 21 322 грн. 88 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Враховуючи, що заявник у зв`язку з укладенням договору факторингу, набув статусу кредитора, виконавче провадження перебуває на виконанні, то заявник звертається до суду із зазначеною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони, повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 жовтня 2019 року у справі № 582/1270/19 задоволено позовні вимоги АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 29 листопада 2017 року та стягнуто на користь АТ «ОТП БАНК» з ОСОБА_1 заборгованість по картковому рахунку у розмірі 21 322 грн. 88 коп. та витрати по сплаті судового збору на суму 1 921 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення за заявою представника позивача судом видано виконавчий лист, який направлено стягувачу.

З досліджених матеріалів виконавчого провадження №61978850 вбачається, що Недригайлівським міжрайонним відділом ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 05.05.2020 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №582/1270/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по картковому рахунку у розмірі 21 322 грн. 88 коп. та витрат по сплаті судового збору на суму 1 921 грн. 00 коп на користь АТ «ОТП БАНК» по якому здійснюються виконавчі дії.

З Договору факторингу № 18/08/21 від 18.08.2021, який укладений між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», вбачається, що ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 29 листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. При цьому згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

До нового кредитора відповідно до ст. 514 ЦК України, переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Аналогічне положення містить і ст. 442 ЦПК України, згідно якої, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, у зв`язку укладенням договору факторингу, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, що за своїм правовим змістом є правонаступництвом, що передбачено п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України та яке, в свою чергу, відповідно до приписів ст. 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Керуючись ст. 512-514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача із АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК», на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЦИКЛ ФІНАНС», у виконавчому провадженні № 61978850, яке здійснюється на підставі виконавчого листа №582/1270/19, виданого Недригайлівським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по картковому рахунку у розмірі 21 322 (двадцять одна тисяча триста двадцять дві) грн. 88 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко