Справа № 346/1794/24
Провадження № 2-о/346/151/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., розглянувши справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печеніжинська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованою особою вказала: Печеніжинську селищну раду Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 від 07 червня 1989 року, виданого на основі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів №101 від 10 травня 1989 року.

Позиції учасників справи.

Позиція заявниці полягала у тому, що у свідоцтві про право власності та паспорті громадянки України вказано різні по батькові, а саме: у Свідоцтві про право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , від 7 червня 1989 року вказано ОСОБА_2 , а в паспорті громадянина України ОСОБА_1 . Оскільки відомості зазначені у свідоцтві на право власності не відповідають її дійсному по батькові « ОСОБА_3 », яке зазначено в належному їй паспорті громадянина України, заявниця просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 від 07 червня 1989 року, виданого на основі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів №101 від 10 травня 1989 року.

Оцінка суду обставин у справі.

Відповідно до пенсійного посвідчення, серії НОМЕР_1 виданого Пенсійним фондом України, заявниця записана « ОСОБА_1 » (а.с. 7). Крім того, згідно із посвідченням громадянина, який проживає, працює на території гірського населеного пункту, серії 2Б №254482, виданого Рунгурською сільською радою, заявниця також записана « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Разом з цим, згідно із свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого Новомарківською сільською радою Коломийського району від 22 травня 1976 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, внаслідок чого ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », проте по батькові записано « ОСОБА_3 » (а.с. 9).

Згідно з свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 12 вересня 1999 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружились, внаслідок чого ОСОБА_10 після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с. 9).

Відповідно до довідки від 04 квітня 2024 року №141 виданої старостою Рунгурського старостинського округу Печеніжинської селищної ради про те, що назва села Новомарківка змінена на село Рунгури згідно рішення №6 презиції обласної ради від 21.05.1990 року (а.с. 12), довідкою від 04 квітня 20024 року №140 виданої старостою Рунгурського старостинського округу Печеніжинської селищної ради підтверджується той факт, що згідно рішення виконкому Рунгурської сільської ради №3 від 28.06.1990 року вулиця Леніна перейменована на вулицю Т.Шевченка. (а.с. 11).

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2023/009702853 від 27.11.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Однак згідно із свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 07 червня 1989 року, власником житлового будинку, господарських будівель та споруд , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , а не « ОСОБА_3 » (а.с. 9-10).

Оцінка суду щодо факту.

З огляду на викладене, суд не має жодних сумнівів у тому, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що складається із жилого будинку, господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 від 07 червня 1989 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 в дійсності належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), але при видачі цього свідоцтва була допущена помилка.

І оскільки від встановлення цього факту судом залежить реалізація права заявника на право власності, а саме володіння, користування та розпоряджання житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, в силу положень статті 315 ЦПК України, її заяву слід задовольнити.

Отже, керуючись статтями 2,10,19,23,34,76-113,182-183,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315, 319,351,355, Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печеніжинська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ), правовстановлюючого документа у вигляді свідоцтва про право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 від 07 червня 1989 року, виданого на основі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів №101 від 10 травня 1989 року, на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонинй суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Суддя: Коваленко Д. С.