Справа № 766/5888/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 вересня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді Скрипнік Л.А., за участю секретаря: Бівалькевич А.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Херсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, -

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Херсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Скрипнік Л.А. 19.04.2024 року.

19.04.2024 року судом зроблено запит до УДМС України в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

Станом на 31.05.2024 року відповідь до суду не надійшла.

31.05.2024 року судом отримано відповідь № 619309 з Єдиного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 31.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

09.09.2024 року від представника відповідача адвоката Мартинюк Ю.С. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням відповідачем військової служби.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008.

Суд встановив, що за довідкою (форма 5) від 24.08.2024 року № 1245 військової частини НОМЕР_1 Міноборони України вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 19.09.2023 року.

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у складі військової частини А7053Збройних Сил України Міноборони.

Таким чином судом встановлено наявність імперативної підстави щодо необхідності зупинення провадження у даній справі через підтвердження проходження відповідачем по справі служби в лавах Збройний Сил України.

Суд зазначає, що за змістом п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у даному випадку до припинення перебування ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно зупинити провадження по даній справі на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України для проходження ним військової служби.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про зупинення провадження у справі за позовом Херсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг задовольнити.

Провадження у справі за позовом Херсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.А. Скрипнік