Справа № 157/1201/24
Провадження №2/157/408/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 14 листопада 2014 року в Нуйнівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області зареєстровано шлюб між сторонами. У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося. Виявилось, що у них різні погляди на життя, сім`ю, ведення домашнього господарства. Через це в сім`ї виникали часті суперечки та сварки. Сторони неодноразово намагалися примиритися, однак будь-які спроби нормалізувати сімейні відносини не дали результату. На цей час вони фактично припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження фактичних шлюбних відносин є неможливим, суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Спору з приводу будь-якого майна, а також щодо проживання та виховання дитини між ними немає. Заходи досудового врегулювання спору вживались шляхом спільних розмов на предмет примирення і перспектив подальшого співжиття у шлюбі, але це не дало ніякого позитивного результату.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований в Нуйнівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №12. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на ОСОБА_5 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 10). За час шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що встановлено зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, відповідач позовні вимоги визнав, що вказує на фактичне припинення шлюбних відносин, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Суд не стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на сплату судового збору, оскільки таких вимог не заявлено.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14 листопада 2014 року в Нуйнівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис №12, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий: Б.С. Гамула