Справа № 149/1407/24
Провадження №2/149/513/24
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02.05.2024 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О. , розглянувши матеріали і позовну заяву ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Суд, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

За правилами ч. 8 ст. 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Зі змісту позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що позовну заяву від імені ОСОБА_2 підписано ОСОБА_3 . До позовної заяви додано засвідчений переклад довіреності від 27.11.2023 з грузинської на українську мову, виданої ОСОБА_4 на представництво її інтересів ОСОБА_5 Довіреність, зокрема, передбачає право від її імені укладати договір з адвокатом, оформляти контракти на представництво її інтересів у судах загальної юрисдикції України. Разом з тим, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 діє від імені позивача як адвокат чи її законний представник. Дана справа з огляду на предмет спору, обсяг доказування та інші обставини не є малозначною в розумінні ст. 19 ЦПК України, що виключає можливість представництва ОСОБА_3 інтересів позивача в порядку ч. 2 ст. 60 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву від імені ОСОБА_2 підписано особою, яка не має права її підписувати.

Позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України). Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 60, 175, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно - повернути позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06.05.2024 року

Суддя: Павлюк О. О.