Справа № 652/278/20
06.08.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в рахунок погашення боргу на користь філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 55 012,32 грн, та сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 13.06.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 464167422 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з виконанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до договору компдексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї заяви розміщена на офіційному сайті АТ «Ощадбанк». Відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав клієнту платіжну картку типу Master Card World Debit «Моя Картка», із встановленою відновлювальною кредитною лінією в сумі 35 500,00 грн на строк 60 місяців з можливістю подовження на той самий строк, з процентною ставкою 35% річних на користування кредитними коштами, які сплачуються згідно до умов договору. Відповідач зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня, у визначених договором випадків (орбставин). Відповідач, починаючи з жовтня 2018 року, не виконує умови договору щодо погашення кредиту. Станом на 30.03.2020 року заборгованість за кредитом складає 55 012,35 грн, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 33 757,09 грн; проценти за користування кредитом 12 611,92 грн; комісія 526,50 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 4 339,77 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 833,31 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 791,17 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 315,65 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основоного боргу (кредиту) 626,02 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 174,89 грн. На адресу відповідача було направлено вимогу про повернення кредиту, але конверт повернувся з відміткою «адресат не проживає». Заборгованість відповідачем не погашена. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь в рахунок погашення боргу заборгованість у розмірі 55 102,32 грн, та сплачений судовий збір 2102,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 року справу передано судді Прохоренко В.В.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. від 11.06.2020 року провадження за справою відкрито та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 року у зв`язку із звільненням з посади судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 , у зв`язку з поданням заяви про відставку, справу передано судді Майдан С.І.
Ухвалою суду від 01.03.2024 року справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 06.08.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав суду клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не подавав.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280,281 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, 13.06.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 464167422 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з виконанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до договору компдексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї заяви розміщена на офіційному сайті АТ «Ощадбанк».
Відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав клієнту платіжну картку типу Master Card World Debit «Моя Картка», із встановленою відновлювальною кредитною лінією в сумі 35 500,00 грн ( п. 6.3 заяви) на строк 60 місяців з можливістю подовження на той самий строк, з процентною ставкою 35% річних на користування кредитними коштами ( п. 6.6.1 заяви), які сплачуються згідно до умов договору.
Відповідач зобов`язався сплачувати банку проценти в порядку та розмірах визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитною лінією та додатку № 1 до договору, в разі зміни умов кредитування згідно п. 10.1.3 розділу ХХ договору. У випадку, передбаченому в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), клієнт зобов`язний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту, шляхом сплати суми обов`язкового платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту ( п.1.14 розділу ХХІІ ДКБО).
Строк повернення кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), в тому числі у разі спливу строку , відведенного законодвством для погашення позичальником зобов`язань за кредитним договором, у разі відкликання кредиту, у випадках, визначених в п. 1.24 цього договору.
Згідно п. 1.28 банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів за договром, строк сплати яких не настав, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту ( в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користуванням ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідач, починаючи з жовтня 2018 року, не виконує умови договору щодо погашення кредиту.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 30.03.2020 року заборгованість за кредитом складає 55 012,35 грн, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 33 757,09 грн; проценти за користування кредитом 12 611,92 грн; комісія 526,50 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 4 339,77 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 833,31 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 791,17 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 315,65 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основоного боргу (кредиту) 626,02 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 174,89 грн.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ч. ч. 1, 3 ст. 626 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст.634 ЦК України, передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ч. 1 ст. 642 ЦК України).
За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України).
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом договору, який складається із заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка підписана відповідачем 13.06.2018 року, останній був ознайомлений та погодився з його умовами. Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що відповідач користувався кредитними коштами, проте прострочив виконання взятих на себе зобов`язань за договором зі сплати щомісячного мінімального платежу, у зв`язку із чим виникли прострочена заборгованість за кредитом та заборгованість сплати відсотків.
Отже, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, в тому числі і ті, що витікають з кредитного договору.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості кредитним договором та процентами за користування кредитними коштами є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, з огляду на що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача згідно розрахунку, наданого суду.
Оскільки ж боржник ОСОБА_1 прострочив виконання грошового зобов`язання перед позивачем, обґрунтованими є і вимоги позивача про стягненні 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів за користування кредитом, а також втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів, а тому відповідні суми також підлягають стягненню з відповідача.
Відповідачем відзиву на позов та доказів на спростування позовних вимог не надано, беручи до уваги наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Ч.1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Питання розподілу судових витрат у частині витрат по сплаті судового збору слід вирішити відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого, враховуючи що позов задоволено повністю, - суд дійшов висновку, що судові витрати, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2102,00 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі складає 55 012,35 грн станом на 30.03.2020 року, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 33 757,09 грн; проценти за користування кредитом 12 611,92 грн; комісія 526,50 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 4 339,77 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 833,31 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 791,17 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 315,65 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основоного боргу (кредиту) 626,02 грн; втрати від інфляці за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 174,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: С.І. Майдан