Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/3135/17
Провадження №: 6/332/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді: Ретинської Ю.І., за участю секретаря: Божко В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, а саме: дублікат виконавчого листа №311/3135/17, виданого 14.02.2018 Василівським районним судом Запорізької області (справа №311/3135/17, провадження №2/311/1327/2017) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №500395558 від 24.07.2013 в розмірі 47668,97 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що на підставі заочного рішення Василівського районним судом Запорізької області від 27.12.2017 по цивільній справі № 311/3135/17 Василівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №500395558 від 24.07.2013 в розмірі 47668,97 грн. Зазначений виконавчий лист перебував на виконанні у Василівському відділі державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 26.09.2019, відповідно до інформації, що міститься в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, державним виконавцем Василівського ВДВС на підставі п.2 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» неодноразово звертався до Василівськомго ВДВС у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного МУМЮ (м.Дніпро) із заявами про встановлення місця перебування виконавчого документа, але письмової відповіді так отримано і не було. У зв`язку з тим, що на даний час територія на якій знаходиться виконавча служба, тимчасово окупована, рішення суду не виконане, місцезнаходження виконавчого листа не відоме.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у заяві просив судові засідання проводити без його участі, вимоги, викладені в заяві підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого листа це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа. Видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Відповідно до Указу Президента України № 64/222 «Про введення воєнного стану в Україні» з урахуванням положень ст.3 Конституції України та на підставі наказу голови Василівського районного суду Запорізької області № 3 від 28.02.2022 року Василівським районним судом Запорізької області тимчасово зупинено здійснення судочинства.

На підставі розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Заводський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Василівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Василівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Досліджені під час розгляду справи докази вказують на те, що заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27.12.2017 задоволено позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500395558 від 24.07.2013 в розмірі 47668,97 грн (справа № 311/3135/17). Електронний примірник судового рішення зареєстровано в ЄДРСР 27.12.2017. Рішення суду набрало законної сили 07.02.2018 року. Відомості про перегляд заочного рішення відсутні.

Відповідно до копії постанови про повернення виконавчого документа державним виконавцем Василівського ВДВС на підставі п.2 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ №2/311/1327/2017 повернуто стягувачу.

Однак, на адресу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зазначений виконавчий лист не надходив, територія на якій знаходиться виконавча служба, тимчасово окупована, рішення суду не виконане, місцезнаходження виконавчого листа не відоме, і це дає суду підстави вважати, що він був втрачений.

При цьому, судом враховується, що чинний ЦПК України не передбачає надання оцінки обставинам втрати виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа не ставить у залежність від поважності причин такої втрати.

За таких обставин наявні підстави для видачі дубліката виконавчого документа з метою забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», дублікат виконавчого листа у справі №311/3135/17, провадження №2/311/1327/2017) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованості за кредитним договором №500395558 від 24.07.2013 в розмірі 47668,97 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.І. Ретинська