Провадження №2-о/389/59/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Новіков О.М., 25 квітня 2024 року подав до суду дану заяву, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідною матір`ю.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Останнє місце проживання померлої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) для товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КР №0240718, виданого 20 лютого 1998 року Знам`янською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 . З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері на право на земельну частку пай, будучи її спадкоємцем першої черги за законом, заявник звернувся до нотаріуса та отримав роз`яснення про необхідність встановлення родинних відносин між ним та спадкодавцем. Виявилося, що у свідоцтві про смерть матері, її прізвище вказано як ОСОБА_3 , водночас його прізвище - ОСОБА_4 . Таким чином, через розбіжності при написанні його та матері прізвищ, не простежується родинний зв`язок між ними, що є перешкодою для оформлення спадщини, а тому постало питання про встановлення факту родинного зв`язку між ними в судовому порядкую.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, представником заявника подано заяву, в якій він підтримує вимоги заяви і просить розглядати справу без його та заявника присутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив, будь-які заяви, клопотання та докази від нього не надходила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 10 грудня 2003 року Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 30 липня 1965 року Суботцівським сільським ЗАГС, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Суботці Знам`янського району Кіровоградської області. Його батьками записані « ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ». Прізвище на російській мові в паспорті вказано як « ОСОБА_4 ». Прізивще заявника - ОСОБА_4 , зазначено і у долученних до справи свідоцтві про його одруження, у свідоцтві про восьмирічну освіту, у дипломі про закінчення Кіровоградського технічного училища №6, у посвідчені тракториста - машиніста, посвідченні водія та службовому посвідченні. Атестат про середню освіту, від 25 червня 1982 року та військовий квиток НОМЕР_3 , видані російською мовою на ім`я « ОСОБА_6 ».

Згідно зі свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Суботцівською сільською радою 16 квітня 2007 року та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Костянтинівка Знам`янського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , у віці 67 років.

На ім`я ОСОБА_2 , яка проживає в селі Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, видано сертифікат на право на земельтну частку (пай) серія КР №0240718, яким посвідчується належність права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна, розміром 3,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

У довідці Суботцівської сільської ради від 24 квітня 2024 року №271 зазначено, що згідно із записом в погосподарській книзі №19 за №2006-2010 роки № об`єкту ПГО 1211 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 у Знам`янській районній державній нотаріальній конторі 25 квітня 2007 року заведено спадкову справу за №127 (номер у спадковому реєстрі 42296284, з матеріалів якої вбачається, що з заявами про прийняття спадщини у передбачений законом строк до нотаріуса звернулися спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 та син - ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . За життя врна склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_7 житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 14 листопада 2008 року нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок. Крім того, у матеріалах справи міститься свідоцтво про право на спадщину серія НОМЕР_5 , видане 05 грудня 2008 року державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Щербиною Т.В. з якого вбачається, що нотаріусом посвідчено, що на підставі ст.1261 ЦК України, спадкодавцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з права власності на майновий пай та грошові вклади. Також ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 нотаріусом 05 грудня 2008 року видано свідоцтво про право на спадщину , яка складається з права власності на земельну ділянку № НОМЕР_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,25 га, кадастровий номер :02:000:1308., розташованої на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області.

При цьому, завідувачем Другої знам`янської нотаріальної контори ОСОБА_8 на адресу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_9 , скеровано листа за вих.№284/02/14 від 223 квітня 2024 року щодо оформлення спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на право на земельну частку (пай) по Суботцівській сільській раді, в якому вказано, що при встановлені родинного зв`язку між спадкоємцем та спадкодавцем, виявлені невідповідності в актовому записі про народження ОСОБА_1 , де прізвище матері останнього зазначено « ОСОБА_4 ». Зазначене прізвище матері ОСОБА_1 не відповідає прізвищу, зазначеному в актовому записі про смерть спадкодавця - ОСОБА_3 . За вказаного роз`яснено ОСОБА_1 звернутися в суд про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, як сина та матері.

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу зазначено, що ОСОБА_2 , з 26 лютого 1959 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шлюб між ними було розірвано.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , а саме, що вони доводилися один одному сином та матір`ю підтверджується ідентичністю написання імені та по батькові останньої, та майже ідентичним написанням їх прізвищ у досліджених документах Маринич/Марініч. Зрештою, видачею нотаріусом 05 грудня 2008 року двох свідоцтв про право на спадщину за законом, в яких вказано, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_1 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Суботцівська сільська громада, , місцезнаходження: вул.Центральна, буд.24, с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова