Справа № 715/695/24
Провадження № 2-о/715/100/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

присяжних Олара І.В., Баш А.І.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю представника

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_1 є його рідною тіткою, яка хворіє хронічним психічним захворюванням «Параноїдна шизофренія». Внаслідок психічного захворювання остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та нагляду. ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності, однак в силу свого захворювання вона не може отримувати та розпоряджатися нею. Постійний догляд та нагляд за останньою на даний час здійснює тільки він. З метою захисту юридичних прав ОСОБА_1 просить суд визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити його ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві просить суд розглянути справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує.

Представник Володківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглянути в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 20.03.2024 року № 473 за станом свого здоров`я безпосередньо участі в розгляді справи брати не може та не може особисто давати пояснення по суті справи.

Представник ОСОБА_1 адвокат Шеремета І.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення їй оопікуна ОСОБА_3 , оскільки вимоги заяви повністю відповідають інтересам його підопічної.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що згідно довідки МСЕК серії 10 ААА ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена безстроково.

Відповідно до довідки №116 від 01.02.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом психіатрів ОКНП «ЧБПЛ» з 1984 року.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов №31 від 26.02.2024 року ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до рішення Волоківської сільської ради №14-02/24-В від 29.02.2024 року вирішено вважати за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 20.03.2024 року № 473, ОСОБА_1 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, виражений емоційно-вольовий дефект. За своїм психічним станом на даний час підекспертна ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_1 слід визнати недієздатною, так як вона внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також призначити їй опікуна заявника.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Волока, Чернівецького району Чернівецької області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Волока Чернівецького району Чернівецької області, опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії даного судового рішення встановити в два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: