Справа № 604/365/24
Провадження № 2/604/183/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Підволочиської територіальної громади, в особі Підволочиської селищної ради (юридична адреса: вул. Шептицького, 4А, сел. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Драус О.О., що здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1072444 від 13 березня 2024 року, звернулася до суду з позовом до Підволочиської територіальної громади, в особі Підволочиської селищної ради, в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка 17 грудня 2010 року склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті заповіла належне їй право на земельну ділянку (пай) на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №710782 від 15 січня 2003 року за №73, що розташована на території Клебанівської сільської ради площею 4,36 га - ОСОБА_1 , тобто позивачу. Про наявність вказаного заповіту позивач дізналася у січні 2024 року, тобто вже після спливу передбаченого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки в цей час позивач перебувала закордоном підготувала доручення для вчинення нотаріальних дій. Коли ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Таким чином, позивач змушена звернутися до суду, оскільки законом не передбачено способів реалізації її спадкових прав у позасудовому порядку.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено судовий розгляд.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак її представник подала заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позов підтримують.

Представник відповідача Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно із копією картки фізичної особи-платника податків їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Як вбачається із заповіту від 17 грудня 2010 року, зареєстрованого у реєстрі за №29 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Клебанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого належне їй право на земельну ділянку/пай/ на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №710782 від 15 січня 2003 року за №73, розташовану у селі Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області на території Клебанівської сільської ради площею 4,36 га, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03 серпня 2021 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12 березня 2023 року.

Відповідно до довідки №34, виданої виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради 07 березня 2024 року, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею у житловому будинку АДРЕСА_2 зареєстрованих осіб не було.

Із державного акта на право власності на землю серії Р2 №710782 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення ІІІ сесії ІV скликання Клебанівської сільської Ради народних депутатів від 08 листопада 2002 року №16, передано у власність земельну ділянку площею 4,36 гектарів. Земельна ділянка розташована на території Клебанівської сільської ради.

Як вбачається з інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Коломійчука О.І. від 12 березня 2024 року №15/01-16, ОСОБА_1 , яка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому є такою, що спадщину не прийняла.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у зв`язку із необізнаністю про наявність на її ім`я заповіту, у встановлений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини, а тому пропустила строк для звернення до нотаріуса із такою заявою.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2020 у справі № 314/2550/17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Підволочиської територіальної громади, в особі Підволочиської селищної ради (юридична адреса: вул. Шептицького, 4А, сел. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.