ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9019/24
провадження № 2-о/753/413/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Трусова Т. О., вивчивши матеріали цивільної справи зазаявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2024 ОСОБА_1 в електронній формі звернулась до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

За правилом загальної підсудності, встановленим статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини другої статті 28 цього Кодексу позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Незважаючи на те, що місце проживання ОСОБА_2 (відповідача) у заяві не зазначене, суд здійснив відповідний запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримав інформацію про те, що відповідач зареєстрований у АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно з даними заяви ОСОБА_1 (позивачка) проживає у АДРЕСА_2 , проте за даними Єдиного державного демографічного реєстру її місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказана адреса належить до територіальної підсудності Дніпровського районного суду м. Києва.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже ураховуючи, що сторони проживають за межами територіальної підсудності Дарницького районного суду м. Києва, а на наявність підстав для розгляду заяви за зареєстрованим місцем проживання позивачки вона не посилається, справа підлягає передачі доПриморського районного суду м. Одеси.

З огляду на встановлення непідсудності даної справи Дарницькому районному суду м. Києва, питання відповідності заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України суддею не досліджувалось.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 .) про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 .) передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 14.05.2024.