Справа № 619/1653/23
Провадження № 2-о/638/27/24
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Латки І.П., присяжних Печеного О.П., Бондарєва Д.Є., вирішуючи питання про поновлення провадження та виправлення описки у цивільній справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада Солоніцевської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

07 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року призначено по цивільній справі № 619/1653/23 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам 18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, ел. пошта: ).

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року виправлено описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 березня 2024 року про призначення у цивільній справі № 619/1653/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада Солоніцевської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, амбулаторної судово-психіатричної експертизи, зазначивши в резолютивній частині ухвали в усіх відмінках правильну назву установи, експертам якої доручено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а саме «Харківська філія СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», замість неправильної «18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

23 травня 2024 року до суду разом з матеріалами справи № 619/1653/23 надійшло повідомлення в.о. начальника Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Олени Авраменко від 23 травня 2024 року № 209, відповідно до якого для проведення експертизи та вирішення експертних питань матеріали справи необхідно доповнити відомостями про звернення ОСОБА_3 за амбулаторною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психоневрологічний диспансер) та надати відповідну документацію. У зв`язку з викладеним, матеріали справи повернуто без виконання ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням повідомлення про неможливість проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити провадження у справі № 619/1653/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада Солоніцевської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 10 червня 2024 року о 13 год 00 хв, в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Латка

Присяжні О.П. Печений

Д.Є. Бондарєв