Справа №760/9136/24 2/760/7552/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Отруби В. В.,

розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києві від 23 квітня 2024 року вказану цивільну справу прийнято та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10 травня 2024 року стороною позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:

- в Акціонерного товариства «Таскомбанк» () інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить боржнику - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період 25 жовтня 2021 року - 30 жовтня 2021 року у сумі 7 500 грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №D2F73219-F479- 41D6-A6FB-F86A74DD7A72 від 25 жовтня 2021 року), відповідно до кредитного договору № 444726292 від 25 жовтня 2021 року укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (); зобов`язати надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують вищевказану інформацію;

- в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» () наступну інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період 25 жовтня 2021 року - 30 жовтня 2021 року в сумі 7 500 грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №D2F73219-F479- 41D6-A6FB-F86A74DD7A72 від 25 жовтня 2021 року), відповідно до кредитного договору № 444726292 від 25 жовтня 2021 року, укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (); чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); зобов`язати надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять вищевказану інформацію.

В обґрунтування клопотання зазначає, що отримати зазначені докази позивачем самостійно неможливо та ним були вжиті всі заходи для отримання вищевказаних доказів, однак вони виявилися безрезультатними.

Оскільки розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторони в судове засідання не викликались.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України в цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, згідно якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною третьою-четвертою статті 83 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа.

При цьому, згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ураховуючи викладене, а також те, що стороною позивача були здійснені всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання зазначених доказів та він не має можливості самостійно отримати витребувані докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 83, 84, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Таскомбанк» () інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить боржнику - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період 25 жовтня 2021 року - 30 жовтня 2021 року у сумі 7 500 грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №D2F73219-F479- 41D6-A6FB-F86A74DD7A72 від 25 жовтня 2021 року), відповідно до кредитного договору № 444726292 від 25 жовтня 2021 року укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (); зобов`язати Акціонерне товариство «Таскомбанк» надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують вищевказану інформацію.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» () наступну інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період 25 жовтня 2021 року - 30 жовтня 2021 року в сумі 7 500 грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №D2F73219-F479- 41D6-A6FB-F86A74DD7A72 від 25 жовтня 2021 року), відповідно до кредитного договору № 444726292 від 25 жовтня 2021 року, укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (); чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ), що підтвердять вищевказану інформацію.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Таскомбанк», Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду витребувані докази.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ішуніна