справа № 492/522/24
провадження № 2-о/492/45/24
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

17 липня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Гамурар І.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву представника заявника адвоката Іовчева Дмитра Федоровича про залучення до участі у справі учасника справи як заінтересовану особу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Болградської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування про усиновлення, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Болградської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування про усиновлення.

Призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні на 09 липня 2024 року о 13 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

До суду від представника заявника адвоката Іовчева Д.Ф. надійшла заява про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як заінтересовану особу, посилаючись на те, що він є біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вирішується питання про її усиновлення, тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Заяву про про залучення до участі у справі учасника справи як заінтересовану особусуд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про залучення до участі у справі учасника справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд за аналогією застосовує положення статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із заяви про усиновлення вбачається, що заявник просить суд постановити рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до її актового запису про народження. (а. с. 2-4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 квітня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області, заяви від 22 лютого 2024 року, посвідченої державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Панашенком І.П. та зареєстрованої в реєстрі за № 620, батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 13, 16).

Судом встановлено, що батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вирішується питання про її усиновлення, є ОСОБА_2 , який заявником не залучений до участі у справі як заінтересовану особу, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , та заявником не залучено вказану особу до участі у справі як заінтересовану особу, а рішення суду у справі може вплинути на його права та обов`язки, суд дійшов висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що до участі у справі залучено як заінтересовану особу ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про надання останньому строку для подання письмових заперечень, пояснень стосовно вимог заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись статтями 42, 53, 247, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника заявника адвоката Іовчева Дмитра Федоровича про залучення до участі у справі учасника справи як заінтересовану особу - задовольнити повністю.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Болградської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування про усиновлення, як заінтересовану особу: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника надіслати залученій до участі у справі заінтересованій особі ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня вручення йому копії наявної ухвали копію заяви про усиновлення з усіма доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити залученій до участі у справі заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на спір про право та мають право подати до суду письмові заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що підтверджують спір про право, а також в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати по суду пояснення на заяву. Одночасно із поданням до суду письмових заперечень, пояснень надіслати (надати) копії таких письмових заперечень, пояснень та доданих до них документів заявнику, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Заявник має право подати до суду відповідь на письмові заперечення, пояснення, а заінтересована особи - заперечення протягом десяти днів із дня її отримання.

Роз`яснити залученій до участі у справі заінтересованій особі, що у разі ненадання письмових заперечень, пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.