КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №756/2897/15 Головуючий у 1 інстанції: Майбоженко А.М.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 24 серпня 2024 року в справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, -

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2023 приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Гненний Д.А. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеженні у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Своє подання обґрунтовує тим, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1, з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/197/16, виданого 15.06.2016 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6 525 621,75 грн. суми боргу.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 24 серпня 2023 року подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника задоволено.

Обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі території України до виконання зобов`язань за судовим рішенням, що виконується у виконавчому провадженні№ НОМЕР_1.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 8 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що текст оскаржуваної ухвали не отримував.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

31 липня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судовогорішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріалами справи підтверджено, що Шевченківським районним судом міста Києва 24 серпня 2023 року постановлено оскаржувану ухвалу.

В матеріалах справи відсутній супровідний лист про направлення копії ухвали на адресу апелянта.

Доказів направлення або вручення копії ухвали матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу направлено 8 квітня 2024 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе його поновити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 29 серпня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 24 серпня 2024 року в справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 23 серпня 2024 року.

Головуючий суддя Гаращенко Д.Р.

Судді Євграфової Є.П.

Писаної Т.О.