Справа № 188/134/24
Провадження № 2/188/636/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/134/24

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

за участю:

представник позивача ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_2

в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 .

На обґрунтування позову позивач вказує, що з 01.07.2022 року він та відповідач перебувають у шлюбі, який був зареєстрований у виконавчому комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №126.

Від шлюбу спільних дітей немають.

Позивач також зазначає, що він є військовослужбовцем ЗСУ, з відповідачем у них відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, їх шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним.

На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати та строку на примирення не надавати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, вважає можливим залишити судовий збір за позивачем.

Відповідач в судовому засіданні категорично заперечила проти задоволення позову. В обґрунтування зазначила, вона кохає свого чоловіка не розуміє, чому він подав позов, вона не може з ним спілкуватись, він не відповідає на її дзвінки, вона навіть намагалась визнати його безвісти відсутнім, виходила на командира частини де він проходить службу.

Її чоловік був тричі контужений, проходив реабілітацію в м.Дніпрі, зупинявся у її знайомих, за узгодженням сторін вона до нього не приїздила, щоб не сплачувати найм житла у Івано-Франківську і Дніпрі.

ОСОБА_2 підтвердила, що спільних дітей і спільного майна у подружжя немає, але її дочка ставиться до позивача як до батька, він обіцяв їй, що буде піклуватись про неї і вдочерить її.

ЇЇ дочка хворіє, вона сама не має можливості працевлаштуватись, в неї важке матеріальне становище, але гроші позивача їй не потрібні, вона бажає лише одного зберегти родину з чоловіком, якого сильно кохає. Як мінімум, ОСОБА_2 має намір з`ясувати особисто у позивача причини розірвання шлюбу.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, сторони знаходяться у шлюбі з 01.07.2022 року, відповідач з 11.07.2022 року проходить службу у ЗСУ.

Шлюб був зареєстрований у Виконавчому комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №126, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого вищевказаним відділом. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, примирення позивач не бажає, від шлюбу сторони дітей немають.

Відповідач

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач категорично заперечує проти розірвання шлюбу, що не є підставою для відмови у задоволенні позову.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторона позивача вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач надав суду документальне підтвердження сплати судового збору платіжна інструкція №9921-5904-8728-6698 від 04.01.2024 року на суму 1211,20 гривень, який суд вважає слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 173, 229, 258, 264-265 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 01.07.2022 року у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 126.

Відповідачу , ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_2 », яке вона отримала після державної реєстрації шлюбу.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна