Номер провадження 2/676/814/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/8828/23,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Гуменецької сільської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Гуменецької сільської ради, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування позову вказує, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 05.12.2015 року по 16.02.2017 року. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син - ОСОБА_3 . Ще до досягнення сином дворічного віку їх сім`я розпалась, оскільки вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Відповідачка залишила малолітнього сина проживати разом із ним та самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, змінивши місце проживання на АДРЕСА_1 . Мати не цікавиться його життям, здоров`ям, навчанням, не відвідує дитину, не слідкує за його здоров`ям, не приділяє уваги у формуванні дитини, як особистості та матеріально не допомагає. Син весь час проживає із ним у будинку по

АДРЕСА_2 та повністю знаходиться на його утриманні. З огляду на викладене, просить позбавити відповідачку, ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримують в повному обсязі, просять його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гуменецької сільської ради Прудивус А.А. в судове засідання не з`явилася, також направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, висновок органу опіки та піклування підтримує, а також погоджується з позовними вимогами ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.12.2015 року по 16.02.2017 року, що підтверджується копією рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2017 року.

Від шлюбу у них, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.11.2015 року.

Після досягнення сином дворічного віку відповідачка свідомо не приймає участі у його вихованні та безпосередньо у житті сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, стан здоров`я, не приймає участі у забезпеченні дитині необхідного для нормального розвитку і життєдіяльності раціону харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною та матеріально не допомагає.

Позивач з сином зареєстровані та спільно проживають у будинку по АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками Гуменецької сільської Ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області № 06.09-09-497, № 06.09-09-498 від 29.11.2023 року.

Згідно Акту Гуменецької сільської Ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області № 346 від 03.11.2023 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована у будинку по АДРЕСА_2 та зі слів власника і сусідів не проживає в ньому.

Відповідно до Акту та Висновку оцінки потреб сім`ї Служби у справах дітей Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 13.11.2023 року батько, ОСОБА_1 перебуває із матір`ю, ОСОБА_2 в розірваному шлюбі, сам виховує їх спільного сина ОСОБА_3 , з яким матір дитини зв`язок не підтримує.

Також той факт, що позивач самостійно займається вихованням та розвитком сина, забезпечує його всім необхідним підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного на підставі наказу № 60 від 09.11.2023 року, згідно якого в житловому будинку по АДРЕСА_2 батьком ОСОБА_1 створені належні умови для повноцінного розвитку, навчання та комфортного проживання сина.

У батька з дитиною теплі та довірливі відносини, що підтверджується психологічною характеристикою здобувача освіти, виданою Кам`янець-Подільським ліцеєм № 14 Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області від 01.12.2023 року, а мати не цікавиться життям і здоров`ям дитини на протязі декількох років, що негативно впливає на фізичний, моральний та психоемоційний розвиток дитини, становлення його як особистості.

Згідно довідок Кам`янець-Подільського ліцею № 14 Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області № 224 від 01.12.2023 року, № 277 від 01.12.2023 року мати у вихованні сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 2-Г класу, участі не приймає, на шкільні свята та батьківські збори не приходить, його успішністю не цікавиться, з вчителями не спілкується. Дитину до школи приводить і забирає батько, а мати не цікавиться розвитком та навчальними успіхами сина.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.06.2023 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 11.04.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Шешуряк О.В. заяви, зареєстрованої в реєстрі за № 720 від 07.10.2023 року, відповідачка у справі ОСОБА_2 відмовилась від батьківських прав на свого сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

Відповідно до ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції визначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст.9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

З висновку Виконавчого комітету Гуменецької сільської Ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, як органу опіки та піклування, що затверджено рішенням № 138 від 30.11.2023 року вбачається, що з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи усі зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 164,165 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 26 квітня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.