Дата документу 27.05.2024
Справа № 334/3926/24
Провадження № 2/334/2018/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради іфд 21.05.2024 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.5, ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В своїй позовній заяві, позивач ОСОБА_1 зазначає, що в межах виконавчого провадження №65966843 з доходів ОСОБА_1 було стягнуто кошти на загальну суму 12 367,01 грн., з яких 10 788, 19 грн. стягнуто в рахунок сплати заборгованості за виконавчим провадженням та перераховано стягувачу ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс».

Предметом позову є стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, однак позивач, всупереч п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не зазначає якими доказами обґрунтовує вказані обставини, а саме факт стягнення з нього коштів. В додатках до позовної заяви не зазначає і не додає докази на підтвердження стягнення заборгованості за виконавчим провадженням.

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У відповідності до порядку, передбаченого ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 року № 144.Відповідно до 5.26. Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.

Подані позивачем письмові докази, а саме копія постанови про закінчення виконавчого провадження та копія рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя належним чином не засвідчені відбитком печатки юридичної особи. Крім цього, суд звертає увагу, що рішення суду не містить відомостей щодо позивача у справі, а містить лише закриті відомості щодо учасників "Особа 1" "Особа 2". Зазначене, при подальшому розгляду справи унеможливить суд оцінити вказані докази.

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.