Справа № 211/3794/24
Провадження № 2/211/2022/24
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

без участі сторін, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Шелеста Романа Миколайовича, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , треті особи Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "МЕХАНОБРЧОРМЕТ", ОСОБА_2 , Державна податкова служба України про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетрвоської області знаходиться цивільна справа за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Шелеста Романа Миколайовича, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , треті особи Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "МЕХАНОБРЧОРМЕТ", ОСОБА_2 , Державна податкова служба України про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 13 червня 2024 року року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в загальному порядку з підготовчим судовим засіданням.

До суду 12.08.2024 року надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 про залучення третіх осіб, а саме Державне підприємство "СЕТАМ" , , юридична особа: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, ел. адреса та Приватного виконавця Осельського Євгена Сергійовича, 49005, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, буд. 28, прим. 229, офіс 3, ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Так як, Державне підприємство "СЕТАМ" як організатор торгів та приватний виконавець Осельський Євген Сергійович виступають продавця за правочином купівлі-продажу, укладеним в результаті проведення електронних торгів, та як продавці підлягають залученню до участі у справі за позовом до покупця про витребування товару відповідно до положення ст. 660 ЦК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Від представника позивача прокурора Потєшного М.В. надійшла заява в якій позивач не заперечує проти залучення третіх осіб.

Відповідно до положень ч. 1, 5 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, яку разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Враховуючи надані суду матеріали позову, положення частин 4,5 статті 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство "СЕТАМ" та Приватного виконавця Осельського Євгена Сергійовича оскільки їх участь необхідна для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Шелеста Романа Миколайовича, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , треті особи Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "МЕХАНОБРЧОРМЕТ", ОСОБА_2 , Державна податкова служба України про витребування майна з чужого незаконного володіння третіх осіб:

- Державне підприємство "СЕТАМ" , , юридична особа: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, ел. адреса

- Приватного виконавця Осельського Євгена Сергійовича, 49005, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, буд. 28, прим. 229, офіс 3, ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити третій особі, право надати письмові пояснення щодо позову, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Копії письмових пояснень мають бути направлені (вручені) позивачу та відповідачу, а докази вручення чи направлення мають бути надані суду.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат