Справа № 694/1179/24 Провадження №6/694/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.05.2024 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Звенигородка Черкаської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.05.2024 року у цивільній справі за заявою (стягувача)АТ «Кристалбанк» ( код ЄДРПОУ 39544699, місцезнаходження за адресою: 04050, місто Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, тел., адреса електронної пошти відсутні),зацікавлена особа (правонаступник стягувача): ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» ( ЄДОПОУ 42091357, адреса: 01601, м.Київ, вул.Мечнікова, 3, к.813а, тел.. ), зацікавлена особа (боржник) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 ,), зацікавлена особа (нотаріус): приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович ( 01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, тел.. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти відсутня в матеріалах справи), зацікавленаособа:, Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ( код ЄДРПОУ 40291673, адреса: вул.Віктора Погорілого, 1, м.Звенигородка, Черкаської області, тел.. , адреса електронної пошти: )про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває справа за заявою (стягувача)АТ «Кристалбанк» ,зацікавлена особа (правонаступник стягувача): ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР», зацікавлена особа (боржник) ОСОБА_1 , зацікавлена особа (нотаріус): приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, зацікавленаособа:, Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.05.2024 року заяву було призначено до судового розгляду.

Однак при виготовленні тексту ухвали суду від 15.05.2024 року було допущено описку, а саме : зазначивши дату розгляду справи - « 24 червня 2024 року» замість вірного «24 травня 2024 року».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під час виготовлення тексту судової ухвали допущена технічна описка, а саме: зазначено дату розгляду справи - « 24 червня 2024 року» замість вірного «24 травня 2024 року».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовій ухвалі від 15.05.2024 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивну частину даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовій ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.05.2024 року по справі № 694/1179/24 за заявою (стягувача)АТ «Кристалбанк» ,зацікавлена особа (правонаступник стягувача): ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР», зацікавлена особа (боржник) ОСОБА_1 , зацікавлена особа (нотаріус): приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, зацікавленаособа:, Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Зазначивши дату розгляду справи «24 травня 2024 року» замість невірного «24 червня 2024 року».

Інші відомості залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Д.І.Сакун