Номер провадження: 22-ц/813/59/24
Справа № 496/1388/16-ц
Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Дришлюка А.І. суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковача Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

20 травня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковач Іван Васильович направив до суду через підсистему «Електронний суд» клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив доручити забезпечення відеоконференції на вибір Господарському суду Закарпатської області або Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської област чи Закарпатському апеляційному суду, Закарпатському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За ч. 6 цієї статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до положень п. 50 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений ст. 212 ЦПК України, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити, провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Закарпатському апеляційному суду проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 06 червня 2024 року о 12:40 годин задля забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковача Івана Васильовичав судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковача Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 06 червня 2024 року о 12:40 годин, в режимі відеоконференції.

Доручити Закарпатському апеляційному суду (88008, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 06 червня 2024 року о 12:40 год.

Копію даної ухвали негайно направити Закарпатському апеляційному суду для її виконання та сторонам для відома.

Повідомити адвоката Ковача Івана Васильовича про можливість явки до приміщення Закарпатського апеляційного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 88008, м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда