Справа № 214/2966/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії

В С Т А Н О В И В;

29 березня 2024 року Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль (далі АТ Криворізька теплоцентраль) звернулось до Саксаганського районного суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною позовною заявою, яка ухвалою цього суду від 01 травня 2024 року направлена до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за територіальною підсудністю.

05 червня 2024 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2024 року передана у провадження судді Власенко М.Д.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовні заява не може бути прийнята до розгляду Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає поверненню до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з усіма матеріалами з наступних підстав.

Як вбачається зі матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Позивач АТ Криворізька теплоцентраль звернулося до суду із вимогою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії, що надані також за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Передаючи справу до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області посилався на те, що житлове приміщення, де обліковується заборгованість: АДРЕСА_1 знаходиться поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

При цьому, вказана адреса: АДРЕСА_1 , де обліковується заборгованість та зареєстровані відповідачі, знаходиться на території Саксаганського району міста Кривого Рогу, що підтверджується загальнодоступними відомостями з сайту Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради: https://srvk.gov.ua/saksaganskiy_rayon/dovidka_nazv_vulits_rayonu/a_zh., а також із застосунку Google maps, а тому справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З урахуванням встановлених обставин, суддя дійшов висновку, що справа передана до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області помилково і вважає за необхідне повернути справу до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 32 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії повернути до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково направлену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко