Справа № 175/348/24
Провадження № 2-о/175/6/24
УХВАЛА

"17" травня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Слобожанська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Слобожанська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Через канцелярію суду представник заявниці адвокат Заніздра А.П. подав клопотання про витребування доказів, а саме актового запису про шлюб та його розірвання відносно ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що витребуваний доказ необхідний для підтвердження того, що заявниця та ОСОБА_2 під час спільного проживання не перебували в зареєстрованому шлюбі. Також представник заявниці зазначив, що йому було відмовлено у видачі даного актового запису, оскільки відсутні підтвердження про родинні відносини між заявницею та померлим.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, зазначених у клопотанні відповідача.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці адвоката Заніздра Андрія Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актових записів про шлюб та його розірвання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 20.06.2024 року.

Ухвалу для виконання направити за адресою:49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 15.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 04.07.2024 року о 12 год 05 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель