провадження № 2/389/771/23
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія-Дніпропетровське обласне управління, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за користуванням кредитом в сумі 29111,49 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 21.05.2014 між ПАТ «Держаний ощадний банк України» та Державним підприємством «Придніпровська залізниця» укладено договір №ПР/НФ-14187/НЮ про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати/стипендії та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб з використанням платіжних карток. Відповідно до вказаного договору працівнику ДП «Придніпровська залізниця» ОСОБА_1 26.06.2014 відкрито рахунок № НОМЕР_1 . За заявою відповідача від 24.07.2014 на встановлення кредиту по кредитному рахунку фізичної особи, 07.08.2014 між сторонами укладено додатковий договір №1 до договору №824974 про відкриття та обслуговування рахунку, відповідно до умов якого позичальнику на поточний рахунок № НОМЕР_1 встановлено кредит у розмірі 24000 гривень на умовах визначених додатковим договором.

Відповідно до додаткового договору банк встановив клієнту кредит у сумі 24000 гривень зі строком дії кредиту на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий період кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 28% річних. Згодом поточний рахунок клієнта змінений відповідно до змін до вимог нормативно-правових актів НБУ.

При цьому, відповідач в порушення вимог Договору не здійснював повернення кредиту та порушив встановлені договором строки, а тому в нього виникла заборгованість станом на 07.09.2023 в розмірі 29111,49 грн., яка складається з основного боргу за кредитом 24000,00 грн, процентів за користування кредитом 2696,16 грн, комісія 10,00 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 483,29 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 61,65 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1653,03 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 207,36 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд справи без його участі, підтримав вимоги позову повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв`язку з чим, розгляд цивільної справи проводився заочно.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме розрахунок суми заборгованості, згідно якого загальна сума заборгованості складає 29111,49 грн,додатковий договір №1 до договору №824974 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 07.08.2014, додаток до вказаного договору в якості таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, виписки по картковому рахунку, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.08.2014 між позивачем та відповідачем укладено додатковий договір №1 до договору №824974 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відповідно до укладеного договору Банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок в гривні України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надав відповідачу платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї. Банк встановив клієнту кредит у сумі 24000 гривень зі строком дії кредиту на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий період кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 28% річних. Процента ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35%.

Станом на 07.09.2023 у позичальника виникла заборгованістьв розмірі 29111,49 грн., яка складається з основного боргу за кредитом 24000,00 грн, процентів за користування кредитом 2696,16 грн, комісія 10,00 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 483,29 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 61,65 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1653,03 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 207,36 грн.

Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в нього виникла заборгованість в розмірі 29111,49 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Також, суд вважає, що відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача по справі необхідно стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. 259, 263-265, 273, 280-288, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого дієфілія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» , місце знаходження 49107 м. Дніпро вул. Гагаріна, 115, заборгованість за Додатковим договором №1 до договору №824974 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 07.08.2014, в сумі 29111 (двадцять дев`ять тисяч сто одинадцять) грн 49 коп. (яка складається з основного боргу за кредитом 24000,00 грн, процентів за користування кредитом 2696,16 грн, комісія 10,00 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 483,29 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 61,65 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1653,03 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 207,36 грн).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого дієфілія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Український В.В.