Справа № 317/4183/23
Провадження № 2-во/317/23/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Хижняк Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» Неудачіна Романа Володимировича про виправлення описки в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 19.09.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/4183/23), -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» Неудачіна Романа Володимировича про виправлення описки в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 19.09.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/4183/23).

ОСОБА_2 просить внести виправлення до заочного рішення суду, а саме замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » зазначити вірний «».

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду сторони не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 19.09.2023 у справі № 317/4183/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задоволено повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжжяелектропостачання» заборгованість в розмірі 25992 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві грн. 09 коп.), яка складається з заборгованості за спожиту у період з 01.12.2021 по 31.01.2022 в розмірі 25425,08 грн., 3 % річних за період з 21.01.2022 по 23.02.2022 в сумі 363,61 грн., інфляційні втрати за період з 01.02.2022 по 23.02.2022 в сумі 203,40 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2717 грн. (дві тисячі сімсот сімнадцять одна грн.) 00 коп.

Як вбачається з позовної заяви ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», РНОКПП відповідача ОСОБА_1 зазначено як «».

Ніяких підтверджуючих документів, що вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 є « НОМЕР_2 » до заяви не додано.

За таких підстав, враховуючи очевидність допущених описок, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» ОСОБА_2 у задоволенні заяви про виправлення описки в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 19.09.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/4183/23).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Нікітін