Справа № 127/6584/24
Провадження 2/127/796/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/6584/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позов зареєстрований судом 27.02.2024 року і мотивований тим, що 29.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІнноваФінанс» та ОСОБА_1 був укладений договір № 300490323 про надання грошових коштів в позику в сумі 7 000 грн. на 20 днів, який із Правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 17.10.2022 року складають єдиний договір, в якому визначаються всі істотні умови та з яким позичальник ознайомлений.

Договір був укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, визначених ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсотки до 18.04.2023 року, виконати інші обов`язки, передбачені договором, однак, умов договору не виконав.

Станом на 16.02.2024 року заборгованість відповідача загалом становить 75 022,50 грн. Дана сума складається з: 7 000 грн. заборгованості за тілом кредиту; 68 022, 50 грн. заборгованості за процентами, які нараховувались з 29.03.2023 року по 16.02.2024 року включно (7 000 грн. х 2, 99% х 325 днів).

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України ТОВ «Іннова Фінанс» просило стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в загальному розмірі 75 022,50 грн. та судові витрати сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проти розгляду справи у його відсутності, ухвалення судом заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за позовом ТОВ «ІнноваФінанс» про стягнення заборгованості у його відсутності. Також вказав, що позовні вимоги він визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання грошових коштів в сумі 7 000 грн. на 20 днів у позику № 300490323, який із Правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 17.10.2022 року складають єдиний договір, в якому визначаються всі істотні умови та з яким позичальник ознайомлений.

Договір був укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, визначених ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсотки до 18.04.2023 року, виконати інші обов`язки, передбачені договором, однак, умов договору не виконав.

На період строку, визначеного п.1.2, нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99 % з урахуванням програми лояльності, правил акції ТОВ «Іннова Фінанс» «повторний кредит» від суми позики за кожний день користування позикою; у межах строку позики, якщо відбулася пролонгація відповідно до п. 1.3 цього договору застосовується позаакційна (базова) процентна ставка, визначена в п. 1.1.5 цього договору з першого дня дії договору, якщо інше не буде визначено в додатковій угоді, укладеній між сторонами. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням строку позики визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між сторонами та відображається позичальнику в особистому кабінеті.

У випадку користування позикою понад строк, встановлений п.1.2 договору, з наступного дня після спливу строку, вказаного в п.1.2 цього договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1, 99 % на день (з урахуванням програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс», Правил акції ТОВ «Іннова Фінанс» «повторний кредит») перераховуються і застосовується позаакційна (базова) процентна ставка в розмірі 2,99 % в день від суми позики за кожен день користування позикою з першого дня дії договору.

Згідно повідомлення ТОВ ФК «Вей Фор Пей» від 22.02.2024 року, вказане ТОВ надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків. На право здійснення такої діяльності ТОВ має відповідну ліцензію НБУК № 21/1064-рк від 08.06.2023 року.

Між ТОВ ФК «Вей Фор Пей» та ТОВ «ІнноваФінанс» укладено угоду на переказ коштів № ВП-230921-23 від 23.09.2021 року, на підставі якої за дорученням ТОВ «Іннова Фінанс» було здійснено успішний переказ, зокрема, 29.03.2023 року на суму 7 000 грн., власнику картки ОСОБА_1 , картка НОМЕР_1 , код авторизації 850230, номер трансакції в системі Вей Фор Пей 93680.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором та надав кошти у позику, однак, відповідач, який зобов`язувався повернути кредит та сплатити відсотки, виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором, умови договору позики не виконав.

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1046 ЦК України визначено: за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отже, судом було встановлено, що позивач надав належні і допустимі докази укладення 29.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 договору позики № 300490323 та отримання позичальником грошових коштів в сумі 7 000 грн.

Сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору (ст. 638 ЦК України).

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, з яким погодився відповідач, заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за договором позики № 300490323 від 29.03.2023 року станом на 16.02.2024 року становить 75 022,50 грн.

Дана сума складається із заборгованості за тілом кредиту - 7 000 грн.; заборгованості за процентами за період з 29.03.2023 року по 16.02.2024 року включно (7 000 грн. ? 2, 99% ? 325 днів) - 68 022,50 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість за договором позики відповідачем не погашена, позов він визнав, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованістьза договором позики № 300490323 від 29.03.2023 року станом на 16.02.2024 року в загальному розмірі 75 022,50 грн.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив із застосуванням коефіцієнту 0,8 судовий збір згідно платіжної інструкції № 3 від 21.02.2024 року в сумі 2 422,50 грн., тому згідно ст. 141 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 203, 204, 207, 526, 625, 629, 638, 1050, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (, м. Київ, вул. Милославська, 2/447) заборгованість за договором позики № 300490323 від 29.03.2023 року станом на 16.02.2024 року в загальному розмірі 75 022 (сімдесят п`ять тисяч двадцять дві) грн. 50 грн., а також судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 28 травня 2024 року.

Суддя: