Справа № 504/5397/23
Номер провадження 2/504/1245/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

за участю секретаря судового засідання Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ(м.Одеса) про звільнення від сплати заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ(м.Одеса) про звільнення від сплати заборгованості,.

Разом із позовною заявою позивач надала до суду клопотання про витребування доказів позивач просив суд витребувати у Доброславського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) належним чином завірені копії виконавчого провадження №№65384497 та витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 грудня 2019 року по 01 вересня 2020 року, із зазначенням напрямку перетину.

Вирішуючи клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно із частиною 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно пожати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет заявлених позовних вимог для повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає обґрунтованим клопотання про витребування.

Керуючись ст.ст. 83, 84,189200, 212, 260, 261, 353354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від Доброславського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) належним чином завірені копії виконавчого провадження №№65384497.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 грудня 2019 року по 01 вересня 2020 року, із зазначенням напрямку перетину..

Роз`яснити вимоги ст.137 ЦПК України:докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.