Справа №932/8893/23
Провадження №2-о/932/206/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 березня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Кирилішиній В.Д. ,

за участю представника заявника адвоката Казанцева С.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Казанцева Станіслава В`ячеславовича , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання однією родиною разом з чоловіком на момент смерті та факту перебування на утриманні ,

Встановив

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Казанцева Станіслава В`ячеславовича , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання однією родиною разом з чоловіком на момент смерті та факту перебування на утриманні.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.01.2024 року було задоволено клопотання представника заявниці про витребування доказів, а саме, було витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26): відомості щодо розміру пенсії, нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2023 рік; відомості щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5, форма ОК-7). Також заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_4 , на підтвердження обгрунтованості заяви. Однак повний текст ухвали містить описку в даті ухвалення судового рішення зазначено, що ухвалу винесено 04.01.2023 року, в зв`язку з чим заінтересована особа УПФУ не надала витребувану інформацію. Тому просив винести ухвалу суду про виправлення описки та повторно направити УПФУ.

Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити , зважаючи на таке:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.01.2024 року задоволено клопотання представника заявниці про витребування доказів, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, де зазначено, що ухвалу винесено 04.01.2024 року.

Проте, у вступній частині ухвали в повному обсязі допущено технічну описку, а саме: замість дати ухвалення рішення «04 січня 2024 року» вказано « 04 січня 2023 року ».

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутність учасників, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з тексту ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.01.2024 року в повному обсязі, яка складена 05.01.2024 року, у вступній частині ухвали допущено технічну описку: неправильно зазначено дату ухвалення ухвали «04 січня 2023 року» замість правильного - «04 січня 2024 року».

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної у вступній частині рішення технічної помилки у зазначенні дати ухвалення судом рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.269,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити допущену у вступній частині ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.01.2024 року , складеної в повному обсязі 05.01.2024 року, у цивільній справі №932/8893/23 описки, а саме, цифри та слова «04 січня 2023 року» замінити цифрами та словом «04 січня 2024 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С.Овчиннікова