Справа № 203/7609/23
Провадження № 2/0203/530/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Потаповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька Вероніка Іванівна, про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В призначене на 15.05.2024 року судове засіданні позивачка та її представник, а також представник відповідача та третя особа не з`явились.

В наданій заяві третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька В.І. просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача в наданому клопотанні просив відкласти розгляд справи, посилаючись на його зайнятість в іншому судовому засіданні.

Крім того, представником позивачки було подано заяву, в якій остання просила закрити провадження в зв`язку із відмовою позивача від позову. Розгляд заяви просила здійснити за відсутності позивача та його представника.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе вирішити питання за заявою сторони позивача за відсутності сторін та третьої особи.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 1 ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи подану представником позивача заяву, згідно з якої позивач також ознайомлений із наслідками відмови від позову та закриття провадження, передбаченими ч.2 ст.256 ЦПК України, слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.2,4,5,13,49,206,255,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька Вероніка Іванівна, про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.Ю.Казак