Справа № 450/5684/23 Провадження № 2-о/450/36/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про (предмет заяви) : встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, ОСОБА_3 , баба заявника. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 0,2101 га, розташована на території с. Поршна, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю серія ЛВ № 12392 від 25.10.1996 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном, спадкова справа після її смерті не заводилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 , який спадщину після смерті своєї матері не прийняв, з відповідною заявою до нотаріуса не звертався. Заявник, внук спадкодавця, відповідно до ст.1265 ЦК України, є спадкоємцем п`ятої черги після смерті ОСОБА_3 . Чоловік спадкодавця, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті баби, оскільки постійно проживав разом із нею до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області № 141 від 02.11.2023 року та актом про спільне проживання від 02.11.2023 року. Зазначає, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить заявнику на підставі договору дарування від 07.08.2006 року. Однак, звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті баби, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як заявник, не звертався до нотаріуса у встановлений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, не був зареєстрований із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже не зміг належним чином підтвердити факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки, заявник, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 постійно проживав на час відкриття спадщини з спадкодавцем, не заявляв про відмову від спадщини, отже вважається таким, що прийняв спадщину після смерті баби. Окрім цього неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , а відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_2 (батька заявника), є ОСОБА_5 . Встановлення зазначених фактів, має для заявника юридичне значення, з метою подальшої реєстрації права власності відповідно до чинного законодавства та приведення у відповідність правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак у зв`язку з виниклими обставинами в позасудовому порядку це зробити неможливо. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник та його представник не з`явилися, однак представник заявника подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду були повідомленими належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2016 року.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина. яка складається окрім іншого з права на земельну ділянку площею 0,2101 га, розташована на території с. Поршна, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю серія ЛВ № 12392 від 25.10.1996 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.08.1955 року, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказано ОСОБА_4 , матір`ю вказано ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.10.1979 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком заявника вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 25.02.1954 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_7 було змінено на прізвище чоловіка ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 16.11.2000 року, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки № 141 виданої 02.11.2023 року Поршнянським старостинським округом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно проживав без реєстрації її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту від 02.11.2023 року, складеного депутатом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області Деркач М.І. в присутності сусідів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з бабою ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

З наведеного вище судом встановлено, що ОСОБА_1 , є онуком по лінії батька, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином за вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження таких фактів необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком по лінії батька, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст судового рішення складено 19.03.2024 року.

СуддяН. Б. Добош