Справа № 362/4670/18
Провадження №2-во/362/24/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2024 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2023 р. в цивільній справі №362/4670/18,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області 07.11.2023 р. в даній цивільній справі №362/4670/18 позов задоволено.

11.04.2024 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області представником позивача подано письмову заяву про виправлення описки в рішенні суду.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що Васильківським міськрайонним судом Київської області прийнято рішення від 07.11.2023 р., яким позов задоволено, однак в рішенні суду було допущено описки, а саме:

В сімдесят восьмому абзаці мотивувальної частини рішення (арк. №10 рішення) вказано «З огляду на дійсні обставини та матеріали справи, вирішуючи питання про скасування в Державному реєстрі прав державної реєстрації прав та їх обтяжень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на земельні ділянки, кадастрові номери: :02:039:0001, :02:039:0002, :02:023:0001, які створені за наслідками протиправного поділу між ними земельної ділянки сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами) площею 22,5856 га, кадастровий номер: :01:039:0001, реєстраційний номер: 214, за адресою: АДРЕСА_1 , на якій перед цим, 12.05.2016 р. в Державному реєстрі прав зареєстровано права та обтяження позивача на господарські будівлі та споруди, реєстраційний номер: 14, - в Державному реєстрі прав та в Державному земельному кадастрі України слід відновити з архівного шару державну реєстрацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами) площею 22,5856 га, кадастровий номер: :01:039:0001, реєстраційний номер: 214, за адресою: АДРЕСА_1 , яка існувала раніше, до моменту укладання нотаріально посвідченого договору про поділ земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 17.01.2017 №56, з порушенням вимог ст. 203 ЦК України, для чого слід визнати недійсним в судовому порядку зазначений договір про поділ земельної ділянки від 17.01.2017 р., незаконно укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за №56.», - замість вірного «З огляду на дійсні обставини та матеріали справи, вирішуючи питання про скасування в Державному реєстрі прав державної реєстрації прав та їх обтяжень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на земельні ділянки, кадастрові номери: :02:039:0001, :02:039:0002, :02:023:0001, які створені за наслідками протиправного поділу між ними земельної ділянки сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами) площею 22,5856 га, кадастровий номер: :01:039:0001, реєстраційний номер: 214, за адресою: АДРЕСА_1 , на якій перед цим, 12.05.2016 р. в Державному реєстрі прав зареєстровано права та обтяження позивача на господарські будівлі та споруди, реєстраційний номер: 14, - в Державному реєстрі прав та в Державному земельному кадастрі України слід відновити з архівного шару державну реєстрацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами) площею 22,5856 га, кадастровий номер: :02:039:0003, за адресою: АДРЕСА_1 , яка існувала раніше, до моменту укладання нотаріально посвідченого договору про поділ земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 17.01.2017 №56, з порушенням вимог ст. 203 ЦК України, для чого слід визнати недійсним в судовому порядку зазначений договір про поділ земельної ділянки від 17.01.2017 р., незаконно укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за №56.»;

у восьмому абзаці резолютивної частини рішення вказано «Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Агенція спортивних розваг (03170, м. Київ, бул. Ромена Роллана, 7, ) перехід права власності на земельну ділянку площею 22,5856 га, кадастровий номер: :01:039:0001, реєстраційний номер: 214, землі сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами), за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані господарські будівлі та споруди, права та обтяження на які в Державному реєстрі прав на нерухоме майно 12.05.2016 зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю Агенція спортивних розваг () за реєстраційним номером: 14.», - замість вірного «Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Агенція спортивних розваг (03170, м. Київ, бул. Ромена Роллана, 7, ) перехід права власності на земельну ділянку площею 22,5856 га, кадастровий номер: :02:039:0003, землі сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами), за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані господарські будівлі та споруди, права та обтяження на які в Державному реєстрі прав на нерухоме майно 12.05.2016 зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю Агенція спортивних розваг () за реєстраційним номером: 14.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що суд допустив описку при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354,ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2023 р. в цивільній справі №362/4670/18, виклавши сімдесят восьмий абзац мотивувальної частини рішення (арк. №10 рішення) в наступній редакції: «З огляду на дійсні обставини та матеріали справи, вирішуючи питання про скасування в Державному реєстрі прав державної реєстрації прав та їх обтяжень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на земельні ділянки, кадастрові номери: :02:039:0001, :02:039:0002, :02:023:0001, які створені за наслідками протиправного поділу між ними земельної ділянки сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами) площею 22,5856 га, кадастровий номер: :01:039:0001, реєстраційний номер: 214, за адресою: АДРЕСА_1 , на якій перед цим, 12.05.2016 р. в Державному реєстрі прав зареєстровано права та обтяження позивача на господарські будівлі та споруди, реєстраційний номер: 14, - в Державному реєстрі прав та в Державному земельному кадастрі України слід відновити з архівного шару державну реєстрацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами) площею 22,5856 га, кадастровий номер: :02:039:0003, за адресою: АДРЕСА_1 , яка існувала раніше, до моменту укладання нотаріально посвідченого договору про поділ земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 17.01.2017 №56, з порушенням вимог ст. 203 ЦК України, для чого слід визнати недійсним в судовому порядку зазначений договір про поділ земельної ділянки від 17.01.2017 р., незаконно укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за №56.».

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2023 р. в цивільній справі №362/4670/18, виклавши восьмий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Агенція спортивних розваг (03170, м. Київ, бул. Ромена Роллана, 7, ) перехід права власності на земельну ділянку площею 22,5856 га, кадастровий номер: :02:039:0003, землі сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами), за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані господарські будівлі та споруди, права та обтяження на які в Державному реєстрі прав на нерухоме майно 12.05.2016 зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю Агенція спортивних розваг () за реєстраційним номером: 14.».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2023 р. в цивільній справі №362/4670/18.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко