Справа № 177/324/24
Провадження № 2-о/177/35/24
У Х В А Л А

15.05.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Шоста криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2024 залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , витребувано копію спадкової справи.

Від Шостої криворізької державної нотаріальної контори 20.03.2024 надійшла копія спадкової справи №5/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35-55).

Ухвалою суду від 29.04.2024 залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

До розгляду справи по суті, 15.05.2024 представником заявника ОСОБА_5 подано уточнену заяву, в якій вона уточнила вимоги заяви та коло осіб, виключивши з числа заінтересованих осіб Глеюватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області, Шосту криворізьку державну нотаріальну контору.

Сторони у судове засідання не з`явилися, участь представників у судовому засіданні не забезпечили, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути питання щодо прийняття уточненої заяви за відсутності учасників процесу, оскільки їх неявка у засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із заявою, дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено у п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. 3 і 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки уточнену заяву подано у визначений законом строк, надано докази її надіслання іншим учасникам справи, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду, виключивши Глеюватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області та Шосту криворізьку державну нотаріальну контору Дніпропетровської області зі складу заінтересованих осіб.

У зв`язку з необхідністю повідомлення заінтересованих осіб про прийняття до розгляду уточненої заяви, зважаючи на положення ст. 240 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 182-183, 260-261, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

Виключити зі складу заінтересованих осіб Глеюватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області та Шосту криворізьку державну нотаріальну контору Дніпропетровської області.

Судове засідання відкласти до 03.06.2024, 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: