Справа № 192/2590/23
Провадження №2/192/194/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" січня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в якій позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання сторін.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують ці обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Позивачу необхідно зазначити ціну позову, яка відповідно до п.3 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах простягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Позивач просить стягнути в якості аліментів на утримання доньки 1/3 частину доходу відповідача, однак жодного обґрунтування саме такого розміру аліментів позовна заява не містить, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві з чого вона виходила при визначені саме 1/3 частини доходу в якості аліментів.

Враховуючи, що позивач при викладі обставин жодним чином не обґрунтовує заявлені вимоги, зазначає загальну фразу, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини, для правильного вирішення спору позивачу необхідно більш детально викласти обставини для стягнення аліментів та зазначити про стан здоров`я та матеріальне становище доньки, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, що відомо позивачу про місце роботи відповідача, наявність у нього інших дітей чи утриманців, зокрема непрацездатних батьків, про наявність у відповідача права власності на нерухоме чи рухоме майно, що враховується судом при визначенні розміру аліментів є суттєвим та має значення для правильного вирішення справи. Також необхідно зазначити докази на підтвердження таких обставин з поданням їх до суду.

Позивачу необхідно також зазначити чи є докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

У разі наявності таких доказів та необхідності їх витребування судом, позивачу необхідно зазначити такі докази та подати суду відповідне клопотання, як це передбачено ст.ст. 83, 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду позовної заяви викладеній в новій редакції, а клопотання (заяви), за необхідності їх подання, оформлюються окремим процесуальним документом.

Керуючись ст.ст. 185, 177 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається їй, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова