Справа № 754/9054/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року ОСОБА_1 , через представника - адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича, звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: с. Богданівка, Кальміуського району, Донецької області.

Разом із заявою представником заявниці подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Державної міграційної служби України відомості про те, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26 червня 2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі. Витребувано у Державної міграційної служби України відомості про те, чи був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України. Зобов`язано ОСОБА_1 надати копію лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причини смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 липня 2024 року від представника заявниці через систему «Електронний суд» надійшла заява про виконання вимог ухвали суду, в якій зазначається, що до заяви про встановлення факту смерті було долучено усі наявні у заявниці документи. Відтак, у заявниці немає лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причини смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; отримати їх наразі заявницею неможливо, бо ці документи знаходяться на тимчасово окупованій території, а заявниця проживає у Києві.

09 липня 2024 року від Державної міграційної служби України надійшов лист, на виконання ухвали суду.

У судове засідання 11.07.2024 учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст.317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Згідно з ч. 2 та 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 7 та 8, 10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постановах Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 та від 06 червня 2024 року у справі № 188/56/24.

До заяви про встановлення факту смерті додано лише свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане на окупованій території та фото могили, що свідчить про наявність у заявниці можливості отримати необхідні докази з окупованої території.

Однак, на виконання ухвали суду докази (лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті ОСОБА_2 ) не надані. З огляду на викладене доводи представника заявниці, зазначені у заяві на виконання ухвали суду, суд вважає непереконливими, а причини неподання доказів - неповажними.

За відсутності витребуваних ухвалою суду доказів, а саме копій лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причини смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд позбавлений можливості розглянути заяву про встановлення факту смерті по суті.

Слід зауважити, що заявниця має право надати суду інші докази смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перелік яких не є вичерпним.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на справедливий судовий розгляд, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має тлумачитися з урахуванням верховенства права, яке вимагає, щоб сторони у справі мали ефективний судовий засіб, що давав би їм можливість заявляти про свої громадянські права.

Таким чином, це положення втілює «право на суд», право на доступ до якого, тобто право на звернення до суду у цивільних справах, є лише одним аспектом; однак, це аспект, який фактично дає можливість скористатися додатковими гарантіями, викладеними в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, у рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Оскільки стороною заявника не виконано вимог ухвали суду від 26 червня 2024 року, а саме не надано копій лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причини смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а причини, викладені представником заявника, суд визнав не поважними, тому суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 81, 84, 257, 260, 261, 317, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2024.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак