Справа № 766/4637/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Рядчої Т.І., секретаря судового засідання Чорної А.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою про заміну вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого напису №113134, вчиненого 30.11.2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 30.11.2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем видано виконавчий напис №113134 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « Укрсиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №0 від 07 липня 2018 року.

Станом на дату подачі заяви на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Малкової М.В. перебуває відкрите на підставі виконавчого напису нотаріусу №113134 від 30.11.2020 року, виконавче провадження №63957394, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в розмірі 44755,80 грн.

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компасіс Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги №15-02/23, відповідно до умов ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту №0.

30.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №30-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а останній набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором, в тому числі за кредитним договором №0.

Представник ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, однак представником подано заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, проаналізувавши матеріали справи, приходить до переконання, що заява про заміну сторони стягувача у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою приватного виконавця Клименка Романа Васильовича 21.12.2020 року відкрито виконавче провадження №63957394, на підставі виконавчого напису №113134, виданого 30.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в розмірі 44755,80 грн.

З автоматизованої системи виконавчих проваджень судом встановлено, що виконавче провадження №63957394 відкрито.

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги №15-02/23, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» передало, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які визначені в Додатках №1 та №3 (Реєстр боржників) до Договору.

З реєстру боржників до Договору №15-02/23 про відступлення прав вимоги від 15.02.2023 року, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення прав вимоги №15-02/23 від 15.02.2023 року.

30.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір про відступлення прав вимоги №11-05/23, за яким ТОВ «Кампсіс Фінанс» передало, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які визначені в Додатках №1 та №3 (Реєстр боржників) до Договору.

З Витягу з Додатку №3 до договору №30-05/23 про відступлення прав вимоги від 30.05.2023 року реєстру боржників, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення прав вимоги №30-05/23 від 30.05.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, враховуючи, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило своє право вимоги за кредитним договором №0 від 07.08.2018 року ТОВ «Кампсіс Фінанс», а останній відступив своє право грошової вимоги до ОСОБА_1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», тобто відбулась заміна сторони (кредитора) у зазначених кредитних правовідносинах, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 351-354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого напису №113134, вчиненого 30.11.2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем , щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором.

Копії ухвал направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Рядча