Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1488/24

Номер провадження: 2-о/511/56/24

16 травня 2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

присяжних - Степко В.О., Михайлюк Л.В.,

секретаря судового засідання - Замковенко О.Б.,

за участю:

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування - Радіонової Д.А.,

представника служби у справах дітей Роздільнянської міської ради - Фадєєвої О.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовної заяви.

У квітні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять прийняти рішення про усиновлення ними дитини - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилаються на те, що вони з 04.12.2009 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Власних дітей не мають та вони бажають усиновити дитину. Вони перебувають на обліку в Службі у справах дітей Роздільнянської міської ради, як кандидати в усиновлювачі з 01.06.2023 року. 05.06.2023 року служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області винесла висновок про можливість громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами та поставлені на облік як кандидати в усиновлювачі. Рішенням виконавчого комітету Роздільнянської міської ради №100 від 27.02.2024 року кандидата в усиновлювачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.03.2024 року в Комунальній установі «Міський спеціалізований будинок дитини №1», що розташований по АДРЕСА_1 їм передали дитину ОСОБА_4 . До теперішнього часу дитина проживає з ними за адресою: АДРЕСА_2 . Заявники вказують на те, що під час знайомства з ОСОБА_5 вони одразу відчули себе його батьками, з дитиною встановлено контакт, у зв`язку з чим звернулись до суду з даною заявою.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.04.2024 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

Позиції сторін в судовому засіданні.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні свою заяву підтримали у повному обсязі, суду пояснили, що вони 04.12.2009 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Власних дітей не мають та вони бажають усиновити дитину. Заявники вказують на те, що під час знайомства з ОСОБА_5 вони одразу відчули себе його батьками, з дитиною встановлено контакт, з правовими наслідками усиновлення ознайомлені та усвідомлюють всю відповідальність прийнятого рішення та просять суд задовольнити їх вимоги.

Представник виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування - ОСОБА_6 , яка діяла на підставі довіреності № 48 від 15.01.2024 року, в судовому засіданні зазначила, що заявники можуть бути усиновлювачами та усиновлення буде відповідати інтересам дитини, тому просила заяву задовольнити.

Представник служби у справах дітей Роздільнянської міської ради - Фадєєва О.В., яка діяла на підставі довіреності № 208 від 16.05.2024 року, в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заяви, зазначила, що заявники можуть бути усиновлювачами та усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Представник Роздільнянського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просили справу розглядати без участі їх представника, відповідно до чинного законодавства. ( а.с.46)

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС, проти чого не заперечують і інші учасники процесу.

Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини справи.

Заявник - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серії паспорт НОМЕР_1 виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 29 червня 1999 року.( а.с.16)

Заявник - ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Калантаївка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_2 виданого Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 07 квітня 2010 року.( а.с.18-20)

Також судом встановлено, що 04 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого 04.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, на підставі актового запису № 224 (а.с.24).

Заявники власних дітей не мають, але бажають усиновити одну дитину не залежно від статі віком до 3 років, щоб віддати свою любов та турботу, та можливість мати сім`ю.

Подружжя Винар з правовими наслідками усиновлення дитини, правами та обов`язками усиновлювачів ознайомлені.

Рішення про усиновлення дитини заявники прийняли свідомо і непримусово, розуміючи всі аспекти, що пов`язані з усиновленням, відчуваючи себе психологічно готовими до виховання дитини, впевнені, що можуть надати їй належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток.

Заявники просять дозволу усиновити малолітню дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружжя Винар проживають за адресою: АДРЕСА_2 , в будинку, який належить ОСОБА_1 на підставі договору про дарування житлового будинку від 26.10.2022 року, серії НСВ 743213, який зареєстрований в реєстрі за № 1372. ( а.с.29-30)

ОСОБА_1 , працює у КУ «Муніципальна варта» та займає посаду, охоронника, отримує стабільну заробітну плату, що підтверджується довідкою про заробітну плату. ( а.с.22)

ОСОБА_2 , працює в Українському медичному центрі реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України» та займає посаду, медична сестра з масажу в/к, отримує стабільну заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи № 172. ( а.с.23).

Згідно з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серія ВР- 000872674 ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.(а.с.28)

Згідно з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серія ВР- 000729180 ОСОБА_2 на території України до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.( а.с.27)

За місцем проживання громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеризуються позитивно. ( а.с. 53,54)

Так, згідно до медичних висновків про стан здоров`я заявників від 09.03.2023 року та від 22.03.2023 року заявники повністю здорові, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебувають, протипоказань для усиновлення дітей, не мають. ( а.с.25,26).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 26.04.2023 року, сім`я Винар є благополучною, матеріально забезпеченою. Є всі можливості забезпечити належні умови для проживання, утримання та виховання усиновленої дитини.( а.с. 58)

Відповідно до свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_4 , виданого Роздільнянським відділом реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянсьткому районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису №298, матір`ю якого є ОСОБА_7 , батьком- ОСОБА_8 .( а.с.4)

Згідно Витяґу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 3 від 02.10.2021 року, актовий запис про народження №298 від 02.10.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якого є ОСОБА_7 , батьком- ОСОБА_8 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. (а.с.65)

Згідно довідки Роздільнянського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 05.10.2021 року №241, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України, актовий запис про народження №298 від 02.10.2021 року.(а.с.66)

Мати дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.03.2023 року (справа № 511/2560/22, номер провадження: 2/511/120/23) позбавлена батьківських прав. Та стягнуто з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів, або закладу, де буде утримуватись дитина, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 29 листопада 2022 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Рішення набрало законної сили 19.05.2023 року. ( а.с.62-64)

Відповідно до довідки виданої Роздільнянським ВДВС у Роздільнянському районі Одеської області Південного МУ МЮ ( м. Одеса) №22510 від 14.09.2023 року, за даними Автоматичної системи виконавчих проваджень у Роздільняському відділі ДВС у Роздільнянському районі Одеської області Південного МУ МЮ ( м. Одеса) не перпебувають на виконанні виконавчі провадження у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Роздільнянської міської ради від 30.05.2023 року №165 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ( а.с.60)

Наказом Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради №39 від 31.05.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 взято на первинний облік як дитину, позбавлену батьківського піклування та знято ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з обліку як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах. ( а.с.61)

Відповідно до довідки про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей - сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування № 06/01-399 виданої Одеським обласним центром соціальних служб Одеської обласної державної адміністрації від 30.05.2023 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пройшли курс підготовки з питань виховання дітей - сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування та отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі.( а.с.31)

З висновку №1 про можливість громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного службою у справах дітей Роздільнянської міської ради 05.06.2023 року, вбачається, що Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради детально вивчивши подані документи, з`ясувавши всі обставини, матеріально-житлово-побутові умови проживання, враховуючи, що заявники люблять дітей, розуміють всі аспекти, що пов`язані з усиновленням дитини, можуть дати повноцінне виховання дитини, та вважає, можливим громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами.( а.с. 13-14).

Згідно з Акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, яка перебуває за кордоном та влаштовується до усиновлювачів, встановлено, що за направленням № 02-13/7 від 31.01.2024, виданим Службою у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації громадяни України ОСОБА_2 особисто та ОСОБА_1 в режимі відеоконференції познайомились з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Попереднє знайомство відбулось 07.02.2024 (м. Одеса, м. Вільнюс, Литва) в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів відеозв`язку.Особисте знайомство з дитиною відбулось 19.02.2024 в КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради», яка тимчасово знаходиться за адресою: м. Вільнюс, 8еішоз зіепіз, Республіка Литва.Знайомство відбулося в дистанційній присутності - начальника відділу державних та сімейних форм влаштування дітей Служби у справах дітей Одеської міської ради, Юлії МЯКОТНІКОВОЇ, головного спеціаліста відділу розвитку сімейних форм виховання та усиновлення Служби у справах дітей Одеської облдержадміністрації, Анаіт МАРТИРОСЯН, юрисконсульта КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради, ОСОБА_15, законного представника дитини в м. Вільнюс - ОСОБА_14 ( а.с.59)

Рішенням виконавчого комітету Роздільнянської міської ради №100 від 27.02.2024 року кандидата в усиновлювачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .( а.с.52)

20.03.2024 року о 12год.40хв. адміністрація КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1», що розташований по вул.Монастирській,3 м.Одеса, у присутності третього секретаря у консульських питань, передали дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується актом про факт передачі дитини ( а.с.33).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_9 від 30.04.2024 року, з моменту влаштування малолітнього ОСОБА_5 в сім`ю Вінар, в сім`ї приділяють увагу до його емоціонального-психологічного стану, розвитку, разом влаштовують обіди, прогулянки, в будинку створена сприятлива атмосфера для розвитку та зростання житини, як особистості .( а.с. 57)

Заявники зі станом здоров`я та соціальним походженням дитини ознайомлені та згодні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновити.

З висновку №1 про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складеного органом опіки та Роздільнянської міської ради від 13.05.2024 року, вбачається, що орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради, вважає, що усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та відповідає інтересам дитини ( а.с. 48-51).

Усиновлення відбувається без згоди дитини, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 за віком (3 роки ) не усвідомлює процес усиновлення та проживає в сім`ї усиновлювачів.

Нормативно-правове обґрунтування та висновки суду .

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», зокрема передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини. Що також дублюється ст.207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частина 3 та 4 ст. 5 Сімейного кодексу України закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Згідно ч.1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до ч.2 ст. 217 СК України, згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

У відповідності до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за змістом статті 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожний із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Згідно зі ч.1, ч.2 ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути меншою ніж вісімнадцять років.

У відповідність з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

У відповідність з ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

У відповідність зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дієздатні, фізично й психічно здорові, матеріально забезпечені, мають постійну роботу та стабільний заробіток, ознайомлені зі станом здоров`я дитини, бажають і мають можливість займатися вихованням усиновленого хлопчика. З правовими наслідками усиновлення вони обізнані та розуміють всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчувають себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, а тому суд вважає, що заявники можуть бути батьками малолітнього ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати йому належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити його життя щасливим і повноцінним.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами, оскільки є громадянинами України, мають постійний доход і стан їх здоров`я не перешкоджають усиновленню, здатні забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому їх заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 207, 208, 212, 217, 220, 223, 224, 225, 229, 231 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст.19, 81, 259, 263- 265, 273, 293, 310-314,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про усиновлення дитини, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, уродженки с. Калантаївки Роздільнянського району Одеської області, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачами малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №298 від 02 жовтня 2021 року, складеного Роздільнянський відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) вказавши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області та матір`ю дитини - громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, уродженки с. Калантаївки Роздільнянського району Одеської області, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про батька ОСОБА_8 та відомості про мати ОСОБА_7 виключити із актового запису про народження дитини №298 від 02 жовтня 2021 року.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №298 від 02 жовтня 2021 року, складеного Роздільнянський відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) змінивши: прізвище з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ", по-батькові з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_13 ", ім`я, місце та дату народження дитини залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Роздільнянському відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 20.05.2024 року.

Суддя С. І. Гринчак

Присяжні: В.О.Степко

Л.В.Михайлюк