У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Буша Н.Д.

присяжних - Сорока Н.О., Назаренко Т.А.,

за участю секретаря - Шклярської К.Ю.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, опікуном недієздатної було призначено її батька ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.10.2020 року ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна у зв`язку із смертю, опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено ОСОБА_4 . Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2021 року термін дії рішення суду було продовжено, а обов`язки опікуна ОСОБА_4 припинено. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить продовжити строк дії судового рішення у частині визнання особи недієздатною.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Лісовської О.В. від 02 жовтня 2023 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Лісовської О.В. від 18 жовтня 2023 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

12 березня 2024 року вказана цивільна справа повернута з Державної Установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» після проведення експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Деснянського районного суду м. Києва №45 від 13 березня 2024 року у зв`язку з прийняттям 31 жовтня 2023 року Вищою радою правосуддя рішення № 1016/0/15-23 про звільнення судді Деснянського районного суду м. Києва Лісовської О.В., відповідно до пункту п. 2. 3. 52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року (зі змінами), п. 2. 3. 40 Засад використання автоматизованої системи документообігу Деснянського районного суду міста Києва (зі змінами) призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2024 року справу було передано для розгляду судді Буша Н.Д., підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи «звільнення з посади».

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д. від 14.03.2024 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу, поновлено провадження та призначено судове засідання по справі.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Петренко Г.В. клопотання щодо продовження строку дії рішення судупідтримала та просила позов задовольнити.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на тяжкі психічні розлади понад 10 років, є інвалідом ІІ групи довічно, що підтверджується відповідними медичними документами.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року задоволено заяву ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 визнано недієздатною, призначено заявника опікуном недієздатної. Також судом встановлено строк дії судового рішення 2 роки.

У подальшому рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.10.2020 року ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна у зв`язку із смертю, опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено ОСОБА_4 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2021 року термін дії рішення суду було продовжено, а обов`язки опікуна ОСОБА_4 припинено.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 60 від 18.01.2024 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу «Шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, дефектний стан»; психічний стан, ОСОБА_2 порівняно із станом на момент попередньої експертизи (15.06.2021 р.) не змінився; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленого ст. 299 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи, строк дії судового рішення від 05.03.2019 року, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили, який ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2021 року було продовжено на 2 роки.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта № 60 від 18.01.2024 року.

З урахуванням викладеного, вимоги про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала діє протягом двох років з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали суду складено 23.05.2024 року.

Головуючий Н.Д.Буша

Присяжні Н.О.Сорока

Т.А.Назаренко