Справа № 0912/899/12
Провадження № 6/349/10/24
У Х В А Л А

іменем України

11 червня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

У травні 2024 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2/0912/324/12, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.

В обгрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "НАДРА" заборгованості за кредитним договором.

05 серпня 2020 року між ПАТ КБ "НАДРА" та ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП" було укладено договір відступлення права вимоги №GL48N718070_blank, відповідно до якого ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП" набуло право вимоги за кредитним договором № 154/42/08-Ф від 29 квітня 2008 року, боржником в якому виступає ОСОБА_1 .

У подальшому, 18 грудня 2020 року між ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП" і товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" укладено договір відступлення права вимоги №GL48N718070_blank_04, відповідно до якого ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" набуло право вимоги за кредитним договором № 154/42/08-Ф від 29 квітня 2008 року

На підставі наведеного, заявник просить замінити вибулого стягувача ПАТ КБ "НАДРА" правонаступником ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2/0912/324/12, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.

Заявник ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" явку представника в судове засідання не забезпечив, просив розглянути заяву без участі представника заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За змістом ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, які додані до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступних висновків.

27 жовтня 2012 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження №34933031 з виконання виконавчого листа №2/0912/324/12, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ КБ "НАДРА" заборгованості за кредитним договором.

05 серпня 2020 року між ПАТ КБ "НАДРА" та ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП" укладено договір відступлення права вимоги №GL48N718070_blank.

18 грудня 2020 між ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП" і ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"укладено договір відступлення права вимоги №GL48N718070_blank_04. в тому числі за кредитним договором № 154/42/08-Ф від 29 квітня 2008 року.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №587166 від 13 травня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10 листопада 2008 року зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника, і такий кредитор у силу ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Підстави заміни кредитора у зобов`язанні передбачені ст. 512 ЦК України, зокрема, внаслідок договору: купівлі-продажу чи міни (частина 3 статті 656 ЦК України; дарування (частина 2 статті 718 ЦК України; факторингу (глава 73 ЦК України).

Правовий висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладений у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18, від 09 грудня 2019 року у справі № 2-3627/09 , провадження № 61-16520сво18.

Згідно ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами .

Відповідно до частин 1,2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У частині 2 статті 446 ЦПК України зазначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення .

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою, у зв`язку з доведенням відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого листа №2/0912/324/12, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ КБ "НАДРА" заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 260-261, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ "НАДРА" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" (код , місце знаходження: м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, будинок №54, офіс 402) у виконавчому провадженні №34933031, відкритому на підставі виконавчого листа №2/0912/324/12, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ КБ "НАДРА" заборгованості за кредитним договором № 154/42/08-Ф від 29 квітня 2008 року в сумі 41 480,38 грн.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11 червня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк