Єдиний унікальний номер справи 235/2702/23
Номер провадження 2/235/207/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючої судді Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мирошниченко Максим Петрович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено такі вимоги:

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) батька щомісяця, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дати подання позову та до досягнення повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання в розмірі 1 294,50 грн. але не менше 50% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягненням донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 понесені судові витрати у вигляді витрат на переклад у розмірі 800 грн. (вісімсот гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 17 вересня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 17.09.2020 складено відповідний актовий запис №261. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2023 по справі № 204/11348/23 шлюб розірвано. Через введення на території України воєнного стану та ведення бойових дій безпосередньо на території Донецької області, позивач ОСОБА_1 була вимушена виїхати за кордон до Республіки Польща. Після переїзду до Республіки Польща ОСОБА_1 звернулася за присвоєнням персонального номеру (PESEL) та відповідно їй було присвоєно номер (PESEL) 6. ОСОБА_1 почала проживати у АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 та рідним братом ОСОБА_5 . Під час перебування в Республіці Польща у ОСОБА_1 від шлюбних відносин з ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому свідоцтво про народження ОСОБА_3 на польській мові з завіреним перекладом з польської мови на українську мову. Також, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстровано громадянкою України, що підтверджується довідкою про реєстрацію особи громадянином України. Після народження ОСОБА_1 продовжила проживати Республіці Польща у АДРЕСА_1 , вже разом зі своєю донькою. Потім ОСОБА_1 отримала повідомлення про присвоєння персонального номера (PESEL) ОСОБА_3 . На підтвердження перебування та проживання позивача разом з донькою у Польщі надано копію повідомлення про присвоєння персонального номера (PESEL) ОСОБА_7 , копію повідомлення про присвоєння персонального номера (PESEL) ОСОБА_3 , з нотаріально засвідченим перекладом на українську мову. ОСОБА_3 отримала номер PESEL 6 у місті Штум та місцем народження зазначено також місто Штум. На цей час відповідач ухиляється від своїх обов`язків утримувати доньку та позивача, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає та інтересами сім`ї не цікавиться. Оскільки відповідач не виконує свої батьківські обов`язки ОСОБА_1 була вимушена звернутися до Закладу соціального страхування (ZAKLAD UBEZPIECZEN SPOLECZNYCH) із заявою від 07.02.2023 про отримання допомоги 500+ на дитину, яка є громадянином України і прибула з України до Польщі в зв`язку з військовими діями на території України після 23 лютого 2022. У зазначеній заяві вказуються відомості про особу яка її подає, відомості про дитину та місце перебування на території Польщі. Так, ОСОБА_1 зазначено як особу яка подає заяву на отримання допомоги, а ОСОБА_3 вказано, як дитину на яку отримують допомогу. Згідно роз`яснень доданих до заяви від 07.02.2023 вбачається, що допомогу можуть отримати мати чи батько дитини з яким дитина проживає разом. У заяві від 07.02.2023 місцем проживання/місцем перебування на території Польщі є будинок АДРЕСА_1 . Таким чином заявою від 07.02.2023 в котре підтверджується той факт, що ОСОБА_3 проживає та перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1 . Оскільки позивачка має доньку, яка не досягла трьох років, вона потребує матеріальної допомоги на утримання від чоловіка, оскільки дитина повністю перебуває на її утриманні, а відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу, стягнення аліментів в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб буде справедливим та відповідатиме її інтересам. У зв`язку з зазначеним позивач звернулась до суду.

Сторони на виклик до суду не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Мирошниченко М.П. подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, що узгоджується з ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, що узгоджується з ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 (підтверджено копією паспорта, копією довідки про реєстрацію місця проживання а.с. 5, 6).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) (підтверджено копією паспорта, копією картки платника податків а.с. 7, 8).

Відповідно до копії свідоцтва НОМЕР_3 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Штум Польща. Мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (підтверджено копією свідоцтва оригінал на польській мові а.с. 9, завірений переклад українською мовою а.с. 10).

Згідно копії довідки Консульства України в Гданську № 6316/536-884 від 26.09.2022 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована громадянкою України (а.с. 11).

ОСОБА_1 отримала персональний номер (PESEL) 6 (підтверджено копією довідки на польській мові, завірений перекладом українською мовою а.с. 12-13).

ОСОБА_3 отримала персональний номер (PESEL) 6, місцем народження зазначено місто Штум (підтверджено копією довідки на польській мові, завірений перекладом українською мовою а.с. 14-15).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Закладу соціального страхування (ZAKLAD UBEZPIECZEN SPOLECZNYCH) із заявою від 07.02.2023 про отримання допомоги 500+ на дитину, яка є громадянином України і прибула з України до Польщі в зв`язку з військовими діями на території України після 23 лютого 2022 (підтверджено копією заяви на польській мові з перекладом на українську мову а.с. 16-19).

Відповідно до копії рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2023 справа № 204/11348/23 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 22-23).

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття та за ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитини.

При розгляді справи, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", та встановивши наступні відносини: - наявність батьківських правовідносин між неповнолітньою дитиною та відповідачем (родинний зв`язок між сторонами по справі судом визначено за правилами, встановленими нормами глави 12 СК України, споріднення підтверджено свідоцтвом про народження); - знаходження неповнолітньої дитини на утриманні позивача (після фактичного припинення шлюбних відносин неповнолітня дитина мешкає разом з матір`ю (позивачем); - відсутність між батьками, сторонами по справі, угоди про сплату аліментів (договору про сплату аліментів на дітей відповідно до ч. 1 ст. 189 СК України не укладено); - невідповідність утримання неповнолітньої дитини, що надається, розміру достатньому для нормального розвитку, - суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо встановлення аліментних зобов`язань відповідачу є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд в розумінні ст. 182 СК України враховує:

- стан здоров`я платника аліментів та дітей: будь-якої інформації щодо хворобливого стану відповідача не надано;

- матеріальне становище платника аліментів: відповідач ОСОБА_2 має працездатний вік, довідки щодо протипоказань для роботи за станом здоров`я не надано, довідку про отримувані доходи суду не надано;

- відсутність у ОСОБА_2 грошових зобов`язань, суду не надано інформації, що відповідач несе утримання за виконавчими листами, чи має неповнолітніх, непрацездатних осіб на утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач ОСОБА_1 заявляє вимогу стягнення з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 аліментів у розмірі частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вказаних правових норм, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 у розмірі частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як такі що ґрунтуються на чинному законодавстві, спрямовані на забезпечення інтересів неповнолітньої дитини відповідно до справжніх обставин справи.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Надаючи оцінку вимозі про стягнення аліментів на утримання дружини суд зазначає наступне.

За змістом ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, можливість отримання дружиною, з якою проживає дитина, матеріальної допомоги до досягнення дитиною трьох років виникає за умови, що чоловік здатний надавати таку допомогу, матеріальне становище жінки при цьому правового значення не має. Такий висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 12.11.2018 у справі 202/712/17 (підлягає обов`язковому врахуванню у розумінні ч. 4 ст. 263 ЦПК України).

Частиною ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що дитина, батьківство якої відповідачем не оспорюється, проживає разом з матір`ю позивачем, що також не спростовано відповідачем, яка не працює, в зв`язку з чим потребує підтримки зі сторони чоловіка (батька дитини). Даних, які б могли вказувати на неможливість чи істотність обмеження надавати відповідачем матеріальну підтримку позивачу до досягнення їхньою спільною донькою трирічного віку, не встановлено.

Відповідач є особою працездатного віку, доказів незадовільного стану його здоров`я та перебування на його утриманні інших осіб суду не надано, що дає підстави для висновку, що відповідач, здатний платити аліменти на утримання позивача до досягнення їхньою дитиною трьох років.

За вимогами ч.1 ст.79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб позивача та можливостей відповідача, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дружину підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1 294,50 грн. але не менше 50% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дати подання позову 20.11.2023 року та до досягненням донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити зазначення розподілу судових витрат. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша компенсується за рахунок держави.

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача судових витрат та витрат на переклад у сумі 800 гривень, - також підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мирошниченко Максим Петрович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дати подання позову 20 листопада 2023 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1 294,50 грн. але не менше 50% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дати подання позову 20 листопада 2023 року, та до досягненням донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на переклад у розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили, відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 31.05.2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: будинок АДРЕСА_1 ;

- представник позивача адвокат Мирошниченко Максим Петрович, адреса АДРЕСА_4 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя А.С. Кузнєцова