Справа № 296/772/22
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Універсалбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

1. 31.01.2022 Акціонерне товариство Універсалбанк (далі також позивач) надіслало засобами поштового зв"язку до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (далі також відповідач), в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank від 22.08.2019 у розмірі 12 686,40 грн.

2. 10.02.2022 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира в складі судді Сингаївського О.П. відкрито провадження у цивільній справі №296/772/22, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. У зв`язку із наявністю обставин, що унеможливлюють участь судді Сингаївського О.П. у розгляді справи №296/772/22, відповідно до розпорядження керівника апарату Т. Яковишиної від 03.05.2024 №75, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями за результатами якого для розгляду вказаної справи визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

4. Відповідно до частини 12 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

5. Оскільки розгляд справи по суті не проведено, у зв"язку зі зміною складу суду розгляд справи по суті слід розпочати повтроно у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Керуючись статтями 33, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти цивільну справу №296/772/22 до провадження судді Шалоти К.В.

2. Цивільну справу №296/772/22 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

3. Надіслати відповідачу на адресу зареєстрованого місця його проживання копію позовної заяви разом з додатками, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію цієї ухвали.

4. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії позовної заяви з додатками подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачам.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк мають надіслати позивачу.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА