Справа № 521/5479/24
Провадження № 2/521/3734/24
У Х В А Л А

07 травня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гуревський В.К.

при секретарі - Федорова А.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Страхової компанії «ІНГО» Хайба Костянтина Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхової компанії «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось із позовом Акціонерне товариство «Страхової компанії «ІНГО» до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування завданої при ДТП, яке сталося 11 квітня 2024 року в м. Одесі по вул. Тетяни Тесс, 6, у розмірі 27870,29 грн. та судовий збір у розмірі 3028,0 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року відкрито провадження по цій справі.

Представника Акціонерного товариства «Страхової компанії «ІНГО» Хайба Костянтин Анатолійович надав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) поза межами суду за допомогою інтернет ресурсу EASYCON, та участь в судовому засіданні буде брати представник Акціонерного товариства «Страхової компанії «ІНГО» Хайба Костянтин Анатолійович (+15, email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суд, вивчивши клопотання позивача, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника Акціонерного товариства «Страхової компанії «ІНГО» Хайба Костянтина Анатолійовича, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 19, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Страхової компанії «ІНГО» Хайба Костянтина Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхової компанії «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Страхової компанії «ІНГО» Хайба Костянтина Анатолійовича ( НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1) у судовому засіданні, яке призначене на 14 травня 2024 року об 11:00 годині та у всіх інших судових засіданнях, які призначатимуться судом під час розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON - https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Гуревський