Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1430/23
Провадження № 2-о/935/3/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

присяжних Познякова П.М, Потійчука М.А.,

за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2005 року (справа № 2-3526) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та припинити над ним опіку, звільнити її від обов`язків опікуна та поновити ОСОБА_2 у цивільній дієздатності.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 07 червня 2023 року у справі призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої було доручено експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради"

На адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 353-2023, відповідно до якого, з метою уточнення діагнозу, ступеню вираженості дефекту, визначення наявності психотичних розладів, ОСОБА_2 потребує більш тривалого спостереження за психічним станом, тобто - призначення йому стаціонарної судово -психіатрічної експертизи.

Ухвалою суду від 01.12.2023 у справі було призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради".

До суду, 01.05.2024 надійшов лист Житомирської філії судових експертиз ДУ`Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про припинення судово-психітричної експертної комісії при КНП »Обласний медичний спеціалізований центр «ЖОР у зв`язку з реорганізацією та ухвалою суду від 03.05.2024 поновлено провадження у справі.

Ухвалами суду від 03.06.2024 та 03.07.2024 витребувано та надано до суду : з КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради - медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 ; з Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗУ» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про зміну експертної установи для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи та просила її доручити експертам Лівівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я ", оскільки лише дана експертна установа здійснює такий вид експертиз.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Коростишівської міської ради Джаман Н.О. клопотання заявника ОСОБА_1 підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Божок Р.О. щодо поданого клопотання про зміну експертної установи не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Так, згідно із рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2005 р. у справі № 2-3526 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним та призначено його опікуном - ОСОБА_4 .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі № 2-о/756/872/21 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07 червня 2023 року у справі призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої було доручено експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради"

На адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 353-2023, відповідно до якого, з метою уточнення діагнозу, ступеню вираженості дефекту, визначення наявності психотичних розладів, ОСОБА_2 потребує більш тривалого спостереження за психічним станом, тобто - призначення йому стаціонарної судово -психіатрічної експертизи.

Ухвалою суду від 01.12.2023 у справі було призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради".

До суду, 01.05.2024 надійшов лист Житомирської філії судових експертиз ДУ`Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про припинення судово-психітричної експертної комісії при КНП »Обласний медичний спеціалізований центр «ЖОР у зв`язку з реорганізацією та повернуто до суду без виконання ухвалу суду від 01.12.2023 з матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ст.42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

З огляду на викладене та те, що видужання або значне поліпшення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути встановлено лише на підставі відповідного висновку судової психіатричної експертизи, призначення такої експертизи є прямим обов`язком суду, а також те, що ухвала суду про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 01.12.2023 набрала законної сили, проте не була виконана, суд вважає за необхідне внести зміни до ухвали суду від 01.12.2023 в частині визначення експертної установи, для виконання.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової психіатричної експерти потрібен значний час, тому суд вважає, що провадження у цивільній справі слід зупинити на час проведення такої.

Керуючись: ст. ст. 103-105, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести зміни до ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2023 р. про призначення по справі № 935/1430/23 стаціонарної судово- психіатричної експертизи в частині визначення експертної установи, яка буде здійснювати виконання даної експертизи.

Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Лівівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 935/1430/23, медичну карту амбулаторного хворого на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну карту амбулаторного хворого № 337 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Повне судове рішення складено: 01.08.2024 р.

Суддя В.В. Янчук

Присяжні: П.М. Позняков

М.А.Потійчук