Справа № 366/2702/23
Провадження № 2-во/366/10/24
У Х В А Л А

31 травня 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в особі представника - Дмитрів Вікторії Степанівни про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі за матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника Лозіної Ольги Юріївни, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника Дмитрів Вікторії Степанівни до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі Заявник) в особі свого представника Дмитрів Вікторії Степанівни (далі представник Заявника) звернулися до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі за матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника Лозіної Ольги Юріївни, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника Дмитрів Вікторії Степанівни до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості.
В обгрунтування своєї заяви, заявник посилається на те, що заочним рішенням Іванківського районного суду Київської області від 24.01.2024 року позов ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було задоволено повністю.
За заявою ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" по справі видано виконавчий лист.
Однак при отриманні виконавчого листа було виявлено помилку, а саме: неправильно вказано адресу реєстрацію боржника.
Тому, заявник просить виправити описку, допущену судом у рішення суду та виконавчому листі.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Оскільки, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності стягувача та боржника.
Враховуючи вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 24.01.2024 року по справі та у зв`язку з цим у виконавчому листі, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в особі представника - Дмитрів Вікторії Степанівни про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі за матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника Лозіної Ольги Юріївни, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника Дмитрів Вікторії Степанівни до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості - задовольнити.
Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО