Справа № 946/2721/24
Провадження № 2/946/2212/24
УХВАЛА

15 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та виділення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та виділення земельної ділянки.

15.05.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Соколова Г.М. надала до суду клопотання про витребування доказів шляхом витребування з КП «Ізмаїльське МБТІ» інвентаризаційну справу щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та інформацію, хто є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на підставі яких документів.

Суд дослідивши матеріали справи, надавши оцінку клопотанню про витребування доказів, проаналізувавши чинне законодавство, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати КП «Ізмаїльське МБТІ» надати суду інвентаризаційну справу щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та інформацію, хто є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на підставі яких документів.

Копію ухвали надіслати для виконання до КП «Ізмаїльське МБТІ».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов