Справа № 948/333/24
Номер провадження 2/948/248/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у травні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007, мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у подружжя не склалося, зникли взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки, шлюбні відносини не підтримують, не живуть однією сім`єю, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування. У зв`язку з викладеним позивачка просить розірвати шлюб між сторонами.

Ухвалою від 08.05.2024 судвідкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 17).

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.5). Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності учасника справи, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення(а.с.21).

З огляду на викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 15.12.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №57 (а.с.9-10,11).

Відповідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки стосунки між стронами розладилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, мають різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини не підтримують, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та не проживають однією сім`єю, спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів, спір з приводу майна відсутній, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 ».

Ураховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачці потрібно повернути 605,60 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту суми в розмірі 605,60 грн - стягнути на її користь з відповідача.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 15.12.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №57.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією до платіжної інструкції 0.0..1 від 07.05.2024 на суму 1 211,20 грн, тобто в розмірі 605,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 11.01.2008, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 21.10.1998.

Суддя С. М. Косик