КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/36408/20

номер провадження: 22-ц/824/10562/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Приткової Марини Сергіївнина рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року у складі судді Осаулова А.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання незаконними та скасування розпоряджень Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації №380 від 04 серпня 2020 року «Про втрату малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» та розпорядження №381 від 04 серпня 2020 року «Про припинення опіки над малолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його житлом та майном».

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 03 квітня 2024 року представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Приткова М.П. подала апеляційну скаргу.

13 травня 2024 року на запит Київського апеляційного судувід суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху, оскільки заявником сплачено судовий збір в меншому розмірі ніж встановлено законом.

Згідно з п.п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, розмір судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги представника Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Приткової М.П. на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року становить 2 522 грн 40 коп.

Однак Приткова М.П сплатила судовий збір у розмірі 1 261 грн 50 коп., тому їй необхідно доплатити 1 260 грн 90 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувачГУК у м.Києві/Соломян. р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Порядок сплати судового збору визначено ст.6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга представника Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Приткової М.П. оплачена судовим збором у меншому розмірі ніж встановлено законом, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Приткової Марини Сергіївни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року залишити без руху та надати їй строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов