Провадження № 2/635/525/2024
УХВАЛА

05 червня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, стягнення компенсації та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_5 , в якому просить:

1.) Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 період з 01.01.2004 по 30.06.2021.

2.) в порядку поділу спільного сумісного майна:

- стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію вартості 1/2 частини садового будинку (загальна площа 194,9 кв.м., житлова площа 54,7 кв.м.) та земельної ділянки (площа 0,12 га, кадастровий номер :02:003:0016) розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 896 015 грн. 56 коп.;

- визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки (площа 0,1095 га, кадастровий номер :00:024:0137) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 січня 2022 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області та визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29.08.2023 дану справу передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.10.2023 р. Справу прийнято до провадження судді Савченка Д.М.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.12.2023 р. забезпечено проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.04.2024 р. забезпечено проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.04.2024 р. застосовано заходи забезпечення позову.

Представник позивача просив закрити підготовче судове засідання, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідач та його представник не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, стягнення компенсації та визнання права власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 25 липня 2024 року на 12 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко