Справа № 452/1212/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

представника позивачки адвоката Чехова Д.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Самбірський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Самбірський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання права власності.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 травня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Чехов Д.А. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: інформації з Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області щодо порушення правопорядку з боку ОСОБА_2 з січня 2021 року по лютий 2022 року; з Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області завірених копії договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки; з Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на спірний житловий будинок; та інформації з Самбірського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про наявні виконавчі провадження щодо

ОСОБА_2 .

Відповідач, та третя особа: Самбірський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися.

Вислухавши представника позивача адвоката Чехова Д.А., перевіривши матеріали справисуд прийшов до наступних висновків.

ЦПК України містить класичні постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторони (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Отже, законодавцем чітко розподілені функції сторін та суду у доказовій діяльності.

Тобто, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п. п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

За правилами ч. 1-3 ст 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що представником відповідачки обґрунтовано, що докази, які він просить витребувати може встановлювати наявність або відсутність обставин, що входять до предмета доказування і мають значення для вирішення даної цивільної справи, враховуючи зміст заявлених вимог, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, враховуючи що запит про надання інформації має бути пропорційним до цілей його здійснення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Крім того, представник позивачки адвокат Чехов Д.А. заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання, так як для отримання інформації, щодо витребування доказів, необхідний певний час.

Згідно положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, та провести підготовче засідання, таким чином без продовження строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з вимогами п.1) ч. 2 ст. 198, п. 4) ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83-84, 189, 240 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Самбірський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання права власності на 30 (тридцять) днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 5 вересня 2024 року на 14 год. 30 год.

Витребувати з Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яке знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Степана Бандери, 4, інформацію щодо виклику поліції з січня 2021 року до лютого 2022 року на адресу:

АДРЕСА_1 , щодо порушення правопорядку з боку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням причини виклику та які акти реагування складались працівниками поліції.

Витребувати із Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, м. Рудки, пл. Відродження, 5, документи, а саме:

-завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку, серії та номер: 1893, виданого 15 грудня 2014 року, щодо придбання гр. ОСОБА_2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, серії та номер: 1897, виданого 15 грудня 2014 року, щодо придбання земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0206, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати із Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації», яке знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Коперніка, 11, інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати із Самбірського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Коперніка, 18, інформацію про хід виконання виконавчого провадження № АСВП 57447969 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чи вчинялись будь-які дії у даному виконавчому провадженні відносно накладення арешту на на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів до 5 вересня 2024 року.

Копію ухвали направити відповідним органам в частині виконання витребування доказів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя