Справа № 758/8335/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за її позовом до ОСОБА_3 , треті особі: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шершун Наталія Костянтинівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубкова Олена Леонідівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

Представником позивача ОСОБА_4 до суду подано клопотання про витребування доказів у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 04108, м. Київ, пр. Правди, буд. 33), а саме належним чином засвідчену копію нотаріальної справи заведеної при посвідченні Договору дарування частини квартири від 02.10.2002 року за №1-2155. Копію нотаріальної справи витребувати зі всіма документами (в тому числі з документом, яким підтверджено належність громадянці ОСОБА_5 1/3 частини квартири, яка відчужується), які надавалися державному нотаріусу для вчинення нотаріальної дії - посвідчення договору дарування частини квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 02.10.2002 року, що посвідчений державним нотаріусом Пуртовою І.В. зареєстрований в реєстрі за № 1-2155; у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про те, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи та про наявність правових підстав для задоволення клопотання частково, в частині витребування у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Клопотання в частині витребування у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 04108, м. Київ, просп. Правди, буд. 33) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи заведеної при посвідченні Договору дарування частини квартири від 02.10.2002 року за № 1-2155 задоволенню не підлягає, як таке, що необґрунтоване.

Керуючись ст. 76, 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за її позовом до ОСОБА_3 , треті особі: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шершун Наталія Костянтинівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубкова Олена Леонідівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Витребувати з Подільської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Зобов`язати Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії витребовуваних документів у строк до 20.08.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук