11.07.2024 Справа № 756/331/24
Справа №756/331/24
Провадження №2/756/116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Косянчук Н.І., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заява ОСОБА_2 , заінтересована особа - Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 03.05.2024, було витребувано у Державної міграційної служби належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на отримання паспорта громадянина України за формою, встановленою Міністерством внутрішніх справ України, що діяла на день подання такої заяви.

05.06.2024 на адресу суду надійшов лист Державної міграційної служби № 6.1-5609/6-24 від 29.05.2024, у якому повідомлено, що для надання документів, що запитуються, необхідно направити на адресу Державної міграційної служби відповідну ухвалу, постановлену окремим документом.

Представник заявника у судовому засіданні просила витребувати зазначені вище докази.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Державної міграційної служби належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на отримання паспорта громадянина України за формою, встановленою Міністерством внутрішніх справ України, що діяла на день подання такої заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 81, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державній міграційній службі належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на отримання паспорта громадянина України за формою, встановленою Міністерством внутрішніх справ України, що діяла на день подання такої заяви.

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха