Справа № 308/218/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

за участю секретаря судового засідання Молдован Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді заяву адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 08.02.2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженої відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 ,про стягнення 3% інфляційних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 08.02.2024 року ухвалено рішення по справі №308/218/24, яким ЗаявуТовариства з обмеженої відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 ,про стягнення 3% інфляційних збитків, - задоволено частково.

08.05.2024 року представник заявника Бурдюг Тетяна Вікторівна, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" подала до суду заяву про виправлення описок у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.02.2024 року, яку обґрунтовує тим, що допущено описку в написанні рішення та у Виконавчому листі вірне найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»», замість невірного Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»;

Також в 2 абзаці резолютивної частини рішення та виконавчому листі вірну суму цифрами та прописом 68882,26 (Шістдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 26 копійок) замість невірно зазначеного 68882,216 грн..

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в рішенні суду по справі допущені технічні описки, а тому вони підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на те, що у виконавчих листах у даному рішення допущено описки, такі підлягають виправленню.

Керуючисьст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 08.02.2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженої відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 ,про стягнення 3% інфляційних збитків - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у Рішенні від 08.02.2024 року та Виконавчому листі у справі N?308/218/24 від 10.04.2024 року, а саме:

2. Вказати у Рішенні та у Виконавчому листі вірне найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»», замість невірного Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю

«ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»;

3. Вказати у в 2 абзаці резолютивної частини рішення та виконавчому листі вірну суму цифрами та прописом 68882,26 (Шістдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 26 копійок);

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду