Справа № 592/9280/23
Провадження № 2-с/592/126/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

установив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 08.05.2024 із заявою про скасування судового наказу звернулася ОСОБА_1 та просить поновити строк розгляду заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ №592/9280/23 (провадження №2-н/592/1413/23) за заявою ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, стягнути з ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» судові витрати, а у разі неможливості - з держави.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У відповідності до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи, зокрема рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22), вбачається що ОСОБА_1 отримав судовий наказ 11.07.2023, що також підтверджує у своїй заяві про скасування судового наказу і сам боржник.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу №592/9280/23, ОСОБА_1 просить поновити строк розгляду заяви про скасування судового наказу, однак жодних обґрунтувань причин поважності пропуску звернення до суду з зазначеною заявою майже через 10 місяців після отримання судового наказу, а ні сама заява, а ні матеріали додані до неї не містять.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу складає 151,40 грн.

З матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 , всупереч вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додав документ, що підтверджує сплату судового збору. Документів на підтвердження обставин, які могли б бути підставою для звільнення від сплати судового збору до заяви про скасування судового наказу також не додано.

Суд вважає за необхідне зауважити, що додана до матеріалів заяви про скасування судового наказу копія квитанції №199627042 від 07.05.2024 на суму 151,40 грн, сплачена за реквізитами призначеними для добровільної сплати боржниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави в гривнях, а не за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору при зверненні особи до суду. Крім того, з графи призначення не можна зробити однозначного висновку про мету зазначеного платежу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Р.А. Онайко