Справа № 761/9491/24
Провадження № 2-о/761/286/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Коломієць Д.П.

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

В березні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою розірвання шлюбу.

Вимоги обґрунтовують тим, що 15 липня 2006 року між ними ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, про що зроблено відповідний актовий запис за №684.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов?язки; вони мають різні підходи до життя та до ведення домашнього господарства; з серпня 2020 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, хоча і проживають в умовах однієї квартири. Їх шлюб існує лише формально.

Заявники в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягали в повному обсязі.

Суд, розглянувши подані заявниками документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2006 року. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що між заявниками склались неприязні стосунки, які негативно на них впливають. Сторони не ведуть спільного господарства, при цьому вони намагалися зберегти сім`ю, проте збереження шлюбу неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

У порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, і справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом (ч. 3 ст. 293 ЦПК України).

Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса ( ч.ч. 1,2 ст. 109 СК України).

Під час розгляду справи, судом встановлено, що 26 березня 2024 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Олофінським О.В. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було посвідчено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб", розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Після розірвання шлюбу, прізвище заявниці ? ОСОБА_1 ? змінити на ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 141, 142, 206, 229, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України; ч.2 ст.104, ч.1 ст.110, ст.112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 липня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис за №684, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище заявниці " ОСОБА_1 " змінити на " ОСОБА_1 ".

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 26 квітня 2024 року.

Суддя: