Дата документу 22.05.2024Справа № 554/2266/23
Провадження № 2/554/1047/2024
Провадження №2/554/1047/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Михайленко К.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У березні 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.03.2019 року. Від шлюбу мають малолітню доньку. Позивач зазначила, що їхнє з відповідачем подружнє життя не склалося, вони проживають окремо з березня 2022 року, спільного господарства не ведуть. Прохала суд розірвати зареєстрований з відповідачем шлюб, оскільки подальше подружнє життя буде суперечити її інтересам.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 24.04.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 19.10.2023 клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволено. Надано сторонам у справі строк для примирення шість місяців, тобто до 19.04.2024 року. Зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення.

Ухвалою від 22.04.2024 відновлено провадження у справі.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, до суду надали заяви, у яких прохали проводити судове засідання без їх участі, позов підтримали.

У судовому засіданні відповідач просив відмовити у задоволенні позову. Пояснив, що з початком військової агресії РФ він відправив дружину разом з донькою за кордон, щоб вони перебували у безпеці. Під час примирення він їздив до дружини, яка на даний час перебуває у Великій Британії. Він не може жити у Британії внаслідок мовного бар`єру. У нього залишається почуття до дружини.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала позицію свого клієнта.

Суд, заслухавши з`явившихся учасників процесу, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08.03.2019 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №177

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд може вживати заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що подружнє життя між сторонами не склалося, сторони разом не проживають та сімейних стосунків не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення не призвело до відновлення стосунків між подружжям.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 березня 2019 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №177 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати в розмірі 1073,60 грн.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 травня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Л.В.Гольник