Дата документу 03.06.2024Справа № 554/2083/24
Провадження № 2/554/3316/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Звігольської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою адвоката Касьян Віри Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

29.02.2024 року адвокат Касьян В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з позовною заявою до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову посилається на те, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить 3/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом. У зв`язку з тим, що рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради №329 від 31.08.2004 р. частку ОСОБА_2 у праві власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 змінено після його смерті на 7/25 і право власності за ним не зареєстроване, державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 01 березня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24 квітня 2024 року о 15.00 год.

13.03.2024 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву посилаючись на те, що Полтавська міська рада в спірних правовідносинах з позивачем не перебуває та нічим не порушила, не визнала чи оспорила прав позивача, у тому числі і права позивача на спадкування. При вирішенні справи покладалися на розсуд суду.

24 квітня 2024 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, в заяві представник позивача адвокат Касьян В.В. прохала суд розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача, викладені у позові вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини відсутності у судовому засіданні та інших відомостей, заяв чи клопотань до початку судового розгляду не надав.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 17.07.2000 року відділом РАГС виконкому Полтавської міської ради.

Після померлого ОСОБА_2 . Першою полтавською державною нотаріальною конторою 23.11.2004 р. заведено спадкову справу за №596 на підставі заяви сина померлого ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна входить 3/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене майно належало спадкодавцю :

1/8 частка на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою полтавською державною нотаріальною конторою 28.04.1992 р. за №2-1945;

1/4 частка - на підставі Договору дарування, посвідченого Першою полтавською державною нотаріальною конторою 31.08.1976 р. за №2-9473.

Згідно довідки ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 15.01.2024 №296 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 206,2 м.кв., житловою площею 101,2; сарай літ. Б; погріб літ. б1; літня кухня літ. Б1; сарай літ. б2; вбиральня літ. В; гараж літ. Г; вбиральня

Згідно Рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради №329 від 31.08.2004 р. частку ОСОБА_2 у праві власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 змінено на 7/25. Зазначене рішення прийняте на підставі Висновку Полтавського міжміського бюро технічної інвентаризації та заяв співвласників.

Право власності за ОСОБА_2 на 7/25 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване, оскільки рішення про зміну частки прийнято після його смерті.

Державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 7/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки неможливо встановити склад спадкового майна, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2024 №419/02-31.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ст. 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і правовідносини, які їм відповідають, а також оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд робить висновок, що необхідно задовольнити позовні вимоги адвоката Касьян Віри Василівни в інтересах ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,223,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позовну заяву адвоката Касьян Віри Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на 7/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: Полтавська міська рада, адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 36, ;

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко