Справа №705/2226/24
2-н/705/183/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із заяви та відповіді на запит суду про встановлене місце реєстрації боржника № 544362 від 16.04.2024, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як зазначено в заяві про видачу судового наказу, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, судом у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України був направлений запит для перевірки місця реєстрації заявника.

Як вбачається із відповіді на запит суду про зареєстроване місце проживання заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою по м. Умань та с. Полянецьке не значиться.

З огляду на це суддя вважає, що пред`явлена ОСОБА_1 заява про видачу судового наказу підсудна Шполянському районному суду Черкаської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації боржника.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що матеріали заяви про видачу судового наказу не містять доказів належності вказаної справи до територіальної юрисдикції (підсудності) Уманського міськрайонного суду Черкаської області, суддя вважає за необхідне матеріали вказаної справи направити для розгляду до Шполянського районного суду Черкаської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28,31,32 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - передати на розгляд до Шполянського районного суду Черкаської області (вулиця Соборна, 36/б, м. Шпола, Черкаська область, 20600), за підсудністю.

Копію ухвали направити заявнику, для відому.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.Л. Гудзенко