Справа № 405/618/24
Номер провадження 2/404/644/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2024 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради (місцезнаходження: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, будинок № 13), про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради на користь ОСОБА_1 моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки в сумі 500000,00 грн. та стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради на користь ОСОБА_2 моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки в сумі 500000,00 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 21 лютого 2024 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 405/618/24, номер провадження 2/404/644/24 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Людмилу Дмитріївну.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03 квітня 2024 року роз`єднано в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. Виділено зі справи №405/618/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, позовні вимоги ОСОБА_2 , до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні.

У відповідності до пункту 2 частини другої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до пунктів 4, 5 частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

За положеннями статті 19, частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 19, 31, 175-177, 187, 190, 260, 261, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти з Ленінського районного суду міста Кіровограда позовну заяву ОСОБА_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, до розгляду.

Відкрити провадження у справі № 405/618/24, номер провадження 2/404/644/24 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради (місцезнаходження: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, будинок № 13), про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07 серпня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності).

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Форма і зміст зустрічної позовної заяви повинні відповідати вимогам статті 194 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно частини другої статті 222 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка