233 Справа № 233/7597/13-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

29 травня 2024 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павла Васильовича про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 травня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд»надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа у справі №233/7597/13-ц, виданого 28.10.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором №6239932 від 23.05.2008 року в розмірі 18566 доларів 80 центів США, заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 6021 долар 42 центи США, а всього в сумі 24588 доларів 22 центи США.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцької О.В. від 21 травня 2024 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В.про видачу дубліката виконавчого документа залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків: запропоновано надати докази, які підтверджують втрату виконавчого листа у вигляді складеного реєстру чи довідки, докази, що підтверджують прийняття приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуком П.В. до свого провадження виконавчого провадження №67539956 від 16.11.2021 рокута відомості відносно того, чи не було виконано рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2013 року у справі №233/7597/13-ц в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №6239932 від 23.05.2008 року в розмірі 18566 доларів 80 центів США, заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 6021 долар 42 центи США, а всього в сумі 24588 доларів 22 центи США.

На виконання ухвали суду від 21 травня 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуком П.В. було надано суду копію постанови від 31.07.2023 року про прийняття до свого провадження виконавчого провадження №67539956.

Проте, недоліки заяви не були усунуті у повному обсязі, оскільки заявник не надав відомостей щодо повного чи часткового виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2013 року у справі № 233/7597/13-ц в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №6239932 від 23.05.2008 року в розмірі 18566 доларів 80 центів США, заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 6021 долар 42 центи США, а всього в сумі 24588 доларів 22 центи США.

Оскільки зазначені в ухвалі від 21 травня 2024 року недоліки заяви приватним виконавцем в повному обсязі не були усунуті, повідомлень про неможливість виконати ухвалу з певних причин на адресу суду він не направляв, згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павла Васильовича про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 29 травня 2024 року.

Суддя