Справа № 346/4978/22
Провадження № 2/346/112/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретаря Івантишин Д.Р., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у судовому засіданні, позовну заяву ОСОБА_1 , подану ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Коломийської міської ради про поділ спадкового майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_7 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та до ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: виконавчий комітет Коломийської міської ради, якою просить здійснити поділ спадкового майна, а саме: припинити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/3 частку у спадковому майні, а саме на: автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 22.05.2003 року; напівпричіп цистерна ПЦ-5,6-817,(н/пр. цистерна -Е) реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 20.09.2007 року; автомобіль МАЗ 5334 (паливна цистерна, бензовоз) реєстраційний номер НОМЕР_3 , дата реєстрації 08.02.1980 року; автомобіль ГАЗ 3307 АЦ 4.9 (паливна цистерна, бензовоз) реєстраційний номер НОМЕР_4 , дата реєстрації 11.11.1992 року; причіп Днісетр 1-2, реєстраційний номер НОМЕР_5 , дата реєстрації 04.07.2012 року; автомобіль Renault premium (сідловий тягач) реєстраційний номер НОМЕР_6 , дата реєстрації 22.11.2013 року; напівпричіп цистерна Kroll TSA-42, (н/пр. цистерна -Е), реєстраційний номер НОМЕР_7 дата реєстрації 22.11.2013 року; квадро цикл Yamaha Grizzli 700FI, реєстраційний номер НОМЕР_8 , дата реєстрації 06.10.2014 року та визнати за ОСОБА_8 право власності на вищевказане майно та стягнути з відповідачів судовий збір та витрати за професійну правничу допомогу.

09 травня 2024 року представник позивачки заявив клопотання про встановлення судом місця проживання відповідачів, оскільки відповідачка змінила місце проживання, а також витребувати з Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інформацію щодо зміни прізвища, імені та по батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки їх мати змінила прізвище і мала право змінити прізвище, ім`я та по-батькові своїм дітям.

Положеннями частини 1 і 2 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою повного та об`єктивного вирішення справи, клопотання представника позивача підлягають задоволенню.

Разом з цим представник позивача як і представник відповідача та відповідачка, подали клопотання про відкладення судового засідання.

Представник позивача просив відкласти судове засідання для підготовки заяви по про зміну предмета позову. А представник відповідача як і відповідачка просили відкласти судове засідання, оскільки ОСОБА_9 , перебуває на лікарняному з 08.05.2024 року та проходить медичні обстеження в КНП «Обласна клінічна лікарні Івано-Франківської обласної ради».

Отже оскільки сторони просять відкласти судових розгляд та суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів, а для їх отримання потрібен час, проведення судового засідання слід відкласти, а клопотання сторін задовольнити.

Разом з цим суд враховує, що незважаючи на неявку представника відповідача, сама відповідачка не з`явилась у судове засідання без поважних причин, як і відповідачка: ОСОБА_6 , у якої взагалі закінчився строк дії договору із представником. Тому, на підставі п.5ч.5ст.12 та п.7ч.2ст.43 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати явку цих відповідачів у всі судові засідання обов`язковою.

Тож, керуючись статтями 174-178,189-200,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати явку ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у всі судові засідання у цій справі - обов`язковою. Покласти на ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_9 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_10 ) процесуальний обов`язок з`являтись у всі судові засідання у цій справі.

Роз`яснити ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що неможливість явки у судове засідання їх представника, з будь-яких причин, не звільняє їх від обов`язку явки у судове засідання.

Роз`яснити ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що у випадку невиконання свого процесуального обов`язку по явці в суд, суд може накласти штраф у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а увипадку повторного невиконання свого обов`язку - штраф від 1 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також роз`яснити ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, ч.1 ст.382 КК У країни передбачена кримінальна відповідальність.

Клопотання представника позивача про витребування доказів та встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачів - задовольнити.

Зобов`язати Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надати у Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у строк до 25 травня 2024 року, відомості з Державного реєстру актів цивільного стану щодо зміни прізвища, імені та по батькові ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Отримати відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру.

Клопотання про відкладення судового засідання представника позивача, представника відповідача та відповідачки задовольнити.

Судове засідання відкласти на 03 червня 2024 року, 14 годину.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Коваленко Д. С.