Провадження №: 2/336/1629/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

м. Запоріжжя 14 травня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду до суду з вищевказаною позовною заявою за якою просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.08.2018 року у розмірі 12 006,91 грн.

Ухвалою суду від 05 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Так, 12.04.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 , до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 п.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зі змісту заяви представника позивача від 12.04.2024 року слідує, що відповідачем погашена заборгованість у повному обсязі, а тому предмет позову відсутній.

Оскільки відповідач у повному обсязі сплатив заборгованість, тобто відсутній предмет спору, суд закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.08.2018 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" судовий збір у сумі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), що був сплачений відповідно до платіжного доручення № 2 від 12 лютого 2024 року у справі ЄУН 336/2072/24, на рахунок

отримувача UA0008515, МФО отримувача 899998, коротка назва отримувача ГУДКCУ у Запорiзькiй областi, назва отримувача ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, призначення платежу: *;101;21133352;;21133352;22030101 Опл.суд.збору за позовом АТ"Універсал Банк"( ОСОБА_1 ,ІПН-)Шевченківський районний суд м.Запорйжжя.БезПДВ на реквізити для повернення АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК": одержувач АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", рахунок НОМЕР_1 , МФО 322001, .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.