Справа № 446/310/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

представника позивача ОСОБА_1 ;

Справа № 446/310/24

учасники справи:

позивач ОСОБА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 ;

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Брикар О.М. через систему "Електронний суд" подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_3 , в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20.07.2023 по справі №446/1610/23 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки на 1/10 частину від усіх видів заробітку (доходу). Також просить стягнути з відповідачки судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 20.07.2023 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що таку суму аліментів необхідно зменшити у зв`язку з погіршенням стану здоров`я платника аліментів, який є військовослужбовцем, та внаслідок забезпечення оборони України отримав поранення, внаслідок якого йому ампутовано обидві нижні кінцівки. На сьогоднішній день, позивач у зв`язку із різким погіршенням стану здоров`я через отримане поранення, та відповідно подальшим звільненням із лав Збройних Сил України, зменшенням доходу та необхідністю витрачати кошти на проходження лікування та реабілітацію вимушений звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 15.02.2024 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Брикар О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав наведених у позовній заяві та просив такі задовольнити.

Також, 06.05.2024 представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Брикар О.М. було подано до суду додаткові пояснення у справі, у яких також просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча неодноразово належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомляла, відзиву на позов не подавала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 17.10.2022, що підтверджується копією рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.10.2022.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.08.2016 (а.с.8).

20 липня 2023 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області у справі №466/1610/23 був виданий судовий наказ, відповідно до якого присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.07.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України.

Разом з тим, відповідно до довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 02.01.2024, 05.12.2023 молодший сержант ОСОБА_2 при безпосередній участі у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме при виконанні бойових завдань одержав вогнепальні осколкові сліпі поранення, які призвели до ампутації нижніх кінцівок.

Позивач просить суд зменшити йому розмір аліментів, який визначений судовим наказом, оскільки через отримане поранення у нього погіршилось здоров`я, та внаслідок і матеріальне становище.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Оскільки аліменти які просить зменшити позивач стягуються з нього на підставі судового наказу від 20 липня 2023 року виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області у справі №466/1610/23, то позивач має право на звернення до суду з вимогою щодо зменшення розміру аліментів.

Отже, між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються главою15 розділу ІІІ Сімейного Кодексу України.

Вирішуючи питання про зменшення розміру аліментів, які зобов`язаний сплачувати позивач на користь відповідача, суд виходить з наступних мотивів та положень закону.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз положень статті 192 СК України вказує на те, що підставою для зменшення розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Згідно з п. 23 вищевказаної Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, необхідно з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Оцінюючи доводи позивача, з урахуванням вказаних вище вимог закону, суд встановив підстави для зменшення розміру аліментів на дитину, оскільки в позивача змінився стан його здоров`я.

Тобто, має місце погіршення стану здоров`я платника аліментів, що призводить до погіршення його матеріального становище, що згідно ст. 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів.

Вказані обставини на думку суду значно впливають на змогу позивача сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі.

Як вказано у ч. 9 ст. 9 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Суд вважає, що при обставинах отримання позивачем поранення під час захисту Батьківщини, яке призвело до ампутації нижніх кінцівок платника аліментів, розмір аліментів, які стягуються з позивача, а саме 1/4 частина з усіх видів його доходу не може бути визнаний розумним та справедливим, а вказує на необхідність його зменшення до 1/8 частини, а не до 1/10 як вимагає позивач, що у випадку наданого до матеріалів справи розрахунку доходу позивача, з урахуванням додаткової винагороди військовослужбовця яка становить близько 120000.00 грн. на місяць становитиме приблизно 15000 грн. і буде достатнім для розвитку та виховання дитини при спільній участі обох батьків.

Також, на думку суду вказаний розмір буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, не погіршить її матеріального становища і визначений розмір стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини та відповідатиме фінансовим можливостям позивача.

Крім того суд вважає за необхідне відзначити, що розмір аліментів може бути як зменшено так і збільшено в подальшому за рішенням суду, у випадку зміни майнового стану, здоров`я зокрема платника аліментів, що може бути реалізовано отримувачем аліментів.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 76-81, 81, 89, 133, 137, 263- 265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення складено 15 травня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.І. Котормус