Справа № 229/1892/22
Провадження № 2-с/229/46/2024
УХВАЛА

про скасування судового наказу

31 травня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 229/1892/22 від 30.12.2022 року за заявою Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 229/1892/22 від 30.12.2022 року за заявою Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період з 01.12.2019 року по 30.09.2022 року за теплову енергію в сумі 15 899,73 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 73 коп., за абонентське обслуговування в сумі 721 (сімсот двадцять одна) грн 92 коп., суму інфляційних втрат 2 715 (дві тисячі сімсот п`ятнадцять) грн 72 коп. та 3% річних 981 (дев`ятсот вісімдесят одна) грн 74 коп.

Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що викладені вимоги в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та безпідставними, оскільки ОСОБА_1 продала квартиру за адресою АДРЕСА_1 , таким чином заявник не мешкає у вищезазначеній квартирі та з 2006 року не отримувала послуг з теплопостачання. До заяви заявник додає копію паспорта, відповідно до якої ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , 11.05.1990 року та знята з реєстрації 31.03.2006 року. 3 18.04.2006 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Також просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу з поважних причин, оскільки 29 квітня 2024 року їй стало відомо від працівників банка, що на її рахунок накладено арешт на виконання виданого судового наказу. Даний наказ вона до теперішнього часу не отримувала.

Згідно з ч.1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідивши доводи заявника ОСОБА_1 на обґрунтування поважності причин пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу був пропущений з поважної причини, а тому цей строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Поновити заявнику ОСОБА_1 пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ у справі № 229/1892/22 від 30.12.2022 року за заявою Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період з 01.12.2019 року по 30.09.2022 року за теплову енергію в сумі 15 899,73 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 73 коп., за абонентське обслуговування в сумі 721 (сімсот двадцять одна) грн 92 коп., суму інфляційних втрат 2 715 (дві тисячі сімсот п`ятнадцять) грн 72 коп. та 3% річних 981 (дев`ятсот вісімдесят одна) грн 74 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Рибкіна