Справа № 752/9998/24
Провадження №: 2-о/752/436/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

10.06.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 про відновлення юридичних фактів, заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення юридичних фактів, заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, в якій останні просить підтвердити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який був складений 01 лютого 1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Луганськ.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та останній надано десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків.

Копію ухвали суду від 23 травня 2024 року заявник отримала безпосередньо в приміщенні суду 24 травня 2024 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідна розписка про отримання.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, чинним законодавством передбачено повернення позовної заяви, якщо у встановлений судом строк позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повернення позовної заяви - це процесуальна дія, яка припиняє розгляд конкретної позовної заяви без вирішення спору по суті, у випадку неможливості її розгляду з підстав, які можуть бути усунуті особою, яка звернулася до суду.

Позивач вважається таким, що не усунув недоліки, якщо до закінчення встановленого судом строку не усунув усіх або хоча б одного недоліку, зазначеного в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи той факт, що судом були вжиті заходи щодо повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням того, що повернення позовної заяви без розгляду в даному випадку не створює штучні перешкоди для доступу до правосуддя в цивільній справі, позивачем станом на 10 червня 2024 року недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті з невідомих причин, приходжу висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною третьою статті 185, статтями 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відновлення юридичних фактів, заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві вважати неподаною та повернути заявникові..

2. Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Митрофанова