Справа № 592/6838/24
Провадження № 2/592/1564/24
УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

10 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан Марина Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и л а:

30.04.2024 ОСОБА_1 (далі позивачка) через представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою і просить:

- встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 більше п`яти років, як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу з лютого 2017 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 03.05.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки, зокрема, шляхом надання доказів підстав для відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору за вимогу майнового характеру (довідки про отримані доходи за 2023 рік Державної податкової служби України) та хто здійснював поховання ОСОБА_3 і чи були у померлого діти.

На виконання вказаної ухвали суду 09.05.2024 до суду через електронну систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків разом з доданими документами.

Однак, недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.05.2024 не усунуто у повному обсязі.

Так, до заяви про усунення недоліків долучено відомості з Державного реєстру фізичних-осіб платників податків станом на 06.05.2024 які охоплюють період з 3 кварталу по 4 квартал 2024 року, однак довідки про отримані доходи за весь 2023 рік не долучено.

Крім того, до заяви про усунення недоліків не долучено доказів про те, хто здійснював поховання ОСОБА_3 та відомості, чи були у нього діти.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.05.2024 не усунуті в повному обсязі, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Продовжити ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан Марина Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап