Провадження 2/193/379/24
У Х В А Л А

іменем України

(про передачу справи за підсудністю)

19 серпня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 71881,58 грн. та судових витрат у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 08.08.2024 головуючим суддею по вищевказаній цивільній справі визначено ОСОБА_2 ..

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та додатками до неї, а також іншими документами, витребуваними судом у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України для вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов таких висновків.

Згідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до отриманих судом відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру за № 731316 від 09.08.2024, відповідач ОСОБА_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.

Крім того, відповідно до відповіді на запит щодо визначення місця реєстрації відповідача адресованого до виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області , повідомлено що ОСОБА_1 за даними реєстру Софіївської територіальної громади зареєстрованою не значиться.

Також, як видно з копії паспорта відповідача, серії НОМЕР_1 , виданого 22.02.2001 Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, що долучене до позовної заяви, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить відмітка про місце проживання.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи подаються за зареєстрованим місцем проживання чи перебування цієї особи.

Окрім того представником позивача у позові вказано, останнє відоме місце проживання відповідача, як АДРЕСА_1 , без зазначення району знаходження вказаного села.

Перевіряючи загальнодоступну інформацію, яка перебуває на сайті ЄДРСР, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином відповідач не зареєстрована на території Софіївської об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що оскільки зареєстроване місце проживання відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_1 , то позов ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості направлений до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, а тому відповідно до ст. 31 ЦПК України, цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Груні Романової, будинок, 6 а, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, E-mail: ).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо вона подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Ухвала складена та підписана 19 серпня 2024 року.

Суддя О. В. Томинець