Провадження № 2/734/429/24 Справа № 734/971/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 травня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивача адвокат Лущик Олена Миколаївна в інтересах позивача ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після померлої ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами відносився до категорії службових дворів, до складу якого станом на 15 квітня 1991 року входила ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчений 15 березня 1989 року секретарем виконавчого комітету Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований у реєстрі за № 24, яким належне на день смерті майно заповідала сестрам - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Для позивача ОСОБА_1 померла ОСОБА_2 є тіткою, а також рідною сестрою його матері - ОСОБА_5 (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ). Як спадкоємець за законом на спадщину після померлої ОСОБА_2 , прийняв спадщину, в силу вимог ст. 1269 ЦК України звернувся з заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Лабадіної Т.В. Має перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами (за життя спадкодавцем ОСОБА_2 не отриманий). Позивач ОСОБА_1 у порядку спадкування майна померлої ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем. Верес ОСОБА_6 , яка є сестрою ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 , яка є сестрою ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та у строк, визначений ст. 1270 ЦК України, спадкові права за заповітом і за законом не встигла оформити. За правилами спадкової трансмісії, в силу вимог ст. 1276 ЦК України, наявне право на спадкування позивачем ОСОБА_1 , як племінником, спадкового майна після померлої ОСОБА_2 . ОСОБА_7 , який є чоловіком померлої ОСОБА_5 , звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 заявив позовні вимоги про визнання в порядку спадкування: за заповітом після його тітки - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на 1/2 частину житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 ; за законом після його тітки - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Лущик О.М., подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності і відсутності позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_8 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка є тіткою позивача ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після померлої ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 (домоволодіння відносилося до категорії робітничого двору). До складу вказаного двору станом на 15 квітня 1991 року входила ОСОБА_2 . Відповідно до довідки № 83, виданої 27 квітня 2023 року виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована одна за адресою у АДРЕСА_1 . За заповітом, посвідченим 15 березня 1989 року секретарем виконкому Олбинської сільської ради Осмолик О.Ф. (за реєстровим номером 24), ОСОБА_2 належне їй майно заповідає своїм сестрам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_9 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Верес ОСОБА_6 , як є тіткою позивача ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право власності на вказаний житловий будинок із надвірними будівлями не зареєстроване. 07 серпня 2019 року із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Лабадіної Т.В. (заведена спадкова справа № 44/2019). Зі змісту заяви, поданої ОСОБА_1 , до приватного нотаріуса, виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 . Спадщина після смерті ОСОБА_2 переходить йому у зв`язку з тим, що його матір і сестра спадкодавці ОСОБА_5 , на яку спадкодавця залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 15 березня 1989 року, зареєстрований в реєстрі за № 24, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і не встигла прийняти спадщину. Крім ОСОБА_5 спадкоємицею за вказаним заповітом є сестра спадкодавиці ОСОБА_10 , яка померла до відкриття спадщини, - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємців, передбачених ст.ст. 1241, 1261-1264 ЦК України, у спадкодавиці немає. Осіб, які б мали право згідно зі ст. 60 СК України на частку в спільному сумісному майні подружжя на майно, набуте подружжям під час зареєстрованого шлюбу, у спадкодавиці немає. Спадкодавиця у зареєстрованому шлюбі не перебувала, дітей не мала. Крім нього, спадкоємцем за законом, передбаченим ст. 1276 ЦК України, є чоловік померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 сестри спадкодавиці ОСОБА_5 ОСОБА_7 . Інших спадкоємців, передбачених ст. 1276 ЦК України, немає. Спадкоємців за правом представлення, передбачених ст. 1266 ЦК України рідної сестри спадкодавиці ОСОБА_11 , яка померла до відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає. ОСОБА_1 , нотаріусом роз`яснено зміст ст. 1218 Цивільного кодексу України, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 07 серпня 2019 року із заявою про відмову від прийняття після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порядку спадкової трансмісії, звернувся ОСОБА_7 до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Лабадіної Т.В.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

За позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, у силу вимог ст. 1265 ЦК України, після тітки - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 . Крім того, за позивачем ОСОБА_1 , який є спадкоємцем після матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ОСОБА_5 є спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченим 15 березня 1989 року секретарем виконкому Олбинської сільської ради Осмолик О.Ф., за реєстровим номером 24), у силу вимог ст. 1276 ЦК України, необхідно визнати в порядку спадкової трансмісії право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1265 і 1276 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, після тітки - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкової трансмісії після матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя