Справа № 203/2776/20
Провадження № 2/0203/18/2024
УХВАЛА

06 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Сливчук В.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

заявника (особа, яка не бере участі у справі) ОСОБА_2 ,

представника заявника (особи, яка не бере участі у справі) ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання заявника (особа, яка не бере участі у справі) про залучення правонаступника відповідача-1 до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (померлого), ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори Дудіна Оксана Станіславівна, про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (померлого), ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори Дудіна Оксана Станіславівна, про визнання правочинів недійсними.

У судове засідання 06.03.2024 року з`явились позивач, заявник (особа, яка не бере участі у справі) ОСОБА_2 та його представник.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Відповідач-2 не подавала до суду будь-яких письмових заяв по суті спору та щодо участі у судових засіданнях. Третя особа подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши думки учасників справи, які з`явились у судове засідання, на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223 ЦПК України продовжив судове засідання за відсутності інших учасників справи.

22.02.2024 року заявник (особа, яка не бере участі у справі) ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про залучення правонаступника, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Як зазначив заявник, за життя померлий ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 14.12.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіною Н.М., в якому померлий ОСОБА_4 заповів йому все належне йому майно, його права та обов`язки. Тому 05.10.2023 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з чим була відкрита спадкова справа №12/2023.

Тому заявник вважає, що його можливо визнати правонаступником як спадкоємця за заповітом після померлого ОСОБА_4 та залучити до участі у справі в якості відповідача.

Під час судового засідання заявник та його представник підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Позивач не заперечувала проти задоволення клопотання заявника.

Суд, заслухавши пояснення та думки учасників справи, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер відповідач-1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.10.2023 року, серії НОМЕР_1 .

При цьому 14.12.2021 року ОСОБА_4 вчинив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіною Н.М., зареєстрований в реєстрі за №1281, за змістом якого все своє майно, права та обов`язки заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та 05.10.2023 року були зареєстровані відомості про спадкову справу №12/2023, номер у Спадковому реєстрі: 71351336.

Суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, клопотання заявника (особа, яка не бере участі у справі) про залучення правонаступника відповідача-1 до участі в цивільній справі підлягає задоволенню у повному обсязі та до участі у справі слід залучити правонаступника відповідача-1 ОСОБА_4 (померлого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є його спадкоємцем за заповітом.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника (особа, яка не бере участі у справі) про залучення правонаступника відповідача-1 до участі в цивільній справі №203/2776/20 задовольнити повністю.

Залучити до участі в цивільній справі №203/2776/20 правонаступника відповідача-1 ОСОБА_4 (померлого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 13.03.2024 року.

Суддя Ф.М. Ханієва