Справа № 491/1443/23
УХВАЛА

08 травня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовні заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за двома кредитними договорами укладеними між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 .. Позивачем зазначено, що оскільки відповідач не виконує належним чином свої кредитні зобов`язання утворилась заборгованість станом на 03.09.2023 року: за кредитним договором від 08.06.2019 року № 901 47275,85 грн.; за кредитним договором від 18.01.2022 року №401 139049,52 грн. Загальна заборгованість за двома кредитними договорами складає 186325,37 грн.

При зверненні до суду із цим позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2235,92 грн.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за двома різним кредитним договорам. Кожен кредитний договір має свій номер та дату укладення, суму та строки кредитних зобов`язань. Доказами виникнення заборгованості є окремі кредитні договори, паспорти споживчого кредиту, розрахунки заборгованості та виписки з особового рахунку. Тобто заявлено дві вимоги майнового характеру, які не пов`язані між собою і можуть буди вирішеними окремо одна від одної, спільними є лише сторони.

Оскільки позивачем заявлено дві окремі вимоги майнового характеру, то і судовий збір необхідно сплатити за кожну вимогу, по 2147,20 грн. за кожну, разом 4294,40 грн.

Тобто для усунення недоліків позовної заяви позивач має доплатити с удовий збір у розмірі 2058,48 грн.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У відповідності до ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.