Справа № 132/661/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"16" травня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 132/661/24 від 03.04.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду № 132/661/24 від 03.04.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заява мотивована тим, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 03.04.2024 року по справі № 132/661/24 задоволено вимоги заявниці в повному обсязі. Встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлено факт, що ОСОБА_5 , 1934 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком ОСОБА_1 , та йому належить свідоцтво про право власності, видане виконкомом Сальницької сільської ради 15.02.1990 року, на ім`я « ОСОБА_5 ».

Під час ознайомлення з текстом рішення було виявлено, що в ньому допущено описку, а саме в тексті рішення помилково записано дату смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та прізвища батьків заявниці в свідоцтві про шлюб « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ».

Дана описка є очевидною, що підтверджується матеріалами справи.

Сторони в судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень роглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/661/24 від 03.04.2024 року за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду №132/661/24 від 03.04.2024 року задоволити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Калинівського районного суду Вінницької області №132/661/24 від 03.04.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме вірно зазначити: дату смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; прізвище батьків ОСОБА_1 в свідоцтві про їх шлюб « ОСОБА_7 ».

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення Калинівського районного суду Вінницької області №132/661/24 від 03.04.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: