Справа № 650/2061/24
провадження № 2/650/968/24
УХВАЛА

про залишення позову без руху

13 травня 2024 року смт Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У травні 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить: позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України про що свідчить таке.

В порушення вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач вказує адресу відповідача, яка не узгоджується з наданими документами зокрема з наданим паспортом ( НОМЕР_1 ) в якому останнє місце реєстрації зазначено АДРЕСА_1 без конкретизації населеного пункту.

Крім того, за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст. 27 ЦПК України).

Відповідно до відповіді № 583742 від 09 травня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру інформація стосовно місця реєстрації відповідача ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У позові позивач не вказує останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача на території підсудній Великоолександрівському районному суді Херсонської області.

Наявний у копії паспорта відповідача штамп про реєстрацію відповідача також не дозволяє стверджувати про факт останньої його реєстрації на вказаній території.

Статтею 28 ЦПК України не визначено як альтернативну підсудність відповідного спору за місцем реєстрації позивача, а вказана у позові адреса проживання відповідача: АДРЕСА_2 не знаходиться на території підсудній Великоолександрівському районному суді Херсонської області.

Отже позивачу необхідно вказати відомості, щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та обґрунтувати подання позову саме до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, зважаючи на те, що позивачем не додержано вимог щодо оформлення позову, визначені недоліки є суттєвими і такими, що можуть вплинути на якість розгляду справи по суті в разі їх не усунення, суд дійшов висновку про необхідність надання позивачу строку для приведення позову у відповідність з вимогами закону.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів для виправлення недоліків з дня отримання ним копії ухвали суду, яка підлягає виконанню шляхом подання позивачем до суду заяви про усунення недоліків із наведенням відповідних пояснень та обґрунтувань.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора