Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1350/23
Провадження № 2/499/215/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 червня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Одесагаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

14 грудня 2023 року ОСОБА_2 (далі також представник) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі також позивач) подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 (далі також відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 20679 гривень 80 копійок та судові витрати в розмірі 2684 гривень (далі також позовна заява).

Відповідач подав до суду заяву та долучив документи про відсутність заборгованостіза спожитий природній газ, та просив визнати прибуття представника позивача до суду обов`язковим і відкласти розгляд справи (далі заява від 03 червня 2024 року, заява).

Суд вирішує питання за заявою.

2. Суд щодо неприбуття в судове засідання учасників справи зазначає таке.

Позивач до судового засідання не з`явився, представник позивача подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач подав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання за його відсутності.

Представник Акціонерного товариства «Одесагаз» до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, повідомлений належно про дату, час та місце розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі.

3.1. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (пункт 1, 5 частини 2 статі 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

3.2. Суд констатує, що встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, бо відповідач подав документи щодо відсутності заборгованості за спожитий природній газ, тому суд вважає необхідним викликати позивача в судове засідання та відкласти розгляд справи.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись статтями 223, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву від 03 червня 2024 року задовільнити.

2. Розгляд цивільної справи за позовною заявоювідкласти на 09 годину 00 хвилин 04 липня 2024 року.

3. Викликати позивача, представника позивача в судове засідання о 09 годині 00 хвилин 04 липня 2024 року для дачі особистих пояснень.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК