Справа №278/3671/24
УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вище вказаною позовною заявою.

Одночасно із позовною заявою позивач звернувся з клопотанням про звільнення його від витрат, пов`язаних із розглядом справи, посилаючись на те, що на підставі посвідчення учасника бойових дій та п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а також у зв`язку з тим, що він є батьком загиблого захисника України, він звільнений від сплати такого виду судових витрат.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, через те, що підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» відсутні, оскільки заявлені позовні вимоги про захист честі, гідності та ділової репутації не пов`язані із порушенням і захистом прав, наданих законом учаснику бойових дій.

На виконання вимог зазначеної ухвали позивачем 05.08.2024 року подано клопотання про звільнення його від судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, посилаючись на те, що позивач є учасником бойових дій та батьком загиблого (померлого Захисника України).

Суд, розглянувши клопотання позивача, заявлене серед вимог заяви, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність у продовженні строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Водночас зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, учасників бойових дій, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту соціальних прав цих осіб з урахуванням положень Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Подібні висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі 545/1149/17 та у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17, від 20 травня 2020 року у справі № 727/9199/16-ц, від 26 травня 2021 року у справі № 282/1874/18, від 24 листопада 2021 року у справі № 761/1004/20, від 23 червня 2022 року у справі № 748/912/20.

Однак позивачем не надано доказів, які підтверджують зв`язок із порушенням і захистом його прав, наданих законом як учаснику бойових дій.

Відтак, підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» відсутні, оскільки заявлені позовні вимоги про захист честі, гідності та ділової репутації не пов`язані із порушенням і захистом прав, наданих законом учаснику бойових дій.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1000000,00 грн моральної шкоди.

Таким чином, в даному випадку позивачу слід сплатити судовий збір на загальних підставах у визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір» порядку, а саме: 15000,00 грн (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу - 3 028,00 грн).

Разом з тим, суд вважає за необхідне повторно роз`яснити позивачу, що у разі надання доказів того, що майновий стан заявника перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а саме: довідку податкового органу про сукупний річний/місячний дохід, виписки про рух коштів по рахунку, довідку з Пенсійного фонду України та довідку з Управління соціального захисту населення, суд може відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але небільше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік