Справа № 462/1204/24
УХВАЛА

03 травня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

заявниик ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 27.03.2024 р. про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Зелена,64 на рахунок № НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» у м.Львові, МФО 320478, 29821 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять одна) грн 49 коп боргу за житлово-комунальні послуги та судовий збір. У заяві вказала, що не погоджуються із розміром заборгованості, оскільки не погоджується із періодом нарахування боргу, кількістю осіб, на яких розрахований борг, не враховано показники лічильників. Просить скасувати виданий судовий наказ.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 27.03.2024 Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Зелена,64 на рахунок № НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» у м.Львові, МФО 320478, 29821 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять одна) грн 49 коп боргу за житлово-комунальні послуги та судовий збір.

Заявники вказали, що не погоджуються із виданим судовим наказом, оскільки не погоджується із періодом нарахування боргу, кількістю осіб, на яких розрахований борг, не враховано показники лічильників.

Як вбачається із матеріалів судової справи №462/1204/24 судовий наказ видано 27.03.2024 року, поштове відправлення суду отримано боржниками за місцем їхньої реєстрації 23.04.2024 року.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з дотриманням встановленого законом строку.

Вивчивши зміст заяви та додані матеріали, суд приходить до переконання, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що доводи заявника потребують додаткового дослідження, між боржниками та стягувачем виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ від 27.03.2024 року виданий Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення із із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Зелена,64 на рахунок № НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» у м.Львові, МФО 320478, 29821 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять одна) грн 49 коп боргу за житлово-комунальні послуги та судовий збір.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.