Справа № 216/7910/23
провадження №2/216/972/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М.В.

за участю

секретар судового засідання Кравець А.С.

заявник ОСОБА_1

представник заявника Мітрошин С.В.

представник відповідача Чуйко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства, родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , громадянство Україна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області, свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 , видане Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 685 від 12 вересня 2006 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та видати нове свідоцтво про народження, залишивши дитині прізвище ОСОБА_5 .?

Встановити той факт, що громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у місті Нікополь, Дніпропетровської області свідоцтво про народження Серії НОМЕР_5 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1316 від 21 грудня 2007 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_4 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна РНОКПП- НОМЕР_1 , , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та видати нове свідоцтво про народження, залишивши дитині прізвище ОСОБА_5 .?

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Митрошин С.В.. кожний окремо, в судовому засіданні 02.04.2024 року, позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача - органу опіки та піклування Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради Чуйко І.А. позовні вимоги позивача визнає, не має заперечень щодо задоволення його позовних вимог судом.

Представник відповідача - Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надали на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, зазначивши при цьому уточнення позовних вимог позивача, які необхідно врахувати судом у разі ухвалення судом рішення на користь позивача.

Опитані в судовому засіданні, у присутності представника органу опіки та піклування Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , надали суду пояснення що їх мати ОСОБА_7 хворіла та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач ОСОБА_1 скільки вони себе пам`ятають, завжди мешкав з їх матір`ю та з ними однією сім`єю, і саме його вони з народження вважали своїм батьком, іншого батька вони не знають, не мають заперечень щодо внесення змін про батька до їх актових записів про народження.

Суд, вислухавши сторони, неповнолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, та не оспорюється сторонами, що громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав без реєстрації шлюбу з громадянкою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 2004 року по 2023 рік. В період часу з 2004 року 2008 рік позивач та ОСОБА_8 проживали разом не постійно. У цей період часу у ОСОБА_7 народились двоє дітей: син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 актовий запис № 685, виданому Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, та донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_5 , актовий запис № 1316, виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Батьком дітей у обох випадках було зазначено « ОСОБА_9 », записи було зроблено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, з чого вбачається, що оскільки батьки дітей не були одружені, мати дітей надала дітям своє прізвище « ОСОБА_5 », а по-батькові зазначила саме біологічного батька « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості позивача з дітьми.

З 2008 року, позивач з ОСОБА_7 та двома дітьми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 стали проживати однією сім`єю постійно. Весь цей час позивач відносився до дітей як до рідних і повністю утримував сім`ю. Офіційно шлюб позивач з матір`ю дітей не укладали.

З 2023 року ОСОБА_8 стала сильно хворіти, а ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. За декілька днів до цього в розмові, вона повідомила позивача, що дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_6 вона народила від нього, і що інших чоловіків у неї ніколи не було. Позивач та ОСОБА_8 мали намір звернутись для внесення змін у актові записи дітей, щоб офіційно оформити батьківство дітей, однак не встигли, так як ОСОБА_8 померла.

Смерть ОСОБА_7 стала причиною подачі даного позову, оскільки діти за своїм статусом залишилися сіротами.

Відповідно до ст. 128 СК України Згідно п. 4, 5 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»...

Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо:

- дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК);

- у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про неї та про батька дитини вчинено за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина (ч. 1 ст. 135 СК);

- батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішенням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК).

Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК України.

Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, яка (матір) померла чи оголошена померлою, визнана недієздатною, безвісно відсутньою, позбавлена батьківських прав або не проживає з дитиною не менше шести місяців і не виявляє про неї материнської турботи й піклування, для захисту інтересів дитини до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування.

п.1 ч. 1 статті 315 ЦПК України, передбачено «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

1. Суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;»

Підсудність справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення передбачена ч. 1 ст. 316 ЦПК України

Спору про те, що позивач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ні з ким не має.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Доказування у даній категорії справ будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до роз`яснень пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2008 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Встановити факт батьківства, родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , громадянство Україна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області, свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 , видане Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 685 від 12 вересня 2006 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та видати нове свідоцтво про народження, залишивши дитині прізвище ОСОБА_5 .?

Встановити той факт, що громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 53207, м. Нікополь, вул. Патріотів України, 163) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у місті Нікополь, Дніпропетровської області свідоцтво про народження Серії НОМЕР_5 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1316 від 21 грудня 2007 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_4 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна РНОКПП- НОМЕР_1 , , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та видати нове свідоцтво про народження, залишивши дитині прізвище ОСОБА_5 .?

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.В. БУТЕНКО