Справа № 766/2617/24
УХВАЛА

про зупинення провадження

07 травня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Арутюнова К.А.,

справа №766/2617/24; провадження №2/766/8842/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін клопотання ОСОБА_1 , про зупинення провадження

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2024 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача, у якій просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07.05.2024 року.

03.05.2024 року відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 07.05.2024 року подала заяву про розгляд клопотання відповідача без її участі, проти задоволення клопотання заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Таким чином, учасники справи в судове засідання не з`явились, позивач подав заяву про проведення судового засідання у її відсутність, відповідач перебуває на службі у складі ЗСУ за таких обставин, суд вважає за можливе розпочати судове засідання та вирішити питання про зупинення провадження у справі, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі подане 03.05.2024 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач наразі перебуває на службі у складі ЗСУ та у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України є необхідність зупини провадження у справі на час перебування останнього в складі ЗСУ.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі суд прийшов до наступних висновків.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведенні на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час розгляду справи з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому її розгляду, і передбачити усунення яких неможливо.

З Витягу з Наказу №123 від 27.04.2023 року командира військової частини НОМЕР_3 , встановлюється, що ОСОБА_1 з 27.04.2023 року зараховано до списків особового складу військової частини.

За таких обставин, встановивши, що відповідач наразі перебуває на службу у складі ЗСУ суд, враховуючи приписи п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час перебування відповідача по справі в складі ЗСУ.

Керуючись ст. ст. 43, 252, 260, 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів зупинити на час перебування відповідача в складі ЗСУ.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення перебування на службі у складі ЗСУ.

Копію ухвали направити всім особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 07.05.2024 року.

Суддя Є.М. Булах