Справа № 275/406/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Житомирський області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Житомирський області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:1076, яка належить ОСОБА_2 та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:1090, яка належить ОСОБА_3 .

До судового засідання представником відповідачки ОСОБА_2 адвокатом Осадчим А. А. було подано клопотання про зупинення розгляду вказаної цивільної справи до розгляду іншої справи, що також перебуває в провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області, а саме цивільної справи № 275/881/24 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Поліський край» про виправлення помилок у відомостях про земельні ділянки з кадастровим номером :01:003:1076, оскільки винесення рішення у цивільній справі № 275/881/24 може суттєво вплинути на вирішення даної цивільної справи № 275/406/24. Вказав, що саме ТОВ «Поліський край» є розробником технічної документації, на підставі якої була проведена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:1076, скасування якої є предметом розгляду даної цивільної справи, при цьому в разі винесення рішення суду про виправлення помилок у зазначеній технічній документації, на думку представника відповідачки, автоматично відпаде підстава про скасування державної реєстрації вказаної земельної ділянки.

В судове засідання представник позивача адвокат Києнко Д.О. не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в його відсутність, проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Осадчий А.А. в судове засідання також не з`явився, надіслав заяву про розгляд поданого ним клопотання в його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Житомирський області, в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області дійсно перебуває цивільна справа № 275/881/24 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Поліський край» про виправлення помилок у відомостях про земельні ділянки, а саме земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:1076, скасування реєстрації якої є предметом розгляду даної справи № 275/406/24, провадження у вказаній цивільній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 275/881/24, з огляду на що клопотання представника відповідача адвоката Осадчого А.А. про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Осадчого А.А. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Житомирський області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 275/406/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Житомирський області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 275/881/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський край» про виправлення помилок у відомостях про земельні ділянки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала винесена у нарадчій кімнаті.

Суддя О. С. Данилюк