Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3380/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді А.А. Надопта, секретар судового засідання Онисько С.С. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач та відповідачка уклалишлюб01.03.2008 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області. У цьому шлюбі народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між сторонами припинилися і сторони проживають окремо. Відповідачка переїхала проживати до своєї бабусі. Оскільки дружина не проявляє заінтересованості у подальшому спільному проживанні і сімейне життя припинилися, сторони проживають окремо,що стосується дочки, ОСОБА_3 , відповідачка не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток в необхідному обсязі, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Фактично створились умови, які шкодять інтересам дочки, а тому позивач поставив питання про визначення місця проживання неповнолітньої дочки разом із ним

Позивач в підготовче засідання засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка будучи належним чином, своєчасно повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання з невідомих суду причин не з"явилася , однак подала до суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Виноградівської міської ради в підготовче судове засідання також не з`явився та подав до суду висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка уклали шлюб 01.03.2008 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис за №24 У цьому шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя у сторін не склалося і вони припинили фактичні шлюбні відносини.

На даний час сторони проживають окремо.

Згідно зі ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до положень ч. 4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено з матеріалів справи дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з батьком, позивачем по справі ОСОБА_1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де йому створено всі необхідні умови для виховання та навчання.

Згідно висновку органу опіки та піклування Виноградівської міської ради від 22.07.2024 року № 02-1-15/3629 питання про визначення місця проживання дитини сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком було винесено на розгляд засідання Комісії з питань захисту прав дитини.

Відповідно до характеристик наданих Виноградівською міською радою, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Батько одної неповнолітньої дитини. По місцю проживання характеризується позитивно. Врівноважений, неконфліктний, ввічливий турботливий батько. Шкідливих звичок не має. З сусідами підтримує добросусідські відносини. Скарг щодо його поведінки від сусідів або мешканців міста в міську раду не надходило. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Мати одної неповнолітньої дитини. Не працює. Неконфліктна, ввічлива. З сусідами підтримує добросусідські відносини. З боку сусідів або мешканців міста в міську раду скарг щодо її поведінки не надходило.

Спеціалістами служби у справах дітей проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 . Встановлено, що чоловік проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинок складасться з 4 житлових кімнат, кухні, ванної кімнати, коридора, туалету. Наявні всі комунальні зручності, створені належні умови. Заресстрований, як ФОП. Зі слів ОСОБА_5 з дружиною не зійшлися характерами та поглядами на життя, сім`ю. Є спір щодо визначення місця проживання дитини. Одночасно обстежено умови проживання ОСОБА_2 . Встановлено, що жінка проживає за адресою АДРЕСА_2 , разом з бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будинок складається з 2-х житлових кімнат, коридора, кухні, ванної. Наявні комунальні зручності. Офіційно не працевлаштована, займається веденням домашнього господарства. Зі слів ОСОБА_7 з чоловіком не зійшли характерами та поглядами на життя, сім`ю. Є спір щодо визначення місця проживання дитини. У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи, що станом на 15.07.2024 року відсутній акт оцінки потреб сім`ї, який складається центром надання соціальних послуг, служба у справах дітей вважає за доцільне вирішення питання про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 залишити на її вибір відповідно до частини З статті 160 Сімейного кодексу України. Питання про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком було винесено на розгляд засідання Комісії з питань захисту прав дитини 17.07.2024 року, За результатами розгляду питання Комісією прийнято рішення, письмовий висновок органу опіки та піклування згідно пункту 5 статті Сімейного кодексу України при участі в засідання і надати суду, де зазначити доцільним вирішення питання про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , залишити на її вибір відповідно до частини З статті Сімейного кодексу України.

Принципом 6 «Декларації прав дитини» від 20 листопада 1959 року визначено, що дитина для повного і гармонійного розвитку особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, окрім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Судом встановлено, що позивач має постійне місце проживання, утримує дитину матеріально, не курить, спиртні напої не вживає, аморальний спосіб життя не веде.

Позивач самостійно займається вихованням та утриманням дитини, забезпечує дочку матеріально та піклується про неї, має житло, в якому створені належні умови для проживання та розвитку дитини. Позивач, як батько належним чином виконує свої батьківські обов`язки, забезпечує дочку усім необхідним, проявляє батьківську турботу, піклується про її фізичний та духовний розвиток, цікавиться станом здоров`ям та успіхами, виявляє інтерес до її внутрішнього світу. Тобто з боку позивача відсутні виключні обставини, які б унеможливлювали проживання дитини разом з ним, чи негативно впливали на її виховання та розвиток.Окім того до суду подано заяву неповнолітньої ОСОБА_3 , в якій вона стверджує, що має бажання проживати разом із батьком, ОСОБА_1 .

Аналізуючи вищенаведені обставини та враховуючи вимоги норм сімейного законодавства, належні умови проживання за місцем проживання батька, що сприяють розвитку і належному вихованню дитини, суд вважає доцільним визначити місце проживання сина сторін з батьком, що повністю відповідає інтересам дитини

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.160, 161 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народженняразом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та залишити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні та самостійному вихованні біля батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта