Справа №591/6912/24
Провадження № 2/591/1189/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» адвоката Новака Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Даниленко Тетяни Василівни до ОСОБА_2 , третя особа: Філія акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Сумська регіональна дирекція», ПРАТ «Телеканал «Інтер» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Даниленко Т.В. звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначено на 31 жовтня 2024 року о 09 год. 30 хв

Від представника Філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Сумська регіональна дирекція» адвоката Новака Андрія Анатолійовича надійшло клопотання, в якому просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Сумська регіональна дирекція» адвоката Новака Андрія Анатолійовича задовольнити.

Забезпечити участь представника Філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Сумська регіональна дирекція» адвоката Новака Андрія Анатолійовича у всіх судових засіданнях, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Даниленко Тетяни Василівни до ОСОБА_2 , третя особа: Філія акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Сумська регіональна дирекція», ПРАТ «Телеканал «Інтер» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко