Справа № 359/9943/23
Провадження № 2-во/359/56/2024
УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» Кислощук Яни Сергіївни про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2024 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» Кислощук Я.С. до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просила суд виправити у резолютивній частині рішення, а саме : «Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»» замінити на «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз».

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2023 року представник АТ «Київоблгаз» звернулось до Бориспільського міськ-районного суду Київської області з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, що складає 1666 грн. 09 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Рішенням суду від 20 лютого 2024 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу задоволено, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 1666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) гривень 09 (дев`ять) копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок.

При написанні рішення судом допущено описку у вказаному рішенні, а саме не вірно зазначено сторону позивача, замість «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в рішенні суду від 20 лютого 2024 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» Кислощук Яни Сергіївни про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2024 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Бориспільського міськ-районного суду Київської області від 20 лютого 2024 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природ-ного газу, вказавши вірно сторону позивача «Акціонерне товариство «Оператор газо-розподільної системи «Київоблгаз» замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.