Провадження № 2-о/742/6/24
Єдиний унікальний № 742/4936/23
УХВАЛА

іменем України

08 травня 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., присяжних Трепаченка А.М., Пальоха О.В., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про усиновлення дитини,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про усиновлення дитини.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської областівід 19 вересня 2023 року дана заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено закрите судове засідання, в яке сторони по справі не з`явилися, а заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, зв`язку з чим розгляд справи було відкладено неодноразово.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У відкладені судові засідання 25 грудня 2023 року, 06 лютого 2024 року, 26 березня 2024 та 08 травня 2024 року заявник повторно не з`явився та не повідомив причини своєї неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, а заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву до суду в якій заявлені вимоги не визнала, заперечує проти її задоволення (а.п.48).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Із змісту зазначеної норми випливає, що підставою залишення позову без розгляду є повторна (двічі підряд) неявка позивача в судове засідання, незалежно від поважності причин повторної (другої) неявки.

За таких обставин, зважаючи на необхідність дотримання строків визначених ст.210 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Тому, керуючись ст.257, 260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про усиновлення дитини - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ЦИГАНКО

Присяжні Андрій ТРЕПАЧЕНКО

Ольга ПАЛЬОХА