Справа № 465/2028/23 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/1506/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2024 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання повернути транспортний засіб та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору.

У встановлений судом строк апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі.

23.05.2024 року апелянт ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Ткачук Т.А., подав до суду клопотання, у якому просить зупинити дію рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2024 року, покликаючись на те, що суд першої інстанції 09 травня 2024 року, в межах строку на апеляційне оскарження, видав виконавчий лист, де зазначив, що рішення набрало законної сили 03.05.2024 року.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено, що така подана до Львівського апеляційного суду у межах тридцятиденного строку з дня складання повного судового рішення, тобто в строк, передбачений п.2 ч.1 ст. 354 ЦПК України, відтак, суд не вирішував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, необхідно витребувати з Франківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 465/2028/23, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2024 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2024 року.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 465/2028/23, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Розгляд справи проводити в загальному порядку з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич