КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2024 року м. Київ

справа № 755/2700/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю«УКР Кредит Фінанс», яка подана представником Шевченко Вітою Олександрівною, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року, ухвалене у складі судді Арапіної Н.Є.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1088-8178 від 20 вересня 2022 року станом на 08 січня 2024 року у загальному розмірі 5265 грн., яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 3900 грн. та заборгованості відсотками у розмірі 1365 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР Кредит Фінанс» витрати зі сплати судового збору у розмірі 654, 04 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 29 квітня 2024 року представник ТОВ «УКР Кредит Фінанс» Шевченко В.О. надіслала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

10 травня 2024 року витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали даної цивільної справи №755/2700/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 29 травня 2024 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю«УКР Кредит Фінанс», яка подана представником Шевченко Вітою Олександрівною, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.