справа №176/1820/24
провадження №2-о/176/77/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзви Ю.В.,

представника заявника адвоката Тимофієва Є.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованих осіб: Жовтоводської міської ради, приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Лариси Василівни про встановлення факту місця відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Жовтоводська міська рада, приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Лариса Василівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановити факт місця відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видного 31.08.2023 Жовтоводським ВД РАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 . виданого 30.08.1988). Та відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємець першої черги.

В жовтні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Приватного нотаріусу Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Лариси Василівни з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

На запит приватного нотаріусу Кубай Л.В. виконавчий комітет Жовтоводської міської ради надав відповідь, що станом на 30.08.2023 місце проживання ОСОБА_2 на території Жовтоводської територіальної громади не зареєстровано.

28 травня 2024 року приватний нотаріус Кубай Лариса Василівна відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують місце проживання спадкодавця на момент смерті та неможливості встановити місце відкриття спадщини.

ОСОБА_2 до березня 2023 року проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Після продажі вказаної квартири померлий знявся з реєстрації за вказаної адреси та на момент смерті проживав за адресою АДРЕСА_3 у будинку своєї матері ОСОБА_4 . Але в зв`язку з хворобою не встиг зареєструвати місце свого проживання.

Крім того, місце проживання в місті Жовті Води на час смерті ОСОБА_2 також підтверджується свідоцтвом про його смерть, в якому зазначено місце смерті саме Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води.

В зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 залишилося майно, яке його син ОСОБА_3 може успадкувати, а документи, що підтверджують про місце проживання померлого відсутні, заявник змушений звернутися до суду для встановлення місця відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Просив суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.07.2024 року заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків. Недоліки заяви було усунуто представником заявника.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 липня 2024 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 25 липня 2024 року на 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримав за обставин викладених в ній та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Жовтоводської міської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вважає за можливе проводити судовий розгляд справи за відсутності заінтересованих осіб: Жовтоводської міської ради, приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Лариси Василівни.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке міститься в матеріалах справи. Місце народження: м. Жовті Води Дніпропетровської області. /а.с.9/

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 31 серпня 2023 року, актовий запис №518. Місце смерті: м. Жовті Води Дніпропетровської області. /а.с.4/

Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Лариси Василівни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, листом №40/02-14 від 28.05.2024 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують місце проживання спадкодавця на момент смерті та неможливістю встановити місце відкриття спадщини./а.с.11/

Згідно відповіді №2/4-1123-01-13 від 22.05.2024 року, виданої виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради на запит приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Л.В., станом на 30.08.2023 місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Жовтоводської територіальної громади не зареєстроване. /а.с.10/

Згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №21105545 від 01.12.2008 року, виданого за заявою ОСОБА_2 Жовтоводським міжміським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4 є власником житлового будинку з господарськими побудовами за адресою: АДРЕСА_3 . Підстава виникнення права власності - свідоцтво про право на спадщину /р№3997/ від 28.10.1999 року видане Жовтоводською нотаріальною конторою. /а.с.12/

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 20.02.2023 року ОСОБА_2 20.02.2023 рокупродав квартиру АДРЕСА_4 . /а.с.13/

У зв`язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 на момент смерті та неможливістю встановити місце відкриття спадщини, заявник не може вступити у право спадкування після смерті свого батька.

Факт тривалого проживання та смерті ОСОБА_2 в місті Жовті Води Дніпропетровської області також підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 , а також показами свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Так, свідок ОСОБА_7 надав суду письмові пояснення про те, що померлого ОСОБА_2 знав давно, разом працювали в міліції. Померлий ОСОБА_2 протягом тривалого часу і до самої смерті проживав в будинку своїх батьків за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він є сусідом померлого ОСОБА_2 , який протягом тривалого часу і до самої смерті проживав в будинку своїх батьків за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив суду, що він являється хрещеним батьком заявнику ОСОБА_1 Померлого ОСОБА_2 знав давно, були кумами, разом працювали в міліції. Померлий ОСОБА_2 протягом тривалого часу і до самої смерті проживав в будинку своїх батьків за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив суду, що померлого ОСОБА_2 знав давно, разом працювали в міліції. Померлий ОСОБА_2 протягом тривалого часу і до самої смерті проживав в будинку своїх батьків за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що вона є сусідом померлого ОСОБА_2 , який протягом тривалого часу і до самої смерті проживав в будинку своїх батьків за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Із роз`яснень викладених у п. 3 Постанови Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах спадкування", місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України.

Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них, що передбачено нормами ст. 379 ЦК України.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно - територіальної одиниці, в якому особа проживає.

Згідно ст. 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" адміністративно - територіальною одиницею є область, район, місто, район у місті, селище, село.

Як слідує із матеріалів справи останнім місцем проживання померлого ОСОБА_2 був будинок його батьків за адресою: АДРЕСА_3

Із роз`яснень п.п. 2,23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт місця відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та іншими матеріалами цивільної справи.

Метою встановлення факту місця відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Даний факт породжує юридичні наслідки. При цьому, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення місця відкриття спадщини.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту місця відкриття спадщини, і факт, який просить встановить заявник підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що його вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 29,379, 1221 ЦК України, ст. ст. 4,12, 13, 76-81, 95, 263-265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту місця відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Жовті Води, вулиця Літературна (Пушкіна), будинок 27.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 30.07.2024 року.

Заявник: ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи: Жовтоводська міська рада, приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Лариса Василівна.

Суддя