Справа № 445/2549/23
Провадження № 2/445/290/24
УХВАЛА

01 травня 2024 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівського РЕМ ПАТ "Львівобленерго" про визнання неправомірними дії відповідача по перенесенню засобу обліку електричної мережі та зобов`язання відповідача встановити засіб обліку електричної енергії (лічильник) у погодженому раніше місці, на території домогосподарства за адресою: село Опаки, Золочівський р-н Львівська обл., -

в с т а н о в и в :

позивачка звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання неправомірними дії відповідача по перенесенню засобу обліку електричної мережі та зобов`язання відповідача встановити засіб обліку електричної енергії (лічильник) у погодженому раніше місці, на території домогосподарства за адресою: село Опаки, Золочівського району Львівської області.

Позивачка в судові засідання за викликом неодноразово не з`являлася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки не повідомила.

23 квітня 2024 в суд надійшла заява від представника РЕМ ПАТ "Львівобленерго" Будзан П.І., який просить суд залишити позовну заяву без розгляду за позовом ОСОБА_1 до товариства, в зв`язку з врегулюванням даного спору та неявкою позивача в судове засідання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , явка якої була визнана обов`язковою, вкотре не з`явилася в судове засідання.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.3 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, проте до суду позивачка неодноразово не з`явилася, причин неявки в останнє судове засідання не повідомила, явки представника не забезпечила, достовірно знаючи про перебування на розгляді суду справи, ходом розгляду такої позивачка не цікавиться.

Таким чином, оскільки позивачка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, ходом розгляду справи не цікавиться, суд вважає, що слід залишити позов без розгляду.

Керуючись 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Золочівського РЕМ ПАТ "Львівобленерго" про визнання неправомірними дії відповідача по перенесенню засобу обліку електричної мережі та зобов`язання відповідача встановити засіб обліку електричної енергії (лічильник) у погодженому раніше місці, на території домогосподарства за адресою: село Опаки, Золочівський р-н Львівська обл.- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя М.В. Бакаїм