У Х В А Л А

Справа №377/272/24

Провадження №2/377/206/24

29 травня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Федорчук Г.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 травня 2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення доказів, в якому вона, посилаючись на статті 19, 43, 58, 60, 76, 81, 83, 211, 280 ЦПК України, просить долучити до матеріалів справи наступні докази: копію розрахунку заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором № 78528699 від 26.01.2023 станом на 26.07.2023; копію договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року; копію додаткової угоди № 9 від 26.07.2023 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; копію акту прийому-передачі Реєстру боржників № 8 від 26.07.2023 за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року; копію Реєстру боржників № 8 від 26 липня 2023 року; копію платіжної інструкції № 20020 від 28.07.2023, з доказами направлення відповідачу клопотання з доданими документами, яке підлягає задоволенню відповідно до вимог пункту 2 частини другої статті 43 та приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

08 травня 2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона, з метою повного та всебічного розгляду справи, просить витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні докази: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 26.01.2023 по 30.01.2023 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 26.01.2023 по 30.01.2023; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що при заповненні форм на сайтах товариств, позичальником ОСОБА_1 власноруч було зазначено реквізити платіжної банківської картки № НОМЕР_2 , на яку було перераховано грошові кошти за кредитним договором. Банком-емітентом, який видав банківську картку № НОМЕР_2 , є АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Витребування вказаної інформації необхідне для підтвердження перерахування коштів ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідачу ОСОБА_1 в межах зобов`язань за договором позики № 78528699 від 26.01.2023, яку позивач не може надати самостійно, посилаючись на статтю 62 Закону України « Про банки і банківську таємницю».

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 , якому адресовано судову повістку разом із копією ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини 8 статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З клопотання про витребування доказів вбачається, що позичальнику ОСОБА_1 на підставі договору позики № 78528699 від 26.01.2023 було перераховано грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_2 .

Докази, які пропонується представником витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного закону розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що інформація щодо того, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписка з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 26.01.2023 по 30.01.2023 з відображенням часу зарахування коштів; інформація щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 26.01.2023 по 30.01.2023; інформація чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), мають значення для підтвердження належності вказаного рахунку відповідачу та факту перерахування на нього ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» грошових коштів за договором позики № 78528699 від 26.01.2023, заборгованість за якими позивач просить стягнути з відповідача, тому клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Виходячи із змісту пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, необхідно відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи: копію розрахунку заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором № 78528699 від 26.01.2023 станом на 26.07.2023; копію договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року; копію додаткової угоди № 9 від 26.07.2023 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; копію акту прийому-передачі Реєстру боржників № 8 від 26.07.2023 за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року; копію Реєстру боржників № 8 від 26 липня 2023 року; копію платіжної інструкції № 20020

від 28.07.2023,з доказами направлення відповідачу клопотання з доданими документами.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д) наступні докази:

-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 26.01.2023 по 30.01.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 26.01.2023 по 30.01.2023;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відкласти судовий розгляд справи на 25 червня 2024 року 09 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам довідома, а Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 29 травня 2024 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька