КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи №755/8854/21
У Х В А Л А

30 травня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» Рисак Олена Олександрівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу заставної,

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» Рисак О.О., ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу заставної.

Не погоджуючись з рішенням, 02 травня 2024 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

10 травня 2024 року витребувано з Солом`янського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №755/8854/21, які надійшли до суду 16 травня 2024 року.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що 14 березня 2024 року судом було проголошено короткий текст рішення, повний текст складено 28 березня 2024 року, копію повного тексту отримано не було.

Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що 14 березня 2024 року в судовому засіданні було ухвалено рішення за участі позивача ОСОБА_2 , представника позивача - ОСОБА_7 , та представника відповідача - ОСОБА_8 , представника третьої особи ОСОБА_9 та третьої особи - ОСОБА_1

Повний текст рішення складено судом 28 березня 2024 року.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року надіслано судом до реєстру для оприлюднення 29 березня 2024 року, зареєстровано 30 березня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 01 квітня 2024 року.

Відповідно до супровідного листа копію оскаржуваного рішення надіслано скаржнику засобами поштового зв`язку 29 березня 2024 року, однак в матеріалах справи відсутні докази отримання копії рішення скаржником.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, оскільки обставини, на які посилається скаржник, не спростовуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

В апеляційній скарзі скаржник посилаючись на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є особою з другою групою інвалідності.

Відповідно до пункту дев`ять частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як вбачається з документів наданих до апеляційної скарги, на підтвердження наявності другої групи інвалідності ОСОБА_1 надав:

- копію довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №792526 від 20 жовтня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності з 20 жовтня 2021 року стром до 01 листопада 2022 року. Дата чергового переогляду 20 жовтня 2022 року;

- копію пенсійного посвідчення Пенсійного фонду України серії НОМЕР_1 виданого 16 листопада 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності, другої групи, загального захворювання, термін дії посвідчення до 31 жовтня 2022 року;

- довідку про доходи №779719 від 01 травня 2024 року видану пенсіонеру ОСОБА_1 в тому, що він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві (Дніпровський район) в м. Києві і отримує пенсію по інвалідності, відповідно до якою сума пенсії за період з 01 листопада 2023 року по 30 квітня 2024 року склала 23 680, 76 грн.;

- довідку Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 01 травня 2024 року видану ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 в тому, що він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію по інвалідності згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 20 березня 2019 року.

З викладеного вбачається, що скаржником не надано актуальних даних та на їх підтвердження доказів про наявність другої групи інвалідності, станом на момент звернення до суду з апеляційною скаргою 02 травня 2024 року, оскільки скаржник надав до суду копію пенсійного посвідчення термін дії, якого закінчився 31 жовтня 2022 року, копію довідки до акту огляду МСЕК, якою встановлено другу групу інвалідності строком до 01 листопада 2022 року.

Таким чином, скаржнику необхідно подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (копію посвідчення особи, яка одержує пенсію (державну соціальну допомогу) по інвалідності або довідку про встановлену групу інвалідності) або зазначити інші підстави звільнення від сплати, передбачені статтею 5 Закону України «Про судовий збір» та надати докази на їх підтвердження.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 908 грн.х 150% = 1362 грн.

Тому, у разі відсутності документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десятиднів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук