Справа № 214/6521/23
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про

зменшення розміру позовних вимог

15 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Сотнікової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/6521/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 04.09.2023, в якій просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2021 до 31.08.2023 у розмірі 88 339 грн. 14 коп.

Ухвалою суду від 28.09.2023 (головуючий суддя Прасолов В.М.) позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.14).

23.01.2024 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (а.с.20-21), в якій вона просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2021 до 31.08.2023 у розмірі 84 909 грн. 51 коп.

У зв`язку із звільненням судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолова В.М. у відставку та відрахуванням зі штату суду, за результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №230 від 08.04.2024 матеріали цивільної справи передано в провадження судді Євтушенку О.І.

Ухвалою суду від 24.04.2024 справу прийнято до провадження суддею Євтушенком О.І. з призначенням до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На момент проведення повторного автоматизованого розподілу справи питання прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог попереднім складом суду не вирішувалось.

Сторони про свою участь в судовому засіданні при розгляді питання прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог не заявили, подавши заяви про проведення засідання за їх відсутності. Представник позивача адвокат Горбачевська І.П. наполягала на прийнятті заяви та додатково просила процесуальний строк на її подання, зважаючи на зміну складу суду та початок розгляду справи спочатку. Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог, отримавши напередодні судового засідання копію заяви під підпис.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе питання прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог вирішити за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши зміст заяви, письмові матеріали справи, дійшов висновку про можливість прийняття її до розгляду з поновленням процесуального строку на її подання, виходячи з такого.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У п.п.6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст.43 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову. При цьому, при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.

Дослідженням змісту заяви позивача ОСОБА_1 від 23.01.2024 встановлено, що предмет позову у порівнянні з первісним позовом залишився незмінним, позивач фактично зменшила розмір майнової вимоги до відповідача в результаті врахування правової позиції Верхового Суду, викладеної у постанові від 19.01.2022 у справі №711/679/21 та попередньо наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментам.

Таким чином, за своїм характером вказана заява є заявою про зменшення розміру позовних вимог без зміни підстав чи предмету позову.

Що стосується дотримання стороною позивача визначеного ст.49 ЦПК України процесуального строку на подання такої заяви, то суд зазначає, що заяву про зменшення розміру позовних вимог позивачем подано до суду 23.01.2024, в той час як перше судове засідання у справі було призначене 27.11.2023, тобто фактично поза межами строку, визначеного п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України. Однак, зважаючи на виникнення обставин, які обумовили зменшення розміру позовних вимог позивачем, а також істотність їх для вирішення спору та ухвалення законного судового рішення, зміну складу суду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне поновити позивачеві строк на подання цієї заяви як такий, що пропущений з поважних причин. Докази направлення заяви відповідачеві засобами поштового зв`язку позивач суду надала.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача зі зменшенням розміру позовних вимог, яка подана з додержанням ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 19, 49, 223, 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачі ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі №214/6521/23.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі №214/6521/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення розміру вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (з урахуванням збільшених позовних вимог). Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Розгляд справи відкласти до 11.30 год. 09 липня 2024 року. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку, копію ухвали надіслати їм для відома.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 15.05.2024.

Суддя О.І. Євтушенко