Провадження № 2/953/1312/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Свириденков К.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Комов О.Г., звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановивши що ОСОБА_5 є бабусею ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановивши що ОСОБА_7 є дідусем ОСОБА_1 , братом ОСОБА_8 ;

та визнати за ОСОБА_1 право власності на 71/100 частку житлового будинку «А-1» загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м., з надвірними прибудовами: сени літ. «а», сени літ. «а1», крильце літ. «а2», житлова прибудова літ. «А1-1», вбиральня літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», погріб літ. «Ж», погріб літ. «З», паркан «№ 1», хвіртка «№ 2», хвіртка «№ 3», ворота «№ 4», що розташований за адресом: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 20 березня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Комова О.Г. про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шахматової Ірини Вікторівни належним чином завірені копії документів зі спадкової справи № 70657134 (номер у нотаріуса 37/2023), а саме: витягу зі спадкового реєстру та/або довідку про надання інформації щодо визначеного кола спадкоємців, що мають права на спадщину за заповітом або за законом та/або їх відсутність (за винятком безпосереднього заявника ОСОБА_1 ) на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними прибудовами за адресом: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та інформацію про подання або не подання колом визначених спадкоємців (за їх наявності) за спадковою справою № 70657134 заяв про прийняття спадщини протягом строку у 6 (шість) місяців з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . 13 травня 2024 року на виконання вказаної ухвали до суду надійшли належним чиним завірені копії витребуваних документів.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Комовим О.Г. разом з позовною заявою подано клопотання про виклик та допит свідків на підтвердження заявлених позовних вимог щодо родинних відносин позивача, ОСОБА_1 , і фактів спільного проживання позивача з її родичами та сплати комунальних послуг останніми за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Позивач та його представник ОСОБА_12 у судове засідання не з`явились, останнім надана суду заява в якій представник просив підготовче засідання провести за його відсутності та відсутності позивача та закрити підготовче засідання по даній справі.

Представник відповідача та третя особа у підготовче засідання повторно не з`явились, про день, час та місце його проведення були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання заявника про виклик та допит свідків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 91 ЦПК - виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке відповідає вимгам статті 91 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 01 липня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комова О.Г. про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що проживає за адресом: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.- НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що проживає за адресом: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел.- НОМЕР_4 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко