Єдиний унікальний номер судової справи 462/4094/24
Номер провадження 2-о/462/141/24
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

23 травня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., перевіривши виконання вимог ст. 350-2, 350-3, 350-4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 про видачу обмежувального припису,

встановив:

Рух справи.

Уповноважений представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , 15.05.2024 року (вх. № 11702) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова (документ сформований в системі «Електронний суд» 15.05.2024 року) із письмовою заявою про видачу обмежувального припису, у якій просить суд:

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 500 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 та інших місць частого відвідування й заборонити перебувати одночасно з нею в цих місцях.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Галайко Н. М.

16.05.2024 року (вх. № 11777) від уповноваженого представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла (документ сформований в системі «Електронний суд» 16.05.2024 року) письмова заява про уточнення заяви про видачу обмежувального припису, із змісту якої вбачається, що остання просить суд видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 :

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 500 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 та інших місць частого відвідування й заборонити перебувати одночасно з нею в цих місцях.

Судом у порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 595388 та № 595391 від 16.05.2024 року про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи заявника у справі та заінтересованої особи.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16.05.2024 року заяву було залишено без руху, у зв`язку з її істотними недоліками.

23.05.2024 року (вх. № 12317) від уповноваженого представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла письмова заява (документ сформований у системі «Електронний суд» 22.05.2024 року) про усунення недоліків заяви.

Вказана заява свідчить про усунення недоліків, наявних у первинно поданій заяві.

Щодо прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, форма та зміст заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст. 350-2, 350-3, 350-4 ЦПК України та дають підстави для відкриття окремого провадження в справі. Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні.

Щодо судового провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Згідно ч. 9 ст. 128 ЦПК України у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, зокрема у справах про видачу обмежувального припису суд викликає або повідомляє учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Щодо клопотання про виклик свідків.

Так, суд приймає до уваги, що прохальна частина поданої заяви про видачу обмежувального припису містить покликання про виклик свідків з метою їх допиту, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Однак з огляду на приписи ч. 1, 2 ст. 350-5 ЦПК України суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, у тому числі з огляду на строки розгляду справи про видачу обмежувального припису (не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду), а також, у зв`язку з відсутністю контактних даних зазначених свідків, що унеможливлює виклик таких у строки передбачені для розгляду вказаної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 33, 128, 175, 177, 293, 294, 350-1, 350-2, 350-3, 350-4, 350-5 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_6 особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3) на 09 год. 00 хв. 24.05.2024 року.

У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу (у тому числі телефонограмами суду).

Також виклик ОСОБА_2 у судове засідання здійснити через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке розмістити не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання.

У клопотанні уповноваженого представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виклик свідків відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи у мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко