Справа № 293/962/24
Провадження № 2/293/418/2024
УХВАЛА

22 серпня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.

за участі секретаря судового засідання Мудрик В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів справу за позовом ОСОБА_1

до Фермерського господарства "ПЕРЕЦЬ"

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ПЕРЕЦЬ", за змістом якої просить:

- достроково розірвати Договір оренди землі від 01.07.2015 щодо земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0006 зареєстрований 02.11.2015 року державним реєстратором Черняхівського районного управління юстиції, номер запису про інше речове право 11915876;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 25887951 від 05.11.2015 року, яке стало підставою для внесення запису про інше речове право номер 11915876;

- достроково розірвати Договір оренди від 01.07.2015 року щодо земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0025 зареєстрований 30.10.2015 року державним реєстратором Черняхівського районного управління юстиції, номер запису про інше речове право 11898746;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 25855305 від 04.11.2015 року, яке стало підставою для внесення запису про інше речове право номер 11898746;

Ухвалою від 25.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 06.08.2024 року.

Ухвалою від 06.08.2024, яка у порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання від 06.08.2024, суд відклав підготовчий розгляд справи в зв`язку з неявкою відповідача.

Підготовче засідання призначено на 22.08.2024.

У підготовче засідання від 22.08.2024 сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

25.07.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява, у якій остання просить розгляд справи здійснювати без її участі, позов підтримує (а.с. 27)

Відповідач в судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив, хоча про час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 32).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами підготовчого провадження суд дійшов наступних висновків.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надійшло.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Водночас суд звертає увагу, що у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В ході розгляду справи у суду виникла необхідність у тому, щоб позивачка у судовому засіданні надала особисті пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Керуючисьст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Судовий розгляд справи по суті призначити на 23 вересня 2024 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

3. Явку позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Повідомити відповідача про призначений розгляд справи по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 22.08.2024

Суддя Людмила ЛОСЬ