Справа № 481/2103/23
Провадж.№ 2/481/32/2024
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду)

01.05.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глушаниця Андрій Леонідович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька Ірина Миколаївна, про визнання недійсними договорів дарування,

Встановив:

05.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог : приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька Ірина Миколаївна в якому просив ухвалити судове рішення про визнання недійсними:

- договору дарування земельної ділянки за адресою Миколаївська область Баштанський район Березнегуватська сільська рада площею 1.50 га, кадастровий номер :02:000:0236 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 посвідчений 30 вересня 2021 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою Іриною Миколаївною за реєстровим номером 1208, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- договору дарування земельної ділянки за адресою Миколаївська область Баштанський район Березнегуватська сільська рада площею 5,9524 га, кадастровий номер :03:000:0491 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 посвідчений 30 вересня 2021 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою Іриною Миколаївною за реєстровим номером 1209, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 27.12.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника. Просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викликались в судове засідання шляхом направлення їм повістки з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, які повертались до суду із відміткою про те, що « адресат відсутній за вказаною адресою». У справі, що переглядається, місце реєстрації та проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відомо з документів, що містяться в матеріалах справи. Між тим, відповідно пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема, про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстрована у встановленому законом порядку. Отже наявність на зворотному почтовому повідомленні відмітки «Адресат відсутній за вказаною адресою», що має місце у цій справі відносно відповідачів, вважається належним повідомленням останніх.

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, а саме витребувано 1) копію Договору дарування земельної ділянки за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, (колишня назва - Новобузький), Березнегуватська сільська рада, площею 1.50 га, кадастровий номер :02:000:0236 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 посвідчений 30 вересня 2021 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою Іриною Миколаївною за реєстровим № 1208, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

2) копію Договору дарування земельної ділянки за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, (колишня назва - Новобузький), Березнегуватська сільська рада, площею 5.9524 га, кадастровий номер :03:000:0491 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 посвідчений 30 вересня 2021 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою Іриною Миколаївною за реєстровим № 1209, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

3) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, а саме про реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У позивача та його представника додаткових клопотань та заяв немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

Постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глушаниця Андрій Леонідович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька Ірина Миколаївна, про визнання недійсними договорів дарування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 15.05.2024 року о 10:30 год в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 08).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Уманська О.В.