Справа №639/2733/24
Провадження №2/639/1092/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування та про зміну адреси об`єкта нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьою особою зазначивши Другу ХМДНК СМУ МЮУ, в якій просить суд визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61.7 кв. м. житловою площею 25.5. кв. м. в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виправити помилку у договорі купівлі-продажу нерухомості між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрованого 30.08.1996 року Харківською товарною біржею за №Н7-211, вказавши адресу місцезнаходження квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.05.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування та про зміну адреси об`єкта нерухомого майна - залишено без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Вищевказана ухвала суду від 17.05.2024 року направлена 17.05.2024 року на адресу позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Найдьонової О.Г.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 17.05.2024 року по даній справі надіслана 17.05.2024 року одержувачу адвокату Найдьоновій О.Г. у її електронний кабінет на офіційну електронну адресу, документ доставлено до електронної скриньки 17.05.2024 року о 14:34:49 год.

24.05.2024 року на адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій остання просить «надати додатковий термін для усунення недоліків позовної заяви у строк до 07.06.2024 року».

А в подальшому на виконання ухвали суду від 17.05.2024 року позивачем ОСОБА_1 27.05.2024 року подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6 836,61 грн., як зазначено у заяві, вказана сума сплачена відповідно до оцінки майна, між тим в додатках до заяви відсутня.

Також в заяві позивач уточнила, що в позові коректною є адреса місцезнаходження квартири: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху повторно, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, в ній наявні дві вимоги майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування та вимога немайнового характеру про виправлення помилки у договорі купівлі-продажу.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що передбачено ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, відповідно до п.п.3,4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 1 211,20 грн. на 2024 рік) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 15140,00 грн. на 2024 рік).

Також, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2024 рік складає 1 211,20 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру. При цьому оцінка спірного майна позивачем ОСОБА_1 так і не надана суду, як не надано і інших доказів, що свідчили б про вартість спірного майна на час розгляду справи.

При цьому позивач ОСОБА_1 так і не зазначила ціну позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.

Всупереч вказаним вище вимогам закону позивачем ОСОБА_1 не обґрунтовано дійсну вартість спірного майна з посиланням на належні докази та не надано відповідних документів, що підтверджують цей факт, тобто позивачем не обґрунтована і не вказана ціна позову.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу або її представнику необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви, а саме:

-вказати ціну позову;

-надати звіт про оцінку майна, що є предметом позову;

-сплатити судовий збір з урахуванням вартості нерухомого майна на підставі звіту про оцінку майна.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування та про зміну адреси об`єкта нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова