Справа № 237/6976/23
Провадження № 2/237/439/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Жданової А.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання за права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої входила земельна ділянка сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :03:000:1300, загальною площею 2,3094 га, що розташована на території Максимільянівської сільської ради Донецької області та житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У визначений законодавством термін позивачем було подано заяву про прийняття спадщини після смерті батька та на підставі поданої заяви Мар`їнською державною нотаріальною конторою Донецької області було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

19.07.2019 року позивач отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :03:000:1300, загальною площею 2,3094 га. З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивач до нотаріальної контори не зверталась через брак коштів на оформлення.

З початком збройної агресії з боку російської федерації позивач з сім`єю була змушена покинути своє місце проживання. Внаслідок бойових дій житловий будинок, що входив до складу спадкового майна було пошкоджено.

Наразі, для отримання грошової компенсації за пошкоджене майно необхідно пред`явити свідоцтво про право на спадщину на визначений житловий будинок. Однак, це не можливо, оскільки доступ до документів нотаріального діловодства, що перебували у Мар`їнській державній нотаріальній конторі відсутній через бойові дії. Документи з контори не були вивезені з місця розташування.

На підставі викладеного, просить суд, визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву, про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити позов.

Представник відповідачав судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

За таких обставин, суд, на підставі ч.3 ст. 200 ЦПК України, має ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Максимільянівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №05.

Згідно копії свідоцтва про народження від 14.04.1984 року, серії НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 24.02.2006 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Мар`їнського району управління юстиції Донецької області після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_3 змінено на « ОСОБА_4 ».

Згідно договору купівлі-продажу будинку від 24.08.1984 року ОСОБА_2 придбав житловий будинок, розташований у селі Максимільянівка на пресадибній земельній ділянці присадибних земель колгоспу ім. Ілліча, розміром житлової площі 40 кв.м.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок, загальною площею 54,3 кв.м, житловою площею 25,4 кв.м, з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня-сарай Б-1, погріб Бп, сараї Г-1, В-1, навіс Д-1, вбиральня З-1, літній душ Ж-1, паркан №1, ворота №2, колодязь К, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.А. Приходько