08.05.24 Справа № 469/1434/19
6/469/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бурдига В.О. 12 березня 2024 року звернувся до суду із заявою, у якій просить видати дублікат судового наказу у справі № 469/1434/19, виданого Березанським районним судом Миколаївської області від 04 лютого 2020 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05 лютого 2020 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 (змінила прізвище на Фокт) аліментів на утримання дітей. Заяву обґрунтовує тим, що під час пересилки судового наказу засобами поштового зв`язку на примусове виконання за місцем проживання боржника до Біляївського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) його було втрачено.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості, суд вважає можливим провести розгляд справи без особистої участі осіб, що не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 469/1434/19 (провадження № 2-н/469/8/20) та заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

04 лютого 2020 року Березанським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 (однієї третини) від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20 грудня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 16).

Судовий наказ та копія ухвали про виправлення описки отримано стягувачем ОСОБА_3 09 червня 2020 року (а.с. 22).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб, 05 вересня 2023 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , після реєстрації дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.28).

12 жовтня 2023 року на ім`я ОСОБА_1 видано паспорт (а.с.27).

За даними пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, станом на 04 березня 2024 року записів, за якими сторонами виконавчого провадження зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , в АСВП не знайдено (а.с.29-30).

Довідкою Головного державного виконавця Біляївського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) підтверджено, що виконавче провадження на виконання судового наказу Березанського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2020 року у справі № 469/1434/19 про стягнення аліментів з ОСОБА_9 , у відділі на виконанні не перебувало та не перебуває (а.с.31).

Згідно з п. 11 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, в тому числі судових наказів.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видавав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За викладених обставин суд прийшов до висновку, що судовий наказ № 469/1434/19 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є втраченим, а тому заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258-261, 433, п.17. 4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого 04 лютого 2020 року Березанським районним судом Миколаївської області у справі № 469/1434/19 (провадження № 2-н/485/8/20), з урахуванням виправленої описки відповідно до ухвали суду від 05 лютого 2020 року, за заявою ОСОБА_3 до про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: