Справа № 206/386/23
Провадження № 2/206/30/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 м.Дніпра

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Бублейник В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 23.10.2023 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки призначено - земельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

15.01.2024 на адресу Самарського районного суду міста Дніпропетровська повернулася зазначена цивільна справа з листом Державної експертної установи Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відповідно до якого зазначено, що копія ухвали поважного суду від 23.10.2023 про призначення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно- технічної, оціночно-земельної експертизи у цивільній справі № 206/386/23 за

позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки надійшла до ДніпроНДІСЕ 26.10.2023 і зареєстрована за № 5296/25-23 (наглядове провадження № 4066-23). Керуючись п. 4.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 року за № 705/3145 (із змінами) поважний суд повідомлено про необхідність внесення змін до ухвали від 23.10.2023 в частині призначення судової земельно-технічної експертизи або поставити питання, які відносяться до завдань, що вирішуються при призначенні будівельно-технічної експертизи, оціночно-будівельної експертизи, оціночно-земельної експертизи та призначити комплексну судову будівельно-технічну експертизу, оціночно-будівельну експертизу, земельно-технічну експертизу, оціночно-земельну експертизу (лист ДніпроНДІСЕ вих. № 6594/10-14/13-23 від 20.11.2023). Для розгляду питання направлено на адресу суду матеріали цивільної справи № 206/386/23.

Відповідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи ту обставину, що надійшов лист від Державної експертної установи Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, відповідно до якого неможливо провести експертизу без виконання зазначених у ньому вимог, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для виконання зазначених процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки.

Призначити судове засідання на 23.01.2024 на 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко