г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3395/24
Номер провадження 2/213/1585/24
У Х В А Л А

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 15/1, літ. Б,

третя особа без самостійних вимог 1 Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, адреса здійснення професійної діяльності: м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, оф. 5,

третя особа без самостійних вимог 2 Приватний нотаріус Обухівського районного територіального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, адреса здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_2 ,

предмет позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Нестеренко О.М.

Підставами позову є вчинення приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною оскаржуваного виконавчого напису № 31761 від 18.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 6507 грн 00 коп.

Заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження можуть бути розглянуті, зокрема, малозначні справи. Відповідно до п.4 ч.4 ст. 19 ЦПК України, спрощене провадження призначене для вирішення справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За таких обставин, вважаю, що є підстави для призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до положень ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів. Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Підстав, установлених процесуальним законом, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Справа підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», третя особа без самостійних вимог 1 Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, третя особа без самостійних вимог 2 Приватний нотаріус Обухівського районного територіального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського міського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни ( АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_1 ) копію виконавчого напису № 31761 від 18.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» (код ЄРДПОУ 41184403) заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 6507 грн 00 коп.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та іншим відповідачам.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідного відзиву та відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ing.dp.court.gov.ua/sud0416/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко