СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/393/24
Провадження № 2-о/684/34/2024
РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2024 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Куцоконь В.В.,

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в с-щі Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

УСТАНОВИВ:

У липні 2024 року заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Куцоконя В.В. звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просив встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 від 03 лютого 1983 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »; архівної довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради від 09 вересня 2022 року №362 про роботу, відпрацьовані людино-дні та нараховані суми у 1991-2001 роках у колгоспі «Дружба» с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області Непоп Сергія В.; архівної довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради від 09 вересня 2022 року №363 про прийняття на роботу в СТОВ «Дружба» с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області ОСОБА_1 ; архівної довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради від 09 вересня 2022 року №364 про роботу та заробітну плату у 1993-1999 роках в колгоспі «Дружба» с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області ОСОБА_1 ..

Заяву мотивує тим, що 28 вересня 2022 року заявник звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України з питання призначення йому пенсії за віком, однак рішенням від 28 вересня 2022 року відмовлено у призначенні пенсії за відсутності необхідного страхового стажу, оскільки йому не зарахований стаж роботи, відомості про який містяться в його трудовій книжці, так як по батькові заявника « ОСОБА_2 » (рос.), вказане на першій сторінці трудової книжки, не відповідає даним паспорта громадянина України, Також йому не зарахований стаж його роботи в колгоспі «Дружба» згідно з довідками №362, 363, 364, виданих 09 вересня 2022 року КП «Старосинявський архів» Старосинявської селищної ради, оскільки в довідках № 362 та 364 по батькові заявника вказано як « ОСОБА_3 », а в довідці №263 ім`я та по батькові вказано як « ОСОБА_4 ». Тому просить встановити факт належності йому вказаних документів..

Заявник ОСОБА_1 , допитаний в судовому засіданні як свідок, підтвердив факт своєї роботи з 1992 року до 2001 року у колгоспі «Дружба», а також те, що трудова книжка НОМЕР_1 від 03 лютого 1983 року належить йому, проте при заповненні кадровик допустила помилку, вказавши його по батькові як « ОСОБА_2 ».

Представник заявника адвокат Куцоконь В.В. в судовому засіданні підтримав заяву з підстав, викладених у ній, просив задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не забезпечила явку в судове засідання свого представника, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в попередньо поданій до суду заяві просила розглядати справу за його відсутності. Також, 20 серпня 2024 року до суду надійшли пояснення заінтересованої особи, доводи якого представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій просить взяти до уваги, та прийняти обґрунтоване рішення.

25 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявника про допит його як свідка та про допит свідків (арк.спр.32).

Будь - які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з записами у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , яка частково заповнена російською мовою, серед іншого перша сторінка, в графі «Прізвище, ім`я та по батькові» вказано « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дата заповнення «03.02.1983». Розділ трудової книжки «Відомості про роботу» містить записи за період з 20 листопада 1980 року до 30 листопада 2014 року, серед інших і за період часу з 03 грудня 1992 року щодо прийняття на роботу в к-п «Дружба» село Пилява, роботу та звільнення 27 серпня 2002 року (арк.спр.9-11).

Відповідно до Архівної довідки від 09 вересня 2022 року №173 в селі Пилява Старосинявського району Хмельницької області на базі колгоспу «Дружба» 08 грудня 1992 року створено селянську спілку «Дружба», на базі якої в 1997 році утворено спілку селян «Дружба», а 21 березня 2000 року товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) «Дружба», яке припинено 21 червня 2006 року на підставі рішення суду про ліквідацію юридичної особи-банкрута (арк.спр.15).

Архівним витягом з протоколу засідання правління колгоспу «Дружба» від 05 грудня 1992 року №11, виданим архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації 09 вересня 2022 року за №174, підтверджено затвердження рішення про прийняття Непопа ОСОБА_5 в члени колгоспу та на роботу електрозварювальником (арк.спр.20).

Згідно з Архівним витягом №Н-663 від 27 червня 2024 року, виданим архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, наказом від 01 лютого 1983 року №14-К, викладеним російською мовою, ОСОБА_1 прийнятий електрозварювальником в цех ОСВД по 3 розряду з тижневим випробувальним терміном, з 04 лютого 1983 року, а згідно з наказом від 21 серпня 1985 року №114К - 23 серпня 1985 року - звільнений за власним бажанням (арк.спр.16).

Архівною довідкою від 20 липня 2017 року №552 підтверджується, що ОСОБА_1 з 13 грудня 1985 року прийнятий в Старосинявське районне виробниче об`єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» смт Стара Синява та звільнений 14 вересня 1989 року наказом №14-К від 13 лютого 1989 року (арк.спр.17).

Відповідно до Архівної довідки від 20 липня 2017 року №545 ОСОБА_1 прийнятий на роботу в Старосинявський філіал Хмельницького заводу «Темп» смт Стара Синява Хмельницької області наказом №27/К від 25 квітня 1989 року електрозварювальником з 25 квітня 1989 року, а з 14 вересня 1989 року звільнений наказом №61/К від 13 вересня 1989 року (арк.спр.18).

Архівною довідкою від 20 липня 2017 року №553 підтверджується, що ОСОБА_1 з 11 листопада 1989 року прийнятий на роботу в Старосинявське районне виробниче об`єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» смт Стара Синява газоелектрозварювальником та 24 листопада 1992 року звільнений наказом №57-К (арк.спр.19).

Згідно з Архівною довідкою комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради від 09 вересня 2022 року №362, Непоп ОСОБА_6 працював в колгоспі «Дружба» с. Пилява у період з 1992 по 2001 роки, у 1992 році слюсар автогаража, а в період з 1993 2001 років без зазначення посади; в даній довідці зазначено встановлений мінімум людино-днів, кількість відпрацьованих людино-днів та нараховану суму. Інших працівників з прізвищем Непоп ОСОБА_6 не виявлено (арк.спр.12).

Архівною довідкою комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради від 09 вересня 2022 року№363 підтверджено, що наказом №9 від 27 березня 2000 року ОСОБА_1 прийнятий зварювальником у СТОВ «Дружба» с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області з 27 березня 2000 року; 27 серпня 2002 року наказом №105 звільнений. Інших осіб з прізвищем ОСОБА_1 не виявлено (арк.спр.13).

Відповідно до Архівної довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради від 09 вересня 2024 року №364, Непоп ОСОБА_6 працював у колгоспі «Дружба» с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області, у період з січня 1993 року по грудень 1999 роки отримував заробітну плату. Інших осіб з прізвищем Непоп ОСОБА_6 не виявлено (арк.спр.14).

Довідкою виданою Старосинявською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області від 19 липня 2024 року №169 підтвержено, що згідно з записами погосподарських книг с. Пилява №3 за 1996-2000 роки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював на посаді слюсар колгоспу «Дружба», а з 2001-2005 роки електрозварювальником СТОВ «Ганжі». Іншої особи на прізвище ОСОБА_1 на території Пилявської сільської ради не було (арк.спр.24-26).

ОСОБА_1 перебував на обліку як безробітний та отримував виплати, згідно з рішеннями від 19 лютого 2004 року, 19 травня 2004 року, виплата допомоги припинена згідно з рішенням від 12 лютого 2005 року (Довідка Старосинявської районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості №221522126 від 27 вересня 2022 року) (арк.спр.21).

Вказані обставини підтвердив у судовому засіданні і свідок ОСОБА_7 , який зазначив про те, що працював разом із заявником в один період у колгоспу «Дружба» с. Пилява та те, що інших осіб з подібним прізвищем, іменем та по батькові, як у заявника, які б працювали в той же період, не було.

Згідно з рішенням про відмову у призначенні пенсії №63 від 05 жовтня 2022 року страховий стаж ОСОБА_1 становить 14 років 11 місяців та 15 днів; до страхового стажу не зараховано періоди трудової діяльності згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 , оскільки по батькові заявника « ОСОБА_2 » (рос.) не відповідає даним паспорта. Також не зараховано періоди роботи в колгоспі «Дружба» (з 08 грудня 1992 року Селянській спілці «Дружба», з 21 березня 2000 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба») згідно довідок №362, №363, №364, виданих 09 вересня 2022 року КП «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради Хмельницької області, оскільки ім`я та по батькові заявника не зазначені повністю (арк.спр.8).

До правовідносин, що виникли, суд застосовує такі норми права.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Наявні у справі докази свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - трудової книжки НОМЕР_1 від 03 лютого 1982 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »; архівної довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради від 09 вересня 2022 року №362 про роботу, відпрацьовані людино-дні та нараховані суми у 1991-2001 роках у колгоспі «Дружба» с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області Непоп Сергія В.; архівної довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради від 09 вересня 2022 року №363 про прийняття на роботу в СТОВ «Дружба» с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області ОСОБА_1 ; архівної довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради від 09 вересня 2022 року№364 про роботу та заробітну плату у 1993-1999 роках в колгоспі «Дружба» с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області Непоп ОСОБА_5 , які містять зазначення не повністю по батькові заявника та прізвище та ім`я по батькові зазначено на рос. мові, а саме: замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для можливості отримання пенсії за віком. В іншому порядку, окрім судового, встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документа неможливо.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає, що відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таких документів:

- трудової книжки НОМЕР_1 від 03 лютого 1983 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

- архівної довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради від 09 вересня 2022 року №362 про роботу, відпрацьовані людино-дні та нараховані суми у період з 1992 до 2001 року у колгоспі «Дружба» с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області Непоп Сергія В.;

- архівної довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради від 09 вересня 2022 року №363 про прийняття на роботу в СТОВ «Дружба» с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області та звільнення з роботи ОСОБА_1 ;

- архівної довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради від 09 вересня 2022 року №364 про роботу та заробітну плату у період з 1993 до 1999 року в колгоспі «Дружба» с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області Непоп Сергія В..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, 29013, .

Повне судове рішення складено 22 серпня 2024 року.

Суддя С.М. Гринчук