Провадження № 2/727/325/24
16 травня 2024 року Шевченківського районний суд м.Чернівці у складі:
Головуючого- судді: Танасійчук Н.М.
За участю секретаря: Дячук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суд м.Чернівці із позовом до ОСОБА_2 де третьою особою є - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю.
16.05.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про роз"єднання позовних вимог щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю в окремі справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка заявила дві вимоги: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю. Ці вимоги не є основною та похідною одна від одної, тобто, вирішення позовних вимог про розірвання шлюбу не залежить від вирішення питання про визначення місця проживання дитини з матір`ю. Крім того, діючими нормами процесуального права, в справах про розірвання шлюбу, передбачена можливість надання сторонам строку для примирення та, в зв`язку з цим, зупинення провадження у справі, що в свою чергу не передбачено при розгляді справ про визначення місця проживання дитини, і як наслідок, може призвести до безпідставного затягування розгляду справи в цілому.
Як роз`яснено у п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.
За положеннями ч. 6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 02.04.2015 (із змінами і доповненнями), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
За таких підстав, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги позивачки до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю, виділивши в окреме провадження вимоги про розірвання шлюбу, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.188, 260, 261, 274 ЦПК України, суд, -
Роз`єднати позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю, виділивши позовну вимогу про розірвання шлюбу в самостійне провадження.
Передати роз`єднані матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до канцелярії Шевченківського районного суду м.Чернівці для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасійчук Н.М.