справа № 208/8324/23
№ провадження 6/208/294/24
УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого судді Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання Паталахи І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кременчуцької О. «про розшук боржника ОСОБА_1 »,-

встановив:

04 липня 2024 року до суду надійшло подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кременчуцької О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання, державний виконавець зазначив, що на виконання знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 208/8324/23 від 20.11.2023 року виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кам`янської міської ради 14826,31 грн. кошти на лікування потерпілої ОСОБА_2 від злочину.

Боржник ухиляється від виконання судового рішення, за адресою : АДРЕСА_1 не проживає, відповідно до відповіді на електронний запит до ГУ ДМС , інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 відсутня і фактичне місце проживання боржника не можливо встановити, що унеможливлює примусове виконання судового рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2024, матеріали подання передані в провадження судді Івченко Т.П.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.07.2024 року подання прийнято та призначено судовий розгляд.

У судове засідання представник Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) державний виконавець Кременчуцька О., не з`явилась, заяв, клопотань суду не надала.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу, за наявними матеріалами у поданні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Стаття 129-1 Конституції України встановлює, що судове рішення ухвалюється судом іменем України і є обов`язковим до виконання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконання.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад верховенства права, обов`язковості виконання рішень, законності, диспозитивності, справедливості, неупередженості та об`єктивності, гласності та відкритості виконавчого провадження, розумності строків виконавчого провадження, співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями, забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом (ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»). Під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із державними органами, які забезпечують їх ведення (ч. 5 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»).

В свою чергу, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» зобов`язує Боржника своєчасно з`являтися на вимогу виконавця. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

У відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і Законом. Одночасно закон надає виконавцю право проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону (п. 1); викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні; у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу (п. 14).

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зокрема, заявником на підтвердження того, що місце проживання (перебування чи місце знаходження) боржника невідомо, не було надано акт державного виконавця про не проживання боржника.

Також не надано відповідь на електронний запит до ГУ ДМС щодо відсутності інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 , на яку в своєму поданні посилається державний виконавець.

Відомостей про направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, здійснення викликів до виконавчої служби, проведення інших виконавчих матеріали справи не містять.

З вищенаведених норм чинного законодавства суд вбачає, що, оголошення у розшук боржника можливе лише за наявності доведених фактів, що свідчать про навмисне чи свідоме невиконання боржником покладених на нього судовим рішенням, або рішенням іншого органу (посадової особи), обов`язків.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів, доданих до подання, вказане подання не містить відомостей, з яких можливо встановити, що боржник ОСОБА_1 навмисно чи свідомо ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням обов`язків.

Таким чином, встановивши, що, на момент звернення до суду із даним поданням факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду матеріалами подання не підтверджений, суд, керуючись ст.438 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кременчуцької О. «про розшук боржника ОСОБА_1 »,-

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Івченко Т. П.