Справа № 386/1171/23
Провадження № 2/386/174/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відео конференції в залі суду клопотання позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача, про зміну предмету позову та витребування доказів по цивільній справі за її позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення коштів (3-х процентів річних) у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача як спадкоємця боржника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,трьох процентів річних від суми неповернутого вчасно боргу за договором позики від 25.02.2020 року, в сумі 4722 дол.15 ценів США, що в перерахунку на національну валюту гривню станом на день звернення до суду з позовом становить 172682,41 грн..

Ухвалою суду від 27.09.2023 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 26.10.2023 в підготовчому засіданні закрито провадження у справі.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 24.01.2024 ухвалу Голованівського районного суду кіровоградської області від 26.10.2023 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до того самого суду першої інстанції.

23.02.2024 дана цивільна справа надійшла до Голованівського районного суду Кіровоградської області та відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 передана в провадження судді Гут Ю.О.

Ухвалою суду від 26.02.2024 цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

24.02.2024 від позивача до суду надійшл клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, про зміну предмету позову та витребування доказів, в яких просить:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

стягнути з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , як спадкоємців боржника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,трьох процентів річних від суми неповернутого вчасно боргу за договором позики від 25.02.2020 року, в сумі 4722 дол.15 ценів США, що в перерахунку на національну валюту гривню станом на день звернення до суду з позовом становить 172682,41 грн.; судовий збір та судові витрати;

витребувати у приватного нотаріуса Воєводи Світлани Миколаївни спадкову справу померлого ОСОБА_5 .

Крім цього, надіслала клопотання про доручення документів на підтвердження понесених судових витрат

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти клопотань представника позивача, зазначив, що покладається на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача та розглянувши клопотання , суд дійшов висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів позивача про те, що відповідач ОСОБА_6 є правонаступником померлого ОСОБА_5 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ст. 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи прийняття заяви про зміну предмету позову, дотримуючись принципу змагальності сторін, визначений ст.ст. 2, 12 ЦПК України, для недопущення порушення прав відповідача, підготовче засідання на підставі ч. 2 ст. 198 ЦПК України слід відкласти з наданням відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву, з урахуванням зміненого предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 49, 189, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі у справі у якості співвідповідача за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів (3-х процентів річних) у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання.

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову по цивільній справі за її позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення коштів (3-х процентів річних) у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання.

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Воєводи Світлани Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Долучити до матеріалів справи надані представником докази.

Відкласти підготовче засідання на 07 червня 2024 року на 11 годин 00 хвилин.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Встановити відповідачу ОСОБА_6 строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.