Справа № 487/2829/24
Провадження № 2-о/487/108/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачова Юлія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року до суду надійшла заява 28 березня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Голованіського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачова Юлія Олександрівна, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заява обґрунтована тим, що заявник є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя вона залишила заповіт на заявника і вона звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, а її брат ОСОБА_2 відмовився від спадщини. Однак нотаріусом їй було повідомлено про невідповідності в документах, які не дають змоги встановити родинний зв`язок, а саме в свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено як « ОСОБА_4 », що не співпадає з іменем у свідоцтві про смерть. Через це у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Зазначає, що мати заявниці народилась в Польщі і за життя вона розповідала, що батьки називали її ОСОБА_4 , що є зменшувальним від польського імені Зофья Софія. У свідоцтвах про народження її дітей її ім`я вказане як ОСОБА_4 , у господарській книзі - №2 Березовобалківської сільської ради також зазначена ОСОБА_4 . Довідкою ОСББ «Крилова 54» підтверджується, що померла ОСОБА_3 постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_1 . Також 18.03.2021 ОСОБА_3 видавала довіреність на ОСОБА_1 . Вважає, що оскільки наявні збіги у даті народження, прізвищам та по батькові, очевидним є те, що ОСОБА_3 є матір`ю заявниці.

Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.

Заявниця та її представник адвокат Пугаченко С.Ю. подали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив задовольнити заяву ОСОБА_1 , підтвердив, що вона є дочкою ОСОБА_3 та просив розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в Республіці Польща, Молодечинська область (копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , видане 13 вересня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

За життя, 29 квітня 2009 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 , 1952 р.н. (копія заповіту, посвідченого 29 квітня 2009 року секретарем Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області Полтавською І.В.).

21.11.2023 приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачовою Ю.О. щодо оформлення спадщини повідомлено ОСОБА_1 , що у наданих нею для встановлення родинного зв`язку із спадкодавцем документах є невідповідності, які не дають можливості встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавцем, а саме: у її свідоцтві про народження ім`я матері зазначено « ОСОБА_4 », що не співпадає з іменем спадкодавця по свідоцтву про смерть « ОСОБА_5 ». Для вирішення даного питання запропоновано надати документи, які підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем або звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Звертаючись до суду, заявник стверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

На підтвердження того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником надано:

- Державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований за № 2/32, виданий ОСОБА_3 , яка мешкає в с. Березова Балка;

- копію паспорту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Польщі, Молодечинської області;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого матір`ю зазначено ОСОБА_7 ;

- копію свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 , відповідно до якого після реєстрації шлюбу дружині ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) присвоєно прізвище ОСОБА_8 ;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якого матір`ю зазначено ОСОБА_7 ;

- копію витягу з погосподарської книги №2 Березобалківської сільської ради за 1958-1960 роки, відповідно до якої голова домогосподарства ОСОБА_9 , 1929 р.н., дружина ОСОБА_10 , 1932 р.н., дочка ОСОБА_6 , 1953 р.н., син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- довідка ОСББ «Крилова 54» від 07.02.2024, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 2010 року по день смерті. Разом з нею проживала дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довіреність від 18.03.2021, посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горобченко С.Г., відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноважує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію посвідчення № НОМЕР_5 , видане ОСОБА_3 , 1930 р.н.

Враховуючи повний збіг дати народження, місця народження, прізвища та по батькові у вказаних вище доказах, суд вважає, що ці докази у сукупності підтверджують, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ці докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

У суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 76-80, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачова Юлія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачова Юлія Олександрівна, місцезнаходження: Кіровоградська область, смт Вільшанка, вул. Центральна, 17, приміщення 8.

Повне судове рішення складено 08 травня 2024 р.

Суддя З.М.Сухаревич