Провадження 2/193/123/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 травня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі:головуючого судді Томинця О. В.,

за участю секретаря судового засідання Авдонькіної Л. Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в сел.. Софіївка Криворізького району в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Стельмаха Валерія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л .І., про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2023 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Софіївського районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідача ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л. І., згідно з яким просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , що був посвідчений 29.12.2004 приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу Кот Л. І., зареєстрованого в реєстрі за № 1556.

03.05.2024 представником позивача до суду надано клопотання про призначення судової посмертної психіатричної експертизи, згідно змісту якого окрім призначення вказаної експертизи просив витребувати медичні амбулаторні картки хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КНП «Софіївський центр первинної медико-санітарної допомоги», КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР та у КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 16», де вона перебувала на лікуванні. Вказує, що для проведення заявленої ним експертизи необхідно експертам надати медичні документи померлої ОСОБА_5 , оскільки складний нею заповіт від 29.12.2004 є предметом спору даної справи. Оскільки вказані медичні документи мають охоронювану законом лікарську таємницю, у представника позивача наявні труднощі у наданні їх самостійно, у зв`язку з чим просив суд витребувати вказані документи.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у справі.

Відповідач проти заявленого клопотання не заперечує, вважає за можливе витребувати всі необхідні докази для проведення судової посмертної психіатричної експертизи, необхідна для об`єктивності та всебічності розгляду справи та вирішення справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання експерта, ознайомившись з матеріалами справи, доходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні медичних документів, які перебувають у володінні вищевказаних медичних установ.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , про витребування документів, - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» (адреса: м. Кривий Ріг, майдан 30 річчя Перемоги, 2, 50056) медичну амбулаторну карту хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Комунального неприбуткового підприємства «Софіївський центр первинної медико-санітарної допомоги» (адреса: сел.. Софіївка, вул. Карпенка,1, 53100) медичну амбулаторну карту хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №16» (адреса: м. Кривий Ріг вул.. Романа Шухевича, 32 а, 50037) медичну амбулаторну карту хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи направити до Софіївського районного суду Дніпропетровської області до протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 травня 2024 року.

Суддя О. В. Томинець