Справа № 455/434/24
Провадження № 2/455/213/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

01 травня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судових засідань Гавриляк О.Б.,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - Позивач),

до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області (далі за текстом - Відповідач),

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_2 , 1926 народження, яка була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою фактично проживає і Позивач.

Нещодавно, прибираючи в старому житловому будинку своєї матері, Позивач знайшов заповіт, згідно якого його мама все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, а також свою присадибну ділянку, майновий та земельний паї заповідає своєму синові ОСОБА_1 , тобто - Позивачу.

Позивач, дізнавшись про наявність заповіту та маючи намір прийняти спадщину 09.02.2024 звернувся до нотаріуса, однак, у зв`язку із тим, що Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, у задоволенні заяви йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту, у зв`язку з чим - звернувся до суду із позовною заявою у поточній справі.

ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

Представники сторін в судове засідання не 'явились. Представник позивача подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності позивача і його представника, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача подав на адресу клопотання, в якому просить суд розглядати справу у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чижки Старосамбірського району Львівської області, його матір`ю була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті разом з нею проживав її син - Позивач, який вів з нею спільне господарство, Грушатицькою сільською радою, яка увійшла в Добромильську МТГ від її імені посвідчувався заповіт № НОМЕР_1 від 22.03.2006 року, згідно відомостей Спадкового реєстру - після її смерті спадкова справа не заводилась.

Приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сивак Миколою Івановичем №38/02-14 від 09.02.2024 року Позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з пропуском строку для подання такої заяви.

На підтвердження вказаних відомостей, в матеріалах справи містяться наступні: 1) паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Старосамбірським РВ УМВС України в Львівській області 03 березня 1998 року; 2) свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 10.02.1960; 3) свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 06 жовтня 2008 року; 4) копія заповіту №29 від 22.03.2006; 5) довідка Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №184 від 08.02.2024; 6) відповідь приватного нотаріуса Сивак Миколи Івановича №38/02-14 від 09.02.2024; 7) довідка Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №221 від 15.02.2024: 8) інформація приватного нотаріуса Сивак Миколи Івановича №111/01-16 від 25.03.2024.

ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина 3 статті 1272 ЦК України).

Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України, до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Зазначені правила не залежать від того, чи здійснюється спадкування за заповітом або за законом.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Тобто, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. І при вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суду потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Наведена правова позиція знаходить своє відображення у судовій практиці Верховного Суду та викладена, зокрема, у постанові від 17.04.2024 у справі №214/4369/21.

ВИСНОВКИ СУДУ

З матеріалів справи вбачається, що Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, через необізнаність про існування заповіту, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

РІШЕННЯ СУДУ

Керуючись статтями 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Інформація про учасників справи

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, юридична адреса: м. Добромиль, пл. Ринок, будинок №1 Самбірського району Львівської області, .

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення підписано без його проголошення у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Титов А.О.