КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/10746/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є.П. (суддя-доповідач), Поливач Л.Д., Шебуєвої В.А.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката Корнієнка Сергія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва

від 09 квітня 2024 року

у цивільній справі № 755/3249/24 Дніпровського районного суду міста Києва

за скаргою ОСОБА_1 ,

учасник виконавчого провадження, дії якого оскаржуються, - державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондар Олександр Дмитрович,

боржник - ОСОБА_2 ,

на бездіяльність державного виконавця та зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року скаргу повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Корнієнко Сергій Валерійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 14 квітня 2024 року подав апеляційну скаргу на електронну адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою адвоката Корнієнка Сергія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року у цивільній справі № 755/3249/24, призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. П. Євграфова

Л.Д. Поливач

В.А. Шебуєва