Справа №333/6934/24
Провадження №2/333/3954/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №333/6934/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», , місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ.

до відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа №333/6934/24 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено відповідний запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

12.08.2024 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто місце реєстрації є територією Олександрівського району м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, враховуючи, що місце реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , що є територією Олександрівського району м. Запоріжжя, суд дійшов висновку, що цивільна справа №333/6934/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №333/6934/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя(69000, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська 6).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова