№317/663/19
№2-зз/317/2/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.,

при секретарі Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бєлана Сергія Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бєлан С.В. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, посилаючись на те, що 06.12.2022 року Запорізьким районним судом Запорізької області було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . При розгляді вищевказаної цивільної справи, на підставі ст.148 ЦПК України, Постановою Запорізького апеляційного суду від 08.10.2019 року було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 та на житловий будинок АДРЕСА_1 . Постановою Запорізького апеляційного суду від 28.02.2023 року рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2022 р. залишено без змін. Рішення набрало законної сили 28.02.2023 року, тому представник позивачки просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 . Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бєлан С.В. до суду не з`явились від представника надійшла заява, у якій він підтримав заяву у повному обсязі, просив розглянути справу за їхньої відсутності.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Нінчук-Худякова О.М. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, у якій вона не заперечувала проти задоволення заяви представника відповідача про скасування арешту з житлового будинку АДРЕСА_2 .

Суд вважає можливим розглянути заяву без участі сторін, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.12.2022 року Запорізьким районним судом Запорізької області було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Постанови Запорізького апеляційного суду від 08.10.2019 року було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 та накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 28.02.2023 року рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2022 р. залишено без змін. Рішення набрало законної сили 28.02.2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2023 р. була прийнята відмова представника ОСОБА_1 адвоката Бєлана С.В. від касаційної скарги.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішення законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яті днів з дня надходження його до суду.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бєлана С.В. про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, задовольнити та скасувати арешт, накладений Постановою Запорізького апеляційного суду від 08.10.2019 року, на житловий будинок АДРЕСА_2 , оскільки правових підстав для забезпечення позову немає.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Постановою Запорізького апеляційного суду від 08.10.2019 року у справі № 317/663/19, а саме, скасувати арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов