Справа № 944/6970/23
Провадження №2/944/542/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.05.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтуна Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.07.1997 між сторонами у справі було укладено шлюб, який зареєстровано у Івано-Франківській селищній раді Яворівського району, про що зроблено актовий запис №19. Від шлюбу у них народилось двоє дітей - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Спроби примиритися не дали бажаних результатів. Відповідач проживає окремо близько семи років. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

Також позивач вважає, що утримувати неповнолітнього сина, який на теперішній час проживає разом із нею, сторони мають удвох. Однак відповідач взагалі не цікавиться потребами та інтересами дитини, добровільно не надає фінансової допомоги на утримання сина. Враховуючи значні потреби дитини, ОСОБА_1 просить із відповідача, який є працездатною особою, стягувати на утримання сина аліменти в сумі 4 000,0 грн, щомісячно.

Ухвалою судді від 30.11.2023 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явилася при цьому в позовній заяві зазначила, що просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, своїм правом подати відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не скористався, в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів, з ухваленням заочного рішення.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Оскільки у судове засідання не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що сторони 29.07.1997 уклали шлюб, який був зареєстрований у Івано-Франківській селищній раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №19, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 29.07.1997.

У даному шлюбі у сторін народилися двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 51; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 51.

Неповнолітній ОСОБА_3 , проживає разом з матір`ю в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою про склад сім`ї № 1954 складеною 19.10.2020 селищним головою Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Що стосується вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Приймаючи до уваги обов`язок відповідача утримувати свою неповнолітню дитину на підставі описаних вище норм права, відсутність інформації про щомісячні доходи відповідача, а також ту обставину, що відповідач є на даний час є особою працездатного віку, враховуючи позицію позивача та вік дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідача аліменти в користь позивача в розмірі 4000,0 гривень, щомісячно з урахуванням індексації відповідно до Закону.

Згідно ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 01.11.2023 - дня звернення позивачки до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1073,60 грн. Оскільки позов підлягає до задоволення, то з відповідача слід стягнути в користь позивача 1073,60 гривень судового збору.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в користь держави 1073,60 грн судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні заяви про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 2, 10, 11, 141, 263, 264, 265, 280, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , фактично проживаючою в АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 29.07.1997 Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №19, - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 ) 1073,60 грн. судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4000 (чотири тисячі),00 грн, щомісячно, починаючи з 01.11.2023 до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону на підставі ч. 2 ст. 184 СК України.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ) судовий збір у дохід держави в розмірі 1073,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлене і підписане 07.05.2024.

Суддя Ю.М. Колтун