Справа № 175/4854/23
Провадження № 2/175/1202/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" травня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

В обґрунтування позовних вимог вона зазначає, що після її народження у графі відомостей про батька дитини у свідоцтві про народження, зазначений ОСОБА_2 , який на момент реєстрації народження дитини був офіційним чоловіком її матері - ОСОБА_3 (чинне прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ).

Однак Позивач зазначає, що її біологічним батьком являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача - адвокат Маркова Ю.В. в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача підтримує, зазначаючи що дійсно, біологічним батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та підтверджує, що є біологічним батьком позивача.

Представник третьої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву від 14.05.2024 про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що після народження позивача у графі відомостей про батька дитини у свідоцтві про народження, зазначений ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.04.1997 року виданого Виконкомом Новоолександрівської сільської ради народних депутатів Дніпропетровського району, Дніпропетровської області (актовий запис №18).

11 квітня 1997 року між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що Виконкомом Новоолександрівської сільської ради народних депутатів Дніпропетровського району, Дніпропетровської області видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (актовий запис №12)

22 жовтня 2002 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.10.2002 року (актовий запис №175)

19 грудня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, про що Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 (актовий запис №55). Після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_3 » змінено на « ОСОБА_3 ».

13 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 зареєстровано шлюб, про що Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 (актовий запис № 69). Після реєстрацію шлюбу прізвище « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що відповідно до висновку генотипоскопічного експертного дослідження № 39039 від 11 серпня 2023 року ймовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,99999%.

На підставі доданих до матеріалів доказів ОСОБА_1 просить встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису № 18 від 11.04.1997 року, зазначивши в графі відомостей про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У пункті четвертому постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3, «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у частині третій статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина перша статті 135 СК України).

За змістом статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/2, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Крім того, п. 2.13.1 та 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно із положеннями частини другої статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Так, достовірність доводів ОСОБА_1 про встановлення батьківства підтверджується висновком генотипоскопічного експертного дослідження № 39039 від 11 серпня 2023 року, відповідно до якого, ймовірність того ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,99999%.

Викладені обставини та додані до позовної заяви докази, на переконання суду, свідчать про обґрунтованість заявлених вимог ОСОБА_1 .

З цих підстав, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення батьківства в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 126, 128, 129, 134, 136 СК України, ст.ст.10, 19, 12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести відповідні зміни до актового запису № 18 від 11.04.1997 року, зазначивши в графі відомостей про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Дніпровський апеляційний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Білоусова