Справа № 367/7234/23
Провадження №2-п/367/45/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря Музики Є.О.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2024 року у справі № 367/7234/23 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Самойленко А.В., до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення (присудження) аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2024 року було задоволено позовні вимоги позивача, змінено встановлений рішенням Апеляційного суду Київської області від 12.11.2013 у справі 367/5434/13-ц спосіб стягнення (присудження) аліментів та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

10.04.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2024 року у справі № 367/7234/23 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Самойленко А.В., до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення (присудження) аліментів.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що дізнався про рішення суду зі слів його колишньої дружини, вказує, що належним чином засвідчену копію вищевказаного заочного рішення отримав 27 березня 2024 року. Відповідач зазначає, що не проживає за адресою, вказаною позивачем у позові: АДРЕСА_1 , не отримував жодного повідомлення про розгляд справи. Також позивач у позові не зазначив про те, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі та має ще одну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В заяві просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2024 року, переглянути заочне рішення, скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2024 року та додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 лютого 2024 року, призначити справу до розгляду в загальному позовному проваджені.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 квітня 2024 року поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийнято до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2024 року у справі № 367/7234/23 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Самойленко А.В., до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення (присудження) аліментів, призначено судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява, в якій зазначив, що сторона позивача не заперечує проти перегляду заочного рішення, розгляд заяви про перегляд заочного рішення просив проводити без його участі.

Від відповідача надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без участі відповідача.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи обставини справи суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що справу було розглянуто за відсутності відповідача ОСОБА_1 , він не отримував ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви, і докази, на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи, тому суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2024 року у справі № 367/7234/23 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Самойленко А.В., до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення (присудження) аліментів, а також додаткове рішення від 13 лютого 2024 року у справі № 367/7234/23 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Самойленко А.В., до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення (присудження) аліментів, про розподіл витрат на правничу допомогу, та призначити справу до слухання в спрощеному порядку з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 247, 260, 261, 287-288, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2024 року у справі № 367/7234/23 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Самойленко А.В., до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення (присудження) аліментів та додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 лютого 2024 року у справі № 367/7234/23 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Самойленко А.В., до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення (присудження) аліментів, про розподіл витрат на правничу допомогу.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 04.06.2024 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова