Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/111/24
Провадження № 2/528/178/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2024 року м. Гребінка

21 травня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивачі позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач самоусунулася від виховання їх, своїх дочок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказують, що вона жодним чином не цікавиться їхньою подальшою долею, не приймає участі у вихованні, не забезпечує належними умовами для проживання, навчання, розвитку, не піклується про стан їхнього здоров`я, байдуже відноситься до своїх батьківських обов`язків.

Зазначають, що з відповідачем неодноразово проводилися бесіди співробітниками поліції, працівниками служби у справах дітей, вжиті щодо неї заходи попередження та громадського впливу не дали позитивних результатів.

Пояснюють, що з червня місяця 2011 року і по цей час, вони повністю перебувають на утриманні та вихованні бабусі ОСОБА_4 , мають щирі і добрі стосунки зі своєю бабусею.

Позивачі вказують, що на їхні прохання надати їм хоч якусь допомогу відповідач не реагує.

Враховуючи вищевикладене, позивачі просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно виховання неповнолітніх дочок - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь особи, що буде призначена опікуном, аліменти на утримання дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку; передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки і піклування Гребінківської міської ради для вирішення питання про встановлення над ними опіки; судові витрати віднести за рахунок відповідача.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, надали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служби у справах дітей Гребінківської міської ради Макогон І.П. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 27.02.2007 року Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №3; та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 01.11.2008 року виконавчим комітетом Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 09 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Салівської сільської ради від 04.02.1984 року, актовий запис № 2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідною бабою позивачів (а.с.13).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.03.1998 року, виданим Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 25.03.1998 року, актовий запис № 23 (а.с. 13 зворот).

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_5 від 05.07.2013 року, виданого Гребінківською районною державною адміністрацією, відповідач ОСОБА_3 , є багатодітною матір`ю і має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей (а.с.14 зворот).

Довідкою виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області від 02.09.2020 року №354/02-33, підтверджено, що ОСОБА_4 , 1961 року народження, житлом забезпечена, що придатне для проживання та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

З характеристики, наданої 14.06.2022 року Опорним закладом Гребінківської ЗОШ І-ІІІ ст. № 4 Гребінківської міської ради Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_6 навчається в 9 класі, мама здійснює належний контроль за навчанням та вихованням доньки (а.с. 08).

Із актів обстеження умов проживання від 28.08.2023 року, 02.11.2023 року та 08.01.2024 року, затверджених начальником служби у справах дітей Гребінківської міської ради Жолобецькою В., слідує, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїми онуками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будинок зі зручностями, вмебльований, для дітей облаштовано окремі кімнати. Одягом та взуттям дівчата забезпечені, продукти харчування в наявності. За словами дітей мама їм не телефонує і не приїжджає, з днем народження не вітає, коли в грудні Емма сама зателефонувала і попросила грошей, то ОСОБА_7 прислала на карточку 4 тисячі гривень (а.с. 30, 33, 35).

З характеристики ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 11 класу Майорщинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, вбачається, що вона проживає у сім`ї разом з бабусею та молодшою сестрою. Вихованням займається бабуся ОСОБА_4 , яка є домогосподаркою. Умови проживання в сім`ї хороші. Діти мають задовільний зовнішній вигляд. Мати ОСОБА_3 проживає окремо, дітьми майже не цікавиться (а.с. 40).

Із характеристики ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 9 класу Майорщинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, вбачається, що вона в школі навчається з 5 класу. Вихованням ОСОБА_8 займається бабуся, стосунки в сім`ї хороші, мама мало цікавиться життям дитини (а.с. 41).

Із актів обстеження умов проживання від 23.04.2024 року, 02.11.2023 року,18.09.2023 року та 27.07.2023 року, затверджених начальником служби у справах дітей Гребінківської міської ради Жолобецькою В., слідує, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїми дітьми ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Будинок з частковими зручностями, вмебльований, діти проживають в одній кімнаті. Доньки ОСОБА_14 та ОСОБА_8 проживають в с. Майорщина з бабусею. Мама з 2012 року участі у вихованні доньок не бере, стосунки напружені з доньками, зв`язок не підтримують, коли вона приїжджала у с. Майорщина до них, то двері ніхто не відкрив, телефонів їхніх не має, спілкуватися зі своєю матір`ю, яка виховує її доньок ОСОБА_7 категорично відмовляється. Працівниками служби попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с. 32, 34, 36, 42).

Вказане підтверджується також поясненнями ОСОБА_3 від 27.07.2023 року, відібраними старшим інспектором СЮП ВП Лубенського РВП капітаном поліції Куц О.Г. (а.с. 37-38)

Відповідно до листа від 02.11.2023 року № 2822/115129/05-2023 начальника поліції ОСОБА_15 , на ОСОБА_3 02.11.2023 року було складено адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 184 КупАП (а.с. 31).

Крім того, відповідно до листа від 23.04.2024 року № 924115/129/15-2024 начальника поліції ОСОБА_15 , 19.04.2024 року о 03 год. 16 хв. до поліції надійшло повідомлення з медичного закладу про те, що в с. Короваї виявлено двохрічного хлопчика без нагляду батьків, сина ОСОБА_3 ЇЇ було доставлено додому за місцем проживання, у будинку був безлад, діти не доглянуті, вона протягом дня вживала алкогольні напої (а.с. 39).

Рішенням № 82 від 25.04.2024 року Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей онуками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У висновку вказано, що неповнолітні дівчата з 2012 року проживають у бабусі, оскільки мама не приймає участі у їх вихованні, поставлені на облік служби у справах дітей як такі, що проживають у сім`ї, що опинилася у складних життєвих обставинах. Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 надходила неодноразово. Мати самоусунулася від виконання батьківських обов`язків: не утримує доньок, не піклується про їх здоров`я та навчання, не виховує їх та не дотримується обіцянок. Враховуючи викладене, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її неповнолітніх дочок ОСОБА_16 та ОСОБА_2 (а.с. 44-47).

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Тому з відповідача на користь позивача належить стягнути 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. сплаченого судового збору (а.с. 01).

Крім того, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 12-13, 19, 76-80, 141, 247, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 169 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь особи, що буде призначена опікуном, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку.

Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки і піклування Гребінківської міської ради для вирішення питання про встановлення над ними опіки.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 31.05.2024 року.

Суддя Я. В. Татіщева