Справа № 944/293/24
Провадження №2-о/944/87/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Петришин Г.І., Конанець Н.А.

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

На обґрунтування заяви зазначає, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом зі ним також проживає його дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким він здійснює догляд, оскільки він є особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок свого стану його дядько неадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності самостійно, зокрема навіть отримати та розпорядитися своєю пенсією. Стан його здоров`я погіршується із кожним днем. Тривалі лікування жодного результату не дають. Вважає за необхідне визнати свого дядька недієздатним після чого призначити його опікуном.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_3 та призначено судово-психіатричну експертизу.

16 квітня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 380 від 05 квітня 2024 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 29 квітня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак його представник адвокат Дзидз А.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляд справи просив врахувати подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батьки записано батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15 липня 1988 року Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки вказано батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 10 січня 2024 року Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батьки вказано батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 01 жовтня 1965 року.

Отже, ОСОБА_2 є дядьком ОСОБА_3 .

Відповідно до акту про встановлення факту проживання, складеного головою ОСББ « Хімік» від 14 грудня 2023 року, встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , без реєстрації та здійснює догляд за своїм дядьком ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю ІІ групи.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії Серії 12ААВ №746215 від 11 жовтня 2023 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 435 від 19 грудня 2023 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 380 від 05 квітня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 21 лютого 2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом органічною деменцією посттравматичного генезу. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області від 27 травня 2024 року ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 та здійснює за ним догляд, інших родичів, які б виявили бажання здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає. У разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, опікунська рада виконавчого комітету Новояворівської міської ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_3 .

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , опікуном над ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 2.

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжна Г.І. Петришин

Присяжна Н.А. Конанець