РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/987/24

2/609/416/2024

22 серпня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 25 липня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті діда ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 , що посвідчується cвідоцтвом про смерть cерії НОМЕР_1 , яке видане Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,55 га., у тому числі: 1,47 га. кадастровий номер :01:001:0191; 1,08 га., кадастровий номер :01:001:0833, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №039674 виданого 05.01.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Залісці Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,2687 га., кадастровий номер :02:001:0148, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 в розмірі 0,25 га., кадастровий номер :02:001:0149, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті діда позивач прийняв у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки проживав із ним на день смерті в одному господарстві в АДРЕСА_1 , як стверджує останній.

На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження, згідно якого призначив все своє майно матері позивача, відповідачці по справі, склавши заповіт, посвідчений 03 лютого 2020 року в.о. старости с.Залісці Кременецького району Тернопільської області, реєстровий запис № 3-2.

Однак остання до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася та відмовляється від спадщини на користь позивача.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки існують розбіжності у правовстановлюючих документах померлого, а саме у прізвищі ОСОБА_4 замість РЕШЕТНИК. А тому просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем по закону, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті померлого.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 26 липня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 22 серпня 2024 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

7. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 23.01.2018 року, яке видане Шумським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .

8. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 24.01.2024 року, яке видане Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

9. Померлому належить майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,55 га., у тому числі: 1,47 га. кадастровий номер :01:001:0191; 1,08 га., кадастровий номер :01:001:0833, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №039674 виданого 05.01.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Залісці Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,2687 га., кадастровий номер :02:001:0148, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на підставі Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, №67953217 від 13.09.2016 року;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 в розмірі 0,25 га., кадастровий номер :02:001:0149, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), підставі Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, №67969212 від 13.09.2016 року;

- житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 27.01.2003 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Залісцівської сільської ради №28 від 25.01.2003 року.

10. Із заповіту посвідченого 03 лютого 2020 року в.о. старости с.Залісці Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрованого у реєстрі за № 3-2 слідує, що померлий ОСОБА_3 призначив ОСОБА_2 спадкоємцем належного йому майна, однак остання юридично його не оформила.

11. Із довідки № 84 від 08.07.2024 року виданої Шумською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (проживала без реєстрації).

12. Як вбачається із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 218 виданої 24.07.2024 року КП «Шумське БТІ» вказується, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право власності виданого на підставі рішення виконавчого комітету Залісцівської сільської ради №28 від 25.01.2003 року.

13. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий являється дідом позивача та батьком відповідача, що стверджується: повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.07.2024 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 13.08.1957 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 16.06.1983 року.

14. Як вбачається із заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , одна і та ж сама особа.

15. Із довідки № 84 від 08.07.2024 року виданої Шумською міською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті проживав без реєстрації його внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем.

15. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. від 30.07.2024 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІV. Оцінка Суду.

16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

18. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

19. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

20. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

21. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

22. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

23. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

24. У відповідності до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

25. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

26. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

27. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

28. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

29. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

30. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

31. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

32. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

33. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

34. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

35. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

36. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

37. Позивачем при подачі позову було сплачено 4 260 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно ч. 1ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнала, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 2 130 грн. 00 коп., згідно фіксального чеку, платіж № від 25.07.2024 року.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом, після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,55 га., у тому числі: 1,47 га. кадастровий номер :01:001:0191; 1,08 га., кадастровий номер :01:001:0833, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №039674 виданого 05.01.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом, після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Залісці Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,2687 га., кадастровий номер :02:001:0148, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом, після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 в розмірі 0,25 га., кадастровий номер :02:001:0149, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

5. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом, після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 .

6. Повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 2 130 грн. 00 коп., сплаченого при подані позовної заяви, згідно фіксального чеку, платіж № від 25.07.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 22 серпня 2024 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ