Справа № 346/3028/24
Провадження № 2/349/497/24
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевірив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26 оф.411 м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

05 серпня 2024 року в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на адресу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи за позовом ТОВ "Бізнес Позика" інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 474929-КС-002 від 21 вересня 2023 року в сумі 325 727,20 гривень.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

Встановивши, що відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та на виконання вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо підтвердження факту належності банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , та інформацію про рух коштів по зазначеній банківській карті за період з 21 вересня 2023 року по 07 березня 2024 року .

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що докази, які представник позивача просить витребувати стосуються предмету доказування, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.19,43, 84, 187, 190, 274,278-279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 30 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул.Галицька, 40, в залі судових засідань №4.

Витребувати в акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ вул. Грушевського, 1Д, наступну інформацію:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_1 за період з 21 вересня 2023 року по 07 березня 2024 року .

Витребувані документи необхідно подати до суду до 30 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідача про його право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк