У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомир у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у цивільній справі №296/11853/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та його поділ, про виділ частки майна і спадкового майна в натурі та залучення правонаступника відповідача,

У С Т А Н О В И В :

І. РУХ СПРАВИ

1.1. В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана справа.

1.2. Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 09.08.2018 (суддя Галасюк Р.А.) провадження у справі зупинено та призначено судову товарознавчу експертизу.

1.3. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 справу передано судді Сингаївському О.С.

1.4. На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який був проведений у зв`язку з тим, що 25.02.2022 суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. увільнений, у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, справа №296/11853/14-ц передана на розгляд судді Рожковій О.С. - 10.07.2023.

1.5. 17.07.2023 ухвалою суду прийнято до провадження судді Рожкової О.С. цивільну справу 296/11853/14-ц.

1.6. На виконання вимог Корольовського районного суду м. Житомира від 10.04.2024 від приватного нотаріуса Клименюк Н.Б. 06.05.2024 до суду надійшла копія спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копія складеного ним заповіту.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Згідно з частиною 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

2.2. У відповідності до частини 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

2.3. Згідно з частиною 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

2.4. Вимоги статті 1216 Цивільного кодексу України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

2.5. В свою чергу, положеннями статті 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ІІІ. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

3.1. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №2/2023, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_4 .

3.2. За таких обставин, Суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 та зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив, у зв"язку з чим провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.42, 51, 55, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у цивільній справі №296/11853/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та його поділ, про виділ частки майна і спадкового майна в натурі.

2. Залучити до участі у справі № №296/11853/14-ц правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

3. Викликати сторони у судове засідання на 03 жовтня 2024 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №311-3.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена РОЖКОВА