Справа № 203/4670/20
Провадження № 6/0203/477/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Потаповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 , в якій останній посилався на те, що у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебувало виконавче провадження №66391069 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 19.07.2021 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська у справі №203/4670/20. Звернувшись до виконавчої служби 11.07.2024 року з письмовою заявою щодо повідомлення про стан виконавчого провадження його було повідомлено, що виконавчий лист було повернуто 15.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 . Заінтересована особа достеменно знала, що заявника було виселено з вищезазначеної адреси та станом на 15.06.2022 року він не мав зареєстрованого місця проживання. Виконавча служба могла запросити його до себе для повернення оригіналу виконавчого листа на руки. Посилаючись на вказані обставини та втрату виконавчого листа, заявник просив видати його дублікат.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.08.2024 року заяву було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В призначене судове засідання заявник не з`явився. В наданій заяві представник ОСОБА_1 просив розглянути справу за відсутності останнього та його представника.

Заінтересовані особи явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

За вказаних обставин, враховуючи положення ч.3 ст.211, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд визнав за можливе провести розгляд справи по суті за відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши доводи, викладені в заяві та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.18 ЦПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Підпунктом 17.4 п.17 п.1 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.ч.1,3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент повернення виконавчого листа та в діючий на момент розгляду справи редакції) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів цивільної справи №203/4670/20, провадження №4с/0203/3/2021, що ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.03.2021 року, яка набрала законної сили, було частково задоволено скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Вказаною ухвалою було зобов`язано Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (на теперішній час - Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) повернути ОСОБА_1 майно, вилучене згідно акту про опис відповідного майна боржника від 12.07.2019 року в рамках виконавчого провадження №59279622.

На виконання вказаної ухвали Кіровським районним судом м.Дніпропетровська 19.07.2021 року було видано виконавчий лист, який стягувачем ОСОБА_1 пред`явлено для примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), де було відкрито виконавче провадження №66391069.

Листом Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 15.07.2024 року ОСОБА_1 було повідомлено, що виконавчий лист постановою від 15.06.2022 року було повернуто стягувачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом від 25.07.2024 року ОСОБА_1 також було додатково проінформовано, що виконавчий лист разом із постановою про його повернення повернувся до відділу з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». 04.01.2023 року пакет документів повторну направлений на адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наведеного вище листа виконавчої служби від 25.07.2024 року не вбачається, що після повторного направлення виконавчого листа стягувачу 04.01.2023 року, останній повертався на адресу відділу.

Згідно доводів заяви та матеріалів справи №203/4670/20, ОСОБА_1 було виселено з квартири АДРЕСА_2 та за вказаною адресою на момент направлення йому виконавчого листа та постанови про його повернення останній не проживав.

Вказані обставини свідчать про те, що на теперішній час місцезнаходження виконавчого листа невідомо та є підстави вважати про його можливу втрату при пересилці поштою не з вини стягувача.

За вказаних обставин, а також враховуючи, що строки повторного пред`явлення для примусового виконання виконавчого листа не сплили в силу наведених вище положень ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.1,12 Закону України «Про виконавче провадження» в діючий редакції, ст.ст.2,10-13,76-81,211,223,247,258-261, пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська 19 липня 2021 року на виконання ухвали цього суду від 02 березня 2021 року у цивільній справі №203/4670/20, провадження №4с/0203/3/2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29 серпня 2024 року.

Суддя С.Ю.Казак