Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

17 травня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/616/24

Провадження № 2/152/273/24

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

при секретарі судового засідання Ансілевській Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

17.04.2024 ОСОБА_1 пред`явила в суді позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 17.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 17 травня 2024 року, з повідомленням (викликом) сторін (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, згідно п.3 прохальної частини позовної заяви, просить розгляд справи провести у її відсутності (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про надання строку для примирення терміном три місяці, оскільки вважає, що сім`ю ще можна зберегти. Судове засідання просить провести у його відсутності (а.с. 18).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву відповідача та врахувавши конкретні обставини справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити і надати сторонам строк для примирення - три місяці.

Встановлені судом обставини, відповідно до вимог ст.111 СК України дають підстави для вжиття заходів щодо примирення подружжя.

Пленум ВС України у п. 10 Постанови №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснив, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду…. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до вимог ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не перевищує шести місяців.

За правилами п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 240, ч.2 ст.247, п. 4 ч.1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Надати подружжю строк для примирення - три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення 20 серпня 2024 року.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі призначити на 09 годину 20 серпня 2024 року в залі судових засідань № 1 Шаргородського районного суду Вінницької області.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена та підписана 17.05.2024.

Суддя: Т.О. Соколовська