ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/620/24
Провадження №2/477/749/24
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

22 серпня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання виправлення описки у додатковому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» про розірвання договору оренди земельних ділянок.

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» про розірвання договору оренди земельних ділянок.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по справі на професійну правничу допомогу в сумі 4999 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп.

При цьому, судом було допущено описку у даті додаткового рішення, а саме зазначено дату «31 липня 2024 року» замість «14 серпня 2024 року».

З урахуванням приписів ч.2 ст.269 ЦПК України, дане питання розглянуто без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Судове засідання з розгляду клопотання, поданого представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кірюхіним О.М. щодо ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат було призначене 14 серпня 2024 року.

Враховуючи наведене, перевіривши матеріали цивільної справи 477/620/24, враховуючи, що вказана описка має суттєвий характер, остання підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до вступної частини додаткового рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області у цивільній справі 477/620/24 (провадження 2/477/749/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» про розірвання договору оренди земельних ділянок, та вважати вірною дату ухвалення додаткового рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області 14 серпня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складання) ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Семенова