Дзержинський міський суд Донецької області
Єдиний унікальний номер судової справи: 201/5262/24
Номер провадження: 2/225/296/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12 серпня 2024 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, та

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № в розмірі 71174 грн. 99 коп.; за кредитним договором №2957360 в розмірі 101726 грн.40 коп.; за кредитним договором №22716-12/2021 в розмірі 28920 грн. 00 коп.; за кредитним договором №72243 в розмірі 9229 грн. 50 коп. Обґрунтовує позов тим, що 07.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір позики №. В подальшому 24.11.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №24/11-22, відповідно до умов якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права грошової вимоги до боржника за вказаним вище кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 24.11.2022 до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № в сумі 71174,99 грн., з яких: 14999,99 грн. заборгованість за основним боргом, 56175,00 грн. заборгованість за відсотками, 0.00 грн. заборгованість за пенею. Крім цього, 18.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2957360. В подальшому 17.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №17052023, відповідно до умов якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права грошової вимоги до боржника за кредитним договором №2781567 від 18.02.2022, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА». Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 17.05.2023 до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2957360 в сумі 101726,40 грн., з яких: 20000,00 грн заборгованість за основним боргом, 81726, 40 грн заборгованість за відсотками. Крім цього, 27.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22716-12/2021. В подальшому 13.01.2023 між ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 13012023, відповідно до умов якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права грошової вимоги до боржника за вказаним вище кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 13.01.2023 до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №22716-12/2021 в сумі 28920,00 грн., з яких: 12000 грн. заборгованість за основним боргом, 16920 грн. заборгованість за відсотками, 0.00 грн. заборгованість за пенею. Крім цього, 19.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 72243. В подальшому 05.01.2024 між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 05012024, відповідно до умов якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права грошової вимоги до боржника за вказаним вище кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 05.01.2024 до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №72243 в сумі 9229,50 грн., з яких: 6300 грн. заборгованість за основним боргом, 1984,50 грн. заборгованість за відсотками, 945 грн. заборгованість за комісією. Однак, відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами не виконав, тому просить позов задовольнити та стягнути вказані суми боргу та стягнути судові витрати.

Провадження у справі відкрито 24.06.2024.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибув, заяву про причини неявки або про розгляд справи у його відсутності суду не надавав, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст.280-283 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав:

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір позики №. Цей договір підписаний шляхом Акцепту оферти в електронній формі. З умовами та правилами отримання кредитування відповідач ознайомився.

Фінансова установа свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

24.11.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №24/11-22, відповідно до умов якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права грошової вимоги до боржника за вказаним вище кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 24.11.2022 до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № в сумі 71174,99 грн., з яких: 14999,99 грн. заборгованість за основним боргом, 56175,00 грн. заборгованість за відсотками, 0.00 грн. заборгованість за пенею.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24.11.2022 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

18.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2957360. Цей договір підписаний в електронній формі. З умовами та правилами отримання кредитування відповідач ознайомився.

Фінансова установа свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

17.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська 17.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №17052023, відповідно до умов якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права грошової вимоги до боржника за кредитним договором №2781567 від 18.02.2022, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА». Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 17.05.2023 до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2957360 в сумі 101726,40 грн., з яких: 20000,00 грн заборгованість за основним боргом, 81726, 40 грн заборгованість за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 17.05.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

27.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22716-12/2021. Цей договір підписаний в електронній формі. З умовами та правилами отримання кредитування відповідач ознайомився.

Фінансова установа свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

13.01.2023 між ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 13012023, відповідно до умов якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права грошової вимоги до боржника за вказаним вище кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 13.01.2023 до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №22716-12/2021 в сумі 28920,00 грн., з яких: 12000 грн. заборгованість за основним боргом, 16920 грн. заборгованість за відсотками, 0.00 грн. заборгованість за пенею.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13.01.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

19.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №72243. Цей договір підписаний в електронній формі. З умовами та правилами отримання кредитування відповідач ознайомився.Фінансова установа свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

05.01.2024 між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №05012024, відповідно до умов якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права грошової вимоги до боржника за вказаним вище кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 05.01.2024 до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №72243 в сумі 9229,50 грн., з яких: 6300 грн. заборгованість за основним боргом, 1984,50 грн. заборгованість за відсотками, 945 грн. заборгованість за комісією.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 05.01.2025 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Першою та третьою частинами статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема. передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України)

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3Закону України «Про електронну комерцію»).

Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

Відповідно до чч.1, 3, 4, 7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами, відповідно до розрахунків, наданих позивачем, заборгованість ОСОБА_1 складає:

- за кредитним договором № - 71174,99 грн., з яких: 14999,99 грн. заборгованість за основним боргом, 56175,00 грн. заборгованість за відсотками, 0.00 грн. заборгованість за пенею;

- за кредитним договором №2957360 в сумі 101726,40 грн., з яких: 20000,00 грн заборгованість за основним боргом, 81726, 40 грн заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором №22716-12/2021 в сумі 28920,00 грн., з яких: 12000 грн. заборгованість за основним боргом, 16920 грн. заборгованість за відсотками, 0.00 грн. заборгованість за пенею;

- за кредитним договором №72243 в сумі 9229,50 грн., з яких: 6300 грн. заборгованість за основним боргом, 1984,50 грн. заборгованість за відсотками, 945 грн. заборгованість за комісією.

З огляду на те, що відповідачем не надано інших розрахунків заборгованостей чи відомостей про відсутність таких, суд, ухвалюючи заочне рішення у справі, приймає вказані розрахунки позивача як належні та допустимі докази.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитних договорів, у добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованостей за такими, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором позики № в розмірі 71174 грн. 99 коп.; за кредитним договором №2957360 в розмірі 101726 грн.40 коп.; за кредитним договором № 22716-12/2021 в розмірі 28920 грн. 00 коп.; за кредитним договором №72243 в розмірі 9229 грн. 50 коп., всього у загальному розмірі 211050 грн.89 коп.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 3165 грн. 76 коп..

Згідно зі ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 3028 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 273, 274, 280-284, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження юридичної особи: 01032 м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30 ) суму заборгованості:

- за договором позики № в розмірі 71174 (сімдесят одна тисяча сто сімдесят чотири) грн. 99 коп.;

- за кредитним договором №2957360 в розмірі 101726 (сто одна тисяча сімсот двадцять шість) грн.40 коп.;

- за кредитним договором №22716-12/2021 в розмірі 28920 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 00 коп.;

- за кредитним договором №72243 в розмірі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн. 50 коп.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 211050 (двісті одинадцять тисяч п`ятдесят) грн.89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження юридичної особи: 01032 м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 3165 (три тисячі сто шістдесят п`ять) грн. 76 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити рішення суду до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складений 12.08.2024.

С у д д я: О.Г. Геря