Справа № 445/2123/23
провадження № 2/445/170/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовомОСОБА_1 до Золочівської ОТГ в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до Золочівської ОТГ в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . За життя мати склала заповіти, за якими все своє майно заповіла їй. Вона, як єдина спадкоємиця, звернулася до нотаріуса ОСОБА_3 та отримала на частину майна свідоцтво про право власності за заповітом. Її мати мала у власності два житлових будинки в АДРЕСА_1 . Після смерті матері залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_2 , в якому вона проживала, однак право власності на цей житловий будинок станом на день її смерті ні за ким не було зареєстроване. Нотаріус ій відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері на житловий будинок АДРЕСА_2 . Вказує, що крім неї більше ніхто спадкових прав не заявляв з часу смерті ОСОБА_2 . Просить захистити її спадкове право, адже отримати документи на спадкове майно в інший спосіб вона не може.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача на розгляд справи не з`явився, подав до суду заяву, якою позов визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.

Інших доказів до справи позивачем не додано, клопотань про витребування інших доказів не заявлялось.

Оцінюючи кожний аргумент, наведений учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків:

Згідно свідоцтва про смерть, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту від 05.05.2009 року все своє майно вона заповіла дочці ОСОБА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її мати зазначена ОСОБА_2 .

Як видно із свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 , внаслідок якого змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Таким чином з вищевказаних документів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

З змісту довідки Золочівської міської ради № 319 від 31.07.2023р., судом з`ясовано, що згідно погосподарських книг - житловий будинок АДРЕСА_2 побудований в 1936 році, збудований з каміння, покритий шифером, належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З технічного паспорта видно наявність такого будинку станом на 24.08.2023 року.

З відповіді приватного нотаріуса Демської О.В. від 14.09.2023 року видно, що позивачці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину відносно житлового будинку АДРЕСА_2 , через відсутність правовстановлюючих документів на це майно.

Вартість спадкового майна належного померлій ОСОБА_2 становить 55308 грн., згідно висновку про вартість нерухомого майна.

Таким чином сумніву в наявності спадкового права в позивачки немає.

Оглянувши спадкову справу, суд прийшов до висновку, що після ОСОБА_2 дійсно спадкова справа відкрита, однак позивачка не може отримати належне спадкоємцю свідоцтво через відсутність реєстрації права власності на вказане майно за спадкодавцем та втрату оригіналів документів.

Згідно зі статтями 1296,1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з статті 1261 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.1. ст.1266 ЦК України. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Нотаріальне законодавство передбачає видання свідоцтва про право на спадщину лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове майно, яких в позивача немає.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачем позов визнано, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої, спадщину прийняла шляхом подання заяви нотаріусу, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівської ОТГ в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування після матері на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 41м2, (житловою

площею 30,6м 2) що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 23.05.2024 року.

Суддя М. В. Бакаїм