Справа № 457/559/24
провадження №2/457/146/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Свій позов мотивувала тим, що з 2014 року вони з відповідачем проживають однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. З 2016 року, позивач з відповідачем проживали за кордоном у Королівстві ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька - ОСОБА_4 . Відділом реєстрації актів цивільного стану Калелли, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 здійснено актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у реєстрі: том 00095, сторінка 043, Розділ 1. До вказаного актового запису в графу «мати» внесено відомості про позивачку, а в графі «батько» відсутні будь-які відомості, оскільки у вказаний період позивачка та відповідач не перебували в зареєстрованому шлюбі. Актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий компетентними органами Королівства Іспанія 22.12.2022 року засвідчений апостилем № TS128/2022/031712. Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 41580 від 05.03.2024 року ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99, 999998%. Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства. Відповідач є біологічним батьком ОСОБА_4 , приймає активну участь у її вихованні, турбується про неї, спільно з позивачкою, матеріально забезпечує доньку. Актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складено компетентним органом іноземної держави, відтак в даному випадку, встановити факт батьківства відповідача можливо лише на підставі рішення суду. Враховуючи наведене, позивачка змушена звернутись до суду із заявленими вимогами.

22.04.2024 року від представника відповідача-адвоката Паленги Н.М. надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого вимоги позивачки, викладені в позовній заяві, ними визнаються повністю з наступних підстав: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно з 2014 року проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджується актовим записом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у реєстрі: том 00095, сторінка 043, Розділ 1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Калелли, Провінція Барселона, Королівство Іспанія. Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 41580 від 05.03.2024 року ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99, 999998%. Зазначеного ОСОБА_2 не заперечує. Також реєстраційний запис про народження доньки сторін було вчинено не в Україні та відповідно не органами РАЦС України.

Представник позивачки в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі з причин наведених в позовній заяві.

Представник відповідача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі з причин наведених у відзиві на позовну заяву.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Між сторонами виникли правовідносини щодо батьківства дитини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Так, позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_4 .

Відповідно до копії актового запису про народження відділом реєстрації актів цивільного стану Калелли, ОСОБА_5 , Королівство Іспанія здійснено актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у реєстрі: Том 00095, сторінка 043, Розділ 1. До вказаного актового запису в графу «мати» внесено відомості про позивачку ОСОБА_7 , а в графі «батько» відсутні будь-які відомості. Актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий компетентними органами Королівства Іспанія 22.12.2022 року засвідчений апостилем № TS128/2022/031712 / арк.справи 16-19/.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 41580 «Медико-генетичного центру «Мама Папа», Аналіз ДНК на батьківство від 05.03.2024 року ймовірність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 99, 999999% /арк. справи 89 /.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Із досліджених доказів вбачається, що під час народження дитини сторони проживали разом однією сім`єю, відповідач піклується про дитину, визнавав своє батьківство та намагається офіційно визнати себе батьком дитини.

Суд також враховує психологічне значення для дитини рішення суду про визнання батьківства, оскільки завдяки цьому рішенню дитина одержує можливість реалізувати своє природне право знати свого батька. Завдяки йому утверджується природний обов`язок батька турбуватися про своїх нащадків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведено належними і допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог а також те, що відповідач визнає себе батьком малолітньої дитини, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 19, 125-128 СК України, ст.ст. 2, 10, 11, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у Каллелі, ОСОБА_5 , Королівство Іспанія, актовий запис про народження зареєстрований у реєстрі: Том 00095, сторінка 043, Розділ 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 03.06.2024 року.

Суддя: Т. В. Василюк