Справа № 545/1084/23
Провадження № 2-во/553/6/2024
У Х В А Л А

04.04.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Москаленко В.В., за участю секретаря судового засідання Микуці К.В., розглянувши клопотання адвоката Албул Тамари Валеріївни, в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 553/1084/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2023 у справі № 553/1084/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 постановлене рішення суду.

03.04.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Албул Т.В. про виправлення описки у судовому рішенні від 26.07.2023, у якій заявник зазначає, що в описовій частині рішення допущена описка в частині зазначення ім`я позивачки, а саме: зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного: « ОСОБА_1 ». У зв`язку з цим просить виправити вказану описку.

В судове засідання для розгляду заяви учасники справи не з`явились, про місце, час та дату були повідомлені належним чином.

Оскільки в судове засідання не прибули учасники справи, а перешкод для розгляду заяви судом не встановлено, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що 26.07.2023 у справі № 553/1084/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 постановлене рішення суду про задоволення позову адвоката Албул Т.В. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В описовій частині рішення допущена описка в частині зазначення ім`я позивачки, а саме: зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Тож суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про виправлення описки в описовій частині рішення від 26.07.2023.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.259-261, 269,354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Албул Тамари Валеріївни про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26.07.2023 у справі № 553/1084/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильне: « ОСОБА_1 » замість невірного:« ОСОБА_3 ».

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави В.В. Москаленко