Справа № 317/5182/23
№/п 2/317/106/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування та з зустрічним позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування. Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 , уточнивши позов, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Спадкоємець ОСОБА_3 , син, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П. з заявою про прийняття спадщини за законом, після померлої бабусі ОСОБА_3 , внаслідок чого була заведена спадкова справі. Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається земельної ділянки, загальною площею 5,392 гектарів, на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 2,6960 гектарів, розташованої за адресою: Володимирівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, а в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріусом їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що були відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зустрічному позові, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , яка була його бабусею. Спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_3 був її син та батько позивача за зустрічним позовом ОСОБА_7 , який був зареєстрований та фактично проживав разом із ОСОБА_3 за однією адресою на день смерті матері по АДРЕСА_1 . Однак, спадщину він не зміг оформити, так як на протязі шести місяців після

відкриття спадщини , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер. Після його смерті, ОСОБА_2 , звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П. з заявою про прийняття спадщини. Другим спадкоємцем після спадкодавця ОСОБА_3 є її онука ОСОБА_1 06.03.2024 р. приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину законом на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що були відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок, тому ОСОБА_2 був вимушений звернутися до суду з зустрічним позовом.

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом в судове засідання не з`явились, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог у первісному позові в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Відповідач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - територіальна громада в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з`явився, надавав відзив на первисний позов, у якому просив суд розглянути справу у відповідності до вимог чинного законодавства та розглянути справу за їхньої відсутності. Однак, свою позицію щодо зустрічного позову та відзив на зустрічний позов суду не надав.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Нінчук Худякової О.М. надійшла заява, у якій вона позов ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності.

Третя особа- приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи

здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Суд вважає можливим розглянути справу у загальному позовному провадженні за відсутністю сторін та третьої особи, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що первісний та зустрічний позови є обгрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.06.2021 року Ззапорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) встановлений факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , що також підтверджується довідкою про причини смерті ОСОБА_3 від 09.06.2021.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді спадкового майна, до якого входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом БТІ, виданим на ім`я ОСОБА_3 03.12.1990 р.

Однак, згідно інформації ТОВ ЗМБТІ за №1096/1 від 20.03.2023 р., в матеріалах інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи не містяться, що також підтверджується інформацією ТОВ ЗМБТІ за №1096/2 від 20.03.2023 р.,

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власностіна нерухоме майно, Державногореєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.06.2023 р., номер інформаційної довідки 336485684, відомості щодо власника та реєстрації житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно Висновку про ринкову вартість нерухомого майна від 04.04.2023 р., вартість житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , складає 183396,00 грн., ринкова вартість 1/2 частини зазначеного житлового будинку складає 91698,00 грн.

Згідно заяви Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за вих.№01-48/2917 від 19.12.2023 р., житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не перебуває у комунальній власності Широківської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, у зв`язку з чим Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області не володіє правовстановлюючими документами на цей житловий будинок. За даними погосподарського обліку, ОСОБА_3 була головою зазначеного домогосподарства, що підтверджується витягом з погосподарської книги №5 Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за період 2021-2025.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від померлої фізичної особи до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування відбувається за законом або за заповітом.

Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № витягу 2 від 23.09.2021 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був сином ОСОБА_3 , де у графі «мати» зазначена « ОСОБА_6 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, встановлений факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_4 , що також підтверджується довідкою про причини смерті ОСОБА_4 від 09.06.2021.

Згідко копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №1890, ОСОБА_5 була донькою померлого ОСОБА_4 та онукою померлої ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 , виданого Леніньким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , актовий запис №35, та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до Згідно копії спадкової справи №32/2021 від 27.09.2021 р., відкритої приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П., спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , є її онука ОСОБА_1 на 1/2 частку спадкового майна та син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1/2 частку спадкового майна.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П., №41/02-31 від 02.05.2023 р., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Однак, ОСОБА_1 , 02.05.2023 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , на 1/2 частку земельну ділянку загальною площею 2,6960 гектарів, розташованої за адресою: Володимирівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0006, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72317726 від 02.05.2023.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 , ОСОБА_7 був сином ОСОБА_3 , де у графі мати зазначена « ОСОБА_11 » (на російській мові).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 , виданого 02.09.2021 р., виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №2134, встановлений факт смерті ОСОБА_7 ,

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_7 , виданого 23.03.2006 р. Ленінським відділом реєсрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1095, ОСОБА_2 був сином ОСОБА_7 , де у графі батька зазначений « ОСОБА_7 ».

Відповідно до копії спадкової справи №40/2021 від 12.11.2021 р., відкритої приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П., спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 , є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П., №31/02-31 від 06.03.2024 р., ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Однак, ОСОБА_2 , 06.03.2024 р. отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 , на 1/2 частку земельну ділянку загальною площею 2,6960 гектарів, розташованої за адресою: Володимирівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0006, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76107194 від 06.03.2024.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 частка у спадщині позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 , складає 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона успадковує після смерті бабусі.

В той же час, частка у спадщині відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 складає 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку він успадковує після смерті свого батька ОСОБА_7 , який не встиг оформити спадщину після сметрі матері, оскільки помер.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суд застосовує наступні норми права.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неоохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вимогами статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 2. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

На підставі статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частиною 1 ст. 178 ЦК України встановлено, що об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно п. 1 ст. 1 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу УССР» від 31.01.1966 року, що діяла до 13.01.1995 року тільки в містах та селищах міського типу реєстрацію житлових будинків проводило бюро технічної інвентаризації.

Згідно п. 1 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Пунктом 3 ці є ж статті передбачено, що якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

У відповідності до п.5 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що об`єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Одночасно із цим, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справі про спадкування», судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В даному випадку, судом встановлено, що через постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у сторін за позовами існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, у зв`язку із чим такий спір підлягає вирішенню шляхом ухвалення судового рішення в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню, за позивачкою за первісним позовом ОСОБА_1 належить визнати право власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та за позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 належить визнати право власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 6-10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.16, 177, 191, 328, 1216, 1218, 1219, 1222,1223,1258, 1261- 1265, 1268-1270,1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ), право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ), право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення ( виклик) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 04.09.2024 року

Суддя : О.М. Ачкасов