Справа № 541/1825/24
Провадження №2/541/744/2024
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

21 травня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л. Г., у справі № 541/1825/24 провадженні № 2/541/744/2024 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Ромоданівської селищної ради (адреса: вул. Шевченка, буд. 4, сел. Ромодан, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37650), Селянського (фермерського) господарства "МРІЯ" (адреса: 37650 Миргородський район. сел.Ромодан, вул. Сілаєва, 18) про визнання права на частки земельної частки (паю) в порядку спадкування,

встановив:

16.05.24 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради, Селянського (фермерського) господарства "МРІЯ" про визнання права на частки земельної частки (паю) в порядку спадкування.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування з Лубенської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( 37502, Полтавська область, м.Лубни, площа Вокзальна,7) інформацію про спадкоємців, прийнявших або відмовившихся від прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішення якого не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, та докази, про витребування яких просить позивач, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 81, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради, Селянського (фермерського) господарства "МРІЯ" про визнання права на частки земельної частки (паю) в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 04 липня 2024 року о 13 годині 30 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Витребувати з Лубенської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( 37502, Полтавська область, м.Лубни, площа Вокзальна,7) інформацію про спадкоємців, прийнявших або відмовившихся від прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. Г. Шатілова