РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6212/23

Пров. №2-о/766/36/24

03.04.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд в Херсонськійобласті в складі:

головуючогосудді: Гонтаря Д.О.,

за участю секретаря судового засідання: Кириленко В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіки та жінки без шлюбу, -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом більше ніж п`яти років, з ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що з 04.05.1976 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. З метою оформлення спадщини, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після чого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу було заведено спадкову справу. Зазначила, що після заведення спадкової справи нотаріусом надано роз`яснення, що для одержання права на спадкування необхідно встановлення факту проживання однією сім`єю та на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю. Вказує, що у її чоловіка немає інших спадкоємців, крім неї, а дітей вони не мали.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області суду від 22.09.2024 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами окремого провадження

Від представника заінтересованої особи надійшло заперечення в якому просить відмовити в задоволенні заяви з підстав недоведеності обставин в ній викладених.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з підстав зазначених у заяві про встановлення юридичного факту.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши надані суду письмові докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності та допустимості, суд дійшов переконання про обґрунтованість заяви та задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м. Херсоні, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04.07.2023 року Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №621.

За заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу заведена спадкова справа № 117/203, дата заведення 23.08.2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та заявою про прийняття спадщини.

Довідкою від 21.11.2023 №611/02-14 виданою приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу підтверджується, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. від 06.03.2024 №159/02-14 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки остання не надала відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріально дії, а саме: не подано доказів, факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до акту про проживання особи без реєстрації виданого ПП «Жилсервіс» від 07.12.2023 № 101, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , проживали однією сім`єю з 1987 року по 23 квітня 2023 року.

Декларацією №0001 - ХХР6-1700 від 16.01.2020 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу підтверджується, що ОСОБА_3 для виклику лікаря та надання медичної допомоги зазначає, як адресу фактичного проживання АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 17.08.1944 власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 .

Відповідно до наданої інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.01.2024 року №270/25.9-21 інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня.

Договорами про надання безкоштовного обслуговування по програмі «Догляд на дому» укладеними між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та Єврейською благодійною спільнотою Центру «ХеседШмуель» підтверджується факт прийняття спільних рішень щодо їх спільного побуту.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , пояснила, що вона є співробітником Єврейської благодійної спільноти Центр «ХеседШмуель, та з 2014 року, двічі на тиждень надавала допомогу по догляду за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_2 , та сприймали один одного, як подружжя, мали спільний бюджет, піклувались один про одного.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що з 1986 року, є сусідкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які сприймали один одного, як подружжя, весь час проводили разом, вели спільне господарство та мали всі ознаки притаманні сімейним відносинам між чоловіком та дружиною. Крім того, свідок працює листоношою та за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приносила пенсію за адресою їх спільного проживання.

Згідно п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з частиною другою ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно пункту № 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

Норми ч. 1 ст.294 ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Разом із цим, згідно з п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Сімейного кодексу України цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, що відбулось 01.01.2004 р.

Виходячи із принципу незворотності дії законів та нормативно-правових актів у часі, встановленого ч. 1 ст. 58 Конституції України, на правовідносини, що виникли раніше дія вказаних нормативно-правових актів не поширюється.

Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 5 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно пункту № 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

Разом з тим згідно із загальним правилом дії законів та інших правових актів у часі (частина перша статті 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Отже, не можна встановити факт спільного проживання заявника разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 01 січня 2004 року, оскільки законодавством України, яке діяло до 2004 року, встановлення такого факту не мало правового значення.

Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви та встановлення факту проживання заявниці разом з померлим однією сім`єю з ІНФОРМАЦІЯ_5 по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х ва л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіки та жінки без шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) з 01.01.2004 року по день його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяД. О. Гонтар