печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

представник стягувача (заявника): не з`явився,

боржник: не з`явився,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 04.02.2021 року та виконавчому листі, виданому у справі № 757/13934/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - позивач, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до Печерського районного суду м. Києва суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 22.03.2017 року у розмірі 70 997,35 грн., з яких 28 281,15 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3,70 грн. - заборгованість за річними відсотками, 28 727,39 грн. - заборгованість за щомісячними процентами, 13 985,11 грн. - заборгованість за пенею, та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2021 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 22.03.2017 року в розмірі 70 997 (сімдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 35 коп., з яких 28 281 (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 15 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 3 (три) грн. 07 коп. - заборгованість за річними відсотками, 28 727 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 39 коп. - заборгованість за щомісячними процентами, 13 985 (тринадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 11 коп. - заборгованість за пенею та стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

01.09.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про описки у заочному рішенні суду від 04.02.2021 року та виконавчому листі, виданому у справі № 757/13934/20-ц, оскільки у зазначених судових рішеннях помилково зазначено суму заборгованості за річними відсотками «3 (три) грн. 07 коп.», замість правильної - «3 (три) грн. 70 коп.».

07.05.2024 року на запит про витребування матеріалів цивільної справи № 757/13934/20-ц, справу передано судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В.

В судове засідання 03.06.2024 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши рішення суду, виконавчий лист, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Так, заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2021 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 22.03.2017 року в розмірі 70 997 (сімдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 35 коп., з яких 28 281 (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 15 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 3 (три) грн. 07 коп. - заборгованість за річними відсотками, 28 727 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 39 коп. - заборгованість за щомісячними процентами, 13 985 (тринадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 11 коп. - заборгованість за пенею та стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

01.02.2023 року видано виконавчий лист у справі № 757/13934/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, судом встановлено, що у заочному рішенні суду та виконавчому листі помилково зазначено суму заборгованості за річними відсотками «3 (три) грн. 07 коп.», замість правильної - «3 (три) грн. 70 коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що описка, яка полягає у невірному зазначенні суму заборгованості за річними відсотками у заочному рішенні суду та виконавчому листі, є суттєвою, оскільки унеможливлює виконання судового рішення, а тому заява про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04.02.2021 року та виконавчому листі, виданому у справі № 757/13934/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва № 757/13934/20-ц від 04.02.2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині рішення суму заборгованості за річними відсотками «3 (три) грн. 70 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому у справі № 757/13934/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши суму заборгованості за річними відсотками «3 (три) грн. 70 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 03.06.2024 року

Суддя І.В. Григоренко