Номер справи 237/1939/24
Номер провадження 2-о/237/51/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.24 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

присяжних Балуєвої О.В., Кириленко Т.Д.,

при секретарі Бахтіярової Н.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувя до Мар`їнського районного суду Донецької області із заявою про усиновлення, в якій зазначив, що у 2010 році він познайомився із ОСОБА_3 , яка на той час одна виховувала повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його біологічний батько - ОСОБА_4 помер коли ОСОБА_2 було 15 років. З цього часу він був позбавлений батьківського піклування та біологічний батько не приймав участі у його вихованні та житті. Рідних братів та сестер ОСОБА_2 не має. Через пару місяців після знайомства він переїхав проживати до ОСОБА_3 , разом з нами проживав також і її син. В подальшому, 04 жовтня 2011 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 та проживав з нею та її сином однією сім`єю. Одразу на початку його стосунків із ОСОБА_3 , остання познайомила заявника зі своїм сином і у них відразу склалися дуже гарні сімейні відносини як у батька з сином. Майже з перших днів знайомства він піклувався за нього, займався його вихованням та матеріально забезпечував його побутові потреби а також навчання в університеті. Заявник відчуває спорідненість з ним, вважає його рідною для нього особою та членом своєї родини, хоче бути його батьком з усією повнотою прав та обов`язків відносно нього, визначених діючим законодавством. ОСОБА_2 також сприймає заявника як свого рідного батька. Після початку військової агресії у 2014 році заявник разом із дружиною та її сином виїхали на неокуповану територію України, де були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи. Після початку повномасштабного вторгнення у лютому 2022 року заявник разом із дружиною виїхав до Німеччини, де проживали донедавна. Проте, заявник із ОСОБА_2 постійно підтримував тісний контакт, кожен день вони спілкувались телефоном, ділились один з одним новинами, порадами, обговорювали поточні події. Перед виїздом за кордон, зважаючи на те, що ОСОБА_2 є для заявника близькою людиною, останній надаі йому довіреність на розпорядження всім наявним в нього майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина ОСОБА_3 померла, після чого він одразу повернувся до України для підтримки ОСОБА_2 . Оскільки з 2011 року заявник став фактично батьком для ОСОБА_2 , він вважає його своїм рідним сином, піклується про нього, ділиться з ним життєвим досвідом, дає поради при прийнятті важливих рішень та йому допомагаю, між ними склалися теплі стосунки, їх багато поєднує. Вони мають багато спільних інтересів та коло спілкування, проживають однією сім`єю.ОСОБА_2 є для нього найближчою, спорідненою душою та людиною. Тому, для юридичного оформлення фактично наявного родинного зв`язку між ним та ОСОБА_2 , заявник хоче його усиновити. ОСОБА_2 також згоден бути усиновленим ним, про що надав відповідну заяву. Зазначає, що усиновлення необхідне для них виключно для встановлення юридичного оформлення родинного зв`язку,щоб вони мали право приймати рішення замість одне одного у критичних для життя та здоров`я ситуаціях, а також для гармонізації їх подальшого життя як батька та сина.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечував, також зазначив, що хоче бути усиновленим ОСОБА_1 , оскільки вважає його своїм батьком.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника про усиновлення, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Донецьк, є громадянином України.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, є громадянином України.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в сел. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Донецьк у віці 50 років.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , 04 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 788, зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу подружжю залишені дошлюбні прізвища.

Згідно копії свідоцтва про смерть, реєстраційний номер S 2598/2023, переклад якого із німецької мови засвідчений 08.11.2023 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Берлін Федеративної Республіки Німеччина.

Згідно заяви, посвідченої 24.11.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновод Н.Д. за р. № 683, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надає свою згоду на усиновлення його ОСОБА_1 .

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 170/5 від 17.11.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ознак психіатричних та наркологічних захворювань не має.

Згідно довідки № 487381 від 20.11.2023 року, ОСОБА_1 , 1960 року народження, під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває.

Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримує пенсію по інвалідності 2 групи за загальним захворюванням.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина. У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування . У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, у зв`язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлено бажанням досягти іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного факту). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випаду суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини. У СК не встановлено максимального віку повнолітньої особи, яка може бути усиновлена, однак визначено мінімальну різницю у віці між нею та усиновлювачем - не менше вісімнадцяти років.

На час розгляду справи судом заявнику ОСОБА_1 виповнилось 63 роки, заінтересованій особі ОСОБА_2 - 32 роки.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення у судовому засіданні не встановлено. На теперішній час різниця у віці між сторонами більша, ніж 18 років.

Заявник є дієздатною особою, має задовільний стан здоров`я, усвідомлює значення своїх дій, власних дітей не має.

Як з`ясовано в судовому засіданні, заявник розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов`язки. Повнолітній ОСОБА_5 бажає бути усиновленим ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості, крім бажання юридичного оформлення родинного зв`язку в усиновленні, з боку заявника немає.

При вирішенні справи суд застосовує зазначені норми права і враховує встановлені у судовому засіданні обставини, зокрема те, що заявник займався вихованням ОСОБА_2 з 2010 року, вони є дуже близькими особами, метою усиновлення є виключно встановлення родинного зв`язку між ними.

Ці обставини вказують на те, що між заявником і ОСОБА_2 дійсно склалися близькі сімейні відносини як батька та сина, які у достатній мірі обґрунтовують необхідність прийняття відповідно до ч. 2 ст. 208 СК України рішення про усиновлення для юридичного установлення між цими особами родинного зв`язку. Тому заява про усиновлення підлягає задоволенню.

В силу ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" заявник звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з заявою про усиновлення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 293, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 7, 207, 208, 211 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, усиновлювачем повнолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Внести зміни в актовий запис № 154 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Великоновосілківським РАГС Донецької області від 20 листопада 1991 року, наступного змісту: у графі батько « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_1 ». Прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_2 залишити без змін, дату народження та відомості про матір залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Ліпчанський