Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2024 смт Тиврів 145/431/24

2/145/819/2024

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Піпко Андрій Миколайовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що між ним та відповідачкою 01.08.2008 був укладений шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю, спір між ними щодо визнання місця проживання дитини відсутній.

З моменту укладення шлюбу їхнє сімейне життя складалось добре, однак протягом останнього часу шлюбні відносини між ними відсутні, шлюб носить виключно формальний характер, без фактичних сімейних відносин, вони не проживають однією сім`єю та між ними припинено відносини, притаманні подружжю, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження між ними сім`ї він вважає неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам і їх дитини.

Просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяву, відповідно до якої просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу просить її прізвище не змінювати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що 01.08.2008 зареєстровано шлюб між сторонами, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.13).

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.14-17), який після розірвання шлюбу проживатиме із відповідачкою.

Шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин не підтримують, тривалий час проживають окремо, втратили взаємні почуття, примирення неможливе.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.

Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №21.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище " ОСОБА_5 ".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 04 червня 2024 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І.О.