Р І Ш Е Н Н Я№ 127/10059/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Синявської К.Ю.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивовано тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 19.08.2003, від якого неповнолітніх дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалось через моральний тиск відповідача, відсутність у нього роботи. З приводу сімейних конфліктів позивачем неодноразово викликалась поліція. Фактичні шлюбні відносини між ними припинено, вони не проживають однією сім`єю понад чотири роки, спілкування не підтримують. Сім`я фактично розпалась, шлюб існує формально. Щодо розірвання шлюбу в позасудовому порядку згоди не досягнуто. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Відповідач також не зацікавлений у збереженні сім`ї. (а.с. 1-2)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Синявська К.Ю. позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, після розірвання шлюбу прізвище позивачу не змінювати, судові витрати залишити за позивачем. На примирення позивач не погоджується. Надала відповідь на відзив. (а.с. 38)

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що вони з позивачем чотири роки не проживають разом. На примирення не згоден. Надав відзив. (а.с. 21-24)

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Синявської К.Ю., відповідача ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 19.08.2003 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1757, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про одруження. (а.с. 39)

На а.с. 4 - оригінал повторного свідоцтва про шлюб сторін.

Сторони є батьками повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене підтверджується письмовим доказом - копією свідоцтва про народження. (а.с. 26)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, сторони тривалий час (чотири роки) разом не проживають, обоє на примирення не погоджуються, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно заяви позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), зареєстрований 19.08.2003 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1757, розірвати.

Після розірвання шлюбу колишній дружині залишити прізвище ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 08.05.2024.

Суддя О.О. Венгрин