Великоолександрівський районний суд Херсонської області
провадження № 2/650/42/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі

головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Чечун В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка клопотання про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження в якій представник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 823 вчиненого 25.07.2019 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_1 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

25 березня 2024 року від заявника надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі обгрунтоване тим, що нею ініційовано інший позов, вирішення якого може вплинути на результат розгляду даної справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі у зазначеному випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвалою про забезпечення позову від 01.03.2024 року виданої Шевченківським районним судом м.Київа по цивільній справі №175/9638/23 за позовом ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вердикт Капітал» приватний нотаріус Барно Газматова приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів про визнання - зупинено стягнення по ВП№59814017, за виконавчим написом №823 від 25.07.2019р.

Постановою від 01.03.2024 року про зупинення вчинення виконавчих дій по ВП№59814017- зупинено вчинення виконавчих дій до вирішення справи по суті заявлених вимог.

Таким чином, зважаючи на те, що у вказаних справах за результатами їх розгляду мають бути ухвалені рішення щодо пов`язаних правовідносин, які будуть обов`язковими для врахування судом, провадження у справі слід зупинити до вирішення та набрання законної сили рішень у вказаних справах.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в

Зупинити провадження у справі №755/18036/23 до набрання законної сили судовим рішенням Шевченківським районним судом м.Київа, по справі № 175/9638/23 від якого залежить вирішення справи заміни сторони стягувача.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.О. Сікора