ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/120/24
Провадження № 2/210/579/24
У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Третьої Криворізької Державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Рикова Тетяна Валентинівна про усунення від права на спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху (а.с.43).

Ухвалою суду від 01 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Третьої Криворізької Державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Рикова Тетяна Валентинівна про усунення від права на спадкування за законом.Витребувано від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області завірену належним чином копію спадкової справи № 105/2013, яка була відкрита після, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.63-64).

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та про виклик свідків задоволене. Витребувано від Центру первинної медико-санітарної допомоги №5, амбулаторія №2 копію медичної картки хворої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на медичному обліку за станом здоров`я (а.с.72-73).

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року виправлено описку в ухвалі суду від 01 лютого 2024 року. Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду від 01 лютого 2024 року у справі № 210/120/24 в наступній редакції:

Витребувати від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, 1) завірену належним чином копію спадкової справи № 102/2013, яка була відкрита після, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.123).

Ухвалою суду від 01 травня 2024 року підготовче судове засідання у справі відкладено до 11.00 год. 03 червня 2024 року (а.с.125).

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року підготовче судове засідання у справі відкладено до 11.00 год. 01 липня 2024 року (а.с.157).

На виконання ухвали суду від 01.02.2024 року, від Третьої Криворізької Державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області21 травня 2024 року надійшла завірена належним чином копія спадкової справи № 105/2013, яка була відкрита після, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Станом на 01 липня 2024 року на виконання ухвали суду від 29.02.2024 року копія медичної картки хворої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не надійшла.

В підготовче судове засідання, призначене на 01 липня 2024 року сторони не з`явились, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрова І.Ю. надано заяву про

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надано заяву, в якій просив суд задовольнити клопотання про виклик свідків від 10.04.2024 року, закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Третя особа державний нотаріус Третьої Криворізької Державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Рикова Тетяна Валентинівна в судове засідання не з`явилась, про місце і час судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Отже суд відповідно до пункту 2 частини 1 статті 189 ЦПК України з`ясував позицію сторін.

Тому, з метою не затягування розгляду цивільної справи, та за приписами п. 10 ч.3 ст. 2 ЦПК України (розумність строків розгляду справи судом) суд вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання виходячи з наступного.

Під час підготовчого засідання у даній справі судом були виконані всі необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1, 3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини 4 статті 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2 ст. 91 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи складність справи, наявність обставин, які потребують з`ясування не лише шляхом дослідження письмових доказів, а й показами свідків, для дотримання принципу змагальності, клопотання адвоката Федосова М.М. про виклик свідків слід задовольнити.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Третьої Криворізької Державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Рикова Тетяна Валентинівна про усунення від права на спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.30 годину 20 серпня 2024 року у в залі судових засідань № 306 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Федосова М.М. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар