Справа №345/2785/24
Провадження № 2-о/345/104/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Миговича О.М.,

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Калуський відділ ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на шлюб -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду зі заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новиця, Калуського району, Івано-Франківської області та на даний час не досягла повноліття. В 2023 році вона познайомилася з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. На даний час позивачка перебуває на 20 тижні вагітності, тому вона має намір зареєструвати з ним шлюб, щоб майбутня дитина народилася в сім`ї.

Заявниця подала до суду заяву, в якій вона повністю підтримує вимоги заяви та просить її задоволити. Розгляд справи просить проводити без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно з якою вимоги заяви підтримує та просить її задоволити. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Начальник Калуського відділу ДРАЦС подала до суд заяву, в якій зазначила, що немає заперечень щодо надання права ОСОБА_1 на шлюб оскільки дана заява відповідає п. 2 ст. 23 СК України. Просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на сьогодні їй виповнилося 17 років. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.05.2007 (а.с. 3).

ОСОБА_1 перебуває на 20-21 тижні вагітності, на що вказує виписка з протоколу ЛКК № 37 від 19.04.2024 (а.с. 15).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто станом на сьогодні йому виповнилося 24 роки, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 6).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час бажають створити сім`ю, зареєструвати шлюб, однак, не можуть цього зробити, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку.

Таким чином, надання заявниці права на шлюб дасть їй можливість зареєструвати шлюб, що відповідатиме її інтересам, оскільки вона перебуває у стані вагітності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованих осіб, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Як вбачається з ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Судом встановлено, що станом на сьогоднішній день заявниці ОСОБА_1 виповнилося 17 років, тобто вона не досягла віку, необхідного для реєстрації шлюбу.

В ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до переконання, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що заявниця та ОСОБА_2 мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, їхні батьки укладення шлюбу підтримують. Будь-яких перешкод для надання права на шлюб заявниці суд не встановив.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів ОСОБА_1 , зважаючи на те, що вона немає іншої можливості, крім в судовому порядку, реалізувати своє право на шлюб, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки її вимога законна та обґрунтована.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23 СК України, ст. 15 ЦК України, ст.ст. 2, 13, 229, 293, 294 ЦПК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Калуський відділ ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: