Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/228/24
Номер провадження2-о/711/39/24
РІШЕННЯ
09 травня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді Демчика Р.В.,
присяжних Шуміленко Г.М., Попової О.Л. .
секретаря судового засідання Криштоф Л.В.,
представника заявника-адвоката Гаврилова Д.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради ,-
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 січня 2024 року відкрио провадження та призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 29 січня 2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на час її проведення провадження зупинено.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 квітня 2024 поновлено провадження у справі.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Гаврилов Д.О. клопотання про продовження строку дії рішення суду підтримав в повному обсязі. Просив задовольнити.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, у вирішення даної справи покладався на розсуд суду.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААБ №458403 від 24.04.2019, ОСОБА_2 , встановлено І А групу інвалідності, причина інвалідності інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново.(а.с.18)
27.09.2019 року рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси визнано ОСОБА_2 - недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 опікунами над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України.
10 січня 2022 року рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради було задоволено. Продовжено строк дії рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 27 вересня 2019 року про визнання ОСОБА_2 - недієздатним, встановленно опіку над ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 опікунами над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України, строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.
Строк дії рішення - 2 роки з моменту набрання ним законної сили, що підтверджується копією рішення, рішення набрало законної сили 10.02.2022 року.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , який визнаний недієздатним, проживає також за вищевказаною адресою.
Як свідчить висновок судово-психіатричної експертизи №204, проведеної 12.04.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє стійким хронічним психічним захворюванням - органічним психічним розладом, набутим внаслідок раннього ураження головного мозку, з актуальною афективно-забарвленою психотичною, галюцинаторно-маячною симптоматикою, когнітивним дефектом на ріні легкої розумової відсталості, психопатоподібними порушеннями збудливого типу, з проявами симптоматичної епілепсії, з частими поліморфними, медикаментозно опірними пароксизмальними станами, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій т керувати ними, а своїм психічним станом не може брати участь в судовому розгляді справи про визнання його недієздатним та особисто давати пояснення по суті цієї справи.
Таким чином, враховуючи, що строк 2 (два) роки рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 січня 2022 року, на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, існує необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення, про що заявники звернулися з відповідним клопотанням у встановлені строки.
Заявник просить продовжити строк дії рішення від 27 вересня 2019 року, оскільки ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійких психічний розлад.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008)), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 295, 300, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 27 вересня 2019 року про визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання, зазначена в заяві: АДРЕСА_1 ), - недієздатним, встановлення опіки над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання, зазначена в заяві: АДРЕСА_1 ) та призначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання, зазначена в заяві: АДРЕСА_1 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України, строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається безпосередню до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Р.В.Демчик

Присяжні: Г.М.Шуміленко

О.Л.Попова