Справа № 143/26/24
РІШЕННЯ
05 червня 2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,1777 га, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, та іншого майна. Позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлого. Після смерті батька, у встановлений законом строк, вона прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.01.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
08.01.2024 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.01.2024 до суду надійшла відповідь, згідно з якою спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 31-32).
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності (а. с. 38).
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 39).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 08.05.2009 Відділом реєстрації смерті у м. Київ (а. с. 9).
Як вбачається з довідки Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 06.03.2023 №158/25-23 (а. с. 12), розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області від 12.10.2007 №588 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками сертифікатів, виготовлення та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Павлівської сільської ради» (а. с. 13), списку громадян Павлівської сільської ради, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) і видаються державні акти на право власності на землю, що є додатком 1 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 12.10.2007 №588 (а. с. 14-15) та копії рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 31.01.2024 (а. с. 34), ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 2,1777 га, що на даний час розташована на території Павлівського старостинського округу Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області.
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 01.04.1959 Павлівською сільською радою Погребищенського району (а. с. 7) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 16.01.1982 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8).
Після смерті батька, у визначений законом строк позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, однак при зверненні позивачки до Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а. с. 11).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав право на земельну ділянку площею 2,1777 га, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області; ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Нагорняк Вікторією Анатоліївною.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку за номером 519, площею 2,1777 га, яка розташована на території Павлівського старостинського округу Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, право на яку мав спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації №588 від 12.10.2007 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками сертифікатів, виготовлення та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Павлівської сільської ради».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя