Справа № 143/229/14-ц
Провадження № 22-ц/801/1264/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Марченко Л. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Матківської М. В., Сопруна В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі, ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2014 року у справі № 143/229/14-ц

за заявою прокурора Погребищенського району в інтересах територіальної громади с. Довгалівки Погребищенського району Вінницької області, заінтересована особа Погребищенська районна державна адміністрація, відділ «Держземагенства» у Погребищенському районі, про визнання спадщини відумерлою,

встановив :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі в справі, ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2014 року в указаній справі, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Крім того, заявник в апеляційній скарзі ставить питання про залучення до участі в цій справі: представника заявника правонаступника Немирівську окружну прокуратуру, замість прокуратури Погребищенського району; заявника правонаступника Погребищенську міську раду, замість Довгалівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області; заінтересованої особи правонаступника Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, замість Відділ «Держземагенства» у Погребищенському районі; заінтересованої особи правонаступника Вінницьку обласну військову адміністрацію, замість Погребищенської районної державної адміністрації.

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2014 року заяву прокурора Погребищенського району в інтересах територіальної громади с. Довгалівки Погребищенського району Вінницької області в указаній справізадоволено.

Визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і складається із земельної частки (паю), розміром 3,66 в умовних кадастрових гектара, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії BH №054258, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 31.10.1996, розташовану на території Довгалівської сільської ради.

Визнано право на спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - на земельну частку (пай), розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Довгалівської сільської ради, за територіальною громадою Довгалівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , 30.04.2024 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, оскільки вважає, що суд вирішив питання про його права та обов`язки. Вказав, що про існування вищевказаного рішення суду першої інстанції, він дізнався лише 16.01.2024, коли звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі рішення Погребищенського районного суду від 14.09.2023 у справі № 143/803/23 про встановлення родинних факту відносин, на земельну ділянку площею 3,1325 га, розташовану на території Довгалівської сільської ради. Проте, державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 29/02-31 від 16.01.2024. При цьому державним нотаріусом йому було роз`яснено, що на підставі рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2014 року в цій справі, власником вищевказаної земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є колишня Довгалівська сільська рада, а внаслідок проведення адміністративної реформи, вказана територіальна громада увійшла до складу Погребищенської міської ради

За наведених обставин ставить в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень статті 294 ЦПК України (в редакції 2004 року, чинній на дату ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

За змістом частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З огляду на викладене, доводи є обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, суд вважає необхідним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Погребищенського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2014 року задовольнити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Поряд з цим, відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про необхідність встановлення строку для подання заінтересованими особами своїх заперечень щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання про залучення до участі в справі правонаступників сторін.

Керуючись ст. 352, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити особі, яка не брала участі в справі, ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2014 року та зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2014 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Надіслати Немирівській окружній прокуратурі (як правонаступнику прокуратури Погребищенського району), Погребищенській міській раді (як правонаступнику Довгалівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області), Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (як правонаступнику Відділу «Держземагенства» у Погребищенському районі), Вінницькій обласній військовій адміністрації (як правонаступнику Погребищенської районної державної адміністрації) копію апеляційної скарги ОСОБА_1 та роз`яснити їм право подати свої заперечення щодо заявленого скаржником клопотання про залучення до участі в справі правонаступників сторін, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Одночасно апеляційний суд роз`яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Погребищенського районного суду Вінницької області матеріали судової справи № 143/229/14-ц за заявою прокурора Погребищенського району в інтересах територіальної громади с. Довгалівки Погребищенського району Вінницької області, заінтересована особа Погребищенська районна державна адміністрація, відділ «Держземагенства» у Погребищенському районі, про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: М. В. Матківська

В. В. Сопрун