Справа № 953/967/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Мордухович К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська територіальна громада в особі Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Людмила Олександрівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся у суд із заявою, шляхом подання її через систему «Електронний суд», якою просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого 02.05.1934 року Рибазівською радою Полтавського району, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Полузір`я, чиїми батьками згідно вказаного свідоцтва записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Полузір`я, який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20.10.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Полузір`я, який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20.10.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , чиїми батьками відповідно до свідоцтва про народження №1, виданого 02.05.1934 року Рибазівською радою Полтавського району записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Новоселівка, який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 14.01.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , чиїми батьками, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 28.08.1954 року Полтавським районним бюро записів актів громадянського стану, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , є рідними братами. Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що свідоцтво про право власності на житло, видане національним науковим центром Харківського фізико-технічного інституту 03.11.1999 року, реєстраційний № НОМЕР_5 , згідно з розпорядженням від 02.11.1999 року за №2718, зареєстроване міським бюро технічної інвентаризації 22.11.1999 року, записано в реєстрову книгу за №В-52248, яке було видане на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю села Новоселівка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Провадження у справі відкрито.

До суду надійшла заява від заявника, через уповноваженого представника, про залучення у якості зацікавленої особи Національний науковий цент «Харківський фізико-технічний інститут»

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 просить встановити юридичний факт належності свідоцтва про право на житло , яке видано ННЦ «Харківський фізико-технічний інститут», внаслідок чого вказана юридична особа є заінтересованою особою у даній справі.

З урахуванням наведеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 315 ЦПК України, суддя -

ухвалив :

Залучити у якості заінтересованої особи Національний науковий цент «Харківський фізико-технічний інститут» (адреса місцезнаходження: вул. Академічна, буд. 1, м.Харків, 61108, ідентифікаційний код юридичної особи в , офіційна адреса електронної пошти е-mail:)

Встановити зацікавленій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на заяву, які повинні відповідати вимогам ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 ст. 178 та ст. 181 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.