Справа №718/2605/24
Провадження №2-о/718/313/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 року м.Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., перевіривши клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 718/1431/22, -

в с т а н о в и в:

06 серпня 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання, підписане Богданом Проданюком, в якому останній просить продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.08.2022, яким визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Шипинці Чернівецького району Чернівецької області.

Вищевказане клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на таке.

Вимоги до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено ч. 7, ч. 8 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідно до яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищезазначене, право подати відповідне клопотання має опікун або представник органу опіки та піклування.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_3 , який підписав вказане клопотання не є ані опікуном ОСОБА_1 , ані представником органу опіки та піклування.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підписане особою, яка не уповноважена ЦПК України на його подання, суд дійшов висновку про повернення вказаного клопотання заявнику без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ч. 4 ст. 183, ч. 3 ст. 294, ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 718/1431/22 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя В.В. Нагорний