№ провадження 2/495/38/2024
Ухвала

іменем україни

08 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Денисовій К.І.,

за участю: представника позивача адвоката Царенко О.О., представника ОСОБА_1 адвоката Оськіна М.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в якому просить внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в частині інформації, що стосується відомостей про розмір частки та стягнути солідарно судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2018 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.02.2019 року провадження по цивільній справі №495/10119/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було зупинено до вирішення цивільної справи №495/283/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання незаконними рішеннь виконавчого комітету.

09.06.2021 року по цивільній справі №495/283/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання незаконними рішеннь виконавчого комітету ухвалено рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання незаконними рішеннь виконавчого комітету відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19.10.2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2021 року - залишено без змін.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2023 року провадження по справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Царенко О.О. в підготовчому судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив задовольнити.

Представник ОСОБА_1 адвокат Оськіна М.Д. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Частиною 1 ст.196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/10119/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.05.2024 року о 13.30 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.