Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 28.06.2024 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

У позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якої було с. Денисівка, Лубенського району Полтавської області.

Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем ОСОБА_3 за правом представлення та прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 08.07.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без участі сторони позивача. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив, у якому позов визнав повністю та просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача Оржицької селищної ради в підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вказав, що позов визнає. Від третьої особи приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи за її відсутності.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). На день смерті ОСОБА_3 проживала у АДРЕСА_1 (а.с. 25).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа (а.с. 72-73).

Позивач ОСОБА_1 , яка до одруження мала прізвище « ОСОБА_4 » прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 (мати позивача ОСОБА_5 , яка є донькою ОСОБА_3 , померла раніше спадкодавця) (а.с. 9-15, 74).

ОСОБА_2 від своєї частки у спадщині ОСОБА_3 відмовився на користь позивача (а.с. 16-17, 75).

На частину спадкового майна ОСОБА_3 позивач оформила свої права (а.с. 18-23). Постановою від 04.06.2024 нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 24).

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_3 (а.с. 28-30).

У довідці виконавчого комітету Оржицької селищної ради вказано, що головою домогосподарства по АДРЕСА_1 , була до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 (а.с. 26).

ФОП ОСОБА_6 виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 53-56).

Згідно повідомлення Відділу архітектури та містобудування виконавчого комітету Оржицької селищної ради житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 придатний до експлуатації (а.с. 27).

Вартість вказаного житлового будинку становить 88984 грн. (а.с. 31-45).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 142, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 21, сел. Оржиця, Лубенський район, Полтавська область, ), третя особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна (місцезнаходження: вул. Бумажкова, 1/5, сел. Оржиця, Лубенський район, Полтавська область) про визнання права власності на спадкове нерухоме майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Оржицькому районі Полтавської області, , повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який було сплачено на р/р НОМЕР_3 (квитанція № 0.0..1 від 28.06.2024).

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя