Справа №: 148/2739/23
Провадження № 2/148/187/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

за участю секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Тульчинська міська рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася позивач з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,78 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Крищинецької сільської ради. В подальшому дана земельна ділянка була зареєстрована в Державному реєстрі речових прав і розділена на дві земельні ділянка: одна - площею 1,234 га кадастровий номер :01:002:0816, та друга - площею 1,547 га кадастровий номер :01:0052:0819. Позивач звернулася до державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі повідомили про те, що строк для прийняття спадщини пропущений, запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини позивач не змогла, у зв`язку з юридичною необізнаністю та віддаленим місцем проживання, а саме в Одеській області. Крім цього після смерті батька позивача в неї на території Вінницької області не залишилось осіб, з якими її поєднують родинні зв`язки і з якими би вона підтримувала спілкування. Батько позивачки проживав одиноко, а тому їй не було відомо про наявність спадкового майна після його смерті. Тим більше, що земельна ділянка, яка складає спадкове майно, знаходиться на території Тульчинської міської територіальної громади в селі Крищинці, а її батько постійно проживав на території зовсім іншої територіальної громади - в селі Горишківка Томашпільської селищної ради. За таких обставин позивачка була позбавлена реальної можливості бути обізнаною про наявність спадкового майна після смерті її батька. Причиною цього стало також те, що в подальшому після смерті її батька в Україні були введені карантинні заходи, пов`язані з розповсюдженням короновірусної інфекції, а з 24 лютого 2022 року в Україні розпочались воєнні дії через початок військової агресії Російської Федерації. Просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання представник позивача, адвокат Мовчан В.В. надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розглянути справу у відсутності позивача та її представника.

Представник Томашпільської селищної ради у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представник Тульчинської міської ради у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами у справі, покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.

Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо.

У ч. 1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 06.12.2016 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 54 роки.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ВН 002456 від 01.03.2001 року, ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 2.78 га, яка розташована на території Крищинецької сільської ради.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав від 05.05.2023 року за № 331365827, земельна ділянка площею 1,234 га кадастровий номер :01:002:0816, належить ОСОБА_2 відповідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ВН 002456 від 01.03.2001 року.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав від 09.05.2023 року за № 331673344, земельна ділянка площею 1,547 га кадастровий номер :01:0052:0819 належить ОСОБА_2 відповідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ВН 002456 від 01.03.2001 року.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10.06.1986 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 14.10.2011 року, ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_5 , після одруження змінено прізвище на Спунзурат.

Згідно довідки Томашпільської селищної ради від 24.05.2023 року за № 62, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 дійсно являється спадкоємцем за законом згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України на спадкове майно, яке складається :

- права на земельну ділянку, посвідченого державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер : ВН № 002456 виданий 01.03.2001 року площею 1,234 га, кадастровий номер: :01:002:0816 .

- права на земельну ділянку, посвідченого державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер : ВН № 002456 виданий 01.03.2001 року площею 1,547 га, кадастровий номер: :01:002:0819 .

Після смерті гр. ОСОБА_2 спадкоємцем залишилися : ОСОБА_8 , яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Томашпільської селищної ради від 17.01.2024 року за № 10, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований в с.Горишківка, Томашпільського району, Вінницької області.

Згідно листа Тульчинської державної нотаріальної контори від 23.01.2024 року за № 44/01-16, Тульчинська державна нотаріальна контори на заяву від 23 січня 2024 року за № 77/01-16 року повідомляє, що ОСОБА_1 пропустила строк прийняття спадщини, тому останній пропонується звернутися до суду з заявою про продовження строку прийняття спадщину.

Згідно листа Тульчинської державної нотаріальної контори від 26.02.2024 року за № 148/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому належало дві земельні ділянки розміром 1,234 га кадастровий номер :01:002:0816, та площею 1,547 га кадастровий номер :01:0052:0819, які розташовані на території Крищинецької сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Єдиним спадкоємцем майна померлого, являється позивач ОСОБА_1 . Позивачем не було подано протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у зв`язку з юридичною необізнаністю, щодо строків прийняття спадщини та за станом здоров`я, оскільки позивач онко хвора та потребувала постійного лікування та реабілітації, крім цього суд також враховує віддалене місцем проживання позивача від спадкодавця, а саме остання проживала в Одеській області. Також суд враховує, що спадкове майно, знаходиться на території Тульчинської міської територіальної громади в селі Крищинці, а спадкодавець постійно проживав на території зовсім іншої територіальної громади - в селі Горишківка Томашпільської селищної ради, де і помер. За таких обставин позивачка була позбавлена реальної можливості бути обізнаною про наявність спадкового майна після смерті свого батька, у зв`язку з чим суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Тульчинська міська рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк протягом двох місяців, достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відраховувати з моменту набрання рішенням чинності.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О.Дамчук