Справа № 283/928/24
Провадження №2-о/283/51/2024
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Малинської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною , -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2024 до Малинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява, для розгляду якої визначено суддю відповідно до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 вказав, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21.09.2021 року встановлено над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначено його опікуном. Батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_3 1965 р.н. позбавлена батьківських прав щодо сина. Жодних відносин з сином не підтримує. Підопічному на даний час 29 років. Він проживає у АДРЕСА_1 , є інвалідом з дитинства II групи, перебуває на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом «помірна розумова відсталість (імбецілість) з розладом розвитку мови 11 рівня». За станом здоров`я він може виконувати просту некваліфіковану роботу в спеціально створених умовах, проте потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. Встановлений діагноз пов`язаний з психічним захворюванням. Групу інвалідності підопічному встановлено безтерміново. Просить суд продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном.

Положеннями частини сьомої статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_2 було визнано Малинським районним судом Житомирської області від 23.10.2018 року у справі № 283/1697/18 недієздатним, призначено опікуном ОСОБА_4 , строком дії рішення два роки - до 23.11.2020 року.

Згодом рішенням у справі № 283/1698/18 від 18.01.2021 року, за клопотанням ОСОБА_4 , строк дії рішення від 23.10.2018 року продовжено також на два роки.

06.07.2021 ухвалою Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Рішенням суду у справі № 283/2189/21 від 20.09.2021 ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Оскільки строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, як встановлено частиною шостою статті 300 ЦПК України, то із черговим клопотанням про продовження строку дії рішення суду заявник повинен був звернутися не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку попереднього судового рішення щодо стану недієздатності. Так, строк дії рішення суду від 18.01.2021 року про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною закінчився через два роки з дня набрання ним законної сили, тобто 18.02.2023 року.

Таким чином строк дії рішення суду, який заявник просить продовжити, закінчився (18 лютого 2023 року), а, отже ОСОБА_1 звернувся до суду (09 квітня 2024 року) із пропуском строку більше року після закінчення строку дії попереднього рішення щодо продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною і призначення опікуна.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина третя ст. 294 ЦПК України).

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною першою ст. 12, частиною першою ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12, 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 127, 294, 300, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки і піклування в особі Малинської міської ради Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Саланда