Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6807/24

Номер провадження № 2/712/2366/24

07 червня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача до відповідачки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів.

В обґрунтування заяви посилався на те, що між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір про надання послуг № 07/01 від 07 серпня 2023 року. За умовами укладеного правочину гр. ОСОБА_3 взяв на себе зобов`язання за плату надавати послуги фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , в частині придбання у власність ФОП ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровим номером - :01:001:0264, на дорозі Р-10 напрямок м. Канів.

Умовами Договору передбачено, що загальна вартість послуг за цим Договором складає 65 000,00 (шістдесят п`ять тисяч) доларів США, що на дату підписання Договору є еквівалентом суми - 2 434 250,00 грн. (Два мільйони чотириста тридцять чотири тисячі двісті п`ятдесят грн. 00 коп.), за середнім міжбанківським курсом на дату підписання даного Договору (1 дол. США=37,45 грн.). Сторони обопільно домовились, що оплата послуг Виконавця буде проводитись в III етапи, у т.ч. І етап - 26 000,00 (двадцять шість тисяч) доларів США, що на дату підписання Договору є еквівалентом суми - 973 700,00 грн. (Дев`ятсот сімдесят три тисячі сімсот грн. 00 коп.), за середнім міжбанківським курсом на дату підписання даного Договору.

Факт передачі ОСОБА_1 коштів у визначеній сумі за І етапом, підтверджується Розпискою № 1, власноручно написаною ОСОБА_3 . Так, в момент передачі йому коштів, на виконання умов п. 4.3.1. Договору (І етап розрахунків), ОСОБА_4 07 серпня 2023 року отримав від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти в розмірі 26 000,00 (двадцять шість тисяч) доларів США, що на дату написання є еквівалентом суми - 973 700,00 (дев`ятсот сімдесят три тисячі сімсот) гривень.

З отриманих за І етапом грошових коштів Виконавець від імені Замовника, на підставі Довіреності від 07.08.2023 (посвідчена нотаріусом), ОСОБА_3 повинен був до кінця серпня місяця поточного року здійснити всі обов`язкові платежі за І етапом, зазначеним у Технічному завданні, у т.ч. платежі, що стосуються отримання у власність ФОП ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровим номером - :01:001:0264 у м.Канів.

Слід зазначити, що зі своєї сторони, ФОП ОСОБА_1 виконав зобов`язання надавши ОСОБА_3 кошти в розмірі 26 000,00 доларів США, на умовах передбачених Договором.

Зобов`язання в частині оформлення у власність ФОП ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровим номером - :01:001:0264, ОСОБА_3 виконані не були.

Будь - яких змін до чинного Договору про надання послуг № 07/01 від 07 серпня 2023 року Сторони не вносили.

Отримані кошти від ФОП ОСОБА_1 в розмірі 26 000,00 (двадцять шість тисяч) доларів США ОСОБА_3 не були повернуті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Проте, зобов`язання Виконавця визначені Договором про надання послуг № 07/01 від 07 серпня 2023 року залишилися невиконаними, відповідно за ОСОБА_3 рахується заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 в розмірі 26 000,00 (двадцять шість тисяч) доларів США.

Відповідач частково провів розрахунок в розмірі 12 000 дол. США, що підтверджується розпискою від 23.10.2023.

Позивач наголошує, що між Сторонами існує спір на суму 14 000 (26 000-12 000) дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.06.2024 1 USD = 40,5373 грн. становить (14 000*40,5373)= 567522,20 гривень.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) 14 000 (чотирнадцять ) тисяч доларів США. Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 5675,22 грн. судового збору.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича (м. Черкаси, бул. Шевченка, 258) належним чином завіреної копії спадкової справи відкритої щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки вказані матеріали можуть мати доказове значення.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 липня 2024 р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Витребувати від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича (м. Черкаси, бул. Шевченка, 258) спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська