Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" травня 2024 р. Справа № 608/1033/24

Номер провадження2-о/608/64/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ціцінського Ігоря Володимировича про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання.

В заяві він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Згідно заповіту ОСОБА_2 , посвідченого Хоростківською міською радою 20.02.2019, спадкодавець заповіла все належне їй майно заявнику. ОСОБА_2 проживала спільно із ОСОБА_3 , з яким вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час в заявника виникли проблеми із оформленням права власності на дане спадкове майно, оскільки він не може належним чином доказати родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . При зверненні до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу з метою видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 отримав роз`яснення, що матиме право на спадкування майна після смерті ОСОБА_2 за умови встановлення факту їх спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за рішенням суду. Тому заявник просить встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю з 1 січня 1996 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ціцінського І. В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо встановлення заявленого факту.

Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В порядку ч. 4 вказаної статті сім`я створюється не тільки на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а й на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Хоростківської міської ради 14.06.2019 року.

Згідно заповіту, посвідченого спеціалістом І категорії загального відділу апарату виконавчого комітету Хоростіківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області 20 лютого 2019 року, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 02.05.2004 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 .

Цивільним чоловіком ОСОБА_2 був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки Перемилівської сільської ради № 1006 від 16.08.2016, вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав і був зареєстрований за день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті постійно проживала і була зареєстрована цивільна дружина ОСОБА_2 , 1938 р.н., з 1983 року по даний час.

На день смерті ОСОБА_3 постійно з ним проживала та була зареєстрована (чим підтверджується факт прийняття спадщини) цивільна дружина ОСОБА_2 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ТР № 031585 від 29.11.1998 року вбачається, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки 2,63 га, яка розташована на території Перемилівської сільської ради, цільове призначення якої для ведення сільського господарства.

З довідки № 1006 від 16.08.2016 року, виданої Перемилівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована на час смерті ОСОБА_3 з померлим у АДРЕСА_1 .

Відповідно до завіреної належним чином копії погосподарської книги с. Перемилів за 2001-2005 роки вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обліковувалися в одному домогосподарстві та графі відношення до голови господарства він зазначений як чоловік. За період ведення даної погосподарської книги відомості про вибуття відсутні.

Відповідно до завіреної належним чином копії погосподарської книги с. Перемилів за 1996-2000 роки вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обліковувалися в одному домогосподарстві та графі відношення до голови господарства він зазначений як чоловік. За період ведення даної погосподарської книги відомості про вибуття відсутні.

Відповідно до довідок Хоростківської міської ради с. Перемилів №49/3/2-19-д та №50/3/2-19-д від 02.04.2024 року вбачається, що зазначені вище особи проживали однією сім`єю. З змісту даних довідок вбачається, що вони охоплюють період з 1996 року по 01.05.2004 року (день смерті ОСОБА_3 ).

Згідно довідки-роз`яснення № 46/02-14 від 02.04.2024 ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання встановлення факту проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що надасть право оформити спадкові права на майно ОСОБА_3 (діда) за правом представлення.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для належного оформлення своїх спадкових прав.

Тому з метою непорушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт спільного проживання, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з 01 січня 1996 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець