Провадження №2-о/760/314/24
Справа №760/7675/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Усатової І. А., за участю секретаря Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради, заінтересована особа Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року заявник в інтересах Київської міської ради звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із вищезазначеною заявою, у якій просила визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , та яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та складається з 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , та передати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 59,10 кв.м, житловою площею 44,60 кв.м. у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради ().

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Поховання ОСОБА_2 здійснено за рахунок держави на підставі дозволу на видачу тіла Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, реєстрація смерті здійснена співробітником Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. За фактом смерті ОСОБА_2 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 06.05.2022.

Згідно інформації КП КМР «Київське міського бюро технічної інвентаризації», трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 59,10 кв.м., житловою - 44,60 кв.м. на праві власності зареєстрована в рівних долях за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.11.1999 року відділом приватизації Жовтневої райдержадміністрації м. Києва.

У подальшому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. Після його смерті П`ятою київською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу та видано державним нотаріусом Кононовою К.В. свідоцтво про право на спадщину за законом №4-645 від 20.11.2013 на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 його сину - ОСОБА_2 (з урахуванням частки у спадщині, від якої відмовилась дружина померлого ОСОБА_1 ).

Зазначеним нотаріусом згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, по вказаному об`єкту нерухомості відкрито розділ, присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00 та внесено відомості до Реєстру щодо здійснення державної реєстрації права власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Таким чином, 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_1 , та на 2/3 частини зазначеної квартири ОСОБА_2 .

За відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та інформацією з Реєстру територіальної громади м. Києва від 11.01.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 13.01.1964 по 10.12.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.08.1984 по 08.06.2022 мали зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Крім того, на даний час за вищевказаною адресою жодна особа не зареєстрована.

Управлінням державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання запиту щодо надання інформації про державну реєстрацію актів цивільного стану відносно ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , повідомлено, що виявлено:

актовий запис про шлюб № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений 14.04.1961 Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

актовий запис про народження №2621 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , складений 27.11.1961 Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

актовий запис про смерть №20689 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 24.11.2020 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

актовий запис про смерть №11951 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 08.06.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно Спадкового реєстру спадкові справи щодо майна померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заводилася, заповіти не посвідчувалися.

Спадщина ОСОБА_1 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. Водночас, упродовж встановленого строку жодна особа не звернулася за отриманням спадщини, її не прийняла та не оформила.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05 квітня 2024 року відкрито окреме провадження у справі.

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справ у його відсутність, заяву просила задовольнити.

Представники Київської міської ради та Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Поховання ОСОБА_2 здійснено за рахунок держави на підставі дозволу на видачу тіла Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, реєстрація смерті здійснена співробітником Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Згідно інформації КП КМР «Київське міського бюро технічної інвентаризації», трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 59,10 кв.м., житловою - 44,60 кв.м. на праві власності зареєстрована в рівних долях за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.11.1999 року виданого відділом приватизації Жовтневої райдержадміністрації м. Києва.

В подальшому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. Після його смерті П`ятою київською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу та видано державним нотаріусом Кононовою К.В. свідоцтво про право на спадщину за законом №4-645 від 20.11.2013 на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 його сину - ОСОБА_2 (з урахуванням частки у спадщині, від якої відмовилась дружина померлого ОСОБА_1 ).

Зазначеним нотаріусом згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, по вказаному об`єкту нерухомості відкрито розділ, присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00 та внесено відомості до Реєстру щодо здійснення державної реєстрації права власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Таким чином, 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_1 , та на 2/3 частини зазначеної квартири ОСОБА_2 .

За відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та інформацією з Реєстру територіальної громади м. Києва від 11.01.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 13.01.1964 по 10.12.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.08.1984 по 08.06.2022 мали зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Крім того, на даний час за вищевказаною адресою жодна особа не зареєстрована.

Управлінням державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання запиту щодо надання інформації про державну реєстрацію актів цивільного стану відносно ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , повідомлено, що виявлено:

актовий запис про шлюб № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений 14.04.1961 Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

актовий запис про народження №2621 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , складений 27.11.1961 Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

актовий запис про смерть №20689 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 24.11.2020 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

актовий запис про смерть №11951 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 08.06.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно Спадкового реєстру спадкові справи щодо майна померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заводилася, заповіти не посвідчувалися.

Таким чином, спадкоємці у померлого відсутні.

Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_1 син фактично вступив у спадщину проте її не оформив, а після смерті ОСОБА_2 - ніхто спадщину не прийняв та не оформив, нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 1277 ЦК України та ст. 338 ЦПК України, має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти до територіальної громади міста Києва.

Згідно із ст.131-1 Конституції України прокуратура здійснює представництво інтересів держави у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Так, згідно з ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до ч.4 ст.56 ЦПК України, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Після смерті ОСОБА_1 минуло вже більш ніж 3 роки та 5 місяців, а після смерті ОСОБА_2 більше 1 року, Київською міською радою та/або її виконавчими органами станом на цей час не вжито реальних дієвих заходів щодо схоронності майна та оформлення права власності на вказане майно.

Зазначені вище обставини свідчать про наявність «порушень інтересів держави» у розумінні статті 23 Закону України «Про прокуратуру», що відповідно до ст.131-1 Конституції України, є виключним випадком для представництва окружною прокуратурою інтересів держави, у зв`язку з чим із цією заявою звертається прокуратура.

Аналогічна позиція підтримана Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 15 жовтня 2019 року у справі №903/129/18, де, зокрема, зазначено, що сам факт не звернення до суду місцевої ради з позовом, який би відповідав вимогам процесуального законодавства та відповідно мав змогу захистити інтереси жителів територіальної громади, свідчить про те, що указаний орган місцевого самоврядування неналежно виконує свої повноваження, у зв`язку із чим у прокурора виникають обґрунтовані підстави для захисту інтересів значної кількості громадян - членів територіальної громади та звернення до суду з таким позовом, що відповідає нормам національного законодавства та практиці Європейського суду з прав людини (п.6.43).

Враховуючи викладене, заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 337, 338 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради, заінтересована особа Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , та яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та складається з 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , та передати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 59,10 кв.м, житловою площею 44,60 кв.м. у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради ().

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А. Усатова