СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/948/24
Провадження № 2-о/306/157/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Свалявської міської ради Закарпатської області та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з названою заявою, у якій просить встановити факт, що він є єдиною особою, яка здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що остання є його матір`ю, їй встановлено діагноз енцефалополінейропатія, прогресивний перебіг з тетрапарезом та у зав`язку з тим, що дана хвороба потребує постійного стороннього догляду та допомоги, їй рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Зазначає, що вони проживають за однією адресою тільки в двох, інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає. Тому він є єдиною особою, яка здійснює догляд за матір`ю, піклується про неї, надає їй допомогу в самообслуговуванні, здійснює фізичний супровід, забезпечує продуктами харчування, медикаментами, предметами і засобами особистої гігієни, іншими предметами першої необхідності та надає всю іншу необхідну допомогу. Вказує, що встановлення даного факту необхідно йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у органах місцевого самоврядування.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення заяви. Представник Відділу соціального захисту населення Свалявської міської ради просила розгляд заяви проводити за наявними в матеріалах справи доказами (а.с.19-20, 23-24).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , актовий запис № 6 від 29.01.1973 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 24.04.2024 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного сану громадян про державну реєстрацію шлюбу №0 від 25.04.2024 року (а.с.7,11-12).

Згідно Виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 23 квітня 2024 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз: енцефалополінейропатія, прогресивний перебіг з гетрапарезом: вираженим в руках та глибоким в ногах, з відсутністю функції ходи та л зрушенням тазових органів по типу нетримання сечі та калу. Хвора потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.13).

Відповідно до Висновку №60 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 23 квітня 2024 року, ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.14).

Відповідно до Витягу №123 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23 квітня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Як убачається з Виписки з протоколу лікарсько-консультаційної комісії №60/1 КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги» Свалявської міської ради від 23 квітня 2024 року, мені, ОСОБА_1 , 1973 року народження, встановлено діагноз - практично здоровий, може здійснювати догляд за хворою з когнітивними порушеннями, яка не може самообслуговуватися (а.с.16).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За приписами ч.6 ст. 13 ЗУ «Про соціальні послуги» фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Відповідно до ст. 46 Конституції України - громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом (соціальні послуги дії, спрямовані на профілактику складних життєвих обставин, подолання таких обставин або мінімізацію їх негативних наслідків для осіб/сімей, які в них перебувають).

Згідно ст.1 ЗУ «Про соціальні послуги» - чинниками, що можуть зумовити складні життєві обставини є: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 , яка є за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду, та здійснює за нею такий, зокрема, надає допомогу в самообслуговуванні, здійснює фізичний супровід, забезпечує продуктами харчування, медикаментами та надає всю іншу необхідну допомогу, а інші особи, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 відсутні, і відсутність даного факту є перешкодою для підтвердження здійснення догляду за матір`ю заявником, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, ЗУ «Про соціальні послуги», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Свалявської міської ради Закарпатської області та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 є єдиною особою, яка здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

03.06.2024 року