Справа № 214/1190/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

02 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривий Ріг, заяву Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради про виправлення описки в рішенні суду від 12 жовтня 2023 року у цивільній справі №214/1190/22 за позовом Виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у відношенні дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.10.2023 року задоволені позовні вимоги Виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у відношенні дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

16.04.2024 року представник Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначив, що в мотивувальній частині рішення допущена описка, а саме «По відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація актового запису про народження якої вчинена Виконавчим комітетом Токівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03 від 08.03.2011 року є одинокою матір`ю (а.с.10)», замість вірного «По відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація актового запису про народження якої вчинена Виконавчим комітетом Токівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10 від 08.06.2011 року є одинокою матір`ю (а.с.10)».

Сторони до суду не з`явилися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, 12.10.2023 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги Виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у відношенні дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 08 червня 2011 року Виконкомом Токівської сільської ради Апостолівського району, зроблено відповідний актовий запис №10 (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що у тексті рішення допущено описку, а саме у мотивувальній частині помилково зазначено невірний номер актового запису про народження дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного актового запису «№10» від 08.06.2011 року, помилково вказаний актовий запис «№03» від 08.03.2011 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому вона підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 12.10.2023 року у справі за позовом Виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у відношенні дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, допущену в тексті рішення, а саме у мотивувальній частині замість помилково зазначеного актового запису про народження « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » «№03» від 08.03.2011 року, вказати вірний номер актового запису «№10» від 08.06.2011 року.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2023 року - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення, а саме у мотивувальній частині рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.10.2023 року по справі № 214/1190/22 провадження №2/214/1887/23 за позовом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 12.10.2023 року у справі за позовом Виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у відношенні дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виклавши текст у такій редакції:

«По відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація актового запису про народження якої вчинена Виконавчим комітетом Токівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10 від 08.06.2011 року є одинокою матір`ю (а.с.10)»,

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун