Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2570/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Виноградівської міської ради Берегівського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовоно тим, що батько заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи, загальне захворювання безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії МСЕ (2-18 АЖ) № 033140.

Протягом останнього часу стан здоров`я батька значно погіршився та продовжує погіршуватися. У зв`язку з цим, батько заявника ОСОБА_1 постійно потребує здійснення сторонньої допомоги та догляду за ним. За цих умов, постійний догляд за своїм батьком здійснює заявник, який має характер постійної допомоги систематично та щоденно. Заявник має змогу забезпечувати потреби батька та здійснювати догляд за ним, заявик є єдиною дорослою особою у вдома, хто має змогу доглядати за батьком. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворим ОСОБА_1 немає.

У зв`язку з наведеним, у заявника ОСОБА_1 , виникла необхідність для звернення до суду із заявою про встановлення факту здійснення постійного догляду за хворим батьком.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком заявника необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник Виконавчий комітет Виноградівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що батько заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи, загальне захворювання безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії МСЕ (2-18 АЖ) № 033140.

Протягом останнього часу стан здоров`я батька значно погіршився та продовжує погіршуватися. У зв`язку з цим, батько заявника ОСОБА_1 постійно потребує здійснення сторонньої допомоги та догляду за ним. За цих умов, постійний догляд за своїм батьком здійснює заявник, який має характер постійної допомоги систематично та щоденно. Заявник має змогу забезпечувати потреби батька та здійснювати догляд за ним, заявик є єдиною дорослою особою у вдома, хто має змогу доглядати за батьком. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворим ОСОБА_1 немає.

У зв`язку з наведеним, у заявника ОСОБА_1 , виникла необхідність для звернення до суду із заявою про встановлення факту здійснення постійного догляду за хворим батьком.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком заявника необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про соціальні послуги» до уповноважених органів системи надання соціальних послуг належать виконавчі органи рад об`єднаних територіальних громад (заінтересована особа).

Статтею 3 Конституції України визначено, що «Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні є найвищою соціальною цінністю .Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.»

Згідно з ч. 2 ст. 8 Конституції України звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги -задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. А. Надопта