Номер провадження № 2/521/612/24
02 травня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Громіка Д.Д.,
при секретарі Котигорох Н.С.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №204, в м. Одеса, клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі, посилаючись на те що основною метою ОСОБА_3 є навмисне свідоме затягування розгляду справи, та грубе порушення як прав дитини, так і прав позивача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали заяви та справи, суд прийшов до наступного висновку.
Наявною у матеріалах справи копією Довідки в/ч НОМЕР_1 МОУ №579 від 30 червня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_3 з 28.06.2023 року перебуває на військовій службі за мобілізацією до в/ч НОМЕР_1 .
Крім того, від відповідача по справі надійшла заява про розірвання договору про надання правничої допомоги з адвокатом Свидою К.В. та про виключення даних представника ОСОБА_7 з матеріалів справи, в якій відповідач зазначив, що дана справа стосується його та його дитини, він вважає за необхідне приймати участь у розгляді справи особисто.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є обов`язком суду, отже, враховуючи, що змінились підстави та обставини щодо зупинення провадження у справі, необхідно зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження з розгляду цивільної справи задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 його обов`язок повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 07 травня 2024 року.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси: Д.Д.Громік