Провадження № 2/638/2397/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Харків, Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді - Штих Т.В.,

за участі секретаря - Кассіч Н. А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, Служба у справах дітей Борівської селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та заміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 треті особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, Служба у справах дітей Борівської селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та заміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивачки-адвокат Кудін О. М. заявив клопотання про залучення психолога для бесіди з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30.01.2023 року № 710/1678/18, провадження № 61-8345св22 - дитина є суб`єктом права і незважаючи на незначний вік, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 року під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

При цьому під час вирішення питання про позбавлення батьківських прав щодо одного з батьків, зважаючи на вікову категорію дитини, бесіду з останнім суд має проводити в присутності психолога, головним завданням якого є встановлення дійсного психоемоційного стану дитини, визначення інтересів дитини.

Проте суд має враховувати висловлену думку системно, з`ясовуючи належно фактичні обставини справи, досліджуючи та надаючи належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, що в результаті сприятиме правильному вирішенню питання даного позову. Тільки так будуть забезпечені найкращі інтереси дитини, а не інтереси та бажання батьків, які вони не можуть чи не бажають вирішувати в позасудовий спосіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи предмет та характер спору, який стосується інтересів малолітнього ОСОБА_3 , суд вважає, що його думка матиме істотне значення для вирішення справи. З огляду на це, враховуючи вік дитини, рівень його психоемоційного розвитку, суд доходить висновку про доцільність проведення бесіди в судовому засіданні дитини.

Опитування дитини провести в обстановці, що виключає вплив на нього батьків та інших зацікавлених осіб, з видаленням із зали судового засідання в разі їх присутності під час бесіди з дитиною в суді осіб, які зацікавлені в результатах справи (батьків дітей), тобто в присутності представника органу опіки та піклування, психолога, представників позивача та відповідача із видаленням під час бесіди з дитиною із зали судового засідання позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 121, 232 ЦПК, Сімейного Кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Викликати в судове засідання та опитати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності представника органу опіки, а також служби у справах дітей та психолога із видаленням під час його допиту із зали судового засідання батьків, які є заінтересованими у справі.

Зобов`язати Службу у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області забезпечити участь у судовому засіданні явку їх представника для участі у опитуванні дитини.

Залучити до участі у справі психолога Служби у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області та зобов`язати надати уповноваженій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області оригінал і направити до Дзержинського районного суду м. Харкова копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, Служба у справах дітей Борівської селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та заміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відбудеться дистанційно, шляхом відеоконференцзв`язку Дзержинського районного суду м. Харкова з Охтирським міськрайонним судом Сумської області 24 травня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також надіслані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.

Суддя Т. В. Штих