Справа № 405/948/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

з участю секретаря Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.04.2024 року задоволено вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), визнано за ОСОБА_1 право на спадкування невиплачених інших соціальних виплат у відповідності до ст. 1227 ЦК України, а саме: житлової субсидії, які нараховані ОСОБА_2 , але не були одержані нею за життя та не були виплачені членам її сім`ї у зв`язку з відсутністю в сумі 1 994,31 грн. за листопад 2023 року та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 1211,20 грн.

03.05.2024 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій остання просить виправити описку допущену в рішенні суду, а саме: вірно зазначити період «листопад 2022 року» замість вказаного «листопад 2023 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали цивільної справи, зміст рішення від 24.04.2024 року за позовом ОСОБА_1 судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2024 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити дії.

Зазначивши період нарахування, але не виплати житлової субсидії «листопад 2022 року» замість вказаного «листопад 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко