Провадження №2/235/624/24
Справа №235/1244/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Москаленко О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Покровської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті його матері ОСОБА_2 , на належне їй в порядку спадкування майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . Спадщину ОСОБА_2 прийняла, бо проживала разом зі своїм чоловіком на час її відкриття . Він є спадкоємцем першої черги після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом з нею за однією адресою, проте був зареєстрований за іншою адресою.

Постановою нотаріуса від 11.01.2024 р. № 6/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що реєстрація його місця проживання інша, ніж у спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без його участі. ( а.с. 35).

Представник відповідача Покровська міська рада в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без участі представника ( а.с. 34).

Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 ( а.с. 6, 8), а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 ( а.с. 9).

З матеріалів справи , зокрема з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 ( а.с. 15).

Позивач претендує на прийняття спадщини у вигляді вказаного вище житлового будинку, у зв`язку з чим звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.01.2024 року нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини ОСОБА_1 . ( а.с. 15).

Згідно листа Другої державної нотаріальної контори за № 86/01-16 від 01.03.2024 р. спадщина після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась, спадкова справа не заводилась (а.с. 25-26).

Згідно листа Другої державної нотаріальної контори спадщина після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась, спадкова справа не заводилась ( а. с. 27-28).

Згідно довідки КУ Покровського ККСН від 24.01.2024 р. за № 01-04/024 ОСОБА_1 дійсно мешкав з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2000 року по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство. ( а. с. 10).

Згідно акту про місце проживання, складеному КУ Покровського ККСН від 31.01.2022 р. за № 01.09/9/9 за адресою: АДРЕСА_1 дійсно мешкали ОСОБА_2 - мати по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 - батько по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , який дійсно вів спільне господарство і доглядав за батьками, про що засвідчили сусіди своїми підписами: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( а.с. 11).

Згідно акту про місце проживання, складеному КУ Покровського ККСН від 29.01.2024 р. за № 01-09/025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою дійсно фактично проживала його матір ОСОБА_2 , з якою вели спільне господарство, про що засвідчили своїми підписами сусіди ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ( а. с. 12).

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 розяснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Визначення терміну «постійне місце проживання» в діючому законодавстві відсуне (окрім судової практики). Також й відсутні будь-які часові критерії для визначення факту постійності.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Аналогічні правові позиції викладені в Постанові ВСУ від 10.01.2019 року у справі № 484/747/17.

Відповідно до правових позицій, викладених у вищезазначеній постанові ВСУ від 23.12.2019 року місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, приймаючи до уваги наданий заявником як доказ довідку КУ Покровського ККСН від 24.01.2024 р. за № 01-04/024 , акти про місце проживання від 31.01.2022 р. за № 01.09/9/9 та від 31.01.2022 р. за № 01.09/9/9, складеними КУ Покровського ККСН, які засвідчені сусідами , суд вважає доведеним той факт, що позивач ОСОБА_1 фактично мешкав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто станом на 28.11.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: Покровська міська рада, , м. Покровськ, площа Шибанкова, 11.

Суддя: