Справа № 699/969/24
Номер провадження № 2/699/399/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження позов ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника адвоката Ріпи Леоніда Олександровича звернувся доКорсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29.08.2006 року) право власності на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 12.10.2023 року та висновку про вартість житлового будинку з надвірними спорудами від 22 травня 2024 року визначено у розмірі 47.800 грн, який обліковується, як:

-літер. А -1- житловий будинок, побудований у 1958 році, висотою 3 м., площею основної забудови 55,6 кв.м, об`ємом 167 куб. м.;

-ґанок, побудований у 1958 році, площа основної забудови 2,3 кв.м;

-літер. Б-літня кухня, побудована в 1990 році, висотою 210 м, площею 7,4 кв.м, об`ємом 16 куб.м ;

-літер. В.- сарай, побудований 1990 році, висотою 1,80 м., площею забудови 8,3 кв.м., об`ємом 15 куб.м.;

-літер Г.- вбиральня, рік забудови не визначено, висотою 2 м, площа забудови 1,3 кв.м, об`ємом З куб.м.;

-літер Д- погріб, рік забудови не визначено, висотою 2 м., площею забудови 7,3 кв.м , об`ємом 15 куб.м,;

-№1 колодязь, рік забудови не визначено.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, що складається у тому числі із житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач прийняв указану спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок померлої матері, так як відсутній документ, який засвідчує право власності на вказане майно, у зв`язку із чим державний нотаріус Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивач і звернувся до суду.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, звернулися до суду із заявою, у якій просили розгляд справи провести без їхньої участі, позов підтримали.

Відповідач Корсунь-Шевченківська міська рада свого представника в судове засідання не направив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Позовні вимоги визнали, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 29.08.2006 Моринською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , який відповідно до довідки виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради від 28.08.2023 № 159/16-08-2 згідно з даними погосподарської книги №1, особовий рахунок НОМЕР_3 обліковується за ОСОБА_2 .

На даний час село Моринці входить до складу Корсунь-Шевченківської територіальної громади, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Корсунь-Шевченківська міська рада.

Відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020, яка набрала чинності 19.07.2020, Корсунь-Шевченківський район ліквідовано та включено до складу нового Черкаського району (Корсунь-Шевченківська та Набутівська громади) та нового Звенигородського району (Селищенська та Стеблівська громади).

Згідно з довідкою, виданою на підставі даних погосподарських книг виконкомом Корсунь-Шевченківської міської ради 28.08.2023 №164/16-08-2, на день своєї смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала одиноко.

Відповідно до наданого позивачем суду витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №7693273 Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 .12.2006 заведено спадкову справу №775.

Копію указаної спадкової справи було витребувано судом у нотаріуса.

Із матеріалів спадкової справи убачається, що позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом подачі у передбачений спадковим законом строк 12.12.2006 до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Заяви інших осіб про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у матеріалах спадкової справи відсутні.

Таким чином, місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , - с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а спадщину після її смерті прийняв, як спадкоємець першої черги за законом, її син позивач по справі ОСОБА_1 , який відповідно до вимог ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Родинні відносини позивача з ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 виданого Моринською сільською Радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 08.07.1957.

З матеріалів спадкової справи №775 від 12.12.2006 вбачається, що Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті матері ОСОБА_2 було видано 12.09.2007 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку померлої матері та на її грошове заощадження.

Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 14.05.2004 позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що відсутній документ, який засвідчує право власності на нього.

Судом встановлено, що по даним погосподарського обліку спірний будинок обліковується за ОСОБА_2 і розміщений на приватизованій нею земельній ділянці площею 0,42 га, що підтверджується довідкою виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради №159/16-08-2 від 28.08.2023 та архівним витягом з рішення Моринської сільської ради від 04.11.1993 №16 "Про приватизацію землі громадянам".

Відповідно до даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок, позначений літерою А-1, збудований в 1958 році, житловою площею 23,4 кв.м, загальною площею 39,9 кв.м, ганок, збудований у 1958 році, літня кухня, позначена літерою Б, збудована у 1990 році, сарай, позначений літерою В, збудований у 1990 році, вбиральня, позначена літерою Г, погріб, позначений літерою Д, колодязь, позначений №1.

Довідкою, виданою Корсунь-Шевченківським відділком КП «ЧООБТІ» 09.11.202№1172 підтверджуються ті обставини, що право власності на спірний житловий будинок станом на 01.01.2013 не зареєстровано.

Згідно із висновком про вартість житлового будинку з надвірними спорудами, виконаного ТОВ "Центр нерухомості України" станом на 22.05.2024 ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 47800,00 грн.

Відповідно до п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 № 5-24-26.

Відповідно до п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24-26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), у тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Будівництво спірного будинку та надвірних споруд відповідно до технічних характеристик є завершеним у 1990 році, тобто цей будинок з надвірними спорудами збудований до 1995 року, знаходиться в сільській місцевості. Отже спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя була власником цього будинку, а її право власності було зареєстроване відповідно до вимог чинного на той момент законодавства в погосподарській книзі сільської ради.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст. 1261 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач ставить питання про визнання за ним у порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок, який належав його покійній матері.

Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав.

Як було вказано вище, у встановленому законом порядку уповноважений суб`єкт нотаріус встановив, що позивач спадщину прийняв.

Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Нотаріус відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок з підстави відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, позивач довів, що він в установленому законом порядку, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Через відсутність правовстановлюючого документа на спірний будинок визнання за позивачем права власності на цей будинку можливе лише в судовому порядку.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328, 392,1216-1218, 1261,1268-1270 ЦК України, ст. 10, 81, 200, 264-268,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: Корсунь-Шевченківська міська рада, , адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 40, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402, інші дані суду не відомі.

Повне рішення складено 07.08.2024.

СуддяЛітвінова Г.М.