Провадження № 2/761/7575/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське відділення міжнародного центру наукової культури-всесвітня лабораторія» до Приватного акціонерного товариства «Дніпробудмашина», Національного банку України, треті особи: Асоціація «Наш Дім», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про визнання недійсними положення договору та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 року до суду надійшла вказана позовна заява.

В своїх вимогах позивачі просять:

- визнати недійсними положення договору купівлі-продажу нерухомого майна, що продане на аукціоні, зареєстрованого в реєстрі за №1240, від 21.08.2020 р., укладеного між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством «Дніпробудмашина», у частині про передання у власність нежитлових приміщень, що складаються з І та IV поверху дванадцяти поверхового корпусу будівлі та IV поверху п`ятиповерхового корпусу будівлі, та складають 15/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 1 646,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53788713 від 27.08.2020, видавник: приватний нотаріус Малий Олексій Сергійович, Київський міський нотаріальний округ, номер запису про право власності: 37928098.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови ТОВ «Українське відділення міжнародного центру наукової культури-всесвітня лабораторія» у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

З позовної заяви вбачається, що позивач ТОВ «Українське відділення міжнародного центру наукової культури-всесвітня лабораторія» та відповідачі є юридичними особами.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Тобто, в даному випадку, вбачається, що вказані вимоги позову стосуються спору між суб`єктами господарювання, а отже не підлягають розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 5 ст. 186 ЦПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Зважаючи на такі вимоги процесуального законодавства, суд роз`яснює ТОВ «Українське відділення міжнародного центру наукової культури-всесвітня лабораторія» можливість звернутися з вищезазначеними позовними вимогами в порядку та за правилами підсудності, визначеними ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 186, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українське відділення міжнародного центру наукової культури-всесвітня лабораторія» у відкритті провадження за позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Дніпробудмашина», Національного банку України, треті особи: Асоціація «Наш Дім», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про визнання недійсними положення договору та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула