Справа № 526/1977/24
Провадження № 2-н/526/460/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. ознайомившись з заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , який є боржником і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 35 485 грн. 66 коп.,

в с т а н о в и в:

23 травня 2024 року ТОВ «Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Заявник у заяві про видачу судового наказу зазначив, що боржник ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконує своїх зобов`язань, в зв`язку з чим, має заборгованість за спожитий природний газ за період з березня 2023 року по березень 2024 року на суму 35 485,66 гривень.

На підтвердження заявлених вимог, заявником надано копію заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», відповідно до якої ОСОБА_1 приєднався до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, заявником долучено роздруківку по особовому рахунку ОСОБА_1 «Фінансовий стан» згідно якого заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 становить 35 485, 66 грн.

З повідомлення про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Сергіївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали заяви та долучені до неї письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу, крім іншого, повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява та додані до неї матеріали справи містять ряд розбіжностей, а саме неможливо встановити точну адресу за якою стягується заборгованість, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не зареєстрований, з матеріалів справи вбачається спір про право, тому вважаю, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 27, 162 - 165 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

відмовити ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: С. А. Киричок