КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5413/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
У Х В А Л А

21 травня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Немировської О.В.

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про внесення виправлень в постанову Київського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів,

встановив:

звертаючись до суду з даним позовом, позивачка просила стягнути на її користь з відповідача за договором № SAMDN3626 від 11.05.2012 загальну суму відсотків та тіла депозиту - 17 278,90 доларів США, що еквівалентно сумі 205 738,11 грн. за курсом НБУ на 20.10.2020 та штрафних санкцій на загальну суму 84023,32 грн., з яких пеня в розмірі 84 023, 32 грн. та 3% річних в розмірі 29 249,14 грн.;

- за договором № SAMDN3675 від 28.09.2011 загальну суму відсотків 87 178,08 грн., тіла депозиту у розмірі 50 000 грн., та штрафних санкцій на загальну суму 170 123,17 грн. з якої: 3% річних - 5203,55 грн. та інфляційні збитки - 12 951,28 грн.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2023 року позов було задоволено - стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь позивача:

- за договором № SAMDN3675 від 28.09.2011 на загальну суму відсотків та тіла депозиту в сумі 17 278,90 доларів США, що еквівалентно сумі 205 738,11 грн. за курсом НБУ на 20.10.2020 та 3% річних - 29 249,14 грн.;

- за договором № SAMDN3626 від 11.05.2012 на загальну суму відсотків 87 178,08 грн. тіла депозиту у розмірі 50 000 грн., 3 % річних - 5203,55 грн. та інфляційні збитки - 12 951,28 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року було частково задоволено апеляційну скаргу представника АТ КБ «ПриватБанк» та змінено розмір стягнутих коштів за депозитними договорами: за договором № SAMDN3675 від 28.09.2011 - 17 274,21 дол. США в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України на день виконання рішення; за договором № SAMDN3626 від 11.05.2012 - 127 854,16 грн.

Приймаючи постанову, суд зробив висновок, що на користь позивача має бути стягнуто кошти, які складаються з суми депозиту за кожним з договорів, відсотки, які підлягають до нарахуванню за період з квітня 2014 року по 10.10.2020, а також 3% річних і за договором від 28.09.2011 - інфляційні втрати.

При цьому за депозитним договором № SAMDN3626 від 11.05.2012 стягненню підлягає сума, яка складається з суми депозиту - 10 000 дол. США, відсотки - 5 272, 06 дол. США, 3% річних за період з 11.10.2020 по 20.10.2020 - 8,21 дол. США.

При додаванні суми коштів за вказаним договором було допущено арифметичну помилку, внаслідок чого було зазначено суму до стягнення - 17 274,21 дол. США.

Таким чином на користь позивачки за № SAMDN3626 від 11.05.2012 сума стягнення становить - 15 280, 27 дол. США, замість помилково зазначеної - 17 274,21 дол. США.

За депозитним договором № SAMDN3675 від 28.09.2011 на користь позивача підлягає стягненню сума яка складається з суми депозитку - 50 000 грн., відсотки - 51 677, 48 грн., 3% річних за період з 11.10.2020 по 20.10.2020 - 41, 09 грн., інфляційні втрати за період з 11.10.2020 по 20.10.2020 - 500 грн.

При додаванні суми коштів за вказаним договором було допущено арифметичну помилку, внаслідок чого було зазначено суму до стягнення - 127 854,16 грн.

Таким чином, на користь позивачки за договором № SAMDN3675 від 28.09.2011 підлягає стягненню сума 102 218,57 грн., яка складається з суми депозитку - 50 000 грн., відсотки - 51 677, 48 грн., 3% річних за період з 11.10.2020 по 20.10.2020 - 41, 09 грн., інфляційні втрати за період з 11.10.2020 по 20.10.2020 - 500 грн., замість помилково зазначеної - 127 854, 16 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в постанові Київського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року було допущено арифметичну помилку щодо точного розміру коштів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, судом було допущено описку в назві відповідача, зазначену у в вступній частині постанови, та вказано «Акціонерне товариство «ПриватБанк» замість вірного «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, слід виправити описку та зазначити повну назву відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити арифметичну помилку в постанові Київського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року та зазначити наступне:

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 за договором № SAMDN3675 від 28.09.2011 - 15 280,27 дол. США в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України на день виконання рішення; за договором № SAMDN3626 від 11.05.2012 - 102 218,57 грн.

Виправити описку у вступній частині постанови та зазначити повну назву відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді