Справа № 449/1018/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2024 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А. В.

при секретарі Винницька А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда С.В. про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІI-ЛВ №016735 від 30.03.2001р. площею 0,9618га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,9618га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІI-ЛВ №016735 від 30.03.2001р. Вона являється спадкоємцем майна покійної баби, оскільки її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак реалізувати свої права вона не може, оскільки при виготовлені державного акту було допущено помилку невірно зазначено по-батькові її покійної баби, зазначено як « ОСОБА_4 » замість вірно « ОСОБА_5 ».

В судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда С.В. в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти заяви не заперечили.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лани.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІI-ЛВ №016735 від 30.03.2001р. ОСОБА_6 являється власником земельної ділянки площею 0,9618га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_6 одна і таж особа, а отже ОСОБА_2 , яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить державний акт на право приватної власності на землю серії ІІI-ЛВ №016735 від 30.03.2001р. площею 0,9618га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІI-ЛВ №016735 від 30.03.2001р. площею 0,9618га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда С.В.

м.Бібрка, вул.Шкільна,1/1

Суддя А. В. Савчак