Справа № 127/2942/24
Провадження № 2/127/339/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л. Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50) про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивований тим, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2020 року у справі № 127/13479/20 було розірвано.

Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.02.2015 року.

Через деякий час після шлюбу подружжя стало проживати окремо. Позивачка разом з сином залишилась проживати у квартирі своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 , де і по даний час проживають, що підтверджується довідкою ОСББ «Квітень,21». Відповідач переїхав проживати до своїх батьків, де і по даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З тих пір фактично припинилось спілкування батька з дитиною.

ОСОБА_3 навчається в 3-Б класі КЗ «Вінницький ліцей № 6», безпосередньо участь у навчанні приймає виключно мати, батько навчанням не цікавиться, що підтверджується довідкою № 01-12/5 від 08.01.2024 року.

Згідно характеристики на ОСОБА_3 КЗ «Вінницький ліцей № 6» у дитини немає проблем з навчанням, домашні завдання виконує систематично, має досягнення достатнього рівня, що підтверджується характеристикою № 01-12/14 від 11.01.2024 року.

Згідно довідки дільничного лікаря ОСОБА_4 КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги №4» від 05.01.2024 року, від 05.01.2024 року із березня 2015 року по теперішній час на амбулаторних прийомах сина ОСОБА_3 присутня лише матір, батько відсутній.

Із 13.06.2019 року по даний час позивач працює на ПП «Капітан» на посаді бухгалтера, з 26.04.2023 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою № 7 від 09.01.2024 року.

Батько ОСОБА_2 самоусунувся від виховання сина, жодним чином не цікавиться розвитком та досягненнями, не приділяє йому належної батьківської любові та уваги, не відвідує шкільні та позашкільні заходи, спілкуватись із сином не бажає.

Спосіб його життя є вкрай жахливим, оскільки останній зловживає спиртними напоями та веде аморальний стиль життя, що в жодному разі не може бути прикладом для наслідування сином.

Відповідач свідомо не бажає сплачувати аліменти на утримання дитини, що призначенні рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2020 року, про що свідчить борг в розмірі 153 077,19 грн.

У зв`язку із злісним ухиленням відповідача від сплати аліментів, 01.11.2023 року позивач звернулась до Департаменту соціального захисту ВМР за отриманням допомоги на дитину, що підтверджується довідкою № 135 від 22.01.2024 року.

Просила суд, позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Також, надав суду нотаріально завірену заяву про визнання позову.

Представник третьої особи ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала висновок № 01/00/011/127870 від 18.04.2024 року.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми глави 13 розділу 3 Сімейного кодексу України щодо особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2020 року у справі № 127/13479/20 було розірвано (а.с.20-21).

Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.02.2015 року (а.с.22).

Через деякий час після шлюбу подружжя стало проживати окремо. Позивачка разом з сином залишилась проживати у квартирі своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 , де і по даний час проживають, що підтверджується довідкою ОСББ «Квітень,21» (а.с.24). Відповідач переїхав проживати до своїх батьків, де і по даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 навчається в 3-Б класі КЗ «Вінницький ліцей № 6», що підтверджується довідкою № 01-12/5 від 08.01.2024 року (а.с.8 зворот).

Згідно характеристики на ОСОБА_3 КЗ «Вінницький ліцей № 6» у дитини немає проблем з навчанням, домашні завдання виконує систематично, має досягнення достатнього рівня, що підтверджується характеристикою № 01-12/14 від 11.01.2024 року, батьківські збори відвідує лише мама, батько не цікавиться навчанням (а.с.26).

Згідно довідки дільничного лікаря ОСОБА_4 КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги №4» від 05.01.2024 року, від 05.01.2024 року із березня 2015 року по теперішній час на амбулаторних прийомах сина ОСОБА_3 присутня лише матір, батько відсутній.

Із 13.06.2019 року по даний час позивач працює на ПП «Капітан» на посаді бухгалтера, з 26.04.2023 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою № 7 від 09.01.2024 року(а.с.12).

Батько ОСОБА_2 самоусунувся від виховання сина, жодним чином не цікавиться розвитком та досягненнями, не приділяє йому належної батьківської любові та уваги, не відвідує шкільні та позашкільні заходи, спілкуватись із сином не бажає.

Відповідач свідомо не бажає сплачувати аліменти на утримання дитини, що призначенні рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2020 року, про що свідчить борг в розмірі 153 077,19 грн. (а.с.17-19).

У зв`язку із злісним ухиленням відповідача від сплати аліментів, 01.11.2023 року позивач звернулась до Департаменту соціального захисту ВМР за отриманням допомоги на дитину, що підтверджується довідкою № 135 від 22.01.2024 року (а.с.8).

Відповідно до висновку № 01/00/011/127870 від 18.04.2024 року орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.66-67).

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію шлюбу ( а.с.57 на звороті), позивачка ОСОБА_1 взяла шлюб з ОСОБА_7 13.03.2024р., в зв"язку з чим прізвище позивачки змінено на " ОСОБА_8 ".

Відповідно до нотаріально завіреної заяви № 180, ОСОБА_2 , відмовляється від свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дає згоду на позбавлення його батьківських прав (а.с.63).

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей.

На підставі наданих суду доказів суд вважає, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку і не піклується про фізичний і духовний розвиток сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться його навчанням, підготовкою до самостійного життя, оскільки не спілкується з сином, не виявляє турботи та інтересу до його життя, внутрішнього світу, не розуміє його потреб, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку батька суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками по відношенню до дитини, байдужість до його долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При ухваленні рішення суд, відповідно до вимог п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., також враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили йому розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини.

Керуючись Європейською конвенцією про здійснення прав дітей (Страсбург, 08.09.1995 року), Декларацією прав дитини (20.11.1959 р.), ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50) про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , 968,96 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 07.05.2024 року.

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ),

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ),

Третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна,59).

Суддя: