Справа № 699/34/22
Номер провадження 2-о/699/57/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши заяву Виконавчого комітету Стеблівської селищної ради, як органу опіки та піклування (вул. Партизанська, 4, смт. Стеблів Звенигородського району Черкаської області, Код ) заінтересовані особи: Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення ЧОДА (вул. Козацька, 34 смт. Стеблів Звенигородського р-ну Черкаської області, Код ) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця с. Благодатне, Амбросівського району, Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Червоногвардійським РВ Миколаївського МУ УМВС України в Донецькій області 11.03.2005р) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. В заяві представник заявника просить продовжити строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною особою та призначення йому опікуна.

Згідно правил ст. 19 ч.7 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 295 ч.1 , 31 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області судом за правилами окремого провадження.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 297 ЦПК України. Тому заяву слід прийняти до розгляду .

Відповідно до ст. 299 ч.1 ЦПК України справи про визнання особи недієздатною розглядаються за участю адвоката зазначеної особи.

У відповідності до ст. 60 ч.1 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У відповідності до ст. 14 п.24 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єктами права на безоплатну вторинну правничу допомогу є особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді;

На цих підставах, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката через центр безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19,295, 297 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою Виконавчого комітету Стеблівської селищної ради, як органу опіки та піклування заінтересовані особи: Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення ЧОДА Удовиченко Володимир Миколайович про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі у відповідності до ст. 293 ч.4 ЦПК України одного судді ( Гусарової В.В.) та двох присяжних ( Гогілашвілі Тамари Андріївни , Савченко Інни Миколаївни ).

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Червоногвардійським РВ Миколаївського МУ УМВС України в Донецькій області 11.03.2005р) адвоката за рахунок держави, для чого направити копію ухвали до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги () якому і доручити її виконання. Призначеному адвокату необхідно заздалегідь до судового засідання з`явитись до суду для ознайомлення з матеріалами справи, отримання позову з додатками.

Судове засідання для розгляду справи за вищевказаною заявою призначити на 19.06.2024 р. о 16-00 годині в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. Гагаріна б. 64/1 про що повідомити сторони у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 43 ЦПК України :

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяГусарова В. В.