Справа № 404/5393/23
Номер провадження 2/404/1165/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат під час безоплатного проживання відповідача в сумі 21831,68 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.48).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 вересня 2023 року позивачем подано заяву (вх. № 36247 від 29.09.2023 року), якою недоліки вказані в ухвалі судді від 20.09.2023 року усунуто (а.с.51-59).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.60).

Через канцелярію суду позивачем подано позовну заяву (вх. № 21108 від 14.05.2024 року) про збільшення розміру позовних вимог, а саме: позов доповнено позовною вимогою визнання ОСОБА_2 споживачем комунальних та інших послуг по квартирі АДРЕСА_1 , за період з 28.04.2021 року (з дня прописки в квартирі) за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.87-92).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Розглянуши зяаву про збільшення розміру позовних вимог, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою та третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру.

Згідно частини п`ятої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з тим, збільшенням розміру позовних вимог є збільшення позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві, тому збільшення розміру позовних вимог не може бути пов`язано з пред`явленням додаткових чи нових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві.

Водночас, подана позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог не відповідає вимогам статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки подана з порушенням встановлених строків, а саме вже під час розгляду справи та в порушення вищевказаних норм цивільного процесуального законодавства в поданій заяві заявлена нова самостійна позовна вимога про визнання ОСОБА_2 споживачем комунальних та інших послуг за вищевказаною квартирою, а тому подана заява не може бути прийнята судом до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 49, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви позивача (вх. № 21108 від 14.05.2024 року; а.с.87-92) про збільшення розміру позовних вимог, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка