Справа № 147/774/24
Провадження № 2-о/147/41/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

у травні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №767893, який видано 29 жовтня 2008 року Вінницькою РДА та Управлінням земельних ресурсів у Вінницькому району на ім`я ОСОБА_2 , а також договору купівлі - продажу земельної ділянки, який посвідчено 26 березня 2017 року приватним нотаріусом Вінницького нотаріального округу Лукашенком В.Б., за реєстром №2245, де покупцем записано ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви покликається на те, що на підставі розпорядження Вінницької РДА від 25 липня 2008 року за №1383 вона є власником земельної ділянки площею 0,0400 га у межах згідно з планом, яка розташована на садовій ділянці СТ «Лайнер»,7 Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. 29 жовтня 2008 року Вінницька РДА видала державний акт серії ЯЖ №767893 на право приватної власності на вказану земельну ділянку площею 0,0400 га у межах згідно з планом, яка розташована на садовій ділянці СТ «Лайнер», 7 Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Цей державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано заявнику, а другий зберігається в Управлінні земельних ресурсів Вінницького району Вінницької області. Акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №07. Кадастровий номер земельної ділянки 0685200:06:001:0391. При видачі державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено неправильне написання імені - замість ОСОБА_3 у державному акті зазначено ОСОБА_4 , оскільки при видачі державного акту у неї був паспорт, виписаний українською мовою на ім`я ОСОБА_2 . Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою їй необхідно встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить заявнику.

26 березня 2017 року вона придбала у власність другу земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,04 га, кадастровий номер :06:001:0556, розташовану в садовому товаристві «Лайнер» товариства обслуговуючий кооператив «АСКО-П» Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Договір купівлі-продажу посвідчено 26 березня 2017 року приватним нотаріусом Вінницького нотаріального округу Лукашенко В.Б., за реєстром №2245.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав №83432055 від 26/03/2017 право власності на земельну ділянку зареєстровано за індексним номером 34456811 від 26.03.2017 року за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Оскільки на той час у заявника був паспорт НОМЕР_3 , виписаний українською мовою на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у договорі купівлі-продажу НМА123171 записано - покупець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Новий паспорт № НОМЕР_4 ( ID-картка), від 30.06.2017 виданий на ім`я ОСОБА_1 .

На звернення до відділу Держгеокадастру Вінницької області від 10.05.2024 про видачу дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу з правильним написанням імені, відмовили, про що є лист від 16.05.2024.

Встановлення факту належності даних документів заявнику необхідно, щоб впорядкувати документів та мати змогу скористатись своїми правами власника.

У зв`язку з чим змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності даних документів.

Ухвалою судді від 27 травня 2024 року прийнято заяву до розгляду за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, 07.06.2024 через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі заінтересованої особи за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До суду з заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Цибулівка Тростянецького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом ID НОМЕР_4 , виданим 30.06.2017 (а.с.4).

З наданого суду державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №767893 виданого 29 жовтня 2008 року на підставі розпорядження Вінницької райдержадміністрації від 25.07.2008 за №1383 на земельну ділянку площею 0,0400 га, для ведення садівництва, розташовану сад.діл. СТ «Лайнер», 7 Писарівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 (а.с.7).

З договору купівлі-продажу земельної ділянки НМА 123171 від 26 березня 2017 року посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б., вбачається, що ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 , уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,04 га, кадастровий номер :06:001:0556 (а.с.8).

Заявник (в особі адвоката) зверталась до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з листом про видачу дубліката державного акту серії ЯЖ №767893 (а.с.9), однака отримала відмову за №0-2-0.6-4370/2-24 від 16.05.2024 (а.с.10).

В якості доказів належності заявнику ОСОБА_1 даних правовстановлюючих документів надано суду:

свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_6 (а.с.11);

переклад з російської мови свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , з якого вбачається прізвище особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який завірений державним нотаріусом Гречко Ж.Б. (а.с.12);

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 04.03.2002 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Цибулівка Тростянецького району Вінницької області (а.с.13);

копію картки фізичної особи-платника податків Тростянецької ОДПІ на ім`я ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.13 на звороті);

довідкою №160 від 24.04.2024, виданою Торканівським старостинським округом Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з погосподарської книги №2 з 10.03.2000 по даний час дійсно зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14);

з облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016 рік вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15, 16);

з трудової книжки НОМЕР_7 , виданої 05.09.1981 вбачається прізвище особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17-19);

свідоцтво про присвоєння кваліфікації медичної сестри цивільної оборони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 17.05.1978 (а.с.20);

атестат про середню освіту НОМЕР_8 , виданій на ім`я ОСОБА_1 , 1959 року народження, уродженки с. Цибулівка, Тростянецького району Вінницької області(а.с.20);

витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-024 від 06.05.2024 про те, що земельна ділянка площею 0,0400 га, для ведення садівництва, яка розташована у садовій ділянці СТ «Лайнер», 7 Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, належить на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.21-31)

витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-024 від 06.05.2024 про те, що земельна ділянка площею 0,0400 га, яка розташована у садовій ділянці СТ «Лайнер», 8, ОК АСКО-П Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, належить на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.32-42).

витяг з Державного реєстру речових прав №83432055 від 26.03.2017 про те, що право власності на земельну ділянку зареєстровано за індексним номером 34456811 від 26.03.2017 за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .(а.с.43).

Заявник у заяві вказує на те, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №767893, та договору купівлі-продажу земельної ділянки НМА 123171 було допущено помилку в написанні імені власника, а саме зазначено ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_3 .

Факт належності правовстановлюючих документів заявнику потрібно, щоб привести до ладу документи та мати можливість користуватись даним майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене в судовому засіданні встановлено факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №767893 та договору купівлі-продажу земельної ділянки НМА 123171, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт належності правовстановлюючих документів, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №767893, виданий 29 жовтня 2008 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити факт того, що договір купівлі-продажу земельної ділянки серії НМА 123171 від 26.03.2017, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б., в якому покупцем зазначена ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне ім`я сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Вінницька міська рада, адреса місцезнаходження: м.Вінниця, вул. Соборна. 59, .

Суддя А.М. Мудрак