Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4028/24
Провадження № 2/711/1610/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А :

20.05.2024 року позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Заруби Світлани Олександрівни, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (документи сформовано та подано до суду через підсистему «Електронний суд»).

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 року матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав передані на розгляд судді Скляренко В.М. (справа №711/4028/24 провадження № 2/711/1610/24).

Положеннями пункту 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу Придніпровського районного суду м. Черкаси, 10.05.2024 року позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Заруби Світлани Олександрівни, вже звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (документи сформовано та подано до суду через систему «Електронний суд»), (справа №711/3807/24, провадження №2/711/1546/24).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 (справа №711/3807/24) залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору. На момент подачі нового позову судом не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі №711/3807/24, а також ухвали про повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 , на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 21.05.2024 року.

Суддя: В.М. Скляренко