Справа № 727/2749/24
Провадження № 2-о/727/130/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіка та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, посилаючись на те, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.11.2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Вказав, що ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір?ю - ОСОБА_3 , яка є особою похилого віку, на даний час їй 89 повних років, вона сама потребує сторонньої допомоги через фізичні вади.

Стверджував, що інших близьких у ОСОБА_2 , крім його матері, матері заявника та самого заявника, немає.

Зазначив, що їхні з ОСОБА_2 родинні зв`язки підтверджується наступними фактами.

Від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилася діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) уклала шлюб з ОСОБА_10 і у них народилася ОСОБА_11 , яка уклала шлюб з ОСОБА_12 . Від цього шлюбу народився ОСОБА_2 , який зараз визнаний недієздатним та над яким необхідно встановити опіку.

Рідна сестра ОСОБА_13 - ОСОБА_7 була одружена з ОСОБА_14 . У них в шлюбі народився ОСОБА_15 дід заявника. У нього в шлюбі з ОСОБА_16 народилась мати заявника ОСОБА_17 , яка уклала шлюб з ОСОБА_18 . В цьому шлюбі в них народився заявник та його сестра ОСОБА_19 .

Таким чином стверджував, що у нього та у ОСОБА_2 є спільні предки - його прадід ОСОБА_4 та прабабка ОСОБА_5 є і його прапрадідом та прапрабабкою.

Разом з тим зазначив, що його мати ОСОБА_20 за родинним ступенем ближче до ОСОБА_2 , але вона не може бути його опікуном через те, вона доглядає своїх батьків: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 які потребують стороннього догляду та допомоги через наявність у них хронічних захворювань. А його рідна сестра ОСОБА_19 є неповнолітньою.

Вказав, що у матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка є особою похилого віку 89 років в наявності низка захворювань, внаслідок чого вона потребує постійного прийому медикаментів.

Стверджував, що він вже декілька років здійснює догляд, допомагає в побуті як ОСОБА_3 , так і ОСОБА_2 . Хоча зареєстрований за іншою адресою, фактично він проживає разом з ОСОБА_3 та її сином недієздатним ОСОБА_2 .

Зазначив, що піклуючись про ОСОБА_2 , він не має законних підстав здійснювати будь-які дії щодо захисту законних прав та інтересів останнього.

А тому просив призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник органу опіки та піклування Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду із заявою в якій не заперечувала проти призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 листопада 2023 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним (а.с.5-6).

Стан здоров`я ОСОБА_2 підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 виданим Пенсійним фондом України 08.01.2014р. (а.с.18) відповідно до якого ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства.

З Архівної довідки №721 від 19.09.2023р. виданою Державним архівом Чернівецької області (а.с.19), Архівної довідки №1/1660 від 18.09.2014р. виданою Державним архівом Чернівецької області (а.с.20), Архівної довідки №722 від 19.09.2023р. виданою Державним архівом Чернівецької області (а.с.21), Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 06.06.1951р. (а.с.22), Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 22.07.1958р. (а.с.24), Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 19.07.1962р. (а.с.25), Свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого 30.03.1974р. (а.с. 28), Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 виданого 15.12.2000р. (а.с. 29), Свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 25.04.1993р.(а.с.30), вбачається, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є родинні зв`язки.

Актом №40 від 15 лютого 2024 року складеного ПП «Порядок в домі» встановлено, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 (а.с. 13).

Відповідно до Витягу про зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб від 27.02.2024р. (а.с. 14) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 27.02.2024р. (а.с. 10) ОСОБА_2 р.н. недієздатна особа з інвалідністю другої групи з дитинства проживає разом з ОСОБА_3 , яка є особою похилого віку 1934 р.н., та потребує постійного прийому медикаментів через фізичні вади (а.с.44) та ОСОБА_1 в двокімнатній квартирі за адресою АДРЕСА_1 , забезпечений місцем для сну та відпочинку, санітарний стан приміщення хороший.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 27.02.2024р. (а.с.11) проведеного за місцем реєстрації ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , сім`я складається з 5чоловік, а саме: ОСОБА_21 1947р.н., який страждає хворобою Паркінсона, що підтверджується випискою із медичної картки хворого №29906 (а.с.38); ОСОБА_5 1947 р.н., яка хворіє цукровим діабетом другого типу з периферичною ангіопатією, з гангреною та іншими супутніми захворюваннями, крім того в неї ампутована нижня кінцівка вище коліна що підтверджується випискою із медичної картки хворого №334 (а.с. 41); мати заявника ОСОБА_20 1974 р.н.; сестра заявника ОСОБА_19 2008р.н. яка є повнолітньою; заявник ОСОБА_1 фактично проживає за іншою адресою.

За місцем навчання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою виданою «Чернівецьким індустріальним фаховим коледжем» 04.03.2024р. (а.с. 15). Згідно з медичним висновком про стан здоров`я громадянина має задовільний стан здоров`я та може бути опікуном (а.с. 13).

Доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 підтверджується витягом із рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.03.2023 р. № 147/5 (а.с. 7) та поданням органу опіки та піклування (а.с.8-9).

Інші родичі написали заяви в яких не заперечують, щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.32, 33, 35, 39, 42). Разом з тим інші родичі не можуть здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_2 , оскільки мати недієздатного є особою похилого віку (89 років) та сама потребує догляду, ОСОБА_5 та ОСОБА_21 у зв`язку з станом здоров`я та наявністю хронічних захворювань також потребують догляду, який здійснює ОСОБА_20 , а ОСОБА_19 є неповнолітньою.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження. З урахуванням зазначеного, зокрема того, що заявник виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, інших осіб, які могли б здійснювати опіку немає та виходячи із інтересів недієздатної особи, суд вважає,що заявника ОСОБА_1 необхідно призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 задовольнивши вимоги заяви.

Керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 10.05.2024 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: