Справа № 930/917/24
№ 2/930/423/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

02.04.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Тельпіс Яни Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Тельпіс Я.І. звернулася в Немирівський районний суд Вінницької області в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до ТОВ "АВАНСАР", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.Заява підсудна Немирівському районному суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справ.

Крім того, разом із позовною заявою представник позитвача подала заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати наступні докази:

- у ТОВ «АВАНСАР» засвідчену належним чином копію Договору №200242791 від 15.03.2015, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 , на підставі якого вчинено виконавчий напис нотаріуса №75593 від 31.05.2021, а також засвідчену належним чином копію розрахунку чи інших документів, які підтверджують право вимоги, наявність, розмір та безспірність заборгованості ОСОБА_1 ;

- у Київського державного нотаріального архіву засвідчені належним чином копії документів, які були надані стягувачем приватному нотаріусу Остапенко Євгену Михайловичу для вчинення ним виконавчого напису, що зареєстрований в реєстрі під №75593 від 31.05.2024 року.

- у приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича належним чином засвідчену копію виконавчого напису №75593 від 31.05.2021 року, оригінал якого міститься в матеріалах виконавчого провадження №69570143.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 177, 175, 187, 189 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Тельпіс Яни Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання призначити на 14.05.2024 о 09:30 годині в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області вул. Шевченка, 27 м. Немирів, в яке викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

Заяву представника позивача - адвоката Тельпіс Я.І. О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «АВАНСАР» (; адреса: Україна, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 21/27, офіс 405) засвідчену належним чином копію Договору №200242791 від 15.03.2015, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський» () та ОСОБА_1 , на підставі якого вчинено виконавчий напис нотаріуса №75593 від 31.05.2021, а також засвідчену належним чином копію розрахунку чи інших документів, які підтверджують право вимоги, наявність, розмір та безспірність заборгованості ОСОБА_1 .

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) засвідчені належним чином копії документів, які були надані стягувачем приватному нотаріусу Остапенко Євгену Михайловичу для вчинення ним виконавчого напису, що зареєстрований в реєстрі під №75593 від 31.05.2024 року.

Витребувати у приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича (21001, м. Вінниця, вул.. Героїв Крут, 4-В, прим. №47) належним чином засвідчену копію виконавчого напису №75593 від 31.05.2021 року, оригінал якого міститься в матеріалах виконавчого провадження №69570143.

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 10.05.2024 року.

Роз`яснити ТОВ «АВАНСАР», керівнику Київського державного нотаріального архіву та приватному виконавцю Турському Олександру Віталійовичу, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Алєксєєнко