Справа № 143/1244/23
Провадження №22-ц/801/1192/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сич С. М.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

14 травня 2024 рокуСправа № 143/1244/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 143/1244/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 3.04.2024 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 3.04.2024 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором про надання кредиту № 462151-КС-002 (Споживчий кредит. Електронна форма) від 16.04.2023 станом на 16.12.2023 року в сумі 83746 грн. 64 коп., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту - 34606 грн. 05 коп.; сума прострочених платежів по процентах 49140 грн. 59 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» 2075 грн. 48 коп. сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

23.04.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла через систему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх. № 4024) Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА») на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 3.04.2024 року. В апеляційній скарзі товариство просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2889,85 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог в цій частині.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.04.2024 року апеляційну скаргу ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 3.04.2024 року у даній справі залишено без руху та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків вказаної скарги з дня отримання цієї ухвали. Роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимоги цієї ухвали суд вважатиме скаргу неподаною та поверне особі, яка її подала.

Копію ухвали суду від 24.04.2024 року отримано ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 24.04.2024 року, про що свідчить довідка Вінницького апеляційного суду від 24.04.2024 року про доставку електронного листа /а. с. 176/, а також підтвердження отримання копії ухвали суду від 24.04.2024 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та представником ОСОБА_2 в Електронному суді.

Станом на 14.05.2024 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, тоді як саме на особу, яка подає апеляційну скаргу, покладено процесуальним законодавством обов`язок її належного оформлення.

Відповідно до частини першої статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі «Станков проти Болгарії» від 12 липня 2007 року).

Ураховуючи наведене, оскільки апеляційна скарга ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 3.04.2024 року не відповідає вимогам ЦПК України і протягом зазначеного судом строку недоліки апеляційної скарги заявником усунуті не були, суд вважає, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 126, 185, 357, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 3.04.2024 року у справі № 143/1244/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи, а особі, що подала апеляційну скаргу, також надіслати апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук