СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/587/24
Провадження № 2/306/394/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом

представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача -адвокат Новікова І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 23 вересня 2006 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 11. Від шлюбу в сторін народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу зазначає те, що спільне життя в сторін не склалося , різні погляди на сімейне життя та обов"язки, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси. Подальше сумісне життя та примирення є неможливим. В зв"язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати, залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2024 року справу № 306/587/24 (провадження № 2/306/394/24) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 10).

01 квітня 2024 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 13).

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.22).

Відповідач в судове засідання не з"явився, про часта місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.16-17, 19-20, 21).

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 3 вересня 2006 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 11, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.09.2006 року (а.с. 6). Від шлюбу в сторін народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, сторони не бажають зберегти шлюб, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 76, 80, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) 23 вересня 2006 року та зареєстрованийвиконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 11 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 03 червня 2024 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер