Дата документу 27.05.2024
Справа № 501/527/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Вимоги позивача:

- стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що у них з відповідачем є малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З відповідачем разом не проживають. Донька проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Так як відповідач систематично не надає добровільної допомоги, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною у зв`язку чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду відзив на позовну заяву (а.с.57-58) в якій вказав, що позов не визнає так як не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на дружину. На підставі судового наказу від 01.02.2024р. №501/319/24 регулярно сплачує аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, на підставі судового наказу від 15.09.2017 р. №324/1307/17 сплачує аліменти на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини свого заробітку. Окрім того, він добровільно, періодично перераховує окрім аліментів, грошові кошти для доньки .

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.82).

Відповідач в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій росив розглянути справу за його відсутності та відмовити у задоволенні позову (а.с.65).

Процесуальні дії у справі.

23.02.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.18).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) батьком приходиться ОСОБА_2 а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно довідки Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 13.01.2023р. (а.с.8)., ОСОБА_1 та ОСОБА_3 внутрішньо переміщенні особи, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Чорноморської міської ради одеського району Одеської області (а.с.7), ОСОБА_2 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_3 від 03.07.2022р. №185, солдат ОСОБА_1 з 03.07.2022 р. у зв`язку з перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.13).

Згідно судового наказу від 01.02.2024р. №501/319/24, який виданий Іллічівським міським судом Одеської області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.77-78).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком приходиться ОСОБА_2 (а.с.69).

Згідно постанови державного виконавця від 30.05.2019р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі з усіх видів заробітку (доходів боржника, щомісячно але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.64).

Згідно звіту про здійснення відрахувань та виплат, із заробітної плати ОСОБА_2 здійснюється відрахування на виконання судового наказу №324/1307/17 від 15.09.2017р. (а.с.67-68).

Відповідач надав суду квитанції про перерахування на ім`я ОСОБА_1 грошових коштів.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Згідно ч.2,4,6 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу . Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач не надав суду доказів того, що відповідач, який сплачує аліменти на утримання двох дітей, має можливість сплачувати аліменти на її (позивача) утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), то суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264- 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - відмовити.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В.Смирнов