Справа № 128/3178/24
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Немирівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Байдак В.Г. звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, в порушення вказаних норм закону заявником, який у своїй заяві вказує, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його рідною матір`ю, він являється спадкоємцем першої черги та вони разом на час її смерті проживали в АДРЕСА_1 , не викладено обставин і не зазначено доказів наявності чи відсутності інших спадкоємців.

Також заявник вказує, що йому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Проте, зо копії вказаної постанови нотаріуса про відмову в чиненні нотаріальної дії, а також копії долученого до заяви заповіту вбачається, що спадкодавцем ОСОБА_3 15.03.2004 було складено заповіт на ім`я заявника ОСОБА_1 ..

Проте, зі змісту заяви не вбачається викладу обставин того чи був даний заповіт відмінений/скасований станом на час відкриття спадщини. Також заява не містить викладу обставин того чи є після смерті ОСОБА_3 спадкоємці, що мають обов`язкову частку у спадщині.

Окрім того, за змістом заяви ОСОБА_4 вбачається, що він разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, з долучених до заяви документів вбачається, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а спадкодавець на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Тобто, з викладено не вбачається, яке відношення спадкодавець та спадкоємець (заявник) мають до будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків подання заяви у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків у відповідній кількості копій до кількості заінтересованих осіб. Дані недоліки мають бути усунені у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо, заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 318, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Немирівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук