Справа № 390/1409/23
Провадження № 2/390/645/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шульги А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог

02.08.2023 ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся з вказаним позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок загальною площею 55,00 кв.м, житловою - 19,20 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рух справи

02.08.2023 справа надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

07.08.2023 ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (суддя Квітка О.О.).

01.02.2024 ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підготовче провадження по цивільній справі закрито, призначено справу до судового розгляду (суддя Квітка О.О.).

Безпосередньо розгляд справи по суті суд здійснив у засіданні 11.06.2024. При цьому справу розглянув без участі представників сторін, оскільки вони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про судовий розгляд.

Позиція позивача

Позов позивач аргументував наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра позивача - ОСОБА_2 . 28.03.2023 він звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого за заповітом є його дочка - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої права. В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не здійснив зміну свідоцтва на право власності видане «колгоспному двору», а спадкодавець не здійснив оформлення своїх спадкових прав він змушений звернутись до суду для оформлення права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позиція відповідача

Представник відповідача - Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - Катеринівська сільська рада, відповідач) ОСОБА_4 просила розглянути справу без її участі (а.с. 77-78).

Обставини справи, зміст спірних правовідносин

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , яке видано 15 липня 2016 р. Могутненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с. 4).

В свідоцтві про право власності, виданого 27 лютого 1989 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської Ради народних депутатів зазначено, що житловий будинок з належними до цього будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_3 (а.с.5).

Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №85/02-14 від 28.04.2023 відмовленоу видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його рідної сестри - ОСОБА_2 , 1966 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташоаний за адресою: АДРЕСА_1 , який належить колгоспному двору (а.с. 6).

Згідно із архівною довідкою, виданою Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 02.02.2022 № 80276, ОСОБА_3 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

З довідки №63 виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 20.02.2023 вбачається, що ОСОБА_1 свідоцтво на право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в архівах Могутненського старостинського округу відсутнє (а.с. 8).

Згідно з витягом із погосподарської книги № 2 за 1991-1995 р.р., виданої 07.02.2021 виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області за № 2, особовий рахунок № НОМЕР_2 , житловий будинок адресою: АДРЕСА_1 , тип двору - домогосподарство з кодом 1. Голова господарства - ОСОБА_3 . Члени господарства: голова сім?ї - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .. Земельна ділянка 0,60 га (а.с. 8, на звороті).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (запис здійснено російською мовою), батьком останньої зазначений ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_5 (а.с. 9). Батьками ОСОБА_1 в свою чергу є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 46, на звороті), спадщину за заповітом на все майно прийняла його дочка ОСОБА_2 . ОСОБА_5 - дружина померлого відмовилася від отримання обов`язкової частки у спадщині, що підтверджується копією спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 ( а.с.49-72).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.88).

Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що відсутня реєстрація майна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно із довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 14.06.2023 вартість спірного будинку становить 56876,60 грн (а.с. 11).

Зі спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після смерті її доньки ОСОБА_2 , на користь рідного брата померлої - ОСОБА_1 (а.с. 28). В свою чергу ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с. 29, 46).

Нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну за життя ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 4,4277 га, її рідному братові ОСОБА_1 , у зв`язку із відмовою спадкоємця першої черги - матері ОСОБА_5 (а.с. 44), яку ОСОБА_2 прийняла у спадщину після ОСОБА_3 земельну ділянку (а.с. 64, на звороті).

Релевантні джерела права

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У статті 12 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, встановленні рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (частина четверта статті 82 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Відповідно до ст. 120, 123 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно з підпунктом «а» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 23 грудня 1995 року «Про судову практику у справах про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

Згідно з абзацом 2 підпункту «г» цього ж пункту постанови Пленуму на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Оцінка доказів та висновки суду

Відповідно до записів у погосподарських книгах та свідоцтва на право власності на житловий будинок від 27.02.1989 спірний будинок належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ; та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 та відмови ОСОБА_5 від отримання обов`язкової частки у спадщині, спадщину на все майно прийняла за заповітом його донька - ОСОБА_2 . Після смерті останньої та відмови матері від спадщини, спадкоємцем, який прийняв спадщину, є її брат - ОСОБА_1 , як спадкоємець другої черги. Оскільки колишні члени колгоспного двору, за життя не скористались своїм правом на виділ частки з майна колишнього колгоспного двору, спадкування житлового будинку має відбутися на загальних підставах, тобто будинок має успадкувати позивач, як єдиний спадкоємець за законом, що прийняв спадщину належним чином.

Отже, оскільки позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити своє право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку, його право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності на спірний будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 235, 258-260, 263-265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок загальною площею 55,00 кв.м, житловою - 19,20 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ;

відповідач - Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, адреса: 2763 1, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, вул. Гагаріна, буд. 8, код ЄДРПОУ - 41744542, телефон: НОМЕР_4, електронна скринька: .

Суддя О.О.Квітка