Справа №751/2299/24
Провадження №2-о/751/71/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В. С.

за участі: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про призначення опікуна над недієздатною особою,

В с т а н о в и в:

12.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова із заявою про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.03.2024 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, в судовому засіданні заявила клопотання про залишення даної заяви без розгляду, оскільки заявник неуповноважений звертатися до суду з відповідною заявою, натомість це повноваження самого органу опіки та піклування.

Дослідивши матеріали заяви з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням обставин справи, приходить до висновку, що подану заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд призначає опікуна над недієздатною особою за поданням органу опіки та піклування, яким відповідно і надано право подачі до суду заяву за даною вимогою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 294, 296, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про призначення опікуна над недієздатною особою залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Деркач