Справа №: 398/1194/24
провадження №: 2-о/398/119/24
УХВАЛА

Іменем України

"11" червня 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Олександрія цивільну справу за заявою Олександрійської міської ради Кіровоградської області, заінтересована особа Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Олександрійська міська рада Кіровоградської області звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час будинок у спадщину ніхто не прийняв та ніхто не проживає.

Посилаючись на викладене, заявник просить задовольнити заяву.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 13.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до поданих заяв просять справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як й інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Вищезазначене узгоджується з Постановою Верховного Суду першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 січня 2023 року у справі № 198/99/15-ц.

Згідно відповіді Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 10.04.2024 року та наданих інформаційних довідок зі Спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрито спадкову справу №184 за 2002 рік та видано свідоцтво про право на спадщину від 22.02.2002 року; спадкова справа щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася; спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заводилася; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 заведена спадкова справа.

Згідно копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом 22.02.2002 року її батьку ОСОБА_2 . Спадкове майно складається з грошового вкладу, що знаходиться на зберіганні в Олександрійському відділенні Ощадбанку №3070/01 на рахунку № НОМЕР_1 .

Згідно копії спадкової справи №62/2019, до майна померлої ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , з заявою про прийняття спадщини 25.06.2019 року до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_5 . Також, у матеріалах спадкової справи наявний заповіт від 01.10.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_5 . Свідоцтво про право на спадщину у матеріалах спадкової справи відсутнє.

Таким чином, з огляду на наявні у матеріалах справи письмові докази, які засвідчують обставину існування на час розгляду справи спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_1 , підстав для розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження суд першої інстанції не має, оскільки ОСОБА_5 , яка є спадкоємцем за заповітом, зверталася до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав та є такою, що прийняла спадщину, тобто наявний спір про право, що підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

При цьому суд звертає увагу на те, що статтею 67 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

З урахуванням наведеного суд залишає дану заяву без розгляду та роз`яснює заявнику право звернутись до суду у порядку позовного провадження.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області, заінтересована особа Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Голосеніна