Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2024 р. Справа № 596/1112/24

Провадження № 2/596/381/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 10 квітня 2018 року в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 10.

В обґрунтування позову зазначає, що 10 квітня 2018 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від цього шлюбу в них є неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає із відповідачкою. Приблизно через три місяці після одруження стосунки між ним та відповідачкою розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки і з липня 2018 року вони живуть окремим життям та своїми інтересами, сім`я фактично припинила своє існування. Сімейного життя та спільного господарства вони не ведуть, так як із липня 2018 року проживають у різних населених пунктах, шлюбних стосунків не підтримують, між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки, він має намір створити нову сім`ю, а тому примирення та збереження шлюбу між ним та дружиною неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте, надіслала до суду відзив, у якому зазначила, що позов про розірвання шлюбу є безпідставним, причин для розлучення немає. Вважає, що їхня сім`я є доволі міцною та благородною і вони сприятимуть збереженню відносин. Будь-яких клопотань відповідач по справі, в тому числі про розгляд справи у її відсутності не подавала. Заяви про надання строку на примирення відповідач також не подавала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 квітня 2018 року в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 10 квітня 2018 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Від шлюбу в сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 10 квітня 2018 року в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 10, слід розірвати.

Відповідно ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 03.02.2020 року позивач є учасником бойових дій, а тому звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивача як учасника бойових дій звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн..

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 89,141, 263, 265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_2 ), зареєстрований 10 квітня 2018 року в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 10, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави 1211 (тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 12 серпня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна