Провадження № 2-о/344/439/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

22 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.08.2024 року через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, укладеного з ОСОБА_2 , зареєстрованого 27 квітня 2024 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстицій (м.Київ) відповідний актовий запис №309.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Антоняку Т.М.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявниця звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС у випадках, передбачених ст.ст. 106, 107 СК України. При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору.

Як свідчить заява про розірвання шлюбу, її подано виключно від імені заявника ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості перевірити наявність взаємної згоди подружжя щодо розірвання шлюбу.

У заяві вказано, що спільних дітей та майна подружжя не має.

Згідно ст.106 СК України та діючих Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні розірвання шлюбу між подружжям, яке не має неповнолітніх дітей, здійснюється органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя.

Даних, що унеможливлювали б розірвання шлюбу через органи ДРАЦС, заява не містить.

За таких обставин, заява про розірвання шлюбу у порядку окремого провадження повинна подаватися до суду спільно подружжям (чоловіком та дружиною), має містити докази наявності у подружжя неповнолітніх дітей та у разі відсутності у подружжя неповнолітніх дітей, у заяві повинно бути зазначено, що унеможливлює розірвання шлюбу через органи ДРАЦСу.

Слід також роз`яснити заявниці, що у разі наявності спору щодо розірвання шлюбу, справа підлягає розгляду у порядку позовного, а не окремого провадження.

Виходячи з вищезазначеного, без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому вказану заяву слід повернути заявнику.

Керуючись статями 60, 185, 296, 299, 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.М. Антоняк