Провадження № 2/734/10/24 Справа № 734/2132/21
У Х В А Л А

03 вересня 2024 рокусмт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання експерта, якому доручено проведення комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання об`єкту незавершеного будівництва об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.06.2024 у справі призначено судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

До суду надійшло клопотання експерта від 12.07.2024 про надання додаткових матеріалів:

-робочого проекту в повному обсязі у складі пояснювальної записки, архітектурно-будівельних рішень, та основних креслень, кошторисної документації на будівництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

-правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташовано об?єкт незавершеного будівництва житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

-правовстановлюючих документів на об?єкт незавершеного будівництва житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

-дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт (декларації про початок виконання будівельних робіт, тощо) на об?єкт незавершеного будівництва житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

-виконавчої документації (актів приймання виконаних будівельних робіт) на об?єкт незавершеного будівництва житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Також експерт просить визначити особу, яка доставить судового експерта до об?єкту дослідження, а також коло осіб, які можуть бути присутні під огляду такого об?єкту, погодити строк виконання експертизи у строк понад 30 днів.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Рябченко М.С. повідомив про відсутність у сторони позивача зазначених у клопотанні експерта додаткових матеріалів, наполягав на проведенні експертизи за наявними у справі матеріалами. Також представник позивача вказав, що позивачем буде забезпечено доставку судового експерта до об?єкту дослідження та він буде присутній під час проведення огляду об?єкта дослідження.

Представник відповідача адвокат Берус Н.В. повідомила, що у відповідача відсутні зазначені у клопотанні експерта документи. Будівництво здійснювалося самочинно батьком відповідача. Під час огляду об?єкта дослідження буде присутній відповідач.

Представники не заперечували проти проведення експертизи у строк понад 30 днів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З огляду на те, що додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, сторонами не були надані, у задоволенні клопотання експерта слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 107, 252, 260, 298 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України

від 12.07.2024 про надання додаткових матеріалів - відмовити.

Експертизу проводити за наявними у справі матеріалами.

Зобов?язати позивача забезпечити доставку експерта до об?єкта дослідження.

Коло осіб, які можуть бути присутні під час огляду об?єкта дослідження: представник позивача адвокат Рябченко Микола Станіславович, відповідач ОСОБА_4 .

Погодити експертам проведення експертизи у строк понад 30 днів.

Зупинити провадження у справі.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи № 734/2132/21.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.М. Домашенко