Провадження № 2-з/127/20/24
УХВАЛА

04 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви та просить накласти арешт на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , та 1/8 частку цієї квартири, що належить ОСОБА_3 , а також заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншим особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо цієї квартири (заміна замків або пошкодження замків, перепланування, ремонт, пошкодження оздоблення, знесення прибудов), вселення в квартиру інших осіб ( у тому числі і на умовах оренди), а також дії спрямовані на відчуження майна, як-то запитувати та отримувати документи необхідні для відчуження нерухомості, відвідування з даного приводу нотаріальних контор та рієлторських компаній, подання оголошень про продаж нерухомості в засобах масової інформації, тощо. Свою заяву мотивував тим, що без його повідомлення як співвласника цієї квартира попереднім власником 1/8 частки цієї квартири було по договору міни цю частку передано у власність ОСОБА_2 , який відразу проник до квартири за відсутності ОСОБА_1 та членів його сім`ї та перевернув там все. Вказує також, що йому відомо, що з боку ОСОБА_2 відбувається тиск і ОСОБА_3 , хоча місце її перебування йому невідоме та на телефоні дзвінки вона не відповідає. ОСОБА_1 бажає придбати частку в праві власності на умовах, визначених договором міни, та має намір звернутися до суду з позовом про переведення на нього прав та обов`язків покупця. На даний час готуються позови: про визнання договору міни недійсним, про припинення права на частку в спільному майні, про відшкодування матеріальних та моральних збитків, що свідчить про спір між сторонами та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а також унеможливлення поновлення порушених прав або інтересів позивача.

Суд, дослідивши вищевказану заяву, приходить до висновку про повернення заяви заявнику з наступних підстав.

Статтею 151 ЦПК України чітко визначено вимоги до заяви про забезпечення позову.

У порушення вимог п. 6 ч. 1 ст.151 ЦПК заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Суд звертає увагу, що дана вимога кореспондується з положеннями ч.7 ст.153 ЦПК України, відповідно до якої в ухвалі про забезпечення позову суд вирішує питання зустрічного забезпечення.

При цьому, суд звертає увагу, що при обраних видах забезпечення позову та можливих предметах спору зустрічне забезпечення має обґрунтування.

Слід також звернути увагу заявника, що заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо зв`язаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення, а заява бути достатньо обґрунтованою. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Отже, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 149, 151-154, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою заявою після усунення умов, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: