ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8738/23
провадження № 2/753/17/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гусак О.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Євгена Леонідовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРІЯ ЕНЕРДЖІ» - адвоката Спасової Лілії Михайлівни про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРІЯ ЕНЕРДЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, у судовому засіданні із викликом учасників справи,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРІЯ ЕНЕРДЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 8 червня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

До суду надійшли заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Є.Л. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки категорія особистих немайнових спорів є надзвичайно складною, ОСОБА_1 вважає себе неналежним відповідачем у справі.

Крім того, представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРІЯ ЕНЕРДЖІ» адвоката Спасова Л.М. подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із викликом учасників справи, оскільки вона бажає надати усні пояснення суду.

Дослідивши доводи клопотаннь, оцінивши складність справи, суд виходить з такого.

Згідно частини тринадцятої статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Про можливість розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, де предметом позову є захист честі, гідності та ділової репутації, дійшов і Верховний Суд у постанові від 13 лютого 2024 року у справі № 636/2926/23, у постанові від 15 лютого 2024 року у справі № 712/10999/22.

Частиною 6 ст. 279 ЦПК визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У задоволенні клопотання представників сторін суд відмовляє, оскільки ними не наведені обгрунтованих підстав для переходу до розгляду справи у порядку загального позовного провадження або з викликом сторін у порядку спрощеного позовного провадження, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Посилання представників на складність справи та надання усних пояснень не є підставою для задоволення клопотань.

Таким чином, зміна порядку розгляду справи учасниками справи необґрунтована, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Євгена Леонідовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРІЯ ЕНЕРДЖІ» - адвоката Спасової Лілії Михайлівни про розгляд справи товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРІЯ ЕНЕРДЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації у судовому засіданні із викликом учасників справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак