Справа № 699/822/24
Номер провадження 2-о/699/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ІІеребийніс Світлана Василівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

14.05.2024 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вище вказана заява.

15.05.2024р по справі відкрито провадження. Ухвалу про відкриття провадження було направлено до Смілянський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги» для відому та виконання, а саме призначення адвоката Андрейчук Володимиру Миколайовичу.

16.05.2024р на адресу суду надійшов лист з РЦ БВПД у Черкаській області в якому вказано, що з 01 травня 2024 року місцевими центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється виконання повноважень, визначених Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», адвокат у справі призначається Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги (код за , місцезнаходження: вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087).

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що у тексті ухвали про відкриття провадження було помилково зазначено «Смілянський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги» замість «Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги», а також помилково призначена дата судового засідання «18.05.2024р» замість «18.06.2024р.»

У відповідності до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Сторони по справі до суду не викликались.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у рішенні.

Керуючись статтею, 247, 269 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку в ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15.05.2024 про відкриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ІІеребийніс Світлана Василівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Вказавши «Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги», замість «Смілянський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

Судове засідання для розгляду справи призначити на «18.06.2024р» замість «18.05.2024р»

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяГусарова В. В.