КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2024 року м. Київ

справа № 752/22658/23-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фенікс», яка подана представником Єрмоленком Євгеном Васильовичем, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року,ухвалене у складі судді Литвинової І.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фенікс» про розірвання договору,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року, повний текст якого складено 25 квітня 2024 року, розірвано попередній договір купівлі-продажу квартири № 13194/СДР2/328 від 10 листопада 2021 року, укладений АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фенікс», в інтересах якого діяло ТОВ «Компанія з управління активами «Будкепітал», та ОСОБА_1

Стягнуто з АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фенікс» на користь ОСОБА_1 судовий збір 1 073, 60 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 07 травня 2024 року представник АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фенікс» Єрмоленко Є.В. надіслав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

10 травня 2024 року витребувано з Печерського районного суду м. Києва матеріали даної цивільної справи №752/22658/23-ц, які надійшли до суду апеляційної інстанції 29 травня 2024 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фенікс», яка подана представником Єрмоленком Євгеном Васильовичем, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фенікс» про розірвання договору.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.