Справа № 452/142/24 Головуючий у 1 інстанції: Пташинський І.А.
Провадження № 22-ц/811/1227/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2024 року було залишено без руху танадано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та долучення до такого доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог зазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 подала заяву, в якій зазначила, що апеляційну скаргу на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2024 року нею надіслано на адресу суду 04.04.2024 року, тобто з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, що підтверджується квитанцією про направлення апеляційної скарги на адресу Львівського апеляційного суду 04.04.2024 року та інформацію зі сайту АТ «Укрпошта».

Відповідно до ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2024 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України,

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2024 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2024 року.

Витребувати з Самбірського міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи №452/142/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра