Справа № 950/1397/24
Номер провадження 2/950/467/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Гадяцьке бурякогосподарство» про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина за заповітом на земельні ділянки площею 3,4238 га з кадастровим номером :05:002:0141, площею 0,3753 га з кадастровим номером :05:002:0147 та площею 0,1122 га з кадастровим номером :06:001:0961 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Московськобобрицької сільської ради, Лебединського району, Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області), які згідно рішення сорок другої сесії Лебединської міської ради восьмого скликання «Про передачу земельних ділянок в користування на умовах оренди» від 07.11.2023 року № 1011-МР були передані в користування на правах оренди Приватному акціонерному товариству «Гадяцьке бурякогосподарство».

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено в зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно.

Тому представник позивача звернувся до суду та просив визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на вищевказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання теж не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечили.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З витягу (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Гадяцьке бурякогосподарство» є юридичною особою, основним видом діяльності якого є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

З заповіту (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 03 серпня 2001р. ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №111, у відповідності з яким вона на випадок своєї смерті її земельний пай із земель колективної власності КСП «Нива» Лебединського району Сумської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ №0208735) заповідала ОСОБА_1 .

З свідоцтва, довідки (а.с. 8-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 складений та посвідчений Московськобобрицькою сільською радою Лебединського району Сумської області 03 серпня 2001р., реєстр №111, не змінено і не скасовано.

З заяви (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 27 квітня 2016р. ОСОБА_1 була подана до приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. заява про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З адвокатського запиту, листа, сертифікату, державних актів (а.с. 11-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 25 березня 1997р. Лебединською районною державною адміністрацією Сумської області на ім`я ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ №0208735, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» Лебединського (нині Сумського) району Сумської області в розмірі 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Даний сертифікат на право на земельну частку (пай) було зареєстровано 27 березня 1997р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №35.

В подальшому на ім`я ОСОБА_2 взамін раніш виданого їй сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ №0208735 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія І-СМ №044340 від 25 березня 2002р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №37, у відповідності з яким їй були передані у приватну власність 3 земельні ділянки (площею 3,42га, площею 0,38га та площею 0,11га) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

З довідки, ухвали (а.с. 16-17), досліджених в судовому засіданні вбачається, що у 2000р. КСП «Нива» було реорганізоване в СТОВ «Нива», яке являлося його правонаступником. В свою чергу СТОВ «Нива» було ліквідовано відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 05 грудня 2005р. по справі №12/59-04.

З рішення, списку, витягів (а.с. 18-24), досліджених в судовому засіданні вбачається, що належні ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ №044340 від 25 березня 2002р. земельні ділянки згідно рішення сорок другої сесії Лебединської міської ради восьмого скликання «Про передачу земельних ділянок в користування на умовах оренди» від 07 листопада 2023р. №1011-МР (додаток 3 «Список неуспадкованих та невитребуваних земельних паїв, які передаються в користування на умовах оренди приватному акціонерному товариству «Гадяцьке бурякогосподарство») були передані в користування на правах оренди Приватному акціонерному товариству «Гадяцьке бурякогосподарство»).

Як зазначено у додатку 3 «Список неуспадкованих та невитребуваних земельних паїв, які передаються в користування на умовах оренди приватному акціонерному товариству «Гадяцьке бурякогосподарство» рішення сорок другої сесії Лебединської міської ради восьмого скликання «Про передачу земельних ділянок в користування на умовах оренди» від 07 листопада 2023р. №1011-МР, земельні ділянки, належні за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 мають площі та кадастрові номери: площею 3,4238га кадастровий номер :05:002:0141, площею 0,3753га кадастровий номер :05:002:0147, площею 0,1122га кадастровий номер :06:001:0961.

Згідно витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість вказаних земельних ділянок становить відповідно 76 188 грн. 09 коп., 2 667 грн. 95 коп. та 582 грн. 36 коп.

З листа, спадкової справи, інформаційних довідок (а.с. 35-47), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 103/2016 від 27.04.2016 року, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 29.02.2004 ОСОБА_1 має право успадкувати земельні ділянки, які розташовані на території Московськобобрицької сільської ради, Лебединського району, Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області).

При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивача про необхідність визнання права власності позивача на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представниками відповідача та третьої особи.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Гадяцьке бурякогосподарство» про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області на земельні ділянки:

-площею 3,4238га кадастровий номер :05:002:0141,

-площею 0,3753га кадастровий номер :05:002:0147,

-площею 0,1122га кадастровий номер :06:001:0961,

з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО