Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.05.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про відшкодування витрат з розстрочення платежу,

в с т а н о в и в:

Позивач Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про відшкодування витрат з розстрочення платежу.

У позовній заяві вказано, що 29.08.2022 Харківський національний університет внутрішніх справ уклав договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року з відповідачем. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості в сумі 32743,91 грн. із відшкодування витрат, пов`язаних з її утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських. Договором передбачено, що відповідач зобов`язується провести розрахунки (погашати зазначену суму заборгованості) витрат не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому укладено договір. Позивач зазначає, що погашення заборгованості за договором складає 2728,65 грн., строк вказаний у договорі з 10.09.2022, строк закінчення 10.08.2023.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням, у сумі 32743,91 грн.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 07.03.2024 було відкрито провадження у даній справі та справа була призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву щодо позову не подала.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 29.08.2022 між Харківським національним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1 був укладений договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року, згідно умов якого позивач надав відповідачу відстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов`язаних з її утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, усього на суму 32743,91 грн. з 10.09.2022 до 10.08.2023.

Пунктами 1.2 та 1.3 Договору передбачено, що погашення зазначеної суми здійснюється не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому укладено договір. Щомісячна сума платежів на погашення заборгованості за договором з 10.09.2022 до 10.07.2023 становить 2728,65 грн., до 10.08.2023 відповідач зобов`язалася сплатити суму платежу в розмірі 2728,76 грн. (а.с. 9).

Згідно довідки про заборгованість №4/614 від 24.10.2023 заборгованість ОСОБА_1 перед Харківським національним університетом внутрішніх справ складає 32743,91 грн. (а.с. 8).

Позивачем відповідачу була направлена вимога про погашення заборгованості у розмірі 32743,91 грн. за договором про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року (а.с. 7, 12-13).

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, укладений між сторонами договір є обов`язковим для виконання.

Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

На час розгляду справи суду відповідачем не надано жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 2148,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 530, 626, 629, 638 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ (місцезнаходження: вул. Льва Ландау, 27, м. Харків, ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за договором про відшкодування витрат з розстрочення платежу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (рахунок UA1005066, Державне казначейство України в м. Київ, МФО 820172, ) витрати, пов`язані з утриманням у сумі 32743 (тридцять дві тисячі сімсот сорок три) гривні 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (місцезнаходження: вул. Льва Ландау, 27, м. Харків, ) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2148 (двісті тисячі сто сорок вісім) гривень.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

За ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя