У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/815/23

Провадження № 2/348/58/24

15 травня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Бурдун Т.А.,

з участю : секретаря судового засідання Дмитрук С.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Неште А.І.,

відповідача : ОСОБА_2 ,

представника відповідачів адвоката Мушинського В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Надвірнянського районного суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.05.2024 закрито провадження по цивільній справі в частині позовних вимог до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про зобов`язання відновлення меж проїзду по АДРЕСА_1 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

15.05.2024 до початку судового засідання сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди, якою врегулювали спірні правовідносини в добровільному порядку.

В судовому засіданні сторони по справі та їх представники просили затвердити укладену ними мирову угоду, зазначили, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі, зауважили, що перешкоди фактично вже усунуті.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку умовам мирової угоди, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до частини другої статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини третьої вказаної статті до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина четверта статті 207 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До визнання судом мирової угоди сторонам роз`яснено вимоги статті 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, зокрема, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду необхідно затвердити та на підставі пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України провадження у справі закрити.

Водночас суд зауважує, що відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні цього позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією № 1 від 30.03. 2023 року (а.с.9).

За вказаних обставин, суд вважає за можливе повернути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, що становить 536,80 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 207, 208, 142, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 14 травня 2024 року між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відповідно до якої:

1. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 погоджуються усунути перешкоду в користуванні дорогою по АДРЕСА_1 , а саме:

- демонтувати частину тимчасової споруди-теплиці, що перешкоджає вільному проїзді по дорозі шириною 4 м., до будинку АДРЕСА_1 ;

- засипати частину розореного городу, що перешкоджає вільному проїзду по дорозі шириною 4 м., до будинку АДРЕСА_1 .

2.ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині зобов`язання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 демонтувати встановлену огорожу будинку АДРЕСА_1 ;

3.Сторони погодились, що ширина дороги по АДРЕСА_1 для вільного проїзду транспортних засобів та проходу становить 4 м.

4.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

5.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у справі

№348/815/23 про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом.

8. Дана Мирова угода складена у двох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

10. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 206, 207, 208, ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - закрити.

Судові витрати кожної зі Сторін покладаються на ту Сторону, яка їх понесла, та відшкодуванню не підлягають. На підставі ч.2 ст.142 ЦПК України у зв`язку із укладанням мирової угоди повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок згідно з квитанцією №1 від 30 березня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Неште Алла Іванівна, місце знаходження: 76000, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34, оф.4.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Представник відповідачів: адвокат Мушинський Віктор Тадеушович, місце знаходження: 76000, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Марії Підгірянки, буд.23.

Суддя Т.А.Бурдун