Справа№592/3196/23
Провадження №2-др/592/22/24

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, -
24.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, та просить ухвалити додаткове рішення у справі №592/3196/23 щодо вимоги про розірвання шлюбу, оскільки позовна вимога щодо розірвання шлюбу судом не вирішена.
У судове засідання призначене на 10:30 03.06.2024 учасники справи не з`явилися, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Дослідивши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення з огляду на наступне.
Згідно ч.2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Судом встановлено, що 15.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, згідно якого просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на її утримання аліменти до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 5000,00 грн.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2023 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15.03.2023. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1500,00 грн на утримання ОСОБА_1 починаючи з 15.03.2023 і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з відповідача судові витрати.

В силу п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з судового рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2023 у цивільній справі №592/3196/23, в його резолютивній частині відсутні відомості щодо вирішення заявленої позовної вимоги про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Натомість з мотивувальної частини судового рішення вбачається, що судом було встановлено, що 02.10.2021 між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.5), шлюбні відносини між сторонами не склалися, спільне господарство сторони не ведуть, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємо порозуміння.

Згідно ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2023 у цивільній справі №592/3196/23 не відображено рішення суду щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу, однак щодо зазначеної вимоги сторони подавали та докази та вона була предметом дослідження судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку та ухвалити додаткове рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.10.2021, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №1078.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.258-259, 263-265, 268, 270, 272-273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.10.2021, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №1078.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 03.06.2024.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко