Справа № 712/1948/24
УХВАЛА

про витребування доказів

07 травня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла в прядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди, -

встановив:

14 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси із позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути грошові кошти у сумі 145084,60 грн., що складається з: невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористані 22 дні відпустки у сумі 52809,91 грн., середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати у сумі 86265,01 грн., компенсації заборгованості за час затримки заробітної плати у сумі 1009,68 грн., моральної шкоди у сумі 5000 грн.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 19 лютого 2024 року позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Дієса» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди, передана за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвалою судді від 28 березня 2024 року справу призначено до судового розгляду на 07 травня 2024 року.

Крім того, в позовній заяві позивач просив витребувати у відповідача довідку про розмір забогованої йому заробітної плати за період з 04 липня 2022 року по 31 жовтня 2023 року, а також довідку про розмір заборгованої компенсації за 22 невикористаних календарних днів відпустки станом на час звільнення, оскільки на звернення позивача та його представника відповідач відмовляє у наданні вказаної інформації.

Ухвалою судді від 28 березня 2024 року клопотання позивача задоволено, витребувано у ТОВ «Дієса» довідку про розмір заборгованої ОСОБА_2 заробітної плати за період з 04 липня 2022 року по 31 жовтня 2023 року, а також довідку про розмір заборгованої ОСОБА_2 компенсації за 22 невикористаних календарних днів відпустки станом на час звільнення.

Станом на час розгляду справи ухвала суду від 28 березня 2024 року про витребування доказів відповідачем ТОВ «Дієса» не виконана.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Севастьянова А.В. просила суд повторно витребувати у відповідача докази зазначені у клопотанні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надіслав письмові пояснення в яких вимоги визнає частково та просить суд проводити розгляд справи у відсутність представника ТОВ «Дієса».

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке повинно відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд у разі задоволення клопотання своєю ухвалою витребовує докази.

Суд вважає, що позивач достатньо чітко виклав обставини, для підтвердження яких йому потрібна вказана інформація, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 187, 189-191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» довідку про розмір забогованої ОСОБА_2 заробітної плати за період з 04 липня 2022 року по 31 жовтня 2023 року, а також довідку про розмір заборгованої ОСОБА_2 компенсації за 22 невикористаних календарних днів відпустки станом на час звільнення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати до 16 червня 2024 року.

Копію ухвали надіслати до ТОВ «Дієса» для виконання.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 18 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: В.О. Прилуцький