Справа №591/6476/19
Провадження № 6/591/107/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Клименко А.Я.

з участю секретаря судового засідання Устименко М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №591/6476/19,-

встановив:

07 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі 591/6476/19.

Заяву мотивує тим, що 01.02.2021 року Зарічний районний суд м. Суми видав виконавчий лист № 591/6476/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половини понесених витрат на утримання спільної квартири у розмірі 29185,84 грн. Оригінал виконавчого листа було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату. Просить суд видати дублікат виконавчого документу № 591/6476/19 від 01.02.2021 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми.

Вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 04.06.2024 року.

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду заяви були сповіщені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що 01.02.2021 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми справа № 591/6476/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини витрат на оплату житлово-комунальних послуг задоволено. (а.с. 155-157). Постановою Сумського апеляційного суду від 08.06.2021 р. рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01.02.2021 р. залишено без змін. (а.с.197-199).

На виконання вищевказаного рішення Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчі листи, які було отримано ОСОБА_1 27.07.2021 р. в кількості 3 шт. для подальшого звернення в органи державної виконавчої служби ( а.с. 203).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа був втрачений (а.с.204).

Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 591/6476/19 виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 ) половину понесених витрат на утримання спільної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням трьох процентів річних, у розмірі 29185,84 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Ухвала складена та підписана 04 червня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО