Справа 688/2750/24
№ 2-о/688/95/24
Ухвала

Іменем України

12 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за заявою адвоката Рохова Олега Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на повному утриманні,

встановив:

14.06.2024 року адвокат Рохов О.В. в порядку окремого провадження звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, за участі заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить суд встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на повному утриманні батька ОСОБА_2 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 12.07.2024 року.

10.07.2024 року на адресу суду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення заінтересованої особи, в якому просив суд залучити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки у зв`язку із тим, що у разі встановлення юридичного факту перебування ОСОБА_1 на утриманні загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , в заявниці може виникнути право на отримання одноразової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», рішення про призначення якої приймається комісією, яка утворюється в апараті Міністерства оборони України відповідно до наказу Міністерства оборони України від 26.10.2016 року №564.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Рохов О.В. подав до канцелярії суду заяву, в якій просив судове засідання, призначене на 12.07.2024 року проводити без його участі та без участі заявника, проти поданого клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення заінтересованої особи не заперечував.

Представник заінтересованої особи начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив судове засідання, призначене на 12.07.2024 року проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами вважаються такі учасники справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

З матеріалів справи вбачається, що у разі встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні батька - загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , в заявниці може виникнути право на отримання одноразової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», рішення про призначення якої приймається комісією, яка утворюється в апараті Міністерства оборони України відповідно до наказу Міністерства оборони України від 26.10.2016 року №564.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне для повноти та об`єктивності судового розгляду залучити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Керуючись ст.ст. 53,54,294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за заявою адвоката Рохова Олега Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на повному утриманні, в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, в м. Київ).

Судове засідання відкласти до 09 год. 00 хв. 13 вересня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а заінтересованій особі Міністерству оборони Українитакож копію заяви з доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК