Справа №345/2603/24
Провадження № 2/345/658/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Марецької І.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Іванів О.Б. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме земельної ділянки площею 0,0624 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована на АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 .. Після смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, і земельну ділянку, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Позивачка мала намір успадкувати майно та звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, нотаріус видав їй свідоцтво на спадщину на 53/100 частку житлового будинку з господарськими спорудами, однак відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки частка спадкодавця у спільній сумісній власності не визначена. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцеві та позивачці на праві спільної сумісної власності як подружжю.Таким чином позивачка змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а саме на вказану земельну ділянку.

Представник позивачки адвокат Іванів О.Б. в судове засідання подав заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу вбачається що позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 27.01.1979 року (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 08.12.2023 за ОСОБА_1 визнано право на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме 53/100 частки житлового будинку на АДРЕСА_1 (а.с.13).

Як видно з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що не визначена частка померлого у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0624 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд(присадибна ділянка), що розташована на АДРЕСА_1 (а.с.16).

У відповідності до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :42:002:0070 становить 330868,34 (а.с.29).

Відповідно до ч. 3 ст. 89 Земельного Кодексу України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №226809994 від 05.10.2020 земельна ділянка площею 0,0624 га кадастровий номер :42:002:0070, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 . Розмір частки 1/1 (а.с.17).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №226810249 від 05.10.2020 земельна ділянка площею 0,0624 га кадастровий номер :42:002:0070, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 . Розмір частки 1/1 (а.с.18).

Таким чином виходячи з рівності часток у праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 належить по 1/1 частки вказаної земельної ділянки.

Віповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У статті 373 ЦК України зазначено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Згідно ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

За змістом статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Позивачка, будучи спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті свого померлого чоловіка, а відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана ним до суду заява.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1268, 1276, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку кадастровий номер :42:002:0070 площею 0,0624 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована на АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий