Справа № 635/5892/23
Провадження № 2-о/635/37/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Загайко Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Русько-Лозівський Старостинський округ Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Гофельд Ганни Сергіївни звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті є адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.07.2023 відкрито провадження у справі.

До суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Гофельд Г.С. про зупинення провадження у справі, за змістом якої вона повідомила про смерть заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У своїй заяві посилаючись на те, що правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, просить зупинити провадження для з`ясування кола правонаступників до залучення до участі правонаступника заявника.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, жодних пояснень не надав.

Досліджуючи матеріали клопотання суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: - настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом норм ст.ст.46, 47 Цивільного процесуального кодексу України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках замін особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Можливість процесуального правонаступництва визначається можливістю правонаступництва в матеріальному праві. Тому незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Враховуючи вищенаведені обставини, що свідчать про наявність після смерті ОСОБА_1 спору про матеріальне право та вимоги закону про розгляд справ в порядку окремого провадження за його відсутності, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки заявник у справі помер, а спірні відносини не допускають правонаступництва, а тому суд вважає, що у відповідності до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Закриття провадження в цій справі не перешкоджатиме спадкоємцям ОСОБА_1 вирішувати спір про право за його наявності в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251,253, 260, 261, 268 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Гофельд Г.С. про зупинення провадження у цивільній справі до залучення правонаступників до участі у справі - залишити без задоволення.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Русько-Лозівський Старостинський округ Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.

Надіслати копію ухвали учасникам справи і заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.П.Даниленко