Справа № 161/3424/24
Провадження № 6/671/29/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

суддя Никифоров Є. О.

секретар судового засідання Козак Г. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

24.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив відстрочити виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.04.2024 року у справі №161/3424/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник посилаючись на наявність виконавчого листа за вищевказаною справою та наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей, дружини, яка знаходиться у декретній відпустці, а сам є інвалідом дитинства просив суд розстрочити виконання рішення суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС»», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв по суті справи та з процесуальних питань не надав.

Відповідно до положень статті 435 ЦПК України, неявка заінтересованої особи, яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши заяву, що подана заявником в обґрунтування заявлених вимог, надавши їй оцінку на предмет належності, допустимості, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.04.2024 року у справі №161/3424/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з відповідача на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №500834330 від 26.06.2020 в сумі 40211,67 грн. та судовий збір в сумі 3028,00 грн. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. При вирішенні вказаного питання суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Заявником не надано доказів, які б свідчили про наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання даного рішення або роблять його неможливим.

Належних доказів (довідки про доходи) погіршення матеріального стану заявника в зв`язку з тим, що він є інвалідом з дитинства та розміру витрат на утримання двох неповнолітніх дітей, дружини в декретній відпустці, а також існування будь-яких інших обставин, передбачених ч. 4 ст. 435 ЦПК України, заявником суду не надано , отже, суд не знаходить законних підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 258-261, 435 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.04.2024 року у справі №161/3424/24 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено в день його підписання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. О. Никифоров