15.05.2024
Справа № 696/457/24
Провадження № 2/696/161/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Бондарь Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 11900 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 2422 грн. 40 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 липня 2022 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 100539700, згідно з умовами якого відповідач отримала 3400 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів й можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором.

Відповідач підписала кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит в розмірі 3400 грн. 00 коп. Відповідач, у свою чергу, умов кредитного договору не виконала.

25 жовтня 2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 84-МЛ/Т.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 100539700 від 26 липня 2022 року було передано позивачу від первинного кредитора ТОВ «Мілоан» згідно з Договором відступлення прав вимоги № 81-МЛ/Т від 25 жовтня 2022 року.

Станом на 12 березня 2024 року сума заборгованості відповідача становила 11900 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 3400 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 8160 грн. 00 коп., прострочена заборгованість за комісією 340 грн. 00 коп.

06 березня 2024 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надіслало відповідачу ОСОБА_2 претензію про погашення кредитної заборгованості з наданням терміну для добровільного врегулювання зобов`язання.

В порушення умов договору, відповідач не виконала обов`язків, передбачених договором, припинила повертати кредит в строки, визначені договором, не сплатила заборгованість ані первісному кредитору, ані новому, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

16 квітня 2024 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві представник ОСОБА_3 просить провести розгляд даної справи без участі представника позивача, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнаєв повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України.

Згідно із ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

У відповідності до положень ст.ст. 141, 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті позивачу належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування витрат зі сплати судового збору 1221 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 512, 626, 627, 1046, 1047, 1077, 1078, 1081 ЦК України, ст.ст. 141, 142, 206, 263-265, 273, 274, 279, 352 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором № 100539700 про надання споживчого кредиту від 26 липня 2022 року в розмірі 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.; сума заборгованості за відсотками 8160 (вісім тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп., сума заборгованості за комісією 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кам`янському районі Черкаської області, код класифікації доходів бюджету 22030101, повернути з розрахункового рахунку ГУК у Черкаській області, тг м. Кам`янка: UA 0023631, МФО 899998, , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 50 відсотків судового збору в розмірі 1221 (одна тисяча двісті двадцять одна) грн. 20 коп., сплаченого товариством при поданні позову за платіжною інструкцією 652 від 29 березня 2024 року АТ «Райффайзен Банк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 1221 (одну тисячу двісті двадцять одну) грн. 20 коп. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м. Львів, 79018, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 29 листопада 2022 року органом 7119, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Н.А. Білопольська