Провадження №2-во/523/120/24
У Х В А Л А

"07" травня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду,

УСТАНОВИВ:

30 квітня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Мазур Н.С., звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить виправити описки у рішенні суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 523/16872/21, а саме:

на сторінці 2 в абзаці 4 замість дати договору купівлі-продажу № 5114 «10.11.1994» зазначити правильно - «10.10.1994»;

на сторінці 2 в абзаці 8 замість дати вчинення договору купівлі-продажу «12.09.1996» зазначити правильно - «10.10.1994»;

на сторінці 2 в абзаці 10 замість «спірного житлового будинку» зазначити правильно «спірної квартири»;

на сторінці 3 в абзаці 3 замість номеру та дати вчинення договору купівлі-продажу «№16793 від 12.09.1996 року» зазначити правильно «№5114 від 10.10.1994 року».

Заява обґрунтована тим, що позивачем у вказаній справі була його мати, яка померла, і під час оформлення ним права на спадщину приватним нотаріусом були виявлені розбіжності у рішенні суду та договорі купівлі-продажу, що унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описок вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з огляду на таке.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

13 жовтня 2021 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси вказаний позов було задоволено, визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5114 від 10.10.1994р, а саме трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований 10.10.1994 року Одеською товарною біржею, за яким ОСОБА_6 , який діяв на підставі довіреностей №2-1458, 2-1459, 2-1518 від 09.08.1994, завірених Семилукською держнотконторою Воронезької області, від імені ОСОБА_4 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 на підставі рішення виконкому Суворовської райради народних депутатів №710 від 30.09.1994р, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 купила квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. 28 лютого 2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Павлик Н.М. заведена спадкова справа № 12/2024.

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. До складу спадкового майна померлої входить квартира АДРЕСА_1 , яка була придбана ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу № 5114 від 10.10.1994 року, зареєстрованого на Одеській товарній біржі, та який рішенням суду визнаний дійсним.

Проте в описовій та мотивувальній частинах рішення суду помилково було зазначено дата та номер договору купівлі-продажу спірної квартири: «№16793 від 12.09.1996 року» та «від 10.11.1994 року» замість правильного «№ 5114 від 10.10.1994 року», а також помилково зазначено об`єкт продажу «житловий будинок» замість правильного «квартира».

Отже, з урахуванням того, що заявник є спадкоємцем після смерті позивачки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у описовій та мотивувальній частинах рішення суду, правильно вказавши по тексту рішення «договір купівлі-продажу спірної квартири АДРЕСА_2 від 10.10.1994 року».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки у описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 523/16872/21, та правильно читати по тексту рішення - «договір купівлі-продажу спірної квартири АДРЕСА_2 від 10.10.1994 року».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 07 травня 2024 року.

Суддя