Справа № 462/9774/23
УХВАЛА

06 травня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Куспись Євгенія Адамовича про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Куспись Є.А. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 07.02.2024 р. про стягнення солідарно із солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , які зареєстровані на АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (, адреса: м. Львів, вул. Петлюри, буд. 4А) 3543 (три тисячі п`ятсот сорок три) грн. 03 коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з грудня 2021 року по серпень 2023 року. та судовий збір. Заяву обгрунтував тим, що за адресою АДРЕСА_1 відсутня заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з грудня 2021 року по серпень 2023 року, оскільки 30.10.2007 року складено протокол про те, що вказану квартиру відключено від постачання внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП, що підтверджується актом від 16.10.2006 року. Вказав, що боржник не отримував судовий наказ та дізнався про такий лише після відкриття виконавчого провадження, а тому просить поновити строк подання заяви про скасування судового наказу. Просить скасувати виданий судовий наказ та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 07.02.2024 Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно із солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , які зареєстровані на АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (, адреса: м. Львів, вул. Петлюри, буд. 4А) 3543 (три тисячі п`ятсот сорок три) грн. 03 коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з грудня 2021 року по серпень 2023 року. та судовий збір.

Як вбачається із матеріалів справи, ЛКП «Залізничнетеплоенерго» у поданій заяві про видачу судового наказу вказав боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що проживають у квартирі, де виникла заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно долучених до заяви про скасування судового наказу документів, 30.10.2007 року складено протокол про те, що квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відключено від постачання внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП, що підтверджується актом від 16.10.2006 року.

Таким чином, суд приймає до уваги доводи представника заявника та приходить до переконання, що наявний спір про право.

Як вбачається із матеріалів судової справи №462/9774/23 поштові конверти із судовим наказом та заявою про видачу судового наказу, що надсилалися судом на адресу боржників повернуто за закінченням терміну зберігання.

Вивчивши зміст заяви та додані матеріали, суд приходить до переконання, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід поновити заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що доводи заявника потребують додаткового дослідження, між боржником та стягувачем виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Куспись Євгенія Адамовича про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 07.02.2024 року виданий Залізничним районним судом м. Львова про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , які зареєстровані на АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (, адреса: м. Львів, вул. Петлюри, буд. 4А) 3543 (три тисячі п`ятсот сорок три) грн. 03 коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з грудня 2021 року по серпень 2023 року. та судовий збір..

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.