Справа № 755/1479/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" квітня 2024 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

22.01.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка 23.01.2024 була передана в провадження судді Коваленко І.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених вимог позивач просить суд: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 34 940,98 грн., яка складається з суми боргу за спожиті житлово-комунальні послуги - 24 136,51 грн., збитків від інфляції - 9 112,81 грн., 3 % річних - 1 692,17 грн. та понесені судові витрати в тому числі сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 22 000,00 грн.

26.01.2024 на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача.

26.01.2024 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позовна заява мотивована тим, що у ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . ТОВ «СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ» є експлуатуючою організацією, яка здійснює обслуговування будинку по АДРЕСА_2 . З метою забезпечення житлово-комунальними послугами між сторонами 09.08.2021 було укладено договір № Б175/У про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з розрахунком, 09.08.2021 року було укладено Договір №Г4/Б-175/О на компенсацію витрат на послуги охорони, 09.08.2021 року було укладено Договір Г4/Б-175/ЦО про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з додатками, 09.08.2021 року було укладено Договір №Г4/Б-175/В про надання послуг з централізованого постачання холодної води з додатками, 09.08.2021 року було укладено Договір № Г4/Б-175/Е на компенсацію вартості спожитої електричної енергії. У відповідності до п. 1.1. вищезгаданого Договору позивач зобов`язується, у порядку та на умовах визначених цим Договором, забезпечити надання відповідачеві та членам його сім`ї послуг з утримання будинку та прибудинкової території по будинку АДРЕСА_2 , а відповідач, зобов`язується своєчасно та у повному обсязі здійснювати оплату цих послуг за встановленими тарифами, у строки та на умовах, визначених цим договором та дотримуватись правил проживання та користування майном, інженерними мережами та обладнанням будинку. Порушення відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасної оплати вартості спожитих житлово-комунальних послуг за період часу з 31.08.2021 по 31.12.2023, які позивач надав відповідачу, обумовило виникнення заборгованості у відповідача в загальному розмірі 34 940,98 грн., яка складається з: суми боргу за спожиті житлово-комунальні послуги - 24 136, 51 грн., збитків від інфляції - 9 112,81 грн, 3% річних - 1 692,17 грн. На даний час заборгованість не погашена.

Разом із цим, вказуючи на наявність у відповідача заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, позивачем детального розрахунку заборгованості до позовної заяви не долучено, що підлягає усуненню позивачем. Також, долучений до позовної заяви акт звірки взаємних розрахунків за період з 31.08.2021 - 31.12.2023 не підписаний ОСОБА_1 та не містить необхідних реквізитів, передбачених зазначеним актом, що також підлягає усуненню позивачем.

За змістом ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно вимог ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За наведених обставин позивачу слід надати термін на усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів від дня отримання копії цієї ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.175,187, 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :