Провадження № 2/734/564/24 Справа № 734/1630/24
У Х В А Л А

20 травня 2024 рокусмт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді: Бузунко О. А.,

за участю секретаря: Шапки О. О.,

у присутності відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позивач, будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи за її відсутності.

20 травня 2024 року від відповідача в судовому засіданні надійшло усне клопотання про надання часу на примирення.

Заслухавши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11від 21.12.2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

На підставі наведеного, враховуючи наявність у подружжя однієї неповнолітньої та двох малолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення терміном на три місяці з метою збереження сім`ї, оскільки це відповідатиме моральним засадам суспільства.

При наданні сторонам терміну для примирення, слід роз`яснити сторонам, що примирення передбачає активні дії, спрямовані на врегулювання спору, відновлення сімейних стосунків та залагодження конфліктних ситуацій, тощо.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З урахуванням усного клопотання відповідача, наявністю у сторін дітей, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, надавши сторонам термін на примирення строком на три місяці.

Керуючись ст. 240, 251, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача про надання сторонам строку на примирення задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до 20 серпня 2024 року, надавши сторонам строк для примирення терміном три місяці.

Наступне судове засідання призначити на 20 серпня 2024 року 10.30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Олена БУЗУНКО