Справа № 468/2675/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.05.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання - Онофрійчук М.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Баштанської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що останні ухиляються від виконання обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що на території Баштанської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації не проживає. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Батько та матір ОСОБА_4 проживають окремо. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують належним чином свої батьківські обов`язки щодо виховання та утримання дитини, не забезпечують йому належний догляд, не створили для нього умови сприятливі для його повноцінного розвитку, не забезпечують базових потреб дитини на належні умови проживання.

ОСОБА_5 перебуває на обліку служби у справах дітей Баштанської міської ради Миколаївської області з 27.12.2022 року як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Під час виїзду працівниками служби у справах дітей Баштанської міської ради спільно з інспектором ювенальної превенції Баштанського районного відділу поліції встановлено, що умови проживання сім`ї не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. В кімнатах брудно та холодно. Розкидані речі та сміття. Постільна білизна брудна, темного кольору. Обмежений запас засобів гігієни та продуктів харчування.

За результатами перевірки складено акти оцінки рівня безпеки дитини. Комісією вирішено, що своїми діями матір спричинила ризик загрози життю та здоров`ю дитини. Тому було прийняте рішення про вилучення дитини з сім`ї у зв`язку із загрозою його життю та здоров`ю.

Наказом начальника служби у справах дітей міської ради 24.12.2022 року № 45 дитину тимчасово влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 .

27.01.2023 року постановою Баштанського районного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Патронатним вихователем, ОСОБА_6 до служби у справах дітей було надано пояснення стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказано, що при першій зустрічі з дитиною його одяг: кофтина, колготи і штани були дуже зношені, малі та діряві. Дитина хворіє на енурез. Хлопчик був голодний. Нічний сон дуже тривожний, ОСОБА_4 хропів, задихався, кашляв.Після обстеження в лікарні був встановлений діагноз аденоїди II стадії, що й заважало дитині нормально дихати. ОСОБА_4 був прооперований вМиколаївській обласній дитячій лікарні, після чого у дитини відновилось дихання, значно покращився сон, загальний стан, перестав весь час ходити з відкритим ротом.

Також з перших днів патронатний вихователь звернула увагу, що ОСОБА_4 розмовляє як дитина трирічного віку, важко формує речення, не може чітко висловити думку, не вимовляє безліч звуків. В компанії діти його не розуміють дорослі намагаються зрозуміти, що ОСОБА_4 хоче сказати.

Патронатний вихователь звернулась до інклюзивно-ресурсного центру, де було проведено комплексне обстеження логопедом, дефектологом психологом. На жаль, результати невтішні. ОСОБА_8 порадили звернутись в Миколаївську обласну психіатричну лікарню.

До першого класу дитину оформити не змогли, оскільки він суттєво відстає в розвитку від однолітків.

Відповідно до висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 16.03.2023 року № ІРЦ - 85358/2023/393287 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має неповний, обмежений об`єм рухів артикуляційної моторики. Спостерігається слабкий розвиток дрібної та загальної моторики. Має порушення складової структури слова. Мовлення не чітке, малозрозуміле. Розуміє звернену мову. Знання про навколишній світ нижче вікових вимог. Навички самообслуговування не сформовані. ОСОБА_9 сфера не сформована відповідно віку. Дитина не може тривалий час спостерігати, розглядати, шукати. Не усвідомлює свою статеву приналежність. Логічні операції (аналіз, синтез, порівняння) не сформовані відповідно вікової категорії. Має недостатній розвиток загальної та дрібної моторики, зоровомоторної координації. Навички володіння соціальними нормами вираження почуттів: міміка, жести, інтонація, сформовані на початковому рівні.

Комунікативні здібності не сформовані. Не здатний до самооцінки себе та своєї діяльності. ОСОБА_4 рекомендовано заняття з практичним психологом, вчителем-логопедом, вчителем-дефектологом, а також додаткова консультація отоларинголога та ортодонта.

Відповідно до наданої інформації комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Баштанської міської ради» сім`я ОСОБА_1 з лютого 2021 року перебувала на обліку як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, та отримувала соціальні послуги: представництва інтересів, інформування, консультування та натуральної допомоги.

Неодноразово фахівцем з соціальної роботи проводилися бесіди з даною особою щодо відповідального виконання батьківських обов`язків, задоволення потреб дітей, покращення умов проживання та раціонального використання коштів. У квітні 2022 року була здійснена допомога ОСОБА_1 у влаштуванні на лікування. Під соціальним супроводом ця сім`я не перебувала.

03.02.2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Баштанській міській раді розглядалося питання щодо стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо виховання та утримання малолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На засіданні комісії була присутня лише матір дітей. Як пояснила членам комісії ОСОБА_11 , вона повідомила свого колишнього чоловіка про те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дітей при Баштанській міській раді буде заслуховуватись питання про неналежне виконання ними як батьками їх батьківських обов`язків по відношенню до дітей. ОСОБА_12 знехтував своїм правом як батько, що свідчить про його безвідповідальне ставлення до батьківських обов`язків. ОСОБА_11 запевнила членів комісії у тому, що вона змінить свою поведінку: влаштується на роботу, надасть до служби у справах дітей довідку про лікування від алкогольної залежності та покращить свої умови проживання.

За час перебування дитини у сім`ї патронатного вихователя, тобто з 27.12.2022 року по теперішній час (101 місяців) батьки дитину жодного разу не відвідували, не піклувалися про фізичний і духовний розвиток, не спілкувалися з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляли інтересу до фізичного розвитку, його потреб і досягнень, не виявляли інтересу до його внутрішнього світу, медичного догляду.

Крім того, ОСОБА_1 так і не надала до служби у справах дітей довідку про її лікування від алкогольної залежності та довідку з місця роботи, не зверталася із заявами про повернення її на виховання дитини та не просила дозволу на зустрічі з сином.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують належним чином батьківські обов`язки, не забезпечують дитині належний догляд, не створюють для нього умови сприятливі для його повноцінного розвитку, не забезпечують базових потреб дитини на належні умови проживання. Батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків, залишають дитину без належного догляду, спричиняють загрозу його життю та здоров`ю, ігнорують зауваження працівників служби у справах дітей та рекомендації фахівця із соціальної роботи. Такою поведінкою вони порушують право малолітньої дитини на належний догляд та піклування.

Враховуючи зазначені факти, висновок служби у справах дітей Баштанської міської ради (органу опіки та піклування) Баштанського району Миколаївської області від 17.11.2023 року №05-04/13-23 та керуючись інтересами дитини, орган опіки та піклування при Баштанській міській раді вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином - рекомендованим повідомленням. Заяв до суду не надходило.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася вчасно та належним чином - оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв до суду не надходило.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копію наказу служби у справах дітей про постановку на облік ОСОБА_3 , як дитини, яка проживає у сім`ї у якій батьки або особи що їх замінюють ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків; копію наказу служби у справах дітей Баштанської міської ради від 24.12.2022 року №45; копію рішення виконавчого комітету Баштанської міської ради від 27.12.2023 № 147; копію акту оцінки потреб сім`ї; копію розпорядження Баштанської міської ради від 27.12.2022 року № 214-р; копію подання про прийняття мір адміністративного впливу до ОСОБА_1 від 28.12.2023 року № м01-11/235; копію листа КУ «Центр надання соціальних послуг Баштанської міської ради від 29.12.2022 року №271/03; копію акту обстежень умов проживання від 24.12.2022 року; копію постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; копію пояснень патронатного вихователя - ОСОБА_6 ; копію виписки № 1767 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого; копію висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 16.03.2023 року № ІРЦ-85358/2023/393287; копію акту проведення рівня безпеки дитини; висновок служби у справах дітей Баштанської міської ради (органу опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 ), суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідачі не з`явилися в судове засідання та не подали відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Так, відповідно до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що матір`ю малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько та матір ОСОБА_4 проживають окремо. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують належним чином свої батьківські обов`язки щодо виховання та утримання дитини, не забезпечують йому належний догляд, не створили для нього умови сприятливі для його повноцінного розвитку, не забезпечують базових потреб дитини на належні умови проживання.

Наказом начальника служби у справах дітей міської ради 24.12.2022 року № 45 дитину тимчасово влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_4 .

27.01.2023 року постановою Баштанського районного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

03.02.2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Баштанській міській раді розглядалося питання щодо стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо виховання та утримання малолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На засіданні комісії була присутня лише матір дітей. Батько знехтував своїм правом як батько, що свідчить про його безвідповідальне ставлення до батьківських обов`язків.

За час перебування дитини у сім`ї патронатного вихователя, тобто з 27.12.2022 року по теперішній час батьки дитину жодного разу не відвідували, не піклувалися про фізичний і духовний розвиток, не спілкувалися з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляли інтересу до фізичного розвитку, його потреб і досягнень, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, медичного догляду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують належним чином батьківські обов`язки, не забезпечують дитині належний догляд, не створюють для нього умови сприятливі для його повноцінного розвитку, не забезпечують базових потреб дитини на належні умови проживання. Батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків, залишають дитину без належного догляду, спричиняють загрозу його життю та здоров`ю, ігнорують зауваження працівників служби у справах дітей та рекомендації фахівця із соціальної роботи. Такою поведінкою вони порушують право малолітньої дитини належний догляд та піклування.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками, або одного з них, та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створити належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до вимог ст. 166 ч. 3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з відповідачів, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подачі позову і до його повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст. ст. 164 ч. 1 п. 2, 165, 166 ч. 3, 180, 182 ч. 2, 183 ч. 1 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) відносно малолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України вони мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь особи (фізичної або юридичної) аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку на місяць до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь особи (фізичної або юридичної) аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку на місяць до досягнення дитиною повноліття.

Малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати службі у справах дітей Баштанської міської ради (органу опіки та піклування) для забезпечення подальшого влаштування дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: