Справа № 449/842/23 Головуючий у 1 інстанції Гуняк О.Я.
Провадження № 22-ц/811/2919/23 Доповідач в 2-й інстанції Бойко С. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Матяш С.І.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 13 вересня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про звільнення від виконання обов`язків опікуна,

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив звільнити його від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовував тим, що рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 30 грудня 2015 року в справі №449/141/15-ц ОСОБА_3 (матір заявника) визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , проте, надалі, в заявника немає можливості здійснювати опіку, оскільки він виховує дитину з інвалідністю, а тому має бажання звільнитись від виконання повноважень опікуна.

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 13 вересня 2023 року заяву задоволено.

Звільнено ОСОБА_1 від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду оскаржив заявник ОСОБА_1 , просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким його заяву залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що єдиною підставою для звільнення від повноважень опікуна є волевиявлення самого опікуна, що полягає у поданні заяви про звільнення від повноважень опікуна, однак, заява про звільнення від обов`язків опікуна ним не була підписана.

В судовому засіданні 21.05.2024 року заявник ОСОБА_1 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, стверджуючи про обізнаність із наслідками такої відмови.

В судове засідання апеляційного суду інші учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи всі були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, тому розгляд справи проведено апеляційним судом відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України у їхній відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, який підтримав свою заяву, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість заявлених вимог, колегія суддів дійшла наступних висновків.

У відповідності до ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.

Прийняття апеляційним судом відмови від апеляційної скарги є підставою для закриття апеляційного провадження (п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України). У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.364 ЦПК).

Частиною шостою статті 364 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та вимоги статті 13 ЦПК України, в якій закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства розгляд цивільної справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, та закріплене в статті 364 цього Кодексу право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитись від неї, а також відсутність підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу, для неприйняття судом такої відмови, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 13 вересня 2023 року, у зв`язку з чим апеляційне провадження в справі за його апеляційною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.13, 364, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 13 вересня 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 13 вересня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про звільнення від виконання обов`язків опікуна, закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складений 24 травня 2024 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич