Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1901/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

секретар судового засідання Федченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Тетяни Шимкової, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

08.05.2024 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Шимкової Т. про видачу дубліката виконавчого листа: № 677/1901/17, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, за період з 01.04.2015 до 30.11.2017 включно в сумі 5130 грн, суму індексації аліментів в розмірі 324 грн 54 коп., а всього 5454 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 54 копійки.

Подання виконавець обґрунтовує тим, що за результатами перевірки паперових матеріалів виконавчого провадження №56405468 з примусового виконання виконавчого листа №677/1901/17 від 14.05.2018 року встановлено відсутність оригіналу виконавчого листа.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання учасники справи повідомлені належним чином.

Державний виконавець подав до суду заяву, у якій подання підтримав, розгляд просив провести у відсутність представника Красилівського відділу ДВС.

Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, матеріали цивільної справи №677/1901/17, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видавав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

04.04.2018 року Красилівським районним судом Хмельницької області частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, за період з 01.04.2015 до 30.11.2017 включно в сумі 5130 грн, суму індексації аліментів в розмірі 324 грн 54 коп., а всього 5454 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 54 копійки та 524 гривні 54 копійки судового збору на користь держави.

14.05.2018 видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів та судових витрат.

Здійснюється виконавче провадження (ВП №56405468) на підставі виконавчого листа №677/1901/17 від 14.05.2018 року.

Згідно акту проведення службової перевірки від 06.05.2024 в ході проведення паперових матеріалів виконавчого провадження №56405468 встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, за період з 01.04.2015 до 30.11.2017 включно в сумі 5130 грн, суму індексації аліментів в розмірі 324 грн 54 коп., а всього 5454 грн втрачений.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 260, п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України,

постановив:

Подання головного державного виконавця Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Тетяни Шимкової - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 14.05.2018 Красилівським районним судом Хмельницької області у цивільній справі №677/1901/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, стягнення індексації аліментів про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, за період з 01.04.2015 до 30.11.2017 включно в сумі 5130 грн, суму індексації аліментів в розмірі 324 грн 54 коп., а всього 5454 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 54 копійки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк