УХВАЛА

05 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 824/20/24

провадження № 61-4419ав24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ЛІГА ТРЕЙД», яка підписана представником Макаренко Оксаною Андріївною, на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 березня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ЛІГА ТРЕЙД» про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ЛІГА ТРЕЙД» до GRINTUR Sp.z.о.о. (Республіка Польща) про стягнення 155 492,92 євро, яка перебуває на розгляді Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (справа № 333/2023),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2024 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ЛІГА ТРЕЙД» (далі - ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ЛІГА ТРЕЙД») про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ЛІГА ТРЕЙД» до GRINTUR Sp.z.о.о. (Республіка Польща) про стягнення 155 492 92 євро, в тому числі: заборгованість - 110 180,00 євро, пеня - 44 104,58 євро, 3 % річних - 1 208,34 євро, а також арбітражні витрати та витрати позивача, пов`язаних з участю в арбітражному розгляді, яка перебуває на розгляді Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (справа № 333/2023), відмовлено.

У березні 2024 року ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ЛІГА ТРЕЙД» подало до Верховного Суду апеляційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_1 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 березня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ЛІГА ТРЕЙД» на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 березня 2024 року залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.

03 квітня 2024 року представник ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ЛІГА ТРЕЙД» - адвокат Макаренко О. А. подала до суду заяву, якою недоліки апеляційної скарги усунено.

Згідно з частиною другою статті 24, частини другої статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги немає.

Відповідно до частини першої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 260, 351, 356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/20/24.

Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 824/20/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ЛІГА ТРЕЙД» про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ЛІГА ТРЕЙД» до GRINTUR Sp.z.о.о. (Республіка Польща) про стягнення 155 492,92 євро, яка перебуває на розгляді Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (справа № 333/2023).

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, та/або заперечення на подане клопотання в строк до 05травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат