Справа № 336/9779/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 травня 2024 року м .Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо пред мета спору: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з лютого 2017 року по серпень 2023 року позивачки зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білосарайка Першотравневого району Донецької області, який 12.06.2023 зник безвісти за особливих обставин.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 21.09.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023.

Ухвалою судді від 28.09.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також визначено дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 22.02.2024 постановлено клопотання позивачки ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, до 23.03.2024. Разом з цим постановлено залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Міністерство оборони України; 2) Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 . Відкладено підготовче засідання. В порядку витребування доказів зобов`язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати до суду відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_2 за останні десять років по час надання відповіді - з 22.02.2014 по час надання відповіді. На виконання вказаної ухвали до суду 14.03.2024 надійшла відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвалою суду від 20.03.2024 постановлено в порядку витребування доказів зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у разі наявності надати до суду засвідчені витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме, актових записів про шлюб та/або розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Білосарайка Першотравневого району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

16.04.2024 на виконання ухвали суду від 20.03.2024 до суду за вх. №13008/24 надійшла відповідь начальника відділу ДРАЦС у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за змістом якої проведено перевірку наявності актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, з часу досягнення шлюбного віку особами, зазначеними в ухвалі суду по первинних та поновлених актових записах, вказаною перевіркою актових записів не виявлено.

Так, 16.04.2024 постановлено ухвалу в порядку витребування доказів зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у разі наявності засвідчений витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: 1) актових записів про шлюб та/або розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Білосарайка Першотравневого району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 ; 2) актових записів про народження, де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Білосарайка Першотравневого району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , зазначений у графі «Батько». Станом на 29.05.2024 на виконання вказаної ухвали відповідь до суду не надходила.

Позивачка у підготовчому засіданні присутня не була, скерувала до суду заяву, за змістом якої просить провести підготовче засідання за її відсутності.

16.05.2024 до суду надійшли пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, за змістом яких представник просить провести розгляд справи з відсутності їх представника.

Інші сторони у підготовчому засідання присутні не були, причини неявки суду не повідомили, належним чином та завчасно повідомлялись про дату, час та місце підготовчого засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст. 198, ст.223 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи, крім тих, що розглянуті, не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - з`ясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, залучено співвідповідачів по справі, витребувано необхідні докази, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані для обґрунтування вимог позовної заяви, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне визначити порядок дослідження доказів саме під час судового засідання.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 04 липня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 29.05.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух