Справа № 502/692/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,

про

визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтовання первісного позову та уточненого позову від 28.03.2024 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 .

За життя, спадкодавець залишила на ім`я позивача заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Василівської сільської ради Ізмаїльського (колишній Кілійський) району Одеської області за реєстровим № 45 від 22.09.2020 року.

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 8,57 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Ізмаїльського (колишній Кілійський) району Одеської області, та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0167.

Позивач, відповідно до ст. 1232 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору позивач пропустила, в зв`язку з тим, що не знала про наявність заповіту, складеного на її ім`я.

Під час звернення до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області, позивачу було надано інформацію щодо оформлення спадщини за № 79/01-16 від 26.03.2024 року щодо її неприйняття спадщини, де також приватний нотаріус роз`яснила, що на час звернення позивача спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1943 року народження не заводилась, відомостей про фактичне прийняття спадщини не надано.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

- визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянці України, РНОКПП: НОМЕР_1 додатковий строк у три місяця з дня набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Василівка Ізмаїльського району Одеської області.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 04.04.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 22.04.2024 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив розглянути справу у його відсутність.

На підставі письмових заяв представника позивача та представника відповідача, суд за відсутності сторін ухвалює рішення за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07.09.1964 року с. Василівка Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис № 23 від 07.09.1964 року.

Шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 20.03.1992 року Ізмаїльським виконкомом відділ ЗАГС, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 20.03.1992 року, актовий запис № 153.

Згідно заповіту від 22.09.2020 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Василівської сільської ради Кілійського (теперішній Ізмаїльський) району Одеської області за реєстровим № 45 встановлено, що ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, без будь якого примусу як фізичного так і морального, розуміючи значення своїх дій на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження:

-усе своє майно, нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 274303, виданого 28.12.2005 року Кілійською районною державною адміністрацією вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 31.08.2005 року № 494, є власником земельної ділянки площею 8,57 га, у межах згідно з планом (кадастровий номер: :01:001:0167), яка розташована на території Василівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 93.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 21.07.2023 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 316 від 21.07.2023 року.

Згідно виписки з по господарської книги за вих. № 122 від 19.03.2024 року, виданої Старостою виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 постійно, до дня смерті. На день її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76353570 від 26.03.2024 року, вбачається, що заповіт за реєстровим № 45 від 22.09.2020 року посвідчений Василівською сільською радою Кілійського району Одеської області, заповідачем якого є ОСОБА_2 є чинним.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 79/01-16 від 26.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76353543 від 26.03.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч. 3 до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Як зазначено у п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При вирішенні цивільно - правового спору суд враховує, що одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004у справі № 1-33/2004.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Вивчивши докази в їх сукупності, суд визнає поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, приходить до висновку про надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця терміном у три місяці.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216-1217, 1233, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для звернення до нотаріальної контори, необхідний для подання заяви для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан