Справа № 185/2281/24
Провадження № 2-о/185/125/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком та дружиною.

У обґрунтування заяви заявниця зазначила, що відповідно до свідоцтва про народження її батьками є: батько (мовою документа) - ОСОБА_4 , мати (мовою документа) - ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про одруження шлюб між її батьками було зареєстровано 28 жовтня 1955 року Богданівським сільським відділом РАЦС. У свідоцтві про одруження її батько значиться (мовою документа) - « ОСОБА_4 », мати (мовою документа) - « ОСОБА_6 ». Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку (мовою документа) « ОСОБА_7 », дружині « ОСОБА_7 ». Її батько - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, мати - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області. Після смерті батьків відкрилася спадщина. Під час огляду документів, були виявлені розбіжності в частині невідповідності прізвища її батьків в їх документах та в її документах, а саме у свідоцтві про смерть батька його прізвище значиться « ОСОБА_7 », у свідоцтві про смерть матері прізвище значиться « ОСОБА_8 ». В її документах прізвище значиться « ОСОБА_7 ». Встановлення факту родинних відносин між померлими батьками та нею, необхідно для оформлення спадщини.

У судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Другої Павлоградської державної нотаріальної контори усудове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 1 постанови № 5 Пленуму Верховного суду від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

За даними паспорта ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Новов`язівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області (а. с. 3)

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22 травня 1968 року « ОСОБА_9 » (мова оригіналу) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі «Ново-Вязовское» (мова оригіналу), Павлоградського району, Дніпропетровської області, у графі батько записаний « ОСОБА_4 » (мова оригіналу), мати « ОСОБА_5 » (мова оригіналу). (а. с. 4)

28 жовтня 1955 року « ОСОБА_4 , 1929 года рождения» (мова оригіналу) уклав шлюб з « ОСОБА_10 , 1926 года рождения» (мова оригіналу), після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (мова оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ЯФ № 210410 від 28 жовтня 1955 року. (а. с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 28 вересня 1998 року. (а. с. 5)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 від 14 січня 2000 року. (а. с. 7)

Як зазначає заявниця у заяві, після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори з метою отримання спадщини, однак при дослідженні документів з`ясувалося наявність розбіжностей у написанні прізвища матері.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Проаналізувавши дати народження, місця народження, інформацію про батьків заявниці, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 є чоловіком та дружиною, а ОСОБА_1 є їх дочкою.

Наявність розбіжностей у написанні прізвища матері заявниці позбавляє заявника можливості отримати спадщину.

Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 є чоловіком та дружиною.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Новов`язівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області є рідною дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна