Справа № 349/544/24
Провадження № 2-о/349/44/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 травня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

учасники судового провадження:

заявниця ОСОБА_1 ,

представник заявниці адвокат Падучак І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №349/544/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтеросованої особи.

У березні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0,2343 га з кадастровим номером :02:003:0050 на території Рогатинської міської ради. Заявниця з 2009 року проживала разом із ОСОБА_2 та була пов`язана з ним спільним побутом, допомагала у веденні домашнього господарства, купляла продукти харчування та інші необхідні йому речі, здійснила його поховання. Зазначає, що відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. Для реалізації цього права їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено для розгляду по суті.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Падучак І.І. та заявниця заяву підтримали з підстав наведених у ній.

Заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в якій вказала, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 вересня 2009 року встановлено, що ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 0,2343 га, кадастровий номер :02:003:0050, що знаходиться на території Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно копії довідки Черченського старостинського округу виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 02 листопада 2023 року №140, ОСОБА_2 проживав разом із ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , де вели спільно господарство. ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 .

Спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Дзерою М.Л. 17 січня 2024 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №75458705.

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. від 14 лютого 2024 року №133/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2343 га, кадастровий номер :02:003:0050, у зв`язку з неможливість підтвердити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Свідки ОСОБА_3 , який є близьким сусідом заявниці та ОСОБА_4 , який є її сином надали в суді покази, які є аналогічними, згідно яких ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 , який помер на початку 2009 року та був батьком ОСОБА_2 , проживала з останнім однією сім`єю, вели спільний побут та здійснила його поховання.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявниці на спадщину ОСОБА_2 , зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 з 2009 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 з 2009 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул. Галицька,65, .

Суддя Р.Г. Могила

Дата складення повного судового рішення - 10 травня 2024 року.