Єдиний унікальний номер №943/1194/23
Провадження №2-о/943/9/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю присяжних Залужного В.Б.,

Шимків М.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: виконавчий комітет Буської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що заявниця є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає стійким психічним захворюванням (судинною деменцією), внаслідок чого перебуває на диспансерному психіатричному обліку, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_2 опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавшизаяву до суду, в якій просить розглядати справу у її відсутності за наявними у справі матеріалами.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської областів судове засідання не з`явився, а про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву до суду, в якій просить розглядати справу у його відсутності, а проти вимог заявниці не заперечує.

Представник заінтересованої особи - адвокат Зозуля Ю.М. подав до суду клопотання, де просить долучити до матеріалів справи копію довіки виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області №194 від 08.05.2024 року про склад фактично проживаючих осіб за адресою АДРЕСА_1 , з якої вбачається, що психічно хвора особа ОСОБА_3 фактично проживає за вказаною адресою виключно із довірителем ОСОБА_2 та неповнолітнім онуком, що, окрім, інших доказів, також вказує на підставність вимог заявниці у справі, а подальший розгляд справи просить здійснювати без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із довідки № 190 від 08.06.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Боложинів, Золочівського району Львівської області, за медичною допомогою в психіатричний кабінет КНП «Буська ЦРЛ» зверталася і на диспансерному обліку перебуває. Діагноз: F 018 Судинна деменція з 06.06.2023 року.

Висновком судово-психіатричного експерта № 31 від 04.01.2024 року стверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним психічним розладом у виді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 02.04.2024 року про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 при умові визнання судом ОСОБА_3 недієздатною особою.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 червня 1978 року, виданого в с. Боложинів Буського району Львівської області, ОСОБА_4 (заявниця) має мати: ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10 серпня 1996 року, виданого Боложинівською сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 10.08.1996 року.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08 травня 2024 року № 194 відомо, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: ОСОБА_3 (голова д/г), ОСОБА_1 (дочка) не проживає, ОСОБА_2 (зять), ОСОБА_6 (онука) не проживає, ОСОБА_7 (онук), ОСОБА_8 (правнук) не проживає, таким чином ОСОБА_2 фактично проживає за вказаною адресою із ОСОБА_3 та неповнолітнім онуком.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_9 та призначення ОСОБА_2 її опікуном.

Згідно листа Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 11 від 10.01.2024 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 5 379,40 гривень.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», , МФО 820172, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, цивільна справа № 943/1194/23, судово-психіатричний експерт ОСОБА_10 - судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5 379,40 грн. (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 40 копійок).

Встановити строк дії рішення суду про визнання недієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - два роки, який обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Буської міської ради Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, пл. 900-річчя Буська, 1 Золочівського району Львівської області, ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКППНОМЕР_4 ).

Представник заінтересованої особи: адвокат Зозуля Юрій Михайлович (80500, м. Буськ, вул. Петрушевича, 3А Золочівського району Львівської області).

Суддя І. Б. Кос

Присяжні В.Б. Залужний

М.С. Шимків