Справа № 487/3163/20
Провадження № 2/487/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Самедової Р.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ часток домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ часток домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Долгової Л.В. надійшло клопотання про витребування з органу ДРАЦС актових записів про смерть відповідачів ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , оскільки наявні відомості від позивачки про смерть останніх.

Інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не були присутніми.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З повідомлення КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 27.09.2019 за вих. №2-3462 вбачається, що співвласниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , серед інших осіб, є ОСОБА_9 , якому належить 15/100 часток, ОСОБА_6 , який володіє 3/100 частками.

Реєстрація права власності за ОСОБА_9 у частці 15/100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджується інформацією №531253 від 08.04.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, представник позивача зазначає, що за наявною інформацією відповідачі по справі ОСОБА_9 та ОСОБА_6 померли.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи приписи ст. 55 ЦПК України, те, що клопотання направлено на встановлення кола дійсних відповідачів у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Долгової Людмили Валеріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про проведення держаної реєстрації смерті таких осіб:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк виконання ухвали до 20.09.2024.

Суддя Т.А.Карташева