Справа №: 148/1357/23
Провадження № 2/148/48/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

за участю секретаря Носулько К.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Шпиківської селищної ради про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Шпиківської селищної ради про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник позивача, адвокат Кугутюк О.В. підтримав клопотання позивача.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник, адвокат Зубар В.В. не заперечували проти закриття провадження.

Представник Шпиківської селищної ради надав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання та заяви в процесі розгляду справи, згідно ст. 43 та п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач має право відмовитись від позову на будь-якій стадії процесу, що також закріплено у змісті ст. 206 ЦПК України. Тому, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про закриття провадження в справі, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбачений статтею 13 ЦПК України. Крім цього, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 43, 49, 206, 255, ст. 256, 354, 260-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Шпиківської селищної ради про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

Провадження у цивільній страві за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Шпиківської селищної ради про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Дамчук