РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 травня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Багдасарової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

У позовній заяві посилається на те, що з відповідачем у справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30.11.2022 року.

За час подружнього життя в них народилася одна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що сімейне життя у них не склалося, відповідач проживає окремо від сім`ї. На даний час відповідач їй та їхній малолітній дочці допомагає матеріально, але при останніх їхніх зустрічах заявив про те, що і в подальшому підтримуватиме нас матеріально, але тільки на підставі рішення суду, щодо стягнення з нього аліментів, на утримання дитини і утримання дружини.

Самій їй важко утримувати дочку, доходів в неї немає, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Крім витрат на дитини, вона несе витрати пов`язанні із лікуванням дочки, яка перебуває на обліку у відділенні катамнестичного спостереження КП «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства», має захворювання і хворіє на астеноневротичний синдром, загроза бронхіальної астми, бронхолегенева дисплазія, спастична форма, період нестійкої ремісії, тяжке перинатальне ураження нервової системи, затримка статокінетичного розвитку, в зв`язку із чим остання потребує домашнього стороннього догляду, потребує постійного спостереження лікарів.

Як їй відомо відповідач перебував на контрактній службі в Збройних силах України, приймав участь в активних бойових діях, отримував відповідне грошове забезпечення.

Добровільно надавати в подальшому матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки і на її користь , відповідач не бажає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Враховуючи її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою судді від 29 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17 травня 2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зменшила, просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, не з`явилась в судове засідання без повідомлення причин неявки, не подав відзив.

У зв`язку з зазначеними обставинами, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дані правовідносини регулюються Сімейним Кодексом України (далі - СК України).

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Львів) про що зроблений актовий запис № 414 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.01.2023 року Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства, актовий запис №38.

На даний час позивач та відповідач проживають окремо. Дитина проживає разом із матір`ю.

Як вбачається з копії виписок з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина перебуває на обліку у КП «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства», має захворювання і хворіє на астеноневротичний синдром, загроза бронхіальної астми, бронхолегенева дисплазія, спастична форма, період нестійкої ремісії, тяжке перинатальне ураження нервової системи, затримка статокінетичного розвитку, в зв`язку із чим остання потребує домашнього стороннього догляду, потребує постійного спостереження лікарів.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

За правилами ч.1-2 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом положень ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.2 ст.181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відтак, обрання способу стягнення аліментів є виключним правом позивача та не залежить від волі відповідача у такій категорії справ.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Так, Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2024 році, зокрема для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2024 року - - 2563 гривні;

Згідно своїх вимог, позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Згідно письмових пояснень позивача відповідач є здоровим працездатним чоловіком. Доказів з приводу наявності об`єктивних причин, які б не дозволяли відповідачу сплачувати кошти на утримання своєї неповнолітньої дитини, ним до суду не надано.

Відповідач є батьком, який у відповідності до Закону зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину та повинен самостійно визначати необхідність та достатність своїх доходів, які мають бути еквівалентними та в повній мірі кореспондуватися із обов`язковими витратами, до яких в даному випадку відносяться аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання про розмір аліментів суд першочергово враховує життєво необхідні потреби дитини, матеріальне ставище позивача, яка самостійно не здатна забезпечити їй необхідний рівень проживання та розвитку.

Приймає суд також до уваги і той факт, що позивач на період догляду за дитиною є непрацездатною, у зв`язку з чим вона потребує додаткові ресурси та кошти для забезпечення дитини.

При вирішенні питання про розмір аліментів суд враховує встановлені законодавством мінімальні та рекомендовані мінімальні розміри аліментів, а також те, що відповідач являється працездатною молодою особою, а також те, що у відповідності до ч.3 ст.181 СК України, спосіб стягнення аліментів визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина, а тому вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що жінка, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить жінці - матері незалежно від цієї обставини.

З огляду на зазначене та з врахуванням всіх вище перелічених обставин, суд приходить до переконання, що з відповідача додатково слід стягувати кошти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 26.04.2024 року.

Згідно ст. 430 ЦПК України, стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,00 грн. (1211,00 грн.+1211,00 грн.=2422,00 грн).

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 84-85, 89, 141, 263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.75, 84, 180-183,191 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКП НОМЕР_4 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 26 квітня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКП НОМЕР_4 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, починаючи стягнення з 26 квітня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 2411 (дві тисячі чотириста одинадцять )грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко