Дата документу 29.05.2024 Справа № 335/8050/23
Єдиний унікальний № 335/8050/23
Провадження № 22-ц/807/1050/24
У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

судді: Гончар М.С.,

Онищенка Е.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанси» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № від 21.05.2019 року 11 934,31 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанси» в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору 1 625,97 грн.

В іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду 14 травня 2024 року на підставі ст. ст. 7, 368, 369 ЦПК України справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

27 травня 2024 року від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що розгляд справ за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не сприятиме повному та всебічному розгляду даної справи, порушить права відповідача в частині безстороннього та справедливого розгляду даної справи, оскільки така форма розгляду справ як спрощене позовне провадження без виклику сторін передбачає розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами; представник відповідача бажає скористатися правом огляду оригіналів письмових доказів, вирішити питання щодо призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Зважаючи на викладені обставини, категорію та складність справи, враховуючи необхідність дослідження особистих пояснень сторін, апеляційний суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 366, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи задовольнити.

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування, призначити до розгляду за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи про час та місце судового засідання.

Судове засідання призначити на 03.07.2024 року на 11.20 год. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: М.С. Гончар

Е.А. Онищенко