ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2024 року

м. Харків

справа № 635/6137/17

провадження № 22-ц/818/1940/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Мальованого Ю.М.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційні скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2018 року у складі судді Назаренко О.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Кормілець Юлія Миколаївна про визнання заповіту недійсним та визнання права власності, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Подана 01 квітня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2018 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду отримала 21.12.2023. Також зазначає, що оскільки справа була розглянута без її участі та належного повідомлення, вона звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.01.2024 заяву про перегляд заочного рішення було повернуто заявнику. Постановою Харківського апеляційного суду від 19.03.2024 апеляційна скарга була залишена без задоволення, а ухвала без змін де був зазначений порядок оскарження. Після отримання зазначеної постанови вона одразу звернулась з апеляційною скаргою на рішення суду. Також звертає увагу на те, що у позовній заяві зазначена її адреса за якою вона була зареєстрована та проживала до 2015 року.

Відповідно до ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, таким чином строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч. 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2018 року у складі судді Назаренко О.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Кормілець Юлія Миколаївна про визнання заповіту недійсним та визнання права власності.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зупинити дію рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2018 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Ю.М.Мальований