Провадження № 2/752/6533/24
У Х В А Л А

19.08.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чекулаєв С.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Подана позовна заява ОСОБА_1 зазначеним вимогам закону не відповідає, оскільки при зверненні до суду позивачем не вказано повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, а також не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, який, як вбачається з матеріалів справи, є громадянином України.

Будь-якої інформації стосовно того, що відповідач відмовився від отримання реєстраційного номера облікової картки платника податків, а також номера і серії паспорта відповідача позивач до суду не надала.

Надання позивачем до позовної заяви ксерокопії першої, четвертої та п`ятої сторінок закордонного паспорта відповідача не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відсутність у позовній заяві реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача не дає суду можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача Водночас суд звертає увагу на те, що позивач у позовній заяві вказує, що фактичним місцем проживання відповідача є Німеччина.

Частиною другою статті 28 ЦПК України, визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Водночас, у поданій позовній заяві позивач стверджує про відсутність спільних із відповідачем дітей, також будь-яких доказів щодо стану здоров`я позивача до суду не надано, а тому підстави для визначення підсудності за вибором позивача відсутні.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 175,177,184 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: