печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3726/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з додатквовою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2024 року позивач ТОВ «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Вивчивши матеріали позову, та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, вважаю, що позов слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

В позові зазначено, що останнє відоме місце проживання відповідача - м.Краматорськ, Донецької області, однак, доказів реєстрації на території Печерського району міста Києва суду не було надано.

Так, відповідно до відповіді Єдиного державного демографічного реєстру- відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Так, частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач на території міста Києва не зареєстрований, а зареєстрований, яке знаходиться на території м. Краматорська Донецької області, а тому вважаю, що позов за територіальною підсудністю підлягає розгляду Краматорським міським судом Донецької області, тобто за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 25.07.2023 № 747/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, позов на даний час підлягає передачі за підсудністю до Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260,261,353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з додатквовою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, передати за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Остапчук