РІШЕННЯ

Іменем України

11.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Біляк Оксана Ярославівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та зустрічним ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Біляк Оксана Ярославівна, про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, з участю третьої особи, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_5 . ЇЇ батько - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років. Мамою померлої ОСОБА_5 , була рідна сестра батька - ОСОБА_7 . Згідно свідоцтва про одруження громадянка ОСОБА_8 (я) на ОСОБА_8 , 1941 року народження одружилась з громадянином ОСОБА_10 . Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_8 . Встановлення даного юридичного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_5 . Просить позовні вимоги задоволити.

05.10.2021 року ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та не є спадкоємцем її майна. Обгрунтовуючи зустрічну позовну заяву вказує, що батьками ОСОБА_7 у її свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Свідоцтва про народження ОСОБА_6 позивачкою до суду не представлено. За довгі роки спільного проживання ОСОБА_16 із спадкодавцем ОСОБА_5 та спілкування з ними він ніколи не чув, що в ОСОБА_5 була двоюрідна сестра ОСОБА_3 .

11.10.2021 року на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача (з первісним позовом) в якому просить відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 , а зустрічний позов задоволити. Вказує, що проти позовних вимог заперечує так як подані позивачкою документи не свідчать про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були двоюрідними сестрами. Свідоцтва про народження ОСОБА_6 позивачкою не представлено. Для запобігання створення перешкод у майбутньому для оформлення спадкових прав ОСОБА_4 на майно ОСОБА_5 , просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 не є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 та не є спадкоємцем її майна.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.05.2022 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 прийнято до спільного розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Біляк О. Я., про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис №3389. Батьки: мати - ОСОБА_17 , батько - ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_19 14 січня 2017 року зареєстрували шлюб у Франківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено актовий запис №724.

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_8 , батьки: мати - ОСОБА_20 , батько - ОСОБА_21 , про що зроблено актовий запис про народження № 3904.

В свою чергу, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблено актовий запис №148. батьками зазначено: батько - ОСОБА_14 , мати - ОСОБА_15 .

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_21 та ОСОБА_7 , зареєстрували шлюб, про що в книзі записів цивільного стану про шлюб 10.09.1939 року зроблено відповідний запис.

ОСОБА_8 та ОСОБА_10 19.07.1975 року зареєстрували шлюб, про що зроблено запис № 1778 та підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 . Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_8 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №1555.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що зроблено актовий запис №5001.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №756.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58531862, після смерті ОСОБА_5 відкрито спадкову справу №22/2019 (номер у Спадковому реєстрі 65144631).

Талоном до ордеру №294 від 18.07.1979 засвідчується, що ОСОБА_7 із сім`єю, яка складається з брата, 1926 року народження ОСОБА_6 , надано право на заняття однієї кімнати по АДРЕСА_1 .

Згідно архівної довідки ЛКП «Айсберг» від 06.04.2021 року №410 по квартирі АДРЕСА_2 , в квартирі були зареєстровані наступні особи: основний квартиронаймач: ОСОБА_7 - 1919 р.н., в період з 01.08.1979 до 13.03.1990 р.; брат ОСОБА_6 - 1926 р.н., в період з 01.08.1979 р. до 01.02.2000 р.; дружина брата ОСОБА_17 - 19472 р.н. в період з 08.07.1996 р. до 08.11.2002 р.; донька брата ( ОСОБА_22 - 1979 р.н., в період з 23.11.1990 р. до 08.11.2002 р.; онука брата ОСОБА_23 - 1996 р.н., в період з 17.07.1996 р. до 08.11.2002 р.

Як вбачається з карточки прописки ОСОБА_6 (національність поляк), вказано адресу проживання АДРЕСА_1 ; прибув з м. Севастополь; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_11 ; місце народження - м. Севастополь.

Як вбачається з карточки прописки ОСОБА_7 (національність полька), вказано адресу проживання АДРЕСА_1 ; прибула з м. Бердичів; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; місце народження - Житомирська область, село Червоне.

Як вбачається з квартирної карточки квартири АДРЕСА_3 , за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

13.12.2019 року ОСОБА_16 звернувся до державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , яка в реєстрі зареєстрована за № 3-844.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , про що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зроблено актовий запис №28.

20.02.2020 року ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Біляк О.Я. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , з якою його батько ОСОБА_16 проживав однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

На виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2022 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) надано копію актового запису про народження №2483 від 26.08.1950 року відносно ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Згідно наданого актового запису, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_16 . Батьком зазначено - ОСОБА_14 (національність - поляк), мати - ОСОБА_25 (національність - росіянка).

Згідно запису акта про народження №149, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 . Батьками вказано: ОСОБА_14 (національність - поляк), мати - ОСОБА_15 (національність - полька).

Згідно відповіді Центрального державного історичного архіву України м.Київ від 26.03.2021 №021306, виявити інформацію про народження ОСОБА_6 , уродженця м. Севастополь, не має можливості. Інформують, що ця інформація може знаходитися в архівах в м.Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, що тимчасово окуповані Російською Федерацією.

Допитані свідки в судовому засіданні вказали наступне, а саме:

ОСОБА_17 пояснила, що ОСОБА_26 є її дочкою, ОСОБА_6 є її батьком. ОСОБА_6 мав сестру ОСОБА_7 у неї була донька ОСОБА_5 .

ОСОБА_27 вказав, що ОСОБА_28 та ОСОБА_5 є двоюрідними сестрами. ОСОБА_7 та ОСОБА_29 є рідними братом та сестрою. ОСОБА_6 мав дочку ОСОБА_28 , у ОСОБА_7 була дочка ОСОБА_5 , яка померла. ОСОБА_7 та ОСОБА_29 поховані разом. В ОСОБА_5 дітей не було, у шлюбі вона не перебувала, проте до смерті проживала разом із ОСОБА_30 .

ОСОБА_31 , пояснила, що покійну ОСОБА_5 та її чоловіка знає з 1979 р., вони разом працювали, в неї дітей не було. ОСОБА_5 говорила, що ОСОБА_28 є її сестрою.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Ч.1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до вимог ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз`яснень п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду, особа може звернутися до суду за захистом своїх прав лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року Про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Ст. 318 ЦПК України передбачає, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість встановлення такого факту інакше як в судовому порядку.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Позивач вказує, що є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_5 по лінії батька. Однак суду не даного жодного доказу того, що позивач та покійна ОСОБА_5 є родичами. Вказане спростовується отриманими в холі розгляду справи доказами.

Зокрема, на виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2022 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) надано копії актових записів про народження №2483 від 26.08.1950 року відносно ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Згідно наданого актового запису, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Батьком зазначено - ОСОБА_14 (національність - поляк), мати - ОСОБА_25 (національність - росіянка).

Згідно запису акта про народження №149, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Батьком вказано - ОСОБА_14 (національність - поляк), мати - ОСОБА_15 (національність - полька).

Отже, батьками ОСОБА_24 та ОСОБА_7 в актових записах зазначені різні особи, що виключає факт родинних відносин, а саме можливість бути рідними братом та сестрою, між ОСОБА_32 та ОСОБА_33 .

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення. Проте, таких доказів суду не надано.

Разом з тим, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч.5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Інших належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність факту родинних відносин, як двоюрідних сестер між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у визначеному порядку суду не надано.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до переконання, що позивач не довела суду поза розумним сумнівом ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, факт наявності родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_5 не підтверджується належними доказами, тому у задоволенні вимог позивача про встановлення факту родинних відносин слід відмовити, зустрічний позов - задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 19, 76, 77, 81, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

в задоволенні первісного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Біляк Оксана Ярославівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Біляк Оксана Ярославівна, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , не є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та не є спадкоємцем її майна.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_11 , АДРЕСА_5 ;

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 ;

Третя особа: Приватний нотаріус Біляк Оксана Ярославівна, 79008, м. Львів, пл. Соборна, 12А.

Повний текст рішення виготовлено 19.04.2024 року

Суддя Ванівський Ю. М.