1Справа № 335/9056/24 2-о/335/319/2024
УХВАЛА
09 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,
09.08.2024 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.
Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст.ст. 175, 294, 315-318 ЦПК України.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно зі ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і спеціальним вимогам щодо її змісту.
Відповідно до п. ч. 1 ст. 318 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Отже, при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в цивільній справі в порядку окремого провадження слід враховувати, що заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтею 318 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Суддя, розглянувши матеріали заяви вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України.
В порушення ч. 3 ст. 175, ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту:
- не вказано поштового індексу заявника та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
- не визначено заінтересованої особи та не вказано її адресу, поштового індексу, відомості про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (заінтересованої особи), відомі засоби зв`язків, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- не зазначено який факт хоче встановити заявник, оскільки по змісту заяви вбачається що заяви бажає встановити факт смерті, але прохальна частина відсутня взагалі
- немає посилання на мету встановлення наведеного заявником юридичного факту.
Для виправлення зазначених недоліків заявнику слід надати до суду заяву в новій редакції з відповідними уточненнями, а також її копії та копії всіх документів, доданих до неї, для надіслання заінтересованим особам, як передбачено ст. 177 ЦПК України.
Водночас, у разі подання заяви через електронний кабінет, заявник зобов`язаний надати докази надсилання іншим учасникам справи копій наданих до суду документів.
Недотримання обов`язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
При цьому роз`яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі не виправлення недоліків у строк зазначений судом, заява буде вважатися такою, що не була подана і буде повернута.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у випадку повернення заяви заявнику це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.175, 185, 294, 315-318 ЦПК УкраїниЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у випадку не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.О. Макаров