Справа № 344/9201/24
Провадження № 2-о/344/258/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просять встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч вимогам статті 315, 318 ЦПК України заявниками у поданій до суду заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, не сформовано вимог щодо заявника ОСОБА_2 , якого у вступній частині заяви зазначено заявником, однак у резолютивній частині заяви даною особою не пред`явлено вимог в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175 і 177цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без руху, а заявникам надати строк для усунення вказаних недоліків шляхом формулювання вимог прохальної частини заяви щодо ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 185 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявникам строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявникам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.