ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6988/24
провадження № 2/753/5430/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобов`язання за договором позики припиненим, визнання припиненою застави та скасування обтяження рухомого майна, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Євтушок Ірина Олександрівна,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024 до суду поштовими засобами зв`язку (дата відправлення відповідно до відмітки на конверті - 04.04.2024) від представника позивача - адвоката Погребняка Володимира Олексійовича (документ на підтвердження повноважень - ордер серії АІ № 1565390 від 03.04.2024) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобов`язання за договором позики припиненим, визнання припиненою застави та скасування обтяження рухомого майна, в якій представник позивач просить суд:

1)Визнати припиненим зобов`язання позивача за договором позики № 121121-5 від 21.11.2021;

2)Визнати припиненою заставу транспортного засобу марки Porsche Cayenne, д.н.з. НОМЕР_1 , яка виникла на підставі договору застави транспортного засобу від 12.11.2021;

3)Припинити обтяження транспортного засобу, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 29484438.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звертаючись до суду з даною позовною заявою, у якій зазначає три вимоги немайнового характеру, додає до позову квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

При цьому, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються спеціальним законом 3674-VI «Про судовий збір», відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 якого у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору за три вимоги немайнового характеру, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», складає 3 633,60 грн.

Отже, позивачу слід доплатити 2 422,40 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобов`язання за договором позики припиненим, визнання припиненою застави та скасування обтяження рухомого майна, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Євтушок Ірина Олександрівна - залишити без руху та надати позивачу строк - 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Заставенко