КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/4201/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/493/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Осаулов А.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна та поділ майна, стягнення компенсації вартості, визнання особистою приватною власністю майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів, житлового будинку та земельних ділянок особистою приватною власністю,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 серпня 2023 року первісний позов задоволено частково, зустрічний позов залишено без задоволення.

05 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року витребувано матеріали справи з Шевченківського районного суду міста Києва.

20 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову, вимоги зустрічного позову задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

В ухвалі апелянту запропоновано: подати апеляційну скаргу в новій редакції з копіями скарги та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи, а також клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням поважних причин пропущеного строку та надати оригінали доказів сплати судового збору.

22 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в новій редакції із клопотанням про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2024 року продовжено термін для усунення недоліків апеляційної скарги та запропоновано апелянту надати оригінали доказів сплати судового збору.

02 травня 2024 року представник ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду заяву, у якій просив звільнити апелянта від сплати судового збору.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору, представник ОСОБА_1 посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Вважаю, що підстави для звільнення від сплати судового збору на підставі на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відсутні.

Вбачається, що предметом даного позову є встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна та поділ майна.

Так, згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатнуправову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Спір, який виник між сторонами не пов`язаний із захистом порушених прав ОСОБА_1 саме як учасника бойових дій.

Саме така правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі № 755/1457/18 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 901/311/19.

Отже судовий збір за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги підлягає сплаті на загальних підставах, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року становить 22 653 грн 58 коп. (8 493 грн 00 коп. (судовий збір за подачу первісного позову) + 6 609 грн 39 коп. (судовий збір за подачу зустрічного позову) х 150 %).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 22 653 грн 58 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101).

З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки та надати оригінали доказів сплати судового збору у розмірі 22 653 грн 58 коп.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 термін для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов