2-во/465/38/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

20.05.2024 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2023 року по цивільній справі №466/10353/22,

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ПАТ страхова компанія «Інтер-поліс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ПАТ страхова компанія «Інтер-поліс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишено без розгляду.

Повернуто ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 2 783 (дві тисячі сімсот вісімдесят три гривні) 00 грн., сплачений згідно квитанції №ПН1462175 від 14.12.2022 року.

26.04.2024 року на адресу суду від представника позивачів надійшла заява про виправлення описки яка допущена в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2023 року у справі №466/10353/22, оскільки в ухвалі помилково вказано суму повернення судового збору «2783,00 грн.» замість правильної «2782,95 грн.».

З матеріалів справи вбачається, що згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України до бюджету зараховано 2782,95 грн. (а.с.19)

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 17 серпня 2023 року по справі №466/10353/22 допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву пре дставника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2023 року по цивільній справі №466/10353/22 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2023 року по справі №466/10353/22 змінивши суму повернення судового збору ОСОБА_1 з «2783,00 грн.» на правильну «2782,95 грн.»

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.