Справа № 392/480/24
Провадження № 2-о/392/25/24
У Х В А Л А

14 травня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

присяжні: Левченко Л.А., Савченко Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради" про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 року до суду звернулася Мар`янівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною. Свою заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 має інвалідність ІІ групи з дитинства безтерміново, причиною є хронічне психічне захворювання, внаслідок якого вона має обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує стороннього догляду, при цьому вона є матір`ю ОСОБА_1 , її хвороба перешкоджає виконанню батьківських обов`язків та вона позбавлена можливості піклуватися про його здоров`я. На даний час ОСОБА_1 вилучений із сім`ї та перебуває в КНП "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської області".

Заявником та адвокатом, який діє в інтересах ОСОБА_2 , подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів просять поставити питання щодо з`ясування психічного стану ОСОБА_2 .

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Положеннями ч.1 ст. 298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приписами ст. 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

З огляду на матеріали справи, ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності, причина інвалідності-інвалід з дитинства.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №2187 від 20.09.2023 року, висновку ЛКК закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків від 02.10.2023 року, ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності обмежена в здатності контролювати свою поведінку, має високий ступніь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежить від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків.

Згідно довідки КНП "Маловисківської лікарні", ОСОБА_2 з 1994 року перебуває на обліку в кабінеті лікаря психіатра.

Ураховуючи, що для встановлення психічного стану фізичної особи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 105, 258, 260, 298 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовільнити.

Призначити в справі за заявою Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради" про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, за відмову експертів від виконання покладених на них обов`язків та завідомо неправдивий висновок експерта.

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним стійким психічним розладом?

2. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Експертам на дослідження забезпечити прибуття ОСОБА_2 .

У розпорядження експертів надати для огляду матеріали цивільної справи № 392/480/24.

При проведенні судово-психіатричної експертизи надати дозвіл експертам на використання медичної документації з Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" та Комунального некомерційного підприємства "Маловисківська лікарня".

До отримання висновку судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду в частині зупинення провадження протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун

Присяжні: Л.А. Левченко

Т.В. Савченко