БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6238/23
провадження № 2/361/1230/24
УХВАЛА

22 травня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Климчук Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей Калитянської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

17 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Климчук Вікторії Володимирівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Славутицький міський суд Київської області. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що не зможе з`явитися у судове засідання у зв`язку з тим, що робоче місце представника позивача знаходиться у м. Славутич, найближчий суд до якого може прибути для участі у судовому засіданні є Славутицький міський суд Київської області.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як передбачено ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки, представник позивача територіально віддалений від Броварського міськрайонного суду Київської області, а тому суд вважає за можливе проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 15 год. 00 хв. 27 травня 2024 року, в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, доручивши Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Климчук Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей Калитянської селищної ради про позбавлення батьківських прав, яке відбудеться 27 травня 2024 року о 15 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Славутицькому міському суду Київської області (адреса: Деснянський квартал, буд. 3-А, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_3 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН