Справа № 161/6478/24
Провадження № 2/161/2437/24
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Ходачинський Роман Олександровича, третя особа , без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , Територіальний сервісний центр МВС 0741 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області, про визнання недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу , визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2024 року позивач звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н», ОСОБА_2 , про визнання недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу , визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

04.04.2024 року представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3. ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що представник позивача подала до суду заяву про відкликання позовної заяви, що є її правом, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення її позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Ходачинський Роман Олександровича, третя особа , без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , Територіальний сервісний центр МВС 0741 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області, про визнання недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу , визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська