Справа № 274/1330/24 Провадження № 2-о/0274/62/24 РІШЕННЯ
21.05.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною заявою, у якій просить:
- встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення Вишенківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 13 сесії 21 скликання від 14 грудня 1993 р., на підставі якого передано у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
- встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення Вишенківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 05.02.1997 р. 8 сесії 22 скликання, на підставі якого передано у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
- встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення Вишенківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 19.10.1999 р. 6 сесії 23 скликання, на підставі якого передано у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_2 , спадщина після якого прийнята матір`ю заявниці - ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.
Заявницею було прийнято спадщину після смерті ОСОБА_4 , зокрема житловий будинок, господарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1 , що посвідчується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.01.2022 № 53, виданого державним нотаріусом Глуздань С.В. Хмільницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області.
Однак, оформлення спадкових прав на інше майно, зокрема земельні ділянки, які належали померлій не представляється можливим, оскільки згідно листа № 05-06/1631 від 07.11.2023р. Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області - є розбіжність, а саме, що спадкові права оформлені її матір`ю ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2 , а документи, які засвідчують право власності на землю спадкодавця видані на ім`я ОСОБА_3 , а саме рішення від 14.12.1993 р. 13 сесії 21 скликання, рішення 05.02.1997 р. 8 сесії 22 скликання, рішення від 19.10.1999р. 6 сесії 23 скликання Вишенківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.
Таким чином, Вишенківською сільською радою свого часу було допущено помилку, яку наразі можливо виправити виключно в судовому порядку.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 20.02.2024 заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, які були нею усунені 22.03.2024.
Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито окреме провадження у цивільній справі.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заявниця подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки у судове засідання не з`явилися усі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Як передбачено ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності з ч. 1 ст. 16 ЦК України та ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
Як визначено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Хмільницької районної державної нотаріальної контори Глуздань С.В. 20.10.2004, спадкоємцем майна гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружина ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Хмільницької районної державної нотаріальної контори Глуздань С.В. 20.01.2022, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, 13 сесії 21 скликання від 14.12.1993, передано у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку.

Рішенням Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області,від 05.02.1997 8 сесії, 22 скликання, було виділено земельну ділянку ОСОБА_3 .

Рішенням Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області,від 19.10.1999 6 сесії, 23 скликання, було надано земельну ділянку ОСОБА_3 .

Довідкою Уланівської сільської ради Вишеньківського старостинського округу від 24.01.2024 за №18 підтверджується, що рішенням Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 14.12.1993, 13 сесія 21 скликання, рішення від 05.02.1997 8 сесії 22 скликання, рішення від 19.10.1999 6 сесія 23 скликання приймалися щодо передачі у власність ОСОБА_2 , голові двору (сім`ї), який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , але помилково вказано ОСОБА_3 .

Листом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, від 07.11.2023 за № 05-06/1631 заявниці було відмовлено у затвердженні технічної документації із землеутсрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована в с. Червоний Степ вул. Забіжжя Уланівська сільська рада у зв`язку з розбіжностями, а саме в архівних рішеннях 13 сес. 21 скл. від 14.12.1993, 6 сес 23 скл, від 19.10.1999, 8 сес. 22 скл. від 05.02.1997, зазначено гр. ОСОБА_3 , а згідно довідки № 945/02-14 від 07.12.2021, виданої державним нотаріусом Хмільницької державної нотаріальної контори С.В. Глуздань, вказано, що гр. ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину від гр ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку неможливо.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки пов`язаний із здійсненням права власності, а саме: оформлення спадкових прав на майно.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі письмових доказів, приходить до висновку, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявниці з метою оформлення права власності на спадкове майно, в іншому порядку встановити факт належності вказаного правовстановлюючого документу заявниця не має можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення Вишенківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 13 сесії 21 скликання від 14.12.1993.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення Вишенківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 05.02.1997 8 сесії 22 скликання.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення Вишенківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 19.10.1999 6 сесії 23 скликання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, адреса: вул. Миру, буд. 9, с. Уланів, Хмільницький район, Вінницька область, 22032, .

Повний текст рішення виготовлено 24.05.2024.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА