Справа №: 398/3816/23
провадження №: 2/398/496/24
УХВАЛА

Іменем України

"21" травня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача адвокатом Руссу Н.О. заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи розрахунку заборгованості за кредитними договорами, проведення якої просить доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вулиця Героїв-рятувальників, 13Г, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25003.

Представник позивача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача подавла заяву про проведення судового засідання у її та відповідача відсутність, просить задовольнити заяву про призначення судово-економічної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цим самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи зміст позовних вимог, те, що розмір заборгованості підлягає доведенню учасниками справи на підставі поданих ними доказів, для з`ясування даної обставини необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в даній справі судову бухгалтерську експертизу щодо належності та правильності здійсненого позивачем розрахунку заборгованості:

за договором №208261649 від 17.03.2021 року станом на 30.06.2023 року (а.с.11-19);

за договором №352491 від 21.01.2020 року станом на 11.08.2021 року (а.с.24-49);

за договором №2-91826 від 06.03.2021 року станом на 30.06.2023 року (а.с.54-61);

за договором №/327714 від 28.10.2020 року станом на 08.12.2021 року (а.с.67-83);

за договором №17421-01/2021 від 29.01.2021 року станом на 30.06.2023 року (а.с.88-102);

за договором №/536679 від 30.07.2020 року станом на 09.12.2021 року (а.с.108-125);

оскільки саме вказані розрахунки є підставою заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Частинами 3 та 5 ст. 103 ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто експертну установу визначає суд. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З урахуванням того, що учасники справи не заперечують проти запропонованої представником відповідача експертної установи, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, у випадку призначення судом експертизи суд з власної ініціативи, може зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252, 253, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судово-економічну експертизу з дослідження документів бухгалтерського обліку та фінансово-кредитних операцій на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи правильно проведено розрахунок суми боргу відповідача ОСОБА_1 за договором №208261649 від 17.03.2021 року станом на 30.06.2023 року (а.с.11-19)?

2) яка сума заборгованості за договором №208261649 від 17.03.2021 року станом на 30.06.2023 року(а.с.11-19)?

3) чи правильно проведено розрахунок суми боргу відповідача ОСОБА_1 за договором №352491 від 21.01.2020 року станом на 11.08.2021 року (а.с.24-49)?

4) яка сума заборгованості за договором №352491 від 21.01.2020 року станом на 11.08.2021 року (а.с.24-49)?

5) чи правильно проведено розрахунок суми боргу відповідача ОСОБА_1 за договором №2-91826 від 06.03.2021 року станом на 30.06.2023 року (а.с.54-61)?

6) яка сума заборгованості за договором №2-91826 від 06.03.2021 року станом на 30.06.2023 року (а.с.54-61)?

7) чи правильно проведено розрахунок суми боргу відповідача ОСОБА_1 за договором №/327714 від 28.10.2020 року станом на 08.12.2021 року (а.с.67-83)?

8) яка сума заборгованості за договором №/327714 від 28.10.2020 року станом на 08.12.2021 року (а.с.67-83)?

9) чи правильно проведено розрахунок суми боргу відповідача ОСОБА_1 за договором №17421-01/2021 від 29.01.2021 року станом на 30.06.2023 року (а.с.88-102)?

10) яка сума заборгованості за договором №17421-01/2021 від 29.01.2021 року станом на 30.06.2023 року (а.с.88-102)?

11) чи правильно проведено розрахунок суми боргу відповідача ОСОБА_1 за договором №/536679 від 30.07.2020 року станом на 09.12.2021 року (а.с.108-125)?

12) яка сума заборгованості за договором №/536679 від 30.07.2020 року станом на 09.12.2021 року (а.с.108-125)?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вулиця Героїв-рятувальників, 13Г, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25003.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 398/3816/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, їх представникам положення ст.109 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, несплати коштів за проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала суду не оскаржується.

Суддя: Л.І. Стручкова