Справа № 349/605/24
Провадження № 2/349/290/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 квітня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який заповіту не склав. З приводу оформлення спадщини ОСОБА_2 він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з випискою з погосподарської книги № 5 за 1991-1995 роки в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 станом на 1991 рік проживали: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2 син ОСОБА_3 , ОСОБА_4 невістка ОСОБА_3 . Домоволодіння відносилось до суспільної групи «колгоспний двір».

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належало на праві власності по 1/3 частці спірного житлового будинку та приналежних будівель.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого повторно 20 лютого 2024 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 20.02.2024 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були подружжям шлюб зареєстрували 16.06.1964.

Згідно з довідкою № 17-16/5 від 04.03.2023, виданою старостою Добринівського старостинського округу Рогатинської міської ради Новосельською У., та відповіддю на адвокатський запит від 04 березня 2024 року, наданою адміністратором ЦНАП Рогатинської міської ради Мельник Н., останнім місцем проживання ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 у Добринівській сільській раді не посвідчувався. За цією адресою на день смерті ОСОБА_4 були також зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Отже, в силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_4 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_4 прийняв її чоловік, ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого повторно 11 жовтня 2019 року.

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з копією архівної довідки від 20.03.2023, виданою Державним архівом Івано-Франківської області, 21.02.1946 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 .

Згідно з довідкою № 119 від 09 лютого 2023 року, виданою адміністратором Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Мельник Н., останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . За цією адресою на день смерті ОСОБА_3 проживав її син, ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадщину ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом, але не оформив своїх спадкових прав .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 червня 2023 року ОСОБА_1 було визначено додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією цього рішення.

Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 20 січня 2024 року № 83/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки № 02, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 01 січня 2024 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 64,6 кв. м, житловою площею 53,5 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 16,5 кв. м, стайня-стодола (літера В) загальною площею 56,2 кв. м, погріб (літера Г) загальною площею 22,0 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3.

Реєстрація права власності на зазначене домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі, як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок (літера А) загальною площею 64,6 кв. м, житловою площею 53,5 кв. м, літню кухню загальною площею 16,5 кв. м, стайню-стодолу загальною площею 56,2 кв. м, погріб загальною площею 22,0 кв. м, ворота № 1, огорожу № 2, криницю № 3.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 29.04.2024.

Суддя М. Г. Рибій