Справа № 185/3705/24
Провадження № 2/185/2644/24
29 травня 2024 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області Барабаша Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Сватівської окружної прокуратури в інтерасах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (Фермерське) господарство "Мирослава", про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації, -
Сватівська окружна прокуратура в інтерасах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 15 квітня 2024 року провадження по зазначеній справі відкрито за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.
28 травня 2024 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області Барабаша Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Сватівської окружної прокуратури Луганської області Барабаша Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Сватівської окружної прокуратури в інтерасах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (Фермерське) господарство "Мирослава", про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon прокурором Сватівської окружної прокуратури Луганської області Барабашем Юрієм Миколайовичем, який зареєстрований у системі EasyCon.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області Барабаша Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Сватівської окружної прокуратури в інтерасах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (Фермерське) господарство "Мирослава", про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації - задовольнити.
Проводити судові засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon прокурором Сватівської окружної прокуратури Луганської області Барабашем Юрієм Миколайовичем, який зареєстрований у системі EasyCon.
Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна