Провадження: 2/484/919/24
Справа: 484/2158/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

22.08.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мельничука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні справу за позовом Органу опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської районної військової адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа № 484/2158/24 за позовом Органу опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської районної військової адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 10.07.2024 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено судове рішення про задоволення позовних вимог.

При складанні тексту резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме в частині стягнення аліменті на утримання дітей помилково не вказано прізвище, ім`я, по батькові та дати народження дітей на користь яких мають бути стягнуті аліменти, що підлягає виправленню.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що описки, які допущено при ухваленні рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.07.2024 у справі № 484/2158/24, може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду міста Києва від 29.11.2023 у цивільній справі № 484/2158/24 за позовом Органу опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської районної військової адміністрації, про позбавлення батьківських прав, а саме:

- третій абзац резолютивної частини рішення читати "Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, аліментина користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь установи чи особи, до якої будуть влаштовані діти, до досягнення ними повноліття, починаючи з 23.04.2024 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляціного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Мельничук