Справа 688/1962/24
№ 2-о/688/70/24
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

присяжних Громика Т.В., Андрійчук Н.А.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатеою ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 ,

адвоката Федорова В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що остання хворіє на психічну хворобу, потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, проведення якої просив доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради с.Скаржинці Хмельницького району Хмельницької, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 на психічний розлад? Якщо так, то який саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_4 за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Крім того, представник заявника ОСОБА_3 просив витребувати з КП/НП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» медичну картку ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 203 ОСОБА_4 за рівнем обмеження життєдіяльності обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Враховуючи, що для з`ясування обставин справи необхідні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.4 ст.139 ЦПК України витрати на оплату судової експертизи слід покласти на заявника.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Витребувати з КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», с.Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_4 за станом здоров`я з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на оплату експертизи покласти на заявника.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29 травня 2024 року.

Головуючий суддя Н.Л.Стаднічук

Присяжні Т.В.Громик

Н.А.Андрійчук