Справа № 591/1711/24
Провадження № 2/591/288/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Рудь В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та свої вимоги мотивує тим, що з 12 жовтня 2002 року по 02 лютого 2024 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітній син проживає з позивачкою.
Відповідач не бажає у добровільному порядку сплачувати аліменти на неповнолітнього сина та всі витрати на утримання дитини позивачка несе самостійно.
Основними потребами неповнолітнього сина - ОСОБА_4 наразі є: придбання продуктів харчування, засобів особистої гігієни, засобів індивідуального використання, ліків та медикаментів, одягу та взуття, канцелярських товарів та інших речей повсякденного вжитку для дитини відповідного віку.
Позивачка разом з сином мешкає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, оплата за комунальні послуги за вказаний житловий будинок, після розірвання шлюбу повністю покладена на позивачку, оскільки, відповідач участі в утриманні житлового будинку також не приймає.
Разом з тим, позивачка має невеликі доходи лише - заробітну плату, якої не вистачає на утримання дітей, будинку в якому вони разом проживають, оплату всіх комунальних послуг по вказаному житловому будинку, придбання всіх необхідних продуктів харчування, ліків, одягу, взуття, засобів особистої гігієни та засобів індивідуального використання та інших товарів повсякденного вжитку, щоб забезпечити нормальний рівень для дитини відповідного віку.
Відповідач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має задовільний стан здоров`я, здійснює господарську діяльність, є учасником декількох юридичних товариств.
Таким чином, враховуючи викладене, оскільки відповідач здійснює господарську діяльність, отримує значні доходи і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 .
Посилаючись на вказані обставини, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення із дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання на 22 квітня 2024 року, о 14 год. 00 хв.
22 квітня 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 03 липня 2024 року 08 год. 45 хв. в зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідача про дату, час та місце розгляду справи та його неявкою в судове засідання.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник позивачки надала суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Зі згоди позивачки, викладеної в її письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 . Місце державної реєстрації - Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 52 (а.с.13).
Дитина проживає з матір`ю, і перебуває на її утриманні.
За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, особи, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання сина у заявленому позивачкою розмірі.
За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 19 лютого 2024 року.
Таким чином позов підлягає задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини у розмірі 7000 грн., щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення сином повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 7000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19 лютого 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн.20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.П.Сидоренко