Справа № 632/771/24
провадження № 2-н/632/251/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про видачу судового наказу через її відкликання заявником

23 травня 2024 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання подальшої долі цивільної справи за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 року приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» в особі свого представника за довіреністю звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 6498,40 грн. за період з 01.03.2022 року до 31.03.2024 року включно, а також судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн. Вказана справа була розподілена судді 13.05.2024 року.

08.05.2024 року представник заявника за електронною довіреністю в порядку передоручення Бобрицький Сергій Павлович засобами Електронного суду надав суду заяву про відкликання раніше поданої ним заяви про видачу судового наказу через погашення ОСОБА_1 суми боргу.

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

При цьому суд на підставі відповідної заяви повертає заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи відсутність у розділі ІІ «Наказне провадження» ЦПК України деталізації порядку такого повернення заяви про видачу судового наказу при його відкликанні заявником, суддя застосовує норми, які регулюють повернення позовної заяви за аналогією закону.

На підставі ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки судовий наказ не був виданий, заяву разом із долученими до неї документами слід повернути ПрАТ «Харківенергозбут».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення заяви чи скарги, що має місце бути в даному випадку. Згідно з ч.2 ст.7 вказаного закону сума судового збору повертається у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст.10, ч.5 ст.163, ч.6 ст.185, ч.2 ст.258, ст.260, 261, 353 ЦПК України, п.2 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію повернути заявникові на підставі заяви його представника про відкликання заяви.

Повернути приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» суму сплаченого судового збору при зверненні до суду у розмірі 302,80 грн. (триста дві грн. 80 коп.), сплачені на підставі платіжної інструкції №54836 від 18.03.2024 року, надавач платіжних послуг платника філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ