Справа № 157/686/24
Провадження №2/157/271/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сошичненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Сошичненської сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк два місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нуйно, Камінь-Каширського району Волинської області. В обґрунтування вимог зазначає, що після смерті його тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне останній майно. Відповідно до виписки з погосподарської книги № 1 за 2012 рік с. Нуйно, Камінь-Каширського району, по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Сошичненської сільської ради від 13 лютого 2024 року за № 146 ОСОБА_2 на день смерті проживала одна, пережитого подружжя немає, спадкоємцем є він. Окрім того, його тітка ОСОБА_2 склала на його ім`я 18 березня 1997 року заповіт, який зареєстрований за № 6 та посвідчений сільським головою. Приватним нотаріусом Камінь-Каширського нотаріального округу Волинської області Горбачука І.М. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса чи органу місцевого самоврядування із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину шляхом постійного догляду за спадковим майном, в тому числі земельною ділянкою та житловим будинком, шляхом володіння та користування ними, зберігаючи документи. На час відкриття спадщини йому невідомо було про наявність заповіту, складеного на його користь. Орган місцевого самоврядування чи нотаріус йому теж не повідомляли про існування заповіту. Він дізнався про цей факт уже поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦПК України, лише 13 лютого 2024 року, коли звернувся у сільську раду для отримання довідок.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, із змісту позовної заяви вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності, сплачений судовий залишити за ним.

Представник відповідача - Сошичненський сільський голова ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, із змісту якої вбачається, що він позовні вимоги визнає і справу просить розглянути у його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нуйно, Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28 лютого 2012 року Нуйнівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області.

За життя ОСОБА_2 18 березня 1997 року склала заповіт, згідно з яким належний їй житловий будинок і надвірні будівлі, які знаходять у с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області заповіла ОСОБА_1 .

З копії довідки, виданої Сошичненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області від 13 лютого 2024 року № 146 вбачається, що згідно із записами у погосподарських книгах Нуйнівської сільської ради, ОСОБА_2 проживала одна по АДРЕСА_1 , на день смерті останньої залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за вищевказаною адресою, від імені померлої за реєстровим № 6 в Нуйнівській сільській раді посвідчувався заповіт на ім`я ОСОБА_1 , пережилого подружжя немає.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Такий правовий висновок наведений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 75834249 від 15 лютого 2024 року та довідкою приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Горбачука І.М. від 15 лютого 2024 року № 47/02-14.

Як на поважність причини пропуску строку для звернення з відповідною заявою до нотаріуса позивач посилається на те, що був необізнаний про наявність заповіту на час відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За таких обставин, при розгляді цієї справи вирішальне значення має забезпечення реалізації волі спадкодавця щодо розпорядження належним йому майном, а тому справедливим буде надання позивачу як спадкоємцю за заповітом можливості прийняти спадщину.

З огляду на вищезазначене і беручи до уваги те, що представник відповідача позов визнав, про що подав письмову заяву, і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, інші спадкоємці відсутні, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, у зв`язку з чим йому належить визначити додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 200, 259, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до Сошичненської сільської ради (місцезнаходження: вул. Ковельська, 102, с. Сошичне, Камінь-Каширський район, Волинська область, ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нуйно, Камінь-Каширського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк