Справа № 185/3995/24
Провадження № 2-о/185/173/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.

за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Троїцька сільська об`єднана територіальна громада, Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є донькою та матір`ю відповідно. Прізвище заявника та прізвище померлої різняться. Крім того, при повторній видачі свідоцтва про народження заявника помилково зазначили ім`я матері як ОСОБА_5 . Вказані помилки є перешкодою в оформленні спадкових прав.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви.

Заінтересовані особи направили суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Судом встановлено таке.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малоолександрівка Павлоградського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом заявника, повторним свідоцтвом про народження, свідоцтвам про шлюб заявника. Матір`ю заявника зазначено ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 .

Заявник та померла мають спільне зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується відмітками в їх паспортах.

Викладене свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є донькою та матір`ю відповідно.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що знайшов підтвердження заявлений факт, а тому заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Троїцька сільська об`єднана територіальна громада, Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. С. Шаповалова