Справа № 347/618/23
УХВАЛА

Іменем України

15.05.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

адвокатів: Юркевич Х.М., Борис Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову авто-товарознавчу експертизу транспортних засобів.

В судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали та пояснили, що позивачкою долучені копії довідок, які підтверджують середньо-ринкову вартість транспортних засобів, з чим відповідач не погоджується, вважає їх неналежними доказами, а тому просить провести судову авто-товарознавчу експертизу транспортних засобів.

Представник позивачки вважає клопотання безпідставним та просить в ньому відмовити.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно з ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу»,Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Таким чином, враховуючи те, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити по даній справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи підготовче провадження у справі слід зупинити, як це передбачено вимогами ч.1п.5 ст.252 ЦПК України, згідно якої суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

А тому, витрати за проведення вказаної експертизи слід покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 76, 103, 107, ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову авто-товарознавчу експертизу наступних транспортних засобів:

-автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-автомобіля марки «MERCEDES-BENZ ACTROS 1844» 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ;

-спеціалізованого напівпричіпа-самоскида INTER CARS NW, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 ;

На вирішення даної експертизи поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість з урахуванням комплектації та фізичного зносу транспортного засобу марки «TOYOTA COROLLA», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ?

-яка ринкова вартість з урахуванням комплектації та фізичного зносу транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ ACTROS 1844» 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 ?

-яка ринкова вартість з урахуванням комплектації та фізичного зносу транспортного засобу спеціалізованого напівпричіпа-самоскида INTER CARS NW, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 ?

-яка ринкова вартість з урахуванням комплектації та фізичного зносу транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg», VIN НОМЕР_5 , 2007 року випуску?

Проведення даної експертизи доручити експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м. Івано- Франківськ, вул. Академіка Сахарова. 23-А, 76014.

На час проведення експертизи підготовче провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 та роз"яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу про призначення експертизи направити експертній установі, якій доручено проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ М.І.Крилюк