Справа № 404/1702/24
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.10.2022 року в сумі 26 750,00 грн. та судового збору.

Позовна заява була подана в електронній формі у підсистемі «Електронний Суд» та підписана представником позивача за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровграда від 28.03.2024 року вказану справу передано на розгляд за територіальною юрисдикцією до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем не виконано вимоги ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч. 2 ст. 175, ч. 7 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак, в супереч вказаних вимог закону до матеріалів позовної заяви не додано: 1) доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів; 2) довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_2 , про що працівниками Ленінського районного суду м. Кіровограда 17.04.2024 року складений відповідний акт, який направлений до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Рекомендувати позивачу в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: 1) доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів; 2) довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_2 .

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цого Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу у зазначений строк усунути недоліки позовної заяви вказані в даній ухвалі.

У разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний