Провадження № 2/522/1531/24
УХВАЛА

30 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.

19.07.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

30.05.2024 сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки чинним ЦПК України не передбачено заміну неналежної третьої особи на належну, суд на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує аналогію закону, що регулює заміну неналежного відповідача на належного (ч. 2 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи, що висновок щодо визначення місця проживання дітей буде надавати саме Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (, 65000, м. Одеса, вул. Канатна, 134), а не Служба у справах дітей Одеської міської ради, як помилково зазначено позивачем у позовній заяві, суд дійшов висновку про заміну неналежної третьої особи Службу у справах дітей Одеської міської ради на належну Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування (, 65000, м. Одеса, вул. Канатна, 134).

Керуючись ст.ст. 10, 53, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежну третю особу у справі Службу у справах дітей Одеської міської ради на належну Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування (, 65000, м. Одеса, вул. Канатна, 134).

Роз`яснити Приморській районній адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені у ст. 43 цього Кодексу та її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, встановивши їй на подачу письмових пояснень десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.

Відкласти розгляд справи на 13 год. 40 хв. 16 липня 2024 року у Приморському районному суді м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223).

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик