Справа № 177/908/24
Провадження № 2/177/618/24
У Х В А Л А

16.05.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.05.2024 позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які позивач усунула 14.05.2024, шляхом подання до суду відповідної заяви.

Позивач при зверненні до суду, просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на підставі пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», яким визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Представництво інтересів іншої особи у суді не є абсолютною підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до вищевказаних норм, оскільки закон не звільняє батьків, які звертаються в інтересах неповнолітньої дитини від сплати судового збору при зверненні до суду.

Таким чином, аналіз вказаних норм дає підстави дійти висновку про те, що Закон не відносить неповнолітніх дітей та батьків, опікунів, піклувальників, осіб, в сім`ї яких проживає дитина, які звертаються в інтересах такої дитини, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верхового Суду від 15 січня 2018 року по справі № 607/1046/17, постанові Верховного Суду від 13 червня 2018 року по справі № 367/5983/16-ц, ухвалі Верховного Суду від 22 листопада 2018 року по справі 754/16008/17.

Отже, вказана позивачем підстава для звільнення від сплати судового збору не поширюється на позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, а тому позивач при зверненні до суду не звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви: - немайнового характеру, яка подана фізичною особою, з 01 січня 2024 року встановлено ставки судового збору 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211.20 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене, позивачу відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, належить долучити до матеріалів позовної заяви документи, що підтверджують сплату нею судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 1211.20 гривень.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: