Справа № 132/926/16-ц
Ухвала

Іменем України

16 травня 2024 року Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: судді Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області заяву Головного державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Химери Г.М. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2024 року до суду надійшла заява Головного державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Химери Г.М. про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що до Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02.04.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про примусове виконання виконавчого документа та виконавчий лист № 132/926/16-ц, виданий 17.01.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області.

03.04.2024 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та разом з виконавчим листом було направлено простою кореспонденцією за вих. № 12822/22.22-36 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

18.04.2024 року до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про неотримання вищевказаних документів.

Станом на 07.05.2024 року лист до відділу не повертався, стягувач повідомила, що листа з Укрпошти не отримувала.

З цих підстав, виконавчий лист №132/926/16-ц виданий 17.01.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області було втрачено при пересилці.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду справи.

16.05.2024 року на адресу суду за вх. № 4639/24 від головного державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Химери Г.М. надійшла заява про розгляд клопотання про видачу дубліката виконавчого листа у її відсутність.

Судом встановлено, що в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 132/926/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за участі третьої особи без самостійних вимог - в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу труб каналізаційного колектора за її межі.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволено частково та зобов`язано Павлівську сільську раду Калинівського району Вінницької області, за погодженням з Міністерством Оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, здійснити перенесення (демонтаж) труб каналізаційного колектора за межі земельної ділянки площею 0,0707 га, кадастровий номер:01:061:0113, що розташована по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 07.03.2024 року поновлений строк для пред`явлення виконавчого листа № 132/926/16-ц до виконання.

03.04.2024 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та разом з виконавчим листом було направлено простою кореспонденцією за вих. № 12822/22.22-36 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

18.04.2024 року до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про неотримання вищевказаних документів.

Станом на 07.05.2024 року лист до відділу не повертався, стягувач повідомила, що листа з Укрпошти не отримувала.

З цих підстав, виконавчий лист №132/926/16-ц виданий 17.01.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області було втрачено при пересилці.

Відповідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Химери Г.М. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 132/926/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за участі третьої особи без самостійних вимог - в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу труб каналізаційного колектора за її межі - задовольнити.

Видати Головному державному виконавцю Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Химері Г.М. дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 132/926/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за участі третьої особи без самостійних вимог - в/ч НОМЕР_1 м. Калинівка про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу труб каналізаційного колектора за її межі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: