Справа №464/8171/23
пр № 2/464/294/24
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу № 464/8171/24,

у с т а н о в и в :

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 02 квітня 2024 року, яке набрало законної сили, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» суму заборгованості в розмірі 51 125,00 грн. У решті вимог позову відмовлено. Одночасно стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» 1793,17 грн судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1500,00 гривень.

Натомість при ухваленні рішення по тексту допущено описку в частині написання по батькові відповідача зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що підтверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру.

Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

За умовами ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із приписів ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 висловлено правову позицію про те, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить (ст.28 ЦК України).

Наведене у своїй сукупності свідчить, що при ухваленні рішення допущено описку в частині написання по батькові відповідача, яка не відповідає дійсним обставинам справи, її виправлення не змінить та не вплине на суть рішення, сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства, передбачених ст.2 ЦПК України, а тому таку слід виправити.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в рішення Сихівського районного суду м.Львова від 02 квітня 2024 року по справі № 464/8171/23 - по тексту рішення замість « ОСОБА_1 » вважати правильним « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, що є датою виготовлення повного судового рішення 20 травня 2024 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО