Справа №303/7655/23
6/303/199/24
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

21 серпня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судових засідань Галамба Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 303/7655/23,

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 303/7655/23

Заявник посилається на те, що 01.11.2023 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

На підставі зазначеного рішення Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання спільного сина.

В судове засідання заявник та боржник не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого листа.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою ст. 1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Із зазначеними положеннями Основного Закону у повній мірі кореспондуються і приписи частин першої та другої ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців (ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.11.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено.

На виконання зазначеного рішення, Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист № 303/7655/23 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , який було втрачено.

Виконавчий лист не пред`являвся до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Мукачівського районного управління юстиції у Закарпатській області, однак рішення суду не виконано.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене та зважаючи на обов`язковість виконання рішення суду, яке набрало законної сили (ст. 1291 Конституції України, ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України), заяву слід задовольнити.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.11.2023 року № 303/7655/23 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий В.О.Монич