Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1338/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.05.2024смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої- судді: Єгорової Н.І..,
при секретареві : Маковецькій Л.А.,
за участю позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, стягнення пені за прострочення сплати аліментів посилаючись на те, що вона проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 у період 2013р. по 2015роки. Від вказаних фактичних шлюбних стосунків у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження дитини, між ними припинилися фактичні шлюбні стосунки і сторони почали проживати окремо. Донька залишилася проживати разом із позивачкою.
Після припинення фактичних шлюбних стосунків, відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не надавав і позивачка стягнула з нього алміенти за рішенням суду.
Починаючи з 2015року відповідач ОСОБА_3 навіть в примусовому порядку не сплачує аліменти на утримання доньки, внаслідок чого утворилася заборгованість , яка станом на 31.07.2023 становить 202 242.25 грн.
Також, починаючи з 2015 року відповідач ОСОБА_3 не цікавиться життям дитини, не приймає участі в її вихованні та матеріальному забезпеченні , не цікавиться станом її здоров"я, , взагалі не спілкується з дитиною і буль-яким чином не виявляє до неї інтересу, тобто ухиляється від виконання батьківських обов"язків.
На теперішінй час позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , з яким проживає однією сім"єю. Дитина сприймає чоловіка позивачки ,як рідного батька , а свого біологічного батька ОСОБА_3 дитина взагалі не знає.
Враховуючи, що відповідач не проявляє жодного інтересу до виховання та життя дитини, позивачка просить позбавити його батьківських прав.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник- ОСОБА_2 зменшили позовні вимоги та просили лише позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки. Так як, відповідач проживає на окупованій території, аліментів не сплачує взагалі, то позивач просила не розглядати вимогу в частині стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів, у зв"язку з тим, що рішення суду в цій частині виконуватися не буде. .
Представник органу опіки та піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району - Савін Д..- в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився,про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.
Вислухавши учасників судового розгляду , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір"ю дитини зазначено ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження.
З 16.02.2021р. ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , у зв"язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб..
ОСОБА_1 з 2013р. по 2015р. проживала однією сім"єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Від фактичних шлюбних стосунків у них народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька зареєстрована за заявою батька.
Після народження дитини, сторони припинили факчтині шлюбні стосунки і стали проживати окремо. Донька залишилася проживати з матір"ю.
З моменту припинення фактичних шлюбних стоснків відповідач не приймає участі у вихованні та утри манні донкьи, не цікавиться її здоров"ям та життям.
Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідач по справі не виконує належним чином свої батьківські обов"язки по відношенню до доньки, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами .
Відповідач ОСОБА_3 , згідно виконавчого листа №611/4526/16-ц, зобов"язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 10.11.2015р.
Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що з дня стягнення аліментів - 10.11.2015р., ОСОБА_3 жодного разу не сплатив аліменти на утримання доньки. Загальна сума заборгованості станом на 31.07.2023р.складає 202 242.25 грн.
Вказане свідчить, що батько дитини свідомо ухиляється від обов"язку матеріально забезпечувати дитину, навіть в примусовому порядку.
Після припинення шлюбних стосунків відповідач не спілкується з дитиною, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям.
З лютого 2020р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , разом з матір"ю ОСОБА_1 та її човіком ОСОБА_5 .
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 30.11.2023р., дитина ОСОБА_4 проживає в будинку з усіма умовами для комфортного проживання,має власну кімнату, забезпечена необхідною побутовою технікою, іграшками, гаджетами для дистанційного навчання.
Відповідно до довідки ліцею "Успіх" від 16.11.2023, №312, ОСОБА_4 навчається в 3 класі закладу . Шкільним життя дитини цікавиться лише мати, батько ОСОБА_3 навчанням не цікавиться.
Згідно висновку практичного психолога КЗ "ЦНІСП" ОСОБА_10 , встановлено, що дитина ОСОБА_4 вважає ОСОБА_5 батьком, спілкування з ним та його турбота викликають в дитини лише позитивні емоції, що сприяє правильному формуванню дитячої психіки.
Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради вважають доцільним , врахувавши інтерси дитини та на підставі зібраних письмових доказів, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньк ОСОБА_4 ..
Статтею 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.
Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України ?-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виконання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
В зв`язку з тим, що на протязі тривалого часу, а саме з моменту народження дитини, відповідач ОСОБА_3 ні в добровільному порядку , ні за рішенням суду матеріально не забезпечує доньку, взагалі не цікавиться її життям жодним чином, тобто самоусунувся від виховання та утримання доньки, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав.
За таких обставин, зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ч 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК , суд
Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. м.Нова Каховка, Херсонської області батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 ) судові витрати на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_3 ) у виді судового збору в сумі 1073.60 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу або заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.
Повний текст судового рішення виготовлено 20.05.2024р..
Суддя Н. І. Єгорова