Дата документу 19.04.2024Справа № 643/5816/17
Провадження № 2/554/1492/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання та розірвання договору про заміну набувача у договорі довічного утримання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , шоста Харківська державна нотаріальна контора державний нотаріус Головащенко Ольга Леонідівна, Громадська організація "Фонд допомоги Олени Орєхової" про усунення перешкод щодо виконання договору довічного утримання ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

15.02.2024 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4 про заміну відповідача , а саме замінити відповідача ОСОБА_2 у справі №643/5816/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ГО «Фонд допомоги Олени Орєхової» про розірвання договору довічного утримання на його правонаступницю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , PHKOПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити відповідача, а саме відповідача ОСОБА_2 у справі №643/5816/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ГО «Фонд допомоги Олени Орєхової» про розірвання договору довічного утримання на його правонаступницю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , PHKOПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 51, 53, 84, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання та розірвання договору про заміну набувача у договорі довічного утримання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , шоста Харківська державна нотаріальна контора державний нотаріус Головащенко Ольга Леонідівна, Громадська організація "Фонд допомоги Олени Орєхової" про усунення перешкод щодо виконання договору довічного утримання замінити відповідача, а саме відповідача ОСОБА_2 у справі №643/5816/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ГО «Фонд допомоги Олени Орєхової» про розірвання договору довічного утримання на його правонаступницю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , PHKOПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити відповідачу.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Суддя В.М.Бугрій