02.05.2024 Справа № 756/2316/24
Ун.№756/2316/24
Пр. № 2-во/756/63/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи жіночої статті, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Михайлівка Луганської області Україна, у віці 74 років, причина смерті - невідома.

26.04.2024 року заявник, через свого представника звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.04.2024, а саме замість встановлення факту загибелі ОСОБА_2 , як зазначено в заяві, судом встановлено факт її смерті.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ч.8 ст.268 ЦПК України, після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За частиною першою статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст.317 ЦПК України про встановлення факту смерті , та необхідність звернення із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в цій справі обґрунтовує тим, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій не можливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Тому, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року судом встановлено факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Тому, вимоги заявника про виправлення описки в рішенні суду від 09.04.2024 з встановлення факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на встановлення факту її загибелі, про що просить представник заявника, фактично зводиться до зміни судового рішення та не є опискою в розумінні статті 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М.Майбоженко