Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/66/24
Справа № 279/1602/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Васянович Я.О., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/1602/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі народилась дитина - син ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за №19, що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 09.10.1971 року, виданого Стремигородською сільською радою Коростенського району Житомирської області. Звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з заявою щодо перерахунку пенсії в зв`язку зі зміною страхового стажу, набутого до 2004 року, їй було відмовлено через виявлену розбіжність у прізвищі, а саме згідно паспортних даних заявника зазначено прізвище " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про народження дитини у відомостях про матір прізвище " ОСОБА_5 ". Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 .

Заявник заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити та проводити розгляд без її участі, подавши письмову заяву. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подала клопотання про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечила.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що відповідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 прізвище заявника ОСОБА_4 , місцем її реєстрації є АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Купищенського старостинського округу №32 від 05.02.2024 року, виданої на ім`я ОСОБА_3 , за вкаазною адресою зареєстровані та проживають його дружина ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , дочка дружини ОСОБА_9 , онук ОСОБА_10 , мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 .

Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 09.10.1971 року, матір`ю дитини зазначено ОСОБА_11 батьком дитини зазначено ОСОБА_12 .

Згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 прізвище працівника ОСОБА_11 виправлено на ОСОБА_4 .

Зазначене дозволяє зробити висновок про те, що матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Розбіжності в написанні прізвищ ОСОБА_13 виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму, а саме: переклад прізвищ українською-російською мовами.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено категорію справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки достовірність факту родинних відносин між заявником та її сином ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення. Керуючись ст.263- 265, 293, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_1 від 12.12.1996 року

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місце знаходження: 10003, м.Житомир, вул.Ольжича, 7, .

Суддя Волкова Н.Я.