Номер провадження 2/954/150/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 травня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача просив долучити письмові пояснення щодо суті позовних вимог та заявив клопотання про залишення без розгляду позовну заяву, з огляду, що місце проживання позивача в позовній заяві співпадає з місцем знаходження його представника (65014, вул. Канатна, 5 м. Одеса). Разом з тим, довідка від 24.05.2023 про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи містить адресу: АДРЕСА_1 . Отже, позивачем не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в частині зазначення в позовній заяві власного місця проживання, отже на підставі ст.257 ЦПК України просив залишити без розгляду позовну заяву.

Вирішуючи вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, позовна заява містить реквізити щодо місця проживання (місцезнаходження) усіх сторін, представників. Ухвалою судді від 14.12.2023 провадження у справі відкрито з огляду, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України; підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження немає.

Залишення позову без розгляду з підстав недотримання вимог ст.175 ЦПК України можливо виключно після неусунення позивачем недоліків, що повинно було відображатися в ухвалі про залишення позовної заяви без руху. З огляду, що позовна заява не залишалася без руху, позивачу не надавався час на усунення недоліків, отже відсутні підстави для залишення позову без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Щодо наданих письмових пояснень по суті спору, суд надасть оцінку викладеним твердженням в ході вирішення спору по суті, оскільки таким поясненням під час підготовчого засідання не можуть бути надані відповідні висновки за виключенням, якщо такі обставини стосуються питань, які повинні бути розглянуті під час підготовчого засідання.

Разом з тим, суд встановив, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви у підготовчому засіданні відсутні. Відсутні й підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову та колегіального розгляду справи.

За ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд закриває підготовче провадження та призначає справудо відкритого судового розгляду про що повідомляє сторони. Також, враховуючи предмет спору, клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність про визнання явки позивача та відповідача у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.12, 84, 103, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Призначити судове засідання на 15 год. 10 хв. 27 червня 2024 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. Тітова, 2а, смт Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони, їх представників.

Визнати явку позивача та відповідача у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський