Романівський районний суд Житомирської області
03 червня 2024 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мариніч Ірини Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
В липні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню цієї дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її життям та побутом.
Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 20 березня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, відмовлено, попереджено ОСОБА_1 про зміну поведінки щодо прийняття участі у вихованні своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на Романівську селищну раду Житомирського району Житомирської області, як орган опіки та піклування, контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Повний текст рішення було складено 29 березня 2024 року.

До суду в межах п`ятиденного строку, визначеного процесуальним законодавством, через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мариніч І.Г. про ухвалення додаткового рішення у даній справі про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 16000,00 грн та витрат, пов`язаних з витребуванням доказів та з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, в розмірі 5039,23 грн.

03 червня 2024 року до суду від адвоката Мариніч І.Г. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 05 червня 2024 року на 12 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.

За змістом частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Частиною 4 цієж статті визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить доказу про направлення копії вищевказаної заяви іншим учасникам справи (позивачу / третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мариніч Ірини Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук