Справа № 148/641/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ремізової Т.А.

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Глушко Жанни Вячеславівни, зацікавлені особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

14 травня 2024 року заінтересована особа ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні без розгляду, оскільки вона проживала з ОСОБА_4 з 09 березня 2015 року до дня смерті останнього, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу між ними, що підтверджується довідкою виданою Стінянським старостинським округом Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 11 квітня 2023 року, встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_1 . Та сама мета встановлення такого факту може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , як цивільної дружини ОСОБА_4 відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Грушко Ж.В. вважає, що дана заява про залишення заяви без розгляду не підлягає до задоволення. Вказала, що, в даній справі не має спору про право і дана заява заявлена передчасно.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи наявність спору по праву, зокрема щодо того, чи проживала ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 однією сім`єю на момент його загибелі та щодо того чи дійсно перебувала на його утриманні повнолітня донька ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в даному випадку вбачається спір про право.

Оскільки наявність спору про право виявлено на стадії розгляду справи, суд вважає необхідним залишити дану заяву без розгляду та роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 294, 315, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Глушко Жанни Вячеславівни, зацікавлені особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 20 травня 2024 року.