Справа №155/742/24
Провадження №2-во/155/4/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2024 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши заяву Берестечківського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради про виправлення описки в рішенні Горохівського районного суду Волинської області від 29.10.2003 року у справі №2-126-2003,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2003 року заяву задоволено, ОСОБА_1 , 1983 року народження визнано недієздатною.

30 квітня 2024 року від Берестечківського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні, а саме: в імені особи яку визнано недієздатною вказано « ОСОБА_2 », що є відмінним від імені зазначеного в паспорті « ОСОБА_3 ».

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Вирішення питання про виправлення описки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа №2-126-2003 про визнання фізичної особи недієздатною, у якій рішенням від 29 листопада 2003 року заяву задоволено та ОСОБА_1 визнано недієздатною.

Із позовної заяви вбачається, що заявник просить визнати не дієздатною ОСОБА_4 .

Із копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Луцьким МВ УМВС України 16 березня 2001 року встановлено, що анкетні дані особи є « ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладену норму закону, а також те, що виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті рішення, суд приходить до висновку, що допущену в рішенні суду описку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Берестечківського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради про виправлення описки в рішенні Горохівського районного суду Волинської області від 29.10.2003 року у справі №2-126-2003 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Горохівського районного суду Волинської області від 29.10.2003 року, вказавши в усьому тексті рішення ім`я особи яку визнано недієздатною як « ОСОБА_3 » та відповідно повні анкетні дані як « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв