Дата документу 03.06.2024
Справа № 501/748/17
УХВАЛА

03 червня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Борщенка К.Ю. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №501/748/17 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Борщенко К.Ю. звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позові, які вжиті ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області 27 березня 2018 року у справі №501/748/17.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області 27 березня 2018 року вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» у будь-який спосіб передавати у користування або відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - до вирішення справи по суті.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03.04.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору кредиту та договору іпотеки №661/Ф03.14/086 недійсним, за заявою ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27 березня 2018 року (т.1 а.с.79) вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» у будь-який спосіб передавати у користування або відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - до вирішення справи по суті.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03 квітня 2024 року , зав заявою представника ОСОБА_1 адвоката Станіславської А.В. позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору кредиту та договору іпотеки №661/Ф03.14/086 недійсним, за заявою ОСОБА_1 залишено без розгляду (т.2 а.с.57).

Згідно ч.1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як роз`яснено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що арешт був накладений з метою забезпечення позову у цивільній справі яка розглянута, то суд дійшов висновку, що потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала, що зумовила його застосування, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 274, 279, 263 266 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Борщенка К.Ю. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №501/748/17 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів задовольнити.

Заходи забезпечення позову, шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» у будь-який спосіб передавати у користування або відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - до вирішення справи по суті, вжитті ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27 березня 2018 року у цивільній справі №501/748/17- скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Смирнов