Номер провадження 6/676/70/24
У Х В А Л А

13 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/9380/13-ц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» Корж О.В. звернулася до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 676/9380/13-ц за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 07/КА/2008-980 від 28.08.2008 року.

Представник заявника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» Корж О.В. в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином, однак про причину неявки не повідомили, тому, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності учасників.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали у повному об`ємі, суд встановив наступне.

Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 02.06.2014 року у цивільній справі № 676/9380/13-ц винесено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за Кредитним договором № 07/КА/2008-980 від 28.08.2008 року на користь ПАТ КБ «НАДРА» та на виконання рішення суду позивачу видано виконавчі листи.

01.12.2021 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області стягувача - ПАТ КБ «НАДРА» замінено на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», видано дублікати виконавчих листів відносно боржниківОСОБА_1 , ОСОБА_2 та поновлено пропущений строк для пред`явлення їх до виконання.

В подальшому, представник ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» Корж О.В. звернулась до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про видачу копії ухвали суду від 01.12.2021 року, дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання.

Згідно супровідного листа Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області № 676/9380/13-ц від 13.01.2022 року дублікати виконавчих листів щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором направлені та отримані ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» засобами поштового зв`язку, що представник підтверджує в своїй заяві.

Відповідно до п.17.4 частини 1 розділу VIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В своїй заяві представник зазначає, що в автоматизованій системі виконавчих проваджень інформація про відкриття виконавчих проваджень відносно боржників відсутня та станом на день подання заяви представником ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» виконавчі листи щодо останніх на примусовому виконанні не перебувають, однак на підтвердження зазначеного жодного документу не додала.

Так, суду необхідно перевірити чи дублікат виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував на виконанні у виконавчому провадженні, адже суд повинен запобігти ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, представник не надала суду доказу того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано, зокрема, не доведено, що не проведено стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за виконавчими листами, дублікати яких заявник просить видати.

У ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом із цим, в своїй заяві представник ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»

Корж О.В. просить видати дублікати виконавчих листів щодо солідарного стягнення заборгованості за Кредитним договором № 07/КА/2008-980 від 28.08.2008 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «НАДРА», натомість рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2014 року у цивільній справі № 676/9380/13-ц винесено рішення про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № 07/КА/2008-980 від 28.08.2008 року на користь ПАТ КБ «НАДРА» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви немає, оскільки вона є необґрунтованою.

Керуючись п.п.17.4 п.17 розділу XII Перехідних положень ЦПК України, 12, 81, 89, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» Корж О.В. про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 07/КА/2008-980 від 28.08.2008 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Семенюк В.В