Справа № 713/2819/24
Провадження №2/713/490/24
РІШЕННЯ

іменем України

30.08.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_1 , звернулись в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідача Вижницької міської ради, Чернівецької області.

Просять визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги обґрунтували наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком неповнолітнього ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (1991 року побудови), який розташований у АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1561 га у межах згідно з планом, що розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0088, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Заповіт спадкодавцем не складався.

Зазначили, що вчасно прийняли спадщину, оскільки на момент смерті постійно проживали з спадкодавцем та подали відповідні заяви до нотаріальної контори.

24.01.2024 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я. в рамках спадкової справи №26/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3 їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1561 га у межах згідно з планом, що розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0088, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (кожному по 1/2).

24.01.2024 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №6/02-31 від 24.01.2024 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки не надано належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. До початку розгляду справи подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

В підготовче засідання представник відповідача Вижницької міської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від Вижницької міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва по смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 25квітня 2023 року, копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 , копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 10.07.1998 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (1991 року побудови), який розташований у АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1561 га у межах згідно з планом, що розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0088, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

24.01.2024 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я. видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1561 га у межах згідно з планом, що розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0088, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на 1/2 частку земельної ділянки, що підтверджується копіями свідоцтв.

З копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами вбачається, що житловий будинок під літ. «А» 1991 року побудови, з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , вартістю 460570,00 гривень.

З довідки КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» №2/66 від 04.10.2023 року вбачається, що право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , в книгах державної реєстрації не зареєстровано.

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу Оградюк Г.Я. №6/02-31 від 24.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , відмовлено, у зв`язку з тим, що ними не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.

При зверненні з даним позовом до суду позивачі посилаються на загальні вимоги щодо спадкування за законом.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу..

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом та інших осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає, що підтверджується копією спадкової справи №26/2023 від 20.04.2023 року до майна померлого ОСОБА_3 .

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як видно з представлених доказів, домоволодіння, яке складається з житлового будинку під літ. «А» 1991 року побудови, інші особи на володіння та користування даним житловим будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.4, 13, ст.76, 77, 200, 206, 247, 258-265, 315, 354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, 1991 року побудови, з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, 1991 року побудови, з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Вижницька міська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062096), місцезнаходження юридичної особи: 59200, м.Вижниця вул.Українська, 34, Чернівецької області.

Суддя Іван КИБИЧ