Справа № 572/2131/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у провадженні №572/2131/24 в м.Сарни в залі суду подання державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Білецької І. про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Білецька І. звернулась до суду із поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_2 .

Із вказаного подання встановлено, що у Сарненському відділі ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП№54479377, з примусового виконання виконавчого листа №560/242/17, виданого 11 липня 2017 року Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 20 лютого 2017 року і до повноліття дітей.

У вказаному виконавчому провадженні боржником є ОСОБА_2 , якому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження від 10 серпня 2017 року. В подальшому, в межах виконавчого провадження АСВП№54479377 виконавцем проведено перевірку майнового стану боржника, скеровані відповідні запити для з`ясування наявності у останнього джерел отримання доходів та щодо наявності відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах.

В межах вказаного виконавчого провадження виконавцем здійснювались відповідні виконавчі дії з розшуку доходів та майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення, винесені відповідні постанови про арешт коштів та майна боржника.

Згідно із поданням боржник рішення суду не виконує, аліменти не сплачує.

Оскільки встановлено факт невиконання боржником зобов`язань, виконавцем Зощуку М.М. неодноразово надсилались виклики державного виконавця для з`ясування причин невиконання судового рішення. Однак, боржник за викликами державного виконавця не з`являється, в зв`язку з чим виникла необхідність застосування приводу боржника для здійснення виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із наданих державним виконавцем доказів встановлено, що 11 липня 2017 року Дубровицьким районним судом Рівненської області видано виконавчий лист №560/242/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 20 лютого 2017 року і до повноліття дітей.

Державним виконавцем відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції 10 серпня 2017 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа, що встановлено судом із відповідної постанови від цього ж числа.

Боржнику відомо про наявність вказаного вище виконавчого провадження, що вбачається із особисто написаної ним письмової заяви від 12 січня 2022 року, копія якої надана суду.

Судом встановлено із долученого до подання розрахунку заборгованості №29710 від 07 травня 2024 року, що станом на 01 травня 2024 року заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей, з боку ОСОБА_2 становить 402 057 грн. 59 коп.

Згідно із п.14 ч.3. ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до наданих заявником доказів, а саме : виклику №35131 від 31 жовтня 2022 року боржник викликався до державного виконавця з приводу боргу по аліментах за виконавчим листом №560/242/17, виданим 11 липня 2017 року - на 08 листопада 2022 року.

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на ті обставини, що боржник на неодноразові виклики не реагує, до відділу ДВС не з`являється.

Доказів на підтвердження вказаних обставин суду надано не було.

Так, вказаний вище виклик датований 2022 роком, в той час, як подання про привід боржника скеровано до суду лише 16 травня 2024 року.

Інформації щодо отримання викликів боржником суду не надано.

Отже, подання державного виконавця Сарненського ВДВС у Сарненському районі ЗМУМЮ (м.Львів) не підлягає до задоволення, оскільки обставини, на які в ньому покликається державний виконавець, документально не підтверджені.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задовленні подання державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 ) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ