Справа № 317/5182/23
№ 2/317/106/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого cудді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Запоріжжя у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 23.10.2023 р. було відкрито загальне позовне провадження у справі.

17.04.2024 року в провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М., надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування та об`єднати в одне провадження із справою № 317/5182/23 №/п 2/317/106/2024 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки обидва позови взаємопов`язані між собою, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, на підставі ст.188 ЦПК України.

За таких підстав, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 43, 188,193,223, 277 ч.6 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування та об`єднати в одне провадження із справою № 317/5182/23 №/п 2/317/106/2024 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування, присвоїти справі єдиний реєстраційний номер № 317/5182/23 №/п 2/317/106/2024.

Призначити підготовче засідання у справі на 05 червня 2024 року на 11 годину 30 хвилин в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10).

Відповідач за зустрічним позовом може в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову у справі надіслати суду пояснення щодо зустрічного позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов