Справа № 157/242/24
Провадження №2/157/187/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Деркача В.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд з позовом, подавши позовну заяву, яка підписана їх представником адвокатом Деркачем В.К. , повноваження якого підтверджуються відповідно ордером про надання правової допомоги від 12 лютого 2024 року за № 1084566 та ордером про надання правової допомоги від 12 лютого 2024 року за № 1084558, до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3 , у якому просять стягнути у користь ОСОБА_2 з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування (регламентну виплату) у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у розмірі, визначеному за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР 9107190, та з ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 215806 гривень, тобто різницю між ринковою вартістю цього транспортного засобу та регламентною виплатою, гарантованою до виплати страховиком; стягнути у користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 100000 гривень відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також стягнути із відповідачів понесені позивачами судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить прийняти його відмову від позовних вимог щодо стягнення з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» страхового відшкодування (регламентної виплати) у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у розмірі, визначеному за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР9107190, а також понесених ним судових витрат, у тому числі витрат на оплату правової (правничої) допомоги та по сплаті судового збору, і справу у частині позовних вимог до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заяву позивача ОСОБА_2 про відмову від позову у частині позовних вимог до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» підтримав.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_2 .

Представник відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки в судове засідання ОСОБА_3 не повідомив і відзив не подав.

За змістом ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що відмову позивача ОСОБА_2 від позову у частині позовних вимог до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у розмірі, визначеному за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР9107190 належить прийняти і провадження у справі у цій частині закрити.

За заявою позивача суд не стягує з відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 13, 49, ч. 3 ст. 142, 206, 255, 260, 261, 352 - 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову у частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» щодо стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу та провадження у справі у цій частині позовних вимог закрити.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Дата складення повного судового рішення 16 серпня 2024 року.

Головуючий: О.В. Антонюк