Справа № 234/969/22
Провадження № 2/202/2237/2024
У Х В А Л А

06 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А., секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

16.02.2024 року ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в котрому просила здійснити поділ спільно нажитого майна подружжя.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.03.2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишено без руху через недоплату судового збору в розмірі 4960,00 грн.

22.03.2024 року від представника ОСОБА_2 , адвоката Гур`євої Л.М., надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового .

Представник ОСОБА_2 , адвокат Гур`єва Л.М., приймаючи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просила прийняти зустрічний позов та об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 в одне провадження.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Литвиненко В.І., приймаючи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечував проти об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 з первісним позовом ОСОБА_1 в одне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя і об`єднати з первісним позовом ОСОБА_2 в одне провадження.

Відповідно до частин першої і другої ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно частини 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя і об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до розгляду.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, в одне провадження.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, проводити в порядку загального позовного провадження.

Вручити копію зустрічної позовної заяви відповідачу за цим позовом та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на зустрічний позов.

Позивачеві за цим позовом запропонувати до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь.

Направити третій особі копію зустрічного позову та запропонувати до початку розгляду справи по суті подати пояснення щодо позову.

Підготовче засідання призначити на03 липня 2024 року, об 11-00 год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.