Справа №297/3722/23
УХВАЛА

про надання строку для примирення

07 травня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі судового засідання Іванчовій І.С., з участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 грудня 2015 року у виконавчому комітеті Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис №10.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив додатково надати сторонам строк для примирення, оскільки подружжя бажає зберегти шлюб, а тому слід вжити заходи щодо примирення сторін.

Відповідачка ОСОБА_3 , а також її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 30 грудня 2015 року у виконавчому комітеті Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис №10, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 жовтня 2023 року (а. с. 4).

Крім того, як встановлено, за час шлюбу в сторін народилося двоє дітей, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-11).

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2023 року, сторонам по справі було надано строк для примирення терміном три місяці (а.с. 34-35).

Як ствердив в судовому засіданні представник позивача, позивач бажає примиритися з дружиною, та з метою збереження сім`ї, просив надати сторонам додатковий строк для примирення.

Враховуючи, що відповідно до ст. 111 СК України, суд повинен вживати заходи щодо примирення подружжя, те, що позивач бажає примиритися з дружиною, що сторони мають двох малолітніх дітей, та з метою збереження сім`ї, суд вважає призначити сторонам додатковий строк для примирення терміном 3 місяці, а провадження в даній справі зупинити до закінчення строку для примирення, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 253, 353-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі про розірвання шлюбу додатковий строк для примирення терміном 3 (три) місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,- зупинити до закінчення строку для примирення.

Судове засідання призначити на 09:00 год. 07 серпня 2024 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду

Суддя ФЕЙІР О. О.