Справа № 536/489/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2021 року,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2021 року заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Пришибська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчий комітет Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задоволено.

Однак, при виготовленні тексту рішення в описовій та резолютивній частині було допущено описку в даті Державного акту на право власності на землю, а саме: замість правильного «14 грудня 1998 року» вказано невірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Питання виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні унормовано статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ? ЦПК України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 269 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28 вересня 2021 року у справі №910/3386/18.

Слід зазначити, що не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд погоджується із допущеною технічною опискою вказаною у заяві про виправлення описки у тексті рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2021 року у справі №536/489/21, суд вважає за можливе виправити.

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2021 року, задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2021 року у справі №536/489/21, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: «Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа державний акт на право приватної власності на землю серії II-ПЛ №019720 від 14 грудня 1998 року, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Пришибської сільської Ради народних депутатів від №5/П 16 жовтня 1998 року, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,26 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Єритсівка Пришибської сільської ради з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого господарства, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №87».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЖ. О. Баранська