Справа № 561/595/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 травня 2024 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Расевич Г.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Полюховича Р.М.

представника третьої особи органу опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області Васюрчик Л.П.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У підготовчому засіданні позивач та її представиник заявлені вимоги підтримали, просили викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заслухати у судовому засіданні думку малолітнього ОСОБА_3 , витребувати в органу опіки і піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день, місце та час підготовчого засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області Васюрчик Л.П. у підготовчому засіданні вказала на те, що на даний час висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 не готовий, проводиться перевірка та узагальнення наявної інформації. Не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Зокрема, задоволено клопотання позивача про виклик свідків та витребування в органу опіки та піклування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 83, 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати в третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази надати суду до 22 травня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 22 травня 2024 року.

Викликати в судове засідання, сторони, представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук