Справа № 706/311/24
2/706/247/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні сторони надали суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, до якої додана мирова угода з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя Позивача ОСОБА_5 та Відповідача ОСОБА_3 .

Позивач за позовом у цивільній справі про розподіл спільного нажитого майна подружжя та Відповідач за позовом у цивільній справі про розподіл спільного нажитого майна подружжя, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про врегулювання спору наступним чином:

1. З моменту підписання даної мирової угоди у власність позивача: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) переходить у власність грошові кошти, які передаються Відповідачем: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), в якості компенсації частини житлового будинку, заг. площею 56,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 120 000,00 (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок), що оформляється відповідною розпискою, написаною ОСОБА_1 про отримання вказаних коштів.

Підписанням сторонами мирової угоди свідчить про передачу коштів в сумі 120 000,00 гривень від ОСОБА_3 .

2. Після підписання та затвердження мирової угоди ухвалою суду у власність ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) переходить у повному обсязі 1 (однієї) цілої частини права власності на житловий будинок, заг. площею 56,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав 16806192, зареєстрований на підставі договору купівлі продажу від 24.11.2006 року за № 5147.

3. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на житловий будинок, заг. площею 56,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

4. Сторони підтверджують , що дана мирова угода укладено у добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та відповідають завданню судочинства.

5. Сторони засвідчують, що шляхом укладення мирової угоди, вони не порушують права третіх осіб, відомі наслідки укладення мирової угоди, у тому числі, які стосуються закриття судового провадження та бажають їх настання.

6. Після підписання мирової угоди сторони підтверджують, що не матимуть не врегульованих питань щодо вказаного нерухомого майна, що є предметом даного спору.

Сторони підтверджують, що ні внаслідок укладення цієї спільної мирової угоди, ні у процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права, інтереси чи свободи малолітніх осіб, будь-яких третіх фізичних чи юридичних осіб, у тому числі й держави.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Сторони погодили, що судові витрати, понесені ними, а також ті судові витрати, що вони очікували понести, Сторони один одному не відшкодовують.

Зазначена спільна заява з доданою до неї мировою угодою приєднана до справи.

Сторонам за мировою угодою роз`яснені наслідки такого рішення.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 ,за умовами якої:

Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя Позивача ОСОБА_5 та Відповідача ОСОБА_3 .

Позивач за позовом у цивільній справі про розподіл спільного нажитого майна подружжя та Відповідач за позовом у цивільній справі про розподіл спільного нажитого майна подружжя, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про врегулювання спору наступним чином:

1. З моменту підписання даної мирової угоди у власність позивача: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) переходить у власність грошові кошти, які передаються Відповідачем: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), в якості компенсації частини житлового будинку, заг. площею 56,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 120 000,00 (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок), що оформляється відповідною розпискою, написаною ОСОБА_1 про отримання вказаних коштів.

Підписанням сторонами мирової угоди свідчить про передачу коштів в сумі 120 000,00 гривень від ОСОБА_3 .

2. Після підписання та затвердження мирової угоди ухвалою суду у власність ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) переходить у повному обсязі 1 (однієї) цілої частини права власності на житловий будинок, заг. площею 56,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав 16806192, зареєстрований на підставі договору купівлі продажу від 24.11.2006 року за № 5147.

3. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на житловий будинок, заг. площею 56,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

4. Сторони підтверджують , що дана мирова угода укладено у добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та відповідають завданню судочинства.

5. Сторони засвідчують, що шляхом укладення мирової угоди, вони не порушують права третіх осіб, відомі наслідки укладення мирової угоди, у тому числі, які стосуються закриття судового провадження та бажають їх настання.

6. Після підписання мирової угоди сторони підтверджують, що не матимуть не врегульованих питань щодо вказаного нерухомого майна, що є предметом даного спору.

Сторони підтверджують, що ні внаслідок укладення цієї спільної мирової угоди, ні у процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права, інтереси чи свободи малолітніх осіб, будь-яких третіх фізичних чи юридичних осіб, у тому числі й держави.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Сторони погодили, що судові витрати, понесені ними, а також ті судові витрати, що вони очікували понести, Сторони один одному не відшкодовують.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя М. П. Орендарчук