Справа № 458/695/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28.05.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності шляхом виділу в натурі нежитлового приміщення як об`єкта права із спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі,

встановив:

19.08.2021 ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності шляхом виділу в натурі нежитлового приміщення як об`єкта права із спільної часткової власності.

Суд своєю ухвалою від 10.09.2021 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Пономарьов М.М. 19.10.2021 подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі, а також відзив на позовну заяву.

Суд своєю ухвалою від 22.11.2021 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі прийняв до розгляду та об`єднав в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності шляхом виділу в натурі нежитлового приміщення як об`єкта права із спільної часткової власності.

Суд своєю ухвалою від 22.12.2021 призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу, а провадження в справі зупинив на час проведення експертизи.

14.11.2023 на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на підставі ст. 72 ЦПК України надійшло клопотання експерта від 07.11.2023 експертиза № 128-Е про надання додаткових документів по цивільниій справі №458/695/21, необхідних для проведення судової будвільно-технічної експертизи.

Для вирішення клопотання експерта суд своєю ухвалою від 15.11.2023 поновив провадження в справі.

Ухвалою суду від 24.11.2023 задоволено клопотання експерта Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз Рубцової Г.В. про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи в цій цивільній справі. Провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

30.01.2024 на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта від 22.01.2024 експертиза № 128-Е про надання додаткових документів у цивільниій справі №458/695/21, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Для вирішення клопотання експерта суд своєю ухвалою від 31.01.2024 поновив провадження в справі.

Ухвалою суду від 08.02.2024 задоволено клопотання експерта Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз Рубцової Г.В. про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи в цій цивільній справі. Провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

03.05.2024 надійшов висновок судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №128-Е від 25.04.2024.

Суд своєю ухвалою від 07.05.2024 поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідач за зустрічним позовом та її представник адвокат Яцишин І.В. не з`явилися, представник позивача подав заяву, в якій просить підготовче засідання провести без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та позивач за зустрічним позовом та її адвокат Пономарьов М.М. в підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання, причин неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Суд встановив, що позивачем не подавалось заяви про уточнення позовних вимог, відповідач подав зустрічний позов та відзив на позовну заяву, позивачем не подано відповідь на відзив.

Відзив на позов та зустрічний позов подані в порядку та строки, встановлені законом і такі прийняті судом.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Підстав для здійснення інших процесуальних дій на цій стадії судового провадження не має.

За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності шляхом виділу в натурі нежитлового приміщення як об`єкта права із спільної часткової власності та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі до судового розгляду по суті.

Проведення відкритого судового засідання відбудеться 13.06.2024 об 11.00 год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 28.05.2024.

Суддя О.І. Кшик