Справа № 285/1382/24
Провадження № 2/686/3571/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у розмірі частки від доходу (заробітку) останнього до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . 02.03.2022, він досяг повноліття та на даний час навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України на третьому курсі, факультету інформаційних технологій на денній формі навчання. У зв`язку із навчанням, він потребує матеріальної допомоги, оскільки власних доходів не має, у зв`язку із воєнним станом у державі, він переїхав та проживає до матері. Хоча навчання здійснюється дистанційно для здачі екзаменів, контрольних, він вимушений їхати до міста Київ (за місцем навчання), що потребує також додаткових витрат. Матеріальну допомогу ОСОБА_2 надавати може, оскільки перебуває на військовій службі та отримує військову пенсію.

У поданому відзиві відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Зазначив, що окрім сина ОСОБА_1 на його утриманні перебуває ще неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої він регулярно пересилає кошти. Крім того, станом на даний час матір`ю їх доньки ОСОБА_3 поданий позов до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 . Також просив врахувати, що у нього відсутнє житло на праві особистої приватної власності, він перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , яка має від першого шлюбу неповнолітню доньку ОСОБА_7 , 2007 р.н., допомогу в утриманні якої, він також надає. Крім того, у зв`язку із отриманими травмами під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, він став інвалідом 2 групи, втратив 50% працездатності та за станом здоров`я потребує певного лікування. Мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 офіційно працює та має стабільний дохід і також може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача. За таких обставин, вважав за можливе стягувати з нього аліменти на утримання позивача на період його навчання визначивши їх розмір 1/10 частки від його доходу.

В судове засідання позивач не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав на адресу суду письмове клопотання, в якому просив розглянути позов за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

В судовому засіданні відповідач та його представник - адвокат Самбір О.Є. не з`явилися. Представником відповідача подане письмове клопотання, в якому остання просила розглянути справу за її відсутності та відсутності відповідача. При вирішення справи просила врахувати доводи, які викладені у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач у справі.

Позивач ОСОБА_1 навчається на третьому курсі Факультету інформаційних технологій Національного університету біоресурсів і природокористування України. Період навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 рік. Форма навчання денна. Вказане підтверджено представленою довідкою Національного університету біоресурсів і природокористування України №3800 від 19.02.2024 року.

Статтею 198 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України до таких обставин відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 02.03.2022 року досяг повноліття, продовжує навчання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_1 є його батьком та має можливість надавати таку матеріальну допомогу (встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а також отримує військову пенсію).

При визначенні конкретного розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача на користь позивача, суд враховує матеріальний стан дитини, який не працює, навчається на денній формі навчання, отримує стипендію, матеріальний та сімейний стан відповідача, який є військовослужбовцем, отримує відповідне матеріальне забезпечення, одружений, має на утриманні також неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стан здоров`я відповідача який у 2014 році під час виконання бойового завдання отримав травми та є інвалідом 2 групи.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивача у розмірі 1/10 частки від заробітку (доходу) останнього. Саме такий розмір аліментів, з урахуванням встановлених обставин, фінансової спроможності відповідача останній може сплачувати на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним витрати на правову допомогу пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 400,00 гривень (1000,00 грн. * 0,1 / 0,25).

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на його утримання у розмірі 1/10 частки від доходу (заробітку) останнього, починаючи з 07 березня 2024 року і до закінчення строку навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 400,00 гривень.

В решті у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення буде складено 14.05.2024 року.

Суддя: