Справа № 574/428/24
Провадження № 2/577/1033/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №00-4609361 від 24.09.2021 року, яка становить 10355 грн. 00 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.09.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №00-4609361, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у сумі 5000 грн. Позивальник зобов`язувався повертати кредит зі сплатою відсотків та інших платежів. Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 25.01.2022 року року ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №25012022, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Качай гроші», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №00-4609361 від 24.09.2021 року. Заборгованість відповідача перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» складає 10355 грн. 00 коп., з яких: заборгованість тілом кредиту 5000 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 5355 грн. 00 коп. Посилаючись на викладене, просять стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10355 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає виконання зобов`язання належними сторонами, а стаття 530 ЦК України - строк виконання зобов`язання.

Згідно із статтею 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Судом встановлено, що 24.09.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір №00-4609361, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у сумі 5000 грн., терміном користування на 30 днів. Позивальник зобов`язувався повертати кредит вчасно згідно графіку (а.с.51-56).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

25.01.2022 року ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №25012022, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до вказаного договору про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Качай гроші», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №00-4609361 від 24.09.2021 року (а.с 66-70).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 17.05.2024 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» складає 10355 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість в розмірі 10355 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549-551, 599, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265,280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10355 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 2422 грн., загалом 12777 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», юридична адреса м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, 3 поверх, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 13 січня 2002 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Буток Т. А.