Справа № 930/1088/24
№2-о/930/81/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельного С.В.

за участю заявника: ОСОБА_1

представника заявника - адвоката: Головенка Є.В.

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника - адвоката Головенка Євгена Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заява мотивована тим, що заявнику на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, посвідченого Виконавчим комітетом Никифоровецької сільської ради народних депутатів Вінницької області 13.10.1993 року, на праві спільної (сумісної) власності належить квартира АДРЕСА_1 . Іншим співвласниками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Заявник вирішив розпорядитися належною йому квартирою, але не має можливості це зробити у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючому документі щодо зазначення прізвища заявника. Так, у зазначеному Свідоцтві № НОМЕР_1 про право власності на житло, зазначено що таке свідоцтво видане « ОСОБА_1 », а згідно паспорту серії НОМЕР_2 прізвище заявника« ОСОБА_1 ». Оскільки правовстановлюючий документ заяником не втрачений, але в ньому наявні неточності і законодавство України внесення виправлень у Свідоцтва про право власності не передбачає, заявник вимушений вирішити дане питання в судовому порядку.ючого документу ОСОБА_6 необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Головенко Є.В. та заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити, так як встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в судовому засідання заявлені ОСОБА_1 вимоги визнали, просять їх задовольнити.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником, підтверджують той факт, що прізвище заявника " ОСОБА_11 ", а також те, що свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло належить заявнику.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні будо достовірно підтверджено належними та допустимими доказами, що Свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло, а саме право спільної (сумісної) власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , зокрема копіями паспорта ОСОБА_1 , витягу з реєстру територіальної громади, свідоцтва про народження, довідки №534 від 06.11.2023 із КП "Немирівське БТІ", свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , а також показами свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 12 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовільнити, оскільки факт, який просить встановити заявник має для нього юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 197, 200,259, 263-265, 273, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значенння, а саме що Свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло, а саме право спільної (сумісної) власності на квартиру АДРЕСА_1 , посвідченого Виконавчим комітетом Никифоровецької сільської ради народних депутатів Вінницької області 13.10.1993 року, яке видане на ім`я ОСОБА_1 , є правовстановлюючим документом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко