Справа № 214/9086/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду заяви

про перегляд заочного рішення

18 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2024 року у цивільній справі №214/9086/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2024 року по цивільній справі №214/9086/23; скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2024 року по цивільній справі №214/9086/23.

В обґрунтування вимог заяви відповідач зазначила, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2024 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № /708491 від 19.07.2021 року в сумі 10 875,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. заборгованість за основним боргом; 7 875,00 грн. заборгованість за процентами; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп. Про існування заочного рішення суду їй стало відомо лише 25.03.2024 року, після оприлюднення його в Єдиному державному реєстрі судових рішень. 03.04.2024 року нею помилково було подано апеляційну скаргу на рішення суду та 06.05.2024 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу повернуто, оскільки оскаржуване заочне рішення суду від 04.03.2024 року в порядку, визначеному законом, судом першої інстанції не переглядалося. Про повернення апеляційної скарги їй стало відомо 08.03.2024 року, після оприлюднення ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Крім того зазначає, що їй не було відомо про перебування на розгляді вище вказаної справи та про ухвалення заочного рішення. Жодних судових та позасудових документів по справі вона не отримувала, а тому не могла подати відзив на позов та докази підтвердження своїх заперечень щодо пред`явлених до неї позовних вимог. З огляду на зазначені обставини вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення нею пропущено з поважних причин, який просить поновити. Щодо заявлених ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимог та розміру заборгованості по процентам зазначає, що позивачем були нараховані відсотки за користування кредитними коштами за період з 19.04.2020 року по 30.09.2023 рік, тоді як датою повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків є 02 серпня 2021 рік. Проценти за користування кредитом, які нараховуються в межах строку кредиту, визначені в договорі. Після спливу визначеного договором строку кредитного договору право кредитодавця нараховувати передбачені договором відсотки припиняється. У зв`язку з цим, вважає, що нарахована заборгованість по процентам є неправомірною, а тому позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передано на розгляд судді Чернової Н.В. 17.05.2024 року.

З матеріалів справи слідує, що відомості про вручення відповідачеві ОСОБА_1 копії заочного рішення засобами поштового зв`язку в матеріалах справи відсутні.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстави для залишення її без руху відсутні.

З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку на подання заяви, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 261, 280-288, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2024 року у цивільній справі №214/9086/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2024 року у цивільній справі №214/9086/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Призначити судове засідання по справі на 11 годин 30 хвилин 13 червня 2024 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.

Невідкладно надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві.

У судове засідання викликати сторони, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви. Зобов`язати представників надати до суду документи, які б підтверджували їх повноваження на представництво інтересів сторін в рамках даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова