Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2024 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Червонослобідська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -

час розгляду 11 год. 15 хв.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту про те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що померла ОСОБА_2 є її неповнорідною сестрою, оскільки вони мали спільну матір. ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,850 га. На день смерті ОСОБА_2 була зараєстрована за вищезазначеною адресою. У встановленому законом термін ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до Черкаської районнох державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №181/2024. ОСОБА_2 не залишила заповіту, тому право на спадкування ОСОБА_1 набула за законом у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України.

Заявниця зазначає, що при подачі документів нотаріус їй повідомила, що вона має протягом шести місяців подати документи, що підтверджують родинні відносини із померлою, щоб в подальшому у нотаріуса були підстави для видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом. З наявних документів нотаріусом виявлено відсутність даних про те, що спільна матір заявниці і померлої перебувала у зареєстрованому шлюбі із батьком ОСОБА_2 , що в свою чергу вказувало про неможливість доведення родинних стосунків із померлою та віднесення заявника до спадкоємця другої черги за законом. Спору щодо спадкового майна на дату звернення до суду немає, оскільки заявниця ОСОБА_1 єдина хто здійснила поховання померлої, доглядала померлу до смерті, разом проживали.

Таким чином, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту про те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи містить заява про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №19 від 16.02.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії запиту акту про народження №31 зробленого у травні 1944 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками якої зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заявником є ОСОБА_4 в присутності свідків ОСОБА_5 та Брилахи в с. Змагйлівка.

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області №Ш-13/05-08 від 05.03.2024 року зазначено, що запис акту про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_6 по с. Змагайлівка (с.Червона Слобода) Черкаського району Черкаської області за 1944-1945 роки не виявлено. Перевірка проведена за 1941-1945 роки.

Згідно звідоцтва про народження матері серії НОМЕР_2 від 26.05.1953 року (повторно виданого) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася в с. Змагайлівка (с.Червона Слобода) Черкаського району.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 зазначено, що 10.04.1954 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 вступила у шлюб із ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №12. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_4 від 10.05.1954 року, батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов заявника від 07.04.2024 року зазначено, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано дві особи, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_9 . По факту до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживало три особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , яка проживала без реєстрації. Акт обстеження написаний за місцем проживання заявника та зі слів свідчення сусідів.

Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру завідувач Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. надала відповідь на запит суду згідно якого, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу за номером 181/2024, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Згідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наданих заявником доказів вбачається, що померла ОСОБА_2 дійсно є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя: О. М. Суходольський