Справа № 346/194/24
Провадження № 2-о/346/62/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

присяжних Бакай І.С., Меланюк У.І.,

з участю секретаря Романчук Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Коломийської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вказана заява.

Разом із заявою заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи проведення якої доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, на вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним психічним розладом чи іншим психічним захворюванням? (вказати яким саме); Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та в якій мірі?

Заявник в підготовче засідання не з`явився, однак його представник в заяві клопотав вирішувати справу без його та представника участі. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвокат Куций Олександр Васильович подав до суду заяву про слухання справи у відсутності особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзданою. Заяву визнають повністю, проти призначення судово-психіатричної експертизи, не заперечують.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Коломийської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи заявлене клопотання заявника, дослідивши матеріали справи суд доходить висновків.

Як передбачено ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України від 08.05.2018 № 865, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.06.2018 за №719/32171, предметом судово психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи довідки серії ІФ №074722 від 05.01.2001 р. ОСОБА_3 , 1985 року народження, є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, довічно (а.с.9)

Отже, враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає, що в справі слід призначити судово - психіатричну експертизу та клопотання задовольнити.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в даній справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 197, 252, 298, 299 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Коломийської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним психічним розладом чи іншим психічним захворюванням? (вказати яким саме)

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та в якій мірі?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, будинок, 15, 76014)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків .

Витребувати історії хвороби, амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з психоневрологічного кабінету КНП "Коломийська ЦРЛ" КМР СП "Поліклініка".

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.

Присяжні Бакай І.С.

Меланюк І.С.