Справа № 186/966/13-ц
Провадження № 2-з/0186/21/24
У Х В А Л А

07 червня 2024 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА :

06 червня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про скасування заходів забезпечення позову.

Просить суд скасувати заходи забезпечення скарги, а саме: скасувати зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №186/966/13-ц, виданого 17 червня 2013 року у ВП №73823191.

Вивчивши заяву та додані до неї докази, приходжу до наступного.

Згідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, оскільки:

- в заяві не зазначені всі заінтересовані особи, які брали участь у справі;

- до заяви не додано доказів надіслання її копій та копій доданих до неї доказів іншим заінтересованим особам по справі №186/966/13-Ц (провадження №4-с/0186/24).

Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про скасування заходів забезпечення позову, слід повернути заявнику без розгляду, відповідно ст.183 ЦПК України.

Крім того, звертаю увагу заявника на те, що ухвалою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Демиденка С.М. від 25 січня 2024 року в цивільній справі №186/966/13-ц (провадження №4-с/0186/2/24) за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , на дії приватного виконавця, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівни, ТОВ «Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", було зупинене вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №186/966/13-ц, виданого 17 червня 2013 року у виконавчому провадженні №73823191 на час розгляду скарги.

Однак, ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області в зазначеній справі від 15 березня 2024 року в задоволені скарги ОСОБА_3 на дії/рішення приватного виконавця, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було відмовлено та скасоване зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа у виконавчому провадженні №73823191 згідно ухвали суду від 25 січня 2024 року.

Тобто, станом на 07 червня 2026 року заходи забезпечення скарги скасовані за ініціативою суду ухвалою від 15 березня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,183, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Янжула.