Провадження №2/752/5306/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 травня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернулося до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.11.2017 ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2017 скасовано та направлено для вирішення питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2018 передано на розгляд за підсудністю справу №757/49218/17-ц до Голосіївського районного суду міста Києва.

05.01.2018 до Печерського районного суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» Безвершенко О.О. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 цивільну справу №757/49218/17-ц передано судді Голосіївського районного суду міста Києва Кордюковій Ж.І.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (цивільна справа №757/49218/17-ц).

На момент подання представником позивача заяви про повернення позовної заяви провадження у цивільній справі №757/49218/17-ц не відкрито.

Вважаю, що представник позивача самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому звернення до суду із відповідною заявою входить до обсягу його процесуальних прав, визначених положеннями ст. 43 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим повернути позивачу сплачений ним судовий збір за подання позову до суду в розмірі 2039, 05 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» () судовий збір у розмірі 2039 (дві тисячі тридцять дев`ять) грн. 05 коп., сплачений одержувачу УДКСУ у Печерському районі м. Київ на р/н 0007, згідно платіжного доручення №2149 від 18.08.2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 30.05.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова