Справа № 282/559/24
Провадження № 2-о/282/24/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2024 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.М.Носач, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною.

Ухвалою судді Любарського районного суду 23 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Копію ухвали суду направлено засобами поштового зв`язку на адресу заявника, яка зазначена нею у заяві.

01 травня 2024 року рекомендоване відправлення з вмістом ухвали суду повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відмовився».

Станом на 08 травня 2024 року ухвала суду виконана не була, будь-яких повідомлень від заявника про хід виконання ухвали на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Заявник, як сторона, яка задіяна в ході судового процесу та є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Як вбачається з матеріалів справи, жодної цікавості до ходу розгляду справи заявниця не проявила, з матеріалами справи не знайомилася, кореспонденцію отримувати відмовилася, недоліки зазначені в ухвалі суду не усунула, що ставить під сумнів добросовісне користування процесуальними правами.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявниця у встановлений строк не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23 квітня 2024 року, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути заявникові.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 185, 352, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною - вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Носач