Справа №403/373/24 провадження № 2-о/403/24/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судових засідань Руссу В.І.,

з участю:

представника заявника - адвоката Нетреби К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Нетреба К.О. звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті чоловіка заявника - гр-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Яр Килійського району Одеської області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України біля населеного пункту Тошківка Луганської області внаслідок мінометного обстрілу з боку противника. Заявлена вимога обгрунтована тим, що заявник є дружиною ОСОБА_2 та має від шлюбу з ним спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В період часу з 11 червня по 13 червня 2022 року чоловік заявника, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та обіймаючи посаду кулеметника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону, брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі наказу командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 /дск. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув, виконуючи обов`язки військової служби, внаслідок бойових уражень або дій з боку противника в районі ведення бойових дій поблизу населеного пункту Тошківка Луганської області. В ході проведення службового розслідування за фактом загибелі старшого сержанта ОСОБА_2 було встановлено, що 13 червня 2022 року о 17:20 год. під час відходу з позиції біля населеного пункту Тошківка Луганської області під час ворожого мінометного обстрілу старший сержант ОСОБА_2 отримав поранення в тильну область голови через захисну каску та загинув від поранень несумісних з життям. Тіло забрати не було можливості через високу інтенсивність бойових дій. Зазначені обставини вказані в акті про настання смерті від 16 серпня 2022 року та покладені в основу акту проведення службового розслідування від 18 серпня 2022 року. З огляду на те, що тіло загиблого ОСОБА_2 до теперішнього часу перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області і надати лікарське свідоцтво про його смерть для проведення державної реєстрації смерті чоловіка в органах державної реєстрації актів цивільного стану заявник не має можливості, вона змушена звернутися до суду. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне заявнику для подальшої реєстрації його смерті в органах реєстрації актів цивільного стану України, оформлення спадщини та реалізації соціальних прав членів сім`ї загиблого.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлену вимогу та прохала суд її задоволити з огляду на надання достатнього обсягу доказів на підтвердження факту смерті гр-на ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання 13 червня 2022 року. Пояснила, що викладене нею формулювання вимоги в прохальній частині заяви, грунтується на змісті матеріалів, зібраних в процесі проведення службового розслідування за фактом загибелі гр-на ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи - Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання для участі у розгляді справи не з`явився. Згідно поданої заяви прохав розглянути справу без його участі (а.с.46).

Заслухавши пояснення представника заявника, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені наступні фактичні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом по справі встановлено, що 07 квітня 2022 року між заявником ОСОБА_1 та гр-ном ОСОБА_2 . Устинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) була проведена державна реєстрація шлюбу за актовим записом №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с.14).

Від даного шлюбу заявник та гр-н ОСОБА_2 мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

26 лютого 2022 року військовослужбовець військової служби за призовом по мобілізації кулеметник 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_2 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.22).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16 травня 2022 року №136 (пункт 109) старший сержант ОСОБА_2 , призначений наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 07 травня 2022 року №45-РС на посаду кулеметника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_6 для подальшого проходження служби в місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , з 16 травня 2022 року був зарахований до списків особового складу, на всі види забезпечення (а.с.25).

Згідно довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у звязку з військовою агресією російської федерації проти України від 05 жовтня 2022 року №319, виданої на підставі наказу командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №70/дск від 19 жовтня 2022 року, старший сержант ОСОБА_2 в період з 11 червня 2022 року по 13 червня 2022 року дійсно брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у звязку з військовою агресією російської федерації проти України (а.с.26, 27).

Відповідно до Акту про настання смерті від 16 серпня 2022 року, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 , молодший сержант ОСОБА_5 - головний сержант 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону з МТЗ військової частини НОМЕР_1 та старший лейтенант ОСОБА_6 - командир 3 взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 засвідчили, що 13 червня 2022 року о 17 год. 20 хв. гр-н ОСОБА_2 загинув за наступних обставин: « ІНФОРМАЦІЯ_7 о 17:20 години під час відходу з позиції, біля населеного пункту с.Тошківка Луганської області під час ворожого мінометного обстрілу старший сержант ОСОБА_2 отримав поранення в тильну область голови через захисну каску та загинув від поранень несумісних з життям. Тіло забрати не було можливості через високу інтенсивність бойових дій (а.с.17).

Як вбачається зі змісту Акту проведення службового розслідування за фактом настання смерті старшого сержанта ОСОБА_2 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_5 від 18 серпня 2022 року, встановленими під час проведення службового розслідування наступні обставинами та фактами є те, що 13.06.2022 року в районі АДРЕСА_2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_2 перебував на бойовій позиції. Близько 17 год. 20 хв. відбувся обстріл з мінометного розрахунку та наступ збройних сил російської федерації, після вимушеного відходу з позицій для перегрупування, було виявлено відсутність старшого сержанта ОСОБА_2 .. Після виконання бойового завдання підрозділом командиром 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_7 було подано доповідь про зникнення безвісти старшого сержанта ОСОБА_2 .. В ході проведення службового розслідування було встановлено, що старшого сержанта ОСОБА_2 , внаслідок розриву одного зі снарядів, було уражено осколком в тильну область голови через захисну каску після чого смерть настала миттєво. Подія сталась в районі траси біля м.п.Тошківка Луганської області. Евакуювати тіло старшого сержанта ОСОБА_2 не було можливості у зв`язку із високою інтенсивністю ведення бойових дій та захоплення ворогом позиції, на якій знаходився підрозділ. Дана подія підтверджується поясненнями командира 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_6 та головного сержанта 3 стрілецької роти з матеріально-технічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_5 .. Таким чином, встановлено, що старший сержант ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 , виконуючи обов`язки військової служби, внаслідок бойових уражень або дій з боку противника в районі ведення бойових дій поблизу н.п.Тошківка Луганської області. Загибель сталася в районі ведення бойових дій, в зв`язку з чим оформлення лікарського свідоцтва про смерть та реєстрація факту смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим (а.с.20-23).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 20 серпня 2022 року №460 «Про результати службового розслідування за фактом загибелі старшого сержанта ОСОБА_2 » кулеметника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 наказано вважати таким, що загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи обовязки військової служби, внаслідок бойових уражень або дій з боку противника в районі ведення бойових дій поблизу АДРЕСА_2 , та виключити зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з дня смерті після отримання документів, що засвідчують смерть (а.с.18-19).

18 серпня 2023 року гр-н ОСОБА_2 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, що підтверджується відомостями, внесеними до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (на території бойових дій (під час воєнних дій)) 18 червня 2022 року (а.с.30).

Виконуючи приписи ч.4 ст.264 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та даючи мотивовану оцінку аргументам, наведеним заявником щодо наявності підстав для задоволення заявленої нею вимоги, а також доказам, якими вони підтверджуються, зазначаючи норми права, які були застосовані судом та мотиви їх застосування, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

За змістом абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст.82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, і триває на даний час.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 (з наступними змінами) до тимчасово окупованих російською федерацією територій України з 23 червня 2022 року входить Гірська міська територіальна громада (за винятком с.Жолобок, с.Сокільники, частина м.Золоте (Золоте-5) Сєвєродонецького району Луганської області.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №717-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Луганської області» до складу Гірської територіальної громади входить територія Тошківської територіальної громади.

Згідно інформації, розміщеної на сайті «Децентралізація» (за посиланням: https://decentralization.ua/newgromada/4151) до складу Гірської територіальної громади входить селище Тошківка.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року по справі №490/6057/19-ц, встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно - наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця

З огляду на викладене, враховуючи, що фактичною підставою звернення заявника до суду стала необхідність встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю її чоловіка та збройною агресією російської федерації проти України з метою подальшої реалізації належних їй соціальних та спадкових прав як члена сім`ї (дружини) військовослужбовця, що загинув на тимчасово окупованій території України, суд приходить до висновку, що звернення представника заявника ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту смерті) гр-на ОСОБА_2 здійснено у спосіб, передбачений законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За змістом ч.ч.2, 3 ст.49 ЦК України актом цивільного стану, що підлягає державній реєстрації, є смерть фізичної особи.

Згідно з ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п.1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 (з наступними змінами, далі - Правил), підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами як письмовими доказами (ст.76 ЦПК України).

За змістом ч.ч.1, 3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 26 квітня 2023 року у справі №337/3725/22, підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, зокрема, можуть бути: письмові докази; речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; пояснення свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі в обставинах, що загрожували їй смертю.

Відповідно до частин 1, 2 статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

З огляду на викладене, за наслідками безпосереднього дослідження письмових доказів, що підтверджують обставини проходження гр-ном ОСОБА_2 військової служби та його дійсну участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а також отримання ним поранення у виді ураження осколком в тильну область голови, що обумовило миттєве настання смерті, суд приходить до висновку про достатність поданих заявником ОСОБА_1 доказів на підтвердження факту загибелі її чоловіка ОСОБА_2 13 червня 2022 року під час виконання ним бойового завдання внаслідок бойових уражень або дій з боку противника в районі ведення бойових дій поблизу населеного пункту Тошківка Луганської області.

Встановлення факту смерті гр-на ОСОБА_2 , як факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику ОСОБА_1 для проведення державної реєстрації його смерті та отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка, реалізації нею права на прийняття спадщини після смерті свого чоловіка та інших прав, передбачених чинним законодавством України для членів сім`ї військовослужбовця у разі його загибелі під час виконання бойових завдань.

На підставі викладеного, встановивши обставини, якими обґрунтовується заява ОСОБА_1 , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 в певний час, а саме: 13 червня 2022 року, що відповідає вимогам п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України та п.п «ґ» п.1 глави 5 розділу ІІІ Правил.

При цьому, враховуючи вимоги до змісту актового запису про смерть, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2010 року №1025 «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» (з наступними змінами), згідно яких актовий запис про смерть має містити, крім іншого, відомості про місце смерті (державу, область, район, місто, селище (село), вважає за доцільне зазначити ці відомості в ухваленому за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 рішенні суду, що не матиме наслідком зміну його суті.

Відповідно до положень ч.4 ст.317 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення за фактом встановлення смерті гр-на ОСОБА_2 ..

З урахуванням звільнення заявника від сплати судового збору при поданні заяви до суду та положень ч.7 ст.294 ЦПК України, за змістом якої при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи відсутні.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 76, 81, 82, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (факту смерті) - задоволити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червоний Яр Килійського району Одеської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання ним обовязків військової служби та участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, внаслідок бойових уражень або дій з боку противника в районі ведення бойових дій поблизу населеного пункту - селища Тошківка Луганської області Україна, встановивши дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - селище Тошківка Сєвєродонецького району Луганської області Україна.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи відсутні.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса місцезнаходження: вул.Тесленка, буд.№59 м.Долинська Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 28500, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23234108.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення) апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складений 19 серпня 2024 року.

Суддя С.Ю.Атаманова